5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

18歳の女子高生とヤっても逮捕されない?

1 :無責任な名無しさん:2006/09/12(火) 02:02:39 ID:u7EXQ2pJ
淫行条例には18歳未満としか書いてない
それともほかの法律が作用してるのか
だれか教えて!!!

2 :無責任な名無しさん:2006/09/12(火) 02:05:10 ID:zgBGI11N



●ローカルルール(http://school5.2ch.net/shikaku/
第十条 自分のためだけに単発の質問スレを立てることは禁止です。
第十五条 質問者が第六条から第十一条の規定に反する行為をしたときは回答しないで下さい。

※特に最近、単発質問スレが多く、一部の住人の方がそれに回答しているケースをよく見ます。
このような行為はローカルルール違反ですので、絶対にしないようお願いします。





3 :無責任な名無しさん:2006/09/12(火) 02:27:25 ID:6l6ev6N9
>>1
されません。
買春でも逮捕されません。


4 :無責任な名無しさん:2006/09/12(火) 02:31:15 ID:qGeYKHW0
買春だと相手(♀側)がぐ犯に問われることはあるよ。

5 :無責任な名無しさん:2006/09/12(火) 02:38:50 ID:6l6ev6N9
@13歳未満とタダマン   捕まる(強姦罪)★相手が同意し、喜んでたとしても強姦になる
A18歳以上とタダマン   捕まらない ★不倫の場合は民事で慰謝料請求の可能性あり(約200万円)
B18歳未満とタダマン   捕まる(淫行条例)★婚約関係、長野県、18歳未満同士なら問題無し
C18歳以上を買春     捕まらない ★1万人買春しても問題無し
D18歳未満を買春     捕まる (児ポ法) ★18歳の女子高生なら問題無し
E18歳以上が売春     捕まらない ★売春そのもの、は処罰できない
F18歳未満が売春     捕まらない ★児ポ法によって『被害者』扱い
G18歳以上を買春勧誘   捕まらない ★道で声かけても問題無し
H18歳未満を買春勧誘   捕まらない★出会い系での児童勧誘は捕まる、テレクラ、ナンパなら問題無し
I18歳以上が売春勧誘   捕まる (売春防止法)★立ちんぼ女はこれで逮捕
J18歳未満が売春勧誘   捕まる (売春防止法、出会い系サイト規制法)★中学生の女でも捕まる
K18歳以上を売春斡旋   捕まる(売春防止法)(風俗はグレーゾーン)
L18歳未満を売春斡旋   捕まる (児ポ法)★女子高生が女子高生斡旋したら捕まる
M18歳以上をタダマン斡旋 捕まらない
N18歳未満をタダマン斡旋 捕まる(児童福祉法)★やらせる目的で友達に紹介するのは駄目
O18歳未満ポルノ単純所持 捕まらない ★奈良県にのみ、取り締まる条例あり

6 :無責任な名無しさん:2006/09/12(火) 02:44:04 ID:qGeYKHW0
>>5
>E18歳以上が売春   捕まらない ★売春そのもの、は処罰できない

18歳以上でも20歳未満なら売春すると「ぐ犯」で引上げ→家裁送致はできるよ。
売春行為は不良行為にあたるからね。


7 :無責任な名無しさん:2006/09/12(火) 02:48:34 ID:hfL+n5Uh
>>6
意味不明。
風俗嬢はどうなる。

8 :無責任な名無しさん:2006/09/12(火) 02:52:41 ID:qGeYKHW0
>>5
正確には↓が正しい

@13歳未満とタダマン   捕まる(強姦罪)★相手が同意し、喜んでたとしても強姦になる
A18歳以上とタダマン   捕まらない ★不倫の場合は民事で慰謝料請求の可能性あり(約200万円)
B18歳未満とタダマン   捕まる(淫行条例)★婚約関係、長野県、18歳未満同士なら問題無し
C18歳以上を買春     捕まらない ★1万人買春しても問題無し
D18歳未満を買春     捕まる (児ポ法) ★18歳の女子高生なら問題無し
E18歳以上が売春     捕まらない ★売春そのもの、は処罰できない。ただし20歳未満は「ぐ犯」
で身柄引上げ→家裁送致→鑑別所収容は可能
F18歳未満が売春     捕まらない ★児ポ法によって『被害者』扱い。ただし「ぐ犯」で身柄引上げ
→家裁送致→鑑別所収容は可能
G18歳以上を買春勧誘   捕まらない ★道で声かけても問題無し
H18歳未満を買春勧誘   捕まらない★出会い系での児童勧誘は捕まる、テレクラ、ナンパなら問題無し
I18歳以上が売春勧誘   捕まる (売春防止法)★立ちんぼ女はこれで逮捕
J18歳未満が売春勧誘   捕まる (売春防止法、出会い系サイト規制法)★中学生の女でも捕まる
K18歳以上を売春斡旋   捕まる(売春防止法)(風俗はグレーゾーン)
L18歳未満を売春斡旋   捕まる (児ポ法)★女子高生が女子高生斡旋したら捕まる
M18歳以上をタダマン斡旋 捕まらない
N18歳未満をタダマン斡旋 捕まる(児童福祉法)★やらせる目的で友達に紹介するのは駄目
O18歳未満ポルノ単純所持 捕まらない ★奈良県にのみ、取り締まる条例あり

9 :無責任な名無しさん:2006/09/12(火) 02:54:24 ID:hfL+n5Uh
>>8
事例出してみろ URLつきで

10 :無責任な名無しさん:2006/09/12(火) 02:55:29 ID:qGeYKHW0
>>6
風俗は売春行為には当たらない

(参考)
補導・注意の対象や、ぐ犯となりうる少年少女の不良行為とは

@十九歳の者に係る下記の行為
・未成年者喫煙防止法違反、未成年者飲酒防止法違反、競輪・競馬・競艇、★売春★、
放置すれば暴行・脅迫・器物損壊等の刑罰法令に触れる暴力行為に発展する粗暴な言動、
正当な理由なく危険物品を所持する行為、正当な理由なく他人に金品の交付を要求する行為、
同居者の金品を無断で持ち出す行為、正当な理由なく親に所在を知らせず生活する行為、他人に
性的不安を覚えさせる行為、睡眠剤・鎮痛剤などの薬物を快楽目的で濫用する行為、
暴力団・暴走族などと交際する行為

A十八歳の者に係る下記の行為
スポーツ振興券を購入する行為および@に該当する行為

B十八歳未満の者に係る下記の行為
風俗店に立ち入る行為、風俗業に従事する行為、パチンコ・スロット店に立ち入る行為、
有害図書を閲覧する行為、深夜徘徊、無断外泊、出会い系サイトを使用する行為
および@、Aに該当する行為

C義務教育中の者に係る下記の行為
正当な理由なく学校を怠学する行為および@〜Bに該当する行為


まあぐ犯で家裁の審判にまでかけられるようなことは稀だけどね

ぐ犯で審判にかけられた者の数は↓参照
http://www.courts.go.jp/sihotokei/nenpo/pdf/73575C273FA9CFE0492570490028D179.pdf
http://www.courts.go.jp/sihotokei/nenpo/pdf/965B491EA331AB8849256D51002687ED.pdf

11 :無責任な名無しさん:2006/09/12(火) 02:57:11 ID:qGeYKHW0
ちなみに、奈良県少年補導条例でも20歳未満の売春行為は不良行為として定義されています。
http://www.police.pref.nara.jp/shounen/hodoujourei/jourei060328.pdf

12 :無責任な名無しさん:2006/09/12(火) 02:58:50 ID:hfL+n5Uh
>>10
風俗での仕事が売春行為ではないという説明になってないぞ。






13 :無責任な名無しさん:2006/09/12(火) 03:00:20 ID:qGeYKHW0
>>12
ん?
風俗が売春にあたらないのは常識だろうが。


14 :無責任な名無しさん:2006/09/12(火) 03:01:34 ID:hfL+n5Uh
>>13
常識だろうが ← 説明になってない

15 :無責任な名無しさん:2006/09/12(火) 03:06:26 ID:qGeYKHW0
>>14
説明するの面倒くさいわ。
風俗が売春にあたるなら、風俗業の店長は売春防止法に抵触し、風俗店はつぶれている。
AVも風俗も必要悪だから売春じゃないという解釈になっている。
名目上は入浴料を払い、中で恋愛関係になり、身体を洗ってもらうということになっている。

それに奈良県少年補導条例でも、20歳未満の売春行為は不良行為として定義されていますが何か?

16 :無責任な名無しさん:2006/09/12(火) 03:06:39 ID:hfL+n5Uh
風俗が売春に当たらないのなら
売春防止法、児童福祉法等で、経営者が捕まる事も100%ないはずだ。
売春防止法なんて、売春の斡旋、勧誘、場所提供を罰する法律だから。

17 :無責任な名無しさん:2006/09/12(火) 03:07:37 ID:qGeYKHW0
>>16
違法風俗が捕まってるだけ。
全部の風俗店が捕まってるわけじゃないでしょうが。

18 :無責任な名無しさん:2006/09/12(火) 03:08:31 ID:hfL+n5Uh
>>15
おい。埼玉の西川口じゃ
店が大幅にガサ入れで潰れてるぞ。

18歳未満を出演させたAV会社の経営者も逮捕されている。
AV出演が売春じゃないのなら
捕まるわけないだろう。

19 :無責任な名無しさん:2006/09/12(火) 03:09:46 ID:hfL+n5Uh
>>17
だから。経営者の捕まってる理由が売春防止法だっての。
結局、警察の裁量なんだよ。

20 :無責任な名無しさん:2006/09/12(火) 03:09:52 ID:qGeYKHW0
http://www.courts.go.jp/sihotokei/nenpo/pdf/965B491EA331AB8849256D51002687ED.pdf

これを見ればわかると思うが、18、9でも不純異性交遊等によりぐ犯として家裁の審判にかけられてる人いますよ。


21 :無責任な名無しさん:2006/09/12(火) 03:14:05 ID:qGeYKHW0
>>18

18歳未満をAV出演させたら児童福祉法違反で当然逮捕されるでしょうが。
で、その出演した18歳未満の少女も、売春ではなく風俗業に従事した行為が不良行為
であるとして、
ぐ犯として身柄引上げ→鑑別所収容→家裁送致されることがありますよ。
18歳以上の少女なら、風俗業に従事しただけでは不良行為にあたらないので、身柄引
上げ→鑑別所収容→家裁送致にはならないけど、売春すれば、不良行為にあたるので、
身柄引上げ→鑑別所収容→家裁送致はありえます。


22 :無責任な名無しさん:2006/09/12(火) 03:15:33 ID:qGeYKHW0
>>19
だから、売春防止法に抵触するような違法風俗が捕まってるんでしょうが。
普通の優良風俗は警察の捜査対象にもなってませんよ。

23 :無責任な名無しさん:2006/09/12(火) 03:16:58 ID:hfL+n5Uh
>>21
逮捕の理由が児童福祉法の 淫行させる行為 に該当するのなら
(実際このケースだし)
AV出演させるのは、売春させることに該当するでしょう。

貴方さっき、AV出演は売春じゃないって言ったじゃん。

24 :無責任な名無しさん:2006/09/12(火) 03:18:43 ID:hfL+n5Uh
>>22
優良風俗と違法風俗の違いを言ってごらん。

横浜京急沿いの赤線も
何十年も放置しておいて、最近取り締まって全部の店が潰れた。
以前から違法なのを放置していたのを、取り締まったのは
明らかに警察の裁量じゃん。

25 :無責任な名無しさん:2006/09/12(火) 03:19:37 ID:qGeYKHW0
http://www.police.pref.nara.jp/shounen/hodoujourei/jourei060328.pdf
によると、

20歳未満の者が行なった「売春」は不良行為
18歳未満の者が行なった「風俗業従事」は不良行為

これは、18〜19は風俗業従事は不良行為にあたらずOKだが、売春は不良行為として
NGということを示している



26 :無責任な名無しさん:2006/09/12(火) 03:21:07 ID:hfL+n5Uh
>>25
何故奈良限定なんだ。

そんなこと言ったら淫行条例のない長野じゃ、
淫行しまくっても、補導さえされない事になってしまう。

27 :無責任な名無しさん:2006/09/12(火) 03:21:30 ID:qGeYKHW0
>>23

18歳未満を風俗業に従事させることが児童福祉法違反にあたるんですよ

28 :無責任な名無しさん:2006/09/12(火) 03:22:47 ID:qGeYKHW0
>>26
奈良限定じゃありませんよ。
20歳未満の売春は全国的に不良行為にあたります

29 :無責任な名無しさん:2006/09/12(火) 03:24:55 ID:hfL+n5Uh
>>27
第60条 第34条第1項第6号の規定に違反した者は、10年以下の懲役若しくは300万円以下の罰金に処し、又はこれを併科する。

経営者に下されてる判決は主にこれですが。
風俗業に従事させただけで 淫行させる にはならんでしょ。
キャバクラじゃ淫行なんてないし。

30 :無責任な名無しさん:2006/09/12(火) 03:29:12 ID:qGeYKHW0
>>29
18歳未満をキャバクラで働かせるのも違法ですよ。
違法じゃなかったら16歳のキャバクラ嬢とかいてもおかしくないですよね?

それに、実際に18、9で売春などを行なって不純異性交遊としてぐ犯で家裁送致
されてる人がいるんですけど、それについてはどう説明するんですか?

31 :無責任な名無しさん:2006/09/12(火) 03:30:53 ID:hfL+n5Uh
>>22
優良風俗と違法風俗の違いを早くお願いしますよ。


しかし7人じゃサンプル数が乏しすぎるな。
売春してる女なんて風俗嬢以上に腐るほどいるだろうし、
警察のやっかいになる確率は圧倒的に風俗嬢の方が高そうだ。
風俗店へのガサ入れなんてよくある事だし、事情を聞かれるだろう。



32 :無責任な名無しさん:2006/09/12(火) 03:34:17 ID:qGeYKHW0
>>31
だから売春で家裁送致までされる例は稀だと書いたでしょう。
それに「淫行させる行為イコール売春させる行為」じゃないでしょうが。
入浴料を払って、中で恋愛関係になり、身体を洗ってもらうというのが名目なんですよ。


33 :無責任な名無しさん:2006/09/12(火) 03:37:35 ID:hfL+n5Uh
>>32
うん?淫行には広い意味で売春も含まれるが。
1999年の児ポ法施行以前は、淫行条例で援交取り締まってたし。

つうか、キャバクラで働かせると淫行させる行為。
AVの中のドラマに出演させると淫行させる行為になるんか?w

34 :無責任な名無しさん:2006/09/12(火) 03:41:42 ID:qGeYKHW0
>>33
キャバクラで働かせても淫行させる行為にはあたりませんよ。
誰がそんなこと言いましたか?
18歳未満の者を風俗業に従事させる行為にあたるだけですよ。
淫行条例で売春を取り締まるのは、「18歳未満と淫行」という定義に触れるからでしょう。
売春は対象年齢を設けていません。ただし、20歳未満の売春は、不良行為と定義されてるから、
ぐ犯にあたりるんですよ。


35 :無責任な名無しさん:2006/09/12(火) 03:44:04 ID:hfL+n5Uh
ようするに、
AV出演や風俗勤務が 売春 に該当しないなら
18歳未満が、AV出たり風俗嬢になっても
児童福祉法の 淫行させる行為 で経営者や出演させた奴が
逮捕されるのはおかしいってこと。

これに答えて頂戴。
言いたい事は以上。

36 :無責任な名無しさん:2006/09/12(火) 03:52:39 ID:qGeYKHW0
>>35
風俗嬢やAV女優は直接的には売春していないからでしょう。
売春する者が、相手から直接金品をもらって、性行為をしてはじめて「売春行為」が
成立するからじゃないですか?


37 :無責任な名無しさん:2006/09/12(火) 03:56:59 ID:qGeYKHW0
平成15年中に性の逸脱行為・被害で補導・保護した少年(注)
http://www.npa.go.jp/hakusyo/h16/hakusho/h16/html/F3301050.html

注:売春防止法の売春をした少年、相手方となった少年、児童福祉法第34条第1項第6号の淫行させる行為により
淫行した児童、児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律違反の買春した少年、
相手方となった児童並びに描写された児童、刑法第182条の淫行勧誘罪の被害者となった女子少年、青少年保護育
成条例のみだらな性行為又はわいせつな行為をした少年及び相手方となった少年並びにこれらに該当しないが健全
育成上支障のある性的行為をしていた少年をいう。なお、11年以前は女子のみの数値である。


これも「売春行為」と「児童福祉法第34条第1項第6号の淫行させる行為」を分けていますよね。
これについてはどう説明しますか?
また、売春行為の補導の対象は「少年」、「児童福祉法第34条第1項第6号の淫行させる行為」の
補導の対象は「児童」となっておりますが。
このことからも、18未満は売春・風俗ともにNG、18、19は売春NG,風俗OKということになりますが?

38 :無責任な名無しさん:2006/09/12(火) 04:02:54 ID:qGeYKHW0
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%99%9E%E7%8A%AF%E5%B0%91%E5%B9%B4 から引用

ぐ犯事由(ぐはんじゆう)とは、次に掲げる事由をいう(少年法3条1項3号イ〜ニ)。

イ)〜ハ)は略

ニ)自己又は他人の徳性を害する行為をする性癖のあること。
覚せい剤の自己使用や★援助交際★などが、自己の徳性を害する行為に当たり、未検挙の万引を
繰り返すことや学校内で教諭・生徒に対する暴力(校内暴力)を繰り返すことなどが、他人の徳性
を害する行為に当たる。


援交を行なう「少年」は、ぐ犯にあたるようですが、これについてはどう説明しますか?

39 :無責任な名無しさん:2006/09/12(火) 04:07:08 ID:qGeYKHW0
http://www.npa.go.jp/hakusyo/h16/hakusho/h16/html/F3301050.html

つまりこういうことですね

18未満♀・・・売春をするのも、風俗で働くのもNG→ぐ犯行為にあたる→最悪の場合家裁送致される

18、9♀・・・・売春するのはNG→ぐ犯行為にあたる→最悪の場合家裁送致される、風俗で働くのはOK


40 :無責任な名無しさん:2006/09/12(火) 07:51:22 ID:EHORD8AS
本人が退学覚悟であれば、18歳の現役女子高生のAVも可能ってことですか?

41 :無責任な名無しさん:2006/09/13(水) 04:05:19 ID:ZFBHkHCz
誰もいない?

42 :無責任な名無しさん:2006/09/15(金) 19:00:35 ID:c55K0uLk
長野県内で13歳以上の女とハメたら合法なの?

43 :無責任な名無しさん:2006/09/15(金) 19:38:18 ID:P+c2oFJV
31才の時、16才(高2)と付き合ってた。しっかり女に育てたけど犯罪じゃないぞ。愛だ

44 :無責任な名無しさん:2006/09/16(土) 00:53:03 ID:L1cjM8sz
>>42
合法
>>43
長野以外で(千葉も)セックスしたら恋愛関係でも犯罪

1 :☆ばぐ太☆φ ★ :04/07/12 20:12 ID:???
★交際相手の少女にわいせつ行為で逮捕

・仙台中央署は12日、福島県青少年健全育成条例違反の疑いで、同県
 相馬市、漁師の男(28)を逮捕した。

 調べによると、漁師はことし2月、交際していた同県の当時17歳だった
 無職少女が18歳未満と知りながら、福島県内でわいせつな行為をした疑い。

 同署が仙台市内で別のわいせつ事件で少女から事情を聴いた際、漁師の
 犯行が分かった。

 http://ime.nu/www.sankei.co.jp/news/040712/sha090.htm

45 :無責任な名無しさん:2006/09/16(土) 01:08:09 ID:r9Y2+2SE
>44
どうも怖いなあ・・。
13歳の厨房をホテルに連れ込んでも合法なんだよね?
信じられん。ほんとに逮捕例ないの?

46 :無責任な名無しさん:2006/09/16(土) 01:10:01 ID:r9Y2+2SE
あとさ、

男が長野県外に在住、女(13歳)は長野県に在住
で長野県内でセックス

の場合でも合法なの?

47 :無責任な名無しさん:2006/09/16(土) 02:30:24 ID:L1cjM8sz
>>45
逮捕例あるよ。児童福祉法で。
ただし、相手を支配下に置いてない場合、は大丈夫。
結構ここらへんは曖昧なんだな。

以前、他の県から長野連れ込んでやった奴が児童福祉法でつかまった。

48 :無責任な名無しさん:2006/09/16(土) 04:24:20 ID:wgDDVYo+
児童福祉法っていまいちはっきりしないなあ
18歳の女子高生をAV に出せないのと、風俗で働けないはこのせい?
あと、18歳の女子高生とどうどうとホテルは入れないのもこのせい?
それとも「ぐ犯」ってやつのせい_?
めんどくさいよお
>>45
http://www.moekko.net/
ここなんておもいっきりホテルに連れ込んで写真撮ってるからたぶん合法でしょう

49 :無責任な名無しさん:2006/09/16(土) 12:16:25 ID:lb/g9y12
18歳の女子高生がAVに出演したり風俗で働いたりできないのは単に高校の学則等でそうなってるだけ。
18歳は女子高生であっても児童福祉法の適用外なので、AV出演や風俗は法的に何ら問題はない。

ただし、援助交際を常習的に繰り返してたりしていると、少年法3条1項1号の「ぐ犯」にあたるとして
家裁送致される可能性はあるが、司法統計を見ても、それは極めて稀。

50 :無責任な名無しさん:2006/09/16(土) 12:21:09 ID:tk+auGgB
>>49
それなら現役女子高生AVが発売されるはずだが。

51 :無責任な名無しさん:2006/09/16(土) 12:25:03 ID:+uOHc8Ow
公序良俗に反すからだよ

52 :無責任な名無しさん:2006/09/16(土) 12:38:58 ID:5U2MUi+8
>>49
法律素人乙

53 :無責任な名無しさん:2006/09/16(土) 14:44:53 ID:6ijJNITZ
やっぱり高校生とはやってはいけない?

54 :無責任な名無しさん:2006/09/17(日) 02:05:48 ID:IRwmCSen
AVや風俗は高校に内緒でやってたら違法ではないってことだとすると
顔モザして「現役高校生AV」とかやったらたぶん売れるよ
それか撮っておいて、本人が卒業してから売り出すとか
それが売られてないってことはやっぱダメなのか??
あと、18歳の子と個人的に仲良くなって遊んだ場合でも
高校生だったらやっていけないって俗説??
淫行条例はひっかかんないはずだが
本当はどうなの?
「児童福祉法」説
「公序良俗」説
「ぐ犯」説
「校則」説
いろいろあがってるがわかんねー

55 :無責任な名無しさん:2006/09/17(日) 02:10:56 ID:IRwmCSen
AV の場合、追加で
「職業安定法の有害職業紹介」説
「業界の自主規制」説
もあった

56 :無責任な名無しさん:2006/09/17(日) 02:12:07 ID:yPBjGJPm
長野以外で13歳の女とやれるところはないの?

57 :無責任な名無しさん:2006/09/17(日) 03:35:36 ID:ZNlDpT/K
18歳現役女子高生が出てたとしても
本当の事言うわけねえだろ。すぐ学校にバレるだろうし。

58 :無責任な名無しさん:2006/09/17(日) 03:36:48 ID:ZNlDpT/K
>>53
だから。
相手が18歳の高三なら買春でもタダでもOKだって書いてあるじゃん。

59 :無責任な名無しさん:2006/09/19(火) 18:16:42 ID:6MUsDZ4c
18歳になった日にやればいいんだよw

60 :無責任な名無しさん:2006/09/20(水) 20:40:37 ID:IvoJ8wih
a

61 :無責任な名無しさん:2006/09/24(日) 15:33:13 ID:6WEqpGn8
a

62 :無責任な名無しさん:2006/09/27(水) 00:56:46 ID:6PO1VAfn
age

63 :無責任な名無しさん:2006/09/27(水) 17:59:49 ID:RH7bzMwS
>>46
ちょうど県境でセクースやって、上半身は長野県、下半身は他県だったら上半身と下半身でどっちが
優先して判断されるの?

64 :無責任な名無しさん:2006/09/28(木) 21:03:39 ID:K0cs5Svh
>>63
能書きはいいんだよ。

65 :無責任な名無しさん:2006/09/29(金) 12:11:39 ID:T1T3iMcM
18歳高校生とやって逮捕された実例は本当にない?

66 :無責任な名無しさん:2006/09/29(金) 15:46:07 ID:2JLQVWDE
ある
検索しろボケナス

67 :無責任な名無しさん:2006/09/30(土) 13:30:05 ID:YG0anmpY
あるわけねーだろ

68 :無責任な名無しさん:2006/09/30(土) 20:43:58 ID:F62X8Ju+
高校在学時に撮影して、卒業してから販売すれば問題ないような気が
いくら学校側が気付いたところで、既に卒業したアカの他人なワケで

69 :無責任な名無しさん:2006/10/01(日) 03:22:17 ID:zDZVHxBb
>68
おれもそれ思ったよ
AV関係者が思いつかないわけないんだが
うってるのみたことない事を考えると
ダメってこと??

70 :無責任な名無しさん:2006/10/01(日) 05:23:11 ID:TT8FuX0W
>>65
ないよ。
検索しても絶対見つからない。


71 :無責任な名無しさん:2006/10/05(木) 17:53:57 ID:b/HvwVfx
17歳高校生のオナニーだけ撮影して販売してもダメなの?

72 :無責任な名無しさん:2006/10/08(日) 01:54:58 ID:5ud27zhi
>>71
性器露出は児童ポルノでしょう

73 :無責任な名無しさん:2006/10/08(日) 20:51:41 ID:lDvRSt1K
17歳高校生が服を着て
机の角でこすりつけオナニーしてるのを撮影して
イメージビデオですって販売してもダメかな?

74 :無責任な名無しさん:2006/10/10(火) 20:51:46 ID:Wkd5F80X
18歳でも高校生はアダルトビデオ借りれないって
よく条例で決まってるて説明されんだけど
どこに書いてるんだよ??
納得いかねー

75 :無責任な名無しさん:2006/10/11(水) 02:00:53 ID:ydCBflks
>>74
そもそもエロ本買ったりやアダルトビデオ借りるのはダメでコンドームは買えるってどうなんだろう?
自慰行為より本番を推奨してるのかなこの国は

76 :無責任な名無しさん:2006/10/11(水) 04:16:39 ID:G+Z0D/0z
ビデオは高校生借りれるの?

77 :無責任な名無しさん:2006/10/12(木) 01:24:05 ID:uf7smjyL
売春は18歳まで
買春相手は18歳から
風俗行くのは18歳から
風俗で体売るのは18歳から
酒は20歳から
タバコは20歳から


78 : :2006/10/13(金) 02:14:55 ID:VZjVqqTY
だから18歳高校生がグレーゾーンだって話してんだけど

79 :無責任な名無しさん:2006/10/13(金) 02:54:27 ID:T+43txSD
>>78
どこがグレーゾーンなんだ?
買春でも淫行でも逮捕されない。

ビデオは知らんw

80 :無責任な名無しさん:2006/10/14(土) 13:35:04 ID:8DovwSz7
女子高生を買ってもつかまらない方法を考えました

16歳を超えた女子高生を探します。法律的には結婚可能ですが、
苗字が変わるなど学業に差しさわりがあるので、婚姻届を出すの
ははばかれます。そこで「いまは内縁関係だが、卒業後、結婚する」
という契約書を交わします。これで実質的には夫婦ですので、
思う存分セックスできます。夫婦ですので、生活費名目で売春代を
払えます。で、飽きたら、愛情が無くなったとして、契約書を両者合意の
上で破棄します。

これで堂々と女子高生買春ができると思うのですが、いかがでしょうか?

81 :無責任な名無しさん:2006/10/14(土) 14:00:21 ID:Y1jpe1N2
>>80
惜しいね・・・未成年だからそのような契約は
無効だろうし!
ただ、その契約書の他に親の同意書があれば
大丈夫でしょうね。

82 :無責任な名無しさん:2006/10/14(土) 19:05:48 ID:Rp/VwRug
>>80
アホ。素直に18歳の女子高生を買えばいいだけだ。

83 :無責任な名無しさん:2006/10/15(日) 03:17:16 ID:0q/7hsPg
長野に行ってナンパすれば13歳とやっても合法なんだよな?
これがどうも信じられないんだが・・。
13歳っていったら子供だからな。

84 :無責任な名無しさん:2006/10/15(日) 05:06:42 ID:FVMkn35v
そりゃまあ中学生だったらまず間違いなく児童福祉法の出番だろうな。

85 :無責任な名無しさん:2006/10/15(日) 14:37:26 ID:Awka1jWM
>>83
俺は、田中康夫が知事になったのは
そういうメリットがあるところだからか?
と思ってるよ。
長野県・・・・。日本唯一の地だね。

86 :無責任な名無しさん:2006/10/15(日) 15:06:28 ID:9YyLImok
13未満との性交は同意の上でも犯罪になりますが、13歳以上なら大丈夫なはず 同意があればね

87 :無責任な名無しさん:2006/10/15(日) 23:31:10 ID:zQEg6CdG
>>86
アホか?
13歳〜17歳との性交は同意があっても淫行条例で逮捕だよ。

同意がなけりゃ強姦だろうが。

本当、この板は馬鹿だらけだな。

88 :無責任な名無しさん:2006/10/15(日) 23:32:18 ID:zQEg6CdG
@13歳未満とタダマン   捕まる(強姦罪)★相手が同意し、喜んでたとしても強姦になる
A18歳以上とタダマン   捕まらない ★不倫の場合は民事で慰謝料請求の可能性あり(約200万円)
B18歳未満とタダマン   捕まる(淫行条例)★婚約関係、長野県、18歳未満同士なら問題無し
C18歳以上を買春     捕まらない ★1万人買春しても問題無し
D18歳未満を買春     捕まる (児ポ法) ★18歳の女子高生なら問題無し
E18歳以上が売春     捕まらない ★売春そのもの、は処罰できない
F18歳未満が売春     捕まらない ★児ポ法によって『被害者』扱い
G18歳以上を買春勧誘   捕まらない ★道で声かけても問題無し
H18歳未満を買春勧誘   捕まらない★出会い系での児童勧誘は捕まる、テレクラ、ナンパなら問題無し
I18歳以上が売春勧誘   捕まる (売春防止法)★立ちんぼ女はこれで逮捕
J18歳未満が売春勧誘   捕まる (売春防止法、出会い系サイト規制法)★中学生の女でも捕まる
K18歳以上を売春斡旋   捕まる(売春防止法)(風俗はグレーゾーン)
L18歳未満を売春斡旋   捕まる (児ポ法)★女子高生が女子高生斡旋したら捕まる
M18歳以上をタダマン斡旋 捕まらない
N18歳未満をタダマン斡旋 捕まる(児童福祉法)★やらせる目的で友達に紹介するのは駄目
O18歳未満ポルノ単純所持 捕まらない ★奈良県にのみ、取り締まる条例あり

89 :無責任な名無しさん:2006/10/15(日) 23:33:02 ID:nwQ6WJKB
でもまぁ一番馬鹿なのは無理のある淫行条例作ったやつらだけどな

90 :無責任な名無しさん:2006/10/17(火) 09:38:12 ID:vW6sYrHz
>>84
ほんとかよ。それなら
長野でも淫行は違法ってことじゃん。

91 :無責任な名無しさん:2006/10/23(月) 15:22:53 ID:DVIf+n3Y
84って本当なの??

92 :無責任な名無しさん:2006/10/23(月) 19:10:48 ID:ihYUnlZm
>>13歳〜17歳との性交は同意があっても淫行条例で逮捕だよ。
あほかwww
女は16で結婚しやりまくれる、
まぁ結婚するとある程度成人としてあつかわれるがなw
条例はしらん、各自治が勝手に範囲の中で設定してる。

93 :無責任な名無しさん:2006/10/23(月) 19:29:24 ID:4OHVZo8B
そもそも同意のある13〜17歳とのセックスを取り締まるのが淫行条例なんだが。
それ以外は強制猥褻、強姦。

結婚すれば、成人扱い。
淫行条例は関係ない。

94 :無責任な名無しさん:2006/10/23(月) 20:09:43 ID:ihYUnlZm
>>93
ばか?
俺はある程度と書いてあるんだが、それは概ね民法の範囲だよ
酒はのめるの?選挙権は?離婚してもそのまま成人の定義に
当てはまるが、法が条例よりも優先されるだけのこと。

95 :無責任な名無しさん:2006/10/23(月) 23:52:27 ID:LtsXCYtt
>>94
16、17歳の女が亭主とやって捕まった事例なんて1つもないよ。
あるなら出してみて。

96 :無責任な名無しさん:2006/10/24(火) 06:38:17 ID:gCRIpYcs
>>95
あほですか?
女は16で結婚しやりまくれる、
と書いてあるのが見えないのか?

97 :無責任な名無しさん:2006/10/24(火) 06:40:24 ID:gCRIpYcs
もう1つ言えば、法が優先されているとも書いてあるし・・・・
条例でいくら違法だと言ってもその上の法で守られているって事。


98 :無責任な名無しさん:2006/10/24(火) 08:00:19 ID:5DAks4AN
精神病患者が1人興奮してる模様w

99 :無責任な名無しさん:2006/10/25(水) 14:54:35 ID:mqfZWT0v
きちんとお勉強をしたことがない人が多いみたいだな。
刑法上は13歳未満との性行は同意があっても強姦罪。
また、13歳以上との性行は同意があれば強姦罪不成立、同意がなければ同罪成立。
他方、各地の淫行条例は一般に18歳未満の者との性行・性行類似行為を規制して
いるが。
これを18歳の女子高生との性行についてあてはめると、18歳の女子高生は
13歳以上の者なので、同意があれば強姦罪は不成立、同意がなければ同罪成立。
他方、18歳の女子高生は18歳未満ではないので淫行条例違反にもならない。
もっとも、淫行条例以外の他の条例で処罰されるか問題となるが、児童福祉法違反などに
問われることはあるだろう。

なお、上で女は16で結婚すればやりまくれるとかいてるのもいるが、
夫婦間でも強姦罪は成立するのは判例なので、16歳の妻を同意なく姦淫すれば
夫は強姦罪となる。このことは妻が成年擬制されたか否かは無関係。
なぜなら、16歳の妻(婚姻擬制で成年者)でも、23の妻(擬制しなくても成年者)でも
強姦罪の構成要件の上では13歳以上の女であることには変わりがない。

また、16歳の妻と性交すると淫行条例違反になるのではと疑問に思う輩もいるだろうが、
判例は淫行条例にいう「性交・性交類似行為」について合憲限定解釈を施し、結婚を前提とする
真摯な交際や夫婦間の性交は「性交〜」にあたらないとしているので、16歳・17歳の妻と
性交をしても特段の事情がない限り淫行条例違反にはならない。

これでお解りかな。

100 :無責任な名無しさん:2006/10/25(水) 15:57:09 ID:QqVPes6q
明日神奈川で18歳の高校3年の女子高生とラブホテルに入る予定なんですが
相手が学校が終わってからそのまま遊びに行きたいというので
制服のままくるようです。
ラブホテルに入った場合ホテル側に通報される可能性はありますか?
またその場合身分証や学生証を提示すれば大丈夫なんですかね?
一応彼女になるような感じの子です。
当方24歳です。
どなたかやさしい方教えていただければと思います。
よろしくおねがいします。

101 :無責任な名無しさん:2006/10/25(水) 17:12:33 ID:QCpLoQ/r
質問があります。
お互いに中学二年で、早生れの自分が14才で、彼女が誕生日が遅いためまだ13才なのですが、
この二人の年齢で、同意の上でセックスをしても何らかの罪に問われるのでしょうか?

回答の方よろしくお願いします。

102 :無責任な名無しさん:2006/10/25(水) 17:49:22 ID:QqVPes6q
さきほどメールしてたらまだ17歳ということが発覚しました。
1月に18歳になるとのことなのでそれまでホテルにいくのは
さけたほうがいいですよね・・・

103 :無責任な名無しさん:2006/10/26(木) 12:37:36 ID:I/WpepH5
>>なお、上で女は16で結婚すればやりまくれるとかいてるのもいるが、
特殊な例をもってくるなよ、夫婦間でも強姦が成立するのは誰でもしっている事
普通の状況では”やりまくれる”、何の問題もなくね
突っ込む場所ちばうくないか?

104 :無責任な名無しさん:2006/10/28(土) 22:05:10 ID:kAd65WMQ
ここは、18才未満の児童と淫行する変態ばかりがあつまってるんだな。

105 :無責任な名無しさん:2006/10/28(土) 22:39:32 ID:+HFgpY5L
>>104
極端な話18歳と17歳でもダメなんだぞ?
無理があると思わない?
まぁあなたには関係ないことだもんね妬む気持ちも分かるよw

106 :無責任な名無しさん:2006/10/28(土) 23:13:12 ID:2uArbY+t
まあ18と17なら、検挙されても名前出ないし、処分も保護観察か審判不開始
だから罰金も払わなくていいから事実上制裁なしみたいなもんだけどなw

つーか、警察も社会的妥当性を考慮して検挙するかしないかの判断をしてると思うけどね
知り合いに16の女の子と付き合っている20歳の奴がいるが、彼女のバッグが盗まれて
一緒に交番いったとき中にコンドームも入ってたと言ったらしいけど、何も言われなかっ
たみたいだよ。


107 :無責任な名無しさん:2006/10/29(日) 01:38:47 ID:ARWXw50o
>>106
その社会的妥当云々なんて、まったくあてにならん、
高校出て19の時1つ下の女と付き合っただけで、役所から
ロリコン扱い&女子高生と付き合うなと散々言われ続けた、
まだ下らん条例も無かった時代だったんだけどな、

108 :無責任な名無しさん:2006/11/01(水) 13:28:34 ID:409VtZst
長野県児童福祉法違反事件
中学校教師が自ら勤務する学校の生徒にバイブレーターを使って自慰をさせたことが、
児童福祉法の「児童に淫行させる行為」にあたるとされた。(1998年(平成10年)11月2日、最高裁)

↑長野でもダメみたいだな

109 :無責任な名無しさん:2006/11/01(水) 16:08:42 ID:aIsec3l9
>>108
なんかその教師は地域以前の問題のような気がw

110 :無責任な名無しさん:2006/11/02(木) 17:26:29 ID:pezirPyp
>>108
年齢っていくつだったの?その中学生は?

111 :無責任な名無しさん:2006/11/03(金) 21:53:29 ID:b8baXJDP
俺は福井県人だけどたまに淫行で逮捕される地元のニュース
があるんだけど長野ではそういう報道ってないの?

長野では合法かどうかが気になるところ。

112 :無責任な名無しさん:2006/11/04(土) 13:49:01 ID:nmK5m+D9
t-yuki○jj.em-net.ne.jp
↑某出会い系でGETした子のアドレス。yukiの表記で一瞬マジで女子高生かと
思ったけど、続けて送られてきたケータイアドnergal.yuki-1974@どこも.ne.jpで
ヲタクオヤジと判明何を考えて女子高生名乗って出会い系徘徊しているのかムカつく


113 :無責任な名無しさん:2006/11/09(木) 09:12:31 ID:LuQjpN92
18才の女子高生を風俗で働かせてみたいけど、児童福祉法違反になるのかなー?情報よろしくお願いします。


114 :無責任な名無しさん:2006/11/11(土) 00:09:22 ID:4r9ktLXT
>>99
>>もっとも、淫行条例以外の他の条例で処罰されるか問題となるが、児童福祉法違反などに
問われることはあるだろう。

なんで18で児童福祉法違反になるんだ?
例があったら教えてくれ

115 :無責任な名無しさん:2006/11/11(土) 13:25:48 ID:sY+P+f/K
このスレage

116 :無責任な名無しさん:2006/11/17(金) 02:36:45 ID:lVrHQ45a
(ノ)・ω・(ヾ)モニュモニュ

117 :無責任な名無しさん:2006/11/25(土) 11:00:58 ID:VA8AN3kW
重複誘導
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1046967217/

118 :無責任な名無しさん:2006/12/01(金) 12:17:57 ID:mQhMXRJ+
ていか
18歳女子高生とアポとった
進路決まったから暇なんだと(もうそんな時期か?)
まかり間違ってセクースに発展しても逮捕されないよな俺
どうよ?

119 :無責任な名無しさん:2006/12/01(金) 12:45:50 ID:fLo7hhUX
同意ならいいんじゃない?
18歳なら無問題。

120 :無責任な名無しさん:2006/12/01(金) 12:47:45 ID:mQhMXRJ+
同意を取り付けるのに苦労しそうだ・・ Orz

121 :無責任な名無しさん:2006/12/01(金) 12:57:47 ID:fLo7hhUX
普段女子高生がしないような大人のデートしてみ?
それで落ちるかもよ。

122 :無責任な名無しさん:2006/12/01(金) 13:06:05 ID:zd0+hFDL
横浜のヤクザ林一家林組は、経営しているカラオケ屋バンガーローハウス中華街店で、
カラオケをしている時に機械を使い脳に電波ではいり、人をもて遊んでいる
だれにもばれないとおもってやりたい放題。そして気づかれないように思考盗聴、自殺、突然死、、マインドコントロール、誰かをずっと好きにさせるなど。
痛みやいやがらせや声を聞かせることもできる。

123 :無責任な名無しさん:2006/12/01(金) 22:51:10 ID:mQhMXRJ+
セクースできたけど
ナニこの罪悪感・・・

やっぱまだ子供なんだねぇ
車に乗せただけで喜んじゃって・・

124 :無責任な名無しさん:2006/12/01(金) 23:49:27 ID:OhHHgwQU
>>123
オメ!
まぁ最初は罪悪感あるだろうな・・・そのうちなくなるけど。

未知の世界だから、嬉しいんだよ。
でも、そうゆうとこがまた可愛かったりね。

125 :無責任な名無しさん:2006/12/02(土) 02:21:14 ID:xLYcUKnH
http://chiba.tm.land.to/up/src/up0012.jpg.html
\(^o^)/

126 :無責任な名無しさん:2006/12/02(土) 12:19:10 ID:HA67F1pd
S玉県K谷市H陽中の頃から
禎孝西山泰和上野学国井栄二茂木
模久東田嘉弘鶴見剛明小幡守長野保人茂木は
意味を理解して障害者を卑下した差別発言も笑いながらしていた
身分差別発言も笑いながらしていた
もう38,9歳なるのに今だに彼らは社会的圧力に無縁である
裏顔を隠し、軽蔑されたこともない生活を満喫している
彼らと同類の仕業であろう
こうゆう類にペナルティを与えてください


127 :無責任な名無しさん:2006/12/06(水) 17:39:55 ID:WGf0R4Ls
ヤフオクで1万の情報買ったがパソコン苦手な俺にはあんまりよくわからんからうp。
でもケチな人とかJKの事も書いてあるから男向けかも(´ヘ`;)
http://www.uploda.org/uporg606568.zip

128 :無責任な名無しさん:2006/12/07(木) 15:50:11 ID:IMmBysw8
怖くてしょうがないので質問させて下さい。
私は25歳の男なんですが、3ヶ月ほど前に17歳の子と知り合って関係を持ってしまいました。
しかし、その子が援交の常習だってことを知って別れました。
付き合っていた時にお金を貸したんですが、まだ返してもらってません。
今はその子は18歳なんですが今でも援交を続けているらしいので、もしその子が補導されたりしたら私の事は問題になるんでしょうか?
携帯の履歴って過去どれくらいさかのぼって調べられるんでしょうか?
どうか教えて下さい。

129 :無責任な名無しさん:2006/12/07(木) 16:04:28 ID:GT+V/0bC
その子が補導されたり、親ばれして警察行ったら、
通信記録やメアド又は電話番号調べられて、芋ずる式に逮捕確定。

130 :無責任な名無しさん:2006/12/07(木) 16:24:32 ID:41byPRN4
こんな調査もあるよ。
ttp://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20051023/1130062688
■[FAQ児童ポルノ・児童買春] 犯行後、どれくらいで検挙されるか?
 何の役に立つのか知りませんが、こういう質問もしばしばあるので、50件ほどで調べてみました。
 罪となるべき事実の犯行日と判決日の間隔です。
   逮捕→起訴→第1回→判決日
にかかる日数を考慮すれば、犯行後〜検挙の間隔もだいたいわかります。




131 :無責任な名無しさん:2006/12/07(木) 16:50:56 ID:IMmBysw8
>>130
> こんな調査もあるよ。
> ttp://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20051023/1130062688
> ■[FAQ児童ポルノ・児童買春] 犯行後、どれくらいで検挙されるか?
>  何の役に立つのか知りませんが、こういう質問もしばしばあるので、50件ほどで調べてみました。
>  罪となるべき事実の犯行日と判決日の間隔です。
>    逮捕→起訴→第1回→判決日
> にかかる日数を考慮すれば、犯行後〜検挙の間隔もだいたいわかります。




132 :無責任な名無しさん:2006/12/07(木) 16:55:51 ID:IMmBysw8
>>130
ありがとうございます。
しかし、お金を貸したのは関係を持ったかなり後なんですが、売春になってしまうんでしょうか?
彼女はもう18歳なんですが、補導されたりしますか?
質問ばかりで申し訳ありません。

133 :無責任な名無しさん:2006/12/07(木) 18:15:16 ID:IMmBysw8
>>131
何度もすみません。これ以上援交を重ねて補導されたりしないように彼女に頼みに行ってきました。そうしたら、誕生日プレゼントをせびりたくて誕生日を偽っていただけだと言われました。
しっかり誕生日の書いてある病院の診察券を見せてもらってきました。
私と会っていた時点で彼女は正真正銘の18歳だったんです。
これなら私は大丈夫ですよね?警察はちゃんと17歳の時と18歳になってからの相手とを認識してくれるでしょうか?

134 :無責任な名無しさん:2006/12/07(木) 18:37:08 ID:ANEwTJ+X
そんなびくびくすることないよ!
やった証拠あるの?知らぬどんぜんでOK!会話しただけとしなさい。

135 :無責任な名無しさん:2006/12/07(木) 18:42:39 ID:IMmBysw8
>>134
やった証拠というと例えばどんな事ですか?
女の子の言った事がほとんど通るみたいな事を言われたんですが。

136 :無責任な名無しさん:2006/12/07(木) 18:43:25 ID:Oj48n4/0
本当にヤリたくて我慢できなくなったら、「純愛宣誓書」を二人で書いて、公証人役場で認証して
もらって下さい。
これがあればヤっても大丈夫よ。

137 :無責任な名無しさん:2006/12/09(土) 04:45:51 ID:c7cPxaMA
>>130
自己完結で申し訳ないです。
付き合っていた彼女が援交をしていると聞いて別れたんですが、
実はそれすら彼女のウソだったんです。携帯サイトで淫交条例の事を知って、私から和解金を貰おうとしていたらしく、実際は援交など全くした事がなかったんです。
罪の意識があったらしく、すべて話してくれました。
彼女は18歳以上だし、援交経験もないので、私に問題が及ぶ心配がなくなりました。やっとゆっくり眠れます。
今思えば、19歳だと言っていたのにあとになって17歳だと言ったり、友達にも言ったとか、これからも援交するとか不自然に私を動揺させる事ばかり言っていたなぁと思います。
その時は冷静さを失っていたので分かりませんでしたが。
携帯のお金を払う為だと言っていました。最近の若い子は本当に怖いです。
真剣に付き合おうと考えていただけにショックが大きく、当分は女性不信になりそうです。

138 :sage:2006/12/09(土) 10:46:55 ID:pJ4Uajf5
>>137
それは、強請りでは、ないでしょうか?

真剣に交際していた延長上で、騙されていたなら、逆に相手に強請りと、精神的苦痛で、訴えれますよ

139 :無責任な名無しさん:2006/12/20(水) 13:56:20 ID:DWbMspzU
ヤフオクで1万の情報買ったけどパソコン苦手だからうpしてみる。
すぐにお金ほしい人向けだけどJKの事が書いてあるから男向けかも(´ヘ`;)
http://www.uploader.jp/user/upload/images/upload_uljp00001.zip


140 :無責任な名無しさん:2006/12/20(水) 15:11:02 ID:eAQFi31F
親の承認のもとでのセックスなら女子高生とやっても大丈夫なんだろ?
「婚約関係」って言えばいいんだから

141 :無責任な名無しさん:2006/12/20(水) 15:38:41 ID:45Br+ri9
婚約関係にないとわかったらどうするのよ

142 :無責任な名無しさん:2006/12/25(月) 14:22:00 ID:e3of0pZu
少女の親公認の婚約関係なら
14才の女子中学生と婚前SEXしても祝福されるだけ。

143 :無責任な名無しさん:2006/12/26(火) 07:29:25 ID:8CncKXr5
携帯からすいません。
僕が23で相手が18にはなってると思うんですがあまりよく解りません。
バーで出会いお酒もタバコもすっていたので20にはなってるのか?
と思いましたがなってないような?
でも車の免許はあるっていってた子がなんか帰りにどこどこまで送ってってとしつこくたのまれしぶしぶ送っていく事に。。
するとなぜか僕んちにつき一緒に寝てました。
何もしていないとは思うのですが 「あまり記憶がない」
なにかあった場合、僕は訴えられたら捕まりますか?彼女は18以下ではないです。バーでは無理矢理、相手から手を握ってきたり。
一緒にいてくれなきゃ私寂しいなどいわれ、無理やりつきそわされたんですが。
無知ですいません。悩んでます。

144 :無責任な名無しさん:2006/12/26(火) 10:43:33 ID:WkPxM69J
http://ameblo.jp/saki-21-16/

145 :無責任な名無しさん:2006/12/26(火) 15:53:49 ID:rFVelDxf
>>143
相手が18歳以上なら取りあえず悩む必要はない。
女がDQNなら自分が何もしてなくても訴えられる可能性はあるが
それは自分の軽はずみな行動を呪うしかない。

146 :無責任な名無しさん:2006/12/26(火) 17:57:20 ID:8CncKXr5
レスありがとうございます。
訴えられるとなにか僕は処罰されるのでしょうか?
あと。僕とその子はもう連絡がとれません。
その女のこは僕の事を気に入ってくれていて連絡とりたいようですが親に僕といたのをばれたみたいで。
僕の方に親から連絡がありどなられました。
僕の話など聞かずに娘をたぶらかしただの。かなり僕が一方的に悪くいわれ、僕の友達などにも連絡をし、僕の悪口。ありもしない事をいわれ。
大変まいってます。
僕はたぶらかしてもいないし、今後連絡もする気もないのに。
あちらの親は少し精神的病気なようです。
娘が悪くても人のせいにして僕以外にもある事無いことを他人にどなりちらしているようです。
もう携帯がなるたび怯える生活に大変まいっています。

147 :無責任な名無しさん:2006/12/27(水) 09:55:10 ID:H4+zuH7E
>>88ってあるけど、
長野県以外でも東京、京都、大阪、千葉あたりは
未成年と普通にエッチするだけなら大丈夫よな?

148 :無責任な名無しさん:2006/12/27(水) 17:27:10 ID:ir4b1txt
未成年というか18歳未満な。
どうして大丈夫と思うん?

149 :無責任な名無しさん:2006/12/27(水) 21:39:33 ID:H4+zuH7E
条例を素直に読めば、
まじめな交際関係が伴えばOKと読めるから。

150 :無責任な名無しさん:2006/12/28(木) 07:55:58 ID:WYt9Cggh
私は25歳の大学院生です。今の16歳の男子高校生からアプローチを受けてます
教えて下さい。
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1166778912/l50
から誘導されてきました
大丈夫でしょうか?

151 :無責任な名無しさん:2006/12/28(木) 09:34:58 ID:9vb+HdNz
>>150
…来たか

152 :無責任な名無しさん:2006/12/28(木) 10:55:07 ID:WYt9Cggh
彼がもしもの事があったら俺がお前の事を無理やりレイプしたて事にして
お前の代わりに逮捕される。だからお前は安心して俺とエッチしろてまでメールが
来ました。
それでもダメなの?

153 :無責任な名無しさん:2006/12/28(木) 12:00:23 ID:MeRowa+7
また電話して話したら
お前と結ばれたいて事と彼女とは別れたそうです
ここまでしてくれるなんてびっくり

154 :無責任な名無しさん:2006/12/31(日) 13:08:52 ID:3XpbN4KB
俺は数年前、16歳の彼女がいました。

155 :無責任な名無しさん:2006/12/31(日) 19:43:52 ID:jHl/Pzp0
>>132 心配しすぎです。
過去の売春なんて警察になにも出来ないでしょ。
無理やり犯したとかそういったものでもない限り、
誰にもばれませんよ。

156 :無責任な名無しさん:2006/12/31(日) 23:09:50 ID:fkTlL2i3
>>132
>彼女はもう18歳なんですが、

当時は18歳未満であったということでしょうか。
とすると、時効を待つしか。。。

157 :無責任な名無しさん:2007/01/01(月) 14:39:15 ID:qn0eEbII
法律に無知な奴が答えるな

158 :無責任な名無しさん:2007/01/01(月) 15:27:22 ID:6WYYDe4K
:名無しさんと大人の出会い :2006/12/26(火) 08:52:45 ID:chJwmTV0O
モバでは高校生とやれたよ。良い面と良い車に乗ってれば付いて来るよ。梁高と保原高の生徒を何人か頂きました。まぁ、ヤれるまでデートやら何やらで、時間と費用がかさむけどね↓。

こうゆうのは、逮捕されないんですか?警察が動けば逮捕されますか?

159 :無責任な名無しさん:2007/01/02(火) 23:57:48 ID:tfH2ULRG
age

160 :無責任な名無しさん:2007/02/10(土) 13:12:46 ID:7dLeECOr
てか13の厨房とヤッた奴に(同意であろうと)制裁を加えるのはまだしも
17を児童と定義すること自体がおかしいと思うんだがどうだろう。
結婚できる年齢だろ?

161 :無責任な名無しさん:2007/02/10(土) 17:14:14 ID:3C3cldo2
ちょっと質問なんですが
未成年と抱き合ってキスってのは
金銭の授受があっても合法ですか?

162 :無責任な名無しさん:2007/02/10(土) 17:18:41 ID:3C3cldo2
もちろん服を着た状態で、胸や性器には触れないのが前提ですけど

そんな風俗(?)があったら行きたい・・・

163 :無責任な名無しさん:2007/02/11(日) 09:59:58 ID:hBZe3pNe
まあ諸外国では18ではなく15が性的同意年齢であることが多いけれど
ここは日本だからな
文句言ってもしょうがない


164 :無責任な名無しさん:2007/02/12(月) 09:22:27 ID:CUABdWg9
日本の性的同意年齢(刑法)は13歳だよ。
というか、
議論の結果、刑法の性的同意年齢を18歳(あるいは15、16歳)まで引き上げるのであればまだしも
こんな曖昧な条例作って運用すること自体がおかしいんだよ。

165 :無責任な名無しさん:2007/02/18(日) 01:27:02 ID:wryhxfaM
俺もそれは以前からおかしいと思っている
スレタイとは若干外れるが
もっと慎重に議論されるべき問題だろう

166 :無責任な名無しさん:2007/02/18(日) 01:54:17 ID:9wF1oF+I
@13歳未満とタダマン   捕まる(強姦罪)★相手が同意し、喜んでたとしても強姦になる
A18歳以上とタダマン   捕まらない ★不倫の場合は民事で慰謝料請求の可能性あり(約200万円)
B18歳未満とタダマン   捕まる(淫行条例)★婚約関係、長野県、18歳未満同士なら問題無し
C18歳以上を買春     捕まらない ★1万人買春しても問題無し
D18歳未満を買春     捕まる (児ポ法) ★18歳の女子高生なら問題無し
E18歳以上が売春     捕まらない ★売春そのもの、は処罰できない
F18歳未満が売春     捕まらない ★児ポ法によって『被害者』扱い
G18歳以上を買春勧誘   捕まらない ★道で声かけても問題無し
H18歳未満を買春勧誘   捕まらない★出会い系での児童勧誘は捕まる、テレクラ、ナンパなら問題無し
I18歳以上が売春勧誘   捕まる (売春防止法)★立ちんぼ女はこれで逮捕
J18歳未満が売春勧誘   捕まる (売春防止法、出会い系サイト規制法)★中学生の女でも捕まる
K18歳以上を売春斡旋   捕まる(売春防止法)(風俗はグレーゾーン)
L18歳未満を売春斡旋   捕まる (児ポ法)★女子高生が女子高生斡旋したら捕まる
M18歳以上をタダマン斡旋 捕まらない
N18歳未満をタダマン斡旋 捕まる(児童福祉法)★やらせる目的で友達に紹介するのは駄目
O18歳未満ポルノ単純所持 捕まらない ★奈良県にのみ、取り締まる条例あり

167 :無責任な名無しさん:2007/02/28(水) 21:16:20 ID:AVnqwF5I
20歳の男だけど、13歳以上18歳未満の男とエッチするのは合法?
男性同士の場合、性交となるのかどうかが分からん。
男の買春は合法だと聞いたのだが、どうです?

知り合いの中学生に言い寄られて困ってる。

168 :無責任な名無しさん:2007/03/01(木) 03:19:53 ID:EuYH5JRp
>>167
ダメだ。性別は関係ない。


レイプの場合は、陰茎をマンコに挿入って規定があるから
男子が男子をレイプした場合、強姦ではなく強制猥褻になるが
淫行や援交の場合、性別は関係ない。

169 :無責任な名無しさん:2007/03/05(月) 22:52:07 ID:WkeP7hDa
日本全国総白痴状態 平和ボケ
まともなのは長野県だけ 淫行条例なんて所詮役人の面子の為にできたようなモン
議論するのも馬鹿馬鹿しい

170 :無責任な名無しさん:2007/03/12(月) 15:58:22 ID:+ETDGu9I
売春防止法は理解できるとしても(まあそれでも量刑が重すぎると思うが)、
この条例の制定趣旨が俺には全く理解できない。

171 :無責任な名無しさん:2007/03/12(月) 18:03:20 ID:QgarwybB
>>170
嫉妬からきている
それだけ

172 :無責任な名無しさん:2007/03/13(火) 05:46:21 ID:h4AELs5Y
18歳以上の女子校生を金で買っても無罪なら、売春防止法は何の為にあるの?

173 :無責任な名無しさん:2007/03/13(火) 13:27:01 ID:JiLuYNs5
>>172
条文を読んでみよう。
話はそれからだ。

174 :無責任な名無しさん:2007/03/16(金) 01:18:36 ID:Jz/yg1S8
>>172
売春防止法 売春禁止法

この違いを考えてみなさい

18歳以上同士の、個人間の売買は問題ないってこった

175 :無責任な名無しさん:2007/03/16(金) 09:53:56 ID:mo1eI2G5
高校時代に同級生の彼女と何回もエッチしたけど、それも犯罪ですか?一日に6回やったこともあります

176 :無責任な名無しさん:2007/03/17(土) 00:01:39 ID:W25ZDqsD
>>175
18歳未満同士のタダマンなら問題ない
18歳未満が18歳未満を買春したら捕まる。


177 :無責任な名無しさん:2007/03/17(土) 00:02:12 ID:Jz/yg1S8
18歳以上と18歳未満がタダマンした場合は18歳以上が捕まる

178 :無責任な名無しさん:2007/03/17(土) 03:47:27 ID:8ICY5L+r
>>177
ただし淫行処罰規定がない自治体を除く。

179 :無責任な名無しさん:2007/03/17(土) 08:44:59 ID:egL7t3v2
例えば
18歳になった高校3年男と誕生日が来ていなくて17歳の高校3年女が
やっちゃったら男が捕まるわけ?

180 :無責任な名無しさん:2007/03/17(土) 10:38:07 ID:IXk/wRyX
>>176 ありがとう。高校生同士や中学生同士がセックスしても問題無しなんだね。最近、沖縄で34才の教諭と中学3年生が条例違反で話題になってます。なぜなら二人は、婚約中だからです

181 :無責任な名無しさん:2007/03/17(土) 14:38:23 ID:OxCkqYui
そりゃ大変だ


児童淫行罪と児童ポルノ製造罪が違法性阻却される場合。
ttp://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20070316/1174033214
なるほど,児童との真筆な交際が社会的に相当とされる場合に,
その交際をしている者が児童の承諾のもとで性交しあるいは
その裸体の写真を撮影するなど,児童の承諾があり,かつ,
この承諾が社会的にみて相当であると認められる場合には,
違法性が阻却され,犯罪が成立しない場合もありうると解される。


182 :無責任な名無しさん:2007/03/17(土) 14:47:40 ID:jNEJHZ5Z
>>180
>問題無しなんだね

問題はあるよ。逮捕されないと言うだけで問題だらけ。

183 :無責任な名無しさん:2007/03/17(土) 14:51:17 ID:4IZB+yi1

普通に高校生同士のカップルや
大学(専門)生・20くらいの高卒社会人と高校生のカップルがSEXして
何の問題があるのかね。
売買春がらみならともかく。
どう考えてもおかしいでしょ。

184 :無責任な名無しさん:2007/03/17(土) 14:55:21 ID:4IZB+yi1
>沖縄で34才の教諭と中学3年生が条例違反で
まあこれはまずいだろうけどな。
でもこの件だって、「教師としての資質に」大いに問題ありとして
懲戒免職処分にして終わりの案件でしょ。
官憲が口出しすることじゃない。

185 :無責任な名無しさん:2007/03/17(土) 15:01:00 ID:jNEJHZ5Z
>>183-184
case-by-case
単純に決めうちして何か言った気になってはいけない。
ちなみにスレ違い。自己主張はよそでやれ。

186 :無責任な名無しさん:2007/03/17(土) 15:22:29 ID:GOmFlmTs
>> ID:jNEJHZ5Z
自分の気に入らない意見を自己主張と決つけて排除しようとするお前こそが
自己主張丸出しだということに気づかんのか
>問題だらけ
何がどう問題なのか述べよ


187 :無責任な名無しさん:2007/03/17(土) 15:22:57 ID:4IZB+yi1
少なくともスレ違いではないだろ。
もちろんケースバイケースだ。そんなの当たり前。

188 :無責任な名無しさん:2007/03/17(土) 15:52:25 ID:W25ZDqsD
>>181>>187
1 :☆ばぐ太☆φ ★ :04/07/12 20:12 ID:???
★交際相手の少女にわいせつ行為で逮捕

・仙台中央署は12日、福島県青少年健全育成条例違反の疑いで、同県
 相馬市、漁師の男(28)を逮捕した。

 調べによると、漁師はことし2月、交際していた同県の当時17歳だった
 無職少女が18歳未満と知りながら、福島県内でわいせつな行為をした疑い。

 同署が仙台市内で別のわいせつ事件で少女から事情を聴いた際、漁師の
 犯行が分かった。

 http://ime.nu/www.sankei.co.jp/news/040712/sha090.htm

189 :無責任な名無しさん:2007/03/18(日) 09:28:11 ID:sGScwZbv
>>180
その件については、そもそもセクースしたこと自体を否認してるね。
単に2人が仲良くなった、ラブホの前を通った、というだけで、見込捜査をしている。

190 :無責任な名無しさん:2007/03/19(月) 00:03:31 ID:ItQoW6tZ
簡単に言うと。中学生や高校生とセックスしたい人は、中学時代や高校時代にやってた方が安心って、ことだね

191 :無責任な名無しさん:2007/03/19(月) 05:02:48 ID:5no+Z4K2
>>190
その通り。
淫行条例は、青少年セックス推進条例だ

192 :無責任な名無しさん:2007/03/19(月) 15:50:44 ID:oqPyIVu/
だから、13歳以上で結婚できるようにすればいい
少子化対策にもなるし

193 :無責任な名無しさん:2007/03/19(月) 18:56:45 ID:ESNzX/zS
>>192
婚姻年齢と関係ない。
今でも女は16で婚姻できる。
このおかしな条例は、婚姻できる年齢である16、17歳に対する同意の上での(金銭の授受を伴わない)行為も
処罰の対象としている点で異常なんだよ。
上でも書かれているけどな。

194 :無責任な名無しさん:2007/03/20(火) 10:09:39 ID:9XLNwCbA
若造ができちゃって結婚しても
最後には虐待して殺すから
少子化対策にはならんだろ

195 :無責任な名無しさん:2007/03/20(火) 10:56:26 ID:GgvVcYvm
コンビニバイトは社会のエリートだバイト中でいちばんえらい
天皇陛下よりもえらい
でも経営者はもっとえらくてアンドロメダの王様で本部は宇宙の帝王だ
時給も640円もでるし同僚とも気があうコンビニバイトが今日あるって日は
朝からうきうきわくわくしてくる客はもっと私らをうやまえ
あ、客だ・・「いらっしゃいませー こんにちは↑♪ えっへへへへ」
「もっと愛想よくしるよ。不快なんだよ、お前は」
「えっへへへへへ、すいやせん、えっへへへへ申し訳ありません」
「くそが、本部に通報するからな」
「え??えっへへへへへそれだけはご勘弁を申し訳ありません」
ストレスがたまったので750円のうなぎの廃棄の弁当たべる、時給
よりも高い
うまい、至福の瞬間だ、これだからコンビニバイトはやめられない
廃棄がたくさんでる店で働けて私ってほんと社会のエリート



196 :無責任な名無しさん:2007/03/20(火) 18:19:28 ID:L5Xguu9t
じゃー法律なおせよ

197 :無責任な名無しさん:2007/03/20(火) 18:55:58 ID:aUjQouhi
法律じゃないから。ほんとは違憲判決とかで処理されるべき内容だと
おもうが、たいへん苦しい合憲判決が出てしまっている。
だから各都道府県で廃止もしくは改正するしかない。

198 :無責任な名無しさん:2007/03/20(火) 19:34:19 ID:6n+/G5NQ
最近の中学生は情報過多で、オナニーを覚えないうちからセックスするから困るんだよ。少し羨ましいけどね

199 :無責任な名無しさん:2007/03/20(火) 23:38:51 ID:gwSxptjh
>>196
法律ではなくたかが条例なぶん
余計にタチが悪いわけだが

200 :無責任な名無しさん:2007/03/21(水) 01:22:05 ID:ndhgw1BQ
学校帰りの可愛い女子高生見るとムラムラする。生足がたまらん(>_<)

201 :無責任な名無しさん:2007/03/22(木) 18:05:43 ID:U/HlcYHp
193>
変な法律だね

202 :無責任な名無しさん:2007/03/22(木) 20:20:58 ID:BHHI8PYD
いわゆるたいへん苦しい淫行条例合憲判決

福岡県青少年保護育成条例違反被告事件
http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Stock/5556/hanrei100.html

グジャグシャな文脈から論理を拾うのが困難だけれども、
18歳未満と16歳未満に何か差があるとは言っていないようだ。
性行合意年齢と結婚可能年齢の差は法律のせいで条令は無関係だし。
しかし「婚約」という語は出て来る。婚約は結婚可能年齢でなくても成り立つのか。
どうせ「準ずる」までひろがるから、どうでもいいのか知れないが。

203 :無責任な名無しさん:2007/03/23(金) 14:32:04 ID:Gnb10QUW
制服エッチが好きなんだけど。高3で18才の子なら本当に大丈夫だよね?

204 :無責任な名無しさん:2007/03/23(金) 15:46:48 ID:bpvARB5r
制服好きなだけなら二十歳に着せとけば安心だろ。

205 :無責任な名無しさん:2007/03/23(金) 17:10:20 ID:wgCtkq1Q
>>203
大丈夫だよ
>>204
18歳なら大丈夫

206 :無責任な名無しさん:2007/03/24(土) 05:11:01 ID:hYL0pbGC
81歳でも大丈夫・・・キモワロス!

207 :無責任な名無しさん:2007/03/24(土) 06:17:23 ID:sngmm1sA
現役以外は制服着ても価値がないだろ

208 :無責任な名無しさん:2007/03/24(土) 09:31:37 ID:V1IV8Yx7
>>201
だから法律じゃないんだって

209 :無責任な名無しさん:2007/03/24(土) 18:31:15 ID:mzQw6WK2
B18歳未満とタダマン   捕まる(淫行条例)★婚約関係、長野県、18歳未満同士なら問題無し
B18歳未満とタダマン   捕まる(淫行条例)★婚約関係、長野県、18歳未満同士なら問題無し
B18歳未満とタダマン   捕まる(淫行条例)★婚約関係、長野県、18歳未満同士なら問題無し
B18歳未満とタダマン   捕まる(淫行条例)★婚約関係、長野県、18歳未満同士なら問題無し
B18歳未満とタダマン   捕まる(淫行条例)★婚約関係、長野県、18歳未満同士なら問題無し
B18歳未満とタダマン   捕まる(淫行条例)★婚約関係、長野県、18歳未満同士なら問題無し
B18歳未満とタダマン   捕まる(淫行条例)★婚約関係、長野県、18歳未満同士なら問題無し
B18歳未満とタダマン   捕まる(淫行条例)★婚約関係、長野県、18歳未満同士なら問題無し

これどうしても納得できないんだけど、
なんで18歳未満同士ならOKなわけ???

210 :無責任な名無しさん:2007/03/25(日) 03:24:12 ID:lvjivTPz
>>209
淫行条例には『罰則を青少年(18歳未満)に適用しない』
と明記してあるため。

もし罰することになるのなら
男女両方が捕まる。
100%ない。

だが、不純異性交遊で補導の可能性はある。
実質は野放し。

211 :無責任な名無しさん:2007/03/25(日) 06:40:38 ID:FK+CpLHS
13歳〜17歳に対しては、どんなことまでならできるんでしょうか?
やっぱり、胸とか触っただけでダメなんですか?

212 :無責任な名無しさん:2007/03/25(日) 16:00:53 ID:k7fgPGsR
>>211

18歳以上の人がやるとダメですね。
もちろん交際関係にあってもダメ。

213 :無責任な名無しさん:2007/03/25(日) 17:51:30 ID:scvfguAj
>>210
行為自体が悪いことなんだったらちゃんと罰するとかしないとおかしいよな
18歳未満のうちに女子中高生とセックスしないと負け組みって条例が言ってるようなものだな

214 :無責任な名無しさん:2007/03/26(月) 23:42:50 ID:hBAmpWs1




おかしいおかしい言うやつのほとんどがロリコンだから全然説得力ないな



 

215 :無責任な名無しさん:2007/03/27(火) 01:16:48 ID:AuioejGT
じゃあ18未満の女子高生と付き合ってる高3は誕生日を迎えると彼女とエッチできなくなるのか

216 :無責任な名無しさん:2007/03/27(火) 01:38:17 ID:iI9WzUzz
なんか不条理だなそれ

217 :無責任な名無しさん:2007/03/27(火) 02:48:17 ID:ujfEtgvd
【社会】 陸自隊員、携帯ゲームサイトで知り合った女子中学生とXマスイブにホテルでわいせつ…東京
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1174898294/l50


218 :無責任な名無しさん:2007/03/28(水) 18:04:45 ID:W70B9n3U
>>215
男女逆になっても同じことだ

219 :無責任な名無しさん:2007/03/28(水) 22:15:06 ID:+RzWs7q6
19歳の男他多数釣った☆
http://wwwww.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1175012812/

チャットでネカマで騙し釣った男を、待ち合わせ場所に来ているところを
盗撮、まとめサイトで晒し2chであざわらってたネカマ「まめ」がなんと
まとめサイトで未成年無修正画像(釣り用)の配布をしていたことが発覚。
本人が自作自演で発狂中。
自業自得のネカマ野郎の最後のあがきを見てやってください。

今祭り中です。

※まとめサイトで自分が(顔写真あり)晒されてないかも確認して下さい。
名誉毀損、著作権法違反、肖像権の侵害の可能性が有りますので晒されている方は
是非刑事告発をお願いします。

220 :無責任な名無しさん:2007/03/29(木) 07:18:17 ID:dYmxZKgV
>>214
頭の悪い煽り・・と言おうとしたが、

女子高生ってロリコンなのか??
12や13の厨房ならともかくよ。
一歩譲って規制するにしても、民法の婚姻年齢とあわせて刑法176条、177条を改正して
性的同意年齢を16歳以上にすればいいだろ。
安易にこんなくだらない条例作って規制する方がおかしい。


221 :無責任な名無しさん:2007/03/30(金) 01:23:53 ID:Ni2mOaPl

世論が反対する以上、それを改正しようとする政党いるかよボケ
 

222 :無責任な名無しさん:2007/03/30(金) 08:10:25 ID:3aKUU/nj
高3の身体は最高だぞ

223 :無責任な名無しさん:2007/03/30(金) 19:44:12 ID:LOhFPois
>>220
>女子高生ってロリコンなのか??
否定まではできないなw
しかしながら
>民法の婚姻年齢とあわせて刑法176条、177条を改正して
>性的同意年齢を16歳以上にすればいいだろ。
>安易にこんなくだらない条例作って規制する方がおかしい
ここは全面的に同意。
結婚可能な16歳および17歳女子の同意ある(かつ金員の授受を伴わない)性行為を規制する趣旨に
全く説得力がない。

224 :無責任な名無しさん:2007/03/30(金) 23:51:48 ID:PYrkBM2z
>>222
18歳、高3女子高生が相手なら買春しても捕まらない。100%

225 :無責任な名無しさん:2007/03/31(土) 21:59:43 ID:oXExSlwf
18高3なら、買春がバレても捕まらないの?

226 :無責任な名無しさん:2007/03/31(土) 22:09:57 ID:E/ptEf/k
条例がおかしい
16歳で結婚できるのに
17歳の子とやったらタイーホとか
かなり矛盾

227 :無責任な名無しさん:2007/03/31(土) 23:13:12 ID:FMha1PKf
>>225
相手が18歳未満だったら捕まる。
18歳以上なら捕まらない。

>>226
結婚した場合はやってもいいんだよ。

228 :無責任な名無しさん:2007/04/02(月) 00:17:00 ID:LsrSNXuc
18歳の高校生を買いまくるぞ

229 :無責任な名無しさん:2007/04/02(月) 00:34:04 ID:JlpeRhbO
このスレおもしれーなー

18歳未満の女とタダマンして妊娠させる 

↑これ捕まる?

230 :無責任な名無しさん:2007/04/02(月) 02:26:07 ID:Utgl/69+
女子高生ナンパしてSEXしてつかまらない都道府県は、
長野、大阪、京都、山口でOk?

231 :無責任な名無しさん:2007/04/02(月) 07:39:44 ID:5tw2A3H+
>>227
>結婚した場合はやってもいいんだよ。
だから矛盾していると223も226も言っているわけだが


232 :無責任な名無しさん:2007/04/02(月) 08:31:43 ID:Of6ytw8m
残念ながら論理には違憲審査権はない。あるのはDQN判事。

233 :無責任な名無しさん:2007/04/02(月) 16:44:33 ID:hOQTJPJr
>>229
@13歳未満とタダマン   捕まる(強姦罪)★相手が同意し、喜んでたとしても強姦になる
A18歳以上とタダマン   捕まらない ★不倫の場合は民事で慰謝料請求の可能性あり(約200万円)
B18歳未満とタダマン   捕まる(淫行条例)★婚約関係、長野県、18歳未満同士なら問題無し
C18歳以上を買春     捕まらない ★1万人買春しても問題無し
D18歳未満を買春     捕まる (児ポ法) ★18歳の女子高生なら問題無し
E18歳以上が売春     捕まらない ★売春そのもの、は処罰できない
F18歳未満が売春     捕まらない ★児ポ法によって『被害者』扱い
G18歳以上を買春勧誘   捕まらない ★道で声かけても問題無し
H18歳未満を買春勧誘   捕まらない★出会い系での児童勧誘は捕まる、テレクラ、ナンパなら問題無し
I18歳以上が売春勧誘   捕まる (売春防止法)★立ちんぼ女はこれで逮捕
J18歳未満が売春勧誘   捕まる (売春防止法、出会い系サイト規制法)★中学生の女でも捕まる
K18歳以上を売春斡旋   捕まる(売春防止法)(風俗はグレーゾーン)
L18歳未満を売春斡旋   捕まる (児ポ法)★女子高生が女子高生斡旋したら捕まる
M18歳以上をタダマン斡旋 捕まらない
N18歳未満をタダマン斡旋 捕まる(児童福祉法)★やらせる目的で友達に紹介するのは駄目
O18歳未満ポルノ単純所持 捕まらない ★奈良県にのみ、取り締まる条例あり

234 :無責任な名無しさん:2007/04/02(月) 23:34:16 ID:NwAjXApc
おかしなほうりつ(笑
13歳で結婚できるようにすればいい

235 :無責任な名無しさん:2007/04/03(火) 07:25:57 ID:B/cRs943
女子高生ナンパしてSEXしてつかまらない都道府県は、
長野、大阪、京都、山口でOk?


236 :無責任な名無しさん:2007/04/03(火) 08:08:32 ID:0E5t5agK
可愛い高校生と同棲して、毎晩セックスしたい

237 :無責任な名無しさん:2007/04/03(火) 10:25:12 ID:eHVqmF+Q
>>235
それでOk。ただし長野以外では教員などは捕まる。

238 :無責任な名無しさん:2007/04/03(火) 16:55:40 ID:vnW2oXxb
山口、京都は捕まるぞ。

239 :無責任な名無しさん:2007/04/03(火) 21:41:51 ID:B/cRs943
じゃあ、大阪、長野でOK?
はっきりしようぜ!

240 :無責任な名無しさん:2007/04/03(火) 21:43:11 ID:B/cRs943
教員なんてほとんどここにはいないでしょ。

ってわけで、やっぱ、長野、大阪、京都、山口でOK?
他は?

241 :無責任な名無しさん:2007/04/03(火) 21:43:42 ID:B/cRs943
あ、18歳未満で。

242 :無責任な名無しさん:2007/04/03(火) 22:24:52 ID:B/cRs943
age

243 :無責任な名無しさん:2007/04/03(火) 23:33:00 ID:vnW2oXxb
>>240
バーカ

捕まらないのは、長野、大阪、千葉の3つだよ。
青少年健全育成条例読め。

244 :無責任な名無しさん:2007/04/03(火) 23:34:08 ID:vnW2oXxb
ちなみに、神奈川から長野に18歳未満を連れて行ってセックスした会社員が
児童福祉法で逮捕されたケースもある。

児童福祉法ってのがやっかいで、
いくらでも適用できる。
相手を支配下に置いた場合って条件がつくが。

245 :無責任な名無しさん:2007/04/03(火) 23:39:28 ID:B/cRs943
サンクス。
調べずに。


っつーことで、ナンパで18歳未満の女子高生とセックスって、
長野、大阪、千葉でOK?

法律に詳しくなにからさ。よろ。

246 :無責任な名無しさん:2007/04/03(火) 23:53:24 ID:vnW2oXxb
>>245
大阪の条例だけど、結構限定的。
http://www.pref.osaka.jp/houbun/reiki/reiki_honbun/k2010487001.html

(みだらな性行為及びわいせつな行為の禁止)
第二十八条 何人も、次に掲げる行為を行ってはならない。
一 青少年に金品その他の財産上の利益、役務若しくは職務を供与し、又はこれらを供与する約束で、当該青少年に対し性行為又はわいせつな行為を行うこと。
二 専ら性的欲望を満足させる目的で、青少年を威迫し、欺き、又は困惑させて、当該青少年に対し性行為又はわいせつな行為を行うこと。
三 性行為又はわいせつな行為を行うことの周旋を受け、青少年に対し当該周旋に係る性行為又はわいせつな行為を行うこと。
四 青少年に売春若しくは刑罰法令に触れる行為を行わせる目的又は青少年にこれらの行為を行わせるおそれのある者に引き渡す目的で、当該青少年に対し性行為又はわいせつな行為を行うこと。
(平三条例四二・旧第十八条繰下、平一五条例一八・旧第二十三条繰下・一部改正、平一七条例一一〇・旧第二十五条繰下)


247 :無責任な名無しさん:2007/04/03(火) 23:54:26 ID:vnW2oXxb
>青少年を威迫し、欺き、又は困惑させて

ここの部分は、警察の裁量によるかもね。
都道府県別の逮捕者が警察庁のHPに掲載されてるから、
見てみるといいよ。

248 :無責任な名無しさん:2007/04/04(水) 00:05:22 ID:B/cRs943
見てみてもわからなかったけどさ、
必ずしも、長野、大阪、千葉でナンパで18歳未満の女子高生とセックスって
大丈夫なわけはなさそうだね。。。

千葉、長野の田舎にしに行こうなんて思ってたけど。。。
大阪も良いしね。



むずかしいな。。。

249 :無責任な名無しさん:2007/04/04(水) 00:06:58 ID:mS9dTOQp
困惑させてってナンパじゃないw

250 :無責任な名無しさん:2007/04/04(水) 00:08:32 ID:mS9dTOQp
結局むずかしいんじゃない?
長野が一番いいのかな。。。

251 :無責任な名無しさん:2007/04/04(水) 00:13:45 ID:pYoLgWWr
まあ、女子高生とやりたいなら18歳の女子高生なら100%安全。
夜中に連れ歩くと条例に触れるけど。


252 :無責任な名無しさん:2007/04/04(水) 07:02:10 ID:0D/f1Fj9
例えば、いま知り合った女子高生3年生が17歳で、今年の6月に18歳になるとしたら
それまでメールとかで普通に友人として接し続け、誕生日の翌日からエチーすれば、
合法ってことだね〜。

よっしゃ〜ナンパに励んで、、、、みたいな、、、、イケメンだったらだけど。

253 :無責任な名無しさん:2007/04/05(木) 07:11:43 ID:Fsk7hJeC
女子高生が18才になるまで我慢すればいい。後は入れまくり

254 :無責任な名無しさん:2007/04/05(木) 10:31:41 ID:LCocgIRD
まぁ、そういうことだ!
4月生まれならもうOKだぞ

255 :無責任な名無しさん:2007/04/07(土) 06:12:36 ID:cyCjoeNo
>>234
だから法律じゃないんだってば

256 :無責任な名無しさん:2007/04/07(土) 06:20:08 ID:0RUoEQFN
【都知事選】浅野史郎氏、志同じならと民団に支援を要請
ttp://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/%31174623990/

東京都の人は、ぜひ読んでみてください。
現在、朝鮮総連や民団その他の反日団体が、総がかりで浅野を応援しています。
浅野が知事になれば、たぶん東京は終了します。

257 :無責任な名無しさん:2007/04/08(日) 22:02:31 ID:MxdzO1T3
かわいい高3のマンコは、何回ペロペロしても飽きないよ

74 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)