5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

(‐_‐;)未修ですが論文で困ってます(‐_‐;)

143 :氏名黙秘:2007/04/02(月) 13:29:05 ID:???
>>142
もっとも、Yの抗弁を(黙示の)前提としてXの再抗弁を検討しているのだと思えば、>>138
書き方でも混乱はしないんじゃないの?
対抗要件欠缺の抗弁に対する、背信的悪意の再抗弁・・・とかだっけ?
そうすると、
「登記を有しないXが所有権をYに対抗できるか。Yが「第三者」(177条)に当たるかが問題となる。」
という書き方で間に合うと思われる。

連投すまん。

61 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)