5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【出願】2007年第二回新司法試験Part2【5401人】

1 :氏名黙秘:2007/02/08(木) 21:33:08 ID:???
1 出願者数等5,401人

(1) 性別構成
男性3,786人(70.1%)
女性1,615人(29.9%)

(2) 修了者1,076人(19.92%)

(3) 修了見込者4,325人(80.08%)

法務省
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/index2.html#01

前スレ【今年も】2007年新司 出願者5401人【ザルか】
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1170869397/


2 :氏名黙秘:2007/02/08(木) 21:33:55 ID:???
>>1


新司法試験予想問題

憲法
報道の自由に関する記者の最高裁判決をまるまる貼り付けた上で、
これを読んで、事実の概要、判旨をまとめ、自由に評釈しなさい。

行政法
ガ・チ

民法
パンデクテンシステムについて論じなさい

民事訴訟法
次の民事裁判の流れを見て、原告側弁護士として気をつけるべき点を指摘しなさい

商法
ハザマのMA契約書を貼り付けて問題点を自由に指摘しなさい

刑法
刑事政策論についての自由作文

刑事訴訟法
裁判員制度と犯罪被害者の訴訟参加についての自由作文

3 :氏名黙秘:2007/02/08(木) 21:36:53 ID:???
既修より未修のほうが解ける問題
Yは工事現場で作業中、誤って鉄パイプを落下させ三菱商事勤務35歳年収1000万通行人Aを死亡させた。
この場合、Aの内縁の妻XはYに対していくら請求できるか。
財産的損害、精神的損害に分けて算定せよ。
また、Aが内縁の夫でなく、Xの3歳の息子Aだった場合はどうか。
管轄は東京地裁とし、東京地裁の算定方法によるものとする。

4 :氏名黙秘:2007/02/08(木) 21:38:52 ID:???
>>3
参考資料として赤本、あと電卓貸与で。

5 :氏名黙秘:2007/02/08(木) 21:40:11 ID:???
刑訴の問題は、検察官側の証人尋問のやり取りが延々と書いてあって、
「弁護人として異議を述べよ」

6 :氏名黙秘:2007/02/08(木) 21:40:51 ID:???
これって受け控えだけじゃなくて、52%の中の何割かが既に諦めた
(就職)ってことじゃないのかな。どっかのブログでそういう人を複数
いることを確認したが。

7 :氏名黙秘:2007/02/08(木) 21:41:24 ID:???
うちのローでも辞めて就職した人は複数いるよ

8 :氏名黙秘:2007/02/08(木) 21:41:51 ID:???
ピロシ先生によると民事訴訟学説史(明治〜大正期)がヤマらしい

9 :氏名黙秘:2007/02/08(木) 21:42:27 ID:???
あ、ありえねーwwww大東文化ローの定期試験じゃあるまいしwwww

10 :氏名黙秘:2007/02/08(木) 21:43:16 ID:???
じゃあ刑訴は附帯私訴かな。
確か、似たような制度できるみたいだし。

11 :氏名黙秘:2007/02/08(木) 21:44:05 ID:???
>>6
弁護士になるより早く復職した方が生涯収入が多いと思った人達だろうな

12 :氏名黙秘:2007/02/08(木) 21:44:56 ID:???
上位ローの人に質問。
ほんとに既修と未修でそんなに差があると思う?
そもそもうちの学校では未修者のうち純粋未修は3割程度しかいないんだけど。

13 :氏名黙秘:2007/02/08(木) 21:45:32 ID:???
>>10
じゃ、じゃあ民法は禁治産制度!!!

そして大宮ローがまさかの大躍進!!!

14 :氏名黙秘:2007/02/08(木) 21:45:47 ID:???
うちは殆どが未修だからワカンネ>12

15 :氏名黙秘:2007/02/08(木) 21:46:15 ID:???
>>14
和田では既修の方が下だからな

16 :氏名黙秘:2007/02/08(木) 21:48:14 ID:???
>>13
じゃあ、会社法は額面株式かな。
某ローの教授が神になるねw
あと、平成8年の旧試も受けてた超ベテが圧勝w

17 :氏名黙秘:2007/02/08(木) 21:49:25 ID:???
>>12
かなりあると思う。
既習の人の多くは旧司法の論文択一はある程度潰してると思うし、
何よりローの勉強メインにしてると穴が開くよ。

18 :氏名黙秘:2007/02/08(木) 21:51:08 ID:???
もう英文判例の要約でいいやん。
国際公法の試験委員も本来試験問題は英文で出すべきって言ってるんだし

19 :氏名黙秘:2007/02/08(木) 21:51:32 ID:???
そりゃ国際法だけでやれよw

20 :氏名黙秘:2007/02/08(木) 21:52:59 ID:???
>>12
無いような有るような。結局のところフタをあけてみないとわからん。
よく言われているように未修の上位者は確かにデキそうに見える。
そして既修の真ん中より下の人間はヤバそうに見える。
しかし、試験慣れしているせいなのか、やはりこの時期落ち着いて見える。

結局のところ、既修・未収というよりも予備校経験の差で決まりそうな雰囲気。
これから3ヶ月の利用状況も含めて。工作員ではないよ。

21 :氏名黙秘:2007/02/08(木) 21:54:55 ID:???
うちの一期も社会人上がりで予備校を馬鹿にしてたのはほとんど落ちたな
やたら学説に詳しくて議論も強い人が多かったが
逆に愚直に予備校の択一模試復習してた人は全員受かった

22 :氏名黙秘:2007/02/08(木) 21:54:59 ID:???
新司法試験択一

民法
次のうち、動産と不動産の対抗要件について定めた条文を組み合わせたものはどれか

※は解けないし、いい問題だろ?

23 :氏名黙秘:2007/02/08(木) 21:55:34 ID:???
>>17
慶應のみならず数校の上位ローでGPAと合格率に相関関係があったようだけど、
既修と未修を比較した時、必ずしも既修のほうがGPAが高いということはないよね?
具体的に比較したわけではないけれど、
既修だからGPAが良く、未修だからGPAが悪いという状況はないと思う。

24 :氏名黙秘:2007/02/08(木) 21:56:10 ID:???
※以外は全員解けるぞww

25 :氏名黙秘:2007/02/08(木) 21:56:56 ID:???
旧試験経験者といっても、
憲法・択一論文
民法・択一論文
刑法・択一論文
商法・論文
民訴・論文
刑訴・論文
の経験があるだけ。
行政法・択一論文
商法・択一
民訴・択一
刑訴・択一
選択・論文
は普通に未修と同じスタートライン。

26 :氏名黙秘:2007/02/08(木) 21:58:53 ID:???
入学当初小バカにしていた純粋未収が怖いもの知らずでモリモリ勉強吸収して仮面未収の俺があっさり追い抜かれた。
負けることに対する恐れがない人は強い。
まあレアケースだけどね。

27 :氏名黙秘:2007/02/08(木) 22:00:14 ID:???
>>24
じゃあ、

次のうち、民法94条2項の第三者について述べたものはどれか
94条2項の最高裁判旨
177条の最高裁判旨
466条2項の最高裁判旨
478条の最高裁判旨
545条1項の最高裁判旨

28 :氏名黙秘:2007/02/08(木) 22:00:53 ID:???
未修でも、法学部新卒未修と、30歳後半純粋未修社会人では大違いだぞ

29 :氏名黙秘:2007/02/08(木) 22:02:22 ID:???
>>23
GPAの相関関係の話はロー側のレトリックだと思う。

まじめな話、1期既修はそのほとんどが旧司受験生なわけで、
ここからは仮定の話になるが、1期既修全員がローの課題を手抜きした場合には
成績は期末試験だけで決まることになり、必然的に答案を書く能力の高い人間
から順番にGPAが高くなる(もちろん試験に関係ない科目が絡むから、
この仮定は苦しいが)。

少なくとも1期未修で成績がいい人間は徹底的に予習・レポート作成をするタイプ
(必ずしも答案作成は上手くない)が多いので、1期既修の相関関係とは同列には考えられないよ。

30 :氏名黙秘:2007/02/08(木) 22:02:24 ID:???
<弁護士志望>5人に1人就職出来ず? 日弁連が採用増要請
2月8日15時3分配信 毎日新聞


司法試験に合格して07年中に弁護士事務所への就職を目指す2200人前後の司法修習生のうち、最悪の場合400〜500人が就職先を確保出来ない恐れがあることが、日本弁護士連合会の調査などで分かった。
司法制度改革の一環で合格者が急増する一方、求人数が伸びていないためだ。
日弁連は先月「このままでは有為な人材を失い、弁護士全体の活力低下が大いに懸念される」として、全会員に採用増大を呼び掛ける緊急要請文を送った。
企業や官公庁への働きかけ強化にも乗り出す。
司法試験合格者は99年に初めて1000人を突破。
実務を学んで法曹資格を得る司法修習終了者の数も年々増加しているが、需給バランスはほぼ保たれてきた。
約1500人が修習を終えた昨年も、求人数が弁護士志望者数を上回っていたという。
従来の司法試験と新司法試験の合格者の両方が修習を終える07年は、終了者数が06年比で約1000人増の2400〜2500人に上り、その約9割が弁護士事務所への就職を希望すると見られている。

だが、昨年行われた日弁連の初の調査で、07年の全国の弁護士事務所の求人数が、志望者数を下回る可能性があることが判明した。
東京、大阪を除く地方弁護士会の就職説明会では、修習生400人以上の参加に対し、求人数は300人に届かなかった。
企業や中央省庁、自治体も新人弁護士の採用には消極的で、現状のままでは400〜500人が就職出来ない懸念が出てきた。
このため日弁連は、先月18日付で平山正剛会長名の緊急要請文を全会員に送付。
「事態は急を告げている」と採用を呼び掛けた。
日弁連の飯田隆副会長は「後進の育成は弁護士全体の責務だという意識改革が重要」と強調。
修習終了者は11年には年間3000人に達する見通しで「今後は企業や官公庁にも弁護士を採用するメリットを理解してもらえるよう働きかけていきたい」と話している。
【木戸哲】


31 :氏名黙秘:2007/02/08(木) 22:03:28 ID:???
>>25
既修者って、せいぜい一度旧試論文の受験経験あり程度の人が多くない?
俺がまさにそうなんだけどさw
未修とほとんど差がない気がする…

32 :氏名黙秘:2007/02/08(木) 22:04:33 ID:???
2期以降は論文未経験の方が主流だろw

33 :氏名黙秘:2007/02/08(木) 22:05:11 ID:???
>>29
全員が手抜きするとかありえない。
特に慶應とか、渉外就職かかってるから必死だったはず。

それに、レポートも何も期末試験一発勝負だし。

34 :氏名黙秘:2007/02/08(木) 22:05:30 ID:???
予備校の択一模試の復習なんて誰でもやってるだろ。
持ってない人居るの?皆何らかの手段で持ってるだろ。w

35 :氏名黙秘:2007/02/08(木) 22:06:13 ID:???
>>28
そう。
うちは法学部新卒未修がやたら多い。
話によると東大未修もそうらしいね。
あいつら隠れ未修だよ。

36 :氏名黙秘:2007/02/08(木) 22:06:45 ID:???
ローの予習が以下に無駄か未修だとわからないんだよね。
そこが可哀相。
後、ロー教授を盲目的に信じてるところも。
学部時代ゼミの教授が担当科目の出題予想してくれたけど、
2年ともかすりもしなかったよ。(試験委員ではない人)

37 :氏名黙秘:2007/02/08(木) 22:08:40 ID:???
>>29
実務科目は確かに課題多いけど、
単位の大部分を占める法律基礎科目は出席+試験だった。

38 :氏名黙秘:2007/02/08(木) 22:08:44 ID:???
>>34
持ってないし、やってない。

39 :氏名黙秘:2007/02/08(木) 22:08:49 ID:???
予習が無駄な講義をするローは大変だな。

40 :氏名黙秘:2007/02/08(木) 22:09:08 ID:???
そりゃ試験委員が予想して当たったら、それは予想じゃなくて漏洩だからなw

41 :氏名黙秘:2007/02/08(木) 22:09:46 ID:???
>>38
友達いないの?

42 :氏名黙秘:2007/02/08(木) 22:10:26 ID:???
既修だが、ロー入ってから学者を初めて尊敬した。
あいつら頭良いよ。
実務は全くダメだけど。

43 :氏名黙秘:2007/02/08(木) 22:10:48 ID:???
>>41
くれって言えばくれるだろうけど、
そんなことしてる暇がない。
肢別とTKCと直前のみで十分だよ。

44 :氏名黙秘:2007/02/08(木) 22:11:22 ID:???
>>40
○應www

45 :氏名黙秘:2007/02/08(木) 22:11:25 ID:???
TKCはやらんほうがいいぞw

46 :氏名黙秘:2007/02/08(木) 22:11:53 ID:???
2回目のTKCは無駄だろww

47 :氏名黙秘:2007/02/08(木) 22:12:36 ID:???
塾が作ってるからなあ

48 :氏名黙秘:2007/02/08(木) 22:13:11 ID:???
登録必須と会場費5000円で頭きて受けるの辞めた。
みんなボイコットしようぜ。
辰巳かセミナーの方が受験者が多い、という事態にしてやろう。

49 :氏名黙秘:2007/02/08(木) 22:14:02 ID:???
そうはいってもな…あれだけの規模で受けるのはTKCくらいのものだし。
登録料とか入れても辰巳の半額くらいだからな。

50 :氏名黙秘:2007/02/08(木) 22:14:08 ID:???
旧試択一得意だった俺から言わせてもらうと、
新試1回目の択一の肢を全て完璧にしておけばそれだけで7割確実だよ。
あとは別で+α

51 :氏名黙秘:2007/02/08(木) 22:14:17 ID:???
法科大学院教授って何か権威あるように思えるけど、
実は〜先生の弟子だったとか海外留学経験ありとか、
司法試験合格ではない経歴で教授になってる人が多いんだよね。
だから、試験対策だけを真剣に研究してる予備校の教師に比べると、
試験対策については劣ってる部分があるのは当たり前。

52 :氏名黙秘:2007/02/08(木) 22:15:37 ID:???
>>43
同意。
問題の傾向とか違いはあるがTKCだけで事足りるだろうし
芦別一通りやっとけば知識は十分だろ
それ以上に予備校の模試をやる位なら論文向けにローの復習でもやっとけばいい

53 :氏名黙秘:2007/02/08(木) 22:16:01 ID:???
>>司法試験合格ではない経歴で教授になってる人が多いんだよね。
もしかして教授になるのに司法合格が必要だと思ってたのか?

54 :氏名黙秘:2007/02/08(木) 22:16:05 ID:???
つーか研修所教官教員は崇拝するに値するだろ。
弁護はダメだぞ。民裁な。

55 :氏名黙秘:2007/02/08(木) 22:16:16 ID:???
旧試論文の過去問って素晴らしい問題が多いでしょう?
旧試論文を作成していた先生方のいるロースクールは本当に恵まれているね。

56 :氏名黙秘:2007/02/08(木) 22:18:55 ID:???
分かりやすく説明するのが下手な学者は多いけど、
馬鹿な学者は極少数だよ。
上位ロー限定だけどね。
分からないことはとことん質問すれば、感動する程深みのある回答をいただけるよ。

57 :氏名黙秘:2007/02/08(木) 22:19:13 ID:???
>>50
参考にさせていただくよ。
合計点にかかわるといえば関わるけど、
この出願者数だと各科目の4割点をとっておけば足切りはない
=事実上足切りはないだろうから…

論文は毎週教授に頼んでトウレンしてる。
たぶん、こっちの方が大事。

58 :氏名黙秘:2007/02/08(木) 22:21:02 ID:???
試験も終わって、さあ勉強するかと思ったとたんにこの出願者だもんな
萎えた

59 :氏名黙秘:2007/02/08(木) 22:21:45 ID:???
>>56
超難しいところは学者に聞くに限るよな。

60 :氏名黙秘:2007/02/08(木) 22:22:20 ID:???
一回、この時期にプレテストして欲しい>法務省

本当に下位ローがダメなのか、うちのロー生がどれくらいできる/できないのか確認したい。
ロー内の相対順位だけじゃ不安が消えない。

61 :氏名黙秘:2007/02/08(木) 22:23:34 ID:???
予備校で模試うけりゃいいじゃん。
大雑把には順位わかる。

62 :氏名黙秘:2007/02/08(木) 22:24:35 ID:???
下位ローはダメだろ。
どうしようもない馬鹿をどうしようもない馬鹿がどうしようもない馬鹿な講義で教えてるんだぞ。
馬鹿スパイラルで完全に狂っている。

63 :氏名黙秘:2007/02/08(木) 22:25:09 ID:???
>>61
うーむ…じゃあ3月くらいに一回受けてみるか
採点基準があまりに当てにならないので受けてなかったんだが、
採点基準以前の人があまりにも多いという噂は本当なのか確かめてみたい。

64 :氏名黙秘:2007/02/08(木) 22:28:20 ID:???
1期既習1076人
2期既習約1800人
1期未収約2500人か。
未収が随分少ないな。

65 :氏名黙秘:2007/02/08(木) 22:28:33 ID:???
辰巳とセミナーの模試両方受けて、
どっちかで上位なら安心だよ。
どっちでも下位なら危険だが。

66 :氏名黙秘:2007/02/08(木) 22:28:36 ID:???
>>63
論文だと成績返ってくるまでに半月かかるから早めに受けたほうが良い。
採点基準はある程度はしょうがないけど、できる人なら点取れるはず。
金さえあれば行ったその日に受けられる。

67 :氏名黙秘:2007/02/08(木) 22:29:21 ID:???
旧試変造版
これが出来たらまず間違いなく上位合格

歩道を歩いていたAが急に意識を失ったため、通行人BはAを医師Cのところへタクシーで運んだ。
この際、Bの衣服にクリーニングでは落ちない血が付いて汚れてしまった。
CはAを治療したが、Cの下で働く看護士Dの勝手な判断で全身麻酔を打ち、
Aは麻酔により死亡してしまった。
この場合において、B及びCはAの妻Xにいかなる請求をなし得るか。
Xの反論を踏まえて論ぜよ。

68 :氏名黙秘:2007/02/08(木) 22:29:58 ID:???
2紀州と一未収の人数わかるのか?

69 :氏名黙秘:2007/02/08(木) 22:30:19 ID:???
おいおいおいおい!!
ザルだとザルなだけ就職が大変になるんだろうけどさ。
それなら尚更、新司順位じゃなくて、出身ローで就職が
きまるっておかしいだろ!

同じローだからって未収と既習が就職で同じ扱い受けるの
おかしいと思うけど???
今ままでの流れで行くと就職時にはロー単位で見られるよな。
既習と未収じゃ、入学時にみられた能力が明らかに違うのに。
俺既習だけど、適正いいし、もっと上位未収いけたぜ!
なんか悔しいぜ!



70 :氏名黙秘:2007/02/08(木) 22:31:16 ID:???
>>65
その辺の純粋未修でも軽く平均超えてるから、
平均割ることはないと思うけれど…

>>66
情報dクス

71 :氏名黙秘:2007/02/08(木) 22:31:27 ID:???
>>69
それも戦略。
中下位ローは絶望的に就職できないのは見やすい道理だった。

72 :氏名黙秘:2007/02/08(木) 22:31:40 ID:???
>俺既習だけど、適正いいし、もっと上位未収いけたぜ!
何言ってるんだよ、ロー入試史上最激戦だったのは1期未修だぞ?
1期未修→2期既修のロンダも多く出たくらいだしな。


73 :氏名黙秘:2007/02/08(木) 22:32:19 ID:???
辰巳のスタ論で平均以上
スタ短で上位3分の1なら当確ライン
TKCで上位4割でも十分合格ライン

74 :氏名黙秘:2007/02/08(木) 22:32:31 ID:???
>>69
その話は新試受かってからとことん一緒に悩もうぜ。

75 :氏名黙秘:2007/02/08(木) 22:32:31 ID:???
あ、もしかして69は1期既修?
それなら、そういうこともあるかもな、ご愁傷様

76 :氏名黙秘:2007/02/08(木) 22:33:21 ID:???
適性80オーバー理系修士欧文論文ありで東大足切られたな('A`)
殺したい

77 :氏名黙秘:2007/02/08(木) 22:34:45 ID:???
>>76
すげー励まされる。
ありがとう。

78 :氏名黙秘:2007/02/08(木) 22:35:11 ID:???
旧司でもそうだったらしいが、実務能力と試験成績は相関ないらしい。

79 :氏名黙秘:2007/02/08(木) 22:35:45 ID:???
1期の適性80はたいしたスコアじゃなかったからなw
2期以降の奴らには信じられないだろうが、適性80というのは明治未修でも足切られるスコアだったんだよ

80 :氏名黙秘:2007/02/08(木) 22:35:57 ID:???
未修と既習は就職で同じ扱いを受けないと思うが。
後、学歴もだけど+して合格順位も重要だと思う。
二回試験で400人以上落ちると思われるし。

81 :氏名黙秘:2007/02/08(木) 22:36:46 ID:w5Oj6jx0
でも短期合格する人ほど実務もできるというが

82 :氏名黙秘:2007/02/08(木) 22:37:18 ID:???
慶應の1期未修は8割程度が法学部卒あるいは旧試受験生だが、他のローはどうなの?
もし1期未修に関して他のローでも同じなら、とてもザルとは言えないんだが。

83 :氏名黙秘:2007/02/08(木) 22:37:45 ID:???
ちなみにサマクラは未修も既修も普通にいた。
特に特殊能力のない法卒新卒未修もいた。

84 :氏名黙秘:2007/02/08(木) 22:38:00 ID:???
実務家はローにも新試験にも懐疑的だから、成績がどれだけ就職に役立つか。
でもまあ他に指標がないから使わざるを得ないのか。

85 :氏名黙秘:2007/02/08(木) 22:38:49 ID:???
>>82
さっきも書いたが、うちのローも純粋未修は未修全体の3割程度。
旧試経験ある隠れ未修多すぎだよ。

86 :氏名黙秘:2007/02/08(木) 22:39:04 ID:???
>>78
試験終わって3か月たてば知識も結構忘れるしな。
旧試の答練の採点とかも年明けると質が落ちるもん。

87 :氏名黙秘:2007/02/08(木) 22:39:06 ID:???
>>82
法学部卒というのが社会人も含んでいってるなら、
大体そんなもんじゃないかと思うけれど。
いわゆる択一持ちも1割か2割はいるしさ。

88 :氏名黙秘:2007/02/08(木) 22:39:36 ID:???
そこで人柄ですよ

89 :氏名黙秘:2007/02/08(木) 22:40:46 ID:???
>>85
なんでそういう連中は既習いかないんだろうな?
金と時間の無駄

90 :氏名黙秘:2007/02/08(木) 22:41:11 ID:???
>>81
それは超絶天才な一部。
知り合いの修習生が言ってたけど、ベテはよく条文判例を暗記してるから、
実務では結局ベテの方が使い物になるって言ってた。
民事の話ね。
試験合格後は暗記したりする時間はもうないからみたい。
まあ、これは極論かもしれないけど。

91 :氏名黙秘:2007/02/08(木) 22:41:16 ID:???
人柄を見てもらえる段階まで行かないとダメだろw

92 :氏名黙秘:2007/02/08(木) 22:41:30 ID:???
>>84
「あんまり成績酷い人はちょっと・・・」位の感じだな。
民事系メインで見るみたいだけどね。
別に点数化するわけじゃないから感覚的なものらしいが。

93 :氏名黙秘:2007/02/08(木) 22:42:45 ID:???
>>89
1期未修は、
「合格しやすさ」を取ってランクが落ちても既修を取った人間と
「合格後」を考えて、少しでもランクの高い未修を取った人間と
6:4くらいなんじゃないかな。
多分、名を取ったのだと思われ。

94 :氏名黙秘:2007/02/08(木) 22:42:48 ID:???
>>72さんたち
いや、俺は4期っす。
戦略ミスです。受験に必死で研究が足りませんでした。
新卒隠れ未収意外と多いみたいだし未収で上位ローいくべきだった。
>>82
俺のまわりだと、新卒未収多い。あ、法学部で、旧師経験ありのね。
説明会いったら未収は若い子が多くて、女の子もなぜか多いという印象。

95 :氏名黙秘:2007/02/08(木) 22:43:04 ID:???
>>90
民事は破産や執行法も含めて条文たくさん知ってる人の方がいいよな。

96 :氏名黙秘:2007/02/08(木) 22:44:13 ID:???
執行保全の条文完璧な奴なんてそれだけで超売れるぞ。
分かってない弁護士多いからな。

97 :氏名黙秘:2007/02/08(木) 22:44:23 ID:???
>>94
なんだ今年の受験者じゃないのか。
なら確かに未修の方が簡単だっただろうな。
未修は上位も含めてガンガンザル化してるから。

98 :氏名黙秘:2007/02/08(木) 22:44:23 ID:???
>>91
書類選考の段階で、書類を郵送じゃなくて持ち込みすれば確実に会える。
で、名刺もらって喰らいつく。

99 :氏名黙秘:2007/02/08(木) 22:45:13 ID:???
三期以降の中下位未修なんて名前書けば受かるだろ。
上位でも学部の後期入試以下だ。

100 :氏名黙秘:2007/02/08(木) 22:45:30 ID:???
択一もち2割って、どんだけ馬鹿ばっかりなんだよwww

101 :氏名黙秘:2007/02/08(木) 22:45:40 ID:???
国際公法で受かれば防衛省や海上保安庁から引っ張りだこ。
なにせ全体で2〜30にんしか受からないし(今年)
こういうとこで差をつけなきゃね

102 :氏名黙秘:2007/02/08(木) 22:46:57 ID:???
>>97
今じゃ適性の合格者平均点も既習の方が高いとこ多いでしょ。
既習はほとんど適性対策してないのに。

103 :氏名黙秘:2007/02/08(木) 22:47:33 ID:???
既習はどんなに準備してもロー入試の段階で一科目でも駄目な答案があれば既習認定されずに不合格になる。
一方、未修は学部成績と適性に特化して勉強してれば、上位ローでも受かりやすい。

104 :氏名黙秘:2007/02/08(木) 22:47:42 ID:???
>>101
国家一種も受けるのか?

105 :氏名黙秘:2007/02/08(木) 22:47:46 ID:???
>>100
とはいっても、択一持ちが成績上位かといわれると、
上位にもいるにはいるけど、大したことないのも多数いる。
受けてなかった、受けてても無勉で30点台しかいかなかったなんて法卒もいるし。

ちなみに、一年次に受けたことを知ってる10人くらいのうち、9人は通過、1人は40点台前半で落ちた。

106 :氏名黙秘:2007/02/08(木) 22:48:03 ID:???
>>100
現行受けたことある奴自体、半分ちょっとしかいないぞ。その中で2割。

107 :氏名黙秘:2007/02/08(木) 22:48:13 ID:???
>>101
どうせなら隊員としていけば?

108 :氏名黙秘:2007/02/08(木) 22:48:49 ID:???
上位ローだと既修で択一持ちは7割くらいだよね?
8割まではいかない感じ。
既修7割+未修2割がそのまま合格する感じかな?

109 :氏名黙秘:2007/02/08(木) 22:49:40 ID:???
そんなにいないっつーの。どこのローだよ

110 :氏名黙秘:2007/02/08(木) 22:50:38 ID:???
択一持ちは上3の択一の実力はあるが、それがローの定期試験で効果発揮
することはほとんどないと思う。
もっとも、卒業後、その3法は短期間で復習するだけで択一は合格レベルに戻る
という点は有利だと思うけど。

111 :氏名黙秘:2007/02/08(木) 22:51:25 ID:???
>>94
4期に限定していえば、戦力ミスとはいえないかも。
給与制か貸与制かの端境期だし。

112 :氏名黙秘:2007/02/08(木) 22:51:34 ID:???
既修にいる択一落ちはガチで旧試受けて落ちた層なため、
択一落ちはできないというイメージを持ちがちだけど、
未修にいると、択一落ちといっても記念受験で落ちてるのが沢山いる。
そいつらが本腰入れた場合、入れてもどうしようもないのがいる一方で、
一気に伸びる奴もいるため、成績分布で言うと択一持ちが結構苦戦している形になる。

113 :氏名黙秘:2007/02/08(木) 22:51:47 ID:???
>>104
いや、いろんな省庁で法曹の募集があるんだよ
特に防衛外交関係は法曹資格者で対応できるのが極小だから需要が大きい
街弁より政府付きの弁護士の方がいいでしょ

114 :氏名黙秘:2007/02/08(木) 22:51:50 ID:???
>>99
ですから。簡単に入れたかもしれない未収がそのローの既習と同じように
将来にわたって評価されるというのが羨ましいのです。悔しいのです。
就職だって、上位ローが評価されるし、出身ローを名乗るときも
未収ですなんてわざわざ言わないだろうし。
今年の試験もザルみたいな感じでいわれてますけど、既習が圧勝した場合、
合格後の未収と既習の評価方法が問題とされないでしょうか。


115 :氏名黙秘:2007/02/08(木) 22:53:11 ID:???
>>108
上位は適性や学部成績や英語もいるからそんなにいないでしょ。
いても4割ぐらいじゃないか。
テンプレ見ると一橋は多そうだけど。一橋は論文ABがとても多い。

116 :氏名黙秘:2007/02/08(木) 22:53:53 ID:???
>>113
任期付きじゃね?しかも経験弁護士対象の。
大手事務所から派遣されて枠が埋まるような。

117 :氏名黙秘:2007/02/08(木) 22:53:56 ID:???
>>114
残念ながら、既修の圧勝は無い。
それにお前が前提にしてる「馬鹿未修と優秀既修」は4期の話だろ?
今年受験する未修と既修は、「ロー入試史上最激戦の1期未修」と、「ヨンパ落ち&最馬鹿2期既修」なんだよ

118 :氏名黙秘:2007/02/08(木) 22:54:33 ID:???
>>114
まずスペックを教えろよ。
多少見栄はっても良いからさ。

119 :氏名黙秘:2007/02/08(木) 22:54:55 ID:???
>>115
二期はそうでもないと二期一橋既修に聞いた

>>114
残念ながら変わらないと思うよ。
渉外は細かく個人をチェックするし、
街弁の就職活動は試験の順位が出た後だから。

120 :氏名黙秘:2007/02/08(木) 22:56:17 ID:???
>>111さん
あぁ、最高です。
前スレみて、もやもやして眠れなくなるところでした。
モチベーションが一気に燃え上がりました。
がんばって給与ゲットします!
失礼しました!




121 :氏名黙秘:2007/02/08(木) 22:57:41 ID:???
>>114
あと10年ロー入学我慢して新試10位以内合格できる実力付けてからロー入学すれば良かったのに。

122 :氏名黙秘:2007/02/08(木) 22:58:18 ID:???
一橋は今年没落するローの一つだと思う。
合格率は平均いけばいいんじゃないかな。
一期既習の残りがほとんどいないし、
二期既習は出願者が少なすぎてザルツバシと言われていたし。

123 :氏名黙秘:2007/02/08(木) 22:58:27 ID:???
それにしても、既修は可哀想だよな。
この板で既修圧勝とか言ってる人の大多数は旧試受験生だろ?
同じ旧試受験生であった既修を持ち上げることで自分達を権威付ける。

既修生としては、実態以上に持ち上げられると、
就職がむしろ不利になるし、多分やめて欲しいはず。


124 :氏名黙秘:2007/02/08(木) 22:58:31 ID:???
そんなに未収が悔しいなら、既習で転学すりゃいいじゃん?
もしかしてアホ?

125 :氏名黙秘:2007/02/08(木) 22:58:37 ID:???
>>120
就職先が変わることによって生涯賃金ベースでウン千万違うぞ。
目先の20万/月の給料に惑わされるな。

126 :氏名黙秘:2007/02/08(木) 22:59:30 ID:???
>>113
これだけ合格者増やすんだからそういうのどんどんやって欲しいな。
裁判官や検事の数も倍増して欲しい。

127 :氏名黙秘:2007/02/08(木) 22:59:41 ID:???
>>120
生涯年収と生涯学歴考えれば修習貸与か給付かなんてくだらない話だよ。
おれは貸与で全然構わないな。

128 :氏名黙秘:2007/02/08(木) 22:59:48 ID:???
>>122
一橋は1期の頃から「ザルツバシ」と言われてた。
クマーと呼ばれたKOと並んで、出願延長とか必死な宣伝をしてたくらいだからな。

だからこそ、あの数字が驚異的なんだよ。

129 :氏名黙秘:2007/02/08(木) 23:00:15 ID:???
>>122
しかも一橋は1期未収が超ザルだった。凋落必至だろう。


130 :氏名黙秘:2007/02/08(木) 23:00:40 ID:???
昨年度
出願者数  2137人
受験予定者 2125人
受験者   2091人

去年の数字から見ると、
結局受け控えはほとんどでないことになりそうだね。
最大で100人くらいか。

131 :氏名黙秘:2007/02/08(木) 23:00:40 ID:???
どうかね。
一橋ロー生が一番勉強してるのは間違いないと思うけど。
二年の頃から毎日集まって予備校の問題をコピーして(藁)トウレン、
定期試験も全て返還講評されるし、環境は最高に近い。

132 :氏名黙秘:2007/02/08(木) 23:01:14 ID:???
とはいえ他もダメなんだからそんなに一橋だけ落ちる気もしない

133 :氏名黙秘:2007/02/08(木) 23:02:06 ID:???
>>130
最初から初年度受験するために学歴下げてでも既修行った去年の受験生と、
受かる自信全くないけど、とりあえず出すだけ出しておいて考えようという受験生がいる今年は違うよ。

134 :氏名黙秘:2007/02/08(木) 23:02:25 ID:???
和田、阪大、名大が未知数
愛知など脚光を浴びた下位ローは没落必死

あとは、今年とそう変わんないだろうな
明治がガクンと落ちるくらいかな

135 :氏名黙秘:2007/02/08(木) 23:02:33 ID:???
>>130
今年はミシューシャが多いだろ
かなり受け控えるぞ

136 :氏名黙秘:2007/02/08(木) 23:03:15 ID:???
定期試験も全て返還講評されるし
原本(w)は門下に出すからコピーしてんのか?
ご苦労なこった。

137 :氏名黙秘:2007/02/08(木) 23:03:17 ID:???
>>130
あきらめた未収が結構出ると思うけどなあ。
直前になったら相当思い悩むだろうし

138 :氏名黙秘:2007/02/08(木) 23:03:18 ID:???
さらに留年も去年以上に出る。

139 :氏名黙秘:2007/02/08(木) 23:03:22 ID:???
中央は一期未習が70人くらいで、二期既習が180人くらいだっけ?
一期既習取りすぎたため、二期既習はかなり数が少なかったと思うけど。

140 :氏名黙秘:2007/02/08(木) 23:04:42 ID:???
出願して2-5月の間モチベーション上げて勉強しまくって、
結局受け控え多発すると思うよ。
去年は受け控えするわけないじゃん。
運が良ければ受かる合格率だったんだから。

141 :氏名黙秘:2007/02/08(木) 23:04:43 ID:???
>>139
でも中央は大量のゴンニを抱えているから、相変わらず最大勢力

142 :氏名黙秘:2007/02/08(木) 23:04:55 ID:???
>>139
しかも人格上の問題から面接を課してベテを切り捨てた狭間の世代w

>>136
たぶんそうだろうね。

143 :氏名黙秘:2007/02/08(木) 23:05:20 ID:???
実際に受験する数は5400人中5000人くらいだろうな
受け控え悩んでた奴も37%の数字みてちょっと安心しただろうし

144 :氏名黙秘:2007/02/08(木) 23:06:28 ID:???
中央は2期で既修も新卒中心に切り替えたんだが、3期でまた元に戻したんだよな。
中央内でも2期が一番出来が悪い、と言われている。

145 :氏名黙秘:2007/02/08(木) 23:06:49 ID:???
サマクラ行ってた人に聞くけど、
>>134のいう不明な勢力のうち、早稲田の能力はどんなもん?
個人によるといわれればそれまでだけどw

146 :氏名黙秘:2007/02/08(木) 23:06:53 ID:???
3人に1人受かるからなあ。
ダメな奴でも、もしかしたらと勘違いさせるよ

147 :氏名黙秘:2007/02/08(木) 23:07:31 ID:???
受け控えする気の奴で出願すらしない奴なんていると思うか?
出願だけしといて直前まで悩むんだよ。
by3期既修

148 :氏名黙秘:2007/02/08(木) 23:07:58 ID:???
サマクラに来るような和田生は能力高いよ。
でも和田は上位と下位の差が激しいらしい。

149 :氏名黙秘:2007/02/08(木) 23:08:10 ID:???
三期既習かっこいい。
戦士!戦士!

150 :氏名黙秘:2007/02/08(木) 23:08:45 ID:???
学部と一緒だな和田

151 :氏名黙秘:2007/02/08(木) 23:08:46 ID:???
未修入試は各ローの裁量がかなり大きいから、
どのように教育したかだけでなく、どの層を入学させたかもかなり関係あると思うぞ。
今年の結果を見てみないとどこが良かったかはわからないけど。


152 :氏名黙秘:2007/02/08(木) 23:09:31 ID:???
>>148
d
そうすると予想合格率である37%程度はまともなのがいそうだな。
そうそう都合よくガクンと早稲田の合格率は下がらないか…

153 :氏名黙秘:2007/02/08(木) 23:10:32 ID:???
早稲田も100人ならそこそこの教育できると思うが300人はさすがにキツイだろ

154 :氏名黙秘:2007/02/08(木) 23:10:43 ID:???
1期未収は3400人中400人ぐらいは自主又は強制退学ですでにいないのかな?
それにしても出願者少ないな。

155 :氏名黙秘:2007/02/08(木) 23:10:52 ID:???
公知だが早稲田の入試はヤバすぎる。
ある意味結果が楽しみすぎる。

156 :氏名黙秘:2007/02/08(木) 23:11:51 ID:???
>>152
おそらく平均前後に落ち着くんじゃないか、と思う。

157 :氏名黙秘:2007/02/08(木) 23:12:20 ID:???
ローには何十人と未修いるが、3年間で退学した奴1人しかいない
出願者数すくなすぎるのは下位ローだと思う

158 :氏名黙秘:2007/02/08(木) 23:12:23 ID:???
未修はどのローも留年多いみたいね。
既修より1年多く3年間頑張ろうと思ったら結局4年間・・・

159 :氏名黙秘:2007/02/08(木) 23:13:34 ID:???
>>158
そうなのか?
うちでは全く聞いたことないんだが

160 :氏名黙秘:2007/02/08(木) 23:14:24 ID:???
和田は女が足を引っ張りそうな気がする。
去年のゴンニもほとんどが女だったらしいし。
ああいう入試形式だと女の方が合格しやすくなるからな。

161 :氏名黙秘:2007/02/08(木) 23:14:32 ID:???
900人の未修を抱えてるってある意味凄いことだよな。
ただ、マジックがかかって大成功する可能性も、まだわずかながら残されてると思うが。

162 :氏名黙秘:2007/02/08(木) 23:14:37 ID:???
>>155
これで和田の結果が散々だったら、OBのマスコミ使って一斉にロー叩きやるんだろうな。

163 :氏名黙秘:2007/02/08(木) 23:14:42 ID:???
>>157
未収2割がすでに退学したローもあるって書き込み見た事あるぞ。
この出願者見るとあれはネタではなかったかもしれn。

164 :氏名黙秘:2007/02/08(木) 23:15:02 ID:???
上位ローは留年多い。
中下位ローは留年皆無。
皮肉な感じだな。

165 :氏名黙秘:2007/02/08(木) 23:15:14 ID:???
>>155
たぶん入試自体は成功してる。
問題は書く練習が足りないところだろう。
いくら法卒が多いといっても、
既修受験生とは書いた回数が違うだろうから。

あの入試でぺらぺら喋れる連中が、
それを答案の形で表現できるまでになってれば勝ち。
そうなってなかったら、普通に落ちて終わるだろう、と予想。

166 :氏名黙秘:2007/02/08(木) 23:16:36 ID:???
>>165
書面の表現能力の問題というよりはむしろ基礎知識の問題なんじゃないか

167 :氏名黙秘:2007/02/08(木) 23:16:45 ID:???
>>164
上位ローでも留年多いのは東大と東北くらいじゃない?
あとは1期に関しては甘いよ。

168 :氏名黙秘:2007/02/08(木) 23:17:00 ID:???
>>160
あれは悲惨だったな。
女を全員留年させていたら、
一橋越えの上、3割以上が一桁合格だったってことだろ?
卒業させたばかりに慶應に負け、叩かれることに…

169 :氏名黙秘:2007/02/08(木) 23:17:31 ID:???
>>165
入試は成功してるとなぜ言えるのか根拠を教えてほしい。
ほんとに。真面目に。

170 :氏名黙秘:2007/02/08(木) 23:18:04 ID:???
>>166
俺もそう思う。
ひたすら基礎をシコシコ積み上げるのが法律の本来の勉強。
それを勘違いして3年経ってしまったらもう合格はないだろう。

171 :氏名黙秘:2007/02/08(木) 23:18:15 ID:???
>>166
3年やって基礎知識がないというのは、言い訳だろう。
多少なりとも時間作ってやっていれば、個人の記憶力や理解力にもよるが、
今の択一模試で平均以上の点は取れると思われるが。

172 :氏名黙秘:2007/02/08(木) 23:18:25 ID:???
くんくん、におうぞ。和田信者君のにおいがするぞ。

173 :氏名黙秘:2007/02/08(木) 23:19:29 ID:???
>>169
二極化してる上の方の人間としか話したことないから、かな。
下の方がどうなっているかは知る由もない。

174 :氏名黙秘:2007/02/08(木) 23:20:02 ID:???
有力ロー(旧帝一神早慶中)に関しては、今年と同じで「ビミョー」な結果に終わると思うよ。
可もなく不可もなく、って感じで。
和田の大躍進はないが、ひどい結果にもならないと思う。叩く人は平均超えてても叩くだろうけどな。

175 :氏名黙秘:2007/02/08(木) 23:20:19 ID:???
>>171
いや、和田ではそれができていないんじゃないかと予想してる。
勘違いが修正されないまま卒業した奴多そう。

176 :氏名黙秘:2007/02/08(木) 23:22:01 ID:???
>>175
和田の平均点は知らないが、
低かったならさすがに気づくんじゃないか?
それでも気づかない奴は三振候補だろう、頭の出来的にw

177 :氏名黙秘:2007/02/08(木) 23:22:21 ID:???
>>174
早稲田はどんなに健闘しても30%だろう。
最悪20%以下

178 :氏名黙秘:2007/02/08(木) 23:22:57 ID:???
>>145
>>148
別に集合研修があるわけじゃないからわからん。
乳は大きいのもいた。

179 :氏名黙秘:2007/02/08(木) 23:23:19 ID:???
未修で小論すら試験にないって珍しいよね。
ステメンで書く能力を見てるんだろうけど、書面審査なしはさすがに頂けないよ。

180 :氏名黙秘:2007/02/08(木) 23:23:23 ID:???
和田はTKCたくさん受けてたからな。
12月のTKCのおかげで出願者数がかなり減っただろう。

181 :氏名黙秘:2007/02/08(木) 23:24:05 ID:???
和田信者君元気だな。
合格後に和田信者スレが各事務所に送られるとも知らず。

182 :氏名黙秘:2007/02/08(木) 23:24:22 ID:???
>>178
>乳は大きいのもいた。
www
「も」ってことは洗濯板もいたんだろうな。

183 :氏名黙秘:2007/02/08(木) 23:24:31 ID:???
>>177
平均が37%なら、30%は超えると思う。35〜45%ってとこじゃないかな。
下位ローが不合格枠を食ってくれるから。

184 :氏名黙秘:2007/02/08(木) 23:24:47 ID:???
>>178
たぶん乳の大きさと合格率には相関関係があると思う。負の。

185 :氏名黙秘:2007/02/08(木) 23:26:45 ID:???
>>184
じゃあAAカップとかは合格率100%なのか!?

186 :氏名黙秘:2007/02/08(木) 23:26:56 ID:???
下位ロー生って全体の2割くらいでしょ?
下位ロー生いなくたって合格率あんまり変わんないんだよな。

187 :氏名黙秘:2007/02/08(木) 23:28:32 ID:???
>>185
B以下になるともう合格率は同じ。
DEあたりの合格率は低いだろう。俺的には。

188 :氏名黙秘:2007/02/08(木) 23:29:05 ID:???
残り8割を上中位ローで食い合うわけだが、どんなローにもダメな奴はいるだろ。
さらに去年の中位ロー惨敗の様子を見ると、和田の合格率は結局30%を超えると思う。

189 :氏名黙秘:2007/02/08(木) 23:29:35 ID:???
>>182
>>184
それは困るな。
乳が大きいのを応援しておく。

190 :氏名黙秘:2007/02/08(木) 23:30:22 ID:???
ロー設立当初の構想通り7割8割合格だったらって考えるとおそろしいな。
目指す価値のない資格になってたぞ。
ただでさえ既に弁護士なんて(自粛

191 :氏名黙秘:2007/02/08(木) 23:31:06 ID:???
>>186
37%×1.25=

>>187
なるほど。
でも俺的には敢えてDEで受かった奴を採りたいな。
B以下は変に賢しい女が多い気がするから嫌だ。

192 :氏名黙秘:2007/02/08(木) 23:32:04 ID:???
貧乳女なんて受かっても困るんだよ。
最低C持って来い馬鹿。

193 :氏名黙秘:2007/02/08(木) 23:33:00 ID:???
>>191
同僚のはどうでもいい。
事務員とか秘書のが大きい方が実益がある。

194 :氏名黙秘:2007/02/08(木) 23:33:28 ID:???
巨乳が受からなければ、司法あきらめて永久就職の道に走るかもしれないぞ。
なら、受からない方がよくね?

195 :氏名黙秘:2007/02/08(木) 23:33:56 ID:???
Bはまだ手に収まる感じでいいけど
A以下は半ば鎖骨陥没症だろ。

乳がないのを演技でごまかす、変に計算高い女ばかり。

196 :氏名黙秘:2007/02/08(木) 23:34:43 ID:???
演技じゃごまかせんだろww

197 :氏名黙秘:2007/02/08(木) 23:35:29 ID:???
ローは貧乳が多すぎる。
乳なんて飾りですよ、と嘘をつくのもいい加減限界だ。

198 :氏名黙秘:2007/02/08(木) 23:35:36 ID:???
Eはないとパイズリが難しい。Eは欲しい。

199 :氏名黙秘:2007/02/08(木) 23:36:13 ID:???
>>196
乳がない分、相手の望む女性像(乳除く)を演じてないか?
思い返してみるが良い。

200 :氏名黙秘:2007/02/08(木) 23:36:50 ID:???
パイズリの可否はサイズで決まるんじゃない,乳首間距離と乳接続角度で決まるんだ。
離れ乳でなければCくらいでも可能。

201 :氏名黙秘:2007/02/08(木) 23:36:52 ID:???
俺は早漏を前戯でごまかしてるよ。

202 :氏名黙秘:2007/02/08(木) 23:38:08 ID:???
男が上か下かでも違うぞ。
下ならちょっぴりサイズアップ。

203 :氏名黙秘:2007/02/08(木) 23:38:37 ID:w5Oj6jx0
夏になったら膨らみも確認しやすくなるかしら

204 :氏名黙秘:2007/02/08(木) 23:39:05 ID:???
>>201
それは普通だ。

205 :氏名黙秘:2007/02/08(木) 23:39:10 ID:???
>>202
そっか、漏れが上だったからダメだったんだな。

206 :氏名黙秘:2007/02/08(木) 23:39:41 ID:???
ヌーブラ偽装に気をつけて

207 :氏名黙秘:2007/02/08(木) 23:40:08 ID:???
冬でも確認する必要がないほどの貧乳ばかりです。

でも、ローに来てる人妻やおばさんはなぜか巨乳が多い。なんでかな?なんでかな?

208 :氏名黙秘:2007/02/08(木) 23:40:41 ID:???
インチキ乳か!世の中そんなんばっかだな

209 :氏名黙秘:2007/02/08(木) 23:40:46 ID:???
子供がいれば乳がでかくなる

210 :氏名黙秘:2007/02/08(木) 23:41:05 ID:???
>>205
そりゃ寝れば流れるよ。
寝てもでけーってのはF以上だな。
後は筋肉もついてる場合。

211 :氏名黙秘:2007/02/08(木) 23:41:42 ID:???
今年の夏はヌーブリーフを流行らせよう。
プールとかで超注目あびんの

212 :氏名黙秘:2007/02/08(木) 23:42:05 ID:???
>>206
寄せてあげたり、ハーフカップだったり…

屈んでる時に見えたりしたら一発でダウトだけど
服の上からじゃ分からんからなー。
それでもB程度はないと偽装は不能。

213 :氏名黙秘:2007/02/08(木) 23:42:07 ID:???
整形も今は普通にいるよ。
女子高か女子大の人には注意。
聞いた時はおったまげた。

214 :氏名黙秘:2007/02/08(木) 23:44:13 ID:???
>>178のせいでエロスレになってるぞ。
何とかしろ

215 :氏名黙秘:2007/02/08(木) 23:44:46 ID:???
>>210
後者の方が綺麗だよな。

216 :178:2007/02/08(木) 23:45:16 ID:???
すまなかった('A`)

217 :氏名黙秘:2007/02/08(木) 23:45:49 ID:???
とにかく注目は早稲田ということで。
ここが成功すれば、未修選抜が中心になるかもしれないしね。

218 :氏名黙秘:2007/02/08(木) 23:47:21 ID:???
後、東大未修も注目だな。
ピロシたちがどんな教育をしてくるか。

219 :氏名黙秘:2007/02/08(木) 23:47:38 ID:???
>>217
>ここが成功すれば、未修選抜が中心になるかもしれないしね。
和田が成功したとしても、同じことが出来るローはBIG5くらいしかないだろ。
教授陣の質が他校と違いすぎる。

220 :氏名黙秘:2007/02/08(木) 23:47:48 ID:???
早稲田の乳VS東大未修の乳か。

221 :氏名黙秘:2007/02/08(木) 23:48:26 ID:???
しかも既に未修ブランドが構築されてるから、
まともな未修を取ろうと思って取れるのは東大くらいだな。

222 :氏名黙秘:2007/02/08(木) 23:49:09 ID:???
>>220
大きい方がいいけど、
今すぐ揉めるならどっちでもいい奴、挙手。

223 :氏名黙秘:2007/02/08(木) 23:50:42 ID:???
>>222
ノシ
小さいなら揉むより先っちょを舌で転がしたい

224 :氏名黙秘:2007/02/08(木) 23:50:54 ID:???
>>178
責任取って受け控えしろ。

225 :178:2007/02/08(木) 23:51:51 ID:???
>>224
育英会返せなくなるから勘弁してくれ('A`)

226 :氏名黙秘:2007/02/08(木) 23:53:39 ID:???
漏れは甘噛みしたい

227 :氏名黙秘:2007/02/08(木) 23:53:54 ID:???
>>222


228 :178:2007/02/08(木) 23:54:57 ID:RL/JGWUC
>>222
ノシ

229 :氏名黙秘:2007/02/08(木) 23:55:40 ID:???
未修の志願者数
早稲田2338
中央1464
明治1128
立教1051
上智1047
東大707
慶応627
筑波511
一橋325
こんなもんか

230 :氏名黙秘:2007/02/08(木) 23:57:42 ID:???
早稲田だけ異常に多いね。

231 :氏名黙秘:2007/02/08(木) 23:58:37 ID:???
そりゃ和田は300人枠全て未修だからな。
中や東は100人枠に対する、慶は80人枠に対する応募だ。

232 :氏名黙秘:2007/02/09(金) 00:00:46 ID:???
今年の東大ゴンニは気合入ってるから合格率9割行きそうだ、と御大が言ってたらしいw

233 :氏名黙秘:2007/02/09(金) 00:00:47 ID:???
ほとんどの私立は既習未修併願できるからこんなに数が多いんだろう
国立は原則不可のとこが多い

234 :氏名黙秘:2007/02/09(金) 00:05:24 ID:???
とにかく一回模試を受けてみるか、上位4割以内に入れば合格するんだよな
下位2割に入らない限り突撃だな

235 :氏名黙秘:2007/02/09(金) 00:07:52 ID:CJy32iHU
TKCの順位はあてになるかな?

236 :氏名黙秘:2007/02/09(金) 00:10:30 ID:???
ロー内成績、TKCの成績、辰巳の模試、Wセミナーの模試の
どれか一つでも上位4割に入っていれば合格する可能性があるってこと

237 :氏名黙秘:2007/02/09(金) 00:11:01 ID:???
なら余裕だ俺www

238 :氏名黙秘:2007/02/09(金) 00:11:30 ID:???
初めはまともなスレだったのにクソ共のせいでクソスレになったなw

239 :氏名黙秘:2007/02/09(金) 00:17:51 ID:???
>>235
参考にはなるんじゃね?
TKCで下2割とかはちょっと足切り喰らう可能性が高いだろ。


240 :氏名黙秘:2007/02/09(金) 00:30:22 ID:???
TKCで下2割って130点とかだろww
適当にマークしても100点くらいいくんじゃないか

241 :氏名黙秘:2007/02/09(金) 00:33:03 ID:???
>>240
これから挽回不可能なレベルってくらいだよ。
下2割以上でも足切り喰らうヤツは当然いる。
下4割とかになってくるともしかするかもしれないし、
そこは、足切りの人数によりけりだ。

242 :氏名黙秘:2007/02/09(金) 00:34:46 ID:???
論文に専念してるんだろ
択一は直前一ヶ月で

243 :氏名黙秘:2007/02/09(金) 00:38:02 ID:???
>>242
旧司択一合格してるやつはそれでもいいだろう。
でも、択一合格してるやつは、TKCで下2割取ったりしない。
下2割のやつが直前期に択一やってもたかが知れてる。

244 :氏名黙秘:2007/02/09(金) 00:40:47 ID:???
7科目じゃ1ヶ月では回せないしな。
TKCは確かに変な問題が多かったが、基本的な問題だけ正解しても50%近くは行くはず。
それすらできないのは、基本ができてないとしか思えない。
そんな奴は論文だってまともにかけない。

245 :氏名黙秘:2007/02/09(金) 00:44:14 ID:???
いや、そうでもないと思うがな
現に東大京大の最優秀層も択一でコケてるんだし
連中が択一通ってたらたぶん2桁合格だったと思う

246 :氏名黙秘:2007/02/09(金) 00:46:01 ID:???
ま、択一と論文に必要な知識は違うから、
択一できないからといって論文できないって事はないが、
択一できないと論文もできない可能性は高いとは言える。

247 :氏名黙秘:2007/02/09(金) 00:47:02 ID:???
>>245
択一コケはギリギリで切られた奴が多いんだよ。

248 :氏名黙秘:2007/02/09(金) 00:51:33 ID:???
科目が多いから、直前期に頭パンクして普段の力出せない人は1割くらいはいると思うよ

249 :氏名黙秘:2007/02/09(金) 00:54:18 ID:???
そう。6割というのは想定外だったからね。

250 :氏名黙秘:2007/02/09(金) 01:11:16 ID:???
>>249
6割はともかく、足切りを想定してなかったとしたらただのアホ。
択一全通しで、論文採点なんて普通に考えたらありえないだろ。
で、論文を1600人採点することにして、部分点調整して6割になったと。

251 :氏名黙秘:2007/02/09(金) 01:13:41 ID:???
しかし、あの問題で6割きるのはダメだろう。
夏の知識入れていない時期に、時間図って解いたが、6割切ってるやつなんていなかった。
まあ、本試験での緊張や、体調管理とかの影響というのはあるだろうけど。

252 :氏名黙秘:2007/02/09(金) 01:17:07 ID:???
>>251
うむ、TKCとかプレスタたんの方が難しかったような…

253 :氏名黙秘:2007/02/09(金) 01:27:22 ID:???
>>251
確かにプレに比べて相当やさしくなってた。
刑事系の平均点なんか73点だもんな。

254 :氏名黙秘:2007/02/09(金) 06:31:22 ID:???
TKC140未満の俺でも第一回過去問は6割はとれたよ。
予備校の問題はあてにならない。

255 :氏名黙秘:2007/02/09(金) 13:56:52 ID:???
出願者数どころの騒ぎではなかったな今日は。
就職難なんて初めて聞いたぞ。

256 :氏名黙秘:2007/02/09(金) 13:58:30 ID:???
>>254
旧のときから予備校の択一は、あてにならないもんね…

257 :氏名黙秘:2007/02/09(金) 14:19:07 ID:???
>>255
何言ってんの?
当たり前の結果じゃん。
中下位ローはいるのは最初から自殺だって2chで散々皆言ってたじゃん。

258 :氏名黙秘:2007/02/09(金) 15:04:29 ID:???
>>245
俺のことか?
それほどでもないよ。

259 :氏名黙秘:2007/02/09(金) 16:02:31 ID:IKYDIx7J
140未満とかどちらにせよ論外だからいないようなもんだな

260 :氏名黙秘:2007/02/09(金) 16:17:47 ID:???


940 :街弁 ◆bX9035J5NA :2007/02/09(金) 01:06:37 ID:???
こんばんは。毎日新聞夕刊一面に修習生就職難の記事が出ていました。
『間もなくマスコミが報道するだろう。』と思っていましたが案の定ですね。
しかしながら、「最悪の場合500人」との日弁連のコメントはマズイのでは
ないでしょうか?だって500人どころか、もっと多くなる可能性があると思うからです。
これは何も私の独断ではなくてそう予測する同業者は間違いなく多い筈ですよ

261 :氏名黙秘:2007/02/09(金) 16:21:41 ID:???
385 街弁 ◆bX9035J5NA sage 2007/02/06(火) 01:49:00 ID:???
ところが問題は新60期ですね。率直に申し上げます。非常に御気の毒なのですが、
こちらは未だかつてないほどの深刻さです。乱暴な表現を使わせて頂くと、
もはや手の打ちようがない壊滅状態らしいのです。




   |:/                          ,!        │
    i′ ._........,,_  - ..,,,,,,,,,__              ,!       「残念ですが、壊滅的でもう手のうちようがありません
   .|   - 、、`''‐                i′        ! 残された人生を精一杯楽しませてあげてください」
   .! ,,illllllllliii,,` r   .l. ゙llliiiiiiii,,,,,,,,、         ヽ        :!
  __|_,゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙li,.      ..゙゙!!!!!!!!!!!!!iil.      ヽ       /
./ :!  . ̄ ̄´\   . ,/ ̄ ̄ ̄ ̄ \       |  .._,,,..、.... .ヽ、
|,  .|  .,..-''''゙゙',,ir..!___,/  : ,iiilt_...........  .!........ --‐''|゙´  ./.,..--- 、/
..l,  .|    ,,iil!!゙ l   .l  \、     /      !  .,/:′    l
. ヽ、.|       .,l゙   .ヽ、  .`゙゙゙" .__./        .! ./ .'゙!iiii,  .〉 ,!
   :!`゙゙''''''''‐'^/′     `''l冖''^゙´          ´  iilllll ./ /
   .|     .,|、        ,|、,               ゙!゙゛ . /
   !   . /  ゙'-....,,.. ¬ー'"  \                : /
   . !                  ゙ヽ              ,i.... -゛
   ..!     .,..-―--――、,,、  . !             /
    .ヽ    : ゙'- ......,,,,, -''''゛    }            /
  \               |            /
      `'、              ヽ       . /


262 :???:2007/02/09(金) 17:25:20 ID:bSzBeYCq
You are so fucking clever.

263 :氏名黙秘:2007/02/09(金) 18:03:57 ID:PxXtMJPl
労働法の試験委員に遠藤賢治っていう早稲田の教授がいるんだけど、この人民訴の教授じゃないの?

264 :氏名黙秘:2007/02/09(金) 19:01:53 ID:???
>>259
だな
好きなときに好きな場所でといて六割で自慢されてもw

265 :氏名黙秘:2007/02/09(金) 19:56:25 ID:???
今年の新試は、1期の敗残兵1000人(その中で択一落ち400人w)、未修2400人(東大・京大・一橋・慶應などの上位ローは隠れ既習が多いが、他は戦力ならない)、ということで、空前絶後のザルだね。これで落ちたら人生終わるわな。

266 :氏名黙秘:2007/02/09(金) 20:00:44 ID:???
>>265
馬鹿?1期の東大・一橋・慶應には隠れ既修なんてほとんどいねーよ。既修の方がずっと楽だったんだから。
東大は事前に「法卒未修イラネ」ってアナウンスしてたしな。
隠れ既修の最大勢力は早稲田。次いで明治、阪大、名大、九大ってとこだな。

267 :氏名黙秘:2007/02/09(金) 21:01:03 ID:zBO2zYEv
今年と来年どっちがザルになるかな?
マジバナ

268 :氏名黙秘:2007/02/09(金) 21:49:19 ID:???
齋藤孝は「戸塚ヨットスクール国語ヴァージョンに相田みつをが入ってるといった類」(目
白雑録(ひびのあれこれ)/金井美恵子)である。
私は「戸塚ヨットスクール法律ヴァージョンに伊藤真が入ってるといった類」でいいと言
いたい。それで悪いという人たちの群もいるが。もちろん、ローは戸塚以上に収容所ちっ
くなところだけどさ、じゃあ、齋藤孝「三色ボールペンで読む日本語」はどうかな。
「マーカーは単色で十分。カラフルに塗り分けたところで、教材がかえって読みにくくな
り、やる気も効率も落ちるだけだ。」(「合格への道」研究会「公務員試験受ける勉強法落ち
る勉強法」)
松崎龍一「司法試験論文逆転合格法」は「「逆転合格法」と称して、最初のインプットの段
階で「口述」過去問を5色に「色分け」しながら読むことを推奨する」(司法試験研究会編
「司法試験合格する参考書・ムダな参考書」)。It’s piglet color.

269 :氏名黙秘:2007/02/09(金) 21:52:46 ID:???
>>266
正規既習には入れんで3年行くような、へたれ隠れ既習じゃ、既習クラス上半分と勝負できるまで成長してるのは
いないとはいはないが、少ないだろうね。紳士に合格するためには、2年既習のうえ半分が指標となる。

270 :氏名黙秘:2007/02/09(金) 21:55:49 ID:???
>>266
お前はアホかw
全く実情を知らないどうせ下位ローか旧試ベテのゴミだろう、お前w
1期未修の出身学部と旧試受験暦を調べてみろ。
お前のようなクズは二度と書き込むな。氏ね!!!

271 :氏名黙秘:2007/02/09(金) 21:59:00 ID:???
>>270
実情を知らない低学歴の糞馬鹿はてめえだろ、クズw
1期の一橋や慶應の既修倍率、未修倍率を見てから言えよ低脳wwww

272 :氏名黙秘:2007/02/09(金) 22:02:26 ID:???
首都大横国神戸を含めた駅弁0名・最低学歴上智だった慶應未修はどこまで戦えるかね。

273 :氏名黙秘:2007/02/09(金) 22:04:23 ID:???
>>270
1期未収の出身学部に、政治系はいても、法学部正統派はいないだろ、灯台、京大だと。

274 :氏名黙秘:2007/02/09(金) 22:06:10 ID:???
内部振り分けの早稲田、未既別日程の中央、同日併願を認める明治と違って、
東京一慶は同日日程だしな。

275 :氏名黙秘:2007/02/09(金) 22:07:32 ID:zBO2zYEv
今年と来年どっちがザルになるかな?
マジバナ




276 :氏名黙秘:2007/02/09(金) 22:09:48 ID:???
今年が後にも先にも、最もザルザルな年だろう。

277 :氏名黙秘:2007/02/09(金) 22:11:04 ID:zBO2zYEv
来年の方がザルじゃね?
未収のレベルが何より半端じゃなく低い。

278 :氏名黙秘:2007/02/09(金) 22:11:56 ID:???
毎年そう言われ続ける気がする。
来年はもっと楽になりそう。
未修でまともな選抜が行われてるのは1期だけだし。
2期以降の未修は上位ローの上位2割くらいじゃないの、戦力と言えるのは。

279 :氏名黙秘:2007/02/09(金) 22:15:12 ID:???
>>272
1期未収は高学歴ごろごろしてるよ。どこもかしこも。
張子のとらかもしれんよ。
マーチ学部の新卒既習ぐみのあしもとにも及ばないと思う。
あおりじゃない、実感。
学部合格ねらえる連中。


280 :氏名黙秘:2007/02/09(金) 22:18:03 ID:???
マーチ学部の人なんて上位ローに殆ど居ないから。

281 :氏名黙秘:2007/02/09(金) 22:24:59 ID:???
2期既習の要注目は新卒、卒一あたりの連中でしょう。このあたりの合格率は7割ちかくなるんでないの。

282 :氏名黙秘:2007/02/09(金) 22:27:24 ID:???
まあでもレベルが高いったて、たかがしれてる同士での争いだからな。


283 :氏名黙秘:2007/02/09(金) 22:28:43 ID:???
>>281
実力で、既習入学したという、条件あり。

284 :氏名黙秘:2007/02/09(金) 22:31:39 ID:???
おまけに2期既修は狭間世代だからな。
旧試経験も無い単なる法卒はあまり怖くない。

285 :氏名黙秘:2007/02/09(金) 22:31:54 ID:???
>>281
いや旧ベテラン有利とみた。煽りじゃなくて。

286 :氏名黙秘:2007/02/09(金) 22:32:49 ID:???
去年ですらヴェテ惨敗してるのにw

287 :氏名黙秘:2007/02/09(金) 22:34:30 ID:???
TKC見ても分かるように、結局、ベテランが上位層なわけだ。

288 :氏名黙秘:2007/02/09(金) 22:35:44 ID:???
若手ばかりと馬鹿にされてた慶應一期既修に惨敗した中央一期既修(含むクラマネ佐藤拓也)

289 :氏名黙秘:2007/02/09(金) 22:35:45 ID:???
>>285
ベテランが通りやすいのはいうまでも無い話だから言わなかっただけだが。それに、拓もち、国1わかてがようよう通る感じという意味で。


290 :氏名黙秘:2007/02/09(金) 22:36:53 ID:???
>>286
そんな統計はない。

291 :氏名黙秘:2007/02/09(金) 22:38:25 ID:???
ヴェテでもきちんとした人は受かってるよ。
島根の勇者とか。
落ちてるのは糞ヴェテだろ。

292 :氏名黙秘:2007/02/09(金) 22:40:01 ID:???
きちんとしたべテと、くそべての違いは?
近年の択一に受かってるとかかな。

293 :氏名黙秘:2007/02/09(金) 22:40:51 ID:???
>>291
ザルなのに落ちたベテランはいわゆる「ベテラン」ではない。
年食って落ちた奴は、昔司法試験をちょっとかじった法学部卒の元社会人
なんかが多い。旧で真面目にやってた奴で落ちた奴はほとんど見たことがない。

294 :氏名黙秘:2007/02/09(金) 22:40:58 ID:zBO2zYEv
一番楽な年はいつかな?

295 :氏名黙秘:2007/02/09(金) 22:41:05 ID:???
それはあるな。択一無の30代ヴェテはほとんど壊滅状態だったらしいから。

296 :氏名黙秘:2007/02/09(金) 22:42:53 ID:???
新も旧もおなじようなやつが通る。まず、べてらん、学部猛勉若手がなんとかもぐりこめる。

297 :氏名黙秘:2007/02/09(金) 22:43:59 ID:???
来年以降の合格率どうなるんだろうな?

298 :氏名黙秘:2007/02/09(金) 22:44:04 ID:???
誰か「張子のとら」突っ込めよ

299 :氏名黙秘:2007/02/09(金) 22:44:10 ID:???
>>295
そういうのはベテランでも何でもないな。
ベテランというのは、法律の力はかなり抜けているのが普通。
旧はそれでも受からない不毛試験だっただけだ。

300 :氏名黙秘:2007/02/09(金) 22:45:30 ID:???
>>297
30%は下らないんじゃないか?
そして3000人時代が実現したら、本格的なザル試験に。
去年や今年と比較にならないほどのザルザル。

301 :氏名黙秘:2007/02/09(金) 22:46:34 ID:???
再来年あたりから20%きるんだろ。
15%くらい、洒落にならん

302 :氏名黙秘:2007/02/09(金) 22:46:44 ID:???
日本語がおかしい人がいますね

303 :氏名黙秘:2007/02/09(金) 22:48:06 ID:???
ヴェテってAB落ちのことだろ。そういう前提。
択一落ちとかはヴェテじゃなく、非受験生。

304 :氏名黙秘:2007/02/09(金) 22:48:43 ID:???
まあ3期、4期既習はレベル高いのもかなり混じってるはず。
問題はそれ以外でしょう。上と下の差が物凄いことになると思う。
今は旧からの転向組の力でなんとかもってるけど、旧からの転向が
なくなってきてアホ新卒ばかりになったら、もう目もあてられない惨状
になること間違いなし。

305 :氏名黙秘:2007/02/09(金) 22:49:00 ID:???
そういう用語法でいこう。
本来英語でベテランって尊称なんだしな

306 :氏名黙秘:2007/02/09(金) 22:49:54 ID:???
>>302
おまえじゃん!!

307 :氏名黙秘:2007/02/09(金) 22:50:12 ID:???
>>303
でもそんなのが専業受験生だったりすんだよw
東大や早慶を出たことだけが誇りのwww
こういう奴に限って、未修や旧試未経験既修に、勉強方法とか口うるさく言うんだよな。

でも、全員落ちてやんの。新卒既修はほとんど受かってんのに。馬鹿がwww

308 :氏名黙秘:2007/02/09(金) 22:50:21 ID:???
3000人時代になったら、
今の紳士とシステムが変わってる可能性あるよね。


309 :氏名黙秘:2007/02/09(金) 22:51:54 ID:???
>>304
法律の勉強する機会が、受験前から合格後にシフトするだけかもよ。
平均合格年齢が24-25歳くらいになるなら、実務でOJTすりゃいい。

310 :氏名黙秘:2007/02/09(金) 22:54:25 ID:???
>>307
おまえ、毎度毎度、相当な旧コンプだな。嘘もたいがいにした方がいいよ。

311 :氏名黙秘:2007/02/09(金) 22:55:14 ID:???
>>307
またおまえww もう飽きた。

312 :氏名黙秘:2007/02/09(金) 22:55:27 ID:???
旧司ヴェテの人からしたら、
今のザルザル試験制度を認めるの難しいだろうね。
ほとんど勉強してない学部卒が弁護士になって
自慢気に歩いてるの見たら、気が狂いそうになるだろう・・

313 :氏名黙秘:2007/02/09(金) 22:55:38 ID:???
>>310
事実だってwww
日東駒専や駿河台あたりのローってそんな感じだぞwww

314 :氏名黙秘:2007/02/09(金) 22:56:58 ID:???
>>309
>平均合格年齢が24-25歳くらいになるなら、実務でOJTすりゃいい。
その機会が与えられるのが東大京大ロー卒、悪くとも地帝一神早慶中ロー卒までなわけだが。。。

315 :氏名黙秘:2007/02/09(金) 22:57:11 ID:???
>>313
さすが内部者。ディープな世界を知ってるな。

316 :氏名黙秘:2007/02/09(金) 22:57:59 ID:???
>>314
そうだよ。これからはそうなるんだろう。
それ以外の奴は知らん。どっかで働くんだろうけど。

317 :氏名黙秘:2007/02/09(金) 22:58:25 ID:???
>>313
なんか、おまいが可哀相に見えてきた。

318 :氏名黙秘:2007/02/09(金) 22:59:02 ID:???
>>304
3期がレベルが高いという客観的根拠はない。むしろTKCの結果を
見る限り低いんじゃないいか?3期既習だと自信のある奴しか受けてない
はずなのに、2期既習より悪かったはず。全体平均の方が今年受ける
受験生平均より低くなっていることがその証拠。
3期既習のレベルが高いというのは3期の情報操作だと思う。

319 :氏名黙秘:2007/02/09(金) 22:59:31 ID:???
医師国家試験って毎年8000人合格者出してんのな。
それ考えたら、3000人って妥当かも。
今までが異常だっただけじゃね。

320 :氏名黙秘:2007/02/09(金) 23:00:31 ID:???
医師は就職難なんてないだろ。

321 :氏名黙秘:2007/02/09(金) 23:00:35 ID:???
>>305
本来英語でベテランは「退役」軍人のこと。
現役受験生のことをベテランと呼ぶのは正しくない。
長年受け続けて受からずに撤退した人にこそふさわしい。

322 :氏名黙秘:2007/02/09(金) 23:01:05 ID:???
>>309
OJTの機会を得るには就職しないといけないわけだが、それもかなり
厳しいわけだしな。どうなるんだろう。

323 :氏名黙秘:2007/02/09(金) 23:01:10 ID:???
2ちゃんだから、鵜呑みにはできないがね。

324 :氏名黙秘:2007/02/09(金) 23:01:22 ID:???
>>318
3期はけっこうできる気がする。
それなりに勉強できる知り合いも既習試験苦労してた。

325 :氏名黙秘:2007/02/09(金) 23:01:43 ID:???
弁護士だって仕事選ばなきゃ就職難はないんじゃねえか

326 :氏名黙秘:2007/02/09(金) 23:02:31 ID:???
医師みたいな保健制度が始まれば、弁護士の仕事も大量に増える気がする。

327 :氏名黙秘:2007/02/09(金) 23:03:04 ID:???
>>318
そうなのか。あんまり詳しくないのでよく分からんが。

328 :氏名黙秘:2007/02/09(金) 23:04:06 ID:???
3期は2期よりはマシだと思う。
中下位ローでは年を経るごとに受験者の質が下がってるから、2期>>>3期なんだろうけど。

329 :氏名黙秘:2007/02/09(金) 23:04:26 ID:???
今まで医者に世話になった回数:多くて覚えてない
今まで弁護士に世話になった回数:0回

330 :氏名黙秘:2007/02/09(金) 23:04:30 ID:???
つうか、いい大学出ていいロー入って、
弁護士になって、
なんていうヤツに人の人生に携わる仕事やらせていいんかね。


331 :氏名黙秘:2007/02/09(金) 23:04:56 ID:???
既修最大勢力の中央が

3期>>2期

という評価だからな。

332 :氏名黙秘:2007/02/09(金) 23:05:06 ID:???
>>322
まあ事務所だけじゃなくて企業とかでもOJTはできるんじゃ?
そういう会社は限られてるけど。あとは自力で何とかせにゃ。

333 :氏名黙秘:2007/02/09(金) 23:06:03 ID:???
>>330
そう、ローって志の高い奴がいないよな。
ここにくるまでに相当の金と時間を費やしてるから、元を取らなきゃ割に合わないって気持ちは分かるけど。
金銭欲と名声欲の塊。特に新卒にその傾向が顕著。

334 :氏名黙秘:2007/02/09(金) 23:06:24 ID:???
>>325
求職者/求人数が1倍切ってるんだから、仕事選ばなくても弁護士として就職するのは困難。
弁護士以外になるなら弁護士資格とらずに新卒で就職しといた方がましじゃん。

335 :氏名黙秘:2007/02/09(金) 23:06:43 ID:???
>>313のプロファイリング
駿河台ロー
日大法学部出身
あたりかな

336 :氏名黙秘:2007/02/09(金) 23:06:57 ID:???
>>330
下位学部、下位ローの奴に任せるのも怖いけどなw
そいつがいくら人間的にできてても能力できないと話にならん

337 :氏名黙秘:2007/02/09(金) 23:07:55 ID:???
>>332
企業や公務員での修習生受け入れはどうも絶望的みたいだしねえ。
そっちも厳しそうだ。自助努力にも限界はあるしなあ。やはり不安だ。

338 :氏名黙秘:2007/02/09(金) 23:08:30 ID:???
どっちに任せますか

・東大法卒東大ロー
・日大法卒駿河台ロー

339 :氏名黙秘:2007/02/09(金) 23:08:54 ID:???
>>324
何期であれ既習に入ってるのなら、それほど違いはないと思う。期ごとに張り合うのあほみたいだぜ。幼稚園のガキどうし、どっちがうえだとやってるみたいで。

340 :氏名黙秘:2007/02/09(金) 23:09:24 ID:???
>>331
じゃー、TKCの結果はどう説明する?散々今年はザル、ロー生はア○ォ
って言われてるのに、そのスーパー○フォより3期は点が低いんだが。
中央のことは知らん。

341 :氏名黙秘:2007/02/09(金) 23:10:09 ID:???
>>337
専門職の有資格者として受け入れてくれる先は少ない。
でも「ただの法律できるリーマン」としてなら働かせてくれるところはあるはず。
入っちゃえば、あとは仕事で成果出して認められればいい。

342 :氏名黙秘:2007/02/09(金) 23:12:06 ID:???
>>338
金の安いほうに頼むよ。
解決できる弁護士なら後は、金の問題だな。

343 :氏名黙秘:2007/02/09(金) 23:12:11 ID:???
>>340
あんまりTKCだけに頼らないほうがいいんじゃね?
何人受けたか知らんけど。

344 :氏名黙秘:2007/02/09(金) 23:12:31 ID:???
ぶっちゃけると企業法務部が新卒に求めるもので、法律知識の順位はかなり低い。

345 :氏名黙秘:2007/02/09(金) 23:13:17 ID:???
>>342
解決できるかわからないから言ってんだろw

346 :氏名黙秘:2007/02/09(金) 23:13:22 ID:???
>>340
そもそも「自信がある奴しか受けないはず」っていうのが推測に過ぎない
母集団が違いすぎて比較できない。1年遅れてる状態で受けてるんだし。

347 :氏名黙秘:2007/02/09(金) 23:13:35 ID:???
>>341
院卒の新卒扱いで入社とかならあるだろうけど、中途でわざわざ「法律できる
リーマン」としては採らないだろうね。それなら、学部新卒入社の生え抜きを
使えばいいだけの話で、やはり先行きは暗いかと。

348 :氏名黙秘:2007/02/09(金) 23:13:47 ID:???
>>338
それだけの要素でいえば、勿灯台だろうけど、
基本的には挫折経験者にやってもらいたいね。
刑事事件とか、離婚裁判とか、自己破産とか
気持ち分からないだろ、エスカレーターできたやつに

349 :氏名黙秘:2007/02/09(金) 23:13:55 ID:???
>>341
俺もそう思う
別に受かってから普通に就職してもいいじゃん
そこで作った人脈も後々効いてくるだろうし


350 :氏名黙秘:2007/02/09(金) 23:14:07 ID:???
>>344
それは多くが兵隊だから。
100人いたら何人かは作戦たてられる奴も欲しい。

351 :氏名黙秘:2007/02/09(金) 23:15:55 ID:???
>>321
言葉は生き物。本来の語彙からの転用は、つねにある。

352 :氏名黙秘:2007/02/09(金) 23:16:15 ID:???
>>348
ちゃんと棲み分けされるからいいんじゃないか?
そういう法律問題は駿河台ローがやればいい。

353 :氏名黙秘:2007/02/09(金) 23:16:38 ID:???
>>349
ところが、受かってから中途扱いで雇ってくれるところは多くないのだ。
その時点で既卒でもあるわけだし。実務経験が無いと法務部も基本的に
採用しない。

354 :氏名黙秘:2007/02/09(金) 23:17:15 ID:???
>>348
なんで学歴で人生における挫折の有無がわかるんだ?

355 :氏名黙秘:2007/02/09(金) 23:17:18 ID:???
>>331
>既修最大勢力の中央が

ただ受験者数が多いだけが取り柄だろうw
合格率は平均値w


356 :氏名黙秘:2007/02/09(金) 23:17:26 ID:???
別に駿河台ローがやらなくてもいいんだってw
灯台だろうとなんだろうといいけど、人生経験を積んだやつに
やってもらいたいってこと。

357 :氏名黙秘:2007/02/09(金) 23:17:35 ID:???
>>351
アメリカの退役軍人が聞いたら怒るだろうな。
あんなんと一緒にすんなって

358 :氏名黙秘:2007/02/09(金) 23:18:13 ID:???
>>348
でもそれは仕事が同じ程度にこなせたらの話だよな?
心理カウンセラーじゃないんだから話聞いてればおkとはいかないだろ


359 :氏名黙秘:2007/02/09(金) 23:18:50 ID:???
>>352
また酷い差別発言だな。

360 :氏名黙秘:2007/02/09(金) 23:19:22 ID:???
>>350
100人もいない
大手商社でもせいぜい20人
しかもボスは営業出身だったりする

361 :氏名黙秘:2007/02/09(金) 23:19:26 ID:???
>>355
だから母集団の最大勢力と言ってるんだよ。
4割は受かる試験なんだ、人数が多いところを気にするのは当然だろ?
愛知みたいなとこがまた7割以上合格しても、他ロー生にとって大した痛手ではないが、
東大京大早慶中なんかが7割合格したら、他ローのパイはほとんどなくなるわけだ。

362 :氏名黙秘:2007/02/09(金) 23:19:53 ID:???
>>356
大丈夫、下位ロー生は辛酸をなめることになるから。
人生経験つめるはず。

363 :氏名黙秘:2007/02/09(金) 23:19:59 ID:???
刑事とか離婚とか破産事件を馬鹿にできるのかよ。どれだけ現実を
知ってるってんだ。

364 :氏名黙秘:2007/02/09(金) 23:20:30 ID:???
>>356
じゃあ学歴がエスカレーターかどうかは全然関係ないな

365 :氏名黙秘:2007/02/09(金) 23:20:30 ID:???
法務部のボスって民法や民訴のことは全然知らなかったりするよな。

366 :氏名黙秘:2007/02/09(金) 23:20:34 ID:???
>>348
そうだね。いいひと、というか、誠意のあるひと。

367 :氏名黙秘:2007/02/09(金) 23:20:55 ID:???
>>359
いや話の流れから例示しただけ。鯛はない。

368 :氏名黙秘:2007/02/09(金) 23:22:22 ID:???
企業も公務員もダメ、事務所も飽和状態となれば、そりゃ大変だわな。

369 :氏名黙秘:2007/02/09(金) 23:22:33 ID:???
灯台法より
大平光代さんに見てもらいたい。

灯台法は勘弁・・

370 :氏名黙秘:2007/02/09(金) 23:23:02 ID:???
大手の法務部長は、たいていローテーション。
一番わかってるのは生え抜きの副部長、次長クラス。雑誌にも論文投稿多い。

371 :氏名黙秘:2007/02/09(金) 23:23:29 ID:???
とりあえず>>369の友人に東大法がいなさそうなことはわかる


372 :氏名黙秘:2007/02/09(金) 23:23:46 ID:???
法的に高度なことやってる法務部って、実は少ないみたいだよ。
旧試撤退で一部上場法務部に行った友達複数知ってるけど。
会社によっては、左遷ポストだったりもする。

373 :氏名黙秘:2007/02/09(金) 23:23:48 ID:???
公務員はダメじゃないんじゃない?
国策を失敗にしないために、簡単に受け入れ先を増やすことの出来る先は公務員だろ。
国T国U枠減らせばいいんだし。こっちも受験者減ってるから、いい理由付けになるだろ。

374 :氏名黙秘:2007/02/09(金) 23:23:54 ID:???
>>369
大平光代は頭脳は東大レベルだがな。

375 :氏名黙秘:2007/02/09(金) 23:24:14 ID:???
>>371
ローにいっぱいいるよ。学歴だけ高いのが

376 :氏名黙秘:2007/02/09(金) 23:24:27 ID:???
>>360
じゃなくて、営業とか全部を含めた新卒のなかでってこと

377 :氏名黙秘:2007/02/09(金) 23:24:49 ID:???
>>375どこのロー

378 :氏名黙秘:2007/02/09(金) 23:25:11 ID:???
>>373
公務員はそもそも行政改革で公務員削減の方向にあるし、民間よりも
さらに難しいと思う。

379 :氏名黙秘:2007/02/09(金) 23:25:38 ID:???
俺は一応東大法卒の友達が数人いるが、
東大法卒だから何ってことはない。
他の大学と同じで色んな人がいる。

380 :氏名黙秘:2007/02/09(金) 23:25:42 ID:???
>>372
俺の前の会社もそうだったよ
文書管理とかだけで、面倒なのは弁護士に任せてた

381 :氏名黙秘:2007/02/09(金) 23:25:46 ID:???
>>374
本を読む限りそうは思えん

382 :氏名黙秘:2007/02/09(金) 23:26:01 ID:???
>>378
地方改革で地方公務員にポスト作ればいいじゃん

383 :氏名黙秘:2007/02/09(金) 23:26:25 ID:???
>>376
なぜ法務部の話が急に新卒全体の話になるのかよくわからんが…

384 :氏名黙秘:2007/02/09(金) 23:26:54 ID:???
コスト削減で公務員へらそうとしてんのにw

385 :氏名黙秘:2007/02/09(金) 23:27:45 ID:???
ローの自称高学歴って留学経験があって海外の学士もってるとか、
社会学の博士号もってるとか、それだけでは社会で仕事が出来ない奴らばかり。
ポン卒の択一持ちに法律議論で言い負かされてみんな内心笑ってただろう。

386 :氏名黙秘:2007/02/09(金) 23:27:46 ID:???
俺の感覚からすると、
司法試験上位合格者>東大法上位>>司法試験下位合格者>>>>>東大法下位

387 :氏名黙秘:2007/02/09(金) 23:27:46 ID:???
>>372
まあ普通は重要なポストとはされないな

388 :氏名黙秘:2007/02/09(金) 23:27:55 ID:???
>>382
地方も公務員削減の方向は一緒。

389 :氏名黙秘:2007/02/09(金) 23:28:04 ID:???
>>377
明治。一期未収。

バイトで知り合ったいわゆる底辺で
働いてる学歴なしのやつらの方がずっと、
面白いヤツが多かった。


390 :氏名黙秘:2007/02/09(金) 23:28:49 ID:???
>>386の理屈からすると、
司法試験の上位合格者には東大法の上位者はいないことになる

391 :氏名黙秘:2007/02/09(金) 23:29:41 ID:???
法曹になれれば、それだけでおkというひとは多いだろう。やりがいのある仕事だ。

392 :氏名黙秘:2007/02/09(金) 23:29:52 ID:???
企業や公務員で今後5年で吸収できる人数は200人くらいじゃないかって
出てたな。日経の記事だったかな。まさしく焼け石に水。


393 :氏名黙秘:2007/02/09(金) 23:29:53 ID:???
>>389
自分と話が通じるかどうかで人間の面白みを判断しないように。

394 :氏名黙秘:2007/02/09(金) 23:31:01 ID:???
>>391
それは曲がりなりにも食えるという前提があったから

395 :386:2007/02/09(金) 23:32:26 ID:???
>>390
ごめん。
そういう意味じゃない。
そうなるための難易度のこと。
司法試験上位合格者になるという難易度>東大法上位者になるという難易度
お分かり?

396 :氏名黙秘:2007/02/09(金) 23:32:35 ID:???
>>385
そりゃそうだろう。
バリバリできる人間が今更法曹など目指すわけがない。
うちのローも華やかな経歴の持ち主は結構いるが「やっぱりな」という連中ばかりだ。

397 :氏名黙秘:2007/02/09(金) 23:32:38 ID:???
そう…
わかってるんだ…
みんな本当はわかってるんだ…
この業界に未来が無いことくらい…

398 :氏名黙秘:2007/02/09(金) 23:33:12 ID:???
今日はこのスレが主戦場でつか??

399 :氏名黙秘:2007/02/09(金) 23:33:15 ID:???
>>393
それは一理あるなw

ただ、俺が言いたいのは、さらけ出せないやつが
多いんだよ高学歴ってやつは。勿論みんながそうだとは言わないが。
へんにプライドがあるっていうか。そんな大したことないのに。


400 :氏名黙秘:2007/02/09(金) 23:33:34 ID:???
わかってるけど、今さら後戻りできないからな。


401 :氏名黙秘:2007/02/09(金) 23:33:58 ID:???
>>397
業界自体は別にどうってことない。
業界に入れない奴、未来のない奴が出てくるというだけ。

402 :氏名黙秘:2007/02/09(金) 23:34:23 ID:???
>>395
まあ、単に確率の問題でもそうなるのはわかるが…
それがなにか?

403 :氏名黙秘:2007/02/09(金) 23:34:48 ID:???
コスト削減で政府は公務員の数を減らし、社会保障を切り詰め、国の負債を減らそうとしている。
そんな中で、法曹だけ人員激増させて修習費用の給付が100億円以上になるってことを認めるわけがない。
合格者は1000〜1500あたりだな。
2000受からせる場合は今年から修習費用が貸与になる気がする。

404 :氏名黙秘:2007/02/09(金) 23:34:50 ID:???
辛いのは「受かったモン勝ち」と思って、東大卒の学歴を貶めて下位ローに入学した奴らだよな。
下位ローに入学した時点で、新司受かっても就職口ないわけだ。

405 :氏名黙秘:2007/02/09(金) 23:35:18 ID:???
>>397
それを斜陽と呼ぶ。
斜陽業界の中にも儲かる連中がいるのは常識。

406 :氏名黙秘:2007/02/09(金) 23:35:42 ID:???
日本は人材の横の流動性が無いから、一度レールを外れると、仮に
能力ある人間であっても、一線に復帰することが異常に難しいからなあ。


407 :氏名黙秘:2007/02/09(金) 23:35:50 ID:???
就職できないだ。ばかじゃねーの。
本気でやれば出来るに決まってんじゃん。
これだから純粋培養の甘えん坊は困るんだよ

408 :氏名黙秘:2007/02/09(金) 23:36:10 ID:???
>>2000受からせる場合は今年から修習費用が貸与になる気がする。
釣り?

409 :氏名黙秘:2007/02/09(金) 23:37:20 ID:???
>>407
同じセリフを新60期スレで言ってみな
袋叩きにあうから

410 :氏名黙秘:2007/02/09(金) 23:37:51 ID:???
>>406
司法試験に失敗したからって他の分野での能力まで否定されるわけないのだが、
日本はチャンスを奪うからな。


411 :氏名黙秘:2007/02/09(金) 23:38:06 ID:???
>>402
まだ分かんないの??
もうだめだアンタ。
この試験向いてないわ。
やめたほうが良いよ。
人生の無駄。

412 :氏名黙秘:2007/02/09(金) 23:38:12 ID:???
>>399
それもあるかもしれないが、さらけ出すことに面白みを感じないのだ。
むしろ、ある現象の原因は何なのかとかそういうことを議論するほうが盛り上がる

413 :氏名黙秘:2007/02/09(金) 23:38:25 ID:???
>>393
自分と話が通じるか否かが人間関係のすべてでないの。それできまりそう。

414 :氏名黙秘:2007/02/09(金) 23:38:56 ID:???
>>411が眠気でキレたw

415 :氏名黙秘:2007/02/09(金) 23:39:33 ID:???
372 :氏名黙秘 :2007/02/07(水) 08:41:56 ID:???
弁護士を1人増員すると、事務員1人以上増やす必要が出てくる。
1人当たり50件の事件が増えるとすると、記録を保管するスペース
も確保しなければならない。
すると事務所のスペースも最低2名分は増やさなければならず、
引っ越しや増築の可能性も出てくる。
そう単純に求人が増えるわけがない罠。

事件を増やさずに人員を増やすという奇特な事務所があれば別だが。

人を増やすには引越しや増築をしなければいけないみたい。
そう簡単に採用枠は増えないみたいですね。

416 :氏名黙秘:2007/02/09(金) 23:39:34 ID:???
>>412
同感。さらけ出して盛り上がれるのは大学までだろう。

417 :氏名黙秘:2007/02/09(金) 23:39:39 ID:???
俺は逆に灯台卒ほど下位ローに行って欲しい。
就職がないだ?ちょっとくらい苦労しろっつーのw

自分が特別だって感覚を捨てないから、その程度のことで
あたふたすんだよ。
弁護士になって相手にすんのは自己破産だの家庭崩壊だの強盗だの
そういった連中だぞ。

レールから少しくらい外れてみろよ

418 :氏名黙秘:2007/02/09(金) 23:39:40 ID:???
>>407は数年後、絶望を味わうことになるな。
もっとも、絶望を味わう資格すら与えられないかもしれないがw

419 :氏名黙秘:2007/02/09(金) 23:40:50 ID:???
>>414
なぜ分かったw

420 :氏名黙秘:2007/02/09(金) 23:41:00 ID:???
法律専門の分野で働こうとしても無理ってことになったら
事務系隣接分野でも働く奴が出てくるだけだろ。
刺客手当てが月5000円つく普通の社員ですみたいな。
別にそれでもいいじゃねーの?当分タクシーの運ちゃんまではないだろうし。


421 :氏名黙秘:2007/02/09(金) 23:41:24 ID:???
なんというか、個々の努力の問題じゃなくて、マスの問題。
需給バランスが崩れている以上パイの取り合いになるだけ。

422 :氏名黙秘:2007/02/09(金) 23:42:09 ID:???
>>417誰がどうあたふたしてんだ?
あと、レールってなに?勉強すること?

423 :氏名黙秘:2007/02/09(金) 23:42:42 ID:???
他の分野には他の分野のプロフェッショナルがいるんだよ。
司法でダメでした、じゃあこっちで、ってなわけにはいかない。
そんなんだから職にあぶれるんだよ。

424 :氏名黙秘:2007/02/09(金) 23:43:26 ID:???
>>419
うはw
撤退して営業やってたら相手の状況を直感できる能力が身についた

425 :氏名黙秘:2007/02/09(金) 23:43:52 ID:???
独立業で高収入の豪華船に載ろうとしたら、
みんなが乗ってきて船が沈んでるみたいだな

426 :氏名黙秘:2007/02/09(金) 23:43:54 ID:???
>>423
んー、気持ちのいい精神論。昭和の香りがするねえ。

427 :氏名黙秘:2007/02/09(金) 23:44:54 ID:???
一期未修が出願段階で減っているというのは確実ですか?

あの当時はポテンシャルという言葉が独り歩きしていたが、

ま さ か 受験にすら至らないとは。

428 :氏名黙秘:2007/02/09(金) 23:45:19 ID:???
つ「蜘蛛の糸」

429 :氏名黙秘:2007/02/09(金) 23:46:01 ID:???
また学歴コンプレックスのバカが暴れてるのか

頭も悪いし教養もない
その上人間的魅力もない

そんな奴は東大卒のことを妄想に基づいてけなしでもしないとアイデンティティを保てないんだろうなw

憐れなクズだ

430 :氏名黙秘:2007/02/09(金) 23:46:07 ID:???
>>385
生粋の馬鹿か。まともな弁護士と会話してみろ。

431 :氏名黙秘:2007/02/09(金) 23:46:59 ID:???
>>427
未修では比較的マシといわれた1期でこれだからな。
来年以降は推して知るべし。
既習者毎年2000人の合格は必ず確保される。

432 :氏名黙秘:2007/02/09(金) 23:47:03 ID:???
つか、弁護士になって、
金稼いで豪遊したいってやつらには
厳しくなるだろうね。

でも、生活最低限でもヤリガイを求めていきていければイイ
ってやつだったら大丈夫なんでね?

433 :氏名黙秘:2007/02/09(金) 23:48:21 ID:???
未修は早めに退学した方が身のため
三振する可能性が高く、仮に受かっても就職できない


434 :氏名黙秘:2007/02/09(金) 23:48:59 ID:???
未修者はローにお布施するために設けられた制度。
彼らの授業料で教授を雇い、既習者に教育をする。搾取のシステム。

435 :氏名黙秘:2007/02/09(金) 23:49:19 ID:???
>>386
お前の感覚ってのは学歴コンプそのものw

新聞読んでテレビ見て時事問題の議論させたら、
非東大卒の法律バカの合格者なんか話にならんということが分かる

436 :氏名黙秘:2007/02/09(金) 23:49:27 ID:???
新の合格者1500で固定して、修習給付を継続して欲しい

437 :氏名黙秘:2007/02/09(金) 23:49:29 ID:???
>>434
ある意味被害者だな。
自業自得だけど。

438 :氏名黙秘:2007/02/09(金) 23:49:49 ID:???
地方に飛ぶ覚悟があれば就職できんじゃないの?

439 :氏名黙秘:2007/02/09(金) 23:50:36 ID:???
>>427
お前はロー生じゃないのかよ。
旧試験受験生の煽りはやめて欲しいものだが。

ローに行ってりゃ未修が留年してたり退学してたりするのは分かるよ。
別に驚くことじゃない。
驚くべきはもっと出来の悪い2期未修は退学もせず漫然と勉強してることだ。

440 :氏名黙秘:2007/02/09(金) 23:50:55 ID:???
>>435
確かに、時事問題をまったく知らない、話せない人間は非常に問題。
大学生のほとんどが新聞も読まないお粗末な世の中とはいえ、政治、経済問題
くらいは網羅していないといかんだろう。

441 :氏名黙秘:2007/02/09(金) 23:51:14 ID:???
>>437
奴隷みたいなもんだ。労働力の代わりに授業料を搾取する。

442 :氏名黙秘:2007/02/09(金) 23:51:42 ID:???
いわゆる「高学歴」は、根本の価値観(何故、の部分)を明確にせずに
話をするのを嫌がる。あと、若干知識の幅が広い。
違いと言えばそのくらいか。

443 :氏名黙秘:2007/02/09(金) 23:53:11 ID:???
未収だってこんだけザルなら普通に受かるんじゃないの。

444 :氏名黙秘:2007/02/09(金) 23:53:15 ID:???
つーか、毎日新聞を隅から墨まで読めよ。
「ネットで見てる」とか言うのは論外。

445 :氏名黙秘:2007/02/09(金) 23:53:43 ID:???
毎日新聞wwwwwwwww

446 :氏名黙秘:2007/02/09(金) 23:53:46 ID:???
そこで朝日ですよ

447 :氏名黙秘:2007/02/09(金) 23:54:15 ID:???
>>443
それが受かんないんですよ。

448 :氏名黙秘:2007/02/09(金) 23:54:53 ID:???
朝日新聞の記者(毎日でもいいけど)になればよかったなあ。
激務だけど、超高給でっせ。

449 :氏名黙秘:2007/02/09(金) 23:55:10 ID:???
聖教新聞よんでますが何か?

450 :氏名黙秘:2007/02/09(金) 23:56:12 ID:???
激務なの?
記者クラブにでて政府から資料貰って、
政府を批判して、「問題である」って言って、「困ったものである」
とかなんとか書くだけじゃないの?

451 :氏名黙秘:2007/02/09(金) 23:56:16 ID:???
毎日新聞は層化の支援がないと…

452 :444:2007/02/09(金) 23:56:20 ID:???
「毎日新聞」ではなく「毎日、新聞」の誤り。

453 :氏名黙秘:2007/02/09(金) 23:56:54 ID:???
ロー教授たちにとって見れば、今入学してるロー生なんてどうでもいい存在なんだろうね

454 :氏名黙秘:2007/02/09(金) 23:56:57 ID:???
>>449
タダとかキャンペーンとか言って勧誘するの止めてください

455 :氏名黙秘:2007/02/09(金) 23:57:24 ID:???
>>447
なんでおまいさんは知ってるんだ?w
原稿ならともかく、30%合格の試験だったら予備校活用してる
未収なら普通に受かるだろう

456 :氏名黙秘:2007/02/09(金) 23:57:33 ID:???
聖教新聞に金を使うわけにはいかんざき

457 :氏名黙秘:2007/02/09(金) 23:57:41 ID:???
>>454
1度読んだら病みつきに

458 :氏名黙秘:2007/02/09(金) 23:58:28 ID:???
>>452
ワロタ

459 :氏名黙秘:2007/02/09(金) 23:58:35 ID:???
>>450
激務ですよ、記者は。でも給料は確かに高い。
大卒初任給も25,6万だし、ボーナスは年4回!!出るぞ。
でも取材するのは超ストレスみたい。

460 :氏名黙秘:2007/02/09(金) 23:58:55 ID:???
おれは知っている
和田スレでは

スーパーポテンシャラーと自画自賛していたのを。

1期未修の大半は東京慶早中一の卒業生なんだね。

なんで出願すらしていないといえるのか?
どう数字を読み込んだら未修の出願が少ないといえるのだ?
2期鬼修がぶるってるだけじゃないのか?

しかし、終了いや修了して無職になって受け控えること自体が
地獄へ転がり落ちる第一歩だぞ。発狂しかねん。

461 :氏名黙秘:2007/02/09(金) 23:59:04 ID:???
新聞業界も斜陽産業。

462 :氏名黙秘:2007/02/09(金) 23:59:09 ID:???
>>455
具体的には、合格率15%くらいだと思う

463 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 00:00:24 ID:???
15%にはならないだろ。
結局30%で推移すんじゃねーの。


464 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 00:00:53 ID:???
>>459
激務なの?
中国高官のコメントに「もっともなことである」
とかなんとか書いときゃいいんじゃないの?

465 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 00:01:14 ID:???
<弁護士過剰>?
*「職業選択の自由」だから仕方がない
*「能力のない弁護士」は生き残れない
*「悪いやつだけが生き残る」
*「弁護士」なんて、元々そんなもの
*「他人の弱みに付け込むだけの商売」


466 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 00:01:31 ID:???
>>460
そこで後見人業務ですよ

467 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 00:02:09 ID:???
>>448
朝日は高給だが、毎日新聞は高給ではない。

468 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 00:03:11 ID:???
新聞記者も弁護士も他人の不幸で商売しています

469 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 00:03:47 ID:???
というか地方の察廻りから中央にひっぱられるか、一生地方でドサ廻りやるか、
給料の奴隷とネームバリューに納得できるなら朝日の中途採用でも
受けてみたら。

470 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 00:04:25 ID:???
>>447
なんでおまいさんは知ってるんだ?w
原稿ならともかく、30%合格の試験だったら予備校活用してる
未収なら普通に受かんじゃないの。
結局、危機感で勝負は決まるでしょ。
時間じゃないと思う。

471 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 00:04:59 ID:???
>>464
新聞記者ってのはねえ、最初は地方の警察周り辺りから始まる。
最初は取材拒否されたり、無視されたりしながらも、取材対象と人間関係を
作って情報を取ってきたりするんだよ。そんなドブ板のような取材を昼夜問わず
やらないといけない。時間も休日も不規則だ。
そんな生活を何十年続けて、ほんの一握りだけが論説委員なんかになって
大した記事を書けるようになるんだ。
まあ、給料高いというのは、それくらいの給料出さないと割りに合わない
キツイ仕事ということなんですよ。

472 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 00:05:02 ID:???
合格者1500名で固定と言う話、本当にありそうじゃない?
上位ローからすれば、合格者数減ったほうが、自分のローの合格者の価値があがるし、
そもそも上位ローは合格者数が減ってもロー受験者は減らないと思うから、何の打撃も受けないわけで。
今みたいに弁護士会全体に不信感もたれるより、こうした方が
受かれば高収入で安定しますよ的な業界になり、より魅力が増すと思うけど。
東大一橋ロー以外は就職難なんて業界はだれも参入しないと思うし。


473 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 00:06:34 ID:???
>朝日の中途採用
立命ロー卒とかならウケはよさそうな気がするが…
サヨ以外は地獄を見そうだな。


474 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 00:08:59 ID:???
>>473
朝日がサヨクとか、それは無知にも程がありまっせ。
海外から日本のオピニオン紙(代表紙)とみなされてるのは朝日だ。


475 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 00:09:19 ID:???
>>471
キツイ仕事なの?
「だが、ちょっと待ってほしい」
とか何とかかいてれば良いんじゃないの?

476 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 00:09:42 ID:???
>>467
でも一般民間企業よりはそれでもかなり高給。

477 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 00:10:19 ID:???
>>474
中国の代表紙はなんなんだ?

478 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 00:11:10 ID:???
武者ぶるいがするのぉ。

479 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 00:11:22 ID:???
573 :氏名黙秘 :2007/02/10(土) 00:07:10 ID:???
旧で受かれば、30代職歴なしでも、人柄が良ければ大丈夫。
企業法務系の事務所でも内定出てるよ。

留年して旧試験受けようよ

480 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 00:11:43 ID:???
弁護士の平均年収2000万

481 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 00:11:56 ID:???
>海外から日本のオピニオン紙(代表紙)とみなされてるのは朝日だ。
それが本当なのかどうなのかは可分にして知らないが、もし本当なら由々しき事態ではないのか?
と東亜+に出入りしてる俺は思うわけだがw

482 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 00:13:20 ID:???
帝国海軍は彗星作るの遅すぎ

483 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 00:15:00 ID:???
話がずれすぎ。。

484 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 00:15:46 ID:???
空気読めないロー生

485 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 00:16:09 ID:???
不思議なのは何で上位ローを挙げるときに東京一早慶中とを入れるんだw
書き込んでいる奴がローなのはすぐわかるが、恥ずかしくないのかね。
はあくまでマーチの一員。
合格率も平均とあまり変わらんだろ。
の工作員殿、身の程をわきまえてくれw

486 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 00:16:59 ID:???
>>476
一般民間企業がどこを指してるのかにもよるけど、激務の割りには見合わないと思う。
大手一流メーカーに毛が生えた程度の給与でしょ。

487 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 00:17:07 ID:???
「東京一早慶の中で」という意味だよ

488 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 00:17:47 ID:???
おまいの学部はどこ?

まさか早稲田慶應の低学歴じゃないよね?

489 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 00:17:55 ID:???
合格者が20人未満の早稲田も外してくれ
今年の結果出るまではわからん


490 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 00:19:19 ID:???
東京一慶までだな。

491 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 00:19:49 ID:???
>>472
お前あほだな、受験生や弁護士のための増員じゃない
「国策」による増員ということを理解しろ
就職だの既存の弁護士の待遇などは一切考慮の対象外

492 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 00:20:53 ID:???
2004年の読売新聞に今年の新試1700合格目安ってあったらしいが、確認してないんだが、そのことに詳しい人いる?

493 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 00:20:54 ID:???
東京一慶で900人
それでも半分は就職は厳しそうだ

494 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 00:21:05 ID:???
>>477
人民日報だと思う。

>>481
海外要人が日本の新聞に投稿する場合は、だいたい朝日。

495 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 00:21:47 ID:???
慶應工作員が多い時間帯かな?

496 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 00:22:24 ID:???
>>486
漏れ、親戚に毎日に勤めてる人間いるから知ってるけど、そんなに悪くないよ。
もちろん、朝日よりは悪いが。

497 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 00:22:53 ID:???
>>491
小泉総理から安倍総理になって国策も変ったんだろう。
今年の財政緊縮状況は小泉政権下では考えられないくらい厳しいレベルだ。

498 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 00:22:57 ID:???
慶大ってそんなに有名なの?いや煽りじゃなくて。
付属出身者の一部が優秀なだけでしょ。
一般組は大したことない。

499 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 00:23:47 ID:???
東京一と慶大は大分難易度が違うと思う。

500 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 00:24:21 ID:???
某実務家のブログに今年1500って書いてあったのを去年の新司の合格発表時に見た記憶がある

501 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 00:24:40 ID:???
485
が学歴答えないんだが。


502 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 00:25:29 ID:???
就職五大ローは東京一早中

503 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 00:26:14 ID:???
>>494
人民日報は信頼のおけるオピニオン紙だと思うかい?

504 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 00:26:40 ID:???
>>497
政治情勢はかわりつつある。それまでの政策の舵取りをジョジョに切り替えることもあろう。

505 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 00:26:55 ID:???
なんか必死なやつがいるが
今年の合格者は2000人、これは決定済み
来年以降は2500人以上で2010年には3000人、これも決定済み
これを前提にロー制度が動いている以上定員の減少はない
既得権益守ろうとする高給取り弁護士はものすごく焦ってるみたいだが

506 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 00:27:13 ID:???
和田ローは就職には苦労しなかったようだが、12人しかいなかったせいもあるよな。
今年も同じようには行かないと思われ。

507 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 00:27:46 ID:???
学部段階で言えば、日本の文系の最高峰は東大、京大、一橋だろう。
この3つの大学間では、学生の質にほとんど差が無い。

508 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 00:28:30 ID:???
>>506
人数以前に「法曹界での就職」で慶應が和田に勝つ要素がない
合格率ならあるんだが。

509 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 00:28:40 ID:???
>>507
一ツ橋なんて地方で知ってる人いないよ
東大>>壁>>京大>>宇宙>>その他
ってとこ

510 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 00:28:46 ID:???
一橋いれんなカス
学部レベルなら一橋と阪大はどっこいどっこいだろ

511 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 00:29:05 ID:???
>>507
どう考えても東大>>>>>>>>>>>>>>一橋です。

512 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 00:29:25 ID:???
>>507
それは違う。
東大、京大は別格。
一橋はやや落ちる。

513 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 00:29:37 ID:???
一橋へのツッコミ三連発ワロタ

514 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 00:29:49 ID:???
>>503
もちろん思わない。あくまで「代表的な」新聞ということだ。

515 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 00:30:05 ID:???
学歴の話は詰まらんからやめよう


516 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 00:30:25 ID:???
2000なんてほんきでしんじてるのは落ちる奴、だとおもうよ。通るやつは1200、せいぜい1500と思ってる。

517 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 00:30:29 ID:???
中央を馬鹿にしてる奴は早慶他学部で司法やってる奴か、
早慶法に推薦で入った奴。
そのどちらか。
一般入試で早慶法受けた人の多くは中央法も併願してるから
そんなに中央に悪い印象は持ってない。
大学受験時に司法試験合格者数とか調べてるしね。


518 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 00:31:11 ID:???
>>516
あんた、去年の発表直前新は500人とか言ってた人だろw

519 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 00:31:19 ID:???
突っ込まれたが、一橋は、学部も明らかに東大、京大レベルだよ。
一橋乙、って書かれそうだが。
俺は東大と一橋で迷って東大に行った。ローは一橋にするつもり。

520 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 00:31:41 ID:???
>>515
新60期のおかげで、学部よりローの学歴ってことが判明したしなw


521 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 00:31:47 ID:???
>>514
それでは、
オピニオン紙であることは、朝日がサヨクでないと言う主張の補強にならないではないか


522 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 00:31:48 ID:???
合格者は、1751

523 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 00:31:58 ID:???
法曹界で慶應はパッとしないね。一部渉外を除けばあまり就職は大したことない。
むしろ早稲田の方がよほどマシ。今のボス弁の世代だと慶應法学部って誰でも
(っていえば語弊があるが)入れた頃の慶應でそんなにイメージよくない。
慶應経済なら全く別だが。

524 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 00:32:34 ID:???
1800は確実に超える。1500とかありえない。恐らく2000ちょい。

525 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 00:32:57 ID:???
>>505
必死なのはお前だろう。
来年以降が2500なんてどこにも出てない。
意味なく合格者数を多く見積もって安心してると三振するぞ。

526 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 00:33:30 ID:???
>>516
精神論の話をしているのならまあそうだな。

527 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 00:33:33 ID:???
>>519
東京限定ならね。
一橋を叩いてるのは東大落ち早慶センター(地方)と相場が決まってる。

>>516
新60が500だったら1500もありえた。
新旧の合計が前年を下回ることはありえません。

528 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 00:33:51 ID:???
>>518
1000はいくよ、といいました。カコスレ見れ。

529 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 00:34:07 ID:???
>>521
そういう法律的な話は興味ないんで、スマン。

530 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 00:34:33 ID:???
9月の合格前には新60期の評判も就職状況も含めて固まってきてるだろうからそれ次第だろう

531 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 00:34:56 ID:???
60期 1500+1000
61期 600+???

1900は超えるよな。

532 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 00:35:22 ID:???
2期器修は未修に負けるだろうな。



533 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 00:35:36 ID:???
慶応は馬鹿が驚くほど多いぞ!!
ホントに。
いままで会った慶応の奴でコイツはできると思ったのは立った1人だけだ。

534 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 00:36:58 ID:???
>>531
越えたとしても、それだけ合格者を出すと今年以上に就職難になるぞ
1000人以上就職できないかもしれない

535 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 00:37:22 ID:???
誰が無職10年の旧試験末期ヴェテの事務所なんか行くかよwww


536 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 00:37:48 ID:???
四捨五入して1800になりそうかな。1750

537 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 00:37:50 ID:???
滞留や合格率急減、未修落ち問題がクローズアップされるのが
怖いからたぶん2000を大幅に超えてくるよ。
去年ですべてが変わったんだから何も絞る要因がない。
来年以降も3割台維持は間違いない、年々ザルになるよ

538 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 00:38:37 ID:???
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【集金講座再開】ターザン山本!30【一見お断り】 [プロレス]


539 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 00:39:18 ID:???
合計2500の次は2600-2800と見るのが普通なので、2000-2200でしょうな。
で、来年は与党幹部の孫が受けるから、やはり合格率うpと。

540 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 00:39:38 ID:???
>>537
こんだけサインが出てて・・・

541 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 00:39:45 ID:???
>>535
でもおまいは旧試験時代だったら撤退してたはずなのに、ロー時代だから
合格を考えることができるんだから、有り難いと思わなきゃ。
従来の無職10年合格者はおまいよりはるかに優秀。

542 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 00:40:12 ID:???
旧試験に関しては出来るだけ情勢を厳しく見た方がいい
新試験に関しては出来るだけ情勢を甘めに見た方がいい
これは数年前からずっと続いてるんだが
新試験受験生に取って不利に情勢が変化したことなど一度もない
現にこの出願者数を見ろよ

543 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 00:40:24 ID:???
>滞留や合格率急減、未修落ち問題がクローズアップされるのが
>怖いから

それより新60期の大量二回試験落ちや
500人以上の就職不可がクローズアップされる方が怖いよ

ロー制度の安定より法曹会の信頼を維持するほうがよっぽど重要視されるよ

544 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 00:41:51 ID:???
>>543
弁護士会なんかの陳情よりも与党幹部の孫の合格が優先されます。

545 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 00:42:07 ID:???
多分新合格者が535みたいな奴ばかりだから就職出来ないんだと思う

546 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 00:42:07 ID:???
>>543
自動車業界の設備投資停滞のほうがはるかにクローズアップされるから問題なし

547 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 00:42:15 ID:???
国策を一年で変更する方がよっぽど法曹界のためにならんと思うが

548 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 00:42:55 ID:???
>>535
【集金講座再開】ターザン山本!30【一見お断り】
って面白い?

549 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 00:43:59 ID:???
合格者を絞って困る人→ロー生、教授
合格者を絞った方が有難い人→実務家、国民

550 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 00:44:37 ID:???
>>537
未収落ち問題が大きくなったら当局は困るだろうな。
ローの存在意義にも関わる。
合格者が増える分には「弁護士が既得権益にごねてるのは理解できない。
国民にあまねくリーガルサービスを提供することに協力すべきだ」とかってはねつけてればいい。
本当に問題ある奴はしれっと2回試験で落とせば問題は目立たないだろうし。

まあ落とされる側からしたらそっちの方が痛いと思うが


551 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 00:44:46 ID:???
>>527
一橋は地方出身者も結構いるよ。
それに京大だって西日本限定だろ。
東日本から京大受験する奴なんてほとんどいない。

別格なのは東大だけ。
東大無理なら東日本人は一橋、西日本人は京大ってのが普通。
京大はまれにずば抜けた奴がいることがあるだけで、下限は同じようなもん。


552 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 00:44:58 ID:???
30分5000円なんてボッタクリ料金支払わされてる国民に取って
絞るのがありがたいはずないだろ

553 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 00:46:02 ID:???
>>551
地方出身の一橋生は早慶センター組より出来が悪いから、
こういう複雑な問題が起きる。

それにしても学部学歴が好きだな、外部者は。

554 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 00:47:15 ID:???
1期の合格が1000超えたのは、だれしも1期の実力をみとめてたから。
こんかいも目安がじつげんするかどうかは、未収にかかる。
2期、1期おちのほぼ半分弱は合格と見るのは妥当なところだろ。あとは、未収からの合格。

555 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 00:48:13 ID:???
>>550
未修落ち問題がクローズアップされても問題にならないよ。
だってその人が勉強不足で落ちただけだろ?
既習より一年多く在学して勉強してるのにそれでも受からないなんて、
単なる努力不足以外の何者でもない。


556 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 00:49:23 ID:???
実際には未修が予想外に受かるから問題がない。

557 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 00:49:45 ID:???
早稲田のある先生は未修は6年制にした方がいいと言って
試験受ける前から白旗を揚げてるんだけど

558 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 00:50:23 ID:???
>>555
あのな、司法試験委員長は同時に最高峰ロー研究科長でもあるの
自分自身の教育否定するようなことすると思う?

559 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 00:51:25 ID:???
>>557
どうも二期以降がひどいだけらしい。
早稲田の教授が言ってた。

560 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 00:52:04 ID:???
司法試験委員会委員長はなんだかんだ言ってローに肯定的だからな。
旧試験合格者の99%の答案は読むに値しない出来と豪語してるくらいだしw

561 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 00:52:34 ID:???
未収から500ごうかくだと、めやす実現。

562 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 00:53:01 ID:???
そこまで教授を信じてるなんて幸せ者なんだね

563 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 00:53:45 ID:???
>>559
ひどいのは二期以降だけってそれロー生のほとんどじゃんw

564 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 00:54:47 ID:???
>>563
だから困ってた。
教授会でもどうしようどうしようどうしようどうしようって感じだったみたいwwww

565 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 00:55:08 ID:???
ピロシが旧試験に合格できるとは思わんがな。
新試験でもあやしいと思う。

566 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 00:55:18 ID:???
早稲田の天下は一期だけか。ま、大方の予想通りですなw

567 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 00:55:31 ID:???
1800くらいいくかもな。それでも1200とか1500のつもりでな。

568 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 00:55:33 ID:???
まだ未修救済とか叫んでる人がいるのか。
ローの先生方に飲み会で本音を聞いてみろ。
未修でどれだけ受かりますかってな。

569 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 00:56:21 ID:???
>>565
ピロ先生は確か学部3年時に2位合格、25歳で東大助教授じゃなかったけ?

570 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 00:56:26 ID:???
早稲田は教授に太鼓判押されてた一期既習の合格率が6割台だったからなw

571 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 00:56:29 ID:???
レベルの低下度が、既修より未修の方が著しいからな。
未修主体の早稲田が上位ローの中では一番打撃を受けるんだろ。

572 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 00:57:21 ID:???
ピロシは旧試受けてたら受かってたと思うぞ。
東大主席ってのはそれだけすごい。

573 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 00:57:26 ID:???
>>553
東大落ち総計乙
もういい加減にしたら?

574 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 00:57:39 ID:???
一期既修の2年次の学力と一期未修の3年次の学力がほぼ同じとかいう話は聞いたことがないな。
だったら合格者はそんなに増やせないだろう。
二期既修が一期既修より大幅に劣ってるのは明らかなわけだし。

575 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 00:58:01 ID:???
>>569
そもそも宏志先生は学部3年次合格者のことを
入学当初から試験対策ばっかで法学をきちんと理解してないと批判してたよ。

576 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 00:58:21 ID:???
>>569
ピロシは司法試験合格してないだろう。受けてたのかは知らないが。

577 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 00:59:04 ID:???
>>575
自分は学問研究をしている中で「自然に」司法試験に受かる力がついたとか
言ってなかったけ?

578 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 00:59:36 ID:???
>>571
せいぜいやれるのは、大量に留年させて合格率だけ安定させる。
で、就職率を掲げて社会人集める。これくらいか?

>>573
高校生はそろそろ寝なさい

579 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 00:59:41 ID:???
それ山口先生じゃねえの。

580 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 00:59:52 ID:???
成長した若手既習落ち未収と猛勉純粋未収が通る。

581 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 01:00:06 ID:???
そうだ、学部2年で2位合格は山口厚だったか。


582 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 01:00:24 ID:???
>>558
意味が全くわからんぞ

583 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 01:00:45 ID:???
>>572
東大主席ってのも始めて聞いたが。
東大主席なんて、真面目に授業出てシコシコノートとって、学部試験受ければ
いいだけだから、そんなにすごくないと思う。

584 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 01:00:50 ID:???
>>582
やかましいわ! おまえは死んどれや!

585 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 01:02:04 ID:???
>>581
学部3年じゃないか。

586 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 01:02:08 ID:???
>>583
おまえな・・・現役司法合格者は東大からでも何人もいたが、主席は1人だけなんだぞ!
去年の主席も、現行試験を3年次に楽勝で突破してただろ?

587 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 01:02:12 ID:???
>>574
>二期既修が一期既修より大幅に劣ってるのは明らかなわけだし。

お前は司法試験管理委員会かw
どうせ去年のザル新試に落ちた池沼だろうが、悔しさは自分の胸にしまっておけwwwwww

588 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 01:02:13 ID:???
東大の学部2年で2位合格ってことは憲法の私人間適用のとこ聞いた程度の
ところで合格したって分けか、超能力者だな

589 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 01:02:34 ID:???
ピロシ先生は旧司受かってるよ。現役で。


590 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 01:02:41 ID:???
ピロシは東大主席ではないだろう。

591 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 01:03:00 ID:???
そもそも法学自体,シコシコ勉強した量の勝負だろ。
だから東大主席は司法試験も3年次合格多いんだよ。

592 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 01:03:02 ID:???
>>578
学歴コンプのお前が寝なさいw


ていうか、おまえら勉強しろよ。

593 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 01:03:30 ID:???
虫けらどもは黙っとれやーーー!!!

594 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 01:03:40 ID:???
>>587
1期既習落ちから500は通るよ。

595 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 01:03:41 ID:???
???クンはどうやら慶應二期既修のようだなw

596 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 01:03:49 ID:???
東大だと落合先生、山下先生あたりも現役トップレベル合格らしいな

597 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 01:04:03 ID:???
>>586
それでも僕はすごくないと思う。

598 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 01:04:39 ID:???
キャンキャン

599 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 01:04:49 ID:???
>>592
淡々と事実述べただけだよ、コンプ君。
悔しかったら賛同者を一人でも連れてきなさい。
君の意見は全員に却下されているよ。

そんなだからベテになるんだw

600 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 01:04:49 ID:???
TKCの模試結果を見ても、
ゴンニ>>>二期既修だったもんな。
ヨンパ落ちと比較してもこれなんだから、1期既修の方が明らかに優秀だろう。

601 :ハンパねえーーーーーーーーーーーっ!!!!:2007/02/10(土) 01:05:06 ID:???
  
ピロシは神!

602 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 01:05:33 ID:???
東大全優卒は男のロマン

603 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 01:05:38 ID:???
( ^ω^)( ^ω^)

604 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 01:05:39 ID:???
ピロシはちゃねらーだから、もしかしたらこのスレで工作してるかもしれないぞw

605 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 01:05:43 ID:???
そろそろおやすみタイムですよ。

606 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 01:05:48 ID:???
昔、教授になった人達は結構優秀な成績で合格してるだろ!!

607 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 01:05:58 ID:???
>>595
馬鹿…もっと泳がせろよ。
ぅぇ様に教えるつもりだったのに。

608 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 01:05:58 ID:???
>>584
何故未修が不合格だとローの教育が否定されるのか?
その根拠を教えて欲しい


609 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 01:07:15 ID:???
ピロシってあと何年で東大退官なの??
ピロシ定年でいなくなってから、東大ロー行くつもりなんだけど。

610 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 01:07:16 ID:???
>>608
常識的に考えてローで一から育成して来た意義が問われるだろ、分かれよそのくらい

611 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 01:07:20 ID:???
ピロシは神ではない! 本当の神は成川学院長だ! まちがえるな!

612 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 01:07:27 ID:???
>>602
去年の全優は女だったけどなw

613 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 01:07:46 ID:???
ピロシってまだ40代だろ。

614 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 01:08:16 ID:???
成川なんて司法受かって無いじゃん。イリーガル反町やインチキ教祖の魔骨より下。

615 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 01:08:17 ID:???
>>609
25年

616 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 01:08:23 ID:???
たしか、1947年生まれ>>609
湘南→一浪→東大

617 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 01:08:42 ID:???
女が全優だと天才じゃなくてただの努力家に見えてしまうのはなぜだろう。

618 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 01:09:05 ID:???
>>599
おもしれー。オマエが自演しているだけだろw東大落ち総計君。
俺は既に受かっていて暇つぶしでみているだけだ。
しかも、見かねて>>573から初めてレスしたにすぎないんだがな。

619 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 01:09:25 ID:???
おいおいそんな中途半端な経歴で東大法学部長なれのかよ。すげ。

620 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 01:09:33 ID:???
>>594
択一で400人落ちた1期既習落ちから500合?w

621 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 01:09:37 ID:???
いや去年の全優女は天才の部類だと思うぞ。
司法試験の勉強もそんなやってる様子でもなかったらしいし。

622 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 01:09:48 ID:???
1期で択一6割とれててしんし不合格が600いた、じつりょくしゃの択一落ちもどこのローでもあった。なんといっても、まったくの手探り状態のなかでの新試だったことこうりょすれば、
今年の新試の1期残の合格率はぬきんでると思う。

623 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 01:10:02 ID:???
成川学院長wwww

624 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 01:10:03 ID:???
一浪してるのに東大法学部のトップになれるんだな
そのくせ早慶の学生を鼻で笑っていたのか。滑稽な話だwww

625 :ハンパねえーーーーーーーーーー!:2007/02/10(土) 01:10:13 ID:???
成川学院長の気合はハンパねえーーーー!

626 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 01:10:19 ID:???
何か東大の人が多いみたいだから聞くけど、ピロシっていうのは大橋巨戦に似てる人?
どこかのAAで見ただけだけどw
重点講義に顔写真位載せててもいいのに。

627 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 01:10:25 ID:???
>>610
そうなら一層、教育の中身の話ではなくて本人の資質や努力の話になるんじゃないか?
ロー未修が一人も受からないのなら問題だが、数百人は受かるだろ。
特に早稲田からは何十人も。
だから落ちた人がいても、受かった人より勉強してないだけってことになる。

628 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 01:10:29 ID:???
T大ロー主席のM君は秀才の類だったらしいよ
そもそも法学に天才なんていないだろ

629 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 01:11:00 ID:???
みなさん、自称合格者がこのようなスレに降臨してくださいましたよ
どんどん質問しましょうw

618 名前: 氏名黙秘 [sage] 投稿日: 2007/02/10(土) 01:09:05 ID:???
>>599
おもしれー。オマエが自演しているだけだろw東大落ち総計君。
俺は既に受かっていて暇つぶしでみているだけだ。
しかも、見かねて>>573から初めてレスしたにすぎないんだがな。

630 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 01:11:02 ID:???
ピロシは志位委員長に似てる。大橋巨泉にも似てるかな。

631 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 01:11:42 ID:???
法学部!を見れば出てくるはず>626

632 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 01:11:54 ID:???
現役時、東大の発表掲示板前からトボトボ帰っていくP先生の姿を見たかった

633 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 01:11:53 ID:???
>>616
ということはそろそろ退官じゃないのか。
一度、彼に聞いてみたいが、法学部時代の教育についてはどう考えてるん
だろうねえ。ちょっとは反省があるのかな。それとも盲目的な予備校批判
なのかな。

634 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 01:12:21 ID:???
>>629
いや、君ら2人だけでやってくれる?俺ら相手にしてないし。

635 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 01:12:57 ID:???
>>629
おうこいこいw

ロー生ってこんなんばっかなのかい。
まじで勉強した方が良いぜ。
特に基本的なことをな。

636 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 01:13:05 ID:???
言っとくけど3年次司法試験合格した人はピロシ先生の民訴1部不可食らったらしい

637 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 01:13:05 ID:???
>>634
ノリ悪いな。長谷部でも見て和んでこいや。

638 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 01:13:17 ID:???
>>628
法学に天才はいないってよく聞くけど,
そもそもどういう人を天才って定義してるの?
何かを「発見」すれば天才なわけ?
それだと絶対的真実のない法学で発見なんてありえないから天才はいないよね。


639 :はぁぁぁぁぁぁぁぁ〜ん!:2007/02/10(土) 01:13:30 ID:???
>>629
はぁぁぁぁぁぁぁぁ〜ん! 肛門責められてぇの!? おまえ、肛門責められてぇの!?

640 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 01:14:47 ID:???
ラマヌジャンみたいなのが天才

641 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 01:15:40 ID:???
どうもおかしなやつだけみたい、ばいばい

642 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 01:15:59 ID:???
7人の女王が攻めてくる、って知ってる?

643 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 01:16:15 ID:???
他の人にまず出来ないことをやれれば世間的には天才だろ。
イチローだってマイルズデイビスだって東大主席だって天才だよ。

644 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 01:17:07 ID:???
>>643
ツマンネエ奴だなww

645 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 01:17:08 ID:???
>>595>607
このスレに慶應一期落ち・二期の馬鹿がいるようだな。

646 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 01:17:22 ID:???
>>643
それなら加藤鷹だって天才だろ?

647 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 01:18:18 ID:???
617 名前:氏名黙秘[sage] 投稿日:2007/02/10(土) 01:08:42 ID:???
女が全優だと天才じゃなくてただの努力家に見えてしまうのはなぜだろう。

これに対する返事として、「全優女は天才の部類に入る」と答えたんだがな。
後出しで天才の定義を変えられても困る。

648 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 01:18:30 ID:???
>>645
こんなスレにいる暇あったらえいちゃんにマイミク申請してこいよw

649 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 01:18:34 ID:???
>>633
すまん。自分は他大です。
親がピロシ先生と知り合いだから、聞いたことを書いただけです。
教育に関しての思いは不明。研究は熱心。ただ、実務知らないね、という評でした。
最初から教授を目指してたかは不明。
卒業名簿にも「司法研修所」と進路予定が書いてあるし。

650 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 01:18:47 ID:???
数学のわけわからん式をずらっと並べられると天才っぽい感じはする。
法学はどこまでいっても日本語だからなんかしょぼい。

651 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 01:19:33 ID:COaW8vo4
>>643
んじゃアナルにフィスト挿入できる奴も天才か
スカルファックできる奴も天才か

652 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 01:19:51 ID:???
去年のハーバードで
ベイカースカラー受賞した人は
東大法3年で司法合格→BCG
だよ。

所詮通過点に過ぎない。

653 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 01:19:52 ID:???
ただのサヴァン。

654 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 01:20:12 ID:???
天才はえてして息がくさい

655 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 01:20:25 ID:???
ゴンニからしたら合格者減らして欲しい。
受かるのはわかってるけど、その後の就職難は不安だから。
合格者1200人でもいいくらい。

656 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 01:20:47 ID:???
あれ、なんだっけ。数学の懸賞金がかかった問題
まだ、世界中で誰も解けていないっていう・・
ああいうのを解いた奴が天才

657 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 01:20:48 ID:???
村上春樹は天才。

658 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 01:21:06 ID:???
加藤鷹のゴールドフィンガーは確かに天才と言えるな

659 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 01:21:29 ID:???
法学だと誰も考え付かなかった革命的な理論ってのはないな

660 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 01:21:38 ID:???
>>649
本人としては、色々紆余曲折があったのかもしれないな。

661 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 01:21:56 ID:???
ラマヌジャンは天才だろうな。
誰しもそういう。
高等教育受ける資力がなかったのにもかかわらず
なぜか高等数学が理解できるという。
なぜか理解できるという不思議。
神の啓示がどうとか。

数学者の中でもラマヌジャンは天才だといわれている。

というか宇宙人じゃないのか?

662 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 01:22:25 ID:???
そりゃ数学の天才ってだけだろ。
それとも数学の天才があらゆる学問の頂点なのか?
スポーツでいう100メートル走みたいに。

663 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 01:22:27 ID:???
俺が天才だと思うのは、クソの量があまりに多いので流れずに便器つまらせる奴。


664 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 01:22:28 ID:???
>>656
フェルマーの最終定理?
リーマン予想?

665 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 01:23:51 ID:???
>>663
じゃあ2回やったことある俺は天才なんだ!!!

666 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 01:24:07 ID:???
自然科学系の学問は駅弁からでも一発逆転ノーベル賞取れるからまさに才能の世界。


667 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 01:25:07 ID:???
ぽあんかれ

668 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 01:25:11 ID:???
皮オナニー

669 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 01:25:34 ID:???
去年のフィールズ賞受賞者のロシア人。
受賞拒否して、森に逃亡して母親の年金で暮らしているんだってな。
自給自足的な生活らしい。



670 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 01:25:50 ID:???
自演するな

671 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 01:26:06 ID:???
医学って医学部の難易度の割にはトンデモ研究の成果しか聞かないのはなぜだろう・・・


672 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 01:26:11 ID:???
自慰するな

673 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 01:26:23 ID:???
>>662
数学だと、全く何もない荒野に、巨大な塔を立てるような
偉業をする奴がいる。
法学にはそういうのがいない。なんか地道に領域を広げてるだけみたいな

674 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 01:26:51 ID:???
法学には成川学院長がいる!

675 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 01:27:11 ID:???
>>669
数学の天才ってなんかそういうイメージではあるね。

676 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 01:27:14 ID:???
>>673
当たり前だ。学問の性質が違う。

677 :ああっ! か、体がサムいーーーっ!:2007/02/10(土) 01:27:36 ID:???
  
ああっ! か、体がサムいーーーっ!

678 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 01:27:36 ID:???
>>662
100b走がスポーツの頂点といえるか?

679 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 01:28:03 ID:???
ノーベル法学賞って、ないよな。



680 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 01:28:13 ID:???
でも基本的人権を発見したやつはアインシュタインクラスの天才だろ。
ロックが発見したんだっけ。

681 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 01:28:27 ID:???
法学自体が秀才の学問なのかも知れんな

682 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 01:29:00 ID:???
伊藤塾サイコー!

683 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 01:29:13 ID:???
数学ももうほとんど発見されつくした感があるらしいね。

684 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 01:29:25 ID:???
>>680
お前、基本的人権は「発見」したものなの?
素朴にそう思ってるの?

685 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 01:29:48 ID:???
>>681
結論を常に世間の常識とあわせなきゃならんしな。

686 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 01:29:51 ID:???
東大数学科で全優は過去2人いたらしい。
一人は小平先生、もうひとりが谷村先生。

フェルマーの最終定理のたたき台となった谷村・志村予想の提唱者。

若き天才数学者の谷村氏は自殺しました。

フィールズ賞の森先生は東海高校時代に東海の森として
大学への数学で名をはせていた。
採点者は答案を読む前から「森君が満点なのはわかっている。彼がどう解くかが問題だ」
と言わしめた。

687 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 01:29:54 ID:???
ちなみに俺は分数の計算が出来んが。

688 :ふんがぁぁぁぁぁぁぁぁーーーーっ!!!:2007/02/10(土) 01:30:44 ID:???
  


689 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 01:30:50 ID:???
このスレはロー生クオリティを表してるな

690 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 01:30:56 ID:???
>>685
重力だって発見なんだから人権だって発見なんじゃないの?

691 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 01:31:22 ID:???
ロー生を倒してクソベテ王国にしよう!

692 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 01:31:24 ID:???
漏れは東大法を首席に近い成績(と思われる)で卒業したのだが、
かなり年数がたってしまっている。あまり書くと特定されるから
詳しくは書けないが。

693 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 01:31:34 ID:???
数学者はピークが20代だから大変。

694 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 01:31:38 ID:???
社会学の中で天才が発生しうる学問は経済学だけだろ。
法学、会計学、経営学ってのは結論がありきだから。
社会学はデータの分析と評価だし。

695 :ふぐぉぉぉぉぉぉぉぉーーーー!!!:2007/02/10(土) 01:31:56 ID:???
  


696 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 01:32:10 ID:???
>>659
河本フォーミュラーがある。


697 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 01:32:44 ID:???
>>687
安心しろ。
去年の労働法の計算問題すら間違えた俺がいる。

去年受験じゃなくてよかったw



698 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 01:33:43 ID:???
司法試験で計算問題出すのは禁止・違法にしてほしいものだ!

699 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 01:34:02 ID:???
ラマヌジャン

決定的だったのは大学に入る前の15歳の時に、
「純粋数学要覧」という公式集のような数学の書物に出会ったことでした。
この書物には大学初年級までに習う6千近い定理がほとんど証明なしに
並べられていたのです。彼はこの書物に没頭し、雑多な定理を次々と自力
で証明していきました。方法論が何も示されていないため、
彼は独自の方法を編み出していったのです。

ラマヌジャンの思考のプロセスについて、彼自身は、『自然に答えが浮かんだ』とか
『寝ている間にナマギーリ女神が教えてくれた』などと、
他の数学者に語ったこともありました。



彼は“証明の概念”をもっていなかったようで

700 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 01:34:05 ID:???
渥美東洋は天才と言われてたけどな。

701 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 01:34:13 ID:???
優れた金融商品を開発しているのは、みんな理系の連中です。

文系は、営業か事務屋しかできません。


702 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 01:34:39 ID:???
来年の新司法ではMM理論やブラックショールズが出ます^^

703 :692:2007/02/10(土) 01:35:05 ID:???
三十路で旧特攻ですがね。

704 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 01:35:32 ID:???
>>701
そりゃ法学は事務屋の学問だからな

つか、このスレ※臭くない?

705 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 01:35:38 ID:???
シューベルトなんかも自然に楽譜が浮かんだらしいね。

706 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 01:35:58 ID:???
>>692
俺は多分最下位に近い成績
よく遊んだ
入るときは二桁だったから頭が悪いわけではないんだが、大学で遊びを覚えた

707 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 01:36:07 ID:???
会社法の条文見てると頭悪い感じがする
なんかもうすぱっとまとめられないものか

708 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 01:36:27 ID:???
ピエール・ド・フェルマー
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』

ピエール・ド・フェルマー(Pierre de Fermat、1607年末もしくは1608年初頭- 1665年1月12日)はフランスの数学者。
「数論の父」とも呼ばれる。ただし、彼は実際には弁護士を職業としており、数学は余暇に行ったものである。



709 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 01:36:34 ID:???
>>697
本当はヨンパ落ちだろお前

710 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 01:36:58 ID:???
>>702
だしても一向に構わない(てかMMなんて計算関係ない)けど、
ブラックショールズは計算機ないと厳しいぞ。つーかエクセル使わせろ。

711 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 01:37:35 ID:???
>>707
そりゃ左遷された人が創ったからね

712 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 01:37:38 ID:???
>>706
いいんだ。人生は長い。棺桶に足突っ込むまでわからん。

713 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 01:37:39 ID:???
理系が開発した商品を文系が言葉巧みに売りさばいて大もうけ。
開発した理系にはスズメの涙の報奨金で文系幹部が儲けを山分け。
理系ってのはどこまでも搾取される人種。
その点ローに来た理系は社会の仕組みがよくわかってるね。

714 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 01:37:49 ID:???
>>704
東大妬みと反論繰り返してたら数学との比較に収束するのはもうパターンだから
別に※がいなくてもそうなる

715 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 01:39:00 ID:???
>>704
※といえば、夕飯食いながらテレビ見てたら、幼稚園児が18秒で
ルービックキューブを完成させていた。

あの幼稚園児は、天才なんだろうか。

716 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 01:39:11 ID:???
自慢したって物理や数学は司法試験科目にありませんよww


717 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 01:39:29 ID:???
>>707
あの条文は天才的だろ。
東大工学部卒の郡司先生がつくっただけのことはある。

718 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 01:40:32 ID:???
>>713
理系が搾取される理由はこれ。

ttp://d.hatena.ne.jp/sivad/20070129


719 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 01:40:46 ID:???
条文も、WEBページみたいに、見栄えと論理構造を分離して
構成したらどうかと思う。

720 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 01:41:57 ID:???
物理や数学は天才が数人いりゃ学問的には十分間に合うってことなんだろ。
法学は話し合いの末に妥当な結論を導くっつー議会みたいな学問だから
1人の天才よりも10人の秀才がいたほうがいい。

721 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 01:42:18 ID:???
急激に糞スレ化したな。

722 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 01:43:08 ID:???
>>712
ああ
幸いにも俺は地位や金はもちろん他人との比較で優位に立つことを人生の目的にはしていないから、
まだ合格していなくても、また仮に合格出来なくてもそのこと自体は別にたいした問題ではない
問題は人生をどう生きるか
そして、それが楽しければ文句なし

723 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 01:43:23 ID:???
会社法の条文は凄いよ。あれは人口造形美だね。
最初読んだときに、こりゃ、理系の人がいるなと思った。

おまけに、造形美を壊すことなく、臨機応変に対応するために、省令委任がイパーイw

724 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 01:43:26 ID:???
空気を読めない理系君がうざいからだな

725 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 01:44:55 ID:???
>>724
まあ、理系は…
【調査】 理系の若い研究者は「社会常識に欠け、一般教養低い」…文科省の意識調査★3
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1170956669/l50

726 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 01:45:20 ID:???
男は大きく分けて2つに大別できる。


ブルマ世代とブルマ世代後

おれはブルマ世代なので勝ち組。
おやじでよかったぜ。

727 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 01:45:28 ID:???
ポテンシャルが一番。

728 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 01:46:05 ID:???
会社法はカッコ書きの使い方が革命的w


729 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 01:46:14 ID:???
>>725
理系出身の社長の会社は、ちょっと・・・という言説もある。

730 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 01:46:15 ID:???
司法試験受験生は
チビが多い。

731 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 01:46:30 ID:???
>>726
ブルマってよく盗まれてたよな。
ブルマ風俗に行きたいぜ。

732 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 01:47:20 ID:???
元凶いるだろ

お前の学歴コンプ臭がプンプンする

733 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 01:47:26 ID:???
>>726
そんなこと言い出したら小6まで女子でも上半身裸で校庭走らせていた小学校の出身者は超勝ち組か?

734 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 01:48:04 ID:???
>>722
漏れは三十路になってしまったが、とりあえず今年の旧で頑張る。
ダメだったら就職。しぶとくやってくよ。

735 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 01:48:41 ID:???
最近は理系のトップ増えたね。
3大商社のトップはみんな理系だし,
早稲田の学長も理系。
理系に経営まで握られたら文系て存在意義ゼロだな。
まぁ営業くんがいないと社会が回らないって意味ではドカタみたいなもんかな。


736 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 01:49:06 ID:???
>>726

他にも教室で一緒に着替えをしていた世代と別々の世代

おれは一緒に着替え世代なので勝ち組
おやじでよかったぜ。


737 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 01:49:20 ID:???
事業譲渡が株式会社の編に入ってるのが気持ち悪い。


738 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 01:50:06 ID:???
>>737
登記が雑則に入ってる司法書士の気持ちにもなってみろよ!

739 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 01:51:24 ID:???
>>736
どー考えても同世代ですwww
出席が男女混合だったような記憶もある。
あのころはブルマさえあれば体育が楽しかった。


とりあえず勝ち組。

740 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 01:51:43 ID:???
ほんと理系くんは文系理系の括りで話すの好きだね・・・
文系とか言われてもこっちは文系のトップ1%だからあんまりピンとこないんだよね。


741 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 01:53:01 ID:???
理系の天才がずば抜けてるのは認めるけど、ローに来てる理系クンは、ローなんかに来てる時点で「天才」じゃないよなw

742 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 01:53:30 ID:???
ニートへのゴールまでトップ1%ってだけだろ。


とりあえず司法受験生は

チ ビ 

743 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 01:54:10 ID:???
DNCの適性平均は理系より法学部のほうが高いしね。
文系未満の理系しかロー来てないよ。

744 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 01:54:18 ID:???
>>738
今回の会社法の改正は、登記に強い人はあまりいないので、後ろに回されてしまいました。
どっちかというと、財務重視の条文ですね。



745 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 01:55:54 ID:???
理系といっても、理学系と工学系は、ちと違う。

理学系は、変な香具師が多いか。


746 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 01:57:10 ID:???
理学系は実際的で社会にこび売ってる感じの工学系を見下しがち。


747 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 01:57:14 ID:???
工学はやってることは実学に近いからな。
物理屋、数学屋とは全然違う。

748 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 01:57:44 ID:???
会社法作った奴は馬鹿だろ。マジで!

749 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 01:58:02 ID:???
>>746
世の中の役に立ってる人間の数は、圧倒的に工学の人間なのになw

750 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 01:59:31 ID:???
>>746
俺もそう思うよ。

751 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 02:00:38 ID:???
でも文系でも

法>経済>経営・商>社会

って感じで見下してね?

752 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 02:02:21 ID:???
>>746
そういう傾向はあるね
特に京大では

753 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 02:02:55 ID:???
序列が好きなゴミばかりだな

754 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 02:04:28 ID:???
文系は東大法が余りに神すぎるからな・・・
東大法以外の文系学部は営業マン学部って名前でも十分なくらいだ。

755 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 02:04:29 ID:???
>>752
京大のアメフト部員は、農学部と工学部が多いような気がするのだが、偶然か?


756 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 02:07:53 ID:???
誰が無職10年の旧試験末期ヴェテの事務所なんか行くかよwww





757 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 02:10:50 ID:???
>2008年度の一般入学者選抜試験における
>出願書類の変更について

>2007年2月9日
>出願時に任意提出書類となっている『特定国家試験の合格証明書類』において
>従来旧司法試験第二次試験(短答式)合格を証明する書類の提出を
>法学既修者に限って認めていましたが、2008年度の出願より提出不要とします。



中大ローは旧試組が紳士の合格率を下げてる要因と判断したようです・・・


758 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 02:12:01 ID:???
>>756
その前におまえみたいな下位未収は三振するから心配なし

759 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 02:15:24 ID:???
>>757
そう読めるか?
俺は、択一だけが超得意な択一馬鹿を切り捨てると読んだが。

760 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 02:16:24 ID:???
ゴンニだが、2200でも確実に受かる自信ない。
就職なんかどうでもいいから3000にしてほしい
とりあえず修習行って、あとはフリーターでもいいから。

761 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 02:17:20 ID:???
>>760
大丈夫、ゴンニが一番優秀だから

762 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 02:17:53 ID:???
>>760
お前、私大卒だろ

763 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 02:18:45 ID:???
>>757
、さすがだな。第一回新司法の分析をしっかりやってるんだな。

764 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 02:20:58 ID:???
そんなの、どこのローでもやってるだろ!
俺は、ロー生じゃないから推測だけど。

765 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 02:21:12 ID:???
論文試験の成績表提出のほうが余程いい。

766 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 02:27:41 ID:???
論文成績表はもっといらない

767 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 02:29:15 ID:???
TKCだが1期奇襲(の残党)より2期奇襲の方が圧倒的に
出来がよかったっぽい


768 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 02:30:08 ID:???
>なお、2008年度入学者選抜試験における変更点については
>今後も順次ホームページ等でお知らせします。

中ローは本格的に新試と入学選抜時の各データとの相関関係を分析してるみたいね
前にも研究長が適性の点数とその後の成績との関連性を調べてる旨のコメントしてたし
数で一位に返り咲いたからますます燃えてるのかな


769 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 02:30:12 ID:???
>>767
嘘付け、ゴンニの方が上だったじゃないか

770 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 02:30:31 ID:???
逆だろ

771 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 02:31:29 ID:???
>>757
提出禁止じゃなくて不要なのか。
ってことは、提出しなくても自己申告でOKになったってことじゃないのか。
提出を認めないとはいってない。



772 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 02:33:20 ID:???
大丈夫、ごん兄さんも2既習も半分近くは通ろうよ。1期おちのほうがやや合格率は上と見る。

773 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 02:36:55 ID:???
>>771
ネタで言ってるんだよな?

774 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 02:37:01 ID:???
俺は、ごん兄さんのうち、結構な人数が受かるような気がする

775 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 02:37:52 ID:???
>>769
俺のローの話な。
1年あってもなかなか成績は伸びないっぽいよ

776 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 02:37:52 ID:???
>>771
推理
ことしの択一ごうかくしゃがすくないことが予測されるので、
拓なしにプレシャーを与えないように。
これでどう?

777 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 02:38:44 ID:???
中央はベテが足を引っ張った。
これ真実。

778 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 02:39:31 ID:???
んなわけないww

779 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 02:44:11 ID:???
>>776
そうだな。
択一のハードルが高くなるから、
論文の実力のある奴でも択一に落ちる可能性がある
そいつらを吸収する

780 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 02:46:30 ID:???
中央は紳士では択一合格率は東大や京大より高かった
でも論文合格率が散々だった
原因は択一マシーンになってる旧試組がたくさん紛れ込んだから
論文力のある旧試組はゲタ履かせなくてもローに受かるはず
ということで択一加点廃止

俺はこう推理してみた

781 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 02:46:41 ID:???
択一は凄い影響があるからね。択一が救い主。できるだけ細かく正確に、あらゆるところ。

782 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 02:47:33 ID:???
中央は新卒やそれに準ずる層が足を引っぱったんだよ。
ベテランは強かったよ。

783 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 02:47:54 ID:???
つまり、「択一突破・論文落ち」はもちろん
「択一ボーダーライン・論文で戦える奴」も
根こそぎ戦力に加えようとする作戦

784 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 02:49:16 ID:???
>>781
補足
新試択一のはなしです。
    781

785 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 02:49:48 ID:???
ロー入試で択一加点してたところは紳士の論文合格率が軒並み低かったからね
今年から択一加点廃止するところ結構増えると思うよ

786 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 02:51:10 ID:???
択一合格者が非合格者より論文出来ないなんてザラだし

787 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 02:51:22 ID:???
択一足きり廃止なら、俺に有利だな!


788 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 02:52:07 ID:???
>>785
中央、明治、同志社、立命館が代表格だな。

リッツは択一合格率すら悪かったが。

789 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 02:58:13 ID:???
いかな中央でも100パーセントの合格率とはいかないよ。
司法試験に全員ごうかくするののぞむのは、無理だよ。あのにんずうならたいしたもの。

790 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 03:02:16 ID:???
あれだけのしほう合格者よ、うちにきてくれって叫んでも大半のとこは番外でしょ。
中央なればこそとおもうよ。ちなみに私は関係者ではないから。

791 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 03:02:41 ID:???
中央は今年法学部の入試も出願者増えたからね
数の一位は事情に詳しくない一般人には予想以上にでかかったと思うよ


792 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 03:11:27 ID:???
>>783
同意。たくさんうけるだろうからね。

793 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 03:21:13 ID:???
>>785
思い込みは、おそろしや。心を無にして観てごらん。

794 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 03:58:41 ID:???
つうかのアホとかはなんで択一「だけ」は出来るんだろうな。
あんな細い知識持ってて論文書けないなんて宝の持ち腐れだよな。

795 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 04:08:25 ID:???
新司は択一「だけ」でもずば抜けてできるんなら、合格できるんだけどな。

796 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 04:11:11 ID:???
>>794
きみも択一ができるように、まずがんばること。旧でもそうだったけど、新もおなじこと。
それから論文合格近付く。新試で択一がとれるのが必要条件。

797 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 04:11:53 ID:???
>>795
そういって東洋の300点チームは玉砕したわけだが…

798 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 04:14:15 ID:???
>>795
択一だけでは既習入学もできないよ、公知のことも知らないとは、君、誰だい?

799 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 04:15:17 ID:???
>>795
何じゃそれ。

800 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 04:18:19 ID:???
おい。このスレ、中央、多くないか?
さっきから中央マンセーばかりのような気がするのは俺だけか

801 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 04:21:42 ID:???
>>800
既習だよ。べつに中央とかんけいなし。

802 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 04:23:49 ID:???
>>797
300点超えて落ちた奴がいるの?マジで?

803 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 04:24:31 ID:???
>>798
795の意味が分かっていない文盲発見

804 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 04:29:14 ID:???
>>803
お舞だけで、自画自賛しときな。

805 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 04:29:54 ID:???
>>804
プ
馬鹿を指摘されて照れ隠しかwww

806 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 05:52:42 ID:???
>>771
お前頭悪いなw

>>794
はっきり言ってしまうとマーチでは法曹や学者が満足できる日本語を書くことが出来ない
法律知識だけは詰め込めても基礎学力で決定的な欠陥がある

結局はそういうこと

807 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 06:16:27 ID:???


  ■旧司法試験
  
          出願者  合格者 合格率

  平成01年  23,202   506   2.18%
  平成02年  22,900   499   2.18%
  平成03年  22,596   605   2.68%
  平成04年  23,435   630   2.69%
  平成05年  20,848   712   3.42%
  平成06年  22,554   740   3.28%
  平成07年  24,488   738   3.01%
  平成08年  25,454   734   2.88%
  平成09年  27,112   746   2.75%
  平成10年  30,568   812   2.66%
  平成11年  33,983  1,000   2.94%
  平成12年  36,203   994   2.75%
  平成13年  38,930   990   2.54%
  平成14年  45,622  1,183   2.59%
  平成15年  50,166  1,170   2.33%
  平成16年  49,991  1,483   2.97%
  平成17年  45,885  1,464   3.19%
  平成18年  35,782   549   1.53%


808 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 06:48:14 ID:???
>>806
そいで、おまいは?もしかして、頭も性格も悪かったら笑える。

809 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 07:25:09 ID:???
またバカがオウム返しに関係ないこと問い返してるな
刑訴スレの阿呆か?

810 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 09:57:54 ID:???
>>806
学部学歴が基礎学力を担保すると思ってるの?
全員一般入試になればそうかも知れないけど
東大でさえ後期・帰国など抜け道がある。
早慶は推薦・附属そのほか抜け道だらけ。
一般入試で入学する割合は半分以下だよ。

811 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 10:20:11 ID:???
中央はベテが頑張ったからローになってから格が上がったんじゃないのか?
旧時代は合格率が低かったんだから内部の若手が健闘したとは思えんが。

812 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 11:24:27 ID:???
下位学部卒・下位ロー卒・ヴェテは受かっても無駄
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1171067393/


813 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 12:05:38 ID:???
おい、757、768の情報中央ローのHPに書いてないぞ。
ひょっとして嘘?
書いた奴やばくないか?

814 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 14:00:34 ID:???
>>811は慶應工作員か?
漏れは父子2代東大だけど、親父に話聞いたら中央法>慶應法と即答
大学受験のときも、東大すべったら慶よりだろって主張された(但しは学費\0)
法学部は80年代まで≒早>慶だったらしいね。
だからまだまだ実務界ではOBの影響力は強いんだと思うよ
が就職いいのはある意味当然

815 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 14:16:43 ID:???
ほんと東大生って慶應嫌いだよなあ
でも和田法→和田牢の漏れの方がもっと嫌いだwww


816 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 14:31:20 ID:???
>>813
スクロールしろマヌケw

817 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 16:28:48 ID:???
>>810
お前東大後期論文の問題と脚きりライン知っていってるの?

818 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 18:22:57 ID:???
>>810
>学部学歴が基礎学力を担保すると思ってるの?

学歴が仲良しクラブだということがわかってない仲間はずれのがいますねw

819 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 20:32:37 ID:pIGxkJn4
慶應は知らんが東大の後期だの帰国だのはごく一部でほとんどは前期一般入試だが…
例外ばかり強調してまで難くせつけたいのかw

820 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 20:47:46 ID:???
818とか、819とか、
すがるものは、学歴だけかな。実力はいまいちと察せられる。
1期なんぞどこのロー眺めても同じような、学歴であふれかえってて珍しくもなんともない。
後は司法合格するか否かそこで決まる。顔を洗って出直して来い。

821 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 20:53:14 ID:pIGxkJn4
>>820
全くそんなことは無いのだが。あらゆる模試の結果も順調だしな。
覗いたらおかしなこと書いてるバカがいたから触れておいただけ。
コンプくんは全く持って余裕ないねw実力ないことにしないと困るもんなw

822 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 20:54:35 ID:???
>>813
おれもつい鵜呑みにしてたが、ガセ情報かも?
ここ2ちゃんだからな。

823 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 20:54:55 ID:???
>>818
ローの学生の間に学部学閥があると思ってるの?非ロー生乙

824 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 20:55:43 ID:???
学歴コンプには正論通じないから相手しないほうがいいよ

825 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 20:58:19 ID:???
東大入試について訂正した人=実力ない人になるのか(笑)
コンプワロス(笑)

826 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 20:59:05 ID:???
>>821
おまい、うえのほうで、あばれてたね。やけっぱちってかんじで。

827 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 21:38:49 ID:???
>>822
http://www2.chuo-u.ac.jp/law-school/

「NewsRelease」の欄じゃなくて下のほうの「説明会・入学者選抜情報」の欄の一番上にあるよ


828 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 21:39:55 ID:???
直接貼ったほうが早い
ttp://www2.chuo-u.ac.jp/law-school/newsrelease/20070209.html

829 :氏名黙秘:2007/02/10(土) 22:37:16 ID:???
>>819
学歴コンプにいちいち相手するな

830 :氏名黙秘:2007/02/11(日) 00:49:03 ID:???
>>802
俺もその噂聞いたことがある。
択一300点超えでも落ちるなんて恐ろしい試験だと思った。


831 :氏名黙秘:2007/02/11(日) 00:52:42 ID:???
それ、論文各科目の最低基準を満たしていない答案だったんじゃないの?
そうでなきゃ、ありえないと思うんだが・・・。

832 :氏名黙秘:2007/02/11(日) 00:58:52 ID:???
>>831
そこまでは分からんが、まあ択一と論文は、かなりの相関関係があるとはいえ、やはり別物ということだろう。


833 :氏名黙秘:2007/02/11(日) 01:03:56 ID:???
それは東洋のロー生だったからだろ。
旧帝一神早慶中のロー生なら、そんなひどい答案書くわけが無い。

834 :氏名黙秘:2007/02/11(日) 01:20:20 ID:???
>旧帝一神早慶中

は余計だバカ

835 :氏名黙秘:2007/02/11(日) 02:31:16 ID:???
旧帝下位&神とはリアルに同じくらいだろ。ていうかたぶん慶とも大差ないぞ
むしろ早なんかはもっとあやうい
は余計というバカは部外者の学歴厨だな。
ベテ頼みのを庇うつもりはないけどね。

836 :氏名黙秘:2007/02/11(日) 03:03:00 ID:???
かばいすぎだろ

837 :氏名黙秘:2007/02/11(日) 07:34:11 ID:???
そもそもなんて書いてるのは学歴板の連中
ロー制度も知らないアホ

838 :氏名黙秘:2007/02/11(日) 07:43:17 ID:???
中大法科と書けばいいのか?w

839 :氏名黙秘:2007/02/11(日) 11:23:40 ID:???
結局、5401人から離れた話に終始しちゃうんですね。



840 :氏名黙秘:2007/02/11(日) 12:12:34 ID:???
を擁護するのは東大・一橋あたりからに墜落したバカだろうw

841 :氏名黙秘:2007/02/11(日) 12:22:56 ID:???
学部で中央行く人って国立前期後期早稲田慶應全部落ちまくって行ったんでしょ?
最低4回落ちて行ったんでしょ?もしくは数学出来ず受けられすらしなかったんでしょ?

レベルなんか高が知れてる。

842 :氏名黙秘:2007/02/11(日) 12:40:49 ID:???
いや、学部の香具師と話す機会があったけど、あいつらプライド高いぞw
法学部はの中でダントツで東大に匹敵すると信じているようだw
少なくとも早慶より上と信じているなw

843 :氏名黙秘:2007/02/11(日) 13:16:51 ID:???
択一だけできてても落ちた人はたくさんいるぞ。
ヴェテにありがちなパターンだ。
実際、新試験では、ヴェテは択一にほとんど受かってるはずだが、論文では落ちまくっている。
択一通過後の論文合格率を考えると、ヴェテは新卒若手や社会人経験者に激しく劣る。

まあ、知識があっても、知識の使い方を根本的に誤っていたり、事実認定がダメだったり、
論述能力が致命的に低いのがヴェテの特徴だけど。

844 :氏名黙秘:2007/02/11(日) 13:22:57 ID:???
それでも択一300点取れば、論文は科目別脚きりさえ超えれば上位75%くらいの得点で合格できるはずなんだが。
よっぽどひどい答案書いたんだな、東洋君は。

845 :ゲームオーバー:2007/02/11(日) 13:43:18 ID:ydU7vhCj
これでも見て落ち着け
http://www.nicovideo.jp/watch?v=utZVZ7CO9AIRo

846 :↑ウイルス危険!:2007/02/11(日) 13:44:50 ID:???
 
見ると感染します!

847 :氏名黙秘:2007/02/11(日) 14:46:40 ID:???
やな奴がいるなー。地雷に注意!
新試のプレシャーにおしつぶされてるんじゃないのか。

848 :氏名黙秘:2007/02/11(日) 14:48:46 ID:???
くわばら、くわばら。ここのすれ、怪しいとこ、オスべからず。

849 :氏名黙秘:2007/02/11(日) 14:53:30 ID:???
それはさておき、択一高得点で、勝負ありだよ。京大入試とおなじだぜ。2次論文では、差がつきにくい。

850 :氏名黙秘:2007/02/11(日) 15:04:12 ID:???
択一250〜270いければ、まず通る。

851 :氏名黙秘:2007/02/11(日) 15:26:24 ID:???
>>841>>842
私は、随分前に中央を卒業した者です。
私の周りには、一橋法、早大政経、早大法、早大商、慶応経済、慶応法を
蹴ってきた人ばかりでしたよ。全部別人でしたが。
そして、10人中8名が5年以内に司法試験に合格していました。500人時代の話です。


852 :氏名黙秘:2007/02/11(日) 15:30:57 ID:???
>>851
団塊の世代のおっさんは引っ込んでて。
仕事しろ。

853 :氏名黙秘:2007/02/11(日) 16:09:23 ID:???
>>851
わざわざいわれずとも、中央法の評価は高いから、ご安心を。

854 :氏名黙秘:2007/02/11(日) 16:13:11 ID:???
2000年以降の学部生なんて早稲田慶應複数学部落ちまくり
上智やICUまで落ちて中央に行くのが殆どですが?

855 :氏名黙秘:2007/02/11(日) 16:20:14 ID:???
しらんな。おれは国立1項のみ受験。

856 :氏名黙秘:2007/02/11(日) 16:22:05 ID:???
総計も中央もレベル高いという認識。

857 :氏名黙秘:2007/02/11(日) 16:22:39 ID:???
>総計も中央もレベル高いという認識。

そんな認識無いけど?

858 :氏名黙秘:2007/02/11(日) 16:27:57 ID:???
さらにいえば、上智も、ICUも。高い。

859 :氏名黙秘:2007/02/11(日) 16:29:52 ID:???
どこも高いっての、世間の認識じゃね。大同小異、こうるさいこと、どうでもいいよ。

860 :氏名黙秘:2007/02/11(日) 16:31:19 ID:???
上智なんざ少人数の偏差値調査だけってのが紳士の結果から明らかになっちゃったじゃん
予想通り今年の法学部の入学志望者も減少www中央の法はちゃっかり増加

861 :氏名黙秘:2007/02/11(日) 16:36:15 ID:???
>>851
かなり昔の人ですか?
90年代末に入学した者ですが、当時は早稲田政経、早計法落ちが9割方でした。
知ってる人では慶応経済、早稲田商、九州法、大阪法を蹴ってきた人がいました。
全て別人。結局この内の一人は司法に受かったが、大阪法を蹴ってきた人は
医学部受かって大学辞めてました。

仮にもエリートでは無いと思われ。

862 :氏名黙秘:2007/02/11(日) 16:37:14 ID:???
京大行ってる奴を東大受けられなかったマヌケwwと煽ってるようなもん

863 :氏名黙秘:2007/02/11(日) 16:38:13 ID:???
おまえら学歴話好きだな。

いいからスレタイトルくらい読め。

864 :氏名黙秘:2007/02/11(日) 16:43:06 ID:???
はずかし^

865 :氏名黙秘:2007/02/11(日) 17:02:19 ID:???
>>863
今までは旧司法試験に受かれば学歴はほぼリセットされてたが、
これからの新司法では受かっても就職とか学歴が見られることになるのは目に見えてる
から学歴の話が出てくるんだろう。

法曹OBの多い中央は有利だろうな。


866 :氏名黙秘:2007/02/11(日) 17:05:58 ID:???
どこだっていいんでないか、それよりボスに気に入られるかどうか。

867 :氏名黙秘:2007/02/11(日) 17:09:47 ID:???
>>866
大学が一緒の奴に親近感持つのが世の常かと。



868 :ゲームオーバー:2007/02/11(日) 17:43:09 ID:ydU7vhCj
ウンコ中央に行くのはウンコを地でいってるなやついるな

869 :氏名黙秘:2007/02/11(日) 17:54:27 ID:???
>>852
もうお前は絶対に雇わん

870 :氏名黙秘:2007/02/11(日) 18:29:27 ID:???
50過ぎて2chwwっうぇwww

871 :氏名黙秘:2007/02/11(日) 20:06:28 ID:???
本物の先生みたいだ。

872 :氏名黙秘:2007/02/11(日) 20:27:06 ID:???
落ちろや。
まあ、合格しても就職無いだろうが。
今年落ちたら三振だな。
腹の底から笑ってやるから安心しな。


873 :氏名黙秘:2007/02/11(日) 20:39:33 ID:???
>>872
なんで、人の不幸を願うんだ?
君にとって、プラスにならないよ。

874 :氏名黙秘:2007/02/11(日) 21:03:10 ID:???
大人げねーなぁ。
ガキ相手になにマジになってんのオッサンw

875 :氏名黙秘:2007/02/11(日) 21:12:31 ID:???
おまい、もしかして、高校?学部生?
勉強しろよ。

876 :氏名黙秘:2007/02/11(日) 21:13:26 ID:???
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね!>>875

877 :氏名黙秘:2007/02/11(日) 21:17:46 ID:???
なにが気にいらないのか。

878 :ゲームオーバー:2007/02/11(日) 21:25:15 ID:ydU7vhCj
>>877
ヒント→ウンコ中央

879 :氏名黙秘:2007/02/11(日) 21:35:17 ID:???
>>865
大昔の時代はわからんが、
少なくとも平成二桁合格者
の場合で、弁護士志望の場合、
一般企業と同じで就職活動では
学歴はリセットされないぞ!

880 :氏名黙秘:2007/02/11(日) 21:48:09 ID:???
>>873
嫌いな奴が不幸になるのは嬉しいだろ。

881 :氏名黙秘:2007/02/11(日) 21:49:52 ID:???
嫁が泣いてるぞおっさん

882 :氏名黙秘:2007/02/11(日) 21:55:28 ID:???
三振しろよ。カス。二回試験に落ちる前にな。

446 :氏名黙秘 :2007/02/08(木) 22:40:13 ID:???
>>442
研修所の教官がいうには
「新と旧を比較した場合、要件事実とかそういう、研修所で教える部分の知識や学力は
両者ともあまり変わらない。大きく違うのは、新の方が実体法の知識が不足していること。
課題のできは同じでも、起案の出来では、ここで差がついている。
2回試験対策としては、まずはなによりも民法、商法と刑法、そして刑事訴訟法、民事訴訟法
の基本書を何度も読み、実体法の知識を確実なものにして欲しい」
とのこと。




883 :氏名黙秘:2007/02/11(日) 21:56:56 ID:???
夕方からずっと2chに張り付いてるのかwww
悲惨な日曜日だな50代www

884 :氏名黙秘:2007/02/11(日) 22:00:06 ID:???
畜生。30%以上も合格するんだよな。今年は。
しかも未修が混じってる中で。
どんな低脳でも合格できるじゃねえか。
畜生。落ちろよ。あのカス。


885 :ゲームオーバー:2007/02/11(日) 22:18:20 ID:ydU7vhCj
 / ̄ ̄ ̄ ̄\,,      /_,,    ,,_  \
   /_____  ヽ    / -==-ヅ.=-==-;;;;;  \
   | ─ 、 ─ 、 ヽ |  |   / /〆"●⌒ヾ;;;;;\    ヽ
   |-==-|-==-|─ |___/   |三(__|___)三、   |
   |` - c ヾー' ;;;;; 6 l    |.  |  |  | ノ::ヾ  |   |
.   ヽ ィエエエエ》ヾ,,,-′   |  Y ̄Y ̄Y ̄Yノノ   |   l
     ヽ ___ /ヽ    ヽ と ̄^ ̄^ ̄^"シ   / /
     / |/\/ l ^ヽ    \ """"""     / /
     | |      |  |     l━━(t)━━━━┥


886 :氏名黙秘:2007/02/11(日) 22:19:23 ID:???
貸すがよお。
貸すがあ。
落ちろよ。実力も内定の宇多からkotosi落ちたらさんしんあのによ。

887 :氏名黙秘:2007/02/11(日) 23:00:29 ID:???
学歴の話題が出ると中央の学歴コンプレックスが暴れるというのはもうパターン

888 :氏名黙秘:2007/02/11(日) 23:03:07 ID:???
中田ヒデのカスが。てめえ終わってるんだよ。もうな。
中田ヒデのカス。調子に乗ってるんじゃ寝えぞ。
1勝もできなかったカスのくせによお。

889 :氏名黙秘:2007/02/11(日) 23:10:36 ID:???
初めは良スレだったのだが、基地外に占拠されてしまったなw
サラバw

890 :氏名黙秘:2007/02/11(日) 23:15:23 ID:???
やっぱヴェテは基地害だな

891 :氏名黙秘:2007/02/11(日) 23:33:09 ID:???
精神年齢低い奴は書き込みが寒いからすぐ分かるな。
どうせ厨房か工房だろ。(精神年齢は幼稚園)

892 :氏名黙秘:2007/02/12(月) 00:03:38 ID:???
やっぱりロー生は基地外&精神年齢も低いなww

893 :氏名黙秘:2007/02/12(月) 00:13:57 ID:???
>>887
俺は中央だが、お前は何様?
学部入学時点で勝っていたアイツに司法試験で先を越されて
イラついてるのか。見苦しい奴だなw


894 :氏名黙秘:2007/02/12(月) 00:21:23 ID:???
大体、わかってるだろ。それくらい。
人間なんだからさ。
わかってるはずだよ。
今年は1回で決めなきゃいけないね。
法律の能力が無いんだからさ。
落ちたら三振だね。
それはほうりつののうりょくがないこと、
つまり劣っていることに起因しているのだから、
別にかっこいいことでもなんでもないよね。
しょぼいから、ザルの今年受からなきゃ、
能力ないから三振してしまう。
これ、かっこいいことじゃないよね。全く。

895 :氏名黙秘:2007/02/12(月) 00:33:10 ID:???
みんな、大変な試験に、いいかえれば、試練に直面してるんだから、つらいんだろう。おたがいに頑張ろう。

896 :氏名黙秘:2007/02/12(月) 05:58:05 ID:???
>>893
学部が中央の人はいつもそんな風に学歴で勝ったの負けたのばかり考えてるんですねw

897 :氏名黙秘:2007/02/12(月) 06:03:32 ID:???
>>887
予言者だなw

898 :氏名黙秘:2007/02/12(月) 07:38:21 ID:???
当面このスレが基地害からの被害担当艦か…

899 :氏名黙秘:2007/02/12(月) 08:05:04 ID:???
>>896
そんなこと考えてないよ。
君らが、いつも先に学部の比較対象としてあげるんだろ。
その心は>>893のいうところが当たってるんじゃないかいw
俺らは、自分が法曹に成れればそれでいいだけ。

900 :氏名黙秘:2007/02/12(月) 11:22:38 ID:???
学部にしてみれば、
東一には問題外、早慶上にも入れなかったorz
でも、入学してみると教授を初め、みんなプライド持っているじゃないか。
ここは東大に匹敵する立派な大学だ。早慶なんて所詮新興勢力だ。
まあ、の心理はこんなとこだろうw

901 :氏名黙秘:2007/02/12(月) 11:26:09 ID:???
>>900
俺は早稲田を蹴ってきたんだが。

902 :氏名黙秘:2007/02/12(月) 11:43:08 ID:???
俺も。

903 :氏名黙秘:2007/02/12(月) 11:53:59 ID:???
じゃあ俺も

904 :氏名黙秘:2007/02/12(月) 11:56:40 ID:???
上智バージョンも作ってみた。

学部にしてみれば、
東一には問題外、早慶にも入れなかったorz
でも、入学してみると教授を初め、みんなプライド持っているじゃないか。
ここは東大に匹敵する立派な大学だ。早慶なんて所詮新興勢力だ。
まあ、の心理はこんなとこだろうw


905 :氏名黙秘:2007/02/12(月) 12:12:24 ID:???
いやどう見ても上智のほうが新興勢力だろwww

906 :氏名黙秘:2007/02/12(月) 12:14:53 ID:???
勢力ですらないwww

907 :氏名黙秘:2007/02/12(月) 12:56:26 ID:???
ぷーん。渋谷飛鳥たんだお( ^ω^)。

そろそろ心機一転して気持ちを切り替えなきゃね。

去年の1期落ちが、今年最後のチャンスとばかりに振ってくる。
これで2200-700=1500人残り

超優秀天才頭脳優秀氏社会人経歴未修が次に受かる。
これで1500-500人=1000人

次に2期既修が半分受かる。
これで1000-1000=0人

残りの勘違い新卒チュプリーマン転向未修等が、落ちます。
彼らは能力がないので、今年落としたらもう終わり。
三振するでしょう。

908 :氏名黙秘:2007/02/12(月) 13:35:07 ID:???
>>907
客観的な見方だと
1期落ち、2期既習から、それぞれ半分弱、計算できるのは、ここまで。
未収については、わからない、ということで、プラスαが未収。

909 :氏名黙秘:2007/02/12(月) 13:48:26 ID:???
1期落ちのほうが、2既習よりやや合格率が上かとも。
                         

910 :氏名黙秘:2007/02/12(月) 13:59:02 ID:???
ここにきて早稲田慶応蹴ってきたと言い張るが続出しているんだが
早稲田法、慶応法蹴ってに行く理由なんてあるのか?

911 :氏名黙秘:2007/02/12(月) 14:03:37 ID:???
高校のころから、司法めざしてれば、あると思う。

912 :氏名黙秘:2007/02/12(月) 14:11:41 ID:???
>>910
慶應とは書いてないし法学部とも書いてないじゃないか。
早稲田の下位学部蹴りとかじゃないか。

913 :氏名黙秘:2007/02/12(月) 14:16:14 ID:???
>>909
俺もそう思う。
二期既習も上位層は優秀だろうが、平均すると一期落ちの方ができるんじゃないか。
1年間余分に新司法試験の勉強してるというのもあるし。

914 :氏名黙秘:2007/02/12(月) 14:21:36 ID:???
慶應でもSFCや看護かもしれん

915 :氏名黙秘:2007/02/12(月) 14:26:13 ID:???
1期落ちで5割〜6割
2既習で半分弱
あとプラスα未収


916 :氏名黙秘:2007/02/12(月) 14:28:11 ID:???
よく考えると一期生で一回ぐらい振ってもいいやみたいなレスよく見たけど
彼らは去年落ちてたとしたら、今回が最後のチャンスなんだよな。

死ぬ気で来るだろうから一番合格率の高い層かもな。

917 :氏名黙秘:2007/02/12(月) 14:29:44 ID:???
>>913 択一落ちならほぼ1年近くだが、論文落ちなら4ヶ月ぐらい何も
してなかったりするので、8ヶ月ぐらいとみたほうがいい。
択一ギリギリで落ちて、すぐ勉強始めた人が一番有利かも。

918 :氏名黙秘:2007/02/12(月) 14:30:26 ID:???
>>915
それだと未収は大体500人くらい受かるってことか。
やはり既習に比べて倍率的には厳しいな。

919 :氏名黙秘:2007/02/12(月) 14:34:56 ID:???
2000はいくかもしれない、未収の頑張り次第。

920 :氏名黙秘:2007/02/12(月) 14:35:07 ID:???
>>917
一期落ちで一番合格可能生があるのは択一突破ギリギリ論文落ち組か、
択一ギリギリ落ちで論文は合格レベル組のどちらかだろうな。

で、後者の方が勉強時間は長く取っていた可能性があると。

921 :氏名黙秘:2007/02/12(月) 14:39:14 ID:???
>>920 まあ、前者はそもそもかなり受かる可能性が高い。後者も、
本人の努力によるが、時間は一番長くとれただろう。

一番やばいのは、4ヶ月何もせず総合ぼろぼろで落ちた人。
俺のことだけどなw

922 :氏名黙秘:2007/02/12(月) 14:42:17 ID:???
>>916 2回目合格者が247人。彼らの合格率が65%だったと仮定
すると、残りは133人。
何人か受験やめたとして120人ぐらいが、今回、三振をかけて
受験するのだろう。

923 :氏名黙秘:2007/02/12(月) 14:42:28 ID:???
>>913
振ってない一期生でも現行からかなりの流入のあった三期既習とは正直あまり
やり合いたくないだろうから、今年が最後ぐらいの意気込みはあるんじゃなかろうか。

924 :氏名黙秘:2007/02/12(月) 14:43:41 ID:???
923だけど>>916だった。

925 :氏名黙秘:2007/02/12(月) 14:49:18 ID:???
そりゃあ、だれしも早く決めたいだろ。

926 :氏名黙秘:2007/02/12(月) 14:51:11 ID:???
そういう意味では未収の受け控えの多さはある意味、意外だった。
まあ退学、留年とかの単なる脱落組かもしれんけど。

927 :氏名黙秘:2007/02/12(月) 14:51:36 ID:???
今年見送るやつは、完全にアウトだぞ。
3期奇襲と2期紀州の差は、すさまじいぞ。
うちのローでも、択一もちの数自体まったく違う

928 :氏名黙秘:2007/02/12(月) 14:52:52 ID:???
1期落ちの実力者で、まさかの拓落ちがいる、各ローにいる。


929 :氏名黙秘:2007/02/12(月) 14:57:18 ID:???
受験時点の実力順にとおりやすいが、まさかの坂もあるので、神に祈りを。

930 :氏名黙秘:2007/02/12(月) 14:58:23 ID:MYD2a0tz
>>927
そうだな。
肩身の狭そうな択一落ちでもA落ちだったりして3期はレベルが全体的に2期より高そうだ。

931 :氏名黙秘:2007/02/12(月) 15:00:42 ID:???
2期のほうが既習が少ないので来年よりましだね。

932 :氏名黙秘:2007/02/12(月) 15:03:38 ID:???
素直に2000前後

933 :氏名黙秘:2007/02/12(月) 15:04:22 ID:???
来年は今年受け控えた層も1年間ミッチリ勉強して挑んでくるだろうし、
一期生はそれこそ死にもの狂いだろうし、3期既習もレベルは低くなさそうなので激戦だろう。

934 :氏名黙秘:2007/02/12(月) 15:04:32 ID:???
>>927
択一A落ちは未収にも結構いるんジャマイカ?

935 :氏名黙秘:2007/02/12(月) 15:10:32 ID:???
2期にしても奇襲のレベルは、そんな低くない様な気もする。はしにも某にもかからんでは、既習に入れないと思うよ。
話はとぶけど、ローによって、あまり合格できなかったとこもあるが、
東大ローでもかなり落ちてることに思いを至すべき。

936 :氏名黙秘:2007/02/12(月) 15:10:37 ID:???
>>934
択一上3法だけ勉強しててA落ちだと未収。
論文下3法まで勉強しててA落ちだと既習くらいかもしれんな。

937 :氏名黙秘:2007/02/12(月) 15:12:40 ID:???
>>936
慧眼。

938 :氏名黙秘:2007/02/12(月) 15:13:04 ID:???
>>935
かもな。
まともなローの既習入試問題見れば二期でも付け焼き刃程度の力では対処できない
のは明らかだからな。

939 :氏名黙秘:2007/02/12(月) 15:28:55 ID:???
レベルの低い話しはやめろよ。
AとかBとかいうのは、論文の成績で、はじめて話題になるのが、
合格者れべる。
お前らのロー相当なもんだな。


940 :氏名黙秘:2007/02/12(月) 17:43:39 ID:???
択一持ちかどうかは既習に入るのに関係ない。
適当な問題集を軽くやっとけば既習ぐらい入れた。少なくとも2期は。
上位は知らんが。

941 :氏名黙秘:2007/02/12(月) 19:47:52 ID:???
修了見込みの出願者が少ないな

942 :氏名黙秘:2007/02/12(月) 20:08:38 ID:???
1期既習で去年落ちた香具師によると、第1回新試後は受験生は皆外国旅行に行ったりして遊びほうけたので、第1回受験時のレベルにまで実力を戻すのに年内一派かかったらしい。
だから1期落ちの合格率はそれほどあがらないのではないかと思う。
2期既習と同じくらいでしょう。

943 :氏名黙秘:2007/02/12(月) 20:13:03 ID:???
思うんだけど旧試験択一持ちってそんなに新試験に有利じゃないだろ
東大1期なんて8割は旧試択一なしだったがほとんど受かったし
逆に択一常勝ヴェテ集めたや明治は完敗したじゃん

944 :氏名黙秘:2007/02/12(月) 20:19:32 ID:???
>>942
よくそんな金があるな。と、まじ感心。

945 :氏名黙秘:2007/02/12(月) 20:21:01 ID:???
>>942

気分一新かな。

946 :氏名黙秘:2007/02/12(月) 20:25:17 ID:???
しきりに2200合格と書いてる馬鹿は同一人物です
合格者数は1800程度
新60期の修習結果次第では1500にもなる可能性あり
2000合格したらむしろラッキーくらいに考えないと受からない

947 :氏名黙秘:2007/02/12(月) 20:26:56 ID:???
そんなことばっか言ってるけどもう2000強は動かないよ。
あの去年でさえ1000オーバーなんだし

948 :氏名黙秘:2007/02/12(月) 20:27:28 ID:???
第二回は第一回の倍程度って言ってるんだから2000人は超えるよ。
2007人とかだよ。2000は絶対割らない。

949 :氏名黙秘:2007/02/12(月) 20:29:27 ID:???
1000人台と2000人台じゃ全然イメージが違うからな
もう遠慮する必要もないんだし2100は固いんじゃ?

950 :氏名黙秘:2007/02/12(月) 20:31:26 ID:???
君らロー生なんだから、ローの教授に聞いてみろよ。
誰か2000は確実とかいう話してた?
君らの根拠なき予想はどうでもいい。

951 :氏名黙秘:2007/02/12(月) 20:32:28 ID:???
司法試験委員会委員長から直々に聞きましたが?
今年は去年の倍、とはっきり。

952 :氏名黙秘:2007/02/12(月) 20:36:13 ID:???
>>951
具体的に誰だよ。
直ぐに答えて。

953 :氏名黙秘:2007/02/12(月) 20:38:55 ID:???
>>946
同意。四捨五入して1800になるという可能性もあろうかと。1750とか。

2000が出るかどうかは、未収にかかる。と思う。
だけど、1回目新試より、難易度はあがることは、なさそうだ。


954 :氏名黙秘:2007/02/12(月) 20:39:14 ID:???
T橋P志

955 :氏名黙秘:2007/02/12(月) 20:40:22 ID:???
新司法試験合格者数について 平成17年2月28日 司法試験委員会

法科大学院への誘導効果や法科大学院制度を社会的に定着させることの重要性を特に勘案して,
平成18年の合格者数の概数は,900人ないし1100人程度を一応の目安とするのが適当と考える。
同19年については,同18年の合格者についての上記概数の2倍程度の人数を一応の目安とするのが適当と考える。

http://www.moj.go.jp/SHINGI/SHIHOU/050228-1-1.pdf

956 :氏名黙秘:2007/02/12(月) 20:40:28 ID:???
p(ry

957 :氏名黙秘:2007/02/12(月) 20:40:49 ID:???
>>954
その人は委員長ではないよ

958 :氏名黙秘:2007/02/12(月) 20:42:24 ID:???
つうか高橋委員長にしろ灯台の山口専攻長(試験委員)にせよ
ごくあっさりと来年は2000って言ってるやん
いまさら1800を主張するなら評価根拠事実を立証しろよ

959 :氏名黙秘:2007/02/12(月) 20:43:17 ID:???
>>957
今は委員長だよ。

960 :氏名黙秘:2007/02/12(月) 20:43:42 ID:???
1800になるか2000になるかしらんが、
2000で落ちれば、翌年に期待。

961 :氏名黙秘:2007/02/12(月) 20:44:08 ID:???
>>957
http://www.moj.go.jp/SHINGI/SHIHOU/060920-1.pdf


962 :氏名黙秘:2007/02/12(月) 20:46:25 ID:???
>>955
残念ながらその決定は2006年以降の合格者の修習費用が貸与とされていた時のもの。
その後2010年までの合格者は修習費用が給付になるように法律が改正された。
また、その答申は小泉政権時代のもの。
現在は政府より自民党が力を持っている。その自民党が去年12月にロー制度に懐疑的な意見をまとめている。
更に、今年に入ってから新60期の500人以上の就職難が伝えられた。

以上の点から考えて、その決定は変更される可能性が高いと思うよ。

963 :氏名黙秘:2007/02/12(月) 20:47:42 ID:???
だいたいロー教授中心の司法試験委員会がローに不利なことやるわけねえじゃん。


964 :氏名黙秘:2007/02/12(月) 20:48:21 ID:???
>>962
で、その後新司法試験一回目は決定のとおり採ったけど
つうか研修所はすでに2000人受け入れのため急ピッチで手配やってるよ
知ってる人は知ってるだろうけど

965 :氏名黙秘:2007/02/12(月) 20:49:22 ID:???
「可能性が高い」wwwwwwwwwwwwwww一気にトーンダウンだなwwwwwwwwww

966 :氏名黙秘:2007/02/12(月) 20:50:13 ID:???
百歩譲って1800としても受験者5000で合格率サンパチやん
しかも今年は卒業試験とか下らんことやってるローが多いし4500かもな
笑いが止まらんぜ

967 :氏名黙秘:2007/02/12(月) 20:50:26 ID:???
要するに2000が既定路線だけど,
なんか就職難らしいし1800とか1500になるかも,いや,クソヴェテの漏れ的にはなってほしいぜ
!!
ってことね

968 :氏名黙秘:2007/02/12(月) 20:52:44 ID:???
ヴェテも哀れだよな、新試験組みが40%の試験受けてる横で
合格率0%台、択一8割5分取らなきゃいけない糞試験受けなきゃなんねんだから

969 :氏名黙秘:2007/02/12(月) 20:53:04 ID:???
2000とか2200を、希望するのは、そのくらいの成績の人にとって、人情だろう。じっさい1800も2000もそれほどかわるものではないから、
その近辺で落ちるとしても、次年度は期待も持てる。かけはなれた実力ではないから。
あとは、ひたすらがんばろうぜ。

970 :氏名黙秘:2007/02/12(月) 20:55:52 ID:???
なんだかんだ言って来年も合格率3割は下回らないだろうし年々ザルになるしな。
一期だけが最大のボーナスでもなかったみたいで一安心だよ

971 :氏名黙秘:2007/02/12(月) 20:57:24 ID:???
むしろヨンパチが新司法試験史上で一番優秀だったってアホみたいな話しに落ち着くよ。

972 :氏名黙秘:2007/02/12(月) 21:00:25 ID:???
でも、俺の見方は、1750ちょい。これくらいで、緊張感あって、いい数字。

973 :氏名黙秘:2007/02/12(月) 21:01:07 ID:???
最近はローで退学,留年はけっこう聞くぞ
修了見込みが少なくても納得

974 :氏名黙秘:2007/02/12(月) 21:01:15 ID:???
07 受験5200 合格2000 (38%)
08 受験9000 合格2200 (24%)
09 受験12000 合格2500(20%)
10 受験15000 合格3000(20%)
今年が最大のチャンスなのは事実のようだ

975 :氏名黙秘:2007/02/12(月) 21:02:46 ID:???
2000人前後で間違いないだろ。
その人数で研修所の拡張をやっているから、予算を取った以上つじつまを
あわさなきゃならないのが役人の世界。
もっとも、端数は点数分布で決まるので、2000を超えるかどうかは不明。

976 :氏名黙秘:2007/02/12(月) 21:03:23 ID:???
来年は残党3000に新規4000で7000人
合格者2500で3割維持だろ
空前のザルだぞ

977 :氏名黙秘:2007/02/12(月) 21:04:03 ID:???
>>974
三振はカウントしないの?

978 :氏名黙秘:2007/02/12(月) 21:04:49 ID:???
>>974
来年以降は未修がどんどんバカになっていくから、実質的には来年以降のほうが楽。

979 :氏名黙秘:2007/02/12(月) 21:04:57 ID:???
順位出させるとこあるらしい。事務所

980 :氏名黙秘:2007/02/12(月) 21:05:52 ID:???
2009年までは三振はほとんどでないだろう

981 :氏名黙秘:2007/02/12(月) 21:05:52 ID:???
結局年々ざるだよな
今年は難しいから受け控えた方がいいぞ

982 :氏名黙秘:2007/02/12(月) 21:07:40 ID:???
試験の難易度は、各年、そう違いは無いと思うよ。

983 :氏名黙秘:2007/02/12(月) 21:10:53 ID:???
新試合格標準が、出てる。紀州の上、半分。これがモデル。

984 :氏名黙秘:2007/02/12(月) 21:24:22 ID:???
1800と2000じゃ大違い。
俺が受かるとしたら1500〜2000の間ぐらいだろうから。
ゴンニだけどな。


985 :氏名黙秘:2007/02/12(月) 21:33:52 ID:???
>>983
確かに大違いだよな。1900はいくかもな。2000近くも。修習所の話とか、ありそうだな。

986 :氏名黙秘:2007/02/12(月) 21:36:04 ID:???
2000近くじゃね。修習の2回試験は知らん。

987 :氏名黙秘:2007/02/12(月) 21:36:28 ID:???
正直ゴン兄からしたら2000でも少なすぎる、去年を知ってるから
いきなり脚きり210点とか出た瞬間は死ぬかと思ったよ

988 :氏名黙秘:2007/02/12(月) 21:38:53 ID:???
あとは野となれ山となれだろ。いまこの目のまえの難関さえ、抜けられたら。

989 :氏名黙秘:2007/02/12(月) 21:41:59 ID:???
2200もありうる、まあ、1800〜2200だろうが。

990 :氏名黙秘:2007/02/12(月) 21:52:35 ID:???
人情からして、試験委員会はできる限り救おうとするだろうな。

991 :氏名黙秘:2007/02/12(月) 22:16:08 ID:87p2PSxb
983合格標準とは?

992 :氏名黙秘:2007/02/12(月) 22:19:50 ID:???
既修2400人未修3600人で大体固定されたから。
入学者は、
一期既修2400未修3400
二期既修2100未修3700
三期既修2400未修3600
四期以降は多分このまま。


993 :氏名黙秘:2007/02/12(月) 22:20:11 ID:???
ヨンパとの公平性が一番重要視されるよ。
できれば40パーセント台にしたいだろうね。
去年あれだけ話題になって、
今年30パーセント台だと、
世間に不公平感と改革の後退の印象を与えるからね。

994 :氏名黙秘:2007/02/12(月) 22:24:37 ID:???
>>993
そうだと今年の合格者もヨンパ同様馬鹿にされないか?


995 :氏名黙秘:2007/02/12(月) 22:38:50 ID:???
いやもう十分不公平は生じているわけで。

996 :氏名黙秘:2007/02/12(月) 22:49:32 ID:???
>>992
自分の考え。既習のうえ半分にはいれたらほぼ合格と思っただけ。

997 :氏名黙秘:2007/02/12(月) 22:51:14 ID:???
>>991
自分の考え

998 :氏名黙秘:2007/02/12(月) 22:59:54 ID:???
第2回新試合格者は2000という数字を期待してよさそうに思う。後はそれからってことで。いやな役割は、したくない。

999 :氏名黙秘:2007/02/12(月) 23:02:07 ID:???
ともかくウカりたいってひと多いよな

1000 :氏名黙秘:2007/02/12(月) 23:02:47 ID:???
sinnsi
万歳

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

196 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)