5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【いまだに】埼玉県立浦和高校13【公立男子校】

1 :実名攻撃大好きKITTY:2007/03/26(月) 23:13:33 ID:IAdn78+N0
メール欄にはsage、と入れてください。
過去ログ寸前になったら、本文にage、メール欄には何も書かずageてください。
以降は、sage進行が基本です。

2 :実名攻撃大好きKITTY:2007/03/26(月) 23:16:26 ID:IAdn78+N0
◆2007年度旧帝大&東工大・一橋大の前期後期合計(週刊朝日+読売ウィークリーの最新号から)
浦高・・・・・東大33(現役16)、京大8(現役5)、東工大26、一橋14、北大8、東北大17、阪大1、九大1
浦和一女・・・東大2、京大2、東工大5、一橋2、北大1、東北大5
大宮・・・・・東大7(現役4)、京大5(現役3)、一橋2、北大2、東北大6
川越・・・・・東大3(現役1)、京大2、東工大14、一橋4、北大1、東北大2、名大1
川越女子・・・東大2、一橋1、阪大1
春日部・・・・東大2、京大1、東工大4、一橋4、北大1、東北大9、阪大1
熊谷・・・・・京大1、東工大2、一橋3、北大5、東北大6
熊谷女子・・・北大1
開智・・・・・東大3、東工大5、一橋1、北大1、東北大1
春日部共栄・・東大3、東工大1、北大2、東北大2
西武文理・・・東大6(現役4)、京大2、東工大6、一橋3、北大2、東北大1、名大1
栄東・・・・・東大1、東工大2、一橋4、東北大1
川越東・・・・東大1、東工大2、一橋1、北大2、名大1
秀明・・・・・東大2、東工大26、東北大2
城西大川越・・東大2、北大1、東北大1
明の星女子・・京大1、一橋2、東工大1、北大2
城北埼玉・・・東工大4、一橋1、北大1、東北大2


3 :実名攻撃大好きKITTY:2007/03/26(月) 23:18:11 ID:IAdn78+N0
◆昭和30年から平成7年までは、浦高の同窓会記念誌か、H8年以降はサンデー毎日より引用。
S=昭和、H=平成、()内は現役合格。
S30:23(4)、S31:34(9)、S32;22(2)、S33:40(12)、S34:21(9)、S35:25(6)、
S36:40(9)、S37:30(12)、S38:44(8)、S39:37(11)、S40:52(24)、
S41:40(13)、S42:33(10)、S43:49(16)、S44:入試中止、S45:44(17)、
S46:58(39)、S47:50(33)、S48:36(20)、S49:60(32)、S50:55(26)、
S51:59(26)、S52:45(17)、S53:42(18)、S54:59(17)、S55:58(26)、
S56(全県学区最後の卒業):51(26)、S57(学区制最初の卒業):54(16)、S58:57(18)、S59:54(16)、S60:61(15)、
S61:56(16)、S62:48(14)、S63;62(23)
H1:54(21)、H2:60(18)、H3:58(25)、H4:47(16)、H5:48(16)、
H7:50(18)、H8:24(不明)、H9:32(不明)、H10:29(不明)、
H11:29(不明)、H12:32(不明)、H13:16(8)、H14:28(14)、H15:29(14)、
H16:22(13)、H17:27(10)、H18(学区制最後の卒業):16(8)、H19(学区撤廃一期生の卒業):33(現役16)


4 :実名攻撃大好きKITTY:2007/03/26(月) 23:19:36 ID:IAdn78+N0
◎浦高の進学成績、1955−1995は同窓会記念誌、1996以降はサンデー毎日。
1955(東大23+東工大9+一橋大3+京大2)
1956(東大34+東工大3+一橋大4+京大0)
1957(東大22+東工大9+一橋大5+京大2)
1958(東大40+東工大5+一橋大7+京大0)
1959(東大21+東工大9+一橋大2+京大0)
1960(東大25+東工大19+一橋大4+京大0)
1961(東大40+東工大10+一橋大7+京大0)
1962(東大30+東工大21+一橋大7+京大9)
1963(東大44+東工大10+一橋大4+京大2)
1964(東大37+東工大19+一橋大4+京大3)
1965(東大52+東工大17+一橋大5+京大0)
1966(東大40+東工大17+一橋大10+京大1)
1967(東大33+東工大19+一橋大5+京大4)
1968(東大49+東工大17+一橋大18+京大5)
1969(東大入試中止+東工大22+一橋大10+京大12)
1970(東大44+東工大13+一橋大7+京大7)
1971(東大58+東工大17+一橋大10+京大2)
1972(東大50+東工大16+一橋大12+京大6)
1973(東大36+東工大17+一橋大17+京大4)
1974(東大60+東工大16+一橋大17+京大5)
1975(東大55+東工大11+一橋大14+京大1)
1976(東大59+東工大10+一橋大22+京大10)
1977(東大45+東工大16+一橋大13+京大7)
1978(東大42+東工大18+一橋大30+京大10)
1979(東大59+東工大17+一橋大28+京大6)
1980(東大58+東工大23+一橋大41+京大12)
1981(東大51+東工大22+一橋大49+京大7)←全県学区最後の卒業


5 :実名攻撃大好きKITTY:2007/03/26(月) 23:20:17 ID:IAdn78+N0
1982(東大54+東工大29+一橋大30+京大5)←学区制最初の卒業
1983(東大57+東工大23+一橋大27+京大10)
1984(東大54+東工大23+一橋大32+京大8)
1985(東大61+東工大26+一橋大28+京大10)
1986(東大56+東工大24+一橋大25+京大6)
1987(東大48+東工大34+一橋大22+京大28)←東大・京大W受験可
1988(東大62+東工大25+一橋大33+京大35)
1989(東大54+東工大32+一橋大25+京大16)
1990(東大60+東工大31+一橋大32+京大11)←東大・京大W受験不可
1991(東大58+東工大42+一橋大28+京大8)
1992(東大47+東工大38+一橋大31+京大9)
1993(東大48+東工大49+一橋大33+京大10)
1994(東大49+東工大60+一橋大29+京大5)
1995(東大50+東工大51+一橋大21+京大7)
1996(東大24+東工大32+一橋大25+京大8)←東大合格者半減
1997(東大32+東工大40+一橋大21+京大11)
1998(東大24+東工大38+一橋大14+京大7)
1999(東大29+東工大33+一橋大14+京大10)
2000(東大32+東工大27+一橋大11+京大?)
2001(東大16+東工大22+一橋大9+京大6)
2002(東大28+東工大20+一橋大13+京大5)
2003(東大29+東工大24+一橋大20+京大7)
2004(東大22+東工大21+一橋大8+京大6)
2005(東大27+東工大18+一橋大5+京大6)
2006(東大16+東工大18+一橋大12+京大6)←学区制最後の卒業
2007(東大33+東工大26+一橋大14+京大8)←学区廃止一期生の卒業


6 :実名攻撃大好きKITTY:2007/03/26(月) 23:22:02 ID:oKExPPQ00
>>2
スレ違いで恐縮ですが、所沢北、松山、浦和西、蕨、熊谷西、淑徳与野
等もお分かりですか? ついでですみません。


7 :実名攻撃大好きKITTY:2007/03/26(月) 23:26:01 ID:IAdn78+N0
>>6
こんな感じです。

所沢北・・東工大2
松山・・・京大1、東工大1
浦和西・・未掲載
蕨・・・・北大1、東工大1
熊谷西・・北大1、東北大1
淑徳与野・未掲載


8 :実名攻撃大好きKITTY:2007/03/26(月) 23:30:56 ID:oKExPPQ00
>>7
ものすごいクイックレスポンスでありがとうございます。
普段はいい仕事されていると思います。
偏差値60代前半の高校は同じような実績ですね。

9 :実名攻撃大好きKITTY:2007/03/26(月) 23:31:27 ID:IAdn78+N0
>>3と重複しますが
◆浦高の東大合格1946年(S26)から2006年(平成18年)まで。
昭和26年から29年までは東大新聞、昭和30年から平成7年までは浦高の同窓会記念誌、H8年以降はサンデー毎日より引用。
S=昭和、H=平成、()内は現役合格。
S26:43(38)、S27:42(??)、S28:34(??)、S29:23(??)
S30:23(4)、S31:34(9)、S32;22(2)、S33:40(12)、S34:21(9)、S35:25(6)、
S36:40(9)、S37:30(12)、S38:44(8)、S39:37(11)、S40:52(24)、
S41:40(13)、S42:33(10)、S43:49(16)、S44:入試中止、S45:44(17)、
S46:58(39)、S47:50(33)、S48:36(20)、S49:60(32)、S50:55(26)、
S51:59(26)、S52:45(17)、S53:42(18)、S54:59(17)、S55:58(26)、
S56(全県学区最後の卒業):51(26)、S57(学区制最初の卒業):54(16)、S58:57(18)、S59:54(16)、S60:61(15)、
S61:56(16)、S62:48(14)、S63;62(23)
H1:54(21)、H2:60(18)、H3:58(25)、H4:47(16)、H5:48(16)、
H7:50(18)、H8:24(不明)、H9:32(不明)、H10:29(不明)、
H11:29(不明)、H12:32(不明)、H13:16(8)、H14:28(14)、H15:29(14)、
H16:22(13)、H17:27(10)、H18(学区制最後の卒業):16(8)、H19(学区撤廃一期生の卒業):33(現役16)



10 :実名攻撃大好きKITTY:2007/03/26(月) 23:35:30 ID:IAdn78+N0
>>8

どう致しまして。
毎年この時期には、母校だとか、お子さんの学校とか、これからお子さんが受験生だとか、それぞれの立場で進学成績が気になりますよね。


11 :実名攻撃大好きKITTY:2007/03/26(月) 23:53:31 ID:oKExPPQ00
埼玉の地を離れて何年も経ちますが、母校のみならず県全体の頑張りが気に
なります。
今年は浦高が健闘しましたね。トップ校が持ち直せば、優秀な子の都内流出
も少しは還流して、県全体のアップにもつながるかもしれませんね。
ちなみに、私が住む横浜某区では、公立のレベルがイマイチのため、中学受
験で半分の子が私学へ進学します。今年健闘した浅野へも。

12 :実名攻撃大好きKITTY:2007/03/26(月) 23:56:59 ID:D4vkwBu10
>>11
県全体はどうかな? 大きな疑問符がつくところです。
一極集中で達成した数字なので、裾野の広い波及効果となると期待薄です。
もはや県は浦高を生かす形での一極集中で割り切ったとみるべきでしょう。

13 :実名攻撃大好きKITTY:2007/03/27(火) 00:03:10 ID:5kVBYH6r0
神奈川の場合、公立行政の失敗があるんじゃないですか?
埼玉にも言える事ですが。
県全体の高校からの東大合格者を参考にすると、神奈川の高校からは毎年200人以上進学します。
埼玉の高校は週刊誌の数字でみると今年は70人くらいです。
東京の高校からは1000名前後。
人口は東京が1100万、神奈川が800万(850万でした?)、埼玉が700万。
人口比を考えると埼玉は決して良いとは言えません。
神奈川の場合、県内に有力私学があるから受け皿があります。
埼玉も東京の難関私立進学校へ、かなり出ます。

都立の進学重点校は今年は日比谷が伸びましたが、進学重点校全体でも伸びているそうです。
埼玉の公立もあやかりたいですね。

14 :実名攻撃大好きKITTY:2007/03/27(火) 00:05:27 ID:5kVBYH6r0
>>11

一極集中という言葉は好きでないんですが、今年は学区廃止の一期生がでて結果としてそういうことになったのでしょう。
他の県立にも頑張ってほしいです。

15 :実名攻撃大好きKITTY:2007/03/27(火) 00:19:11 ID:5kVBYH6r0
意外に気づいていませんが、女子校の浦和一女も健闘しています。

16 :実名攻撃大好きKITTY:2007/03/27(火) 03:40:03 ID:AEscWSXk0
>>13
人口比を持ち出すなら東京、神奈川と同等程度はあるけどね。
開成だけで埼玉県民が50人以上のシェアだから。
他に桜蔭、海城、豊島岡、女子学院などの埼玉県民の東大合格は多いし。
県行政が県民の公立不信をくみ上げて受け皿育成するという発想を
持っていれば、県内に有力私立はいくらでも誘致できたはずなんだけどね。
大体、県内で通学できるようにするのも行政サービスだと思うんだが
埼玉県にはそうした発想が無かった為に都内に流出するしかないわけで
結果として埼玉の高校の数字が良くないように見えるわけだ。

17 :実名攻撃大好きKITTY:2007/03/27(火) 13:40:13 ID:fkBWuHrq0
>>16
埼玉の場合、昔から公立の伝統進学高が男女別に複数あって、わざわざ私立の進学校を作らなくても済んでいるから。
それに受験年齢の低年齢化や小学生が受験勉強することへの反対論は公立行政の中にある。
私立進学校に行きたければ、すぐ隣の東京で事足りるから埼玉には不要という考えも昔からある。
埼玉に国立大医学部を作る話が昔あったが、作らなくても東京にあるから不要ということで設置されなかった。
(所沢の防衛医大設置は別の理由から設置)
都立が学校群になっても、埼玉県立は大学区制を守ったし、その後に学区制になっても隣接学区受験が大幅に認められていた。
2004年からは学区も廃止になった。、
基本的には埼玉の公立行政は県立伝統進学高を大事にする方針が続いている。
公立行政は公立校の枠のなかで、県民のニーズに答えるのが本筋だと思う。
公立校をないがしろにすると、神奈川県立みたいな状況になっただろう。
その意味では埼玉の公立行政は正しい。少なくとも高校レベルでは。




18 :実名攻撃大好きKITTY:2007/03/27(火) 13:43:58 ID:h98I3u6S0
今年は国立医が9人か。ちょっと少なくない?
医学部人気が急にダウンしたとも考えにくいし

19 :実名攻撃大好きKITTY:2007/03/27(火) 13:53:54 ID:fkBWuHrq0
埼玉の公立行政は中学受験による受験年齢の低年齢かは悪である、と考えているので、
わざわざ伝統的な公立進学校をつぶして私立進学校を誘導する考えは全くないと思う。
都立高校の学校群制度以降の都立高校の状況は失敗であると認識しているから。
大学区制度の維持、その後の隣接学区受験を大幅に認める学区制、2004年
からの学区廃止、伝統的公立進学校教員を集めた研究会の設置などでわかるように
公立進学校を守り育てていこうとしている。
公立高校がちゃんとしている方が、行政サービスとしては良い。
たしかに、公立小・中学校の教育課程の問題があるが、これは国の教育行政の
失敗である。


ていこうという


20 :実名攻撃大好きKITTY:2007/03/27(火) 14:15:16 ID:fkBWuHrq0
>>18
受かる学力に達していた人が少なかったんでしょう。
国立の医学部は、むずかしいからね。
千葉や医科歯科や旧帝医学部にも受かっているようだが。
年によって、多く受かる時と少ない時がある。
東大+国立医学部の上位層の厚みが浦高にはまだ足らないんじゃないかな。



21 :実名攻撃大好きKITTY:2007/03/27(火) 14:48:48 ID:fkBWuHrq0
進学成績が更新されている。
www.urawa-h.spec.ed.jp/yokogao/shingaku.html#jisseki

現役の割合が例年より少し上がったかな。
すごく良いという訳ではないが、この10年間に比べればマシかな。
今までの浦高、特に1995年までは放っておいても各自で受験勉強して
難関大学に合格していた。
1996年以降は、勉強の努力を怠る生徒が多くなったのだろう。
素質はあるのに、怠けていた。
去年の学区制最後の卒業生の時の進学成績でお灸を据えられて、
先生も考えを改めて奮起した。素質のある生徒達自身も努力した。
その結果が今年でた。来年以降も、素質と努力の両方で頑張れば良いと思う。


22 :実名攻撃大好きKITTY:2007/03/27(火) 19:20:41 ID:fkBWuHrq0
age


23 :実名攻撃大好きKITTY:2007/03/27(火) 20:01:22 ID:AEscWSXk0
>>19
なんでそういう2者択一みたいな発想になるかね。
公立をつぶして私立振興なんてやる必要がないのはもちろんだ。
そうではなくて、現状みたいな私立敵視政策は少なくとも止めろってことだよ。
新規私立中学を認可しないとか私学補助金が全国最下位とか
こうした不自然なまでの私立抑圧策は取る必要がない。
要するに、取るべき政策は、
「少なくとも補助金を全国平均レベルの水準にして、埼玉に進出したい私立は認可する。」
これだけ。
別に優遇しろとか公立をつぶせとか極端なことはしなくていい。

24 :実名攻撃大好きKITTY:2007/03/27(火) 23:30:46 ID:fkBWuHrq0
私立補助金は日本的なものなのでは?欧米では教育にかかるコストの私学への
公費補助はないので授業料は年間250万円以上になる(オランダとベルギーは
例)。しかも公立は高校まで授業料が無料。
入試選抜制の公立高校でも授業料がタダ、入試選抜制私立高校は授業料が年間
250万円〜300万円。どちらも入試競争率が5〜7倍あるので、学費の差
があっても、それぞれに需要あり。・・・海外のことはひとまず、置いといて。

日本は私学助成金カットの方向だから、これから助成金が増えることに期待し
ないほうが良い。埼玉は特にシビアかな。高齢化が早く進む県なので、私学助
成金より高齢化社会への支出を増やさなければならないからね。
それに少子化で県内の既存の私学が新規参入にストップをかけている状況もある。

25 :実名攻撃大好きKITTY:2007/03/28(水) 01:10:17 ID:5t6YsU350
浦高、ことしはさすがでしたね。学区廃止効果ありですね。
前スレを読んだ限りでは、まだ復活とは言えないって考える人もいるみたいですね。
週刊誌の特集も読みました。
公立伝統校復活っていうフレーズで、どの週刊誌でも日比谷と浦高がいつも一緒に語られているのも面白かったです。
ところで浦高に合格する中学で、多いのはどのあたりですか?
埼大付属が10人ちょっとで、岸中とかと常盤中とかも10人くらいですか。
日比谷は一番多い中学でも7人くらいで4〜5人程度なのが数校あって、あとは1〜2名が殆どです。

26 :実名攻撃大好きKITTY:2007/03/28(水) 01:26:22 ID:5t6YsU350
>>12
>>県は浦高を生かす形での一極集中で割り切ったとみるべきでしょう。

まずは浦高から、なのでしょう。県下一の進学校としての伝統と実績がありますから。
上手くすれば他校にも波及、を期待しているのだと思います。
学区廃止効果は日比谷も浦高も同じです。
日比谷と浦高のことが書いてあった週刊誌に、北陸の名門福井県立藤島高校も今年から学区廃止一期生の卒業で盛り返したと書いてありました。
週刊誌では日比谷は校長先生のコメントが多かったのに、浦高は殆ど進路指導担当の先生のコメントでした。
違いがあって面白かった。
学区廃止は、できる生徒が広範囲から集まるのでプラスにはなりますね。
それプラス、難関国立大合格力のある生徒がモティベーションを持って受験勉強に励む環境づくりが大事です。

27 :実名攻撃大好きKITTY:2007/03/28(水) 01:40:20 ID:5t6YsU350
他県で私立男子進学校が活躍してますよね。東京の開成、兵庫の灘、鹿児島のラサール。
ラサールなんかは現役進学率3〜4割なんですよ。麻布や武蔵や巣鴨も現役進学率が4割前後。
浦高は伝統的私立男子進学校の公立版みたいで面白いです。今年は現役合格が増えたみたいですけど。

市進出版の中学受験ガイド2007度用首都圏版から。
灘校の大学現役進学率・・・
2003年58%、2004年48% 、2005年60%

鹿児島ラサール校の現役大学進学率・・・
2004年28%、 2005年32%、2006年33%

東京・麻布学園の現役大学進学率・・・
2003年44% 、2004年38%、2005年38%

東京・巣鴨学園の現役大学進学率・・・
2004年45%、 2005年45%、 2006年40%

東京・武蔵校の現役大学進学率・・・
2004年38% 、2005年38%、2006年43%

男女半数の東京学芸大付属高校の現役大学進学率・・・
2004年49%、2005年53% 、2006年55%



28 :実名攻撃大好きKITTY:2007/03/28(水) 03:04:21 ID:5t6YsU350
>>23
昭和42年の都立学校群制度以前は、埼玉から名門都立高校に大量に越境入学して行きましたよ。
公立小中学校段階で千代田区立、板橋区立、練馬区立、足立区立、台東区立、豊島区立のなかで
名門といわれた公立が越境入学先。
中学まで埼玉に残って、高校入試で越境入学の受験生もいました。寄留といって、親戚や知人宅
に一旦、住民票を写して都内に住んでいることにして受験資格を得るのが一般的。
当時は私立進学校ブームでなかったですが、埼玉に浦高や浦和一女のような公立進学校が合って
も同じ公立の日比谷、戸山、新宿、小石川、上野、女子なら白鴎(府立一女)に越境入学。
出て行くのは最上位層が中心でした。
要するに埼玉には、昔から東京ブランド志向があるんです。埼玉に私立進学校が合っても、最上
位層は、東京ブランド選択だと思います。


29 :実名攻撃大好きKITTY:2007/03/28(水) 03:10:36 ID:5t6YsU350
↑誤字多し。
住民票を写して⇒住民票を移して、埼玉に私立進学校が合っても⇒埼玉に私立進学校があっても

30 :実名攻撃大好きKITTY:2007/03/28(水) 06:29:21 ID:JYY7XFdaO
いちいちつっこんでんじゃねーよ

31 :実名攻撃大好きKITTY:2007/03/28(水) 09:42:45 ID:ed57IateO
>>30

32 :実名攻撃大好きKITTY:2007/03/28(水) 11:19:38 ID:8RO8+r3U0
12が急に過疎ったと思ったらみんなこっちに移住してたのね

33 :実名攻撃大好きKITTY:2007/03/28(水) 19:55:41 ID:/yHMbc1S0
>>32
12巻は長文が多すぎて、912で書き込めなくなった.

東工大や一橋大は昔の全県学区のころも今くらいの数字だった。あとは東大合格者数が再増加すればね。


34 :実名攻撃大好きKITTY:2007/03/28(水) 22:35:55 ID:7b4a7VmW0
国立医の少なさが層の薄さを予感させていないか?

35 :実名攻撃大好きKITTY:2007/03/28(水) 22:41:57 ID:ibHZLN7K0
医者になるんだったら、不足している小児科医か産婦人科医になって
多くの人達を救って下さい。

36 :実名攻撃大好きKITTY:2007/03/28(水) 23:06:15 ID:/yHMbc1S0
>>35
小児科医と産婦人科医は、若手の世代は女医さんが多い。
結婚、出産で第一線を離れてしまうことも不足の原因。
男の医者で小児科医や産婦人科医のなり手が減っている。

37 :実名攻撃大好きKITTY:2007/03/28(水) 23:16:55 ID:/yHMbc1S0
>>34
1995年までの東大に50〜60人合格のころは、少ないときでも浦高から
毎年20名くらいは国立医に合格していた。多いときで30人〜40人くらい。
浪人と現役の比率が半々くらいか、やや浪人が多かった。上位国立医への合格
者も多かった。東大合格者が以前の半分くらいに減っているから上位層が薄く
なって、国立医合格者数の比例して減ったのだろう。

今年の国立医は浪人8人で現役2名か1名(防衛医の1名は他の国立医との重
複の可能性あり)。現役の国立医合格が少なかった。
今年は上位国立医合格は3名くらいで、残りは下位国立医。
現役で10人以上は受けたそうだが不合格だったので、来年の浪人合格を待つ
しかない。


38 :実名攻撃大好きKITTY:2007/03/28(水) 23:21:53 ID:/yHMbc1S0
今年の進学実績では、浦高復活と浮かれるのはまだ早い。下げ止まっただけ。
>>3-4の実績に有るような1995年以前のレベルに戻ることが目標なんだろう。

39 :実名攻撃大好きKITTY:2007/03/29(木) 14:23:00 ID:EzCkHOqP0
今年は県立の学区廃止一期生の卒業。都立日比谷や福井県立藤島のような伝統
公立進学校が学区撤廃を契機に盛り返してきたのは浦高と同じ。
学区廃止になったら、昭和53年入試までの全県1区時代に戻ったみたい。
あのころの東大合格者は毎年、浦高から50〜60名、熊高から15名、川越
と春日部は1〜5名、浦和一女が1〜2名、他の2〜3校は私立も含めて1名
づつ。
浦高の東大合格者はまだ以前のレベルには戻っていないが、再上昇傾向にはあ
る。
浦高の東大合格者数が県全体の合格者数の善し悪しを決めていた。浦高にとっ
ては、ここ数年は本格的復活に向かっての努力の途中というところ。




40 :実名攻撃大好きKITTY:2007/03/29(木) 17:13:45 ID:HYBjwRFr0
下げ止まったのも一時的な現象だったりして・・・
これが意外に怖い、この高校は

41 :実名攻撃大好きKITTY:2007/03/29(木) 18:36:13 ID:EzCkHOqP0
>>40
東大合格者数。さげどまったのは学区廃止があったから、合格力のある生徒の
入学が増えた。それで今年は上向きに転じた。学校のサポートも良かった。
1年毎の小刻みな増減はあるかもしれないが、数年スパンでなら傾向としては
上がって行くでしょう。
昭和30年代から昭和40年代前半にかけて、昭和40年代半ば以降、それぞ
れ上昇傾向にあって、その後はほぼ一定の合格者数で推移。昭和30年代から
昭和40年代始めまでは埼玉の人口増加が原動力。昭和40年代半ば以降は都
立の学校群制度による秀才の埼玉回帰と人口の増加が原動力。その時にも年ご
との増減はあったが、全体の傾向としては下向きになることはなかった。
1996年に低下したが、一定のレベルで下げどまった。そして今年上向きに
転じたのは学区廃止効果。今までの浦高は、きっかけとなる流れにうまく乗っ
て進学実績を伸ばしてきた。
急激な上昇でなくても、徐々には実績が上がって行けばよい。今の浦高なら、
それは十分に可能。今年の結果に慢心せず、個々の生徒や教員の努力が学校全体
の実績につながる。

42 :実名攻撃大好きKITTY:2007/03/29(木) 18:50:17 ID:EzCkHOqP0
進学校の難関国立大学合格実績が伸びてくる時には、きっかけとなるような原
因がある。その流れにのって、上昇ムードになると学校全体の雰囲気が良い方
向に向かう。結果として、難関国立大学の合格実績が伸びる。
逆に進学実績が下がる要因があると、学校全体の雰囲気が悪くなり進学実績も
下がる。せっかく上昇につながる出来事が掟も、それを生かせずジリ貧になる。
今の浦高は前者。進学実績上昇につながる原動力が働いて、そのチャンスをう
まく生かして、学校全体として上向きの良い方向に進んでいる。
チャンスを生かして、慢心せずに努力を重ねるのみ。それが、良い結果につな
がる。

43 :実名攻撃大好きKITTY:2007/03/29(木) 21:03:34 ID:/qS2YFVS0
亀レスですが前スレより
>>なんか春日部から理Vと京医がでると変な感じだな

浦高に合格できる学力があっても住んでる場所とかの関係で春日部や川越に進学する中学生はいるので
そんなに不思議なことではないのでは、と思います。

44 :実名攻撃大好きKITTY:2007/03/29(木) 23:40:19 ID:EzCkHOqP0
>>43
春高の理3は、もともと浦高志望だったが前期(当時は推薦)で浦高を受けさせて貰えずに前期で春高進学。
当時は学校推薦だったので、必ずしも志望校を受けたくても受けさせて貰えなかった。今は原則的に出願は自由。
まぁ、仮に浦高に来たからと言って結果オーライだったかどうかは不明。
春高に行ったことが、むしろ良かったのでは。
2学区の一部を除いて浦高を受けられなかったから、川越から理3が出ても不思議ではない。
先週の週刊AERAには群馬県境の神川町から片道2時間かけて浦高進学。夜の9時まで図書館で同級生と勉強。
東大理1現役合格者のことが掲載されていた。
遠くてもトップ公立高に通って、志を高く保って、難関国立大に合格する精神的なタフさが浦高を目指す生徒には必要。
学力は当然だけど、目標に向かって突き進む精神力というか意志の強さがは大事だと思った。


45 :実名攻撃大好きKITTY:2007/03/30(金) 01:17:57 ID:4OlvunFE0
>>先週の週刊AERAには群馬県境の神川町から片道2時間かけて浦高進学、東大理1現役合格者

AERAには、遠くから通っている生徒は勉強面で気合が入っていると書いてあったね。
遠くから浦高に来る以上、目的(難関国立大学進学)がはっきりしているからでしょう。
遠くから来ている生徒は、時間を有効に使う、難関大学進学の目的意識が強いのでしょう。
もちろん、旧共通通学区域の生徒にもいるでしょうが。

46 :実名攻撃大好きKITTY:2007/03/30(金) 08:51:01 ID:7RtEDtKzO
あの強烈数学教師が異動(´;ω;`)

47 :実名攻撃大好きKITTY:2007/03/30(金) 08:53:53 ID:JuwBIPRe0
え?もしかして山崎先生も?

48 :実名攻撃大好きKITTY:2007/03/30(金) 09:05:58 ID:7RtEDtKzO
>>47

49 :実名攻撃大好きKITTY:2007/03/30(金) 09:07:18 ID:7RtEDtKzO
ミスって途中までで送信しちまった(´д`)
>>47
山崎先生は異動しないみたい
てか新聞見ろ

50 :実名攻撃大好きKITTY:2007/03/30(金) 09:34:38 ID:JuwBIPRe0
そうかよかった。高校生活がんばってくれたまえ。

51 :実名攻撃大好きKITTY:2007/03/30(金) 09:57:52 ID:Jn+dwUKUO
なんだよ。つまんね。数学のニラやら山崎やら石橋やらさっさと消え去れよ!と言ってみる。
まぁ、ニラでいいけど

52 :実名攻撃大好きKITTY:2007/03/30(金) 10:12:38 ID:4ABG38Vc0
Hヒよさようなら。いままでご苦労様でした。

53 :実名攻撃大好きKITTY:2007/03/30(金) 12:22:15 ID:XbmiKdsg0
浦高生諸君、実名攻撃はいけません。イニシャルでお願いします。
ネットでの実名攻撃中傷が社会問題化しています。

54 :実名攻撃大好きKITTY:2007/03/30(金) 12:41:16 ID:XbmiKdsg0
浦高も教科指導力のある有能な教員を移動させずに、指導力のない教員を移動させるべき。
またschool optionという形で学識と教科指導力のある有能な教員を県の教員試験合格者以外から全国レベルで募集することを、
そろそろ考えても良いのではないか。
一般の県立高校から切り離して特別学校化、国立大学法人の公立高バージョン=公立進学高校法人化して、
難関国立大学志望のできる生徒(academically talented student)の教育機関としての地位を確立すれば良い。
学力テスト本位の入試、速い授業進度、高校の標準を越える高い学習内容、大学単位先取り制、教員の独自採用、
一流国立大学や研究機関とのパートナーシップ、高いレベルの教育を維持するための資金調達のための財団設置、
特別公立進学校法人化なら可能かもしれない。

55 :実名攻撃大好きKITTY:2007/03/30(金) 13:23:59 ID:LVqHVFMi0
>>51
ニラと山崎先生は必要だろ


56 :実名攻撃大好きKITTY:2007/03/30(金) 13:25:37 ID:JuwBIPRe0
山崎先生は神だと思ってる。

57 :実名攻撃大好きKITTY:2007/03/30(金) 13:40:23 ID:Jn+dwUKUO
Nは学校学校しすぎ。堅い。自分の実力に自信がないのか(今年の東大数学半分くらいしか出来なかったそうなので、実際実力ないが)、予備校行かないでくれとか内職しないでくれとか請いすぎ。
Yは実力は確かだが、声が眠い。そのわりにいきなりボリュームをデカくするもんだから耳障り。眠くならないように意識してると思われるが、普通に起きてる生徒にとってはあの粘っこい声で音量MAXはキモいだけ。あとけっこう干渉してくる。
東大数学半分しか解けないくせに東大東大うるさい教師に教わって、東大合格出来るとは思えない。
だからもしNに習うことになったら俺は学校よりも自習を大切にしようと決めた。まぁ予備校は行かないが。
もしYに習うことになったら、仕方ないからあの声に慣れて、とことんYについて行く。
さっきNはいるとか言ってみたけど、よく考えてみたらYが必要だったw

58 :実名攻撃大好きKITTY:2007/03/30(金) 13:52:15 ID:nvRbTxVfO
てかなにこの反校長勢力に対する左遷人事…
なぜ岡本を飛ばさない

新1年、岡本になったら即予備校通え
それで明暗分かれる

59 :実名攻撃大好きKITTY:2007/03/30(金) 14:09:58 ID:JuwBIPRe0
僕は2-3年の2年間山崎先生に習った。
1年の最後200番台だった実力テストの成績が
3年1学期には1ケタになった。
山崎先生は神だと思う。

声がどうこうはそれぞれの感じ方だと思うけど、

「贅沢抜かすな、どれだけお前が偉いんだ」とOBは思う。

60 :実名攻撃大好きKITTY:2007/03/30(金) 14:11:17 ID:MLwu1KQz0
工芸といえばZ之助先生

61 :実名攻撃大好きKITTY:2007/03/30(金) 14:18:28 ID:nvRbTxVfO
一応内部情報。
医学部減は生物クラスの影響が大きい
英数が学年最悪の組合せ(O+M)に加え
担任が東工大を薦める始末
クラスのモチベーションも最悪になってたとか


62 :実名攻撃大好きKITTY:2007/03/30(金) 14:35:21 ID:y8LxvJsNO
教頭が二人とも校長の古巣の県の人。しかもひとりは校長の元部下。トップ3が仲良しこよしだよ。あからさまだな


63 :実名攻撃大好きKITTY:2007/03/30(金) 14:41:09 ID:LVqHVFMi0
新3年の生物クラスも微妙
もともと数が少ないうえに
上位者は非医学系志望だったりホイットギフトいったりで
現役医学部はほんの数人かも

64 :実名攻撃大好きKITTY:2007/03/30(金) 17:19:03 ID:WJehkDJt0
来年は反動で東大合格者が減少しないよう、在校生は気を引き締めた方が
いい。隔年現象なんてよくあるから。

65 :実名攻撃大好きKITTY:2007/03/30(金) 17:21:44 ID:tsgVbyuG0
首都圏、国医のデータがないのが残念だが浦和やるねぇ。

--.−−−−−|-人|-東|割.-‖京|一|東|合-|割.-|
--.−−−−−|-数|-京|合.-‖都|橋|工|計-|合.-|
===========================
01.◎筑大駒場|160|-83|51.8‖-2|-2|-5|-92|57.5|
02.○開成高校|402|189|47.0‖12|-1|12|214|53.2|
03.○麻布高校|294|-95|32.3‖-6|-8|-4|113|38.4|
04.○聖光学院|219|-48|21.9‖-3|13|13|-77|35.2|
05.○浅野高校|255|-42|16.5‖-4|12|30|-88|34.5|
06.○栄光学園|184|-44|23.9‖-1|10|-6|-61|33.2|
07.○桜蔭高校|240|-68|28.3‖-3|-2|-1|-74|30.8|
08.○駒場東邦|233|-42|18.0‖-4|-8|-8|-62|26.6|
09.◎学芸大附|328|-70|21.3‖-3|-5|-5|-83|25.3|
10.○武蔵高校|173|-25|14.5‖-4|-6|-5|-40|23.1|
11.●県立浦和|356|-33|-9.3‖-8|14|26|-81|22.8|
12.◎筑波大附|240|-39|16.3‖-2|-5|-8|-54|22.5|
13.○海城高校|395|-49|12.4‖-2|10|17|-78|19.7|
14.○巣鴨高校|273|-25|-9.2‖-4|-1|15|-45|16.5|
15.○女子学院|240|-19|-7.9‖-4|14|11|-38|15.8|
16.○桐朋高校|318|-24|-7.5‖-1|15|10|-50|15.7|
17.○渋谷幕張|339|-30|-8.8‖-6|-5|12|-53|15.6|
18.●都国立高|319|-16|-5.0‖-5|16|11|-48|15.0|
19.●都日比谷|313|-28|-8.9‖-0|-7|11|-46|14.7|
20.○城北高校|359|-16|-4.5‖-3|14|18|-51|14.2|
21.●都西高校|313|-16|-5.1‖-5|12|11|-44|14.1|
22.○サレジオ |175|--6|-3.4‖-0|-9|-9|-24|13.7|
23.○渋谷渋谷|225|-23|10.2‖-1|-3|-3|-30|13.3|

66 :実名攻撃大好きKITTY:2007/03/30(金) 17:33:33 ID:4ABG38Vc0
HPが様変わり。痛い!

67 :実名攻撃大好きKITTY:2007/03/30(金) 17:48:09 ID:FyQ5ijK00
あの合格体験記は何だよ

68 :実名攻撃大好きKITTY:2007/03/30(金) 18:43:05 ID:7HgInYrH0
合格体験記は去年以前のもの、3年くらい前の浦高卒。いいかげん古いからUpdateを早急に。
どーせ掲載するなら、学区廃止で遠隔地から通って東大、京大、東工大、一橋、旧帝大の勝ち組の合格体験記が良い。

現役浦高生、浦高の教師の質に文句いい過ぎ。教師の教科指導の出来の悪さを自助努力でカバーして実績だせや。
1995年までの東大合格50〜60人だったころは、そうだったんだから。時代が違うなんて言い訳するんじゃねーぞ。


69 :実名攻撃大好きKITTY:2007/03/30(金) 18:50:13 ID:7HgInYrH0
>>64
合格者出身校ランキングの上位の常連だった昔(1995年以前)も、毎年の東大合格者の小刻みな増減はあった。
学区廃止一期生の今年は復調傾向なので、これから続く現役も頑張れや。油断と慢心は禁物。

しかしだなー、他校工作員が全然こなくなったな。よい事だ。おそらく、同じ埼玉の奴らだったんだろう。


70 :実名攻撃大好きKITTY:2007/03/30(金) 18:53:58 ID:7HgInYrH0
>>61
クズ教師は校長たきつけて、追い出せや。なんてこと言っっちゃって。

71 :実名攻撃大好きKITTY:2007/03/30(金) 19:04:48 ID:y8LxvJsNO
卒業生数が違うのでは?
95年は500人ちかくから現役18名。今年は356人から現役16名。
決して見劣りはしないと思うのですが。学校が浦高の授業だけでいい、予備校行くな、その分部活だとことあるごとに騒ぐから
私たちとしてはじゃあ予備校にまけない授業をして下さいと言っているわけであって、
決して贅沢あるいは根性のなさから言っている訳ではありません。
特に旧二年がヒドく「見捨てられた学年」と言う人もいます。数学の出来はここ数年で最悪。倍率が極端に低い谷間の世代。平成生まれの完全ゆとり第一世代。
いい教師よこせと言う要望も無理ならぬものがありますよ。長文済みません。


72 :実名攻撃大好きKITTY:2007/03/30(金) 19:06:01 ID:Jn+dwUKUO
なぜ医学部クラスに悪い教師を集めたんだろうか。。
ってか皆スタン・オリスタ終わりそう?俺はまだスタン§5だけ。ヤバスヤバス

73 :実名攻撃大好きKITTY:2007/03/30(金) 20:04:21 ID:nvRbTxVfO
>>68
そりゃわかってるが
この状態で授業を大切にとかいって
内職禁止とかされたり
有用な授業をガンガン食われればそりゃキレんだろ?
文型もとれない前置詞も取り違える
ALTと会話できない
センター自身で解いて9割を割る
そこまでひどけりゃ怒って当然だって
新3年は英語まだ見捨てられてない分まだいいかと…


74 :実名攻撃大好きKITTY:2007/03/30(金) 20:09:56 ID:nvRbTxVfO
>>72
英語は担任配置の都合
数学は…運か?

75 :実名攻撃大好きKITTY:2007/03/30(金) 20:50:32 ID:Mi8KFoF/0
>>68
おまえもいい加減にしろよ。教師の酷さを棚上げにしろっていうのか?
どうしてそこまで学校側や教育委員会を免責するようなことばかり言うんだ?
おまえ、恐らく当事者か周辺に生息している公務員だな?
昔のことをいちいち持ち出すな。今日現在の問題点としてリアルに捉えて
解決する方向に踏み出すべきなんだよ。大人が楽をして子供の生徒に余計な
負荷をかけるなんておかしな話だ。

76 :実名攻撃大好きKITTY:2007/03/30(金) 23:27:09 ID:XbmiKdsg0
学区廃止以降、4年間の浦高の入試倍率と入学者偏差値は関係なし。倍率にかかわらず、入学者平均偏差値はほぼ同じ。
倍率が高いレ=挑戦層が多い。倍率が低い=挑戦層が少ない。




77 :実名攻撃大好きKITTY:2007/03/30(金) 23:28:45 ID:XbmiKdsg0
東大に50〜60名合格で、現役が30数名だったころ。
地理の教師は酒臭い行きで授業に出て、要点をずらしまくりの授業。
化学の教師も何言ってるのか分からず、寝てた方がマシか内職で参考書を読む生徒が大半、
化学受験者の大半は自助努力。。
物理の教師も、下手くそな解説と理解不能の教え方で、物理での受験者は自助努力。
数学の進度はただ早いだけ。3年で使う問題集は解説のほとんど無いしろもの。
解説の詳しい受験問題参考書で独学が大半。
英語は受験に役立たない、他にも役立たない、時間の無駄そのもの。
国語も同じ。

でも東大には60名、現役が30数名、理系合格が多い。
東工大にも20名で殆どが現役。
まともな授業の科目ゼロ。昔の方が、ひどかった。
浦高現役が教師の質や授業に不満を持つのを理解できるが、実力があれば乗り越えられる。
頑張れ。



78 :実名攻撃大好きKITTY:2007/03/30(金) 23:45:51 ID:XbmiKdsg0
そもそも埼玉の県立高校の教員を職業にする段階で学識なし、教科指導力なし。
能力のある教師がいたとしても、ごく少数派。
かといって私立進学高の教師や授業の質が、格段に良いこともない。
高校教師もなんて、そんなもん。
鉄緑会やSEGなどの有名塾、大手予備校現役クラスに通って受験勉強する東京の有名私立高校や国立大付属高校の生徒は多数いる。
東京の有名私立高校や国立大付属高校でも授業も教師も難関国立大受験では当てにならない。
所詮、そんなもんと割り切って、学校で利用できる物は利用、あとは学校以外の教育機関を利用すればよい。
学校の授業なんて、単なる復習くらいに過ぎないと思えば、どうってことない。
自分を含めて周囲の者は、そうやって難関国立大に進学してきた。
浦高生ならできるだろう。



79 :実名攻撃大好きKITTY:2007/03/30(金) 23:46:31 ID:nvRbTxVfO
>>77
だから今の浦高は意地になるほど
内職阻止してくるんだって
糞教師はなおさら

80 :実名攻撃大好きKITTY:2007/03/30(金) 23:55:20 ID:XbmiKdsg0
>>79
内職阻止でも、内職だらけども、同じ。
学校外でどれだけ力をつけられるかだろう。
塾、予備校利用もいれば、通信添削だけの利用もいる。
模試だけ予備校利用もいる。
教師の能力アップなんて、浦高より東大合格者の多い名門進学高でも難しい状況なんだから。
できる範囲で頑張れ。

81 :実名攻撃大好きKITTY:2007/03/30(金) 23:58:28 ID:rviViEJK0
10年前と今じゃ教師はそっくり入れ替わってるわけで、
議論してもお互い解り合えないでしょう。

82 :実名攻撃大好きKITTY:2007/03/30(金) 23:59:17 ID:XbmiKdsg0
東京の名門進学高に行かなかった時点で都内の有名塾や予備校を利用できないのだから、
埼玉にいて頑張れる範囲で頑張れ。

83 :実名攻撃大好きKITTY:2007/03/31(土) 00:03:48 ID:OBwrXOiO0
>>77
内職できればいいんですよ、あまり上手でない方に限って内職禁止ですから。
中学校までに身につけられてきた物が昔の7割ほどしかないのですから、
今までどおりの感覚で、独学でやるにしても限界があります。
あまつさえ大学受験に特化した私立が台頭し、
東大合格者に占める割合を増やしている現実。
自助努力ではなかなか超えられない壁があります。
自分はもともと埼玉県民ではなく、某公立王国の出身だったので、
親も私も公立高校へ行くのが当たり前と思って公立中に行ったのですが、
この首都圏における中高一貫神話を知らずに下した決断、
軽率だったとはっきり言って後悔しています。
浦高には私立に負けない勉学における熱意を示してもらいたい。


84 :実名攻撃大好きKITTY:2007/03/31(土) 00:35:42 ID:JEnwC08F0
頭が良ければ、(週刊誌に記事があった)群馬県境から片道2時間かけて浦高に通って東大理1現役合格者みたいに、
浦高の授業+自助努力で難関国立大に合格できる。
今の日本に求められている能力のある知識労働者(knowledge worker)は、そういう人材だろ。
頭の悪いのに限って、努力する前から結果が出せないことに対する言い訳ばかりする。

有能な研究者や教育者が集中する東京でも、高校レベルでは私立進学校でも国立大付属校においてすら教育力のある教師なんて少ない。
まして埼玉は人材不足の典型地域。
浦高の同期で公立高校の教師になったのが数名いるが、高校時代から揃ってバカ。
こんな奴らに教育力など期待しても無駄だと思った。
埼玉の教員免許を持たなくても、外部から有能な人材を独自にリクルートできるようなシステムに変えない限り、
何いっても絵空事。

頭が良ければ浦高レベルの授業でも東大や難関国立大に入れるんだから、
まずは自分の頭の程度をしっかり認識して努力すること。
人の何倍でも。

85 :実名攻撃大好きKITTY:2007/03/31(土) 00:48:11 ID:47r+rrPZO
>>84
Y氏ねぇ…
工芸は電動器具使い部活は幽霊
行事にも非協力の人ですがね
浦高に来た意味があの人は本当に謎

86 :実名攻撃大好きKITTY:2007/03/31(土) 00:55:41 ID:/pTlfQSg0
別に人のことなんていいじゃん。
自分のやりたいことを思いっきりやるのが浦高では。

87 :実名攻撃大好きKITTY:2007/03/31(土) 01:07:35 ID:JEnwC08F0
>>85
遠くから通って東大理1現役合格の生徒のことか?・・・浦高に来た意味は、東大に行くためだろう。
それが目標なら、徹底的にやればよい。部活や行事に参加しないことも選択肢。
中途半端が一番いけない。勉強に打ち込むなら、打ち込む。それで良し。
何で昔の浦高の進学実績が良かったか(昭和30、40年代から昭和50年代半ばまでの浦高)、
それは部活や行事よりも勉強を優先させる生徒が多かったから。それを許す土壌があった。
同級生から不思議がられても、自分の意志を貫いて受験勉強に打ち込むことができるのは意志が強固な証拠。
今は文部省の公立学校バカ化政策で、勉強よりも部活や行事優先?

88 :実名攻撃大好きKITTY:2007/03/31(土) 01:14:04 ID:JEnwC08F0
>>自分のやりたいことを思いっきりやるのが浦高では。

そう、その通り。
勉強に打ち込める能力のなさを棚に上げて、勉強に励んでいる同級生を揶揄するバカは昔の浦高にもいた。
そういうバカは放っておくのが一番。誰から代わって受験勉強してくれるわけでもない。勉強するのも受験するのも自分自身。



89 :実名攻撃大好きKITTY:2007/03/31(土) 01:29:34 ID:JEnwC08F0
日本では上位は難関国立大に進学して、研究者や医者、一流企業のオフィス・ワーカーや法律家になる。
高校教師になるのは、どれにもなれない出来の悪い奴ら。そのレベルのバカが教師になって浦高で部活、行事だって騒いでいるんだろ。
で、生徒(の一部)も迎合している。勉強に励むことを良しとしない風潮がある。
それが、難関大学志望層の公立離れ、私立進学校志向の原因でもある。
浦高OBですら子供たちには、そういう私立志向がある。
もちろん公立高校教師にも、勉強重視の教師が存在するが。

浦高も勉強に励みたい生徒の足を引っ張ることはするな。

90 :実名攻撃大好きKITTY:2007/03/31(土) 09:29:04 ID:FMAy4TfV0
>>83
自主○トはできないの
俺の時代はきっちり2勤1休で自主○トと取ってた奴がいたが
いうか○トは今もあるの

91 :実名攻撃大好きKITTY:2007/03/31(土) 13:50:47 ID:D9OE0P0M0
>>68
最新の合格体験記が、
・市立北浦和小→市立本太中→県立浦和→東大
・家から学校まで徒歩10分以内のご近所住民
だとどうなの?

92 :実名攻撃大好きKITTY:2007/03/31(土) 14:02:21 ID:lq+AWRqT0
>東大に50〜60名合格で、現役が30数名だったころ。

たまたま良かった年じゃないの?
東大50人台合格時代も、1980年代は東大現役は10数人であることが多かったよ。

93 :実名攻撃大好きKITTY:2007/03/31(土) 14:05:32 ID:lq+AWRqT0
>そもそも埼玉の県立高校の教員を職業にする段階で学識なし、教科指導力なし。

埼玉県立高校の教員は、学歴的には主要教科は国立大大学院出が多いけどね。底辺校でも。


94 :実名攻撃大好きKITTY:2007/03/31(土) 14:34:58 ID:lq+AWRqT0
>>13そのほか
>県内に有力私立はいくらでも誘致できたはずなんだけどね。

東大実績がある私学の学校の授業だとか、学校の力で伸びるというのがそもそも誤解です。
また、誘致ということであれば、城北埼玉は都内有名私学の埼玉校として鳴り物入りで開校した学校で、
80年代後半の私学ブームの頃は浦高を抜く存在と脚光を浴びていましたよね。

東大実績であれば、それを狙える様な生徒がたくさん入学して、それが順調に伸びて、
それが東大を受けることで上がるものでしょう。
浦高は東大進学も含めて、国立進学には人一倍頑張っていると思います。
東大は学校(生徒)のレベルが大として、東大を除いた国公立大進学率は、
昨年は首都圏の国公私全ての学校でトップでした。しかし東大となると、
浦高も頑張っていますが埼玉県は厳しいです。埼玉県の場合は、
私大附属に優秀な子の多くが流れるので東大実績は上がりません。これは単に附属の
存在だけでなく、埼玉県の大学進学の環境もあるので簡単には変わりません。
乱暴にいえば、現在も埼玉県の人口あたり国公立大定員は全国最少ですしね。
現在、埼玉県内の中学校に少なくとも東大100数十人分は生徒がいると思いますよ。
その人たちが半分でも公立高校に進学すれば浦高の東大は1995年以前くらいは出せるでしょう。
ただ、そうなるのはなかなか難しいですがね。そこにも大学進学の環境と、古くからの地盤、
それから社会における大学の力の趨勢があるのでね。高校の努力の範囲を超えていますよ。
そこで地域事情や現在の状況を知らない外野が騒いでも鬱陶しいですよ。


95 :実名攻撃大好きKITTY:2007/03/31(土) 14:50:34 ID:lq+AWRqT0
>浦高は東大進学も含めて、国立進学には人一倍頑張っていると思います。
>東大は学校(生徒)のレベルが大として、東大を除いた国公立大進学率は、
>昨年は首都圏の国公私全ての学校でトップでした。

ちなみに一女は、東大を含めて、昨年の国公立大学進学率(正確には合格者輩出率ですが)が
首都圏の全女子校で桜蔭に次ぐ2位でした。桜蔭は東大合格者が全国で最も多い女子校なので、
それ除くと圧倒的に多いですね。
浦高に限ったことではなく、埼玉県の公立上位校は教育と進学は充実していると思います。


96 :実名攻撃大好きKITTY:2007/03/31(土) 15:13:54 ID:6hO0u8on0
☆私立中関係者特有の「言いっぱなし」に抗議しろ!

「都立改革で日比谷はかえって凋落する」とか、大して公立を知らないくせに、
公立批判をしまくって私立中学賛美を繰り返していたサイトの管理人。
ところが、都立高校の進学実績が良くなると、関連記事を全て削除!
都合が悪くなると「都合により削除」とか寝ぼけたこと言って削除してある。
掲示板に抗議コメントをすると即削除!?
下のサイトの「応援団サロン」の掲示板に抗議しよう!

http://www.ne.jp/asahi/sun/star/

97 :実名攻撃大好きKITTY:2007/03/31(土) 17:00:02 ID:vCF7guggO
>>90
自主○トは難しくなってる。
バカみたいに出席取るから。
旧二年の士気は最悪で、まだ東大に現役で行く人がいるんだー驚いたよ。東大のレベルが下がったのかな。
なんて言う人がいるぐらい。
所詮94人も出願して16人しか受からないレベルなんだから、
少しは謙虚になって私立の爪の垢でも飲みながら
まともな進学校を目指すべきでは?
伝統云々言ったところで浪人したらバカをみるだけ。

98 :実名攻撃大好きKITTY:2007/03/31(土) 20:33:34 ID:qaTC3r/q0
教師の質・・・
埼玉のレベルで学識のある有能な教師を集めるのは、公立でも私立でも困難。
そもそも有能な人間が埼玉の学校教師を職業として選ばないから。
東京の有名進学高校でも、同じことが当てはまる。

浦高の校風・・・
部活に力をいれるのは、昭和50年代半ば以降から。
文部省が公立の中学生や高校生の非行予防対策として、部活加入を各県の教育行政当局に指導した。
それまでの浦高は部活加入率が低く、勉強最優先の生徒が多かった。
部活重視はもともとの浦高の校風ではない。昭和50年代後半からの変化。

これからの浦高・・・
学区廃止で、頭の良い生徒の入学が増えた。
結果として難関国立大学進学実績が良くなる。
埼玉レベルでは、大学進学実績は入学する生徒の素質で決まる。
勉強を重視したい生徒を伸ばすことを、考えること。
先生も、それを認識すること。



99 :実名攻撃大好きKITTY:2007/03/31(土) 20:40:45 ID:qaTC3r/q0
>>97
周囲がどうであれ、目的意識を持って東大や難関国立大学を目指して勉強することが大事。
東大に50〜60人受かっていたころだって、勉強集中型とノーテンキ型に分かれていた。


100 :実名攻撃大好きKITTY:2007/03/31(土) 21:11:11 ID:vCF7guggO
自分は文系なので理系は知らないが
実テ文系一位二位はともに旧二学区出身。
そろって学年末で数Cを馬鹿らしいと白紙で出し、卒業式をボイコットし、
学校には歴史の授業以外くる価値なしとまで言っている。
部活は幽霊だし、一年春から予備校通い。
やはりこれだけ割り切らねばならないのか。
予備校S・K・YとTで実績の八割以上をしめているこの現実。
もともと出来るやつを右から左へと東大に入れるなら誰にも出来るのでは。
むしろ届かない人の能力をも伸ばしてやるのが進学校としての責務ではないのか?
昔ならいざ知らず、あれだけ予備校行くなと叫んでいる現在。
学校の授業を一生懸命やれば大丈夫と言うならもう少し考えて欲しいものです。


122 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)