5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

行政書士板獲得への道のり

1 :名無し検定1級さん:2007/03/06(火) 07:55:35
その昔、資格試験板しかなかった。そこから司法試験板が独立し、会計士税理士板が独立した。
4年前、数個しかなかった行書スレが今や約100スレ、資格板全体の1/8を占めている。
さあここらで行政書士板を獲得しようではないか!

2 :名無し検定1級さん:2007/03/06(火) 07:56:45
ADR

3 :名無し検定1級さん:2007/03/06(火) 07:57:28
>>1頼む

もう邪魔です

4 :名無し検定1級さん:2007/03/06(火) 08:02:45
>>1
板違い。分割・新鯛要望は
ここではやらないで下さい。
ここでやると、むしろ逆効果になりますから。

5 :名無し検定1級さん:2007/03/06(火) 12:18:03
東大生、東大卒が受けている資格
828 :名無し検定1級さん :2007/03/06(火) 10:08:07
日弁連と日行連が全面戦争!!!ww
日行連が弁護士会申し入れに宣戦布告という暴挙に!!www

■日本行政書士会連合会HP
http://ict.gyosei.or.jp/index.php?itemid=138
行政書士の英文表記[lawyer]について 各省庁&日弁連英語版サイトから

規制改革・民間開放推進会議のページから。
規制改革・民間開放の推進に関する第2次答申(平成17年12月21日)の
英語版をご確認ください。
内閣府の公式文書に、[lawyer]と表記しています。

(1) Outsourcing Commercial/Corporative Registration to Administrative Lawyers★
There is strong demand to enable administrative lawyers★ to conduct the judicial scrivener’s
work of preparing registration request forms and …以下略

日本郵政公社のページから。
The 50th Anniversary of the Gyoseishoshi Lawyer System in Japan

「条解弁護士法」(日弁連調査室編著、弘文堂)
…「ローヤー」あるいは「Lawyer」という語が弁護士を意味すると言うことが
現代の日本に於いて周知であるとしても、この標示は1項にいう「弁護士」の標示には該当しない。(569ページ)

以下略


6 :名無し検定1級さん:2007/03/06(火) 15:54:06
「条解弁護士法」(日弁連調査室編著、弘文堂)
…「ローヤー」あるいは「Lawyer」という語が弁護士を意味すると言うことが
現代の日本に於いて周知であるとしても、この標示は1項にいう「弁護士」の標示には該当しない。(569ページ)

さすが日行連
ついでに行政書士板も獲得してくれ

7 :名無し検定1級さん:2007/03/06(火) 15:56:23
行政書士板よりも
書士板を作って
行書+書士を纏めて出荷しちまいたい

8 :名無し検定1級さん:2007/03/06(火) 16:45:39
154 >>151 >>98 行政書士名称変更 「代書代言士」 さんせい!! さんせーえー
>3月以降も行政書士が「街の法律家」を使い続ければ、弁護士会と全面戦争突入

なにかい、君たち弁護士も、立法権の侵害に加担して、平気なのか、良心に呵責の痛み
感じないか? >法制審議会の委員は公務員>「日弁連推薦委員」が存在既におかしい

中村法務大臣がこのような法制審議会を問題視するのは国民の代表である政治家として、もっともなことだと
思います。法制審議会の委員は公務員です。公務員の選任はすべての国民に対して、公正に行われなければな
らないはずで、「日弁連推薦委員」が存在することが既におかしいのです。

 日弁連が「議員立法を否定するわけではないが・・・」と言っていますが、こういうとんでもない発言が出
ると言うことは、立法の本来の姿であるべき議員立法が形骸化し、法制審議会が実質的な立法機関になってい
て、議会が空洞化していると言うことを示唆していると思います。さらに「与党の考え方は市民の視点が欠け
・・・」と言っていますが、なにか根拠があるのでしょうか。国民の代表である与党の考え方が「市民の視点
に欠けている」というのなら弁護士業界の考え方はさらに「市民の視点が欠けている」と考えるべきです。

155 記事は、政府が司法制度審議会の新設を決めたことに対して、「法制審の存在を否定することにつながりか
ねないだけに日弁連の反発は避けられそうになく・・・」と言っていますが、法制審の存在を否定することに
なるとか、日弁連が反発するとか言うことは国民にとってはどうでもいい問題だと思います。大事なことは国
民の多数意見を反映した法律案ができるかどうかと言うことです。ほとんどの国民が望んでもいなかった、「
夫婦別姓法案」などが、間違っても出てくることのないような制度にすることが重要です。
156 目の前の憲法違反事案

ほとんどの国民が望んでもいなかった、「
戸籍法案」などが、間違っても出てくることのないような制度にすることが重要です。


9 :名無し検定1級さん:2007/03/11(日) 00:28:03
書士板

10 :名無し検定1級さん:2007/03/19(月) 21:20:27
ワテら鯖の秘便行政書士の地位向上のためにも行政書士板を!

11 :名無し検定1級さん:2007/04/06(金) 17:52:53
        /⌒`⌒`⌒` \
       /           ヽ やぁ
       (  ノ⌒〜⌒〜⌒ヽ、 ) ワテが依頼人に指導してるのは、
       ヽ/    \, ,/  i ノ 相手が「なぜかいやくしたいんですか?」と
        |    <・>, <・>  |動機を尋ね、 何かしつこく質問や説明をしたが
        | 、  ,,,,(、_,),,,   ノ| るはずですから、「後は書面でお願いします!」
        ヽ   ト=ニ=ァ   / と言い切る。そしたら、なかなか書面を送ってこない。
         \.  `ニニ´  /そこで逆に2週間くらいたってから「クーリングオフは
   l ;i  ィ `ヽ、___ /;;ヾ 有効かつ適法に成立している。
   .l ::l ィ彳彡彡 ,誹 ミミミミミミミ 面到達後7日以内に次の指定口座へ送金しなさい」って
    已 7 ィ彳彡/;;;;;;\ミミミミミミミ ワテが文書を送りつける。こんな感じでやってます。
    ヒ 1ィ彡彡/:::::   ::::\ミミミミミミ
    .l ::i 彡/ ::: 便 :::: ヾミミミミミ
     | :l ミ/ \ ;;;;;;;;; / \ 彡彡
    .l :i  { _ ノ \/ ヽ  ,,}
     l i  \ )    丿/



12 :名無し検定1級さん:2007/04/06(金) 18:10:45
>>5
内閣府は現在行書にlawerは当ててないないね…。

13 :名無し検定1級さん:2007/04/06(金) 18:12:32
あー、行書板ね。でももうすでに負け組板あるから無理でしょ。
かぶるじゃん。

14 :名無し検定1級さん:2007/04/06(金) 20:34:41
【浪花】AA貼付(ちょうふ)専門行政書士【墨田】
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/lic/1175810674/
AA貼付(ちょうふ)専門行政書士
浪花と墨田を煽るのがお好きなようでw
貼付
調布
長府
貼附

15 :名無し検定1級さん:2007/04/07(土) 23:24:24
調布(狛江)の行虫が墨田と浪花を煽っている

7 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)