5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【@祭】 日商簿記2級スレ Part100 【〃祭】

1 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 21:27:39
【@祭】 日商簿記2級スレ Part100 【〃祭】

みんなおつかれ〜。

>>2 
テンプレお願い〜

2 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 21:28:07
2

3 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 21:29:47
3

4 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 21:30:58
4

5 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 21:32:10

【試験日】.第115回 平成19年 2月25日(日)
      第116回        6月10日(日)
      第117回.       11月18日(日)
      第118回. 平成20年 2月24日(日)

商工会議所検定のwebsite
http://www.kentei.ne.jp/boki/index.html
商工会議所検定試験情報検索service(申込受付期間)
http://www.cin.or.jp/examrefer/search_cci.asp

【目指せ】日商簿記2級スレPart97【71点】
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/lic/1172290304/

過去ログ+お薦め書籍+2級簿記スレFAQ
http://bokithread.web.fc2.com/

6 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 21:32:41
>>1
これでいいん?

7 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 21:32:54
みんなお疲れ!誰もかかないから俺がテンプレ!

さて今回もお約束のお祭りが始まりました。今回は
@祭と〃祭!

歴代のお祭りを下に紹介しちゃいます。
--------------------------------------------------------------
【祭一覧】
 112回「精算表の部分点なし祭」
 113回「第四問の空欄に入る勘定科目祭、特殊仕訳帳の元帳欄祭」
 114回「コンマ祭」(勘定科目の真ん中の点のこと→ ・ のこと)
 115回「@祭、〃祭」

【祭解説】
 112回・・・「精算表で一つでもミスったら0点」と嘘をつく奴がいてそれを
       信じてしまった奴がいた→実際は部分点あり
 113回・・・第四問の空欄に入る勘定科目は採点対象かどうかで議論→採点対象外だった
       特殊仕訳帳の元帳欄の「2/13」は「13/2」でも大丈夫か→どちらでも大丈夫だった
 114回・・・コンマを付け忘れても大丈夫かどうか→大丈夫だった
 115回・・・@マークをつけても大丈夫か→?

8 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 21:34:06
なんかうぜえぞこのスレ

9 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 21:38:26
伝票の順番についてだけど、前に気になって先生に聞いたときに、「買掛金なら貸方の増加、現金なら借方の増加から書く」って言ってたよ。資産の増加から書くとか何とかだったような。分かりにくかったらごめんなさい。

10 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 21:43:27
煽りスレうぜえ

11 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 21:43:50
>>9
一定のルールを決めておいた方が見やすいかもね。
関係ないと思うけど。

12 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 21:47:44
母校は配点箇所確実だよ。他校はわかってないみたいと先生に言ったら不思議そうだった。

13 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 21:52:35
今回は弁当の支給なかったんだけど大丈夫かな?

14 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 21:53:50
Q.試験範囲は変わるの?

A.115回試験までは旧範囲、116回試験から新範囲です。
 商業簿記では、名称変更や処理方法変更などがあります。
 詳しい範囲は公式を確認して下さい。
 http://www.kentei.ne.jp/boki/kaisyaho.html
 知識が無い状態から学習するならテキストの範囲を確認すること。
 日商簿記2級受験経験者など、それなりの知識がある場合は、
 問題集だけ買って慣れれば対応できる可能性があります。
 なお、工業簿記の範囲変更はありません。

Q.3級をせずに2級に合格できますか?

A.2級テキストなどの内容は3級の内容は理解できている事を前提に
 作られています。3級の受験をパスするのは全く問題ありませんが
 3級の勉強をまず終わらせてから2級の勉強をするようにして下さい。

Q.どのくらい勉強すればいいですか?

A.3級まで50時間、3級から2級で150時間。
 個人差が大きいですが、簿記知識ゼロからだと
 200時間が合格レベルに達する目安。

15 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 21:55:00
112回は
第二問の配点祭(5点×4箇所?)→実際は違う配点だった
第四問の「本社元帳」は「本社」でも正解か?→本社勘定では×だった

16 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 21:55:57
次回は逆に難しくしすぎて合格率10%台の予感

17 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 21:57:15
LECのおっさんはQ5の問2が4点かもっていってる
もしそうなら俺落ちる・・・。もしそこが4点なら他の配分どうなるんだろ?
合計の部分のどっかが点数からはずれるのかも。(だって合計って足すだけだし)

https://personal.lec-jp.com/boki/kaito_0702/form.html
ここに登録したらそのおっさんの問題解説がみれます。

18 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 21:58:13
112回の祭はまだあるぞ

第一問の4で利益準備金の金額は最低額でなくてもよいかどうか?祭
→問題文に商法の規定する最低額と書かれてなかったので、最低額
でなくても○

19 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 21:58:17
今回の合格率は50行きそうだなw


20 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 21:58:25
>>17
そのおっさんは、プロなの?

21 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 21:58:54
第四問と第五問の配点はどうなの?

2点か4点どっち?

22 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 21:59:31
前スレに書いてあったように問題作成者が今回から変わったのなら、さじ加減がまだ
わからないだろうから次回は厳しくなりすぎるだろう。

23 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 21:59:35
>>20

もちろん
看板講師でしょう〜そらビデオ説明するぐらいだし

まぁ、みてみそ

24 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 21:59:40
その>>17のおっさんに、@に関する意見を聞きたいところだ。

25 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 22:00:22
>>21
にょ点だよ

26 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 22:00:40
おっさんっていうから、TACに通ってるおっさんがゼミでも開いてるのかと思ったw
講師ですね。

27 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 22:01:37
1−2って
借方
受取手形400
売り掛け400
当座394
手形損6
貸方
売上800
受取手形400

じゃダメ??

28 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 22:03:21
>>27
ダメ

29 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 22:04:08
簿記はサブカルちゃ〜

30 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 22:04:16
>>25
ありがとう!
希望が見えてきた!

31 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 22:05:05
今北産業

3級と一緒に受けてきたが,今回っていわゆる普通の問題が多かったような...
過去問一切やらずさくっとのみだったが,3級がちょうどウォーミングアップに
なったような気がする.

32 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 22:05:13
今回は盛り上がりに欠けるなあ
合否がハッキリ出たかな

33 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 22:05:15
>>30

それは商工会議所のみしることです。
だから4点かもです。

34 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 22:06:29
>>31
今北産業の意味わかる?

35 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 22:06:31
>>32

このスレになって明らかに勢いが落ちたね〜
ちょっとタイトルあおりすぎたかな?

36 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 22:06:53
ウカタ報告がいつもより少ない気も
もしかして合格率低いのか?

37 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 22:07:00
しょっぱな×って…

38 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 22:08:21
>>35
いや、タイトルが変でも試験の不安を書き込みではらそうとする奴多いからw
今回はなんか参加者自体が少ない

39 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 22:08:36
明らかに合格した人が多いから、スレに来てないってことだろうな。
不安ならスレのぞくだろうから。

40 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 22:08:41
>>28


何でですか?

41 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 22:08:47
>>36
そりゃないだろ。かなり楽な部類だぞw

42 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 22:09:03
うーん、もしかしたらこれは合格率低いかも

43 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 22:09:48
http://gai.knowledge-drive.com/koza/default_directURL.aspx?CID=31647&USERNAME=demo&PWD=demo&VIEWER=TRUE

44 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 22:09:56
>>39
合格したって書き込みがもう少しあってもいいと思うが

45 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 22:10:01
>>27
荷為替の所よくよんできてみ?

46 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 22:10:05
ミクシとかでも、9割宣言とか出てるし、みんな安心して寝てるんだろう。



47 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 22:10:42
今回はあれだ。大学入試の日とかぶったからだ。

48 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 22:10:43
>>44
それって不安な人が書き込むんだと思う。

49 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 22:10:47
仕訳で3問落としたかも。
ぎりぎりラインだ。

50 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 22:11:03
合格が確実なら書き込みしないのかwww

51 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 22:11:54
>>50
スレ自体に来ないんじゃね?


52 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 22:12:05
>>50
それはない。
不合格確実なら、むかついて書かないかも。

53 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 22:12:16
1-3って、修繕引当金を使わなきゃダメなの?
当期に修繕した費用だし、「修繕引当金を充用すること」と
指示されていないから、わざわざ修繕費に修正したのだが…

54 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 22:13:07
>>50
見るだけで満足すんじゃね?
手応え書き込みも、多少気遣いがあれば「結果悪かったやつに悪いな」って思うだろうし

55 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 22:13:15
>>53
修繕引当金が設定されている時点で前期に当期の修繕費を見積もっている。

56 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 22:13:58
>>53
( ´∀`)人(´∀` )ナカーマ
まったく同じ考え

57 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 22:14:06
漏れなんかもうボロボロだった。
序盤はサクっとやったのに工簿でパニック。
1番簡単な問題だったのに。最後に3番置いておいたのが間違いだった。

58 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 22:14:24
合格発表が3/5ってえらい早いな


59 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 22:14:27
TACで70点台だから不安すぎてここから離れられません

60 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 22:14:32
>>35
もはや、自己採点70前後の人がガクブルしてるだけだからなぁ。
明日の昼頃にひっそりと1000に達する予感。

自己採点で80点台確保したっていう人、おめ。
到底70点未満な人は、次回こそ頑張れ。

61 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 22:14:41
>>53
修繕引当金が何の為に計上されてるのか考えてみな。

62 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 22:14:43
それでもブラウザみると、一日当たりの書き込み数が1685になってるから
結構勢いあると思うが。

63 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 22:14:46
http://www.net-school.co.jp/boki/115/cgi/2q/msgenq.cgi

やっぱ簡単やったみたい

64 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 22:15:42
>>53
指示されなくても引当金使わなきゃダメ。
それを超えた額が修繕費になると決まっている。

65 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 22:15:50
4の当期製造製品原価を当期製品高にした・・・。OUT??

66 :31:2007/02/25(日) 22:16:37
>>34
正直よく分からないまま使ってしまいました.

67 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 22:16:44
>>65
科目の間違いでアウト。

68 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 22:16:57
>>65
うん。

69 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 22:17:17
修繕引当金をなぜか建物のほうに充当しちゃったよ

建物 160,000        当座預金 400,000
修繕引当金 140,000
修繕費 100,000

70 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 22:17:23
>>63
合格率は40後半いくな

71 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 22:18:13
後ろに座ってたDQNぽい男メッチャ煩かった。
電卓叩く箇所そんなにある?って不思議に思うぐらい。
トイレには行くわ、散々ジタバタして20分前ぐらいに意気って教室
出てった。

落ちてたらウケルww

72 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 22:18:24
修繕引当金とか保険料の問題間違えた人は
落ちて当たり前と諦めて欲しい。

73 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 22:18:33
>>61

でも合格テキストにの問題では
当期と前期に修理してどっちを修繕費と修繕引当金にするかって問題があった

その答えによると当期のは修繕費で答えてた
それによると今回の試験は修繕費で答えないとだめな気が・・・

俺は問題読んでなかったから迷わず修繕引当金を使った
ある意味助かったかも

74 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 22:18:37
今回はマジでサービス回
受からなかった奴は基礎をやり直せ

75 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 22:19:00
日商簿記2級は誰でも取れるお手軽資格になりますた

76 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 22:19:24
>>65
そこ思い出せなかったから
適当にそれっぽく「当期製造完成品原価」って書いたけどダメかな


77 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 22:19:32
61 名前:名無し検定1級さん 投稿日:2007/02/25(日) 22:14:24
試験終了したあと会場から出るときチラシ配ってる予備校関係者いるじゃない?
あれなんで試験終了直後に解答配れるの?

もしかして誰か関係者が試験受けて30分で退出→その間に解答作成かな〜?


63 名前:名無し検定1級さん 投稿日:2007/02/25(日) 22:19:21
>>61
あくまで民間資格だから
利益のためには
色んなところで裏取引してるよ

78 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 22:19:40
>>34

教えて〜

79 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 22:20:30
>>71

いや、落ちてるやろそれ

ってか耳栓もっていくべき
俺は耳栓でまわりの電卓全然聞こえんかった

80 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 22:20:38
どうやら日商簿記二級史上最高の合格率になりそうだな

81 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 22:21:25
>>77
漏れは今日30分で退出したヤシを見たぞ。

82 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 22:21:35
>>76
うん。

83 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 22:22:11
これで合格率20%台だったらおもしろいな。
予備校の裏をついた解答。

84 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 22:22:08
日商簿記二級も終わったな

85 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 22:22:28
>>65
ナカーマ

86 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 22:22:32
>>73
翌期に行う修理を見積もっておくのが修繕引当金。
修理をしてもしなくても翌期に取り崩す事になります。

87 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 22:23:07
>>73
合テキのどこにそんな文章があるんだ?
ページ数で指定して(´・ω・`)

88 :53:2007/02/25(日) 22:23:14
>>73さん
そうなんです。
「前期に修繕した費用は引当金、当期に修繕したときは引当金が計上されていても修繕費で」
と過去問で解説されていたので・・・orz

89 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 22:23:27
そっか、国家資格じゃないからそんなこともできんのね。

90 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 22:23:45
>>77
30で退出して、30分ぐらいで模範解答をつくって、
ワゴン車内のコピー機で一気に印刷してます。

91 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 22:23:49
>>88
過去問の第何回の第何問だ?

92 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 22:24:16
三級スレに勝手に俺の書き込みをコピペしてる奴いるな
デジャブかと思ったぞ

93 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 22:24:19
>>77

そうでしょうね〜
だから解答速報も1問とか2問しかでない

まぁ、全部だしたら自分とこのWEBサイトに引き寄せられないのも
あるしな〜。まぁ、スクールの先生を5人連れてきてそれぞれの
問題をとかしたら清算表でも15分で解くから全部印刷しようと思っても
いけるといえばいけるか〜

あとこわいのがQ3もしかしてひっかけがあって先生がミスっても
やばいし、ミスりようがないQ1だけをだしてるのかも

解答速報でミスったりしたらまず首だろうしね〜
(河合塾では大学受験の解答ミスったら首っていってた。今までそうなった人が
いたのかは不明だけど)

94 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 22:25:31
>>89
税理士も簿記論の模範解答を財表の試験後には配ってますよ。

95 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 22:25:40
>>88
それは解釈を間違えてるのじゃないだろうか。

96 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 22:25:42
TACの配点は当てになるんかな?
第五問の問二は2点じゃないと厳しい

97 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 22:25:58
>>93
それでクビになったら、色んな意味で悲惨だな。

98 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 22:26:19
行政書士は少なくとも終了2時間後くらいじゃないと
解答速報は出なかったな。

99 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 22:26:47
>>93
河合塾とかも複数の講師で解答作ってるはず。

100 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 22:28:10
今回の簿記、例年と比べて易しかったよね?
過去問にひいこら言っていたので、今日はビビッタ。

101 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 22:28:24
今回は簡単すぎて合格者続出でスレも寂れぎみと
俺もそろそろ他行くわ
お疲れ

102 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 22:28:40
行書は珍問が多くて各予備校で解答割れするような試験ですから。

103 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 22:29:01
>>87

ごめん。探したけどみつからん
合格トレーニングの問題でそういうのがあったと思うってかみたような

あっ、もしかしたら貸し倒れのとこだわ
ごめん。がせねたでした!

今みたら合格トレーニングの11-5でした。

>>87さん。つっこんでくれてありがとう。これでがせネタをストップできました。
 ほんとご迷惑おかけしました。

104 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 22:29:27
>>100
問題作成者が変わったという噂もあるが、改正前のサービスかな。
六月は地獄確実。

105 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 22:29:52
パンパンパーン
〆ノハヽヽ ∩
∠(* ‘ 〇‘) 彡☆ とりあえず殴っておく
   ⊂彡☆))Д´)>>103
       ☆

106 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 22:30:16
>>100
しかも難易度高めに予想されてたからな。
勉強不足で落ちて当たり前の気持ちで受けにいったら、
結構合格点ギリギリいけてしまったので諦めきれなくなってきた。

107 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 22:30:34
>>88

>>103

108 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 22:31:04



     誰 で も う か り ま す





109 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 22:31:14
1,2ヶ月前には2月試験が地獄になるとか言われてたわけだが

110 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 22:31:21
じゃあ>>53-88も貸倒と間違えてるんだなきっと

111 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 22:31:30
簿記1級のテキストが売ってたが
1冊2千円、買うの躊躇ってしまったよ…

112 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 22:31:59
今回落ちた奴は簿記やめるか必死になるかの決意が必要

113 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 22:32:05
>>104
マジか。てか、素直な問題多いし、逆に簿記はこれくらいでいいような気もしました。
まあ、改正後初の試験は未知の領域だね。

114 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 22:32:26
>>97

いや、そんなことないでしょってか当たり前でしょ
だってその分野の知識で飯食ってんだもん

いってみりゃ警察がピストル使えるのが仕事で
あって全然使えなかったら警察じゃないしね



115 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 22:32:43
場数踏んでなかったので工簿で小数点出て混乱しまくり。
やはりもう少し時間が必要だったなぁ。

116 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 22:32:52
簡単とはいっても、20年前の問題に比べたら難しいんでしょ?

117 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 22:33:02
6月地獄説は根拠があるからな

118 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 22:33:50
>>114
だからね、名誉も何もなくなるから悲惨だっての。
「あの人、問題ミスったのに講師やってたらしいわよ。詐欺ね」って。

119 :53:2007/02/25(日) 22:34:32
>>91さん
まるごと過去問の110回…
と思って念のため問題を読み直したら、
勘定科目の中に「修繕引当金」自体がなかった。

>>95さんのおっしゃるとおりでした…il||li _| ̄|○ il||li

120 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 22:34:33
>>114
京大英語の解答は複数の講師で作ってると聞いたよ

121 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 22:34:41
あまりに合格者出しすぎるのもあれだから問5(2)とかの配点で
調整してくるのかもな。そしたら自分あぼんだ。

122 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 22:35:15
>>118
大丈夫。
そのときは、「解答速報作成者をも惑わす難問珍問キャンペーン」を張りますから。

123 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 22:35:19
20年前の簿記なんて、見たことないからなんとも・・・・。
ただ、素直な問題が多かった。仕訳の1番以外は。

124 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 22:36:07
合格者があまりに多いとスレが閑散となると
メモメモ


前回のスレ消費は凄かった

125 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 22:36:09
パンパンパーン
〆ノハヽヽ ∩
∠(* ‘ 〇‘) 彡☆ よし、歯を食いしばれ
   ⊂彡☆))Д´)>>119
       ☆

126 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 22:36:39
前回も楽だったそうじゃないか?

127 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 22:36:45
>>120

そらそうだろ
あんなむずいの。ってか(゚∠゚)ガイジソー を用意しとくのが一番いい!
絶対間違えないし

128 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 22:37:07
隣の奴の電卓音がうるさかった。
おまけに息が臭くて。
わざとやってんのか!この野郎!と思った。

今まで噂では聞いてたけど本当にいるとは思わなかった。
あれじゃ電卓のボタンが埋まっちまうよ。

129 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 22:37:34
皆様アサーリ合格でつまんね

130 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 22:37:42
>>122

なんじゃそれ!?

131 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 22:37:45
>>127
外人でも間違えることあるだろ。
おまえ、アメリカでつくられた日本語の試験問題をパーフェクトに答えられるのか?(´・ω・`)

132 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 22:37:51
            もしもし、警察かお?
             近所でピョンピョンうるさくてしょうがない奴が居るんだお
     /⌒ヽ     何とかしてほしいお
.     ( ^ω^)コ  
     ( oロ.ノ    ヱ
     `u―u'~~~~'〔◎〕
     """""""""""""""

133 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 22:37:56
            もしもし、警察かお?
             前で電卓パチパチうるさくてしょうがない禿げが居るんだお
     /⌒ヽ     何とかしてほしいお
.     ( ^ω^)コ  
     ( oロ.ノ    ヱ
     `u―u'~~~~'〔◎〕
     """""""""""""""

134 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 22:38:00
ネイティブ(゚∠゚)ガイジソー は、実はスペルとか文法とか適当な人多いから、
そっち用に鍛えられた(゚∠゚)ガイジソーが必要だな。

135 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 22:38:04
  /⌒ヽ
 ( ^ω^)
  ( つ旦O
  し--u'

136 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 22:38:13
          "'-,,     `-,,,,-'--''::: ̄:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::''ニ;;-==,_____ '"  _,,--''"
             ̄"''  ___ ヽヽ  ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::   ----;;;;;;;;::::`::"''::---,,_  __,,-''"
             ._,,-'      /                   \  /  ''-;;::''-`-,,   
           ,,-''::::二-''"  /    ─────────     /     "- ;;:::`、 
        ._,-"::::/     /rっ                     _/       ヽ::::i
        .(:::::{:(i(____.       ||   i|             .|i          _,,-':/:::}
        `''-,_ヽ:::::''- ,,__,,,,  |=警=ノ               .|i--__,,----..--'''":::::ノ,,-'
           "--;;;;;;;;;;;;;;;;;" (^ω^ )               .|i二;;;;;::---;;;;;;;::--''"~
            ヽ=警=ノ   |   _二二二つ     (\    .|i     ヽ=警=
         ⊂二(^ω^ )二ノ   /            \\_ヽ=警=二( ^ω^)二⊃
    ,,,,,     .; ヽ    | (´ ._ノ     ヽ=警=ノ   \( ^ω^) |    /  ".;":
    ;;;::,,,...;": ."; "  ソ  ) \\⊂二二二( ^ω^ )二二二⊃ ⊂_) ( ヽノ  .;.;".;":     
     .";".";": ..;( < \  レ’\\   ヽ   /   i ) ノ     ノ>ノ    ⌒".;
    .;.;"..;.;".. \|\|      レ   (⌒) |   /ノ ̄     レレ ;.;.;"..;.;".
                            ⌒| /   '´


                          『出動だお!』

137 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 22:38:16
静音設計の経理電卓使えよって思うよな。。
貧乏暇無しだぜ。ひっきりなしに聞こえてきやがる。

138 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 22:38:23
 < ̄@> >>765はニセ警官だお
二( ^ω^)二⊃         < ̄@>
  | 警  /< ̄@> ⊂二二二( ^ω^)二⊃ 本物は帽子が@だお
 ⊂二二二( ^ω^)  ̄@>   | 警 /
  ノ>ノ   ⊂二二二( ^ω^)二⊃ ヽノ   < ̄@>
 レレ     ( ヽノ| 警 /   ノ>⊂二二二( ^ω^)二⊃
        ノ< ̄@> ヽノ   レレ     | 警 / 胸に警の字だお
  ⊂二二二( ^ω^)二⊃ < ̄@>    ( ヽノ
        | 警 ⊂二二二( ^ω^)二⊃ ノ>ノ
         ( ヽノ      | 警  /   レレ
         ノ>ノ       ( ヽノ
     三  レレ        ノ>ノ
             三  レレ

139 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 22:38:26
(間違っていたらスマソ)
貸倒引当金も修繕引当金も,前期以前の
債権や固定資産(建物・備品等)に対して設定するんじゃないの?
つまり今期発生してすぐ取立不能になったり修繕したら,
貸倒損失や修繕費を計上する.

今回の問題の場合,期首にとあるから前期以前に取得していて
修繕引当金を使う.

140 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 22:38:40
>>130
「間違えたのは俺らのミスじゃなくて、問題文自体が悩ましかったから」
と言いふらすんですよ?

141 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 22:38:44
 < ̄@> >>765はニセ警官だお
二( ^ω^)二⊃         < ̄@>
  | 警  /< ̄@> ⊂二二二( ^ω^)二⊃ 本物は帽子が@だお
 ⊂二二二( ^ω^)  ̄@>   | 警 /
  ノ>ノ   ⊂二二二( ^ω^)二⊃ ヽノ   < ̄@>
 レレ     ( ヽノ| 警 /   ノ>⊂二二二( ^ω^)二⊃
        ノ< ̄@> ヽノ   レレ     | 警 / 胸に警の字だお
  ⊂二二二( ^ω^)二⊃ < ̄@>    ( ヽノ
        | 警 ⊂二二二( ^ω^)二⊃ ノ>ノ
         ( ヽノ      | 警  /   レレ
         ノ>ノ       ( ヽノ
     三  レレ        ノ>ノ
             三  レレ

142 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 22:38:50
>>128

簿記はおとしあいじゃないからね〜
わざとじゃないでしょう

でも口くさいひとってほんといや
気づいてほしいよな〜

143 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 22:39:16
今回はサービス回の煽りもないからなあ
めちゃくちゃ合格率高いな

144 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 22:39:31
万が一のために電卓2台用意してる人あんまりいなかったな。

145 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 22:39:40
毎回、試験が終わるたびに次回は激難とか地獄ってあきた。
他のネタないのか?

146 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 22:39:45
最後の問題わかんないんだけどだめぽ?

147 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 22:40:01
>>131

ってか文章読むぐらいいけるだろ。
兄弟英語っていっても和訳するわけだろ?そらネイティブは間違えんだろ

おまえ日本語読まされて内容理解できないなんてことないだろ?
もし理解できないならそもそもその文章がおかしいってわけよ

148 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 22:40:04
>>142
1級をにらんだ練習かもしれませんよ?

>>144
おれおれ

149 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 22:40:26
>>137
俺はハンズで買った800円くらいの電卓だた
みんな5000円くらいの使ってるんだってね

150 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 22:41:18
>>137

だから耳栓しろって

もっていかなかったおまえがわるい。自己防衛がなってない
あと机ががたがたするときのために俺はいっつも紙をもっていってる
4つ足のどれかに紙を重ねて揺れなくしてる。

今日もそれで助かった!

151 :名無し検定一級:2007/02/25(日) 22:41:24
問4と問5で両方とも配点4のやつかな?
どう思う?

152 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 22:41:23
>>145
次は本当だよ
98と107回の合格率見てみろ

153 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 22:41:36
サービスって言われているのに、
ボーダー・・・
とりあえず6月に備えます。

154 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 22:41:46
簿記受けるだけのために、高い電卓なんてねえ・・・・。


155 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 22:41:54
知識ゼロから300時間勉強して
簿記初受験今回おそらく64の俺ですが、
次回は90点ぐらい取れるように頑張ります。
とりあえず一ヶ月は簿記お休みですな。

156 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 22:42:05
>おまえ日本語読まされて内容理解できないなんてことないだろ?

うん。まぁね。俺は理解できるよ。
でも、だったら、何で国語の長文読解があんなに大人気なのかって話ですよ。
特に、2chなんて、読解力ゼロの香具師多いじゃん( ̄ー+ ̄)

157 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 22:42:20
今回落ちた奴は11月にかけろ

158 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 22:43:04
今回まともな勉強時間とってボーダーにも達しない人って
よっぽどセンス無いか要領悪い

159 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 22:43:06
>>149

そんな高いのあるの?もしかしてファッション性に優れてるやつとか?
そんな高くなると関数電卓とかにならない?

俺は2000円カシオの。うざいことに連打したら認識してくれない
でかくていいんだけどね〜

160 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 22:43:23
114回がサービスなら今回は大サービス

161 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 22:44:02
おいおい、入試の現代文で満点はとれないだろうに。日本人がわからない日本語
があるように、(以下略
たしかに、そこまでの英語は入試では出ないかもな。

162 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 22:44:26
俺は2,000円位の電卓だけど、
SHARP ELSIMATE EL-N732 が気に入ってんだ。

163 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 22:45:08
>>159
商業高校の生徒が使ってる電卓はそれくらいするらしい

164 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 22:45:20
>>162
俺もそのシリーズだわ。243Sだけど。

165 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 22:45:20
やっぱり電卓にも愛着持ちたいしデザインで選ぼうかと思ったが
10桁しかなかったり、微妙に使いづらそうだったりで結局カシオの無難なやつにした

166 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 22:45:57
>>156
> でも、だったら、何で国語の長文読解があんなに大人気なのかって話ですよ。

それは別。
もちろん文系の国語の2次試験とかはめっさむずいし156さんの言うとおりと思います

でも兄弟英語の内容なんてあくまでそれを読んで和訳するだけじゃん
その内容に対してどうかって答えさせられるんじゃなくてただ読んで内容を理解できてれば
いいだけ。だからガイジソならできるっていってる

といいつつ今思い出したんだが、1996年の阪大の英語の試験だっけ?
あれは鬼のようにむずかしかってネイティブが読んでも理解するのに
20分かかったっていってた。それも20行ぐらいの英語だよ

167 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 22:46:02
私はミニ電卓。680円の電池とソーラーの両立タイプ。
持ち運びに便利〜・・・・・

って言っても簿記にしか使わないのにね
大きいの買えばよかった。

168 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 22:46:14
俺は、8桁以上の電卓を見たことないなあ。

169 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 22:46:40
>>161
> たしかに、そこまでの英語は入試では出ないかもな。

↑そう!その通り

170 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 22:47:28
てかさ、商業高校の生徒でもない一般人は、「計算機能のみのシンプルな電卓持って来いや」
って試験要項に書かれたら安い電卓持って行くって。高いほど高機能なんだから。

俺なんか出願の時にこの電卓でいいか聞いたw

171 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 22:47:42
>>163

URLキボンヌ
買いたい!

172 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 22:48:30
メモリーした数字を別窓で表示できる電卓が欲しいんだが、
だれかつくってよヽ(`Д´)ノ

173 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 22:48:43
三問の決算整理の4,5は仕訳プラスだよな?

174 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 22:49:03
>>162

ナカーマ

俺はEL−339Mだぜ

最高だよな!!俺なんて今日初受験独学一ヶ月でラスト一問のみミスだぜ!

175 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 22:49:13
>>171

http://www.amazon.co.jp/gp/product/images/B0001CQCEK/ref=dp_image_0/249-5431575-8278760?ie=UTF8&n=3210981&s=electronics
これじゃないよな?
こんなんもってきてたら笑う

176 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 22:49:16
>>172
正直俺も欲しい

177 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 22:49:46
私の電卓には時間計算っていう余計な機能がついてる

178 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 22:50:32
問5が完成品のみ負担じゃなくて、両者負担だというのはどこから読み取ればいいの?

179 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 22:50:46
>>176

ってか普通にビジネスチャンスのにおいがしますね
絶対売れるよ!

180 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 22:50:49
>>171
すまんが俺は商業高校の生徒ではないので知らない
「簿記用電卓」でググるなりしてくれ

181 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 22:50:51
最低限△マークで一桁ずつ消せる電卓にしようよ

182 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 22:51:19
>>175
残念だが、プリンター付きのは、持参不可。

183 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 22:51:26
カシオのMW-10ETです。
なかなか見た目が可愛らしい、半透明イエロー。
しかし、未だにマルチ換算が何の為についているのか知らない。

184 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 22:52:05
http://www.youtube.com/watch?v=iegH_5fWWUo

185 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 22:52:12
>>178
度外視法

186 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 22:53:36
>>181

じゃないと厳しいよね。簿記は
ちょっとでも打ち間違ったらやり直しだし

187 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 22:54:32
>>163
そのとおり〜

188 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 22:54:40
△で消せる電卓なんてあるんだ!!
俺、いつも清算表で計算やり直してたが、その電卓欲しいわ。

189 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 22:54:42
今回みたいな出題が続いたら通信教育のパンフレットにある「学習期間6ヶ月」の表示
も変更だな

190 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 22:55:05
>>182

で、5000円のってどんなんよ?
誰かURLキボンヌ

191 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 22:55:08
>>185
度外視法って、どっちの場合をいうよね?

192 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 22:55:21
サクうかには両者負担も完成品のみ負担も
両方「度外視法」ってなってるんだけどなあ。
まあ正解できたからいいや。

193 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 22:55:27
実際問題、2ヶ月で受かるべ。

194 :191:2007/02/25(日) 22:55:39
どっちの場合「も」

195 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 22:55:55
>>188
キヤノンのLS-121TS おすすめ。
おいらも使ってる。
が、カシオやシャープに比べてマイナー感爆発。

196 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 22:55:59
でもさ、今時5000円の電卓て利権の臭いがしないか?

197 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 22:56:05
>>188

今すぐ買い換えるべき
2000円ぐらいするやつには絶対っていっていいほどついてるよ
逆についてるやつしかかったらだめ!

198 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 22:56:35
問一の(1)を解説お願いします。
わけがわかりません

199 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 22:56:44
俺も、加工進捗度がないのに、両者負担か、完成品負担かわからないと思った。
全部あってたけど。

200 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 22:57:04
エルシーメイトのN922を使ってる漏れが来たよ

201 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 22:57:07
>>178
俺はわからなかったけど
単純に加工費で完成品に含める、含めないで
先出法で算出したら小数点になった。
小数点の場合、必ず小数点以下〜って書いてあるでしょ。
無いから、これは間違いないと思った。
結果良かったけど、もし割り切れてたら。。20点だから
落ちてたな

202 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 22:57:27
>>196

なんの利権よ?
くわしく!

203 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 22:57:36
もし「度外視法」という言葉だけで判断しろというのなら、
出題ミスじゃないですか?

204 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 22:58:04
>>197
マジですか・・。家にあった電卓で、小さいし買い換えるかな。

205 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 22:58:20
今回の合格率は38%がいいところじゃね?
ちょうど3年前の106回と同じくらいとみた。

206 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 22:58:38
俺のシチズンのは「→」一回押すと「987」を「98」にできるが、三角形のマーク
のボタンてこれと同じ?

207 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 22:58:49
>>201
私も同じ方法。判断できなかったから割り切れるほうにした。
この問題やっぱりおかしいと思う。

208 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 22:58:53
>171
学割で5,000円だけど
一般販売価格1万円越えだったはず

一般向けには20WKだったか?
そんなモデルが6,000円くらいで売ってる

209 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 22:59:00
>>192
そう。どっちも度外視法になってる。
だから、強引に完成品のみ負担で答えを出してから、両者負担の答えも出して、
どっちにしたらいいか迷いに迷った。
ここでかなり時間をロスした・・。

210 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 22:59:18
>>201
>>201
それでパニックですよ漏れ

211 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 22:59:19
5番がネック

212 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 22:59:20
>>191
仕損の量は度外視っつーことで、両方に負担させるのだよ。

213 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 22:59:24
>>201

俺と同じことやってたみたいですな(笑)
俺は割り切れるまでパターンをあたってみた

正味問題の意味を全然理解してなかった。とにかく数値合わせだけ

問題つくった人が陰険でなくてよかった。
陰険ならどの解答方法を選んでも割り切れるようにしてただろうに

おれが作るならそうしてるな〜、絶対
今回の試験で割り切れないから焦ったやつかなり多いと思う
あんま勉強してないレベルの人

214 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 22:59:31
おもろいなおまえら

いつの間にか@から電卓の話


215 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 22:59:43
確かに、俺も問題用紙をくまなく読んだが、どっち負担かわからずに、適当に
やってたら全部正解したが、いまだにようわからん。

216 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 22:59:50
「その価値は主として材料の価値であるときの」
から読み取れ。

217 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 22:59:59
>>204

おう。絶対買い換え
多分204さんが今年する決断でもっとも重要な決断でしょう!

218 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:00:17
調べてみたら\10,000を超える電卓もあるんだな・・・

219 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:00:32
>>206

おう。一緒
△か→の違いだけ

220 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:00:54
>>201
過去問で割り切れない問題もあるんだよ。
だから、これは割り切れない問題なんじゃないか?と思って、
難しい計算をしばらくやってた。

221 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:01:12
>>212
しかしテキストでは完成品のみ負担の場合も両者負担の場合も、
仕損の発生自体を無視するということだから度外視法と説明してあるのですよ。

222 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:01:24
そうか。シャープのEL-N922は俺だけか

223 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:01:31
おまえら一ヶ月独学 タックの過去問だけでラスト一問だけミスした俺をもっと





ほめろ

224 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:01:40
>>210

俺もパニクったからすぐにQ3をやり始めた
で、最後の15分でQ5を少数にならないように計算した

225 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:02:00
>>202
利権があるかないかは知らんよ。ただ、1000円で電卓が買える時代に5000円の電卓って
高すぎだろ。修学旅行は、普通の旅行より料金が高いと聞いたことあるし、それと同じ
かと考えた。要は、生徒が余計な金出して誰かが儲けてんじゃね?ってこと。修学旅行
は担当の先生に見返りがある場合もあるらしいし

226 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:02:07
>>216
でもそれって(2)だけでしょ?

227 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:02:27
工簿は2点配点がいいな



じゃないと……Orz

228 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:02:37
>>212
それが本当なら、サクッとが間違ってるんだな。
サクッとで勉強した人には今回かなりハンデになったよ。

229 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:02:38
N732の俺はN922の君に負けてるな。
キー配列も似てるし買い換えようかな。
俺は1の下に0がないと嫌なんだよ。

230 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:02:49
うちの地元の商業高校生が使ってる奴
ttp://dentaku.casio.co.jp/lineup/school/az25s.html

私が買った奴
ttp://dentaku.casio.co.jp/product_list/product.php?m_no=156

231 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:03:00
>>219
サンキュ

232 :198:2007/02/25(日) 23:03:08
なんで積送品売上が48000なの?
7000*8-8000?

233 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:03:16
>>220
それは分るよ。
だけど、大抵書いてある、てか割り切れないなら
小数点何位まで書くんだよ、って理屈じゃないか?

234 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:03:19
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●誰か第80回の合格率知ってる奴いないか?●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●

235 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:03:23
>>228
マジで?他のテキストだったら両者負担のみが度外視法になってる?

236 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:03:25
>>223
せめて簿記1級、もしくは税理士の簿論ぐらいでそれやらなきゃ誰も褒めんぞ。

簿記2級は、ちょっと出来る奴なら1週間足らずで合格するもんだし。

237 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:03:44
今北
けっきょく、問5は分母53600で割ればいいって話だったの?
これが解けなかったorz

238 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:04:23
>>220

それって書いてなかったの?小数何桁を・・・とか
書いてないのに小数でたの?
それは厳しいね〜

ってか実世界では割り切れるわけないしね〜

簿記の試験も全部割り切れなくしたらかなり合格率下がると思う

239 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:04:32
ttp://www.sharp.co.jp/products/pc_mobile/calculator/prod03/eln922x/index.html
N922って・・・

240 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:05:22
家を出て暫くしてから電卓忘れているのに気付いた。
かなり焦ったけど余裕持って出たから取りに戻れた。
ちなみに簿記学校の先生は電卓2台持っていったらどちらも潰れてて
手計算で受けて合格したらしい、それもたしか1級とか言ってたような。

電卓はKができて、四則入力した後の数字を間違えて入れた時に
c/acでその間違えた数字だけ消せるなら割と使えます。
Mも便利だけど、入力にミスがあったら怖いから本番では使わない。

241 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:05:27
シャープのアンサー・チェック機能がたまらない

242 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:05:54
割り切れないままで終わったぞ・・・

243 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:06:07
簿記用電卓ならさ、間違えたらコショウが吹き出るとかだろ

244 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:06:32
正常仕損が完成品のみ負担か両者負担かは、
正常仕損がどの地点で発生しているかによって変わる。
月末仕掛品の加工進捗度より後に仕損が発生している場合は完成品のみ負担
正常仕損が月末仕掛品の加工進捗度より前の地点で発生している場合は両者負担。

これは合格テキストの128ページに書いてあるから読み直せ。

で、今回、「その価値は主として材料の価値である」と書いてあるから、
そもそも加工進捗度なんて関係ねーよ!?
しかも、原料は工程の始点で投入してると書いてある。
つまり、仕損が発生しているのは工程の始点。
だったら、当然、両者負担だろう。

245 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:06:42
ってか話かわるけど本支店のやつで

「買掛金を決算した」って表現があって焦った

買掛金を決算ってなんだよ!っておもって5分ぐらい考えて仕訳した
そして内部処理を相殺しようとしたらあわなかったから買掛金を決算の
仕訳を逆にした。そしたら相殺できた。

日本語ってむずいよ

繰り越しとか見越し分とか繰り延べとか

246 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:07:12
シャープ、カシオ、キャノンではシェアの差はどうなってんだ?

247 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:07:13
>>242
それが人生なんだよ

248 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:07:29
おまいら仕損やら度外視やら騒ぎすぎ!

ワークシート使えば簡単に解けるっつうの!

249 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:07:43
>>230

見た感じ普通だけどよさげなんだね

250 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:08:03
>>223
おめ

だが、落ちた人も居るんだ、騒ぎ過ぎはイクナイ

251 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:08:24
>>245
決算した じゃなくて 決済した だろう?
日本語頑張れ。

252 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:08:29
問5はボックス図を描けば簡単に解けるだろwww

253 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:08:36
うっほーい

254 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:08:45
>>238
同じようなボックス図での問題
投入と月末で割り切れないから、月初と完成品で答えを出して、月末を出す、という方法らしい。
ちなみに後入先出法じゃない場合で。

255 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:08:45
>>244
(2)に条件書かないで、問題文に書けよワロス
ってなるよ。

256 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:09:08
>>237

そうみたい
おれはとにかく割り切れるまで分母(分子も)探した
全然簿記じゃなかったわ(笑)

257 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:09:42
今回の試験で3級合格なんですが、
3級から2級合格レベルまで達するには
だいたい1日2時間の勉強で、2ヶ月くらいやればOKでしょうか?

258 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:10:09
>>247がさりげに深い一言な件

259 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:10:14
メモリー機能に、もっとたくさん記憶でくるといいと思わないか?

なんでこの時代になってもひとつだけなんだ

260 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:10:21
>>250

さんくす。

実は成人式のころはまだ買掛金 や借方 貸方 が右か左か。
すら分からなかったが、過去問やって丸暗記してたら先週くらいから
いきなりとけだしたわけよ。


261 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:10:24
>>244
問題読んでると、「その価値は〜」以下の文章は
(2)のためだけの設定であるように思えるんですが、
それを(1)にも適用しろというのはちょっと問題が乱暴すぎる気がする。

262 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:10:37
@・・・


263 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:10:40
>>241

なにそれ?教えて
かなり興味あり

264 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:10:48
>>244
それ(2)の場合の条件でしょ

265 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:11:09
完成品にのみ負担させる場合、完成品数量に仕損品数量足してやらなきゃいけないのに、度外視法っつーのはおかしいだろ?度外視してねーし。おk?

266 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:11:47
ちなみにオレが使ってる電卓はtacでしか買えない専門学校推薦の電卓。4.5kでした

267 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:11:50
>>247

おまえおもろすぎ!
人生わりきれないんだよな〜ってことですか

かなりおもろい!

268 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:11:57
>>237
割り切る割り切らない以前の問題じゃないか?
「先入先出法」ってしっかり問題に書いてあるじゃん。
明らかに練習不足。

269 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:12:16
>>257
1日2時間で2カ月?
6月の試験まで3カ月半あるんだよ?
あと1カ月半どうするの? 遊ぶの?
3カ月半やれ。

何? 仕損って(2)の場合じゃないの?
(1)の場合なんて考えるまでもないから、(2)の方を問題にしているのかと思った。
(1)で迷っているのはテキスト読み直せ。

270 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:12:17
気になるので「度外視法」でぐぐってみたら、
やっぱり両者負担でも完成品のみでも両方使うようだよ。

271 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:12:25
♪お〜れ〜かっこいなぁ〜

頭からはなれん

272 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:12:35
>>263
>>239


273 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:12:41
>>251

そうそう。決済した

その買掛金を決済するって意味がわかんなかったの
どういう意味よ?

274 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:12:47
76点あって浮かれモードだった私・・
気づいてしまった・・

伝票の問題で
伝票の番号書き忘れてる・・・・
おわた

275 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:13:01
>>232
問題文をあと5回読み直してみようぜ

276 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:13:11
>>273
わからない言葉は辞書引く。
これ基本。

277 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:13:15
>>252

どれで割るかがわからんの
仕損分も分母にいれるのかいれないのかとか

278 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:13:25
>>269
君が問題点が理解できてないだけ

279 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:13:25
>>256
d


「小数点第二以下は四捨五入して表せ・・・・」って文章が無い時点で、
自分のミスを追及しきれずに問題側のミスという結論にしたのが敗因だったorz



280 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:13:54
問5の最後の問題だけ教えて

281 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:14:59
>>270
そう。だからこの問題、仕損の発生した進捗度を書かないと問題としておかしい。

282 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:15:23
http://www.sky-high-dream.jp/koubo/text/text_12.htm

度外視法について真実を教えてくれ。
ここには両者負担の場合と完成品のみの場合二通り書いてある。
問5は>>244の解釈が正解なの?無理がありすぎないか?

283 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:15:40
完成品に負担のわけねーだろ。
いつ仕損が発生したかわからないのに完成品のみってww

284 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:15:58
>>272

いや、272の説明がききたい!

285 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:16:21
5番は、単価だけあってた。

286 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:16:24
アンサー・チェック機能は今日も使ったよ

ががががっと計算してクリアして

もう一回計算して同じだったら画面の右上にOKて

でるの。


かなり計算ミスてか電卓のたたき間違い防げるよ

287 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:16:35
さくっと工簿テキスト197を見ても,
度外視法だけだとどっちの可能性もあるな.

オレは割り切れる分母を探しました.

288 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:16:36
>>268
当月投入数量を問題文に書いてあるまま生産データに書いちまった。
「度外視法」をテキストで呼んだ記憶が無かったから、けっきょくそれが
敗因だったわ

289 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:16:38
>>274
76点で浮かれるって…やるなぁ。

余裕かませるのは90点台、一安心は80点台。
普通、70点台はガクブルだろ。

290 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:17:05
>>282
非度外視法は1級の範囲だから2級では扱わないと書いてあるよ。
ということは、完成品のみも両者負担も、度外視法になる。

291 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:17:31
「仕損品に評価額は無い」から読み取れ。
どこで発生していようと、評価額がゼロなんだから、負担させようがないだろ。

292 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:17:41
問5間違えた人は深く考え過ぎていると思う。
自分はあんまり考えずに解いた。

293 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:17:55
アンサーチェック : 1回前の計算結果と答えを即座に照合できます

こういうことか。ってことは貸方と借方を計算するのに便利ってことですか
計算するというよりは比較するのに

294 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:18:05
>>283
いつ仕損が発生したかわからない場合、例えば70%で発生していたら
この問題は完成品のみ負担ということになりますが。

295 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:18:28
>>276

おまえもわからんのでしょ、実は

296 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:18:35
>>284
一度計算した問題をもう一度計算して間違いなければOKと出る機能

297 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:18:56
問5の問題では仕損が工程の途中で発生していると言っている。
具体的にどこで生じているかはわからないが、工程の途中なのは間違いないので、
仕掛品にも負担させるのが合理的かなと考えてやってみた。
少なくとも完成品にのみ負担させる根拠はないし。

298 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:19:29
>>273
「負債を決済する」って読み替えてたけど、

俺もミスったかな?

299 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:19:50
>>291
あのな・・評価額がゼロなのと負担するかどうかは無関係なんだが・・

300 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:19:53
>>289
1回も合格点とったことないんだよ。
だから嬉しかったんだ。
それなのにこんなくだらんミスで落ちるなんて嫌すぎるorz

301 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:19:56
>>279

おれは絶対問題がそんな不親切なわけはないっておもったから
自分の能力をうたがってみた。その結果正解だった

問題が意地悪かどうかを疑ったというよりかは自分の能力が
一番怪しかったのが理由ですが(笑)


PS ところでdってどういう意味?

302 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:20:20
祭のテーマ、“@”について誰か〜!

ちなみに俺は@書いちゃったよ・・・@120、@280、@400って。
大原の講師に尋ねたら「わざわざ書いたんですか?!」って笑われた。

303 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:20:36
なんだ?意外と捻ってたという事か?
漏れも仕損品が何処で出たのか書いてなかったから引っかかったなぁ。

304 :198:2007/02/25(日) 23:20:46
何で書いたの

305 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:20:57
多分今回も落ちた。
自分が悪いのは認めるけど、
落ちたのをバカにされることが一番辛い・・・


306 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:21:04
>>302
俺らが今ここで騒いでも意味の無い事だと思わないか?

307 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:21:05
>>293

今日なら伝票のやつ上から計算してもう一回同じことやるの。

他には精算表とかね。

以外にたたき間違いみんなあるでしょ?

それして二回目OKでないと。むむっ

となる。  急いでみんな叩くよりゆっくり二回叩いて確認してやっても一時間
近く今日あまったよ

308 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:21:14
>>297
工程のどの途中なんだよw
漠然としすぎだよ

309 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:21:17
>>301
サンクスのこと

310 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:21:24
>>286

ってかなんで2回同じことたたくの?

311 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:21:27
>>292
割り切れる数字のほうで出したから一応正解できたが、
その理由がはっきりわからないから議論になってるわけで。

312 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:21:38
>>88
それは思い違いでは?
何のために引当金を設定するのかをもう一度確かめてみて

313 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:21:59
>>305
ばーかばーかばーか









俺もばーか

314 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:22:22
明日、TACの講師に聞いて来いよ('A`)

315 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:22:42
>>297
たしかにそのとおりかもしれんな。
これで「完成品のみ」だった場合は言い訳のしようがない問題ミスになる。
両方負担であったら、>>297の論理で押し通せる。
そこまで読まなきゃダメだったんだよ…!

316 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:22:57
>312
亀レス乙

317 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:23:03
問5やっぱりおかしいだろ。没問にしようぜ。全員満点。

318 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:23:17
おいおい、そんなことより聞いてくれよ。俺なんかとなりの奴の電卓さばきに唖然としてたらあっという間に2時間経ったぜ。俺の電卓なんか試験序盤でまさかの電池切れだっつーの。




6月ガンバロorz・・・

319 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:23:25
>>317
あらそれは素敵ング

320 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:23:35
私は未だにメモリー機能の使い方がわかりません。
(最近、GTって使えるじゃんと知ったレベル)
誰か有効活用の仕方教えてください。
ちなみに、シャープのN862です。

321 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:23:43
>>299

ってかおまえなんでそんなくわしいんだ
スクールいってた?

322 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:23:54
>>318
何でそんな嘘つくのん?

323 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:23:58
月末仕掛品にも仕損を按分させてもきっちり整数で出てた?

整数ならどっちも正解になるんだろうけど、小数点だったなら今回は
ハズレだよな。



324 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:23:58
>>318


ネタ乙

325 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:24:02
>>313
いやふざけて言われるのはいいけど
嫌味みたいにネチネチ言ってくるとマジ嫌になる。。

326 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:24:35
>>300

人生そんなもんだよ。
こんなミスってのが一番でかいんだよ。

でかいミスはみんなやらかすし。小さなミスをいかに減らすかが
成功するかしないかの境目だよ

327 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:24:44
>>317
あらいいですわね

328 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:24:52
>>301
d→ありがとんw→センクス

329 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:25:00
>>315
友達から電話がかかってきて「今途中まで来てるんだけど」って言われて、
友達の家と俺の家との中間より前か後かなんか分からんぞ

330 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:25:14
>>325

お前の勉強不足が原因

331 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:25:28
意外に専門通ってる奴多いんだな。

たかだか簿記2級でwwwwwwwwww
独学2週間で90点超えたしwwwwwwwwwwwwww
金の無駄wwwwwwwwwwwwwwwww

332 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:25:37
伝票の番号が採点に入ってるかどうかなんてわからん。

333 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:25:47
>>302
俺が採点官だったら@ついててもマルだけどなw

334 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:26:24
>>302

で、大原の先生につっこんだ?
どんなときに書くか、書かないか

もしつっこんでないならおまえはただのばか
一生@マーク書いとけ

それぐらいのとどめさせないとだめだぞ
大原できかずに2chできいてどうすんだよ?
2chなんてゴキブリの集まりぞ、俺含め

335 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:26:28
>>302
@って単価を表す記号だから、もしかしたらアリかもよ?
よく@ついてる参考本とかあるし。まぁしゃーないね。

336 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:27:02
>>331
金をケチっても品性は金では買えないみたいね・・

337 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:27:03
度外視って書いてあるんだから最初から度外視すればいいんでは。
問題ミスではないのでは?

338 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:27:30
>>305

これぐらいでめげるなって
死ぬ訳じゃないし

6月にうけろ。落ちた方がもっと勉強できるぞ
落ちたことをどうとらえるかだぞ

339 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:27:37
>>332
そうか?マジでそうか?
すごく不安だよ。。
あなたの言葉が嬉しかった。
ありがとうね。



340 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:27:39
やべぇ…絶対受かったと思ってたのに
税経協会の解答速報見たら4問の仕掛品の間接費んとこ正解1000のとこ900って書いてた…
あそこのミスで何問道連れになったんだ…

341 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:27:39
>337
説得力有るな

342 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:27:54
>>337
完成品に含めるのも度外視というんだよ

343 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:28:02
所詮は検定試験よ 
落とすための試験でもない
要は70とればよし
合格率だなんて馬鹿と一緒にされるのたまらんわ

344 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:28:14
ネットスクールの予想で78点、TACの予想で76点。
でも問3がボロボロだからかなり微妙なライン。ついでに工簿が2点配点な点が不審。
おそらく落ちてる・・・

345 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:28:25
まさか問題作ってる人が度外視法って言葉を間違えて覚えてるってことはないよね。

346 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:28:37
>>331
wの数=精神年齢の低さを表す(笑)


347 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:28:56
>>307
> >>293
> 以外にたたき間違いみんなあるでしょ?
> となる。  急いでみんな叩くよりゆっくり二回叩いて確認してやっても一時間

そういうことか
たたきミスを防ぐためにやるんだね

確かに早くやってミスってやり直すよりゆっくり確実にしたほうが
トータルは明らかにやすいね

でも電卓もPCが発達して勘定奉行とかQuickenとかそういうソフトが
充実してきてるから役目が少なくなるだろうな〜
会計士とかも。

348 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:29:06
私が持っている本には「度外視法は仕損品を無視して計算」とある。
だから何も考えず、そのまま普通の先入先出で計算して正解。

どうでもいいけど、L○Cの20日でうかるっていうテキストは糞。
テキスト変えたら理解度が早まった。

349 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:29:07
テキスト読み漁るよりも、問題ばっかやって
テキストは辞書代わりに使うって勉強の仕方がいいのかな

350 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:29:15
>>320
俺のN732に比べて、
00が000なのが使いにくそう。

351 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:29:21
採点箇所って公に発表されるの?

352 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:29:23
大原やTAC、ネットスクールの採点予測てどこまで当たるの?
実際の結果の点数と差が結構ひらいたりする?

353 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:29:51
>>340
おお奇遇だなあ。
同じ所間違えたようだ。

354 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:29:51
>>325
その点については認めます。自分が悪いのは分かってます。
けど、自分が受かっているからってバカにされるのが凄い辛い。

355 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:30:12
仕損の発生点が分からない&度外視法→完成品のみに負担

この論理が明らかにおかしいことは明白でしょ。
このケースは明らかに両者負担が合理的。

356 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:31:11
>>348
俺がそのレックの使ってた。文字数パッと見少ないテキスト読みたかったしな。


「度外視法」について書いてあったか確認したいが、今手元に無くて困る。

357 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:31:21
>>354
受かった奴=勝ち組
落ちた奴=負け組
なのだよ。このスレ内においてだけだがな。

358 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:31:28
>>354
気にするな
お前をバカにしたヤツの半数くらいは発表日に( ゚д゚)ってなってる

359 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:31:49
16
20
20
14
18


360 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:31:50
>>338
ありがとうございます。
6月に絶対受かるように勉強します。


361 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:31:53
>>311

https://personal.lec-jp.com/boki/kaito_0702/streaming.html
ここに載ってる解説をみるニダ

くわしく図を書いて説明してくれてるぞ
これで納得いくと思う。

362 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:32:19
意外に専門通ってる奴多いんだな。

たかだか簿記2級で。
独学2週間で90点超えたし。
金の無駄。

363 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:32:19
問題うpされてるところない?

364 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:32:28
>>317

そんなことあったのかな?今まで

365 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:32:36
>>352
今回のように解答欄がたくさんあると配点が解りにくいよね。

その点114回は解りやすかった。
問3以外は『解答欄=配点箇所』だったからな!!
実にわかりやすい。

366 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:32:51
16
20
20
8
8(@がOKなら16)

367 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:33:53
20
20
20
20
18

368 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:34:00
>>320

GTの使い方教えて

時々計算してたら画面にGTとかでて意味不明だな〜って思ってた

てか電卓って多分昨日の10%ぐらいしか使われてないよな〜
なんでだろ。ほんともったいない。

ExcelとかWordみたいだな。もってる機能をほとんど生かせてない

369 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:34:12
100
100
100
100
100

370 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:34:24
↑なんとか合格じゃんw

371 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:34:40
>>325

強くなれぼけ

372 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:35:17
12
20
10
18
18

ちなみにTAC。
ネットスクールだったら80

373 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:35:19
16
20
20
20
18無駄なとこはわざわざムキニならない 70あればよいわけだし

いかに効率よく点取るかが勝負

374 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:35:23
>>349
正解かな。
ただ、時間あるならテキストを軽く通読する事を勧める。
(大まかな流れだけでも頭に刷り込むため

問題知らんので細かい事言えんが、度外視法なら仕損の数量は見ないで
完成品と月末か、完成品のみに配賦でおk。



375 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:35:28
ここにはこう書いてある。
加工進捗度が書いてない場合、どう判断するのかな。「正解すりゃいいや」って場合じゃなくて。


http://www.sky-high-dream.jp/koubo/text/text_12.htm
3計算式

度外視法では、月末仕掛品原価算定の公式の分母に仕損・減損量を含め
るか含めないかの違いにより負担関係を区別することができます。

1両者負担の場合      分母に仕損・減損量を含めません。
2完成品のみ負担の場合   分母に仕損・減損量を含めます。



376 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:35:47
>>357
リアルにそういう関係で見られてバカにされるのが辛い。。

>>358
ありがとうございます。
でも話を聞いてると合格しそうなんですよね。。。


377 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:36:07
つまりさ、通知が来るまでは何が起こるか分からんってこと

378 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:36:13
>>368
100+200=300
150+100=250
200+300=500
GTを押すと1050

379 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:36:56
リアルに68で落ちる悪寒がしてきた、
それだけは嫌だ・・

380 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:37:06
>>376
バカにされるのが嫌なら合格しなきゃ。
まだ中高生なのかもしらんが、働き始めたらもっとボロカスだぞ。

381 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:37:21
20
20
12 (ネットスクールだと14)
20
6

382 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:37:46
グロス トータル   GT  全部合計ってこと


でもねドラゴンボールGTかもしれないよ

383 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:38:05
地方だから3月5日に発表なんだが。gkbr

384 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:38:05
>>377
禿同

385 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:38:24
第5問をまとめる?と、
仕損が発生したのが50%未満なのか以降なのかが
問題文に書かれてないから困ったのです、回答者は。
「工程の途中」ってだけで・・・。
月末仕掛品の進捗度の
50%以前なら両者負担、50%以降なら完成品負担
っていうのが一般的な解釈だから。
もしくは、問2のように「主として材料の価値である」
と費目が書かれていれば判断に(0%の投入なので)
困らなかった。

が、>>297>>355の意見に納得しました。>ありがd!

386 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:38:45
國學院だったんだけど、
校内に神社があった。怖い。

387 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:38:50
>>351
されないはず。

>>352
結構あるかも
俺は3級、10点ぐらい違った(実際のほうが予想よりよかった)


388 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:39:26
カイジスレが似合いそうなスレだな

389 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:40:07
>>374
そっか
や、6月組に留年決定だから、また1からやり直すか
それともひたすら問題解きまくろうか迷ってたとこなんだ
あんがと

390 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:40:09
>>380
合格しなきゃですよね。
今回簡単だったので、受かりたかったです。
でも難しい回の方のとき受かったほうがいいですよね。

391 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:40:18
盛り上がってきたなぁ

392 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:40:19
度外視法のことだけど、ダイエックスのテキストだと、
問題中に“終点で発生”とある時だけ完成品のみに負担させてたよ。
この問題には“途中で”とあるからねえ。

393 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:40:36
>>388
@、〃、度外視論争に飽きてきたから適当なのタノム

394 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:41:10
解答速報の配点では86〜84くらい。
でも自分の場合、数字や漢字の書き間違えがしょっちゅうなので
かなりgkbr。
今日もしょっぱなからクセで000を―で略してしまって慌てて治した。


395 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:41:22
>>376

そういうことに原をたててることが負け組ってことに気づいてますか?

落ちたあなたは負け組ではありません。落ちただけです。
落ちたとわかってるのに2chにいることが負け組なのですよ

396 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:41:35
>>386
すいません

397 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:41:53
巨人ファンだな('A`)

398 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:41:53
>>361
見たけど「度外視法なので度外視です」としか言ってないぞw

399 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:42:07
今回の試験の難易度・・・

偏差値にすると、どれくらいでしょうか?
45くらい?

400 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:42:29
いや憂かろうが落ちようが
そもそも2ちゃんにいることが負け組みの象徴

401 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:42:30
さっきから最初に1行あけてるやつ何?
見苦しい

402 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:42:31
>>394
●●●『gkbr』ってなんだよ?●●●

403 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:42:34
>>378

これめっちゃ便利じゃん。
おまえもっと早く教え説けよ(笑)

サンクス!

今日のおみやげにさせてもらいます。

404 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:42:40
.>>395
さすがにお前みたいなのが一番うぜえ。
>>376
気にすんな。


405 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:42:46
>>386
俺、國學院生ですが何か?

406 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:42:54
今帰ってきた。
TACの速報だとちょうど70点・・・
まさにボーダーだ。
サービスって言われている回でこれとは・・・
まあ11月の1級に向けてまた明日から始めます。

とりあえずみんなお疲れ〜〜

407 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:43:00
なんだ、前スレに書いた

115回 仕損、襲来
116回 見知らぬ、勘定
117回 直接工の造りしもの
118回 伝票、仕訳、重ねて
119回 債権の価値は

これが以外に当たってたかもしれんな

408 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:43:02
>>399
偏差値を勉強したほうがいいんじゃないか?

409 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:43:05
たとえ進捗度が書いてあっても度外視法なら
最初から度外視すればいい。
進捗度を考慮しろと書いてあるなら両社負担か完成品のみか迷えばよろし


410 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:43:06
>>401

じゃあ




みるな

411 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:43:20
>>395
ですよね。すみません。

レスしてくださったみなさんありがとうございました。

412 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:43:26
>>385
50%が境になってるのが一般的なのか?
聞いた事ないな。

413 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:43:35
1週間の自己学習で受かった人は運が良いね。
今回で無いとそんなの無理だし。

414 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:43:45
>>380

いや、会社がボロカスってのはそれはおまえの会社が悪いだけ

そんな会社はのびないし、社員はどんどんだめになっていくよ
そういう会社では新しいこと考えさせてもみんなたたいてばっかりだからなんもでてこないしね

だから社会出たらぼろかすってのは短絡的な発言です。


415 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:44:00
>>405
お、俺も國學院w

416 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:44:35
>>410
お前どのレスしてるかバレバレで恥ずかしいから1行あけるのやめたら?

417 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:44:45
>>387
TACや大原もバカじゃないから、採点欄をやや厳しい部分に設定していると聞いた。

418 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:45:11
なんか頭おかしいのが1匹いるな

419 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:45:40
>>416
2ちゃんでむきになるな

420 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:45:43
>>402

がくがくぶるぶる→がくぶる→gkbr

421 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:45:53
>>414
地方公務員乙。

422 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:46:03
>>413
まあ運も実力のうちだからな。今日の問題は過去問を解かなくとも受かるレベルだったな。

423 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:46:09
ん〜、仕損の発生時点でやるってテキストに書いてるんだけど、
その発生時点が仕掛品の進捗率より高いか低いかで
完成品のみになるのか仕掛品にも負荷するのかって話しになってたような。

424 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:46:38
>>414
村役場でつか・・・?

425 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:47:11
工簿どうか各2点配点でいりますよ――に!!

426 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:47:25
>>414
公民館だな

427 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:47:32
>>412
月末仕掛品の進捗度が50%だったんじゃないのか?

428 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:47:35
>>404

うっせー、ごきぶり>>401


429 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:47:37
問2の日計表で貸借の金額が合わなかった時は青くなった
ただの計算ミスだったけど

430 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:48:22
>>423
うん。そこが一番重要だと思うので、まだ納得できない。

431 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:48:35
>>407
次回ヤバそうだなw

432 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:48:46
♪お〜れ〜かこいなぁ 一番かこいな〜

433 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:48:54
>>390
ぶっちゃけ、簿記2級なんかに合格しても勝ち組にはなれないよ。
こんなの趣味レベルの資格だし、履歴書に書いたら小馬鹿にされる。

434 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:49:22
>>429
俺も未払い金の借り方見落としてて青ざめた


435 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:49:29
>>429
私も。貸借計算して、一気に血の気が引いてくのが分かった。
記入ミスでした。

436 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:49:37
>>433
英検3級を履歴書に書く俺にケンカ売ってんのか

437 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:49:46
悪問だな('A`)

438 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:50:11
>>433
というか勝ち組になれなくても負け組にはならない、まぁ微妙な位置

439 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:50:18
配点が解答速報に近くてケアレスミスが無ければ合格。
そうじゃ無かったらギリギリ合格かな…。

440 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:50:28
俺思ったんだけどさ、処分価額って書いてあるって事は
どっかに売るって事だから、副産物と同じ扱いでいいんじゃない?

441 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:50:32
>>433
履歴書に書かないともっと馬鹿にされる。
「なんだ、君は簿記2級も持ってないのか」
と思われ即死亡。

442 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:50:36
>>436
中学1年生で英検3級なら少し凄いよ。

443 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:50:45
>>421
>>424
>>426

ごめん、おまえらの反応がまじで意味わからん
どういう意味?

俺が言いたいのは世間ですごい成長してる会社ってのは
人をたたいたりするのじゃなくてのばしてくことで成長していってるんですよ

それをみたほうがいいよっていってるだけです。
スターバックスとかマイクロソフトとかがどうなってるか研究してみるべきと思います


444 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:51:05
伝票もっとひねってくると思って色んなパターン練習したのに。

445 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:51:27
>>423
問題に発生時期が 始点 や 途中 とあれば全部にだけど
終点に と書かれていたら完成品にだけ、だったと思う。

446 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:51:57
>>430

https://personal.lec-jp.com/boki/kaito_0702/streaming.html

447 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:52:19
>>414
うちのばか会社かと思ったww

448 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:52:28
>>441
この資格をそこまで評価してくれる人事がいる会社で働きたいな。
それこそ、英検2級や漢検2級やらでもひれ伏してくれるそう。

449 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:52:38
>>446
だからそれは見たけど納得できる説明がされてないんだってば。

450 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:52:50
>>430 ただし馬鹿には難しい。
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/aquarium/1168966597/l50x



451 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:53:25
問5って深く勉強してない人のほうが解けるという
わけわからんことになってないか

452 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:53:27
2問目と3問目「簡単じゃ〜ん!」とテンション上がりすぎて
電卓の操作ミスをしたようでどちらも最初貸借があわず焦った。
こんなサービス回を落としてたまるか!と
適当な所を洗ってみたらなんとか貸借が合い、両方おそらく満点。
こういう人、私以外にもいるんじゃないでしょうか。

453 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:53:32
>>448
大体何でも2級からが評価対象だからね

454 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:53:36
 度外視法とは、特別に仕損費や減損費という費目を設けて抜き出し計算をするのではなく、計算上自動的に良品に負担させる方法です。

455 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:53:51
>>442
ばっちり成人としてのK点越えてますが何か

456 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:54:53
仕訳が一番むずかった。
合格点には達したと思う。

457 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:55:11
>>449

なんだよ。
それを先に書いてくれないと

もしかしてただ単に計算を書いてるだけでなぜそうかを説明されてないってこと?
ここはこうしてだしますっていうだけだったとか

458 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:55:15
>>451
某予備校の予想で仕損か減損は必ず出るからよく勉強しとけと言われたんで、
そこだけは絶対解けるように勉強した俺が大苦戦したw
結果、正解したけど、それでも問題として納得いくものではない

459 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:55:21
>>443
啓蒙書に精神冒されてる典型例だな・・・。
就職活動する前までには修正されるといいな。

460 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:55:29
完成品にだけ負担させる理由が「問題文に小数点第2位を四捨五入せよとないから」
ってことはないよな???

461 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:55:45
>>357
リアルでもそうじゃないの?107回落ちたけど
問題が・・なんて「努力不足」の一言で片付けられた。
もち、簡単な回の取得者に。
面接でも簿記2級程度受からなきゃ・・と団塊に呆れられ。。
当たり前のことだと思う。
>>395
その通りだと思うけど。

462 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:55:49
なんか次回6月が激難しくなりそうだね

463 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:55:49
>>452

一票!

絶対いたとおもわれ

464 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:55:52
>>449
テキスト見直してみれば?
なんだか思い込みで熱くなってる気がするよ。

465 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:56:20
二級未曽有の合格率で作成者死刑だな

466 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:56:33
問5は考えるのが面倒くさくて完成品原価にそのまま仕損品価値を足してきた。
だって、そこ以外当たってるんだもん。

467 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:56:49
>>448
世間的にはブラックと呼ばれているような企業なら評価してくれますが?w

468 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:57:09
>>457
「度外視法だから度外視するんですよー」っていう一言だけの説明だった。

469 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:57:12
パターン暗記してると問5はパニックになったかもね。
考えれば両者負担が相応しいって分かるし。

470 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:57:42
>>366
なんで@OKだと8点も増えるの?6点分では?

471 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:58:10
>>464
さっきからテキスト読んでるよ。
やっぱサクっとがおかしいのかね。

472 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:58:20
>>366
大原の予想じゃね?

473 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:58:48
おーはらおーはらほんきになったらおーはら

474 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:59:16
大原も点数出してるんだ。知らん買った。

475 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:59:28
>>468

それでいいんじゃない?
なにがひっかかってるのさ?

476 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:59:51
>>475
度外視法についての議論を最初からロムれ。

477 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 00:00:07
少数点以下でまくりの両者負担で書いちまったけど、
完成品にだけ負担させる理由がよくわからない。

478 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 00:00:15
やっぱり答え合わせだけでは不安だ。
もしかしたら。。。。。
配点予想や自分の解答がかなり違っていたら。。。。。

早く結果来て〜!!!

479 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 00:00:19
やはり今回は前回に比べて公募が難化したな。
召募は易化したが・・・。

次回は公募が易しくなり、召募が難化すると思われる。

480 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 00:00:35
工簿各問、TACだと各2×10点、大原だと4×5点

481 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 00:01:10
そもそも、完成品負担の度外視法と、両者負担の度外視法があるとテキストに書いてある
という流れでは?

てか、@って大丈夫だよな?俺@付けてたわ。

482 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 00:01:30
>>480
どっちもどっちだな

483 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 00:01:43
>>479
軟化っていうのかアレ
軟化って言うより変化って感じなんだが

484 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 00:01:56
>>480
うわー怖い!各2点であってくれないと。

485 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 00:02:04
>>474
点数出してるの?
解答だけかとおもってた。

486 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 00:02:51
TACで78点だけどここ見てたら落ちてる気がしてきた。

487 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 00:03:17
大原は解答速報会で配点箇所を説明してたよ

488 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 00:03:29
>>480

俺も4点な気がする
だって(2)をわざわざといて2点って投資効果なさすぎでしょ
あれは4点ぐらいあげないと

といいつつおれは(2)を解いてすらないから2点の方がうれしいけど
どう考えても4点かな〜と

489 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 00:04:14
1週間で受かるのはさすがに無理だろ。
もともと3級とか基礎がある人なら別だが。

490 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 00:04:20
前回合格者だけど今回はどうだったの?
114回の難易度が10だとしたら今回はどのくらい?

491 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 00:04:53
114回は過去問にないからわからん。

492 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 00:04:58
今回チョロいと思わせて
変なところに配点があるとか?

493 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 00:05:06
>>490
今回初めて受けたから比較の仕様が無い。

494 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 00:05:29
>>490
五十歩百歩ってことで、
114回が百歩なら今回は五歩、5くらい。

495 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 00:05:54
>>483
新傾向の問題が出ると意外に解けない人増えるよ。
ここの住人も仕損とか度外視とかで騒いでるっしょ?
こういうのも専門学校では「難化」と定義づける。
個人差もあるが・・・。

ぶっちゃけ今回の第五問は「ワークシート」使えば全て解決するんだけど。

496 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 00:06:03
問5はもしも4個所×5点だと、完全解答でないと部分点もろくに入らないのじゃないか。

497 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 00:06:05
>>494
また、物凄く簡単になったんだな。

498 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 00:06:29
>>490
前回受かったけど、今回も受けた者だけど、前回のほうが簡単だったよ

499 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 00:06:54
>>493
じゃあレスすんなよw

500 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 00:07:17
>>498
どっかの講師さん?

501 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 00:07:21
>>495
ワークシートの解説キボンヌ

502 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 00:07:32
>>498
2回受けることにメリットがあるんですか?

503 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 00:07:40
俺のテキストでは、
まず度外視法→度外視(54700から1100引く)で計算。
その上で、進捗度を考慮しろとか、進捗率を加味しろ
とかいう記述があれば、両社負担か完成品かを考えろとある

504 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 00:08:04
>>489
常人には練習時間が足りないよな

505 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 00:08:21
俺も第5問は迷ったなー
発生点が特定できない場合は平均的に発生してると考えて
仕損品に1/2を掛けて換算量として〜とか
結局度外視法だから換算量は関係ないか、ってことで
綺麗に割り切れた普通の答えにした

506 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 00:08:21
>>492
本支店の貸借・損益合計額の配点が各10点とか。
問2の合計額よりむしろ未払金や「適用」欄とか。
@・・・

507 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 00:08:22
>>495
ワークシートなんて使ったことないや。何それ

508 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 00:08:24
>>500
簿記のHPをやってるんで毎回受けてます^^;

509 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 00:09:01
>>503
テキストによって説明が違うから揉めるわけだ

510 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 00:09:15
>>488
問5の(2)、それほどの難問(手間のかかる問題)でもないし、普通に2点じゃないかな。
そもそも得点の投資効果が偏りまくりなのが資格試験の特徴なんだしさ。

511 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 00:09:50
俺、落ちた
情けね〜

512 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 00:09:58
>>508
@について、どう思いますか?

513 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 00:10:57
>>508
じゃあ度外視法の解説してw

514 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 00:11:12
>>512
大丈夫だと思いますよ
問題文は意地悪だけど、採点はいじわるじゃない。というのが長年の受験で得たセオリーなのでw

515 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 00:12:02
>>508
凄い人キタコレ

516 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 00:12:39
>>514
マジですか。そう言ってもらえると、心強いです

517 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 00:12:45
>>513
解答者に問題の正誤の憶測をさせる可能性がある問題は良問とはいえない。というのが私の意見ですかね^^;

518 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 00:13:27
>>443
スタバ、マイクロソフトがどうかしたか?
うわっつらの知識でものかたるんじゃねえ
じゃあお前の研究結果もって面接いってこいや
相手は「お前働いてもいないのし知ったかぶんな、日々俺らでもわからない
ことだらけなんよ」
て言われるな。
ちょいとその辺で知識つまんだからってここででかくなるんじゃねえ

519 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 00:13:46
>>517
絶対的な解答がないから憶測が必要ってこと?

520 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 00:14:01
つーかよ、度外視がどーとか@がどーとか言ってるけど解答は一つしかないんだ。
君らの議論で解答が変わるわけじゃないんだから
議論するだけ時間の無駄ですよ。

521 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 00:15:04
>>520
それを承知で議論しているのでは?

522 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 00:15:11
>>506
もしそうだったら詐欺すぎるwwww

523 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 00:15:19
★★★ワークシートとは?★★★
http://homepage2.nifty.com/NODE/accounting/kouza/k6.html

524 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 00:15:30
>>502

知恵後れなんでしょう

525 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 00:15:37
>>520
不安な子達はやっぱり安心して眠りたいんじゃん?w
俺はニヤニヤ眺めてるだけですがね

526 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 00:15:38
@は、むしろないとだめだろうに。

527 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 00:16:05
度外視の議論はいいと思うけど
@議論は流石に俺も無駄だと思う

528 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 00:16:15
>>506

でもやっぱ合計額は絶対高くすべきだよな

だってあれに配点がないんだったら合計出す作業が全く意味ないし

529 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 00:17:07
そうそう、なぜか合計って配点されないよねw

530 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 00:17:07
>>274
と同じミスをしたんだが、やっぱ数字あってても0点なの?

531 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 00:17:34
ぶっちゃけ、原料の方の計算をちょっとするだけだし、2点でもいいんじゃない?
まあ、どっちでも俺の点数は20点だけど。

532 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 00:17:59
>>519
問題文から、ああもとれる、こうもとれる、あれ、こんなふうにも取れるじゃないか。
と思わせて、正解がひとつしかない問題。
なぜかというと、知識のある人ほど迷う点が増えて、
他の問題の見直しの時間がなくなったりして、ただしい実力が測れないですからね。

533 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 00:18:06
>>518

スタバの社長が出してる本読んでみろ
スターバックス物語っての

534 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 00:18:13
>>506
もしかしたらそうかも分からないね。

535 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 00:18:20
>>530
採点箇所に関わっていなければ大丈夫じゃない?

536 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 00:19:14
>>521

そうそう
人生も運命が決まってていつ死ぬかとか確定してるけど
みんな日々格闘している。2chもそれと一緒というか
その底辺の部分

537 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 00:19:41
>>274
と同じミスをしたんだが、やっぱ数字あってても0点なの?

538 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 00:19:59
>>528
代わりに当期純利益辺りに採点欄設けられてるんじゃないか?
タックかネットスクールじゃ、PLBS両方の当期純利益に2点ずつやってたし、実質4点ってことだろ。

539 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 00:20:07
>>533
なぜお前に指図されなきゃいかん
思い込みはげしいぞ


540 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 00:20:12
>>523

時が多くてよむきせん
要点教えて

541 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 00:20:13
伝票番号未記入とかは全体の点数から-2くらいの減点法がいいと思うけどな。
完璧に書いた人と書いてない人が同じ点数ってのもなんか変だし。
ってここで書いても無駄なんだけどね。

542 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 00:20:34
もりあがってまいりました

543 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 00:21:07
頭おかしいのが一匹紛れ込んでるなw

544 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 00:21:12
>>537
仕丁番号まで採点に含まれてたらアウト
含まれてなきゃセーフ。

つーかこんなの聞かなくても分かるし、聞いた所で答えが出ないだろ

545 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 00:21:17
度外視法って二つあったのね

546 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 00:21:35
FIFO
ふぁーすといんふぁーすとおん
初めてきいて響きがかっこよかった

547 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 00:22:53
>>543

それがおもろい

548 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 00:22:57
結局、簿記検定の問題は紛らわしい表現が多い。
そして採点方法が微妙ってことだな。

549 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 00:24:15
トレーダーとしての視点から視ると
スタバみたいな伸びた会社に投資するのは素人
これから伸びるのを探すのがプロトレーダー

550 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 00:24:16
<三遊亭円楽さん>引退を表明 「恥をかきたくない」と

551 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 00:24:20
中村俊輔に注目!!

ACミランVSセルティックスはじまった

欧州1を決めるチャンピオンズシップ!!1

552 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 00:24:57
標準でなかったのショックだったけど、酵母のレベル低くてよかた

553 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 00:25:22
>>549

最近のいい銘柄教えてくり

554 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 00:25:27
>>546
オンじゃねーだろオンじゃ

555 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 00:25:37
スターバックスにマイクロソフトか・・・。

昔、マクドナルドも啓蒙信奉者に大人気だったが、
本体の採算が悪いとなると途端に信奉者は離れていったんだよな。
アーサーアンダーセンも確か潰れる直前までバカ売れしてたし。

556 :530:2007/02/26(月) 00:25:41
>>535
>>545
2重に書き込んでしまった。
なるほどなるほど、ありがとう。
いや、採点基準がよくわかんなかったからさ。。
自己採点後は死ぬほど落ち込んだんだが、かすかに希望が持てそうだ、と思ってみる。

557 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 00:25:55
最後の材料にほぼってわかんない。


答え減らしたから合ってないな〜何やってんだ?

558 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 00:25:58
なぜいまごろ俊輔なんだよ
あの下手さはwカップで証明された
馬鹿みたいに騒いで結果があれ。
サッカー分かる人間ならあれはいたい

559 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 00:26:48
>>555
意外に盛り上がってきたね〜
@と〃の次はスタバか!ってか簿記と関係ないね

560 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 00:27:38
>>533
すでにだいぶ伸びたけどまだ行けるのは資源周辺じゃない?

561 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 00:28:49
村役場のおかげさ 盛り上がりに感謝

562 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 00:29:08
問1、16点
問3、20点
問4、14点
問5、18点(or16点…最後の配点次第)
という風に問2を残して68点なんだが、受かるよね?
問2は、日計表はそこそこできてる。合計が違ってたけどな。

563 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 00:29:37
>>556
模範解答通りでない欄の数だけ、減点する可能性があるってのは間違いないよ。
それに、2点配点のはずが4点配点に変わると途端に合否に関わってくる奴も多いはず。

ただ、年に3回も試験ある訳だし、この資格取らなきゃ人生終わるってほどのものでもない。
その辺りを割り切って考えた方がすっきりするよ。

564 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 00:30:27
スレも伸び悩んできたしマイクロソフトで新しいネタが根付いたっぽいので
そろそろ寝ます。

おやすみ〜

565 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 00:30:46
内部未実現利益てあった?

566 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 00:30:50
>>562
日計表違ってる時点でやばいと思うが

567 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 00:32:23
うーん、配点次第で80点にもなるし70点未満にもなりうる。
いやまあ出来の悪い俺がいけないんだけどさ。

568 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 00:35:47
>>567
オレ、そんな状態で82点で受かってたよ。多分、ある程度は温情補正入るよ

569 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 00:37:15
>>403
でも、GTやった後にCAでクリアしないと
計算がトチ狂うかもしれないから気をつけてね!


570 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 00:37:41
>>568
ということはつまり、配点が細かいってことかな?
ありがとう、少し安心して寝れるよ。

571 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 00:38:24
俺は、かなり配点に運がなかったとして、70点ぴったりだな。
タックの通りなら80点前後。

かなり不安だけど、今更仕方ないしなぁ・・・。

572 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 00:39:01
ごめん。
@も〃も意味がよく分からん…orz

573 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 00:40:16
>>572
気にしなくても合否には影響ない。

574 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 00:40:26
貸借欄の〃は、〃じゃなくて貸や借でもまぁOKって大原の先生が言ってたよ

575 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 00:41:15
@で萌え萌え♪byアキバ

576 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 00:41:17
問4が4点づつの配点なら科目を書いた所を含むでしょうね。
製品、売上高、当期製品製造原価、あとは原価差異と営業利益。

577 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 00:41:55
俺はラスト一問ミスしただから気持ちよく寝るね!!
みんな。おやすみ&苦しめw

578 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 00:42:44
日商2級の次に何を勉強するかだな。

579 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 00:42:54
@は第五問の単位原価につけるか
〃は勘定元帳に使用できるか

580 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 00:43:53
はあ、〃を書く練習過去問でしといてよかった
初めて過去問やって答え合わせしたとき自分で書いたくせに
11と読み間違えるほどだったからな・・・

581 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 00:44:14
(売上原価)てわかった?あれは常識なの

582 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 00:45:50
Tの予想配点てあてになる?

583 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 00:46:00
>>581
問題に原価差異は売上原価にって書いてあったからわかった

584 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 00:46:06
>>579
〃は無論使えるが、@は果たしてどうだろうか。

585 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 00:46:40
そうか。問題文読まないからなあorz

586 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 00:46:58
68点で日計表の合計は違うんだけど、
それは最後の計算ミスのような気がする。
未払金とかは合ってると思うので2〜6点くらいはあると思うんだが、
どうかにゃ?

587 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 00:47:49
普通に無問題だろ@は参考書でも私用しとる

588 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 00:48:49
@は大丈夫だと思うけど。
〃も今まで見たテキストや過去問集で使われているし
本番で争点になる事はない。

589 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 00:49:13
>>586
配点私大だな

590 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 00:50:36
本支店祭りだろ

591 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 00:53:24
TAC配点だと78
だけど工簿が配点4点で@がだめなら68だ


どうか……><

592 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 00:54:31
ワークシート

先入先出法(完成品にのみ負担)
     個数 材料費 換算量 加工費
当月投入 xx xxx  xx xxx
月末仕掛 xx xxx  xx xxx
差 額  xx xxx  xx xxx
仕 損  xx ▲評額  xx ------
差 額  xx xxx  xx xxx
月初仕掛 xx xxx  xx xxx
完成品  xx xxx  xx xxx

当月投入額を個数(換算量)で割って、仕損の手前まで定数計算な。
直接材料費は原価から仕損評価額を引いて月初足して完成。
加工費は仕損無視で下に下ろして月初足して完成

仕損費を月末仕掛品と完成品に按分する場合は月末仕掛と仕損を上下ひっくりかえす。

593 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 00:54:52
>>590
なんか、語呂がイイ響きだねw

594 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 00:57:47
お、みんな寝たか?w

595 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 00:58:06
問5は配点4点はありえるけど、問4は配点4はないんじゃね?2点づつだと思うんだけど。
もし公募4点ならオワタ

596 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 00:59:28
>>591
@で落とされるなんてどう考えてもなさそうだけど。
もし配点箇所が明かされてそれで落とされたら文句言えるだろうし。

しかし採点ミスとか分からないのがいやじゃない?
答案返してくれたら良いのに。

597 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 01:01:35
おまえら何時までこんなことにマジで議論すんの?だからきもがられるんよ

598 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 01:02:33
>>596
答案用紙って、焼却処分とかされんのかなぁ・・・
だったらホント、返してほしいよね。

599 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 01:03:39
採点ミスだけはマジ勘弁してほしい

600 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 01:03:51
問5は日本語読めれば誰でもできたな

601 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 01:04:03
実は配点箇所で並みの合格率?

602 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 01:04:50
>>601
ありうるw

603 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 01:04:52
@も〃も問題ない。

604 :名無し検定1級さん :2007/02/26(月) 01:05:33
受験票の受験番号に011って書いてあったのに、2桁だったか11って書いたけど
これって失格かな。

605 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 01:05:51
5の2が10点とかな

606 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 01:06:41
>>604
大丈夫。

607 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 01:07:49
単価無いのはヤバいんじゃ?

608 :名無し検定1級さん :2007/02/26(月) 01:08:38
>>606
ありがとう。さっき気づいて眠れなくなってしまった。

609 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 01:08:44
みんな2級の次は何受けるの?

610 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 01:09:49
ビジネス法務検定2級と宅建

611 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 01:10:04
俺はもう持ってるけど、FP3級なんていかが?

612 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 01:10:07
お灸

613 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 01:10:15
パソコン財務会計主任者1級

614 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 01:10:35
携帯から見れる解答速報のサイトないかなあ?

615 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 01:12:01
社労士にステップアップしてみる。。
あれ、6月か。ちょっと時間ないなぁ。

616 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 01:14:02
>>615
社労士は8月末。

617 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 01:14:49
知りたいのは今から初めて8月末の試験で合格できるかだ

618 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 01:14:57
簿記論

619 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 01:15:04
>>609
社労士行きます

620 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 01:15:09
伝票会計で、総勘定元帳に記入する時、一番最初の伝票書く欄の解答の
日付全部をを12月31日にしてしまい、それ以降の日付を全て「〃」で書いてしまった
んだけど、これってどうなんだろう。 

12 1 前月繰越
12 31 〜
  〃 〜 
  〃 〜   ←こんな感じに、他はあってるんだけど、これって間違いかな 



621 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 01:15:30
簿記論と簿記1級ってどっちが難しい?

622 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 01:16:00
>>618
いいテキストある?

623 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 01:16:15
>>617
無職で受験に専念できないなら無理だと思う。
日商1級より少し大変ぐらいらしいから。

624 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 01:16:35
>>621
簿記1級

625 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 01:17:30
宅健やれよ
もう簿記関係はやりたくないな。
11月からさんざんやった。(その割にあっけない問題だったが)
というかダラダラやった。おもしろいが一問解くだけでパワーいるし、
大学の講義とかでやるならともかく自分で勉強してくのは苦痛で仕方ない。
今回受かるか微妙だが、受かったら大学の講義でやる位でいいや。
1級いく人は凄いと思う。かっこいいよ。
でもそんなパワーはない。ちなみにこのスレの人で落ちた人がいるなら
次頑張ってくれ!!あきらめたら負けだぜ。

626 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 01:18:04
>>621
商簿は簿記論>1級
工簿は1級>簿記論
ボリュームやスピードは簿記論>>>1級
ただし、1級は足切りがあるので厳しい。

627 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 01:18:16
社労士・行政書士・中小企業診断士・簿記1級・簿記論/財務諸表論あたりが多いのかな?

628 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 01:19:23
簿記の次は法律をやるのがバランスいいと思う。

629 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 01:20:33
>>620
難しいな。
一行で見たら合っていても、あくまで12/31に記入した、となるし。

630 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 01:23:18
>>620
日付に採点箇所があれば間違いなく無理だろうけど、採点箇所が金額欄だけなら
正解になる可能性も高い。通常、採点箇所だけしか採点しないから。

631 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 01:24:28
度外視のやつだけど>>460の言ってることでいいんじゃないかな?
仕損がいつ発生したかわからないので両方のやり方でやってみる
すると、完成品のみ→割り切れない
両者負担→割り切れる
問題文に小数点云々の記述がないので両者負担でやってくださいみたいな
全く説得力ないけどこれ以外に見つからんw

632 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 01:25:28
>>622
簿記論は独学だと厳しいから、独学用のテキストはないね。
日商1級なら合格テキストとか独学用のテキストが書店に並んでいるけど。

633 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 01:27:44
行政書士、社労士ではどちらの方が難易度が低い?
って両方取った人はここにはあんまりいないか。

634 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 01:29:23
>>626
工業簿記がある簿記論ってwwwwwwwwwwwww

635 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 01:29:28
スレの主旨脱線ですよ

636 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 01:30:08
今回は日商にとって捨てゴマ回だから負けるが勝ち!
次回、新会社法で合格する者が簿記を制するのだ!

637 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 01:30:19
税理士試験も足きりがあるって聞いたことある

638 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 01:31:49
>>633
合格率は行政書士の方が低いときが多いけど、勉強量は断然社労士の方が多い。
だから、合格レベルにさえなれば社労士の方が合格する確立は高いけど、
そのレベルに達する事ができるかどうかが問題。
行政書士は合格レベルになる事自体は、そんなに難しくない。
でも合格率は低いから本番のケアレスミスで落ちる。

639 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 01:32:18
前回の試験も簡単だとか合格率40%台!とか言われていたけど、結局例年通りの合格率。
このスレに集っている人は基本的に勉強している人が多いので、今回不合格を確信したヤシ
はそう悲観しなくていい。

640 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 01:32:30
>>629>>630
ありがとう。
でも日付が採点箇所から外される事ってまずないよね。
また6月っぽいな〜

641 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 01:32:39
>>634
簿記論と財表なら工簿出ますよ。
製造業の問題も多いので。

642 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 01:35:06
>>638
おお、ありがとうございます〜。
行書頑張ります。

643 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 01:37:11
前回、仕訳の1問目で資本準備金をない勘定科目……株式払込剰余金を書いて涙をのみました

644 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 01:37:51
いやホントこのスレにいるのは割と勉強している人だと思う。
大半は簿記のイメージからなめてかかって惨敗してるみたい。
ある程度勉強してる人ばかりだったら今回の合格率は
70%こえるくらいじゃないの?


645 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 01:39:06
最初から合格する力もない受験生が半数近く受験しているらしいからね。

646 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 01:43:23
勉強してれば受かるよ
でも、資格試験は一夜漬けとか過去問暗記とかが勉強だと
思い込んでる人が未だに多いよね
勉強の仕方さえ身についてない人はそりゃダメだよ


647 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 01:44:47
ダメだった人はこのスレに帰って来てないだろうし

648 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 01:48:22
>>647
6月まで居残り組決定ですが何か?

649 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 01:50:31
>>648
がんばって。
取りあえずテキストは買い替えよう。
2冊違うのを持ってると比較できるし、内容も変わるわけだし。

650 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 01:52:40
俺、2級を勉強し始めたいんだけど、
3級のないようがまだ完全に理解できてない。
問題は解けるけど理解をするにはどうすればいいの?
みんなはどうやって理解した?
独学の場合はこういうところで意見交換しかないのかな。

651 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 01:53:11
源さん二級商簿の4版って改正適応してますか?
工簿は変更点無いので3版でいいんですよね?

652 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 01:53:17
>>634
簿記論も財表も工業簿記あるよwwww
かなり軽めだけど

653 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 01:57:36
今回の試験で70点以上だったら、簿記二級持ってますと言ってもいいの?
初めて受験したんですけど、どの過去問よりも簡単でした。
あと割と受験生の年令高いのね。私は立派におっさんですが、周り若い人ばかりだとやだなぁと思っていましたが、杞憂でした。

654 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 02:01:02
サクッとはやめて別のにした方がいいかな借り入れ有価証券とかなかったし

655 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 02:01:34
そういえばおっさんが受けに来ていて「これから何がしたいの?」と
思いました。
おばさんなら「子育て終わって社会復帰かな?乙」って感じ。

656 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 02:04:05
>>650
体験談だけど…テキストやるだけじゃ理解半分くらいだった。
ある程度形を理解したら過去問をひたすら解く。
そうしたらこれからの出題に対応できるし、テキストがいわんと
していることも理解できたよ。
丸暗記で過去問しなかった時は簡単な回だったのに70点に足りなかった。


657 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 02:05:27
>>650
簿記の処理を理解するには、会計学の勉強を一通りやる必要があります。
簿記処理と表示方法とそれらの根拠である会計理論や企業法を勉強して
はじめて簿記が理解できますから。

658 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 02:08:02
>>653
わざわざ人に言うほどの資格じゃないけどね。
経理職なら合格していて当然だからヘタに言えないし
営業とかが話題づくりのために言う事はあるかも知れないけど。

659 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 02:08:04
おっさん何も持ってないから、受けたんだ。受かってもべつにどうということもない。

660 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 02:10:03
特に三級によくでる帳簿組織とかはルールの暗記だよな…
はじめからああいうのを体系的に理解できる人は、頭がいいと思う

661 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 02:12:27
40歳以上なら、独立して成功するかどうかは別にして、
独立開業できるような資格を取らないと厳しいと思う。
サラリーマンが業務知識を高める目的で簿記や法律の勉強を
しているなら、それはいいことだと思うけどな。

662 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 02:12:34
おじさん受験したことも内緒にする。

663 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 02:13:35
>>655
なんか昨日の夜、2級取らないとリストラされるっていうおっさんがいたような・・・
自分TAC生だったけど、結構おっさんも来てたよ
就職活動の為とか仕事で使うから仕方なくとかいろいろ事情があるんだろうな

664 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 02:15:29
試験今日だったのか
最近簿記の資格取ろうと勉強始めることにしたんだが
通学めんどいからweb講座にしようと思うんだけど
知識0からの素人は通学のほうがいいんですかね?

665 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 02:15:46
>>655
会社で出世した人が、業務管理のために会計書類読む必要性でてきて
簿記の勉強始めるのもよくある事。
あまり思いこみで人を見ないほうがいい。

666 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 02:15:48
ずっと営業畑でやってきたけど、管理職になる勉強の一環として
簿記会計や法律を勉強する人も結構いると思う。

667 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 02:16:26
武器にはならないけど、防具にはなるのか・・簿記二級

668 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 02:17:59
>>664
通学とWEB講座の講義内容は同じ。
ただ、すぐに講師に質問できる事と周りに勉強している人がいて
モチベーションが高まるのが通学のメリット。
一人できっちりやれるなら通学する必要は特にない。

669 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 02:18:58
>>655
いいんじゃない
勉強に年齢関係ないじゃん
生涯学習は今や時流だし
興味あることを勉強すれはいい
欧米では昔から年輩の人が勉強したりするの普通なのに
日本はおっさんがおばさんがとか、すぐバカにするよね
そういうの見ると日本は今だに文化後進国なのかなと思う

670 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 02:20:35
だけど、仕事と関連して考えると、簿記は少しずれてるんだよな。

671 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 02:21:32
>>668
ありがとうございます
あーやっぱりそうですか
自宅だと集中力が続かない気がして悩んでたんです

672 :655:2007/02/26(月) 02:22:25
いや、バカにはして無いけど、どういう理由があるのかな?と。

673 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 02:23:38
自分は学生時代に会計士の資格取ったんだけど、
そのあと、10年インドネシアにいて、友達のおじさんの会計事務所を受け継ぐことになったんで、
そのウォームアップとして今回受けた具合。
だから、ま、他の人に比べるとおっさんかな。
1級になるとウォームアップどころじゃなくて、それように勉強しないと難しいしな。
2級は知識確認で受けてる奴はわりといるよ。

674 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 02:23:57
高年齢の人すべてが、完璧な知識を持っている訳じゃないからね。
何歳になろうと自分の知識を高める勉強をするのはいいことでしょ。

675 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 02:24:33
もうシュラッター図なんて書くことないんだなと思うとちょっと寂しい・・・。
1級に進む予定はないので、簿記はこれでおしまいです。
ファミレスで電卓たたきまくってたのも今となってはいい思い出w

次は、シスアド、ビジ法、宅建を取る予定で、宅建終わったら社労士目指します。
余裕ができたら1級に挑戦したいけどその時には2級の内容忘れてそう・・・orz

676 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 02:25:45
>>675
リーマン続ける限り、幅広い知識を身につけた方が役に立つ。

677 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 02:27:02
>>675
おいらはテキストが見つかり次第、1球に挑戦
周りに会計士税理士いるんだけど、みんな大卒なんで1級もってる人いないんで、
どれ使っていいか分からなくて困惑中。
3、2はサクッと使ったんだけど、1級は出てないんだよな・・

678 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 02:27:12
>>675
ゆくゆくは独立でもするんですか?ただの資格大好きっこ?

679 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 02:30:29
勉強する理由は人それぞれ
大きい書店だと中学、高校の参考書コーナーとかにもかなり年輩の人とかもいるよ

680 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 02:31:04
>>677
合格テキストが無難だとは思うけど、書店で自分の目で
確認して決めてくれ。

681 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 02:33:21
>>680
トンクス。
とりあえず明日いっぱいはうんと遊んで明後日ブックマートでも行ってきます!


682 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 02:36:27
みんな巣立ちみたいな感じですね・・・
おれは春から大学生なんで今回通ってれば1級目指したいと思ってます
そして商業科教諭になりたいと考えてます
自己採点では合格なんで・・・


ありがとう2級スレのみんな

683 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 02:38:10
>>682
1級やるなら2級スレものぞくようにした方がいいよ。
2級の内容は1級になっても重要だから。

684 :682:2007/02/26(月) 02:40:09
そうなんですか
ではこれからもよろしくお願いします

685 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 02:42:49
厳しく見積もってTACだと78…大原だと76…ガクブル初体験だよ。

686 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 02:44:05
>>682
大学の通常の勉強以外にも教職と教員採用試験の勉強と
忙しい学生生活になりそうだね。

687 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 02:44:54
もっと若い頃から頑張ってればよかったなぁ

688 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 02:45:35
687は何歳だ?

689 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 02:45:45
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g49943866

コピーしたので売ります発言してるから評価残したくないんでしょうね

690 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 02:47:24
>>686
俺も思った。
くじけたらおしまいだな。でも、若くして志のある682には頑張って欲しいな。

691 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 02:50:00
今回、ギリギリ合格ラインなんだけど、敗因は勉強し過ぎたことだな
裏ばっかりかいてて、素直に問題解けなくなってた
何事にもほどほどってのが大事なんだなと痛感

692 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 02:51:32
明日から、地元で免許取りながらシスアドの勉強。皆も簿記合格だと良いな。俺は正直駄目かも知れん。

693 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 02:51:39
2級の合格ラインって何点ですか?

694 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 02:52:03
>>692
諦めんの?

695 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 02:52:14
裏の裏まで勉強できていたら、素直になれるんだけどね。
何事も中途半端は良くないのは確か。やるかやらないか。

696 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 02:52:45
>>693
70点

697 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 02:52:58
実際実務に役立つんかな、この資格

698 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 02:53:54
>>697
現場と試験は別物だから、直接は役に立たないけど、
実務の勉強をするための知識は身に付く。

699 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 02:54:07
>>688
26歳
この歳から始めようと思ってるから頑張ってさっさと受からないとな
もっと年に何回も試験日設けてほしいなぁ

700 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 02:54:34
え〜、何度採点しても68点なんだが・・・

701 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 02:54:47
>>699
年に三回って結構なもんじゃん

702 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 02:55:01
>>699
年に3回もある試験はそうそうないと思うが。

703 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 02:55:25
>>698
なるほど・・・
要するに実際には3級程度の知識でいいわけか

704 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 02:56:06
>>695
例えば、第5問、一度正解が出てたんだけど、
ここでも問題になって度外視法を考えて、あ〜だこ〜だ思案、
過去問には割り切れない答えの問題があったと思い出す
割り切れない答えで解答
とかこんな感じ
帰りに専門の講師と話してきたんだけど、あの問題は度外視を知ってると迷うとのこと

705 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 02:56:38
>>703
3級程度の知識でいい会社もあれば、1級程度の知識まで欲しい会社もある。
結局は、会社のレベルと規模によるから何とも言えないかと。

706 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 02:56:48
一回落ちたら速攻諦める、俺の悪い癖がまた出だしましたよ
こりゃモチベーション維持が大変だ

707 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 03:00:29
>>705
ふむぅ・・・なるほど・・・
確かに物つくり系の企業とかなら公募の知識が無いと話にならんか

708 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 03:01:14
年に4回やってほしい
それくらいチャンスがあればこんな俺でも合格できる気がする

709 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 03:02:29
>>708
問1
3回と4回の違いを述べよ

710 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 03:02:41
>>694
諦めたく無いけど…自己採点で78か76じゃきついでしょ?

ガクブルで眠れないし。

711 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 03:03:46
待て待てw 68点の俺ですら軌跡を信じてるぞ

712 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 03:06:37
>>711
俺は3級も含めて過去4回一度も合格が無いんだよ。

最近、電卓もファインタッチ出来るようになったんだが、トラウマ的な、ね。

713 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 03:06:45
>>709
気分かな

714 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 03:08:26
>>712
落ちん歩さまに祈ってみたら?

715 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 03:09:55
落ちん歩さま…。

これで受かりますかね。

716 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 03:10:20
>>715
もっと早く右手を動かすんだ

717 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 03:12:06
>>715
うちの近所にある男性器を模した合格祈願の寺のご神体なんで効果覿面だとオモス

718 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 03:14:03
でも初詣は湯島天神だから…。

落ちてもお礼参りは行かなきゃだよね。

719 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 03:15:16
>717
マーラー様か

720 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 03:18:04
意外にマーラー様の知名度高いね。

721 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 03:20:53
動画でしか見たことないけど…。
エリザベスだっけ?

722 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 03:23:45
だんだん悲しくなってきたお…

723 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 03:23:51
>>719
落ちん棒っつう肩を叩くと落ちないしゃもじみたいなのも売ってる
女子高生がよく買っていく

724 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 03:50:58
おっさんが受験しているのを馬鹿にしているヤシは学生か社会人まもない青二才でしょ?
簿記資格持っていると資格手当をくれる企業もあるし、経営側に回るとある程度の簿記概念を
知っておかないと話についていけなくなるんだよ。オレも29歳で簿記3級からスタートしたクチ。

725 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 04:30:31
>>724
俺は35歳で114回に合格した。
業種に関わらず課長以上の管理職には
簿記はあって損はない知識だね。

726 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 04:47:26
第5問で単位原価をそれぞれ
120/個 280/個 400/個 と記入したんですがこれってどうなんでしょ・・・
同じことやっちゃった方いますか;;?


727 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 04:57:47
>>726
普通は400円/個じゃないの?よくわからんが。

ああああああああああ、前回みたいに仕訳の答えかわってたら落ちる><

728 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 05:11:38
>>727
ダイジョブ!

729 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 05:52:46
第3問の決算整理事項の(1)期末商品棚卸高のところの仕訳を教えてください。

730 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 06:15:35
いつもよりスレ進行が遅かった
日商簿記二級ももう終わりかも

731 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 06:47:40
会社法ないんだから受けないでしょ

732 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 07:11:02
今回2級合格者オメ 落ちた奴は次こそ頑張ろう
ていうか、今回会場に着いたら雰囲気がいつもと違った
人数が多すぎる 30分前なのに皆 ほとんど勢ぞろいして座ってるし
商工会議所の職員さんも気合が入ってるし、で辿り着いた答えが
もしかして3級の試験が終わってないのか?とか考えたが結局4級受験者だった

4級って orz

733 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 07:22:06
おまいらおはよう。
伝票番号を書き忘れたせいで落ちそうなおいらがきますたよ。
仕事に行かないといけないのにここにきてしまった。。
70点か68点の瀬戸際にいるだけに今相当落ち込んでる・・
朝起きても簿記の配点のことばかり悩んでる。
ま、悩んでもしょうがないんだがな。
すまん愚痴ってしまって。
自分が許せなくてさ・・。

734 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 07:25:36
二級も合格率50%なんてバカげたテストに成り下がったな。

735 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 07:28:37
ネットスクールだと76点
TACだと70点

どっちの配点が正しいんだ。。。
きになっておれもきちゃったよ

736 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 07:57:31
まじで今回は合格率50%越えそうだな。115回を受験できて良かった

737 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 08:03:14
まあ38%ぐらいで落ち着くだろう

738 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 08:09:13
問5
出題ミスで全員満点かもな
あれは両者負担かどうか問題からはよみとれない
割り切れるか割り切れないかなんて判断基準になってはいけない



739 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 08:09:51
>>733,735
同士よorz

740 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 08:18:04
まるまる一行で採点してるだろ。
そうでないと毎回合格率もっと高いと本気に思うんだが。


741 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 08:19:26
まるまる一行で採点してるだろ。
数字だけ〇なら毎回合格率もっと高いと本気に思うわ。


742 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 08:24:59
>>731
もともと2級レベルは会社法ほとんど関係ないけどね。
現行法が試験対象になる次回も資本表示とP/L末尾が変更になって
会計基準の変更により仕訳科目が現行の科目に変わるだけだし。

743 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 08:29:55
>>738
読み取れるだろ

744 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 08:31:56
俺自己採点80点やった
問5意味わからんかったから書かなかったけど余裕で合格や
なんで問5両者負担になるかわかった人いる?
昨日から1級の勉強始めたがそこがちょっと気になってる



745 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 08:39:00
>>738
なんだよ。満点ってw

746 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 08:48:36
途中で発生だから両者負担て判断するだろ。それで終わる問題なんだよ。わかったかリアル粘着ども

747 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 08:54:46
仕損の発生が月末仕掛品の進捗度と同じ場合や不明な場合も
両者負担になるよ
なぜかは知らんが

748 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 08:55:31
で最終問題の材料負担て何さ?

749 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 09:00:44
最終問題は仕損品の材料評価額があって完成品材料原価からひく
そして完成品加工原価とたす  完成品量でわって単価だしたら駄目


750 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 09:04:57
>>749
それじゃダメだろ
完成品のみが仕損負担してしまう
単価はダメなのは当たり前だが

751 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 09:05:17
5(2)は配点が気になる
2点か4点か・・・

752 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 09:08:14
>>751
4だろ

753 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 09:09:02
>>751
4点じゃね?2点にしては面倒だったし。
上の表の合計欄に配点はないかな

754 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 09:09:26
>751
2点だから安心しろ。あれで4点は評価しすぎ。

755 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 09:10:11
>>752
まじかよ
ハァァァァァァ、さらに崖っぷちorz

756 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 09:11:00
どっちにしろ 俺は 落ちたわけで 池沼確定
もう資格取得なんてしねーよ

757 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 09:11:15
4点だったら死ぬわ

758 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 09:21:25
問5より問4のほうが難しかったよ・・・
工簿で暗記問題なんかやめてくれ;;

759 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 09:23:04
引いていいのか
負担すると高くなる?とも思ったが
でも最後まで計算してない悪寒
こんな感じのまちがえばっか

760 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 09:25:41
問5の2は日本語の意味そのものが不明だったわ。
なんであんな分かりづらい説明なの?

761 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 09:33:28
>>759
評価額があるっていうのは仕損品が売れるって事
つまり製品が安く作れたって事だから引くわけだ

762 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 09:35:42
言い回しは分かりづらいが、問われているパターンは少ないから、言い回しで揺さぶってるだけなんだよね。


私は問5の(1)を最初勘違いしてしまい30分くらい使ってしまった。

763 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 09:38:23
おちたっぽいな 自己採点甘く見て72点
受かってたら全裸で近所マラソンする

764 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 09:39:35
>>761
そうか、その考え方があったか。

自分は、仕損品は貯蔵品みたいな感じで価値があるから引かないとな…て考えてた

765 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 09:40:26
なあ第2問て
「元丁」「市丁」の記入てしないと得点くれないの?

766 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 09:41:50
商業高校生なら、受かって当然だろうな。
三年も勉強して二級を取れなかったら問題だろ。

767 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 09:43:46
>>765
配点があれば

768 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 09:47:14
朝から張り付いてるボーダーのおまいらおはよう

769 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 09:49:59
試験結果がボーダー上で落ち着かないのでオナヌーしてみた
処理後に冷静なれた自分がいた

770 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 09:50:07
おはよう・・・・
こんな簡単な回でも無理だったぽい・・・


771 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 09:50:21
 *'``・* 。
        |     `*。
       ,。∩∧,,∧  *
      + (´・ω・`) *。+゚
      `*。 ヽ、  つ *゚*
       `・+。*・' ゚⊃ +゚  もうどうにでもな〜れ
       ☆   ∪〜 。*゚
        `・+。*・


772 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 09:50:29
>>766
商業高校生は全商だよ。商業高校生で日商合格出来るような生徒は大学へ行く。

773 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 09:51:35
結果でんの15日て・・・
もういいや・・・  

774 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 09:52:24
2級て結構価値高いの?

775 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 09:58:13
>>774
経理主任クラス相当だそうだ

776 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 09:59:18
>>772
そりゃあ全商だろうね。政治的な力学があるから。

でも、三年も勉強してれば二級受けなくても、二級受かるレベルで当然だろうね。

増してや、三年かかって三級落ちてる商業高校生はどうかしてる。

777 :名無し検定1級さん :2007/02/26(月) 09:59:32
科目合格制で工業簿記をしっかり学ばせる
全経、全商1級の方が勉強になる
両1級会計も日商2級商簿プラスα

778 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 10:04:48
>>774
新卒で2級ならとても価値ある。

経理分野の職に就くならあったほうが明らかに有利。

転職では2級よりも実務経験が優先されるから、目安程度の扱い。

779 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 10:05:16
>>777
経理の仕事に生かすなら全経一級のほうが実用度は
上だろうね。
日商一級は実務に生かす資格としてはあまりにハードル高いし。

でも、日本の会社ってのはなぜかいまだに日商神話ってのがあってだなぁ・・・

780 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 10:10:17
3級に受かりそうなのでこちらにきますた。
3級は過去問のみでOKだったんですが2級もそれで可能ですか?
あと150時間は必要とあるのですが本当ですか?

781 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 10:10:29
あ〜オレも推定76〜80点くらいだぁ〜!もし日付書き間違いとか、しょ〜もないミスあれば終わる…。

782 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 10:13:21
>>780
過去問だけですべてをカバーするのは無理
つか工簿とか絶対理解できんと思うぞ

783 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 10:18:33
あえて、このタイミングで聞くけど、@ってどうなの?

784 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 10:21:14
俺も散々既出を承知で聞くが /個 ってどうなの?


785 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 10:23:05
ぶっちゃけ、数字があってれば大丈夫だとは思うんだが、2ちゃんで煽りの
対象になってからよくわからなくなってきた。


786 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 10:28:41
転職の場合、簿記2級(3級でもいい)の資格を持っていると意外と面接担当者の食いつきがいい。
最近何かと持ち上げられる「初級シスアド」とかなんかスルーされることすらある。
やはり数字を理解出来るというのは会社勤めをする上で基本なんだよ。

787 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 10:32:17
>>784
TACで聞いてきなさい。

788 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 10:32:38
>>780
今回の115回目まではまだ過去問やる程度で合格できた
だが次回の116回からはかなり難問化するので無理

789 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 10:32:43
両方あったらそれはそれで良い?
今度のシスアド申し込んじゃった。


790 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 10:38:44
>>789
ナカーマ
まだほとんど手をつけてないんでムリかもしれんが・・・

791 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 10:39:43
外資系とか海外部門が主力の会社に面接に行かない限り、現場では

簿記>>>>>>>>>>>>英検>TOEIC

ですらある。

数字が読めるという事が貴重なのは経理の統括者が最後までリストラされない
ことからみてもわかる。(ただし経理の一般社員は真っ先にクビ切られるけど)

792 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 10:43:35
会社が傾いてるのか儲かってるのか分かるのは
経理の特権だしな。
うちの会社なんて経理統括は丸々上会社からの出向だし。

はえぬき全く信頼されてねーーww

793 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 10:50:23
>>783
>>784
予備校の教師にでも聞いてきてくれ。

794 :asage:2007/02/26(月) 11:16:30
商高3年でも日商何も持ってないやつがここにいるよ
3級は内容は理解していたが、電卓の打ち間違いとかで
60点後半で2回落ちたからうけるのをやめた
2級に3回受けたが、3回とも強制みたいなものだったし
やる気が出なくて適当にやってたりしてたから無理。
でも、就職することになって全商1級だけではやばいかなと
思い今回はまじめに自主的に受けた
ミスもあったが86点は取れた。

長々、書いてきて言いたいことは↓
結局は自分のやる気しだいでどうにかなるってこと。
みんながんばれ

795 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 11:16:31
俺も@組だ・・。
練習問題では@付いてるんだけどなあ。

796 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 11:18:25
>>794
商業高校の人って、日商受ける人多いの?

797 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 11:21:40
源さんのテキスト見てると@だらけなんで、
@つけるの普通にOKと思ってた。

798 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 11:24:10
TACの合格トレーニングテキストも、模範解答は@つきだから、
@つける様に練習してたが、そのTACの正答に@がないとは、なんとも。

799 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 11:29:12
みんな聞いてくれ。先生が真顔で「なんで@なんかつけたんですか?とりあえずはバツにしましたが」と。
クラスの半分以上がつけたとゆうのに


800 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 11:30:41
>>799
お前の先生はどうでもいい。

801 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 11:31:23
>>799
むしろ付けないとマイナスだな。

802 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 11:32:29
>>799
参考までに聞きたいのだが、学校どこ?

803 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 11:35:09
あのー、112回って簡単なんですかね?

804 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 11:36:14
>>799
なんでクラスで解答を先生に出すんだ?今回の試験と関係ないじゃん。

805 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 11:36:33
@祭だ、ワッショイ!ワッショイ!
 |\_/ ̄ ̄\_/| ..,,──,−、  ドドン ドドン♪ 
 \_|  ▼ ▼|_//.(:  :(  ) )) 
 ―○\  皿 /.○  `ー─``ー' 
   \    /     ┣━━┫┨
    ミ,( ヽノ.      ┠┤  ┣┫
    し(_)       ┠┤  ┣┫

806 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 11:37:02
配点においてネットスクールとTACとではどっちが信用できるんだい
TACだとかなりヤバ目なんですが

807 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 11:37:10
>>799
お前、アホってよく言われるだろ?

808 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 11:38:13
>>799の人気に嫉妬

809 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 11:38:19
「@がないと駄目ですよ。単価の表記でしょうに・・・」これがスタンダートだろ。

810 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 11:39:50
日商も解答欄に@ぐらいつけとけっていう話だよ

811 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 11:40:10
予備校の解答と異なり、商工会議所の解答では@あるだろうに、常識的に
考えて・・。

812 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 11:41:13
@表記有り=正解
@表記無し=まあ、正解
だろう。

813 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 11:41:44
@間違えてたってたった6点だからいいじゃない

814 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 11:42:41
>>813
@書かなかったばかりに6点も失うのは馬鹿げてるだろ。まあ、両方正解だろうが。


815 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 11:43:51
日商の解答欄、あえて@がなかったとするなら、@は表記すべきだろうな。
ただ、適当な解答欄だった可能性が高そう。


816 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 11:44:45
ああああああ
はやく合否発表こねえかなああ
もうおちつkないyお

817 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 11:45:22
質問
仮に第1問が全部間違いでも
2〜5問までが満点で80点なら合格だよね?
各1門最低何点取らないとあしきり不合格って2級であるの?


818 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 11:45:47
>>817
ねえよfuck

819 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 11:46:40
>>816
一週間後の会議所もあるらしいね。うちは3月30だぜw

>>817
無い

820 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 11:48:17
「@なんで付けたの(笑)」とか言ってる講師には、@なんで付けなかったのか聞いてみたいな。


821 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 11:49:18
>>819
3月30日?おそっ
うちは3月5日っていっとったぞ

てことは、僕の合否でだいたいの配点がわかるな

822 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 11:49:35
大体、TACの解答を他の予備校が参考にした結果だろう。@無しは。

823 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 11:51:13
>>821
早すぎだw
まあ、そういうことになるね。@と〃と問5の配点など、よろしく。

824 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 11:51:45
問1、4点
問2、20点
問3、?点
問4、20点
問5、16点

問3で10点取れてるだろうか…?

825 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 11:54:03
ところで、問3の原価償却累計額の前に△ちゃんとつけたか?

826 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 11:55:37
Wセミナーの速報では、△ついてんな。

827 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 11:55:43
原価償却累計額なんて言葉存在しないし
問3で△をつける解答などない

828 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 11:55:43
>>825
いらねーだろ

829 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 11:57:11
なんで△なの?

830 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 11:57:14
Wセミナーは何故△を付けたのか。

831 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 11:57:36
うん、いらない
でもあってもいいと思うけど

832 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 11:57:57
△=減少の表記。建物と備品から累計額をマイナスするから。

833 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 11:58:34
意味不明だ

834 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 11:59:23
みんな結果いつでるの?

うちは5日

835 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 11:59:30
確かに、Wセミナーついてんな。
△がOKなら、@もOKだろうな。


836 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 12:00:15
>>833
何の意味がわからないんだ?お前大丈夫か?

837 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 12:00:27
あー緊張するなぁ
1週間後か

838 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 12:01:21
△じゃなく−にしちった・・・


839 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 12:01:40
落ちてたら
また勉強する気になるかなぁ
3ヶ月間別の資格の勉強して1ヶ月前から再勉強しようか

840 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 12:01:54
>>838
それは駄目だろ。
マイナスは、△だろうに。

841 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 12:02:04
でも△にしろ−にしろ、
事前に問題文のなかで必要ならば書けと明記されてないか?
過去問の傾向だとそうだったような

842 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 12:02:56
>>841
ぶっちゃけ、指示ないなら△は不要。また、指示ないなら@は必要。

843 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 12:03:32
△祭り

844 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 12:03:48
記号は書かなくてオーケーだよ



845 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 12:03:49
5月のFP3級でもやってみようかな

846 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 12:04:04
@は正解

847 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 12:04:17
>>841
なんとなく今回の問題は大雑把な感じがするよね


848 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 12:04:58
@書かないとだめなの?

849 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 12:05:36
@も△も今回は書かなくてもおkて事でファイナルアンサー?

850 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 12:05:43
@はどっちでもよか
うちのおかんがそういってるから間違いない

851 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 12:05:58
てか、速報だから@忘れたんだと思う。数字あってりゃみんな合格だろ。
ただ、数字の前に\は駄目だそうだ。

852 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 12:07:31
4問目配点2点ぽいな・・・
5問目はどうなんだろ 最後4点であと2点パターンかな?
配点て結局公表されないんだよね?
しかし過去問予想だと表つくらせて合計配点にしないとか
問5みたいに答え書いてある数字合計しただけで2点とかホントわからんな

853 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 12:08:54
@と△は書かなくてもオーケー
この試験の伝統的に

854 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 12:09:25
@は、書いた方がいいと思った。

855 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 12:12:03
とりあえずいま公開されてる複数の速報解答だと
どこも問5の2は2点だから2点と考えていいのかな?

856 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 12:12:11
△ってどの問題?

857 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 12:12:33
>>855
大原は4点と口頭で発言したらしい

858 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 12:13:09
△祭りが本格的にスタートしました。

859 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 12:17:17
>851
「速報だから@忘れたんだと思う」
その強気はどこから?

860 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 12:18:45
あー、2月に買ったテキストなのに
本屋が古いの置いてて新会社法対応のやつじゃなかった…
くっそー!

861 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 12:19:47
>>859
きちんと簿記学んでればわかるだろ。

862 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 12:20:45
てか、予備校は数字だけ間違わないように必死だからな。中には間違った予備校もあるし。


863 :おおお:2007/02/26(月) 12:21:22
ネットスクールとTAC両方80だった・・・。配点で10点ずれることある??
ちなみに
両方

20
20
18
14
だった。。もしやばいならテキストかってあしたからでもよろうと思ってます。

864 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 12:21:40
>>859
強気も何も、なんで@いらないんだ??

865 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 12:22:55
速報で、問3の残高違ってるとこあったな。

866 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 12:27:22
速報は、採点用の模範解答ではないしね。
会議所次第だろ。

867 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 12:28:28
@はいらない。解答箇所が完成品単位原価の欄で単位を示すことが出来る。

868 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 12:29:40
単価を示せって欄になんでもう一度単価を示す@いれてん?w

869 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 12:30:23
>>867
過去問解いたことあるの?

870 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 12:30:59
誰も電話して聞こうともしないのな

871 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 12:31:50
>>868
単価欄には@入れるのが普通。そうでない場合は、後に個/円となってるだろ。

872 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 12:33:02
>>870
お前もな

873 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 12:33:57
…。もし@が必要なら6点マイナス…。。
\(^o^)/オワタ 

874 :799です:2007/02/26(月) 12:34:05
高校だと人数多いから教師が採点してから会議所に送るんです…。説明不足ですいませんでした。
でもそこまでいうのなら、みんな点数上がって返ってくるのかも?
それだとあと3人が合格になるらしいから、その中に入ってるといいなぁ…

875 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 12:35:02
ボーダーぎりぎりのやつ→@ってどうなのよ?
余裕のやつ→@くらい大丈夫だべ
ボーダーにも届かないやつ→@なんて駄目に決まってるだろ

こんなところか?

876 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 12:35:05
111回の問5や、105回の問4なんか見てると、@必要な気がしてきた・・・
おわた

877 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 12:37:08
過去問見た限りでは、数字の前にマイナスを付けたりする時は( )付いてたりするよな
多分@付けたら間違いにされると思う

確かに付けた方がいいが、各商工会議所に配られた解答に@が付いてなかったら、本部
から通知がない限り@付きは間違い扱いだろ。

878 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 12:37:30
よく過去問見てみると、もともと@ついてたり、単位が個/円とかで自分で@書く問題は
出てないが(他は総合原価までのため)、よくよく考えたら@必要クサス。


879 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 12:37:44
>864
解答欄に「完成品'単位原価'」って書いてあるのは
つまり、単価って意味だろ?
@=単価だからいらないんでない?


880 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 12:38:07
余裕のやつ→さて・・・今度はどっちを煽ろうかな

881 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 12:38:20
いらないよ つけわすれたけど100点だった

882 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 12:38:27
本部から通知あんだろうに。

883 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 12:39:31
>>879
105回の問4と111回の問5

884 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 12:39:39
普通に@つけると×らしいよ!!
問題に指示がない限りは余計なことをしたらいけないみたい。
例えば1問目の仕訳で単位に円なんてつけないと同じだとさ。

885 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 12:40:26
>>882
小さい会場は当日採点らしい。それまでに通知が来るかどうか・・・
そんなに早く通知するんなら最初から解答欄に@付けるだろ

886 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 12:40:34
ボーダーぎりぎりのやつ→@ってどうなのよ?
余裕のやつ→@くらい大丈夫だべ
ボーダーにも届かないやつ→@なんて駄目に決まってるだろ

ワロスwwww

887 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 12:41:08
>>855
今回は、模範解答は@つきだろ

888 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 12:41:15
@はまずいような気がせんでもない

889 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 12:41:50
@を書かせることで、合格率を下げる回なんだって

890 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 12:42:13
>883
悪い今手元に無いから帰ったら見るよ。


891 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 12:42:14
正しい表記かどうかと採点は別だべ。本部が数字だけ書いてたら@は間違いになる。
お前らが有能なのに世間に評価されないのと同じ。

892 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 12:42:43
>>884
それは仕訳のルールでつけないからだろ。過去問よく読め

893 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 12:42:56
簿記の採点って結構アバウトやで

しらんけど

894 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 12:43:20
気になるから電話して聞いたよ

895 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 12:43:39
@やら△やら−やらなんなの!?
問題作った人、こういうことで迷わせたらだめだろ

896 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 12:43:54
>>894
一切お答えしないはずだ。合格率見て決めるから

897 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 12:44:14
>>894
kwsk

898 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 12:44:17
@はともかく、〃に関しては使おうが使うまいが関係ないってことで結論出たな。
Wセミナーの解答で。

899 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 12:44:38
>>891
けっこう、採点適当だぜ。@で×なんてまずないな。

900 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 12:45:13
>>898
Wセミナー云々なら、△はどうすんだ?

901 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 12:45:17
こんな簡単な回なのに、@で合否が変わる奴はもう一回受けろや

902 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 12:45:18
まぁ実際は両方正解なんだろうけどな。
付けようと付けなかろうと単価は同じだしね

903 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 12:46:40
>>901が正しい

904 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 12:47:29
@も△も意味が通じてればOKだと思うけどな。
伝票番号書かなかったり、日付書かなかったりした奴は
そのそもフォーマットにのっとってないので減点されてもしかたないが。

905 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 12:47:37
何いってるんだか。こんなの合格は当たり前。パーフェクトをかけての@△論争だろうが。

906 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 12:48:57
>>905
それはない

907 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 12:49:12
Wは簿記にあんま力入れてないからなー

908 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 12:49:22
>>905
同意。合格しない奴は人間失格。

909 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 12:49:33
>>906
俺はそうだが。
まあ、@はどっちも正解で、俺は満点だな。

910 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 12:50:17
超サービス回でもボーダーのヤシは三級行け

911 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 12:50:25
なんか盛り上がってきたな・・

>883
本は手元に無いが、ネットで調べたら111回の解答速報見れた。
そん時も@ついてなかった。
よし、111回の合格者カモンッ!!


912 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 12:51:43
>>911
違う違う、その時は単位が個/円だから。
105回と比較しろってこと。

913 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 12:52:04
昼になるとNEETが大暴れしはじめます
午後や夜は社会人がいるからねw

914 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 12:52:58
単価なんだから数字だけ書けよ
考えすぎなんだよ

915 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 12:53:31
>>913みたいなのって自分がニートだから仲間が欲しいんだろうね。

916 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 12:53:34
111回:単位が円/個なので@不要
105回:@必要で、はじめから印刷。
115回:謎

917 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 12:53:52
@と驚く為五郎

918 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 12:54:26
@マークでじゃんけんぽん!

919 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 12:54:43
せっかくの記念スレなのに何この低次元祭

920 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 12:54:47
()は赤ペン表記しない場合の簿記の規則だろうが
@はいつから規則なったんだ?

どうせまた電卓検定野郎の煽りだろ?

921 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 12:55:11
>>916
実際に見てみると、@必要以外に考えられんわ。でも、いらないと思ってしまった。

922 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 12:57:08
>>916見る限りじゃ@も円/個も間違いじゃない気がしてきた

923 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 12:57:42
あの問題の「単価」は数字だけ答えさせる意図だと思うよ。出題者も気づいてなかった
と思われ。あとは商工会議所のさじ加減だろ。当日採点だから@付きは間違いにされた
可能性が高いと俺は思う。

924 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 12:58:07
ただ、今回の問題は、単位が「円」と欄外にあるから、@はよくても、個/円は、円の二重書きになるかも

925 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 12:59:00
>>923
TACの練習問題では、@わざわざ書かせてたぞ。

926 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 12:59:39
>>916見てお前らはまだ気付かないのか?
一貫してるのは、数字しか聞いてないということ

927 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 12:59:49
>>924
だったら単価を問われてるのにさらに単価を示す@をつけるのも二重書きにならないか?

928 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 13:00:13
練習問題作ってる奴らは分析して@つけたんだろうけど、速報ではみんな他の
予備校にあわせたんだろう。

929 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 13:01:20
>>927
ならないね。問題の指示であって、単位として書いてないだろ。
だから、111回と105回を見ろって。

930 :おおお:2007/02/26(月) 13:01:56
3級でよくわだいになるコンマみたいなもん

931 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 13:02:21
ていうか@が単位表記って誰が決めたの?
答えを書く前に答え欄だと分かりやすくするために書く『A』と同じ程度の扱いだろ@なんか

932 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 13:02:24
>>926
結論だな。あとは@付きの取り扱い。数字しか聞いてない&当日採点で@付きは間違い
扱いだな。

933 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 13:02:59
>>927
なるよ
そこが@つきがヤバスなところ
でも実際はどっちでもいいとかいうオチ

934 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 13:03:36
先輩に聞いたら、@付けるべきだってさ。

935 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 13:04:07
>>933
過去問嫁クソが

936 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 13:04:48
先生の次は先輩の登場ですw

937 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 13:04:57
>>935
過去問と問題の書かれ方が違うだろボケが

938 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 13:05:01
>>926
あんたが一番説得力あるわ

939 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 13:05:42
@付じゃないと困る池沼が喚き散らかしてるなwwww

940 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 13:05:44
>>926
問題文をよく読めよ。数字を書くんじゃなく、原価計算表を完成させるんだぞ。

941 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 13:06:25
簡単な回のボーダーライン上で騒いでる事を恥じたほうがいいよ

942 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 13:06:39
>>939
そんな奴いないだろ。パーフェクトをかけた議論だ。
100点かそうでないか。

943 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 13:07:09
欄外に(単位:円)ってかいてあるじゃんwwww
@つき終了ww

944 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 13:07:10
俺も>>926に賛成

945 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 13:07:36
>>926
誰も数字だけなんて言ってないぞ。

946 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 13:08:16
@は、単位って意味なんだよ。欄外の円は問題なし。

947 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 13:08:44
>>943
バカスwwwwwwww

948 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 13:09:16
>>945
受験者は数字を答えるだけってのが過去問から読み取れる

949 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 13:09:25
>>942
100点だろうと70点だろうと合格だよ。
明らかに必死な奴がいるよ。平静を装ってねw

950 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 13:09:26
@=単価な。欄外に個/円なら@いらんがな。
てか、@いらないとか言ってる奴、@付だと落ちるアホどもだろ?

951 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 13:10:05
つーか、どんな難問な出されても答えられるくらいに
完璧な状態で試験に挑んだのにこんなゴミ門だなんて。。。
簡単だったらいいなとは思ってたけどここまでだとなんかショックだわ。
大原の公開模試100点だったけどそっちの方が3倍難しい。

952 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 13:10:13
解答用紙に単位:円って書いてあるってことは
@をつけると
120円・円/個
ってなんじゃそりゃ

953 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 13:10:17
合格したからどっちでもいい

954 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 13:11:15
俺はマジで100点かどうかの人間。
今後のために@の必要な場合とそうでない場合を知りたいんだが、「@つき死亡ww
」みたいなボーダーがウザイ。

955 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 13:11:25
もう六月に向けて頑張れよ

956 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 13:11:25
普通に会社で使ってる帳簿や伝票類で△がマイナスを表すものとして書かれているのは見たことはあるが
@が単価を表すものとして書かれているのは見たことがない

957 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 13:11:29
>>948
数字を答えるだけだとしても書き方として@付けるのは間違いではないので
不正解になりようがない

ていうか過去問から読みとれるって過去問の答えも出版社が勝手に書いてるだけじゃないのか?

958 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 13:11:45
しかし

緊張するな。はやく郵便きてー

959 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 13:12:09
>>952
@に円は入ってねーよタコ
個/円と勘違いしてるんじゃね

960 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 13:12:28
>>957
@120と120はまったく別物だろうが

961 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 13:12:50
>>957
過去問よくみてから言えw

962 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 13:12:53
6月はやっぱり難化するのだろうか・・・・
2問目で計算間違いしていませんように

963 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 13:13:12
>>961
じゃあ詳しく書けよ
どこをどう見るんだよ

964 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 13:13:25
@120と120が別だとすると、なおさら@120でないとおかしいことになる。

965 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 13:13:47
@で合否が変わる池沼はあと三回受けろ

966 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 13:13:55
なんだなんだ
まだ@マークで盛り上がってんのか
ほんとおまえら暇だな

967 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 13:14:03
>>963
今まで何見てたんだ?
消えろ

968 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 13:14:38
>>963
>>916参考にしろ

969 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 13:14:40
>>966
スレタイについてるから、そういう議論する場だろ?

970 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 13:14:43
ケンカしてる間にスレ終わんぞw

971 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 13:15:22
111回:単位が円/個なので@不要
105回:@必要で、はじめから印刷。
115回:謎

972 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 13:15:33
>>967
例えば105回には解答欄に最初から@が書いてある
106回には書いてない
@付けたら不正解というなら105回の解答欄自体がそもそも間違いという事になる

973 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 13:15:33
@付けたら間違い

974 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 13:15:49
たぶんね、@つけても円つけてもなにもつけなくても
当たりだと思うよ。そんなんで間違いにならんて

975 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 13:16:21
>>972の言う通りなんだよな。@があると×だと、過去の問題が成り立たない。


976 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 13:16:37
まぁ、これだけは言える
今回の試験問題作成者は凄腕の釣り師だってこと

977 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 13:16:52
>>974
だよね。採点者もそんなに鬼じゃないって。

978 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 13:17:23
それならやっぱりパーフェクトな答えは@じゃなくて単価だろ
@なんか社会的に認知されてないんだよ

979 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 13:17:31
そういえば監査論の授業では改ざん防止のために金額の前後に\-マーク付けろって言われてたなぁ。

980 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 13:18:13
>>978
社会でなく、日商なwww


981 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 13:18:32
>>978
@は簿記やってたら常識だと思うが・・・
有価証券の問題で@98とかよく見たろ?

982 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 13:18:52
>>978
@付だと困ることでもあるの?必死だけど

983 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 13:19:13
数字しか聞いてない

984 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 13:19:22
次スレのタイトル考えろ

985 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 13:19:37
>>983
問題文にそう書いてあるの?違うでしょうに。

986 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 13:20:02
【@有り無し】 日商簿記2級スレ Part101 【両方可】

987 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 13:20:11
【壮大な】 日商簿記2級スレ Part101 【釣り】

988 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 13:20:47
>>986でいいのでは?もうこの話題で荒れるのも飽きてきた

989 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 13:20:52
【@の祭り】 日商簿記2級スレ Part101 【好評開催中】

990 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 13:21:19
>>981
作者が単価を勝手に@に変えてるだけ

991 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 13:21:43
はーい
どーぞー

【@有無】 日商簿記2級スレ Part101 【両方可】
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/lic/1172463670/

992 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 13:21:59
>>990
いやだから常識じゃん・・・

993 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 13:22:06
@の重要性について、各テキストに載っているほどだしな。

994 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 13:22:15
【死して屍】 日商簿記2級スレ Part101 【拾う者無し】


995 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 13:24:03
1000なら6月は超サービス回


996 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 13:25:54
1000

997 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 13:28:00
次スレあるぞ
【@有無】 日商簿記2級スレ Part101 【両方可】
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/lic/1172463670/

998 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 13:28:50
>>997
あるぞ
じゃなくていま作ったんだよそれ

999 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 13:29:07
1000

1000 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 13:29:23
a

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

187 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)