5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

今年の不動産鑑定士【短答式】はどうなんだろね

1 :名無し検定1級さん:2007/02/08(木) 03:29:29
去年は簡単だったらしいけど
今年はどうなの?

去年の短答合格者が大量に残ってるから
今年の短答試験は厳しくなるのかなぁ?


2 :名無し検定1級さん:2007/02/08(木) 03:38:26
去年より簡単になるかもね

3 :名無し検定1級さん:2007/02/08(木) 03:40:38
去年より簡単な問題ってww

4 :名無し検定1級さん:2007/02/08(木) 03:42:00
理論は確実に難しくなるだろ
行政は例年並じゃないかな

5 :名無し検定1級さん:2007/02/08(木) 03:44:24
はっきり言って、厳しくなると考えたほうが
無難。

合格者は、3000〜3500人受験するとするなら
500人前後だと予想。
前年短答合格者が受けないので、全体の
レベルが下がり、合格者が減るという
意味もあるが。

鑑定理論は難化必至だろうが、行政法規も
専門科目なので、受験生に手抜きさせないよう
難化させる可能性もある。

いずれにしろ、去年の合格体験記を鵜呑みに
するのは危険。

6 :名無し検定1級さん:2007/02/08(木) 03:51:36
来年は簡単になる

7 :名無し検定1級さん:2007/02/08(木) 03:55:36
94人ショックだからな。

もう今さら、何が起こっても驚かないよ。

8 :名無し検定1級さん:2007/02/08(木) 16:45:49
ばっさり切り捨てそうだな

9 :名無し検定1級さん:2007/02/08(木) 17:04:55
俺は今年短答受けて来年論文受ける

ところで論文は受験しなければ3回の受験資格は保留されるの?
それとも3年間だけ?

10 :名無し検定1級さん:2007/02/08(木) 17:16:01
>>9
論文受験してもしなくて2年間で免除期間は終わる
だから記念受験する人もいるはずだよ


11 :名無し検定1級さん:2007/02/08(木) 17:22:57
去年のノリでいくと確実に足元すくわれるよ

12 :名無し検定1級さん:2007/02/08(木) 18:23:04
2000〜3000人受験して400〜600人合格くらいじゃないか
甘く見積もってだけど

13 :名無し検定1級さん:2007/02/08(木) 18:25:22
>>12
甘過ぎだろw
残留してる奴が1000人以上いるんだぜ
キャパからしてありえん

14 :名無し検定1級さん:2007/02/08(木) 18:36:16
択一ぐらいでごちゃごちゃうるせ


15 :名無し検定1級さん:2007/02/08(木) 18:53:34
俺は受かるおまえは落ちる

16 :名無し検定1級さん:2007/02/08(木) 19:51:41
択一なめないてるとマジで痛い目にあうぞ。
去年論文対策メインでやって択一落ちた俺が言うんだから間違いない。

17 :名無し検定1級さん:2007/02/08(木) 21:51:38
理論が激ムズになる予感
だからみんなできない

結局行政法規のできが勝負の分かれ目

18 :名無し検定1級さん:2007/02/08(木) 22:27:10
去年の短答で落ちるというのは、鑑定理論が
8割以下ということだから、論文受験しても
ほとんど合格の可能性はなかったろうな。

論文対策メインでやってたなら、去年の
鑑定理論の難易度なら9割、少なくとも8割
5分以上取れるはず。

行政法規は、平成17年の方が難しかったから
去年の難易度で7割以上取れないというのは、
行政法規が苦手か、そもそも真面目に勉強して
いないということだろうな。

行政法規も難易度上がる可能性が高いから
行政法規だけの足切りなんてのも、今年は
バンバン出るかもな。

19 :名無し検定1級さん:2007/02/08(木) 23:42:11
行政法規の勉強ってひたすら過去問やるだけで本試験で対抗できんの?

20 :名無し検定1級さん:2007/02/08(木) 23:53:26
はっきり言って、近年の行政法規は
過去問を回しただけでは難しいかも。

各予備校の講座(法改正情報なども含んだ)
を聞くべきかと。
いずれにしろ、各予備校の力量が問われるところ。

21 :名無し検定1級さん:2007/02/09(金) 01:36:44
>>19
出来ないと思う。

22 :名無し検定1級さん:2007/02/09(金) 02:35:05
>>19 出来ると思うよ。

23 :名無し検定1級さん:2007/02/09(金) 07:00:14
wの短答答練だが、去年に比べて、受験者が
あまり減っていない模様。

受験者数が、去年と比べてあまり変わらないというなら
合格者数は限られているのだから、なおさら
厳しい試験になる予感。

24 :名無し検定1級さん:2007/02/09(金) 09:48:00
人数減ったと言われてたTの短答答練受験者数も、前年同期(昨年1月)と
比べると大して減っていないよ。

25 :名無し検定1級さん:2007/02/09(金) 10:07:01
4000〜5000人受験して400〜500人合格だろうな
10%前後で推移していくハズ

26 :名無し検定1級さん:2007/02/09(金) 17:43:29
短答式の合格者はぐんと減る。

27 :名無し検定1級さん:2007/02/09(金) 17:49:40
>>26
どのくらいと予想しまつか?

28 :名無し検定1級さん:2007/02/09(金) 22:13:43
それじゃなくても、今年は各予備校とも
2008年合格目標コースなんてのも出してるし
そういうコースの連中は、今年は短答だけだから
今年は、短答のみにかけている奴が去年よりも
多い。
94人ショックもあって、なおさらだろ。

やっぱ、この試験、難しくなったよ。

29 :名無し検定1級さん:2007/02/09(金) 22:34:24
去年受けた人がうらやましす

30 :名無し検定1級さん:2007/02/09(金) 22:38:47
特攻いくよ、マジで。

31 :名無し検定1級さん:2007/02/09(金) 22:44:19
>去年受けた人がうらやましす

厳しいということをあらかじめ
予想しておけば、まだ十分時間は
あるから大丈夫だろ。

むしろ、去年の短答落ちの方が甘く考えて
いるから、彼らを抜くことは簡単だろ。

32 :名無し検定1級さん:2007/02/09(金) 23:16:45
また今年も特攻に蹴散らされる論文対策組が出てくるのか

33 :名無し検定1級さん:2007/02/10(土) 00:02:39
>また今年も特攻に蹴散らされる論文対策組が出てくるのか

まあ、特攻に蹴散らされるような奴は、仮に論文に進めた
としても短答合格→論文不合格→論文不合格→短答受験
の無限ループに落ちるのがほとんど関の山だろ。
合格の可能性のある奴は、特攻など、ものともしてないだろ。

34 :名無し検定1級さん:2007/02/10(土) 00:19:15
5月は頑張る

35 :名無し検定1級さん:2007/02/10(土) 00:35:58
短答試験まで、ついに100日を切ったか・・・

これからエンジン全開で行かないとな。

36 :名無し検定1級さん:2007/02/10(土) 01:01:31
短答は○×式だから、短期間でレベルアップ可能。だから特攻は迷惑。
論文受かる可能性が無いくせに、短答枠だけ持っていきやがる。

37 :名無し検定1級さん:2007/02/10(土) 01:18:11
>>36

ま、仕方ないだろ。

この試験は社会人受験生も多いわけだし
社会人が受験しやすくして、多様な人材を集めると
いうのが試験制度改革の趣旨でもあるからな。
時間がなければ、短答のみに的を絞るのは
当然だしな。

論文対策とかいって短答落ちしてるのは、
自分の頭の程度を過信しているともいえるので
第三者から見れば、あまり頭はいいとはいえず、
むしろ自分に謙虚な分、特攻の方が最終合格の
可能性は高いんじゃないか?
それと、鑑定理論なんかは、短答と論文の勉強の仕方に
ほとんど違いなんかないんだから、短答落ちなんてのは
やっぱり基礎力不足といわれても仕方ないわな。

まあ、いろんな環境の、いろんな人が受けやすく
なったんだから、この試験はやはり難易度上がったんだよ。

38 :名無し検定1級さん:2007/02/10(土) 04:08:42
去年受けた人間がうらやましいといった馬鹿者。
去年の合格者(短答)だが、試験制度改正でどれだけ緊張したと思って
いるんだ・・。しかもレックの短答はメチャ難で、論文対策やってる暇
が無く、短答に力入れすぎたんだぞ。
人数が多いからってうらやましがるな。三年の内に最終合格できる人間
だって一握りなんだから・・。

39 :名無し検定1級さん:2007/02/10(土) 05:14:33
今日からおれも短答モードに入ろう 
とりあえず鑑定理論をマスターしなければ



40 :名無し検定1級さん:2007/02/11(日) 01:21:07
区分地上権って択一で出るかなあ?

41 :名無し検定1級さん:2007/02/11(日) 01:26:47
区分地上権の価格は、区分地上権設定地全体の経済価値のうち、
平面的・立体的空間の分割による当該権利の設定部分の経済価値を貨幣額で表示したものである。
○or×?
って、これくらいは出るよ。

42 :名無し検定1級さん:2007/02/11(日) 05:20:07
区分地上権は、短答では、今年出る可能性高いだろ。

留意事項も一言一句の暗記はともかく、少なくとも正誤の
判別が付くレベルくらいまでは、正確に覚えておかないと
ダメだと思うよ。
短答のためには、農地だとか(その個別的要因だとか)
そのあたりまで、ある程度覚えておく必要はあるんじゃね。

つか、少なくともそのくらいのレベルにはしておかないと、
今年の短答は多分合格できないくらいに考えておいたほうが
無難だよ。

43 :名無し検定1級さん:2007/02/14(水) 00:38:20
今年の短答合格者は100人前後の可能性さえある

44 :名無し検定1級さん:2007/02/14(水) 00:43:50
>>43
受験者が大幅に減少しない限り
それだけはありえないと断言できる

45 :名無し検定1級さん:2007/02/14(水) 00:45:01
4月に入ったら択一に絞る
3月は半々くらい

46 :名無し検定1級さん:2007/02/14(水) 01:02:00
理論のおかげで150点以上取れた人多いよ
行政法規60点代でも理論で挽回って人は多かった
ただし、去年の受験生は受験回数が多いから理論は強かったはず
だから今年初受験の人が
行政法規のミスを理論で補おうという作戦は止めた方が良いけどね


47 :名無し検定1級さん:2007/02/14(水) 01:04:24
未だに気になるのが
去年の短答特攻ってどれぐらいいたんだよ


48 :名無し検定1級さん:2007/02/14(水) 01:07:25
去年はへこきんぐとか宮内とかいうバカがいたなw

49 :名無し検定1級さん:2007/02/14(水) 01:08:56
いたいた

50 :名無し検定1級さん:2007/02/14(水) 01:11:56
少佐って人もいて
次々に展開される特攻物語がおもしろかった

51 :名無し検定1級さん:2007/02/14(水) 01:13:32
昔はヴェテを煽って楽しんでたけど
今じゃ俺もヴェテの仲間入りだ・・・

52 :名無し検定1級さん:2007/02/14(水) 01:15:09
今じゃ94ショックの影響でヴェテだらけ

53 :名無し検定1級さん:2007/02/14(水) 18:45:10
>>45
択一に絞るって事は短答と論文の両方で合格するつもり??
いい根性してるっ!
俺は論文に終始専念してるけど、合格の壁の厚さに滅入りかけてるよ。
勉強のし過ぎで小心者になってしまったのかな。
でも、去年の上位者がそのまま残ってるのを見てるとやる気が失せるわ…

54 :名無し検定1級さん:2007/02/14(水) 19:12:46
去年147.5点で受かったと思ったら落ちてたよ(笑)
今年は去年の反省も踏まえて難易度を少し上げてくると思う。(特に鑑定理論)
ってか"概ね7割"っていってんのに7割5分までいったらダメでしょ。

55 :名無し検定1級さん:2007/02/14(水) 21:25:49
>>54
自分も147.5で終わった
短答特攻で論文対策全くしてなかった人達が
この一年でどの程度仕上げてきたのか
そこが気になる今日この頃

>>53
勉強しすぎてるって自分で自覚できるならもっと自身持てよ
お前のその執念俺に分けろ!

56 :名無し検定1級さん:2007/02/14(水) 22:38:57
今年の短答は100人だろね。ぬけた分補充するだけ

57 :名無し検定1級さん:2007/02/14(水) 23:16:54
短刀合格率10%
論文合格率10%

短刀受験数3000人で合格者300人
論文受験者数(残留含)1000人で合格者100人
これが妥当なところ

58 :名無し検定1級さん:2007/02/14(水) 23:18:02
>>57
俺みたいに初日で諦めた奴は分母にも入ってないぞ

59 :名無し検定1級さん:2007/02/14(水) 23:28:41
57は、結構いいとこ突いてるな。

去年の短答は初年度で様子見のところも
あったからね。
専門科目の行政法規もあるんだし
短答の倍率は、本来もう少し高くても
不思議でなかったところ。

今年の短答は、4000人くらい受けて
合格者500人くらいかもね。

60 :名無し検定1級さん:2007/02/14(水) 23:33:38
147.5点で受かったと思ったなんて
世の中なめすぎだよな。

160点以上取ってても、みんなの
出来が良かったから、発表あるまでは
気が気じゃなかった受験生が多かったんじゃ
ねーか?

短答未合格者は、必死でやらないと
今年の短答は受からないよ。

61 :名無し検定1級さん:2007/02/14(水) 23:44:48
去年ゾンゾンのホームページに140点越えで一番に報告してた奴には笑えたなw
テンション上がりまくりです!みたいなこと言ってたけどねww

62 :名無し検定1級さん:2007/02/15(木) 00:04:48
そいつは落ちたんじゃないか?

63 :名無し検定1級さん:2007/02/15(木) 00:09:25
>>60
160点取って不安だったなんてよく言うよ

64 :名無し検定1級さん:2007/02/15(木) 00:10:52
だけど短期間で147.5とった人とか凄いと思うけど
何年も勉強している人からみたら取れて当たり前の点数かもしれないけどな

65 :名無し検定1級さん:2007/02/15(木) 00:12:32
ゾンゾンって何?

66 :名無し検定1級さん:2007/02/15(木) 00:14:33
wセミナーの今年の合格者の荒木さんも
短答160点だったが、合格を確信できず
不安定な精神状況になったと言っている。

去年の受験生全体の高い平均点を見れば
それが普通。
147.5点で受かったと思ったなんて
そっちの方が、世の中なめすぎの
単なるアホ。

67 :名無し検定1級さん:2007/02/15(木) 00:23:21
>>66は何点取って不安だった?

68 :名無し検定1級さん:2007/02/15(木) 00:24:27
だから〜短期間で147.5とった人限定で褒めてるんだろ
読めよ

69 :名無し検定1級さん:2007/02/15(木) 00:33:24
概ね7割信じた奴多かったぞ

70 :名無し検定1級さん:2007/02/15(木) 00:52:49
今年の短答合格は、4000人受けて
300〜500くらいだろうな。





71 :名無し検定1級さん:2007/02/15(木) 04:57:29
>66
おまえいろんな所で合格者の個人名晒しすぎ


72 :名無し検定1級さん:2007/02/15(木) 11:11:31
いまら行政法規イチから勉強するんですけど間に合いますか?
鑑定理論は六割くらい進んでいるのですが。。

73 :名無し検定1級さん:2007/02/15(木) 11:18:19
大学時代の先輩に頼まれて東北のスキー場の評価をお願いされた。
やったことがないので不安だったが、精一杯頑張った。




























先輩とはその後、抜き差しならぬ関係になった。

74 :名無し検定1級さん:2007/02/15(木) 13:19:42
先輩シリーズ化されてる事を祈る


75 :名無し検定1級さん:2007/02/15(木) 21:43:47
>>72
間に合うよ。1日6時間行政法規やり4時間鑑定理論をやる。

76 :名無し検定1級さん:2007/02/15(木) 22:15:31
>>72
鑑定基準を6割暗記した、という意味だったら、間に合うだろう。

77 :名無し検定1級さん:2007/02/15(木) 23:37:29
>>73
先輩シリーズへのTの回答例(択一問題集P342)

×気持ちはよく分かるが自己の能力を超えた仕事を請けてはならない

出題者も回答者も遊んドル

78 :名無し検定1級さん:2007/02/16(金) 01:17:12
行政法規やっかいだー
過去問だけではダメなのは分かってるけど、
やっぱ細かいとこまで覚えないとなんないのかな?
みんなどやって勉強してるの?

短答鑑定理論は論文過去問中心でやってるけどOK?20年分を3回やったけど・・・

79 :名無し検定1級さん:2007/02/16(金) 08:00:27
俺はタックの過去問ほぼ全部つぶしてるけどね。まぁ今年3回目だけど

80 :名無し検定1級さん:2007/02/16(金) 12:18:54
去年短答落ちてるから今年はまずは何がなんでも受からねば…。

行政法規でいい勉強法って何?


81 :名無し検定1級さん:2007/02/16(金) 12:35:21
>>78
>>80
ところで宅建受かってる?

82 :名無し検定1級さん:2007/02/16(金) 12:46:03
>>81
宅建なしです。宅建ないときついの?

83 :名無し検定1級さん:2007/02/16(金) 13:24:41
とってもキツイ

84 :名無し検定1級さん:2007/02/16(金) 13:30:21
>>82
いやそんなことはないけど宅建業法は完璧だし鑑定評価基準も多少かじる
行政法規もA群とB群の一部は宅建でおさえられるからアドバンテージはあるよ
難化傾向にある宅建の法令制限と行政法規のA群はあまり差が無いように思う
今年は予備校が短答特攻隊として宅建合格者を呼び込んでたから
勢いづいてるなか足元すくわれないようにね
まあ鑑定理論で負けることはないだろうけど

85 :名無し検定1級さん:2007/02/16(金) 13:47:48
>>84
宅建持ってない分、宅建資格者とは行政法規で差がつきそー
鑑定理論はこの調子だと行けそうだから問題は行政法規。
行政法規、行政法規…。ダメだ。一番嫌な科目。択一っていうのがもう…。


86 :名無し検定1級さん:2007/02/16(金) 14:02:44
まあ頑張ろうぜ俺も今年宅建受かったけど
こいつらにまくられるわけにはいかねーと思ったよ
でも合格者の中には出題ミスを指摘して
解答を2つにした優秀な奴もいるくらいだから油断するなよ
基準暗記のアドバンテージが一種の防波堤になるかな

87 :名無し検定1級さん:2007/02/16(金) 16:17:25
>>79
あなたも今年の短答受けるの?
短答って結構きついのかな。俺も宅建持ってないし、基準の暗記なんか全然進んでないし
やばそうだな。

88 :名無し検定1級さん:2007/02/16(金) 17:25:14
宅建には5年前に合格してすっかり忘れ去っているけど
答練で40番内に入ってるぐらいだか宅建関係ないと思うよ

89 :名無し検定1級さん:2007/02/16(金) 18:31:20
ここ2年ぐらいの問題は過去問だけでは限界を感じる。
今は「建築六法」を使いながら過去問やっているが、
去年よりも答練の点数が伸びた。

90 :名無し検定1級さん:2007/02/16(金) 22:30:48
願書ってどこでもらえるの??


91 :名無し検定1級さん:2007/02/16(金) 22:35:42
都庁

92 :名無し検定1級さん:2007/02/16(金) 23:10:09
これが朝鮮人の真の姿
  この凶暴さ
  勝手に他人の国に来て、日本人に帰れコール
しかも、これ、日本当局の不当を訴えるために、鮮人自身が
作ったのです。このメンタリティは、ごく普通に893です。
>>http://www.nicovideo.jp/watch/am143121
(祭りの為、昨日は午後2時ぐらいから落ちてたみたいだけど、今は見れる)
いまどき、誰も強制連行なんて嘘を信じてるヤツなんかいないのに.....

貼りまくってくれ!!!それと、こんなことを知らないネットをやらない人に
も知らしめてくれ。今、なんとかしないと本当にヤバイ。

この国は、俺達の国。日本だ!!!

彼らの為に、年間3兆円もの国費が使われている。
夕張市は破綻しないで済むのでは?
国民健康保険の年間不足が3000億円、破綻どころか引き下げ可能では?
年金も破綻回避できるのでは?増税無しで。



93 :名無し検定1級さん:2007/02/17(土) 01:52:05
今年はどこも短答は難化の予想だから、そろそろ本腰入れて対策せねば。
特に行政法規。みんな頑張ろう。

94 :名無し検定1級さん:2007/02/17(土) 10:22:09
毎年難化って言ってる・・・・

95 :名無し検定1級さん:2007/02/17(土) 13:16:31
合格者絞り込む=短答特攻組の増加=昨年は易化⇒絶対難化

96 :名無し検定1級さん:2007/02/17(土) 14:32:37
昨年は受験生のレベルが高かったってのは考えないの?

97 :名無し検定1級さん:2007/02/17(土) 15:42:55
自分が受験した時は一番難しかったという事で
万が一の時の言い訳にしたいんだよ

98 :名無し検定1級さん:2007/02/17(土) 17:28:45
難化易化って、問題自体の難化易化と合格難易度の難化易化とを分けて話してくれよ。

99 :名無し検定1級さん:2007/02/17(土) 19:42:46
難しいから勉強大変って言いたいだけのような気がする

100 :名無し検定1級さん:2007/02/17(土) 20:04:21
確かに短答なんか女子高生のパンティー想像しながらでもパスできる。
でも短答は、パンティー想像した時点で負け。
漏れがワロタやつ。
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/aquarium/1168966597/l50
午前の試験で、前の席のギャル系が超スケブラ&ハミパンTバックで
集中できず落ちた言い訳と、そのギャルの写メ。確かに試験の時はコレ
きついわ。セクシーに負けた。




101 :名無し検定1級さん:2007/02/18(日) 01:37:58
>>100
見てないけど、グロじゃねーだろうな?

102 :名無し検定1級さん:2007/02/18(日) 04:27:42
>>98

問題自体も難化するし(鑑定理論は難化必至、
行政法規も初年度で様子見の去年より難
化する可能性が高い。)、合格難易度そのものも
難化する。

103 :名無し検定1級さん:2007/02/18(日) 14:27:25
なんやかやいっても4人に1人は受かる

104 :名無し検定1級さん:2007/02/18(日) 15:05:26
通信での授業あわせて200時間ずつ位の勉強になりそうだ。
特攻してみよ

105 :名無し検定1級さん:2007/02/18(日) 20:00:28
受験者が4000人くらいいるだろうから、
去年並みの合格率なんてことは
まずあり得ん。

それに、前年度短答受けた複数回受験生は
ほぼ一掃されて、今年は受けないからね。
4000人受けるなら、500〜600人以下と見るのが
まず妥当だよ。

それだって、採点は大変だからね。

106 :名無し検定1級さん:2007/02/18(日) 20:22:00
>>102

行政法規は昨年から始まった科目じゃありません


107 :名無し検定1級さん:2007/02/18(日) 20:27:35
>>106
そんなヴェテ、去年受からなかったヴェテ、劇ワロス!!!!!!!!

108 :名無し検定1級さん:2007/02/18(日) 20:33:24
たしかに行法は今までずっと継続していたから
国も様子見って事は無いと思う

109 :名無し検定1級さん:2007/02/18(日) 20:38:18
受験生のレベルは去年よりは落ちるから合格点を昨年同様150点にしたら
受験生の数が同じでも確実に合格者は絞られる
それを難化というのはちょっと違う気がするけどね



110 :名無し検定1級さん:2007/02/18(日) 20:42:37
つか、去年の行政法規の問題は、TだかLだかが
平成17年よりは優しく、平成16年と同等か
やや優しく、平成15年よりは難しい
とか言っていた。

新制度試験の初年度で、様子見の側面は
やはりあったと思う。

111 :名無し検定1級さん:2007/02/18(日) 20:46:36
それと、いずれにしろ論文採点の人数調整の
問題がある。
論文の採点の限界は、せいぜい数百通。
それ考えたら、短答合格者が絞られるのは
ほぼ間違いない。

112 :名無し検定1級さん:2007/02/18(日) 21:19:34
■ おすすめ2ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【人気】登場人物の人気を考察する【不人気】 その9 [同人]


こいつに負けたくねぇwwwww

113 :名無し検定1級さん:2007/02/18(日) 21:53:23
そもそも誰を基準に難化してるんだ?
行政法規って合格者の中でもそんなにバラつきないみたいだし


114 :名無し検定1級さん:2007/02/18(日) 22:49:26
>>102
どうだろ。去年で普通のベテは大体短答受かったし。
鑑定理論はともかく行政法規は難化させなくても十分差がつくのでは?
合格難易度も4000分の500前後としても上がらないような気がするけどなあ。
むしろ、勉強してるベテは大体去年受かっただろうから、難易度は下がることも
考えられるけど。

115 :名無し検定1級さん:2007/02/19(月) 00:49:41
>>114
俺もそう思う。
国は今までだって行政法規をしていて受験生のレベルは十分把握しているし
何より今年の受験生で150点を越えられるほど勉強している人は昨年に比べたら少ない
絞るつもりがなくても自然と合格者は減ると思う

116 :名無し検定1級さん:2007/02/19(月) 10:25:10
今日から願書配布ということで、会場がどこか国交省に問い合わせたところ、
「まだ決まっていなくて、3月下旬に発表します」
だそうだ。

地方の受験生のことも考えてくれよ・・・

117 :名無し検定1級さん:2007/02/19(月) 11:04:35
去年と一緒だろ・・・たぶん

118 :名無し検定1級さん:2007/02/20(火) 00:47:24
ところで試験の願書って本省まで行かないともらえないの?
俺仙台なんだけど。

119 :名無し検定1級さん:2007/02/20(火) 01:03:06
仙台なら、宮城県庁でもらえるんじゃない。

120 :名無し検定1級さん:2007/02/20(火) 01:11:36
>>119
県庁でいいのですか。
あす電話してみます。どうも

121 :名無し検定1級さん:2007/02/20(火) 01:58:24
願書取りに行くのダリー。
予備校でもらえたりしないよね?

122 :名無し検定1級さん:2007/02/20(火) 10:13:46
俺はもらえるように頼んどいた

123 :名無し検定1級さん:2007/02/20(火) 14:21:56
願書、返信用封筒送れば郵送で送ってもらえるよ。
国交省のHPに書いてあった

124 :宅建通:2007/02/20(火) 16:45:35
 昨年、宅建を合格しました。
早速、不動産鑑定士のテキストを購入
して目を通したけど、理解を深めないと
だめだなあとわかりました。
 受験するかどうか悩みに悩んでいます。
まあ、何でもやってみないとわからんもんね。

125 :名無し検定1級さん:2007/02/20(火) 17:58:28
記念受験でも13000円也

126 :名無し検定1級さん:2007/02/21(水) 10:36:15
短刀受かってても13000円ってなぁ…

127 :名無し検定1級さん:2007/02/21(水) 12:39:15
県庁行ってきた
普通の仕事場のデスクに入っていく感じだったから緊張した

128 :名無し検定1級さん:2007/02/21(水) 23:41:58
地方だと願書出す人も少ないから絶対覚えられている
去年も取りに行ってるから恥ずかしい
自分とこぐらい田舎だと願書出す人は絶対5人未満


129 :名無し検定1級さん:2007/02/21(水) 23:43:21
自分とこぐらい田舎だと願書出す人は多くて10人前後
職員の人も願書のこと忘れてるっぽかった


130 :名無し検定1級さん:2007/02/22(木) 20:45:43
行政法規は過去問潰せれば、他の受験生と差が付くことは無いけど
今年の理論が・・・
去年みたいに個数問題で難易度あがったら困る

131 :名無し検定1級さん:2007/02/22(木) 21:00:51
最終学歴は予備校書けよ

132 :名無し検定1級さん:2007/02/23(金) 00:55:09
そもそも去年の短答だが、国土交通省側は
もともと最終合格者は、200人〜300人くらいは
予定していたと思う。

そっから逆算して、短答合格者1100人程度にした。
もっとも、当初から800人くらいしか合格させたくなかったかも
しれんが、想像以上に受験生の平均点が高く、ぎりぎりの
7割5分まで足切ラインを引き上げざるを得なくなった。
その結果の1100人という見方もあるが。

ただ、いずれにしろ、実務修習の関係で、当初予想していた
以上に実務修習に流れそうだということで、最終合格者を
94人まで絞ることになり、結果、1100人という短答合格者数も
少し多すぎたということになっていると思う。
7割5分まで合格ラインを引き上げたにも関わらず。

その関係で今年の受験生のレベルがどうこう関係なく
短答合格者数もかなり絞られる可能性はあると
思う。
いずれにしろ、こんな試験制度の変わり目に
人生かけて勝負するなんて本当に基地外沙汰
だと思う。

133 :名無し検定1級さん:2007/02/23(金) 16:25:51
君は本当に良く語るな

134 :名無し検定1級さん:2007/02/23(金) 16:32:27
>>132
>実務修習の関係で、当初予想していた
>以上に実務修習に流れそうだということで、最終合格者を
>94人まで絞ることになり、

 そこまで言うなら、今年度の合格者数はどう観る? 
最終合格者数は現状維持が適当なら、昨年の論文不合格者込みで
短答合格者数は更に減少させなくてはならないだろうが

135 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 00:18:55
早いなぁ。。。

もう3月か・・・
あと3ヶ月ないんだな。


136 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 07:25:47
>>135

ここに書き込むより勉強しないと。


137 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 07:49:27
俺は、今年の最終合格者は、なんだかんだいって
増える可能性があると見ている。
理由はなんとでも付けられる。
今年は、論文対策だけしていればいい受験生が
多数なのだから、レベルが去年より上がり
その結果、合格者も増えた。
現在の合格者数を続けていれば、そもそも試験制度
自体が成り立たなくなる。

一方、短答は、去年は短答合格ラインを7割5分まで
引き上げたにもかかわらず、1100人も残ってしまい、
特に鑑定理論は難易度設定のミスがあったといわれる。
今年は、最終合格者数から逆算して、難易度設定も
慎重にして合格者数も絞ってくるだろう。

今年の短答受験生のレベルが去年より低いことなども
考えると、3000人受験するとするなら
300〜400人程度の短答合格じゃないかと
思う。
国土交通省は、論文受験者数を、MAXでも
論文採点の限界から、1200人程度に抑えたい
だろう。

138 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 11:27:04
>>137
>今年は、論文対策だけしていればいい受験生が
>多数なのだから、レベルが去年より上がり
>その結果、合格者も増えた。

まだ今年の試験無いのに断言できるところがすごいね
ちなみに短答特攻だった人の中には
教養知識0って人も結構多いから

139 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 11:44:41
>>138
去年特攻の奴も今年は論文対策してくるし
論文のレベルは上がるだろ。

だから、そういうことを口実にして
最終合格者数を増やす可能性がある
ってこと。

140 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 16:08:44
短答特攻のなかって結構社会人多くて
現在もまだ仕事しているんだよ
で、短答までは仕事の合間でも何とかクリア出来たが
論文受講で精一杯で
とても答練まで手が回りませんって答練来なくなる人結構多い





141 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 23:18:04
二兎を追うのはやめることにした
確実に択一だけ狙う

142 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 23:18:57
たかが択一されど択一。
油断することなかれ。

143 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 00:01:34
はっきり言って、短答未合格者は
今年は短答のみに絞った方が最終合格の
可能性は高いと思う。
一般教養は、予備校の基礎講義くらいは
聞いておくにしても。

旧2次試験から受けていて、去年短答落ちした
連中には、予備校も短答のみにかけろとは
言いにくいし、短答・論文両方の講座を受講して
くれた方が、予備校としては営業上いいに決まって
いるが、そういう予備校の言うとおりにしていると
結局は論文どころか、また短答から落ちる
可能性が高いと思う。

144 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 00:09:53
論文の難易度は3年前の倍以上だ
問題自体が難しくなったんじゃなくて、採点が厳しくなった

145 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 01:00:03
>>144

 ば〜か♪元々採点は厳しいんだよ。
 合格者数が多かったから点数が低くても
 受かってただけ。上位100位の実力は今も昔も
 変わらないよ。

146 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 01:03:59
>>145
おまえがバカだろw

採点が厳しくなった=人数が減らされた

この二つは実際に採点して合格者数を決定した人にしかわからない
おまえが断定するのはチャンチャラおかしい

147 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 08:41:28
もう、短答本試験まであと3ヶ月もないんだし
去年のノリで甘く考えていると確実に足元すくわれるよ。

148 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 08:50:31
国は受験生のレベルは予想より高いと思うなら
今年概ね8割にすれば良いのに
やっぱり今年も『概ね7割』に落ち着いたね
あとちょっとしたら始まる模試の結果次第では
概ね7割がちょうど良い人数になるのかも

149 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 12:10:31
>145
おまえも断定的でチャンチャラおかしい

150 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 15:15:11
74.9%は概ね7割です。
75.0%は概ね8割です。

151 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 15:26:12
去年は概ね8割?

152 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 21:56:37
64 同志社法

63 中央法A
  早稲田社学
  立命館法A

司法試験抜け立命館、社学以下の中央法が合格1位では、説得力なし(笑
鑑定士(早慶)>>書士(社学、立命)



153 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 23:37:55
それで?


154 :名無し検定1級さん:2007/02/28(水) 04:10:17
今年もヘコキング現れるのかな・・・・。

155 :名無し検定1級さん:2007/02/28(水) 23:52:08
去年の問題は簡単だったけど、
迷わす肢がを個数問題で出題したり、
中には悲惨な没問があったりと、
それなりに難易度は高かったよ。
何といっても不確実要素が余りにも多かった。
今年も去年の教訓から変更余儀なくされるだろうね。
論文で合格するためには、短答に力入れずに合格しないといけないから、
今年も大変だよ。

156 :名無し検定1級さん:2007/03/01(木) 00:10:38
へこきんぐって択一受かったの?

157 :名無し検定1級さん:2007/03/01(木) 07:59:03
3〜4ヶ月くらい前から鑑定士の勉強始めての
時間不足や、残業で忙しいリーマン
受験生以外での短答落ちなんてのは
はっきり言って論外なので、さっさと
試験そのものから撤退するのが正解だと
思う。

結局は、ほとんどの場合、予備校に授業料
吸い取られて終わるだけ。

158 :名無し検定1級さん:2007/03/01(木) 08:03:11
>>短答に力入れずに合格しないといけないから

そんな能力のあるやつは、実は一握りだけ。

去年の短答落ち・足切りがそんなこと考えていると
今年も100%短答落ちw

159 :名無し検定1級さん:2007/03/01(木) 19:47:57
おたくらの仲間で木違いがいるんだけど
責任とって排除してくれ
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/lic/1172653757/l50




160 :名無し検定1級さん:2007/03/01(木) 23:32:41
全く関係のない鑑定ベテが司法書士関連のスレを
荒らしまくって困っています
何とかしろ お前らの仲間この木違いを
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/lic/1170944427/l50




161 :名無し検定1級さん:2007/03/02(金) 22:05:36
159みたいな、朝から晩まで2chに張り付いている
粘着で基地外の、書士ベテ・ニートも
資格版から排除してくれ。

このニートが。

162 :名無し検定1級さん:2007/03/02(金) 22:54:46
あんなのが司法書士の母集団なんだろな

163 :名無し検定1級さん:2007/03/02(金) 23:02:43
http://www.geocities.jp/koumuin_saikoujan/chihoukoumu.html

164 :名無し検定1級さん:2007/03/02(金) 23:05:03
>>161
あんた達もいい加減にしろよ
迷惑なんだよ

165 :名無し検定1級さん:2007/03/02(金) 23:20:15
同じ鑑定士受験生にへんなやつがいると不愉快だな

短答の話しようぜ
俺は今年は短答だけに絞ってるよ

166 :名無し検定1級さん:2007/03/10(土) 04:17:13
ヘコって去年短答落ちたらしいけど今年も受けるのかな?

167 :名無し検定1級さん:2007/03/10(土) 08:20:40
今年の短答、合格率、15%でくらいで、いくね〜?

168 :名無し検定1級さん:2007/03/10(土) 08:36:01
3500人受験で400人合格くらいと予想
10%前後くらいじゃないか

169 :名無し検定1級さん:2007/03/11(日) 00:17:26
3000人受験で700人合格だろ。多分
そんなに急に短答式の合格率を下げる必要なんてないさ。

170 :名無し検定1級さん:2007/03/16(金) 21:41:38
3000人受験して、300人だろうな。

今年の短答答練の成績見ても
去年に比べてレベル低すぎ。
平均点で10点低い。

171 :名無し検定1級さん:2007/03/17(土) 01:24:25
今年の短刀のレベルは低すぎ
耶麻愚痴の板を見ればやる気のなさがわかる
かきこみ全然ない
今年は短刀200合格でいい
文句あったら耶麻愚痴のHPに出てこい

172 :名無し検定1級さん:2007/03/17(土) 01:26:11
http://www.asahi-net.or.jp/~ty6m-ymgc/


耶麻愚痴のHPのアドレスです
どんどんかきこみましょう

173 :名無し検定1級さん:2007/03/19(月) 01:40:49
なあよく行政法規は過去問のみじゃ無理って言うけど、
じゃあ受かる人はどんな勉強してんの?
つまりテキストを隅々まで覚えろってことかい?
「頻出どこを完璧にしても50点しかいかないよ!」ってこと?

174 :名無し検定1級さん:2007/03/19(月) 03:31:14
173にレスが付かないに限界の2万張り

175 :名無し検定1級さん:2007/03/20(火) 00:12:47
そりゃライバル増やしたくないからなw

176 :名無し検定1級さん:2007/03/20(火) 10:32:20
つーか質問攻めみたいじゃん。答える気失せるだろ

177 :名無し検定1級さん:2007/03/24(土) 02:26:02
あのな・・・
お前ら、短答甘く見てたら一生鑑定士なんてならねーよ。
論文で絞ってんだから短答なんて何人受かろうと関係ない。
時代は変わった。
今年、確実に短答合格して、
来年論文合格目指すのが常套。
欲張る奴はもらいが少ないぜ。
何なら、人生かけて試してみな!

178 :名無し検定1級さん:2007/03/24(土) 02:33:48
一つ言っとく。
今年Tが出版してる短刀問題集。
一回目で9割正解できない奴。
苦戦するよ。
去年の予想問題より簡単にできてるから。

179 :名無し検定1級さん:2007/03/24(土) 14:16:31
去年どさくさで短答・論文に合格したが、情報不足が幸いした。
今年は情報戦だね。
受かれば天国、はやく合格してくださいね。

180 :名無し検定1級さん:2007/03/27(火) 07:38:56
今から初めて受かりますか?答連C判定でした。

181 :名無し検定1級さん:2007/03/27(火) 07:47:06
ぼくの場合は今から始めます。


182 :名無し検定1級さん:2007/03/27(火) 12:04:01
去年の合格者いませんか?

183 :名無し検定1級さん:2007/03/27(火) 12:18:50
LECは難しい本当に答連、鑑定60 業方45でした。

184 :名無し検定1級さん:2007/03/27(火) 12:44:12
去年1問差で落ちたが撤退する。

185 :名無し検定1級さん:2007/03/28(水) 11:30:30
初受験のヤシ短答どうよ?
俺はTの通信で先週届いた鑑定理論の短答答練1回目を週末にでも解こうと思うが。
なんかあんまり出来なさそうな予感がする

186 :名無し検定1級さん:2007/03/28(水) 11:53:50
俺は5割でした

187 :名無し検定1級さん:2007/03/28(水) 12:08:09
この時期は4割5割が普通なんじゃねえ。
再チャレンジ組は7割くらいは楽なんだろうが。

188 :名無し検定1級さん:2007/03/28(水) 14:17:39
俺も鑑定理論5割は取りたいな。
でも今5割で2ヶ月弱で合格ラインまで行くのだろうか?6割とかならいいけど、
7割とか8割とかは難しそう。

今年短答受からないと来年も短答からになるし、そうなると来年の論文合格は
厳しい罠。短答免除のヤシが論文の勉強しているこの時期に1〜2ヶ月短答の勉強に
集中しなくてはならないから。
つまり、今年短答に受からないとあと2年以上勉強することがほぼ確定するわけか・・・

189 :名無し検定1級さん:2007/03/28(水) 16:42:21
今年の択一は合格者数が激減するから油断しないほうがいい
普段から8割近く取らないとダメ

190 :名無し検定1級さん:2007/03/31(土) 11:12:21
7割取れてないとやばいんですかね?

191 :名無し検定1級さん:2007/03/31(土) 14:48:47
鑑定は絶対に5割取れるし




192 :名無し検定1級さん:2007/03/31(土) 18:58:52
行政法規は?

193 :名無し検定1級さん:2007/03/31(土) 18:59:31
5割



194 :名無し検定1級さん:2007/03/31(土) 19:08:18
了解。わりと楽勝だね。

195 :マジレス希望:2007/03/31(土) 19:34:36
>>194あの何処が楽勝なんですか?
こっちは真剣なんですよ。
おちょくってるんなら止めてください。真剣にレスしてください。
合格者ならアドバイスお願いします。

196 :マジレス希望:2007/03/31(土) 19:38:03
>>194
マジレスお願いします。

197 :名無し検定1級さん:2007/03/31(土) 20:23:37
193が5割と言ったから楽勝といっただけ

198 :名無し検定1級さん:2007/03/31(土) 21:14:03
今年短答、来年論文に挑戦しようとしているものです。

鑑定は、基準覚えれば合格十分ラインに乗りますか?

199 :名無し検定1級さん:2007/03/31(土) 21:52:26
理解のうえ基準を覚え、溶接もチェックし、過去問・答練をまわせば合格ラインに乗ります。

200 :名無し検定1級さん:2007/03/31(土) 22:15:32
200ゲット

201 :マジレス希望:2007/04/01(日) 06:26:32
5割厳しくないですか?

202 :名無し検定1級さん:2007/04/01(日) 07:22:15
今年の短答答練の出来は去年に比べて
平均点で10点は低い。
本当にレベルが低い。

3000人受けて300人くらいの合格者と覚悟すべし。

203 :マジレス希望:2007/04/01(日) 07:38:46
大旨七割は変わらないですもんね。

204 :マジレス希望:2007/04/01(日) 07:41:13
Lの答連で7割こえ至難の業っす

205 :名無し検定1級さん:2007/04/01(日) 09:24:00
答連むずいよね。

206 :名無し検定1級さん:2007/04/01(日) 13:01:14
>>202
なんなの?あんた。偉そうに

207 :名無し検定1級さん:2007/04/01(日) 13:04:43
そういやあ今日はWセミナーの全国模試だったねえ。
さっき友人からメールが入ったけど、午前の出来が散々だったらしい。
今年はTACも摸試の難易度を上げていたし
各受験校も今年の短答は相当難しくなると読んでいるみたいだな。

208 :名無し検定1級さん:2007/04/01(日) 13:09:08
自己採点で5割の俺は終わったな。

209 :名無し検定1級さん:2007/04/01(日) 16:18:19
ひぇー、難しかったよ。こりゃあ半分だな。

210 :名無し検定1級さん:2007/04/01(日) 17:14:59
俺も半分だった。

211 :名無し検定1級さん:2007/04/01(日) 17:59:28
さっき通信(自宅)で短答答練受験した

行法5割取れなかった
理論は6割強

受けた人!どうだった?

212 :名無し検定1級さん:2007/04/01(日) 18:55:33
私は行政が5割で理論は5割強くらい。
今年は難しいということなのかなあ。

213 :名無し検定1級さん:2007/04/01(日) 19:01:46
Lの全国模試を自宅で受けた
今年もLは短答で混乱させるつもりらしい
4/8に受験する皆さん頑張って

214 :名無し検定1級さん:2007/04/01(日) 19:02:47
ふ〜ん、みんな出来が悪かったんだな。

215 :名無し検定1級さん:2007/04/01(日) 19:07:57
Wの講師の話だと今年の本試験は、短答の行法は去年並みの難しさで
加えて理論はかなり難しく作るだろうと言っていた。
去年の理論は第一回目の短答と言うこともありやさし過ぎたそうだよ。
だから反動で今年は相当レベルを上げてくるのではないかとさ。
それでいて合格ラインが去年並みの75%だとすると合格率相当上がるだろうな。
今日の時点の模擬試験で7割以上は欲しいところだよね。

216 :名無し検定1級さん:2007/04/01(日) 19:12:25
今の時点で7割は無理なんじゃない?

217 :名無し検定1級さん:2007/04/01(日) 19:32:26
去年の理論の「やさしい」は
受験勉強長い人たちの意見だと思うんだけど・・・
去年の短答受験生って優秀な人が多く含まれてたはずだもん

218 :名無し検定1級さん:2007/04/01(日) 19:41:49
いや、本当に優しかったって。
だから去年の問題を解くとわかるよ。
でも反動がなあ・・・

219 :名無し検定1級さん:2007/04/01(日) 19:58:36
いや案外むずかったよ。
A判定とって落ちた人もいたもん



220 :名無し検定1級さん:2007/04/01(日) 20:06:31
Wの模試は行政5割。鑑定6割でした。
ところで、期待利回りって、還元利回りに対して考慮する期間が短いから一般的には高くなるの・・・?

221 :名無し検定1級さん:2007/04/01(日) 20:11:57
修習も厳しいからへるだろ。

222 :名無し検定1級さん:2007/04/01(日) 20:24:02
>>220自分でよく考えろ
そしたら良く理解できる

223 :名無し検定1級さん:2007/04/01(日) 20:29:30
昨年の短刀は基準の暗記バッチリで理解も出来てる受験生はみんな楽勝だったと言ってた
それ以外の受験生は苦労したらしい


224 :名無し検定1級さん:2007/04/01(日) 20:57:08
>>223
基準が基本だよね。
それで始まりそれで終わる。
知り合いは90点取れて当たり前とも言ってた位。
だからこそ今年は反動がくるんだろうね。

225 :名無し検定1級さん:2007/04/01(日) 22:19:48
Wの模試受けたけど、行政6.5割、鑑定6割だった。
模試の結果みて、短刀に専念するか論文と並行して勉強するか決めようと思っていたけど、
やはり働きながら二兎を負うのは無理かなあ・・・。

226 :名無し検定1級さん:2007/04/01(日) 23:57:36
今その点数なら大丈夫なんじゃねえの。
ただ論文は大変だろうけど。

227 :名無し検定1級さん:2007/04/02(月) 00:02:42
>>225
現時点でその点数なら十分だと思う
たぶんだけど予備校の問題の方が本試験より難しいと思う


228 :名無し検定1級さん:2007/04/02(月) 00:20:17
今日w受けてきました。
やはり難しかったよね!?
俺は再受験組みだが、
行政法規で7割切ってしまったから短答落ちの不安がよぎった・・。
鑑定理論は始めの10問くらいまでは舐めた問題だったが、
中盤以降なにあれ?
論文ゴリゴリやってるけど、なんとかついていける位だった・・。
てか問題読むの疲れる。特に問33の借地権なんて3〜4分かかった。

229 :名無し検定1級さん:2007/04/02(月) 01:14:51
これだと鑑定理論は論文レベルまでいってないと短答もやばいな
短答で足すくわれかねん・・

230 :名無し検定1級さん:2007/04/02(月) 03:40:03
な〜んか、厳しい空気が漂ってきているなあ。
去年受けた奴に言わせると短答の理論は楽勝だったらしいし
それで点稼いで行法はしのげたらしいからな。

231 :名無し検定1級さん:2007/04/02(月) 04:40:55
当たり前だが理論で差はつかないと考えて行法死ぬほどやっとくしかないでしょ。


232 :名無し検定1級さん:2007/04/02(月) 04:45:41
>>230
それもあるけど、結局確か7割5分まで上がったから、そんな楽でもなかったと思うよ
理論85行法65とかでボーダー上なんだから結構厳しい

233 :名無し検定1級さん:2007/04/02(月) 06:59:30
ここまで難しいとは。

234 :名無し検定1級さん:2007/04/02(月) 07:07:39
今年は6割で合格かもね。

235 :名無し検定1級さん:2007/04/02(月) 07:50:55
Wだが、答練の3回目くらいでも
平均点は行政法規だけで去年より10点近くは
低い感じだった。
だから今年の受験者のレベルが去年より
かなり低いことは間違いない。
鑑定理論は去年より平均で2〜3点低いくらいだが
行政法規が酷い。
こんな感じだと、行政法規が去年より
難易度上がった場合は壊滅的なことになりそう。
鑑定理論の模試の難易度がどの程度だったか
は知らんが、今の時点でも行政法規は
6割以上はそろそろ取れていないと厳しいと
思う。
今の時点で行政法規6割以下の者は、必死で
やらないと間に合うまい。

236 :名無し検定1級さん:2007/04/02(月) 08:06:39
再受験者なら、今の時点でも7割5分位は
模試で欲しいだろうな。いずれにしろ
直前2ヶ月が勝負。
A判定でも落ちるのは、今まで本気出して
こなかった奴が、これからの時期は短答のみに
かけて本気出してくるから。
今の時期、6割くらいしかできなくても
これから短答のみ必死でやれば合格できる。
いずれしろ、今年は3000人受験して300人
合格くらいだろうな。

237 :名無し検定1級さん:2007/04/02(月) 08:19:54
去年の受験生もこの時期はまだ論文中心だったから
行政法規さほど良くなかったような・・・
このあとの伸びの大きさが合否を分けたと思うけど


238 :名無し検定1級さん:2007/04/02(月) 08:24:44
>>237
去年の行政法規は、実力者が受けていたから
答練の段階から、6割前後の平均点があった。
今年は行政法規が酷すぎる。答練で5割くらいしか
平均点が行かない。

239 :名無し検定1級さん:2007/04/02(月) 08:34:59
それとWは、行政法規の場合、本試験より
模試の方が難しいとは言えないからな。
行政法規の場合、模試は答練より簡単。
鑑定理論は逆に模試が難しい。
去年の話だが。
Wの模試の行政法規の難易度は、本試験と
同等か、むしろ優しいくらいだろう。
それ考えると、今の時点でも行政法規は
7割以上模試でも欲しいだろうな。

240 :名無し検定1級さん:2007/04/02(月) 11:02:23
Lで鑑定士(短答)の勉強してるものです。つかぬことをお聞きしますがみなさんが答練とおっしゃってるのはLの場合、行法と理論で各4回ある演習問題のことですか?

241 :名無し検定1級さん:2007/04/02(月) 11:19:25
>>240
YES。
Wセミナーは、理論は1月頃に3回、行政法規は
2月頃に4回の短答答練。Lの演習に相当するかと。
4月に模試2回。

242 :名無し検定1級さん:2007/04/02(月) 13:11:55
去年は行法で6割ちょっと位しか解けなかった人も
理論で9割以上とってなんとか合格した人もいたみたいだけど。
今年は7割の足きりは絶対にしてくると思う。
だから行法で最低7割プラス理論では8割以上が最低線だろうな。

ところが去年が一回目だった理論は相当難しくなると予想されている。
今年はどう考えても安心ラインは8割ではないかとふんでいるよ。

243 :名無し検定1級さん:2007/04/02(月) 15:16:31
7割はともかく足きりは6割だろうな
合格体験記なんか鵜呑みにして、行政法規
手抜きしている奴が多いから、裏かかれて
少し難易度上げられたくらいでも足きりが
続出する。
平成16年や17年の問題なんて、去年以上に
難しい。もし平成16、17年程度の難易度だったら
去年行政で6割台の得点しか出来なかった者は
足きりだっただろうな。

244 :名無し検定1級さん:2007/04/02(月) 16:42:33
去年107.5点でした

245 :名無し検定1級さん:2007/04/02(月) 16:43:37
初受験で?



246 :名無し検定1級さん:2007/04/02(月) 16:59:27
私は初受験で去年147.5点でした。
昨日、Wの模試を受けましたが、どちらも半分くらいしか取れてなくてショックを受けているところです。


247 :名無し検定1級さん:2007/04/02(月) 18:26:43
おれも昨日のwセミナーの模試で目の前が真っ暗になりました。
でもおかげで目が覚めました。もう短答一直線で行きます。
てか短答に専念しないと無理っぽい。

248 :名無し検定1級さん:2007/04/02(月) 19:04:09
>>242
概ね7割合格なのに、7割で足きりって発想がすばらしい!!
しかも、「絶対」と言い切っているところとか、すごすぎ

249 :名無し検定1級さん:2007/04/02(月) 19:05:22
あ、そういう時間帯か。

250 :名無し検定1級さん:2007/04/02(月) 19:26:07
基準の暗記だけだと30点しかいきませんーーーーーーorz

251 :名無し検定1級さん:2007/04/02(月) 19:30:09
それは、正確に暗記できていません。

252 :名無し検定1級さん:2007/04/02(月) 19:46:43
半分も暗記できて無いけど、7割取れたぞ。
まあ、理解はしてるからかな。

253 :名無し検定1級さん:2007/04/02(月) 20:03:01
もう僕は諦めます。
今年三回目だったんですけど。

254 :名無し検定1級さん:2007/04/02(月) 20:17:43
昨日のwの模試は暗記ではなく理解が必要な模試だったな。
暗記が進んでても、理解ができてないなら悲惨なことになる

255 :名無し検定1級さん:2007/04/02(月) 20:22:42
理解もせずに、暗記なんてよくやるよ。

256 :名無し検定1級さん:2007/04/02(月) 23:33:38
今年は耶麻愚痴の必勝講座を受講しないやつは落ちる。



257 :名無し検定1級さん:2007/04/02(月) 23:51:48
今年も合格率は去年なみだよ
楽勝

258 :名無し検定1級さん:2007/04/03(火) 01:19:12
去年の短答は鑑定理論が初年度ということで
やさし過ぎ、合格ラインをギリギリの7割5分まで
引き上げたのにも関わらず1100人も合格することに
なってしまった。明らかに難易度の設定ミス。
当初は、当局は800人くらいしか合格させる
予定は無かったのではないかと思う。
今年は実力者が免除で受験しておらず答練の
平均点が去年よりかなり低くレベルが低いことも
考えると、合格率が激減するのは確実。

3000人受験して300人合格の10%くらいだろう。
去年並みの合格率なら700人くらい合格するだろうからな。
各受験校も今年の短答は相当難しくなると読んでいるんだろう。

259 :名無し検定1級さん:2007/04/03(火) 07:55:19
撤退が懸命だよ。

260 :名無し検定1級さん:2007/04/03(火) 07:56:04
麻原がロシアマフィアと北朝鮮と組み大作暗殺計画を企てていたってマジ?
偽ユダヤと統一教会、創価警察、後藤組良知組が阻止たって、、、




261 :名無し検定1級さん:2007/04/03(火) 08:17:38
この試験司法超えたよね?

262 :名無し検定1級さん:2007/04/03(火) 10:46:06
全然↓だよ。

263 :名無し検定1級さん:2007/04/03(火) 10:46:31
合格率、母集団を見抜けない無学歴(プッ

264 :名無し検定1級さん:2007/04/03(火) 14:16:41
>>261
新司法には並んだかもしれない。
俺のゼミ仲間では鑑定士は鬼門だそうだよ。
彼らは司法組だけどね。
ただ一番難しいのは会計士かもしれない。
今鑑定士が非情に難しくなったのは
昨日付けで国土交通省から発表された件も影響しているのかも。
これからは鑑定士の質がますます上がるよ。
そして需要も増えるだろうな。

265 :名無し検定1級さん:2007/04/03(火) 15:19:45
不動産が金融商品化しているからね。

それにしても今年の短答は難しくなりそう。
足きりはどうなるかわからないけど
理論で点数を取れなくなると必然的に難化は避けられないな。

266 :名無し検定1級さん:2007/04/03(火) 15:22:03
合格者3000人時代にでもならないと
並ぶところまでは行かないだろう。

受験者は圧倒的に社会人が多いし。

ただ去年は鑑定理論が優しすぎたからな。
今年は去年並に甘く考えていると、確実に
足元すくわれるだろうな。
3000人受験するなら、いいとこ300人〜400人くらい
の合格率かもな。

267 :名無し検定1級さん:2007/04/03(火) 16:22:58
>>266
いままではね、でもここ2.3年は大学生が増えている。
在学中に短答だけでも取っておこうというわけだ。

今年の合格枠が三分の一は無いだろ、極端すぎる。
新試験制度の性格からいっても500人から600人が妥当。
去年の受験生が大幅に減るだろうからその位だな。

268 :名無し検定1級さん:2007/04/03(火) 16:43:59
去年の八月から基礎講座を受け始めた者ですが、セミナーの全国模試で自信喪失しました。
鑑定24問行政27問しか正解できなかった。基準はほぼ九割がた暗唱できるようになって自信もっていたんですが理解不足がたったようですね。要説の熟読が足りないことを痛感しました。

269 :名無し検定1級さん:2007/04/03(火) 17:29:14
あれ?そんなにみんな難しかった?
俺は模試では鑑定で31問、行政では33問解けたけどな。

270 :名無し検定1級さん:2007/04/03(火) 17:47:39
>>269 今の時点ではそれくらいじゃないの。

271 :名無し検定1級さん:2007/04/03(火) 19:10:35


272 :名無し検定1級さん:2007/04/03(火) 19:12:45
本当のところ、みんなどうだったのかなあ。
TとWの受けた人自らの出来不出来をよろしく。
ちなみに私はWの模試の理論で22点で行政で24点(それじゃあダメじゃんw)。

273 :名無し検定1級さん:2007/04/03(火) 20:52:36
なんか怖いよ

274 :名無し検定1級さん:2007/04/03(火) 23:32:24
やることやれば怖くなんか無い。と

275 :名無し検定1級さん:2007/04/04(水) 13:06:03
>>267
去年の合格率から言ったら
3000人受けて700人合格することに
なる。
500人だとか600人だとかそんなに受かることは
まず無い。
答練の成績みても分かるが、去年に
比べて特に行政の出来がかなり悪い。
去年に比べてレベルが低すぎる。

セミナーの講師の竹迫は元3次の試験委員で
いろいろ情報を得ているから、竹迫の言っている
ことは、ほぼ間違いない。
各受験校とも相当難しくなると予測して
模試の難易度を上げているし難化は必至
だろう。
甘く考えすぎ。

276 :名無し検定1級さん:2007/04/04(水) 13:10:57
竹○の手抜き仕事は有名。

277 :名無し検定1級さん:2007/04/04(水) 13:27:45
セミナの模試は、1回目はまだ序の口w
2回目の特に鑑定理論は激難になるから。

この程度でへこんでいたのでは
2回目の模試で奈落の底に突き落とされる。
いずれにしろ、今年の短答は必死で
やらないと受からないよ。

278 :名無し検定1級さん:2007/04/04(水) 14:38:32
>>275
お前なんでそんなに偉そうなの?
生意気な奴だな

279 :名無し検定1級さん:2007/04/04(水) 14:42:56
>>278
生意気でわるかったな。
でも現実は現実、
甘い夢を見続けて本番で奈落に突き落とされるより
ましだろ。

280 :名無し検定1級さん:2007/04/04(水) 19:14:37
どいうなんだろ、今年は難しいとみて各受験校は模試のレベルを上げたから
去年の受験者と今年とでは模試の受け止め方が違うのかな?

だって去年の本試験のレベルが優しかったわけでしょ。
だから各受験校は、反動で今年は難しくなると読んでいるわけだよね。
それで模試のレベルも引き上げたとなると今年と去年で受験生のレベルは違わない事になるよ。

どうかな?

281 :名無し検定1級さん:2007/04/04(水) 20:18:10
>>275
元試験委員だから情報を得られるという根拠は?
元試験委員で、今予備校の講師やってるんだけど、
とかいって、現試験委員に話しかけるの?

ありえないなw

282 :名無し検定1級さん:2007/04/04(水) 20:37:16
竹迫って研出身だから横の繋がりはかなりあるみたいだけど、
今は講師やってるし現試験委員からは直接情報は得られないよ
縦横の繋がりから断片的な情報を拾って纏める事は出来るだろうけど

283 :名無し検定1級さん:2007/04/04(水) 21:27:14
そうね、試験委員の考えている事も察しがつくだろうね。

284 :名無し検定1級さん:2007/04/04(水) 21:47:25
それじゃ、毎年ピタリと問題を当ててるだろw

285 :名無し検定1級さん:2007/04/04(水) 22:09:48
Lの短刀答練受けたんだけど・・・
L受験した人いないの?


286 :名無し検定1級さん:2007/04/04(水) 22:58:54
>>284
頭相当(ry

287 :名無し検定1級さん:2007/04/05(木) 00:03:39
>>284
それが出来たら神
不動産鑑定士ではなく別の鑑定士になれるよ。

288 :名無し検定1級さん:2007/04/05(木) 00:29:12
>>286
そのありきたりのレスが、非常に面白くない。
age

289 :名無し検定1級さん:2007/04/05(木) 01:17:24
>>285
Lは全国模試しないの?

290 :名無し検定1級さん:2007/04/05(木) 01:22:14
L通信で受けた。結構、難しかった。鑑6行5割位。解説のDVDが送られて来たので、見たけど、ある意味衝撃だった・・・

291 :名無し検定1級さん:2007/04/05(木) 02:44:33
残念ながら、せっかく難しい勉強しても
不動産鑑定士の査定は当てにならね〜


292 :名無し検定1級さん:2007/04/05(木) 10:02:24
Lは短答の全国模試(会場受験)4/8〜あるよ
通信はもう始まったけど
結構難しくて行政4割理論5割強だった


293 :名無し検定1級さん:2007/04/05(木) 10:28:03
>>282
彼と交流している鑑定士っているのか?甚だ疑問。

294 :名無し検定1級さん:2007/04/05(木) 11:51:23
去年短答合格したけど概ね7割なんだから160以上とっておけば合格は
間違いないでしょ。特に論文でも使う鑑定理論は90以上があたりまえ。
行政法規は70でいいんだし。ただ問題は難化するだろうから合格者は
450人くらいじゃない。



295 :名無し検定1級さん:2007/04/05(木) 13:10:22
簡単に160点といわれてもなあ・・・

296 :名無し検定1級さん:2007/04/05(木) 15:25:57
>>294
問題の難易度が違えば、8割だの160点とか言っても
まったく意味ないわな。

Wの今月のM2に出てる鑑定理論の短答予想模試
見てみ。
個数問題がなんと7割w
去年とは、まったくレベルが違う。

また、今年は受験生全体的に特に行政法規の
出来(平均点)がかなり悪い。
理論で点稼げなきゃ、行政で点が取れない者は
大苦戦は間違いない。
3000人受験なら、いいとこ
300〜400人合格。
MAXでも400人というところだろう。

297 :名無し検定1級さん:2007/04/05(木) 15:35:54
今年の論文試験の事を考えてみ。

去年の短答合格者の残り約千人と今年の短答合格者がすべて受けたら
もし今年も短答で千人受かったら試験の答案採点が大変だぞ。
だから今年は296氏の説がここからも正しく思われるよ。

せいぜい300人から400人だろうな。

298 :名無し検定1級さん:2007/04/05(木) 15:42:45
>>280
答練のレベルは、wの場合去年
とほぼ一緒。
その平均点がかなり低いから
やはり今年はレベルは相当低い。
実力者は皆短答合格しているから
当たり前だが。

299 :名無し検定1級さん:2007/04/05(木) 16:44:24
Lの答練て簡単?どのくらい取れてたらいいんですか?受けた人教えて下さい!

300 :名無し検定1級さん:2007/04/05(木) 17:13:45
Wのレベルが分からないけど結構ひねってあった



301 :名無し検定1級さん:2007/04/05(木) 20:10:00
Wの答練も模試も去年の問題に比べたら出題の仕方も内容も難しくなっている。


302 :名無し検定1級さん:2007/04/05(木) 21:37:20
Lの短答は去年がひねりすぎて超難問だったから
今年が平凡に見えるが・・・実際Wが分からないからなんとも言えない
ちなみにWの問題の中で特に難問ってどんな問題だったんだろう

303 :名無し検定1級さん:2007/04/05(木) 23:08:07
296=297だろ?
どーでもいーけど。

今年の受験者何人なんだろな…

304 :名無し検定1級さん:2007/04/06(金) 00:33:41
今年初受験のTの通信生です。この1週間で解いた短答答練の結果は
鑑定1回目約7割、行政3回目約4割でした・・・。
間に合いますか?

305 :名無し検定1級さん:2007/04/06(金) 00:46:09
>>303 297だけど違うよ視点が違うでしょ。ただ結論が同じと言うだけね。

306 :名無し検定1級さん:2007/04/06(金) 00:46:33
もう終わり

307 :名無し検定1級さん:2007/04/06(金) 08:19:05
去年よりも受験申込者数かなり増えたらしいよ

308 :名無し検定1級さん:2007/04/06(金) 09:15:43
お前ら基準が改正されて新たに各論が倍増しましたよ。今年うからないときついぜ

309 :名無し検定1級さん:2007/04/06(金) 12:02:16
今、Tの3回目の行政法規答練受けた
4割・・・すげーショック
3回目受けた方どうでした?

310 :名無し検定1級さん:2007/04/06(金) 15:34:18
>>301
んな事ない。

行政の答練のレベルなんか去年と一緒。
出来が悪いか、手抜きしている
としか思えん。

>>303
Wは短答答練の受験者が去年の半分近くにまで
減っている。
論文も減っているが。
今年はいずれにしろ、かなり少ないと
思う。

311 :名無し検定1級さん:2007/04/06(金) 17:38:30
>>309
今年は、受験生全体的に
特に行政の出来が悪いというか
手を抜きすぎ。

Wセミナーの場合、行政法規は去年並の難易度と
予測しているのだから、常識的に考えても
2月の答練の段階で、去年の答練より難易度が
高いなどは、あり得ない。
なのに、平均点で去年に比べて10点近く
低いんだから。

Wの1回目模試でへこんだ奴は、さらに難易度が
上がる2回目では、奈落の底に落ちるだろうけど
今の時点で6割以下でも、これから必死でやれば
まだ間に合う。
去年並に甘く考えている奴は落ちる。

312 :名無し検定1級さん:2007/04/06(金) 17:45:57
平均点が低いのは優秀な人は受けてないからでは?

今までは行政法規免除なんて無かったんだから
受験回数分だけの知識を持った人達も行政法規を受けていたんだよね
それだけ平均点押し上げていた分、今年はそういう人が確実に減ってるから
そりゃ平均点だけみたら下がって当然


313 :304:2007/04/06(金) 22:39:26
>>309
お互い大変っすね。
まいったなあ、やっぱり間に合わないかな。
来年また短答からって嫌じゃあー

314 :名無し検定1級さん:2007/04/06(金) 22:52:30
どうでもいいが
>>277>>279
それと
>>296>>297

277と296はおいらだが
279と297は別の奴だよ。書いたのは。

315 :名無し検定1級さん:2007/04/06(金) 23:05:30
>>313
死に物狂いでやれば間に合う。

316 :304:2007/04/07(土) 01:58:39
>>315
d。
死に物狂いかあ。頑張ります。
それにしても行政法規がこんなに厄介だとは思わなかった。
条文の数も文言の量も膨大なせいか、基本テキストが条文の文言をはしょらざるを得ない
みたいで、そのせいで余計難しくなっているような

317 :名無し検定1級さん:2007/04/07(土) 02:37:07
>>316
行政が今の時点で6割切っている奴は
予備校の基礎講座を聞いたほうがいい。
今からでも遅くはない。

318 :名無し検定1級さん:2007/04/07(土) 07:43:35
316じゃないけど
TのYさんの講義は聞きなおしても時間の無駄なので
基本テキストを一から読み直します
って、俺二度目受験なのに・・・情け無い

319 :名無し検定1級さん:2007/04/07(土) 16:03:31
そりゃあ かなりまずい。

320 :名無し検定1級さん:2007/04/07(土) 16:08:29
昨日短答理論一回目の成績が返ってきた
300人強ぐらいが受けてて150位ぐらいだった
ちなみに7割は一応超えてた
少ない気がするけど気のせい?

321 :名無し検定1級さん:2007/04/07(土) 16:11:10
今日明日と行法死ぬほど復習します

322 :名無し検定1級さん:2007/04/07(土) 17:19:49
>>320
例年少ないです。かなりの人が模試すら受けずに本試験に挑むのです。

323 :名無し検定1級さん:2007/04/07(土) 18:05:19
何で模試受けないんだ?
自信があるから?

324 :名無し検定1級さん:2007/04/07(土) 18:20:22
短答だけじゃなく、論文の模試の受験生すら少ないです。

325 :名無し検定1級さん:2007/04/07(土) 20:00:21
Wは減ってますか?

326 :名無し検定1級さん:2007/04/07(土) 22:26:36
減ってるよ

327 :名無し検定1級さん:2007/04/07(土) 22:57:25
今日、Tの第3回行政法規短答答練を受けたけど、それなりに難しかった。
7割弱は取れたけど・・・この時期8割取れないとキツイ・・・

328 :304:2007/04/07(土) 23:31:12
>>317
d。
山回センセーの基本講義なら2回聴きました。2回目はかなり丁寧に。
多分過去問の演習不足ですね。まだ1回しかやってないです。
過去問を繰り返す間もなく、次から次へと択一答練が送られてくる・・・。

329 :名無し検定1級さん:2007/04/08(日) 00:56:34
短刀受験者へつぐ!


おまえらは行政法規をなめてる。
本番で70以下なら合格はないと思え

今から試験までしぬきでカコモン、とう練、公開をまわせ

70とれんやつは絶対にうからんと思え。

330 :名無し検定1級さん:2007/04/08(日) 07:36:34
>>328
今年は行政法規が出来ない奴は
絶対受からないから、今の時点でWの模試一回目
6割以下の者は、恥も外聞もなく大槻の基礎講座
あたりから聞いた方がいい。
理解中心の勉強にしないと、過去問未出題の問題に対し
ヤマ勘が働かないから。
2008年合格コースがいい。
その中で、今年の出題も予想した解説もするはず。
それとゴロ合わせをまとめた大槻のオプションも必須。
それが終わったら過去問最低5回以上(一肢ごとに
正誤を確かめる。)。

講義を聞いたら過去問を回すのが最優先で、答練とか模試の
復習は、どうしても時間がなければ不動産登記法とかの新法関連
以外は無視してよい。

331 :名無し検定1級さん:2007/04/08(日) 07:54:25
今日Lの模試受けに行きます。

332 :名無し検定1級さん:2007/04/08(日) 09:14:20
Lの模試結構ひねってるから頑張ってね(通信受講生より)

333 :名無し検定1級さん:2007/04/08(日) 11:46:56
Lの行政法規いまおわりました。確かに答練より各段に難しかったです。

334 :名無し検定1級さん:2007/04/08(日) 12:45:54
>>328
答練よりも、時間がないなら
過去問集1回でも多く回したほうがいい。
過去問集は、最近の出題年度の問題
をより重視して1回でも多く解く。
古い年度の法律や論点は出る確率は相対的に
低い。
過去問集は1肢ごとに正誤確認して、最低5回転。

暗記用ゴロ合わせはWセミナーの大槻の
短答予想論点講座(7000円位)のレジュメが秀逸なので
他校の奴もそれだけ買って利用するといいかと思う。

335 :名無し検定1級さん:2007/04/08(日) 15:45:46
Lで勘5割行4割ですた。あきらめるぽ。。。

336 :名無し検定1級さん:2007/04/08(日) 18:16:24
>>335
今年は、どこも短答模試の難易度をかなり上げている。
死に物狂いでやれば、今からでも間に合う。

337 :名無し検定1級さん:2007/04/08(日) 18:26:03
もう諦めます。。。

338 :名無し検定1級さん:2007/04/08(日) 18:29:58
今の時点で行政法規6割ないようじゃ無理

339 :名無し検定1級さん:2007/04/08(日) 18:36:07
>>335
諦めるのは早い。
俺は今の時点で行政4割でも
去年本番では8割取った。
まだ過去問大して回していない
状況なら間に合う。

340 :名無し検定1級さん:2007/04/08(日) 18:42:23
で、合格したの?

341 :名無し検定1級さん:2007/04/08(日) 18:46:24
>>340
鑑定理論は9割、行政は8割で合格。

342 :名無し検定1級さん:2007/04/08(日) 18:53:00
おめでとう

343 :名無し検定1級さん:2007/04/08(日) 18:55:09
>>342
とにかくまだ間に合うから
必死でやれ。

344 :名無し検定1級さん:2007/04/08(日) 18:57:05
確かにまだ間に合う。

345 :名無し検定1級さん:2007/04/08(日) 19:26:57
この時期6割無いとダメとかって意見あるけど、そんな事は無い
4月なら頑張れば十分後から伸びるから大丈夫
大半は試験前に一気に点数伸ばす心配すんな

346 :名無し検定1級さん:2007/04/08(日) 19:38:21
今年の短答が厳しいことをあらかじめ
わきまえて、これから死に物狂いでやる奴なら
合格ラインには乗る。
そうじゃなくて、去年並みに甘く考えて
いるような奴らは落ちる。

347 :名無し検定1級さん:2007/04/08(日) 20:20:13
毎年、今年が一番難しいと言われてる
だから毎年みんな死に物狂いでやってる
直前まで頑張れないようなら落ちる

348 :名無し検定1級さん:2007/04/08(日) 20:56:46
ただ、今年は本当にマジで厳しそう。
でもこのスレ見ていない奴らは油断しているから
そいつらを抜いて漏れは合格する。

349 :名無し検定1級さん:2007/04/08(日) 21:36:46
今年も模試すら受けずに、本試験に挑む人がゴロゴロといることでしょう。

350 :名無し検定1級さん:2007/04/09(月) 00:05:06
バカな821

351 :名無し検定1級さん:2007/04/09(月) 13:00:48
教養を忘れてしまいそう

68 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)