5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【向上心】IT関連資格難易度表 第8章【持てよ】

1 :名無し検定1級さん:2007/02/06(火) 14:30:16
65:システムアナリスト
64:技術士(情報工学)
63:システム監査技術者、CCIE
62:プロジェクトマネージャ
61:システム管理、上級シスアド、SJC-EA
60:アプリケーションエンジニア
59:ネットワーク、セキュリティ、データベース、エンベデッド
58:RHCE、SJC-D、Oracle Platinum
57:MCDBA、MCSE2003、.Com Master☆☆☆
56:CCNP、MCSD、RHCT
55:情報セキュアド、ソフ開、MCSE
54:PMP、MCAD、XML Professional
53:UML-advanced、VBAエキスパートプロフェッショナル
52:CCDA、SCNA 、CISSP
51:MCSA2003 、Oracle Gold(旧Platinum)、LPIC Level2
50:基本情報技術者、SJC-WC、SJC-BC、SJC-WS、SJC-MA、P検1級、UML-intermediate 、日商PC(データ)1級
49:CCNA、Oracle Silver(旧Gold)、SJC-P、Security+、.Com Master☆☆、UMTP-L2
48:Oracle Silver Fellow(旧Silver)、MCDST、UMTP-L1、P検準1級、SCSA、MCA Master、Network+ 、日商PC(文書)1級
47:初級シスアド、MCP、LPIC Level1、Linux+
46:XML Basic、SJC-A、UML-fundamental、i-NET+、J検プログラマ認定、J検システムエンジニア認定
45:MCA、MOT、A+
44:P検2級、.Com Master☆
43:J検情報活用1級
42:VBAエキスパートスタンダード、日商PC(データ)2級
41:MOSマスター、日商PC(文書)2級
40:J検情報活用2級、IC3
39:MOS Expert、MOS Specialist(Access)
38:MOS Specialist(Access以外)
前スレ 【向上心】IT関連資格難易度表 第7章【持てよ】
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/lic/1163581579/

2 :名無し検定1級さん:2007/02/06(火) 16:44:34
2get


3 :名無し検定1級さん:2007/02/06(火) 16:46:49
100(神):ITコーディネーター
65:システムアナリスト
64:技術士(情報工学)
63:システム監査技術者、CCIE
62:プロジェクトマネージャ
61:システム管理、上級シスアド、SJC-EA
60:アプリケーションエンジニア
59:ネットワーク、セキュリティ、データベース、エンベデッド
58:RHCE、SJC-D、Oracle Platinum
57:MCDBA、MCSE2003、.Com Master☆☆☆
56:CCNP、MCSD、RHCT
55:情報セキュアド、ソフ開、MCSE
54:PMP、MCAD、XML Professional
53:UML-advanced、VBAエキスパートプロフェッショナル
52:CCDA、SCNA 、CISSP
51:MCSA2003 、Oracle Gold(旧Platinum)、LPIC Level2
50:基本情報技術者、SJC-WC、SJC-BC、SJC-WS、SJC-MA、P検1級、UML-intermediate 、日商PC(データ)1級
49:CCNA、Oracle Silver(旧Gold)、SJC-P、Security+、.Com Master☆☆、UMTP-L2
48:Oracle Silver Fellow(旧Silver)、MCDST、UMTP-L1、P検準1級、SCSA、MCA Master、Network+ 、日商PC(文書)1級
47:初級シスアド、MCP、LPIC Level1、Linux+
46:XML Basic、SJC-A、UML-fundamental、i-NET+、J検プログラマ認定、J検システムエンジニア認定
45:MCA、MOT、A+
44:P検2級、.Com Master☆
43:J検情報活用1級
42:VBAエキスパートスタンダード、日商PC(データ)2級
41:MOSマスター、日商PC(文書)2級
40:J検情報活用2級、IC3
39:MOS Expert、MOS Specialist(Access)
38:MOS Specialist(Access以外)

4 :名無し検定1級さん:2007/02/06(火) 17:06:58
欺術氏(笑)はもちろんだが、
死す穴、死す韓、プロ真似あたりはIT資格と言えないレベルだな。事実上作文試験だし
テクニカル系もドカタ資格だから安い給料でこき使われるだけ、というのが現状か
そのうちマイクロソフトやオラクルあたりの資格に淘汰されそうだし
日本の資格で唯一キャリアを築くにあたって有効なのはITコーディネータくらいだな・・・

5 :名無し検定1級さん:2007/02/06(火) 17:15:42
当然ITコーディネータは資格手当も高額。それはその一例
月20万を5年だから1000万以上収入が増えることになる
ttp://www.nextware.co.jp/rec_salary.html

ここではたまたまシスアナ・シス監・プロマネの3馬鹿資格も高評価になっているが、
これらはアプリケーションエンジニアと同レベルだと公式でも表記してあるし
贔屓目に見てもアプリの2万/月×3年と同じに設定するのが妥当なラインだろう

6 : :2007/02/07(水) 04:06:54
>>3-5
煽るにしても、もうちょっと工夫しろよ。


7 :名無し検定1級さん:2007/02/07(水) 14:30:58
>>3-5はITCの評判を落とそうとしてるとしか思えない

8 :名無し検定1級さん:2007/02/07(水) 15:28:11
100(神):ITコーディネーター

(´,_ゝ`)プッ

9 :名無し検定1級さん:2007/02/07(水) 18:40:33
このスレは実例を挙げてITCの有用性を説明してもネタ扱いする人がいるよね・・・
企業が必要としている資格保有者でITCが常に上位に入ってるでしょ

難易度的にもまあ作文試験のシスアナよりは上と見ていいんじゃない?
というか海外ブランドの試験の方が当然レベルは高いと思うんだけどなあ

10 :名無し検定1級さん:2007/02/07(水) 22:30:23
簿記2級とオフィスマスター取って転職したが、簿記論やりかけてたのに
システム担当になってしまった。
基情、初シスは栢木本通読して、セキュアドに直行とかOK?


11 :名無し検定1級さん:2007/02/08(木) 02:24:34
ユーザー側なら
初級シスアド→情報セキュアド→上級シスアド
というのが王道。

12 :名無し検定1級さん:2007/02/08(木) 14:06:43
日商PC(データ)2級 の
○日商PC検定試験(データ活用)2級実技科目サンプル問題Ver1.1(LZH形式)
をやったのですが解答がないとのことなのでどこかにあるかどなたかご存知ないでしょうか?
もしくは解答を作ってくださる方、おりませんでしょうか?

ttp://www.kentei.ne.jp/nisshopc/sample/pc2qsample/pc2qsample.html
ここに問題があります。お願いいたします。

13 :名無し検定1級さん:2007/02/08(木) 14:36:06
>>12
解答はないよ。
日刊工業の「合格テクニック」という問題集にサンプル問題の
解答解説があるから、それを参照すべし。

14 :名無し検定1級さん:2007/02/08(木) 14:54:56
>>3
× 100(神):ITコーディネーター
○ 10(笑):ITコーディネーター

15 :名無し検定1級さん:2007/02/08(木) 15:25:56
ITコーディネータの主な取得者層はIT音痴のおじさん。
社内での階層は高いから、人事部がだまされて、難しい
資格だと勘違いする場合がある。

実際には、初級シスアド並の試験問題、腰掛けOLにも劣る
IT能力の受験者層、50%以上という高い合格率、どう見ても
難しい資格とはいえない。

ITに取り残された管理職がハッタリをかますための資格だろう。

16 :名無し検定1級さん:2007/02/08(木) 17:13:04
>>13
返答ありがとうございます。
でもそれってネット上でみれるんですか?
私が探しても本自体の紹介しか検索ででてこないです。。

17 :名無し検定1級さん:2007/02/08(木) 21:26:58
>>16
ネットでは見れないよ。問題集の内容までは・・・
問題集一冊程度の金は投資すべきだと思うが・・・

18 :名無し検定1級さん:2007/02/09(金) 00:00:36
公式見解確定
http://www.biwa.ne.jp/~newton-8/newpage32.htm

19 :名無し検定1級さん:2007/02/09(金) 13:30:03
初級シスアドって基情(旧2種)以下なのか。orz
上級シスアドでも受けるかなあ。

20 :16:2007/02/09(金) 13:55:01
>>17
本は買って読んでる途中なんですが、ネットの問題をやってみたらとけた
ので答え合わせしてみたいなと思ったんですよ。
ご解答かりがとうございます。

日商簿記の2級、microsoftoffcemaster,IC3をもってて
シスアドは5点たりずにおちたんですが
商業系PC系とPCでおすすめの資格って何かあります?
シスアドおちる様じゃセキュアドは難しいですかね?


21 :名無し検定1級さん:2007/02/09(金) 14:44:28
>>19
シスアドより基本情報が上なのは、あくまでも難易度の点でだよ。
ユーザー側に基本情報なんか必要ないんだから比べたってしょうがないじゃろ。

22 :名無し検定1級さん:2007/02/09(金) 14:50:14
>>20
情報処理技術者試験以外のIT資格はおすすめできない。
情報セキュアドは難しいから、まずは初級シスアドを取るのがよろし。

23 :名無し検定1級さん:2007/02/10(土) 00:09:14
>20
日商2級受かってんならIT系やめて(受験資格あるなら)簿記論にしたほうがいい。
シスアドでつまづくようじゃIT系は厳しい。

24 :名無し検定1級さん:2007/02/10(土) 00:27:03
技術氏のほうが死す穴より質量共に作文力がいると思うのだが
何故死す穴のほうが上なんだ!?

25 :名無し検定1級さん:2007/02/10(土) 02:05:31
>>24
技術士の論文は暗記した準備論文を書き写すだけ。
高度情報処理のような準備論文が使えないひねった問題は出ない。

26 :名無し検定1級さん:2007/02/10(土) 02:54:47
まあ準備論文暗記も去年で終わったし、
そのあおりで口頭試験を45分もやるようになるから、ランク的にはあがるんじゃない?
技術士の総合技術監理部門(情報工学系)なら、現在でもシスアナより上だと思う。

27 :名無し検定1級さん:2007/02/10(土) 03:31:37
http://tv9.2ch.net/test/read.cgi/sfx/1171017377/l50

28 :名無し検定1級さん:2007/02/10(土) 03:46:02
むしろ、>>1の技術士は高すぎなんだからもっと下げるべきだろ。
テクニカルの方がよっぽど勉強量が多くて難しい。

29 :16:2007/02/10(土) 09:30:18
>>22
>>23
ご解答ありがとうございます。
じゃあまずは日商PC(データ)2級 をとってそのあと、全商の1級でも目指して見ます。


30 :名無し検定1級さん:2007/02/10(土) 14:35:40
>>26
技術士試験自体は難しくないよ。
実務経験があるやつは1、2回以内で合格してるからな。
情報処理技術者試験で、真剣に勉強すれば1、2回で
合格できる資格を探すとすればソフ開あたりか…。

シスアナ、シス監に多い公認会計士や中小企業診断士のような
実務経験なしの受験者には技術士試験の合格は不可能だが。

31 :名無し検定1級さん:2007/02/10(土) 18:49:19
>>30
だが技術士試験受験には幾多の条件があるからねぇ・・・

実務経験(最大7年)が必須ってことだけでもきついし、
その軽減には大学院修了とか技術士補になるとか必要だし、
その時点である程度の素養があることは明白。

それらも含めての、ランキングだと思う。

32 :名無し検定1級さん:2007/02/10(土) 19:05:50
>>31
でもこのランキングは、最低ランクで考えられているので
最低の大学院なら誰でもいけますよ。
つまり、ある程度の素養は考える必要ありません。
技術士は55程度で妥当。

33 :名無し検定1級さん:2007/02/11(日) 00:07:33
>>32
技術士は55程度で妥当。

55までいってるか?
確かに、文字はたくさん書かなくちゃいけないが、それだけの事だろう。
52位が妥当だと思うがな、(これでも大甘)
ちなみに最低コーディネーターは48位が妥当と思うがな〜


34 :名無し検定1級さん:2007/02/11(日) 01:40:18
全く知識ゼロで始めてもシスアナ合格に7年もかからん。
シスアナなんて所詮アフォでも受けれる資格なので合格率の低さなんて
技術士と比較出来んよ。


35 :名無し検定1級さん:2007/02/11(日) 02:00:37
>>31
技術士に実力者が多いことも、低能がほとんどいないことも認めるが、
難易度の点では難しい資格とはいえないよなー。

36 :名無し検定1級さん:2007/02/11(日) 02:02:10
>>34
シスアナの合格平均年齢は40才近いわけだが。

37 :名無し検定1級さん:2007/02/11(日) 02:06:26
>>33
前々スレにうpされてたITCの試験問題と受験者層、合格率を勘案すると
初級シスアドより下なのは間違いないと思われる。

38 :名無し検定1級さん:2007/02/11(日) 02:12:30
話しまとめて技術士は46でいいですか?


39 :名無し検定1級さん:2007/02/11(日) 02:35:51
資格予備校で高度情報処理論文の採点をやったことがあるが、
時間無制限でも合格レベルの論文を作成できるやつは少ないよ。
技術士の場合は、合格レベルの論文を3本準備しなくちゃならないからな…。
試験場で制限時間内に作文しなくちゃならないシスアナの方が技術士より難しいだろうが、
ソフ開と同じということはなかろう。

40 :名無し検定1級さん:2007/02/11(日) 11:31:17
実体は
http://itpro.nikkeibp.co.jp/free/NIP/FUGOKAKU/20020724/1/?ST=itpro_print


41 :名無し検定1級さん:2007/02/11(日) 19:09:40
作文試験のアナリストやプロマネよりもよっぽどましじゃんwwwwww
ITCの次くらいにランキングさせてもいいかなwww

それよりも、前スレで叩きまわされて逃げ出した、屑PMはいないのかwww?

42 :名無し検定1級さん:2007/02/11(日) 20:14:15
>>38
マジレスすると46は下げすぎ。
ソフ開より若干簡単なくらいじゃないか?
54くらいで桶

43 :名無し検定1級さん:2007/02/11(日) 22:33:49
ITCは真面目に議論すると75くらいか

44 :名無し検定1級さん:2007/02/12(月) 00:40:12
いや、どんだけ作文がうまい奴だとしても
絶対、経験に裏打ちされた知識がないと口述試験でボロが出る。
人前で皆を納得させるプレゼン能力が不要な試験は
どうしても低レベル技術者を紛れ込ませてしまう。


45 :名無し検定1級さん:2007/02/12(月) 00:40:26
日商簿記2級とオフィスマスター(あと普免)持ってて、最近転職したんですが
転職先が、某O塚商会にクライアントサーバシステムを丸ごと買わされた
IT馬鹿中小企業で、1年半ぐらい社員のほぼ全員がそれを使いこなせず
放置されてた状態でした。で、資格見られたのか、入社後いきなり
システム責任者チックなことをやることになりました。

今こういうポジションですが、今後どういう資格が有効と思われますか。
とにかく自分以外の社員がほぼ全員IT馬鹿なので、情報セキュアドあたりでも
取っておかなきゃまずいなとは思ってるんですが、どう思われますか。

46 :名無し検定1級さん:2007/02/12(月) 01:14:50
>>44
じゃあ、高度情報処理合格者は軒並み屑技術者の集まりってことじゃんwwww
偏差値50前後で統一したら?

47 :名無し検定1級さん:2007/02/12(月) 01:40:04
>>44
営業もやってるやつなら口述試験くらい軽くクリアできるよ。
論文→作文能力
口述→営業能力

48 :名無し検定1級さん:2007/02/12(月) 02:36:23
口述試験だって対策できるよ。
想定される質問に対する回答を準備して、
面接の練習をすればボロなんか出ない。

49 :名無し検定1級さん:2007/02/12(月) 05:19:19
ちょ、ちょっとまて、口述は糞だろ。
口述で難易度を語るとはどこまで低レベルなんだwww
丸暗記作文馬鹿か、どうかの最終確認だろ?
あってもなくても難易度は変わらんだろ。
原稿を他人に書いてもらった馬鹿なら落ちるかもしれないけど。

50 :名無し検定1級さん:2007/02/12(月) 14:01:30
むしろ、原稿を他人に書いてもらったやつの方が
きちんと対策する分、落ちにくいわな。

51 :名無し検定1級さん:2007/02/12(月) 14:49:11
プログラム組めるだけってスキル低いからね。
結局は人とまともに話せないと評価されない。

52 :名無し検定1級さん:2007/02/12(月) 15:02:00
プログラミングしかできなくても、それを極めれば、それなりに価値はあるけどな。
OSのカーネルプログラマーとか、プログラミング言語の開発者とかな。
普通の人々と話せなくても、プログラマー同士の意志の疎通はできるようだしな。

53 :名無し検定1級さん:2007/02/12(月) 16:45:21
>>52
プログラマーってそこまでいくと、技術者というより芸術家になってしまい、
ビジネスとは縁遠くなっちまう人もいるけどね・・・

54 :名無し検定1級さん:2007/02/12(月) 18:58:55
ヲタク上がりなんて所詮屑だよ

55 :名無し検定1級さん:2007/02/12(月) 20:02:16
まあ働いてる奴は難しいとか関係なく必要な資格取るだろ。

56 :名無し検定1級さん:2007/02/12(月) 20:48:16
> プログラミングしかできなくても、それを極めれば、それなりに価値はあるけどな。
> OSのカーネルプログラマーとか、プログラミング言語の開発者とかな。
> 普通の人々と話せなくても、プログラマー同士の意志の疎通はできるようだしな。
だからといって、別にカーネル開発者や言語開発者は会話ができないという
話ではないけどな。究めているというレベルの人ってごく一部で、会話の
できない技術者のほとんどは半端者というのが厳しい現実。
本人はエキスパートのつもりなんだろうけど。

他のものを捨てたぐらいで物事究められたら世の中世話はない。

個人的には本当に優秀な奴は他のこともできるという信念なので、
会話のできない奴は認められないな。


57 :名無し検定1級さん:2007/02/12(月) 20:50:43
>56

>他のものを捨てたぐらいで物事究められたら世の中世話はない。

どうでもいいけど世の中はいらない。

58 :名無し検定1級さん:2007/02/12(月) 21:46:13
すれ違いかもしれないが

IT技術者に取らせたい資格
1位:プロジェクトマネージャ
2位:PMP
3位:アプリケーションエンジニア

営業職に取らせたい資格
1位:初級シスアド
2位:ITC
3位:基本情報技術者

取得時の報奨金
3位:プロジェクトマネージャ 18.3万
4位:ITC 16.1万
5位:PMP 14.9万
6位:アプリケーションエンジニア 12.3万
18位:基本情報技術者 2.6万
19位:初級シスアド 2.3万

これと1の難易度を考慮するとコストパフォーマンスと
お得度はPMP、初級シスアドってところだな。

3千程度の差なら無理して
基本情報よりも初級シスアドだし、
同じような評価ならプロジェクトマネージャ
よりPMPの方が狙いごろな気がする

59 :名無し検定1級さん:2007/02/12(月) 22:31:01
PMPは有意義と思うが、金かかるよ。
コストパフォーマンス悪いだろ。

60 :名無し検定1級さん:2007/02/12(月) 23:53:56
これでおk?

68:弁理士
67:技術士(情報工学)
66:中小企業診断士
55:情報処理技術者試験


61 :名無し検定1級さん:2007/02/13(火) 00:00:51

法学部卒の俺的には弁理士よりシスアナのほうが難しかった。

62 :名無し検定1級さん:2007/02/13(火) 02:18:07
>>59
情報処理技術者試験のプロマネをPMBOK必須にすれば
PMPなんかいらないんだけどな。

63 :名無し検定1級さん:2007/02/13(火) 10:57:42
質問です。

初級システムアドミニストレータ
マイクロソフトオフィシャルトレーナーワード
マイクロソフトオフィシャルトレーナーエクセル
パソコン財務会計主任者1級

この4資格は難易度的におよそ同列と考えていいでしょうか?

64 :名無し検定1級さん:2007/02/13(火) 23:25:45
IT資格で名刺に書けるっていったら
どの辺から?

65 :名無し検定1級さん:2007/02/13(火) 23:50:30
>>30
文系の話はいいから
IT=情報技術の話をしようよ。
IT基盤とフラッシュメモリの原理の両方論文書けるか?


66 :名無し検定1級さん:2007/02/13(火) 23:51:31
>>64
営業職?
IT系技術職は業務経歴書に書くから名刺には書かないな。

67 :名無し検定1級さん:2007/02/14(水) 00:09:04
>>65
そんな奴このスレに何人いるんだ?

68 :名無し検定1級さん:2007/02/14(水) 01:56:23
>>65
IT基盤はシスアナ受験者の得意分野だな。
フラッシュメモリの原理は、コンサルやSEには必要ないだろ。

69 :名無し検定1級さん:2007/02/14(水) 02:03:30
>>34
7年もかかんの!?あきらめようかな・・・

>>41
経緯しらんけど、まあそう言わんと、ゆっくり作文勉強しながらPMBOKながめようや
wばっかつかってるとおっさんの癖にアホやと思われるで^^

70 :名無し検定1級さん:2007/02/14(水) 02:44:11
>>65
コンサルに必要なのは理系の知識より
むしろ経営とか会計の知識じゃろ。

71 :名無し検定1級さん:2007/02/14(水) 05:35:45
>>65
語りたいなら、まずITの定義をしてからだ。
フラッシュメモリなんかITとは関係ない。


72 :名無し検定1級さん:2007/02/14(水) 20:45:25
初級シスアドってさんざんバカにされてるけど、IT技術職ならともかく、
それ以外の職種なら、十分な偏差値だよね。


73 :名無し検定1級さん:2007/02/15(木) 01:53:00
>>72
別にバカにされてないんじゃね。
中小企業なら初級シスアドと簿記2級で正社員になれるんだし。

74 :名無し検定1級さん:2007/02/15(木) 08:44:24
利用者側のステップアップはこれでいいでしょうか?

MCA→初級シスアド→MCDST→MCSA→MCSE→上級シスアド

※セキュアドは専門性が高いので省きます。

75 :名無し検定1級さん:2007/02/15(木) 08:58:17
MOTの上位資格であるMOTエキスパートは表のどのあたりになるのでしょうか?

※認定要件
MOTワード・エクセル・アクセス・パワーポイント全種
MCAプラットフォーム・セキュリティ2科目
2年間の実務経験
研修
履修課題提出

76 :名無し検定1級さん:2007/02/15(木) 09:41:21
>>74
PMPを入れておきたいところだ

77 :名無し検定1級さん:2007/02/15(木) 10:16:40
>>76
どの辺りに入るのですか?

78 :名無し検定1級さん:2007/02/15(木) 11:20:53
>>75
マジレスするまでもなくその人キャリアによってステップアップは全く異なると思うけど

79 :78:2007/02/15(木) 11:21:26
もとい>>74

80 :名無し検定1級さん:2007/02/15(木) 13:57:40
>>74
Web2.0の時代になろうとしてるんだし、MS系の資格は
必要ないんじゃね。
あと、セキュアドは会社がISMS認証を受けるときに
役に立つから取っといた方がいいと思うけどねえ。

81 :名無し検定1級さん:2007/02/15(木) 15:19:47
Web2.0の時代だからというのはピントがずれている希ガス
社内システムじゃWindowsServer使ってる会社が圧倒的だしさ。

82 :名無し検定1級さん:2007/02/15(木) 15:30:46
ガートナーかなんかの調査で、Web2.0はこれから数年のうちに急速に
企業に浸透するって書いてあったな…
Web2.0の時代になってもWindows Serverは使われるだろうけどな。

まあ、限られた時間を有効に使おうと思うんなら情報処理技術者試験と
PMPに絞った方がいいかもしれんけどな。

83 :名無し検定1級さん:2007/02/15(木) 16:06:09
Web2.0だと、SOAとかSaaSを利用して、自前でサーバーを持たない企業が増えるんじゃないの?
Webサービス提供企業がWindows Serverを使い続けるかなあ。

84 :名無し検定1級さん:2007/02/15(木) 16:07:23
Webサービス提供企業ってこの業界の何割だよw

85 :名無し検定1級さん:2007/02/15(木) 16:16:59
OracleやSAPがWebサービスを始めるらしいから
ERPのほとんどがWebサービス化しそうな予感

86 :名無し検定1級さん:2007/02/15(木) 16:45:25
技術士(情報)は、開発技術力や研究力を測るのでなく、
技術営業とかで素人向けの営業作文を書けるかをぐらいか測れない。
いい加減、一次元のランク表はやめよ。大学受験でも科目や試験方法で
ある程度、分類しているな。
>>60は素人だから、ROMだけしてれば


87 :名無し検定1級さん:2007/02/17(土) 22:24:02
>>72,73
IT企業つうかITドカタからみると
初級シスアドって低く見られるけど
非IT系から見れば立派な資格
しかし、それに比較すると上級シスアドは
評価低めなわけだが

88 :名無し検定1級さん:2007/02/17(土) 23:23:26
今更だけど、J検1級って、P検2級より評価が低いの?

>44:P検2級、.Com Master☆
>43:J検情報活用1級

89 :名無し検定1級さん:2007/02/17(土) 23:29:48
>>88
はい。

90 :名無し検定1級さん:2007/02/18(日) 09:04:39
>>87
そうだね。オレは経理職でとりあえずの目標資格が日商簿記1級+上級シスアドです。
今は、日商簿記1級+初級シスアドまで達したのですが、上級シスアドは評価が低いのか
高いのか、難しいのか比較的取りやすいのかさっぱりわかりません。

18年度1年間のデータで比較してみました。

日商簿記2級・・・受験者数152,776人・合格者数44,274人・合格率28.9%
初級シスアド・・・受験者数109,959人・合格者数31,156人・合格率28.3%

と、全てにおいて数値が近く拮抗した試験であることに対して、

日商簿記1級・・・受験者数28,103人・合格者数2,318人・合格率8.2%
上級シスアド・・・受験者数2,076人・合格者数235人・合格率11.3%

と、合格率は近いものの受験者数が1割にも満たないのです。

これは、上級シスアドは難易度のわりに評価が低いからなのでしょうか?
いまいち、上級シスアドの勉強意欲が沸きません。

仕事柄、開発者向けの資格はいらないし、セキュアドも不要かと思います。
ベンダー系を受けているとキリが無いし・・・

いっそのこと、日商簿記1級と初級シスアドの知識を活かして、
中小企業診断士にでも行こうかと考える今日この頃です。


91 :名無し検定1級さん:2007/02/18(日) 09:58:28
名称独占や能力認定的な資格が多いIT関連の資格の中で
業務独占資格はありますか。


92 :ローチェ ◆8BW22j.MgI :2007/02/18(日) 10:05:42
情報系業務独占資格は情報通信主任技術者とか?

93 :91:2007/02/18(日) 10:20:46
>>92
情報通信主任技術者でググッても
電気通信主任技術者しか出てこないのですが。。
電気通信主任技術者のこと??

94 :名無し検定1級さん:2007/02/18(日) 10:25:42
>>90
勉強は出来るみたいだけどアホだね。
自分で考える能力を高めよ。

95 :名無し検定1級さん:2007/02/18(日) 10:34:01
>>90
簿記資格を持ってるやつはダブついてるから
上級シスアドの方が有望なんじゃね。

評価が低いから受験者が少ないんじゃなくて
資格保持者が少なく、その有用性を主張する人も少ないから
難易度の割に評価が低いんじゃね。
これから資格保持者が増えてくれば変わると思いたい。

96 :名無し検定1級さん:2007/02/18(日) 18:35:36
>>95
簿記1級はダブつくほど、合格者は多くない訳だが・・・

97 :ローチェ ◆8BW22j.MgI :2007/02/18(日) 19:36:27
>>93

すいません。書き間違い。電気通信主任技術者です。

98 :名無し検定1級さん:2007/02/18(日) 21:39:57
>>95,96
検定ということで簿記を舐めてるかもしれないが
簿記2級=ソフトウェア開発者
簿記1級=システムアナリスト
と考えるくらいが妥当

ちなみに情報処理ではソフトウェア開発者
以上が上位とみなされる中小企業診断士の
科目免除が与えられたいた(今年からは変わった?)
簿記は1級まで合格すると上位とみなされる
税理士の受験資格が与えられる

99 :名無し検定1級さん:2007/02/18(日) 21:46:29
>>65
遅レスだが、俺は電卓の理論すらわからん
JAVA勉強プログラムで電卓作ったが
アルゴリズムはさっぱりだわ
実際のところ、わからんだろ?

100 :名無し検定1級さん:2007/02/18(日) 21:47:08
なんか簿記のやつが必死で笑える。

>検定ということで簿記を舐めてるかもしれないが
意味和漢ね。検定だとなめる?

>ちなみに
資格とろうとか考えたやつなら誰でも知ってることを
偉そうにかかれてもなー。

101 :名無し検定1級さん:2007/02/18(日) 21:55:21
>>98
簿記2級がソフ開と同じというのは、ちょっと大げさかもしれないが、
簿記1級は中小企業診断士と比較されていることを考慮すると、
簿記1級=シスアナはアリだと思う。

102 :名無し検定1級さん:2007/02/18(日) 22:02:10
>>98
漏れは、IT関連の資格を取りまくっているが、
簿記2級はすぐに取る自信はあるが、
ソフ開はすぐに取れる自信が無いぞ。

簿記2級=基本情報でもまだつりあわないと思うぞ。

初級シスアド<簿記2級<基本情報  ですね。

103 :名無し検定1級さん:2007/02/18(日) 22:17:15
ITスレなのになぜ簿記に張り合うのかと・・・
ところで基本って勉強範囲も広いし、IT技術者として
ある意味ホント基本で絶対必要な知識だと思う
合格しても自慢はできないかもしれないが
合格できない人がIT技術者歴10年とか
上司であったりすると、いい加減にしろと思うが

104 :名無し検定1級さん:2007/02/18(日) 22:21:27
>>103 もしかするとIT技術者歴10年の人はとかなら2種持ってるのでは??

105 :名無し検定1級さん:2007/02/18(日) 22:23:10
もはや定番だが、法律、会計、IT資格の難易度比較は
相場が決まっとる。

司法試験=公認会計士=シスアナ・シス監
司法書士=税理士=アプリケーションエンジニア・プロマネ
中小企業診断士=日商簿記1級=上級シスアド
行書・社労=全経簿記上級=ソフ開・セキュアド
宅建=日商簿記2級=基本情報・シスアド



106 :名無し検定1級さん:2007/02/18(日) 22:37:16
>105
そんな定番きいたことない。上2行はIT評価高すぎ。

>102
初級シスアド<簿記2級<基本情報
同感。単純に合格率だけ考えてもそんなもんだし。
初級シスアドと上級シスアドの難易度差は、
簿記2級と簿記1級の難易度差に似てるな。


107 :名無し検定1級さん:2007/02/18(日) 22:38:05
>>105
それは、あまりに恥じ晒すのでやめとけ
IT系は法律、会計と比べてはいけない
シスアナ、プロマネ、アプリの3点セット持ってるけど
診断士、行書、社労、宅建、簿記のきなみ落ちてる
会計士・税理士は雲の上の存在


108 :名無し検定1級さん:2007/02/18(日) 22:40:14
>シスアナ、プロマネ、アプリの3点セット持ってるけど

持ってないのバレバレw



109 :名無し検定1級さん:2007/02/18(日) 23:22:11
>107
>それは、あまりに恥じ晒すのでやめとけ

その言葉、そっくりそのまま喪前に返すよ(剥藁

110 :名無し検定1級さん:2007/02/18(日) 23:51:36
>>105

難易度比較

AA 司法試験 司法書士 国T 公認会計士 プロマネ・アプリケーションエンジニア
   テクニカルエンジニア・シスアナ・シス監督

A  中小企業診断士 社労士 税理士(科目) 行書 日商1級 ソフ開 テクニカルエンジニア

B  宅建 日商2級 情報セキュアド 上級シスアド

C  日商3級 初級シスアド 基本情報


ソース
ttp://www.biwa.ne.jp/~newton-8/newpage32.htm

111 :名無し検定1級さん:2007/02/18(日) 23:56:28
>>110
IT擁護派のオレの目で見てもそこのソースは全然だめ
全く参考にならないお話にならない
理由はソフ開>上級シスアドとなっている点や初級シスアドと基本情報が同レベルになっている点など
ど素人が作ったのがバレバレ

112 :名無し検定1級さん:2007/02/19(月) 00:33:10
>110とか見てると、IT資格ってほんと細分化されすぎだよな。
同じ経済産業省主催なんだから難易度順に4〜5段階ぐらいに
分けるべきだよな。

113 :名無し検定1級さん:2007/02/19(月) 00:36:06
勉強量的には簿記1級のほうが要るが
試験チャンスが多いからまぁ、同じくらいでいいだろ。
こんな感じか。

シスアナ ≒ 簿記1級 << 税理士


114 :名無し検定1級さん:2007/02/19(月) 00:56:12
>111

>理由はソフ開>上級シスアドとなっている点

その通りじゃんw

>初級シスアドと基本情報が同レベルになっている点など

五十歩百歩じゃんww

115 :名無し検定1級さん:2007/02/19(月) 01:05:39
糞サイトの管理人乙

116 :名無し検定1級さん:2007/02/19(月) 05:58:48
>110
テクニカルエンジニアが二つあることと、
行書が高すぎることに目をつぶれば、
だいたいそんなもんじゃないかな。<ソース

117 :名無し検定1級さん:2007/02/19(月) 06:25:42
日商簿記3級<初級シスアド<日商簿記2級≒基本情報<<ソフト開発<上級シスアド<<日商簿記1級≒シスアナ<診断士

118 :名無し検定1級さん:2007/02/19(月) 06:27:58
追加!
日商簿記3級<初級シスアド<日商簿記2級≒基本情報<<ソフト開発<上級シスアド<<日商簿記1級≒シスアナ<診断士<<<税理士<会計士


119 :名無し検定1級さん:2007/02/19(月) 06:35:16
簿記資格は、3級から段階を踏んでステップアップできるから比較的取りやすく感じるだけで、
もし、2級や1級が単独の試験と考える(ゼロからのスタート)と考えると、かなり難易度が
高いと思うよ。

120 :名無し検定1級さん:2007/02/19(月) 06:38:44
追加!
日商簿記3級<初級シスアド<日商簿記2級≒基本情報<<ソフト開発<上級シスアド<<日商簿記1級≒税理士科目平均≒シスアナ<診断士<<<税理士<会計士


121 :名無し検定1級さん:2007/02/19(月) 14:56:23
>>102
自信があるでけでは説得力が無いよ。
特に簿記資格は出来たように思えても一つのミスが芋づる式に減点に繋がる学問。
ゼロからの難易度は基本情報≒簿記2級でオレはいいと思う。

>>105
そんなことを本気で思っているとは恥ずかしい・・・
キミの表を訂正しとくよ。

司法試験=公認会計士
司法書士=税理士
中小企業診断士=日商簿記1級=シスアナ
行書・社労=全経簿記上級=ソフ開・上級シスアド
宅建=日商簿記2級=基本情報
日商簿記3級=初級シスアド

細かく分けるとキリがないけど、こんなものだよ。

122 :名無し検定1級さん:2007/02/19(月) 15:24:35
>>96
簿記1級保持者は少なくても経理のスペシャリストはダブついてるよ。
社員を募集すると前職経理の応募者がイパーイくる。

123 :名無し検定1級さん:2007/02/19(月) 15:31:20
>>121
もうすぐ公認会計士試験は大幅に易しくなるよ。
公認会計士試験より税理士試験の方が難しいという
わけのわからない状態になる可能性もあるらしい。

長い目で見れば税理士試験から公認会計士試験に
受験者が流れて公認会計士が上になるんだろうが、
すでに何科目か取ってしまった税理士試験受験者は
簡単には公認会計士試験に乗り換えられないから、
税理士試験の難易度がすぐに下がることはない。

124 :名無し検定1級さん:2007/02/19(月) 17:52:39
情報処理技術者も様変わりするよ

125 :名無し検定1級さん:2007/02/19(月) 20:26:44
>>122
経理職はIT業界に比べると資格は重視されないからね。
でも、経理の経験者はたくさん居ても、1級保持者は少ないし、
上に立つには1級は欲しいところだよな。

簿記2級持って新卒で経理になったけど、

普通に仕事が出来て簿記1級持ってる上司Aと、
バリバリ仕事が出来るけど、1級になかなか受からない上司Bがいる。

オレとしては、上司Aのほうを慕っているよ。
まあ、オレの考えだけどね。

126 :名無し検定1級さん:2007/02/20(火) 23:05:43
IT系でダブついてるといえば旧2種取得の中堅レベル
それとなぜかソフ開取得の第2新卒レベル
逆に基本未取得の新人レベルは意外と求人多い
中堅以上は高度が欲しいところだけど
企業がガードしているのか少ないね

127 :名無し検定1級さん:2007/02/20(火) 23:38:34
資格ドラクエ装備

<所有資格>
情報セキュアド 日商簿記2級 オフィスマスター 普通自動車運転免許


ぶき;はがねのつるぎ
よろい;くさりかたびら
たて;せいどうのたて

じゅもん;ホイミ

128 :名無し検定1級さん:2007/02/21(水) 00:16:19
>>127
それ、漏れの考え方。。

武器:MOSマスターソード
よろい:LINUXアーマーレベル1
盾:初級シスアドシールド


129 :名無し検定1級さん:2007/02/21(水) 05:38:49
情報処理はガラガラポンで制度作り直しだから
受けるなら今年がチャンス。

130 :名無し検定1級さん:2007/02/21(水) 18:45:50
新制度の情報処理技術者試験の概要は発表されているのでしょうか?
私は事務系なので、初級シスアドの勉強をしてこの春の合格レベルに
やっと達したのですが、合格した途端に新試験になっちゃうんですか?
初級シスアドという名称までなくなるのでしょうか?

131 :名無し検定1級さん:2007/02/21(水) 20:21:07
>>130
ITドカタ検定なんて受けてどうすんだよwwww
最終的には捏造作文が書ける事が目的の試験だぞwwwwwww

前スレで叩きのめされた屑PMまだ?

132 :名無し検定1級さん:2007/02/21(水) 20:33:15
>131
で、喪前は何に落ちたの?

133 :名無し検定1級さん:2007/02/21(水) 21:36:59
>>130
文系向けの試験も出来るぞ。
要はIPAの財源確保、天下りを食わせるための制度いじりなんだけどね。
IT土方はアホだから、制度変わったらせっせと受けるんだろうな。

134 :名無し検定1級さん:2007/02/21(水) 23:21:27
>>133
という喪前も受けるんだろ?
漏れは会社の報奨金欲しいから制度変わって
新しい資格が増えるのは歓迎だけどな

135 :名無し検定1級さん:2007/02/24(土) 15:37:14
お前馬鹿そうだし、どうせ三流零細企業だろw
報償金なんて無くなるんじゃねえのw
ま、どうせ基本情報くらいしか浮かれない馬鹿だろうけどさwww
ドカタって強欲だなw

136 :名無し検定1級さん:2007/02/24(土) 19:13:56
ねえねえ、作文試験が難しい理由は誰か説明できたのwww?

137 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 00:40:07
>>136
作文というか論文自体は難しくない
その前の午後1が難しいというのが
現実なんだけど

138 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 00:48:15
ITC厨悲惨だな(笑)
せっかく資格らしきものを取ったのに誰からも評価されず孤軍奮闘の日々w
さっさと資格を取れば楽になるぞ(笑)

139 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 20:56:07
>>138
ITC廚は会社の管理職が多いから2ちゃんには
出没しないよ、一方的に叩かれているだけ
それと、そこそこの役職かとんでもない勘違いが
多いから、他の資格なんて考えないで
固執してる廚ばっかり

140 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 21:35:42
雑誌の定期購読でポイント付くしな。


日経ソリューションビジネスは「ITコーディネータ協会が認定する定期刊行物」です。知識ポイントの申請に必要な「購読証明書」の発行は日経BP社読者サービスセンターで行いますので下記にご連絡ください。
http://itpro.nikkeibp.co.jp/NSB/index.html



141 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 00:56:40
>>1ってめちゃくちゃじゃね?

142 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 03:13:56
どの辺が まで言わないと話にナンネ

143 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 12:29:38
技術士が高すぎだな。

144 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 19:42:13
何で旧oracleの各級が1しか変わらないんだよ。
silverなんて簡単なSQLとデータベースの初歩だろ。
platinumはnetはともかくtuningやbackupがあるだろ、学習時間が全然違う。
受けてない奴がイメージだけで評価した気になるなよ。

145 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 20:52:43
>>144
そんなことないよ。

146 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 21:47:31
アプリ論文…経験した内容を書いて合格
プロマネ論文…捏造した論文で挑んで合格
シスアナ論文…上と同様に挑んだが不合格

シスアナの論文って経営理論とか絡んでくるから、
現場一筋の俺には捏造することすら難しい
実際受験して初めて、>1が一番上にしてるのに納得した

147 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 22:48:11
合格率 3%だと偏差値69、10段階評価10
合格率 6%だと偏差値65、10段階評価9
合格率14%だと偏差値61、10段階評価8
合格率30%だと偏差値55、10段階評価7

どこかのコピペだけどこの値って参考になりますか

148 :147:2007/02/26(月) 22:51:25
けど基本が15%前後ですよね
基本で偏差値61は高すぎるw
酔ってる すまん
sage


149 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 00:18:24
シスアナが
シス監、CCIEより上ってのは有り得ないし
CCNPがCCDAより4段も上ってのも有り得ないし
MCSEがソフ開と並ぶってのも有り得ない
CISSPがそれより下っていうのもさらに有り得ない
Oracle GoldがCCDAより下っていうのも有り得ない
基本情報がCCNAやOracle Silver、LPIC level1より上っていうのも有り得ない

150 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 00:49:57
それはよかったね

151 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 01:13:42
>>150
つまり他のところも信用できない
>>1はでたらめってことだな

実際に資格を持ってる俺が言ってるから間違いない

152 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 01:38:52
149で挙げた資格を全部持ってる?へぇ
ネットでは何とでも言えるよね

で、説得力皆無だけどどうするの?

153 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 03:21:39
全部持ってるわけないって誰でも分かるだろw

154 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 13:41:42
診断士ってIT系企業でも評価されますか

155 :149:2007/02/27(火) 23:12:28
>>152
すまん。確かに全部は持っていない
基本情報は試験見て簡単すぎたから受けてない
あとCCIEももってない。が、CCIEが難しいことは分かる。

他は持ってる

156 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 23:33:28
>>155
システムアナリスト持ってたらほぼどこでも就職って感じ?
ものすごくすごいわけ?

157 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 23:42:35
他は持ってたのか^^;

158 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 23:44:45
…にしては文章力がお粗末じゃないかい?

159 :149:2007/02/28(水) 00:02:23
>>156
もう就職してる
LPICとCCDA、テクネ、テクデ以外は全部就職してからとった
別に出世の加点になるだけでお金にはならない

>>158
こんな書きなぐり専用の
2chのスレで文章力とは・・・

はっきりいって文章力はかなり自信あるよ
一字一句徹底的に指導されてきたから

160 :名無し検定1級さん:2007/02/28(水) 00:16:34
>>159
システムアナリストとか、情報系の中でも高い資格勉強はどのようにするのですか?
たとえば、シスアドに関しては初級シスアドの本は山ほどあるけれども上級になるとまったく
といっていいほどない。やはり独学ですか?

161 :149:2007/02/28(水) 00:26:14
>>160
会社で買ってもらったitecとかの参考書をとりあえず一通り見て、
ネットで合格者の書いた論文いくつか見る
あとは業務経験で適当に

162 :名無し検定1級さん:2007/02/28(水) 01:11:34
unix(linux)ど素人です。(インストール後、奮闘中)
LPICレベル1と2の差はどのくらいあるのでしょうか?
すっ飛ばして受けたら相当キツイですか?

LPICレベル1→CCNA→LPICレベル2の順に難しいとありますが
取るのもこの順がベターですか?
よろしくおねがいします。

163 :名無し検定1級さん:2007/02/28(水) 01:53:11
>>162
1と2の差はほぼない。
原付と車の筆記くらい大差ない。

164 :名無し検定1級さん:2007/02/28(水) 02:51:18
ITとかパソコン系の仕事に転職したいのですが基本情報って難しいですか?高校の時に工業電気科でプログラムはかじった程度なので…orz基本情報だけで転職いけるかな?


165 :名無し検定1級さん:2007/02/28(水) 06:48:19
>>162
レベル1合格しないとレベル2認定されないはずです。

166 :名無し検定1級さん:2007/02/28(水) 09:16:29
162です、163さん、165さんありがとうございます。
CCNAよりは自宅で触れる環境があるのでLPICのほうが勉強しやすいかなと思ってます。


167 :名無し検定1級さん:2007/02/28(水) 14:00:28
質問です。
情報処理技術者試験の試験区分のうち、新試験制度になり廃止されそうな
区分、存続しそうな区分は何でしょうか?

168 :名無し検定1級さん:2007/02/28(水) 14:03:55
廃止なんかしたらこれから受験する人達の
モチベーション下がりまくりだから
廃止はないんじゃないかなあ。
区分の名称は変わるかもしれないけど…

169 :名無し検定1級さん:2007/02/28(水) 14:46:59
すぐに技術が陳腐化すんのにIT系の資格なんて取ってどうすんの
SEとかPGとかほんと刹那的な職業だな。10年後の自分が想像できんよ

やっぱリーマンの自己啓発なら簿1とTOEIC860以上で必要十分だな。

170 :名無し検定1級さん:2007/02/28(水) 15:24:58
TOEICは期限があるからダメ。
通訳ガイドの科目免除もある英検1級がいい。

簿記だけのスペシャリストじゃいまいち。
簿記1級より幅広い知識が認定される中小企業診断士が最強。

171 :名無し検定1級さん:2007/02/28(水) 17:47:12
>>170

診断士はほとんどのリーマンにはオーバースペックだし
自己啓発程度の動機で取れねーだろ


172 :名無し検定1級さん:2007/02/28(水) 17:53:41
>>170
診断士が幅広いのはわかるけど知識が浅すぎない?

"簿記だけのスペシャリストじゃいまいち"って一芸に秀でてる事を
スペシャリストっていうんだから、その表現はおかしいし。

問題は、診断士の知識の深さが果たしてゼネラリストといえるかどうかだね。

173 :名無し検定1級さん:2007/02/28(水) 17:56:39
>>171
簿記1級、診断士、税理士1科目あたりがリーマンの限界だろうね。

174 :名無し検定1級さん:2007/03/01(木) 00:32:03
リーマンだけど税理士1科目ってまじでいける?
英検1級、簿記1級、診断士も十分オーバースペックの
感じがするが。逆にそれなりの実務経験と
少々の努力があればIT系の資格は取れる気がする。

175 :名無し検定1級さん:2007/03/01(木) 02:44:25
経理の実務経験があれば簿記1級は取れる
英語教師の実務経験があれば英検1級は取れる
経営コンサルタントの実務経験があれば診断士は取れる

176 :名無し検定1級さん:2007/03/01(木) 02:52:07
簿財ならいけると思うけど・・・。
税理士法人にでも転職したいの?実務未経験だと+法人税法は
最低でもいるだろうから挫折するだろうね。

スレチ

177 :名無し検定1級さん:2007/03/01(木) 07:22:27
>>175
どれも無理。
実務と試験は全くの別物だよ。

178 :名無し検定1級さん:2007/03/01(木) 07:26:42
>>174
英検1級、簿記1級、診断士がいける人は税理士1科目もいけるよ。
ただし、限界ラインだから全ての人が大丈夫という訳ではないけど・・・

179 :名無し検定1級さん:2007/03/03(土) 10:23:21
シスアナ、シス監、プロマネのうち1つでも取ったら、
IT資格は卒業して他の勉強したほうがいいと思う

180 :名無し検定1級さん:2007/03/03(土) 20:13:23
>179
上級シスアドが取れたらIT資格どころか資格自体を
卒業しようと思ってますが、何か?

181 :名無し検定1級さん:2007/03/03(土) 20:24:26
僕は明日、人生を卒業しようと思ってます

182 :名無し検定1級さん:2007/03/03(土) 21:39:45
>>179
俺はそのうち2つ持っているが制度が変わる前に
3つ揃えてから卒業しようと考えている

>>180
上級シスは、他のIT資格と比べると地味かもしれないが
魅力は感じる。今はIT企業に勤務しているから考えていないが
転業したらぜひ欲しいところ
しかし、リーマン卒業資格なら、前述の簿記1級、診断士、
税理士1科目くらい欲しい気がする

>>181
卒業おめでとう、俺も早く卒業したい

183 :名無し検定1級さん:2007/03/03(土) 22:13:33
>179
シスアナというのは魅力だが、シリアナを連想してしまう。

184 :名無し検定1級さん:2007/03/03(土) 22:18:38
セキュアド、上級シスアド、シスアナ、シス監、プロマネあたりの
勉強をしていると、経営層とほぼ対等に話が出来そうだ。

185 :名無し検定1級さん:2007/03/03(土) 22:28:08
>>184
そんなことより自分が経営層になるほうが早い

186 :名無し検定1級さん:2007/03/03(土) 22:38:21
>185
経営層になれるなら資格板に来ねえっつーのw

187 :名無し検定1級さん:2007/03/03(土) 22:47:29
>>186
www

188 :名無し検定1級さん:2007/03/04(日) 13:17:20
社労士+行書+上級シスアド

これでリーマン卒業

189 :名無し検定1級さん:2007/03/04(日) 16:25:49
>188
その組み合わせなら中小企業診断士1個で済む。

190 :名無し検定1級さん:2007/03/04(日) 18:28:27
>>148
受験者層も考慮しないと意味ないということだよ。
高度情報処理資格は、受験者層のレベルが高い(ほとんど
基本情報やソフ開合格者)中での合格率数%ということ。
ソフ開の合格率10%程度でも、受験者層はほとんどが
基本情報取得者という中での合格率だから。
基本情報については、言うまでもないよね。


191 :名無し検定1級さん:2007/03/04(日) 18:31:10
>190
それは一概には言えないと思うがな。
受験資格のない試験だから、その資格の下位にある資格を
飛び越す受験者も多いだろう。

192 :名無し検定1級さん:2007/03/04(日) 19:24:15
>>191
そうだよね。
情報処理技術者試験はどれも完全上下互換じゃないからね。

193 :名無し検定1級さん:2007/03/04(日) 21:42:02
>>191
飛び越すにしてもそれだけ自信も実力もあるから
飛び越すんだろう

ならやっぱり>>190だな

194 :名無し検定1級さん:2007/03/04(日) 23:14:31
MCPが何でシスアドと同じなの?わけわからね、

ところで誰かMCP70−290持ってる香具師いる?

難しすぎて攻略できね。3ヶ月勉強したんだけど落ちたよ・・誰か攻略法おしえて。

195 :名無し検定1級さん:2007/03/04(日) 23:15:22
受験者のほとんどが、シスアド・基本情報以上は自分の仕事の定義と一致した
資格を選ぶんじゃないか。さすがに初学者でこれら二つを完全にすっ飛ばして
高度を受けるようなアホウはいないと思うが。

196 :名無し検定1級さん:2007/03/04(日) 23:16:16
>>194
3ヶ月あれば普通落ちないな

攻略法としては実際に触ってみろ

197 :名無し検定1級さん:2007/03/04(日) 23:22:32
>>194
評価した香具師の頭がおかしいからさ。
この表は、ほとんど間違っているので過信するな。

198 :名無し検定1級さん:2007/03/04(日) 23:25:45
>194
ヒント:将来性

199 :名無し検定1級さん:2007/03/04(日) 23:30:17
>>191
だから、”すべて”の受験者じゃなくて、”ほとんど”の受験者が
上位資格の場合は下位資格をすでに持っている場合が多いし、
193氏が言うように、持っていなくてもそれ相応のレベルの人が
受けるだろうということ。
もちろん、会社から無理にすすめられて実力もないのに受験する人も
中にはいるだろうけど。

普通は自腹で受験する場合に、お金を無駄にしないためにも
わざわざ下位を飛び越して上位を受験する人は少ない。


200 :名無し検定1級さん:2007/03/04(日) 23:38:19
>>198
難易度に将来性関係ないだろう。
国語を小学生からやりなおせ。

201 :名無し検定1級さん:2007/03/04(日) 23:43:17
>194
>MCPが何でシスアドと同じなの?わけわからね、

どこでそんなこと言ってんだ?

202 :名無し検定1級さん:2007/03/04(日) 23:45:27
どうにも>>1の表はここをベースに作られてそうだな。

ttp://www.biwa.ne.jp/~newton-8/newpage32.htm

203 :名無し検定1級さん:2007/03/04(日) 23:47:41
>>200
アフォか。
>>1の表には難易度なんてどこにも書いてないが?

204 :名無し検定1級さん:2007/03/04(日) 23:48:09
>>201
君は>>1の表すら見てないのか?

205 :名無し検定1級さん:2007/03/04(日) 23:49:17
>>203
真正だな。スレのタイトル1000回読み返して精神病院へGO!

206 :名無し検定1級さん:2007/03/04(日) 23:57:10
CGエンジニア検定とかはどうでしょう。


207 :名無し検定1級さん:2007/03/04(日) 23:57:35
IT資格だけならまだしも、法律系や会計と一緒くたにした表なんて
基地外を通り越してるよな。
会計には強いがコンピュータが全然ダメだなんて人ごろごろいるぜ〜。

208 :名無し検定1級さん:2007/03/05(月) 21:07:21
>207 その逆も腐るほどいるだろうが
IT系と法律・会計を一緒にすることが無意味なことには同意
しかし、IT系の評価が世間でもう少し高くならないかね?
経理関係なら簿記資格で評価上がるだろうが
IT関連は、資格取ったところで評価上がらないからな

209 :名無し検定1級さん:2007/03/05(月) 22:48:39
>>208
簿記程度じゃそんなに評価上がらないよ
簿記でやってることは通常ほとんどソフトが自動処理するからね
簿記1級とってITでいうところのソフ開レベル

210 :名無し検定1級さん:2007/03/05(月) 23:19:36
でも簿記の知識があるとないでは大違いじゃないか?
資格ナシ→2級取得なら評価上がると思う

211 :名無し検定1級さん:2007/03/06(火) 02:55:25
>210
ま〜簿記2級(ただし日商。全商・全経は論外。)あたり取ってれば、
とりあえず無知ではありませんって証明にはなるわな。

212 :名無し検定1級さん:2007/03/06(火) 03:08:20
>209

>簿記1級とってITでいうところのソフ開レベル

一度両方取ってみたら、そんなことはとても言えなくなる。
ソフ開取って日商1級でいうところの工業簿記・原価計算、
セキュアド取って日商1級でいうところの商業簿記・会計学、
ってところだろうな。分量が全然違う。

213 :名無し検定1級さん:2007/03/06(火) 05:01:54
ソフ開は実務やってないとどうしてもイメージできない部分が多くて、そこが難しいんだよ
で、実務やりだすとあんまり資格資格とも思わなくなってくる、そんな資格。

214 :名無し検定1級さん:2007/03/06(火) 05:12:40

IT系→簿記  このパターンでは、IT系の人間にとって簿記は難しいと思う。

簿記→IT系  このパターンでは、簿記系の人間にとってITは難しいと思う。

で、ここはIT系の資格スレなので簿記がわからない香具師だらけ。
ここでは、嫌でも簿記のほうがむずかしいという結論になる。

215 :名無し検定1級さん:2007/03/06(火) 09:01:23
>>214
おれはIT系→簿記  このパターンだが
別に簿記は難しいと思わなかった

単なる制度、勘定項目の暗記物だし出てくる計算は簡単だし
個人的に株をやってきてたのも多少影響あると思うが

2級は無知の状態から2週間弱の勉強で取得した
1級は1月ほど

証券アナリストの方がかなり歯ごたえあるね

216 :名無し検定1級さん:2007/03/06(火) 09:27:09
>>215
それ本当?全商とか全経とかじゃなくて、本当に日商?
もう一度、合格証書出して「日本商工会議所」って書いてあるかどうか確認して欲しいよ。

2級を2週間ってのは、身には付かないだろうけど合格するだけなら不思議ではないけど、
1級を1ヶ月ってのは天才だよ。(全商1級、全経1級なら可能だけど)
証券アナリストやIT資格のほうが難しいというなら、キミは簿記系に長けているんだと思うよ。

そんなIT資格や証券アナリストなんて勉強してないで、公認会計士や税理士の勉強でもしたら
どうなのよ。1級1ヶ月なら1年くらいの勉強で取得するの簡単じゃん。もったいないよ。

オレもITと簿記の資格取得しているが、

簿記1級>>上級シスアド>セキュアド≧ソフト開発>>>>>基本情報≧簿記2級>初級シスアド>簿記3級

オレの感覚のほうが世間一般の評価に近いと思う。



217 :名無し検定1級さん:2007/03/06(火) 10:25:37
おまえの感覚なんて誰もきいてねーよw

218 :名無し検定1級さん:2007/03/06(火) 12:10:16
>209
お前みたいな馬鹿がITドカタには多くて困るよw
ドカタ資格が簿記1級より難しいわけねぇだろwww
世間的な価値でも簿記の方が遥かに上だ
世の中を勉強しろや、ドカタwww


219 :名無し検定1級さん:2007/03/06(火) 14:50:29
またITCか!

220 :名無し検定1級さん:2007/03/06(火) 17:17:16
>>217
そんな事を言ってたらこのスレ成り立たんよ。

221 :名無し検定1級さん:2007/03/06(火) 17:27:14
>>215
確認結果求む!

222 :名無し検定1級さん:2007/03/06(火) 17:35:18
技術士なんか建設部門以外、使い道が無いのが現実。

223 :名無し検定1級さん:2007/03/06(火) 17:51:30
うちの会社はIT資格以外にもTOEIC強制受験させられます。
みなさんTOEICのスコアはどのくらいですか?
ちなみに私はこの前630点でした。

224 :名無し検定1級さん:2007/03/07(水) 01:04:55
>簿記1級とってITでいうところのソフ開レベル
物凄く無難でいいな。
簿記の勉強始めたばかりや挫折した連中って、簿記1級を英検1級並に考えてるからバカ丸出しw

225 :名無し検定1級さん:2007/03/07(水) 01:14:31
ぬっそれは英検<<簿記、簿記<<英検?
ここはITスレだから他ジャンルと比べることが
無意味だと何回言えば・・・でも
215がホントだと今後の報告聞きたい所
簿記1級が1月なら会計士1年かからないはず

226 :名無し検定1級さん:2007/03/07(水) 01:49:15
>>223
技術者であればそれで十分でしょ?
おれは680だけど、海外勤務したいからもっとやる気だけどね。


227 :名無し検定1級さん:2007/03/07(水) 02:11:37
>>225
最近の公認会計士試験は商学部出身者なら1〜2年あれば取れるってさ。
しかも、今度の試験制度変更でさらにラクになる。

228 :名無し検定1級さん:2007/03/07(水) 02:14:08
>>226
海外勤務しなくてもオフショアがあるから
英検1級まで逝っといた方がいいよな。

229 :名無し検定1級さん:2007/03/07(水) 02:57:00
英検準1級昨日合格しますた。

230 :名無し検定1級さん:2007/03/07(水) 10:56:21
>>227
会計士の試験制度はもう昨年に変更後の試験が行われているよ。
短答式合格に有効期限を持たせ、論文式も有効期限付きの科目合格制を取り入れた。

比較的取りやすくなるという趣旨だが、まだ1回しか試験が行われていないためわからんよ。

まあ、易しくなったとしてもIT最高峰シスアナですら遠く及ばないだろう。

>>215
やっぱり、全経1級だったかな。
オレは専門学校の簿記の講師だから、立場上簿記資格を制覇したが難易度は次の通り。

税理士財務諸表論>税理士簿記論≒日商1級>>全経上級>>>>>日商2級≒全経1級>>日商3級≒全経2級>>全経3級

231 :名無し検定1級さん:2007/03/07(水) 12:15:54
>>230
シスアナなんて捏造作文書いて終りの屑資格ですが何かwwwww?
難しいと主張してるのはITドカタだけで世間的には
知名度も価値も全くありませんが何かwwwwww?

232 :名無し検定1級さん:2007/03/07(水) 13:43:00
>>231
何か何かって別に何もないよ。

233 :名無し検定1級さん:2007/03/07(水) 14:02:26
>>230はITCなんだから相手にするな

234 :233:2007/03/07(水) 14:04:08
訂正
× >>230はITCなんだから相手にするな
>>231はITCなんだから相手にするな

235 :名無し検定1級さん:2007/03/07(水) 17:25:24
>>231
お前はパソコン検定3級レベルだろ?
パソコン使えないのにこのスレ来るなよ。家族と共に死ねば。

236 :名無し検定1級さん:2007/03/07(水) 17:41:56
>>231はITCなんだから相手にするな

237 :名無し検定1級さん:2007/03/07(水) 20:25:18
>>231
必死でなんか可哀想。

238 :名無し検定1級さん:2007/03/07(水) 23:30:47
みんな別に231ではないが、なぜIT資格をけなすと
ITCに行き着くんだか・・・俺はシスアナを最高峰とも
思わないが屑とも思わない。数ある情報処理試験の
1ジャンルだろ?食いつき良すぎるよ
それと、ITドカタいう奴は元か現在進行形かわからんが
自身もITドカタなんだろうな
俺自身ITドカタだから鬱状態で何にでも不満ぶちまけたい
気持ちは少々わかるが、もう少し前向きに考えた方が良いよ

239 :215:2007/03/08(木) 00:56:31
>>216>>221>>230
プロバイダがアクセス規制されてて書き込みできなかったけど
都合のいい解釈はしないでもらいたい

全商なんて受けてないよ。単に簿記と言えば世間じゃ
日商を指すと思う。全商なんて意味ないでしょ。

俺は簿記に長けてるというか数字を扱うのは何でも得意

ちなみに証券アナリストの方が難しいという認識は
世間一般と同じだと思うよ。もちろん一次試験じゃないよ。

あと俺の言うIT資格はGIACの一番上とかCCIEとかね。
技術士(情報工学)も無学から始めるなら簿記1級より
難しいと思うよ。

ソフ開やセキュアドよりは簿記1級の方が上と思う。


240 :名無し検定1級さん:2007/03/08(木) 05:13:37
必要ない業種にどっちもいらんだろう、なぜそうやって優越をつけたがるのか
その短絡的な発想は下の下だね。

241 :名無し検定1級さん:2007/03/08(木) 05:44:08
>>240
そういうスレじゃん。
IT以外の資格は話の流れで出てきたものだし不思議ではない。
何より、キミみたいな考えのやつがこのスレにいるほうが不思議。

242 :名無し検定1級さん:2007/03/08(木) 06:13:43
>>239
日商だったのか。すごいじゃん。近年の1級だったらもっとすごい。
5年から10年前の1級は準1級と言っていいほどのものだからね。
特に前回の1級受験者は悲惨だったよ。合格率3.5%で確実に税理士簿記、
財表2科目あわせてもかなわないくらいの難易度だった。
簿記資格は3級から順にレベルアップしていけるから比較的取得しやすく
感じるけど、ゼロスタートで1級単独の試験として考えると、簿記1級より
確実に難しい試験は、税理士、司法書士以上の大型士業系資格だけだよ。

それより、日商簿記1級を1ヶ月で取れる実力があるのに、なぜ会計士、
税理士を目指さないの?もったいない。取得しても意味がない職業なの?

結局、証券アナリストに受かったのか受からないのか知らないけど、
歯ごたえあるって感じる証券アナリストなんか止めて、会計士、税理士
を目指して欲しいものだね。

回答求む。

243 :名無し検定1級さん:2007/03/08(木) 07:45:08
ITドカタって意味わかんないんだよね。経理部門だって情報部門だって同じぢゃん。

244 :名無し検定1級さん:2007/03/08(木) 08:24:55
>>241 文盲?

245 :名無し検定1級さん:2007/03/08(木) 13:01:28
やれやれ、作文すら書けないドカタどもが俺を非難するとはなwwwww
>>238
高度情報処理試験は経験を捏造した作文書いて合格できる屑試験ですがw?

>>235
おい、使い捨てのドカタ派遣が偉そうな口聞くなw
身のほどを知れ、屑ドカタが!

ま、ドカタ内の地位がいくら上がっても世間的にはヲタク系の
屑資格でしかないけどなw

>>236
ITCは最高峰ですが何か?wwww

246 :名無し検定1級さん:2007/03/08(木) 14:39:21
ITCは最高峰(´,_ゝ`)プッ

247 :名無し検定1級さん:2007/03/08(木) 15:26:34
>>242
>>215じゃないが…
今は税理士試験に合格しても開業できないよ。
公認会計士も30過ぎると大手監査法人に入るのは難しい。
なので、難しい試験に見合ったメリットがない。

簿記1級は専門学校卒業予定で持ってる子がいたから、
できる子なら高校卒業して1〜2年で取れるんじゃないの。
まあ、難易度の点でソフ開より下だとは思わないが。

248 :名無し検定1級さん:2007/03/08(木) 15:58:58
普通の人に会計士・税理士は進めないが、>>215は簿記1級を1ヶ月で取った人。
開業するしないとか、30過ぎとかこだわらずに、自己啓発くらいで取れると思うから勧めた。



249 :名無し検定1級さん:2007/03/08(木) 21:24:40
まあな。
世の中には大学在学中に司法書士取ったり、
現行司法試験受かったりする変態も居るからな。

250 :名無し検定1級さん:2007/03/08(木) 22:31:32
>243
>ITドカタって意味わかんないんだよね。

2chの慣用句のひとつだよ。
類似語に痴呆書士やギョウチュウ書士、シスアホなどがある。
ちなみに2chでは、宅建は差別用語に該当するらしい。

251 :215:2007/03/08(木) 23:29:16
>>242
税理士はついでに取ってもいいかなと思ってるよ。
それほど時間取らない感じなら会計士もね。
こりゃ時間かかると思ったらやめるけど。

まだ受験資格とか調べてないけど、以前から独学してた
会社法の知識や証券アナリストの内容もある程度生かせそうだし。
それに起業するとき自分で色々できそうだし。

ただそれ自体を職にしようとは思わない
あまり儲かるイメージでもないし

252 :名無し検定1級さん:2007/03/09(金) 00:19:02
>>251
資格マニア?激しくスレチ。

253 :名無し検定1級さん:2007/03/09(金) 01:06:47
そうだな。
IT資格に関する情報が欲しい漏れとしては、>215の
自慢話(本当かどうかは分からんが)は剥げしく邪魔。
自分でスレでも勃てたら?

254 : :2007/03/09(金) 02:14:54
横レスですまんが。

べつに>>215が邪魔とは思わんが?
たしょう自分がたりするくらいええやん。 むしろ参考になる。

SEなら、業務の勉強するのに、簿記も手を出そうかと思う奴いるだろ?

一般的に言って、かなり長時間の勉強が必要だから辞めといたほうが良いのか、
向いてる奴なら短期間で受かるのか、
どの程度の奴なら、どのくらいの時間で受かるのか。

1人の1行レスなら信憑性無いが、何人かが色々かいててくれれば、それなりに分かってくるやん。



255 :名無し検定1級さん:2007/03/09(金) 02:40:20
>>254
簿記スレいって考えれば?
てか、>215はすでにそんな話してないじゃん。

スレタイ読めばスレチってことはわかるだろ。

256 :名無し検定1級さん:2007/03/09(金) 06:58:59
>>255
ITスレに簿記の話題が出るように、簿記スレ行ったってシスアドの話題が出たりする。
スレタイというものがあってどんどん話題が膨らんでいくんだよ。
糞資格だの無意味だの批判ばっかりレスする奴は邪魔だが、今の話の流れは邪魔扱いする
必要はないと思うよ。常にスレタイの内容だけしか、レス出来ないなんて視野が狭くなるし、
何の面白みもない、ただの落書きじゃん。

このスレは、他の難易度表に比べて、ランキング表ベタベタ貼り付けるだけのスレじゃない
から良いスレだと思ってるのに。

257 :名無し検定1級さん:2007/03/09(金) 07:06:50
>>251
この資格を仕事の為に取りたいっていうのがなさそうだし、簿記1級を1ヶ月で取れたんなら、
証アナや税理士とかちまちました資格取らないで、会計士一本に絞ったら?
簿記1級が理解できているんなら最長1年で取れるよ。
それが出来ないようじゃ、簿記1級は身になっていないことになってしまう。

258 :名無し検定1級さん:2007/03/09(金) 08:30:30
>>255
いや、簿記なんて関係ないとかじゃないって。

むしろここにいるような人間は日商簿記が何で、
各級どれぐらいの時間がかかるか何てだいたいわかってると思う。

そういう常識から考えると、>>215の時間ってあまりにも異常で、天才としか思えない。
そういう奴の実績なんて、凡人には全く参考にならないんだよ。
#物事を評価するとき、最高点と最低点を除外して中間のデータをとるってあるでしょ、>>215はその除外される最高点に該当すると思う

>>215は自分の実績を議論の一助(というかネタ)にして欲しそうに思えるが、
全く参考にならないから、自慢話にしかきこえない。
#どうすればそういうことができるのか、というのが大方の疑問だと思うけど
#数字を動かすのが得意だからとか言われても、ランキングに反映どころか、議論なんて不可能でしょ?

259 :名無し検定1級さん:2007/03/09(金) 09:29:29
なんで簿記スレではなさないんだよ?
ITに関係ないスレならその方面のスレがあるだろうよ。

難易度比較したって意味ない
IT関連もってるからって簿記初心者は同じ初心者。
簿記スレ行けよ。

260 :名無し検定1級さん:2007/03/09(金) 10:13:14
>>258
>>259
簿記の事みんなわかってはいるって、たまに>>209みたいなのがいるからね。
>>209の話から、だんだん膨らんでいったわけだし。

それに、オレはITと会計の両面から勉強してきた。ちなみに取得資格は、税理士2科目、日商簿記1級、日商PC2級、
上級シスアド、セキュアド、初級シスアド、ソフト開発、基本情報、MOSマスター。
オレが、ここに居たって簿記スレに居たって不思議ではないし、オレが>>215に対して興味を持ったから話してるわけで、
参考にならないと思う奴はレスしないでおけばいいことであって邪魔扱いすることではないよ。

キミがいう凡人の為だけのスレじゃない、みんなのスレじゃん。

素直にオレは>>215に興味を持ち、1対1の対話してるだけだよ。
それに興味があるのなら加わればいいし、興味がなければスルーすればいい。

261 :名無し検定1級さん:2007/03/09(金) 11:39:17
>>260
IT系の資格の話し聞きにきてる奴がほとんどだから邪魔なんだろ。

まあ、せっかくならその資格をどう有効に使うかまで話してくれよ。
マニアとどう違うのよ?ってとこ知りたい。

262 :名無し検定1級さん:2007/03/09(金) 12:33:46
いや、比較はしてほしい。
会計屋と情報屋は鉢合わせする事が多いから、特に日商二級とソフ開あたりをくらべてほしい。

263 :名無し検定1級さん:2007/03/09(金) 12:58:33
>日商二級とソフ開
難易度は午前午後T、U全部合格が必要なソフ開のが上じゃね?
日商2級は、頭が硬い一部の真性ITドカタがもがいてるだけ

264 :名無し検定1級さん:2007/03/09(金) 13:54:55
日商1級と2級は、全く難易度が違うよ。
間に準1級でも入れた方がいいんじゃないか。

265 :名無し検定1級さん:2007/03/09(金) 15:14:01
>>262
プログラマーやSEにとっては情報処理技術者試験の方が易しいだろうし
経理の実務経験者にとっては日商簿記の方が易しいだろうとしか言いようがないな。

266 :名無し検定1級さん:2007/03/09(金) 18:26:22
>>261
>>262
聞きたくないものにとって邪魔なのは良くわかる。
でも、みんなのスレなんだから、自分の中でスルーとレスの区別つけて欲しいものだね。

あいにく、>>230で紹介したようにオレは専門学校の簿記の講師だから、有効利用については話せない。
IT系は直接教えていないが、生徒との話のネタにもできるし、資格ごとのポイントをつけるのに、
ITと簿記の両方を知っている講師がいなかったため、オレがITの資格も取り先頭になってポイントを制定した。

難易度でポイントをつけるのは難しいし反論ある講師もいたけど、両方持っているのはオレだけだったからオレに従うしかなかった。
ちなみに以下がポイント表です。(日商簿記、情報処理技術者試験のみ)

日商簿記3級 8
日商簿記2級 16
日商簿記1級 40
初級シスアド 12
基本情報 16
ソフト開発 30

267 :名無し検定1級さん:2007/03/09(金) 20:09:00
>>262
オレが勤務する専門学校は、地元企業と新卒者就職支援の提携を結んでいる。
我が県一の一部上場企業への面接条件として、

新卒で、ソフ開合格または、基本情報+日商簿記2級合格している事とある。

オレの専門学校では、

ソフ開>日商簿記2級として取り扱ってるよ。

268 :名無し検定1級さん:2007/03/09(金) 20:11:38
>>264
初級シスアドから上級シスアドもかなり差があるが、
日商簿記2級から1級はそれ以上。

269 :名無し検定1級さん:2007/03/09(金) 22:07:16
>266

日商簿記3級 8
日商簿記2級 16
日商簿記1級 40
初級シスアド 12
基本情報 16
ソフト開発 30

だとするならば、セキュアド≒ソフ開なので、セキュアド 30になる。
となると、セキュアドと日商簿記2級持ってる俺は30+16=46
日商簿記1級持ちよりもスペック高いじゃん。よっしゃ。






あ〜あほらし

270 :名無し検定1級さん:2007/03/09(金) 23:17:33
ソフ開+日商2級って現実でもよく見る組合せだな
ITも会計も中途半端で使えない感が全開
>>267みたいに新卒ならハイスペックだけど

271 :名無し検定1級さん:2007/03/09(金) 23:25:37
>270
司法試験合格者でも使えないやつは使えない。

272 :名無し検定1級さん:2007/03/09(金) 23:48:07
>>266
そのポイント表は
妥当な線だと思う

273 :名無し検定1級さん:2007/03/10(土) 00:43:22
>>270
使えない感とは簡単に言ってるが
ソフ開+日商2級はリーマンなら平均以上
良く見るというのは、その辺から履歴書に
書けるレベルになるからだろ
俺の感覚では、普通のリーマンではその辺が
限界でテクニカルなんてオタクかマニアかと

274 :名無し検定1級さん:2007/03/10(土) 01:00:47
>273
>270はよほどの大物なんだろう。
せっかくの訓示だ。聞いとけw

275 :名無し検定1級さん:2007/03/10(土) 01:35:15
>>266
本当に両方持ってるのか?

簿記資格-下の級の内容を全部包含した形で同じベクトルの方向に級が進んで行く。

IT資格-仕事の定義に合わせて取得するように考慮されてるのか、区分ごとに内容や
ベクトルが微妙に違う。

この辺が決定的に違う。

簿記で言えば、簿記1級だけで40です、とかは絶対に言えないはず。
3級が8なら2級は24、1級だと64っていう計算に基本的にはなると思うし、
逆にお前が上記のような計算にもとづいて数字を出したんだとしたら、
1級だけの内容が16なんてことは絶対にありえない。
知ったかぶりもいいところだ。

276 :名無し検定1級さん:2007/03/10(土) 08:36:57
ttp://www.biwa.ne.jp/~newton-8/newpage32.htm

ま〜こういうこった。
簿記1級が2・3級の範囲を含んでるのと同じように、
ソフ開も基本情報や場合によってはシスアドの範囲を
含んでる。年間受験可能回数も2回と同じだし、
ソフ開≒簿記1級っていう位置づけは概ね正しいんじゃないか?

277 :名無し検定1級さん:2007/03/10(土) 11:09:35
一般人がゼロから受験することを想定するなら、
ソフ開≒簿記1級で大体おkだと思う
うちの大学生協の難易度表も同上

278 :名無し検定1級さん:2007/03/10(土) 14:02:35
コンピューターには詳しいが簿記は知らないのが
最近の一般人の傾向。

コンピューター、簿記双方に無知な一般人が
ゼロから受験することを想定するなら同意だが。

279 :名無し検定1級さん:2007/03/10(土) 14:07:18
>>278
詳しいってどの程度?
一般人は初級シスアド取るのもヒーコラだぞ

280 :名無し検定1級さん:2007/03/10(土) 15:15:17
IT/簿記資格・ドラクエ装備

<武器>

たけざお      MOS一般
こんぼう      MOSマスター/初級シスアド
どうのつるぎ   基本情報技術者/VBAエキスパートスタンダード
てつのおの    VBAエキスパートプロフェッショナル
はがねのつるぎ ソフ開/セキュアド/上級シスアド
ほのおのつるぎ テクニカル系/アプリ
ロトのつるぎ   シスアナ/シス監/プロマネ

<防具>
ぬののふく    全経4級
かわのふく    日商4級/全経3級
たびびとのふく  日商3級/全経2級
くさりかたびら  日商2級/全経1級
てつのよろい   全経上級
はがねのよろい 日商1級/簿記論/財務諸表論
まほうのよろい  税理士
ロトのよろい   公認会計士




281 :名無し検定1級さん:2007/03/10(土) 15:59:05
>>276
そのサイトって、IT資格は別枠でって書いてあるじゃん。
IT資格の中で難易度を分けるとっていう意味じゃない?
要するに、シスアナはSランクになっているのは、IT資格の中では、
Sランクだけど、会計士や税理士と同じランクとは言ってないよね。
そうじゃなきゃ分ける必要ないと思うけど。

実際に、取得した者が判断すると、このようになる。

http://www.fujimoriworld.com/shikaku/shikaku-level.html

282 :名無し検定1級さん:2007/03/10(土) 16:12:45
>281
日商2級を2回受けてんだな、この人。

283 :名無し検定1級さん:2007/03/10(土) 16:39:55
講師きもすwwww

>両方持っているのはオレだけだったからオレに従うしかなかった。

だってぉwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwただ単にお前嫌われてて、話を
聞いたりすることが出来ない自己主張ばっかりするやつだから、面倒って思われてる

俺は講師だから分かる、一般講師が裁定基準に意見なんて出来ないwwwwwwwww

つまりNEET脳内乙。

284 :名無し検定1級さん:2007/03/10(土) 16:41:59
>>281
TOEIC730は簿記1級を持ってる俺にとって
遥かにむずい

285 :名無し検定1級さん:2007/03/10(土) 17:38:16
>>283
何を取り乱してんだよ。

286 :名無し検定1級さん:2007/03/10(土) 17:44:07
>>283
講師といっても、その専門学校の職員だからね。
先生って言ったほうがよかったかな。

でも、へんなとこに食いついてくるね。
まあ、どうでもいいが。


287 :名無し検定1級さん:2007/03/10(土) 22:14:19
もう簿記の話題はいいからさ
で、IT系って実際のところ
基本情報技術者で一人前って
認められるのかな?
会社ではどのくらいのレベルが
要求されてんの?

288 :名無し検定1級さん:2007/03/11(日) 01:12:52
うちはソフ開持ってないと昇給なしです

289 :名無し検定1級さん:2007/03/11(日) 01:53:22
>>287
基本情報が採用条件。
ソフ開で一人前。

290 : :2007/03/11(日) 03:33:15
>>287
大手上流と違って現場のはなしだけど。

1人前とかってなると、資格より経験を重視な気がするな。
ソフ開なら学生でもいるだろうが、学生に業務アプリの設計はできないだろうし。
自分で、どれだけ怖いものが無くなってるかが、そのまま会社から見ても1人前かどうかだと思われ。当たり前だが。

資格という観点では。
会社からすると、視点がマクロだから、基本情報は特に意識する資格ではなく、無いよりは身元確実だろうって程度だろう。
でも、働くがわからすると、現に現場で一緒に作業するわけなんで、
基本情報もってれば、一緒に仕事するのに、取りあえず安心できるなあという感じ。
コンピュータのことは分かるだろうし、最低限の適正はあるだろうし。

ソフ開もってるような奴なら、1人でも大概エースとして頑張ってくれるな。
ソフ開で問われるような知識が、仕事とそれほど関係してるわけじゃないけど。
コンピュータの理解が深いので、トラブル発生時の切り分けなんかを任せても大丈夫なのが良い。

高度情報は、大企業の主任の昇進条件になってたりするな。

ただ、実際に火を噴いてる案件とか、困難な案件というのは
仕様が定まってないとか煮詰まってないとか、人的リソースが足りないとか、
技術以外の障害が極めて大きいので、それを解決できる人材なら、資格はもってなくても重宝されるし、
昇進に際しても、たいがい救済措置はある。
そいういう人は、交渉力やらが豪腕な上、資格もってなくても技術もムチャクチャあるけどな。
そこまで詳しくなるくらいなら、勉強して資格とるほうが楽だろってなくらい。


291 :名無し検定1級さん:2007/03/11(日) 08:37:49
現実には高度は趣味の世界だけどな。
高度持っている上司あんまり見かけない。

292 :名無し検定1級さん:2007/03/11(日) 19:46:01
高度の勉強に時間を費やすくらいなら
弁理士を狙った方がいいと思う。
確実にハイリターン。

アルゴリズム読める弁護士も魅力的だけど
流石に難しいな。

293 :名無し検定1級さん:2007/03/11(日) 20:45:02
ここまでの流れだと、スレタイの向上心は、
何が何でも情試のソフ開まではとれ
高度及びCCIE、Oracle Platinumは
趣味の世界と考えてよいですか?

あと教えて欲しいのはPMPとOraclの下位資格
うちの会社では主任昇進にPMP必須となってるけど
難易度的にはホントにソフ開レベル?
業務都合もあるけどOraclは新人の頃から
取得するようにうるさく言われてますが
世の中の評価はどうなんですかね?
お金の面でブロンズがやっと


294 :名無し検定1級さん:2007/03/11(日) 22:49:02
PMPは貧乏人には難易度高いが
金持ちにとっては難易度低い

295 :名無し検定1級さん:2007/03/11(日) 23:01:03
高度はコストパフォーマンス悪過ぎ。

その中でもシスアナだけは独占っぽいけど、
一般人の知名度は危険物甲種以下。
協会も歴史が浅く、威厳が乏しいし。

どうしたもんかねぇ・・・

296 :名無し検定1級さん:2007/03/12(月) 09:27:40
>>295
高度は捏造作文試験ですが何かwwwww?
作文をまともに書けないITドカタに大人気!

297 :名無し検定1級さん:2007/03/12(月) 13:47:17
ITCの相手はしないように

298 :名無し検定1級さん:2007/03/12(月) 17:55:33
この資格持ってれば、かなり有名な会社はいれるの?

299 :名無し検定1級さん:2007/03/12(月) 18:10:29
商業科の生徒です。
シスアド・基本情報と日商1級どちらを勉強しようか迷っています。
日商簿記2級とシスアド・基本情報等の資格を取得するのと、
日商簿記1級とシスアドだけの取得。
どちらが、後々進学や就職に有利でしょうか?
ご回答よろしくお願いします。

300 :名無し検定1級さん:2007/03/12(月) 18:41:52
>>299
キミがITの技術者になりたいというのなら別だけど、日商簿記1級+初級シスアドのほうが断然有利。
でも、日商簿記1級なんて、取ろうと思って取れる資格じゃないから、
とりあえず日商簿記2級+初級シスアドを目指したほうがいいと思うよ。


301 :名無し検定1級さん:2007/03/12(月) 20:02:08
春から情報学部の大学生になります。
こういう資格とるには、この春何をしておけばいいですかね?
すべて数学が基本となるのですか?

302 :名無し検定1級さん:2007/03/12(月) 23:00:54
悪いことは言わん、学生は学校の勉強してなさい
資格はいつでも受けられるけど、授業は学生のとき
しか受けられない

303 :名無し検定1級さん:2007/03/13(火) 04:18:27
>>301
いまから勉強する必要はないよ。
暇になりがちな夏休み・春休みに勉強すればいいと思う。
一ヶ月勉強すれば基本情報・初級シスアドレベルなら楽勝。

あー、プログラミングの知識なしだと、基本情報はキツイかもな。
問題はそれくらいか。


304 : :2007/03/13(火) 11:56:24
>>299
基本情報は、プログラマーの資格だからな。

システム屋になりたいなら基本情報、ソフ開の路線だが、
事務の仕事するうえでの、コンピュータ関連知識ってことなら初級シスアド。

305 :名無し検定1級さん:2007/03/13(火) 13:48:40
>>299
簿記1級、今年の合格率は3%だぞ。
しかも合格者のほとんどが公認会計士受験生。(毎日8時間を1年つづけて勉強している。早慶レベルが半分以上)
もはや市販のテキストどころか、簿記1級の予備校に通っても合格できなくなりつつある。
正直、簿記1級はソフ開よりむずい。

商業科で就職なら、シスアドで十分評価されるよ。ついでに簿記2級も取っておけ。

306 :名無し検定1級さん:2007/03/13(火) 13:52:34
>>299
シスアド+簿記2級が事務職の定番。

307 :名無し検定1級さん:2007/03/13(火) 16:16:50
>>299です。
みなさんのご回答ありがとうございます。
日商2級とシスアド合格を年内にできれば…。と思っていたところです。

いま、商業・経済系学部への進学は考えておりません。
しかし、理系(物理関係が志望)に進みたいと考えています。
基本情報技術者やソフトウェア開発をとればあとあと(大学入学後)楽かな。
と考えているのですがどうでしょうか。
基本情報(シスアド)・ソフトウェア開発の取得を将来的に考えています。
皆さん教えてください。よろしくお願いします。

308 :名無し検定1級さん:2007/03/13(火) 18:23:23
>>307
これから大学受験するんなら少しでもいい大学に
入れるように受験勉強を頑張った方がいいよ。
資格は学歴を超えられないから。

ちなみに理系に逝くんならシスアドは必要なし。
基本情報とソフ開を大学卒業までに取ればいい。

309 :名無し検定1級さん:2007/03/13(火) 18:44:25
前から疑問だったんだが、
なんで利用者側の資格にセキュリティの資格があるんだろうか?
テクセだけで十分だと思うんだけど・・・

310 :名無し検定1級さん:2007/03/13(火) 18:45:09
テクセ=理系
セキュアド=文系

みたいな感じで考えてもいいの?

311 :名無し検定1級さん:2007/03/13(火) 21:17:58
>309
バカ言ってんじゃねぇ!!
文系学部卒で商社でシステム担当やってる香具師にとっては、
セキュアドは重要なんだよ。

漏れのようなな。

312 :名無し検定1級さん:2007/03/13(火) 22:55:32
>>311
セキュアド取った後は
テクセ取らないの?

313 :名無し検定1級さん:2007/03/13(火) 23:09:15
>>309
セキュリティをきちんと扱い、内外の人間に発信する能力や役割を求めるからでしょ > セキュアド。
セキュリティの専門技術者には、そういう能力は求められていない(お門違い)。

314 :名無し検定1級さん:2007/03/13(火) 23:41:50
まぁ両方もってれば文句なし

315 :名無し検定1級さん:2007/03/13(火) 23:54:36
>312
は受けない。
セキュアドに受かったとしても、それでやめるか
上級シスアドを受ける。
論文だけやってりゃ良い感じだろうし。

316 :名無し検定1級さん:2007/03/13(火) 23:57:10
今学生でネットワーク系の研究室に入ったということでCCNAに興味を持ちました。
CCNAとオラクルブロンズを二年で取得しようと思っています。
ぶっちゃけこれらの資格は社会に出てから生きてきますか?
現場で覚えることのほうがよっぽど大事だし入社してから研修できっちり身につくからということをよくきくのですがそれだと学生時代にやったことを否定されてる気がします・・・。

317 :名無し検定1級さん:2007/03/14(水) 00:13:03
>>302
就職して初めて分かることだが
もっと学生とき資格とっておけばよかった
仕事をしだすとなかなか勉強時間が取れない

学生の時なら一日中がっつり時間かけて
難関試験も十分取れる

>>316
ネットワークを専攻するなら2年かけて
CCNAだけじゃ弱い
CCNAとオラクルブロンズは両方合わせて
情報系の学生なら2カ月あれば十分取れる

せめてCCNPかテクネはとらないと



318 :名無し検定1級さん:2007/03/14(水) 01:59:54
>>309
セキュアドはISMS導入時の利用者側の担当者向けの資格でしょ。

319 :名無し検定1級さん:2007/03/14(水) 09:07:05
>>316
レスありがとうございます。
CCNAだけじゃ弱いですか。
二ヶ月でとれるくらいのものなんですか?
結構難関資格ときいたのでおじけついてます^^;

CCNPってCCNAの次のステップの試験ですよね。
そこまでいけたらうれしいです・・・。

320 :名無し検定1級さん:2007/03/14(水) 12:13:33
ドカタ資格なんていくら集めてもドカタにしかなれないぞwww

321 :名無し検定1級さん:2007/03/14(水) 13:22:32
>>308
どうもありがとうございます。
言われたようにします。

322 :名無し検定1級さん:2007/03/14(水) 19:34:45
>>321
俺の意見を参考にしろよ、このドカタ予備軍が!
まずは遥かにITドカタ資格よりも価値の高い簿記を学べ!
わかったか?

323 :名無し検定1級さん:2007/03/14(水) 23:36:28
>>322
真面目に簿記の勉強をしている人間から見ると
まあ、あおりもいいところというか資格に価値の
高い低いは無い。それを生かすかどうかは人しだい
俺は金融系のSEだからITドカタと思われてもなんとも思わないし
ITの資格も簿記の資格も等しく欲しいところで優劣はないよ

324 :名無し検定1級さん:2007/03/14(水) 23:53:21
>322
漏れは簿記2級持ちで情報処理技術者試験の
受験生ですが、簿記は2級じゃまだ序の口っスよね、先生?w

325 :名無し検定1級さん:2007/03/15(木) 09:17:33
>>323
うちで派遣として使って欲しいのかwww?
面接で泣かしてやるよwww

326 :名無し検定1級さん:2007/03/15(木) 09:44:02
いまどき面接で偉そうなことを言ってたら採用なんか出来んぞw
3年前の常識は通じない。

327 :名無し検定1級さん:2007/03/15(木) 14:42:50
ITドカタですか…。ならないように気をつけます。

328 :名無し検定1級さん:2007/03/15(木) 23:36:13
>>326
それはどっちの意味?
会社が断るのか?それとも就職希望者が断るのか?

329 :名無し検定1級さん:2007/03/16(金) 02:25:03
就職希望者じゃね。
最近は、東京、名古屋あたりで人手不足。

330 :名無し検定1級さん:2007/03/16(金) 17:44:45
そうなのですか?
人手不足ってどういった具合なんですか?

331 :名無し検定1級さん:2007/03/18(日) 20:37:50
ネットワークエンジニアは慢性的に人不足らしい
自分なんて事務から転職、シスコやサンなんて名前くらいしか知らなかったのに
いきなりCatalyst 3750とSolaris操作しろってきたもんだ

そりゃあもう死に物狂いで(ry
色々勉強になりました

332 :名無し検定1級さん:2007/03/19(月) 06:57:49
>>328
>採用なんか出来んぞ

日本語が分からないと就職は出来ないぞ。

333 : :2007/03/19(月) 23:51:57
>>332
横レスだが。

誰が読んでも、誤解しないような書きかたしないと、
仕様書とちがうもんが上がってくるよ。

334 :名無し検定1級さん:2007/03/20(火) 06:54:33
正しい仕様書を書いてもアホなベンダーは
とんでもないものを作ってくるよ。
そもそも仕様書読まないし。

335 :名無し検定1級さん:2007/03/20(火) 10:41:28
>>1
ソフ開をもちっと上げてくれんか
これから勉強する者としてモチベーションが・・

336 :名無し検定1級さん:2007/03/20(火) 11:26:42
>>335
概ね正しいから変える必要なし

337 :名無し検定1級さん:2007/03/20(火) 11:32:22
そうでっか・・
理解しました

338 :名無し検定1級さん:2007/03/20(火) 12:35:05
>>317
>ネットワークを専攻するなら2年かけて CCNAだけじゃ弱い
だよな、よく専門学校の広告で1年間や2年間勉強してCCNAの取得目指しますってあるけど、
学校側がどんだけ楽してんだよと思うよ。


339 :名無し検定1級さん:2007/03/21(水) 18:11:54
>>338
CCNAは学校で集中して勉強すれば半年で取れる
企業の新人研修で半年で取らせるところもある

340 :名無し検定1級さん:2007/03/21(水) 19:15:13
鈴木秀明26歳 スタッフサービス正社員、人事
東京大学理科一類(理学部化学科)→東京大学公共政策大学院経済政策コースを修了
2006年4月〜スタッフサービス人事部人事課

中小企業診断士、宅地建物取引主任者、TOEFL207、TOEIC730、GRE Chemistry 620点(プリンストン大学院合格点)
AFP、CFP、 ソフトウェア開発技術者、情報セキュリティアドミニストレーター(セキュアアド)、基本情報
パソコン財務会計主任者1級、 情報処理能力検定1級、国内旅行業務取扱主任者、 放射線取扱主任者試験第2種
ビジネス実務マナー技能検定 2級(優秀賞)、 アロマテラピー検定1級 、漢字検定 準1級
BATIC(国際会計検定) 554点、銀行業務検定 財務2級、情報セキュリティ検定 1級、 金融業務検定 財務上級
二種証券外務員、環境計量士試験、公害防止管理者、FP技能検定2級、金融業務検定財務上級、日商簿記検定2級

など100資格を目指す。 現在90資格制覇!

他:放送大学6つの学部を全て卒業目指すなど奮闘中

資格ロード
http://shikakuroad.alc.co.jp/

341 :最新版:2007/03/21(水) 19:52:22
鈴木秀明26歳 スタッフサービス正社員、人事
東京大学理科一類(理学部化学科)→東京大学公共政策大学院経済政策コースを修了
2006年4月〜スタッフサービス人事部人事課

中小企業診断士、宅地建物取引主任者、TOEFL207、TOEIC730、ERE(経済学検定)500点
GRE Chemistry 620点(プリンストン/ハーバード大学院合格点) AFP、CFP
ソフトウェア開発技術者、情報セキュリティアドミニストレーター(セキュアド)、基本情報技術者
パソコン財務会計主任者1級、 情報処理能力検定1級、国内旅行業務取扱主任者、 放射線取扱主任者試験第2種
ビジネス実務マナー技能検定 2級(優秀賞)、 アロマテラピー検定1級 、漢字検定 準1級
BATIC(国際会計検定) 554点、銀行業務検定 財務2級、情報セキュリティ検定 1級、 金融業務検定 財務上級
二種証券外務員、環境計量士試験、公害防止管理者、FP技能検定2級、金融業務検定財務上級、日商簿記検定2級
DCプランナー 2級、ビジネス実務法務検定2級、知的財産検定2級、銀行業務検定 経営支援アドバイザー2級
ファッションビジネス能力検定2級、ファッション販売能力検定2級、色彩検定2級、サービス接遇実務検定2級
潜水士、消防設備士甲種第5類・第7類、アマチュア無線技士3級、危険物取扱者乙種第4類、危険物取扱者甲種
普通自動車運転免許(ゴールド)

など150資格を目指す。 現在92種112個資格制覇!

他:放送大学6つの学部を全て卒業目指すなど奮闘中

資格ロード
http://shikakuroad.alc.co.jp/

342 :名無し検定1級さん:2007/03/22(木) 01:23:20
スタッフサービスの社員かよwww

343 :名無し検定1級さん:2007/03/22(木) 04:21:02
IT試験の問題集探してて、こんな↓サイト見つけた
ttp://www.elitecertify.com/aboutus.htm


344 :名無し検定1級さん:2007/03/22(木) 16:29:59
>>343
宣伝乙

345 :名無し検定1級さん:2007/03/23(金) 02:40:15
AN,AU,PM,AE,SMを全て持ってる神がいたら、論文の難易度を不等号で
表してほしい。できるだけ”(越えられない壁)”は使わずに。

346 :名無し検定1級さん:2007/03/23(金) 22:19:58
>>345

そんなもん、その人の経験によって違う。

俺の感覚では
AE<SD<<PM<SM<AN<AU
だった。

SMは、実務バリバリだったら、もっと左だと思う。

347 :名無し検定1級さん:2007/03/23(金) 22:57:09
で、高度情報とか言う作文検定って
何の役に立つのwwwww?

348 :名無し検定1級さん:2007/03/23(金) 23:28:28
資格取れない奴をいじくるためじゃね?

349 :名無し検定1級さん:2007/03/24(土) 08:45:03
馬鹿にするやつは大抵取れないか、取るつもりがないやつだ
取ってから馬鹿にしてみろ

350 :名無し検定1級さん:2007/03/24(土) 13:54:32
>>347はITCなんだから相手にするな

351 :名無し検定1級さん:2007/03/24(土) 15:01:57
>>350
ITCといえばあの初級シスアドより合格率が高く50%以上が受かるという。
それは素晴らしい資格をお持ちですね。

352 :名無し検定1級さん:2007/03/24(土) 16:44:56
情報処理の午前中の試験をCBTで受けれればいいのにといつも思う。
(基本情報処理と初級シスアドは午後も含めて)

ある期間以内(過去1年以内とか)の午前合格者だけを、今の
情報処理試験の日に記述式と論文の試験を受験する仕組みにすれば
国の予算も減るのにと思う。
(合格率は変わらないと思うけど)

353 :名無し検定1級さん:2007/03/24(土) 17:42:53
>>352
午前合格制を導入して過去1年間の午前を合格した受験者を午前免除するってことか
公認会計士試験でさえ短答式合格者は2年間免除されるから
そのくらいは行っても良さそうだ

354 :名無し検定1級さん:2007/03/25(日) 09:30:26
これ以上ドカタの数が増えても困るよwww
あと、必死に捏造作文書いてるドカタも使い物にならん
資格の前に社会人としてのマナーが先なんだよ
このスレのドカタもよく覚えておけw

355 :名無し検定1級さん:2007/03/25(日) 10:01:22
このスレのドカタ?
自分への戒めか?

356 :名無し検定1級さん:2007/03/25(日) 14:15:16
>>354はITC
相手をしないように

357 :名無し検定1級さん:2007/03/25(日) 18:33:37
>>345

AN > AU,PM > AE,SMかな。

大した差でもないけれど。

358 :名無し検定1級さん:2007/03/26(月) 00:46:09
参考になるかどうか分からんが

スペック: 旧帝理系学部卒、研究職

戦績:○合格 ×不合格

国T(技官) ○
国T(法律) ××
外務専門  ××
地方上級(法律系県庁) ○○
行政書士 ×
司法書士 ×××
公害防止(水質T) ○
公害防止(騒音振動) ×○
環境計量士(濃度) ×

初シス ○
情セキュ ××○
基本情報 ○
ソフ開 ×

司書>国T法律>外専>>国T技官=環境計量>ソフ開>県庁=情セキュ>公害防止=基情>初シス

・ 法律系はやっぱり厳しい。ただし地方上級はそれほどでもない。
・ 情報処理技術者試験は公務員試験と同じ匂いがする。
・ ANの問題を見る限り、外専ほどでは無いと思う。

359 :名無し検定1級さん:2007/03/26(月) 00:52:37
>>358
国T技官受かってて
ソフ開落ちてるのに
ソフ開より上って

これいかに

360 :名無し検定1級さん:2007/03/26(月) 01:20:44
>>359
舌足らずだったが、
試験の難易度と合否は必ずしも一致していない。
難易度はあくまでも自分のスペックを差し引いた、個人的な実感。

ランク付けするのって難しいわ、やっぱ。

361 :名無し検定1級さん:2007/03/26(月) 05:37:31
ちょ、サーティファイってどこらへん?

362 :名無し検定1級さん:2007/03/26(月) 05:59:26
>>361
1級→50±2
2級→45±1
3級→42±1
あたり

なんかしらんがあの検定は1級だけはムズい

363 :362:2007/03/26(月) 06:47:56
ああ、そう言えばこのスレは3級は入れないんだっけ。
あと2級がちょい高いな。

1級→50
2級→44

この辺ということで。


364 :名無し検定1級さん:2007/03/26(月) 06:51:16
>>362
過大評価しすぎ。
1級がムズイのはどんな検定でもいえる事。
どこのスクールでも日商PCのほうが格上として扱っているよ。

1級→47±2
2級→40±1
3級→38±1  がいいとこ。

365 :名無し検定1級さん:2007/03/26(月) 07:48:21
なぁ、セキュアドってソフ開よりも下じゃないの?

366 :名無し検定1級さん:2007/03/26(月) 08:40:29
IT系のは、名前聞いても難しいのか簡単なのかわからないね。マスターとかエキスパートとか。
ハッタリになんか取ろうかな。

367 :名無し検定1級さん:2007/03/26(月) 09:02:48
確かにMOSマスターとか
何も知らない人からみたら、「ちょっと凄いのかも」って思うかもね

368 :名無し検定1級さん:2007/03/26(月) 09:38:50
>>367
よっぽどの馬鹿じゃない限りそんなこと思わないwww
捏造作文検定も、一般職から見れば
「変な名前の使えない資格」
高度情報処理なんてその程度www

369 :名無し検定1級さん:2007/03/26(月) 12:55:24
>>364
ああ、>>363の例はC言語プログラミング能力検定のおおよその数値ね。
(これの1級はサンプル問題見りゃわかるが、基本情報をC選択で受かった奴でも苦戦するレベル)

サーティファイの中でもシスアド技術者なんとかなら、>>364に近いと思う。

370 :名無し検定1級さん:2007/03/26(月) 16:27:45
祖父界持ってる俺はサーティファイは受ける価値なしってことでFA?

371 :名無し検定1級さん:2007/03/26(月) 16:50:06
理論しかないソフ開持ち を 理論だけじゃないソフ開持ち に変えてくれる価値はあるが
理論だけじゃないソフ開持ちであることを既に実務や他の資格で証明できていれば
無価値といえよう

372 :名無し検定1級さん:2007/03/26(月) 16:53:44
マジレスすると、サーティファイは金の無駄。
資格ゲッターが趣味で取る分にはいいが、就職にはあまり役に立たないだろう。
専門卒でスキルを売り込みたいのなら別だが、素直に国家資格を受けとく方がいいだろう。

373 :名無し検定1級さん:2007/03/26(月) 17:04:11
まあ確かに金の無駄なんだが、ここは難易度スレだから
数値を定めるに際して無価値であることを考慮すべきではないね。
まあ定めたところで、小粒なわりに色々種類が有り過ぎてウザいから
表に入れなくていいけどね。

374 :名無し検定1級さん:2007/03/26(月) 19:09:12
高度情報処理は公共事業プロジェクトを獲得するのに必要だぞ
ある意味一番使える資格

375 :374:2007/03/26(月) 19:16:06
一応ソース貼っとくね

金融庁
http://www.fsa.go.jp/common/about/gk-suisin/jisseki/20060131.html

376 :名無し検定1級さん:2007/03/26(月) 20:49:22
>>374
高度の中の何が必須なのよ?

377 :名無し検定1級さん:2007/03/26(月) 21:05:33
>>376にはまず文章をよく読む勉強をお勧めする。

調達先決定に係る技術的評価項目に関し、総合評価落札方式による評価において、
プロジェクトの中核人材には、ITスキル標準及び公的資格等により明確化された
高度情報処理技術者の活用を求め、加点項目とした。



378 :名無し検定1級さん:2007/03/26(月) 21:23:01
>>377
その文章では、高度全部が関与するということ?

379 :名無し検定1級さん:2007/03/26(月) 21:36:33
>>378
総合評価落札方式による評価では高度だけではなく、
ITSSに定義されたすべての資格が加点項目として評価される。
大手SIerが資格に報奨金で大金を払ったり、プロジェクトの人材集めで
高度情報処理などの資格取得者を集めるのはスキルの高い技術者を
要求しているだけではなく、落札の評価に関わるからだ。

380 :名無し検定1級さん:2007/03/26(月) 22:07:46
>ITSSに定義されたすべての資格が加点項目として評価される
つまり、有名ベンダー系もすべて評価対象と考えていいですね。

ttp://sue-sikaku.main.jp/
>ITSSのスキルフレームワークとITベンダー試験の関係(Ver.1)

381 :名無し検定1級さん:2007/03/26(月) 22:59:15
>>380
ベンダは特定のスキルタスクのみで加点項目としてはあまり高くないみたいですね。
金額の割に合わない気がする。

382 :名無し検定1級さん:2007/03/26(月) 23:03:13
ベンダ資格はカンニング問題集で取得しているやつもいるからな。
税金を注ぎ込む公共事業では評価に値しないだろ。

383 :名無し検定1級さん:2007/03/27(火) 04:17:27
>カンニング問題集=ヤフオク問題集=クラム=テストキング


これらのせいでベンダー資格の価値は下がりまくりです。
ベンダーも本腰入れて対策しようとは思わないようですが・・・



384 :名無し検定1級さん:2007/03/27(火) 13:56:03
ベンダー資格は商売だからな。
ハードルを高くして客に逃げられたら元も子もない。

385 :名無し検定1級さん:2007/03/27(火) 16:42:09
>>384
国家も商売だろうが。
受験が減ったから今年から変わるんだろう?

386 :名無し検定1級さん:2007/03/27(火) 17:26:32
国家試験の場合、赤字が出たら問題だが、
儲かりすぎても批判されるだろう。
だから、商売とはちょっと違うな。
少なくとも商売のためにそれと知りながら
抜け穴を放置するようなことはなかろう。

387 :名無し検定1級さん:2007/03/27(火) 18:48:06
ま、ドカタはせいぜい献金してろよwwww
お似合いだよwww

388 :名無し検定1級さん:2007/03/27(火) 22:33:49
>51:Oracle Gold(旧Platinum)

資格の価値ならこの辺だろうけど、難易度はもうちょい上な気が…
まぁそれでも所詮Gold、ソフ開近辺の54,55あたりが妥当かと

389 :名無し検定1級さん:2007/03/27(火) 23:37:59
ベンダ試験は実地試験以外はあまり難易度高くないと思う。
OraclePlatinumはLinuxOSとOracleの製品知識も必要だし、
もっと高いだろう普通に。
実際、表の50と51の間に壁が存在するな。

390 :名無し検定1級さん:2007/03/28(水) 00:10:26
>>389
それではベンダー全体を引き上げなければならなくなるよ。


391 :名無し検定1級さん:2007/03/28(水) 00:17:17
公的機関であるITSSがある程度決めてるのにそれと乖離してるところがあるな。
偏差値で区分しているあたり学生の主観と思わざるを得ない。
実際に学生が多く受ける情報処理試験を高く評価しすぎだ。
技術士よりシステムアナリストが高いのも馬鹿馬鹿しいぞ?

392 :名無し検定1級さん:2007/03/28(水) 00:26:15
>>389
おまいの言うことが正しいなら、CCIEセキュリティとか
表のような偏差値程度ではないだろうに。。
68はあるんじゃなかろうか?

393 :名無し検定1級さん:2007/03/28(水) 00:31:54
>>392
ここの偏差値表をまともに信用するのは学生2ちゃんねらーくらいだろ。
多少ベンダ資格を高く評価しているところがあるがITSSの方が信頼できる。
技術士の難易度が公認会計士や弁理士クラスの難易度だと理解できていないだろう?

394 :名無し検定1級さん:2007/03/28(水) 00:54:28
>公的機関であるITSS
>情報処理試験を高く評価しすぎだ
>ITSSの方が信頼できる

ITスキル標準が何のことかわかってないバカが一匹いるな

395 :名無し検定1級さん:2007/03/28(水) 01:00:39
>>394
実際にITSSのレベルとここの偏差値は乖離しているわけだが?

396 :名無し検定1級さん:2007/03/28(水) 01:06:45
>>393
> 技術士の難易度が公認会計士や弁理士クラスの難易度

(´,_ゝ`)プッ

397 :名無し検定1級さん:2007/03/28(水) 01:13:06
>>395
CPUの開発コードのロードマップだけ見てもベンチマークの結果が出ないのと同じように
キャリアパスだけ見ても、偏差値は出ないよ。
ITSSのようなものは上下関係を示すだけであって、
実測値のバランスとは無関係。

398 :名無し検定1級さん:2007/03/28(水) 01:25:06
>>397
このスレの偏差値表自体にまず信頼性が全くないと言っている。
ITSSは最低限、事業で評価するために厳密に設定している。
実測値に個人差が出るのは当たり前だ、学生の情報処理資格マニアと
研究所勤務のSEをITSSで評価したら後者が高く評価されるようにできている。
資格で評価できるところしか評価しないからだ。
ベンダの実地試験は障害対応などを実際にシュミレーションするから評価される。
それだけの話だ。

399 :名無し検定1級さん:2007/03/28(水) 01:38:15
>>398
じゃあ皆が納得いくように偏差値表を再編成してみてくれよ。
代替案の無い批判なら野党でも出来るわけでね。

400 :名無し検定1級さん:2007/03/28(水) 07:18:49
>>399
受験経験のない資格を評価するのは妄想でしかないからな。
とりあえず、ITSSで定義された評価値を基準にすることだ。
基準値のない資格は評価しないことだな。

401 :名無し検定1級さん:2007/03/28(水) 08:31:51
>>396も言っているとおり
> 技術士の難易度が公認会計士や弁理士クラスの難易度
なんて言ってる時点でもう誰もまともに相手してくれないと思う。

402 :名無し検定1級さん:2007/03/28(水) 15:14:47
>研究所勤務のSEをITSSで 評価 したら後者が高く 評価 されるようにできている。
>資格で 評価 できるところしか 評価 しないからだ。
>ベンダの実地試験は障害対応などを実際にシュミレーションするから 評価 される。

難易度について語るスレで延々と評価について語ってるような国語力だから
情報処理の午後で苦戦するんだろうな、とは思う。

403 :名無し検定1級さん:2007/03/28(水) 18:42:08
>>402
ドカタにはこういう馬鹿が多いからなwwww
だからこそ捏造作文に価値があるなんて思えるんだろwww

404 :名無し検定1級さん:2007/03/28(水) 22:00:26
なんでもいいがこの程度に基準分けてくれ。
http://www.meti.go.jp/committee/materials/downloadfiles/g70313a05j.pdf

細かく分けすぎても試験の難易度なんてすぐ変わるからな

405 :名無し検定1級さん:2007/03/28(水) 22:36:51
資格の比較をするなら
比較するものを両方受けた奴が比較すべきなのに
受けもしてない資格の難易度を語る奴が多すぎる

406 :名無し検定1級さん:2007/03/28(水) 23:08:32
結局間違っていると指摘するだけのアンポンタンはいるが
どこがどう間違っているのか具体的に語れる奴はいないから
>>1の表はある程度の完成されているということなんだよ

407 :名無し検定1級さん:2007/03/28(水) 23:10:23
>>406
いや、それはこのスレのどこかに
どこがどう間違ってるかの指摘はあったぞ


408 :ランキングはわかりやすいように:2007/03/29(木) 20:06:03
★★★★★★★★★★【2007年IT関連資格難易度表】★★★★★★★★★★
━━━━━━━━━━━━━━ ITスペシャリストレベル ━━━━━━━━━━━━━━
技術士(情報工学)
システムアナリスト、プロジェクトマネージャ、システム監査技術者
システム管理、上級シスアド、アプリケーションエンジニア
SJC-EA 、CCIE
━━━━━━━━━━━━━━ テクニカルエンジニアレベル ━━━━━━━━━━━━━━
OraclePlatinum、RHCE、SJC-D
MCDBA、MCSE2003、.Com Master☆☆☆
CCNP、MCSD、RHCT
━━━━━━━━━━━━━━ ソフトウェア開発技術者・情報セキュアドレベル ━━━━━━━━━━━━━━
OracleGold、MCSE、PMP、MCAD、XML Professional
UML-advanced、VBAエキスパートプロフェッショナル
CCDA、SCNA 、CISSP
━━━━━━━━━━━━━━ 基本情報処理技術者レベル ━━━━━━━━━━━━━━
OracleSilver、MCSA2003、LPIC Level2
SJC-WC、SJC-BC、SJC-WS、SJC-MA
P検1級、UML-intermediate 、日商PC(データ)1級
CCNA)、SJC-P、Security+、.Com Master☆☆、UMTP-L2
━━━━━━━━━━━━━━ 初級シスアドレベル ━━━━━━━━━━━━━━
OracleBronze、MCDST、UMTP-L1、P検準1級、SCSA、MCA Master、Network+ 、日商PC(文書)1級
MCP、LPIC Level1、Linux+
XML Basic、SJC-A、UML-fundamental、i-NET+、J検プログラマ認定、J検システムエンジニア認定
MCA、MOT、A+、P検2級、.Com Master☆
━━━━━━━━━━━━━━ オフィスレベル ━━━━━━━━━━━━━━
J検情報活用1級、VBAエキスパートスタンダード、日商PC(データ)2級
MOSマスター、日商PC(文書)2級、J検情報活用2級、IC3
MOS Expert、MOS Specialist(Access)、MOS Specialist(Access以外)

409 :408:2007/03/29(木) 20:08:08
適当に入れ替えてくれ

410 :名無し検定1級さん:2007/03/29(木) 20:52:33
見やすくていいと思うんだが、
基本情報    処理
と書く時点で知ったかに見えてしまう
無念

411 :名無し検定1級さん:2007/03/29(木) 20:55:50
基本情報技術者を、基本情報処理技術者って言うやつ多いよな
会話で出てきても、一々突っ込まんけど。

412 :名無し検定1級さん:2007/03/29(木) 21:13:33
処理は確かに気になるが、
見やすいことは見やすいな。
どの道数値なんて適当だし、俺は賛成だな。

413 :改訂版:2007/03/29(木) 21:26:11
★★★★★★★★★★【2007年IT関連資格難易度表】★★★★★★★★★★
━━━━━━━━━━━━━ 技術士(情報工学)レベル ━━━━━━━━
システムアナリスト、プロジェクトマネージャ、システム監査技術者
━━━━━━━━━━━━━ アプリケーションエンジニアレベル━ ━━━━
システム管理、上級シスアド、 SJC-EA 、CCIE
━━━━━━━━━━━━━ テクニカルエンジニアレベル ━━━━━━━
OraclePlatinum、RHCE、SJC-D
MCDBA、MCSE2003、.Com Master☆☆☆
CCNP、MCSD、RHCT
━━━━━━━━━━━━━ ソフトウェア開発技術者 ━━━━━━━━━
情報セキュアドレベル、OracleGold、MCSE、PMP、MCAD、XML Professional
UML-advanced、VBAエキスパートプロフェッショナル
CCDA、SCNA 、CISSP
━━━━━━━━━━━━━ 基本情報技術者レベル ━━━━━━━━━━
OracleSilver、MCSA2003、LPIC Level2
SJC-WC、SJC-BC、SJC-WS、SJC-MA
P検1級、UML-intermediate 、日商PC(データ)1級
CCNA)、SJC-P、Security+、.Com Master☆☆、UMTP-L2
━━━━━━━━━━━━━ 初級シスアドレベル ━━━━━━━━━━━
OracleBronze、MCDST、UMTP-L1、P検準1級、
SCSA、MCA Master、Network+ 、日商PC(文書)1級
MCP、LPIC Level1、Linux+ 、XML Basic、SJC-A
UML-fundamental、i-NET+、J検プログラマ認定、J検システムエンジニア認定
MCA、MOT、A+、P検2級、.Com Master☆
━━━━━━━━━━━━━ オフィスレベル ━━━━━━━━━━━━━
J検情報活用1級、VBAエキスパートスタンダード、日商PC(データ)2級
MOSマスター、日商PC(文書)2級、J検情報活用2級、IC3
MOS Expert、MOS Specialist(Access)、MOS Specialist(Access以外)

414 :名無し検定1級さん:2007/03/29(木) 21:27:33
★★★★★★★★★★【2007年IT関連資格難易度表】★★★★★★★★★★
━━━━━━━━━━━━━ 技術士(情報工学)レベル ━━━━━━━━
システムアナリスト、プロジェクトマネージャ、システム監査技術者
━━━━━━━━━━━━━ アプリケーションエンジニアレベル━━━━━
システム管理、上級シスアド、 SJC-EA 、CCIE
━━━━━━━━━━━━━ テクニカルエンジニアレベル ━━━━━━━
OraclePlatinum、RHCE、SJC-D
MCDBA、MCSE2003、.Com Master☆☆☆
CCNP、MCSD、RHCT
━━━━━━━━━━━━━ ソフトウェア開発技術者レベル ━━━━━━━
情報セキュアドレベル、OracleGold、MCSE、PMP、MCAD、XML Professional
UML-advanced、VBAエキスパートプロフェッショナル
CCDA、SCNA 、CISSP
━━━━━━━━━━━━━ 基本情報技術者レベル ━━━━━━━━━━
OracleSilver、MCSA2003、LPIC Level2
SJC-WC、SJC-BC、SJC-WS、SJC-MA
P検1級、UML-intermediate 、日商PC(データ)1級
CCNA)、SJC-P、Security+、.Com Master☆☆、UMTP-L2
━━━━━━━━━━━━━ 初級シスアドレベル ━━━━━━━━━━━
OracleBronze、MCDST、UMTP-L1、P検準1級、
SCSA、MCA Master、Network+ 、日商PC(文書)1級
MCP、LPIC Level1、Linux+ 、XML Basic、SJC-A
UML-fundamental、i-NET+、J検プログラマ認定、J検システムエンジニア認定
MCA、MOT、A+、P検2級、.Com Master☆
━━━━━━━━━━━━━ オフィスレベル ━━━━━━━━━━━━━
J検情報活用1級、VBAエキスパートスタンダード、日商PC(データ)2級
MOSマスター、日商PC(文書)2級、J検情報活用2級、IC3
MOS Expert、MOS Specialist(Access)、MOS Specialist(Access以外)

415 :さらに見やすく:2007/03/29(木) 21:32:57
■ Level 7 ■────────────────────────────AN
システムアナリスト、技術士(情報工学)
システム監査技術者、CCIE
■ Level 6 ■────────────────────────────PM
プロジェクトマネージャ、上級シスアド、SJC-EA
アプリケーションエンジニア
■ Level 5 ■────────────────────────────TE
テクニカルエンジニア、RHCE、SJC-D、Oracle Platinum、MCDBA
MCSE2003、.Com Master☆☆☆、CCNP、MCSD、RHCT
■ Level 4 ■────────────────────────────SW
情報セキュアド、ソフ開、MCSE、PMP、MCAD、XML Professional
UML-advanced、VBAエキスパートプロフェッショナル、CCDA、SCNA
CISSP、MCSA2003 、Oracle Gold(旧Platinum)、LPIC Level2
■ Level 3 ■────────────────────────────FE
基本情報技術者、SJC-WC、SJC-BC、SJC-WS、SJC-MA、P検1級
UML-intermediate、日商PC(データ)1級、CCNA、Oracle Silver(旧Gold)
SJC-P、Security+、.Com Master☆☆、UMTP-L2
Oracle Silver Fellow(旧Silver)、MCDST、UMTP-L1、P検準1級
SCSA、MCA Master、Network+、日商PC(文書)1級
■ Level 2 ■────────────────────────────AD
初級シスアド、MCP、LPIC Level1、Linux+、XML Basic
SJC-A、UML-fundamental、i-NET+
J検プログラマ認定、J検システムエンジニア認定、MCA、MOT、A+
P検2級、.Com Master☆
■ Level 1 ■────────────────────────────EU
J検情報活用1級、VBAエキスパートスタンダード、日商PC(データ)2級
MOSマスター、日商PC(文書)2級、J検情報活用2級、IC3
MOS Expert、MOS Specialist(Access)、MOS Specialist(Access以外)

416 :間違い訂正:2007/03/29(木) 21:35:22
★★★★★★★★★★【2007年IT関連資格難易度表】★★★★★★★★★★
━━━━━━━━━━━━━ 技術士(情報工学)レベル ━━━━━━━━
システムアナリスト、プロジェクトマネージャ、システム監査技術者
━━━━━━━━━━━━━ アプリケーションエンジニアレベル━━━━━
システム管理、上級シスアド、 SJC-EA 、CCIE
━━━━━━━━━━━━━ テクニカルエンジニアレベル ━━━━━━━
OraclePlatinum、RHCE、SJC-D
MCDBA、MCSE2003、NTT.Com Master☆☆☆
CCNP、MCSD、RHCT
━━━━━━━━━━━━━ ソフトウェア開発技術者レベル ━━━━━━━
情報セキュアド、OracleGold、MCSE、PMP、MCAD、XML Professional
UML-advanced、VBAエキスパートプロフェッショナル
CCDA、SCNA 、CISSP
━━━━━━━━━━━━━ 基本情報技術者レベル ━━━━━━━━━━
OracleSilver、MCSA2003、LPIC Level2
SJC-WC、SJC-BC、SJC-WS、SJC-MA 、UML-intermediate
CCNA、SJC-P、Security+、NTT.Com Master☆☆、UMTP-L2
P検1級、日商PC(データ)1級
━━━━━━━━━━━━━ 初級シスアドレベル ━━━━━━━━━━━
OracleBronze、MCDST、UMTP-L1、P検準1級、
SCSA、MCA Master、Network+ 、日商PC(文書)1級
MCP、LPIC Level1、Linux+ 、XML Basic、SJC-A
UML-fundamental、i-NET+、J検プログラマ認定、J検システムエンジニア認定
MCA、MOT、A+、P検2級、NTT.Com Master☆
━━━━━━━━━━━━━ オフィスレベル ━━━━━━━━━━━━━
J検情報活用1級、VBAエキスパートスタンダード、
日商PC(データ・文書)2級、J検情報活用2級、IC3 、MOS全般

417 :名無し検定1級さん:2007/03/29(木) 21:37:50
>>415
それで見やすいけど、MOSは低すぎるレベルだからまとめた方がいい。

418 :名無し検定1級さん:2007/03/29(木) 21:45:18
■ Level 7 ■────────────────────────────AN
システムアナリスト、技術士(情報工学)
システム監査技術者、CCIE
■ Level 6 ■────────────────────────────PM
プロジェクトマネージャ、上級シスアド、SJC-EA
アプリケーションエンジニア
■ Level 5 ■────────────────────────────TE
テクニカルエンジニア、RHCE、SJC-D、Oracle Platinum、MCDBA
MCSE2003、.Com Master☆☆☆、CCNP、MCSD、RHCT
■ Level 4 ■────────────────────────────SW
ソフ開、情報セキュアド、MCSE、PMP、MCAD、XML Professional
UML-advanced、VBAエキスパートプロフェッショナル、CCDA、SCNA
CISSP、MCSA2003 、Oracle Gold(旧Platinum)、LPIC Level2
■ Level 3 ■────────────────────────────FE
基本情報技術者、SJC-WC、SJC-BC、SJC-WS、SJC-MA、P検1級
UML-intermediate、日商PC(データ)1級、CCNA、Oracle Silver(旧Gold)
SJC-P、Security+、.Com Master☆☆、UMTP-L2
Oracle Silver Fellow(旧Silver)、MCDST、UMTP-L1、P検準1級
SCSA、MCA Master、Network+、日商PC(文書)1級
■ Level 2 ■────────────────────────────AD
初級シスアド、MCP、LPIC Level1、Linux+、XML Basic
SJC-A、UML-fundamental、i-NET+
J検プログラマ認定、J検システムエンジニア認定、MCA、MOT、A+
P検2級、.Com Master☆
■ Level 1 ■────────────────────────────EU
J検情報活用1級、VBAエキスパートスタンダード、日商PC(データ)2級
日商PC(文書)2級、J検情報活用2級、IC3、MOS

419 :名無し検定1級さん:2007/03/29(木) 21:59:15
ほぼ、完成した感じ。
試験難易度変更や新資格の追加などで入れ替わりがない限りこのままでおk

420 :名無し検定1級さん:2007/03/29(木) 22:04:46
システム監査って難易度の割に評価が微妙だよな…
転職市場ではアナリスト・プロマネの圧勝だし

421 :名無し検定1級さん:2007/03/29(木) 22:10:03
>>420
名前が悪い。
システム監査技術者ではセキュアド程度にしか思えない。
システム監査技士に変更すればいいw

422 :名無し検定1級さん:2007/03/29(木) 23:11:11
>>410
あーいるねぇ
でも大学の教授とかも基本情報処理って言ってた
その人に情報工学を学んでる俺

423 :名無し検定1級さん:2007/03/30(金) 15:17:31
>>420
プロマネが圧勝というのには同意だが、
それに比べるとアナリストは大分落ちるんじゃね。

プロマネは、あらゆる業種の中で最もキツい管理職だから、
どの会社でも希望&適任者がいないのが圧勝の理由か…

ラクして稼げるアナリストは、なりたい人がイパーイいるから
不足してる会社が少ない…

424 :名無し検定1級さん:2007/03/30(金) 19:19:25
38-39参照
http://www.soumu.go.jp/s-news/2007/pdf/070301_5_bs2.pdf
技術士取れば全て網羅


425 :名無し検定1級さん:2007/03/30(金) 19:30:55
>>424
技術士が簡単だとか言ってる輩が多いけど、実際は最高難易度なんだよな。
論文の範囲がとんでもない量で更に業務経験が必須だからね。

426 :名無し検定1級さん:2007/03/30(金) 20:10:23
古いけど張っておきます
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20051109/224284/


427 :名無し検定1級さん:2007/03/30(金) 20:20:59
>>1 >>3
ランキング付けるなら、
ランク付けできる資格を取ってからにしろ!!

少なくとも全部受けて合格したことある香具師だろうね。
そういう人ならランク付けしてもかまわないけど。その人の基準って条件付ですが。

428 :名無し検定1級さん:2007/03/30(金) 20:33:16
>>427
なんかお前って一つの関数しかない5千行くらいのソース書きそうだね
連携して組み上げるって概念が吹っ飛んでる

429 :名無し検定1級さん:2007/03/30(金) 20:56:25
もしやと思ってシスアドスレを覗いてみたら
>>418の表が貼られていて、騒然となっていてワロタ
奴らこそ意見できるレベルではないだろうに文句だけは一丁前(笑)

430 :名無し検定1級さん:2007/03/31(土) 01:04:09
>>425
ほんとそうだよね。
二次の受験を経験した事がない奴らが勝手に言っているだけ。
って言うか問題&制度さえ見た事がないと思われ。


431 :名無し検定1級さん:2007/03/31(土) 08:05:36
>>425
でも簡単。

432 :名無し検定1級さん:2007/03/31(土) 08:29:44
初級シスアドだけでインテリジェンス受けようと思ってんだが大丈夫だよな
もう受けるとこないよ。あそこの求人数半端ないね。やっぱ噂どおりなんかな

433 :名無し検定1級さん:2007/03/31(土) 08:39:17
>>432
あそこは未経験者でも受け付けてるから、初級シスアドなら入れると思われるよ。
よっぽど、性格面に問題がない限りだけど。

434 :名無し検定1級さん:2007/03/31(土) 09:03:31
3年はねばれますかね。俺次第だとは思うんですが・・・
ここがブラ○クって言われてるのは激務だからですか?それとも社風の
問題ですか?3年でいいんですよ。スキルがつけば

435 :434:2007/03/31(土) 09:06:36
職種はITエンジニアとかいうのらしいです。
CCNAとかMCPとか取得させてるらしいですけど
実務未経験の俺にはなんのことやらさっぱりです。
説明会いきますけど

436 :名無し検定1級さん:2007/03/31(土) 09:11:33
>>435
一言でいうと客先常駐の偽装請負の可能性が高いな。
資格取得させるのは客先に高く売りつけることができるからだと思う。
自社なら資格取らせることは自主的にとること以外はないからな。
ある程度経験できたら、大手IT企業の社内SEを目指すことだ。

437 :名無し検定1級さん:2007/03/31(土) 09:13:08
CCNAはネットワーク技術者・MCPはプログラマ向けの資格だ。
両方取ろうと思わないことだ。
運用保守ならCCNA。開発者ならMCPをお勧めする。

438 :名無し検定1級さん:2007/03/31(土) 10:26:27
セキュリティエンジニアだったら、
やっぱセキュアドかテクセくらいしかないのかな


439 :名無し検定1級さん:2007/03/31(土) 10:51:03
ITコーディネーターって何するひと?初めて聞いた

440 :名無し検定1級さん:2007/03/31(土) 10:58:11
営業マンの資格ですよっと

441 :名無し検定1級さん:2007/03/31(土) 12:48:04
>>436
>>437
情報サンクス。ググれよカスって話だよな。
まぁ切羽つまってるんで説明会いくだけいってくるよ

442 :名無し検定1級さん:2007/03/31(土) 20:14:14
>>438
ccieセキュリティとccspがある
テクセと比べてどのくらい難しいか教えてくれ。

443 :名無し検定1級さん:2007/03/31(土) 21:23:05
日商PC検定1級の知識科目のサンプル問題です。
事務系のオレには難しく感じるのですが、IT系のみなさんにとってはどう感じますか?
みなさんの取得資格を列挙してからコメントください。

「ネットワーク社会では、情報を共有する方法として大きく2種類あると言われています。
100文字以内で簡潔に説明しなさい」

444 :名無し検定1級さん:2007/03/31(土) 22:04:27
>>443
P検乙。
テキストか過去問に答えがどうせそのまま載ってるんだろう?
丸暗記の問題なんてだれも相手にしないよ。

445 :名無し検定1級さん:2007/03/31(土) 22:12:49
>>443
大学の般教レベルだと思うが……

これを難しく感じる理由がわからない。

446 :名無し検定1級さん:2007/03/31(土) 22:22:26
>>443
問題文が大雑把だし、模範解答ありきの問題に見える。
で、その模範解答を見てないので知らんが
P2Pとクライアントサーバについて書けば○貰えそうな雰囲気。
記述式だけど100字と少量だし、難問と言うには違和感がある。

基本情報持ち

447 : :2007/03/31(土) 22:57:57
>>443
質問の意味が分からなかったよ。
言われてねえよそんなこと。って感じの悪問。
過去問なり公式テキストを見れば、似たような問題があって、その模範解答を答えれば良いだけのような気がするよ。

その問題だけでは、何を答えさせたいんだかすぐには思いつかなかったが、
>>446 が正解だろう。

高度情報もち。


448 :名無し検定1級さん:2007/03/31(土) 23:41:57
みんな、相手にしすぎだぞ・・・

OracleGold・日商簿記1級持ち

449 :名無し検定1級さん:2007/04/01(日) 00:37:57
>>448
>日商簿記1級
おお!すげーな!
シスアナもってるけど
正直、簿記1級の方が難しいと思う

450 :448:2007/04/01(日) 00:52:42
>>449
それほどじゃないと思うけどね、シスアナなら税理士の法人税で難易度同格じゃないかな。

451 :名無し検定1級さん:2007/04/01(日) 01:30:59
>>450
会計システムのSEじゃなきゃ
簿記1級は難しいよ。

452 :448:2007/04/01(日) 01:35:40
>>451
簿記1級もOracleGoldも簡単ではないけど、それほど難しくなかったな。
今回はソフ開受けて高度の午前免除を狙ってるんだけど。
ソフ開が簿記1級程度の難易度と感じてる。

453 :名無し検定1級さん:2007/04/01(日) 01:43:41
>ソフ開受けて高度の午前免除
何ですかこれは?本当ですか?ソースは?

454 :448:2007/04/01(日) 01:47:39
知らないなら張っておきます。
http://www.jitec.jp/1_11seido/seido_menjo_sw_an_pm_ae.html

455 :名無し検定1級さん:2007/04/01(日) 01:53:24
>ソフ開が簿記1級程度の難易度と感じてる。

悪気はないんだろうけど、なんか遠回しな自慢に聞こえてしまう俺が嫌w
結局、ソースとか見るのが生理的に受け付けないんじゃない?
コーディングとか嫌いでしょ?w
逆に言うと簿記1級がそれほど難しく感じないほどの会計センスがあるってことだから
そっち系にいった方が実力出せるよ絶対

456 :名無し検定1級さん:2007/04/01(日) 02:01:16
>>455
プログラミング言語はC++・C#・Javaを習得しているけど
ソースを見るのは苦にはならないな、コーディングの方が会計より面白いと思うけど。
簿記では税理士資格取得以外に起業できないし、将来は新しいシステム開発で起業したいと思っている。

457 :455:2007/04/01(日) 02:13:42
>>456
そうなんだ、勝手なこと言ってすみません。
会計もシステムも知り尽くしたSEってそうそういないと思うからがんばって!

458 :名無し検定1級さん:2007/04/01(日) 07:16:28
>>444
日商PCは過去問を公表しないんです・・・
もちろん過去問題集も出ていないし模範解答もありません。
公式テキストは見ていないのでなんともいえないのですが。

相手にしないといいつつカキコして、答えは出してないですね。
それにP検じゃないし。

459 :名無し検定1級さん:2007/04/01(日) 07:23:57
>>446
>>447
批判はしつつも、答えをだしてくださりありがとうございます。
模範解答はないので正解かどうかはわかりませんが、このスレの難易度表の位置は間違ってもいないようですね。

なんか勘違いされてそうなので補足しますが、日商PC1級は難しいぞって言う思いでカキコしたわけじゃありません。
今年の9月に日商PC1級に挑戦するので、どの程度の難易度なのか知りたかったので・・・

ありがとうございました。

460 :名無し検定1級さん:2007/04/01(日) 12:03:26
>>438
CISSPがある
名前もそのまんま
セキュリティプロフェッショナル

461 :名無し検定1級さん:2007/04/01(日) 13:12:06
>>444
税理士の税法科目なんて、条文丸暗記の試験だぜ。
その考えは良くないよ。

462 :名無し検定1級さん:2007/04/01(日) 13:31:37
>>461
法律関係は業務に丸暗記してでも覚えなくてはいけない内容だから試験でも出すべきだが、
PC操作の業務にそんな丸暗記が重要になることがあるとは思えないが。

463 :名無し検定1級さん:2007/04/01(日) 14:58:50
>>462
でも、高度の論文もある程度は暗記で通るんでしょ?

464 :名無し検定1級さん:2007/04/01(日) 17:12:00
MCPスレ見てみ。流出した問題を丸暗記する事しかできないようなのがたくさんいるよ。
そして、その流出問題を丸暗記するだけで合格できるのがMCPという資格。

http://school6.2ch.net/test/read.cgi/lic/1157968594/


465 :9:2007/04/01(日) 17:13:51
>>459
つ>今年の9月



466 :名無し検定1級さん:2007/04/01(日) 18:29:58
正直、MCPなんて初級シスアド以下の資格はどうでもいいよ。
ITSSレベル3以上の資格しか興味がない。
ここの階層分けではエンドユーザの分Level4になってるところだけど。

467 :名無し検定1級さん:2007/04/01(日) 19:10:00
>>466
技術者はそれでいいよ。
でも、事務職や営業やいろんな人がこのスレに来ていても不思議じゃないし。
オレも含めてそういう人達は、初級シスアド程度で十分なんだから。

技術者が簿記2級で十分なように。

468 :名無し検定1級さん:2007/04/01(日) 19:30:50
>>460
それ聞いたことはあるんだけど
テクセとどっち難易度高いの?
セキュアドよりははるかに難しいってのは分かるんだが。。
なんか英語できないと受からないって聞いた

469 :名無し検定1級さん:2007/04/01(日) 19:37:43
SDAの難易度はどのくらい?

470 :名無し検定1級さん:2007/04/01(日) 21:16:24
>>468
いまは日本語でもうけれるよ
ただ直訳っぽくてわかりにくい訳もあるから
その場合は英文を参照する

問題は日本語と英語の両方で書いてるし
英和辞書の持ち込みも可能

CISSPはマネジメント寄りの知識も問うから
技術面の問題のみ取り上げるならテクセの方が
難易度は上

ただCISSPは和名で公認とつくし、海外でも知られてるから
箔が付く

471 :名無し検定1級さん:2007/04/03(火) 05:45:13
MCPの蔵の存在を否定する人が多いけど、
その前に問題点が2つあります。
まず受験料が高すぎ。
2つ目にMCPにおいては比較的長文で言い回しが難しいのに誤訳や日本語として心もとない表現がある。

模擬問題が無ければ凄まじい文章推察能力と対応能力が必要。判断が重要な場面でどちらの意味にもとれる文章がある。
お茶をにごす政治家よりもタチが悪い。
英語受験が出来る人以外はどうしてもハンデがある。

472 :名無し検定1級さん:2007/04/03(火) 09:12:29
で、ドカタのお前達が目指す捏造作文試験はどのくらい価値があるのか
一流企業勤務の俺に教えてみろよwwww

473 :名無し検定1級さん:2007/04/03(火) 09:29:46
さすが一流企業。
9時なんて早番ですよねー

474 :名無し検定1級さん:2007/04/03(火) 15:26:28
>>418

UMTP L1はもっと低いと思ふ。せいぜいSJC-Aの段か、その下。

あと、OracleはBronzeの1科目≒Silver Fellowの2科目と思うので
Oracle Silver Fellowの上の段にOracle Bronzeを追加するのを推奨。
・・てか、Fellowは認定資格じゃないので表から削除するのが正しいかも。

475 :名無し検定1級さん:2007/04/03(火) 15:39:20
エントリーレベル(シスアドレベル==ITSS1)
Bronze == SJC-A == LPIC level1

基本レベル(基本情報レベル==ITSS2)
Silver == SJC-P == LPIC level2

476 :改訂版IT関連資格難易度表:2007/04/03(火) 16:10:30
■ Level 7 ■────────────────────────────TP
技術士(情報工学)
■ Level 6 ■────────────────────────────AN
システムアナリスト、システム監査技術者、CCIE
■ Level 5 ■────────────────────────────PM
プロジェクトマネージャ、上級シスアド、SJC-EA
アプリケーションエンジニア
■ Level 4 ■────────────────────────────TE
テクニカルエンジニア、RHCE、SJC-D、Oracle Platinum、MCDBA
MCSE2003、.Com Master☆☆☆、CCNP、MCSD、RHCT
■ Level 3 ■────────────────────────────SW
ソフ開、情報セキュアド、MCSE、PMP、MCAD、XML Professional
UML-advanced、VBAエキスパートプロフェッショナル、CCDA、SCNA
CISSP、MCSA2003 、Oracle Gold(旧Platinum)、LPIC Level2
SJC-WC、SJC-BC、SJC-WS、SJC-MA、
■ Level 2 ■────────────────────────────FE
基本情報技術者、Oracle Silver(旧Gold)、SJC-P
P検1級、UML-intermediate、日商PC(データ)1級、CCNA、
Security+、.Com Master☆☆、UMTP-L2
MCDST、UMTP-L1、P検準1級
SCSA、MCA Master、Network+、日商PC(文書)1級
■ Level 1 ■────────────────────────────AD
初級シスアド、Oracle Bronze(Silver Fellow)、MCP、LPIC Level1、Linux+、XML Basic
SJC-A、UML-fundamental、i-NET+
J検プログラマ認定、J検システムエンジニア認定、MCA、MOT、A+
P検2級、.Com Master☆、VBAエキスパートスタンダード
■ Level 0 ■────────────────────────────EU
J検情報活用1級、日商PC(データ)2級、日商PC(文書)2級、J検情報活用2級、IC3、MOS

477 :名無し検定1級さん:2007/04/03(火) 16:21:04
どさくさに紛れて技術士を上に上げないように

478 :改訂版IT関連資格難易度表:2007/04/03(火) 16:31:21
■ Level 7 ■────────────────────────────TP
技術士(情報工学)
■ Level 6 ■────────────────────────────AN
システムアナリスト、システム監査技術者
CCIE
■ Level 5 ■────────────────────────────PM
プロジェクトマネージャ、アプリケーションエンジニア、上級シスアド
SJC-EA
■ Level 4 ■────────────────────────────TE
テクニカルエンジニア(DB/NE/SM/SV/ES)
Oracle Platinum、RHCE、SJC-D、MCDBA
MCSE2003、.Com Master☆☆☆、CCNP、MCSD、RHCT
■ Level 3 ■────────────────────────────SW
ソフ開、情報セキュアド
Oracle Gold、LPIC Level2CISSP、MCSA2003 、
MCSE、PMP、MCAD、XML Professional
UML-advanced、VBAエキスパートプロフェッショナル、CCDA、SCNA
SJC-WC、SJC-BC、SJC-WS、SJC-MA
■ Level 2 ■────────────────────────────FE
基本情報技術者
P検1級、日商PC(データ)1級
Oracle Silver、SJC-P、CCNA、UML-intermediate
.Com Master☆☆、UMTP-L2、Security+、MCDST、SCSA、MCA Master、Network+
■ Level 1 ■────────────────────────────AD
初級シスアド
P検準1級 、日商PC(文書)1級
Oracle Bronze、SJC-A、MCP、LPIC Level1、Linux+、XML Basic
UMTP-L1、UML-fundamental、i-NET+
J検プログラマ認定、J検システムエンジニア認定、P検2級、
.Com Master☆、VBAエキスパートスタンダード、MCA、MOT、A+
■ Level 0 ■────────────────────────────EU
J検情報活用1級、日商PC(データ)2級、日商PC(文書)2級、J検情報活用2級、IC3、MOS

479 :名無し検定1級さん:2007/04/03(火) 16:33:25
技術士は業務経験が最低4年以上必要で
将来、独占業務が行えるようになる可能性があるためにあげた。

480 :名無し検定1級さん:2007/04/03(火) 16:39:52
どっちにしろこんな資格だ
難易度の実態が解るやつなんてここにいないだろう
平成18年度技術士(情報工学)第二次試験
受験申込者数 559
受験者数    393
合格者数    56
対受験者合格 14.2
             

481 :名無し検定1級さん:2007/04/03(火) 16:48:07
技術士も19年度で改訂するそうだ。
http://www.engineer.or.jp/examination_center/changed_part/2007_henkou.pdf

これで情報処理試験と技術士試験の難易度がITSSなどで比較されやすくなるかもしれないな。

482 :名無し検定1級さん:2007/04/03(火) 16:58:13
■ Level 7 ■────────────────────────────TP
技術士(総合技術監理部門)
■ Level 6 ■────────────────────────────AN
システムアナリスト、システム監査技術者、技術士(情報工学)
CCIE
■ Level 5 ■────────────────────────────PM
プロジェクトマネージャ、アプリケーションエンジニア、上級シスアド
SJC-EA
■ Level 4 ■────────────────────────────TE
テクニカルエンジニア(DB/NE/SM/SV/ES)
Oracle Platinum、RHCE、SJC-D、MCDBA
MCSE2003、.Com Master☆☆☆、CCNP、MCSD、RHCT
■ Level 3 ■────────────────────────────SW
ソフ開、情報セキュアド
Oracle Gold、LPIC Level2CISSP、MCSA2003 、
MCSE、PMP、MCAD、XML Professional
UML-advanced、VBAエキスパートプロフェッショナル、CCDA、SCNA
SJC-WC、SJC-BC、SJC-WS、SJC-MA
■ Level 2 ■────────────────────────────FE
基本情報技術者
P検1級、日商PC(データ)1級
Oracle Silver、SJC-P、CCNA、UML-intermediate
.Com Master☆☆、UMTP-L2、Security+、MCDST、SCSA、MCA Master、Network+
■ Level 1 ■────────────────────────────AD
初級シスアド
P検準1級 、日商PC(文書)1級
Oracle Bronze、SJC-A、MCP、LPIC Level1、Linux+、XML Basic
UMTP-L1、UML-fundamental、i-NET+
J検プログラマ認定、J検システムエンジニア認定、P検2級、
.Com Master☆、VBAエキスパートスタンダード、MCA、MOT、A+
■ Level 0 ■────────────────────────────EU
J検情報活用1級、日商PC(データ)2級、日商PC(文書)2級、J検情報活用2級、IC3、MOS

483 :名無し検定1級さん:2007/04/03(火) 17:00:32
>>479
シスアナやシス監の平均合格年齢は40才近いんだから
業務の経験年数は問題にならない。

業務独占については、可能性が最も高いのはシス監。
むろん、将来、コンサルテーションの分野で独占業務が
認められる可能性もあるが、技術士に認められてシスアナに
認められないということは考えられない。
また、その場合には誰でも取得できるITCにも認められる
可能性が高いからほとんど価値はない。

難易度については、俺の知ってる3人の技術士は
2回以内で合格している。
5、6回受験して合格できないやつがたくさんいる
シスアナより上というのはおかしい。

484 :名無し検定1級さん:2007/04/03(火) 17:07:37
情報工学系の科目を選択したとしても
総合技術監理部門はIT資格じゃないと思う。

これを入れると情報戦略を立案する中小企業診断士とか
システム監査を行う公認会計士も入れなきゃならなくなる。

485 :名無し検定1級さん:2007/04/03(火) 18:21:21
>>484
じゃあ、高度はアプリケーションエンジニアやテクニカルまでがIT資格と?


486 :名無し検定1級さん:2007/04/03(火) 18:32:35
シスアナはIT分野のコンサルテーション、
シス監はIT分野の監査の特化した資格だよ。
総合技術監理部門は選択科目に関係なく
全技術分野にまたがる資格でしょ。
だから、(ITを含む)コンサルテーションを行う中小企業診断士や、
(システム監査を含む)監査を行う公認会計士と同種だってこと。

487 :とりあえず、追加:2007/04/03(火) 18:37:19
■ Level 7 ■────────────────────────────神
公認会計士、技術士(総合技術監理部門)
■ Level 6 ■────────────────────────────AN
システムアナリスト、システム監査技術者、技術士(情報工学) 、中小企業診断士
CCIE
■ Level 5 ■────────────────────────────PM
プロジェクトマネージャ、アプリケーションエンジニア、上級シスアド
SJC-EA
■ Level 4 ■────────────────────────────TE
テクニカルエンジニア(DB/NE/SM/SV/ES)
Oracle Platinum、RHCE、SJC-D、MCDBA
MCSE2003、.Com Master☆☆☆、CCNP、MCSD、RHCT
■ Level 3 ■────────────────────────────SW
ソフ開、情報セキュアド
Oracle Gold、LPIC Level2CISSP、MCSA2003 、
MCSE、PMP、MCAD、XML Professional
UML-advanced、VBAエキスパートプロフェッショナル、CCDA、SCNA
SJC-WC、SJC-BC、SJC-WS、SJC-MA
■ Level 2 ■────────────────────────────FE
基本情報技術者
P検1級、日商PC(データ)1級
Oracle Silver、SJC-P、CCNA、UML-intermediate
.Com Master☆☆、UMTP-L2、Security+、MCDST、SCSA、MCA Master、Network+
■ Level 1 ■────────────────────────────AD
初級シスアド
P検準1級 、日商PC(文書)1級
Oracle Bronze、SJC-A、MCP、LPIC Level1、Linux+、XML Basic
UMTP-L1、UML-fundamental、i-NET+
J検プログラマ認定、J検システムエンジニア認定、P検2級、
.Com Master☆、VBAエキスパートスタンダード、MCA、MOT、A+
■ Level 0 ■────────────────────────────EU
J検情報活用1級、日商PC(データ)2級、日商PC(文書)2級、J検情報活用2級、IC3、MOS

488 :名無し検定1級さん:2007/04/03(火) 18:48:09
変なのが沸いてきたな
どうせ自浄作用で元の表に戻るけど

489 :これが真実:2007/04/03(火) 20:03:47
■ Level 10 ■────────────────────────────一流企業管理職
ITC
■ Level 5 ■────────────────────────────捏造作文、実力皆無
システムアナリスト、システム監査技術者、技術士(情報工学) 、CCIE
■ Level 4 ■────────────────────────────役立たず、知識だけ
プロジェクトマネージャ、アプリケーションエンジニア、上級シスアド
SJC-EA
■ Level 3 ■────────────────────────────技術ドカタ、ヲタク率高し
テクニカルエンジニア(DB/NE/SM/SV/ES)
Oracle Platinum、RHCE、SJC-D、MCDBA
MCSE2003、.Com Master☆☆☆、CCNP、MCSD、RHCT
■ Level 1 ■────────────────────────────派遣社員レベル
ソフ開、情報セキュアド
Oracle Gold、LPIC Level2CISSP、MCSA2003 、
MCSE、PMP、MCAD、XML Professional
UML-advanced、VBAエキスパートプロフェッショナル、CCDA、SCNA
SJC-WC、SJC-BC、SJC-WS、SJC-MA
基本情報技術者
P検1級、日商PC(データ)1級、技術士(総合技術監理部門)
Oracle Silver、SJC-P、CCNA、UML-intermediate
.Com Master☆☆、UMTP-L2、Security+、MCDST、SCSA、MCA Master、Network+
初級シスアド
P検準1級 、日商PC(文書)1級
Oracle Bronze、SJC-A、MCP、LPIC Level1、Linux+、XML Basic
UMTP-L1、UML-fundamental、i-NET+
J検プログラマ認定、J検システムエンジニア認定、P検2級、
.Com Master☆、VBAエキスパートスタンダード、MCA、MOT、A+
■ Level 0 ■────────────────────────────EU
J検情報活用1級、日商PC(データ)2級、日商PC(文書)2級、J検情報活用2級、IC3、MOS


490 :474:2007/04/03(火) 20:16:43
■ Level 7 ■────────────────────────────AN
システムアナリスト、技術士(情報工学)
システム監査技術者、CCIE
■ Level 6 ■────────────────────────────PM
プロジェクトマネージャ、上級シスアド、SJC-EA
アプリケーションエンジニア
■ Level 5 ■────────────────────────────TE
テクニカルエンジニア、RHCE、SJC-D、Oracle Platinum、MCDBA
MCSE2003、.Com Master☆☆☆、CCNP、MCSD、RHCT
■ Level 4 ■────────────────────────────SW
ソフ開、情報セキュアド、MCSE、PMP、MCAD、XML Professional
UML-advanced、VBAエキスパートプロフェッショナル、CCDA、SCNA
CISSP、MCSA2003 、Oracle Gold(旧Platinum)、LPIC Level2
■ Level 3 ■────────────────────────────FE
基本情報技術者、SJC-WC、SJC-BC、SJC-WS、SJC-MA、P検1級
UML-intermediate、日商PC(データ)1級、CCNA、Oracle Silver(旧Gold)
SJC-P、Security+、.Com Master☆☆、UMTP-L2
Oracle Bronze、MCDST、P検準1級
Oracle Silver Fellow(旧Silver)、SCSA、MCA Master、Network+、日商PC(文書)1級
■ Level 2 ■────────────────────────────AD
初級シスアド、MCP、LPIC Level1、Linux+、XML Basic
SJC-A、UML-fundamental、i-NET+、UMTP-L1
J検プログラマ認定、J検システムエンジニア認定、MCA、MOT、A+
P検2級、.Com Master☆
■ Level 1 ■────────────────────────────EU
J検情報活用1級、VBAエキスパートスタンダード、日商PC(データ)2級
日商PC(文書)2級、J検情報活用2級、IC3、MOS

491 :474:2007/04/03(火) 20:19:41
変更点

・UMTP-L1を3段下げ
・Oracle Silver Fellowを1段下げ
・Oracle Silver FellowにOracle Bronzeを追加

ベースは418の表



492 :474:2007/04/03(火) 20:22:02
×・Oracle Silver FellowにOracle Bronzeを追加
○・Oracle Silver Fellowの位置にOracle Bronzeを追加


493 :名無し検定1級さん:2007/04/03(火) 20:24:44
■ Level 7 ■────────────────────────────AN
システムアナリスト、技術士(情報工学)
システム監査技術者、CCIE
■ Level 6 ■────────────────────────────PM
プロジェクトマネージャ、上級システムアドミニストレータ、SJC-EA
アプリケーションエンジニア
■ Level 5 ■────────────────────────────TE
テクニカルエンジニア(DB/NE/SM/SV/ES)
RHCE、SJC-D、Oracle Platinum、MCDBA
MCSE2003、.Com Master☆☆☆、CCNP、MCSD、RHCT
■ Level 4 ■────────────────────────────SW
ソフトウェア開発技術者、情報セキュリティアドミニストレータ
MCSE、PMP、MCAD、XML Professional
UML-advanced、VBAエキスパートプロフェッショナル、CCDA、SCNA
CISSP、MCSA2003 、Oracle Gold(旧Platinum)、LPIC Level2
■ Level 3 ■────────────────────────────FE
基本情報技術者、SJC-WC、SJC-BC、SJC-WS、SJC-MA、P検1級
UML-intermediate、日商PC(データ)1級、CCNA、Oracle Silver(旧Gold)
SJC-P、Security+、.Com Master☆☆、UMTP-L2
MCDST、P検準1級、SCSA
MCA Master、Network+、日商PC(文書)1級
■ Level 2 ■────────────────────────────AD
初級システムアドミニストレータ、MCP、LPIC Level1、Linux+、XML Basic
Oracle Silver Fellow(旧Silver)、Oracle Bronze、UMTP-L1
SJC-A、UML-fundamental、i-NET+
J検プログラマ認定、J検システムエンジニア認定、MCA、MOT、A+
P検2級、.Com Master☆
■ Level 1 ■────────────────────────────EU
J検情報活用1級、VBAエキスパートスタンダード、日商PC(データ)2級
日商PC(文書)2級、J検情報活用2級、IC3、MOS


494 :名無し検定1級さん:2007/04/03(火) 20:30:47
>>493
どこが変わったのかとその根拠を示してくれ

495 :名無し検定1級さん:2007/04/03(火) 20:36:01
491の指摘部分の変更
情報処理試験を完全名称に変更とテクニカルの括弧に5種追加

変更点
・UMTP-L1を3段下げ
・Oracle Silver Fellowを1段下げ
・Oracle Silver FellowにOracle Bronzeを追加


496 :名無し検定1級さん:2007/04/03(火) 20:39:18
はっきり言ってエンドユーザ系資格要らなくないか?

497 :名無し検定1級さん:2007/04/03(火) 20:47:41
上が映えるからいいんじゃね?

498 :エンドユーザ”削除”:2007/04/03(火) 20:52:44
■ Level 7 ■────────────────────────────AN
システムアナリスト、技術士(情報工学)
システム監査技術者、CCIE
■ Level 6 ■────────────────────────────PM
プロジェクトマネージャ、上級システムアドミニストレータ、SJC-EA
アプリケーションエンジニア
■ Level 5 ■────────────────────────────TE
テクニカルエンジニア(DB/NE/SM/SV/ES)
RHCE、SJC-D、Oracle Platinum、MCDBA
MCSE2003、.Com Master☆☆☆、CCNP、MCSD、RHCT
■ Level 4 ■────────────────────────────SW
ソフトウェア開発技術者、情報セキュリティアドミニストレータ
MCSE、PMP、MCAD、XML Professional
UML-advanced、VBAエキスパートプロフェッショナル、CCDA、SCNA
CISSP、MCSA2003 、Oracle Gold(旧Platinum)、LPIC Level2
■ Level 3 ■────────────────────────────FE
基本情報技術者、SJC-WC、SJC-BC、SJC-WS、SJC-MA、P検1級
UML-intermediate、CCNA、Oracle Silver(旧Gold)
SJC-P、Security+、.Com Master☆☆、UMTP-L2
MCDST、P検準1級、SCSA、MCA Master、Network+
■ Level 2 ■────────────────────────────AD
初級システムアドミニストレータ
MCP、LPIC Level1、Linux+、XML Basic
Oracle Silver Fellow(旧Silver)、Oracle Bronze、UMTP-L1
SJC-A、UML-fundamental、i-NET+
■ Level 1 ■────────────────────────────IN
J検プログラマ認定、J検システムエンジニア認定、MCA、MOT、A+
.Com Master☆、P検2級
J検情報活用1級、VBAエキスパートスタンダード

499 :498:2007/04/03(火) 21:00:55
とりあえず、エンドユーザ削除で
■ Level 7 ■────────────────────────────AN
システムアナリスト
■ Level 6 ■────────────────────────────PM
プロジェクトマネージャ
■ Level 5 ■────────────────────────────TE
テクニカルエンジニア
■ Level 4 ■────────────────────────────SW
ソフトウェア開発技術者
■ Level 3 ■────────────────────────────FE
基本情報技術者
■ Level 2 ■────────────────────────────AD
初級システムアドミニストレータ
■ Level 1 ■────────────────────────────IN
IT入門者

500 :エンドユーザ復活:2007/04/03(火) 21:00:56
■ Level 7 ■────────────────────────────AN
システムアナリスト、技術士(情報工学)
システム監査技術者、CCIE
■ Level 6 ■────────────────────────────PM
プロジェクトマネージャ、上級システムアドミニストレータ、SJC-EA
アプリケーションエンジニア
■ Level 5 ■────────────────────────────TE
テクニカルエンジニア(DB/NE/SM/SV/ES)
RHCE、SJC-D、Oracle Platinum、MCDBA
MCSE2003、.Com Master☆☆☆、CCNP、MCSD、RHCT
■ Level 4 ■────────────────────────────SW
ソフトウェア開発技術者、情報セキュリティアドミニストレータ
MCSE、PMP、MCAD、XML Professional
UML-advanced、VBAエキスパートプロフェッショナル、CCDA、SCNA
CISSP、MCSA2003 、Oracle Gold(旧Platinum)、LPIC Level2
■ Level 3 ■────────────────────────────FE
基本情報技術者、SJC-WC、SJC-BC、SJC-WS、SJC-MA、P検1級
UML-intermediate、日商PC(データ)1級、CCNA、Oracle Silver(旧Gold)
SJC-P、Security+、.Com Master☆☆、UMTP-L2
MCDST、P検準1級、SCSA
MCA Master、Network+、日商PC(文書)1級
■ Level 2 ■────────────────────────────AD
初級システムアドミニストレータ、MCP、LPIC Level1、Linux+、XML Basic
Oracle Silver Fellow(旧Silver)、Oracle Bronze、UMTP-L1
SJC-A、UML-fundamental、i-NET+
J検プログラマ認定、J検システムエンジニア認定、MCA、MOT、A+
P検2級、.Com Master☆
■ Level 1 ■────────────────────────────EU
J検情報活用1級、VBAエキスパートスタンダード、日商PC(データ)2級
日商PC(文書)2級、J検情報活用2級、IC3、MOS

501 :名無し検定1級さん:2007/04/03(火) 21:03:12
>>499
別スレで情報処理技術者試験難易度表でも作ってろ、ボケ

502 :491:2007/04/03(火) 23:15:13
■ Level 7 ■────────────────────────────AN
システムアナリスト、技術士(情報工学)
システム監査技術者、CCIE
■ Level 6 ■────────────────────────────PM
プロジェクトマネージャ、上級システムアドミニストレータ、SJC-EA
アプリケーションエンジニア
■ Level 5 ■────────────────────────────TE
テクニカルエンジニア(DB/NE/SM/SV/ES)
RHCE、SJC-D、Oracle Platinum、MCDBA
MCSE2003、.Com Master☆☆☆、CCNP、MCSD、RHCT
■ Level 4 ■────────────────────────────SW
ソフトウェア開発技術者、情報セキュリティアドミニストレータ
MCSE、PMP、MCAD、XML Professional
UML-advanced、VBAエキスパートプロフェッショナル、CCDA、SCNA
CISSP、MCSA2003 、Oracle Gold(旧Platinum)、LPIC Level2
■ Level 3 ■────────────────────────────FE
基本情報技術者、SJC-WC、SJC-BC、SJC-WS、SJC-MA、P検1級
UML-intermediate、日商PC(データ)1級、CCNA、Oracle Silver(旧Gold)
SJC-P、Security+、.Com Master☆☆、UMTP-L2
MCDST、P検準1級、SCSA、Oracle Bronze
MCA Master、Network+、日商PC(文書)1級
■ Level 2 ■────────────────────────────AD
初級システムアドミニストレータ、MCP、LPIC Level1、Linux+、XML Basic
Oracle Silver Fellow(旧Silver)、UMTP-L1
SJC-A、UML-fundamental、i-NET+
J検プログラマ認定、J検システムエンジニア認定、MCA、MOT、A+
P検2級、.Com Master☆
■ Level 1 ■────────────────────────────EU
J検情報活用1級、VBAエキスパートスタンダード、日商PC(データ)2級
日商PC(文書)2級、J検情報活用2級、IC3、MOS

503 :491:2007/04/03(火) 23:15:58
>>495
Bronzeの位置が違っていたから微調整しておきました。
違いはそこだけ。

504 :名無し検定1級さん:2007/04/04(水) 09:43:23
ソフ開スレで上級シスアド高すぎるという意見が多数ありました。
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/lic/1175599198/l50


505 :名無し検定1級さん:2007/04/04(水) 10:31:11
「技術者」が入ってることに誰も突っ込まないんだな(w
このランキング作ってる人はきっと
文系と理系の偏差値をそのまま比べてしまう人なんだろう

506 :上級シスアドはテクニカルより低い:2007/04/04(水) 11:39:59
■ Level 7 ■────────────────────────────AN
システムアナリスト、技術士(情報工学)
システム監査技術者、CCIE
■ Level 6 ■────────────────────────────PM
プロジェクトマネージャ、SJC-EA
アプリケーションエンジニア
■ Level 5 ■────────────────────────────TE
テクニカルエンジニア(DB/NW/SM/SV/ES)
上級システムアドミニストレータ
RHCE、SJC-D、Oracle Platinum、MCDBA
MCSE2003、.Com Master☆☆☆、CCNP、MCSD、RHCT
■ Level 4 ■────────────────────────────SW
ソフトウェア開発技術者、情報セキュリティアドミニストレータ
MCSE、PMP、MCAD、XML Professional
UML-advanced、VBAエキスパートプロフェッショナル、CCDA、SCNA
CISSP、MCSA2003 、Oracle Gold(旧Platinum)、LPIC Level2
■ Level 3 ■────────────────────────────FE
基本情報技術者、SJC-WC、SJC-BC、SJC-WS、SJC-MA、P検1級
UML-intermediate、日商PC(データ)1級、CCNA、Oracle Silver(旧Gold)
SJC-P、Security+、.Com Master☆☆、UMTP-L2
MCDST、P検準1級、SCSA、Oracle Bronze
MCA Master、Network+、日商PC(文書)1級
■ Level 2 ■────────────────────────────AD
初級システムアドミニストレータ、MCP、LPIC Level1、Linux+、XML Basic
Oracle Silver Fellow(旧Silver)、UMTP-L1
SJC-A、UML-fundamental、i-NET+
J検プログラマ認定、J検システムエンジニア認定、MCA、MOT、A+
P検2級、.Com Master☆
■ Level 1 ■────────────────────────────EU
J検情報活用1級、VBAエキスパートスタンダード、日商PC(データ)2級
日商PC(文書)2級、J検情報活用2級、IC3、MOS

507 :名無し検定1級さん:2007/04/04(水) 20:34:39
>>506
http://www.pken.com/examination/p2006/j01.htm
http://www.pken.com/examination/p2006/02.htm
これを見る限り、P検準一級はシスアド以下、2級はMOS相当では?

508 :名無し検定1級さん:2007/04/04(水) 20:40:22
■ Level 7 ■────────────────────────────AN
システムアナリスト、技術士(情報工学)
システム監査技術者、CCIE
■ Level 6 ■────────────────────────────PM
プロジェクトマネージャ、SJC-EA
アプリケーションエンジニア
■ Level 5 ■────────────────────────────TE
テクニカルエンジニア(DB/NW/SM/SV/ES)
上級システムアドミニストレータ
RHCE、SJC-D、Oracle Platinum、MCDBA
MCSE2003、.Com Master☆☆☆、CCNP、MCSD、RHCT
■ Level 4 ■────────────────────────────SW
ソフトウェア開発技術者、情報セキュリティアドミニストレータ
MCSE、PMP、MCAD、XML Professional
UML-advanced、VBAエキスパートプロフェッショナル、CCDA、SCNA
CISSP、MCSA2003 、Oracle Gold(旧Platinum)、LPIC Level2
■ Level 3 ■────────────────────────────FE
基本情報技術者、SJC-WC、SJC-BC、SJC-WS、SJC-MA、P検1級
UML-intermediate、日商PC(データ)1級、CCNA、Oracle Silver(旧Gold)
SJC-P、Security+、.Com Master☆☆、UMTP-L2
MCDST、SCSA、Oracle Bronze
MCA Master、Network+、日商PC(文書)1級
■ Level 2 ■────────────────────────────AD
初級システムアドミニストレータ、MCP、LPIC Level1、Linux+、XML Basic
Oracle Silver Fellow(旧Silver)、UMTP-L1
SJC-A、UML-fundamental、i-NET+
J検プログラマ認定、J検システムエンジニア認定、MCA、MOT、A+
.Com Master☆、P検準1級
■ Level 1 ■────────────────────────────EU
J検情報活用1級、VBAエキスパートスタンダード、日商PC(データ)2級
P検2級、日商PC(文書)2級、J検情報活用2級、IC3、MOS

509 :508:2007/04/04(水) 20:41:44
>>507
だろうな、俺が4年前に受けた
.comMaster☆より簡単じゃないか。

510 :名無し検定1級さん:2007/04/04(水) 23:18:39
>>483
理系と文系一緒にするなよ。

話題は変わるが
シスアナと上級シスアド統合??
19Pの下段参照
http://www.meti.go.jp/committee/materials/downloadfiles/g70404c02j.pdf

一方、38P-39P参照
http://www.soumu.go.jp/s-news/2007/pdf/070301_5_bs2.pdf
なのでまずは技術士一次から受験しよう!


511 :名無し検定1級さん:2007/04/04(水) 23:52:59
>>510
現在の技術士は最高クラスの難易度
昔の技術士は誰でも取得できる難易度

512 :名無し検定1級さん:2007/04/05(木) 00:01:00
>>480
他方、高度の論文って採点者の30%だろ?



513 :名無し検定1級さん:2007/04/05(木) 00:14:12
>>510
セキュアド・シスアナ・上級シスアドの統合みたいだね。
それで高度は試験合格に加えて業務経験の審査があると・・・
うーむ。

514 : :2007/04/05(木) 01:35:23
>>510
思ったより、ちゃんと考えているようだな。

受験料で天下り役人を食わせたいだけの、点数制の資格に成り果てるものと思っていたが、
さすがに日本の役人は、そこまでアホでも腐ってもいないようだ。

インドや中国の台頭を見据えて、欧米の状況をふまえの。
ランク分けはシンプルな4段階というのも、細分化するより分かりやすい。

改悪されると思い込んでいた反動のせいか、
なかなか良さげな気がする。





515 :名無し検定1級さん:2007/04/05(木) 08:17:25
CCNAよりLPIC LV1の方が難しかったなあ
CCNAの問題は参考書見れば全部答えわかるけどLPICは有名な本2冊見たけど
明らかに載ってない問題が5問ぐらいあったし

516 :名無し検定1級さん:2007/04/05(木) 08:32:28
>>510
試験問題の難易度がそのままで面接や業務経験を問われるなら、
問題集丸暗記でインチキ合格できるベンダー資格との取得難易度がさらに差が開くな。

517 :名無し検定1級さん:2007/04/05(木) 09:18:11
>>516
インチキベンダ資格を淘汰されてくれるなら歓迎する。
実技系ベンダ試験が増えることを願う。
ただし、試験料増えないでくれw

518 :名無し検定1級さん:2007/04/05(木) 13:52:08
ベンダ資格は製品自体の寿命が短いからなあ…
少し前は部下にOracleも奨めてたけど、
今はCiscoとJavaしか奨めてない。
昔ばMSやLotus Notesを取らせたこともあった…反省

519 :名無し検定1級さん:2007/04/05(木) 23:32:58
バカばっか

520 :名無し検定1級さん:2007/04/06(金) 01:23:31
このスレじゃかなりの低脳扱いだろうが.comMaster☆もう少し上でも言いと思う。
覚えるんじゃなく理解しないと取れない資格だと思うし、試験時間2時間半で合格ライン80%(しかし各分野で60%以下が一つでもあれば×)だし…

個人的には.comMaster>MCAマスター>MCDST

達成感も上記の通り。

521 :名無し検定1級さん:2007/04/06(金) 02:12:02
>>520
とはいえ合格率35%だからな、☆
Level3までは母集団のレベルもへったくれもないから、難易度がそのまま合格率に反映されると思っている。
(合格率を明らかにしない試験がクセモノだが)
☆のLevel2下位は妥当だと思うよ。
当方☆☆持ち

522 :名無し検定1級さん:2007/04/07(土) 01:07:57
オラクルシルバーとブロンズって同レベルなん?

上司にオラクルとっとけばそこそこ安泰とか言われたんだがどうなんだろう

523 :名無し検定1級さん:2007/04/07(土) 01:34:48
Linuxも昔はオモチャだったからなあ…
フリーのRDBMSが使い物になるようになったら
Oracleあぼーんかもよ。

524 : :2007/04/07(土) 06:40:55
>>522-523
おれはOracleの勉強はして置いて損はないと思うぞ。
522の上司は、Oracleという特定製品を言ってるんではなく、要はDBやっとけと言いたいんだろう?
DBやるなら、まあOracleやっとくのが無難だ。

Oracle のシルバーやブロンズなら、勉強しておけばフリーのDBでだって役立つからな。
フリーのDBの高機能化は、Oracleの機能をもとに実装が進んでいる。
UNIXの勉強してた奴なら、さほど苦もなくLinux触れるのと同じで、
Oracle勉強してたやつならフリーのDBも触れる。

直近のはなしなら、フリーDBが担えるような小規模分野なら、Oracleがフリー化されつつあるしな。
まだ条件が厳しいが。


525 :名無し検定1級さん:2007/04/07(土) 09:51:35
Oracleは最低限使えるようにならなければいけない製品だよ。
すぐにあぼーんはないよ、RDBMSの特許がかなりある上、
製品開発にかけてる金額が他社と比べてけた違いだからな。
資格は別にいらないけど資格範囲の知識が業務に役に立つことは
間違いないだろうな。

526 :名無し検定1級さん:2007/04/07(土) 14:28:45
Firebirdなんかは米国で金融関係に使われてるくらいだから
使い物になるフリーのRDBMSは、すでにある。
でも、RDBMSの場合、チューニングに製品固有の
ノウハウが必要だからそう簡単には乗り換えられない。
Linuxの成功は、元々Unixの使いかたを知っていた
理工系大学の出身者がたくさんいたから。

527 :名無し検定1級さん:2007/04/09(月) 11:03:47
フリーのRDBMSなんかいつまでたっても使い物になるわけがない
オラクルのは金をかけるだけの見合ったサポートが保証されてるからな

168 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)