5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

会計士vs簿記1級+FP+宅建

1 :名無し検定1級さん:2006/11/30(木) 06:01:57
どっちがいい?
スペックは旧帝大一年生
簿記2級取得済。
貧乏で予備校行くなら自費。

2 :名無し検定1級さん:2006/11/30(木) 06:03:43
会計士


3 :名無し検定1級さん:2006/11/30(木) 08:02:34
全部とれや

4 :名無し検定1級さん:2006/11/30(木) 08:44:08
>>2
2年の秋からはじめて4年で一発合格
って実際どんくらい難しいのよ?

>>3
ちょw無理ww



5 :名無し検定1級さん:2006/11/30(木) 08:53:45
くだらねえスレ立てんな、ボケ。
んなもん周りの奴に聞くかそれぞれのスレで調べて自分で判断しろ。


6 :名無し検定1級さん:2006/11/30(木) 20:08:27
簿記1級+FP+宅建+税理士試験(簿記、財表)持ってるけど
会計士は受からなかったな。
科目合格制と合格者数を増やしてる今なら3年ぐらい頑張れば取れそうな気がするけど。
受かっても監査法人就職できないだろうな。

7 :名無し検定1級さん:2006/12/09(土) 15:12:53
監査法人、バリバリ就職いいよ!

8 :名無し検定1級さん:2006/12/09(土) 15:22:25
会計士は予備校行かないで受かるの不可能に近いよ。


9 :名無し検定1級さん:2006/12/09(土) 18:51:00
会計士VS簿記二級+FP+宅建+診断士は?
これなら互角ぐらいじゃね?

10 :名無し検定1級さん:2006/12/09(土) 21:16:05
なんの診断士だよw

11 :名無し検定1級さん:2006/12/09(土) 21:30:01
レベルは旧司法>会計士だけど
司法は独学で受かるやつはいるが会計士は独学不可能
あの試験は独特すぎるね
そもそも会計士受験の参考書すらほとんど見当たらないし

12 :名無し検定1級さん:2006/12/09(土) 21:33:53
会計士取ったら行書と税理士がついてくるんじゃなかったっけ
そうだったら診断士取ったとしてもかなわないな

13 :名無し検定1級さん:2006/12/09(土) 22:04:50
会計士の方がいい。
会計士の資格持ってたら税理士業務もできるし。
宅建+FP+簿記1級で何ができるんだよ。
事務(経理)の仕事か不動産・住宅関係の仕事だろ。
新卒で行ってる大学もいい>>1なら運がよければ
銀行に行けるかもしれんが。

14 :名無し検定1級さん:2006/12/13(水) 19:33:54
おまんこ診断士

15 :名無し検定1級さん:2006/12/23(土) 03:20:07
社労士+中小企業診断士+FP2級+簿記2級VS会計士なら?


16 :名無し検定1級さん:2006/12/23(土) 10:56:59
>>15
会計士の圧勝

17 :名無し検定1級さん:2006/12/27(水) 17:25:08
学歴がない奴が会計士取っても監査法人に就職できないかな?
司法書士と迷ってんだけど、学歴の影響を受けないのはどっちだろう。
俺データ:工業大学中退25歳不動産営業保有資格宅建。

18 :名無し検定1級さん:2006/12/28(木) 11:27:12
>>1は俺みたいな奴だな
因みに俺も一年で迷ったけど会計士に行くことにした
何故ならFP協会の制度改正で在学中にCFP取れなくなったから

19 :名無し検定1級さん:2006/12/28(木) 11:44:26
たとえ30歳学歴なしでも、受かれば監査法人には入れるよ。
だけど、学歴ないヤツが25から会計士目指して受かるとは思えない。
受かったらかなりレアなケースだと思うよ。
計算科目の適性ないヤツは一生受からない試験だよ。
今から始めて6月に日商簿記1級取れたら一応適性あると見ていいかも。

20 :名無し検定1級さん:2006/12/28(木) 22:48:15
 ('A` ) プウ >>>1
 ノヽノ) =3'A`)ノ ヒャー
   くく へヘノ

21 :名無し検定1級さん:2007/01/08(月) 01:13:27
30歳ぐらいだったら中堅企業でも年収600万台、監査法人に行ったら年収400万だから
下がるな。
その後3年か4年経って会計士登録できるようになっても900万程
無理して予備校の授業料と勉強時間費やす
よりそのまま働いた方がよさそうだな。


22 :名無し検定1級さん:2007/02/01(木) 23:39:13
>>15
社労+診断士はいいね。

税理士+診断士
会計士+診断士

とにかく専門分野に診断士をプラスすることで大きく評価が変わるし、
実際に差がある。

23 :名無し検定1級さん:2007/02/15(木) 19:10:44
学歴なくてもめちゃくちゃ努力すれば試験には受かるかもしれんが、会計士なってもお客さんから信用されにくいってのはあるだろう。資格で一発逆転という発想はやめた方がいい。

24 :名無し検定1級さん:2007/02/15(木) 19:13:55
>>17
中退ならまだなんとか就職できるけど、リアル高卒の大手監査法人就職は難しい。

25 :名無し検定1級さん:2007/02/15(木) 19:15:51
>>19
30歳職歴無しと間違ってないか?

26 :名無し検定1級さん:2007/02/15(木) 19:17:54
会計士→監査法人
簿記+その他→大企業
学歴も頭もあるんだからどっちかは自分で選べ

27 :名無し検定1級さん:2007/02/15(木) 19:36:07
公認会計士試験はこれからはバカウンティングスクール行かないと短答式突破さえも難しくなる。

28 :名無し検定1級さん:2007/02/15(木) 23:52:17
会計大学院行くと学費が・・・

29 :名無し検定1級さん:2007/02/16(金) 12:21:31
中小企業診断士…
企業経営した事ない人が経営のコンサルなんてできるだか…?
経営学修士も同じだけど。
ってここは診断士について語るスレじゃないな。


30 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 10:51:32
公認会計士や税理士の実態は儲からない・・・
http://www.geocities.jp/gakureking/shikaku.html

31 :名無し検定1級さん:2007/03/09(金) 03:35:42
公認会計士試験合格したって大したことないよな
二年勉強すれば受かるだろ?監査論勉強してたって実務では実態とかけ離れているか
ら監査の精神学ぶ程度と割り切ろう
被監査企業の経理マンに教えられれてお金貰ってそんなもんで公認会計士は自慢する
程の資格じゃないんじやいかな
以前の監査報酬も半分以下だしさ〜
公認会計士は世間からは理解されないし税務はわからないし、労務もわからないしそ
んなもんだよな

税理士試験の方が何年もかかるからか……受かれば時価単価もいいらしいし気が楽ら
しいしいいかもな

試験の難易度は
税理士>>公認会計士>>社会保険労務士
でも恵まれ度は、OB免除税理士などと変わらず試験受けなくても資格取得できること、幅が広がることだけ考えたらやりたくないつまらない価値を生まない監査をすることを踏まえても今の現状では
公認会計士>>税理士>>社会保険労務士

32 :名無し検定1級さん:2007/04/02(月) 09:53:26
簿記1級+FP+宅建はFPコンサル系の不動産屋ということですね。 このスレ
は どっちが社会的にみて 上か下か? ということなのでしょうか?会計士の
方がうえでしょうね ただ 会社をおこしてどちらが稼げるかということでは
引き分けかな 自由な時間も確保できるので 不動産業の方が面白いかもね。
会計士 税理士は なんか 下請け事務屋で 朝から晩まで忙しいような気が
しますが どうでしょうか? フリーランスでかせぐなら不動産業のほうが
楽しそうです。

7 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)