5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【行政書士試験】失敗した奴らの反省会

1 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 23:28:18
スレタイ通りの内容です。
誰にも言えない秘密をここで話し合ってください。

2 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 23:30:01
くそスレ終了
           丶 _    .,!     ヽ
               >     ``‐.`ヽ、  .|、     |
             ゙'.     ,ト `i、  `i、    .、″
                |    .,.:/""  ゙‐,. `    /
             `  .,-''ヽ"`    ヽ,,,、   !
                、,、‐'゙l‐、      .丿 : ':、
               、/ヽヽ‐ヽ、;,,,,,,,,,-.ッ:''`  .,"-、
              ,r"ツぃ丶  ``````   ../  `i、
          ,.イ:、ヽ/ー`-、-ヽヽヽ、−´    .l゙`-、
         _,,l゙-:ヽ,;、、             、、丶  ゙i、,,、
        ,<_ l_ヽ冫`'`-、;,,,、、、、.............,,,,、.-`":    │ `i、
      、、::|、、、ヽ,、、.    ```: : : ```      、.、'`  .|丶、
     .l","ヽ、,"、,"'、ぃ、、,、、、、.、、、.、、、_、.,,.ヽ´    l゙  ゙).._
    ,、':゙l:、、`:ヽ、`:、  : `"```¬――'''"`゙^`     : ..、丶  .l゙ `ヽ
   ,i´.、ヽ".、".、"'ヽヽ;,:、........、           、、...,,,、−‘`   、‐   |゙゙:‐,
  ,.-l,i´.、".`ヽ,,,.".`   `゙゙'"`'-ー"``"``r-ー`'":      _.‐′  丿  ,!
 j".、'ヽ,".、".、"`''`ー、._、、、           、._,、..-‐:'''′   .、,:"  丿
 ゙l,"`"`''ヽヽ"`"`  ```゙'''"ヽ∠、、、、ぃ-`''''": `      、._./`  ._/`
  `'i`ヽヽヽ`''ーi、、、: :                   、.,-‐'`   、/`
   ``ヽン'`"`  : `~``―ヽ::,,,,,,,,,,.....................,,,,.ー'``^    ,、‐'"`
      `"'゙―-、,,,,..、、                 : ..,、ー'"'`
           : `‘"`―---------‐ヽ``"''''''""


3 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 23:32:32
3ゲット

4 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 23:33:28
クソもつもれば山となる
           丶 _    .,!     ヽ
               >     ``‐.`ヽ、  .|、     |
             ゙'.     ,ト `i、  `i、    .、″
                |    .,.:/""  ゙‐,. `    /
             `  .,-''ヽ"`    ヽ,,,、   !
                、,、‐'゙l‐、      .丿 : ':、
               、/ヽヽ‐ヽ、;,,,,,,,,,-.ッ:''`  .,"-、
              ,r"ツぃ丶  ``````   ../  `i、
          ,.イ:、ヽ/ー`-、-ヽヽヽ、−´    .l゙`-、
         _,,l゙-:ヽ,;、、             、、丶  ゙i、,,、
        ,<_ l_ヽ冫`'`-、;,,,、、、、.............,,,,、.-`":    │ `i、
      、、::|、、、ヽ,、、.    ```: : : ```      、.、'`  .|丶、
     .l","ヽ、,"、,"'、ぃ、、,、、、、.、、、.、、、_、.,,.ヽ´    l゙  ゙).._
    ,、':゙l:、、`:ヽ、`:、  : `"```¬――'''"`゙^`     : ..、丶  .l゙ `ヽ
   ,i´.、ヽ".、".、"'ヽヽ;,:、........、           、、...,,,、−‘`   、‐   |゙゙:‐,
  ,.-l,i´.、".`ヽ,,,.".`   `゙゙'"`'-ー"``"``r-ー`'":      _.‐′  丿  ,!
 j".、'ヽ,".、".、"`''`ー、._、、、           、._,、..-‐:'''′   .、,:"  丿
 ゙l,"`"`''ヽヽ"`"`  ```゙'''"ヽ∠、、、、ぃ-`''''": `      、._./`  ._/`
  `'i`ヽヽヽ`''ーi、、、: :                   、.,-‐'`   、/`
   ``ヽン'`"`  : `~``―ヽ::,,,,,,,,,,.....................,,,,.ー'``^    ,、‐'"`
      `"'゙―-、,,,,..、、                 : ..,、ー'"'`
           : `‘"`―---------‐ヽ``"''''''""


5 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 23:33:38
どうせスレ立てするなら、疑義問スレにすりゃいいのに >>1市ね

6 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 02:48:41
>>2-5
人の不幸は蜜の味って、昔から言うだろう。

7 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 03:01:07
漏れH16の教養、空気中の酸素わからなかったwww
当時、理系の学生だった。そこがまたイタイ思うしまさかあんな問題で落ちるとは思わなかった。
教養1問足らずに足キリw参ったよ。すっげーブスにフラレた気分だったなorz
それから受けてないよ。オレみたいな奴が今年もいるのか思うと悔しいだろうな。
とりあえず受験生のみなさんお疲れでした。

8 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 03:33:06
来年があるさ

9 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 04:14:27
すっげーブスにフラれた気分今まさしくそれ!!
資格商法に引っ掛かって大金はたいてクソ教材を購入。氏にたくなってきた。

10 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 04:29:53
今回の試験、出来たと思って自己採点したら駄目だったというパターンが多いみたいですね。

ってことは実はそれなりに難しかったのではないでしょうか。

11 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 04:54:16
うーん…予備校の解答速報割れてるしね。簡単に見せかけて問題に欠陥があるみたい。

12 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 05:26:01
漏れ、独学で今年初受験した。
働きながらだったので、試験範囲を一通り勉強
するだけで精一杯ですた。
結果は、記述の得点にもよるだろうけど、まぁ良
くて80点ってところか。
来年度は過去問しっかりやって頑張ります。

13 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 07:21:57
>>9司法書士よりましだよ。失う時間と金は桁違いだよ。

14 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 07:28:35
>>13 しかし、合格後は司法書士の方が桁違いにいいと思う。

15 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 07:29:43
当たり前じゃん。

16 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 07:41:11
泣くなお前ら

17 :名無し検定1級さん :2006/11/13(月) 07:57:17
質問なのですが行政書士て株式会社、有限会社などの
書類の手続きとかも出来るんですか?

18 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 08:08:48
官公署に提出するものなら出来るんじゃないんスか?よく分かりませんが

19 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 08:10:25
>>17
登記手続きは出来ないが本人に代わって書類作成して報酬もらえる

仕事があれば、の話だけどね

20 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 08:13:55
>>17,19
登記も平気でやっちゃうよ。金もらえないけどな。その代わり顧問料バッチリ。


21 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 18:57:51
今年の試験で失敗なんてするんじゃねぇ

22 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 19:00:28
なんかなあ・・・俺はいいとして両親に申し訳なくなってきた。

23 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 19:18:46
俺おもいっきし棄却って書いてるし・・
得意だと思っていた民法でつまづいてて、
今まで何を勉強していたのかと思うよ

大学の先輩受かってて明日会うんだが話しづらいよ

24 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 19:22:23
合格は5%くらいだろうから、95%の人は失敗でしょ?

25 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 19:23:45
>>23
逆じゃなくてよかったと思うよ。後輩が受かってたらお互い気まずい。

26 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 20:26:15
大学入試は2浪までが限界だけど、
資格試験のいいところは、諦めなければ何回でも受けられるところ。
来年受けて合格すればいいじゃん。


27 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 20:36:33
>>14そういいながら何年も受からない書士ベテが多いのも現実だな。200万以上つぎ込むと後に引けなくなる。

28 :うんこ君 ◆UNKO/oCcqU :2006/11/13(月) 20:37:26
行政書士試験受験生へ質問
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1163417591/

29 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 20:38:16
>>27それなら最初からローへ行ったほうが安心だな。

30 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 20:41:22
>>14最近は司法書士も新人は大変らしいぞ。俺のいとこが5回目で合格して3年目だが月20万で補助者のままだ。
独立して廃業した同期が多いらしいので怖くて独立できないらしいぞ。

31 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 20:44:52
お前等登記なんてできないくせして何言ってるんだよw
所有権保存と移転の区別もつかないんでしょ

32 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 20:46:01
問題欠陥だらけだよ〜
難しい問題で落ちるならいいけどさ〜
悪問、奇問で落とされるの最悪だよ〜
すっげー不細工男に告白して振られら感じだよ〜
キモオタに振られるってこんなかんじだね〜きっと

33 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 20:46:38
だから物上代位と債権者代位の区別がつかないんだよw
請求の棄却と却下もわからないんだろう。だから落ちるんだよw

34 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 21:03:13
>>33
まぁ、当事者適格と訴えの利益がごっちゃになってるのが専業の大半だから、
推して知るべし!

35 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 22:29:26
>>33>>34 そういうのをミソクソ一緒って言うんだよ
           丶 _    .,!     ヽ
               >     ``‐.`ヽ、  .|、     |
             ゙'.     ,ト `i、  `i、    .、″
                |    .,.:/""  ゙‐,. `    /
             `  .,-''ヽ"`    ヽ,,,、   !
                、,、‐'゙l‐、      .丿 : ':、
               、/ヽヽ‐ヽ、;,,,,,,,,,-.ッ:''`  .,"-、
              ,r"ツぃ丶  ``````   ../  `i、
          ,.イ:、ヽ/ー`-、-ヽヽヽ、−´    .l゙`-、
         _,,l゙-:ヽ,;、、             、、丶  ゙i、,,、
        ,<_ l_ヽ冫`'`-、;,,,、、、、.............,,,,、.-`":    │ `i、
      、、::|、、、ヽ,、、.    ```: : : ```      、.、'`  .|丶、
     .l","ヽ、,"、,"'、ぃ、、,、、、、.、、、.、、、_、.,,.ヽ´    l゙  ゙).._
    ,、':゙l:、、`:ヽ、`:、  : `"```¬――'''"`゙^`     : ..、丶  .l゙ `ヽ
   ,i´.、ヽ".、".、"'ヽヽ;,:、........、           、、...,,,、−‘`   、‐   |゙゙:‐,
  ,.-l,i´.、".`ヽ,,,.".`   `゙゙'"`'-ー"``"``r-ー`'":      _.‐′  丿  ,!
 j".、'ヽ,".、".、"`''`ー、._、、、           、._,、..-‐:'''′   .、,:"  丿
 ゙l,"`"`''ヽヽ"`"`  ```゙'''"ヽ∠、、、、ぃ-`''''": `      、._./`  ._/`
  `'i`ヽヽヽ`''ーi、、、: :                   、.,-‐'`   、/`
   ``ヽン'`"`  : `~``―ヽ::,,,,,,,,,,.....................,,,,.ー'``^    ,、‐'"`
      `"'゙―-、,,,,..、、                 : ..,、ー'"'`
           : `‘"`―---------‐ヽ``"''''''""


36 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 22:47:08
↑ただの叩き屋
死ね。


37 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 01:30:30
36
うんちではさみこまれ死亡

38 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 01:31:01
   丶 _    .,!     ヽ
               >     ``‐.`ヽ、  .|、     |
             ゙'.     ,ト `i、  `i、    .、″
                |    .,.:/""  ゙‐,. `    /
             `  .,-''ヽ"`    ヽ,,,、   !
                、,、‐'゙l‐、      .丿 : ':、
               、/ヽヽ‐ヽ、;,,,,,,,,,-.ッ:''`  .,"-、
              ,r"ツぃ丶  ``````   ../  `i、
          ,.イ:、ヽ/ー`-、-ヽヽヽ、−´    .l゙`-、
         _,,l゙-:ヽ,;、、             、、丶  ゙i、,,、
        ,<_ l_ヽ冫`'`-、;,,,、、、、.............,,,,、.-`":    │ `i、
      、、::|、、、ヽ,、、.    ```: : : ```      、.、'`  .|丶、
     .l","ヽ、,"、,"'、ぃ、、,、、、、.、、、.、、、_、.,,.ヽ´    l゙  ゙).._
    ,、':゙l:、、`:ヽ、`:、  : `"```¬――'''"`゙^`     : ..、丶  .l゙ `ヽ
   ,i´.、ヽ".、".、"'ヽヽ;,:、........、           、、...,,,、−‘`   、‐   |゙゙:‐,

39 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 03:41:21
通信で23万払って教材買ったけど図式の解説のない字のみの適当な教材だった。数ヵ月後予備校の存在を知ったけど時間も金もなかったよ…orz
オク出したって売れないしこれからどうしよう 話聞くと行書開業が厳しいみたいだし乗り換えのきく資格ないかな…
眠れないよ 欝になってしまいそう

40 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 10:51:51
ボーダーラインでも参加できる??

41 :40:2006/11/14(火) 10:53:06
落ちるとしたら僅差・・・・配点、部分点次第です。
心が折れそうです。
ていうか折れています。
どちらにしても試験委員は死刑

42 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 13:47:59
>>39風俗と在留とネット著作権専門行書になれ。笑いが止まらんぞ。

43 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 14:02:31
>>42 レスありがとう。強引な資格商法に引っ掛かった時点で終わってるよね
どのみち初学者同然だし教材買い換えないと…今度は下調べちゃんとします(´・ω・`)ショボーン

44 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 14:05:42
>>42
そんなに儲かるんか?

45 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 14:07:31
>>39
そんなに落ち込みなよ!!
今年落ちたら死刑ってわけでもあるまいし

46 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 14:10:04
>>20
まだ居る?
そんな事したら摘発されちゃいますよ。


47 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 14:35:29
>>45 うん…なんか騙されたのがショックで人間不信気味 簡単ですよ!って言われて届いてそうかもと思ってたら他の予備校の教材見て内容の違いに愕然とした。
おまけにやらなくてもいい理系もやらないと受講終了にならないと言われ終わらせたけど酷すぎるよぉ。少しヘコんだら前向きに頑張ります。


48 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 15:05:00
敗因

2CH

49 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 15:46:03
録音時に何度もつっかえたのか、つなぎ録りミエミエで、
そのうえ語尾がバラバラでとても日本語とは思えない
「試験上の注意」のテープにイライラさせられた時点で
……終了

50 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 15:59:07
出口のない迷路に入ってしまった気分です。

51 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 19:28:53
>>49
ひょっとして高崎で受験じゃないですか? 他でも書いてた人がいたから。
高崎のテープは聞いててひどかったです。他県は口頭もあったようですが。
あれを吹き込んだのは行政書士なんでしょうか。


52 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 20:23:36
函館は口頭でしたよ。
「トイレ行くなら5分だけ待ちます」とか30分前に言われて、
仕方なく駆け込みました。

53 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 20:32:21
法令18/40じゃ話にならん
自分の勉強量の少なさが敗因だ

54 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 20:34:12
>>53
あなたは来年必ず受かるね。
試験のせいにして文句を言っている奴とは大違いだ。

55 :49:2006/11/14(火) 20:44:35
>>51
ビンゴ! 高経大

56 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 20:52:16
仙台にある行政書士の教材を通信で販売してる会社は悪徳もいいとこだぞ
すげー怪しかったのでドタキャンしてやったが、
だれかかもられた人いる?

57 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 21:34:06
記述の採点の仕方わかる?
部分点ある?

58 :名無し検定1級さん :2006/11/14(火) 21:42:27
>>56
名前晒せ

59 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 21:45:09
問題数1500問位解いたけど論外だった。
来年は10000問が目標

60 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 21:57:32
30問しか合ってなかった…
8割は解けたつもりで帰宅したのに…

61 :名無し検定1級さん:2006/11/16(木) 01:08:36
>>59
問題は問題数ではない
考えながら、解く思考力ね
分析力が足りん

62 :名無し検定1級さん:2006/11/16(木) 01:10:00
>>36オ舞ね
           丶 _    .,!     ヽ
               >     ``‐.`ヽ、  .|、     |
             ゙'.     ,ト `i、  `i、    .、″
                |    .,.:/""  ゙‐,. `    /
             `  .,-''ヽ"`    ヽ,,,、   !
                、,、‐'゙l‐、      .丿 : ':、
               、/ヽヽ‐ヽ、;,,,,,,,,,-.ッ:''`  .,"-、
              ,r"ツぃ丶  ``````   ../  `i、
          ,.イ:、ヽ/ー`-、-ヽヽヽ、−´    .l゙`-、
         _,,l゙-:ヽ,;、、             、、丶  ゙i、,,、
        ,<_ l_ヽ冫`'`-、;,,,、、、、.............,,,,、.-`":    │ `i、
      、、::|、、、ヽ,、、.    ```: : : ```      、.、'`  .|丶、
     .l","ヽ、,"、,"'、ぃ、、,、、、、.、、、.、、、_、.,,.ヽ´    l゙  ゙).._
    ,、':゙l:、、`:ヽ、`:、  : `"```¬――'''"`゙^`     : ..、丶  .l゙ `ヽ
   ,i´.、ヽ".、".、"'ヽヽ;,:、........、           、、...,,,、−‘`   、‐   |゙゙:‐,
  ,.-l,i´.、".`ヽ,,,.".`   `゙゙'"`'-ー"``"``r-ー`'":      _.‐′  丿  ,!
 j".、'ヽ,".、".、"`''`ー、._、、、           、._,、..-‐:'''′   .、,:"  丿
 ゙l,"`"`''ヽヽ"`"`  ```゙'''"ヽ∠、、、、ぃ-`''''": `      、._./`  ._/`
  `'i`ヽヽヽ`''ーi、、、: :                   、.,-‐'`   、/`
   ``ヽン'`"`  : `~``―ヽ::,,,,,,,,,,.....................,,,,.ー'``^    ,、‐'"`
      `"'゙―-、,,,,..、、                 : ..,、ー'"'`
           : `‘"`―---------‐ヽ``"''''''""


63 :名無し検定1級さん:2006/11/16(木) 18:19:46
>むしゃくしゃして開業した
>いまは反省してる


6年間やったよ。この6年で売上1000万くらいかな。
売上ね。所得は悲惨の一言。
でも中途半端に売上あるし経費でいろいろ落とせるから今までつづけてしまった。

廃業します。今を逃すともうやり直しできない。
今なら実務経験そこそこと資格で引き合いがある。

おまいらもがんがれ。
やっぱり専門性無い資格では食えないよ。


64 :名無し検定1級さん:2006/11/16(木) 18:25:58
所得では年450万だな。
それ以上は自分には無理。


65 :名無し検定1級さん:2006/11/22(水) 16:31:09
あげ

66 :名無し検定1級さん:2006/12/26(火) 19:37:56
age

67 :名無し検定1級さん:2007/01/05(金) 18:34:01
廃業
市民生活情報相談室
http://www.ito-office.net/sitemap.htm

68 :名無し検定1級さん:2007/01/24(水) 10:55:22
弁護士のトラウマ? 代書人規則9条?!

大正9年内務省制定代書人規則9条は、そもそも代言人の業務なんだね。
代言人がいなくなったから、内務省が代書人にその役割を負わせたんだよ。

だから、昭和8年制定弁護士法72条(昭和25年単行法を取入)、昭和
25年弁護士法3条も同時改正。ほしかった?

名文なんだよね、代書人規則9条。ほれぼれするよ!
弁護士法3条、72条、ルーツは代書人規則9条、わかった?!

>代言人制度は、抜け殻、星亨氏が弁護士制度を英国から導入して、代言人はみん
なそっちに移住してしまった。

つまり、その後釜として、内務省制定代書人が大日本帝国一般臣民の訴訟代理、
非訟代理、刑事弁護を第一審裁判所、区裁判所で行って、行政書士となった現在
もその代言人業務を行っている。

どこか間違っているでしょうか?
日弁連さん !!!!!


69 :名無し検定1級さん:2007/01/24(水) 16:32:52
まだこのスレあんだな

70 :名無し検定1級さん:2007/01/25(木) 01:43:49
【完全版】行政書士試験にわずか147日で合格したラクラク勉強法!

http://www.infotop.jp/click.php?aid=20064&iid=2329

71 :名無し検定1級さん:2007/01/25(木) 03:27:45
司法書士、ペッ!!
誇大妄想狂が 日本の鵺、癌、恥部 誰かいってくれ、おねがいします。
いってください です でした。

72 :名無し検定1級さん:2007/01/30(火) 09:29:38
△▲行政書士はあなたのウマシカですか?▽▼

勝手気ままな弁護士、辞任という名の契約破棄、代言人行政書士は決してそのようなことは致しません。
依頼人と運命共同体、協同事業者に近い立場で業務を行います。

>弁護団は「辞任」と言う言葉を使っていますが、普通、辞任とは他人と契約関係にない場合や、契約関係があっても契約上の義務がない場合に職
を辞する時に言われることであって、報酬を得て引き受けた弁護を、正当な理由もなく、また、依頼人の同意もなく放棄するのは、「契約破棄」で
あって「辞任」ではありません。

73 :名無し検定1級さん:2007/01/30(火) 09:37:19
行政書士試験センターの模範解答、
なんで問5の答えが3なのさ!!
もともと4か5で意見割れしてたけどさ、3はありえねーべ!!
試験委員のやつらは「法廷メモ採取事件(最大判平1.3.8)」を知らんのか?
抗議・文句タレこむ価値ありかな?

74 :名無し検定1級さん:2007/01/30(火) 13:04:06
結局、情報に騙された。
公務員の過去問は無駄。

75 :名無し検定1級さん:2007/01/30(火) 15:27:47
級さん :2006/11/09(木) 16:20:35
      行政書士の収入
 
    日本行政書士会連合会のアンケート調査結果に基づく
                               (1994年5月実施)
 
      100万円未満 ・・・・・ 40%
      101〜300万円 ・・・・・ 22%
      301〜500万円 ・・・・・ 12%
 
      このデータ、表題を見てもらえればわかるけど、
    「日本行政書士会連合会のアンケート調査結果に基づく」と
    書いてあるのだから、信用できるデータだよ。
      しかし、これよりさらに厳しいことをO原の講師が言ってたよ。
    「80%以上の行政書士が年収200万円以下」なんだって
http://rrrrr.hp.infoseek.co.jp/about02.htm


76 :東京法経学院の受講生:2007/01/30(火) 15:42:55
あげるぜ。

77 :名無し検定1級さん:2007/01/30(火) 15:48:00
試験当日、記述の3問みて「受かるかも!」と確信したものの
一般教養でギリギリ足きり...


採点して、法令28 多肢9問 記述はほぼ正解例どうりだっただけに
足きりで採点すらしてもらえなかったと思うとホント悔しい...


問47が没問になっていれば...

78 :名無し検定1級さん:2007/01/30(火) 15:51:14
75   (1994年5月実施) じゃ古いね

79 :名無し検定1級さん:2007/01/30(火) 15:52:58
15年度合格者の俺から一言言わせてくれ。

行政書士を受ける奴らは確かに司法試験などと比べるとレベルは低いだろう。
だが、合格率2%台の試験を興味本位で受けようと普通思うか?興味本位で司法試験を受けないのと同じだ。
公務員試験のようにタダだったら分からないでもないが、7,000円もかかるんだよ!!(たけぇ〜;;)
つまり、しっかりと勉強しないと受からない試験になってきたため、分母のレベルもそれなりに上がっているとは思うよ。
もしかしたら、国の意図としては、合格者のレベルを上げて、かつ、昔のバカ合格者がいなくなってきたら、行政書士の業務の拡大などをするのかもしれん。
よって、今のうちに合格した方がいいと思われる。
弁護士と違って安く済む行政書士などの街の法律家はこれからも必要だろうからな(ブランド店も必要だが、100円ショップも必要だろ?)。

将来性は十分あると思うぞ。みんながんばれw


80 :名無し検定1級さん:2007/01/30(火) 15:57:25
退職役人組を始末しないと行書に未来はないと思う





81 :名無し検定1級さん:2007/01/30(火) 15:57:37
行政書士業務を考察した場合、確かに「税理士・司法書士」とは業務手法が違うと考えられます。「税理士は税務」、「司法書士は登記」、のようなプロフェッショナルとしての専門性ではなく、
弁護士業務に見られるように、『ゼネラリストとしての総合性』、と同時に『行政手続代理人としての専門性』も要求される職種です。
行政書士とは、「士」、業の中でも自由度がかなり高い職種です。だからこそ、能動的に自ら新しい業務分野を開拓することの重要性も必然的に高くなり、受け身の姿勢での顧客獲得は難しいと思われます。
http://ameblo.jp/samurairouninn/entry-10018163748.html


82 :名無し検定1級さん:2007/01/30(火) 16:05:28
暇潰し登録の退職役人組はやる気のある若手試験開業組の競合相手にはならないと思うが・
むしろ会費等の支払、役所とのコネクションで会運営、行書制度の安定に寄与してるのでは?

83 :名無し検定1級さん:2007/01/30(火) 16:07:54
皆さん、次がんばってくださいw

84 :名無し検定1級さん:2007/01/30(火) 16:12:29
http://www.geocities.jp/egacite/kyuuryou100.htm
日本人の給料(全ゼン職業ショクギョウ別ベツ


85 :名無し検定1級さん:2007/01/30(火) 16:17:39
違うよ、行書は色々業務の拡大を狙ってるけど退職役人がネックになってる

ADR、聴聞代理、商業登記・・・試験組がどんなにがんばっても「元郵便局員がADR?」
「元戸籍係がADR?」ってことになってしまう。

それと街の法律家を目指すのなら「役所とのコネクション」に行書制度を委ねるのは止めた方がいいね。

86 :二年連続不合格:2007/01/30(火) 16:27:24
又今年がんがるよ。
俺を含め落ちた奴らあんまりひがむな、落ちた自分が悪いんだ。
もっと努力しようぜ。

87 :スレ主@2年目決定:2007/01/30(火) 18:06:20
専門学校の選択、参考書の選択で全て失敗し、
勉強する体制が固まったのが試験直前だった。
今年は言い訳できない。
今は地方自治法を総ざらいしているところ。
みんな次回は頑張ろうな。応援も努力も惜しまないよ。

88 :名無し検定1級さん:2007/01/30(火) 18:41:54


べじーたぁ?

いないのかぁ?

89 :名無し検定1級さん:2007/01/30(火) 21:56:25
>>88
お前淋しがりやだな

90 :名無し検定1級さん:2007/01/31(水) 11:08:07
べじーたぁは、隠れて出てるよ

91 :名無し検定1級さん:2007/01/31(水) 11:24:28
いや、ベジータはいつだって君の心の中にいるよ


92 :名無し検定1級さん:2007/01/31(水) 12:14:38
>>76 26%が500万以上。ってことは4人に1人は500万以上か。
収入低いのは特認だろ。年金+100万の小遣い最高じゃん。w



93 :名無し検定1級さん:2007/01/31(水) 12:51:16
15年 72点
16年 86点(教養足きり)
17年 80点
18年 176点

94 :名無し検定1級さん:2007/01/31(水) 13:01:33
通知きました。
216点でした。今年こそはがんばるぞ!

95 :名無し検定1級さん:2007/01/31(水) 13:03:47
>>94
おまえ!受けてないだろWもう少し調べてから書き込めYO

96 :名無し検定1級さん:2007/01/31(水) 16:18:10
北海道通知来た。
94点だったYOドカーン

97 :名無し検定1級さん:2007/01/31(水) 16:22:11
>>93
君のような人を見ると涙が出る(ry

98 :名無し検定1級さん:2007/02/01(木) 13:51:59
>>96
すっきりして何の悔いもないだろ

99 :名無し検定1級さん:2007/02/01(木) 14:13:57
>>98
今年こそ合格目指すぜ!

100 :名無し検定1級さん:2007/02/02(金) 19:20:11
>>85
お前さん、アフォだね。行政事務を担当しないと特認は貰えないの。
さらに書士法上の20年or17年って言うのは、学校で言えば教頭
役所で言えば課長、いわば管理職の端くれにならないと特認は
されないの。

単なる現業職、窓口係り、平公務員は行政書士には為れない。

101 :名無し検定1級さん:2007/02/02(金) 19:36:59
役場の課長が「街の法律家」か、とても頼りになりそうだなあ。

102 :名無し検定1級さん:2007/02/02(金) 19:38:24
「街の法律家」の使用期限も1ヶ月を切りました。

103 :名無し検定1級さん:2007/02/02(金) 19:39:09
>>101
だから、特認貰えるヤシはそんなに多くいない。

課長クラスを20or17年勤めなくてはならない。

104 :名無し検定1級さん:2007/02/02(金) 19:52:50
>>103
だから?

105 :名無し検定1級さん:2007/02/02(金) 19:56:40
「事務吏員」+「自らの判断で....処理」ということで、 ペーペー職員の時期はカウント対象外です。
ま、手っ取り早く公務員板スレで聞いてみるといい。まあ、現職でも知らない人が大半だろうが。


106 :名無し検定1級さん:2007/02/02(金) 20:28:59
「事務吏員」+「自らの判断で....処理」ってどんだけ低いハードルなんだよ
役所の課長レベルの仕事やってる人間なんか世間にはいくらでもいる罠
そうゆうのが法律家を名乗れるのが問題なんだよ。

107 :1:2007/02/02(金) 20:29:25
おれは85ではないが、>>100は間違っている。

>さらに書士法上の20年or17年って言うのは、学校で言えば教頭
役所で言えば課長、いわば管理職の端くれにならないと特認は
されないの。

だいたい、役所の課長なんてキャリアを除けば、早くて50近くでようやく
なれるポジション。
課長を17年もやれるわけない。



108 :名無し検定1級さん:2007/02/02(金) 20:31:07
>>106

毎年ごまんと生産される行政書士試験合格者が法律を名乗れるのも問題w

109 :名無し検定1級さん:2007/02/02(金) 20:48:34
行政事務の解釈
   (昭和26年9月13目地自行発第277号 各都道府県総務部長宛 行政課長通知)
 
1 「行政事務」とは、単に行政機関の権限に属する事務のみならず、立法乃至司法機関の権限に属する事務に関するものも含まれるものと広く解釈することができる。従って、この場合国会職員、裁判所の事務職員等の行う事務は含まれると解すべきである。
又、単なる労務、純粋の技術、単なる事務の補助等に関する事務は含まれないものと解される。

つづく

110 :名無し検定1級さん:2007/02/02(金) 20:49:43
2「行政事務」を担当する者であるかどうかの判別は次の基準によることが適当である。
(1)文書の立案作製、審査等に関連する事務であること。(文書の立案作製とは必ずしも自ら作製することを要せず、広く事務執行上の企画等をも含む。)
(2)或程度その者の責任において事務を処理していること。

つづく

111 :名無し検定1級さん:2007/02/02(金) 20:50:25
3 以上より「行政事務」を担当する者であるかどうかについて具体的に例示すれば次の通りである。
(1)地方公務員法附則第21項に規定する単純な労務に雇傭される職員は該当しない。
(2)民生委員についても該当しないものと解すべきである。
(3)消防組織法第11条の規定による消防吏員で2の事務を行う者は該当するものと解せられるが、同法15条の2の規定による消防団員は該当しない。
(4)警察法第35条の規定による警察吏員で2の事務を行う者は該当するものと解せられる。
(5)地方公共団体の議会の議員は該当しない。
(6)選挙管理委員、監査委員、教育委員、農地委員、その他法令又は条例に基く委員会(いわゆる行政委員会)の委員は該当するものと解される。

つづく

112 :名無し検定1級さん:2007/02/02(金) 20:51:10
わが社では、高卒職員なら一選抜くらいの人しか特認対象にならない。

113 :名無し検定1級さん:2007/02/02(金) 20:51:11
(7)地方公共団体の経営する病院の医師で衛生行政に関与しないものは該当しない。
(8)教育公務員については、一般に該当しないものと解せられるが、いわゆる教育行政に関与する地位にある者は、すなわち、学長、校長、教頭、部局長、教育長等は該当するものと解せられる。教育委員会の事務職員については、1・2により判断されるべきであろう。
(9)地方公共団体の議会の書記は該当するものと解する。
(10)軍人であった者については、「一般の兵は該当しないが、いわゆる軍事行政に関係ある者、例えば陸軍省、連隊区司令部、連隊事務室等に勤務していた者で2の事務を行なっていた者等は該当するものと解することができる。

つづく

114 :名無し検定1級さん:2007/02/02(金) 20:51:51
判例
[地方企共団体の機関]
所属機関(都道府県及び市町村)
該当すると判定される事例
(1) 事務吏員(通常、主事以上の職にある者)で、知事及び市町村長の事務部局において、通常の定型的な業務については、おおむね自らの判断で事務の処理を行う者は該当する。
(2) 事務部局の書記は事務吏員と同様に考えてよい。
(3) 技術吏員で所属課(係)において、管理、監督する地位にある「長」としての職(係長、課長)にある者は該当する。
(4) 技術吏員で許認可等に係る各種文書の審査等に関する事務を行う技師は該当する。

つづく

115 :名無し検定1級さん:2007/02/02(金) 20:52:42
留意すべき事例
(1) 吏員以外の職員である雇、事務員、主事補等については、その都度指図を受けて定型的な業務又は補助的な業務を行う職にある者もおり、行政事務を担当する者とはいえない場合もあるので、その者の職務についての詳細が確認できる証明書の提出が必要。
備考
(1)技師で専ら技術、労務又は作業等に従事する者は該当しない。
(2)技術員。技師補は該当しない。
(3)臨時又は非常勤嘱託の職員は該当しない。

おわり

116 :名無し検定1級さん:2007/02/02(金) 20:54:47
参照元

http://www.minc.ne.jp/kgyosei/sikakuQ&A.htm
鹿児島県行政書士会

117 :名無し検定1級さん:2007/02/02(金) 21:05:59
>>105

事務の処理≒事務の決裁



118 :名無し検定1級さん:2007/02/02(金) 21:22:13
>>117

事務の処理≠事務の決裁  ね


119 :名無し検定1級さん:2007/02/02(金) 21:55:28
>>100

>単なる現業職、窓口係り、平公務員は行政書士には為れない。

窓口係りっていう仕事はないんじゃないか?


120 :名無し検定1級さん:2007/02/02(金) 22:12:20
独立開業に至った際の収入とか仕事の取り方など教えください
 
 お尋ねします。
 現在,サラリーマンである程度の収入が有りますがこれからの人生(現在40歳)を考えると是非「行政書士」の資格を取得して独立開業したいと考えております。
 ホームページ等を拝見いたしまして仕事の内容等は十分に理解したと思います。
 そこで,人それぞれかとは思いますが,独立開業に至った際の収入とか仕事の取り方など必要な情報をお教えください。
 また,「行政書士」以外に是非とも必要となる資格等が有りましたら併せてお教えください。
                                                         Aさん
>「行政書士」以外に是非とも必要となる資格等
 行政書士と弁護士は業務範囲が広すぎます。従って、他の資格は必要ないのでは?


121 :名無し検定1級さん:2007/02/02(金) 23:27:03
週刊ダイヤモンド(2005年6/18号) 特集 職業別・業種別・会社別 給料全調査より

行政書士の兼業状況:


○行政書士(兼業)16796

無試験で登録済
弁護士・弁理士・公認会計士・税理士 5573

別途試験を受けた有資格者
土地家屋調査士3887 司法書士3559 宅地建物取引主任者3208 社会保険労務士2728 その他2502


○行政書士専業21309


行政書士会会員数合計38105

編集部調べ、2005年4月1日現在(日本行政書士会連合会)。行政書士(兼業)と個別資格の有資格者の合計は、重複取得があるため一致しない


専業率
55.9%



122 :名無し検定1級さん:2007/02/03(土) 09:26:58
釣りにしても飽きました今時行書開業成功悲話

123 :名無し検定1級さん:2007/02/03(土) 12:11:31
おそるべし行書ベテ

124 :名無し検定1級さん:2007/02/03(土) 13:43:40
今現在日本の司法界は、
法務マフィアァァァ〜〜〜 !!!!! ?

>検察官の独立をめぐってしばしば激しく衝突(法務マフィア”の陰謀)
>護法即護国の信念を貫いた児島大審院長の措置(「田中角栄消された真実」)
>自由を通り越した放縦(法曹三者の談合の場、法制審議会。後ほど掲載)
>検察、裁判の独立について不安の念を抱かざるを得ない(「田中角栄消された真実」)

>独立は自由が前提、自由を通り越した放縦では?法務マフィアァァァ〜〜〜
>検察官の独立をめぐってしばしば激しく衝突
"法務マフィア”の陰謀 4
 >わざわざ担当課長が文書を保管するようにと大臣に渡しておいて、狙いすましたように
>突然、野党側から質問が飛び出したというのである。


>(3) 次に、米国証人の刑事免責につきましては、わが国の検事総長と最高裁判所が、外為法違反の
主犯であるべきロッキード社の関係者に対し、刑事免責措置を執ったことは、明治年間の大津事件に
おいて、時の政府の圧力に屈せず護法即護国の信念を貫いた児島大審院長の措置と対比し、私共は検
察、裁判の独立について不安の念を抱かざるを得ないのであります。

(弘文堂発行 木村喜助著「田中角栄消された真実」P80 「「田中角栄元総理は無罪であった。私は
今なおそのように確信している。」「担当弁護人がロッキード事件を再検証。「角栄=無罪」を今再
び主張する、完全版「田中角栄の真実」定価(本体1800円+税)」(表紙帯)」)



125 :名無し検定1級さん:2007/02/03(土) 14:36:47
>>108
試験組と特認組は別だと思うけど
試験の実施時期からも解るように行書試験は他資格受験に合格出来ない人の救済的な意味合いがある
この人たちは知識があったり実務経験が豊富だったりして行書合格後はそれを生かせる
専業受験生にしても行政書士がどういう資格か解った上で受験しているので合格後は行書の専門分野を極めようとする

問題は特認組で行書登録をしてから、実は法律業務のほとんどが他資格の独占であることに初めて気づいた連中だ

彼らは役人時代は自分の所属部署の権限を拡大するのが主な目標で、しかも日本は公務員に甘いのでそれがまかり通ってきた

行書になってからもその理屈でごり押しするから、他資格者からひんしゅくをかう。

試験組はせっかくリスクを引き受けて資格をとったのだから、非常識な特認制度にもっと抗議すべき

自分の身は自分で守らないとね



126 :名無し検定1級さん:2007/02/03(土) 14:42:11
日本国憲法違反立法権侵害 でおまんがな
______   / /    ,,-----、
─────   / /    |;::::  ::::|
       ⊂二(⌒ )二二二|;::::  ::::|⊃ /', ', ¨
            ̄ ',ヽ∴。|;::::',ヾ,::::| /。・,/∴
             -:'ヾ∩|!|!!,i,,!ii,!l,∩・∵,・、
           ・∵,・/           ヽ|
              (  ノ⌒〜⌒〜⌒ヽ、 ) やぁ そこの劣等愚昧日本国人民 ども
               ヽ/:::   ノ'' ''ヽ   i ノ 尊敬してや!ワテ法制審議会の法律案起案家
               |:::::: <○>, <○>  | 河馬の排便委員 呆無の違憲屋やで!
               |::ヽ  ,,,,(、_,),,,  何が?どういう風に起きて?何が違憲なのか。
               ヽ::::::  ト=ニ=ァ   / 具体的にお聞き下さい。違憲に至るまでの。
               / \:: `ニニ´ /ヽ 経緯を話したいですね
            cー、..  ',  ー=ー  ',  ,一っ
           ,へ λ.. ヽ___ /  入  へ、
          <<</ヽ               /\>>>


127 :名無し検定1級さん:2007/02/05(月) 18:28:25


>>125

なんていうか、行書の場合、他の資格と違って、特認組の方が
優秀そうな気がするんだが。

128 :名無し検定1級さん:2007/02/05(月) 19:49:25

特認よりもむしろ
税理士とか弁理士のおまけみたいな制度をまずやめるべきだろう
端くれでも士業なのであれば独立しているべきだと思う。
○○のおまけで行書もらえる、みたいな資格だと
自然と見下されて当然だろ

129 :名無し検定1級さん:2007/02/05(月) 21:07:45
特認 只野係長

130 :名無し検定1級さん:2007/02/05(月) 21:36:13
>>128
おまけ組は行書単体としての権利主張はしない、便宜上登録しているだけだからね。
おまけだから見下されてるんじゃない、意味不明な業務拡大要求発言で見下されてるだよ。

131 :名無し検定1級さん:2007/02/07(水) 12:12:41
目ン玉カッと見開いて、よく読め!日弁連会長、お前文盲じゃねぇだろうな?八っつぁん
以下だぜ!八の方が利口かもだな。おめえら、共同で事務所やってとこあんだろ?
第2章 外国法事務弁護士の職務
第3条 外国法事務弁護士は、当事者その他関係人の依頼又は官公署の委嘱によって、
原資格国法に関する法律事務を行うことを職務とする。ただし、次に掲げる法律事務
を行うことは、この限りでない。
1  国内の裁判所、検察庁その他の官公署における手続についての代理及びその手続
についてこれらの機関に提出する文書の作成
2  刑事に関する事件における弁護人としての活動、少年の保護事件における付添人
としての活動及び逃亡犯罪人引渡審査請求事件における補佐
3  原資格国法以外の法の解釈又は適用についての鑑定その他の法的意見の表明
4  外国の裁判所又は行政庁のために行う手続上の文書の送達
5  民事執行法(昭和54年法律第4号)第22条第5号の公正証書の作成嘱託の代理
6  国内に所在する不動産に関する権利又は工業所有権、鉱業権その他の国内の行政
庁への登録により成立する権利若しくはこれらの権利に関する権利(以下「工業所有
権等」という。)の得喪又は変更を主な目的とする法律事件についての代理又は文書
(鑑定書を除く。以下この条において同じ。)の作成
2  外国法事務弁護士は、前項の規定により職務として行うことができる法律事務
であつても、次に掲げるものについては、弁護士と共同し、又は弁護士の書面による
助言を受けて行わなければならない。
1  国内に所在する不動産に関する権利又は工業所有権等の得喪又は変更を目的と
する法律事件のうち、前項第6号の法律事件以外のものについての代理及び文書の作成
2  親族関係に関する法律事件で、その当事者として日本国民が含まれるものにつ
いての代理及び文書の作成
3  国内に所在する財産で国内に居住する者が所有するものに係る遺言若しくは死
因贈与に関する法律事件又は国内に所在する財産で死亡の時に国内に居住していた
者が所有していたものについての遺産の分割、遺産の管理その他の相続に関する法
律事件で、その当事者として日本国民が含まれるものについての代理及び文書の作成


132 :名無し検定1級さん:2007/02/07(水) 19:51:28
法制審議会に社会的存在価値はあるのだろうか?
私は、社会的存在価値の有無については、下記の要件が必要だと考える。
・専門性がある業務を行うこと。  <専門家は国会議員
・その業務に需要があること。   <需要は法務省幹部のみ
・国民の利益になること。   <法曹の利益になることだけ、反国益反福利反利殖・・・

なあ〜熊さんや、

なんだい、八っつぁん、

下の書き込み、嘘八百とはいえねぇな。
俺の名前の下にゼロがふたつ、よっぽど飛びぬけた頭の人が考えたんだろうな

そういわれてみりゃ、そうかもしんねえな、しかし、おめえさんが100人集
まってもこういう考え出てくるかな、おめえさんのいいところは、悪いことはしないところと、
くよくよしねえところだけで、学問なんぞはこれっぽっちもねえからな

おれだって、字くれぇ読めるわい、なんだい民主義の代表を役人がバカにしてる
ってことだろ、それで、わけのわかんねえ法律作って、国民に迷惑かけてるってこと
じゃねえか、法制審議会つーのは、法曹の団子じゃねえや、談合の場だってことだろ、
そのくれい、知ってらい。

>>800
法律の改廃を議論するのは政治家が国民から負託された使命であり、「立法は政治
主導」、「政治家を蚊帳の外におく法制審の縮小、解体」と言う中村法相の主張は、
いわば当たり前のことであり、健全な民主主義の実現のために歓迎すべきことです。


133 :名無し検定1級さん:2007/02/12(月) 19:48:35
確か、代書人規則、法律と同じ効力があったよな?


338 :名無し検定1級さん :2007/02/11(日) 19:21:19
????????????????????????????????
法務・法曹マフィアギャングによる組織的な反乱反逆事犯や,いわゆる
(法律)取り込み詐欺のような組織的な詐欺事犯などについて,その実
行に着手する前の段階での検挙・処罰が可能となり,被害の発生を未然
に防止できる??????????????????????????
〔法制審議会〕
戸籍法部会 (平成19年1月16日現在)
氏     名 職     名     等
委 員

 石 川 雅 巳 全国連合戸籍事務協議会会長(千代田区長)
 大 村 敦 志 東京大学法科大学院教授
 岡 田 ヒロミ 消費生活専門相談員
 角   紀代恵 立教大学法学部教授
 後 藤   博 法務省大臣官房審議官
 桜 井 陽 子 財団法人横浜市男女共同参画推進協会事業本部長
 寺 田 逸 郎 法務省民事局長
 佃   浩 一 東京家庭裁判所判事
 床 谷 文 雄 大阪大学大学院国際公共政策研究科教授
○野 村 豊 弘 学習院大学法科大学院教授
 林   紀 子 弁護士(東京弁護士会所属)
 南     砂 読売新聞東京本社編集局解説部次長



339 :名無し検定1級さん :2007/02/11(日) 19:24:23
法曹等犯罪推進審議会 丙!


134 :名無し検定1級さん:2007/02/12(月) 19:49:24
確か、代書人規則、法律と同じ効力があったよな?


338 :名無し検定1級さん :2007/02/11(日) 19:21:19
????????????????????????????????
法務・法曹マフィアギャングによる組織的な反乱反逆事犯や,いわゆる
(法律)取り込み詐欺のような組織的な詐欺事犯などについて,その実
行に着手する前の段階での検挙・処罰が可能となり,被害の発生を未然
に防止できる??????????????????????????
〔法制審議会〕
戸籍法部会 (平成19年1月16日現在)
氏     名 職     名     等
委 員

 石 川 雅 巳 全国連合戸籍事務協議会会長(千代田区長)
 大 村 敦 志 東京大学法科大学院教授
 岡 田 ヒロミ 消費生活専門相談員
 角   紀代恵 立教大学法学部教授
 後 藤   博 法務省大臣官房審議官
 桜 井 陽 子 財団法人横浜市男女共同参画推進協会事業本部長
 寺 田 逸 郎 法務省民事局長
 佃   浩 一 東京家庭裁判所判事
 床 谷 文 雄 大阪大学大学院国際公共政策研究科教授
○野 村 豊 弘 学習院大学法科大学院教授
 林   紀 子 弁護士(東京弁護士会所属)
 南     砂 読売新聞東京本社編集局解説部次長



339 :名無し検定1級さん :2007/02/11(日) 19:24:23
法曹等犯罪推進審議会 丙!


135 :名無し検定1級さん:2007/02/12(月) 20:58:39
>>1 :>誰にも言えない秘密
>諸君、何持ってる?
>娩後痔もっとる、ワシ桶芋の経産婦やお父ちゃんは便後死やった。トイレでポックリ、
ウンチのあとやった。

>行政書士と恥法書士との違い


行政書士は、弁護士に勝つが

恥法書士は負けるだけ!
そして、
消え去るのみ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

>>いい仕事、ってなによ? 官公庁と「官公署」の違い勉強した?理解できた?

>>>河田英正のブログ

きまっとろうが、無辜の他の資格者をでたらめな理由で、告発して、逮捕勾留起訴、
有罪にすることじゃ。天下の弁誤士わかったか!愚民どもがすべての法律解釈剣は、
岡山県弁護士会にある。検察もわれわれの言い分を聞き入れて、控訴、目にものいわせたんじゃ!

この、ボケが桃太郎を知らんか!



136 :名無し検定1級さん:2007/02/12(月) 21:08:33
ぽよーん

137 :名無し検定1級さん:2007/02/13(火) 09:53:43
娩後痔もっとる、ワシ丘やまの経産婦やお父ちゃんは弁誤士や

>行政書士と恥法書士との違い


行政書士は、弁護士に勝つが

恥法書士は負けるだけ!
そして、
消え去るのみ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

>>いい仕事、ってなによ? 官公庁と「官公署」の違い勉強した?理解できた?

>>>河田英正のブログ

きまっとろうが、無辜の他の資格者をでたらめな理由で、告発して、逮捕勾留起訴、
有罪にすることじゃ。天下の弁誤士わかったか!愚民どもがすべての法律解釈剣は、
岡山県弁護士会にある。検察もわれわれの言い分を聞き入れて、控訴、目にものいわせたんじゃ!

この、ボケが桃太郎を知らんか!


138 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 21:01:32
『悪徳業者』と交渉するのが仕事です。ご自分に誹便する行政書士という職業が向いていると思いますか?
             /⌒`⌒`⌒` \  
            /           ヽ
           (  ノ⌒〜⌒〜⌒ヽ、 )   )
           ヽ/    \, ,/   i ノ やぁ 消費者諸君
            |   > ,  <  |  ワテは浪花の法律屋や
            | 、   ,,,,(、_,),,,   ノ| ン
           ヽ   ト=ニ=ァ   /
            \  `ニニ´  /-
        〉_ |   ,.-\___/-、. | 〈.      (( |::::::::::::::::::::|
      {__, ヽ   /`i くi∧ノ>  i`/ .フ _,.-、 〃 `|::::::::::::::::::::|
    〃  |  ヽ./:::/l;:  W/´ :::i/  |二J__彡.   └―――┘
          ヽ  ` 、 |::  |"  :::i   ノ.
         ,ヽ  ' '-‐‐∩‐-"   |     ズッテェ〜〜ン!!
     ヾ ⊂ニJゝ、    ω     ノ
           `ー―'" `ー‐ '"  `☆


139 :名無し検定1級さん:2007/03/08(木) 05:25:20
2年連続で落ちたよ
一応、科目毎のあしきりは2年連続でクリアしているけど
総合得点には届かないパターンが続いている

記述の配点率が詐欺臭いんだよな
まじめに行政書士に必要な科目をまんべんなく勉強して択一とるより
たまたま知ってるところが記述にでてきて3問とれたほうが合格できる仕組み
なんか変だ・・・

140 :名無し検定1級さん:2007/03/08(木) 23:39:44





       行政書士は経営と法律の専門家 

  行政書士は、あなたの身近な経営法務コンサルタント
  http://www.h-cosmos.net/gyouseishosi/hukuchi.html







51 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)