5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【改悪】CFP専用スレ Part1【金財イラネ】

1 :名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 21:26:16
CFP専用スレ立てました。
11月に受けるヤツ、集合。

合格して、協会にたくさんお布施をしましょう。


日本FP協会 http://www.jafp.or.jp/


2 :名無し検定1級さん:2006/10/26(木) 23:15:12
あ?

3 :名無し検定1級さん:2006/10/28(土) 14:49:04
い?

4 :名無し検定1級さん:2006/11/01(水) 21:30:25
すごいタイトルのスレですね。

5 :名無し検定1級さん:2006/11/04(土) 23:10:01
月 過去問見直し×3
火 過去問見直し×2
水 過去問見直し×2 過去問
木 過去問見直し×1 過去問
金 テキスト不動産
土 テキストライフ

6 :名無し検定1級さん:2006/11/04(土) 23:11:04
宅建の方が簡単だし、需要もあるよ

7 :名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 22:10:04
前スレは?
なんで消えてんの?

8 :名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 22:18:40
今日相続の過去問やってみた。
1ヶ月ぶりにやると見事に忘れている・・・。
俺ってもしかしなくてもアホウかも・・・・。
19年度もCFP受験生ですわ・・・・・・。

9 :名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 22:29:26
来週、金融と不動産受ける。
過去問、意外と難しいな
来週までに6割なんて、取れるのか?

10 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 10:53:48
2科目くらいなら1週間もあれば充分。


11 ::2006/11/06(月) 14:55:23
今回 タックス受験します。過去問いまからまわして間に合うかな?不動産は6月
受験でなんとかとれた。

12 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 18:53:24
大栄とダイエックスというのは同じなのですか?

13 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 22:46:33
6教科うけるのいない?
2教科しか60点とれん

14 :じゅん:2006/11/06(月) 23:42:26
今日、ライフの最新過去問やった。50点満点中 26点 ← 
来週本番だが、この点で受かる可能性あるのか???
18年第一回の合格点数って、何点くらいか 分かる人いる?

15 :じゅん:2006/11/06(月) 23:44:13
今日、ライフの最新過去問やった。50点満点中 26点 ← 
来週本番だが、この点で受かる可能性あるのか???
18年第一回の合格点数って、何点くらいか 分かる人いる?

16 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 00:01:20
>>15
正確にはわからんが、下でも30点は目標にしておいたほうが
いいと思う。18年第1回のライフは17年第2回に比べ、かなり
やさしかったと思う。
それでも俺は不合格だった・・・。
15氏、ともに今回のライフの合格を勝ち取ろう!!

17 :じゅん:2006/11/07(火) 00:23:52
これでライフ2回目の受験・・・・
これ落ちたら相当頭悪いよねぇ
絶対うかるべし!!
結果報告しようね 16氏


18 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 00:31:46
今回は臨時会場はないようだ。前回はCFP制度改正前だったのであわてて受験した
人も多かったようだが、今回は反動で受験者数は激減するのでは?

19 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 16:14:06
16だが、実は今回3回目・・・。
いったい何回受験すれば気が済むのだろうか。
自分の記憶力の無さに落胆する毎日です。
じゅん氏、今回こそ合格しよう!
12月末を笑顔でむかえようじゃないか。

20 :名無し検定1級さん:2006/11/09(木) 21:57:50
金 過去問見直し(ライフ×2)(不動産×1)
土 最新過去問 テキスト
日(午前)テキスト

21 :名無し検定1級さん:2006/11/09(木) 22:42:57
今回は、金融とライフを受験します。
前回6科目受験して、なんとか4科目合格したのですが、
金融とライフを落としてしまいました。。
一番嫌な2つが残ってしまった。。
あと2日しかないですけど、頑張りましょう!!


22 :名無し検定1級さん:2006/11/10(金) 21:06:50
ライフがどうしても6割いかん。

23 :名無し検定1級さん:2006/11/10(金) 21:36:30
ライフ、私も6割いきません・・・。
高齢者の施設の特徴もごちゃまぜになって覚えられないし・・・。



24 :名無し検定1級さん:2006/11/11(土) 00:24:54
高齢者の施設は1問
俺は年金の計算が1問も解けない状態で臨むよ…
あとの47問で30点

今回は受験者少ないから相対評価のこの試験、かなりむずいかも

25 :名無し検定1級さん:2006/11/11(土) 03:06:03
参戦。
ライフだけは受かりたいorz
初日はこれだけです。過去問ももう何度もやりすぎて、意味があるのか
謎ですorz。4冊を3回目。俺も高齢者施設謎。年金計算メンドクセ。
相対評価で約3割。1人の幸せで2人の不幸せが生まれる><
幸せになりたいぉ

26 :名無し検定1級さん:2006/11/11(土) 09:25:55
NPO法人日本FP協会認定のAFP資格取得後、1年間の実務経験(会員在籍期間)を有する者。

この受験資格ってなくなるんですかね?

27 :26:2006/11/11(土) 09:35:50
すいません
自己解決しました(;゚゚)

28 :名無し検定1級さん:2006/11/11(土) 12:01:14
今回の6科目合格者より、CFP登録要件が厳しくなるため今後の受験は実務家
中心。 相対評価上位3割に食い込むのはかなりきつそう。
ライフ、リスク合格して今回で終わりたい。


29 :名無し検定1級さん:2006/11/11(土) 21:09:23
実務経験導入で、おそらく今回から受験者数は大幅減。しかし合格率は相対評価
なので受かりやすくなるわけではない。むしろ合格率は今後、意図的に科目別合格率
は30%→15%程度に絞り込む可能性大。

30 :名無し検定1級:2006/11/12(日) 09:41:27
今回、CFP初参戦!

 とりあえず リタイア一科目受けます。

 ほんと、年金計算って意味あるのかなぁ〜と思いながら、
 これに意外と時間が掛かり、2時間じゃ足りないかも・・・

 本日、午後3時から六本木会場の皆様、よろしくお願いしますm(__)m

31 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 19:01:17
テスト欠席してる奴って受験者入るの?けっこう欠席者多かったな
とくにライフは

32 :じゅん:2006/11/12(日) 19:08:47
ライフやばい!!またおちたっぽい^^:
今日の難易度はいかがでしたか?

33 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 19:14:23
金融が難しかった気がする…
俺の教室独り言をブツブツ言ってるキモいやつがいて気が散ってしまった

34 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 19:21:12
不動産はどうでした?結構難易度高めだったような。

35 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 19:46:06
今回受験してない者ですが、前回に比べて
金融:やや難、不動産:難、ライフ:前回並みってところなのでしょうか?

36 :じゅん:2006/11/12(日) 19:54:15
金融って、初めて見る問題あつたよね。受かってるか、受かってないかの瀬戸際
くらい???(30点ちょっとくらいか)
 ライフは落ちたでしょう^^:時間ぜんぜんなかたし、年金計算は全部勘たよ
った。

37 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 20:11:20
えっ、ライフは、また難化しちゃったの〜〜

38 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 20:28:21
CFP受験者スレ、前回、前々回の時と比べてあまり盛り上がってないみたいですね。ということは、今回受験者が激減したってことかな???

39 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 21:07:55
東京は見た目40〜50代の人が多かったからあまり2ちゃんやらないのかね
ライフは楽勝問題もいくつかあったが、年金は問題が多すぎて間に合わなかった


40 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 21:18:25
ライフは確実に難化した。時間足りない。
やっぱりCFP認定者数を押さえ込む方針なんだろうね。

どうでもいいけど問題ぐらい持ちかえらせて欲しい。
証券アナリストも情報処理試験も問題持ち帰れる。
情報処理資格なんて問題と解答をWEBにアップしている。
1000円で売るなどFP協会は金儲けに熱心。



41 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 21:21:35
どなたか、金融の講評をお願いします。

42 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 21:24:46
金融、ムズすぎ〜〜見たことない問題、多し。

43 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 21:25:44
金融はポートフォリオに力を入れてた感じだね
あと計算問題も多かった。
なんで問題持ち帰れないのかね?お布施だけで満足できないのか

44 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 21:46:33
ライフ時間足りなさすぎ。
問題まともに読む時間すらない。
今回、まただめか。

45 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 21:52:06
試験当日というのに、あまり盛り上がらないですね。

46 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 21:52:45
ライフは時間配分考えて問題作ってんのかい?
作問者は問題一通りといてないんだろ!
あんなん2時間で出来るかい!

47 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 21:53:46
盛り上がらなすぎw昼休みに2ちゃん見ても全く上がってないし

48 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 21:54:28
まったく同感です。

49 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 21:57:57
不動産は基本多かったね。
登記簿は読まなくても出来る問題でした。
他も資料読まなくても出来ますた。

50 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 21:59:16
不動産、受けなかったけど、今回は簡単だったのかW

51 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 22:06:05
不動産、難しかったぞ
過去問解いてた時は時間余ってたのに、計算数問を勘でうめてぎりぎりおわた

52 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 22:12:49
ライフ時間ギリギリだったんですけど。どうでしたか?


53 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 22:15:20
ライフは時間の少し余裕あったけど、金融が難しすぎ。みなさん、どうでしたか?

54 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 22:17:46
不動産かんたん。金融とライフはむずかしすぎた。
おれって変?

55 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 22:21:07
金融・ライフともにとても難しかったですね。
ライフの後半はかなり時間がなくカンでとくものが5問以上ありました。
一時間くらいで終わっている人は、ちゃんと解けているのでしょうか?

56 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 22:22:50
受験していない人は、合格率の母数に含まれるのかな?

57 :じゅん:2006/11/12(日) 22:26:31
ライフ:時間無い←同感です。あんなの時間内に解ける奴いるわけ無いだろ。
解けた人いるのかな? いるのかも知れないな^^
アメリカの厚生年金7年入ってる問題とかあったけど分かる人いるのかな?

金融 :投資一任取引の問題とか、配当モデルの変化した問題とか、ROEの
問題とか、GDPデフレ−の問題とか解けた人いますか?
あと、ポートフォリオで、リターンと標準偏差の問題2問、 4*20 
 1*15 4*10 危険中立的 と危険回避的 の問題の回答も教えて!

58 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 22:31:18
アメリカのは協定があるから終身で受けれるんじゃないの?

それから、出産手当金が80%って×だよね。

59 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 22:40:42
6ヶ月なんたらって言うのを選んじゃいました4です。

育児分野の法改正は教科書が更新されてなくてわかんない;;

育児関係は厳しくするのかな、時代に逆行してないか?っておもっちゃいまして、、

教育給付は8・8万ですよね?

60 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 22:48:56
>>59
教育給付?どんな問題だっけ。
3年以上なら20%か10万
5年以上なら40%か20万の低いほう

61 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 22:55:39
入学金3万 授業料19万
7年の勤務なので40%
入学金を含めて良いのか分からなかったけど
選択肢が
10万
20万
4・4万
8・8万
だったんで4にしました。

高齢者の健康保険の問題は
間違えたようです;;75歳以上、70〜75歳、6〜70歳になったんですね

62 :じゅん:2006/11/12(日) 22:56:16
60>>
確か  独身の女は会社は入ってから7年立ってるから、19万円プラス3万円
で22万円の40% で88000円が答えだったと思います。これで
あってるかな??

63 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 23:01:28
キャッシュフロー表の問題で妻が働いて300万7年後にためるってやつわからんかった?



64 :59:2006/11/12(日) 23:01:56
どうやらあってたようで安心しました。
年金を時間切れで適当に書いたため、まだまだですが。。。
33まで解いて最後のページまでに飛びました。
2個までしぼれて@1個を選択できない問題が多くて苦労しました><

本来は金融の分野のローンの相殺問題等々、他分野からですぎですね。

65 :59:2006/11/12(日) 23:03:30
>>63サン
あの問題は俺もきっちり数字が出なくてもやもやしたんですけど、、
2・5%の上昇率で300万を348万として、1%の上昇率を考えて現在価値に戻した場合
自分は55万(4)になりました。

66 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 23:09:30
問題の趣旨すらわからんかったです?


67 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 23:11:29
フラット35の問題で親子ローンのやつは(3)にしたんですが?

68 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 23:11:56
金融、難しかったです・・・。
ポートフォリオの危険中立的と危険回避的の問題、
私も分かりませんでした(涙)。
ROEの問題は、PERとPBRを使って解きましたよ〜。
3月物と6月物の先物予約の問題、さっぱり分からなかった・・・。
解けた人いますか?
あと最初の問題の実質GDPの解き方が分かりませんでした。。名目GDPは分かったんですけど・・・。

ライフは時間なさすぎ。最後の10問くらいは流し読みでした。
教育訓練給費金の問題って、入学金3万円、講座19万円で、ハローワークでいくらもらえるのか
という問題だったような???
私も88000円にしましたよ〜。



69 :59:2006/11/12(日) 23:14:58
勝手に6年後に娘に300万必要。教育関連の物価上昇率を2・5%として考えて
1%の運用だったら毎年幾らの積み立てになりますか?にすり替えました。
俺もよく分かってないです。6年なのか7年なのか、6年積み立てた後、1年
据え置くのか?それとも6年積み立ててすぐ使うのか?
というか、収入の上乗せとして幾ら必要か?とう文言はいらない気がしましたが、
収入が1%ずつ上昇するってことも考慮しなきゃいけない?とか思ってたらこんがらがって、、

70 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 23:17:10
60分過ぎたら速攻で出てく人いるけど、あれってよっぽど賢いのか、
手も足も出なかったのかどっちかね?

71 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 23:23:56
>>70
手も足もだろ

72 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 23:42:34
お疲れただいま
はぁ俺もオワタ
金融・ライフまじむずすぎだし
不動産は楽勝だったよな
不動産:難とか言ったやつまじ?ライフ:やや難?

73 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 23:43:23
>>67
どんな選択肢だっけ?


74 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 23:45:51
金融・ライフなんけど相対評価だよな
これって40点でも合格の可能性あるってこと?
けどなんか難しくした意図がありそうな気がする
次回も受験生減って難化するかも

75 :じゅん:2006/11/12(日) 23:51:37
>>67
確かこんな答え
    
  @ 父親中心でローン組む 3000万円位
  A 息子中心で組む    2500万円位
  B 父親中心、息子半分  3800万円位
  C 息子中心 父親半分  3000万円位
 上2つは計算して当たってから、適当に3を間違いに選択した
 記憶があります。 BかCのどっちかでしょう!!


76 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 00:10:19
ライフむずかった。。
さすがに3日間しか勉強しなかったら厳しいか。

77 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 00:25:09
私はBまで計算してあっていたので、
Cを選択しました。
引っ掛け問題だったりして・・・

78 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 00:29:29
67の問題カンだったよ…
リレー返済なんて初耳だしさっぱりわからん


79 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 11:22:29
初受験惨敗だった。今日から次回の試験に向けてがんばろ。

80 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 11:33:35
>>79
まったく同感ですね。なめすぎてました
卒業して来年から社会人になるから次の試験も期待できない…
時間のある今のうちにちゃんと勉強しておけばよかったのに怠けた自分が情けない

81 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 12:26:57
金融とライフは職業上得意な人が多いから
問題を年々難化させないと差がつかないんだよ

タックス、相続は皆苦手だからそれほど難しくない。

82 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 13:00:31
不動産とライフ受験しましたが両方玉砕しました・・・
いつまで受験生なのかな・・・?

83 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 13:37:12
>>67
3でないかなあ?子供の年収半分にみると35年見れたので3にした。
自分も時間切れでした。40〜45はヤケクソで全て1にしたがどう思う?



84 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 14:03:17
問題回収されちゃったから何もわからん

85 :mu:2006/11/13(月) 15:31:33
簡単と思ってたら落ちて、難しかったのが受かることが良くあるのがCFPの試験
です、簡単なのは 皆できてる、ムヅカシイのは皆できない。

86 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 15:36:51
昨日3科目受けて今週も3科目受けるけど、1日3科目キツくない?
ライフの最後のほうなんか軽く放心状態だったんだけど。
金融=やや難、不動産=やや簡単、ライフ=時間的に激難
って感想です。
はぁ〜来年もがんばるぞ 

87 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 18:52:47
金融計算問題以外では時事問題多い気がしました。
差をつけるためですかね?
制度が変わりましたが問題の出題の感じはそれほど変わってないように感じました

88 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 20:07:02
さてタックスの勉強でも始めるか。

89 :犬治:2006/11/13(月) 20:42:04
ライフの合格ラインは何点か?

90 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 20:52:05
煽りではなくて、真剣に質問です。
CFPは母集団が高いのでしょうか?
合格するのはとても難しいというのはスレを読んでいても伝わってきますが、
実際受験されてる方々のレベルはどのくらいですか?
例えば普通レベルの大学(マーチ)を出ている人ではかなり難しく感じてしまいますか?

91 :じゅん:2006/11/13(月) 20:56:15
68>>
金融の問題で答え覚えていますか?
ROEの問題は選択2つあって、1つは PER OR EPS 2つ目は
4.5% OR 6.5% だったと思うのですが、 
 PER と 6.5%を選択しましたが、当たってますでしょうか?



92 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 21:03:58
受かった科目って何年間免除されるの?

93 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 21:52:12
ライフどの程度できました?

94 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 21:54:39
>>90
結論から言うと決して難しくはないと思います。
母集団のレベルは高くないと思いますよ。
ただ、FPとは全く関係ない仕事をしてるとか、現役の学生さんなんかには
ちょっと難しいと思います。それと、税金の問題は全科目で出てくるので
税務に抵抗があるとキツイかな?と思います。
あくまでも私の個人的な感想です。
ちなみに私は普通レベルの私大を出てます。


95 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 21:57:19
どの科目も一応30%くらいの合格率みたいだね

96 :59:2006/11/13(月) 21:58:52
金融は前回受けてるので今回は受けてないんでわかりませんorz

母集団のレベル云々を言い出すと板が荒れるのであまり言いたくはないですが

不動産運用設計合格後に宅建を受けましたが、

法律分野&業法を一部の勉強で受かりました。

範囲が広く分野が6個あるのでレベルは低くないと思います。

97 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 21:59:37
今回のライフ50問は厳しかったね。
10問ほどデタラメに近い大急ぎで仕上げましたよ。
おかげでミス連発、
30問ほどじっくりやったほうが良かったかと反省してます。

98 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 22:01:33
91>>
答えまで覚えていません。。
よく数字まで覚えていますね。。
ROE=純利益/株主資本、PER=株価/純利益、PBR=株価/純資産(=株主資本)
式を展開すると、純利益=株価/PER、純資産=株価/PBR
なので、ROE=PBR/PERで求めることができます。


99 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 22:05:19
年金計算は解きやすい問題でしたね。
遺族年金の計算のし直しも、17年の2回目の問題と同じでしたね。

100 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 22:05:20
あのレベルで6課目すべてに合格できなければならない、
というのがこの試験の難しさだね。誰だって1課目くらいよく
わからない分野があるでしょ、普通。

101 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 22:10:02
ライフ、今回簡単だな〜と思いながら解いていたら、
時間が全くたらなくて、最後の10問は流し読み状態。。
老齢基礎年金、在職老齢年金の金額も自分が出した答えが回答になかったし。。
19年度も受験生になりそうです(涙)。


102 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 23:11:57
ライフの合格ラインは50点くらいかな???

103 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 23:18:12
ライフ3回目挑戦だったけど、やっぱり簡単にはいかないなーどういう勉強したらいいんでしょうかね?


104 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 23:20:46
自分もライフ3回目です・・・。
もう、受かる気しねーな。

105 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 23:34:41
CFPは科目合格したらその科目はもう受けなくていいの?

106 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 23:35:23
>>94>>96
どうもありがとうございます。

「母集団のレベル」というのは不適切な表現でしたね、すいません・・・・
AFPまでなら様々な人が受験すると思うので、大体は予測できたんですが、
CFPとまでなると、さすがに受験する人も限られてきて、且つ金融業界の人が多いと思ったんです。
んで、金融業界に勤めてる人達は学歴がある程度あって、さらに業務で金融に触れているにもかかわらず、
「とても難しい」とおっしゃっていたので、かなり難易度が高いのかなと不安になってしまったので。

参考になりました。

107 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 00:09:00
普通レベル大学卒のCFPですが、
仕事で少しでも知識がある科目は簡単に受かります。
全く知らない分野の場合は1ヶ月程度の勉強が必要と思います。


108 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 00:24:00
ライフ40点で合格ならんかな

109 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 00:27:09
58点以上くらいは合格ならないと思う



110 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 00:35:03
自分の点数は後でおしえてもらえるの?

111 : ◆bNvTxR8UEU :2006/11/14(火) 00:42:12
111ゲット

112 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 10:58:57
>>110
一生知らぬまま

113 :労務太郎:2006/11/14(火) 12:28:30
金融とライフは非常に難しかった

114 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 14:22:43
昔、協会は新年度の法律改正項目をまとめたものを1000円程度で販売していた
と思ったが今探したら、もうやってないようだ。要はテキスト買いなおせってことか。
本当に商売上手だなここ。

115 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 21:01:40
質問なんだけど、実務要件できる前の合格者でも今後CFP名乗るには3年の要件必要なの?
それとも改正前に合格しちゃった人には全く適用されないの?

116 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 09:59:11
改正前は3年いらんよ
だから前回6月の駆け込み受験が多かったんだ

117 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 11:50:37
でも6月に五科目合格して、今回の試験で残りの一科目合格しても3年要件必要なんでしょ?
なんかおかしいというか…協会の考えることはわからん

118 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 12:21:41
改正後はたとえ1科目でも積み残しがあったなら、実務経験が必要。おそらく、3科目
以上残しているやつらは、今回の試験から撤退したと思われ。微妙なのは1,2科目のみ
残しちゃった人達だな。そういう人達は今回受験したのだろうか。受かっても3年要件
満たさないとCFP登録は出来ない。おそらくCFP登録はあきらめて、金財1級の技能の受験
を目指すのだろうね。

119 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 12:41:27
まったくの初心者で申し訳ないんですが
AFPとCFPの違いを教えていただけませんか?
自分は3級うけてみたいです

120 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 14:36:04
>>119
http://www.jafp.or.jp/



121 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 15:23:09
恐ろしい試験になったね・・・平成9年CFP合格者より

122 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 15:37:10
>>120
ごめんなさい。
携帯しかないんで見れないです

123 :mu:2006/11/15(水) 16:22:59
3級は 名前書ければ受かるよ、CFPは行政書士より難しいよ。

124 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 18:36:33
受かった科目って何年間免除されるの?
AFPは学科か実技合格したら2年間くらい免除されるよね

125 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 18:50:36
>>124 6科目全て合格した時点からタイマー発動。タイムリミットは5年間で、
その間に実務経験3年要件を満たさないと、CFP試験合格そのものが取り消される。
一応みなし実務講習というのがあるが、全て通学で通信はない。3年の実務経験の
全てをみなし実務講習で満たそうというのは非現実的な話なので、実務経験3年
を満たせそうもない人は、学科免除をもらってせめて金財1級技能を受験するくらい
しか道はない。ちなみに学科免除は合格年の翌々年の3月31日までなので免除の有効
期間は1年半だな。つまり現状の技能試験年2回が保障されれば、チャンスは2〜3回
あるな。

126 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 18:55:05
>>125
なるほど。
6科目合格するまでは受かった科目はずっと免除されるってわけだね
問題は6科目全部合格した後ってことか。
アリガトン

127 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 23:06:01
タックスやる気ナス

128 :名無し検定1級さん:2006/11/16(木) 00:19:10
ライフ確実に6割以上できた方おられますか?おられるでしょうね。

129 :名無し検定1級さん:2006/11/16(木) 00:43:12
ライフ今回で5回目。冗談じゃない、本当です。

130 :名無し検定1級さん:2006/11/16(木) 01:05:52
相続やる気ナス

131 :名無し検定1級さん:2006/11/16(木) 06:33:14
今回のライフで6割は厳しいですね。
最後の数問はデタラメに答を選んだ上、
それ以外もほぼ初めから急いで解答したのでミスだらけだと思います。

132 :名無し検定1級さん:2006/11/16(木) 09:28:59
保険やる気ナス

133 :名無し検定1級さん:2006/11/16(木) 13:48:47
>>114
Myページに税制改正の内容が出てるし、
申込んだら印刷したものを無料で送って来たよ。


134 :名無し検定1級さん:2006/11/16(木) 20:45:40
自分の経験からすると合格ラインは60〜65点の間で、30%の合格率になるように
調整しているようです。ただ、今回からCFPの制度が変わったため合格率を20%
程度に絞り込むかも知れません。

135 :名無し検定1級さん:2006/11/16(木) 20:46:39
■「再保険掛けている」と金持ち社長(徳島市で『行政書士事務所』を経営) ら説明
〜ファンドマネージャーは行書か?〜


従業員が集めた金はすべて、徳島市の本部へ送っていた。社長(代書屋)や
女性役員(←補助員か?)が高知支社を訪れた際、「運用を社外にお願いしている」
「再保険も掛けている」との説明を再三受け、それを信じていた。
「なぜ?」と思われるかもしれないが、保険会社でも、どこのファンドマネジャーに
資金運用を任せているか、外回りの外交員は知らないと思う。
10月中旬に女性役員(←補助員か?)が徳島市内の病院に入院したと聞いた。
見舞いに訪ねた時にそのことを聞くと、「(共済販売を始めた)最初のころは運
用していたのだが……」と言ったきり沈黙した。本部に集まった掛け金がどのようになったのか、
支社では分からないのが現状だ。


136 :名無し検定1級さん:2006/11/16(木) 23:57:12
何を基準に20%なんですか?

137 :名無し検定1級さん:2006/11/17(金) 00:16:30
>>136 CFP登録者数が1万人を超え協会はCFP合格者数を絞りたがっている。協会の
最も大きな支援団体は会計士会と税理士会。最終的にCFPの科目別合格率を税理士
試験の科目別合格者数、1科目あたり10%を若干上回る程度(15%前後)が最終目標。
今回の制度改正(実務経験の導入)やら一部反対派協会幹部への粛清も、AFPはこれ
からもどんどん増やすが、CFPはもうこれ以上増やしたくないという会計士会の意向を
反映させたもの。

138 :名無し検定1級さん:2006/11/17(金) 00:59:06
じゃ、簡単なうちにCFPを取得した人はラッキーだったということですね。

139 :名無し検定1級さん:2006/11/17(金) 20:10:45
結論から言うと、2000年以前の簡単な時に取得した人はラッキーとしか言いようないね。
また6月までに取得した人と、1科目でも積み残しのある人とでは、イラクに派遣される
ことが決まった米軍部隊と、本国に帰還が決まって横須賀で日本のねーちゃんナンパ
してやりまくっている米兵くらいの待遇の差がある。

140 :名無し検定1級さん:2006/11/17(金) 20:41:20
これで試験が年一回とかになったら…

141 :名無し検定1級さん:2006/11/17(金) 21:16:46
>>137
>協会の最も大きな支援団体は会計士会と税理士会。

そうなん? 協会の最大のスポンサーは、保険会社と証券会社だと
思ってたんだけど違うのか。(銀行はきんざいに持っていかれてる?)

公認会計士会や税理士会が、FP協会を賛助する意味は何だろう?


142 :名無し検定1級さん:2006/11/17(金) 22:43:39
FPを日本に普及させようとしたのが、会計士会だったのよ。つまり日本FP協会の設立
に深く関わっている。元々金融界の方は、旧大蔵省の官僚の天下り団体である金財の
実施するFP試験のほうを受験する人のほうが多かった。なにしろ99年まではちゃん
とした国のお墨のついた公的資格は金財FPのほうで協会のFPなんて民間資格にす
ぎなかった。これも今は協会の派手な雑誌などへの宣伝効果で、完全に立場は逆転
したけどね。


143 :名無し検定1級さん:2006/11/17(金) 22:50:23
>>140 おおいにありえる話だ。今は技能試験の日程は協会と金財と違うので、
うまくすれば、2回チャンスがあるのだが、金財に人が流れないように試験
日程を協会が統一させようとしているという話がある。しかし、ここのスレ
来る人は当然11月からの3年の実務経験のこととか知っていると思っていたが
以外に知らない人が多いようだ。これでは受かってから登録できない人が続出
してトラブル多発の予感。

144 :名無し検定1級さん:2006/11/17(金) 23:57:48
日曜日の3科目も難易度上がっているかな?
合格率20%はきついよね。

145 :名無し検定1級さん:2006/11/18(土) 10:09:00
登録用件を厳しくしたから
合格率50%に増えてるんじゃね?

146 :名無し検定1級さん:2006/11/18(土) 14:11:04
>>145予備校関係者の間でそういう楽観的な話が飛び交った時期もあったが、これは
受験者数減=予備校のCFP対策講座の受講生減、だから予備校関係者が意図的に流し
た話でしょう。協会は11月の制度変更を機会に科目別の合格率を20%以下にしてくる
と思うよ。今、協会の主導権を握っている協会幹部達の共通認識は、CFPは多すぎる。
実務経験とか厳しくしたり、合格率を下げて、CFPのプレミア性を高めて、現CFP登録者
の社会的地位を上げるべきだという考えみたいだからね。

147 :名無し検定1級さん:2006/11/18(土) 14:13:04
独占業務も無いのにプレミアてw

148 :名無し検定1級さん:2006/11/18(土) 19:20:07
>>147本当だよね〜。独立しようにもCFPだけでは無理だと思う。
プレミア性ね。。ほんと、やめてほしい。

149 :名無し検定1級さん:2006/11/18(土) 20:28:18
合格率下げれば受験者増になるから儲けられるってことですね。

150 :名無し検定1級さん:2006/11/19(日) 07:10:33
試験前でものすごい盛り上がりですね。
今日の3科目、がんばりましょ

151 :名無し検定1級さん:2006/11/19(日) 14:02:55
リスク受けて来た。
結構難しかった・・・。受けた人いますか?

152 :名無し検定1級さん:2006/11/19(日) 14:34:59
受けてきました。やや簡単だったような・・・気のせいかな?

153 :名無し検定1級さん:2006/11/19(日) 14:55:04
保険受けてきました
やや簡単だったというか、ヤマをはりやすかった

154 :名無し検定1級さん:2006/11/19(日) 15:00:54
リスクは、やや易しくなっていましたね。
知らないと解けないような、金融・ライフリタイヤのような問題はほとんどなく、
基本を知っていれば解けるような問題が多かったように思います。
18年1回目よりは、明らかに解きやすい問題ばかりでした。

155 :名無し検定1級さん:2006/11/19(日) 16:36:00
カチッカチカチカチカチッ、パッチーン。
って電卓もっと静かに叩けねーのか。

156 :名無し検定1級さん:2006/11/19(日) 16:54:42
ところでリスク、タックスは前回と比べて簡単だったってこと?

157 :名無し検定1級さん:2006/11/19(日) 17:01:31
相続なめんな。あんなのできるわけがない。
過去問3年分やったが歯がたたなかった。

158 :名無し検定1級さん:2006/11/19(日) 17:19:26
えぇ〜〜また、相続むずかったのですか。

159 :名無し検定1級さん:2006/11/19(日) 17:30:03
試験難易度からして、社労士≧CFP・1級FP技能士>行政書士>宅建>AFP・2級FP技能士くらいかな〜と個人的に思っているんですが。それでもCFPの評価って世間的にあまり高くないような気が。。みなさんはどう思います?

160 :名無し検定1級さん:2006/11/19(日) 17:35:45
裁判官の法律判断や如何?

冤罪事件の証拠構造;ご意見をうかがいたい。
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1160319086/

161 :じゅん:2006/11/19(日) 17:44:25
来年から相続と保険と不動産を受ける予定です。 今回試験の難易度
いかがでしたでしょうか?みなさんの忌憚ないご意見おねがいします。^^

162 :名無し検定1級さん:2006/11/19(日) 18:05:38
試験当日っていうのに、盛り上がってますね。

163 :名無し検定1級さん:2006/11/19(日) 18:11:58
タックス 難化
相続 超難化

164 :名無し検定1級さん:2006/11/19(日) 18:12:25
タックスは平年並みか、やや易という感じだった。
わかんない問題も結構あったけど。

165 :名無し検定1級さん:2006/11/19(日) 18:19:58
タックスは少し難って感じじゃない?


166 :名無し検定1級さん:2006/11/19(日) 18:34:11
リスクは簡単だったね
ひねった問題がほとんどなくて30分以上時間があまった
先週のライフと比べると天と地の差がある

167 :名無し検定1級さん:2006/11/19(日) 19:12:17
ホントホント。
金融 非常に難化
ライフ 難化(ボリュームありすぎ)
リスク 結構易化

でしょうか。
難しいものと比べて簡単なものは、同じ試験とは思えませんよね?
とにかく、皆さんお疲れ様でした。
ようやく眠れますヨ!

168 :名無し検定1級さん:2006/11/19(日) 19:13:24
>>167
ワテが浪花の法律屋「非便行虫」

169 :名無し検定1級さん:2006/11/19(日) 19:16:10
相続はかなり難しくなかった?
ぜんぜん出来なかった。

170 :名無し検定1級さん:2006/11/19(日) 21:08:16
どなたか相続の答えメモってませんか?

171 :名無し検定1級さん:2006/11/19(日) 22:21:25
相続は今回合格するには何点ぐらいでしょうか?

172 :名無し検定1級さん:2006/11/19(日) 22:40:22
相続の難易度は前回並だと思う。合格率は今回からかなり絞ってきそうなので
前回は60点前後で今回は65点くらいではないでしょうか?それにしても今回
の受験者数が前回と比べてかなり減ったような気がしたのは俺の気のせいか?

173 :名無し検定1級さん:2006/11/19(日) 22:44:36
172 大阪は確実に減っていた気がする・・・。

174 :名無し検定1級さん:2006/11/19(日) 23:12:58
保険だけ受験。確実に出来てそうな問題が半分くらいであとは
見たことあるけど忘れたって直前2週間でテキスト見ただけの俺でも
感じたんでよっぽど易化したんだろうな。合格点高そうだし。
あと渋谷で受験したんだけどあの会場は酷いと思う

175 :名無し検定1級さん:2006/11/19(日) 23:17:06
東京も前は早稲田とか上智とかの大学の広い教室を使っていたが、今回は国学院の
2Fの教室(相続の場合、100人×3教室だったかな?)だけだった。他の会場はどう
だったんだろ。やはり実務経験導入で前回受からなかった人はもうこの試験の受験
を断念したのだろうか。

176 :宣銅烈:2006/11/19(日) 23:17:32
相続・事業承継設計
 2、2、1、3、2、3、1、4、3、1
 3、2、1、4、4、1、3、2、3、1
 3、4、1、1、2、2、3、3、4、4
 4、4、3、2、4、4、1、1、1、2
 3、3、1、2、2、2、3、2、3、4
 やや難 合格ライン 60点〜65点?

177 :名無し検定1級さん:2006/11/19(日) 23:27:30
この試験って急に前回より難しくなったり易しくなったりするんだよね。2年くらい
前まではライフと不動産が易しいって言われていたけれど、今一番難しいのがライフ
で急に難しくなったのが金融って言われている。
今は ライフ:超難→ 金融:超難↑ 相続:難→ 税:普通→ 不動産:普通→ リスク:易↓
ではないでしょうか。  

178 :名無し検定1級さん:2006/11/19(日) 23:32:37
>>174しかし、国学院会場は教室はきれいだったけれど、駅から遠いしよくないね。今回は
臨時会場もなくなったし、受験者数減少に実務経験導入が関係あるのは間違いないね。

179 :名無し検定1級さん:2006/11/19(日) 23:39:15
みんなお疲れ!
しんどかった勉強も終わった
盛り上がってくれ

今日の3科目はたいして難しくなかったな
けどどうせ60点ないがな

180 :名無し検定1級さん:2006/11/19(日) 23:43:43
>>176宣銅烈!!

俺もメモってたんだが同じ解答なのが29個あるぞ
これってもしやあれなのか?!
1〜4と37〜40が4問とも連続当たり


181 :名無し検定1級さん :2006/11/20(月) 00:01:50
176宣銅烈殿

この回答は間違いないのでしょうか?

182 :名無し検定1級さん:2006/11/20(月) 00:39:24
>>181
いや、自分のメモった回答じゃないかな


183 :名無し検定1級さん:2006/11/20(月) 00:53:26
CFP独学で勉強されてる方います?

184 :名無し検定1級さん :2006/11/20(月) 01:29:15
>182
一致いた回答が36個あったので…

185 :名無し検定1級さん:2006/11/20(月) 01:37:24
俺は34個。やたら4が続いた印象が・・・

186 :名無し検定1級さん:2006/11/20(月) 01:48:16
2.3.1.3.2.4.1.4.3.1
2.2.1.4.2.1.3.2.1.1
3.4.1.1.4.2.3.2.4.4
4.4.3.4.4.3.1.3.1.4
4.3.3.3.3.2.3.2.3.2
相続。
はっきり言って自信なしorz



187 :名無し検定1級さん:2006/11/20(月) 03:57:40
受験者減ったね。協会の思惑よりも落ち込んでいるのでないかな。受験者減って
収入減ってさ。実務経験とか、なんとかいって、布施儲けようと考えているのが
浅はかなんだって。cfpの希少価値をあげようなんて、だれが知ってるのこん
な資格。受験生増やして資格取得者増加させたほうがメジャーになるのにね。
資格雑誌では今回の制度改悪ぼろくそ書いてたね。fp人気もこれまででそのうち
忘れられた資格になっちゃうのかな。協会、金返せ。

188 :名無し検定1級さん:2006/11/20(月) 04:01:52
相続難しかった。30番代の問題が特に。問題読んでて意味わからないし。

これって6割とれればいいじゃないの?

189 :名無し検定1級さん:2006/11/20(月) 06:51:33
>>183
これって普通独学じゃないの?
通学してるんですか?

190 :名無し検定1級さん:2006/11/20(月) 09:33:50
>>189
得意科目は独学で
苦手科目は通学か通信でフォロー 
が個人的にはいいと思うけど。苦手科目については、その用語の定義
すらわからないからテキスト読むのさえ時間がかかるよ。最初は
独学の予定で得意科目からはじめたが、最後の2科目はさっぱりで
通信で講座を取った。苦手科目対策はまじめに考えたほうがいいと
思う。頭のいい人なら別なんだろうけど。

不動産とリスクと保険なんて正直全く中身が違うんだから。


191 :名無し検定1級さん:2006/11/20(月) 10:18:41
相続解答情報求む

192 :名無し検定1級さん:2006/11/20(月) 10:29:58
>>191
何故この時間に書き込みができるんだ!

193 :名無し検定1級さん:2006/11/20(月) 18:02:25
1科目ならともかく6科目ある試験なんだから今の合格率でちょうどいい。

あ〜あ、ライフが残っちゃったな。。

194 :名無し検定1級さん:2006/11/20(月) 18:16:06
ライフのあの問題量で、落ち着いて焦らず最後まで出来たやつは神だな。


195 :名無し検定1級さん:2006/11/20(月) 18:23:12
そういえば国学院会場ではお騒がせの理事が講師をしている予備校のパンフレットが
さっそく配られていたが、配られていた実務者講習って、例のみなし実務講習とは全く
関係ない。受験生の心理をうまくついたつもりだろうけれど、これを申し込む馬鹿は
いないわな。本当のみなし実務者講習は全く情報がでてこないのも受験生を馬鹿にしてるな。

196 :名無し検定1級さん:2006/11/20(月) 19:14:47
本腰を入れて受験対策をしたいのですが、資格の学校はどこがいいですか?教えて下さい。

197 :名無し検定1級さん:2006/11/20(月) 19:49:44
この試験は出題範囲が非常に広いのが特徴。それを資格学校は1科目あたりせいぜい
1時間×4コマしかやらんだろ。つまりテキストをなめるだけの授業。おすすめは、予備校の
テキストのみなんらかの形で手に入れ、独学でやって、模擬試験のみ予備校を使うやり方。


198 :名無し検定1級さん:2006/11/20(月) 20:02:03
その「なんらかの形」が重要なんです。
そこを具体的にお願い奉ります

199 :名無し検定1級さん:2006/11/20(月) 20:06:32
近所の行政書士の事務所、開業して一ヶ月くらいで、閉鎖。
行政書士って相当もうからないみたいですね。
自分、もっとれべる高い資格の受験生なんですが、ここにお邪魔
してみました。
こんな資格やめたほうがいいよ。
勉強が辛い資格ほど、儲かるんだよ。


200 :名無し検定1級さん:2006/11/20(月) 21:19:20
>>189
使っているテキストを教えてください

201 :名無し検定1級さん:2006/11/20(月) 21:22:16
書き込みの少なさ等から推察すれば、受験者総数3000人くらいかに激減か?(勝手な推測ですが)

202 :名無し検定1級さん:2006/11/20(月) 21:25:39
>>199
たぶんあなたはまだ若いのでしょう。
レベルの高い資格をとれば成功すると思っているのですね。
資格は所詮資格にしか過ぎないのです。あなたの能力を証明しているよう
にみえて実際他人はそれほど評価してくれてはいないのです。
社会で成功を得るのは本当に難しいことなのです。

あなたは将来必ず失敗します。私が保証します。
その時、あなたは自暴自棄になり自ら死を選ぶでしょう。これも絶対です。
そして死ぬ寸前、傲慢だった自分、ステータス至上主義の自分、匿名掲示板で
本性を出して、自殺を予言された自分を悔いるのです。

心優しいみなさん。彼のために祈ってあげて下さい。
どうかお願いいたします。合掌。

203 :名無し検定1級さん:2006/11/20(月) 21:29:50
不動産・ライフ・リスク、自信のある方、解答求む。

204 :名無し検定1級さん:2006/11/20(月) 21:32:47
198>>私は6月向けの講座(6科目)を受講しました。
6月度の試験で2科目落としてしまったので(ライフと金融を・・・)、今回は講座は受けずに模擬試験のみ
受けました。
独学でも勉強時間をきちんと取れて、こつこつやれる人は予備校に通う必要は
ないと思います。でも、予備校は合格への早道だと思います。

205 :名無し検定1級さん:2006/11/20(月) 21:35:18
>>203
不動産の定期借地権の問題は、あの問題に書かれていた定期借地権の式で代入して計算してもダメなんだよね。
簡単に解くほうの答だよね。

206 :名無し検定1級さん:2006/11/20(月) 21:40:07
だいたい解答メモってるって、何に書いてんだ?
手か?

207 :名無し検定1級さん:2006/11/20(月) 21:42:27
受験票に書いてるんでしょ。
しかし、問題も回収されて、合否のはがき一枚だけ、点数もわからない。
情報開示の昨今、詐欺のような試験だな。

208 :名無し検定1級さん:2006/11/20(月) 21:44:15
受験料+¥1000で問題持って言って良いとか、
さすがNPO法人、非営利ではありませんな。

209 :名無し検定1級さん:2006/11/20(月) 22:23:30
宣銅烈殿、相続以外の解答も求む。


210 :名無し検定1級さん:2006/11/20(月) 23:04:56
http://www.jafp.or.jp/info/cfp_entry.pdf
CFPエントリー研修
通信と集合あわせて1万円とは
教会にしては良心的な金額だね。

211 :名無し検定1級さん:2006/11/20(月) 23:55:48
CFPエントリー研修 1万円が本当なら何か裏がありそうだね。
なんせ、あの教会だからさ。


212 :名無し検定1級さん:2006/11/21(火) 06:38:04
>>198 Wセミナーのテキストは普通に買える。あと東京FPも。レックは無理みたいだけれど
他の予備校も頼めば売ってくれるところは多い。
>>210 1万円なら協会の収支は+-0でしょう。問題なのはいまだ内容が明かされないみなし実務
講習のほうだな。ほんといくら金ふんだくられるかわかったもんじゃねー。

213 :名無し検定1級さん:2006/11/21(火) 07:15:40
>>212
ありがとうございました。
Wセミナーのkeyword申し込んでみます。

それでも、今回のような問題だと金融とライフはテキストだけでは難しいですね。

214 :名無し検定1級さん:2006/11/21(火) 11:08:01
>>210
>>212

みなし講習…一体いくらかかるんだか…
それを見てCFP受けるかどうか考えるよ。

215 :名無し検定1級さん:2006/11/21(火) 14:34:05
196ですが、アドバイスありがとうございます。
模擬試験ってどこかお勧めはありますか?
後日、詳細な解答や解説、アドバイスってあるのですか?

216 :名無し検定1級さん:2006/11/21(火) 18:20:39
>>214 みなし講習云々とか言っているところを見ると、学生か、全く関係のない
業態の人ですね。基本的にみなし講習で取得する人は、証券の営業2年やってた
けれどクビになってしまって1年だけ実務経験が足りないとかいう人が受けるも
のだと思うよ。俺だったら職歴を偽って金財の1級のほうを受験するなあ。もっとも
6科目中、既に何科目か合格してしまっているなら無理にCFP受けたい気持ちもわかるけど。

217 :名無し検定1級さん:2006/11/21(火) 18:22:22
>>215 模試なら規模の大きい予備校のを受験した方がいい。レックでいいと思うのだが。

218 :名無し検定1級さん:2006/11/21(火) 21:26:42
金融とライフは過去問とテキスト必死にやっても対応しずらくなってるね。
後は、本番での頭のきれと運だけか。

219 :名無し検定1級さん:2006/11/21(火) 21:54:13
CFP一科目合格するのと宅建合格するのどちらが大変ですか?

220 :名無し検定1級さん:2006/11/21(火) 22:27:18
>>219
CFPの不動産の15%増し+民法が宅建

221 :名無し検定1級さん:2006/11/21(火) 22:39:19
CFP1科目分<宅建 宅建1:CFPの不動産0.6くらいかな つまり6科目なら宅建1:CFP3.6

222 :名無し検定1級さん:2006/11/21(火) 23:21:22
ジェフの番組見たけど
本当に水野は性格悪いよ


223 :名無し検定1級さん:2006/11/21(火) 23:21:53
誤爆
ゴメソ

224 :名無し検定1級さん:2006/11/22(水) 00:05:59
俺はCFP不動産より宅建のほうがカンタンだった。

225 :名無し検定1級さん:2006/11/22(水) 00:18:19
>>221
いつCFP合格した?
かなり昔じゃない?
現在のレベルで0.6は有り得ない。

226 :名無し検定1級さん:2006/11/22(水) 00:36:30
>>217
情報ありがとう!早速、チェックしてみます。

227 :名無し検定1級さん:2006/11/22(水) 02:23:07
224はおかしい

228 :名無し検定1級さん:2006/11/22(水) 06:25:02
>>225 CFP試験は科目ごとの難易度の差が大きいし、去年難しかった科目が急に
易しくなったりするから、あまりあてにならんけど、一般論として宅建は6ヶ月
〜1年以内で大体合格、CFPは2.5年〜3年程度で6科目合格するだろうから、
宅建1に対してCFP6科目4程度の難易度(それでも4倍難)はいい線だと思う。
みんな1回の試験で2〜3科目受験するから実際の年月に対して1科目あたりに
裂かれている時間数は少ないはずだからね。

229 :名無し検定1級さん:2006/11/22(水) 09:30:32
宅建も全部で700ページは暗記するな

230 :mm:2006/11/22(水) 14:39:21
宅建の受験生は勉強しすぎでしょう、予備校とかで必要以上の勉強量を
課せられるので ムヅカシイような気がするだけ。過去問だけで挑んでも
充分合格可能(自分も過去問だけで取得しました)、勉強方法はCFPと
同じと考えてもいいかもしれないが このところのCFPの科目によっては
過去問では対応できない内容がでてきてます(相続、金融などは特にその傾向)
昨年、宅建は取得しましたが ボーダー域での合格です(2ヶ月くらいの受験
対策) 宅建とCFPでは レベル的には段違いでしょう、企業の評価も全く
違います、宅建もっていて普通です、CFP、FP一級は注目されています。

231 :名無し検定1級さん:2006/11/22(水) 15:50:40
CFPだろうが、宅建だろうがたいした評価はされない。

232 :名無し検定1級さん:2006/11/22(水) 21:31:40
CFPと宅建比べて何か意味あるの?


233 :名無し検定1級さん:2006/11/22(水) 21:32:41
ttp://sr-isida.cocolog-nifty.com/blog/cat4865933/index.html
2006年11月13日 (月曜日)
資格の難易度NO4
今日は、資格の難易度を相撲の番付にしてみます。

東横綱      弁護士         西横綱  公認会計士

東張出横綱   不動産鑑定士     西張出横綱  弁理士

東大関      社労士       西大関    司法書士

東張出大関   税理士         西張出大関 行政書士

東関脇     中小企業診断士   西関脇 土地家屋調査士

東小結      マンション管理士   西小結     FP1級

東前頭1     CFP          西前頭1 アクチュアリ

東前頭2     1級建築士      西前頭2 日商簿記1級

東前頭3     宅建          西前頭3    FP2級

大体合っていると思いますので参考にして下さい。


234 :名無し検定1級さん:2006/11/22(水) 21:35:07
metyakutyadenngana

235 :名無し検定1級さん:2006/11/22(水) 21:52:07
今年、CFP試験に合格、9月10日の1級FP試験を受験した後、初めて宅建試験にも挑戦したのですが、
1カ月の勉強で十分合格可能な点数をとることができました。
ただ、自分は法学部出身のため民法は殆ど勉強せず、宅建業法や都市計画法等の法令分野と過去問を
中心に勉強したのですが、試験自体の難易度としては、CFP試験(不動産1科目)の方が難しく感じました。
多分、人ぞれぞれ感じ方は違うと思いますが。
ただ、宅建にはCFP試験にはない不動産分野の深みはあるので、一般的には宅建>CFP科目合格(不動産)といった
難易度に落ち着くのだろうとは思います。


236 :名無し検定1級さん:2006/11/22(水) 22:36:47
>>233
社労士?

237 :名無し検定1級さん:2006/11/22(水) 22:42:43
>>233
 社労士が税理士より上って?

238 :名無し検定1級さん:2006/11/22(水) 22:57:37
>>233
アクチュアリって激ムズだぞ。と釣られてみる

239 :名無し検定1級さん:2006/11/22(水) 23:31:12
233はあたってないな

240 :名無し検定1級さん:2006/11/22(水) 23:43:13
>>239
大体合っていると思いますので参考にして下さい。


241 :名無し検定1級さん:2006/11/23(木) 02:23:01
CFPの問題は最近テキストにのっていない問題が多いよね。相続の今回も、1問最新
の法改正の相続税法の問題がでてたな。つまり公式テキストは役に立ちません。
自分は残った相続しか受けてないからあとの科目はわからないけれど、難易度は
ライフ>金融>相続>不動産>タックス>リスクの順番でしょうか?

242 :名無し検定1級さん:2006/11/23(木) 02:33:12
つーか、
テキストにも載ってない
問題集にも載ってないって、
何のための試験なのかわからん。
いじわるする為の試験じゃないんだからさ、
テキスト分厚くなっても良いから必要な事を網羅した上で
覚えてきた事を試験で試せって感じにして欲しいんだが。

243 :名無し検定1級さん:2006/11/23(木) 08:04:43
テキストにものっていない問題は相変わらず何問か散見したが、みんな解けないから条件は
同じじゃないかな?ただ協会のテキストはゴミ。

244 :名無し検定1級さん:2006/11/23(木) 09:02:53
>>242
法改正は、FP向けに毎年協会も出版してる
CFP受けるなら勉強しないと。

245 :名無し検定1級さん:2006/11/23(木) 10:12:24
CFPより1級FP技能士の方が難易度、評価共に高いのですか?

246 :名無し検定1級さん:2006/11/23(木) 10:33:33
低い。

247 :名無し検定1級さん:2006/11/23(木) 13:29:59
>>245
1級FP技能士は、苦手な科目があっても得意科目でカバーできる。
CFPは苦手な科目があったら合格できない。


248 :名無し検定1級さん:2006/11/23(木) 14:26:09
>>243
協会のテキストって駄目なんですか。
何かお勧めとかありますか?

それとFP向けの法改正のやつって一般書店でも売られてますか?

249 :名無し検定1級さん:2006/11/23(木) 15:42:04
来年の一回目に不動産と相続を受けるものです。
いいテキストありますかね。

250 :名無し検定1級さん:2006/11/23(木) 16:48:36
個別に参考書買うしかないな。
不動産なら宅地建物取引の知識(住宅新報社)とか、相続ならタックの個別計算
問題集で代用できそうだが。一番いいのは予備校のテキストだけ買う。

251 :名無し検定1級さん:2006/11/23(木) 17:19:42
僕も、1級FPのあと、宅建を受けたんだけど、民法以外の科目は2,3週間程度の普通の勉強で十分だったけど、民法の準備にはそれだけで3ヶ月以上かかったね。
結果的には、まず間違いなく合格だろうという正答率だったけど、民法をなめたらいかんね、民法は怖いよ。

252 :名無し検定1級さん:2006/11/24(金) 01:55:49
>>248
協会のテキストが売っている所なら、横に並んでると思う。
テキストと比べるとかなり薄いよ。

253 :名無し検定1級さん:2006/11/24(金) 22:31:22
みなし講習っていくらするんだろう、それが気がかり。

254 :名無し検定1級さん:2006/11/25(土) 09:47:20
今回のCFP受験者総数って何人くらいと思いますか?
私は受験者総数4500人くらい、各科目1,500人〜2,000人くらいと
予想しましたがどうでしょう?

255 :名無し検定1級さん:2006/11/25(土) 11:45:13
合格率はどれくらいかな


256 :名無し検定1級さん:2006/11/25(土) 12:25:38
6月と同じくらいでしょう。


257 :名無し検定1級さん:2006/11/25(土) 14:31:49
今回は受験者数がかなり少なくなったような。臨時会場もなくなったし。

258 :名無し検定1級さん:2006/11/25(土) 20:24:07
CFP合格と同じ時期に受けるといい試験って、宅建以外に何かある?
要は覚える知識が重複している資格。

銀行業務検定とか(とっても仕方ないけど)、当然FP1級とか、、、
他は・・・


259 :名無し検定1級さん:2006/11/25(土) 22:33:47
臭気判定士

260 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 05:02:03
>>254 前回よりは間違いなく減っているのでは?前回は各科目ごと3500人受験、
1200人平均合格(17会場)今回は10会場だった。一番受験者数の多いと思われる
東京会場で1クラス150人×3クラス(間違っていたらごめんなさい)=450人受験
だから東京.大阪.名古屋が450人×3=1350人、他が200人×7=1400人で3000人を
下回るのでは?

261 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 06:21:43
>>260
ありがとうございます。でも、今回の受験者総数が3,000人を下回ったらと思うと、
この先、CFPの希少価値は上がるとは思うけど、人気はますます下がるんだろうなぁ〜〜
とかなーり不安です。

262 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 08:30:39
>>261
希少価値は上がっても、知名度が下がったら無意味な資格になりますよ。
難しいアクチュアリーだって、保険会社や(信託)銀行の人は難関資格
だってわかってても、一般人は何それ? てな感じ。

いやアクチュアリーは、保険会社や銀行にいたらそれなりの処遇を受ける
し、そこで働く人もどんなものかわかっているからいいんだけど(一般人
は知る必要はない)、FPは個人相手も多いし、知名度が下がるのは
あまり芳しいことではないんだがな。

263 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 20:22:42
ライフの試験範囲って協会のテキスト2冊に分かれてるのね。
買うのもったいないなー。

264 :名無し検定1級さん:2006/12/01(金) 17:57:21
ダイエックスのCFP講座(通信)というのは分かり易いでしょうか?

265 :名無し検定1級さん:2006/12/02(土) 07:38:41
1万円ぐらい払う会員になると良いメリットはありますか?


266 :名無し検定1級さん:2006/12/03(日) 10:32:19
>>265 協会の会員になるということですか?銀行等に勤めている場合、社員に
AFPを取得することを奨めている場合がある。一般企業の場合、FP資格は単なる
自己啓発。協会の会員になって、毎月会報をもらって情報を得ようが、金財FP
2級とって、自分でネットで情報を得ようが変わらないと思う。協会に所属する
ならCFPまで取得しないと意味がない。AFPなら金財2級で十分だと思う。

267 :名無し検定1級さん:2006/12/03(日) 14:00:39
FP 資格実力ランキング
@【1級ファイナンシャル・プランニング技能士(資産相談業務)】
金融界でも最高ステータスであり、名実ともに最高峰。6課目一括の学科試験+口頭試問式実技試験合格の資産相談業務合格者には厚生労働省も一目置いているといわれる。
一戦級の大手銀行マンや士族中心で構成される試験であることから受験者の潜在的レベルはCFP受験者の比ではない。

A【CFP】
国際ライセンスと巷では宣伝されているが、あくまでも登録商標が海外でも使用されているという意味。
AFPあがりの実務未経験者の受験者が多く、この資格者の実務能力が以前から疑問視されていた。
この問題に対応するため協会はCFPエントリー研修を導入したが、お布施色が益々強くなったと落胆の声も多い。
尚、この資格を複数回受験してやっと合格した課目毎合格者のために協会はレベルの低い、1級実技試験を実施(簡単なペーパー試験)している。
こちらは前述の1級と異なり(資産設計提案業務という)、実状を知る人にはまったく評価されない偽装1級FP技能士と囁かれている。




268 :名無し検定1級さん:2006/12/03(日) 15:42:12
士族って何時代?

269 :名無し検定1級さん:2006/12/03(日) 15:53:01
AFPってすごいね 良かったね

270 :名無し検定1級さん:2006/12/03(日) 16:30:51
>>267
それは良かったでござるなwww


ところで今日の日経、見た人いる?
米国FP事情って記事の中で、アメリカのFP業界で最も信頼
される資格として認知されているのがCFPだって。

日本じゃ完全に名前負けしてる気がするけど。
名刺に入れてても、「CFPって何ですか?」だものな。

あ、ひょっとしてこの記事も協会のCFPマンセー
企画の一環か?ならもっとがんばれ協会。
せめて二万の会費の分だけ。

271 :267>>はアホ:2006/12/03(日) 16:49:17
金財1級より、CFPのほうがレベルが上なの。そんなの金融機関の中じゃあ常識。
ちなみに、金財1級は、金財に100万円払って講習を受ければ取れるという、程度のもの。
偏差値ランク

偏差値 65 CFP
63 金財1級
62 FP1級
57 宅建
56 2級

272 :267>>はアホ:2006/12/03(日) 16:54:34
ちなみに、資格取得に関心のある地方銀行一般では、

CFP≧金財1級=FP1級

と、明確に評価されています。



273 :名無し検定1級さん:2006/12/04(月) 19:19:13
企業内でFPのライセンスが自己啓発や昇進の材料となるだけ
ではもったいない気がそます。もっと活躍の場はないのでしょうか?
それゆえFPの認知度が上がってこないのではないのでしょうか?

274 :名無し検定1級さん:2006/12/04(月) 19:23:07
そうだとFP協会は頑張っている方かもな。
ところで「FPの日」以外でも広報活動ってしてるのですか?

275 :名無し検定1級さん:2006/12/05(火) 00:49:55
>>273 たしかにもったいないがこの資格に限らず名称独占資格の使い道なんて
そんなもんだよ。ちなみに今度の制度改正で協会はCFP登録に実務経験要件
を課してきたので事実上、一般企業の他業種の社員はCFPから排除されます
です、ハイ。

276 :名無し検定1級さん:2006/12/05(火) 01:00:23
>>275
CFPでも保険会社や銀行勤務のやつって、「自社の商品を売りたい
んじゃないか」って勘ぐられるので、CFPですからと商品を説明
しても、下手すると引かれるんだが、そういう奴が実務経験要件を
クリアして、そうじゃないCFPが実務経験が必要ってのはなあ。
独立系を増やすというのであれば意味があるんだけど。

277 :名無し検定1級さん:2006/12/05(火) 10:41:06
>>276
もう少し認知度が上がればいいんですがね。
そう言えば、今日の朝日新聞の1面に小さいですが協会の広告が出てました。
家計簿の救助のような狭義の意味で知られているケースが多いのがちょっと
残念かも。

278 :名無し検定1級さん:2006/12/05(火) 19:06:28
ところで、FPジャーナル12月号って届きました?

279 :名無し検定1級さん:2006/12/05(火) 21:43:47
>>278
ああ、私だけじゃなかったんだ。どうしたんでしょうね?
制度改正関係の何か付録にでもつくのかな?

280 :名無し検定1級さん:2006/12/05(火) 21:52:06
>>278-279
11/30に届いていますが何か?

281 :名無し検定1級さん:2006/12/05(火) 22:18:48
私のところも届いていませんよ。
11/30届いたのなら、田舎でも届くはずですよね???

282 :名無し検定1級さん:2006/12/05(火) 23:00:06
>>278
東京ですが、今日着きました。

283 :名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 20:47:32
個人情報なんちゃらっていう手紙届きました?

284 :名無し検定1級さん:2006/12/07(木) 00:32:53
FPの認知度よりCFPの認知度を上げてほしい

285 :名無し検定1級さん:2006/12/08(金) 12:10:30
資産運用設計士みたいな名称になったら分かってもらえ易いのだが…。

286 :名無し検定1級さん:2006/12/08(金) 19:04:08
CFPの合格発表って24日でよかったっけ?自分は相続のみだけれど相続は例年より
難しかった?易しかった?

287 :名無し検定1級さん:2006/12/08(金) 20:31:14
だれかFPジャーナル9月号に掲載されていた、CFPの実務経験の具体例とやらを
コピーして貼り付けてくれないか?

288 :名無し検定1級さん:2006/12/08(金) 22:13:45
>>287 の件で検索してみたけれど、ひっかからなかったけど、ブログのほとんどが
実務経験のことで6月駆け込み受験だ。って書いてあるね。11月の試験は6月の試験
と比較して、受験生が大減少していた気がしていたのは気のせいじゃなかったのかな。

289 :名無し検定1級さん:2006/12/10(日) 06:51:25
平成17年度第1回CFP®資格審査試験出願者数 11155名
平成17年度第2回CFP®資格審査試験出願者数 10899名
平成18年度第1回CFP®資格審査試験出願者数 10502名
平成18年度第2回CFP®資格審査試験出願者数  9015名
毎回300人程度減少していたのが今回は1000人以上の減少。むしろ1割減に
留まったのはましなほうか?これも実務経験導入の影響でしょうね。





290 :名無し検定1級さん:2006/12/11(月) 00:54:53
>>289
受験はできるが経験が無いと登録できないだけじゃなかったっけ?

291 :名無し検定1級さん:2006/12/11(月) 17:52:36
今年は多くの資格試験の受験者数減ってます。
景気がいい証拠かな。

292 :じゅん:2006/12/12(火) 22:31:16
もうすぐ試験の結果発表ですね。結果報告を皆さんでいたしましょうね!!

293 :名無し検定1級さん:2006/12/13(水) 18:02:38
>>290 そうなのだが、5年以内に実務経験満たさないと合格自体がパーになる。
自分が将来的に実務経験みたせなさそうな職業だったら最初から受験しないだろ。

294 :宅建:2006/12/14(木) 11:45:51
みたいに 実務講習があるではないか。

295 :名無し検定1級さん:2006/12/14(木) 13:55:02
みなし実務講習あるみたいだけれど、これで実務経験3年丸まる満たそうという輩は
6月の試験で惜しくも1〜2科目残してしまって、どうしてもCFP登録をあきらめきれ
ない人達だけだろうと思う。6月の受験者数より15%も受験者数が激減しているが、
3科目以上残した人達はもう受験をあきらめたと思われ。ましてや最初からみなし
実務講習で3年分の実務経験を満たすつもりでこれからゼロからCFP試験を受けようと
するやつはいないのでは?

296 :名無し検定1級さん:2006/12/14(木) 16:41:23
メールで協会に実務経験について問い合わせたところ、あなたの仕事内容は@CFPの学習
範囲である要件は満たしている。Aの顧客がいることについては、ご自分の仕事内容を鑑み
て判断してください。という玉虫色の答えが返ってきた。自分で判断したら、当然いいように判
断するんでこれは大丈夫ということでいいのだろうか?誰か自分の職歴がCFP登録要件に合致す
るか不安な人がいたら俺のように協会に問い合わせて、どういう返事がきたか教えてくれないか。


297 :名無し検定1級さん:2006/12/14(木) 18:53:03
保険代理店を自分で営んでいる人は
実務要件OKですよね??

298 :名無し検定1級さん:2006/12/14(木) 19:43:59
大丈夫だと思うよ。微妙な人、協会にメールしてみてくれ。俺と同じ答えが返ってくる
かどうかでなんとなく登録できそうかわかる。

299 :名無し検定1級さん:2006/12/14(木) 21:15:55
>>298
thanks!!

300 :名無し検定1級さん:2006/12/16(土) 16:13:51
FP 資格実力ランキング
@【1級ファイナンシャル・プランニング技能士(資産相談業務)】
金融界でも最高ステータスであり、名実ともに最高峰。
6課目一括の学科試験+口頭試問式実技試験合格の資産相談業務合格者には厚生労働省も一目置いているといわれる。
一戦級の大手銀行マンや士族中心で構成される試験であることから受験者の潜在的レベルはCFP受験者の比ではない。

A【CFP】
国際ライセンスと巷では宣伝されているが、あくまでも登録商標が海外でも使用されているという意味。
AFPあがりの実務未経験者の受験者が多く、この資格者の実務能力が以前から疑問視されていた。
この問題に対応するため協会はCFPエントリー研修を導入したが、お布施色が益々強くなったと落胆の声も多い。
尚、この資格を複数回受験してやっと合格した課目毎合格者のために協会はレベルの低い1級実技試験を実施(簡単なペーパー試験)している。
こちらは前述の1級と異なり(資産設計提案業務という)、実状を知る人にはまったく評価されない偽装1級FP技能士と囁かれている。


301 :名無し検定1級さん:2006/12/16(土) 17:59:37
>>300 両方取得すればいいじゃん。

302 :名無し検定1級さん:2006/12/16(土) 18:03:31
両方取れない中途半端な人はFP協会を目指すべきw

303 :名無し検定1級さん:2006/12/16(土) 19:46:50
結果まだかな。

304 :300>>を訂正:2006/12/17(日) 09:15:15
【CFP】
世界的にも認定され通用するFPの最高ステータス資格。
後で述べる1級FP(金財)と違い、純粋公平に合格割合が決まっている競争試験に合格したものだけに与えられる資格。
この試験を受けるためには、前提として体系的にきちんとした講習を受け合格したAFP資格者のみが受験でき、さらにそのAFP資格者の中の10パーセントくらいしか合格できず、検定試験としての地位は名実ともに相当高い。

【1級FP(金財)】
CFPと違い、前提となる資格や講習がいらず、単に実務経験だけ有れば誰でも受検できる。
60点以上得点すれば合格できるという絶対評価であり、年によっては合格率は20パーセント近くになることも有り、信頼性にやや欠ける。
また、この試験には主に都銀勤務者に対する「学科免除講習」があり、100万円ほどの講習料を「きんざい」に払って、2ヵ月の講習を受ければ、誰でも資格取得が出来るという制度があり、「金で買える資格」と揶揄され事も多い。
また、金財の幹部スタッフの多くが、大手都市銀行に関連しており、大手都市銀行の合格者も多いことから、何かウサンくささも感じる。
そういうことで、この資格は大手都市銀行のための資格ではないかという不信感があり、地方銀行や生保,損保などは金財1級より、純粋公平で確実に実力が証明されているCFP資格を、もっもステータスの高い資格として認知し、従業員にも資格取得を勧めている。

ちなみに、CFP合格者が1級金財を受験した場合、90パーセント以上が合格するだろうといわれる反面、金財1級合格者がCFPを受験した場合、合格者が40パーセントに満たないであろうと言われてもいる。
偏差値ランクで言えば、CFPが偏差値65程度、1級(金財)が偏差値60程度であろう。



305 :>>304を訂正:2006/12/17(日) 14:31:33
FP 資格実力ランキング
@【1級ファイナンシャル・プランニング技能士(資産相談業務)】
金融界でも最高ステータスであり、名実ともに最高峰。
6課目一括の学科試験+口頭試問式実技試験合格の資産相談業務合格者には厚生労働省も一目置いているといわれる。
一戦級の大手銀行マンや士族中心で構成される試験であることから受験者の潜在的レベルはCFP受験者の比ではない。

A【CFP】
国際ライセンスと巷では宣伝されているが、あくまでも登録商標が海外でも使用されているという意味。
AFPあがりの実務未経験者の受験者が多く、この資格者の実務能力が以前から疑問視されていた。
この問題に対応するため協会はCFPエントリー研修を導入したが、お布施色が益々強くなったと落胆の声も多い。
尚、この資格を複数回受験してやっと合格した課目毎合格者のために協会はレベルの低い1級実技試験を実施(簡単なペーパー試験)している。
こちらは前述の1級と異なり(資産設計提案業務という)、実状を知る人にはまったく評価されない偽装1級FP技能士と囁かれている。



306 :名無し検定1級さん:2006/12/17(日) 14:33:45
独立系の俺はとりあえずAFPで間に合ってる
CFPは資格マニア向け

307 :名無し検定1級さん:2006/12/17(日) 15:42:18
>>304
>CFP合格者が1級金財を受験した場合、90パーセント以上が合格するだろうといわれる反面
だから何処で言われてるの?ww

308 :名無し検定1級さん:2006/12/17(日) 19:48:52
>>306
教えてください。
今2級を目指しているのですが、独立系だと
AFPで充分ですか?

ちなみに独立するに当たり必要な事は
どんなことですか?

309 :名無し検定1級さん:2006/12/17(日) 20:32:00
やる気

310 :名無し検定1級さん:2006/12/17(日) 22:01:38
ライフさえできてればなあ。。

311 :名無し検定1級さん:2006/12/17(日) 22:38:38
>>308
独立系ほどCFPがいるんじゃねえか?
実際AFPレベルじゃ話にならん。

保険会社や証券会社の職員は、AFPでも
○○生命株式会社 AFP ○○○○ で何とか格好がつくけど
独立系は、
○○プランニング事務所 AFP ○○○○じゃあ 信用イマイチ。

312 :名無し検定1級さん:2006/12/17(日) 23:21:43
そうですね、AFPでは表面的な信用は独立系はきついかも知れないですけど、実務レベルは十分ですかね〜?どうですか?

313 :実務:2006/12/18(月) 09:54:29
レベルだからこそCFP、一級FPが必要でしょうっていうか 其れがスタートで
できれば 社労士、税理士をとりたいでしょうね。弁護士、司法書士、税理士など
コンサルに必要な人脈を構築できれば問題ないが。  AFPで実務レベルの
相談を受けまともにアドバイスなどできるはずもない。

314 :名無し検定1級さん:2006/12/18(月) 17:52:00
俺はAFPだけど
CFPレベル以上の知識あるよ

315 :名無し検定1級さん:2006/12/18(月) 18:33:01
独立系の実務では知識は必要でしょうが、
最低限の知識はAFPで足りるものですか?

上の方が言うように、コンサルタントに必要な人脈は
必要だと思いますが、やる気と営業力と資金で
何とかなるかな〜と甘い考えをいだいております。

実際AFPとCFPの違いといか差が明確には見えてきません。
実務レベルはAFP・個人事務所はCFPみたいに
感じるのですが、いかがですか?

表面的な信用度は、もちろんCFP取得が最高ですが
取得するまでの間に、AFPの知識で実務をこなせる
ものでしょうか?

色々聞いてすみません。真剣に検討しているので
教えてください。


316 :名無し検定1級さん:2006/12/18(月) 18:36:28
>>314
それはねー、

ある行政書士が、自分の専門分野では弁護士より上だったとする
が、それだからと言って、
オレは○○関係専門の行政書士なので、弁護士より詳しいよ。
と営業できると思う? 
事実かもしれないけれど、それを言ったとたんに周囲の人はとても
うさんくさく信用できなくなる。
それと同じじゃないの?

317 :名無し検定1級さん:2006/12/18(月) 23:32:43
いよいよ合格発表が間近に迫ってきましたね
みなさん合格発表楽しみにしていますか?
私は、次回の試験勉強確定の発表の可能性が強いため
できれば正月明けがいいなと思っています。

318 :名無し検定1級さん:2006/12/19(火) 17:53:02
CFPの不動産と宅建はどっちが難しい?


319 :名無し検定1級さん:2006/12/19(火) 20:01:37
専門の宅建

320 :名無し検定1級さん:2006/12/20(水) 00:35:25
CFPの資格が一番有効につかえる業界ってどこ?

321 :名無し検定1級さん:2006/12/20(水) 00:41:41
アメリカじゃね?

322 :名無し検定1級さん:2006/12/20(水) 18:01:06
いよいよ明日ですね。
各課目の合格率はどうなるんでしょうか?

323 :名無し検定1級さん:2006/12/20(水) 22:43:10
>>315
友達にしたり、保険を売るためのような
無料レベルの相談ならAFPで十分

金取るなら失礼にならないようにCFP


324 :名無し検定1級さん:2006/12/20(水) 22:49:48
ペーパー試験では実力は判らないから
AFPで十分
営業が口コミで

325 :名無し検定1級さん:2006/12/20(水) 22:50:22
×営業が口コミで
○営業は口コミで

326 :名無し検定1級さん:2006/12/21(木) 09:30:04
どきどきっ!!

327 :名無し検定1級さん:2006/12/21(木) 10:24:17
不動産合格しました!

328 :おめでとう:2006/12/21(木) 10:36:58
不動産合格おめでとう タックス落ちたよ(泣)。

329 :名無し検定1級さん:2006/12/21(木) 11:07:21
6月にまたチャレンジだね。
あきらめず最後まで頑張ろう!

330 :名無し検定1級さん:2006/12/21(木) 11:24:22
相続、タックス、ライフ合格して全科目合格しました!!
相続ぜんぜんわからなくて適当にマークしてさっさとでてきたのにう
かってたからびっくりでした!!

331 :名無し検定1級さん:2006/12/21(木) 12:03:02
教会の自作自演が多いみたいだな。

332 :名無し検定1級さん:2006/12/21(木) 12:06:07
合格率は下がったんだよね。一体何点取れば合格なんだ
はっきりしろよ、教会は。布施させていい暮らししている役員も多いんだろうな。

333 :名無し検定1級さん:2006/12/21(木) 12:41:00
相当下げてきたのでは?(科目別10%台?)元々、出来なかったのに受かったり、
出来たつもりで落ちたり不思議な試験だった。協会が点数の開示に応じない限り
受験生の不信感はつのるばかり。今や金財も協会もどっちも実務経験が要求される
のだから、素直に金財1級を受験することをお勧めする。

334 :名無し検定1級さん:2006/12/21(木) 12:53:18
社会貢献度の高い資格だと思うのですが、もっと知名度が上がればいいんだけど。

335 :名無し検定1級さん:2006/12/21(木) 15:26:24
案の定、ライフだけが残りました。。
あんな問題出されちゃ次も危ないな〜。

336 :名無し検定1級さん:2006/12/21(木) 19:40:05
すごい賑わいですね。。

337 :名無し検定1級さん:2006/12/21(木) 20:42:08
NPO法人日本FP協会では、平成18年度第2回(通算23回目)
CFP®資格審査試験を11月12日(日)・19日(日)の両日、
全国10地区で実施しました。
結果、全6課目に合格した方は730名、
受験者総数に対する合格者輩出率は10.5%と
前回(平成18年度第1回12.7%)に比べて若干厳しいものになりました。また、今回のCFP®試験には6975名が受験、そのうち6課目全課目一括の受験者は339名で、うち25名(合格率7.4%)が見事に合格されました。
課目別受験者・合格者数と合格率は次のとおりです。


課目名 受験者数 合格者数 合格率
金融資産運用設計 2,463名 846名 34.3%
不動産運用設計 1,856名 707名 38.1%
ライフプランニング・リタイアメントプランニング 2,411名 783名 32.5%
リスクと保険 2,178名 882名 40.5%
タックスプランニング 2,202名 760名 34.5%
相続・事業承継設計 2,138名 770名 36.0%


338 :名無し検定1級さん:2006/12/21(木) 20:45:56
科目別の受験者数は前回と比べて約1000人ほど減ってますが
各科目の合格率は前回と同様みたいですね。

339 :じゅん:2006/12/21(木) 21:20:54
金融とライフ受かりました^^なんかめっちゃ難しかったけど・・・・
なんで受かったんだろうね。少しは手ごたえあったけど、受かっている
と正直うれしいです。あと3教科で合格です。^^

340 :名無し検定1級さん:2006/12/21(木) 22:28:17
CFP試験には昔から採点に不正があるのではという噂がある。実際、出来ているはずなのに
落ちた、もしくは全く勉強しなかったのに受かったという話は他の資格と比較して、とても
たくさん聞く。特定の個人を落したり、もしくは受からせたりというのは自分としてはないと
信じたいが(これもあるという噂もある。)少なくとも、特定の科目を恣意的に合格ラインを
操作していることは間違いない。全て噂の域を出ない話だが、本人に点数を開示しない限り
こういう話に協会は反論する事は出来ない。協会は全ての受験者に点数を通知すべきだ。
本人に点数を非公開にしている限り、こういう疑惑は晴れる事はない。

341 :名無し検定1級さん:2006/12/21(木) 22:33:08
ライフ合格してました
手ごたえなかったし、完全にあきらめてたのでびっくりです。
準備はかなりしての玉砕だったので挫折感があり、さすがCFPは違うなと思って
いただけに意外です。相対評価ということなのですね。

342 :名無し検定1級さん:2006/12/21(木) 22:55:15
うちも、ライフ含め3科目合格し、今回で6科目制覇できました。ライフは一番準備したのに時間不足で問40〜45は全て1をつけました。絶対落選と思っていたので、宝くじが当たったような気分です。

343 :名無し検定1級さん:2006/12/21(木) 23:04:28
>340
そういう不正をすることでどういうメリットが協会にあるんだ?

344 :名無し検定1級さん:2006/12/21(木) 23:20:48
>>343 ヒント:協会と提携している会計専門職大学院とのコラボレート

345 :名無し検定1級さん:2006/12/21(木) 23:31:25
>>340
まあ確かに点数は教えてほしいですよね。
問題用紙もくれないし、答えも控えさせてくれない、
過去問の販売も遅いときたら、弱点補強の復習ができないですよ!!

と、落ちたオレが言ってますよ

346 :名無し検定1級さん:2006/12/21(木) 23:36:50
正解が正確にわからないが、リスクと保険は確実に受かったような
気になっていたが結果は、不合格。
そしてダメかナと思った金融とタックスが受かりました。
正直なぜ、リスクが落ちたのか腑に落ちません。

どういうこっちや。

347 :名無し検定1級さん:2006/12/21(木) 23:40:42
俺が「うち25人」に入ってる!!!!!!
過去問やっても60点いったのが2,3割だったのに

受かった人おめ!
落ちた人次回がんばれ!

>>337
合格率とかってどこで見れた?
マイページからのいきかた教えてくださいな

348 :名無し検定1級さん:2006/12/21(木) 23:55:41
所詮CFPなんて民間資格(FP協会に入会してCFPを名乗るためだけの試験)ですから、
恣意的に協会が合格ラインを動かそうが問題ないということですよね。問題があると
したら、CFP登録者にはちゃんとした国家検定試験である1級FP技能士の学科試験が
免除になってしまうということ。ちゃんと合格ラインが60点と決まっていて、受験者
全員に成績通知書が送付される金財の試験と比較すると、なんとも不公平感は拭えません
よね?協会が技能士制度との決別を宣言するならそれでも構わないけれど、現行の
金財との技能士2重制度を貫くなら、成績通知書くらい全員に送付すべきですよね。

349 :名無し検定1級さん:2006/12/22(金) 00:05:11
成績通知を全員に送付するように、みんなで協会にメールを送ろう。

350 :347:2006/12/22(金) 00:07:19
自己解決しました
日本FP協会の情報サイトにありました

あと、試験の解答ってのは見ることできないのでしょうか?

351 :名無し検定1級さん:2006/12/22(金) 00:17:21
CFPの社会的評価が上がらないのは、なんで受かったかわからない程度の人達
がCFPを名のっているからか!

352 :名無し検定1級さん:2006/12/22(金) 00:17:57
出来ないよ。そこが協会の不誠実なところ。なぜ、試験問題の持ち帰りができないのか。
成績通知書が送付されないのか。いまどき国家試験でさえ、問題の持ち帰りができるのに。

353 :347:2006/12/22(金) 00:22:26
>>352
そうですか
次回の問題集発刊まで待つことにします
6月の試験が8月末発刊だったから今回のは1月末から2月あたりかな

354 :347:2006/12/22(金) 00:25:27
連続すんません
マイページにこう書いてありました

平成18年度第2回CFP®試験 合格発表!
ご自身の試験結果はこちらから
12月 25日(月)に試験結果(合格率等)と全課目合格者名を公表いたします。
--------------------------------------------------------------------------------
結果=解答かな。


355 :名無し検定1級さん:2006/12/22(金) 00:42:18
結果=解答じゃないだろう。結果は合格か不合格かの2者択一。これでは自分が
合格から極めて遠いのか、それとも次回がんばればなんとかなるかは不明。よって
無意味な受験勉強を続ける羽目になる。やはり協会は成績を本人に通知すべきなのだ。

356 :名無し検定1級さん:2006/12/22(金) 01:09:59
協会にとって受験者は貴重な金ヅル。
万が一通知したりして、合格から極めて遠い人とかがあきらめては困る。
やっぱり永遠に受験し続けてもらわなくてはな。
従って成績を通知することはありえない。

357 :名無し検定1級さん:2006/12/22(金) 01:31:30
今回6科目受けて5科目合格。
落ちたのがライフ。
ライフはレックの直前模試でも一桁順位だったし、本番も
けっこうできたつもりなのでなぜ落ちたのかさっぱりわか
りません??
マークミスでもしたのかな…
まあ、受かってもすぐ登録できるわけではなかったので、
良かったのかもしれないけど、当面CFPはパスします。
とりあえず実務経験満たして、FPが日本に定着してきて
とる価値ありそうならまたがんばります。
ぜひそうなってほしいですね。
それにしても落ちた科目が納得いかないなぁ…



358 :名無し検定1級さん:2006/12/22(金) 03:38:13
>>356やはり協会は不誠実ですよねー。みなさん、ここの書き込みを見て気づいたと思い
ますが、皆、なぜこの科目が合格して、この科目が不合格なのか頭をかしげる受験生ばかり
なのよこの試験は。これは他のどの資格試験にもない現象。他の資格試験ならたとえ採点が
未公表だろうと、問題用紙を回収されようともたいがい、出来たと思ったら受かってるし、
落ちたと思ったら落ちてるものなのよ。だけどCFPはなぜか落としたつもりが受かってたり
受かったと思ったら落ちてたり不思議現象続発なのよ。これはやはり、試験成績を本人宛に
通知すべきだよね。ましてや大体いまどきの試験で問題用紙回収なんてほとんど聞かないよね。

359 :名無し検定1級さん:2006/12/22(金) 04:16:20
>>337 毎回9000人前後の受験者数がいたのに遂に7000人を切りましたか。CFP登録への
実務経験を課した問題が受験者数に影響を与えた事は間違いないな。さらに成績未公表
に対する受験者の協会に対する不信感も高まりつつある。協会はこのことに対して耳を
ふさぎつづけるつもりなのだろうか。

360 :名無し検定1級さん:2006/12/22(金) 10:46:16
>>352
>いまどき国家試験でさえ、問題の持ち帰りができるのに。

国家試験でさえ持ち帰りができるのにCFP試験なんかなおさら
とお考えでしょうが、
国家試験じゃないから問題の持ち帰りができないんですよ。私的な
試験と考えれば、問題を公表しようがすまいが自由。
ちなみに1級FP技能士の問題は国家試験だから持ち帰りができる。
昔ならいざ知らず、国家試験は今問題を隠したり(昔は良くあった)
持ち帰り不可ってないんじゃないかな?

ただ、1級FP技能士の試験の科目免除があると国家試験ではない
けれど、国家試験に準じるものですから問題持ち帰り不可は不誠実
ですよね。


361 :名無し検定1級さん:2006/12/22(金) 12:21:59
CFPを取得すると国家資格である1級FP技能士の学科試験が免除される。協会の1級
FP技能士もちゃんとした国家資格。協会の1級FP技能士は毎年9割が合格する。さらに
金財1級への鞍替えも可能。口述(これは難しいみたいだがそれでも半数以上は合格する)
さえうければ晴れて民間資格から堂々と国家資格を名乗れる。そういうことを考えたら
CFP試験はもっと試験に透明性を持たせなくてはならないと思うのだが。

362 :名無し検定1級さん:2006/12/22(金) 14:25:41
CFP年会費とライセンス料で、1年に2万円もかかるのは厳しすぎる。
継続教育に費やす金額もばかにならないし、、、
この維持費の高さは受験者数の低さに影響あるよね。
就職難も落ち着いたここ最近では、資格取得人気も停滞気味。
この資格ますます人気なくなるんじゃないかな?



363 :名無し検定1級さん:2006/12/22(金) 17:19:53
>>362
>CFP年会費とライセンス料で、1年に2万円もかかるのは厳しすぎる。

司法書士、税理士、社会保険労務士あたりは10万円じゃすまない経費
じゃないのか?(よく知らないが)
独立系資格としては格安な年会費だと思うけど。



364 :やはりCFPのレベルは高い:2006/12/22(金) 20:02:14
【CFP】
CFPの登録条件が変わっても、受験者数が減っても、CFPの合格者数が10パーセント前後といういことは、あいも変わらずCFP試験のレベルの高いことの証明になってうれしいことでもある。
合格者は、FPのプロとしての誇りを持つべきだと思う。

そこが、金さえ出せば誰でも資格が取れる【1級FP(金財)】とは、根本的に違うところ。


365 :名無し検定1級さん:2006/12/23(土) 04:10:17
362に激しく同意。教会の施策は無意味な布施で理事連中の私服を肥やし、資格自体の価値を
貶めることばかりだ。
363,364は教会関係者かな


366 :名無し検定1級さん:2006/12/23(土) 07:26:24
>>363
掲げておられるのは全て業務独占資格です。
CFPに法で保護された業域があるんなら10万払っても惜しくないんですけどね。

今のスレの流れで協会の味方したくても説得力ないな…
せめてジャーナルはなんとかしてほしいですね。
実質12,000円の対価はあれだけなんだから。
もっと安っぽい装丁でいいから、有用な情報を掲載しろと。
機関紙だけはきんざいに負けてるぞ。

あと>>365、2chで当て字云々など言う方がアホなのはわかってるが、
せめて資格板ではやめようよ。頭悪くみえるよ。

367 :高い?:2006/12/23(土) 08:25:04
2万円が高いとは如何に?CFPを取得して、ちゃんと活用している人には2万円程度の
メンテナンス料は決して高くないと思われますが。損保、生保、金融機関などに
勤めていてCFP保有者は それなりの資格手当てもでます、独立しているCFPは当然
必要経費になるし、2万円は高くないでしょう。資格マニアで取得したい人には高い
かもね。

368 :名無し検定1級さん:2006/12/23(土) 17:47:58
6科目合格まで平均何年位かかりますか?

369 :名無し検定1級さん:2006/12/23(土) 18:06:16
>>368
過去のデータがあるんだから統計学利用して計算すれば?

370 :名無し検定1級さん:2006/12/23(土) 18:43:58
かなり勉強して過去問でも7割こえてたタックス(2ヶ月勉強)落ちて、
勉強不足のリスク(1週間勉強)とライフ(一夜漬け)が合格。

1月にFP2級とったときの余力があったのかもしれないけど、予想外の結果に
ちょっとびっくり。6割程度で合格できるマークシート試験の怖さか・・・


371 :名無し検定1級さん:2006/12/23(土) 19:02:14
>>370 CFP試験が多くの受験生の間で本当に公正に採点がおこなわれているんだろうかと
疑念をもたれるのには、ほとんどの受験生がみな同じ体験をしているからだよ。こういう
受験生の協会への不信感に対して協会は、真摯に答える義務があると思うのだが、本人に
点数を通知しない、試験問題は回収するなど、受験生を馬鹿にしすぎている。実際、今や
CFP試験、AFP試験ともに受験者数が急減している。今回のCFP試験は前回より15%強も受験
者数が減少している。

372 :名無し検定1級さん:2006/12/23(土) 21:32:17
無料配布じゃなく過去問を販売するんだったらできるだけ早い時期にやってもらいたい。
テキスト販売もしかり。


373 :名無し検定1級さん:2006/12/23(土) 22:25:29
同感です


374 :名無し検定1級さん:2006/12/24(日) 07:07:46
教会関係者の366にお願いしよう

375 :名無し検定1級さん:2006/12/24(日) 13:05:13


374 名無し検定1級さん 2006/12/24(日) 07:07:46
教会関係者の366にお願いしよう

376 :名無し検定1級さん:2006/12/24(日) 14:25:40
いまどきCFPてw

377 :名無し検定1級さん:2006/12/24(日) 15:40:13
>>376

全滅組必死だなwww

378 :名無し検定1級さん:2006/12/24(日) 20:31:21
とにかく次回から全員に成績表を送付しろって。そうでないと弱点補強もできないだろ。
百歩譲って問題用紙は回収してあとで過去問販売して儲けてもいいよ。でも1科目5000円
も受験料とっているのだから、成績表くらい送付しろよな。

379 :名無し検定1級さん:2006/12/24(日) 21:26:27
DVD通信講座ってどうよ
実際に通学するより自由な時間に見ることができるから
いいと思うんだけど

380 :名無し検定1級さん:2006/12/25(月) 00:46:26
正直、協会を擁護してやりたいところもあるんだけど、
残念ながら此処に出てくる不満ってもっともすぎるんだよな
おいら的には全部採点した上で点数の割り振りをしているような気がしたよ

381 :名無し検定1級さん:2006/12/25(月) 04:49:44
>>380 例えば6科目受験した人がいたら6科目全部採点した上で、そのトータル点数を
適当に振り分けてその人の合格科目を決めているということですか?たしかにその方法
なら、不思議と勉強しない科目が受かったり勉強して出来たと思った科目を落としたりす
るといったような現象がおきた、今までの疑問が解けるような気がする。

382 :名無し検定1級さん:2006/12/25(月) 15:20:46
CFP試験の結果が出たんだから、みなし講習のコースと値段ぐらい
公表して欲しい。いちいち講習会場(学校)まで逝かなきゃなんない
だよね。在宅でネットでも使ってできればいいのに。

383 :名無し検定1級さん:2006/12/25(月) 23:31:12
点数を振り分けるって???協会のメリットがよくわかりません。。

384 :名無し検定1級さん:2006/12/25(月) 23:36:59
トータル点数で合格が決まるのか?
出来た科目が出来なかった科目をカバーする?

385 :名無し検定1級さん:2006/12/26(火) 00:47:13
協会のメリットは科目別の足きりより最終合格者数をより調整しやすいという事だろう。
考えてみたら毎年きっかり900人前後(今回は800人弱に絞ったようだが)で最終合格者
数が出るのも不思議だったが、総合点を適当に振り分けてその人の合格科目を決めてい
るというのなら合点がいく。

386 :名無し検定1級さん:2006/12/26(火) 21:52:17
文句あるなら受けるなよ

80点取れば合格できるよ。

387 :名無し検定1級さん:2006/12/26(火) 23:26:24
協会関係者の自作自演が多いな。

388 :名無し検定1級さん:2006/12/27(水) 00:15:30
383のコメントを書いた者です。
釣られるわけではないですが、協会関係者ではありません。
前回の18年第1回のCFP試験でなんとか合格し、CFP登録できたのですが
そんな点数を振り分けられるような方法で合格したとは思いたくないし、
そんなことがもし現実に行なわれているとしたら、
CFP試験およひ制度自体に幻滅します。
現実、出来たと思っても、受験票に書き込みし、後で過去問題集の発行後
採点したらやっぱり出来ていなかったという経験を何度もしてきた自分からすると
点数を振り分けるなんて発想すらできなかったと言うのが正直な思いです。。
ほんとうのところはどうなんでしょうね???


389 :名無し検定1級さん:2006/12/27(水) 00:52:55
>388

や、なんだかんだいってみんな本音ではそんなこと無いと思っていると思うよ
ただ、あまりにも試験の結果等について不明瞭なところが多いから
そのように考えが行ってしまうのさ
此処に書き込んできている人たちでも、
”落ちると思っていたのが通っていた”
”通ると思っていたのが落ちた”
っていう書き込みも多い
それに加えて合否判定の詳細が受験者に伝えられない
試験問題さえも渡されない<弱点項目の洗い出しにも関わってくるし
また同じ問題を何ヵ月後に一課目1000円出して買わされる
そういうところから出てくる不安(不満)なんだよ

390 :名無し検定1級さん:2006/12/27(水) 01:06:11
普通に考えて、複数受験と単品受験で不公平な差が出るからな。
Aは100点、Bは50点の場合に両方合格させるとBだけ受験
で58点のやつの扱いをどうするか? という超難問に当たる。
全科目強制受験ならこういうことがないのだが。

てか、そういうばかげたことをみなが真剣に考えるほど不透明だ
てことを協会は真摯に受け止めなきゃダメだな。



391 :名無し検定1級さん:2006/12/27(水) 01:42:32
まあ、主観的にはどうであれ、合格・不合格が事実なのだから
しょうがないですよね。
協会がどうだこうだというよりは、本気でいいFPを目指すのな
ら、CFPはなくてもいいんだし。
あったら少し箔はつくんだろうけど。
現実的には、同じ勉強するんならCFPに固執するより、税理士
とかアナリストとかの勉強をするほうが生産的な気がします。
といっても、そういう資格のほうがCFPよりぜんぜん難しいか
ら、FPである必要がなくなりそうだけど…
FP協会もきっと大変なんですよ。




392 :名無し検定1級さん :2006/12/27(水) 03:39:48
まじで受験者激減の悪寒

393 :名無し検定1級さん:2006/12/27(水) 10:01:25
過去問をかなりやりこみましたが、4科目不合格でした・・・。
プラスαの勉強をしようと思うのですが、おすすめの通信等の教材
があれば教えてください。
今、受験の闇のど真ん中です・・・。


394 :名無し検定1級さん:2006/12/27(水) 12:02:06
CFP受験者が減る(合格者数を減らす)ことは、
ブランドを作るためにも良い事

2級やAFPの受験者が減ることは悪いこと

395 :名無し検定1級さん:2006/12/27(水) 15:07:35
>>393

四課目落ちたんなら、落ち込んでる暇なんかねえな
って方向に考えろや
おいらも似たようなもんだわ。四課目通過な


まあ、前スレから名前のでているFPKのがかなりいい感じ。
過去問集なんだけど、
“時点での法改正にあわせて作り直されている”
“弱点部分を集中して学習できる”
ほかの問題集はいらねえな。これでお勉強した課目はみんな
とおったよ。ただ、問題数が多いのと時間が3ヶ月しかなか
った(これを知る前に過去問三回分をやっていた)ので全科目できなかった。
特に計算問題には強くなれると思う

教えてくれた人トンクスコ!次回は確実に通る自信ができたわ

396 :名無し検定1級さん:2006/12/29(金) 07:48:57
>>394 それは協会としての本音でしょうか?
まあいまどきのCFP試験は協会の公式テキストは全く役立たずですかねえ。金融なら
証券アナリスト用の問題集、相続やタックスなら税理士試験用の問題集を使わないとだめ
みいたな感じですかねえ。レベルはそれらと同等、ただしあしきりラインがそういう
試験よりはかなり高いってところですかね。

397 :名無し検定1級さん:2006/12/29(金) 12:18:34
>>396
テキスト=試験範囲の95%網羅ってのが普通の試験の場合であって、
本試験はほぼその中から問題は出題される。出題範囲を超えた5%
は、単なる目くらまし(これにひっかかった奴はそこで時間をつぶす等)
なんだが、CFP試験はおかしい。協会のテキストで勉強していると
問題のレベルとの落差に愕然とする。オレもしばらくそれに気づかず、
律儀に協会のテキストを使っていて、苦手科目は全然通らず、予備校の
テキストに変えたとたんにあっさり合格した。

協会テキストは読み物なんだよな。試験用の基本テキストじゃない。
試験のことを全く考えていない(強弱がない、過去問ででたところを
フォローしていない)体裁だし、あれは酷いわ。

398 :名無し検定1級さん:2006/12/29(金) 12:21:18
>>396
>金融なら
> 証券アナリスト用の問題集、相続やタックスなら税理士試験用の問題集を使わないとだめ
> みいたな感じですかねえ。

断言するw そんなに難しくネエヨw
金融は証券外務員1種程度。
ライフプランはDCプランナー2級程度。

つか、過去問を何度もやる”時間”が有れば、
普通に全課目それだけで取れますw

399 :じゅん:2006/12/29(金) 19:20:05
>>398
今回、金融とったけど、証券外務員の3倍くらい難しかったよ。398は前に
金融とってると思う。最近は本当に難しくなっていると思うよ。

400 :名無し検定1級さん:2006/12/29(金) 19:26:36
>399

いや、今回5課目とった
ライフ以外。
おそらくライフも取れたと思うが、
完全にあの算術問題の量とちょっとだけひねった
内容にテンパってしまった

完全に自分が悪い
これは認めるけど協会のあれに賛同しているわけではない
つか、今回の金融は簡単だと思うが
ああ、得意分野の違いか?
だとしたら、>>398の発言は取り消す
気を悪くしていたらスマン

401 :名無し検定1級さん:2006/12/29(金) 21:19:02
最近の相続は税理士試験の80%位の難易度があるような気がする。協会のテキストも
予備校のテキストも役に立たない。税理士試験の総合計算問題集を3回回すつもりでない
といまどきの相続は1確実に受かるレベルに達しないのでは。

402 :名無し検定1級さん:2006/12/30(土) 01:24:18
6月受験を目指しています。
模試はどこがいいですか?

403 :名無し検定1級さん:2006/12/30(土) 07:02:04
LECでいいよ。ただこのスレを1から読んでみるとわかると思うけれど、CFP試験
ほど模試の結果と本番の結果が乖離する試験はないよ。よって仮に模試の結果が
合格可能性80%以上と出ても信用しない方がいい。あくまで本番での時間配分を
考える試験だと割り切ったほうがいい。

404 :名無し検定1級さん:2006/12/30(土) 07:47:50
>>401
税理士試験のほうがはるかに難しいに決まっている。いくらCFP相続が難しく
なったとはいえ、それは言いすぎどころか嘘になるよ。

405 :名無し検定1級さん:2006/12/30(土) 08:04:48
>>404そりゃおいらだって税理士試験のほうがはるかに難しいことくらいわかっとるわい。
ただ税理士試験の相続税の勉強時間が400〜500時間といわれているので今のCFPのレベルは
合格するには最低半分の200時間は必要ではないかといいたいのだよ。いくら応用問題は
出ないといったって試験範囲は税理士試験とほぼ同じ範囲。予備校の授業の2時間×3コマ
なんて対策としては論外だよ。だけどいつも受験者総数対してに合格者30%出しているので、え?
なんで俺合格したの?と頭をかしげる受験生がいるんだな。一体どんな採点しているのやら。

406 :名無し検定1級さん:2006/12/30(土) 09:57:51
>405

>401にはそんなこと全然書いて居ないのに逆切れですか?w
自分の書き方が悪かったことを考えた方が良いんじゃないか?
完全に誤解を与える書き方だぞ

407 :名無し検定1級さん:2006/12/30(土) 10:35:19
すまん。そういうつもりじゃなかったよ。言いたいのは他のスレでCFP試験は宅建より
簡単だという書き込みをよく見かけるんで最近のCFP試験は単科目でも最低でも宅建並
ではないかと思ったんだよ。あとよくこの試験は勉強したのに落ちたとかまたは勉強
しないのに受かったという話をよく聞くんで、実は合格最低ラインは60点よりはるかに
低くて、相当勉強して合格したのは上位の半数であとの合格者は結構運任せのところが
あるんじゃないかと。これも協会が本人あてに成績表を送付すれば解決する話なんだ
ろうけどね。

408 :名無し検定1級さん:2006/12/30(土) 15:46:06

いや、どんな試験も難易度はやった人間にしかわからんから
どの試験がどの試験より難しいとかドーデモイイ

んなことより、一番お薦め予備校はどこだい?
オレ関西圏なんだがTはDVDしかないんだ。
出来たら教室で。

409 :名無し検定1級さん:2006/12/30(土) 20:28:04
予備校はあてにならない。あのCFPの莫大な試験範囲を1科目あたり2時間×4コマ程度
じゃ話にならん。一番いいのは予備校のテキストのみ手に入れて、他に参考書を1冊手に
入れて独学するのがいいんじゃないか。

410 :名無し検定1級さん:2006/12/30(土) 22:08:56
今回初受験、3つ受けて2つ合格でした。
金融落ちの、相続・ライフ合格です。

金融難しかったなぁー
             

411 :名無し検定1級さん:2007/01/01(月) 17:49:55
ライフ4度目でやっと合格しました。でも実感として前回のほうが出来が良かったような気がします

412 :名無し検定1級さん:2007/01/02(火) 21:37:47
なぜ各科目の合格率が発表になる前に掲示板に正確な合格率や受験者数、合格者数
を書込みできた人がいたのですか?
教えてください。



413 :名無し検定1級さん:2007/01/02(火) 23:16:15
>412

????
どこに出ていたんだ?

414 :名無し検定1級さん:2007/01/02(火) 23:57:53
五島昌子(土井の秘書)本名、渡辺昌子は通名、つまり、在日朝鮮人(元社青同活動家の話より)
辻元清美(帰化人、赤軍派)
筑紫哲也(→朴 三寿:元朝日記者、共産キャスター)
本多勝一(→崔 泰英:「南京大虐殺」虚報の中共工作員記者)
佐高信 (→韓 吉竜:極左評論家)
福島瑞穂(→趙 春花、帰化前の本名:中核派)
麻原影晃・・オウム真理教教祖。在日帰化人。
林ますみ・・(和歌山毒入りカレー犯人)在日帰化。
宅間 守・・(大阪池田小学校大量殺人犯)朝鮮部落出身。密港在。
織原誠二・・(英国人ルーシーブラックマンさん殺害犯)親が韓国。
李 昇一・・朝鮮人の強姦魔。「ガキの使い」語り140人以上の女性をレイプ。
金 保・・(少女強姦魔の牧師)在日
酒鬼薔薇聖斗・・(東慎一郎・神戸の首切り猟奇小僧)両親とも在日
関根 元・・(埼玉愛犬家殺人犯)在日
郭 明折・・韓国キリスト教の宣教師。連続強姦魔。被害者100人以上
金 大根・・連続自動虐待の強姦犯。女児6名が死亡。
金 弁植・・韓国の強姦犯。日本で主婦を100名以上レイプ

415 :名無し検定1級さん:2007/01/03(水) 00:11:06
>412

Mypageを見ていないとか言わないよな?

416 :名無し検定1級さん:2007/01/03(水) 14:47:43
業務経験
ボランティア(無償)として行うFP相談業務(但し、親族等に対する単発的なものは除く)
親族おkにしてよw金融機関勤務の人はいいねぇ。
みなし実務研修72 時間 て、相当日数通わなきゃいけないし金額もすごそう・・。


417 :名無し検定1級さん:2007/01/03(水) 21:16:47
>412

337の書き込みをした者ですが、
12月21日、マイページのCFP試験合格発表欄に掲載されていたデータを引用しただけです。
もし、疑われるようであれば協会にも尋ねてみてください。

418 :名無し検定1級さん:2007/01/03(水) 22:46:17
今からCFPとって、みなしだけで実務経験クリア目指す人いる??

419 :名無し検定1級さん:2007/01/04(木) 03:53:56
みなし実務講座実施の開講施設のアナウンスってあったけ

420 :名無し検定1級さん:2007/01/04(木) 09:17:51
>412 がFPでも仕事頼みたくないよな

421 :名無し検定1級さん:2007/01/04(木) 19:35:40
>>418 現実には無理だろ。時間と金を1年間惜しみなく使えばできるかもしれないが、
金はともかくとして週3回とか通学できるのは学生か無職だけだろ。

422 :名無し検定1級さん:2007/01/04(木) 20:11:52
>>418
もしリーマンなら、過去の職歴をうまく理由付けして調書にするしかない。
却って中小企業のほうが職種が決まってないから、銀行の除外職種より理由付けしやすいだろう。

423 :名無し検定1級さん:2007/01/04(木) 21:55:13
今年こそはCFP合格するぞー

あと4つ・・・

424 :名無し検定1級さん:2007/01/04(木) 23:01:29
>>418 金財の場合、過去何年前の履歴でもいいのだが、協会の場合、過去10年以内
の履歴しかだめ。今となっては、金財も協会もどちらも職歴が必須なので、審査が厳し
くない金財のほうが職歴に不安な人には有利。協会ではねられても、金財のほうは通
過するケースのほうが多いと思われ、協会はその後の調査も厳しそうだが、金財のほ
うは最初うまくすり抜けられれば、その後はまず事後調査はしないと思う。

425 :名無し検定1級さん:2007/01/05(金) 07:37:00

>>412 みなし講習で「1年間週3回とか通学できる」とかいう詳細って
決まったの?

426 :名無し検定1級さん:2007/01/05(金) 19:00:23
この後に及んで協会のHPになんのみなし講習の詳細が載らないところを見ると、
協会は実務経験無しの人はCFPにしたくないというのが本音じゃねーの。つまり
会計士補助者、生保代理店、銀行個人営業担当などに限定したいわけで。たしか
証券マンでも自己売買部門は不可だよな。つまりCFPよりはるかにステータスの高い
証券アナリスト検定会員でもなぜかCFPになれないわけで。こいつはかなり厳しい条件
付けたなーって正直思ったよ。

427 :名無し検定1級さん:2007/01/05(金) 20:40:15
>>425 協会から2006.11.22で情報が出ている。まずみなし実務研修の詳細はエントリー研修を
受講した者にしか明かされないみたいだ。ちなみに2時間の通学研修で1ヶ月とみなされる。
つまり3年分だと2時間×36ヶ月=72時間だな。全て通学だから、無職か学生以外は事実上
みなし実務研修のみで実務経験を満たすことは不可能だろう。ちなみに同じ協会の資料の
中で実務経験の一例が載っているが、まず社労士、税理士などの士業は問題ないようだ。
元々協会の狙いは税理士、会計士などに限定したいというのが本音だろうから、この人
達が認められて当然か。予想通り厳しいのは一般企業の社員だな。一応福利担当者だけは
認められるみたいだが、他の社員は厳しそうだな。銀行員も渉外担当者に限定されるみたいだな。
なにしろ問題になりそうなキーワードは”顧客がいること”だな。ちなみにこの協会の資料によると
証明書の提出を求めると書いてある。おそらくCFPエントリー研修の最中に協会の事務担当者が
研修に出席したものを順番に面談し、書類を出させて、そこでこいつは実務経験不可、みなし実務
研修のパンフレットを渡してみなし研修受けますか?それともあきらめますか?と選択を迫るやり方を
するのかな。

428 :名無し検定1級さん:2007/01/05(金) 23:28:46
>>427
なんで無職・学生以外は不可能なのよ?
社会人の税理士講座など夜6時過ぎから3時間×週2回、
または土・日に午前3時間午後3時間の通学を10ヶ月間
みんなやってるんだぞ。AFPの通学講座も似たようなもんだ。
同じようなスケジュールでいけばたった12週、3ヶ月の辛抱じゃん?
地域的なハンデで気の毒な人はいるかもしれんが、
それ以外は甘えちゃいかんだろ。

あと金銭的なことをいえば、俺も貧乏リーマンなので
いい気はしないが、結局その程度の資金も捻出できない者が、
どうやって富裕層の資産運用の相談に乗るの、って協会は
言いたいのかもしれんね。

429 :名無し検定1級さん:2007/01/06(土) 02:33:41
>428

同意
つうか、出来ない理由を探してもどうしようもねえから、
そんなことよりもどうすれば取れるかを考えた方が
建設的かと思うぞ

430 :名無し検定1級さん:2007/01/06(土) 03:18:58
っていうか
このスレで建設的な話しもしたいし、
協会批判はしたくない。
けど
一向に具体的なみなし講習の詳細な情報が出てこないというのはいかがなもの
だろう。
「経験無くても講習受ければ資格取得できますよ」とか誘っといて、肝心の講習
の話しがリアルにならない。これって、資格詐欺
とはいいたくなけど、かなり近くない? このままでは。
だって、AFP年会費、継続講習費、受験料など協会側に支払っている金額は
決して安くは無いよ。既に新制度スタートして半年以上も経つのにさ。
詐欺だといっているわけではないが、このまま協会のあいまいな対応では協会の
信頼性、ひいてはCFP自体の信用性にも影響でてくるんじゃない。



431 :名無し検定1級さん:2007/01/06(土) 14:17:52
協会はみなし実務講習の詳細についてはエントリー研修修了者にしかお知らせしないと
公言しているよ。理由はわからんが、まだどこが実施するのかもめているのか、もしくは
あまりおおっぴらにしたくない特別な理由でもあるのかね。最悪講義は平日ということも
ありえるな。消費生活アドバイザーの講習なんかが平日だったと思うけど。

432 :名無し検定1級さん:2007/01/06(土) 23:25:44
もう6月にむけて勉強スタートしてんの?みんな

433 :名無し検定1級さん:2007/01/07(日) 00:18:22
>>432
そろそろ始めようと思ってる。
TACとDAIXで迷ってるんだがどっちがお薦め?

434 :名無し検定1級さん:2007/01/07(日) 09:26:31
予備校選びの話はさんざん出ているが、基本的にどこも期待できないと思う。
予備校の模試で毎回上位でも落ちる人が結構いるし(この辺が他の資格試験
と比較して、この試験の採点基準がどうなっているんだという疑問を感じる
人が多いところ。)、この膨大な試験範囲をせいぜい1科目あたり2時間×3
コマでしょ。俺は参考にテキストだけ売ってくれるところがあればそれでいいや。

435 :名無し検定1級さん:2007/01/07(日) 11:51:41
テキストと言えばダイエックスの市販テキストは使いにくいね。

436 :名無し検定1級さん:2007/01/07(日) 19:53:08
昔はあの厚さのテキストで十分だったがいまやあれで合格する事は不可能。本当は
レックのテキストを市販してくれるのがいいのだが、うってくれないみたい。Wセミナー
は市販してくれたっけ?

437 :名無し検定1級さん:2007/01/07(日) 20:45:28
みなし講習が休日でありますように。
その前に受からないと・・・

438 :名無し検定1級さん:2007/01/07(日) 21:41:16
でもなんでみなし講習の情報をエントリー研修受講修了者にしか教えないのかねえ。
なんかやましいことでもあるのかな。それとも事前にみなし講習の情報が漏れると
「これでは無理だ。」(例えば日程的に絶対通えない日程とかべらぼうに高い受講料
とか)と退会者続出になるから情報開示できないのかな。

439 :名無し検定1級さん:2007/01/08(月) 01:15:17
>>438
いい加減後ろ向きな話はやめろ。
お前の愚痴なんざ誰も聞きたくねーよ。
チラシの裏にでも書いてろあほう。

440 :名無し検定1級さん:2007/01/08(月) 05:41:41
愚痴の一つや二ついいたくもなるよ。6科目全て合格しても5年以内にCFP登録できなければ
全ての合格科目が無効になる。もし本当にそうなってしまうのなら、あえて1科目のみ残して
おき、金財1級の実技の試験勉強を十分しておき、準備万全のタイミングで残りの1科目合格、
間髪いれずに金財実技を受験という受験方法も検討しなくてはならなくなるだろ。実際、
こういうことを考えておる受験生も少なからずいると思う。これもちゃんと協会が実務経験
の詳細な具体例やみなし実務講習のことを全て開示し、受験生の不安を解消してあげれば
済む話。しかし2年前からこの話が出てから全く協会はこのことを開示する気はないようだ。

441 :名無し検定1級さん:2007/01/08(月) 08:27:46
>>440
だからな。
お前さんFPとして何をしたいのよ?
誰にどう諭されても自分の主張自分の主張自分の主張。
そんなFPに誰が相談してくる?
お前さんの専門が何かはしらんが他の士業で誰が協力してくれる?

世間にはAFPしか持たなくても立派にコーディネーターとして
顧客との信頼関係を築いてる独立系FPもいるんだよ。
CFPスレで否定するような事言うのは他の人に申し訳ないけどな。
職業としてFPを考えるならいくらでも前向きの展開を想定できるだろ?
このスレで他の可能性ある人たちの邪魔をするのはいい加減にしな。

まあわざわざ金財実技を持ち出して論理的に愚痴ってるヤツだから
聞く耳は持たんかもしれんけどなw

442 :名無し検定1級さん:2007/01/08(月) 09:52:53
CFP一発合格と社労士合格ってどっちが難しいですか?

443 :名無し検定1級さん:2007/01/08(月) 10:37:19
CFP全科目一発より簿記論の科目合格のほうが難しいです。


444 :名無し検定1級さん:2007/01/08(月) 11:55:54
みなさん過去問はどこで入手してます?
いっぱいありすぎてどれだけ買えばいいのか
しかも1冊高いし。まとめ売りとかないですかね

445 :名無し検定1級さん:2007/01/08(月) 12:19:01
>>444八重洲ブックストアー 過去5回分を最低三回まわしても100%受かる保障はない。


446 :名無し検定1級さん:2007/01/08(月) 12:30:02
>>442 社労士とだったら今はCFP一発合格のほうが難しいのでは。
税理士の簿記論1科目とだったらどうだろう。受けた事がないので
わからないが、日商簿記1級とだったら今はCFP一発合格の方が難しい
かも。ていうか受ける気なら難易度くらい把握しとけよ。

447 :名無し検定1級さん:2007/01/08(月) 14:24:24
>>440
間髪いれずに金財の一級とおっしゃっておりますが、
合格してからCFP登録できるまでどの位かかると思っているのかな?
2006年の11月試験に合格して、次の金財1級の試験を受けられるのは2008年の1月になるんだなぁ。


448 :名無し検定1級さん:2007/01/08(月) 14:31:29
>>444
オークションを時々のぞいてみたら?1冊100円からやってたりする。



449 :名無し検定1級さん:2007/01/08(月) 16:44:07
>>441

440のようなことを考えるのは当然だと思う。合格してもその先わからないと
こまるじゃん。自分のライフプラン立てられないで、人様のライフプラン立てる
の?
441のことをあれこれいうつもりはないけど、もう少し言い方もあるのではない
のかな。FPならば。

450 :名無し検定1級さん:2007/01/08(月) 18:21:04
たしか金財の技能はCFP登録が要件ではなくて、CFP試験合格後、翌々年度の3月31日
の試験まで学科が免除だったと思う。つまり協会の技能の試験日と金財の技能の試験
日が統一されなければ、仮に2007年6月の試験を受験して、8月に合格発表があったと
すると、協会の技能は翌年まで受けられないが、金財の技能は2008年1月に受験できる。
協会が実務経験の具体的事例を明らかにせず、さらにみなし実務講習の詳細はエントリー
研修受講者にしか案内しないといっている以上、最悪CFP登録できないという事態も頭に
入れといた方がいい。もちろん自分はそんな事態は考えたくもない。だけれどそういうこ
とも念頭に入れないと、合格したのに全て無駄になっちゃうじゃん。あとは今回の試験で
実際にエントリー研修を受講した人が協会から実際どういう案内があったのか情報について
の書き込みを期待するだけだね。

451 :名無し検定1級さん:2007/01/08(月) 18:48:53
>>450

>仮に2007年6月の試験を受験して、8月に合格発表があったとすると、
協会の技能は翌年まで受けられないが、・・・・

CFPの結果発表は7月18日・協会の技能の締めは8月3日
ちゃんと調べてから書いてください。

452 :441:2007/01/09(火) 01:47:19
>>449
じゃあ聞くけど、君は顧客に対してたった一つのプランしか提案しないの?
状況に応じた次善案・第三案は検討しない?
仕事ではそんなことありえないし、まして自分自身のことならなおさら
いくつもの方針を考えてるものじゃないか?
試験の結果のように自分の努力が全てという問題なら
合格以外考えないというのもありだろうけどね。
自力でどうにもできないならば余計に>>429が言うように建設的な提案なり
質問がなされるべきじゃない?

愚痴くらい誰だって言いたい時もあるのは自分自身よくわかってるさ。
それを言い訳にして思考停止して後悔したことも何度もあるしな。
でもそれを人目に触れる掲示板にさらすのはマナー違反だという意識をもつべきじゃないか。
しかも一度や二度ならともかく、過去スレから含めて何度同じ趣旨の、
わざわざ人のやる気を萎えさせる協会・資格批判レスが書かれてると思う?

それを顧みてなお彼の擁護をできるというなら君を心から尊敬するよ。素直にね。

453 :名無し検定1級さん:2007/01/09(火) 01:52:03
>>445>>448
八重洲ブックストアってのは定価販売でしょうか?
安く買えればいいのですが、、
オークションはヤフーですね
1冊100円からとはいいですね
ぜひ見てみます
ありがとうございます

454 :名無し検定1級さん:2007/01/09(火) 09:39:18
オイラ、前向きな話が好きだ。

455 :名無し検定1級さん:2007/01/09(火) 18:37:04
ライフ・リタイアは科目の名称が変わるようですが試験内容も変わるのですか?

456 :名無し検定1級さん:2007/01/10(水) 00:09:05
>453
マイページにログインしてどっかのコーナーで
協会員同士の交流してるところがあって、そこでもらえたりしますよ。

457 :名無し検定1級さん:2007/01/10(水) 22:58:25
八重洲ブックストアは定価です。自分なんかめんどくさいからそういうところで
まとめ買いするけど。ただCFP試験は最新の法令を好んで出すから、せいぜい
過去3回分で過去問研究はいいかも。

458 :名無し検定1級さん:2007/01/11(木) 17:07:15
452って何がいいたいのかな。意味わかんない

459 :名無し検定1級さん:2007/01/11(木) 23:01:42
きんざい1級のテキストでCFPの勉強は可能?

460 :名無し検定1級さん:2007/01/11(木) 23:22:35
スレ違いで恐縮ですが…、DCプランナーとDCアドバイザーの違いは何ですか?

461 :名無し検定1級さん:2007/01/12(金) 05:17:25
>>459 だめです。CFPは重箱の隅をつつくような問題が多いので全く使い物になりません。
これは金財のほうが易しいという意味ではなくて、試験科目は同じだが、出題傾向が違う
全く別物の試験という意味です。>>460 DCアドはDC普及協会(厚労相の天下り団体)DC
プラは東商(経産省)と金財(財務省)の主宰の資格。レベルはDCプラ1級>DCアド>
DCプラ2級だな。

462 :名無し検定1級さん:2007/01/12(金) 09:52:59
>>461
早速の書き込みありがとう!
ところで、FP資格と合わせ持つなら、DCプランナー?DCアドバイザー?
どっちでしょうか?

463 :名無し検定1級さん:2007/01/12(金) 12:16:18
>>439

勇次郎乙
ちと、またーりしたw

>>462

まず、それぞれの資格の中身を“自分で検討”して
みたらいかが?
FPったって人によって必要と思われる物も違うし、
そもそもそれを聞くなら資格板ではなくて
ホルダーの板に行くべきかと。

464 :名無し検定1級さん:2007/01/12(金) 18:15:12
>>462 これはおれの私見だが、おなじ名称独占資格同士のCFPとDCアドもしくはDCプラ
はもってもあまりおいしくないね。もっともCFP試験の金融とDC資格の内容がだぶる
のでそういう意味では効率よく取得できる資格ではあるけれど。できることなら業務
独占資格である社労士や宅建、証券外務員、無理するなら税理士を取得したほうがいい。
それでもDC資格ほしいならDCアドでもDCプラ1級でもどっちでも同じだよ。だけど2級は
論外ね。絶対DCプラ1級もしくはDCアド。

465 :名無し検定1級さん:2007/01/12(金) 19:00:34
>>463、464
 情報ありがとう!
 参考にします。板違いすんませんでした。

466 :名無し検定1級さん:2007/01/13(土) 10:11:12
1級とかCFPの実務経験ってさ、
社労士、診断士、宅建業、鑑定士あたりなら認められるのかな?
だれか教えて


467 :協会:2007/01/13(土) 10:18:29
に聞くのがはやい、基本的には対顧客の営業がポイントですよ

468 :名無し検定1級さん:2007/01/13(土) 13:56:07
おまいら、仮ににちゃんが無くなっても
こういう場は欲しいか?
試験に限らずのお話な

469 :名無し検定1級さん:2007/01/13(土) 15:44:10
FP協会の1級実技試験って難しいんですか?
11月にCFP合格出来たので来年9月の試験、是非受検したいのですが・・・
詳しい方教えて下さい。


470 :名無し検定1級さん:2007/01/13(土) 16:00:45
>469

ほらよ
1級FP技能士についての意見交換
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1152315595/l50

こういう人でも合格できるのかとがっかりしたよ

471 :名無し検定1級さん:2007/01/13(土) 16:09:08
ありがとうございます。
今から見てみます。

472 :名無し検定1級さん:2007/01/13(土) 20:09:49
>>466 社労士でもちゃんと開業していなければだめ。宅建も宅建免許だけもっていて
実際に不動産営業やってないとだめ。他の資格保有者も然り。

473 :名無し検定1級さん:2007/01/13(土) 20:19:37
2ちゃんはもうなくなるみたいですね。2ちゃんでなくても掲示板は存在するけれど
例えば資格関係の掲示板(FPに限らず行書とか)所詮予備校の資格商法にのっかる
ようなきれいごとしか書かれてないんだよね。2ちゃんなんか会社員が行書とって
どうするの?独立でもするの?なんて結構本質をついた書き込みあったりするけど。
このCFPスレもうざい書き込みあったりするけれど、これも受験生の本音だなって
思ったりして。試験成績を本人あてに通知すべきだなんて、皆、本音では思っている
けれど、他の掲示板では協会の方針に反するような書き込みなんかありえないよ。

474 :468:2007/01/13(土) 23:52:33
>473

や、もしなくなるんだったら作ろうかな?っと
どうよ?
どうせ、それほどの住人はいないと思うしな
フリーのところに作れば問題も無さそだしなっと考えたわけだが

475 :名無し検定1級さん:2007/01/14(日) 00:36:15
CFPって人脈作りに役立つの?

476 :名無し検定1級さん:2007/01/14(日) 14:40:37
CFP受験者って全国7000人くらいだったけ?他の資格試験と比較しても相当少ない。
2ちゃんは本当になくなるのかな。悪い政治家や企業がいいときだけ世論を誘導する
ために利用して、自分達の悪事が内部告発されるために利用されはじめると、臭い
物には蓋をしとけってことなのかな。ゴメン、スレ違いだったね。

477 :名無し検定1級さん:2007/01/17(水) 19:03:20
2級と比べて難しすぎる

478 :名無し検定1級さん:2007/01/17(水) 22:57:34
診断士とCFPなら、どっちがコストパフォーマンス上だろうか?

479 :名無し検定1級さん:2007/01/17(水) 23:56:53
資格だけなら医師免許と司法試験と公認会計士しかない
コストパフォーマンスもなにも他の資格はあくまで職務上のオマケ
でしかないけどFPの知識は結構役に立つ

480 :名無し検定1級さん:2007/01/18(木) 18:36:59
FPは資格そのものより勉強の内容が役に立つね。
年金や健康保険、不動産売買や税金、株や定期預金などの金融商品、
知ってたら一目置かれる。
金融機関や会計事務所勤務ではマジ活躍できる

481 :名無し検定1級さん:2007/01/19(金) 01:38:04
昨年9月にCFPを取得し転職活動しています。

しかし・・・
資格技術よりもネットワーク(友達+家族+知り合い)、、のほうが
重視されるようです。

保険、証券業界は
まだまだ枕営業、ネットワークビジネス色が強いのですね。

自分ではそれなりに勉強したと思ってましたが甘かったです。
アクチュアリーとかそのような専門の方が技術色は強いのですね。。

はぁ。
かなり鬱。


482 :名無し検定1級さん:2007/01/19(金) 13:12:14
話ブッタ切りで悪いがちぃと教えていただきたいのだが。

二項道路でセットバックがある場合。
建て直しで自分の土地が後退したとする
その場合の“後退した部分”は自治体の
収容になるの?
それとも自用地で評価減だけ?

解る方よろしくお願いします

483 :名無し検定1級さん:2007/01/19(金) 18:48:12
相続税に限って言えば評価減のみダナ

484 :名無し検定1級さん:2007/01/21(日) 17:48:17
>483

ありがとん
お勉強の中ではやっぱりそうだよね

ってか、そういう細かいところが知りたくなっちゃうよな
なんだか解んないままでOKといわれるのは
どうにも釈然としないわね

485 :名無し検定1級さん:2007/01/22(月) 02:34:07
合格者のかた
タックスと金融にお勧めの教材及び予備校おしえてください。

486 :名無し検定1級さん:2007/01/22(月) 14:32:02
>485
いたって評判は悪いが、オレは協会テキストが最強って思ってる。
合う合わんはあるだろうがね。

487 :485:2007/01/23(火) 13:51:11
返答ありがとうございます

計算問題とか改正問題にはどのようなものがよろしいでしょうか?

488 :名無し検定1級さん:2007/01/26(金) 00:38:59
11月の問題集いつ発売なのかってまだ公表されてないです?

489 :名無し検定1級さん:2007/01/27(土) 13:39:50
二月だろ?

490 :名無し検定1級さん:2007/01/27(土) 21:56:46
あと四科目がんばりまっす

491 :名無し検定1級さん:2007/01/28(日) 23:20:45
2月ですか
長いな、さっさと出してくれやいいのに

492 :名無し検定1級さん:2007/01/28(日) 23:28:24
CFP試験問題は協会のテキストに掲載されていない問題が全試験問題の3割以上出題
されている。のこりの7割を9割以上得点できれば受かる試験なのだが、現実にはケアレス
ミスもあるだろうしそうもいかないだろう。協会のテキストのみで合格できたやつは単に運が
良かっただけだと思うのだが。

493 :名無し検定1級さん:2007/01/29(月) 00:04:08
悪い
暇だったらここの>>1になにかアドバイスしてやってくれないか
http://etc6.2ch.net/test/read.cgi/male/1169121870/
俺じゃ無理だわ

494 :名無し検定1級さん:2007/01/29(月) 09:02:33
>492
テキストに載ってない問題って単なる時事問題じゃないの?
3割もあったっけ??

495 :名無し検定1級さん:2007/01/29(月) 10:27:50
>>494
全くの個人的な意見で言うとそんなくらいある感じ。
もっと丁寧にテキストを読めばそんなにないのかもしれないけれど。
普通、この手のテキストは95%くらいは網羅してて、範囲外は5%
くらいなのが普通なんだけどなー。

というよりテキストが、全く試験対策向きになってないので、、、
買うだけムダな気がする。

496 :いま5科目制覇:2007/01/29(月) 19:50:52
テキストっているんですか?
私はLECのDVDと過去問と模試です。
2回に1回うかればいいや的な感じでやっています。
(LECは良いかどうかわかりませんが、私は半額で買えるのでそうしてます。)
そりゃ、運はありますよ。
だから、難易度が高いといわれるんですよ。
タックスは3回受けましたもの・・・。
1発合格とかたまに書き込みありますが
実力半分、運半分のたまたま1発合格が多いと思いますよ。
この試験一応単科目30〜40%受かるから簡単という人もいますけどね
その前にAPFで50%以下のフルイにかかった人ですから
勉強しない傾向のある人の受験は少ないですよ。(他の資格と違いますよね)
30%でも50%の実質難易度は半分の15%という考え方もできるんです。
(ちょっと雑な発想ですけど)
後1科目ですけど
受かる自身なんて全くないですよ。
だって、意味わからない問題が出ますし
配点配分が合格率調整に使われる希な試験ですからね。





497 :名無し検定1級さん:2007/01/30(火) 02:02:10
なにのこしてんのw

498 :名無し検定1級さん:2007/01/30(火) 02:06:08
金融とタックスは
協会テキストじゃあダメだろう。

計算問題は過去問で基本を反復、応用ができるよう模擬とか受けるしかない
やっかいなのは時事と改正。

499 :名無し検定1級さん:2007/01/30(火) 02:07:07
FPKのテキストがいいってマジ?

500 : ◆bNvTxR8UEU :2007/01/30(火) 10:02:57
500ゲット

501 :名無し検定1級さん:2007/02/01(木) 00:32:33
Myページからセミナー情報見てみな。
みなし実務研修載ってんぞ。東京だけみたいだが。

502 :名無し検定1級さん:2007/02/01(木) 17:14:44
>>501
6科目合格してないと見れないのかな?

503 :名無し検定1級さん:2007/02/01(木) 17:40:56
>>502
見れた見れた。
Myページ → ■セミナー情報「継続教育セミナー」

新しく出てきたウィンドウ中段に
---
お知らせ:
新CFPR認定教育プログラムによるCFPR認定に必要な実務経験(通算3年間)が不足している場合、
「みなし実務研修」を受講することで、不足分の実務経験を補うことが可能です。
---
と書いてあったが…

(経験年数の換算 2時間=1ヶ月)

だってさ。もう笑うしかないな。
経験年数3年っつうことは36箇月で72時間だから…
今月来月やってる業者の講習料は10:00〜17:00で30,000円。
昼休み1時間として1時間@5,000円…72時間で360,000円。

全くもって,経験年数を講習で取るってことがいかに非現実的か判ったよ。


504 :名無し検定1級さん:2007/02/01(木) 22:27:28
>>503
いや、講習は2日間(=多分12時間)あるぞ。
それで3万だと計算どおりなら180,000円になるな。
…それでもたけえよっ。

確かに笑うしかないな。もう。

505 :名無し検定1級さん:2007/02/01(木) 23:20:09
前5年、後3年の後ってなんだ?

506 :名無し検定1級さん:2007/02/02(金) 16:33:28
ぼったくりもいいとこだな


507 :名無し検定1級さん:2007/02/02(金) 17:05:57
みなし実務研修の講座が少なすぎると思うのだが。
完全に定員オーバーじゃん。

後、土日連続してやるのかな。土日どっちかでればいいっていう講座もないと俺は辛い。

508 :名無し検定1級さん:2007/02/02(金) 18:05:41
みなし実務研修はやっぱり教会への布施だった。
教会の金儲け主義がCFP,AFPの評価を貶めること必定。制度改悪で
被害者多数だ。

509 :名無し検定1級さん:2007/02/02(金) 21:39:21
1級またはCFPは独学ではやはり無理でしょうか?
先日書店へ行って参考書類を探してみたのですが見当たりませんでした。
やはり予備校へ行って勉強するしかないのでしょうか・・・


510 :名無し検定1級さん:2007/02/03(土) 02:47:25
税理士試験用の所得税・法人税の講座(4ヶ月で全範囲を網羅するコース)の内容が
マスターできればCFPのタックスは楽勝で9割取れるようになる。

511 :じゅん:2007/02/03(土) 19:54:49
509>> 僕も独学ですが、今3科目合格してます。(金融、タックス、
ライフ) 予備校が出している、教材セットをやり合格しました。残り
の3科目も同じ方法で合格しようと考えています。
 内容はDVDで講義の内容を見た後、予備校の問題集と、過去問をひたすら
行うってかんじです。やっぱ 予備校の専門問題集は使った方が良いでしょ
う。 一緒に合格しましょうね^^


512 :名無し検定1級さん:2007/02/03(土) 22:22:18
どこの予備校ですか?金融、タックスのこしてます

513 :名無し検定1級さん:2007/02/04(日) 04:44:46
>>503自分がこのスレにみなし実務経験を講習だけでみなすのは金銭的にも時間的にも
不可能ではないかと書き込んだ時、そんなことはないと協会を擁護する人達に集中攻撃
を受けたが、蓋をあけてみたら、やはり自分の予想どうりだった。そもそも定員オーバー
であるところから、最初から協会はCFP認定者をこれ以上増やしたくないということは明白
でしょう。お布施を集めたいからAFPはもっと増やしたいが、CFPのプレミア性を維持する
ためにはCFP登録者はせいぜい2万人が上限だとみているのでしょう。現在登録中の者にも
更新時に実務経験を要求するという案もあったくらいだからね。

514 :じゅん:2007/02/04(日) 08:51:52
<<512 東京ファイナンシャルプランナーズってところです。講師が
授業をしている内容をDVDで見た上で、過去問を解きまくりました。基本
問題をほぼ完璧に解けるようにし、ちょいむず問題も頭に入れたら合格でき
たよ。
 残りの3教科は比較的合格率が高いので、残り一回で合格したいです。

515 :名無し検定1級さん:2007/02/04(日) 13:00:41
比較的合格率が高いwwwwwwwwwwwwww

なにいってんだ

516 :名無し検定1級さん:2007/02/04(日) 13:02:27
僕もLEC派です
DVDで勉強しよっと

517 :名無し検定1級さん:2007/02/04(日) 14:48:46
予備校の通信は独学とは言わないんじゃ?

518 :名無し検定1級さん:2007/02/04(日) 14:54:08
ユーキャンの通信はテキストと問題集に加え
添削テストが付いただけの実質独学と言うんじゃ?

519 :叡智の人:2007/02/04(日) 15:16:22
劣苦で受講の相談したとき、「実務では、一般にAFPレベルで十分」と言っていたが。

520 :名無し検定1級さん:2007/02/04(日) 16:31:43
実務はAFPレベルで十分というのは、そうだといえばそうだし違うといえば違う。
FPなんて名称独占資格だからAFPとCFPに仕事をさせる領域が違うわけではない。
ただ予備校がそれをいっちゃうとうそ臭く聞こえるんだなあ。例えば、特にFPが仕事
に必要もない人で受講を迷っている人に、敷居を低く見せるためにそういうように
わざと言っているように聞こえる。少なくともFPに限らず簿記にしろ英検にしろ最上位
のランクを取らなければそれは勉強したといえないのでは?

521 :名無し検定1級さん:2007/02/04(日) 18:25:59
タックスの計算問題対応の問題集ある?

522 :じゅん:2007/02/04(日) 21:47:33
521>> 過去問の計算問題をすべて解くのと、模擬試験受けたら、ひた
すら反復する。これだけするのも結構大変だから、敢えて問題集買わなく
ても良いように思います。その代わり何度も解けるようになるまで、解きま
くることが大事だよ。

523 :名無し検定1級さん:2007/02/04(日) 22:02:51
たしかにCFP試験は法改正が集中的に出題されるから古すぎる過去問は時間の無駄
かも。ただ模試は直前に実施されるから何回もまわせないんだよな。

524 :名無し検定1級さん:2007/02/04(日) 23:23:22
計算問題は公式覚えればおk

525 :名無し検定1級さん:2007/02/04(日) 23:25:09
出題多い改正問題対策は予備校がいい?
独学で勉強できる?

526 :名無し検定1級さん:2007/02/04(日) 23:26:50
>514
東京ファイナンシャルプランナーズって一番評判悪いよ。
協会と同様ぼったくりだしなんか会社自体胡散臭さがある

527 :名無し検定1級さん:2007/02/04(日) 23:28:42
FPK>>LEC>>>早稲田セミナー>>TAC>>>東京FP>>大原

528 :名無し検定1級さん:2007/02/04(日) 23:49:36
こんなかんじだろ
東京FP FPK  LEC 早稲田セミナー  TAC 大原

529 :名無し検定1級さん:2007/02/06(火) 01:32:07
早稲田セミナーはテキストを一般に販売してくてくれた気がしたが買えるのか?
使った感じはどうですか?

530 :488:2007/02/06(火) 11:19:50
11月の試験問題集発売日決定!
2月7日(水)
大手本屋で立ち読みするぞ!



531 :509:2007/02/06(火) 13:41:23
>>511 
じゅんさん、ご丁寧な回答ありがとうございます!
やはり予備校の問題集は使ったほうがいいんですねえ。
予備校は2級の時にはTACに通っていたんですが、TACはCFPの受講生が
少ないみたいで、TAC自体のCFP試験に対する対策がきちんと研究されて
いるかが心配です。
東京ファイナンシャルプランナーズはその点どういった感じですか??

532 :名無し検定1級さん:2007/02/06(火) 14:03:35
>>513
あなたの見立ては正しかった。あのときの教会擁護者は出て来い。


533 :名無し検定1級さん:2007/02/06(火) 14:15:59
でさ、513、実務経験ない俺経ちはどうするよ。
中途半端な科目数だけ合格していんるが

534 :名無し検定1級さん:2007/02/06(火) 20:48:11
結局実務経験の具体例って、証券の自己売買部門は不可とか書いてあったけれど、
それ以上の詳細はいまだに発表されていないんだよね。みなし実務講習って72時間
がんばって受講すればとれなくはないとおもうのだけれど、金銭的なものはしょう
がないとして、勤め人は厳しいよね。会社の理解があれば残業せずにがんばって講習
受けられるけれど、そもそも実務経験みたせないということは、会社の業務に関係ない
ってことでしょ?会社の業務に関係あれば、最初からこんな講習うけなくていいのだか
らね。会社の業務に関係ない講習受けるために定時に帰してくれる甘ちゃんな会社など
ない。むしろ学生や無職の方がなんとかなりそう。中途半端に数科目とっているやつは
どうしようもないね。それにしても、ちゃんと資格学校はこれから新規にFPを受験する
つもりの人達にその辺をちゃんと説明しないと、これは詐欺といわれかねないね。

535 :名無し検定1級さん:2007/02/06(火) 20:58:09
おれが学生や無職だったら、自己投資だと思って金借りてでも講習受けてCFP登録
するな。ただ会社員で時間的に無理なのでお手上げ。結局この制度って、協会はCFP
制度は税理士、会計士などの独立系の人達を想定しているので、こういう人達がとれなく
ても協会としては関係ないのよ。協会の幹部連中って、そういう人達ばかりでしょ。
残る道は、6科目合格後、2年以内に協会もしくは金財の1級を取得するしかないんじゃないの。

536 :509:2007/02/07(水) 21:28:00
CFP試験を受験し合格するにあったって、
十分な合格ラインに達するにはどれぐらいの勉強時間が必要ですか?
ちなみに2級の知識はまだ薄れてないです。
土日は会社が休みなので、勉強時間は多忙な社会人の方々よりも確保できると
おもいます。


537 :名無し検定1級さん:2007/02/07(水) 21:44:07
協会理事らの身勝手で稚拙な制度変更によって、人材が逃げて行く

538 :名無し検定1級さん:2007/02/07(水) 22:32:37
>>521
税理士試験(所得税法・法人税法)の計算問題集

1ランクレベルを落として
会計士の租税法問題集(法人・所得・消費の3税目セット)

ココらへんが最適と思われ。

539 :名無し検定1級さん:2007/02/08(木) 00:20:39
>>539
二級の知識はあまり役に立たないよ
十分な合格点を取るには
計算ができるかどうか

540 :名無し検定1級さん:2007/02/08(木) 10:15:12
>>536
各科目80〜100時間

541 :名無し検定1級さん:2007/02/08(木) 16:29:18
金融のこしてます。
先物、ポートフォリオ、オプション
転換社債の計算全然わからん

542 :名無し検定1級さん:2007/02/08(木) 20:44:54
>>541
転換社債は99%出ない
もしものためにパリティ関連の公式3つくらいを覚えるだけでいい

543 :名無し検定1級さん:2007/02/08(木) 20:59:34
個人的には実際に投資するなら転換社債がおすすめなんだけど

544 :名無し検定1級さん:2007/02/08(木) 22:07:35
>541

その手の側から無かったらまず、ブックオフに行け!
次に100円のところにいけ
そして金融関係をさがせ
おれはそれで理解した
しかもヤスーwww

545 :名無し検定1級さん:2007/02/09(金) 04:28:37
おいらも金融だめぽ・・
どーしようもなくできない・・・

合格者さん対策(参考書、予備校、勉強方法)おしえてくだされ

546 :名無し検定1級さん:2007/02/09(金) 05:19:23
金融は証券マンや銀行マンが相手だからな
相続、税金は税理士、会計士が相手
保険は代理店
不動産は鑑定士、宅建主任者

547 :名無し検定1級さん:2007/02/09(金) 10:09:21
>>546
> 不動産は鑑定士、宅建主任者

なんか,格差ありすぎ…

548 :名無し検定1級さん:2007/02/09(金) 16:07:01
協会の過去問ってどこで売ってるの?
アマゾンで検索しても出てこないんだけど。。

549 :名無し検定1級さん:2007/02/09(金) 18:05:10
協会にうってる

550 :名無し検定1級さん:2007/02/09(金) 18:54:12
通販でうってる

551 :名無し検定1級さん:2007/02/09(金) 21:06:41
普通の書店じゃ売ってないよ

552 :名無し検定1級さん:2007/02/09(金) 21:40:21
>548

おれは今日紀伊国屋で買って来たw

553 :名無し検定1級さん:2007/02/09(金) 23:29:43
>548

おれは今日三省堂で買って来たw



554 :名無し検定1級さん:2007/02/10(土) 06:58:17
それにしても過去問題集高いな。以前はもっと安かったときいた。
協会にだまされている気がしてならない。
試験当日に問題ぐらいもんだぐらい渡せよ。

555 :名無し検定1級さん:2007/02/10(土) 12:20:15
鼻水の中から何かが出てきそうです

556 :名無し検定1級さん:2007/02/10(土) 17:01:26
6科目入りの年度版は3000円だったからな 

557 :名無し検定1級さん:2007/02/10(土) 20:16:56
二級合格見込みでCFP挑戦するけど、教材高杉w
1500円で2教科分入ってるダイエックスのテキストは評価どうですか?

558 :名無し検定1級さん:2007/02/10(土) 21:56:28
知識の習得にもそれなりに金はかかる。
それを惜しんでいるとたいした知識は身につかない

559 :名無し検定1級さん:2007/02/10(土) 22:02:05
>557

DAIXのはテキストではないな
立ち読みしてみなかった?
全部を網羅していないからその記事が無いときは困るだけ
あと、目次が無いから特定の情報を探そうとすると結構手間取る
ただ、記事になっているものについては悪くは無いとおも
基本過去問だな

560 :名無し検定1級さん:2007/02/10(土) 22:03:20
教材の費用なんてキャバや飲み代への時間単位費用と比べたら
安すぎ。資格取得の勉強って高価な通学などを取らなければ
結構安い知的時間つぶしだと思うよ。

561 :名無し検定1級さん:2007/02/10(土) 22:49:14
意味不明

562 :名無し検定1級さん:2007/02/10(土) 22:50:18
来週2級の特例講習あるんだけど試験内容わかります?

563 :名無し検定1級さん:2007/02/10(土) 22:52:08
DAIXは今年度版はまだでてないはず
いまいちな感じだけど。
東京FPやTACのレジュメおすすめ

564 :557:2007/02/11(日) 00:52:43
>>559
WEB検索しかしてなかったので立ち読みはしてないです。。

>>563
早速、検索してみます。感謝!

565 :名無し検定1級さん:2007/02/11(日) 02:57:43
>>563
東京FPやTACのレジュメって、どうやって手に入れたの。まさか二校受講
していないでしょう?

566 :名無し検定1級さん:2007/02/11(日) 06:03:15
勉強仲間で分ける

567 :名無し検定1級さん:2007/02/11(日) 06:04:04
http://www.tfp.co.jp/fp/cfp/kousi.html

568 :名無し検定1級さん:2007/02/11(日) 10:05:32
勉強仲間なんていませんが(´;ω;`)

普通に入手できるテキストでオススメはありますか?

569 :名無し検定1級さん:2007/02/11(日) 20:01:16
>565

TFPのCFPテキストは市販されてるよ。
「FPダイジェスト上級編」ってのがTFPのHPから購入できる。

570 :名無し検定1級さん:2007/02/12(月) 00:18:00
FPKの問題集分厚すぎ。こんなのやっても消火不良になりそうだ

571 :名無し検定1級さん:2007/02/12(月) 00:21:26
神田の古本街 三省堂そばの書店には大手予備校のテキストが
一割か二割引きで売ってるよ。新古本だけど新品同様だよ


572 :名無し検定1級さん:2007/02/12(月) 10:08:33
>570

あの程度で厚いといったらwwww
でも、苦手な場所を集中してできるだろう?
苦手な場所をあれだけまとめてできる問題集は無いと思うぞ

573 :名無し検定1級さん:2007/02/12(月) 10:12:24
CFP6科目を一括合格した勉強法を紹介した本が売られているらしいが
知ってる人いませんか?

574 :名無し検定1級さん:2007/02/12(月) 10:46:53
↑ これですね。下のカスタマレビュー読むと結構おもしろい

ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/488399600X/mycoach-22/

575 :一発合格:2007/02/12(月) 12:55:45
そんな夢みないでね、1科目ずつやればいいのよ。
6科目やって2科目しか受からなければ
2科目しかやらないで2科目受かった人と同じなんだから。
それでも、たった1.5年で取得できるんですよ。
(まあ、私が次で4回目で後1科目すけどね。。。自分自身の反省も込めて。
ちなみに仕事もまったく畑違いで、社内ではCFPを知っている人は皆無です。
友達もいません。。。)
一括で6科目合格2台%ですよ。
この2%に入れるとおもわれる方は是非チャレンジしたら良いですけど・・・
AFP合格者100人中2番内なんて運以外何者でもない・・・。



576 :名無し検定1級さん:2007/02/12(月) 13:14:05
CFPレベルになると、2科目づつ確実に受かればかなりの成功例だとおもう。
CFP対策の勉強をはじめて3年以内に最終合格できるようにしたいものだね・・・

それだけかかるからこそ、CFP最終合格後には実質、ご褒美に1級FPのおまけ付なんだな。

577 :名無し検定1級さん:2007/02/12(月) 17:25:33
私は無謀にも反対の考え方で勉強してます。
6科目を一発で合格するには、どう日々勉強して行けばよいかと。
長期間勉強してると、一度覚えたものをまた忘れたりと悪循環を起こすので。

578 :名無し検定1級さん:2007/02/12(月) 19:26:37
>>571
神田の古本街 三省堂そばの書店ってどこのことでしょうか。店名教えてください

579 :名無し検定1級さん:2007/02/12(月) 20:51:11
CFPを受験する方って、どんな職業をしている方が多いのでしょうか?
もしよろしければ、教えてください。@職業 A大学
ちなみに私は、証券リテール営業です。マーチレベル大学卒業

580 :名無し検定1級さん:2007/02/12(月) 21:42:31
>>579
@郵便局員
A大学に行けなかった・・・高校卒・・・大学にいけなかったから郵便屋にいった。
ちなみに私は、郵便貯金、簡易保険の営業です。公立普通科レベル高校卒業

FPの受験資格は義務教育程度あればOKだから助かりました。
参考になりましたか?

581 :名無し検定1級さん:2007/02/12(月) 21:50:10
578 三省堂の右 ファーストキッチンのそばだったとおもう。
宅建とか赤本もある、ただ時期によって大量に入るらしく(委託?)
ないときもある

582 :名無し検定1級さん:2007/02/12(月) 21:51:43
他にも資格試験、法学関係の書店にもあるときがある。

583 :名無し検定1級さん:2007/02/12(月) 21:57:09
http://navi.jimbou.info/ 


584 :名無し検定1級さん:2007/02/12(月) 21:58:48
近所のLECとか大原の在庫の残りじゃないか?w

585 :名無し検定1級さん:2007/02/12(月) 22:03:46
http://www.marunumashoten.com/
水道橋近くのここは?割引アリ?
ファイナンシャルで検索すると結構あるな

586 :名無し検定1級さん:2007/02/12(月) 22:09:31
神田周辺は新古本扱ってる店が多いからね。
土地柄か三省堂や書泉グランデは定価だけど予備校テキストがあるものもある
市販されてないはずのFPKの本も売ってる。
で、個人書店は対抗して値引き販売とw

587 :名無し検定1級さん:2007/02/12(月) 22:47:52
そもそも出版会社があるからじゃないのか?定価以下の値引きって

588 :名無し検定1級さん:2007/02/13(火) 02:00:21
>>574 自演はやめろよ宇都出w

CFPはそもそも速読には向いてない。


589 :名無し検定1級さん:2007/02/13(火) 20:20:27
ライフを残しています。
予備校はLECに通っていました。
2度も予備校に通うのも嫌なので、独学で頑張ろうと思っています。
オススメのテキストは東京FPって書いてありましたが、
名古屋でも手に入るのでしょうか?

590 :名無し検定1級さん:2007/02/13(火) 21:56:30
ちょっと上のレス読めってw

591 :名無し検定1級さん:2007/02/14(水) 10:54:33
CFP受かって、CFPエントリー研修とやらを受けないといけないのだが、
誰か課題の答えとロープレのポイントを教えてくれ
正直、試験終わって半年以上何にもしてないから全部忘れた
今更、復習しる気も無い
宅建の時は、答えがスレにあったんだけどなぁ

592 :名無し検定1級さん:2007/02/14(水) 16:33:16
>>591

あきらめろw

593 :名無し検定1級さん:2007/02/14(水) 18:26:18
いやいや、頼むよ、マジで
他にも困ってる椰子いるだろう?
受かるまでもめんどくさいし、受かってもめんどくさい…全くなんて糞資格だ

594 :名無し検定1級さん:2007/02/15(木) 16:05:27
この資格、国によっては相当の威力を発揮するみたい。
学生時代の女友達の旦那は日本でCFPを取ったあとに、オーストラリアに移住。
現地で会計士(かなり簡単らしい。。)を取得して、オーストラリア在住の日本人を
中心にコンサルをしてるとのこと。
かなりの収入みたいだよ。

595 :名無し検定1級さん:2007/02/15(木) 21:56:14
じゃあ、あれだなw
このスレの住人みんなでオーストラリアに移住だなwww

よ〜〜〜っし!
これから英語のお勉強だぁ!!!wwww

596 :名無し検定1級さん:2007/02/15(木) 22:18:14
通信添削で認定された金財FPでファイナンシャルプランナー協会に会費払ってFPになりましたが、何か?

597 :名無し検定1級さん:2007/02/15(木) 23:43:38
金で買える資格

598 :名無し検定1級さん:2007/02/16(金) 09:22:18
>593

マジレスすると他の人間も同じような状態だから大丈夫だろ
つうか、資格とってそれを維持したいんだったら
一ヶ月で全課目を一周するくらいの事をしなきゃならんわ

他の資格のバカな有資格者を大量に見ているから
おいら的には受かったあとに単位制でっていうのは
賛成なんですけどね。
ただ、金かかりすぎ。会員の時間取り過ぎ

599 :名無し検定1級さん:2007/02/16(金) 18:19:35
金金金金金

600 :名無し検定1級さん:2007/02/16(金) 22:22:33
金融の勉強はじめるんですが知らない用語を調べるのにいい本
ある?

601 :名無し検定1級さん:2007/02/17(土) 02:13:14
「東京FP」http://www.tfp.co.jp/ ヘラクレスに上場してる。
ここは高額教材、講座もいい加減で悪名高い。

602 :名無し検定1級さん:2007/02/17(土) 17:59:08
上の方のレスでオススメされてるから買おうか迷ってるんだが。

じゃあ、他のオススメは??

603 :名無し検定1級さん:2007/02/17(土) 18:03:47
問題集高いなぁー


604 :名無し検定1級さん:2007/02/17(土) 19:07:44
テキストならダイエックスかTFP
問題集ならFPK

ここらがお勧め

605 :名無し検定1級さん:2007/02/17(土) 20:48:06
基本的な質問で申し訳ないんですけど、CFPの科目合格って
税理士のように生涯有効なんでしょうか?

606 :名無し検定1級さん:2007/02/17(土) 21:24:15
>>604
ダイエックスは1500円のでいいんですか??
TFPは東京FPですよね?

607 :名無し検定1級さん:2007/02/17(土) 21:36:32
今月からCFPの勉強はじめようと思ってて
通信講座どれか申し込もうと思い。今までTACにしようかなと
思ってたけど、ここでの評判あんまりよくないんですね〜。
ここみてFPKかLECに申し混んでみようと思いました。

608 :名無し検定1級さん:2007/02/18(日) 00:57:45
お勧めはLECです。

FP協会の公式テキストを要約した「要点テキスト」が抜群です。
ダイエックスの「合格教本」ほど省略しすぎてないのも○です。

609 :名無し検定1級さん:2007/02/18(日) 02:03:47
独学の最強組み合わせを教えてくれ!

610 :名無し検定1級さん:2007/02/18(日) 04:16:43
マジレスするけど、前回L〇Cの相続を通信で受けたけど、よくはなかった。
テキストはコンパクトにまとまっているようにみえるけど、中身を精査すると
間違いがいっぱい。ミニ過去問を掲載して内容を濃くしているようにみえるけど
解答が間違っているもの多数。呆れた。講師については、あれこれ言って
申し訳ないけど、テキスト読むだけでメリハリなくてがっかりした。


611 :名無し検定1級さん:2007/02/18(日) 04:56:53
>>591 今回はじめてのエントリー研修対象ということで、エントリー研修で登録要件である
実務経験の境はどこにあるのか何か情報があったら教えてくれ。ちなみにロープレ
については、本屋で銀行員が使うような本を探せばなんとかなるのでは?

612 :607:2007/02/18(日) 11:07:50
610>
Lは、間違いいっぱいって・・。確かによくないですね。
では、私はもう一個の方申し込んでみて内容見てまた報告しますね。


613 :名無し検定1級さん:2007/02/18(日) 13:43:39
あと4科目残ってます。
でもライフと相続は受かる気しません・・・。
合格者の方、どんな勉強されましたか?

614 :一発や:2007/02/18(日) 14:00:01
相続のみのこっていますが、相続そんなに難関ですか???
つまり、運的要素がつよいのですか?
私はライフは1発合格ですが、勉強はしましたが、感覚的には
完全に運でした・・・


615 :名無し検定1級さん:2007/02/18(日) 16:05:15
613です。
ライフどんな勉強しましたか?
相続はどんな勉強されますか?
ライフ相続ともに3連敗中なんです・・・。

616 :名無し検定1級さん:2007/02/18(日) 16:21:44
おまいら、正直、CFPのお勉強っておもしろいよな?
いろんな資格の入り口にも最適だし
何でみんな取らないんだろ
自分の生活にも役に立つのにな。

617 :名無し検定1級さん:2007/02/18(日) 16:31:22
>>614 どの科目も、この3年で3割増し位の難関になったのでは?相続は計算問題ばかり
なので、他の科目と比較しても時間が一番足りない。しかも相続の計算問題は性質上、
例えば問の1の問題を計算間違いすると、玉突きで2も間違えた結果しか出ない場合
が多い。元々CFP試験って運的要素が強そうだけど、相続が一番顕著かも。

618 :名無し検定1級さん:2007/02/18(日) 19:06:14
>617

計算問題はむしろお助け問題の気がするが

619 :名無し検定1級さん:2007/02/18(日) 19:46:07
5年くらい前の過去問の計算問題だと、単純に200u一戸建ての80%評価減後の
金額を出すようなおまけ問題があったが、最近はそういう問題はあまりでなく
なったね。税理士の相続税法の総合計算問題の数字を単純化(割り切れて計算
し易くしたような)したような問題も散見するようになった。もっとも税理士受験生は
レベルが高いから、CFPの相続なんて楽勝だと思うけど。でも最近のCFPの問題は
予備校の税理士試験総合計算問題集のランクABC(A易→C難)のAランク問題位
ならざらに出題されていると思う。

620 :名無し検定1級さん:2007/02/18(日) 21:00:14
実際にやっているけどそこまで大げさに言うほどじゃあない
そんなに他の人を脅して如何すんのさwww
文章問題は法改正とかにあわせて変わるけど
計算問題で特殊な奴なんてそれほどないだろ
確かに”ひねり”を加えたのは増えたけど(FPKのでやっているから解る)
一つ一つの問題で行けばそれほどでもない

621 :名無し検定1級さん:2007/02/18(日) 21:57:03
CFPの合格者の一級の試験免除特例講習は今日までなんですね。
今後は技能試験受ける義務アリ

622 :名無し検定1級さん:2007/02/18(日) 21:57:44
金融合格の秘訣おしえてください!!

623 :名無し検定1級さん:2007/02/18(日) 22:32:14
白鳥氏のレジュメ使ってる人いますか?
どんなもんでしょ?

624 :名無し検定1級さん:2007/02/18(日) 22:43:25
九段下に特例講習受けに行った
1級は100人くらい
午後からの2級は超満員だったな

さて、これで俺も1級FP技能士か・・・
もっと早く受けに行っていればよかったな

625 :一発や:2007/02/18(日) 23:02:58
>613さんへ
ライフに限らず、過去問80%理解してとけるようにしていますよ。
(私はアホなんでそうなるには5回以上回しますね。)
それでも、タックスは2回落ちました。
>621さんの
CFPの合格者の一級の試験免除特例講習は今日までなんですね。

ってなんのこと!!?


626 :一発や:2007/02/18(日) 23:12:25
>617さんへ
3年で難しくなったのは仕方ないでしょう。
予備校とかできたのでみんなのレベルがあがるので。
表現は変ですけど、「イタチごっこ」かな。
でも単科目30%の合格率って高いんですかね。
ステイタスをあげるにはもう少し難しくても良いのかもしれませんが
配点は最初に決めていて欲しいです。
あと、FPを業務独占にできないのか???業務独占できるほど資格者増えたと思うけど・・・
単に資産の金額で、2級と1級の範囲を決めて、宅建のように事業所規模によって
何名ってするだけなんだけど。
外資がはいってきて振り回される個人が続出でもしたら対策考えるのかな?
業務独占にするには何がひつようなんでしょう?
近年でそうなった資格ってあります?


あ、皆さんで
予備校とか言ってない人は知らない人いるかもしれないのでいいますけど
配点は合格率調整に使われますから。
サイコロして当たった難問の配点が高ければ合格します。
まあ、公表しているようなもんでしょ・・・ね。




627 :名無し検定1級さん:2007/02/18(日) 23:23:18
FPの業務はやはり税理士とかぶるところ多いからなあ
独占業務の獲得じゃ無理でしょうね
リテール業務やる店舗に必ず1人設置するといった
必置資格を目指した方がいいような

628 :名無し検定1級さん:2007/02/18(日) 23:47:19
CFPって国家資格じゃないのに何でみんな必死になるの?
国家資格の1級金融技能士をいきなり受ける方が時間も金も少なくて
済むんじゃないの。
それとも純粋に知識欲から勉強しているわけ?

629 :名無し検定1級さん:2007/02/18(日) 23:49:54
ざっくりいって
1級金融技能士よりCFPが上だからでしょ。
CFPは1級の学科免除という点がある以上その点はかわんないし。

MBAを目指す人とにてんじゃないの?

630 :名無し検定1級さん:2007/02/19(月) 00:41:53
「上」ってのが良く分からないのだけど
それは取りにくさという意味なの?
仕事や資格手当への影響という意味ではどっちが「上」
なわけ?
おれは金融に勤めているけどお客様はこの資格を所持しているという
だけで信頼を得られるということはないような気がする。
資格手当てもないし。だいたいほとんどのお客様はどっちも資格自体
ご存じない。独占業務もないし。
はっきりいってCFPだろうと金融技能士だろうと本人のマスターベーション
のような気がする。なのでどっちかって言ったら国家資格でお金も安い技能士
の方がお得ということで「上」な気がするのだがみなさんどうなんだろう?


631 :629:2007/02/19(月) 00:54:52
ごめんごめん、今はねどっちも変わんないと思うよ。
なくってもいいでしょ。

みんな先物買いでしょ?
もしかしたら、化けるんじゃないかって。
10年前にこれほど国民が投資をするってみんなが思わなかったでしょ。
(日経新聞の部数の伸びが証拠)
時代が変わったときには、もう手の届かないところにある場合もある。
行政書士だって、単に漫画の影響で
知名度が上がり、うかんねー資格になってるし
医師免許の更新時にテストするなんていってるくらいだから
命の次に大切な金なんだから
CFPの単位制は、もし、知名度が上がったときには
評価される可能性があるってこと。
どの資格だってそうでしょ。
ようやく会計士、弁護士だって実力の世界になりつつあるんだからね。
でも、社会に出て一番困るのは信用がないということ。
CFPに信用を担保する力があれば(その実力もいるけど)助かる
つまり、お金になり、よりきめ細かいサービスができる。
まあ、制度化するには、世論が必要ってことよ。
なんかでっけー事件でも起こんないかな・・・?



632 :名無し検定1級さん:2007/02/19(月) 01:33:32
なるほど、将来の可能性の問題か。
確かにそれは言えるかもしれない。
でも知名度が上がったときにCFPの単位制が評価される
ってのがよくわからん。
将来ということではむしろ国家資格のほうが評価される
可能性が高いようにも思うが?
まあCFPを取ってれば実質的には金融技能士も自動的にくっついてくる制度
のようだから、とりあえずCFPを取っておくというのなら納得いくが…。

633 :名無し検定1級さん:2007/02/19(月) 02:02:49
CFP®、AFP認定者対象 FP技能検定試験免除 特例講習
実施期間
平成14年10月1日から平成19年3月31日までを実施期間


634 :名無し検定1級さん:2007/02/19(月) 02:08:22
昨日講習いってきたがCFPの改定は海外からの圧力だそうだ。
実質CFP保有者で独立して営んでる者が世界で一番低いらしい。
まともに食えてるのは協会の理事、試験実施機関経営者、雑誌本の執筆者。


635 :629:2007/02/19(月) 02:08:28
632さんの意見できちんとフォローされているので
助かりましたよ。
CFPは1級の実技のみで取れるが
その逆はないとなると
一般的にはCFPを受けるのではないでしょうか?
国家資格の方の受験サポートが弱いのはそういうところからでしょ。
そして、一度ついた立ち位置の逆転は大きなトラブルがあるから難しいよ。
簿記1級も
税理士試験に関連しなければ
受験者は多少減ると思うよ。
その辺は政治的なカラミがあるんだろうけど。

税理士はFPの代わりができるというのは
今の消費者が求めるFPというのが
税金対策だけに特化している(出て行くお金を抑えるという短絡的なもの)
と考えているという仮定。
実は、日本人がここまで金融資産を考えるようになったら
金融資産を買って運用するときの方において
はるかに大きな効果(無駄なお金を出さないこと含めて)を発揮するのがFPでしょう。

10年後には、なかなか取れない資格になっていると思うよ。
USでもCFPは価値がある(当然、あっちの弁護士並の難易度だけど)。
資産運用が拡大する以上、日本にも当然、新しいビジネスが必要だよ。
それがCFPだったらいいなと。

今だって、単科目30%の合格率といっても2級受かった人たちの中で競争してるんだし
受験資格なくしたら15%程度になるんじゃないの?



636 :名無し検定1級さん:2007/02/19(月) 02:09:15
ほとんどのFP保有者はペーパーだろ

637 :名無し検定1級さん:2007/02/19(月) 02:13:08
CFPって国際ライセンスっていわれてるけど海外で使用してる者はいない
海外現地の厳しい基準のCFPライセンスを取らないと職場で評価されない。
そもそも英語科目がないのに「国際」じゃどうしようもない。

638 :629:2007/02/19(月) 02:14:50
>知名度が上がったときにCFPの単位制が評価される
これわすれてた。
知名度が上がったときに限ってという意味じゃなく
将来は、資格取得によって永久に権限を維持する方向は
歓迎されない時代がくるんじゃないかってこと。
そういうメンテナンスができるCFPは国家資格よりも評価されるんじゃないかってこと。
すべて将来を見た話。
当然、今のメンテナンスが良いかどうかは別、でも、そういう仕組みがない資格に
これを導入しようとしても既得権益の問題で導入はむつかしいでしょ。
1級建築士でさえ無理だったんだから。




639 :名無し検定1級さん:2007/02/19(月) 02:15:30
CFP受験者はFP一級合格者、税理士、公認会計士、都銀、生保、証券マン等
税金、金融はとくに業界出身が有利

640 :名無し検定1級さん:2007/02/19(月) 02:18:24
http://www.cfp.net/
本尊よく読め。現行でもまだまだ日本のCFPは評価低い

641 :629:2007/02/19(月) 02:21:29
ついでに
>CFPって国際ライセンスっていわれてるけど海外で使用してる者はいない
いいんじゃないの?
英語わかんないと日本人に資産運用説明できないかなぁ?
もしくは、アメリカ人が日本語で商習慣を理解して運用してくれるのかなぁ?
私は「国際」というのは
お金は日本だけで回っているのではないから
世界標準・基準という意味で考えてるけど。
試験も海外は難しいなら
日本では簡単なうちに取っておいた方がいいじゃん!
いずれそうなるんでしょ?
そうならないってことは
日本は海外に資産運用で負けるってことよ。




642 :名無し検定1級さん:2007/02/19(月) 02:26:41
633の意味は、「CFPを取れば事実上1級金融技能士を取ったも同然」という
図式は来年3月までしか成り立たないということ?

643 :名無し検定1級さん:2007/02/19(月) 02:33:04
) 受講資格
(1)1級特例講習の受講資格は、受講日において次のいずれかを満たす者とします。
  イ.平成15年3月31日までに日本FP協会が認定したCFP認定者
  ロ.平成15年3月31日までに日本FP協会が実施したCFP資格審査試験の全ての課目に 合格し、平成15年3月31日現在においてCFP認定を受ける権利を有する者
(2)2級特例講習の受講資格は受講日において次のいずれかを満たす者とします。
  イ.平成15年3月31日までに日本FP協会が認定したAFP認定者
  ロ.平成15年3月31日までに日本FP協会が認定したCFP認定者
※平成15年3月31日にAFPまたはCFP認定者でありかつ、継続して受講当日まで有資格会員であることが必要です


644 :名無し検定1級さん:2007/02/19(月) 02:34:07
これから受かっても特例はうけれないんじゃないのか?
http://www.jafp.or.jp/ginou/zyukouyoukou.html

645 :名無し検定1級さん:2007/02/19(月) 02:35:32
金融機関内では一級のほうが評価される。CFPは独立開業向け。

646 :名無し検定1級さん:2007/02/19(月) 02:38:43
で実際CFP保有のみで食べていけるのはほんの一握り。
騙されてはいけない。まだ当分は協会へのお布施


647 :名無し検定1級さん:2007/02/19(月) 02:40:51
たしかにCFPとったって事務所開業しても閑古鳥の噂は聞くな。


648 :名無し検定1級さん:2007/02/19(月) 02:43:21
特例講習の受講料(修了試験含む)
1級特例講習:16,800円   2級特例講習:8,400円

ぼったくりすぎwwwwwwwwwwwwwwwwwww

649 :名無し検定1級さん:2007/02/19(月) 02:45:59
協会はお布施によって成り立っている。
理事の給料はどのくらいか知ってるのかな?

650 :名無し検定1級さん:2007/02/19(月) 02:46:45
なんだか二重取りだね。こんな資格聞いたことないよ。。

651 :629:2007/02/19(月) 02:50:47
>647さんへ
そりゃそうでしょ・・・(あなたへの反論じゃないからね)
今はまだ早い・・・。
今は、お布施になるが将来合格するとは限らない・・・年とったらアホになるしね。
行政書士の試験が難しくなったから質が上がるわけでもないでしょ?
要はトレンドよ。
資産運用も将来をみてかんがえるんでしょ?
あくまでこの資格は先物買い・・・です。




652 :名無し検定1級さん:2007/02/19(月) 02:59:15
FPバブルはとっくのむかしにおわってる。

653 :名無し検定1級さん:2007/02/19(月) 03:01:42
大手のFP会社が出ないと無理!!
東京FPがすでに限界を現してる

654 :名無し検定1級さん:2007/02/19(月) 03:03:27
おそらく協会が儲かる>>>>>その周辺業者が儲かる>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>資格保有者

655 :名無し検定1級さん:2007/02/19(月) 03:07:43
いちよう非営利法人らしいけどさ〜
牧野の力と捕まった議員の力、理事たちの啓蒙活動としょうする一種の洗脳力、
とFPトレンドがマッチして資格業として上手くいった例。

656 :名無し検定1級さん:2007/02/19(月) 03:18:30
おれ銀行から生保に転職したんだけど、銀行じゃ1級金融技能士
奨励してて勉強しておかげさまで何とか合格、
ところが生保行ったらどいつもこいつもCFPだのAFPだの言ってて
おなじFPなのに何で所属している会社によってこんなに評価が違うのか
はっきりいって頭にきてる。CFPも取ってやろうと思ったけど学校行ったり
、一生の間、毎年会費払ってその上セミナー受けて単位取ったりで異常に
金がかかるんでやめた。金儲け主義丸出し。早く国家資格一本に統一すべき。
まあおそらく将来FPにも独占業務をつけて大型天下り団体を作るだろうから、
FP協会は国家により消滅させられると予想できるがとにかくうざい。

657 :名無し検定1級さん:2007/02/19(月) 03:20:23
坂井隆憲ね。協会最大のタブーw

http://www.zaiten.co.jp/mag/0307/index.html
あの坂井隆憲代議士も関与のNPO法人
「日本ファイナンシャル・プランナーズ協会」
   突如「国家資格検定機関」昇格の不可解
業際研事件と同じ構図なのか
「坂井隆憲代議士」事件で浮き彫りとなった興味深き“相関関係”

658 :名無し検定1級さん:2007/02/19(月) 03:24:45
年に一度のFPフェアってどんくらい儲けてるんだろ

659 :名無し検定1級さん:2007/02/19(月) 04:51:38
>>623
これは飽くまでも個人の感想。〇〇〇〇氏のレジュメは最悪だった。「魔法のレジュ
メ」だの「これさえやれば合格」だのと、あれこれ夢物語をふんだんにHPに載せて
いるけど購入したレジュメは間違い多数。ミスを指摘すると「細かいことは気に
しない」とかいわれ、不備な点を指摘すると最期には「これはレジュメで基本テキ
ストじゃない」とか言われちゃって。
このHPにFXを打ち出の小槌のように紹介し、特定の会社で購入を勧めていたいた
のを見て、これは危ないなと思って縁を切りました。
これは飽くまでも個人的な感想です。

660 :名無し検定1級さん:2007/02/19(月) 05:42:35
レジュメupしてください!

661 :名無し検定1級さん:2007/02/19(月) 09:00:59
>640

そうなんだよな
だって試験の内容だってあの程度なのに
受験者がこんなに必至になっているんだもん

ここ3年で難しくなったとか書いているヤツラがいるけどさ
H14あたりの過去問から見るけど大して変わらないレベルじゃん
つか、昔のがむしろ難しい問題もあるし
自分が出来ない理由を書いて居るに過ぎないよな

協会の拝金主義については同意だけどな

662 :名無し検定1級さん:2007/02/19(月) 13:18:35
>>659
ありがとう、私もHPに騙されるトコでした。。

663 :名無し検定1級さん:2007/02/19(月) 18:07:53
ライフの問題って2時間で解けますか?
何度やっても時間が足りない・・・

664 :名無し検定1級さん:2007/02/19(月) 18:34:14
>663

計算に手間取るんだろ?
ならどの計算に時間がかかる?
その計算のどの部分に時間がかかる?
本当に理解している?
自分でやり方を決めている?

おいらはそうやって時間が見直しまでやって10分
余るくらいまでやったけどな

665 :名無し検定1級さん:2007/02/19(月) 20:20:28
FP協会ってやはり胡散臭い??

666 :名無し検定1級さん:2007/02/19(月) 22:44:52
前回、不動産・相続・金融を受け合格しました。
9月のキンザイの1級学科合格後、特に勉強せずに受けました。

ここを拝見すると、皆さん得意・不得意が分かれますね。

ちなみに私は銀行に勤務していまして、
金融・相続・税金・不動産は日常業務の範囲内なので、
難問?を除いて、合格レベルなら難しいとは思えません。
(タックスはさぼってしまいました)

FP業務に関係ない仕事をされていて合格される方はスゴイですね。

667 :名無し検定1級さん:2007/02/19(月) 23:13:51
なんか微妙にムカツクw

668 :名無し検定1級さん:2007/02/20(火) 00:21:18
銀行において金融・相続・税金・不動産が日常業務の範囲内というのは
銀行全体での話。確かに本部セクションでは上記の分野のエキスパート
がそれぞれ日常業務を行っている。
しかし、銀行の一雇われ人が上記の全部の業務を日常的に
やってるわけない。どうせオーナー社長や地主相手の投信の押売り、
アパートローンの売込、税金についての茶のみ話、担保処理物件の紹介
等FPにちょっとだけ関連する雑務のことを勝手に日常業務と言ってるだけ。
まあ今時金財1級取ったって行内じゃ相手にしてもらえないから
ここに来て自慢してるだけ。受かってよほど嬉しいんだろうけど
なんか見ていて痛い。銀行って資格があまり通用しないからね。

669 :名無し検定1級さん:2007/02/20(火) 00:50:20
銀行マンで転職してきた奴いるがいっぱい業界資格もってるが
全然つかえませんw

670 :名無し検定1級さん:2007/02/20(火) 00:53:55
資格商法として優秀だよ協会はwwwwwwwwwww

671 :エリート銀行マン:2007/02/20(火) 00:55:41
自動車免許試験とそれほど代わらないな。ようは理解できるかだから


672 :エリート銀行マン:2007/02/20(火) 00:57:29
そろそろM&Aの資格ができるらしいからそちらを頑張りなさい。
資格マニアのニート諸君w

673 :名無し検定1級さん:2007/02/20(火) 01:00:33
http://www.amazon.co.jp/CFP%E8%A9%A6%E9%A8%93%E4%B8%80%E7%99%BA%E5%90%88%E6%A0%BC%E3%81%AE%E3%81%8D%E3%82%81%E3%81%A6-%E7%99%BD%E9%B3%A5-%E5%85%89%E8%89%AF/dp/4871908542/sr=8-2/qid=1171900811/ref=sr_1_2/503-7773868-5126301?ie=UTF8&s=books

674 :名無し検定1級さん:2007/02/20(火) 01:01:22
参考になるかと思って購入したが、個人的には二度と
この本を開く事は無いと思う。

一度パラっと読んだ程度で今後勉強を進める上で参考になることはなく

!!!CFP受験を支えるバイブル的なガイドにはなりえない出来だと思う。


675 :名無し検定1級さん:2007/02/20(火) 01:02:05
ぼろ糞白鳥光良

676 :名無し検定1級さん:2007/02/20(火) 01:47:28
坂井隆憲逮捕のときはああやっぱり癒着してるのかとおもった。
ただいまも協会が継続してるところをみると巨悪はほかにいるようだ


677 :名無し検定1級さん:2007/02/20(火) 03:00:01
大学生で実務経験を積むことはできますか?
これ、就職して三年してからじゃないと無理だよね…

678 :名無し検定1級さん:2007/02/20(火) 07:16:13
>>677
先に試験受けて合格しておいて、実務経験積めるところに就職して
登録すればよくね?

679 :名無し検定1級さん:2007/02/20(火) 08:48:33
>671

自動車免許はこれほど金は掛からないwww
持っていて当たり前レベルの知識だしww
涙が出てきちゃう だってCFPだもんっ

680 :名無し検定1級さん:2007/02/20(火) 20:50:41
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g49132946
たけえよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

681 :名無し検定1級さん:2007/02/20(火) 21:15:39
つかえないっていってるけど
使えるんだったら
受験生ももっと多いし
試験も司法試験くらいむつかしいだろ!?
みんなバカなのか?
そんなことないだろ?
冷静になれ。
俺達はこの資格の将来的価値に気がついていて
多くのものは取得しようとしているんだろ?
使えるくらい難易度が上がる前に
取っておいたらいいじゃん。
資格はどれだって、実務に勝るものないんだから。




682 :名無し検定1級さん:2007/02/20(火) 22:33:03
>>681

おいおいw
将来性ってw
あなたは協会の中の人ですか?
将来性を語るような資格って未来がないよなw
くだらないこと言ってんじゃねえよ
そんなに不安なのか?おまえら

683 :名無し検定1級さん:2007/02/21(水) 00:04:02
>あなたは協会の中の人ですか?
ちがいます。お布施をしている信者です。
>そんなに不安なのか?
君は不安じゃないが、暇なんだな・・・。
>将来性を語るような資格って未来がないよなw
将来を語る=未来がない?
なんか変だぞ、この文章。
弁護士は今以上の将来があるか?
ピークだろ・・・・?
行政書士も宅建も過去から見たら今は拡大したじゃない?
FPは少なくとも10年前は全く需要がないものだったが
もしかして、将来需要がでるかもしれないという雰囲気になってきた。
これだけでもすごいことだぞ。
>682
が10年後も同じことが言えるのかどうか
10年後にしかわからないなぁ。




684 :名無し検定1級さん:2007/02/21(水) 06:06:34
おまえらのなかで受講料分稼いだ奴いるのかよwwwwwwwwww

685 :名無し検定1級さん:2007/02/21(水) 08:40:29
>684

それはいるんじゃない?
だけど、”所詮”って感じの資格だし。
煽りじゃなくてね。
まあ、他の資格をとる前にとると役に立つことは多いと思うな
難易度的にも踏み台として結構いいと思う

686 :名無し検定1級さん:2007/02/21(水) 08:41:50
ああ、証券外務員に関しては除くw
あれは一種でも簡単すぎて資格じゃねえだろwww

687 :名無し検定1級さん:2007/02/21(水) 11:07:56
>>686
証券アナリストでも目指しやがれ!!

俺今必死に一種の勉強してるんだから!!

688 :名無し検定1級さん:2007/02/21(水) 13:17:12
>686さんへ
簡単といっても勉強しなきゃ受かんないんだよ。
あなたは、それほど難しくない調理師免許にちゃんと勉強しないでうかるか?
なんだかんだ勉強してるから受かるんでしょ?
頭良いかもしれないけど
資格は取得してから本番。
たまたま受かったらラッキーっておもっていたらいいじゃん。
ホリエモンが資格持ってたか?
小泉純一郎が資格持ってたか?
資格って信用を得るための道具の一部でしょ。




689 :名無し検定1級さん:2007/02/21(水) 22:45:41
FPって税金の具体的相談に乗っちゃいけないんだな
知ってた?

690 :名無し検定1級さん:2007/02/21(水) 23:27:32
しってるよ。
それ税理士の独占業務。
具体的じゃなければいいんだよ。
一般論としていえば問題ないんだよ。
しってた?


691 :名無し検定1級さん:2007/02/21(水) 23:38:56
しってるよ。
一般論っていうのがどの程度なのか
しってる?


692 :名無し検定1級さん:2007/02/21(水) 23:49:57
しってるよ。
一般的な話までなんだよ。
しってたよ?

693 :名無し検定1級さん:2007/02/22(木) 00:07:49
叶姉妹の話は一般論だな。
柳沢大臣の話も一般論だな。


694 :名無し検定1級さん:2007/02/22(木) 00:55:21
お前の話はつまらん

695 :名無し検定1級さん:2007/02/22(木) 03:19:35
CFPなんて、らららららら、ら〜ら♪

696 :名無し検定1級さん:2007/02/22(木) 03:22:01
FP啓蒙を建前とする悪徳詐欺商法。
AFPとCFP取得には推定20万はかかる。

697 :名無し検定1級さん:2007/02/22(木) 09:49:15
もっとかかった

698 :名無し検定1級さん:2007/02/22(木) 14:12:55
さ〜って盛り上がってきましたっ!

699 :名無し検定1級さん:2007/02/22(木) 22:56:20
俺がレスしたからだな
よしよし

700 :名無し検定1級さん:2007/02/22(木) 23:05:48
20万×14万人=

701 :名無し検定1級さん:2007/02/23(金) 01:24:23
質問です!CFPでFPジャーナルからの出題ってあるんですか?

702 :名無し検定1級さん:2007/02/23(金) 01:36:52
>701

直接的には無いけど、問題に繋がる話題はあるだろ

703 :名無し検定1級さん:2007/02/23(金) 01:54:46
なんか、CFPに受からなくてコンプレックスの固まりみたいなスレだな。

704 :名無し検定1級さん:2007/02/23(金) 09:19:42
>703

つうよりもCFPが難しいと思っているのがw
確かに”役に立たない割に難しい”とは思うけどなw

705 :名無し検定1級さん:2007/02/23(金) 16:10:53
>>704 笑った。的確だ。
苦労の割りに食えない資格であるのは間違いない。


706 :名無し検定1級さん:2007/02/23(金) 18:58:54
協会はそこらへんをちゃんとする方が先だと思うんだけどな
結局、FPという職業自体に対する認知度が低すぎるし
もっと、世間にFPを知らしめる必要があると思うね
ただ、今のFPのレベルではそれをやられても困るというのもあるんだろうけどな

ああ、これは
FPをまともに食べることのできる資格にする
したいという場合の仮定ね

707 :701:2007/02/23(金) 19:39:31
ジャーナルや継続教育問題とかの
統計とか税金改正とか金融商品とか出たことありますかね?

708 :名無し検定1級さん:2007/02/23(金) 19:41:18
協会はFPを養成するがあとは個人個人の力量次第だろw

709 :名無し検定1級さん:2007/02/23(金) 20:08:03
>>708
その通りだと思う。

CFPに限らず、資格って持ってるだけでも意味がないんじゃないかなぁ
個人の資質や営業力によって収入に差が出ると思う。

710 :名無し検定1級さん:2007/02/23(金) 21:15:25
当然の事だけど営業力がないと、CFPと言う上級資格でも食えないんだよ。

最強の国家資格の弁護士でさえ、取得しただけでは簡単には食っていけないんだから。

711 :名無し検定1級さん:2007/02/23(金) 21:18:56
CFPとFP1級の統合はしねぇーのか!
それを先にしろ!
FP1級はラッキーだろうけど
そんなの目をつむってやる!
どうぜ、実力の世界なんだから
とりあえずFPという職業を認知させろ!!!


712 :名無し検定1級さん:2007/02/23(金) 21:41:25
>711

自社ビルを建てる前にする事だよなwww
協会にとっての社会に対してFPの認知させる作業ってwww

713 :名無し検定1級さん:2007/02/23(金) 21:52:34
本当だよな、
こういうのを総論賛成、各論反対ってやつなんだろ。
今の協会のやつら自分が取り合えず食えればいいとおもってんじゃないのか?
統合させて、金融資産のアドバイス業務を業務独占にしたら
協会のおっさんとか、金をばら撒けるくらいお布施が入るのに!
そうなったら俺は今の3倍払ってもいいわ!
金融業界もそうなったら、むしろいい商品がうれるだろ!!!?
大手は良い商品作ってねーのか?


714 :名無し検定1級さん:2007/02/23(金) 21:52:35
認知を協会任せにしないで、自分でやれば良いじゃん。

715 :名無し検定1級さん:2007/02/23(金) 21:53:38
>>713
CFPと証券アナリスト取得すれば?

716 :名無し検定1級さん:2007/02/23(金) 21:55:54
>714へ
おれに任してくれるのか?
そのまえにCFPとらねば・・・
あ、いらねーか。
金ははいってくるもんな。


717 :名無し検定1級さん:2007/02/23(金) 21:56:36
証券アナリストって実務経験要るだろ?
どんな条件なんだ?

718 :名無し検定1級さん:2007/02/23(金) 21:56:46
認知させたって、それに応えられるCFPはあんまりいないんじゃないか?
試験の科目合格率せめて10パーセント代にして質を高めた方がいいと思うよ。

719 :名無し検定1級さん:2007/02/23(金) 21:59:53
10%っていったら、おいおい、AFPうかったやつらの10%だぞ!!!
受験者に他の資格みたいに、アホはいないんだぞ?
実質、何%レベルだよ。
まあ、おれはいいけど・・・のこりすくないから。


720 :名無し検定1級さん:2007/02/23(金) 21:59:53
やっぱ三段階制の選抜方式にした方が良いんじゃない。

@択一
A論述
B口述

こんな感じ
合格率は3%程度に。

更に合格後にエントリー研修で最終選抜
Cエントリー研修(+卒業試験)

721 :名無し検定1級さん:2007/02/23(金) 23:11:42
ほとんどの協会の理事さんは年収一千万プラス副収入一千万。

722 :名無し検定1級さん:2007/02/23(金) 23:12:21
CFP講師は一千万

723 :名無し検定1級さん:2007/02/23(金) 23:13:46
協会の最終秘密兵器





BFP資格

724 :名無し検定1級さん:2007/02/23(金) 23:25:07
XFPってとったら最強?

725 :名無し検定1級さん:2007/02/23(金) 23:30:37
>720

そのくらいの内容いいねえw
そのかわり協会はちゃんとお仕事すること
国のエロイ人にちゃんと働きかけること!
独占業務ゲットすること!
これでしょ
逆にそれがなければ、難しくなるだけで今と変わらん可能性は高いな

>723

関西出身ブラックファイナンシャルプランナーw

726 :名無し検定1級さん:2007/02/24(土) 01:13:15
2001年に一発合格。
この間に生保支社→生保投資部門→投資顧問へ転職と進み、
どうやらもうリテール営業はしなくても済むようになったけど、
こんなに難しい資格になっているのなら、とりあえずもう2年は登録し続けようかな。

727 :名無し検定1級さん:2007/02/24(土) 03:09:58
受かった奴は言いたい放題だな。。
これから受験する俺にはいっぱいいっぱいだ。

参考書、問題集、受験料も高いし、でも6月に一発合格してやる!

728 :名無し検定1級さん:2007/02/24(土) 07:04:22
2003年に一発合格
この間に大学院→研究所→官庁へ転職と進み、
どうやら一度も使わずに済むようになったけど、
こんなに難しい資格になっているのなら、とりあえずもう2年は登録し続けようかな。


729 :名無し検定1級さん:2007/02/24(土) 07:11:30
2004年に一発合格
この間に外資損保→無職→ニートへ転職と進み、
どうやら一度も使わずに済むようになったけど、
こんなに難しい資格になっているのなら、とりあえずもう2年は登録し続けようかな。

730 :名無し検定1級さん:2007/02/24(土) 08:33:34
1982年に一発合格
この間に外資損保→無職→ニートへ転職と進み、
どうやら一度も使わずに済むようになったけど、
こんなに難しい資格になっているのなら、とりあえずもう2年は登録し続けようかな。

731 :名無し検定1級さん:2007/02/24(土) 10:54:48
日本の場合FPは税理士+、あるいは金融関係社員との抱き合わせ資格。
単独じゃ、よほどじゃないと食えない。
FPに個人の投資一括委託を認めさせてくれればまともに食えるようになる
だろうが、士業と金融業界の保護規制がある限り無理ぽ。

732 :名無し検定1級さん:2007/02/24(土) 10:58:36
士業と金融業界の保護規制ってなーに?

733 :名無し検定1級さん:2007/02/24(土) 13:08:48
>>732 みたいのが受験者にいる資格だぜ?
ガッカリするよな

734 :名無し検定1級さん:2007/02/24(土) 14:02:34
>733へ
会計士ですが何か???

735 :名無し検定1級さん:2007/02/24(土) 14:05:18
>>734
今、監査法人の内部の現状ってどんな感じ?

736 :名無し検定1級さん:2007/02/24(土) 14:09:37
あまりよくないよ。信用も失墜しているし、淘汰されんじゃねーの?

737 :名無し検定1級さん:2007/02/24(土) 14:10:10
まるで、他人事ですねw

738 :名無し検定1級さん:2007/02/24(土) 14:18:18
他人だもんな

739 :731:2007/02/24(土) 14:42:16
>732例えば
投資顧問業法。ハードル高すぎて個人では参入不可。
税理士法。税理士以外では顧客への具体的説明が禁止。代行もできない。
宅建業法。免許ないと売買、仲介斡旋もできない。
弁護士法。 遺言作成の具体的助言できない。
消費者・弱者保護を口実に業界、士業への必要以上の参入障壁になっている。


740 :名無し検定1級さん:2007/02/24(土) 14:48:55
>739
ありがとう!!
>税理士以外では顧客への具体的説明が禁止。代行もできない。
はいらんよな・・・規制緩和してくれよ。法人は税理士にさせたらいいけど
個人は独占業務から解放したら良いんじゃないの?
今はネットでいくらでも相談乗っているし・・・。
>宅建業法。免許ないと売買、仲介斡旋もできない。
これって免許あって、かつ、協会に登録かなんかして年間いくらかのお布施がいるんでしょ?

そう思うとCFPのお布施は権限なみのモノかも知れんけど・・。

741 :名無し検定1級さん:2007/02/24(土) 14:50:59
>消費者・弱者保護を口実
でも、金融関係は、中立のプロをつくらんといかんでしょ・・・
まあ、大きな問題が発生して、マスコミがけしからん!
といいだしてから政治家が動くパターンだろうね。

742 :名無し検定1級さん:2007/02/24(土) 14:56:58
FP程度の難易度で独占業務つけたら、悪い人たちが集まりそうだがなー

743 :名無し検定1級さん:2007/02/24(土) 15:23:34
>742
たいした悪いことできひんから。。。
宅建とか行書とかも悪い人おおいもんな・・・。

744 :名無し検定1級さん:2007/02/24(土) 16:10:02
FPに独占業務はいらない。ただ個人相手の業務はできるだけ開放すべき。
さらに高齢化社会になるわけだし、業法、士業の幅をまたいで低価に安心相談
できる人間を求めるニーズは多い。だが、法規制多すぎて、すぐ適法スレスレ
に踏み込まざるを得なくなる専業FPはリスク高過ぎてやれない。
それが日本ではFPは日の目をみない一番の理由だと思うよ。

745 :名無し検定1級さん:2007/02/24(土) 16:32:55
どっかのFP事務所はいっても給料400万ぐらいだろ

746 :名無し検定1級さん:2007/02/24(土) 16:33:51
ま、CFPとっても最低600万以上収入とらんと意味ないよな

747 :名無し検定1級さん:2007/02/24(土) 19:13:58
FP専業じゃなくたって良いじゃん。
保険とか取り扱ってても良いじゃん。

748 :名無し検定1級さん:2007/02/24(土) 19:55:46
それって実態はFPおまけサービスの本業保険代理店になっちゃうでしょ。
本業としてのFPは日本みたいにギルト規制多いと成立しないと言っているんです。
これではアメリカのFP並みの職業人としての活躍なんて無理。
FPというより金融何級、税務何級、保険何級・・・簿記資格みたいになっているだけ。
書いているうちに受験がアホらしくなってきた。


749 :名無し検定1級さん:2007/02/24(土) 20:29:37
資格商法の実態がわかってるやつは受けないよw

750 :名無し検定1級さん:2007/02/24(土) 20:30:18
ま、漢字検定とか英検とかとおなじようなもんw


751 :名無し検定1級さん:2007/02/24(土) 21:49:29
漢検と同じなら受けない方が良いよ。
俺は漢検に思えないから受ける。
10年後規制緩和あるとおもってね。


752 :名無し検定1級さん:2007/02/24(土) 22:30:09
密かに行書に通じる物があるなw
資格取得の難易度だけが売りwww

753 :名無し検定1級さん:2007/02/24(土) 23:17:36
>752
そっか?
難易度も
単科目で受ければそうでもないから
3年かければ絶対取れるぞ。
そもそも、他の資格のように1度に受けて合格する意味も別にないだろ。
それが難易度を上げているだけだと思うぞ。
CFPの勉強内容は
行書、社労士に比べたら
実務に相当近いと思うが。。。。
最悪、行書なんかより確実に生活に役に立つしな・・・・
ちなみに批判している人は受験してんのか?
1科目も受かってないならやめた方が良いよ
役に立てられないから。



754 :名無し検定1級さん:2007/02/24(土) 23:19:50
FP狂信者乙w

755 :名無し検定1級さん:2007/02/24(土) 23:20:33
ほんと層化と同じだな。

756 :名無し検定1級さん:2007/02/24(土) 23:53:52
754、755は何が目的でここにいるんだ?
さすがに難易度は高いから勉強している人は
資格の有効性を信じてやるに決まっているから
飲み会も断ったりしながらがんばっとんだろ?
そりゃ、6科目1発でという人もいるだろうけど
ぎゃくに予備校にそそのかされて
6科目全滅は仰山おるで。
もしかして、全滅の人?

757 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 06:23:21
頭悪くてえーかっこしなやつだけだろ
おまえみたいな受験生w

758 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 06:24:52
不合格で必死な被害者一名いますね
756みたいな( ´,_ゝ`)プッ

759 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 07:04:36
焦ってるんだろwニートだから

760 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 07:05:35
756みたいなお布施スルバカがこうして増えるのが協会の悪行の証

761 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 07:06:35
第一回の合格者なんてどうしようもなく儲けてるな

762 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 11:06:28
757〜760
ごめんなさい。
たいへん申し訳ないがたぶん君らより
俺、年収上だと思うよ・・・
もちろん生涯所得でも上をいけたらなぁと思ってるんだけどね。
お金だけじゃないけど、こう言った方が理解できるかな?とおもって・・・
で、757〜760は人生うまくいってんならいいじゃん!



763 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 11:59:15
( ´,_ゝ`)プッ

764 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 19:51:05
とりあえず、おなかへった
何か食べ物くれ

765 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 19:58:07
>>762
ごめん氏ぬ。まで読んだ。

766 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 21:38:16
>>765
戦う前に謝るなよー
つまんねーの

767 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 21:40:01
>>766
はぁ?脳みそ腐ってんじゃね?

768 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 22:09:10
脳みそ腐ってたら死んでるだろ・・・。



769 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 22:11:34
ちんこからなんか出てしまいます><

770 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 22:11:46
さぁ!盛り上がって参りました!!

771 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 22:12:18
まんまんかゆい
だれかかいて

772 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:03:53
2級合格見込みでCFPってどんなものかと思ってスレ覗いてみたら、腐ってるなw

受けるの様子みとくよ。。

773 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:13:05
>772
そんなんゆーなよ。
まともな人は仕事と家庭が忙しくって書き込まないんだから。
・協会批判(取得者または将来、取得可能性大の人)
・資格批判(取得に挫折した人、全然受かんない人)
・資格信者(これを取れば、人生成功すると思っている人)

ま、こんなところだな。
試験前になると変わるさ

774 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:49:18
>772

少なくともここに来るのは不正解w
荒らす価値もない

775 :772:2007/02/25(日) 23:51:48
>>773
おっと、マジレスされるとは思わんかった。
2級スレの方が真剣に勉強してる人が多く感じたもんで、スマン。。

なんだかんだで勉強始めてるよ。
AFPじゃなくどうせならCFP取りたいからね。

776 :772:2007/02/25(日) 23:54:11
>>774
荒らすつもりはないよ。
スレの流れ変わればと思っただけ。

それじゃ、スレ汚しになるんで消えます、6月に向けて頑張るよ。


777 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 23:56:46
>2級合格見込みでCFPってどんなものかと思ってスレ覗いてみたら、腐ってるなw

>受けるの様子みとくよ。。

2ちゃんで判断するなよwwww重症だなwwwww
こうゆう奴は就職する時も2ちゃんの意見鵜呑みするんだろうなwwww

778 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 03:43:00
2級はお布施8千円でもらえたよ。

779 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 22:46:32
ホント お布施ってレベルだったよな
試験で九割以上とれる資格ってのも少ないだろw

780 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 23:38:33
きみらは
CFPの恐さをしらない・・・
30%の合格率と思って
受かったと思っても落ちる・・・
落ちる・・・
それで不満が溜まる・・・
受からんヤツは受からんようになんかなっている試験。
CFP・・・。


781 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 00:00:48
トラウマ乙

782 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 00:08:46
おまえら気が付いていなかったのか?
四柱推命のその日の結果と姓名判断の結果を鑑みて
合否が決まることに!

783 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 00:11:37
細木数子!!!!!!!!!!!

784 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 05:32:57
受かったと思っても落ちるってまだ実力不足ってことじゃなくて?

785 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 06:42:51
6月試験向けのFPKの問題集出たのでしょうか?

786 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 11:51:07
>>784

まあ、それが真実
単純に勉強不足なんだよ

だがしかし!だが、しっかぁ〜っし!
合格したところで使えないという事実は変わらない

787 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 12:38:42
名刺に書けりゃそれでOK

788 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 14:24:22
>>786
おまえ馬鹿だろ

789 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 19:30:36
そんなバカでも受けようとする資格
それがCFP

790 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 20:57:09
わたくし渦中の日興社員ですが、会社負担で300名ほど団体受験しますので
覚悟しといてください

791 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 20:58:11
わたくし渦中の中央青山の社員ですが、会社負担で全社員、団体受験しますので
覚悟しといてください

792 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 21:22:56
>790

残念だったなw

793 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 21:24:26
>>790
CFP取ったら生保に来なよw

794 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 22:38:33
>>793

訂正しておいてやるw
×CFP
○AFP

795 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 22:40:14
金融、タックスは難かしそうだな・・・

796 :名無し検定1級さん:2007/02/28(水) 02:45:29
>795
金融、タックスは実務者が多いので難易度は高いです。
でも、ライフ、相続はもっと意味不明です

797 :名無し検定1級さん:2007/02/28(水) 09:16:11
>796

それ正解w

798 :名無し検定1級さん:2007/02/28(水) 11:33:22
ライフ、相続は運だろ。

金融、タックスは実力者ぞろい

799 :名無し検定1級さん:2007/02/28(水) 14:48:29
リスクと不動産も思い出してやってください(><)

800 :名無し検定1級さん:2007/02/28(水) 15:19:09
h ttp://www.asahi.com/national/update/0228/TKY200702280239.html

801 :名無し検定1級さん:2007/02/28(水) 15:27:28
何をしてんねん!ホンマに。

協会HPにも出てた。
h ttp://www.jafp.or.jp/info/houkoku.htm

802 :名無し検定1級さん:2007/02/28(水) 15:53:09
もみ消し失敗かw

803 :名無し検定1級さん:2007/02/28(水) 15:56:37
名前: 退会しましょう 投稿日: 2001/07/11(水) 01:59

この詐欺団体は、当時横浜の井土ヶ谷で会計事務所を営んでいた
山田会計士・税理士により設立されたものです。
税理士仲間からの「詐欺」「ぼったくり」「ただの会費集め」等
の批判が相次ぎ、それをかわす為に税理士は講習を免除しています。
でも税理士がこんなクソインチキ資格に興味をしめすはずもなく
ほんのわずかな自己満足税理士だけが犠牲となっただけで済んで
います。
一般の方も騙されないようにしましょう。この団体に資格を認定
されてもただそれだけのことです。
仮に私が「事務弁護士」という資格を作って認定したところで
それはなんの意味ももちません。わかりますね。
FP資格保有者は詐欺団体を解散させるためにも即刻資格を返上
して会費の納入を中止することが、今後のインチキ資格商法に
警鐘を鳴らすことにもなると考えます。

804 :名無し検定1級さん:2007/02/28(水) 15:58:21
54 名前: LEC 投稿日: 2001/07/17(火) 23:16

LECと協会はつながってるんじゃない?
だって、俺がAFP受ける1週間前に、予想問題とか言って
まったく同じ、問題くれたもん。
全問同じだよ。


805 :名無し検定1級さん:2007/02/28(水) 16:03:11
http://ton.2ch.net/lic/kako/993/993734716.html

お布施集金人作田ようやく捕まったか!! 
設立当初から協会ぐるみは明らかだろ

806 :名無し検定1級さん:2007/02/28(水) 16:04:46
事務局長って・・・・・・

おまいら組織犯罪の
協会がつぶれる前兆だぞwwwwwwwwwww

807 :名無し検定1級さん:2007/02/28(水) 19:07:33
mjky

808 :名無し検定1級さん:2007/02/28(水) 21:14:04
金財2級に合格して、まだAFP登録してない者だが、
こういった事象が起きると、登録躊躇ってしまうよ。

809 :名無し検定1級さん:2007/02/28(水) 22:02:54
今こそ、国家資格1級と統合を!


810 :名無し検定1級さん:2007/02/28(水) 22:16:59
>>803
「事務弁護士」という資格を作ったらいいのに。
2001年の書き込みだから、そろそろ構想は固まったか。

811 :名無し検定1級さん:2007/02/28(水) 23:02:19
>>807
まじくやしい?

812 :名無し検定1級さん:2007/03/01(木) 00:15:15

じで
きょうかい
やばい

じゃね?

813 :名無し検定1級さん:2007/03/01(木) 11:13:56
まじれすすると、まじかよ

814 :名無し検定1級さん:2007/03/01(木) 12:38:46
何の事件?詳しくおせーて

815 :名無し検定1級さん:2007/03/01(木) 13:19:06
ぐぐれ化す

816 :名無し検定1級さん:2007/03/01(木) 13:33:07
>>815
チンかす

817 :名無し検定1級さん:2007/03/01(木) 13:58:01
マンかす

818 :名無し検定1級さん:2007/03/01(木) 14:15:18
マ ジで 恋する 四秒前

819 :名無し検定1級さん:2007/03/01(木) 14:33:16
>>816
ウィキペディア「ググレカス(Gugurecus, 生没年未詳)」
http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E5%89%8A%E9%99%A4%E3%81%95%E3%82%8C%E3%81%9F%E6%82%AA%E3%81%B5%E3%81%96%E3%81%91%E3%81%A8%E3%83%8A%E3%83%B3%E3%82%BB%E3%83%B3%E3%82%B9/%E3%82%B0%E3%82%B0%E3%83%AC%E3%82%AB%E3%82%B9



820 :名無し検定1級さん:2007/03/01(木) 15:05:47
しかし、FPが金のことで信用無くしたら
商売あがったりだな
協会の中の人はFPの立場向上と周知に尽力するどころか
むしろ貶めているんだからな。なにか、勘違いしているな

821 :名無し検定1級さん:2007/03/01(木) 16:07:23
生島ヒロシってCFP持ってるの?1級?

822 :名無し検定1級さん:2007/03/01(木) 19:28:04
金融受けるんだけど計算式覚えなきゃいけない?

823 :名無し検定1級さん:2007/03/01(木) 19:29:19
>821

ええええ〜〜〜〜〜〜??まじ?
チョーショック!!!

824 :名無し検定1級さん:2007/03/01(木) 22:00:54
生島ヒロシ
ファイナンシャルプランナー。
2002年ファイナンシャルプランナー資格取得
2003年福祉住環境コーディネーター資格取得
2005年ヘルスケアアドバイザー資格取得
「金融経済教育懇談会」メンバー(金融相私的懇談会)であり、
金融知力インストラクターの資格も持つ。


825 :名無し検定1級さん:2007/03/01(木) 22:01:43
http://okwave.jp/qa1183977.html

826 :名無し検定1級さん:2007/03/01(木) 22:24:14
イクシマがFPかよ
胡散臭さに拍車がかかったな
これは一般の中の人に知られてはマイナスだな

827 :名無し検定1級さん:2007/03/01(木) 22:52:58
FPってもからないのかぁ。
でも社労士とっても、普通の仕事に使うことはまずないし
まだFPの方が汎用性あるんかなぁ。

そうかCFPを有名人がとればいいんだな。
ハセキョーとかとってくんねーかな。
もうオダユージでもいいわ。



828 :名無し検定1級さん:2007/03/01(木) 22:54:37
そんな人達がとったら逆に
「高卒芸能人が片手間でとれる資格」
と思われて、価値が下がると思われる

829 :名無し検定1級さん:2007/03/02(金) 01:17:26
生島ヒロシはAFP

830 :名無し検定1級さん:2007/03/02(金) 01:18:04
協会役員にクリソツなのがいるよね

831 :名無し検定1級さん:2007/03/02(金) 01:19:21
東京FPの山田 淳一郎ってすっごく胡散臭くない?

832 :名無し検定1級さん:2007/03/02(金) 04:38:35
830
つ紀平正幸 

833 :名無し検定1級さん:2007/03/02(金) 05:39:11
生島は元TBSだから、高学歴タレントだろ?もっとFP持っている怪しげな
芸能人なんてわんさかいる。この資格のきな臭さがぷんぷんする。そういえば、
エントリー研修はじまったが、どんな感じ?

834 :名無し検定1級さん:2007/03/02(金) 08:21:34
>827

FPだけで儲けている人を聞いた事なんて一度ももない
たしか、どこかに専用スレがあったような希ガス

835 :名無し検定1級さん:2007/03/02(金) 10:16:21
>>833
いや,俺の地元出身なのでよく知ってるが(どこだかバレルな),法政中退なので,高卒。

836 :名無し検定1級さん:2007/03/02(金) 12:02:33
気仙沼高等学校

837 :名無し検定1級さん:2007/03/02(金) 12:37:03
FP1級の学科は けっこう難しいときいたので
こつこつCFPを科目別に受けようと思ってます
独学でも大丈夫ですかね?
それともやはり資格学校行った方がいい?

ちなみに2級は かんき出版の「FP技能士2級試験集中ゼミ」を
ちょこっとやって 実際の試験では4割くらいしか自信なかったんだけど
わからないのは鉛筆ころがしたら 何故か受かってたというレベルです
金融、リスクあたりはちゃんと理解できたるけど
不動産、相続あたりは 2級も理解してるか怪しい・・・
CFPもまずは金融とリスク受ける予定

838 :名無し検定1級さん:2007/03/02(金) 18:33:45
>837

とりあえず、AFPは持っているんだよね?
持っていることを前提で
難易度は段違い
特に計算が苦手だとシボンだな
金融、リスク、不動産、タックスは比較的簡単だが、
相続、ライフは上の課目を総合された問題が出されるので
それなりのムツカシさはある
正直、学校に行っても意味がないと思われ

839 :名無し検定1級さん:2007/03/02(金) 19:58:49
計算できない。。

840 :名無し検定1級さん:2007/03/03(土) 00:53:03
CFPより金財1級の学科の方が易しいわけではないが、CFPみたいな偏屈な問題は
出題されない。金財は普通に基礎から応用問題をやれば受かるが、CFPの出題は
重箱の隅をつついたような法改正からの出題や他の科目の知識を総合したような
計算問題(特に相続)が出題されるので、単科目だから易しいわけではない。
おそらく全科目を合格する年月を考えたら、金財1級のほうが早く合格できると思う。

841 :名無し検定1級さん:2007/03/03(土) 03:32:40
CFPって過去問だけじゃ無理かい?
6月に全科目受けようと思ってるんだけど
分けて集中した方が無難かな
AFP取ったのがテキスト持ち込みOKだった頃だからな
先月の特例講習で2級技能士もらったから、CFPもなんて思ったけど
無謀かな


842 :名無し検定1級さん:2007/03/03(土) 09:37:16
>>841
大丈夫だと思うけど、現行のAFPテキストを読んでみた方が良い。
スラスラ分かるようならCFPも言われてるほど難しくはない。
(でも、決して簡単な試験でもない<CFP)

843 :名無し検定1級さん:2007/03/03(土) 11:34:54
>>842

簡単ではないが難しくもないよな?
部分有りだし
そこがCFPが抱えている問題でもある
↑CFPの実務要件の矛盾と合わせてね

844 :名無し検定1級さん:2007/03/03(土) 11:42:38
>>831
今のCFPの認知度は山田淳一郎のおかげだよ。
つーか、有名な公認会計士だよ。

845 :名無し検定1級さん:2007/03/03(土) 18:53:04
CFP単独で有名な人はいないの?

846 :名無し検定1級さん:2007/03/03(土) 19:22:09
>845

し○とり

847 :名無し検定1級さん:2007/03/03(土) 20:00:13
2ちゃんて、意外とメスのカキコ多いんだなってコレで知った。
因みに漏れは挿入して使うタンポンに興味があるけどね。

【最終】おまえはナプキン派?それともタンポン派?【決着】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/aquarium/1168966597/l50

848 :名無し検定1級さん:2007/03/03(土) 22:11:34
佐藤益○

849 :名無し検定1級さん:2007/03/04(日) 01:03:52
837です
みなさん ありがと
提案書が合格すればAFPもOKです

うーん、相続はAFPのテキストレベルでも難解なのに(特に自社株のとこ)
もっとレベルがあがるのか・・・
みんな凄いね

850 :名無し検定1級さん:2007/03/04(日) 16:23:10
だから苦労して取る価値があるのか疑問持っているわけさ。
お布施のない1級は金融機関にいないと取れないからCFPで迂回受験。
1級受かったらCFPはさようならする。そんな奴、多いんじゃないの。

851 :名無し検定1級さん:2007/03/04(日) 18:12:19
>850

別に金融機関にいなくたって要件満たせば普通に取れるw
つか、CFPとさよならする人も少ないと思うぞ
ライフと相続を抜かせば何かの二・三級レベルの
資格の集合体でしかないからな
そんなに苦労するレベルでもないしな

852 :名無し検定1級さん:2007/03/04(日) 19:12:30
>>850 CFPにも実務要件が加わった事を知らないのか?CFP受験はできるが、登録はできない。
もっとも試験合格後の翌々年の年度末までは1級実技の受験資格がある。とりあえずCFPとっといて
あとでゆくっり1級を取ろうという方法はもうできない。

853 :名無し検定1級さん:2007/03/04(日) 19:13:14
仕事に使えるようになったときには
まあ、俺はうからんわ。
今だから受かる可能性があるだけで・・・。
昔のCFPもそんなもんでしょ。



854 :名無し検定1級さん:2007/03/04(日) 21:01:05
CFP捨てるなんて現実いないだろ、ほとんど。ジャーナルにのる程度の人数…

CFP>>1級
は現実の評価(CFPの人は同時に1級持ってるから当たり前か)
だからわざわざ捨てる馬鹿はいませんよ。

855 :名無し検定1級さん:2007/03/05(月) 00:34:53
>>852
1級の受験資格は
CFP合格者が試験合格後の翌々年の年度末までで
CFP認定者にはそんな要件あったけ?
まちがってたらスマン。

856 :名無し検定1級さん:2007/03/05(月) 22:48:35
CFP登録者は登録している限りは1級FP技能士の実技受験に期限はないが、実務
経験要件満たせない等の理由でCFP登録できない人は、CFP試験6科目合格後の翌々
年度の末まではCFP登録しなくても1級FP技能士の実技(協会、金財どちらでも)
が受験できる。これは協会、金財、双方のHPで確認してくれ。この話は、協会の
CFP登録実務要件の話に関連して、さんざん議論されてきた話だと思うが。


857 :名無し検定1級さん:2007/03/05(月) 22:53:41
補足しておくが、過去にCFP合格していた人は、簡単な講習のみで1級FP技能士の
資格がもらえたが、今は、CFP登録と1級FP技能士合格とは別の話。もっとも協会が
8月に実施しているCFP登録者対象の1級FP技能士の実技は半数以上が合格しているけど。

858 :名無し検定1級さん:2007/03/06(火) 00:08:46
お前ら根性からして貧乏だな。
資格なんて一回何かの役に立てば何十万かくらいすぐ取りかえせるぞ。
俺は証券アナリスト資格のおかげで、ブランクがあったのに、金融業界に戻れて年収が150万上がった。
大家から立ち退きを迫られた時、宅建の知識が活きて、立ち退き料を100万近く取れた。
まあ、俺のCFP資格は、今のところはなんの役にも立ってないけどな。

859 :名無し検定1級さん:2007/03/06(火) 11:40:43
>>858

ここの住人にそれを言っても_w
なにしろ、年一万なんぼの会費すら高いとのたまわるからな
無職の集まりなんだろ?ここは

860 :名無し検定1級さん:2007/03/06(火) 15:17:53
×のたまわる
○のたまう

861 :名無し検定1級さん:2007/03/07(水) 12:08:01
FPK相続2006年の問題260。
もしくは、相続平成15年第一回の問題
あれってありかよ?www
間違ったから答えをみたんだけどさ。基礎控除がないのさ。
何でかと思ったら元になる課税価格が課税遺産総額って。
まあ、俺がアホなだけなんだろうな
でも、通常と違うパターンは止めてもらいたいな

862 :名無し検定1級さん:2007/03/07(水) 12:12:44
×問題260
○問84

863 :名無し検定1級さん:2007/03/07(水) 22:03:48
試験って一科目何問でるん?
協会で売ってる過去問って一回の試験分の問題だよね
だったら協会の買うよりFPK研修センターの過去問集買う方が良いかな?


864 :名無し検定1級さん:2007/03/07(水) 22:11:48
「紛争類型別の要件事実 民事訴訟における攻撃防御の構造」 
司法研修所編 法曹会発行  
   
http://auction.item.rakuten.co.jp/10045799/a/10000033 

865 :名無し検定1級さん:2007/03/07(水) 22:18:25
>863

1課目60問
おいらはFPKと過去問と持っている
過去問はペース配分を掴むために必要
FPKは苦手部分を無くすために使っている
どうせ買った所でたいしたこたねえだろ

866 :名無し検定1級さん:2007/03/08(木) 00:22:21
FPKまで手をひろげると・・・結果は・・

867 :名無し検定1級さん:2007/03/08(木) 02:47:53
え、一科目50問だよね?

868 :名無し検定1級さん:2007/03/08(木) 13:50:47
6科目を受けるつもりだったけど絞る事にした
4科目を6月に受けて落ちた奴と残りを年末に、と言う計画

そこで聞きたいんですが、受験する科目の選択で参考にしたいので
各科目の相関関係を教えてください
とりあえずリスクと保険は受けます。
相関関係がなければ、時間がなくてもどうにかなる科目を教えてください


869 :名無し検定1級さん:2007/03/08(木) 14:58:45
>>868

タックスと相続
金融と相続
不動産と相続

タックスと相続とライフ
リスクとライフ
金融とライフ
がそれぞれ相関関係があるな
基本、タックス、不動産、リスク、金融は
単科で相続とライフは総合的な知識を求められる

つか、AFPあるんだよな?同じじゃんw

870 :名無し検定1級さん:2007/03/09(金) 16:11:14
2回に分けるとするとライフと相続は後回しにする方が良いのか?
それとも逆か?

871 :名無し検定1級さん:2007/03/09(金) 17:51:32
>870

理想は一回なんだけどな
ただ、やっぱ、働きながらだとかなりきついから
分けた方がいいんじゃね?
ただし、後半は前半の復習もしながらになるだろうけどな

つか、そうしている
寝る時間を3時間にして1日2時間して土日はわからないところの復習
一週間で全課目を舐められるようにしている
まあ、次回は合格したなって言う自信はできるぞ

872 :名無し検定1級さん:2007/03/09(金) 21:59:30
おれも相続だけのこっている・・・不安

873 :名無し検定1級さん:2007/03/10(土) 00:19:09
改正点はいつごろからのものがとわれますか?

874 :名無し検定1級さん:2007/03/10(土) 01:48:56
>873

おいおい?釣りか?
受けようと思っていてなんで知らないんだ?
協会のホームページとか見てみろよ
CFPの試験のところに書いてあるだろうがよ

875 :宇宙人:2007/03/10(土) 08:11:47
CFPは最終ゴールではない。日々勉強して人から信頼されるそんな人間を目指そうじゃないか!

876 :名無し検定1級さん:2007/03/10(土) 09:47:40
一応CFPを目指してるんだけど、一時期叫ばれてたFPのISO規格化ってどうなった
んでしょうか?。同じ資格でも世間の評価が上がればやる気も出るというもの
なんですけど。

877 :名無し検定1級さん:2007/03/10(土) 10:18:07
>876

てか、その前に協会にはFPの”存在”をもっと周知して貰いたい
何のためのお布施よ?

878 :名無し検定1級さん:2007/03/10(土) 10:47:06
そのためにISOを推進してもらいたい。自力でのアピールには限界が見える。

879 :名無し検定1級さん:2007/03/10(土) 11:59:54
明日は研修だ
なにやるんだろうな
2人1組でロールプレイング相談だそうだが緊張するな

880 :名無し検定1級さん:2007/03/10(土) 12:02:38
ああ、公告としてのアイサ取得な。同意
あと、もっと試験内容を難しくして良い&既得者にある程度
難しい単位取得を条件で、個人資産マネジメントの独占業務キボン

881 :名無し検定1級さん:2007/03/10(土) 13:34:31
悪徳コンサルタントなんてざらにいる

882 :名無し検定1級さん:2007/03/11(日) 15:35:21
まだAFPだけど、AFPでも4Eだったかを満たしているはずだから
ISO規格の資格になるのか?。

883 :名無し検定1級さん:2007/03/11(日) 19:12:07
今日の研修どうだった?

884 :名無し検定1級さん:2007/03/11(日) 20:47:41
研修おわったよ
緊張の連続
みんなの見せ物になったよ

885 :名無し検定1級さん:2007/03/11(日) 20:58:58
今日の研修どんな感じですか?行かれた方教えて

886 :名無し検定1級さん:2007/03/11(日) 22:38:49
今日研修行ってきた
20人前後づつに講師2名でクラス分け
前半は講師によるテキストを読みながらのFPに求められる〜
うんちゃらかんちゃら系のお話が続き、
午後からは二人一組でロープレ
議題二つをそれぞれFPと相談者に分かれてやったので、なんだかんだと午後は忙しく時間が過ぎた
ロープレのテーマ的に、相談業務のロープレというより、相談に来た依頼者とのコミュニケーション
(どうやって依頼者から信頼を得るか?どうやって依頼者の悩みの本質を聞きだすか?プライベートな質問(家族構成や預金額など)の聞きだし方など)
をどうとるか?
だったので、特に難しい知識や予習は必要ないといえばなかった

普段ロープレなんてめったにしないから、思っていたよりは面白かったな
人によっては交流を深めるきっかけにもなりそうだし
講師によって当たり外れがかなりありそうだけどね

887 :名無し検定1級さん:2007/03/11(日) 23:43:29
>886

情報thx! 面白そうだね。
今年の10月頃には受けることになるから楽しみだな

ということでこれからってこのスレののみんな!
合格後のロールプレイングの時に会おうぜ!

888 :名無し検定1級さん:2007/03/12(月) 00:07:58
あんまおもしろくないよ
もう1度やれって言ったら3日前くらいから憂鬱になりそうw

889 :名無し検定1級さん:2007/03/13(火) 08:46:39
俺は気付いてしまった。

CFPの予備校は役に立たない。

結局どれだけ問題集をやりこんだかだろ。

890 :名無し検定1級さん:2007/03/13(火) 13:59:16
そりゃ資格試験の鉄則w

891 :名無し検定1級さん:2007/03/13(火) 13:59:19
研修って何の研修のことですか??

892 :名無し検定1級さん:2007/03/13(火) 17:01:47
つ【http://www.jafp.or.jp/

893 :名無し検定1級さん:2007/03/13(火) 23:38:18
研修の時に、実務要件の適否について、個別に判定されたのでしょうか
参加された方教えて

894 :名無し検定1級さん:2007/03/14(水) 00:01:58
>>892

895 :名無し検定1級さん:2007/03/14(水) 11:06:33
>>893

おいらは受けていないけどさ
研修に実務要件の可否は関係ないだろ
研修ってのはあくまで合格者に対して行われる研修なんだからさ
あ、>>893だからって殺さないでne!

896 :名無し検定1級さん:2007/03/14(水) 20:39:22
実務経験なくてもエントリー研修は受講できるが、実務経験ないと、結局登録
できないってこと。ただ、エントリー研修を受講した者達にだけしか、みなし実務
講習の具体的な日程や費用はお知らせしないそうなので、エントリー研修の合間に、
受講者の職歴が、CFPの実務経験に該当するのか、個別に判定して、あんたは、
みなし実務講習を受講しなさいとか指導しているというところじゃないのか?
これはあくまで推測だけどね。

897 :名無し検定1級さん:2007/03/14(水) 21:17:11
ところで次スレあるのか?

898 :名無し検定1級さん:2007/03/14(水) 23:17:03
エントリー研修受けたものだけど、実務要件については帰りしなに案内書を渡されただけで、特に説明も無かったよ
研修の際の講師がいつまでも受講者のことを覚えてるわけないし、何か研修の際に記録をとってるそぶりもなかったので、関係ないとオモワレ
ぶっちゃけ、フリーで相談業務をうけるコンサルやってました!って言っても、OKでるんじゃないかな?
言い出したら、何が実務なんだ?ってキリないし、証明のしようもないわな


899 :名無し検定1級さん:2007/03/15(木) 18:43:16
555

900 : ◆bNvTxR8UEU :2007/03/15(木) 18:56:33
900ゲット

901 :名無し検定1級さん:2007/03/15(木) 19:34:19
              1ゲットォォォォ!!ッッ!
               ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄       (´´
                   ∧∧   )      (´⌒(´
                ⊂(゚Д゚⊂⌒`つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
                      ̄ ̄  (´⌒(´⌒;;
                    ズザーーーーーッ

902 :名無し検定1級さん:2007/03/15(木) 21:12:28
>>898 この情報が本当だとすると、実務経験はどうやって判別するんだろう?
いいかげんな職歴でも通るのかな。そもそもエントリー研修って何のために
導入したんだ?

903 :名無し検定1級さん:2007/03/15(木) 21:49:37
スレタイのCが半角小文字の件

904 :名無し検定1級さん:2007/03/16(金) 00:30:17
>902

対顧客対応が出来ないCFPが増産されたんだろ
其の対策かと思われ<エントリー研修

905 :名無し検定1級さん:2007/03/16(金) 14:41:27
1月の試験でFP2級に合格したけど、AFPの教材や問題集をもう一度しっかり復習しなおしたら、CFPの試験、何科目かでも合格ラインに達するかな?


906 :名無し検定1級さん:2007/03/16(金) 19:32:20
>905

それは絶対に_w
計算が13倍くらい難しいし、20倍くらい出る

907 :名無し検定1級さん:2007/03/17(土) 00:21:03
AFPの試験とCFPの試験は試験科目は同じでも、全く別物の試験だと思った方がいいね。
そのくらいレベルが違う。

908 :名無し検定1級さん:2007/03/17(土) 00:34:03
下手をすると書いて居ることの意味すら解らんかもしれんな
特にライフ

909 :名無し検定1級さん:2007/03/17(土) 10:49:35
んなーこたぁないw
でも、AFPよりは全然難しいのは確か。
勉強方法は同じだけどねー(過去問回すのがベスト)

かくいう俺もあとライフ1科目だけなんだよねー(ライフ難しいねw)


910 :名無し検定1級さん:2007/03/17(土) 16:05:43
なんか最近過去モンまわして自己満足してる奴ら多いみたいだが
不合格で
あれだけやったのに受からないのはおかしいみたいなバカが出てくるんだよ
模試ぐらいはうけといいたほうがええよ


911 :名無し検定1級さん:2007/03/17(土) 16:08:11
去年落ちた浪人生プラスAfp知識ほやほやの受験生プラス専門分野の
資格保持者。受かるのは結構大変だよ。

912 :名無し検定1級さん:2007/03/17(土) 21:52:14
>909

ライフは時事が多いから過去問だけじゃ
点を取るところが少ないだろ
個人的には計算は簡単なんだけどね。
つか、おいらは計算中心でしか取れんよ

913 :名無し検定1級さん:2007/03/18(日) 01:37:57
>計算中心

金融の計算式って暗記した?

914 :名無し検定1級さん:2007/03/18(日) 10:00:34
特に最近は過去問中心の勉強では受からない。過去問は試験傾向を掴むだけ。
CFPは最新の改正部分が出題されるから、数年前の焼き直し問題など出題
されない。高い授業料をとって講義している資格予備校がボッタクリといわれる
のは、いまだ過去問中心の講義しかしてないから。

915 :名無し検定1級さん:2007/03/18(日) 10:48:00
平成19年度版のテキスト、早く発売して欲しい。

916 :名無し検定1級さん:2007/03/18(日) 11:07:48
>913

すまん。計算得意だからさ
正直、覚える必要もなく出来たって言う感じ
それぞれ3回くらい通してやると体が覚えるってい感じだから
そのかわり、文章での比較って言うかな?
そういうのが苦手。例えば、
・商業地域のほうが緩い
・第一種低層住居地域のほうが厳しい
とか、あると一瞬考えてしまう
>912 の文章も酷いな

917 :名無し検定1級さん:2007/03/18(日) 19:52:38
俺は金融とタックスというやっかいなの残してる。
他は一発合格だった

918 :名無し検定1級さん:2007/03/19(月) 15:34:08
5月にAFPを受けるつもりなんですが、11月のCFPに仮に合格できたとしても実務経験が三年ないと登録ができないということなのでCFPもAFPのように登録期限があって期限内に登録しないと合格が取り消されてしまうのでしょうか?

919 :名無し検定1級さん:2007/03/19(月) 21:24:37
>918

あるよ
実務要件が3年なければ
CFP合格後に5年以内に満たさないとならない
もし満たない場合は合格していたとしても”失効”しちゃいますw
つまり、再度受験して合格しないとダメなんですねえw
いやあ、すばらしいw
んで、5課目とって合格しないでおいて
5年を超えて実務要件を満たしたあと煮の頃1課目合格したとする
それはCFP合格後に研修をすれば即CFPになっちゃうんですねえ
いやあ、すっごく公平wwww

920 :名無し検定1級さん:2007/03/19(月) 21:52:52
>>919

まじか?
実務経験なんて要件ができたのか・・・
日本FP協会ってなんなんだ
FPジャーナルってよまないとだめか
っつーか実務経験ってなんだ?
純粋なFP業務って事か?



921 :名無し検定1級さん:2007/03/19(月) 22:11:53
>>920 1から920までの書き込みを読めばわかる。さんざん議論されてきた話だ。
もっとも実務経験の具体的線引きは協会はいまだ示さないので謎。悪く言えば
グレーゾーンの人は協会の気分次第でだめになったりよくなったりするわけだ。

922 :名無し検定1級さん:2007/03/19(月) 23:43:53
エントリー研修の最後に実務経験の申請書を渡されたけど、
実務経験は自主申請だし、証明も基本的にはいらないみたい。
ただし実務内容によっては、証明書の提出を求める場合もあるだって
なんだか、あいまいだな


923 :名無し検定1級さん:2007/03/20(火) 00:32:00
>>920さん
ありがとうございます。いろいろ調べてみたのですが、わからなくて。ということは極論で5月にとって11月にCFP全科目受かって、五年以内に三年稼いで登録すればCFP認定者になれるということですよね!?
実務経験ないから受けられないということはありませんか?

924 :名無し検定1級さん:2007/03/20(火) 00:34:21
間違えました、>>919さんでした。

925 :名無し検定1級さん:2007/03/20(火) 09:04:59
>923

>919ですけど、一応フォロー
あれね。特定の講座を受ければ>”お金を払うこと”で
実務要件を手に入れることが出来るYo!w
まあ、個人的には内容は悪くはないと思うんだけど
それであれば、其の実務要件の講座に
”合格後の研修”も入れろといいたいね
みんなどう思うよ?w
合格後の研修は其の価値もない奴なのか?www
じゃあ、何のためにやるの?

926 :名無し検定1級さん:2007/03/20(火) 12:55:51
そのみなし実務講習ってやつエントリー研修受講者にしかパンフレットを渡さないみたいだし、
なんかすごくうさんくさい。とんでもない金額請求されたりして。いっそのこといい加減な
職歴書いても通るのかな。

927 :名無し検定1級さん:2007/03/20(火) 13:21:41
副業で損保代理店やってますが通りますかね?

928 :名無し検定1級さん:2007/03/20(火) 13:22:21
副業で賃貸マンション経営してますが通りますかね?

929 :名無し検定1級さん:2007/03/20(火) 13:35:09
それ、私文書偽造w

930 :名無し検定1級さん:2007/03/21(水) 02:46:48
頂点であるCFPとった今でも協会ときんざいのシステムがよく理解できてない件 君もか?

931 :名無し検定1級さん:2007/03/21(水) 06:36:38
>>927 証明できればたぶんOK。>>928 副業でワンルームマンション1〜2室を持っている程度
ではたぶん不可。問題は宅建登録はしていないけれど、事業的規模の不動産を所有
している地主とかだよな?ただ要件の2の”顧客がいること”を満たせるか微妙だな。

932 :最新版:2007/03/21(水) 19:43:42
鈴木秀明26歳 スタッフサービス正社員、人事
東京大学理科一類(理学部化学科)→東京大学公共政策大学院経済政策コースを修了
2006年4月〜スタッフサービス人事部人事課

中小企業診断士、宅地建物取引主任者、TOEFL207、TOEIC730、ERE(経済学検定)500点
GRE Chemistry 620点(プリンストン/ハーバード大学院合格点) AFP、CFP
ソフトウェア開発技術者、情報セキュリティアドミニストレーター(セキュアド)、基本情報技術者
パソコン財務会計主任者1級、 情報処理能力検定1級、国内旅行業務取扱主任者、 放射線取扱主任者試験第2種
ビジネス実務マナー技能検定 2級(優秀賞)、 アロマテラピー検定1級 、漢字検定 準1級
BATIC(国際会計検定) 554点、銀行業務検定 財務2級、情報セキュリティ検定 1級、 金融業務検定 財務上級
二種証券外務員、環境計量士試験、公害防止管理者、FP技能検定2級、金融業務検定財務上級、日商簿記検定2級
DCプランナー 2級、ビジネス実務法務検定2級、知的財産検定2級、銀行業務検定 経営支援アドバイザー2級
ファッションビジネス能力検定2級、ファッション販売能力検定2級、色彩検定2級、サービス接遇実務検定2級
潜水士、消防設備士甲種第5類・第7類、アマチュア無線技士3級、危険物取扱者乙種第4類、危険物取扱者甲種
普通自動車運転免許(ゴールド)

など150資格を目指す。 現在92種112個資格制覇!

他:放送大学6つの学部を全て卒業目指すなど奮闘中

資格ロード
http://shikakuroad.alc.co.jp/

933 :名無し検定1級さん:2007/03/21(水) 22:46:40
>>932

なんか、内容見ると結構ガッカリな内容だなw
中小企業診断士くらいか?まともなのは。
これで150持っていますとか言われてもね

934 :名無し検定1級さん:2007/03/22(木) 00:53:44
>>933
150持ってるではなく、目指しているようですYO!
残念。。。
どうやら資格バカを目指しているようなので、
一緒に同情してあげますかぁ。

935 :名無し検定1級さん:2007/03/22(木) 13:17:38
>>934

ああ、仮に150持っていたとしてもって事ね
しかし、いっぱい持っていても痛々しく見えるってどうよ?w

936 :名無し検定1級さん:2007/03/23(金) 15:50:39
CFPの勉強のためにCFP受験対策問題集を買ったのですが、問題が少なくて少し不安です。紀伊國屋に行ったのですが、あまりCFPのものがありませんでした。
お勧めの参考書や問題集はありますか?

937 :名無し検定1級さん:2007/03/23(金) 16:21:41
>936

協会が過去問を出している
FPKのもいいけど全部に手がまわらなくなる可能性がある
ちゃんと自己管理できる人ならFPK推薦

938 :名無し検定1級さん:2007/03/23(金) 18:28:30
ありがとうございます。その参考書も一度見てみます。
あと上記の問題集を使って受かったとか意見をお願いします。

939 :名無し検定1級さん:2007/03/23(金) 19:36:28
>938

参考書じゃないよ。いずれも過去問
FPKは過去数年間の過去問を問題の種類ごとにまとめている
1課目大体で300問前後
これをまともに全課目こなそうとするととてつもない時間が掛かる
だから自分で使い方を決めてしないと意味がないな 寧ろ時間の無駄
過去問はほぼ全員使ってんじゃね?
過去三回分くらいやって傾向を見るのがいいと思う

940 :名無し検定1級さん:2007/03/24(土) 13:55:48
そんなこと他人に聞いているようじゃな
自分はリスクを負いたくないって事だろ?
最低だな

941 :名無し検定1級さん:2007/03/24(土) 14:39:12
無駄にリスクを負う必要もないだろ。他人に意見を聞くのも大事だし。

942 :名無し検定1級さん:2007/03/24(土) 16:35:02
ぷっ

943 :名無し検定1級さん:2007/03/24(土) 17:32:19
>>941

他人にリスクを負わせている人間のセリフじゃないな
つか、過去ログも見れん禿を相手にした937も間抜けすぎw

944 :名無し検定1級さん:2007/03/24(土) 18:01:16
他人にリスクとか意味不明

945 :名無し検定1級さん:2007/03/24(土) 18:08:29
>>943
他人にもリスクを負わせたがる、道連れタイプの人間ですねw

946 :名無し検定1級さん:2007/03/24(土) 18:51:06
他人にクスリ飲ませるのは?

947 :名無し検定1級さん:2007/03/24(土) 18:52:35
医者のやることです。

948 :名無し検定1級さん:2007/03/25(日) 09:48:48
>>939
でも、あの量を繰り返しやりこんだら、相当の力つくぞ。

949 :名無し検定1級さん:2007/03/25(日) 12:36:20
>948

”やり込めたら”ねw

950 :名無し検定1級さん:2007/03/29(木) 20:52:55
1月にAFP合格したけど、その後怠けてしまった。
6月はきつそうだから2,3科目受けるか考え中
AFP登録を先に延ばして11月に全部受ける方が効率いいかな?

951 :名無し検定1級さん:2007/03/30(金) 17:58:03
自分の頑張り次第

952 :名無し検定1級さん:2007/03/31(土) 09:42:04
>950
先に延ばしていいことなど何もない。
死ぬ気でガンバレ!

てか、今から勉強を再開しても日程的に充分。
6月に最低3科目通るつもりで全科目受験を勧めます。

953 :名無し検定1級さん:2007/03/31(土) 19:04:30
つか、もう無理なんでない?
来週受験受付だろ?間に合うのか?

954 :名無し検定1級さん:2007/03/31(土) 22:30:25
>>950
俺も1月合格組。AFPは申請中。
合格後、会員二種証券外務員の勉強していたから、俺もほとんどCFPの勉強はしていない。
でも、模擬試験のつもりでCFP全教科受けます。1科目でも受かれば良しとします。
本番は秋。
お互いがんばろう!

955 :名無し検定1級さん:2007/04/01(日) 13:18:31
でも各科目30点で合格でしょ?
今からでもなんとかなるかな。。

956 :名無し検定1級さん:2007/04/01(日) 15:30:30
各科目60点といわれている。ただ、難易度により毎回調整されて、各科目30%の
受験者が合格している。ただ、AFP登録者しか受験していないので、受験者のレベル
は高いのでAFPみたいに簡単には受からない。過去問見ればわかるが、試験のレベル
はAFPとは大違い。全く別物の試験と思った方がいいと思うほど難易度は違う。

957 :名無し検定1級さん:2007/04/01(日) 15:52:28
>>935
彼は趣味で資格取得してる人なんじゃないの?
お前の僻みの方が痛々しいが・・・・・。

958 :名無し検定1級さん:2007/04/01(日) 17:36:21
え、50問出題で配点が違うの??

959 :名無し検定1級さん:2007/04/01(日) 19:15:22
配点はどうなっているか公表されていない。だから受かっても落ちても成績が
本人宛に通知されない。一説にはあまり受験生の出来が悪い年は一律ゲタを
はかせているとか、問題によって1点配点にしたり3点配点にしたりしているとか、
単に合格ラインを60点から56〜57点に下げているとかいろいろ言われている。
考えてみ。毎年どの科目も合格率が27〜30%で同じというのは変だろ。その辺の
不透明さが金財の試験と違うところだな。

960 :名無し検定1級さん:2007/04/02(月) 15:23:51
税理士試験も同じだから気にスンナ

961 :名無し検定1級さん:2007/04/03(火) 02:21:52
不可解な調整で涙をのんだ受験生は大勢いいるよ。

962 :名無し検定1級さん:2007/04/03(火) 02:23:33
科目に近い資格持ってると点数がアップするんだよw

これマジな話。

963 :名無し検定1級さん:2007/04/03(火) 21:43:48
>>962 言っている意味がよくわからないが、例えば宅建持っていると、宅建の勉強を
しているから、不動産運用設計が得点しやすいという話なら、あまりにも当たり前の話
で何をいまさらってことだな。これが例えば宅建を持っていて、これを協会に持ってい
ますと事前申請していると、特別にゲタをはかせているという話ならへえ〜。という話
だけどたぶんそういうことはないと思う。もっとも採点基準が不可解だというのは昔
からよく聞く話だな。

964 :名無し検定1級さん:2007/04/03(火) 22:15:50
>>962
不可解な調整で涙飲んだっていうけど、30%前後の合格率で不合格になるって
ことは、試験ができてなかっただけしょ。

965 :名無し検定1級さん:2007/04/04(水) 01:55:32
1000

966 :名無し検定1級さん:2007/04/04(水) 05:12:05
他の資格試験でもできたつもりで落ちたとかよく聞くけど、特にCFP試験では
全く出来なかった科目が受かったのに出来たつもりの科目が落ちたという話を
よく聞く。この話の味噌は全く出来なかったはずの科目がなぜか受かるというところ。
出来なかった科目も落ちたのならあー勉強不足だったなー。で話は終わりなんだけれど
全く勉強してない捨て科目が受かって、取るつもりで相当勉強した科目が落ちたりする。
それで一体どういう採点しているんだ、成績を本人宛に通知しろよという話になる。

967 :名無し検定1級さん:2007/04/04(水) 22:59:27
税理士試験でも同じっていってるでしょ
みんなが出来る簡単な試験は96点取ってもおちるし
難しい試験の場合は30点でも合格する
得てして難しくてできなかったと思った場合のほうが
合格してたりする
ちなみに税理士試験も60点が合格点となっているが
実際は上位10%
それよりマシでしょ
30%だし、マークシートだし、年2回試験あるし

968 :名無し検定1級さん:2007/04/05(木) 01:11:22
げた
宅建1点 鑑定士2点だよ不動産の場合

969 :名無し検定1級さん:2007/04/05(木) 01:12:25
同様に
税理士1点、会計士2点



970 :名無し検定1級さん:2007/04/05(木) 13:31:53
CFP試験、申し込みしました。

971 :名無し検定1級さん:2007/04/05(木) 22:44:25
AFP申請中なんだけど、いつになったら登録されて受験申し込みできるんだろ?

972 :名無し検定1級さん:2007/04/06(金) 00:00:12
>>968 >>969 この話初めて聞いた。大体、協会に私、宅建持ってますなんてなんか
証明書のコピー提出したっけ?でも会計士登録者にはゲタがありそう。なにしろ協会
の幹部連中は皆会計士会の役員兼任しているやつらばっかだし。

973 :名無し検定1級さん:2007/04/06(金) 07:51:10
>>972
ぷぷぷっ
大漁大漁

974 :名無し検定1級さん:2007/04/06(金) 12:00:21
おいらは童貞五段ですが、何点追加ですか?

975 :名無し検定1級さん:2007/04/06(金) 12:18:57
マイナス5点

976 :名無し検定1級さん:2007/04/06(金) 20:11:22
>>971
AFP登録申請書3月9日に投函したら、4月5日付けで登録されるとメールが来た。
4月5日から順次発送
2週間以内に届かない場合はお問い合わせ下さいとのこと。
申請書投函から登録証が手元に届くまで約1ヶ月かかるみたい。


977 :名無し検定1級さん:2007/04/06(金) 21:21:56
>>976
情報サンクス。
登録証が届くまで受験申請できないのか。。

978 :名無し検定1級さん:2007/04/07(土) 22:47:19
次スレどこ?

979 :名無し検定1級さん:2007/04/07(土) 23:18:25
1000

223 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)