5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

@@@@@証券アナリストPart8@@@@@

1 :名無し検定1級さん:2006/09/19(火) 23:05:04
<前スレ>
@@@@@証券アナリストPart7@@@@@
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1148053124/


2 :名無し検定1級さん:2006/09/19(火) 23:06:44
<過去スレ>
@@@@証券アナリスト@@@@
 http://school2.2ch.net/lic/kako/982/982250717.html
@@@@@証券アナリストPart2@@@@@
 http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1047877725/l50
@@@@@証券アナリストPart3@@@@@
 http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1060705009/l50
@@@@@証券アナリストPart4@@@@@
 http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1087625002/l50
@@@@@証券アナリストPart5@@@@@
 http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1113649069/l50
@@@@@証券アナリストPart6@@@@@
 http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1130239851/l50


3 :名無し検定1級さん:2006/09/19(火) 23:07:21
<関連リンク>
Analyst Forum http://www.mitsunari.com/analyst/
日本証券アナリスト協会  http://www.saa.or.jp/

<予備校リンク>
TAC http://www.tac-school.co.jp/kouza_analyst/index.html
ABC http://abcr.co.jp/
経済法令 http://www.khk.co.jp/
ANJO http://www.anjo.co.jp/page.cgi?page=p013
Core Knowledge(CFA向け) http://www.coreknowledge.co.jp/index.html


あと適当なサイトがあったら>>4以降によろしこ


4 :名無し検定1級さん:2006/09/19(火) 23:24:15
>>3
ANJOはとっくに倒産したお

5 :名無し検定1級さん:2006/09/20(水) 09:41:53
ANJOさん今何してるんだろ

6 :名無し検定1級さん:2006/09/20(水) 16:25:34
ところで、前スレで少し話題になったHP 12cの記念モデルかってみますた。
今日の夜届きます。
買ったあとで、調べたら日本語マニュアルないんですね。
今から、英語のマニュアル読んで使い方覚えるのなら、普通の電卓のほうが手っ取り早そう・・・

ヤフオク行きかな。。。


7 :名無し検定1級さん:2006/09/20(水) 22:28:10
ほんとに書き込み少なくなってますね・・・
関係ない人ばかりだったのかな?

8 :名無し検定1級さん:2006/09/21(木) 05:15:25
>6
どこで買えるんですか?教えて下さい!私も記念モデルを探しているんですがどこにもなくて…。ヤフオクは普通のHP12Cしか出品されてないですし。

9 :名無し検定1級さん:2006/09/21(木) 12:04:12
>8
ここで買いました。円で買えるところではここが安かったので。
http://www.july.co.jp/
ただし、日本語マニュアルありません。
どこかにさらしてくださる方、いないでしょうか・・・

10 :名無し検定1級さん:2006/09/21(木) 21:08:45
1次今週だったかな?
いっぱい受かればいいな!
そうすれば来年の2次も・・・

11 :名無し検定1級さん:2006/09/23(土) 12:04:41
みんな、がんばっているかな?

12 :名無し検定1級さん:2006/09/23(土) 16:26:43
>>10
協会としても2次は旧基準の今年が受講チャンスですって
ダイレクトメール送ってるくらいだから甘いと思うよ。

13 :名無し検定1級さん:2006/09/23(土) 21:15:46
9月30日でしたか・・・
あと1週間ですね!


14 :名無し検定1級さん:2006/09/24(日) 16:38:00
2次の記述って大変です・・・

15 :名無し検定1級さん:2006/09/27(水) 15:12:23
>>14
同意します。消しゴムが相当磨り減り、腱鞘炎になるぐらい疲れました。
普段ワープロなので大変です。

16 :名無し検定1級さん:2006/09/27(水) 22:34:08
TACやってますけど、遅れ気味です・・・

17 :名無し検定1級さん:2006/09/29(金) 00:09:18
10/1試験受ける人?

18 :名無し検定1級さん:2006/09/29(金) 02:03:10
>>14
内容はたいしたこと無いんだけど字を書く練習を積んだほうがよいと思われますwww

ところで、CFA 2007 Juneの最初の期限が水曜締めだったけどみんな申し込んだ???
12月の対策本が出るまで待てないからCFA bookstoreで緑本買っちゃったorz。

19 :名無し検定1級さん:2006/09/29(金) 11:41:14
>>17
受けますよ。


20 :名無し検定1級さん:2006/09/29(金) 12:42:51
1次試験明後日だね。
みんな勉強してるのかな?
書き込み少ないね。
そもそも、秋に受ける人って少ないんだよね、きっと。
春は、一夜漬けでダメだったので、
秋は、気合を入れて二夜漬けと思ったんだけど
一日二日の勉強じゃぁ、ムリぽ。。。

21 :名無し検定1級さん:2006/09/29(金) 17:35:07
今回1次受からないとお金が無駄になるんだよね??

22 :名無し検定1級さん:2006/09/29(金) 20:27:55
現在大学一年生男です。証券アナリストの資格をとるには1日8時間として平均して何年でうかるものですか?それと皆さんの合格後の希望進路を教えて下さい

23 :名無し検定1級さん:2006/09/29(金) 20:49:24
>>22
資格に関する本読んだら載ってたりするよ!!
君の既存の知識量がわからないからなんともいえん。。。。


24 :名無し検定1級さん:2006/09/29(金) 23:54:45
チャレンジ2年目の者です。
1次は春試験で3科目合格でしたが、2次となると・・・
最短の2年で検定会員になる予定ですがけっこうまいっています・・・
現職では持っていなくてもいい資格ですが、あくまでも自己満足のためのちゃレンジ!
なんとか成就したいものです。
秋試験の方へ
2次の勉強内容は1次+αみたいです!
ひょっとしたら、ぶランクのない貴方達のほうが有利かも・・・

25 :名無し検定1級さん:2006/09/29(金) 23:57:55
↑酔っ払いのひどい投稿でした・・・
変換がめちゃめちゃ

26 :名無し検定1級さん:2006/09/30(土) 02:21:30
以上でこのスレは終了ということでよろしいでしょうか?

27 :名無し検定1級さん:2006/09/30(土) 07:42:16
終了してください。

28 :名無し検定1級さん:2006/09/30(土) 09:05:37
レベル的には、こっちの方が高いんだろうが、
証券外務員の方が法的知識が身につく。
迷うところだ。

29 :名無し検定1級さん:2006/09/30(土) 10:33:01
てか、外務員が必要なら迷うような次元の話ではないと思うが・・・

30 :名無し検定1級さん:2006/09/30(土) 13:26:33
合格ラインって何パーセントくらいなのですか??
65〜70パーセント??

31 :名無し検定1級さん:2006/09/30(土) 16:22:33
半分取れば十分でしょう

32 :名無し検定1級さん:2006/09/30(土) 17:23:28
1次は半分じゃ無理みたいです。

33 :名無し検定1級さん:2006/09/30(土) 18:34:46
以上で終了ということでよろしいでしょうか?

34 :名無し検定1級さん:2006/09/30(土) 20:51:56
とっとと、終了してください。

35 :名無し検定1級さん:2006/09/30(土) 23:09:02
>>28
どっちか迷うレベルの話かよw
証アナに外務員を加えたところで必要な勉強量は微増程度だろ。

36 :名無し検定1級さん:2006/10/01(日) 10:38:25
ここ
試験終わると盛り上がるんだよな


37 :名無し検定1級さん:2006/10/01(日) 13:58:39
どなたか、本日の回答をさらしてくださいな。

38 :名無し検定1級さん:2006/10/01(日) 14:47:31
証券分析は妙に難しかったな

39 :名無し検定1級さん:2006/10/01(日) 15:36:10
盛り上がらなさっぷりにワロタw

40 :名無し検定1級さん:2006/10/01(日) 15:40:45
新規受講者だけど、そろそろ勉強始めたほうがいいかな。
送られてくるテキストの山がどんどん高くなってきて吐き気がしてきた

41 :名無し検定1級さん:2006/10/01(日) 15:50:29
今、財務分析終わりました。
分析部分は非常にオーソドックスだったと思いますが、他の部分は若干捻って
いたように見えました。

これって解答速報ってTACまで待たないとだめなのでしょうかね(汗

42 :名無し検定1級さん:2006/10/01(日) 16:23:29
みんな受かればいいね!

43 :名無し検定1級さん:2006/10/01(日) 17:11:58
>>38
証券分析について

計算問題は易しかったが、経済を除いた文章問題は、今春の試験より
難しく感じられました。


44 :名無し検定1級さん:2006/10/01(日) 17:17:13
ごめん。

経済とは、第1問(15問)のことです。

45 :名無し検定1級さん:2006/10/01(日) 17:25:55
財務分析6割・・・いってくれage

46 :名無し検定1級さん:2006/10/01(日) 17:29:46
つまらんこと聞くようだが、証券アナリストって証券業界でどの位必要
とされているのか?


47 :名無し検定1級さん:2006/10/01(日) 17:43:44
じゃあ答え合わせするか?

問1
BABBDCCADBBB

問2
ACBAC

問3
ADB BCD DDCAC

問4
1〜
EGBAJDGCAIHHCBIJICAFC

ア〜
CDDDBBADDEEE

一部は回答確認しました。

問2と3で合わせて16点しか取れてないっぽ。
これほんとうに6割で合格するの?

48 :名無し検定1級さん:2006/10/01(日) 17:44:43
因みに今の回答は財務分析です。

49 :名無し検定1級さん:2006/10/01(日) 17:55:45
長かった。一日中試験で拘束されるのはなかなか辛いですね。過去に受験した方にお聞きしたいのですが、合格水準って大体どれくらいなんでしょうか?
6割あれば受かるのでしょうか?

50 :名無し検定1級さん:2006/10/01(日) 18:02:17
財務、簡単だった希ガス。

51 :名無し検定1級さん:2006/10/01(日) 18:16:11
もう解答だされとるわ。はや………………………………………

52 :名無し検定1級さん:2006/10/01(日) 18:21:43
51

解答は100%じゃないです。
多分80%くらいの出来です。

間違っていそうな所があったら修正よろです。

53 :名無し検定1級さん:2006/10/01(日) 18:27:26
財務 問3 Vは
DEDAD
じゃないかなと。
問2は製造費用+販管費で計算するとDになってしまうが、
売上原価+販管費で計算するとEにならんかな?

54 :名無し検定1級さん:2006/10/01(日) 18:51:59
証券分析の回答も誰かも曝してくれませんかのー。ヨロピクー。

55 :名無し検定1級さん:2006/10/01(日) 18:55:19
>>54
受験したなら、たぶん自分のを晒すのが一番早い。
多分、みんなが必死に採点してくれるぞw

ちなみに、私は今回財務しか受けてません。残念。

56 :名無し検定1級さん:2006/10/01(日) 19:13:23
>>47
回答と照らし合わせて、まず、間違えないというものだけ残して、
残りは*なんかにしておくと、わかりやすくてよろしいかと。
計算は>>47と私が一致したものだけ書いておきますので、
まちがってたら修正よろしく。

テンプレ 財務
問1
**D BDC *** *D*

問2
*****

問3
AD* *** D****

問4
1〜
EGBAJ DGCAI HHCB* **CDA FE

ア〜
CDD*B B*D** **

57 :名無し検定1級さん:2006/10/01(日) 19:21:42
それでは、恥じを承知でさらします。証券分析です。
第1問 BCBADCCADBDBCBC
第2問 T DDACCA
    U ADCBED
    V CED
第3問 T CDDCC
    U CCDDDD
    V DBCA
第4問 T CCAACDBBDD
    U CD
    V BADEE
第5問 T ECB
    U BB
    V ACDCC
    W BCBB
第6問   ACCDAACBCBDCCCADBA
第7問 T ADADCDBBDA
    U BCC

ご批判をお待ちしています。
  

58 :名無し検定1級さん:2006/10/01(日) 19:21:46
今日の試験で一次3科目合格できなかった人は、
たとえ今まで1科目か2科目受かってたとしても、
また3科目全部受け直さないといけないんだよね。

カリキュラム変わっちゃうから仕方ないとはいえ、可哀想・・・。

まぁそりゃ必死になるわな。


59 :名無し検定1級さん:2006/10/01(日) 19:22:54
         /⌒`⌒`⌒` \  やぁ 消費者諸君!   
         /           ヽ、誹便しておる根拠なんていらねーのだ   
   ビシッ (  ノ⌒〜⌒〜⌒ヽ、 ) たいしてしゃべった事もないくせして   
    / ̄\ヽ/    \, ,/   i ノ他人の事ぐちぐち言うんじゃねーえ  
  , ┤    ト||    <・>, <・>  | アホか
 |  \_/  ヽ、   ,,,,(、_,),,,   ノ|
 |   __( ̄ |  ト=ニ=ァ   /  と思うんですよ。諸君!  
 |    __)_ノ \  `ニニ´  /
 ヽ___) ノ    ` ┻━┻  //www2.neweb.ne.jp/wd/fest/index.htm


60 :名無し検定1級さん:2006/10/01(日) 19:51:35
しらべた。内容追加。多分ここまではガチ。

テンプレ 財務
問1
*AD BDC C*A *DB

問2
*****

問3
ADB BCA DEDAC

問4
1〜
EGBAJ DGCAI HHCB* **CDA FE

ア〜
CDD*B B*D** **

61 :名無し検定1級さん:2006/10/01(日) 20:07:39
あんまり自信のないものは別枠で。
テンプレ 財務
第1問
*AD BDC C*A *DB
第2問
*****
第3問
ADB BCA DEDAC
第4問
1〜
EGBAJ DGCAI HHCB* **CDA FE
ア〜
CDD*B B*D** **

自信のないもの
第一問
問1 C 問10 B 
第二問
問2 C 問3 B 問4 D 問5 C
どうでしょう?自己採点の結果、第2問以外で50点+αっぽい。
なんとかなってるかな?

62 :名無し検定1級さん:2006/10/01(日) 20:09:28
60

問4なんだけど
18と19はそれぞれ負債比率と固定比率だと思われ。
B社を計算すると数値が一緒。

計算すると
1380700/1004326で137.47と1064413/1004326で105.98なのよ>B社

63 :名無し検定1級さん:2006/10/01(日) 20:30:41
直した。>>62 サンクス。
テンプレ 財務
第1問
*AD BDC C*A *DB
第2問
*****
第3問
ADB BCA DEDAC
第4問
1〜
EGBAJ DGCAI HHCB* **ICA FE

ア〜
CDD*B B*D*E E*

第2問の解答募集中

64 :名無し検定1級さん:2006/10/01(日) 20:40:43
財務 第2問 問4 D
X社株式80%の取得額 800百万円
X社・純資産額の時価 700百万円
A社が取得したX株の時価 700百万円 × 80% = 560百円
したがって、のれん代は 800百万円 - 560百万円 = 240百円 でOK?


65 :名無し検定1級さん:2006/10/01(日) 20:43:00
>>58
協会のホームページには
そんなことどこにも書いてないけど本当?

66 :名無し検定1級さん:2006/10/01(日) 20:52:02
>>65

デマだから心配するな。ノシ

67 :名無し検定1級さん:2006/10/01(日) 20:56:28
第2問 問2は

減価償却は3000000/3=1000000

利息分は3000000*0.1=300000

なので1300000円だと思われ。

因みに仕訳だと
借方
リース債務 906344
支払利息  300000
減価償却費 1000000

貸方
現金預金  1206344
累計額   1000000

68 :名無し検定1級さん:2006/10/01(日) 20:56:42
財務合格ラインはいくつぐらいだろうか?

69 :名無し検定1級さん:2006/10/01(日) 20:59:58
頭の良い方へ

証券と財務の正解お願いします。

70 :名無し検定1級さん:2006/10/01(日) 21:05:38
経済も頼む。

71 :名無し検定1級さん:2006/10/01(日) 21:07:54
あと、第1問の問1だけど、Bはフリーキャッシュフローは営業活動から投資活動を差し引くものだから経常利益に最も近いということは有り得ないからよってBが正解だと思います。

72 :名無し検定1級さん:2006/10/01(日) 21:10:01
>>23レスありがとうございます。23さんはなにか本読みましたか?あと証券アナリストって自分の貯金を株式投資するときにかなり役立つものですか?

73 :名無し検定1級さん:2006/10/01(日) 21:14:54
んじゃ>>64 >>67 >>71を反映
テンプレ 財務
第1問
BAD BDC C*A *DB
第2問
*C*D*
第3問
ADB BCA DEDAC
第4問
1〜
EGBAJ DGCAI HHCB* **ICA FE
ア〜
CDD*B B*D*E E*

経済は自分の答え晒さないと、答えできないぞ。
証券分析はちゃんと前の答を添削してあげるべき。

74 :名無し検定1級さん:2006/10/01(日) 21:16:06
〉〉58
まじですか。
はじめてきいてびつくり

75 :名無し検定1級さん:2006/10/01(日) 21:16:57
みなさんはどの関数電卓使ってますか?

76 :名無し検定1級さん:2006/10/01(日) 21:17:34
>>58
悪意のあるうそなので、通報しますた。

77 :名無し検定1級さん:2006/10/01(日) 21:19:10
後、第一問の問1はそもそもリース取引はファイナンスリース取引とオペレーティングリース取引しか無いのだから、Aは正しくないと思われ。

78 :名無し検定1級さん:2006/10/01(日) 21:20:45
証券穴リストって取ったら何かメリット有りますか?

79 :名無し検定1級さん:2006/10/01(日) 21:21:57
受験者に方々お疲れ様でした!
>>39 もりあがるでしょ?
=関係ない人は来ないほうがいいと思います。
バレバレですから(笑)

80 :名無し検定1級さん:2006/10/01(日) 21:24:03


            ∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
      ___\(・∀・; ) < いーねーいーねー!次!
      \_/⊂ ⊂_ )  \_________
    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /|   
__________________________

>>77 第1問 問8を反映

テンプレ 財務
第1問
BAD BDC CAA *DB
第2問
*C*D*
第3問
ADB BCA DEDAC
第4問
1〜
EGBAJ DGCAI HHCB* **ICA FE
ア〜
CDD*B B*D*E E*

81 :名無し検定1級さん:2006/10/01(日) 21:25:05
加工してみた。

第1問
BAD BDC C【A】A 【C】DB
第2問
【B】C【B】D【A】
※5番:400オク−240オク(600×0.4)=160オクでいいのでは???
第3問
ADB BCA DEDAC
第4問
1〜
EGBAJ DGCAI HHCB【F】 【I】【J】ICA FE
ア〜
CDD【D】B BD【D】E E【E】


82 :名無し検定1級さん:2006/10/01(日) 21:31:19
>>81
第2問 問5
配当は利益処分の問題なので、利益とは関係ないと思われ。
1000億×40%=400億ジャマイカ?

83 :名無し検定1級さん:2006/10/01(日) 21:31:59
もう一問

第二問の問五

当期純利益1000億円の40%の400億円ですね。
利益からの配当分は持分法による投資利益になるから、配当差し引いた利益400億円*40%160億円+配当600億円*40%の240億円で合わせて400億円と考えることも出来る。

よって答えはC

84 :名無し検定1級さん:2006/10/01(日) 21:33:36
経済
第1問 AACCADDBDBBCCBBBCCADE
第2問 DBEDCAABDCCBCEADAA
第3問 BACDEADABCCBCCC

自分の解答です。たぶん70%くらいはいってるかと思います。
参考までに載せておきます。

85 :名無し検定1級さん:2006/10/01(日) 21:36:23


            ∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
      ___\(・∀・; ) < いーねーいーねー!次!
      \_/⊂ ⊂_ )  \_________
    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /|   
__________________________

>>82,>>83 第2問 問5を反映
テンプレ 財務
第1問
BAD BDC C【A】A 【C】DB
第2問
【B】C【B】DC
第3問
ADB BCA DEDAC
第4問
1〜
EGBAJ DGCAI HHCB【F】 【I】【J】ICA FE
ア〜
CDD【D】B BD【D】E E【E】



86 :名無し検定1級さん:2006/10/01(日) 21:40:50
ではおいらも証券分析書き込もう

第1問 BCBACDCCCBABBBC
第2問 T DDACCA
    U ADCBED
    V DED
第3問 T CADAB
    U CCDADD
    V DBCA
第4問 T CCADADBBDD
    U CC
    V BADEA
第5問 T CCA
    U BB
    V ACACB
    W DEAD
第6問   CCCBBBDBCBCCDCADBB
第7問 T ACCCCDBBCD
    U BCD

デリバティブとポートフォリオ分析は自信ありません



87 :名無し検定1級さん:2006/10/01(日) 21:42:31
57の証券分析のたたき台に対する添削をお願いいたします。

88 :名無し検定1級さん:2006/10/01(日) 21:43:54


            ∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
      ___\(・∀・; ) < いーねーいーねー!次!
      \_/⊂ ⊂_ )  \_________
    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /|   
_______________________

第4問 カ〜コが壊れていたので、一旦戻した

テンプレ 財務
第1問
BAD BDC C【A】A 【C】DB
第2問
【B】C【B】DC
第3問
ADB BCA DEDAC
第4問
1〜
EGBAJ DGCAI HHCB【F】 【I】【J】ICA FE
ア〜
CDD【D】B B*D*E E【E】

89 :名無し検定1級さん:2006/10/01(日) 21:47:20
財務のテンプレ作った人(=私)は
経済と証券受けてませんので、
誰かが添削始めないと今日中に答えできませんよ。

90 :名無し検定1級さん:2006/10/01(日) 21:48:13
発表は1ヵ月後??

91 :名無し検定1級さん:2006/10/01(日) 21:48:36
財務分析
第2問 問3B以外ないんじゃない?
それから第3問U問3はAではなくBでは?
Aだと将来キャッシュフロー割引前の額を引いてない?

92 :名無し検定1級さん:2006/10/01(日) 21:48:38
84の添削お願いします。


93 :名無し検定1級さん:2006/10/01(日) 21:52:26
>>92
添削しようにも経済さっぱり分からんかったらなあ・・・

94 :名無し検定1級さん:2006/10/01(日) 21:55:01


            ∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
      ___\(・∀・; ) < いーねーいーねー!次!
      \_/⊂ ⊂_ )  \_________
    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /|   
_______________________

>>91
第2問 問3 Bで【】外す
第3問U問3 Bにして【】つける


テンプレ 財務
第1問
BAD BDC C【A】A 【C】DB
第2問
【B】CBDC
第3問
ADB BC【B】 DEDAC
第4問
1〜
EGBAJ DGCAI HHCB【F】 【I】【J】ICA FE
ア〜
CDD【D】B B*D*E E【E】


95 :名無し検定1級さん:2006/10/01(日) 21:57:37
財務

ア〜
CDD【D】B B【A】D【D】E E【E】


96 :名無し検定1級さん:2006/10/01(日) 21:59:11
ところで今回もボーダー前回と同じぐらい?
とすると全科目とも6割が目安?

97 :名無し検定1級さん:2006/10/01(日) 22:00:19


            ∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
      ___\(・∀・; ) < いーねーいーねー!次!
      \_/⊂ ⊂_ )  \_________
    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /|   
_______________________

>>95
第4問 削れた分を直す

テンプレ 財務
第1問
BAD BDC C【A】A 【C】DB
第2問
【B】CBDC
第3問
ADB BC【B】 DEDAC
第4問
1〜
EGBAJ DGCAI HHCB【F】 【I】【J】ICA FE
ア〜
CDD【D】B B【A】D【D】E E【E】



98 :名無し検定1級さん:2006/10/01(日) 22:06:17
【】付きがほぼ全滅と仮定して
54点か・・・
丁度6割だからギリギリいけてるかも?

99 :名無し検定1級さん:2006/10/01(日) 22:16:54


            ∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
      ___\(・∀・; ) < さあ、次いこう、次!
      \_/⊂ ⊂_ )  \_________
    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /|   
_______________________

テンプレ 財務
第1問
BAD BDC C【A】A 【C】DB
第2問
【B】CBDC
第3問
ADB BC【B】 DEDAC
第4問
1〜
EGBAJ DGCAI HHCB【F】 【I】【J】ICA FE
ア〜
CDD【D】B B【A】D【D】E E【E】


100 :名無し検定1級さん:2006/10/01(日) 22:30:50
試験当日なのに人少ないなー

101 :名無し検定1級さん:2006/10/01(日) 22:33:20
明日からまた仕事だからかな

102 :名無し検定1級さん:2006/10/01(日) 22:33:58
財務第3問U問2(つまり第3問の中の5番目)はCにならない?

103 :名無し検定1級さん:2006/10/01(日) 22:34:36
誰か偉い人添削してください。 証券分析 1BCBAC DCACB ABBBD
2TDBACA A UADCBED VDED
3TCBDDB UCCDEB AVDACA
4T BCADA DBBCD UCD VBADEE  5TCDD UBB VACDCA WBEAD
6 ACCAA ADBCD ADECB DBB
7TADCAC DBBDC UCAC

104 :名無し検定1級さん:2006/10/01(日) 22:35:51
>>84
俺も載せてみよ。経済の解答何とかしよう。
経済
第1問 DACCACBBDAABDBDACCDDE
第2問 DBCDCABCBCCABEAACBC
第3問 BCDDEAACDBABCDB

>>84 と25問しか合ってなかった…ってことは
何だかんだで6割くらいはありそうかなぁ。
誰か採点お願いします。

105 :102:2006/10/01(日) 22:36:14
失礼
>>102は無視して

106 :名無し検定1級さん:2006/10/01(日) 22:37:35
>>102
仕入がある都度、移動平均を出す必要があるので、
原価は 220×30+232.22×60=20,533

俺コレ間違えちゃったんだよね。

            ∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
      ___\(・∀・; ) < さあ、次いこう、次!
      \_/⊂ ⊂_ )  \_________
    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /|   
_______________________


107 :名無し検定1級さん:2006/10/01(日) 22:39:02
誰か偉い人添削してください。 経済    1BACCA DDBDA ADDBA ACADD A  2 BDEDD ACBBA CBBED AAC
3 BBBDB ABABB BBBCB

108 :名無し検定1級さん:2006/10/01(日) 22:49:33


            ∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
      ___\(・∀・; ) < さあ、意見ないか、意見ないか?!
      \_/⊂ ⊂_ )  \______________
    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /|   
_______________________

第1問 問8の【】を外す

テンプレ 財務
第1問
BAD BDC CAA 【C】DB
第2問
【B】CBDC
第3問
ADB BC【B】 DEDAC
第4問
1〜
EGBAJ DGCAI HHCB【F】 【I】【J】ICA FE
ア〜
CDD【D】B B【A】D【D】E E【E】

109 :名無し検定1級さん:2006/10/01(日) 22:56:06
本日の23時59分までに他の意見が出なかったら、
財務は下記のものを「2ちゃんねるの暫定解答」とします。
経済と証券分析の方、がんばってね♪


            ∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
      ___\(・∀・; ) < さあ、意見ないか、意見ないか?!
      \_/⊂ ⊂_ )  \______________
    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /|   
_______________________


テンプレ 財務
第1問
BAD BDC CAA 【C】DB
第2問
【B】CBDC
第3問
ADB BC【B】 DEDAC
第4問
1〜
EGBAJ DGCAI HHCB【F】 【I】【J】ICA FE
ア〜
CDD【D】B B【A】D【D】E E【E】

110 :名無し検定1級さん:2006/10/01(日) 23:26:39
経済・証券分析100%正解してる自信のあるもの各自教えてくれ!

111 :名無し検定1級さん:2006/10/01(日) 23:31:17
>>110
自分が動かないと、誰もやってくれないよ。
財務のテンプレ作るときも、テキスト開いてかなり調べた。

112 :名無し検定1級さん:2006/10/01(日) 23:54:49
また今回も落ちたっぽい。独学だけぢゃ無理なのかな。それとも漏れがアホ過ぎるのか。
みなさんテキストは何を使ってますか〜?
経済法令研究会 財務分析使ってるんですが…。

113 :名無し検定1級さん:2006/10/02(月) 00:03:13
経済
それなりに自信のあるものを。。。
第1問 −A−CA−BBDA−−−BD−CCDD−
第2問 DBE−CA−−−−CB−E−DA−
第3問 B−−−EAD−BCCBCC−


114 :名無し検定1級さん:2006/10/02(月) 00:28:05
じゃあ計算問題をちょっと。

第4問のエ、キ、ケ、シの問題を解いてみます。

エは経営資本回転率なので、売上高/(経営資本の期首・期末平均)で算出
するので、
B社
2,539,859/1,611,965=1.576回=1.58回
なのでよってD。

キは棚卸資産回転日数なので、(棚卸資産期首・期末平均)/売上高*365
A社
359,095/2,586,586*365=50.67回=50.7回
なのでよってA

ケは流動比率なので、流動資産/流動負債*100
B社
1,320,613/1,179,521*100=111.9%=112%
なのでよってD

シはインタレスト・カバレッジ・レシオなので、(営業利益+金融収益)/金融費用
B社
(151,020+5,251)/5,724=27.30倍=27.3倍
なのでよってE

と算出してみましたがいかがでしょうか。

115 :名無し検定1級さん:2006/10/02(月) 00:30:33
計算が正しかった場合、15番はFとなり、17番はJとなる。

そして、16番ですが、求めている利用効率の項目が4つであることを考える
と、13ページ上部で書かれていない項目が有形固定資産回転率のみなので、
16番はIとなると考えられると思います。

116 :名無し検定1級さん:2006/10/02(月) 00:52:16
第4問の「コ」って、
(流動負債+固定負債)/自己資本
=(1,366,527+895,919)/288,268
=785%
じゃないんでしょうか?

B社の137%というのは
(1,179,521+192,291)/1,004,326なのかとおもって

少数株主持分とかは無視ですよね?
期中平均取る指標でもないとおもったんだけど。。。
すいません、おしえてください


ついでにもう1つ、
第4問の10と11は、入れ替えおKですよね。(I,H)



合格ラインってよくしらないんですが7割くらいですか?

117 :名無し検定1級さん:2006/10/02(月) 00:53:45
ディープウエウウエウエエ

118 :名無し検定1級さん:2006/10/02(月) 00:58:23
どっかに問題アップしてくれたらいいのに。

119 :名無し検定1級さん:2006/10/02(月) 01:08:24
今回の試験で1次3科目揃いそうですが、時間配分に苦労したのも事実です。
2次って1次にもまして時間的に厳しいものなのでしょうか。
だとすると1発で合格する自信ないんだけど。。。

120 :名無し検定1級さん:2006/10/02(月) 01:42:30
私も116と同じ考えです。

121 :119:2006/10/02(月) 01:58:59
4月の試験で証券75%経済70%で合格、財務55%で不合格でした。
周囲では60%がボーダーという人が多いです。

122 :名無し検定1級さん:2006/10/02(月) 02:09:35
前回だと経済は55%ぐらい、証券は58%ぐらい、財務が62ぐらいだと思われ

123 :名無し検定1級さん:2006/10/02(月) 02:46:41


            ∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
      ___\(・∀・; ) < 残り3問、さあ、次いこう、次!
      \_/⊂ ⊂_ )  \______________
    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /|   
_______________________

>>114 第4問 15,16,17,エ,キ,ケ,シを反映
テンプレ 財務
第1問
BAD BDC CAA 【C】DB
第2問
【B】CBDC
第3問
ADB BC【B】 DEDAC
第4問
1〜
EGBAJ DGCAI HHCBF IJICA FE
ア〜
CDDDB BADDD EE

124 :名無し検定1級さん:2006/10/02(月) 02:55:56
財務やたら簡単だったな。
それしか受けてないから他はしらん。

125 :名無し検定1級さん:2006/10/02(月) 10:05:02
何人ぐらい受験したのかな?


126 :名無し検定1級さん:2006/10/02(月) 10:14:51
ばちがあたった・・・?
TACおくれぎみなので、会社さぼってやろうと思ったら、
WEBメンテナンスで3時までできないそうです・・・

127 :名無し検定1級さん:2006/10/02(月) 10:54:27
1次経済 今回答のある人+私の分で、回答とした項目の多いものをアップします。
DACCA DDBDA (A,B)DDB(B,D) ACCDD E
DBEDC ABBB(A,C) CBBEA AAA
BABDE AD(A,C)BC CBCC(B,C)
( )は2:2

私は3人以上回答をしたものを合計すると5割。2人のものが9問あるので、
その半分を正解として6割程度でしょうか。ボーダーあるなしぐらいですね。

128 :名無し検定1級さん:2006/10/02(月) 14:07:46
ところで皆さん2次受ける気ありますか?
1次合格者の数からみて2次受験者が少ないとおもいます。

129 :名無し検定1級さん:2006/10/02(月) 19:14:45
今回の受験者数かなり少なそう・・・

130 :名無し検定1級さん:2006/10/02(月) 20:44:39
>>58について協会に電話して問い合わせてみたが、
やはり今回の一次は旧課程のラストチャンスだったみたいだぞ。

新カリキュラムと旧課程では合格科目の互換性はないとのこと。
3科目とも試験内容は大幅に変わってしまうため、
新旧混在の3科目合格では二次試験の受験資格として認めないんだって。



131 :名無し検定1級さん:2006/10/02(月) 21:28:37
アナリスト協会HPのQ&Aより

Q4 証券アナリスト通信教育講座および試験には、誰でも参加できますか。

A 参加資格は、第1次レベルの受講については、その意思のある人なら年
 齢や学歴などにかかわりなく、誰でも受講することができます。
 第2次レベルについては、1次試験に3科目合格すれば受講することがで
 きます。
 次に受験資格ですが、1次試験、2次試験とも当該レベル・科目の受講終
 了者のみに与えられ、受講終了年の試験を含め連続3年間受験できます。

>>130 本当に協会に確認したんだろうな!


132 :名無し検定1級さん:2006/10/02(月) 21:53:40
無視しろよ。

こんな書き込みでもしなければ、レスの付かない香具師に
付き合うことはないよ。

133 :名無し検定1級さん:2006/10/02(月) 22:14:19
明日17時からのTAC解答速報まで待て。

TAC解答速報に比べれば、おまいらの解答速報の信頼度は激低。

134 :119:2006/10/03(火) 00:06:00
証券アナリスト2次の講座を調べてますが、
TACとABCリソーシスの他に受講者が多いのってあるのでしょうか?
LECは今年やってないみたいだし。

135 :名無し検定1級さん:2006/10/03(火) 00:50:28
証券は学校で習っていないことが多かったような

136 :T大生:2006/10/03(火) 04:48:52
上記の解答には多くの間違いが見られますね。(証券分析のみチェック)
まぁ受かってるのかもしれないけど信頼度はやはり低いのでは、笑
いやでもみなさん受かってるといいですね

ところでカリキュラムの互換性の件どうなんですかね?
ホントだとすると3科目取り終えてないのでちょっとショック・・・

137 :名無し検定1級さん:2006/10/03(火) 06:31:38
>>75
使うべき。

去年(1次)・今年(2次)とでCMAは取ったけど、
試験会場で普通の会計電卓しかもってない奴ばっかりでびびったよ。

関数電卓と会計電卓の2台を持ち込んでもOKなんだから、
問題にあわせてテキパキ問題を解ける方を適宜使うべきだよ。

138 :名無し検定1級さん:2006/10/03(火) 09:02:30
互換性ゼロだと、撤退する連中が増えるから、協会としては収入面でマイナスの気がする
俺も一科目残してるが、二科目無効だったらもう受けない

139 :モルガン:2006/10/03(火) 09:17:40
財務はこれが解答だと思うよ。

140 :名無し検定1級さん:2006/10/03(火) 10:11:08
実務経験3年っていうことは証券マンしか
この資格は取れないってこと?


141 :名無し検定1級さん:2006/10/03(火) 10:25:50
今月のアナリストジャーナルに論文載せてる一橋のコ、タイプです。

142 :名無し検定1級さん:2006/10/03(火) 13:06:52
オジサンはみずほの矢田クンが好みだな。飲み会でからかいたくなるキャラだ。


143 :名無し検定1級さん:2006/10/03(火) 13:56:43
来年春に一次を受けるんですけど、
三科目同時進行で勉強していく。
一科目づつ勉強していき、終わった科目から過去問に入っていく。
どっちがいいとかありますか。一応三科目同時に取りたいと思ってます。


経済学部の学生で実務は経験なし。
経済、財務は大学でやってます。証券分析はまだ何もわからないような状態です。



144 :名無し検定1級さん:2006/10/03(火) 14:51:02
>>140
実務経験の定義の範囲が広いから、FinancialなことやってればOKだと思うよ。

145 :140:2006/10/03(火) 16:02:11
>>144
レスサンクス。
でも俺CATVの技術の仕事なんだよ。
Financialなことじゃないなぁ。
証券の勉強マジでしたくて外務員2種はとったんだ。
つぎはこれだっておもったんだけどな・・
だめかな・・

146 :名無し検定1級さん:2006/10/03(火) 17:18:34
さわかみファンドの澤上篤人大先生の息子のバカボン 龍君でも
解けるような問題も出してください
無資格でファンドマネージャーやってるので、とても危険です

↓実態わかります クリック
【長期航海】さわかみファンド7【ってどうよ?】
http://live19.2ch.net/test/read.cgi/market/1152373396/


147 :プリン:2006/10/03(火) 17:45:23
TACの速報により辛めに答え合わせしたところ、1次は
経済8.5割、証券分析8.4割、経済8.1割
ですた。

こんな糞試験落ちるやつは糞ですね☆アハ

148 :名無し検定1級さん:2006/10/03(火) 18:18:24
TACの財務分析の解答速報、第四問のコのところ間違えてるな

149 :名無し検定1級さん:2006/10/03(火) 18:34:58
経済 32/54 =59.3%
正直微妙です。

150 :名無し検定1級さん:2006/10/03(火) 18:44:48
>>148
いや、コはEで合っていると思われるが。

116 :名無し検定1級さん :2006/10/02(月) 00:52:16
第4問の「コ」って、
(流動負債+固定負債)/自己資本
=(1,366,527+895,919)/288,268
=785%
じゃないんでしょうか?

B社の137%というのは
(1,179,521+192,291)/1,004,326なのかとおもって

の書き込みでは、少数株主持分は考慮していないのですが、問題には
「ただし、少数株主持分は固定負債に準ずるものとして取り扱われている。」
と記載していることから、

第4問のコは
(流動負債+固定負債+少数株主持分)/自己資本
=(1,366,527+895,919+49,963)/288,268
=2,312,409/288,268
=802.17%
=802%

よって解答はEとなります。


151 :名無し検定1級さん:2006/10/03(火) 19:30:55


            ∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
      ___\(・∀・; ) < お疲れ様でした〜〜〜
      \_/⊂ ⊂_ )  \_________
    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /|   
_______________________

>>150 第4問 コを修正 第2問 問1を修正
テンプレ 財務
第1問
BAD BDC CAA CDB
第2問
ECBDC
第3問
ADB BCB DEDAC
第4問
1〜
EGBAJ DGCAI HHCBF IJICA FE
ア〜
CDDDB BADDE EE

精度の高い解答が作れました。
みなさま、ご協力ありがとうございました。

152 :名無し検定1級さん:2006/10/03(火) 19:55:45
>>147 3科目も受けたということは、春は全滅だったのかな?

153 :名無し検定1級さん:2006/10/03(火) 20:08:09
財務の合格ラインはどの程度ですか?6割?6割5分?

154 :名無し検定1級さん:2006/10/03(火) 20:13:28
>>153
前回の試験は、過去ログを見る限り62%程度だからねぇ。

とは言っても60%で落ちた〜!って話も聴かないので、普通に考えれば60%
程度じゃないのかなと思う僕が居ます。

70%とかはヤメテ。

155 :名無し検定1級さん:2006/10/03(火) 20:21:52
証券分析の合格ラインは6割位なんすかね?配点が分からないだけに怖いですが・・・。

156 :名無し検定1級さん:2006/10/03(火) 20:29:20
過去ログ見ると経済の合格ラインが低いのですが信用して良いと思いますか?ご存じの方教えていただけませんか?

157 :名無し検定1級さん:2006/10/03(火) 20:43:08
>>152 書き込みが増えると、>>147のような関係ない人がでてくるようですね。
関係者がみると笑っちゃう内容ですが、本人は気づかないようですね。
それにしても、秋試験盛り上がりにかけるような気がします。

158 :名無し検定1級さん:2006/10/03(火) 22:16:02
>>147

お主、痛過ぎる・・・

159 :名無し検定1級さん:2006/10/03(火) 22:23:17
一体いつから経済2科目になったんだ?

新課程と旧過程で2科目ってことか?
でも今回は旧過程だけだよな?


160 :名無し検定1級さん:2006/10/03(火) 22:27:52
>>147
大丈夫だと思いますよ

161 :名無し検定1級さん:2006/10/03(火) 22:30:49
>>160
ネタにマジレスすんな

162 :名無し検定1級さん:2006/10/03(火) 22:31:22
今回の経済は春より難しく思いましたが、皆さんどう思いますか?
ボーダーラインは下手すれば50%もありえますか?

163 :名無し検定1級さん:2006/10/03(火) 22:35:10
>>149
大丈夫だと思います。

164 :名無し検定1級さん:2006/10/03(火) 22:42:36
来年春受験なんだけど溜まりまくってる純正教材の山を見て鬱になってる・・・
受験した人たちはこんなんを乗り切ってるのか・・・

TACの総まとめテキストって11月だったっけか?

165 :名無し検定1級さん:2006/10/03(火) 22:47:19
>>163
ネタにマジレスすんな


166 :名無し検定1級さん:2006/10/03(火) 22:57:13
>>164
もう少し遅いんじゃないかな?
あれだけやっておけば楽勝

167 :名無し検定1級さん:2006/10/03(火) 23:00:07
通信教育は出す必要なし。
一回も出さなくても受験資格は得られる。

168 :名無し検定1級さん:2006/10/03(火) 23:28:05
二科目受験しました。

財務は問題数と配点から配点が予測できるから6割ちょうど。

証券分析は配点から厳しく見積もって6割8分。

いかがでしょうか?個人的にはボーダーラインと思い不安なんですが。

マジレス希望です。

169 :名無し検定1級さん:2006/10/03(火) 23:30:03
>>168
マジレスすると
証券は楽勝
財務はボーダー上


170 :名無し検定1級さん:2006/10/03(火) 23:39:34
経済の配点ってどんな感じなのだろう??配点しだいでは・・・

171 :名無し検定1級さん:2006/10/03(火) 23:40:02
財務の試験は、最後の残り10分の解答で合否が決まるように思います。
このため、全問解答できるように時間配分することが重要です。

172 :名無し検定1級さん:2006/10/03(火) 23:44:37
1年1科目必殺計画で、
財務分析→経済→証券分析の順で、今回は証券分析の試験を受けた。

自己採点では回答数ベースで75%確保できてるんで、たぶん大丈夫だろう。


173 :プリン:2006/10/03(火) 23:46:41
つーか、ネタじゃないっす。証券なんか2時間で全問解き終わったし。
まぁ解き終わったといっても、間違えてる部分ももちろんありますが。

というか証アナの試験なんか、ほとんどパターン化されてんじゃん。
むつかしい選択肢が出ても、一つだけあきらかに正解は分かるように
設定されてたり。

ボーダーは証券6割、財務6割3〜5分、経済5割8分とかそれ
くらいじゃないっすかねぇ?
>>152
いや、初受験っす。ま、かなり勉強したんで。

>>157
関係者でっす。試験受けたという意味だけですけど。

>>158
ありがとうごじゃいます☆

>>160
ありがとうございます。



174 :名無し検定1級さん:2006/10/04(水) 11:40:23
まあ仕事が忙しくなけりゃ2〜3週間で受かる試験だからね。
俺はかつてあまりに忙しくて証券分析以外勉強する時間が全くなく、
財務を諦めて財務の試験時間にファミレスにこもって必死に経済
やったら、それで経済も受かったw

あのときはさすがに3科目合格は無理だったと思うので後悔はして
ないが、なんだこんなんで通るのかと思ったよ。ちゃんと準備して
3科目合格できない人はやっぱり問題あると思う。

175 :プリン:2006/10/04(水) 11:47:24
>>174
同意です。

だいたい4タクなんだから、適当にやっても25パーセントは
確立的には取れる訳だし。

6割がボーダーラインなら半分まともにとけりゃあとは適当に
やっても期待値で6割いきますもんね。

だいたいこの試験は落とす試験ではなくて受からせる試験でしょ。
4割もうかるんだから。

176 :名無し検定1級さん:2006/10/04(水) 12:12:47
>>175
ネタじゃないなら>>159に答えろ

177 :名無し検定1級さん:2006/10/04(水) 13:23:26
>>175
純粋な「適当」は乱数表でも使わないと無理だと思うぞwww

178 :名無し検定1級さん:2006/10/04(水) 21:11:34
>>176 受験して合格しても、会社の指示ではなく自分の意思でとりかかり、
またそれなりの準備期間を要した資格に>>147のような書き込みしかできない
キャラじゃここにはいらないと思います。(まだ1次ですが)

179 :名無し検定1級さん:2006/10/04(水) 23:10:41
とりあえず無視しときますか?

180 :名無し検定1級さん:2006/10/04(水) 23:32:18
>>165
>>149についてはどう思います?
大丈夫ですよね?

181 :名無し検定1級さん:2006/10/05(木) 02:15:16
>>180
正直微妙です。

182 :名無し検定1級さん:2006/10/05(木) 08:49:51
確かに微妙

183 :プリン:2006/10/05(木) 10:22:15
>>176
あすいません、財務が8割5分ですね。まちがいました 汗

>>177
純粋じゃないから「適当」っていってるんですけどwwwアハwww

>>178
>>受験して合格しても、会社の指示ではなく自分の意思でとりかかり、
>>またそれなりの準備期間を要した資格に
まぁ同意です。

要するにやる気を出せば受かる資格っていうことですよね。
さらにはたいした資格じゃない、と。

>>179
どうぞどうぞ無視ってください。
別に相手してもらう為に書き込んだわけでもないし。
この試験簡単だったね、っていう報告のつもりですから。

ではバイナラ。プリプリ〜


184 :名無し検定1級さん:2006/10/05(木) 10:36:25
二次試験で8割とったら「たいした資格」じゃないって言っていいんじゃない?
一次のしかも救済措置試験をパスしたくらいで何を自慢してんだか

185 :名無し検定1級さん:2006/10/05(木) 11:43:21
>>183
>純粋じゃないから「適当」っていってるんですけどwwwアハwww
意味がわかってないならもうレスしなくていいよ(苦笑)

186 :名無し検定1級さん:2006/10/05(木) 17:19:14
匿名で個人攻撃するむなしさを感じます・・・


187 :名無し検定1級さん:2006/10/05(木) 21:36:08
ところで、春に受験しなくても今回受験できたのですね!
前スレでは出来ないってなっていたような気がしますが。

188 :名無し検定1級さん:2006/10/05(木) 22:15:23
たいした試験とは思わないが、そのおかげで結構勉強したから
割と取れた。1ヶ月仕事しながらやったけど本気出せば取れるよ。
財務:9割、証券:8割、経済:7割5分。
俺は7割がボーダーラインだと思ってたから必死こいて損した。。。

189 :名無し検定1級さん:2006/10/05(木) 23:13:44
>>188
俺もだいたいそんなもんだ。
財務と証券がもうちょっと良くて、経済がもうちょっと悪いが

190 :188:2006/10/05(木) 23:25:04
まちがえた汗
たいした試験とは思わない→たいしたことない試験とは思わない
でした。。。

191 :明治3年:2006/10/05(木) 23:53:26
財務また落ちました。
自分のアホさに涙が出そう。。。


192 :名無し検定1級さん:2006/10/06(金) 04:43:46
経済学部卒には簡単な試験かもしれませんが、
工学部卒で金融機関転職者には難しい試験と感じました。

193 :名無し検定1級さん:2006/10/06(金) 14:20:53
経済は経済学部以外には難しくないですか?知識ないととけないし。大して役にもたたないし…

194 :名無し検定1級さん:2006/10/06(金) 20:03:59
経済は計算問題で確実に点をとるのがポイント
トリビア的な論点に首をつっこむとキリがない

195 :名無し検定1級さん:2006/10/06(金) 20:11:57
トリビア的論点って?

196 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/10/06(金) 21:48:02
いきなり質問で悪いんですが
アナリストって難易度はいかほどでしょうか?
他のメジャー資格と比べて、同程度の資格って何があるか教えて下さい

197 :名無し検定1級さん:2006/10/06(金) 21:50:03
>>191 明治大学の3年なら大丈夫だとおもいます。
当方、明治落ちて、草加市の大学出身(20年以上前)ですが、
どうにかなりましたよ!
ひょっとして明治3年生まれですか? ギネスにのりますね〜

198 :明治3年:2006/10/06(金) 23:50:03
>>197明治大学生です。
あまりに自分があほなので
資格学校にでも行きます。

199 :名無し検定1級さん:2006/10/07(土) 01:54:30
>>198
資格「の」学校です

200 :名無し検定1級さん:2006/10/07(土) 02:04:10
>>195 ラムジーの経済成長モデルとか合理的バブルとか国際収支発展段階説とか


201 :名無し検定1級さん:2006/10/07(土) 10:26:40
>>191
安心汁。
明治なアホウはここにもいるぞ。10年以上前卒だが...
春秋ともに惨敗。
まあ、向いてないんだな、少なくとも漏れは...
算数嫌いなんで法学部だったしね。


202 :名無し検定1級さん:2006/10/07(土) 10:44:19
>>198いろんな経験を積むことはすばらしいことだとおもいます。
たぶん1次で学校=無駄なんていう人がでてきますから。
いま、私は2次のためTACを受講しています。1次は独学で=
記憶のためにかなり曲がった解釈をしていたようです・・・
このさい基礎からやりなおしです。合格だけじゃ役にたちませんから!
それにしても、明治がアホじゃ私は??? がんばりましょう!

203 :名無し検定1級さん:2006/10/07(土) 13:36:14
普通は独学でも曲がった解釈しないよ。

204 :名無し検定1級さん:2006/10/07(土) 13:40:22
>>201
タック通いすべきだったんだと思う
分数しかわからなかったと豪語していた数学嫌いの友人でも見事2次合格させた

205 :名無し検定1級さん:2006/10/07(土) 18:30:11
1次は過去問だけで大丈夫でした。
時間ないので2次も過去問だけしかできそうにないです。
それでも大丈夫?

昨日アナリスト協会からCDが送られてきた。
テキストは全く読む気になれませんが、あれは聞こうと思います。

206 :名無し検定1級さん:2006/10/08(日) 02:19:29
当方、駅弁大学3年です。
受験科目は証分と財務を受験しました。

財務が不安です。
58.88%落ちたかもしれません。
就活にまにあわねぇよ

207 :名無し検定1級さん:2006/10/08(日) 02:52:56
>>198

俺は明大2000年卒経営だが、一次は過去門のみでOKだと思う。

財務は時間との戦いなので、最後の問題の数字がバチッと合うかどうかが
一番大事。何度も過去門を反復練習すれば後は当日の運だから。
ちゃんとやったんなら、あと少しの運だけだよ。

俺もなかなか数字が合わなくてもうだめかと思ったけど、最後の最後に奇跡的に合って、
それで合格できたよ。

今年の2次(初回)は落選者上位10%だった・・・君はまだ若いみたいだし、お互いがんばろうな。

208 :名無し検定1級さん:2006/10/08(日) 09:21:57
さすが、真面目な人にはこれだけの反応が!


209 :名無し検定1級さん:2006/10/08(日) 11:13:54
TACの営業の人まで現れた

210 :名無し検定1級さん:2006/10/08(日) 16:22:04
>>206
財務が駄目でも就活は問題ないでしょう。
それくらい金融機関の求人率はいいです。

ファンマネになりたいのかセルサイドで働きたいのか
自分の希望をはっきり持って頑張ってください。



211 :名無し検定1級さん:2006/10/08(日) 16:24:22
>>200
二次試験は何か書いとけば点数がもらえる加算主義みたい
だから書いたもん勝ち。
トリビアでもなんでも時間がある限り書きまくれってのが俺の
感想。

212 :名無し検定1級さん:2006/10/09(月) 00:06:46
>>211
ありがとう
でも2次の話聞けば聞くほど、勉強する気なくなる
1次の知識+職業行為基準の知識で2次も行けそう

213 :名無し検定1級さん:2006/10/09(月) 02:23:19
それではそろそろ終了ということでよろしいでしょうか?

214 :名無し検定1級さん:2006/10/09(月) 06:38:03
氏ねよ

215 :名無し検定1級さん:2006/10/09(月) 11:03:44
>>214
ここに来んな
どっかいけ

216 :関数電卓:2006/10/09(月) 13:01:22
まじめな相談なのですが、

2次試験に向けて関数電卓を購入しようかと考えてるのですが、
使いやすいお勧めの関数電卓ってありますか?

この試験以外もう使いそうにないので、安くて関数電卓初心者にも
使いやすいものがいいのですが。。。

217 :名無し検定1級さん:2006/10/09(月) 13:08:39
このスレは終了しました

218 :名無し検定1級さん:2006/10/09(月) 15:32:30
>>217

では削除しみたまえ(笑)。

おそらく、証券アナリスト試験に落ちたんだろうなぁ、かわいそうに。


219 :名無し検定1級さん:2006/10/09(月) 16:34:45
でも、やっぱり2次の勉強は奥が深い!
すごく楽しい!! 1次で終わりじゃつまらない!!!

220 :名無し検定1級さん:2006/10/09(月) 19:45:49
2次もテキストって送られてくるんですか?

221 ::2006/10/09(月) 20:36:12
つり乙

222 :名無し検定1級さん:2006/10/10(火) 09:03:44
http://www.saa.or.jp/images/cma1005.pdf

223 :名無し検定1級さん:2006/10/10(火) 14:33:20
テレビで、今後の日経平均の見通しを聞かれたアナリストの言葉を
要約すると、「上がるかもしんないし下がるかもしんない。よくわかんない。」

224 :名無し検定1級さん:2006/10/10(火) 17:51:15
梱包が来た。また積んどくか。

225 :名無し検定1級さん:2006/10/10(火) 20:57:21
2次って添削ないのですか?

226 :名無し検定1級さん:2006/10/10(火) 22:46:22
アナリスト志望の学生なのですが、
大手の証券会社に入って何年も営業で馬車馬のように働かされている先輩ばかりで
躊躇しています。
人事とか実際のところどんな感じなんでしょうか?
私、アナリスト1次は既にクリアしてまして、
2次は大学卒業までに取得できそうです。


227 :名無し検定1級さん :2006/10/11(水) 00:58:43
秋試験で証券分析を受験しましたが、たぶん7割強くらいです
とりあえず合格してるかなと思いますが・・・
ラストチャンスだったので結構焦りましたが
結局3日間TACの過去問を解いただけです

ちなみにこの春に経済を奇跡的に合格しましたが
自己採点では5割もいってなかったと思います
この試験のボーダーはかなり低いのではないかと思っています

228 :名無し検定1級さん :2006/10/11(水) 01:08:40
>>216

将来的にCFAを受験されるんでしたら、
CFA持ち込み可の関数電卓にされることをお勧めします
決して使いやすいとは言えませんが

229 :名無し検定1級さん:2006/10/11(水) 12:14:07
>>216
CFA受けるつもりがないならSHARPの2000円台のが機能豊富で便利だよ
グラフ描画機能は必要ないからね

230 :名無し検定1級さん:2006/10/11(水) 16:37:27
>>226
営業もアナリストも馬車馬状態なのは同じなんじゃない?
アナリストは自分の担当の業種や企業に何がイベントが起きたら
即座にコメントリリースできることを求められる。
毎日業界の動向を見張ってなきゃならないし、精神的にも時間的にも体力的にもきつい。
そういう意味では休みとか関係なしだし、常に勉強して自己研鑽しないとやっていけない。
どの仕事もそうだけど好きじゃないとやっていけないかも。
あと一般的にはセルサイドのアナリストの方が大変そうだよ。外との競争があるしね。
人事は会社によるとしか言えん。


231 :名無し検定1級さん:2006/10/11(水) 20:33:12
やっぱり書き込み少ない・・・

232 :226:2006/10/11(水) 21:53:05
>>230
ありがとうございます。アナリストやってる方の話を聞く機会がまったくないので助かります。
先輩はアナリストについて「体力のない女とか営業できない男の仕事」くらいにしか思ってないみたいですが、そういうものでもないですよね。

233 :名無し検定1級さん:2006/10/11(水) 23:06:45
アナリストって、企業まわりまくりでめちゃめちゃハードワークだろ
どう考えても

234 :名無し検定1級さん:2006/10/12(木) 00:23:06
>>227
私もTAC講座には助けられました。
おかげで受かったという手応え十分でした。
秋試験合格者用2次講座はいつ頃から始まるのでしょうか?
詳細ご存知であれば教えてください。

235 :名無し検定1級さん:2006/10/12(木) 00:30:01
>>233
新聞紙面に書く=市況業界紙の記者
投資家に直接説明する=セクターアナリスト

やっていることはあんまり変わらんよw

236 :名無し検定1級さん:2006/10/12(木) 02:24:55
>>232
その前に、アナリストへのOB訪問ぐらいやれよ
ってか、OBに居ないのか??

237 :230:2006/10/12(木) 21:03:30
>>232
まず最初に認識しておいて欲しいのは、
証券アナリストの資格と知識を使うような専門職は幅広く、
それらもかなり細分化されているということ。
自分の仕事から勝手に限定してしまったが>>230で述べたのは、
いわゆる企業リサーチアナリストで、これもエクイティかデットか、
セルサイドかバイサイドかでミッションも忙しさも年収も大きく変わる。
更にこの他にクォンツアナリストやエコノミストなどのリサーチ、分析家に、
ファンドマネージャーなどの運用責任者、ディーラーや
トレーダーなどフロントも資格が活きる職種だよね。

238 :名無し検定1級さん:2006/10/12(木) 21:40:13
財務分析1次と日商簿記2級ってどっちが受かるの難しいですか?


239 :名無し検定1級さん:2006/10/12(木) 21:55:01
四半期決算になってますますアナリストは忙しくなるだろう。

短信に企業みずからが予想利益を載せるので,

内部の人間以上に業界に精通する必要がある。

240 :名無し検定1級さん:2006/10/12(木) 23:19:37
〉238
個人的には簿記2級の方が難しいと思う。

241 :名無し検定1級さん:2006/10/12(木) 23:31:27
>>238
簿記2級かと思われます。

242 :名無し検定1級さん:2006/10/12(木) 23:54:45
http://news18.2ch.net/bizplus/index.html#1
【資格学校】公取委:TAC、大原学園、早稲田セミナーの3校に警告・合格者数「水増し」表示で [06/10/12]
大手資格試験予備校が公認会計士などの試験対策講座のパンフレットの合格実績に
短期間の講座を数回受けただけの人も含めて表示していたのは景品表示法違反(優良誤認)の恐れがあるとして、
公正取引委員会は12日、TAC(東京)、大原学園(同)、早稲田セミナー(同)の3校に警告した。

公取委によると、TACは2005年12月―今年6月に配布した公認会計士試験講座のパンフレットに、
05年度試験の会員合格者数を「1079名 合格者に占める割合82.4%」と表示。
この中には短期間の講座を数回受けただけの人や数年前の受講者も含まれていた。
税理士試験講座のパンフレットでも同様の記載をしていた。


243 :名無し検定1級さん:2006/10/13(金) 00:06:14
簿記2級の方が難いってマジですか?
そんな程度なのですか?(いや、煽りじゃないです)

244 :名無し検定1級さん:2006/10/13(金) 01:24:26
>>243 テキストだけみていると証券アナリストの方が一見難しいよ
だけど、実際のボーダーレベルは大したことないということです。所詮、
会計実務のための試験じゃありませんから



245 :名無し検定1級さん:2006/10/13(金) 07:56:32
日商2級は商業簿記+工業簿記
アナリスト財務は財務諸表論+財務分析だから、
出題範囲だけ見たら2級の方が大変かも
ただ、比較するのにに無理がある

246 :名無し検定1級さん:2006/10/13(金) 14:23:43
>>245
アナリスト試験に求められる会計知識っていうのは必要最低限のことだから
それより財務分析の方が遥かに重要。

日商簿記と比べるのは畑違いな感じがする。




実際に日商簿記持っててもファンマネなんかなれないし。

247 :名無し検定1級さん:2006/10/13(金) 15:50:11
っていうか簿記ってその名のとおり
基本的には仕訳でしょ。

248 :名無し検定1級さん:2006/10/13(金) 17:40:40
アナリストと事務員を一緒にするようなもんだわ

249 :名無し検定1級さん:2006/10/13(金) 19:43:05
元野村総研上席エコノミストのミラーマンコと植草一秀先生も
日本証券アナリスト協会検定会員なんでつか?


250 :名無し検定1級さん:2006/10/13(金) 20:34:38
>>249 以前調べたときには、名簿にのっていませんでした。

251 :名無し検定1級さん:2006/10/13(金) 22:48:33
2次対策いつからやればいいのかな?

252 :名無し検定1級さん:2006/10/14(土) 08:22:35
>>249
エコノミストは個別企業の分析しないから検定会員にはならないと思う。


253 :名無し検定1級さん:2006/10/14(土) 08:39:51
>>251
来年の四月。

254 :名無し検定1級さん:2006/10/14(土) 11:33:36
>>252
その論理展開は意味不明。

いわゆる企業アナリストが取材したりするときに
検定会員の肩書があった方が箔がつくってことは
あるかもしれないけど、それはエコノミストも
似たようなものと思われ。

実際名刺に検定会員て記してるエコノミストは割といるし、

財務分析…企業アナリスト
経済…エコノミスト
証券分析…クォンツアナリスト

みたいにそれぞれの科目に職種が対応してるように、
エコノミストにとっても検定会員になるまでの勉強は
基礎教養として押さえてて当然と言ってるエコノミストもいたお?

255 :名無し検定1級さん:2006/10/14(土) 12:38:03
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/money/1153828350/l50#tag411

256 :名無し検定1級さん:2006/10/14(土) 14:05:47
>>254
検定会員になってるエコノミストって具体的に誰だよw

257 :名無し検定1級さん:2006/10/14(土) 19:12:51
2次試験って、そとう難しいですか?
確か来年の6月ごろ試験ですよね?

今から勉強し始めようと考えてるのですが、1次試験の復習からはじめた方が
いいと思っているのですが、どうでしょうか?

もちろん電卓の練習もするつもりですが。

258 :名無し検定1級さん:2006/10/14(土) 19:33:37
同志よ

でも電卓の練習って何???

259 :唯依菜:2006/10/14(土) 20:44:18
>>257
まず日本語の勉強から始めた方がいいよ。
2次は論述試験なんだからねっ。


260 :名無し検定1級さん:2006/10/14(土) 22:22:15
2次4科目目の行為基準、何のテキストがいいですかね?
TACとか市販のTEXTありましたっけ?

261 :名無し検定1級さん:2006/10/14(土) 23:52:21
Textもいいが、TACは講師が最高にいい。

262 :名無し検定1級さん:2006/10/15(日) 01:31:18
テキストなんて売ってたっけか?

263 :名無し検定1級さん:2006/10/15(日) 06:57:06
総まとめと過去問題

264 :名無し検定1級さん:2006/10/15(日) 11:12:28
>>261
宣伝乙

265 :名無し検定1級さん:2006/10/15(日) 11:23:46
まいった〜、ヘッジド・ポートフォリオ理解してない事実を発見!
これでも、1次は無事通過済・・・

266 :名無し検定1級さん:2006/10/15(日) 11:59:39
やっと今日でTACのWEBに追いつきます。
But,練習問題やっていませんが。

267 :元T○C生:2006/10/15(日) 14:58:25
>261
今年の講師割りはどうなってんの?
アドバイスしてあげるけど。

268 :名無し検定1級さん:2006/10/15(日) 17:19:24
独学で2次は無理ですか?
独学で受かった人、どんなテキストでどのように勉強されていました?
私は1次はTACと経済法令研究会のテキストで独学で取れましたが・・・
2次の勉強方で悩んでいます。

269 :名無し検定1級さん:2006/10/15(日) 23:00:43
2次も独学で大丈夫

270 :268:2006/10/15(日) 23:08:41
269殿
マジですか?論述どうやって勉強しよう・・・
2次は半分取れればまず大丈夫なんだよね?
1次は証券78%財務76%経済71%という成績で、結構ギリギリ?で
1次すら完全に理解できていないのでまずは1次の復習から始めています。1次のときは
スルーしていた項目のt分布やリース会計、退職給付会計などもちゃんと理解
しないとな。

271 :名無し検定1級さん:2006/10/16(月) 00:00:47
一次の勉強はいつぐらいから始めればいいんだ。
そろそろ送られてくるテキストの山に吐き気がしだしているところなんだが

272 :名無し検定1級さん:2006/10/16(月) 00:54:00
>>270
1次でそれだけ出来てれば十分しょ。
2次でも自分は送られてくるテキストの暗記とABCの過去問しかやらなかった。
2次だと確かに問題は難しいし、量は多いしで、試験後は落ちたと思ったけど、何とか受かった。
分からなくても空欄ではなくて、適当だったとしても少しでも書いたほうがいいと思う。
(だいぶ優しく採点してくれていると思う)

>>271
1次は、大学の専攻とかによるんじゃ
自分は大学で経済学やってたし、簿記も2級持ってるので、
自分はテキスト送られてきたらざっと読んで、1ヶ月くらい前から過去問のみ。
まあ、3科目一括じゃなかったからというのもあるけど


273 :名無し検定1級さん:2006/10/16(月) 01:06:01
それではこのスレは終了ということでよろしいでしょうか?

274 :名無し検定1級さん:2006/10/16(月) 20:24:18
いや、「つづく」だ

275 :名無し検定1級さん:2006/10/16(月) 20:45:05
終わるわけないじゃん!
にもかかわらず、>273みたいなのは何考えてんだか・・・

276 :名無し検定1級さん:2006/10/17(火) 03:48:30
まあまあ。273のおかげでこのスレが終了していないかつい見に来るようになったよ


277 :名無し検定1級さん:2006/10/17(火) 21:50:59
この試験ってマーチ以上の学歴がデフォですか?

278 :名無し検定1級さん:2006/10/17(火) 22:27:52
>>267さん

アドバイスして欲しいです。
自分、新入社員です。証券会社ではないです。
簿記2級は持っています。

今からTACの通信講座申し込んで4月の試験受けようと思っているのですが、
速習本科生というので大丈夫でしょうか?こちらは基本講義が各教科10回ずつあるようです。
普通の本科生は各教科14回なようで、どちらも使うテキストに変わりはないようです。

講師はどの方が担当かちょっと今は分かりません。今度最新のパンフレットもらってきて調べます。
通信だから、ある程度ベテランの講師だとは思うのですが。

279 :名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 02:25:39
全員ベテラン講師で速習でもうまく教えてくれるから、
まわりでも落ちたのはいなかった
大丈夫

280 :名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 11:12:35
この資格ってとるのにどのくらいの期間と金いる?

281 :名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 20:37:31
>>280
本職なら協会の受講料と試験料だけで合格できる。


282 :名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 23:21:32
畑違いの理科系出身者も睡眠学習器やα波装置があればなんとかなる

283 :名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 00:50:05
んなこたーない

284 :名無し検定1級さん:2006/10/20(金) 00:29:48
えぇー 何ともならないの?

285 :名無し検定1級さん:2006/10/20(金) 12:29:28
銀行のシステム子会社勤務予定なんですが
この資格、SEには無用、無意味ですかね?
SEが持ってるとどう思いますか?

286 :名無し検定1級さん:2006/10/20(金) 16:00:28
一次は業務知識上知って損はなさそうだけど二次まではいらないかも

287 :名無し検定1級さん:2006/10/20(金) 18:16:40
SE脱出のために取得するってことじゃないの?

288 :285:2006/10/21(土) 00:56:52
>>286
レスthx
今、大学四年生で時間あるので一次でも受けてみようかな。
受講が間に合えば…。
>>287
SE脱出できますかね?
経済学部→なら金融かな?→銀行員は全国転勤無理→銀行システム子会社!
って志向回路で就活終えて、激しく後悔してますw




289 :名無し検定1級さん:2006/10/21(土) 01:22:20
IT屋で一発あてるのなら、IPO前のベンチャーに幹部で
もぐりこむのが一番。ITに興味薄いのなら二次までとって転職先を探すのも手かも



290 :名無し検定1級さん:2006/10/21(土) 11:58:48
次の試験は4月の1次だった・・・
2次の話題にならない訳だ・・・

291 :名無し検定1級さん:2006/10/21(土) 12:36:23
この資格って数学できなきゃダメかな?

292 :名無し検定1級さん:2006/10/21(土) 16:08:29
できると楽。
できなくても、頑張れば試験には受かる。

293 :名無し検定1級さん:2006/10/21(土) 21:35:32
それではこのスレッドは終了ということでよろしいでしょうか?

294 :名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 02:02:31
274 名前:名無し検定1級さん[sage] 投稿日:2006/10/16(月) 20:24:18
いや、「つづく」だ


295 :名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 05:03:14
>>292
どの程度の数学ができると楽ですか?

296 :名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 08:43:43
教えてください。
最近興味を持って、この資格を取りたいなーって思い始めたのですが、
今から協会の通信教育を申し込んで来年4月の試験を受けることって出来るのでしょうか。
誰かエロイ人お願いします。

297 :名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 08:46:22
これって独学可?

298 :名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 08:54:52
>>297
可。
参考書・問題集をちゃんと読んでやれば独学でいける。

299 :名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 09:33:39
>>298
サンクス
でも独学だとやっぱ大変だったりすんのかな?

300 :名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 10:21:07
>>296
最近申し込んで教材届いたよ。四月受験予定

301 :名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 10:45:55
>>299
大変さは今ある知識量とかによっても変わってくると思うけど。
例えば、簿記2級ぐらいまで触ってたら財務分析はラクになるし。
実際に本読んで問題解いてみて、独学じゃ無理って思ったら学校とかじゃない?

302 :名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 11:22:37
>>301
わかった。
みんな平均してどれくらいの期間でとるもの?

303 :名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 11:29:59
>>295
大学の教養数学(微分積分、線形代数)ぐらいあると楽だよ。

304 :名無し検定1級さん :2006/10/22(日) 12:36:01
>>302

1,2次試験ともに3,4ヶ月まじめに勉強すればOKだと思うが・・・

305 :名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 12:44:57
>>303
うーむ、アホの文系だから・・・
微分はやったことあるけど・・・

>>304
え、そんなもんですか?
がんばってみようかな

306 :名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 13:24:38
アホの理系だけど
俺も頑張ってみようかな

307 :名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 17:53:02
>>300
大丈夫なんですね。ありがとうございます。さっそく申し込みます。

308 :名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 20:40:04
微分なんて聞いたこともなかったけど
今、2次の勉強中です。
どうにかなるもんです! 
当然、今チャレンジ2年目です。

309 :名無し検定1級さん:2006/10/23(月) 00:15:33
2次も1次なみに送ってくるのかな?

310 :名無し検定1級さん:2006/10/23(月) 00:17:00
↑上はテキストのことです

311 :名無し検定1級さん:2006/10/23(月) 21:07:52
通信テキストは、厚いですか?

312 :名無し検定1級さん:2006/10/23(月) 23:31:01
TAC自分通っています。
自分的評価

証券

名前忘れたけど、色白ですこし体が大きい方。
個人的には微妙。50点

経済

O川さんという若いめがねの関西弁のお兄さんはわかりやすい。
80点。


T久保さん

話の量が半端なくて、間がない。
5時間で聞くときつい。板書はすごいきれいで見やすい。
60点ぐらい。


財務

M田さん

めちゃくちゃわかりやすい。
100点。
過去門に即しているし、出ないところも教えてくれる。

もう一人いるおじさんも悪くはないがM田さんほどではない。


313 :名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 01:09:19
O川さんいいよね 

314 :名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 04:08:23
来年からの試験に対応した勉強をするのに市販のものはもう対応されてますか。
特に経済の勉強なんですけど。

315 :名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 07:56:17
今経理やってて簿記1級を持っています。
自己啓発としてこの資格を目指す予定です。
がお金がないので、二次までの独学にかかるお金がどのくらいかかるか教えて下さい。
あとタックとか行かなくても合格はかのうですよね?


316 :名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 17:56:39
経済・財務分析・証券分析の内、どの科目から始めれば
いいですか??

317 :名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 18:49:31
一生懸命に勉強しているつもりだが、
知識が虫食い状態みたいで・・・

318 :名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 07:50:07
財務分析を月次決算でやっているのでかなりこの試験は魅力的です。
日商簿記1級を持っていますが、所詮は財務諸表作成技術が主で分析まではやりません。上場企業に勤務しているので証券の知識はあった方がよいのでがんばろうと思います

経済学は大学時代にやり込んでたので、馴染みやすいですが証券分析は大変そうですね。経営学でファイナンスを学習したことがあるので、それは役に立ちますか?
1日の学習時間は1時間くらいしかとれませんが来年最終合格を目指せますか?

319 :名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 18:18:31
これって賞状とかある?

320 :名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 23:44:00
証券アナリストの講座って、TACとABCが有名っぽいけど、
LECの講座ってどうだろう?

なんかHP見ると、講座があって、費用がTACに比べて10万近く安いんだけど。
通った事ある人。。。居ないか。。

321 :名無し検定1級さん:2006/10/26(木) 22:32:31
三科目一発合格の人って合格者全体の何%ぐらいですか?
金もったいないから一発で受かりたい。

322 :名無し検定1級さん:2006/10/26(木) 22:48:27
2次試験用の通信教育はいつごろまでに申し込めばいいのですか。

323 :名無し検定1級さん:2006/10/28(土) 00:17:00
アナホ

324 :名無し検定1級さん:2006/10/28(土) 08:17:35
中規模の上場企業の財務部門で経理実務に携わっていますが、この試験は役に立ちますか?
検定会員補になりたいので最低一次は合格したいのですが。
学歴はDランク大卒26歳です。
職業がてら日商簿記1級は持っています。

また財務部門経理課で三年経験したら検定会員になれるのでしょうか?


325 :名無し検定1級さん:2006/10/28(土) 14:47:49
TACとかの市販のテキストっていつでるの?

326 :名無し検定1級さん:2006/10/28(土) 15:12:07
経済法令のテキストがわかりやすいですよ。これだけで十分合格に必要な要素が学べます。

327 :名無し検定1級さん:2006/10/28(土) 16:04:17
   ミミ ヽヽヽヽリリノノノノ     /⌒`⌒`⌒` \      / ̄ ̄ ̄`⌒\
  ミ   ,,、,、,、,、,、,、,、、 彡    /           ヽ    /          ヽ
   l  i''"        i彡  (  ノ⌒〜⌒〜⌒ヽ、 )   |  _,_ _人_   .|
  .| 」   /' '\  |   ヽ/    \, ,/   i ノ    ヽ|´ ┏━ ━┓`i /
  ,r-/    (・), 、(・)  |    |   ■■■■  |     .|  《・》 《・》  |
 l       ノ( 、_, )ヽ  |    | 、  ,,,,(、_,),,,   ノ|    (6|   ,(、_,)、.  |6)
 ー'    ノ、__!!_,.、.  |    ヽ   ト=ニ=ァ   /     .ヽ  トェェェイ  /
 ∧     ヽニニソ   l     \.  `ニニ´  /        ヽ. ヽニソ /
    ヽ.  `ー--一'  .ノ       ` ┻━┻'           `ー一'
ここは馬鹿ばっかりだなw     そっすね!        あほばっかり!


328 :名無し検定1級さん:2006/10/28(土) 17:04:30
法令でもTACでもいいから早く出て欲しいな〜

329 :スマイリー:2006/10/28(土) 21:47:05
>>324
中規模の上場企業の財務部門で経理実務に携わっていますが、この試験は役に立ちますか?

一般の事業会社でも、財務部門であれば、デリバティブ、M&A(企業価値評価や財務分析)等の場面にあたることはあるかと思います。
このような場合でも、ベースとなる知識があれば、論理的に理解もでき又、自分なりの判断を理論的に出すことができる等、役に立つと思われます。

>>324
検定会員補になりたいので最低一次は合格したいのですが。

せっかく勉強されるのであれば、最初から一次と言わず、最初から二次まで目指すべきだと思います。
アナリストの試験は、落とす試験では無いため、その試験の上位約40%程度に入ればいいわけですから・・(その時の試験の難易度にもよりますが、偏差値ベースでは58〜60以上が必要になると思われます。)


>>324
財務部門経理課で三年経験したら検定会員になれるのでしょうか?

私も一般事業会社(上場会社)の財務部門ですが、検定会員の登録をしています。
そのため、一般事業会社の財務部門でも登録は可能かと思いますが、登録時に、具体的な職務内容についての確認があると思います。(最近はかなり柔軟に判断をしているように聞いています。)
アナリスト協会に問い合わせれば、より職務内容による具体的な登録の可否についての回答が得られると思います。



330 :名無し検定1級さん:2006/10/29(日) 11:19:23
皆さん検定会員になると、研修会とかに参加するのでしょうか?


331 :名無し検定1級さん:2006/10/29(日) 20:26:19
>>330
会社の命令でもない限り出ない

332 :名無し検定1級さん:2006/10/29(日) 21:09:01
秋試験の結果通知は、おそらく今週だよね。

自己採点では、過去の合格ラインに達してい
るけれど、今回はやや特殊な位置付けにある
試験のため、何となく不安です。

 春試験と比べ、問題が易しかったのか??
 本当に6割以上であれば合格なのか??

相対評価で、受験者層[優秀層がいない]
が異なるたるため、皆さん何とも言えない
でしょうが..

333 :名無し検定1級さん:2006/10/29(日) 23:26:28
>>320
L○Cの模試は練習には良かったよ。T○Cのはこなれすぎてて
むしろLECの方が本番に近いと思たよ。
講義がいいかどうかは分らんなあ。

334 :名無し検定1級さん:2006/10/30(月) 00:32:04
>>324
上場企業財務部門経理実務で日商簿記1級持っているくらいの上級者だと、
T○Cくらいの上級校でないと満足できないだろうね。

335 :名無し検定1級さん:2006/10/30(月) 01:09:51
>>334 なんか嫌なことでもあったの?


336 :名無し検定1級さん:2006/10/30(月) 07:45:39
334
まだ経理経験浅いし上級者とはほど遠いですよ。
ただ財務分析と経済の一次と二次のテキストを見た感じだとかなり馴染みやすいです。
独学でやるつもりです。
ですが証券分析は大変そうですね。
経営学っぽい問題は馴染みがあるのですが、計算問題とか難しいみたいで。
ABCの市販テキスト演習書で理解できますか?
テキストは経済法令とどちらがわかりやすいですか?

337 :名無し検定1級さん:2006/10/31(火) 20:37:46
協会HPに1次秋試験の全体の結果出ましたね。
私は地方在住ですが、関東の方はもう結果届いているのでしょうか?ちなみに個人ページの合否欄はまだ更新されていませんでした。

338 :名無し検定1級さん:2006/10/31(火) 20:52:16
>>295
基礎解析レベルで十分だよ
>>303
Gram-Schmidtの直交化やJordan標準形なんて出ないでないwww

339 :名無し検定1級さん:2006/10/31(火) 21:00:04
>>316
証券→経済→財務
証券は関数電卓叩きまくる練習しとき
経済は基礎ツールのインプットに時間をかけろ
財務?雰囲気が読めればなんとかなるwwwってのは嘘で、一次なら最後の問題を完答できるようにしておけ

340 :名無し検定1級さん:2006/10/31(火) 22:00:20
来年の春受験なんだけど、一次はTACの総まとめテキストがあれば独学で通過可能?
なんか年明けてからでも余裕っていうレスもあるしかなり怠け気味なんだけど・・・

経済法令研究会のテキストは分厚すぎて挫け気味だし、
経済手付かず。財務は簿記2級を勉強した知識でなんとか対応してる。

あと、関数電卓はやっぱりあった方がいいの?

341 :名無し検定1級さん:2006/10/31(火) 23:37:29
まだ合格発表は来てませんよ。明日発送するんじゃないですかね。

342 :名無し検定1級さん:2006/11/01(水) 00:03:00
合格発表ドキドキですね!!
合格率下がっているし、駄目だったかな

343 :名無し検定1級さん:2006/11/01(水) 00:15:30
>>340
TACのそうまとめはちょっと厳しい。問題数が少なすぎる

344 :名無し検定1級さん:2006/11/01(水) 02:08:58
とりあえず法令の問題集は金の無駄だった

345 :名無し検定1級さん:2006/11/01(水) 02:15:26
てか合格率下がりすぎジャン!?

346 :名無し検定1級さん:2006/11/01(水) 12:24:41
合格通知まだ??

347 :名無し検定1級さん:2006/11/01(水) 13:10:31
個人ページでもう結果見れますよ。

348 :名無し検定1級さん:2006/11/01(水) 13:57:48
合格




                   /\        /\
                   /:::::::ヽ____/::::::::ヽ、
                  丿 ::.__  .:::::::::::::  __  ::::ヽ_
                 / /。 ヽ_ヽv /: /。ヽ  ::::::ヽ
 -┼-   丿~~~|     / / ̄ ̄√___丶  ̄ ̄\  ::::|            ■ ■
 -┼-   /~~~~/ ━━━ | .:::::::::: / / tーーー|ヽ     ..::::: ::|━━━━━━  ▼ ▼
  .|       丿      | .:::::.  ..: |    |ヽ        ::|            ● ●
                | :::    | |⊂ニヽ| |      :::::| \
              / /| :    | |  |:::T::::| !      .::| \ \\
             / / \:    ト--^^^^^┤      丿 \\\ \\\




349 :名無し検定1級さん:2006/11/01(水) 14:14:33
受かりました。というか、再受講に赤○ついていました。


350 :名無し検定1級さん:2006/11/01(水) 14:16:36
経済のみ受けたけど、6割くらいだったので少し心配していました。
とりあえず合格にほっとしています。


351 :168:2006/11/01(水) 20:01:14
財務6割ちょうどで1次合格してた。6割がボーダーあたりだろうか。

352 :名無し検定1級さん:2006/11/01(水) 20:12:34
財務7割で合格。(春と合わせて1次合格)

ハガキ1枚だけだったので落ちたのかと。ニャロメ。

353 :名無し検定1級さん:2006/11/01(水) 20:43:59
証券分析 66%[得点ベース]で合格。

3科目合格し安心したが、これから通信教育を
含め2次試験に向けての勉強する気が起こらな
のは何故?

354 :名無し検定1級さん:2006/11/01(水) 21:18:05
苦節8年、財務だけ残り、
3回目の通信教育を経て、ついに合格しました。
・・・あと4年早く受かっていれば・・・な。


355 :35歳独身:2006/11/01(水) 21:44:48
春 財務・経済、秋 証券分析 何とか1回で合格。
証券分析の自己採点 63%程度、運がよかったです。 

356 :名無し検定1級さん:2006/11/01(水) 22:29:02
春・・・証券分析78% 経済71% (財務52%で×)
秋・・・2度目財務76%

合格者の平均ぐらいの成績ですかね?


357 :名無し検定1級さん:2006/11/01(水) 22:51:10
証券分析59%で合格しました。
ラッキーでした。

358 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 00:00:34
質問!

この試験は例えば1次だと、3科目あるわけですけど
毎年1科目ずつ取得して行くことも可能なのですか?
翌年またリセットということではないのでしょうか?
あと、1科目ずつ毎年取っていけるとして、有効期限とかありますか?

359 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 01:40:55
>>358
それ分からないようならこの資格はやめたほうがいい
地頭悪すぎ

360 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 02:19:03
受験者がたくさん増えて協会が潤い、合格者も増えるのって、みんな
ハッピーだからいいんじゃね?


361 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 11:57:37
経済58か59%あたりで合格でした。ボーダーぎりぎりだったので嬉しいです。金融機関勤務でこの資格持ってると何か優遇ありますか?

362 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 19:54:53
「経済」は過去問をどれだけやったか、ということが点数に現れるように思います。
今回の経済の合格率は41%だから、30%台にならないようにボーダーを調整したのでしょう。

証券アナリストの資格は証券会社の社員が当然に保有すべき資格であると思います。
また、人事部が社員の昇給昇格の条件として利用することは明らかです。

363 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 21:24:55
経理にこの資格は役に立ちますか?


364 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 01:03:56
財務部に行きたいならというかファイナンスに関わりたいなら必須。単純に経理なら簿記1級のほうが役立つ気がする。難易度も簿記1級の方が高いし。

365 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 03:14:14
来年の4月の試験は、今から申し込んでも受験することは可能ですか?

366 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 03:22:08
可能だす

367 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 03:24:22
ありがとうございます。

会員料はらって、通信講座を受ければいいんですよね?

368 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 03:42:26
結局、秋で一次合格したら、つぎ2次うけれるのは
いつになるんでしょう??

369 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 08:31:19
この資格って、例えば、財務分析だけ通った段階で履歴書に
アナリスト財務分析のみ合格って書いていいのかな?

370 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 09:41:42
>>369
書いてもいいけどプラスにはならない。
面接時に口頭で勉強中です、って言った方がいい。
文字にすると、これだけしか受かってねーのか、って思われるぞ。

そもそもこんな資格の財務だけ合格って書いてどーするつもりよ

371 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 14:24:50
誰か成績開示してもらう?

372 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 17:16:50
>>368
来年の春だ!すぐに2次受講の案内が協会から届く


>>369
普通の会社に勤務するなら証券アナリストの2次に合格していても
評価なんてされないよ。
これは金融機関の資格だしアナリスト協会に加入するための試験
なんだから。

普通の会社なら上場企業でIR部門の採用じゃないと履歴書に書いて
も無駄。

373 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 21:10:32
適当なこというなよ。財務力は金融機関じゃなくても必要不可欠なスキルだし十分評価の対象になる。

374 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 22:53:52
>364 簿記1級は、商業高校の優秀な女子生徒であれば
卒業までに受かるよ。
またオレの大学の2年次の会計学の評価基準では、
3級→不可、2級→可・良、1級→優 だった。
まあ会計士や税理士を目指す者であれば、大学1年で
みんな取得しているよ。

375 :名無し検定1級さん:2006/11/04(土) 00:25:59
>>373
冗談は休み休みいえ。
釣りにしても寒すぎ

376 :名無し検定1級さん:2006/11/04(土) 00:26:50
テキストについて質問。
@A○SAT○Cだったらどっちがいいかな?
あと学校通って配布されるテキストのほうが役立つかな?
もしそうなら通おうかな。

377 :名無し検定1級さん:2006/11/04(土) 00:55:26
最近の会社は資格を持ってるくらいじゃ評価しないだろ。仕事に生かしてなんぼのもんだ。


378 :名無し検定1級さん:2006/11/04(土) 06:18:58
さて、そろそろこのスレッドは終了とさせていただきますがよろしいでしょうか?

379 :名無し検定1級さん:2006/11/04(土) 13:28:23
2次ってテキスト来たり来なかったり・・・
いらないってこと?

380 :名無し検定1級さん:2006/11/04(土) 13:46:33
右翼の機関紙と同じような制度趣旨だから。

381 :名無し検定1級さん:2006/11/04(土) 16:10:30
>>380 やはりそうですか・・・

382 :名無し検定1級さん:2006/11/04(土) 17:12:05
今月のアナリストジャーナルに載ってる両熟女、タイプです。

383 :質問:2006/11/04(土) 20:53:29
1次クリアーしたので、2次の勉強をしようと思うのですが、
TACなどの学校に通うのと
独学ではやはり違いますかね?

とりあえず、1次の復習を年内しようと思うのですが、
いかがでしょうか?

384 :質問:2006/11/04(土) 20:58:01
あと、独学でなら
テキストは法令出版+通信テキストだけで十分ですかね。

筆記問題など不安なのですが・・・。

385 :名無し検定1級さん:2006/11/04(土) 22:14:05
+TACの市販テキスト

386 :名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 01:19:08
+TAC通学

387 :名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 09:38:19
+家庭教師

388 :名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 10:44:18
>>312
T○Cの2次証券分析_八重洲校の講師が今年は
Y岡氏だそうですね。
どうですか?
去年のひどかった彼は消えたか。
当然だと思うが(超ひとりよがりだったな)。
俺は証券分析は自習みたいなもんだったよ(笑)

389 :名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 13:28:24
T○Cってそんなにひどい先生がいるのですか?

ABCに朝○奈先生という方がいらっしゃいますが、彼は
どうですか?

390 :名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 17:02:57
2次の学習って何か雲をつかむようで・・・
1次の時よりはかなりレベルアップできていると思うのですが・・・

391 :名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 18:22:06
一次がきちんと理解できている人ならば、別に予備校通わなくても平気らしいんだけど。

392 :元TAC生:2006/11/05(日) 18:30:53
私の印象では、
(証券)鈴木(1次)山岡(2次)
(財務)清水(1次、2次)
(経済)小川(1次、2次)、峰滝(2次)
は、よかったですよ。
それ以外の先生は良くわかりませんが。。。

393 :名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 18:53:21
この試験、合格するの大して難しくないから、基本的には、予備校要らね。
証券・経済のテキストじっくり読む能力と時間ある人なら、自分でやればオケ。
ま、手っ取り早く、出題傾向教えてもらうにはいいんじゃね?

394 :名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 20:02:05
>>382
来年2次を受ける人たちは7&iとソフトバンクの記述について
良く読んでおこう。

395 :名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 20:15:49
つーか2次は職業倫理が肝だったりする
他の科目に絶対的な自信があるなら、あそこだけ予備校だけでも良いかもな

396 :名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 20:42:53
>>395
職業倫理なんてアナ協の実務ハンドブックを丸暗記しとけば
大丈夫じゃないか?


397 :名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 21:01:57
>他の科目に絶対的な自信があるなら、あそこだけ予備校だけでも良いかもな
他科目に絶対的な自信はありませんけど、職業倫理は心配です。
予備校の職業倫理対策はお奨めですか?


398 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 00:13:37
>>396
独特の書き方があるんだよ。あと足切の部分だから絶対落とせないしね。
まあ自習でも何とかなるけど、予備校の方がコンパクトに効く解答書き方教えてくれるから。
あれだけなら大して高くもないしね。

399 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 02:44:59
一次通信の申し込み、ぎりぎりいつまで
大丈夫ですかね?
12月中旬に結果待ちの資格があるんでその結果次第で
申し込もうと思ってるんですけど間に合いますかね?
優先度は、結果待ち資格>証券アナリストって感じなんで

400 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 12:30:18
大丈夫だす。

401 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 18:49:00
一次で法令と法令演習と総まとめをそれぞれ買ったけど
結局総まとめと過去門しか使わなかったから
二次もそれだけでダイジョブですかね〜

402 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 20:02:13
職業倫理は試験の前の晩に2〜3時間勉強しただけだな。
※アホくさくてやる気にならなかった
こんなオレでも受かったんだから、テキトーな試験だと思う。

403 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 22:44:23
>>402
まったくもって参考にならねぇなぁ。
もちっまともなこと書けねえのかねぇ。
まあ、うそだろうけど(笑

404 :たい:2006/11/07(火) 10:58:12
証券アナリストって経済学部とか、じゃなくても資格さえあればなりますか?今年受験で推薦で大学に入るんですけど大東文化大学の環境創造学科という経済とは関係ないんですよね!浪人してマーチくらいの経済学部狙ったのがいいですかね?

405 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 16:50:27
別に浪人なんてせんでも今から一日8時間勉強すれば
それなりのところに入れるだろ。

406 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 18:18:46
浪人してマーチワロス
現役でもワロスなのに

407 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 19:25:22
むしろ大東文化大学環境創造学科出身のアナリストが誕生することを期待。
ジャーナルにもバシバシ論文投稿して下さい。

408 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 20:08:51
日本語検定からとった方がよさげ

409 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 21:56:42
409get!

410 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 22:37:13
まずマーチ以下では証券会社で創造的な仕事をさせてもらえない。

411 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 22:44:47
羨ましいなー学歴で優遇される証券会社ってwww

412 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 22:55:17
>>410
創造的な仕事?
証券会社にそんな仕事ないでしょ(笑)?
うそはいかんよW。

413 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 22:58:20
>404
そんな事する前に時間のあるうちに色んな勉強したほうがいいね。
まずは大学入学しなさい!

414 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 23:07:05
>>412
それはオマイが低学歴だから、そういう世界を知らないだけじゃないかと

415 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 23:18:20
ただ創造学科とかけてみただけなんだが・・・。
実際外回り行かされて使い捨てコースだろ。
早慶ですらそうなんだから

416 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 23:49:41
>>399
まったく同じ状況なんだが、レスの流れでいくと12月中に通信申し込んで
も来年の春試験が受けられるという理解で良いのかな?

417 :名無し検定1級さん:2006/11/08(水) 00:00:28
だから大丈夫だす!

418 :名無し検定1級さん:2006/11/08(水) 00:12:15
>>417
さんくす。受講期間8ヶ月ってのはまったく関係ないんだw


419 :名無し検定1級さん:2006/11/08(水) 01:36:12
というわけで、このスレッドは終了とさせていただきますが、異論ございませんね?

420 :名無し検定1級さん:2006/11/08(水) 15:31:59
上場企業なら評価高い?

421 :名無し検定1級さん:2006/11/08(水) 18:33:24
まだまだ続きそうな気配。

422 :名無し検定1級さん:2006/11/09(木) 01:43:20
>>415
総計の負け組みだろそりゃ

423 :名無し検定1級さん:2006/11/10(金) 00:08:08
社会人になってまだ大学名・・・ですか・・・。
恥ずかしくないですか?

424 :名無し検定1級さん:2006/11/10(金) 02:16:15
これから証券アナリストの資格を取ろうと思っています。

試験の公式テキストとして

証券投資論
財務会計
経済学とファイナンス

の3つがあげられていますが、これらの内容を
ある程度理解していれば一次試験くらいは
パスできるでしょうか?

425 :名無し検定1級さん:2006/11/10(金) 09:56:33
自分で調べれば、簡単にわかるような質問が多すぎない?
それ自体アナリストには向いていないということですよ。
一次試験ぐらい、1ヶ月ぐらい勉強すれば、問題集だけでとおりますよ。
そういう試験なんだから。

426 :名無し検定1級さん:2006/11/10(金) 17:06:46
〉425
大きく同意。有益な情報が全くないスレになっている。


427 :名無し検定1級さん:2006/11/10(金) 22:02:35
>>1が、ちゃんとしたスレタイ入れないからだろーが。
次スレたてるヤツは、ちゃんと次の項目を入れろや


<質問にあたって>

・HPを確認する
・パンフレットを取り寄せる
・分からない点は、電話で確認する

ここまでやってもまだ「どうなんですか?」程度の
中身のない質問しかできないようであれば、
これ以上どんなに情報収集しても意味ないと思います。
直ちに他資格に変更をオススメします。

(存在を知りながら)HPも見ないで質問してる人は、
受験以前の問題で、人として失格です。
華麗にスルーしましょう。

428 :名無し検定1級さん:2006/11/10(金) 22:21:28
>>424
二次まで合格できます

429 :名無し検定1級さん:2006/11/10(金) 22:23:45
>>426
インターネットの巨大掲示板に有益な情報求めるのもいかがなものか

430 :名無し検定1級さん:2006/11/11(土) 00:30:58
小さな掲示板なら単に寂れるだけという罠


431 :名無し検定1級さん:2006/11/11(土) 11:25:56
>>428 私も最近そう思うようになってきました。
もっとも、あの基本テキストを理解するのはかなり
難しいようですが・・・

432 :名無し検定1級さん:2006/11/11(土) 15:24:08
理解せんでもええよ。

433 :名無し検定1級さん:2006/11/11(土) 16:22:41
>431
基本テキストって?
通信テキストの間違いじゃないの?基本テキストは難しくないでしょ?

それにしても>210は…しょーもないなぁ。

434 :名無し検定1級さん:2006/11/11(土) 21:10:49
>424
試験制度が変わったからそんなテキストはいらない。
来年以降は通信テキスト以外からは出題されなくなる。
通信テキストだけやれば大丈夫。



435 :名無し検定1級さん:2006/11/11(土) 21:54:12
すいません。
今年、秋試験合格した人って来年春2次受けれるんですか??
よろしくお願いします。


436 :名無し検定1級さん:2006/11/11(土) 22:35:08
435
秋まで受けれないよ。


437 :名無し検定1級さん:2006/11/11(土) 22:42:47
あたりまえだろが!
通信初めて一年経たないとな。


438 :名無し検定1級さん:2006/11/11(土) 22:45:10
アナリスト協会に聞くのが一番だよ。

439 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 00:11:19
秋二次試験合格者は春受験可能だった、と言うのが正
しいね。たしか二次通信申し込み先日締め切ったよ。
残念だったね。

440 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 00:18:46
>>389
T◎Cには最も優秀な講師が揃っていますよ。
今日も日経で大々的に広告していましたよ。

A×Cって広告さえ掲載してもらえないのではないでしょうか?

441 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 00:27:18
>>489
他に学校内かなあ?

442 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 00:38:47
>>439
コラコラ。
締め切りなんて当分ないよ。

>>435
今から通教取れば受けれるでしょ。

443 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 14:26:07
通信の期間は関係ないみたいですよ!
1次も2次もテキストまとめて郵送してもらったって人
けっこういましたから・・・ 当然1次2次ともに今から
でも受講可能です。

444 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 18:25:05
職業倫理のハンドブック・・・意外と厚いね。
今晩、熟読します。

445 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 21:23:37
二次合格するにはウィークディで一日平均何時間勉強するもんかねぇ。


446 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 22:16:49
445
リアルにいうと1ヶ月毎日30分てとこかな。

447 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 23:32:35
土日だとどのくらいですか?

448 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 23:36:11
小学生の計算問題に見えるが

449 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 12:03:48
ポートピア連続殺人事件の犯人はボスだ。

450 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 16:02:16
つーか、2次だったらひたすら鉛筆で字を書く訓練をしろ。
枠を字で埋めきった者が勝つ。

451 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 16:06:47
>>388
去年の八重洲の日曜は、
オレは財務の方があれだったが。
証券はまだよい方だった。
経済のオッサンは基礎体力がないとついていけなかっただろうな。
でも、一昨年の八重洲の日曜の1次の講師の布陣のが最強レベルだった気はするけどね。

ところでCFAの勉強できてねー。オレオワタ。クリスマスパーチー誰か行きますか?

452 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 00:18:50
持っている方居りましたら教えてください。

経済法令研究社の2次用問題集って過去問それともオリジナル?
あるいは両者混合?
1次は持っているのだがオリジナルだった。

2次向けの問題集って過去問以外あります?
書店で立ち読みした限りではなさそうなのだが・・・

453 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 12:19:05
証券アナリスト、数学を久々にやって頭がパンパンだとおっしゃる方多いですよね。
自分は数学を高校からまともにやっていないのですが、
この資格を取るために少なくともどのくらいの学力が必要でしょうか?
取りたい資格なのでどの範囲まで数学を勉強すればよいか教えてください。

数T、数U、数V?数Aは必要か、さらには三角関数なんているのでしょうか?
必要な勉強する範囲をお願いします。。

454 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 15:44:46
>>453
等比級数がわかればいい。
それより、定性的にどう動くのかが感覚的にわかってりゃおk。
そういう意味だと基礎解析レベルがわかればいい。expやsinの積分なんていらんよ。
というか、協会テキストに必要な数学の公式のまとめ紙が1枚ぺらっと入ってるだろ。

455 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 23:27:49
>>454
あまりデタラメ言わないほうがいいな!


456 :名無し検定1級さん:2006/11/16(木) 12:30:16
expが要らないってのはアレだが、その他は、大体そんなもんだろ

457 :名無し検定1級さん:2006/11/16(木) 22:00:48
確かに、三角関数や積分は殆ど使わないな(特に前者)。
ただし、それ以外は確実な理解が必要となるよ。
例えば、相関係数が数Tで習った内積であるということが
判る基礎学力があれば、>454〜>456 の言うとおりだね。



458 :名無し検定1級さん:2006/11/17(金) 01:56:48
厳密に理解するには線型代数の概念が必須だな。
試験に受かりさえすりゃいいってんなら別に必要ないが。

459 :名無し検定1級さん:2006/11/17(金) 02:37:33
アナリストってようは予想屋だろ?

460 :名無し検定1級さん:2006/11/17(金) 08:48:54
>>457
喪舞ヘンな香具師だな
相関係数が内積だって強調するくらいなら、確率は積分だって強調汁!

461 :名無し検定1級さん:2006/11/17(金) 09:40:29
市場の歪みには気づけるが背骨と性格の歪みは治らない、それがアナリスト

462 :名無し検定1級さん:2006/11/17(金) 10:42:05
なんか協会からDVDの売り込みきた
高いんだけど買った方がいいのかな

463 :名無し検定1級さん:2006/11/17(金) 17:01:55
そろそろ勉強始めないとな。
都銀の法人営業ではつらいものがあるけど。

464 :名無し検定1級さん:2006/11/17(金) 19:50:23
>>460
σ-Algebraもわからない方が確率論ですか、そうですか。
私?わかるわけねーだろwww

465 :名無し検定1級さん:2006/11/17(金) 20:01:19
>>456
ガウス積分が実際にできる人間が受験者の中にどれくらいいるのかと小一時間(ry
密度関数のいじり方さえわかっていれば十分だよ。
それよか仮説検定の考え方を覚えた方がよっぽどまし。

466 :わはは:2006/11/17(金) 20:40:34
最近俺の偽者がウロウロしてるな。

それよりお前ら馬鹿か?

公式の使い方さえ覚えておけば十分だろが(笑)。
その先は、そいつの専門分野によるだろが(笑)。

ほんとに本質を外した答えばっかりで『がっかり』だよ!

467 :名無し検定1級さん:2006/11/17(金) 23:32:21
そろそろ通信コースや受験料をカードでネット決済できるようにして
欲しいよ。

468 :名無し検定1級さん:2006/11/18(土) 00:21:23
アナリストとかばかじゃん
ただの資格と割り切れ

>>461

469 :名無し検定1級さん:2006/11/18(土) 00:47:58
>>468 まあ本当に才能のある人はFMになるしね


470 :名無し検定1級さん:2006/11/18(土) 01:24:23
教科書通りに動けばアナリストなんてみんな金持ちだよw

471 :名無し検定1級さん:2006/11/18(土) 01:41:11
>>470
いっちゃったーw

472 :名無し検定1級さん:2006/11/18(土) 17:21:08
来春の試験に向けて勉強してる人は協会のテキスト中心でやってますか?
新試験範囲対応の参考書とかもう出てるのかな

473 :名無し検定1級さん:2006/11/18(土) 17:38:18
まだ何もやってなくて焦ってるけど、テキスト以外にやる必要なんてあるのかよ?

474 :名無し検定1級さん:2006/11/18(土) 18:35:25
>>464
>>>460は、確率『論』とは言ってないんで内科医?
せっかく、σ-Algebraまで出せるなら確率論より、測度論にして欲しかったけどなwww




475 :名無し検定1級さん:2006/11/18(土) 19:11:53
今度の試験からはテキストの内容以外はでない。
予備校も大変だな。


476 :名無し検定1級さん:2006/11/18(土) 20:52:01
CMA資格持ってるが
公務員になっちゃった今となっては何の役にもたたなくなったw

477 :名無し検定1級さん:2006/11/18(土) 21:05:45
>>475
manipulationは違法でつ

478 :名無し検定1級さん:2006/11/18(土) 21:34:08
>>475
大丈夫。
テキストすらこなせない奴は世の中ゴマンといるwwww。

>>474
まーそう目くじら立てるなよ。
そんな確率論のFoundationsの分野にまでさがらなくたってw。
そんなこと言い出したらZFCまで行かなくちゃ駄目じゃんwww。
要は>>466と同じ事が言いたかっただけだよ。

479 :名無し検定1級さん:2006/11/18(土) 22:28:09
いちいち専門用語出したがるやつは痛いよ。
そういう奴ほどほとんど分かってないし。
用語の出し方見てるとよく分かる。

480 :名無し検定1級さん:2006/11/18(土) 22:48:01
>>479
うはwww核心突かれちゃったなー(ゲラゲラ

481 :名無し検定1級さん:2006/11/19(日) 10:33:47
掲示板で用語出し合うだけだったら「測度論」とかでググれば色々
出せるもんなぁ・・・本当にわかってる人が来たらすぐにボロが
出るだろうけど。

482 :名無し検定1級さん:2006/11/19(日) 11:15:19
BSですらまともにやらない試験なんだから、測度論なんて要るわけないじゃんwww

483 :名無し検定1級さん:2006/11/19(日) 14:28:04
けっこう盛り上がっているようですが、
1次の話? それとも2次?

484 :名無し検定1級さん:2006/11/19(日) 17:30:45
1次、2次と無関係な話

485 :名無し検定1級さん:2006/11/19(日) 17:43:43
ここで速度ロンの話をだす…愚の骨頂だなぁW。
実務に関係ないだろ(笑。完全に学生の発想だね!

486 :名無し検定1級さん:2006/11/19(日) 18:16:58
証券アナリスト検定会員ですが、的外れな議論や理論なんて
無意味なので通信テキストで真面目に勉強しなさい。

487 :名無し検定1級さん:2006/11/19(日) 22:54:22
前半には同意しますが、「通信テキストで真面目に勉強しなさい」という
オチがまさに的外れなんですが何か?

488 :名無し検定1級さん:2006/11/19(日) 22:54:26
証券分析は通信テキストより証券投資論読んだほうがいいだろ。

489 :名無し検定1級さん:2006/11/19(日) 23:56:06
そもそも何のために証券アナリストの資格を取るのですか?

490 :名無し検定1級さん:2006/11/20(月) 00:31:34
証券アナリストの資格って必要なの?
持ってないと馬鹿にされる?

491 :名無し検定1級さん:2006/11/20(月) 00:32:48
一流の金融機関の社員なら持っていて当たり前の資格


492 :名無し検定1級さん:2006/11/20(月) 00:37:23
>>491
ホントですか?

493 :名無し検定1級さん:2006/11/20(月) 00:43:00
有名アナリストでもない限り転職する時に前職でそいつがどんな仕事して
どんなレポート書いてたかなんて採用する側はほとんど知らないわけで、
「口先だけで何も仕事(四則演算すら)できず前職をお払い箱になったカス」
でないことを最低限証明する何かをレジュメに書くことが必要だということ
でしょう。

転職する気のない人、本業で有名になれる人は全く必要ないけど、とり
あえず面接の時に「○○わかってますか?」みたいな下らない質問で
時間を潰す必要がなくなる、その程度の話。

494 :名無し検定1級さん:2006/11/20(月) 01:43:16
>491
嘘はいかんよ、嘘は(笑。

495 :名無し検定1級さん:2006/11/21(火) 03:04:32
実務経験3年って自分で作った会社の財務担当でもだいじょうぶですか?

496 :名無し検定1級さん:2006/11/21(火) 06:44:28
こんなとこでなくて、協会に聞くべし

497 :名無し検定1級さん:2006/11/21(火) 07:25:33
天下の2ちゃんねるで聞けばおっけ〜かと思っていました

498 :名無し検定1級さん:2006/11/21(火) 13:22:48
経理やっているものですがこの資格をとるか英文会計をするか迷ってる。
どっちがよい?

499 :名無し検定1級さん:2006/11/21(火) 18:52:39
>>498
現保有能力は? 簿記とか。
あと経理は経理でもどんな仕事かによると思うが。

500 :498:2006/11/21(火) 23:59:19
資格は日商簿記1級と税務1級など経理関係を保有しています。
経理は上場企業経理でまだ新米です。
何か差別かできる要素が欲しくて。

501 :名無し検定1級さん:2006/11/22(水) 00:10:31
ちょっと賢いおまいらに質問なんだけど
「証券アナリストのための数学再入門」を先にやってからテキスト始めるのと
並行してやってくのどっちがいい?
数学やばいのよ俺様(=゜Д゜)y━~~

502 :名無し検定1級さん:2006/11/22(水) 10:24:14
今ちょうど同時進行でやってる俺は初めに数学再入門やってからの方がよかったかなと思ってる。
その方がテキスト読みやすいと思う。

503 :名無し検定1級さん:2006/11/22(水) 16:49:09
証券アナリストに合格するメリッとってなに(・_・)ッ??

504 :名無し検定1級さん:2006/11/22(水) 20:40:21
証券分析の第二回テキストレベルの数学でもうしんどい。

505 :名無し検定1級さん:2006/11/23(木) 09:21:11
498
経理なら英文会計でしょ。
経理マンとしての資格は十分にあるから、資格はもういらないだろ。
日商簿記1級の上には税理士と会計士の資格があるけど、事業会社経理マンなら税理士までは無駄だし、会計士は難しいからね。

語学力で差別化したら?
証券アナリストなんてとっても経理にいかせない。財務会計で学ぶべきものはないし。

506 :名無し検定1級さん:2006/11/23(木) 10:56:32
やっぱり2次の勉強の方が面白い!
ただ、1次の知識が前提条件ってのがきつい・・・
あんなに覚えるのに苦労した自分が、当然のように1次の
知識を使っているのがすばらしい?

507 :名無し検定1級さん:2006/11/23(木) 18:38:27
この資格の取得者ってどんな仕事をしているのでしょうか?
私は普通の証券マンですが今度2次に合格する予定です???
合格したら何かいいことがあるのでしょうか?
検定会員の方、経験談をよろしくおねがいいたします。

508 :名無し検定1級さん:2006/11/23(木) 20:58:00
名刺に掲載できることだろ。セールスは知らんがリサーチ部門だったら
一応の挨拶代わりみたいなもの。

509 :名無し検定1級さん:2006/11/23(木) 21:11:31
>508
そんなことないよ。嘘はいかんなぁ嘘は。
へたに名刺に書くと馬鹿にされるよん。たかが証券アナリストくらいでって…。

510 :名無し検定1級さん:2006/11/23(木) 21:56:52
確かにそうだが
509は粘着臭くてキモいな


511 :名無し検定1級さん:2006/11/23(木) 22:36:17
アナリストに関連した業務だったら載せて問題ないと思う
他にも資格持っててそっちのみを載せてる人もいるけどね

要は自分の仕事に直結した資格であれば載せれば言いと思う

512 :名無し検定1級さん:2006/11/24(金) 00:29:36
名刺に載せることが目的なら色彩検定とかのほうが話題になるからいいよ。
所詮証券アナリスト資格なんて載せても要はそいつの話し聞けば仕事出来そうかどうかわかるし。

513 :名無し検定1級さん:2006/11/24(金) 00:42:26
銀行、証券、シンクタンクのリサーチ業務組はほとんどが名刺に載せているけどね。

514 :名無し検定1級さん:2006/11/24(金) 01:24:08
>509
以前にも似たような書き込みがあったな。

一体馬鹿にするヤツは、どんなヤツですか?
そいつに名刺には、ハーバード大MBA卒とでも
書かれてあるのですか?

検定会員に対するコンプレックスが見え隠れ
しているよ。



515 :名無し検定1級さん:2006/11/24(金) 01:35:22
スレタイの@@@がいちばん気持ち悪いんだが。

516 :二次証券勉強中:2006/11/24(金) 21:54:22
ソブリン係数って覚えた方がいいの?

517 :名無し検定1級さん:2006/11/25(土) 00:34:41
一次のテキスト間違いだらけなんだが・・
やる気あんのか?テキスト作ってる教授ども

518 :名無し検定1級さん:2006/11/25(土) 16:35:54
気が楽になる話しを1つ。
1次(4月)の為替の問題では近似式の回答は当然なかったのですが
(知らないで何度も計算しましたが)、2次では近似式でもOKだそうです。

519 :名無し検定1級さん:2006/11/25(土) 19:44:00
>>517
kwsk


520 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 03:59:57
来年の2次1回目が会計士の短答と重なったので
2回目しか受けない。

521 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 11:20:25
すごい、会計士を目指す人がこの資格受けているんだ!

522 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 17:07:02
会計士も受けてますよ。

523 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 19:32:02
試験の難易度は知らないけど,テキストのレベルが低いってことはないよ。
毎回著者が違うから体系的ではないけど,勉強にはなりますよ。

524 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 19:54:50
>>521
俺もついでにやってる。
経済学選択なら過去問しかやらなくてもおkだし

525 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 20:35:39
しかし、以前の書き込みにもあったけど、
試験問題のポイントをつかむことが重要なんですね!
回答のためにはいっぱい引き出しを用意しなくては・・・
普段、営業のために知識の引き出しはためこんでいるつもりですが
ちょっとポイントが違うようで・・・

526 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 22:53:35
いつも思うけど実際の投資家はこの資格で勉強するような定量的な計算しないよな。
材料に飛びついてるほうが圧倒的に多いと思う

527 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 23:13:25
>>526
短期か負け組みですよそれは

528 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 23:16:56
一般投資家でなくてアナリストになるための資格だよ
理論的なのは当たり前


529 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 00:28:25
一週間詰め込めば取れるとか言ってる奴いるけど本当?
予備知識無しだと無理じゃねえ?

530 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 00:52:36
予備知識なしだとスーパー受験戦士以外はさすがにしんどいだろ。
学生さんとか全然関係ない仕事してる人とかは2〜3ヶ月くらいはみとけ。

531 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 00:54:51
・・・と書いたが、一次の一科目合格とかでいいならゼロからでも
暇人なら一週間でいけるかもな。

532 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 00:56:15
予備知識無いと絶対無理だよ。
偉そうな事書いてる奴は、ほとんど嘘、若しくはかなり飛躍して書いてるよ。
ここが2chだということを忘れずにね。

533 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 01:33:45
金融業界勤務さんに伺いますけど、この資格は入社後に「受けろ」と言われるわけ?
それとも新人教育プログラムに入っている?

534 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 08:31:33
来年春に金融機関に就職予定の大学生です。

証券アナリストの一次レベル(証券分析・財務・経済)を今から勉強して

4月の試験で合格することは可能でしょうか??

もし可能であるなら、どのような勉強方法がいいでしょうか?

通信教材のみで合格できますでしょうか?推薦テキストも必要でしょうか?

初歩的な質問ですみませんがよろしくお願いします。


535 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 12:20:36
可能だよ。といっても、努力の基準が分からんから
1日1時間で可能かといわれれば、それは、本人の地頭(学歴等)による。
まあ文面から察するに、事前知識がないみたいだから
地頭以外に差がつくとしたら、
・それなりに数学が得意(微積ぐらいまでで可)
→証券分析・経済は比較的楽(大体そうでない連中の半分の時間で済む)
ぐらいだね。
ざっくり内容見る限り、あの送られてくるテキストはよくまとまってるとは思うけど、
事前知識がない場合は無味乾燥としてるかもね。
推薦テキストは知らないが、ほとんどの日本の教科書って会計系以外は
はあ?っていうの多いからなんともいえん。
効果的な勉強法は、知らん。

536 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 12:39:39
俺も学生だけど、証券が難関。
数学が苦手だからな。
まあ経済・会計系専門なら一次はいけると思う

537 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 15:40:46
>>536
証券が難関だという時点で金融関係はむいてないから
資格取得どころか金融機関への就職は断念した方が
いいよ。

無理して就職しても嫌になるだけだぞ。

538 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 15:48:15
>>537
確かにな。税法苦手だけど会計できるから税理士の科目合格目指そう
みたいなもんだからなwww

539 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 15:49:11
俺も学生で来春受けるよ。学部二年

540 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 18:19:32
ここは、
アナルィストの集まりでつか?
ナルスィストでつか?
オナニストでつか?

え?皆おなじヒトでつかw

541 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 19:08:16
学生が就活のネタに使うには最短2年ってのは地味に辛いもんがあるかもね。
特に学部卒の場合は。

542 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 20:00:48
>>541
いまの時代これが就職活動に必要というわけではないです。
もちろん検定会員や会員補なら有利ですが、どこの金融機関も
人手不足なんで、人材確保を優先してレベルには拘らないという
姿勢が鮮明です。


とりあえず金融機関に就職したいという人なら、資格取得は入社後
でかまわないでしょう。
協会の通信教育に参加しとくだけでも十分ですよ。

543 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 20:37:08
自分は証券とは全く関係ない、メーカー勤務の営業マンですが、この資格をとってステップアップを目指しています。こんな奴あまりいないんだろうな…orz

544 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 21:57:31
534です。

みなさんアドバイスありがとうございます。

がんばって4月合格目指します!



545 :名無し検定1級さん:2006/11/28(火) 00:40:32
>>544
何度も言うように、通教の資料や指定テキストは不要だから。
試験用の市販テキストと問題集だけで合格だよ。

546 :名無し検定1級さん:2006/11/28(火) 03:15:21
まだ就職も決まってない、理学部数学科ですが、バイサイドアナリストを夢見て就職すら決まってないのに
使える範囲が少なそうなこの資格とろうとしてます。こんなやついないんだろうな
しかも、もう3年だから就活には意味ない

救いは勉強内容が楽しいぐらいだ・・・orz

547 :名無し検定1級さん:2006/11/28(火) 03:40:52
数学科でてアナリストかよプギャー

548 :名無し検定1級さん:2006/11/28(火) 07:50:25
>545

証券アナリストの試験は通信講座を受講していなくても

受けられるのですか??

549 :名無し検定1級さん:2006/11/28(火) 08:00:23
>545
なに寝ぼけたこと言ってるんだ。
試験制度が変わったことも知らないでアドバイスなんてするなよ。

550 :名無し検定1級さん:2006/11/28(火) 13:15:36
何度も言うようにって割に、どこに書かれてあるか分からない件について

551 :名無し検定1級さん:2006/11/28(火) 14:14:49
でも試験制度が変わったことを踏まえたうえでのアドバイスって何があるんだ?

552 :名無し検定1級さん:2006/11/28(火) 15:41:26
さあ・・・・来年の一次受験生はベルベットだな

553 :名無し検定1級さん:2006/11/28(火) 16:16:27
タケノ?

554 :名無し検定1級さん:2006/11/28(火) 19:14:49
個人的には>>546を応援したい。
アナリストの勉強をちゃんとしてれば、面接でも大丈夫。
会社としては、アナリストなんて働きながらでも
2次合格できるもの、と考えてるよ。
あとは日経新聞(できたら日経金融新聞も)を毎日見ること。
まあアナリストの勉強が楽しいぐらいだから、すでにそうしてるだろうけど。

555 :名無し検定1級さん:2006/11/28(火) 19:50:45
きょうの日経夕刊にアナリストとしての寿命は15年が限界。
年収はトップアナリストでも1億未満という記事が掲載されていました。



556 :名無し検定1級さん:2006/11/28(火) 23:24:48
資格はとるけど、アナリストに別になりたいわけではないな。
同じように思ってる人多いんじゃないの。

557 :名無し検定1級さん:2006/11/29(水) 02:02:37
まぁ経済・金融入門みたいな内容の試験だから学生にも
いいと思うよ。使えるかはおいといて

558 :名無し検定1級さん:2006/11/29(水) 07:55:09
自分は事業会社の経理やってるけど自己啓発として証券アナリストめざす。
上場してるので何かの時にやくにたつかもしれないし。
ちなみに日商簿記1級取得してます。

559 :名無し検定1級さん:2006/11/29(水) 08:00:23
金融システム開発だけど勉強してる。

560 :名無し検定1級さん:2006/11/29(水) 10:32:09
日商簿記って会計学の考え方や財務諸表の作成や管理会計についてはやるけど分析まではしないと聞いたけどそうなん?
そうなら財務会計を勉強する意義が大きいね。

561 :名無し検定1級さん:2006/11/29(水) 19:30:47
ディーラーだけど、自己啓発として取ろうかなと思ってるけどモチベーションわかねー。
送られてくるテキストの山が高くなっていくだけだ

562 :名無し検定1級さん:2006/11/30(木) 02:43:01
本職のディーラーだったらプログラミング覚えてシステム作ったほうが実益ありそう


563 :名無し検定1級さん:2006/11/30(木) 18:37:51
プログラミングくらい出来るって。
ってかC#でシステム組んで動かしてます。
ほんと単なる自己啓発なんです

564 :名無し検定1級さん:2006/12/01(金) 00:00:40
仕事でC#なんて使うのかい??

565 :名無し検定1級さん:2006/12/01(金) 17:03:26
アナリストジャーナル今月号に載ってるGSの女性、タイプです。

566 :名無し検定1級さん:2006/12/01(金) 18:38:31
>>564
売買シグナルを出すシステムを自作してるのさ

567 :名無し検定1級さん:2006/12/02(土) 00:10:28
ぶっちゃけそのレベルになったら働く必要ないでしょ


568 :名無し検定1級さん:2006/12/02(土) 00:20:53
アナリスト1次試験レベルで関数電卓は必要??
買うとしたらどれがいいんかね?見に行ったけどさっぱりわからんかった。

569 :名無し検定1級さん:2006/12/02(土) 00:39:57
レックとタックどっちのほうが初心者にはいいの?

570 :名無し検定1級さん:2006/12/02(土) 00:41:47
独学が一番いい
安易に予備校に頼るな


571 :名無し検定1級さん:2006/12/02(土) 10:36:49
私は関数電卓をつかいましたが、1次では普通の電卓を
つかっている人が多かった気がします。
今思えば、両方使うが正解かもしれません。
1次は独学で充分ですが、法学部出の私には合格しても
満足感?が感じられず2次は基本からと思いTACをつかっています。
今のところ大変満足しています。質問するとすぐ返事がくるのが
とてもいいです。
ちなみに1次ではTACの過去問&テキストを使いましたが、けっこう
誤植があった気がします。質問しいたら丁寧にFAXしてくれましたが
レスポンスは今のほうが断然上です(当たり前か・・・)

572 :名無し検定1級さん:2006/12/02(土) 11:20:18
自分亜細亜大卒だけど最近自分は証券アナルストの資格に大変興味を持たれていらっしゃいます。
つ〜ことで合格枠が一人お減りになられるので、ご覚悟のほうよろしくお願いもす。

573 :名無し検定1級さん:2006/12/02(土) 11:58:40
1次はどの順番で勉強するべきですか?


574 :名無し検定1級さん:2006/12/02(土) 12:31:21
オレなんて財務の第8回のテキストから読み始めたw
肝心なところが,ここは2次で説明する,とか書いてあって仕事で使えないww

575 :名無し検定1級さん:2006/12/02(土) 12:34:55
>>574
仕事で使いたいなら協会推奨の「財務会計」(財務分析諸表の基礎)くらいは読んでおこう。
協会のテキストは一次試験レベルだから仕事で利用しようってのは都合が良すぎる。

576 :名無し検定1級さん:2006/12/02(土) 12:58:56
第8回の残余利益モデルは市販のテキストに載ってないと思うぞ

577 :名無し検定1級さん:2006/12/02(土) 13:10:17
>>451
一昨年の八重洲の日曜の1次のを俺も受けていたがそんなに
良かったかね。財務のおっさんはおもろかったな、確かに。
証券のS木講師って単にテキスト読んでるだけで、プレミアム
を感じなかったけどなあ。
やっぱ証券はI本講師でしょ。他の講師は皆見習えと。。

578 :名無し検定1級さん:2006/12/03(日) 00:00:41
>>569
初心者はタックのI講師でしょ。
数学、統計使わずに教えてくれる上に、
FPで勉強した内容の復習にもなって、有難かった。
若干年数はかかったけど、「超」文系の自分が証券に合格できたのはI講師のおかげでしたね。

579 :名無し検定1級さん:2006/12/03(日) 09:43:02
1次受けたものですが、その難易度に疑問をもっています。
平均何回ぐらいで3教科おわるのでしょうか?
大変失礼ですが、何度も受験する人は勉強してるのでしょうか?

580 :名無し検定1級さん:2006/12/03(日) 10:19:25
1次の証券分析ですが、何種類ぐらいの公式を暗記すれば、合格できるでしょうか?

581 :名無し検定1級さん:2006/12/03(日) 13:13:21
>>580
自分で数えたらいいじゃん

582 :名無し検定1級さん:2006/12/03(日) 13:34:34
〉〉579
確かにもう少し合格基準厳しくしてほしいな。俺は学生だが友達では落ちたやついなかったよ。


583 :名無し検定1級さん:2006/12/03(日) 13:48:54
>>580 常識で分かる公式(サスティナブル成長率とか・・・)
を除けばいくつもないような気がします。
ポートフォリオの標準偏差とか、相関係数、共分散、ベータ、CAPM,それから・・・
インフォメーションレシオはたぶん2次だし、暗記するのはすくないとおもいます。
きっと暗記じゃだめで、自分で導出できるようにならないと本物じゃない
とか言う人がいますが、実際、試験以外で手計算することはないから・・・
負け惜しみですが・・・

584 :名無し検定1級さん:2006/12/03(日) 14:38:07
1次と2次試験に分かれているわけだから、1次はそんなレベルでも
しょうがないのでは?何年もかけて受かる人は向き不向きでいえば向いてない
人だとは思うけど、営業上ハクをつけたいだけの人もいるだろうし


585 :名無し検定1級さん:2006/12/03(日) 15:11:53
受けているのは基本的に高学歴
それで科目合格率50%以下だから簡単な試験ではないだろ


586 :名無し検定1級さん:2006/12/03(日) 15:16:35
とはいえ、1次も2次ももっと合格ラインを上げるべきだよ。
努力賞じゃないんだから。
難可させた方が、付加価値もあがって受験者も増えていい
だろうとは思うけどね。

587 :名無し検定1級さん:2006/12/03(日) 16:58:26
たぶん業界でも、優秀なアナリストには何が備わっているか、の議論が
煮詰まってないと思うけどね。泥臭く業界データを収集したり、
説得力のあるレポートを書けるかどうかは今の試験形態では判定できないし。

588 :名無し検定1級さん:2006/12/03(日) 17:05:01
合格率って40%ぐらいだっけ?
確かに他の資格試験と比べると、1年間の通信教育の
努力賞って言われても仕方ないかも。

589 :名無し検定1級さん:2006/12/03(日) 17:20:25
一次40二次40なら
そう高いわけでもないと思うけど。
受講者全員が試験受けるわけじゃないだろうし。

590 :名無し検定1級さん:2006/12/03(日) 21:50:36
楽なら他にじかん使えばいいじゃん
何故そんなこだわる

591 :名無し検定1級さん:2006/12/03(日) 22:07:55
TACの2次総まとめテキスト平成19年版は出ないのかな?
平成18年版は2005年12月に出てたからそろそろだと思うんだけど、TAC出版のHP見ても証アナ関連書籍の刊行予定はありません、って書いてあるし…。
どなたかご存知の方いたら教えて下さい。

592 :名無し検定1級さん:2006/12/03(日) 22:18:50
試験制度が大幅に変わったから予備校も簡単にはテキストを出せないだろ。
試験の単元が様変わりしたわけだし。


593 :591:2006/12/04(月) 05:21:42
平成19年の2次はまだ旧課程だから、通常どおり出ると思ったんですが…。
TACのテキスト出たら2次の勉強を始めようと思ってたもので、19年版待ってるよりも、もう18年版買って勉強始めた方が良さそうですか?

594 :名無し検定1級さん:2006/12/04(月) 09:04:36
>>587
そんなもの検定会員に求めてないからw

595 :名無し検定1級さん:2006/12/04(月) 10:05:27
>>594 ほほう 最近は副会長の山本高稔さんはなんて言ってるの? w

596 :名無し検定1級さん:2006/12/04(月) 10:07:49
自分は会計士志望の学生ですがこの試験の勉強は数学があるので解いてる感覚があって楽しい。


597 :名無し検定1級さん:2006/12/05(火) 14:37:57
結局、新制度になってからは協会のテキストで勉強するしかないんでしょうか?
あるいは勉強するのがベストなんでしょうか?
この掲示板では一番かゆいところに手が届いていないと思います。
誰か明確な回答をお願いします。

598 :名無し検定1級さん:2006/12/05(火) 17:12:45
ABCリソーシスの授業は良いですか?

599 :名無し検定1級さん:2006/12/05(火) 19:35:28
>>595
なんか言ってたか?ぜんぜん聞こえてこない。

600 :名無し検定1級さん:2006/12/07(木) 21:32:39
数学ってレベルじゃないよねw

会計士も計算あるでしょ。

601 :名無し検定1級さん:2006/12/07(木) 22:31:26
>>600
確立統計や微積分もあるから数学だろ

602 :名無し検定1級さん:2006/12/07(木) 23:38:45
>>586
「難可」とか書いてるお前の知能じゃあ
ほんとに難化させたら受からなくなっちゃうぞ


603 :名無し検定1級さん:2006/12/08(金) 17:57:18
勉強のやり方がわからないんだが誰か助けておくれ。
テキスト読む→問題集を解く→解説読む→テキスト読む
これの繰り返しでOK?

604 :名無し検定1級さん:2006/12/08(金) 20:47:08
大学生or社会人になってまで勉強のやりかた聞くなよ・・・

605 :名無し検定1級さん:2006/12/09(土) 02:00:32
>>603
OK

606 :名無し検定1級さん:2006/12/09(土) 18:02:00
繰り返しってのが大事ですよね!
ところで、2次には添削がないのですか?
私のところにはテキストしか来ないのですが・・・

607 :名無し検定1級さん:2006/12/10(日) 08:59:41
6月に2次を受験する人ここにいますか?

608 :>>607:2006/12/10(日) 22:44:06
するよ

609 :名無し検定1級さん:2006/12/11(月) 11:05:46
いるよ

610 :名無し検定1級さん:2006/12/11(月) 11:47:29
最初は勉強面白かったけどだんだんテンション落ちてきた
でも来年通らないと二次も範囲変わっちゃうんだよね?

611 :名無し検定1級さん:2006/12/12(火) 15:58:55
計算モノはエクセル使えば...とはいえないんだなw
最近の職務事情に合わせた問題作成をしてほしいね。


612 :名無し検定1級さん:2006/12/12(火) 21:42:30
今から一次通信講座申し込むと4月の試験受けられる?

613 :名無し検定1級さん:2006/12/13(水) 01:01:19
そんなの電話で直接聞いたほうが早いだろ。

614 :名無し検定1級さん:2006/12/13(水) 05:43:46
受講と受験システムがよくわからんのだけど
受講しないと(54000円払わないと)試験は受けれない、でおk?

615 :名無し検定1級さん:2006/12/13(水) 15:30:11
オー毛

616 :名無し検定1級さん:2006/12/13(水) 18:39:43
>>613
知っているなら教えろ
知らないなら黙ってろ!カスがっw



617 :名無し検定1級さん:2006/12/13(水) 21:39:36
ガキみたいなのが増えたな。
証アナの前に、社会人適正検定でもしてもらえよ。

618 :名無し検定1級さん:2006/12/14(木) 08:01:15
同意

619 :名無し検定1級さん:2006/12/14(木) 13:11:02
最近は電話で他人と話すのも苦痛という若者が増えてるんだよ
ネットだけですべての実用知識を得ようという勘違いくんは今後も減ることはない

620 :名無し検定1級さん:2006/12/14(木) 22:56:41
>>606
2次試験の問題で添削までやってくれるのは
TACの模試かABCの通信答練くらい

621 :名無し検定1級さん:2006/12/15(金) 11:03:45
人から教えてもらうことしか考えていない奴は自ら考えるという訓練をつんでない奴が多い。
そういう奴に限って勉強は要領よくできても実務ではなにもできない。


622 :名無し検定1級さん:2006/12/15(金) 12:03:34
>>621
おれは自分で考えるのが好きな性質だから、人の考えに合わせてやっていくのが苦手だ。
そいつのやり方でやろうとすると、どうも理屈に合わない部分とか非効率的なやり方が目に付いて、頭を悩ませてしまう。

まあおれもそんなに頭よくないけどw
とにかく人に教えてもらうしか考えてない奴ってのがむしろ羨ましいよ。そっちのがいいんじゃね?w 日本人向けで。

623 :名無し検定1級さん:2006/12/15(金) 15:03:21
>>622みたいなイタイのがでてくるからその手の話題は終わりにしてくれ。

ところで、長い目でみたらやっぱりHPの電卓は買いなの?

624 :名無し検定1級さん:2006/12/15(金) 18:51:40
>>623
そんなの電話で直接聞いたほうが早いだろ。



625 :名無し検定1級さん:2006/12/16(土) 00:57:47
わはは こやつめ!

626 :名無し検定1級さん:2006/12/17(日) 12:08:58
電卓って仕事でつかいますか?
当方、試験用で関数電卓使っていますが
もっぱら自宅用です。

627 :名無し検定1級さん:2006/12/17(日) 14:29:55
>>626
決算説明会とかには念のため持ってく

628 :名無し検定1級さん:2006/12/17(日) 22:29:44
1月から4月の試験に向けて勉強始めます。
途中試験をはさむこともあり4月に1科目、11月に2科目合格目指してます。
頭良ければ3科目同時合格したいのに(´_`。)

629 :名無し検定1級さん:2006/12/17(日) 23:13:16
AGEようか!俺が。

630 :名無し検定1級さん:2006/12/18(月) 19:37:06
さー皆さん、どんどんチャレンジしましょう!
1次でやめないでちゃんと2次までやりぬきましょう!

631 :名無し検定1級さん:2006/12/18(月) 19:37:37
さー皆さん、どんどんチャレンジしましょう!
1次でやめないでちゃんと2次までやりぬきましょう!

632 :名無し検定1級さん:2006/12/18(月) 23:07:38

カメな私ですが、誰か教えて下さい!
通信教育というのは提出しなくてはならないのですか?
今から受講しようと思てるんです(1次)。
どうにか試験を受験できますか!

633 :名無し検定1級さん:2006/12/18(月) 23:59:41
>>632 提出不要です。&受験可能です。

634 :名無し検定1級さん:2006/12/19(火) 00:24:09
こんな試験はカネさえだせば誰でも受かるようなモンだから、
もっと気楽にいこうぜ。
落ちるのはよほどの池沼ぐらいだろう。

635 :名無し検定1級さん:2006/12/19(火) 06:06:44
そうはいっても6割が落ちているのだからそういう表現はいかがなものか

636 :名無し検定1級さん:2006/12/19(火) 18:01:15
T〇Cの2次講師3科目それぞれだれがよかった?

637 :名無し検定1級さん:2006/12/19(火) 22:42:26
通信教育申込者が一次試験受験している割合は、6割との数字もあるよ。
お金を出せば誰でも受験できるが、通信教育の内容を見ただけで4割の人
が受験を諦めているのも事実。
市販の受験参考書を見て、残り5ヶ月で合格レベルに達することが可能か
どうか、慎重に検討したほうがいいよ。

638 :名無し検定1級さん:2006/12/20(水) 16:02:41
べらぼうめ!んなもん根性でなんとかするのが漢ってもんだろ!

639 :名無し検定1級さん:2006/12/20(水) 17:02:33
2次の参考書の新版なかなか出ないね。

640 :名無し検定1級さん:2006/12/20(水) 19:28:53
FP1級とかCFPと比べて
難易度、将来性を独断で良いので教えてください。

641 :名無し検定1級さん:2006/12/20(水) 21:13:59
アナリストの方が格好良いのは事実ですね。

642 :640:2006/12/20(水) 21:25:46
信託銀行のSEなんですが、情報系の資格はとりあえず落ち着いたんで
金融関係の資格と英語をやろうかと思ってます。
証券アナリストの通信教材のボッタクリにびっくりしてたら
FPもだいぶボッタくってるみたいですね・・・嫌ですね、民間資格は・・・。
もう金取られるのは諦めますから有意義だと思われる方を教えてください。
現時点の印象は、
証券アナリスト…カコイイ。財務はかなり勉強になりそう。証券はまあまあ興味あり。経済は学生時代の最高につまらなかった記憶が甦るw
FP…仕事や履歴書に役に立つというより、実生活に役にたちそう。
こんな感じです。

643 :名無し検定1級さん:2006/12/20(水) 23:50:47
今後、証券業界が再び活況を呈しない限り、FPの方がウケが
良いのではないですか?
アナリストも結構難しいので受験スパイラルに嵌る可能性あります。
スパイラルモデルですね、ウオーターフォールみたいに一直線では
ないんですね。はい。

644 :名無し検定1級さん:2006/12/21(木) 00:12:07
>643

ウケは知らんが年収は確実に証券アナリストの方が良い。

資格単独で1000万円稼げるのは証券アナリスト
FPは単独で稼げない。
FPでアナリストレベルの年収を得るには
税理士などの資格も併せて取らなければ無理。


645 :名無し検定1級さん:2006/12/21(木) 00:16:25
>>633 どうも有り難うございます。申し込みます。

646 :名無し検定1級さん:2006/12/21(木) 00:16:51
FPにしても証券アナリストにしても
協会の会員になってお布施しつづけないと
資格の効力はないのかな?
ただ合格しましただけじゃ評価されない?

647 :640:2006/12/21(木) 00:21:11
>>643
スパイラルモデルですか…
大学で計量経済学専攻してたんで結構いけるかなっと思っていたんですが
甘かったみたいですね。
>>644
職業として証券アナリストになるつもりはありません。
言葉足らずで申し訳ないです。
信託銀行のユーザーさんに「こいつ、コンピューターだけでなくて金融の話しも通じるな」
と思わせる効力が強い方を推薦ください…

648 :名無し検定1級さん:2006/12/21(木) 00:42:17

 ★日興コーディアル上場廃止の要件を満たす★

東証の上場廃止要件は
「上場会社が有価証券報告書等に「虚偽記載」を行い、かつ、その影響が 重大であると取引所が認めた」場合。


前者の要件は、日興コーディアル自身が認めて、要件を満たしている。

後者の要件は、虚偽記載の下での、社債500億の日興側有利発行を行っているので、要件を満たしている。



 ●日興コーディアルと指定広域暴力団の稲川会との蜜月な関係●

http://www.tetsu-machida.com/machida2005/article/article001.html





649 :644:2006/12/21(木) 09:15:30
>>職業として証券アナリストになるつもりはありません。
>>言葉足らずで申し訳ないです。

いえいえ却って失礼致しました。
それならばアナリストの資格取得を目指す必要は全くありません。
それに掛ける時間を他の資格取得に費やすべきです。

>>信託銀行のユーザーさんに「こいつ、コンピューターだけでなくて金融の話しも通じるな」
>>と思わせる効力が強い方を推薦ください…

信託銀行に行かれる(または信託銀行絡みの職に就かれる)ならば
宅建を持ってなければ始まらないでしょう。
併せてFP2級(AFP)を取得することをお勧めします。
簿記は持っていますよね?もしなければ日商2級はあった方が良いでしょう。

人によりますが上記の資格取得はアナリストを取得するよりも楽なはずです。
尚、FP1級(CFP)及び日商1級までは必要無いかと思います。
無駄にはなりませんがアナリスト同様に膨大な時間が必要となりますので、
余裕があれば目指す程度に考えてください。

650 :名無し検定1級さん:2006/12/21(木) 18:17:41
初心者です。勉強するだけしてみようと思うのですが
予備校テキストは、経済法令とABCのどちらが良いですか?
どうせ駄目でも、一応頑張りたいのです!
お願いします。

651 :名無し検定1級さん:2006/12/21(木) 20:23:09
あげッ!

652 :名無し検定1級さん:2006/12/21(木) 23:15:32
>>650
TAC

653 :名無し検定1級さん:2006/12/22(金) 00:21:26
「補」申し込んだ人いますか?


654 :名無し検定1級さん:2006/12/22(金) 01:15:28
ダメ元ならまずは過去問

655 :名無し検定1級さん:2006/12/22(金) 11:24:00
2次レベル講座とか講習系は必ず受講しなければならないのですか?

656 :名無し検定1級さん:2006/12/22(金) 20:58:37
>>655
そんなのイラネ

657 :名無し検定1級さん:2006/12/22(金) 21:03:41
ただの経理でも実務要件の3年は満たす?

658 :名無し検定1級さん:2006/12/22(金) 21:19:12
さすがに無理ぽ。

659 :名無し検定1級さん:2006/12/23(土) 12:15:14
>657 確か大丈夫だったような気がします。
以前、コンビ二経営の手伝いでOKでしたって人いましたから。

660 :名無し検定1級さん:2006/12/23(土) 17:09:39
>>659
おいおい
冗談レスを本気にしてどうするよ


661 :名無し検定1級さん:2006/12/24(日) 03:33:26
TACの基礎テスト 財務ボロボロだった orz

662 :名無し検定1級さん:2006/12/24(日) 07:10:27
テキストがボロボロじゃなくて、2次講師がボロボロだったということなのかな

663 :名無し検定1級さん:2006/12/24(日) 07:11:13
T〇C2次対策直前講座の講師誰にしたほうがいいの?

664 :名無し検定1級さん:2006/12/24(日) 13:51:11
>>661 私もです・・・ 証券分析ばかりやっているから
このままじゃまずいかも・・・

665 :名無し検定1級さん:2006/12/24(日) 14:06:18
おいおい、あんたらいつの試験受けるつもりなんだ・・・?

666 :名無し検定1級さん:2006/12/24(日) 14:21:03
俺なんかまだ第一回配本から包み開いてすらいないのに

667 :名無し検定1級さん:2006/12/24(日) 15:11:13
それが普通だろ。とりあえず二次の過去問が出てからかな。

668 :名無し検定1級さん:2006/12/24(日) 16:33:34
なんて悠長な事言ってるんですか!
6月なんてあっというまですよ!
・・・はたしてこのモチベーションがもつのやら・・・

669 :名無し検定1級さん:2006/12/24(日) 16:50:11
2次勉強しなくちゃいけないのだが・・・
モチベーションが維持できない。
このスレの人は1次の人ばかり?
2次勉強中の人います?

670 :名無し検定1級さん:2006/12/24(日) 16:51:27
会員補申し込みましたが、これって1次受かった奴でも
申し込む者少ないのかな???

671 :名無し検定1級さん:2006/12/24(日) 17:10:58
2次試験も恒久的に年2回にしてほしい。

672 :名無し検定1級さん:2006/12/24(日) 17:14:43
証券アナリストって度の資格本でも難易度はそれほど高くないと
なっているがそんなことないような気がする。
1次だけなら確かにそうなのかもしれないけど、
2次試験は冷やかし受験はいないはずだし
(皆1次は突破しているから)その中で
上位30%しか受からない。

結構厳しいと思いますが皆さんはどう思います?

673 :672:2006/12/24(日) 17:15:51
度の

どの





674 :666:2006/12/24(日) 17:38:19
>>668
あれ、試験て6月だったか
4月とばかり思い込んで、やべーと思ってたんだが

675 :名無し検定1級さん:2006/12/24(日) 20:15:27
命題→
ちんこがかたいなら
合格もかたい

証明→(解答せよ)



676 :名無し検定1級さん:2006/12/24(日) 21:16:24
独学で合格を目指しているのですが
公式テキスト以外でお勧めのテキスト、問題集はありますか?


677 :名無し検定1級さん :2006/12/24(日) 21:19:52
おまえらは金玉じゃねーぞ

将来の金の卵なんじゃー   

おまえらはサディストじゃねーぞ

将来のストラデディストじゃー

678 :じゅん:2006/12/24(日) 21:49:57
初心者ですが質問があります。来年3月に3教科受験したいんですが、今から
間にあうものでしょうか?1次試験3科目をですが、仕事は証券でリテール
営業してます。ただ、未上場中堅企業位も営業しますけど・・・難易度がわか
んないんですよ^^: ちなみにCFPと比べてどの程度の難易度ですか?
分かる人、返事ください。

679 :666:2006/12/24(日) 21:53:33
ん、試験て3月なの

680 :じゅん:2006/12/24(日) 21:54:01
間違えました。4月ですね^^:

681 :名無し検定1級さん:2006/12/24(日) 22:14:17
23日(土)の日経(15面)に、「アナリスト冬の時代に」(若林氏へのインタビュ
ーの見出し)とありましたが、アナリストが多数在籍する会社ではやはりこの
ような危機感・問題意識があるのでしょうか?

私の会社には、アナリストがいないので、実態がよくわからないのです

ちなみに小生定年まであと10年。中小企業金融[融資]を専門としています。
再就職の際何らかの資格があればと思い挑戦中の身です(幸い一次は一発で
合格)。退職後はベンチャーキャピタルなどを検討しています。

682 :名無し検定1級さん:2006/12/24(日) 23:37:02
自らベンチャーキャピタルをやるような資産があるなら、
就職せずとも悠々自適であろう。


683 :名無し検定1級さん:2006/12/25(月) 00:57:39
>>681 若林氏が言っているのは情報収集面でセルサイドアナリストが
投資家の優位に立てる理由がなくなってきたという指摘であって、
バイサイドで企業を的確に評価できる人材が不要になったという意味ではありません


684 :名無し検定1級さん:2006/12/25(月) 05:17:54
これは異論もあるだろうけど、これだけインサイダー取引が厳密に罰せられる
ようになり、パブリックインフォはネットですぐに入手できる時代、よほど
独創的な分析かマニアックな業界知識でももっていない限り、どこまで
セルサイドアナリストが必要なのかという話はあるよね。
アナリストのトークだけで言いなりに買ってくれるような投資家も減少傾向
にはあると思うし。

685 :名無し検定1級さん:2006/12/26(火) 01:00:55
最短でも取得まで2年かかるけど、社労士やCFP取るよりも
遥かに手間のかからない証券アナリストはオススメ! 

しかも名刺栄えする名称がカッコイイ!

686 :名無し検定1級さん:2006/12/26(火) 18:43:35
ここにいる皆さんはいつ頃から参加しているのですか?
私はたしか1次の試験が終わってからだから4月頃からです。
今と違ってけっこう情報が多かったので助かりました。
この時期は何かまのびしていますね・・・

687 :名無し検定1級さん:2006/12/26(火) 19:32:18
>>684
セルサイドのアナリストが不要になりつつあるというのは同意。

だって才能があって企業評価できるなら、バイサイドで成果報酬もらったほうが
遥に良いし。
これからもリポート書くだけのライターは着実に減ってくと思う。

688 :名無し検定1級さん:2006/12/26(火) 19:37:24
俺、現役デイトレーダーだけどこの資格獲る価値ある?
ココ5年のパフォーマンスは年13.5%だす。

パフォが向上するかもしれないなら考えてもいいけど。

タダの株屋のアホリスト向けのオナニー資格ならイラネ。

689 :名無し検定1級さん:2006/12/26(火) 19:55:52
>>688
検定会員になりたいなら取得する必要がある。
そうでないなら取る必要は無い。

パフォーマンス向上とか無いよ、協会に参加することが
目的の試験だから。

690 :名無し検定1級さん:2006/12/26(火) 20:31:24
相場に参加するには最低限の知識は必要かとおもいますが、
=アナリストのわけないでしょ!
デイトレードのパフォーマンスとファンドマネージャーのパフォーマンスでは比較できないですよね。
あきらかにロットが違います=取引コストでしたっけ?

691 :名無し検定1級さん:2006/12/26(火) 21:18:34
>>688とかは基本的に株式がメインだろうし、
こんな資格とってもあんまり旨みはないと思う。

692 :名無し検定1級さん:2006/12/27(水) 02:15:43
財務諸表を読んでみたり金利の上げ下げの影響に関する経済記事を読んだりすることに
興味が沸かないのであれば無駄。



693 :名無し検定1級さん:2006/12/28(木) 18:02:44
教えてください!
いつも協会から案内の来る会社説明会や講演会というのは
素人会員が参加しても場違いにはなりせんか?名刺交換とかありますか?

694 :名無し検定1級さん:2006/12/28(木) 20:55:58
>>693
検定会員なら誰でも参加できます、名刺交換とかは説明会だとやります。
もちろん嫌ならしなくても大丈夫だと思う。

ときどきラフな私服で参加している人たちもいるんで、あの人たちは個人会員
じゃないんだろうか?

695 :名無し検定1級さん:2006/12/28(木) 21:22:17
          ________
       /:.'`::::\/:::::\  すまん  
      /::            \   俺は
     /::.  /"""  """\ ヽ   しおりって
     |::〉   ●"    ●" |  言うんだ
   (⌒ヽ             |)  宣しくな
    ( __     ( ∩∩ )    | 
      |  、_____  /
      ヽ   \____/  /
       \        /
         \____/


696 :名無し検定1級さん:2006/12/28(木) 22:09:02
すみません。ちょっと前に一次の受講開始したのですが、お聞きしたいことがあります。

三科目一括受講にしたのですが、4月の試験は一科目だけ受験するということはできるのでしょうか?
時間的に三つは無理なので、一科目だけ集中的に勉強しようと思ってるのですが・・・。

697 :名無し検定1級さん:2006/12/28(木) 23:00:31
>>694
ありがとうございます。今度思い切って参加してみたいと思います。

698 :名無し検定1級さん:2006/12/29(金) 00:50:25
>>693 個人会員ですが参加してますよ。講演会を聞くだけなら、なにも気後れする
必要はないと思います。名刺交換は、その場の空気次第で、というところでしょうか。
先日の日興シティ松島氏の講演会は、講演後も長蛇の列で個人が挨拶して質問できる
雰囲気ではありませんでしたが





699 :名無し検定1級さん:2006/12/29(金) 20:42:23
もしかして2次レベル受講するのにもお金煎るのか?
1次だけでも6万くらいしたぞ。
受験費用もいるよな
株好きなだけで受講したことを少し後悔している。

700 :名無し検定1級さん:2006/12/29(金) 21:34:23
仰天!昨年のアナリスト試験に、某都市銀行女性が超スケスケのブラウスで受験!
綺麗な乳首が目視でわかるほど。その会場のシーンを映写したあどれs
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/aquarium/1154456006/l50x


701 :名無し検定1級さん:2006/12/29(金) 21:41:41
>>698
そうですか、当方は卑しい身分ですので名刺交換について懸念しておりました。
すごすご帰っても大丈夫なら積極的に参加してみたいと思います。

702 :名無し検定1級さん:2006/12/29(金) 22:06:51
>>672
もちろん、そうだけど。
証券アナリストの合格率ってのが一般的に高いから、難易度が低めなんじゃないの?
ただ、
http://www.biwa.ne.jp/~newton-8/newpage32.htm
上記の資格難易度・将来性ランキングの公式サイトでは、証券アナリストはAランク(の下位)です。
自分は、日商簿記1級保有しているけど、たしかに合格率は簿記1級は9%〜10%で、
証券アナリストは30%〜40%だから難易度に差が出てくるのだろうけど。
ただ、合格率だけが全てじゃないし、わからないよね。


703 :名無し検定1級さん:2006/12/30(土) 02:30:19
>702
簿記とは受験者層が違うよ。
証券アナリストは高学歴の金融マンしか受けない。
簿記1級は反対に高学歴エリートは受験しない。


704 :名無し検定1級さん:2006/12/30(土) 07:51:59
>>663
2次T〇Cの財務担当の講師の〇さんって予習しているのかなって気がしています。その場
でテキスト読んで考えながらしているような。説明もしなければ、板書もしない
空白の時間が多すぎ。時間がもったいないと感じてます。

705 :名無し検定1級さん:2006/12/30(土) 21:36:09
>>700

いい女じゃないけど、興奮するな!

706 :名無し検定1級さん:2006/12/31(日) 10:44:54
>702 難易度みて驚いています・・・
今、2次の勉強中なんですが・・・

707 :名無し検定1級さん:2006/12/31(日) 13:32:45
性感アナルイジリスト

708 :702:2006/12/31(日) 16:40:50
>>703
自分は上場企業の財務部門で働いています。
金融マンには負けないと自負しています。
たしかに、学歴は中程度の大卒なので、負けるかもしれないけど、財務や会計の
知識は負けないのではないかと思っています。

今日、二次の財務会計の教材を購入してきましたが、やはり、手ごたえがありそうですね。
合格します!絶対に!

>>703さんに最後にひとこと。
人が取った資格を悪く言うのは止めてください。


709 :702:2006/12/31(日) 16:47:35
>>703
あと、証券アナリストは今じゃ金融マン証券マンだけが受験する資格じゃないよ。
受験データみたけど、「その他」の人がかなりの割合受験しているから、金融マン、証券マン
独占資格じゃないよ。

710 :名無し検定1級さん:2006/12/31(日) 17:03:04
>>702

年末に必死になるなよw

711 :名無し検定1級さん:2006/12/31(日) 17:14:11
今、退職給付会計にてこずっています・・・
財務が得意な人、尊敬します・・・
でも確か、私、4月の1次では財務が一番いい点だった気がする
のですが(忘れましたが) 確か経済が危なかったような・・・
6月までにはなんとかしないと! 
それにしても、この資格範囲が広すぎます。
今年はアナリスト試験のおかげで充実した1年でした、何せイナバウア〜
やWBCが今年のことだったとは思わなかったくらい長かったのやら
短かったのやら?なんかよく分からない1年でした。
あと半年がんばります!!!

712 :名無し検定1級さん:2006/12/31(日) 20:29:27
資格の難易度はあくまで相対的。ここで議論してもしょうがない。

ただ、難易度ランキングがちまたでいろいろ作られているから貼り付けとく
(よって今後難易度関連のはなしはうちきり)

http://www.sikakutoru.net/
http://rank.pro-infoget.net/
http://veeschool.com/rank/
http://www.tottoku.com/ninki-nanido.html
http://sikaku.way-rich.com/
http://skill.1live.jp/category/post_45.php




713 :名無し検定1級さん:2006/12/31(日) 23:29:58
仰天!昨年のアナリスト試験に、某都市銀行女性が超スケスケのブラウスで受験!
綺麗な乳首が目視でわかるほど。その会場のシーンを映写したあどれs
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/aquarium/1154456006/l50x

714 :名無し検定1級さん:2007/01/01(月) 01:47:23
おおいに けっこう!

715 :名無し検定1級さん:2007/01/01(月) 13:11:03
ついに今年になってしまった!
アナリスト目指してはや1年半、ずいぶん勉強したもんだ!

716 :名無し検定1級さん:2007/01/01(月) 19:09:49
秋山 対 桜庭
@まず、試合前、秋山は柔道着を着てボディーチェックを受ける。 その後、脱ぐ。
A桜庭が「タイムタイム!」と言って手でT字を作るがレフェリーも秋山も無視。
B桜庭のストップ、タイム要求を防ぐかのように突然の秋山ラッシュ。
C確かに何回見ても秋山の足は不自然に滑っている。
D菊田選手もブログで語っているが、菊田や桜庭くらいのベテランだと汗と油を間違えることはないらしい。
Eレフェリーは試合を止めず、リングサイドの「誰か」の判断を待っている。
F試合後、すかさず胴着を着て肌を隠す秋山。
しかも、上着を用意してたセコンドを払って下から履き足を隠す秋山。
Gあれだけ尊敬してると言っていた桜庭に近づこうとしない秋山。
試合中桜庭のタイム要求も全く無視した秋山。スポーツマンらしくない。尊敬していた選手のはずなのに・・・
H試合後のボディーチェック時になぜか問題の足を確認しないレフェリー。
Iボディーチェック後の挙動不審な顔をする秋山とセコンドの清原。
J普通なら怒りそうなところを「結果は結果なんで」とコメントする秋山。
Kついでに柔道時代の秋山のヌルヌルに対する数回にわたる相手の抗議。
Lまたまたついでに前回、秋山と試合したスミルノヴァスもヌルヌルしたと言っている(ターザン情報)。

公式HPに上がったもののすぐ消され、ノーコメントにされた桜庭の試合後コメント
「ボクの方から言わしてもらうけど、 オイル塗ってるよ。何でもありなの? おかしいよ。
ね?そうでしょ。 こんなの許されるの? 何のためにリングに・・・よく分からないよ。
このままでいいの? ね?(谷川)呼んで来てよ。
こんな事をするためにこのリング選んだんじゃないんだよ。 おかしいでしょ。ね。」

秋山応援ブログ 
http://akiyamanet.exblog.jp/
レフェリー梅木ブログ
http://blog.olga.to/monma/aid=2221
秋山氏セコンド門間氏のブログ
http://blog.olga.to/monma/aid=2221#comments

717 :名無し検定1級さん:2007/01/02(火) 22:08:31
春試験受けようとして年末にネットで通信申し込みしたが、
「通信のテキストは6月の開講以降お送りします」という
メールが来た。
年明けでもOKというカキコを信じていたんだが...orz

718 :名無し検定1級さん:2007/01/02(火) 22:30:56
合格したらどんな変化がありましたか?

719 :名無し検定1級さん:2007/01/02(火) 23:01:08
資格は単なる通過点だよ

720 :名無し検定1級さん:2007/01/02(火) 23:11:41
>>717
直接問い合わせてみたらどうか?

721 :名無し検定1級さん:2007/01/02(火) 23:18:20
>>720
とりあえずやってみるわ

722 :名無し検定1級さん:2007/01/02(火) 23:50:03
五島昌子(土井の秘書)本名、渡辺昌子は通名、つまり、在日朝鮮人(元社青同活動家の話より)
辻元清美(帰化人、赤軍派)
筑紫哲也(→朴 三寿:元朝日記者、共産キャスター)
本多勝一(→崔 泰英:「南京大虐殺」虚報の中共工作員記者)
佐高信 (→韓 吉竜:極左評論家)
福島瑞穂(→趙 春花、帰化前の本名:中核派)
麻原影晃・・オウム真理教教祖。在日帰化人。
林ますみ・・(和歌山毒入りカレー犯人)在日帰化。
宅間 守・・(大阪池田小学校大量殺人犯)朝鮮部落出身。密港在。
織原誠二・・(英国人ルーシーブラックマンさん殺害犯)親が韓国。
李 昇一・・朝鮮人の強姦魔。「ガキの使い」語り140人以上の女性をレイプ。
金 保・・(少女強姦魔の牧師)在日
酒鬼薔薇聖斗・・(東慎一郎・神戸の首切り猟奇小僧)両親とも在日
関根 元・・(埼玉愛犬家殺人犯)在日
郭 明折・・韓国キリスト教の宣教師。連続強姦魔。被害者100人以上
金 大根・・連続自動虐待の強姦犯。女児6名が死亡。
金 弁植・・韓国の強姦犯。日本で主婦を100名以上レイプ

723 :アナリスト試験初心者:2007/01/03(水) 08:48:53
はじめまして。あの〜基礎知識が全くないので『基礎講座』から勉強はじめようかなと思っているんですが、独学でアナリスト資格は取れるものでしょうか?

724 :名無し検定1級さん:2007/01/03(水) 11:50:50
はい、とれまつ。
従順に協会にお金を納めて、ロバのように宿題を提出し、
試験問題がわからなくても最期まで投げずに答案用紙を埋めていれば通りまつ。
直前の短期講習会くらいは予備校に逝ってね

725 :名無し検定1級さん:2007/01/03(水) 16:19:37
>>711
アナリスト程度で1年も1年半も勉強するってのが凄いな。
俺かなり要領悪い方だけど知識ゼロから1ヶ月半くらいで1次は受かったよ。
2次はそろそろ勉強しないとまずいなぁ。仕事がクソ忙しいし…。


726 :名無し検定1級さん:2007/01/03(水) 16:22:17
予備校に通う必要はなくないか…?金の無駄では。
ひたすらロバのようにTACの問題集でも解いてれば受かる。
わかんないとこは証券投資論とかの本で調べれば良い。
宿題は全無視、協会テキストは97%無視でいいかと。

727 :名無し検定1級さん:2007/01/03(水) 21:50:17
>>726
少しは真面目に勉強しろよwww

728 :名無し検定1級さん:2007/01/03(水) 21:51:25
>>725
たぶん二次は落ちると思うよ、心を入れ替えて秋合格を目指せ

729 :名無し検定1級さん:2007/01/03(水) 22:04:18
>>727
いや、>>726で十分「真面目に勉強」できてると思うが。
君の言う真面目な勉強って何だ?知識量ベースじゃなくて姿勢の問題?
まぁ確かにポートでは証券投資論を一読しただけで、問題演習は
一週間くらいしかしなかったというのは真面目ではなかったかなと思う。

730 :名無し検定1級さん:2007/01/03(水) 22:06:03
おい、おまいら、いまなら・・・まだ間に合うかもよ↓

【アリーナ】DJ OZMA 紅白に続いてスペシャルナイトステージを企画!!【100名限定】
http://society4.2ch.net/test/read.cgi/river/1165834568/

731 :名無し検定1級さん:2007/01/03(水) 23:45:23
宿題をどんどん進めたいのだが,協会からなかなか問題が配信されない。

テキストはほんとよくできてると思う。こまかいところまで。
ただし,実務がないと資格をとったことにならない(=会員になれない)
というのは,じゃっかん,やる気を曇らせる。

これから労働人口が減るのだから,異業界の人にも資格を与えるような
プログラムに変更できないかな。

732 :名無し検定1級さん:2007/01/04(木) 22:18:10
>>731
実務も積まずに検定会員を名乗れるほうがおかしい。
会員補という資格があるんだから、それで我慢すればいいじゃん。

733 :名無し検定1級さん:2007/01/05(金) 11:23:18
二月から講座申し込んで二ヶ月間で詰め込んで受かりますか?
TACまとめテキストと過去問使用して。。
当方偏差値60程度の大学四年 某銀行内定
金融の知識ベースは極めて低いです。。。

734 :名無し検定1級さん:2007/01/05(金) 14:02:15
平均的には受からん。

735 :名無し検定1級さん:2007/01/05(金) 14:49:11
>>734
レスd
二月から何もなくて暇人なので一日六時間強勉強する時間ありますが、無理ですか?

736 :名無し検定1級さん:2007/01/05(金) 16:25:29
>>735
それなら受からないほうがおかしい。

737 :名無し検定1級さん:2007/01/05(金) 17:52:33
なさけないな。
背中押してもらわないと資格の勉強すらもできないのかよ。


738 :名無し検定1級さん:2007/01/05(金) 21:19:29
>>734
もう少し時間とったほうがいいよ。
安全策で。

739 :名無し検定1級さん:2007/01/05(金) 22:29:56
本日、本屋で過去問見ましたが、一次はマークシート5択の割には計算問題多くないですか?関数電卓の使い方が分からん。TACのテキストみたが難しい。でも私は諦めない!

740 :名無し検定1級さん:2007/01/05(金) 22:31:16
54000円は高いなあ!!

741 :名無し検定1級さん:2007/01/05(金) 22:42:54
基本的に数字が苦手な人には向いてない資格だよ


742 :名無し検定1級さん:2007/01/06(土) 07:37:58
数学っつっても高校レベルだけどな。
文系の人は暗記得意なはずだから頭から憶えれば大丈夫でしょ。

743 :野望:2007/01/06(土) 08:26:28
今から通信申し込んで3科目合格したる!合格通知は多分次スレになるだろう。

744 :名無し検定1級さん:2007/01/06(土) 08:30:03
×合格通知は多分次スレになるだろう。
○合格通知は多分かなり先のスレになるだろう。


745 :名無し検定1級さん:2007/01/06(土) 08:43:17
>>742
数学は高校レベルっておま、高校数学が一番難しいんだよ。

746 :名無し検定1級さん:2007/01/06(土) 14:35:41
私、数十年前の文系卒ですが、そんなに数学苦になりません
でしたよ。って言うか、公式の導出まではとても理解できません
ので暗記しちゃましたが・・・
今、2次の勉強中ですが何度もつかっているとあんまり意識しない
で使えるものですね。でも、確か1次の平均点が7割ちょっとだったから
がんばらないと!

747 :名無し検定1級さん:2007/01/06(土) 14:58:55
>>735
友人にバックグラウンド0で2週間くらいで受かった奴いたぞ。
予備校のDVDで一日10時間くらい勉強してたらしい。

748 :名無し検定1級さん:2007/01/06(土) 17:11:24
>>745
二次方程式と標準偏差って高校レベルの数学なのか?

749 :名無し検定1級さん:2007/01/06(土) 19:52:20

          ________
       /:.'`::::\/:::::\  すまん  
      /::            \   俺は
     /::.  /"""  """\ ヽ   しおりって
     |::〉   ●"    ●" |  言うんだ
   (⌒ヽ             |)  宣しくな
    ( __     ( ∩∩ )    | 
      |  、_____  /
      ヽ   \____/  /
       \        /
         \____/

750 :名無し検定1級さん:2007/01/06(土) 20:04:37
数列、行列は高校の範囲だろ


751 :名無し検定1級さん:2007/01/06(土) 22:31:29
テキストって3分野で20冊くらいあるのですか?1冊は何ページくらいですか?

752 :名無し検定1級さん:2007/01/06(土) 23:18:58
300p前後だから1冊1週間で楽勝読める。

753 :名無し検定1級さん:2007/01/06(土) 23:23:37
アップローダって何だろ?とか思てたけど、個人が自由に画像を
配信できる仕組みだったと今知りました。
しかし女の子も顔が見えないからってずいぶん恥ずかしい写真を
公開しちゃうんですね。このスレにアドレスがあるなんて普通に
誰も気づかないです。感謝。
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/aquarium/1154456006/l50x

754 :名無し検定1級さん:2007/01/06(土) 23:32:24
証券アナリストと日商簿記1級共に取得している俺から一言。
絶対、日商簿記1級の方が難しい。
ただし、アナリストはFP(これは金財FP2級個人資産)と同じで必要とされる知識が幅広いから学生や社会人3年程度の人には取り組みにくいかも。
その意味では学生にとっては日商簿記1級の方が取得し易いような気もする。


755 :名無し検定1級さん:2007/01/07(日) 11:58:39
しばらくはFPの勉強になります・・・
アナリストのほうが断然面白いんですが・・・
2級じゃ落ちるわけにはいかないもんで・・・
何事にも全力投球が信条ですから。

756 :名無し検定1級さん:2007/01/07(日) 17:28:43
皆さん2次の勉強はどのくらいしましたか?

757 :名無し検定1級さん:2007/01/07(日) 18:27:47
>>745,748
高校レベルじゃない数学っていうのは、例えば集合・位相から入って確率空間の
可測性がどうとかいう話のことを言うんだよ。アナリストの数学なんて別に
初等的な微積分と無限級数の計算と線形代数の超基礎くらいで十分じゃん。
高校レベルだよそんなの。

758 :名無し検定1級さん:2007/01/07(日) 22:03:22
>>757
アナリストの数学って中学レベルだと思ってた

759 :じゅん:2007/01/07(日) 22:25:42
ちょっとたずねて良いですか?
証券アナリストになる為には??
@証券業協会の講座へ申し込む。
A4月に試験を受けて合格すると(3科目あるって聞いてます。)
 2次試験に進める。
B1年後に2次試験を受け、合格する。
Cアナリスト資格が貰える。
って順番で良いんですかね?
取りあえず、協会に申し込まなくてはいけないの?
それとも、タックとかで、勉強して本試験さえ合格すれば、良いの?
初心者なんで、教えてください^^

760 :名無し検定1級さん:2007/01/07(日) 22:47:51
>>758
さすがに中学レベルはない。やつら微分もできないからな。
債券のデュレーションすら計算できないじゃん。

>>759
アナリスト協会のボッタクリ資格なので、クソ高い協会の講座を受けないと試験を受験できない。
あと試験に受かっても実務経験が3年以上無いと資格はもらえない。

761 :名無し検定1級さん:2007/01/07(日) 22:56:41
資格としてはあまり価値がないね
俺は単に自己啓発として勉強中


762 :暗記の神様:2007/01/07(日) 23:09:49
実際問題今から4月の一次3科目合格するには、速読で2日に1冊のペースで暗記し、TACの過去問やればいけますか?その前に通信申し込みしなければいけませんが

763 :名無し検定1級さん:2007/01/07(日) 23:32:57
つーか今から講座申し込んでたら4月の試験受けられねーだろあほか

764 :名無し検定1級さん:2007/01/08(月) 00:09:00
>>762
来年の4月までお預け〜

765 :名無し検定1級さん:2007/01/08(月) 01:13:51
1次受験予定です。
ほとんどの関数電卓はメモリー機能付いてますよね。
公式入れておいてもOKですか?

766 :名無し検定1級さん:2007/01/08(月) 01:54:56
>>765
知らないけど常識的に考えて駄目だろ。
ていうかそんな小細工無しで受かれよ。

767 :名無し検定1級さん:2007/01/08(月) 02:03:58
プログラム機能付きの電卓は使用不可


768 :名無し検定1級さん:2007/01/08(月) 16:24:26
関数電卓の使いどころが分からないんですが。。。

4月の1次を受ける者です。
過去問を3回分解きましたが、関数電卓でない普通の電卓で
対応できたと思います。
もし「関数電卓を使えばこういう計算が便利にできるよ」というのが
あれば、教えていただけないでしょうか。
ちなみに、関数電卓は生まれてから一度も使ったことがありません。

769 :名無し検定1級さん:2007/01/08(月) 17:14:52
べき乗をどうやって計算してんの?
もしかしてn回掛け算してんの?w

770 :名無し検定1級さん:2007/01/08(月) 17:18:37
ここって、4月に一次落ちたら秋にまた受けられるんだよね?
秋に一次受かったら、翌年の4月に2次って受けられるの?

771 :768:2007/01/08(月) 20:21:12
>>769
!!!
n回掛け算してました。。。
間違えないように気をつけて電卓叩いておりました。。。
明日にでも関数電卓買ってこようと思いました。。。

772 :666:2007/01/08(月) 20:23:45
10乗なら*10回連射すればいいだけじゃね?

773 :名無し検定1級さん:2007/01/08(月) 20:59:45
じゃあそうしてくれ。俺はやらん。

774 :名無し検定1級さん:2007/01/08(月) 21:08:07
>>771
まぁもっと根本的な問題は整数乗ならいいけど、平方根とか非整数のべき乗の場合は
普通の電卓じゃ特殊なことしないと計算できないってことだと思うけどね。
アナリストでもそのくらいの計算は必要じゃなかったっけ?

775 :768:2007/01/09(火) 05:51:42
>>774
「だいたいこんな数字だろうな」というところで
逆算し、確認していました。。。

776 :名無し検定1級さん:2007/01/09(火) 13:09:51

          ________
       /:.'`::::\/:::::\  すまん  
      /::            \   俺は
     /::.  /"""  """\ ヽ   しおりって
     |::〉   ●"    ●" |  言うんだ
   (⌒ヽ             |)  宣しくな
    ( __     ( ∩∩ )    | 
      |  、_____  /
      ヽ   \____/  /
       \        /
         \____/

777 :名無し検定1級さん:2007/01/09(火) 20:46:54
2次受験する人いますか〜
       ・・・・・・・・・

778 :名無し検定1級さん:2007/01/09(火) 22:01:35
>777 今日TACの2次対策総まとめテキスト(3冊\6200)を購入し、
本格的に勉強を開始しました。
2次通信教育のテキストは、よくできているとは思うが、試験対策に
はTACのテキストを中心とした勉強となるでしょう。

779 :名無し検定1級さん:2007/01/09(火) 23:22:31
>778 私TACだけで協会テキスト全然見ていないのですが、
積みあがった山を見てちょっと心配になっています・・・

780 :名無し検定1級さん:2007/01/11(木) 20:07:50
常人の場合、2次試験って時間中に何%くらい手をつけられるのでしょうか?
たしか、1次は見直しができないくらいだったような気がしますが・・・


781 :名無し検定1級さん:2007/01/11(木) 22:36:50
>>779
おれもです。
範囲広すぎるよ!

782 :名無し検定1級さん:2007/01/11(木) 22:55:01
一次の勉強始めたんですけど
送られてくる問題とテキストだけでも受かりますよね?

やっと2冊読み終わる。
急がねば。

783 :名無し検定1級さん:2007/01/12(金) 07:18:50
現在学生でPM目指してますが、実務の経験がないのでアナリストの資格とってもあまり意味ないですか?やはり先に日商簿記やFPをとるべきなのでしょうか?

784 :名無し検定1級さん:2007/01/12(金) 16:44:18
>>774
一次は選択式だから電卓なんか適当に叩いて
近似値求めればそれで解決しちゃう。


もちろん関数電卓使えた方が良いんだろうけど
実務はPCで完了しちゃうから試験のためだけに
関数電卓というのもどうかと思う。


>>783
アナリスト試験くらい合格しとけというレベル。

785 :名無し検定1級さん:2007/01/12(金) 16:46:52
>>781
経済は一般常識があれば合格できる
財務は分析が出来れば合格できる
証券は公式を覚えていれば合格できる

範囲が広いといってもポイントは絞られているから
過去問参考にして重点的にやれ。

786 :名無し検定1級さん:2007/01/12(金) 17:14:11
実務の経験なくてもとるメリットってあるんですか??

787 :名無し検定1級さん:2007/01/12(金) 17:29:14
この資格とるのに最低2年はかかるんだから、先に取っておく方がいいだろ。
専攻も今後も直接的には関係なさそうなら、急いで取るメリットはない。

788 :名無し検定1級さん:2007/01/12(金) 19:13:00
なるほど。大学在学中にとることも可能なのですか??

789 :名無し検定1級さん:2007/01/12(金) 19:27:13
二次合格までってことでしょ。
俺も大学生だけど金融志望なんで春に一次受けるよ。
卒業までには二次も合格しておきたい。

790 :名無し検定1級さん:2007/01/12(金) 19:34:57
ほぅ。勉強はどのようにやっているのですか??

791 :名無し検定1級さん:2007/01/12(金) 19:49:08
T〇Cの2次直前講座ってどう?オススメ講師いる?

792 :名無し検定1級さん:2007/01/13(土) 00:00:46
1次試験も3ヶ月後だ。通信問題と過去問しかやることはないけれども,
過去問みると必ずしも年度間の重複はない。
たぶん,通信問題がカギなんだろう。なぜなら,テキストの一番
必要な部分を取り出しているから。

このボリュームなのに,合格率が50%というのは,きっと結果
的には得点率は全体として低いのだが,点数公開しないだけに,
ほんと低いレベルを合格基準とせざるをえないんだろうな。

全体をみて感じるのは,1次は知識レベルであり,これをとっても
すぐには分析は難しいから,自動的に2次まで金払うことになる。

まぁ,それでも内容がいいから自己啓発にはいい。
ただ,ボリュームが多くてテキストの完全な読みまわしというのも
回数が3回程度となるだろう。

しかし,ホント時間ないね。何が一番効率的なのか考えております。

793 :名無し検定1級さん:2007/01/13(土) 00:05:34

↑本当に受験生なのか?頭悪そうな書き込みなので釣りかとも思たがマジなんだろなw

794 :名無し検定1級さん:2007/01/13(土) 07:24:26
確かに。ポイントずれてるし

795 :名無し検定1級さん:2007/01/13(土) 11:01:19
ポイントずれてる?
TACしかやっていない私には理解できない。
やはりちゃんと山積みテキストを読破しなければ
いけないということでしょうか?

796 :名無し検定1級さん:2007/01/13(土) 12:37:53
まずはTACをしっかりやれ。

通信テキストは、読む必要なし
余裕があればでいいんでないかい?

797 :名無し検定1級さん:2007/01/13(土) 14:47:19
今更ですけど、
資格とるのに
証券アナリストとcfpってどっちが難しいの?

798 :名無し検定1級さん:2007/01/13(土) 16:11:28
スレを読んでいて、数学をやりなおさなければと思いました。おすすめの本を教えてください。

799 :名無し検定1級さん:2007/01/13(土) 16:48:09
T〇Cは2次経済ならO川がいいんじゃない

800 :名無し検定1級さん:2007/01/14(日) 00:45:02
今大学生ですが、在学中にこの資格は二次試験に合格したら証券アナリスト補って
履歴書とかに書けるのですか??

801 :名無し検定1級さん:2007/01/14(日) 01:12:33
一次3科目合格後、通信講座(職業倫理)を受けて添削課題提出
すればOK!



802 :名無し検定1級さん:2007/01/14(日) 01:21:00
ありがとうございます!

803 :名無し検定1級さん:2007/01/14(日) 11:05:45
2次受験経験者の方に質問します。
問題を解く順番とか工夫しましたか?
最初に全部みてからとりかかりましたか?
過去問みてたらそんな時間ないような気がして・・・

804 :名無し検定1級さん:2007/01/14(日) 15:33:40
>>800
一次試験に合格して協会に会費支払えば名乗れる。
履歴書にも書けるけど物凄く珍しいと思うぞ。

805 :名無し検定1級さん:2007/01/14(日) 15:35:35
>>803
簡単なところから手をつけていく、難しい問題は適当に何でもいいから
書いておく、これで完璧に合格できる。

806 :名無し検定1級さん:2007/01/14(日) 18:54:28
独学で1次勉強してるんだけど
教材はTACのテキストと過去問でおk?

807 :名無し検定1級さん:2007/01/14(日) 21:21:24
夢があっていいですね( ノ凵E。)

808 :名無し検定1級さん:2007/01/14(日) 23:22:50
皆さんはTACを勧めていますが、
LECってどうなのですか?


809 :名無し検定1級さん:2007/01/15(月) 04:06:29
だれか新宿いっている人いません? 

土曜。

810 :名無し検定1級さん:2007/01/15(月) 16:35:35
お前らすげーな
テキスト読んでると眠くなるよ

811 :名無し検定1級さん:2007/01/15(月) 16:52:15
>>810
俺、不眠症なんだけど効くかな?

812 :名無し検定1級さん:2007/01/15(月) 16:58:54
>>811
すぐ寝れるぞ!

万一不眠症が治らなければ合格できるし
試す価値アリ


813 :名無し検定1級さん:2007/01/16(火) 21:00:55
1次の受験申し込みメールが来て、ちょっとあせってきたわ

814 :名無し検定1級さん:2007/01/16(火) 23:33:05
うはーCFA LV1の緑本読んでるが全然進まねーorz
これではSchweser Study Notesまでは手が回んねーモウダメポ

815 :名無し検定1級さん:2007/01/16(火) 23:35:07
>>803
二次の午前は適当にやれ。埋めることを目標にしろ。正解を書こうと思うな。
午後は職業倫理を時間制限を課して死ぬ気でやれ。あとは適当に埋めろ。

816 :名無し検定1級さん:2007/01/17(水) 02:06:22
改訂後のテキストってどうやって手に入れるんだ?

817 :名無し検定1級さん:2007/01/17(水) 13:18:19
そろそろ勉強せんといかんなあ

818 :名無し検定1級さん:2007/01/17(水) 22:20:47
>>815職業倫理は時間かかりますか!
気がついたらそれだけしかやってないなんてことに?
ありがとうございます。時間、気をつけます!

819 :名無し検定1級さん:2007/01/19(金) 13:45:50
2次の過去問みたけど、ちょっと難しいな。協会の回答例みたいに書けないよ。
特に経済。あんな書いてたら時間も厳しくなるんじゃない。
キーワードを押さえた箇条書きでもいいのかな。まあ、そのキーワードの見極めも
難しい状況だけど

820 :名無し検定1級さん:2007/01/19(金) 15:23:25
このスレをひと通り拝見した上での質問です。
既出のものとやや重複する点、お許しください。

私も現在、証券アナリスト資格取得を志望しています(自己啓発のため)。
しかし、財務関係の業務はまったく経験がありません。
その際、
1:2次試験まで合格しただけでは「証券アナリスト」を名乗ることはできないのでしょうか?
  言い換えれば、「証券アナリスト」資格を取得したことにはならない、
  ということになるのでしょうか?
2:仮に2次試験まで合格したものの、その後、まったく財務関係の業務をせず、検定会員にも
  なる予定のない場合、2次試験までの合格実績がいずれ失効したりするのでしょうか?

以上2点につきまして、ご教示いただければ助かります。
よろしくお願いします。

821 :名無し検定1級さん:2007/01/19(金) 21:15:34
↑新手の釣り?

822 :名無し検定1級さん:2007/01/19(金) 21:23:25
公式サイトもひと通り拝見しなさい。

823 :名無し検定1級さん:2007/01/19(金) 23:43:44
やばい。やばすぎる。
勉強何にもやってない。
果たしてこれから三ヶ月の勉強で受かるのだろうか?

824 :名無し検定1級さん:2007/01/19(金) 23:43:47
>>808
一部上場企業TAC>会計士>金融プロ>駅弁大学>非合法法律事務所>LEC
ってとこだね

825 :名無し検定1級さん:2007/01/19(金) 23:44:58
TAC最高論者が、そう申してます。

826 :名無し検定1級さん:2007/01/19(金) 23:54:08
願書ってきた?
証アナ協会には、1月中旬送付予定って書いてあるんやが…

827 :名無し検定1級さん:2007/01/19(金) 23:57:50
>>823
同士。
もう今年受けるのはやめとくモードに入ってる。

828 :名無し検定1級さん:2007/01/20(土) 00:19:07
一科目だけでも受けられるんじゃないの?

829 :名無し検定1級さん:2007/01/20(土) 01:17:10
LECってひどくない?
テキスト誤字多すぎ
講師もいい加減だと思う

LECのひと居ない?

830 :名無し検定1級さん:2007/01/20(土) 01:24:17
LECに証券アナリストの講座があることすら知らなかった。

LECが作った大学だっけ?文部科学省から叩かれてるところ。
ありゃダメだね。予備校も推して知るべし。


831 :名無し検定1級さん:2007/01/20(土) 10:33:42
TACはすばらしい〜、でもテキストの間違えは多いです。
去年、1次はTACのテキストにお世話になりましたが、
間違いをしてきしたら丁寧にFAXしてくれました。
(わたしの間違いもありましたがそれにも丁寧な解説付きで)
今年は2次なので予定通りTACを受講しています。
今から、1次の勉強ならTACの過去問をみっちりやれば間に合うかも!
でも、そのあと2次は基本からやらないとダメでしょうけど・・・
(経験者としての談です・・・)

832 :名無し検定1級さん:2007/01/20(土) 10:58:36
今年から受験範囲は,送られてくる教材限定になりました。
予備校とかいらないんじゃないか?

833 :名無し検定1級さん:2007/01/20(土) 12:02:20
832に同感。TACとかABCのテキストみたけれど,結局テキストの
説明文を省き,公式だけのせて,それをポイントをまとめた,と
表現している。テキストは一通り読んでも,それほど時間がかかる
話ではないのに。
なんといっても54000円も払った上に,予備校に通うという意味が不明だ。


834 :名無し検定1級さん:2007/01/20(土) 12:07:23
>832
そういうこと。
試験範囲がかわったからね。
頭の弱い人には予備校がいるのかもね。


835 :名無し検定1級さん:2007/01/21(日) 10:16:22
>>834
独学でやろうとしても、勉強時間が足りない人には予備校は最適だな。
テキストで勉強するといっても自力でやるのと、講師に教えてもらうのとでは
時間辺りの効率が全然違う。

金の無い奴は独学でやればいいんだろうけど。
俺も一次は学生時代に独学で合格したけど、二次は就職後に独学で受験して
落ちた。
TACは教育給付金制度が利用できたんで負担も少なかったよ。


836 :名無し検定1級さん:2007/01/21(日) 21:38:09
>>833
その程度の出費でぴーぴー言うなよ、、、。
見てるこっちが恥ずかしくなるじゃないか。

837 :名無し検定1級さん:2007/01/21(日) 21:45:36
全くだ。だから貧乏人は嫌なんだよな(ワラ)。

838 :名無し検定1級さん:2007/01/22(月) 02:16:50
誰か、新宿のTACに行っている人いませんか?

証券分析の先生ってどうですか?

839 :名無し検定1級さん:2007/01/22(月) 13:59:50
日経金融新聞1/22
「証券アナリストは今、花形職のたそがれ(上)」

自分がやりたいことは投資銀行業務です、証券営業なんかに興味はありませんから
そう言って投資銀行に移籍していくアナリスト達が後を立たない。
セルサイドのアナリストが企業レポートを華々しく発表し、それを営業が使って手数料
を稼いでいく、そんなビジネスモデルはおかしいと俺も思うよ。





840 :名無し検定1級さん:2007/01/22(月) 16:14:15
TACの短期集中DVDパックってどうですか?

当方初〜中級者レベルです・・

841 :名無し検定1級さん:2007/01/22(月) 18:43:10
>>839
朝っぱらから切ない記事読ませるんじゃねーよ、と思ったw

842 :名無し検定1級さん:2007/01/22(月) 20:25:27
>>841
投資銀行にこそ証券アナリストは必要だろ?、くだらない株の売買のために
アナリストが酷使されてる状況はおかしい。
企業価値評価という本来のビジネスを追求していかないと、短期的業績の
予想屋になってしまう。

843 :名無し検定1級さん:2007/01/23(火) 10:23:28
現状をおかしいと思う人が投資銀行に移籍している、という話だろ。

でも、予想屋に徹して、自分のレポートで投資家が右往左往するのが楽しいかと、
地味な株を仕手株に仕立て上げることに楽しみを見出している人も多いがな。

証券アナリストの専門性なんて、たかが知れているしね。

844 :名無し検定1級さん:2007/01/23(火) 11:02:54
>>843
素人は書込み禁止

845 :名無し検定1級さん:2007/01/23(火) 11:46:48
じゃあ、お前が禁止だなwwwww

846 :名無し検定1級さん:2007/01/23(火) 18:45:50
>>843
読解力ゼロだな

847 :名無し検定1級さん:2007/01/23(火) 20:51:11
やっと見られるようになった・・・
今週はFPだし、ここには関係ないけど・・・

848 :名無し検定1級さん:2007/01/24(水) 21:40:11

ここでも言われているアナリスト受験の必勝法。たしかに肯ける部分多し。
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/aquarium/1168966597/l50



849 :名無し検定1級さん:2007/01/25(木) 18:06:57
>>840
2次TACの短期集中DVDパックなら、財務以外オススメ

850 :名無し検定1級さん:2007/01/25(木) 22:49:12
2次で財務って必要でしょうか・・・
証券分析だけじゃだめですか?

851 :名無し検定1級さん:2007/01/25(木) 23:38:49
>>850
退職給付とか包括利益とかセグメント情報の問題捨てるなら財務スルーでおkだと思います。
あとDCFとかのコーポレイトファイナンス系もね。
って旧課程合格者だから今年の2次はよくわかんねーよwww。

852 :名無し検定1級さん:2007/01/26(金) 15:26:30
>849

すみません。1次はどうですかね・・・?

853 :名無し検定1級さん:2007/01/27(土) 10:36:22
さーて、また来週からがんばります!

854 :名無し検定1級さん:2007/01/27(土) 13:57:24
T〇Cのメルマガが月2回から月1回になるそうな。
L〇Cじゃないけど経費削減なのかな。それともT〇Cは新制度スタートを機に
この講義を縮小するのかな
それにしても残念だな・・事務局にケチつけるかのような証券分析講師の
コメント読めなくて

855 :名無し検定1級さん:2007/01/29(月) 23:58:32
L×Cはショボイよ、数学知らなさすぎ。
T◎Cの総まとめが最高!

856 :名無し検定1級さん:2007/01/31(水) 14:13:24
Schweser来たんだけど、これのQucikSheet全部頭に入ってないと駄目なのか、、、orz

857 :名無し検定1級さん:2007/01/31(水) 18:31:52
さて、今から勉強をスタートするのですが、先輩方アドバイスお願いできませんか。
刊行されている書籍で、AB○と経済法○の二社があるようですが、どちらがお勧め
でしょうか。記載内容は微妙に違うようなので迷っています。
因みにこの春は軽く撃沈予定です。お願いします。

858 :名無し検定1級さん:2007/01/31(水) 19:08:10
>>857
T○Cです。

859 :名無し検定1級さん:2007/01/31(水) 20:11:31
早々にありがとうございます。でもTA○は市販テキストが無いですよね(泣)。
総まとめテキストで何とかなるのでしょうか!?

860 :名無し検定1級さん:2007/01/31(水) 22:50:09
以前、今年4月受験に向けた通信講座の申し込みについて訊いてた人まだ見てるかな?
やっぱり1月中は受付してくれてたらしいが。

861 :名無し検定1級さん:2007/01/31(水) 23:54:07
>>859
T¥C総まとめは試験範囲をすべて網羅しているよ。
協会通信テキスト著者に見習って欲しいくらいだよ

862 :名無し検定1級さん:2007/02/01(木) 16:46:56
すいません、初心者(リーマン)ですが、
1次の通信教育テキストって分かりやすいのですか?
工学系の素養があるので数学は大丈夫だと思います。

また、この通信教育修了そのものは、たいていクリアできるものですか。
試験の合格率も高いってことは、1次では傾向と対策で乗り切れると
考えてOKですか?

もう2006年度の通信教育は締め切る寸前ですが、6月の開講を
待ってやった方がよいでしょうか?

863 :名無し検定1級さん:2007/02/01(木) 23:40:12
今からだとさすがに厳しいでしょ。
経済財政に強いなら何とかなるかもしれませんが。
慌てなくてもチャンスはあると思います。

864 :名無し検定1級さん:2007/02/01(木) 23:58:31
学生で春休みの俺もだめですか?

865 :名無し検定1級さん:2007/02/02(金) 00:19:59
学生は大丈夫。
リーマンは労働条件による。


866 :名無し検定1級さん:2007/02/02(金) 10:16:41
>>861
TACの中の人乙wwwwww

867 :名無し検定1級さん:2007/02/03(土) 00:01:00
>>861
T¥C総まとめ(一次対策)3教科とも今日買ってきたよ。
1月はドラクエMJで130時間使ったから勉強できなかったけど今月から頑張る。
今日は飲みすぎたからとりあえず寝る。

868 :名無し検定1級さん:2007/02/03(土) 00:59:56
↑多分今月中は無理
来年、ガンガレ!

869 :名無し検定1級さん:2007/02/03(土) 11:34:08
今日から勉強再開です!
TACのWEBがたまっている・・・
証券分析の講師、なんで変わったのでしょう?

870 :名無し検定1級さん:2007/02/03(土) 17:36:19
久しぶりの勉強は、けっこうこたえます・・・

871 :名無し検定1級さん:2007/02/03(土) 18:47:46
社会人になってから、2年以上も同じ勉強するって
得がたい経験だと思いますが・・・

872 :名無し検定1級さん:2007/02/03(土) 21:08:19
勉強が遅々として進まなくて1次で3科目受かる気がしなくなってきた。経済手付かずだし。
証券分析に絞り込んでやろうと思うんだけど、今からやれば十分間に合うかな?

873 :名無し検定1級さん:2007/02/03(土) 23:32:07
1次はそんなに難しくないですよ!
要領よく過去問の反復で大丈夫。
去年、私も今頃から過去問はじめて間に合ったですよ(のだめ風)
今、2次で四苦八苦ですが・・・



















874 :名無し検定1級さん:2007/02/04(日) 09:24:14
アナリストの学習と1次対策は違う。
ここまできたら、ひたすら過去問&計算問題の練習でしょう。

875 :名無し検定1級さん:2007/02/04(日) 15:09:20
はじめるたびにここにきていますが、
だれもいないみたいですね・・・

876 :876:2007/02/04(日) 15:16:10
2次全然勉強していない。
こりゃ駄目だ。
みんなどうやって勉強している?(2次)


877 :名無し検定1級さん:2007/02/04(日) 15:56:04
>876

2月から勉強すれば十分だと思うが・・・


878 :名無し検定1級さん:2007/02/04(日) 18:10:35
>>876
とにかくたくさん「字」を書く練習をしなさいw。
指の筋力が試されている試験でもありますから。

879 :名無し検定1級さん:2007/02/04(日) 20:59:40
二次勉強中だけど、テキストは普通に理解できるけど答案作成すると
「分かってるけどこれどう文章で表現すればいいんだ?」→解答見て納得か
こんな流暢な文書けるかの繰り返し

880 :名無し検定1級さん:2007/02/04(日) 21:15:44
別に流暢じゃなくてもいいから、肝をコンパクトかつ無矛盾な推論が書ければいいと思うが。

881 :名無し検定1級さん:2007/02/05(月) 09:55:40
手で字をたくさん書くのは大変だな

882 :名無し検定1級さん:2007/02/06(火) 11:18:38
学校の試験期間おわって暇な時期到来。
ようやく本格的にとりくめる。三科目一発目標。

883 :名無し検定1級さん:2007/02/06(火) 13:53:59
>>879
2次の協会回答は決して流暢というか、分かりやすい文章では決してないと思う。
それにあれだけの文字数を時間内に書けるかはギモン。

884 :名無し検定1級さん:2007/02/06(火) 20:06:22
証券アナリストの資格とるのに一度講座を受講しないと取得できない?

885 :名無し検定1級さん:2007/02/06(火) 20:23:10
さて、久しぶりに平日の勉強だ・・・

886 :名無し検定1級さん:2007/02/06(火) 22:21:54
財務分析でなにか日頃できるトレーニングはないですか?
できればインターネットで。

887 :名無し検定1級さん:2007/02/07(水) 05:45:01
>>884
うん

888 :名無し検定1級さん:2007/02/07(水) 21:22:15
T*Cの総まとめテキストはすごく充実しているよね。
協会テキストよりはるかに上

889 :名無し検定1級さん:2007/02/08(木) 20:32:12
>>886
各企業の財務諸表を使って実際に財務分析をしてみること

890 :名無し検定1級さん:2007/02/08(木) 20:33:17
>>880
それも半分書ければほぼ合格圏内

891 :名無し検定1級さん:2007/02/08(木) 20:38:13
あんた証券アナリストを目指すんだろ?
じゃあまずはシャープレシオの計算してくれよ!


892 :名無し検定1級さん:2007/02/09(金) 19:47:30
アナリストフォーラムってあるけど、見てる?

893 :名無し検定1級さん:2007/02/09(金) 20:05:04
フォーラムに毎日100件以上のアクセスあるようだけど、みんな何が
目当てなんだろう。まったく変わってないように思えるが

894 :名無し検定1級さん:2007/02/09(金) 20:36:32
俺もそう思う。みんなそう思いながら、何となく訪れて速攻で
去ってるのでは?だろおまいら?

895 :名無し検定1級さん:2007/02/09(金) 20:57:05
最近フォーラムの入り口が変わった事をしらずにブックマークから訪れている
気の毒な香具師の件について。
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/aquarium/1168966597/l50


896 :名無し検定1級さん:2007/02/09(金) 22:22:54
ウキャー!!40時間ぶりに家に帰ったのに、いきなりだまされた。
来週からテストまでは、飲みすぎて人の家に泊まらないようにする。
今日も飲みすぎたからとりあえず、寝る。

897 :名無し検定1級さん:2007/02/10(土) 06:55:34
フォーラムの管理人ってどうしてんだろう

898 :名無し検定1級さん:2007/02/10(土) 10:13:59
さーて、この3連休でおいつくぞ〜。
6月までは家族サービスもなしだ!(って家族はそのほうがいいみたい?)
で、何からやりましょうか・・・?

899 :名無し検定1級さん:2007/02/10(土) 10:38:40
金融関係以外の会社員は証券アナリスト取る意味あるのでしょうか?

900 :名無し検定1級さん:2007/02/10(土) 10:48:53
あるよ。
最低限の教養として。


901 :名無し検定1級さん:2007/02/10(土) 17:00:44
昇天オナニスト

902 :名無し検定1級さん:2007/02/10(土) 17:48:27
最低でも2年かかる資格にとって必要なものは?
やはり忍耐力でしょうか?
このスレの更新の所要期間が短くなっているような気がしますが、
参加者が増大?試験制度の一時的変化?

903 :名無し検定1級さん:2007/02/10(土) 19:15:56
鈴木さんの講義なかなか頭に入ってこないなあ。

904 :名無し検定1級さん:2007/02/10(土) 21:24:48
>>895
フォーラム何が変わったの?

905 :名無し検定1級さん:2007/02/10(土) 21:26:44
そういえば、今、経済でO川さんっているの?
前に、一度講義受けて結構わかりやすかった。新宿でやるっていったけど
一回目は体調不良で二回目は違う講師に。

なんかあったのかな?

906 :名無し検定1級さん:2007/02/11(日) 03:06:31
T〇Cの2次対策直前講義にはちょっと幻滅したな。講師にもよるだろうけど、
もっと合格するにはどこがポイントになるか、ズバッといって欲しいな。
自前のノートを板書してぼそぼそって話して時間が過ぎるだけ。下手したら項目
だけ書いてテキスト参照ページを言って終わってしまう。
これだったら、自習したほうがましだって。
講座事務局は講師のモニターをやってんのかな。
ああ、1次の岩本さんがよかったな。コメントひとつひとつに含蓄があったな

907 :名無し検定1級さん:2007/02/11(日) 09:25:57
>906 
私はWEBでやっているのですが、やはり岩本さんじゃなくなりました。
授業は岩本さんのほうがよさそうですが、論点対策っていっても何か
同じことをやっていますので、どうせなら違う講師のほうが新しい知識を
得られそうな気がします。

908 :名無し検定1級さん:2007/02/11(日) 10:45:35
俺もT〇Cの2次対策直前講義を取ってるが、財務以外は聞く価値ないな。
財務は問題も多く取り上げて、補助レジュメなどで理解させようとする熱意が感じられるが、証券と経済は総まとめを読んでるだけ。

909 :名無し検定1級さん:2007/02/11(日) 14:57:36
今、経済のWEB終わったところですが、今回はやけに熱く授業していました!
ほんと、驚いた! 私としてはTACで充分満足していますが、経済学部の人には
必要ないかもしれませんね。法学部卒のわたしにとって、新しい発見がいっぱいですから。
楽しいわけだ!

910 :名無し検定1級さん:2007/02/11(日) 16:55:32
それにしても6月まで長いのやら、短いのやら・・・

911 :名無し検定1級さん:2007/02/11(日) 17:37:21
>>910
ぶっちゃけ短い。あっという間。
おれもこれから20pこなさねば。

912 :名無し検定1級さん:2007/02/11(日) 23:46:51
俺は12月頑張るよ。
6月は無理。色々凹む事があって全然2次の勉強していない。
おまけに1次の内容、忘れてるし・・・


913 :名無し検定1級さん:2007/02/12(月) 10:39:55
>911 6月にピークをむかえられるようにがんばりましょう!
こんなに充実した生活を2年もできた経験は貴重です。(2年じゃないとこまる)
生損保やAFPは短期の記憶力で乗り切れましたが、アナリストは全然違うので
大変ですが日ごろ仕事で使えることも多いので助かります。

914 :名無し検定1級さん:2007/02/12(月) 12:26:14
全然勉強時間がなくて呆然としているのですが
とりあえず過去問だけでもこなして試験を受けたら可能性はありますかね?
教えて先輩方。

915 :名無し検定1級さん:2007/02/12(月) 17:51:47
>>908
財務ってだれが担当ですか

916 :名無し検定1級さん:2007/02/12(月) 18:21:59
あ〜、根気が続かない・・・
今日はもう終わり!

917 :名無し検定1級さん:2007/02/12(月) 19:56:29
一次の勉強してるけど、一気に進めたほうがいいな。
少しずつやってちゃすすまないわ

918 :名無し検定1級さん:2007/02/12(月) 20:41:21
1次は証券分析だけ確実に取りに行く事にした。
TACの過去問集は買ったけど、まだ開いてない。やべぇ・・・

919 :名無し検定1級さん:2007/02/13(火) 21:59:30
馬路で、証券アナリストフォーラムを覗く意味がわかんないだけど。なぜなの。
一度、覗いたら十分でしょ。何か更新されているの。

920 :名無し検定1級さん:2007/02/13(火) 22:21:26
ホォーラムの使い方も知らない香具師向けのアドバタイス。
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/aquarium/1168966597/l50

921 :名無し検定1級さん:2007/02/14(水) 22:06:44
>>909
大賛成
I本大推薦

922 :名無し検定1級さん:2007/02/14(水) 22:13:27
>>921
岩さんはどこにいってしまったのでしょう・・・
かなり授業よかったのですが・・・
経済の峰さん、ほんと、何かあったのでしょうか?
ずいぶん盛り上がっていますよね?オンステージって感じ!


923 :名無し検定1級さん:2007/02/14(水) 23:47:05
質問です。以下の問題の答えの導出過程(なぜ0.58になるのか)が分かりません。
どなたかお答え願えませんでしょうか?


【問】以下の時、作成したポートフォリオの収益率がベンチマークを上回る確立はいくらになるか。

           ベンチマーク   作成したポートフォリオ
--------------------------------------------------------------
収益率の期待値 10% 11%
収益率の標準偏差 15% 16%

* ベンチマークと作成したポートフォリオの相関関係は0.95
* ベンチマークと作成したポートフォリオの収益率はすべて正規分布に従う


【答】0.58




924 :名無し検定1級さん:2007/02/15(木) 04:50:07
峰ちゃんって、一人で盛り上がっているけど、かんでばかりでよくわかんなく
なる。それでいて明らかに正反対のことを言っていたこともあったような。
島ちゃんは、板書しないから講義ライブ感がないし存在感も薄い。
宮ちゃんはマイクはずしてしゃべるときもあって、しかも暗い。
期待があったから、なおさらのこと、これがTA〇の誇る直前対策講義の講師陣かと
思うと6月が寒くなるな。やばいね。
競争相手が弱小化するAB〇や、存在感がまったくないLE〇だから、手を抜きだした
のか。せめて後半からは小川、岩本両氏にご登場していただけないかと。



925 :名無し検定1級さん:2007/02/15(木) 05:03:22
峰ちゃん、島ちゃん、宮ちゃん3人とも期待があるからこそ。後半もがんばってね。

926 :名無し検定1級さん:2007/02/15(木) 12:02:01
検定会員補の方は名刺にのせてますか?

927 :名無し検定1級さん:2007/02/15(木) 19:41:24
>>926
載せてます

928 :名無し検定1級さん:2007/02/15(木) 21:15:35
>>923
勇気を持ってかきます!
答え、違っていませんか?
アクティブリターンが5%、アクティブリスクが6.527%で
ベンチマークを上回る確立だから(0-5)/6.527=−0.776シグマ
したがって77.64%になりませんか? どなたか回答をおねがいします。

929 :名無し検定1級さん:2007/02/15(木) 22:09:42

http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/aquarium/1168966597/l50
うーん、どうかな?俺の見解をここの>>512に書いといた。自信はある。

930 :名無し検定1級さん:2007/02/15(木) 23:05:55
証券
五人ほど受けたがI様以外不可

経済
この科目って必要なの?

財務
M様>S様


倫理
S様に大満足

総合評価=長い、高い

931 :名無し検定1級さん:2007/02/15(木) 23:15:45
>>923
TEの期待値と標準偏差を求め、標準化して標準正規分布表から答え出る。
平成14年の過去問と思うけど、解説のところの最後は
1−(1−P(z>0.2))=P(Z>0.2)
と考えたほうがわかりやすいかも?



932 :名無し検定1級さん:2007/02/15(木) 23:46:01
I本って評判いいんだ
漏れ質問して無視された
びっつくりした

933 :名無し検定1級さん:2007/02/16(金) 00:03:25
T○Cの経済あまり意味ないような気がするけど
頭はげたやる気ない講師の人まだいるの

934 :名無し検定1級さん:2007/02/16(金) 00:14:12
>>931
だな。TEの正規化でZ_TE>0の確率だな。

935 :名無し検定1級さん:2007/02/16(金) 14:22:02
>>931
トラッキング・エラーの意味を正確に把握していれば回答できるでしょうが
これが解けなくても合格できるハイレベルな問題ですね。

標準正規分布というヒントが書いてあるから、これに気付けば回答できる
でしょうが恐らく2度と一次でこの手の問題は出てこないと思う。
(問題の出題者の趣味みたいなものでしょう)

936 :名無し検定1級さん:2007/02/16(金) 14:25:09
私の勤める金融機関はリストにないので3科目54000も出さないといけない。高いぞ!

937 :名無し検定1級さん:2007/02/16(金) 14:33:33
>>936
金融機関なのに会員になってない会社があるのか

938 :936:2007/02/16(金) 14:55:25
第二地銀の悲しい性

939 :923:2007/02/17(土) 10:52:20
皆さん、回答ありがとうございます。

解けなくてもいいということでほっとしました。
直前になって余裕があれば理解しておきます。


940 :名無し検定1級さん:2007/02/17(土) 12:02:11
今思うと、よくあの位の知識で1次突破できたものだ・・・
思っていたことだが、かなり理解度低かったようで、最近2次の
協会テキスト読み出したが、なるほどな〜ってのが多いような・・・


941 :名無し検定1級さん:2007/02/17(土) 12:17:00
視聴待ち講義:5コマ
遅れ気味です。計画を立てて遅れを取り戻そう。

さて勉強するか

942 :名無し検定1級さん:2007/02/17(土) 13:46:24
証券アナリストの受験の流れが良くわかりません
どこかに詳しく書いてある所などありませんか?

943 :名無し検定1級さん:2007/02/17(土) 14:12:14
不胎化介入の説明もろ逆やんか、このおっさん

944 :名無し検定1級さん:2007/02/17(土) 17:26:54
>>941 はやくにこやかな顔になるといいですね!
それにしても、受講中の人数が400人を超えている、いったい
何人位受講しているのでしょうか? それとも他の科目も含んでいるとか?
>>943 それに気づくあなたは立派です! 大人なんだからさらっとながしましょう!

945 :名無し検定1級さん:2007/02/17(土) 19:16:10

>>942参考になれば
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/aquarium/1168966597/l50x

946 :名無し検定1級さん:2007/02/17(土) 22:56:22
>>942
T&C総まとめテキストを買って読んではいかがでしょう?
試験のすべてが書かれています。
受験会場へ行くと受験生のほとんど全員が持っていますよ。

947 :名無し検定1級さん:2007/02/17(土) 23:03:54
>>946
ありがとうございます

948 :名無し検定1級さん:2007/02/18(日) 04:23:37
>>943
不胎化介入の説明もろ逆やんか、このおっさん
って誰のこと?

949 :名無し検定1級さん:2007/02/18(日) 11:46:04
最近、ここに来ている人の割合って1次<2次じゃないですか?
今年からアナリスト目指す人少ないのでしょうか・・・

950 :名無し検定1級さん:2007/02/19(月) 20:57:58
>>948
不胎化介入というのは、円売りドル買い介入をしたときに
同量の売りオペによって同額の円を吸収すること。

為替介入による金利の乱高下を抑える効果がある。


デフレ下では非不胎化介入によりマネタリーベースを増加
させるべきだという議論が起った。


951 :名無し検定1級さん:2007/02/19(月) 21:50:08
T○C1次経済過去問題集(平成19年用)
P147の平成16年 第3問 問19って答え間違ってるんじゃないの?

952 :名無し検定1級さん:2007/02/19(月) 21:58:44
>>951
細かいこといっていたら落ちるよ。
1次は証券総まとめテキストだけ読んでおけば十分

953 :名無し検定1級さん:2007/02/20(火) 01:46:53
証券アナリストは数学が苦手だと取るのは難しいですか?

954 :名無し検定1級さん:2007/02/20(火) 02:43:04
んなこと言ってる時点でダメだってことに気付けよ・・・

955 :名無し検定1級さん:2007/02/20(火) 03:09:20
すみません。
自分まだ高校生なんでよくわからないんですよ…
やはり数学が得意でないと難しいですかね?

956 :名無し検定1級さん:2007/02/20(火) 15:25:34
>955さん

そんなことないと思うよ。計算なんて慣れだし。
公式覚えて過去問題を解いていればできるようになるよ。



I本さんの講義、新宿で受けているけどすごいわかりやすい。

957 :名無し検定1級さん:2007/02/20(火) 16:00:11
そうですか!!ありがとうございます!
自分は将来証券会社に勤めたいと思っています。
証券アナリストをとって証券会社で働くためには大学はやはり経済系の学部に行かないといけないのでしょうか?

958 :956:2007/02/20(火) 16:42:20
>955さん

学部とかあまり関係ないと思う。
実際、私の同期も学部なんてバラバラだし。

959 :名無し検定1級さん:2007/02/20(火) 17:06:52
>>956
本当ですか?!就職したあと、同期の方で商学系の学部に行っていた人との力の差や給料の差はありますか?

960 :名無し検定1級さん:2007/02/20(火) 20:03:35
>959
企業に入って、経済学部、商学部、法学部の間で力の差なんてないよ。
学部間の差が有意であるなんて統計もないしね。

社会の先輩から言わせてもらえば、新人の1年間なんてとても使い物
にならない。その中でいかに業務を習得し能力を発揮していくかは本
人の努力次第だよ。

そうした努力について、学部間の違いがあると思いますか?


961 :ローチェ:2007/02/20(火) 20:32:05
逆に理系がモテたりする

962 :名無し検定1級さん:2007/02/20(火) 21:46:43
>>960
すみません。。かなり自分の説明不足でした…
経済系に全く関係のない学部(例えば 環境学部)を出て証券会社に入った場合、商学や経済学を出た人と対等に渡り合うことはできるのでしょうか?やはりいくらか難しくなりますか??

963 :名無し検定1級さん:2007/02/20(火) 23:03:46
>>962
だから関係ないって言ってるでしょ。
要は頭が良くて、適正があるか。予備知識なんぞ関係なし。

環境学部を設置している大学にまともな大学があるともおもえんし(偏見)、
環境学部に入る人間が、本気で証券業を目指しているとは思えん(環境学部というのは例えだとは思うが)

本当に証券会社に入りたいと現時点で思ってるのに、敢えて経済系を避けるのは意味が分からん。
まだ迷っているなら、証券とかにこだわらず自分の興味のある学部に行けば。

他学部でも経済を自習することは可能なんだし。


てか、会社考える前に、いい大学入れるようなやみなね。


964 :名無し検定1級さん:2007/02/20(火) 23:32:59
>>963
真面目に答えてくださって本当にありがとうございます。m(__)m

実は前期試験で、第一志望の大学:商学部に落ちてしまい、そこの後期試験を受けることにしました。ちなみに第二希望の大学の経営学は受かりました。

しかし受けるにあたって商学より環境学部の方がいくらか簡単で入り易いのです。
挑戦の気持ちで商学を受けるか
ほぼ確実に入れる環境学部を受けるか
それとも大学のレベルを落としてまで経営に行くか迷っていまして…

浪人は就職にひびくと聞いたのでできるだけしたくないのです。。      長文申し訳ありません。

965 :名無し検定1級さん:2007/02/20(火) 23:41:33
環境情報じゃなくて、環境学部なのか?

966 :名無し検定1級さん:2007/02/20(火) 23:44:12
1次試験合格の方,教えてください。

各校の模擬試験,一体,どこのものを受ければいいんでしょう。
TACは自宅受験するとして,LECはHPで見当たりません。

TACのみ,というのが定番ですか?

967 :名無し検定1級さん:2007/02/20(火) 23:45:59
,.:―――‐‐.、    あたまテッカテカ 濡れてピッカピカ
      /  , - 、, - 、 ヽ    それがどうした 僕マラえもん
     / ,.-‐'l  。 ,! 。 l―.ヽ
     l l ヽ` - ○- ' ‐ i l   大人の世界の 電動ロボット
     l l - `ー┴―' ‐ l.,!  どんなもんだい 僕マラえもん
     \ヽ'       `./
       ヽ===(テ)=="l    奇妙奇天烈 摩訶不思議
       (l  ()   () .l    奇想天外 自己挿入
       l    ()   l)    悶エ迅速 男ハ不要
       l  ()     l
       l     ()  l)    マラえもん(ウィンウィン)
       (l   ()    l    マラえもん(ウィンウィン)
       l ()    () l    ツウ販デカッタ
       l    ()   l)    通ハンデ買ッタ
       〔liiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiil〕    マラえもん






968 :名無し検定1級さん:2007/02/20(火) 23:51:01
>>965
よくわかりませんが、人間環境学部というやつです。。

969 :名無し検定1級さん:2007/02/20(火) 23:56:12
>>965
連レスすみません。
ちなみに勉強するのは、『資源とエネルギー』『現代の環境問題』などです。

970 :名無し検定1級さん:2007/02/21(水) 15:37:16
>>969
セルサイドなら資源エネルギー関連銘柄のトップアナリストになれるかもよ

971 :名無し検定1級さん:2007/02/21(水) 18:22:20
>>970
すみません、それはどういう意味ですか?!

972 :名無し検定1級さん:2007/02/21(水) 18:49:23
証券アナリスト協会検定会員か・・・
なんかカッコいい!

973 :名無し検定1級さん:2007/02/21(水) 20:39:14
学部は仕事と関係ないというのは激しく同意するけど、入口で不利になるということは現実にある。

文学部卒業の男性総合職って、私の会社では見たことないよ。

974 :名無し検定1級さん:2007/02/21(水) 21:10:05
>>973
入口とは採用されるかされないかのことですか?!


975 :名無し検定1級さん:2007/02/21(水) 21:55:43
日本証券アナリスト協会の検定会員になるには、
実務経験3年以上ということですが、
証券アナリストの資格者としては有効なんでしょうか?

976 :名無し検定1級さん:2007/02/21(水) 22:47:43
>>975
検定会員補にはなれる。

977 :名無し検定1級さん:2007/02/21(水) 23:51:05
>>974
就職先うんぬんより、行きたい大学に行くべきじゃないか?
4年間、しかも人生で一番いい時期を過ごすことになるわけだし
よけいなお世話だけど・・・

入り口云々は、おれは関係ないと思う。

うまい例えではないが、東大の文学部出身と
所謂三流私大の商学部卒のどっちが入りやすいかと言われたら、
そりゃ東大だろう(あくまで私見ね)。

リテール(個人向け営業)ならそんなことは無いと思うが、証券アナリストスレにいるんだから、
アナリスト志望だろ?

>>973さんの意見に対してだけど、そもそも文学部で
証券志望の人は少ないんじゃないかなあ(これもおれの思いこみ)


978 :名無し検定1級さん:2007/02/21(水) 23:59:10
大学がどこかいいのか判断できないやつの相談コーナーではないだろ。

悩んでるヤツ!キミはこんなことで悩むよりはソープに逝け!
大学どこにいくかなんというのは,働くこととの相関関係,
かつ出世することとの相関関係は0.2くらいだぞ。
東大で地方役場に勤めるならともかく。ばかな悩みだよ。


979 :名無し検定1級さん:2007/02/22(木) 00:43:07
会社で証アナの人と話してたら、1次は相対評価で合格点決まるから7〜8割できないと駄目だと言われた。
受かる気がしねぇ

980 :名無し検定1級さん:2007/02/22(木) 01:16:41
そうですね。スレチな内容本当に申し訳ありません。
答えてくださった皆様、こんなガキに真剣に対応していただき、ありがとうございましたm(__)m
自分の行きたい大学に必ず行くことに決めました。
そこが経済系でなくても、自習勉強し、自分の就きたい会社に行く努力をしたいと思います。
貴重な時間と場所をありがとうございました!!!!

981 :名無し検定1級さん:2007/02/22(木) 01:20:37
>>980
入学したらバイトしてソープにも行けよ!
新宿ドンファンで会おう!!

982 :名無し検定1級さん:2007/02/22(木) 01:26:10
今度受けよう思ってるんですが、みなさんはどんな参考書つかっていますか??

983 :名無し検定1級さん:2007/02/22(木) 15:10:58
今まで総まとめテキストの証券分析を読んできて、
流石に試験2ヶ月前になってTACの過去問集を買ってみて読み始めたんだけど、
解法を見てもなんの事だか分からない事だらけ。

証券分析の1次試験はこういう解法をひたすら使えるようにすればいいんですか?

984 :名無し検定1級さん:2007/02/22(木) 20:16:40
>>983
理屈がわからなければ落ちる

985 :名無し検定1級さん:2007/02/22(木) 21:10:51
次スレのタイトルは?

986 :名無し検定1級さん:2007/02/22(木) 22:04:27
新開講6月までながい!

987 :名無し検定1級さん:2007/02/22(木) 22:34:32
>>979
相対評価は本当でしょうけど急激に易しくならない限りは
証券60% 経済60% 財務65%ぐらいで合格できるでしょ。
自分は
証券78% 経済70% 財務78%でクリアしました。
個人的に経済が一番努力した量が反映しないような気がします。

そんなことより2次やベーよ。
既に6月は諦めて12月に向けてスケジュールを考えています。

988 :名無し検定1級さん:2007/02/23(金) 01:55:56
実務ってなにすりゃいいんだ・・・

989 :名無し検定1級さん:2007/02/23(金) 07:40:46
漏れもT〇Cの2次対策直前講義を取ってるが、財務はほんとうに
なんとかしてほしいな。テキスト使って、板書書いて、補助レジ
ュメもつかってさらに例題集もあって・・・。
事項の目次をなぞっているだけで授業が終わってしまう感じ。
重要なところが各所にわかれ、ちゃうんだな。復習のとき、
関連ページめくるだけで疲れるんだけど。
あれだけ板書するなら、板書にまとめてしてほしい。
それにしてもT〇Cは会計がウリなのに財務の講師、失礼だけど
人材不足だね。
T〇Cは自分ところの講師と、非効率的なやりかたチャックしてよ。
過去スレで。財務はA〇Cのほうがいいって言ってる理由がわかってきたよ


990 :名無し検定1級さん:2007/02/23(金) 21:26:11
>987
少し安心した。
もう少し早く解かんと証券が最後まで終わらん

991 :名無し検定1級さん:2007/02/23(金) 21:41:39
平成17年の一次試験の解答どこかない?
TACには、平成18年のしかなかった。

992 :名無し検定1級さん:2007/02/23(金) 22:05:25
>>979
でも5択形式だから、それくらい点取れて当たり前だと思うよ。

993 :名無し検定1級さん:2007/02/23(金) 23:38:43
証券アナリスト志望のものです。
一次試験ではABCの合格テキストと項目別実践問題だけで合格できるでしょうか?
ABCの予想模試なども受けた方がよいでしょうか?
ご教授お願いいたします。


994 :名無し検定1級さん:2007/02/24(土) 10:33:58
だいたいいままでのをみると
テキスト=× 過去問=◎ みたいですね。
私は基礎学力なしでしたので両方でしたが・・・

995 :名無し検定1級さん:2007/02/24(土) 12:39:31
もうじきお・わ・り・・・

996 :名無し検定1級さん:2007/02/24(土) 16:34:18
<次スレ>
@@@@@証券アナリストPart9@@@@@ 新スレおめでとう!

http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/aquarium/1154456006/l50x


997 :名無し検定1級さん:2007/02/24(土) 16:35:22
あげろ997!

998 :名無し検定1級さん:2007/02/24(土) 16:36:06
カウントダウン!

999 :名無し検定1級さん:2007/02/24(土) 16:36:45
1000ならネ申!

1000 :名無し検定1級さん:2007/02/24(土) 16:37:19
検定会員舗?でおk?

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

215 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)