5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

■  社労士試験 出題予想2  ■

1 :名無し検定1級さん:2006/08/26(土) 18:32:41
本試験まであと約16時間となりました。
出題をマターリと予想しあいましょう。

前スレ
■  社労士試験 出題予想  ■
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1107467751/l50

2 :名無し検定1級さん:2006/08/26(土) 18:37:52
2かな?

3 :名無し検定1級さん:2006/08/26(土) 18:43:17
前スレは保存しておこう
誰が当たったか、後で見直そう

4 :名無し検定1級さん:2006/08/26(土) 18:46:29
未支給の遺族補償年金を受けられる遺族って、
次に転給した人ってこと?

5 :名無し検定1級さん:2006/08/26(土) 18:50:25
>>4
労災、足切り当確


6 :名無し検定1級さん:2006/08/26(土) 19:01:51
ああ畜生、もうだめだ。俺は酒呑んで寝る。
みんなは頑張ってくれ。

7 :名無し検定1級さん:2006/08/26(土) 19:09:34
<<最終チェック>>

労働者災害補償保険法では、労働者が業務上死亡した場合
には、遺族補償年金又は遺族補償一時金が支給され、通勤
途中の死亡については、遺族年金又は遺族一時金が支給
されることになっています。

【遺族の数】  【遺族(補償)年金の額】
 1人     給付基礎日額の(   )日分
  ※ただし、55歳以上の妻又は厚生労働省で定める障害の
  状態にある妻の場合は、給付基礎日額の(   )日分
 2人     給付基礎日額の(   )日分
 3人     給付基礎日額の(   )日分
 4人以上  給付基礎日額の(   )日分

8 :名無し検定1級さん:2006/08/26(土) 19:28:12
2、試験前にはトイレが大混雑します。
駅ですませておくか、
試験会場では、長蛇の列に並ぶ時間があったら
すいているトイレを見つけましょう。
例)大学で1号館が試験本部、2号館〜5号館が
試験会場だったら、試験本部に用事があるふりをして、
1号館のトイレを使う。
1階から5階まであったら、5階がすいてる等。


これホント?
トイレって、こんなに混んでるの?

9 :名無し検定1級さん:2006/08/26(土) 20:27:07
うん、だから昼休みに並ぶときはパン片手にテキスト読みながら並ぶんだよ皆

10 :名無し検定1級さん:2006/08/26(土) 20:40:31
試験中はガラガラやったで

11 :名無し検定1級さん:2006/08/26(土) 20:55:15
試験中にうんこに行きましたが無事合格しました。
平成15年成蹊大学で受験です。1人がトイレに行くと連鎖反応で続けてトイレ
に立つ人がでます。うんこをしたのは多分自分だけでしたが。

12 :名無し検定1級さん:2006/08/26(土) 21:27:29
試験の解答について、話しやすいようにサイトを立ち上げました。
明日、試験が終わったら解答速報が出るまでの間、話し合いましょう。

http://tmym001.web.fc2.com/shakaihokennroumushi/index2.html

13 :名無し検定1級さん:2006/08/26(土) 21:37:06
前スレの最後は、試験中、最後で時間切れとなってパニクって
しまう状態に似ていたね

明日はそうならないようにね

14 :名無し検定1級さん:2006/08/26(土) 21:50:18
結局最後の問題は998さんの
>>平成16年の時ならば基本月額は一律2割引だったので「240万×100分の80÷12」だが
>>去年からは改正されて、「240万×÷12」だから
>>9万でOK
のようですね。
しかし、なんで受験1年生ってわかったの?

15 :名無し検定1級さん:2006/08/26(土) 21:54:18
いいからお前ら早く寝ろ。
俺も試験監督だから、今日は早めに寝るから。

16 :名無し検定1級さん:2006/08/26(土) 21:55:01
さて、ドリエル飲んだし寝るか

17 :名無し検定1級さん:2006/08/26(土) 21:58:10
最後の問題は、前スレ>>481あたりでも
やってたね
(答えは>>485-486あたり)

18 :名無し検定1級さん:2006/08/26(土) 22:07:51
出たらこわい問題
・医療保険財政/年金財政
・介護保険制度
・マクロ経済スライド
・責任者/推進者

19 :名無し検定1級さん:2006/08/26(土) 22:09:01
>>7
153、175、201、223、245だっけ?

20 :名無し検定1級さん:2006/08/26(土) 22:12:54
>>19
正解!
きみ、合格!

21 :名無し検定1級さん:2006/08/26(土) 22:17:23
753の012345 と覚えればOK?

22 :名無し検定1級さん:2006/08/26(土) 22:45:21
153(いちごさんの) 201(ふた丸い)+22、22だって
175はイナゴとかでいいんじゃない

23 :名無し検定1級さん:2006/08/26(土) 22:54:38
労基選択は行政通達が出そうだな。

24 :名無し検定1級さん:2006/08/26(土) 22:56:44
134 119 105 92 79 62 56

25 :名無し検定1級さん:2006/08/26(土) 22:59:33
すいきんちかもくどってんかい(めい)

26 :名無し検定1級さん:2006/08/27(日) 00:11:05
社会の底辺で萌えを叫ぶ

27 :名無し検定1級さん:2006/08/27(日) 01:35:52
アナルにさく花
→特定受給資格者の条件

28 :名無し検定1級さん:2006/08/27(日) 06:09:52
<<最終チェック>>

特定受給資格者の範囲
●「倒産」等により離職した者
(1) 倒産に伴い離職した
(2) 1ヶ月に30人以上の離職予定届出により離職した
  その会社の3分の1を超える者が離職したので離職した
(3) 事業所が廃止されたので離職した
(4) 事業所が移転され、通勤困難になり離職した
●「解雇」等により離職した者
(1) 解雇 (自己責任の解雇除く)され離職した
(2) 労働条件が事実と著しく相違していたので離職した
(3) 賃金 (退職手当を除く。) の3分の1超が支払期日までに
  支払われなかった月が引き続き2ヶ月以上となったので離職した
(4) 賃金が、 今までの賃金に比べて85%未満に低下したので離職した
(5) 離職の直前3ヶ月間に連続して各月45時間超の時間外労働が行わ
  れたので離職した
    又は事業主が危険・健康障害の旨を行政機関から指摘された後、
  必要措置を講じなかったので離職した
(6) 職種転換等に際し、職業生活継続のため必要な配慮がされなかった
  ので離職した
(7) 3年以上 引き続き雇用されるに至っていたが、労働契約が更新され
  ないことと なったので離職した
(8) 上司、 同僚等からの故意の排斥又は著しい冷遇若しくは嫌がらせ
  を受けたので離職した
(9) 直接・間接に退職勧奨を受けたので離職した
  (恒常的にある 「早期退職優遇制度」 等に応募して離職した場合は
  該当しない。)
(10) 使用者の責めでの休業が引き続き3ヶ月以上 となったので離職した
(11) 業務が法令に違反しているので離職した

29 :名無し検定1級さん:2006/08/27(日) 06:12:36

じゃ、そろそろ行くとすっか


30 :名無し検定1級さん:2006/08/27(日) 06:59:50
ぼちぼち準備しよ

31 :名無し検定1級さん:2006/08/27(日) 19:19:25
みんなで頑張ってきたけど
あの選択問題は予想できなかったな

32 :名無し検定1級さん:2006/08/27(日) 21:52:39
択一、答え合わせする気も失せました・・・

33 :名無し検定1級さん:2006/08/27(日) 21:57:52
バイクでヨーロッパ大陸横断中に行方不明になったケースも予想外だったね

34 :名無し検定1級さん:2006/08/27(日) 22:01:44
令と規則も出ていなかったな

35 :名無し検定1級さん:2006/08/28(月) 00:36:56
昨日あれほど在職老齢でもめたのに orz

36 :名無し検定1級さん:2006/08/28(月) 03:25:06
>22
来年の為に、

153 201 223 245
いちごミルクのにおい +22

55歳以上妻1人の場合も
153+22=175




37 :名無し検定1級さん:2006/08/28(月) 04:43:56
>>33
ワラタ

俺のゴロ合わせ、聞いてくれ。
介護(補償)給付 
常時介護の上限 10.4590円 10回しごく(オナニー)
   最低補償 56.710円 コロナ10円

高額療養費
高額所得者 139.800−(X−466.000)×1% いざクッパ!ヨロロ〜・・・

労災 障害等級と額
1級 313日分・・・暗記
2級 277日分・・・暗記
3級 245日分・・・暗記
4級 213日分・・・1級−100日分
5級 184日分・・・5級はイヤよ(184)
6級 156日分・・・6級ぐらいイチコロ 12級と同じ、さらに−100日分で14級の56日分
7級 131日分・・・1級の313を逆にサンド
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
8級 503日分・・・5(+)3=8
9級 391日分・・・作為(391)的に9級
10級 302日分・・・10302 感覚
11級 223日分・・・11223 連続する感覚
12級 156日分・・・6級と同じ
13級 101日分・・・101匹ワンちゃん
14級 56日分・・・6級12級の156日分−100日分  来年の参考に是非

38 :名無し検定1級さん:2006/08/29(火) 02:41:30
>>37

>常時介護の上限 10.4590円 10回しごく(オナニー)
>高額所得者 139.800−(X−466.000)×1% いざクッパ!ヨロロ〜・・・
爆! 漏れ的には「ヨロロ〜」が好きだ

>13級 101日分・・・101匹ワンちゃん
これは かわ(・∀・)イイ!

39 :名無し検定1級さん:2006/08/29(火) 02:44:23
139800円の10/3が466000円だろ。3割負担だから。


40 :名無し検定1級さん:2006/08/29(火) 05:51:45
来年の参考
もっと4649

41 :名無し検定1級さん:2006/08/29(火) 10:57:50
>>37
うちの学校では、
介護給付の金額と障害の1〜3級、7級と14級以外は覚えなくていいって。
確かにそこを聞いてくる問題は過去にも出てないんじゃない??

あと、高額療養費はゴロで覚えずに普通に覚えたほうがいいと思う。
携帯番号とか覚えられる人なら、意外とすんなり覚えれそうだし。


42 :名無し検定1級さん:2006/08/29(火) 19:55:18
大原で聞いた覚え方

★70歳未満高額療養費算定基準額
遺作は  何さ  サンゴ礁
139800  72300  35400

★多数回
スリーセブン 塩爺   西向け
77700     40200  24600

43 :名無し検定1級さん:2006/09/02(土) 20:02:54
↓選択厚年、的中でしたね

766 :名無し検定1級さん :2006/08/23(水) 13:06:25
加給年金額に係る改定については,老齢厚生年金の受給権者が68歳以後の場合は
名目賃金変動率を用います。
767 :名無し検定1級さん :2006/08/23(水) 14:04:59
>>766
問なの解説なの?
解説なら間違ってるでしょ
768 :名無し検定1級さん :2006/08/23(水) 14:47:33
失礼 766は問です。もち×

44 :名無し検定1級さん:2006/09/02(土) 20:06:51
↓これもチョットかすってたね

629 :名無し検定1級さん :2006/08/15(火) 22:15:37
【雇用保険法】
(  A  )とは、基本手当の一日あたりの受給額のことであり、
(  B  )の45〜80%になる。
なお、(  B  )とは、離職した日から過去6ヶ月の賃金を180で
除した額であり、賞与等を(C 含む。/含まない。)
この(  A  )には上限があるが、30歳未満の場合、(  D  )円
45歳以上60歳未満の場合、(  E  )円となる。
630 :名無し検定1級さん :2006/08/15(火) 22:20:08
>>629
そんな簡単な問題は本試験では出題されません

45 :名無し検定1級さん:2006/09/07(木) 22:14:02
「基本手当の給付制限」の話と「特定受給資格者かどうか」
って別物の話なのね

46 :名無し検定1級さん:2006/09/09(土) 17:02:32
雇用の問7とか、健保の問9みたいな問題ばっかだといいのに

47 :名無し検定1級さん:2006/09/09(土) 19:48:46
7人死産とウソ、出産一時金詐取容疑で2人逮捕

 双子などを死産したと虚偽の届けを出し、出産育児一時金を詐取した
などとして、大阪府警浪速署は8日、兵庫県尼崎市の無職西沢圭子
(41)、奈良市の会社員松本貴子(27)の両容疑者を詐欺などの疑いで
逮捕した、と発表した。いずれも容疑を認めているという。

 調べでは、西沢容疑者は2003年7月から05年10月の間、松本容疑
者が死産したとする申請書を作成。難波社会保険事務所(大阪市)に
4回にわたって提出、双子3組など計7人分の一時金計210万円を詐取。
さらに今年3月には、同様に3つ子を死産したとする申請を行い、一時金
計90万円をだまし取ろうとした疑い。
一時金は、死産でも子ども1人につき30万円が支払われる。
(読売新聞) - 9月9日

48 :名無し検定1級さん:2006/09/10(日) 09:25:03
ヨーロッパ大陸横断というのは、
モスクワからパリを目指す計画だったのだろうか
出発後すぐにロシアでつかまったのだろうか
などと考えてみる

49 :名無し検定1級さん:2006/09/10(日) 18:31:56
あれ、この選択肢さっきやったじゃん、ての結構あるね
例えば、
国年問2Eと問4B(行方不明と失踪宣告)
国年問6Dと問9D(追納できる期間)
国年問5Cと問9E(追納加算率)

50 :名無し検定1級さん:2006/09/12(火) 21:22:19
そういえば、これも大当たりだったね。マイッタ・・・

974 :名無し検定1級さん :2006/08/26(土) 17:34:11
一部労働不能で給付基礎日額が10000円。
一部労働の賃金5000円を貰い、労働不能部分に会社が2500円の賃金を支払った。
労働者の全収入は、休業補償給付と合わせて10500円になる。
○・×?
975 :名無し検定1級さん :2006/08/26(土) 18:07:54
↑◎

51 :名無し検定1級さん:2006/09/13(水) 22:48:29
もしもし解雇の三四郎♪
せっかく覚えたのに、簡単すぎ
所定給付日数

52 :名無し検定1級さん:2006/09/17(日) 22:54:48
<年金調査>「近い将来破たん」59%に 40代不信感強い

 毎日新聞が実施した全国世論調査(面接方式、今月1〜3日)で、
国の年金制度について聞いたところ、「近い将来破たんすると思う」
と答えた人が59%に上った。年代別では、既に年金を受け取って
いる70代以上は37%と比較的少なかったが、40代は77%に達し、
現役世代が公的年金に強い不信感を抱いている実態を裏付けた。
「破たんするとは思わない」と回答したのは、全体の39%だった。

 年金制度を維持する方策については、「給付水準をカットし、現役
世代の負担は増やさない」が40%で最多。ただ年代別にみると、
20、30代は47%だったのに対し、60代は32%、70代以上も
34%で、世代間の違いが浮き彫りとなった。「現役世代の負担を
引き上げ、給付水準を維持する」(全体で27%)は、70代以上が
34%だった半面、20、30代はそれぞれ24%、21%だった。

 一方、公的年金にどの程度頼りたいかとの問いには、38%が
「公的年金を中心に、貯蓄や民間保険で補う」と答え、「全面的に
頼りたい」も36%だった。40代も52%が「公的年金中心」で、
不信を持ちながらも公的年金に頼らざるを得ない厳しい現実を
うかがわせた。

 消費税を社会保障目的税化して引き上げ、年金財源に回すこと
の是非は、「反対」が53%で「賛成」の43%を上回った。男性は
賛成が50%だったのに対し、女性は37%。年代別では、60代の
52%、70代以上の50%が「賛成」と答えたが、他方、若い世代
ほど反対が増え、20代の「賛成」は32%にとどまった。(毎日新聞)

53 :名無し検定1級さん:2006/09/21(木) 21:08:01
↓安衛法、強い!(来年、出る予感)

【旧首都高幹部らを書類送検…ETCレーン死亡事故で】
 首都高速道料金所で昨年9月、ノンストップ自動料金収受システム
(ETC)の料金収受員が、通過中の車両にはねられ死亡した事故で、
東京労働局は21日、事故防止の安全対策を怠ったとして旧首都高速
道路公団(現首都高速道路会社)の当時の幹部らを労働安全衛生法
違反の疑いで東京地検に書類送検した。

 書類送検されたのは、公団の業務部長(56)ら4人と、料金収受業務
の受託業者「トラスティーロード」(東京・港区)と、同社役員2人。

 事故は昨年9月22日未明、東京都渋谷区本町の首都高速4号線下り
初台料金所で発生。ETCのバーが動かなくなるトラブル対応のため、
レーンを横断しようとした収受員の上井章さん(当時63歳)が大型トラック
にはねられ死亡。同労働局は、安全通路の設置や、走行レーンを閉鎖
するなど事故防止の措置を怠った疑いがあるとしている。

 首都高速道路会社は、「事故の再発防止に向けて、安全対策に万全
を尽くしたい」と話している。(読売新聞)

54 :名無し検定1級さん:2006/09/24(日) 06:12:23
勤続12年の34歳のA子さんが自己都合で退職した場合、
(退職前6ヶ月の平均給与は30万とする)
1回ごとの受給額は約16万、
受給見込累計額は約70万である。

○×

55 :名無し検定1級さん:2006/09/30(土) 08:47:05
会社を辞めたときの健康保険には、3つの選択肢がある。

1.任意継続・・・継続して( A )月以上の被保険者期間が必要。
        退職日の翌日から( B )日以内が期限。(遅れると申込不可)
        保険料率に応じ、全額負担。上限22,960円/月。(政管健保40歳未満)
2.国民健康保険・・・住所地の市区町村役所へ資格喪失証明等を提出
            退職日の翌日から( C )日以内。
            前年所得により算出。市区町村で異なる。
            東京23区で上限53万/年(一世帯)(40歳未満)
3.家族の健保の被扶養者・・・年収( D )万円未満、被生計維持。健保に届出。
                  退職日の翌日から( E )日以内。保険料不要。

56 :名無し検定1級さん:2006/10/01(日) 11:03:33
きょうから高齢者医療の自己負担増、出産一時金アップ (読売新聞)

 医療、年金など国民生活に身近な社会保障分野の新制度が10月1日
からスタートする。
 医療分野では、現役並み所得がある70歳以上は窓口負担が2割から
3割に上がる。
 また、長期療養の療養病床で入院する70歳以上の患者は、食費や
光熱費など居住にかかる費用が原則、自己負担になる。相部屋利用の
場合、現在月額2万4000円(食材費に相当)が月額5万2000円となる。
 ただ、難病や人工呼吸器が必要な患者は負担を据え置く。
 少子化対策では、出産育児一時金が30万円から35万円にアップする。
 一方、社会保険庁は来春スタートする離婚時の厚生年金分割制度により、
離婚後の年金額を事前に試算するサービスを始める。対象は50歳以上で、
社会保険事務所に年金手帳や戸籍謄本などを提出して申請する。

57 :名無し検定1級さん:2006/10/05(木) 23:30:32
やばいな
そろそろ一番後ろまで下がりそうだ

58 :名無し検定1級さん:2006/10/06(金) 21:17:57
生活保護世帯、初の100万突破 (読売新聞)[ 2006年10月6日]

 2005年度の生活保護世帯数(月平均)は104万1508世帯と
前年度より4・3%増となり、1951年度の統計開始以来、初めて
100万世帯を突破した。

 被保護者数も10年連続増加の147万5838人だった。新規の
生活保護世帯は減少傾向にある一方、生活保護受給を続ける
世帯が多く、保護世帯は13年連続の増加となった。

 厚生労働省は、「いったん保護世帯となると長期化する傾向が
みられる。長期化は、格差の固定化を示している可能性がある」
と分析している。

 同省が6日公表した社会福祉行政業務報告で明らかになった。
05年度の内訳は「高齢者世帯」が45万1962世帯とトップ。
次いで「障害者・傷病者世帯」38万9818世帯、「その他の世帯」
10万7259世帯などだった。

59 :名無し検定1級さん:2006/10/08(日) 20:44:11
ついに一番後ろになったか

60 :名無し検定1級さん:2006/10/14(土) 17:07:44
<年金給付>50歳以上に見込み額通知 来年度から導入へ

 社会保険庁は14日、08年4月から始める予定の年金保険料納
付実績を通知するシステム「ポイント制」を一部改め、50歳以上の
人には将来の年金給付見込みを実額で示す方針を固めた。
見込み額を知らせる「ねんきん定期便」の早期導入を主張する
安倍晋三首相の意向を取り入れた。開始時期も早め、07年度の
早期にスタートさせる考えだ。

 同庁は04年の年金制度改正で、厚生、国民年金の全加入者に
保険料納付実績を点数化して通知するポイント制の導入を決めて
いた。郵送されてくるポイントに単価をかければ、過去の納付状況
に応じた給付額が分かる仕組みだ。
 ただ明快に分かるのは、あくまで「現時点で獲得した年金額」。
将来の見込み額を知りたければ、今後も同様にポイントを稼ぐこと
を前提に、自分で試算する必要がある。社保庁は首相の意向と
ともに国民年金保険料の不正免除問題で失墜したイメージの回復
も狙い、分かりやすい実額通知とすることにした。
 対象を50歳以上とするのは、退職時期が近く、予想給付額が
大きく外れるケースは少ないと判断したため。50歳未満の人には
ポイントで通知する。社保庁は05年度から、50歳以上の申し込ん
だ人にだけ見込み額を回答するサービスを始めているが、新制度
では加入者全員に年に一度、郵送で通知する。(毎日新聞)

61 :名無し検定1級さん:2006/10/16(月) 18:25:44
age

62 :名無し検定1級さん:2006/10/29(日) 02:52:01
予備校関係:2006/10/29(日) 02:38:43
愚見ながら
選択試験について
労災・社一の2点特例は確実と思われます。
某予備校も確実と言い切っいますが、予備校関係者はもちろんデータ分析
を行うとともに、いずれの予備校も多かれ少なかれ関係機関から間接的に
情報収集を行っています。実際には対個人とのつながりで情報収集を行っ
ている場合がほとんどですので、必ずしも大手の予備校の予想が的中する
とは限りません。
 ただ、今年の試験については択一はともかくとして、選択試験について
は多くの皆さんがご指摘されているように、労災と社一については2点特
例はまず間違いないでしょう。この2科目については2点以下の比率が50
%近くにのぼっています。択一45点以上で2点以下の割合が例年に比べ
突出湯してて高くなっています。
次に特例の可能性として、労基・安衛が考えられます。W解答ありが是と判
断されてもよい問題だったと思います。しかしながら、センターの発表にお
いてなんら触れられなかった状況から判断すれば、センターとしては特例を
活用して対応するのではないかと思われます。平均点からしても特例の可能
性は十分にあると思われます。

択一試験について
43点が濃厚です(特例なし)。選択特例が3科目以上になれば44点。
択一は例年と比較しても著しく難問ではありませんでした。データ上では、
労基・常識・厚生の3科目が、他の科目より3点以下の割合が高くなって
いる程度です。あるとすればこの3科目のいずれかですが、選択特例が
2科目あることを前提とすれば、択一特例の可能性は残念ながら低いと思
われます。
11月10日、皆さんの合格をお祈りいたします。


63 :名無し検定1級さん:2006/11/11(土) 20:45:05
選択受かって択一落ちてた
無様すぎ

64 :来年用に保存しときます:2006/11/12(日) 19:39:37
LEC合格ライン

■選択式
各科目3点以上かつ合計27点以上であれば合格圏内である。
2点救済があるかどうかについては、選択式の問題の中で、かなりの
受験生が苦戦した「社会保険に関する一般常識」「労働者災害補償
保険法」が確実である。ただし、1点救済はない。
また、「労働基準法及び労働安全衛生法」も2点救済の可能性がある。
なお、選択式の問題の難易度や択一式の得点分布を考慮すると、
他の科目に救済はない。

■択一式
各科目4点以上かつ合計43点以上であれば合格圏内である。
3点救済に関しては、「労働基準法及び労働安全衛生法」の可能性
が高く、次に「厚生年金保険法」が考えられる。
なお、他の科目に救済はない。

65 :来年用に保存しときます:2006/11/12(日) 19:42:56
80 :名無し検定1級さん :2006/09/10(日) 22:27:38
大阪さん名古屋さんのIDE報告【まとめ】

本日、行って来ましたYO。IDE 大阪梅田
なんだか、今回の試験にかなり不満をお持ちの様子でした。
今回の試験では、誰かが責任を取る必要がある。だから発表が遅れて
いるのではないかとのことでした。
選択の労基は、W正答の可能性が極めて高いそうです。また、例年では
択一40後半〜50点超の方に選択アシキリ者は殆どいないが、今年は
その層がかなり厚いと・・
(択一40後半〜50点超に今年は選択足きり者が多いって意味)

資料は9月6日 20:25現在 1027名となっています。
択一平均42.13点これからどんどん下がってくるとの話です。
通常は成績の良い人がまず復元提出する傾向なので、
毎年後になるにつれて下がってくるとの話だったのですが・・
選択は労災2.58 社一2.54 その次は労基・安衛で3.22(Cでカウント)
ボーダーは、選択で27から28点(労災2点)(社一2点、1点の可能性も残る)
択一は、安心ラインが45点、42から44点も望みあり
あと冗談交じりですが、
お詫びの意味で、42点あるかも・・・とおっしゃってましたよ。

厚生年金、没ありです →確実にあるとのことでした。その際、救済は難しい。
没を入れて4点あれば大丈夫という表現でした。
択一 労基・安衛も救済の可能性はあるようなこと(濁しながら)
言われてたと思います。
厚年が没問なら次の可能性は労基・安衛とのことでしたが、あまり断言されて
はいませんでした。
社一については、問題自体が破綻しているとおっしゃってました

まともな皆さま おやすみなさい!

66 :来年用に保存しときます:2006/11/12(日) 19:44:23
107 :名無し検定1級さん :2006/09/17(日) 10:38:13
センターからの発表が、これほど長い間ない今、今年の没発表は、ほぼ絶望的と推測するが
人道的見地から出題ミスが認められたと仮定して予想する

出題ミス

選択
労基法・安衛法B 二重正答
社会一般A 全員加点

択一式
健康保険法7 二重正答
厚生年金保険3 二重正答
厚生年金保険8 全員加点
国民年金法7 二重正答

選択社一は成績優秀者でも、ここで、こけている受験生多し。社一A全員加点処置により
一次予選を通過する成績優秀者多数となる。救済は、労災2の可能性が残る。
択一は、全員加点があると70点満点ではなく69点満点となり、又社会保険3科目に二重正答が多数あり
合格基準点が高くなることは必須。択一に救済はなく、基準点は44点は必要となるだろう。

結論
選択式28点以上(労災2点救済可能性あり)
択一式44点以上(救済科目なし)※45点以上の可能性もあり

出題ミスなしとなった場合
選択式27点以上(労基法、労災、社一2点救済あり)
択一式42点以上(厚年法3点救済可能性若干あり

67 :来年用に保存しときます:2006/11/12(日) 19:45:21
71 :名無し検定1級さん :2006/09/23(土) 22:44:45
これくらい知っていれば、話題についていけるね、あと1月半。

・没W発表の遅れ ・・・・・・・・9/29解決
・選択労基B 3or4
・選択社一A
・選択社一・選択労災の1点救済
・択一労基の救済
・厚年8でのLEC見解
・静岡 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・9/29解決

68 :来年用に保存しときます:2006/11/12(日) 19:46:30
678 :名無し検定1級さん :2006/10/15(日) 11:12:41
<Wセミナーの最新予想>
平成18年9月29日付で社会保険労務士試験センターから「社会保険労務士試験
の試験問題誤り等について」が発表されました。
これを受けて、合格ラインを次のように変更します。
<変更前>
選択式:
 総得点28点以上かつ各科目とも3点以上(ただし、労働者災害補償保険
及び社会保険に関する一般常識については2点以上)である者

択一式:
 総得点43点以上かつ各科目とも4点以上(ただし、労働基準法及び労働
安全衛生法、厚生年金保険法については3点以上)である者

<変更後>
選択式:
 総得点26点以上かつ各科目とも3点以上(ただし、労働者災害補償保険法
及び社会保険に関する一般常識については2点以上※)である者
※労働基準法及び労働安全衛生法についても2点以上となる可能性があります。
 また、社会保険に関する一般常識については1点以上となる可能性もあります。

択一式:
 総得点42点以上かつ各科目とも4点以上(ただし、労働基準法及び労働安
全衛生法、厚生年金保険法については3点以上)である者

69 :来年用に保存しときます:2006/11/12(日) 19:47:32
346 :名無し検定1級さん :2006/11/08(水) 16:23:17
ボーダー本命は42
(没があれば43になる可能性アリ)

救済は5科目
(没、Wがあれば選択労災と択一労安の2科目もありうる)

ここまでの流れから2ちゃん予想はこんな感じだな

70 :来年用に保存しときます:2006/11/12(日) 19:48:34
342 :名無し検定1級さん :2006/11/10(金) 08:34:49
官報きた!
http://kanpou.npb.go.jp/20061110/20061110g00256/20061110g002560000f.html

71 :来年用に保存しときます:2006/11/12(日) 19:49:18
472 :名無し検定1級さん :2006/11/10(金) 09:11:58
http://www.sharosi-siken.or.jp/jyouhou.htm
473 :名無し検定1級さん :2006/11/10(金) 09:12:02
センター更新されてるけど見れない
474 :名無し検定1級さん :2006/11/10(金) 09:12:06
センター更新したぞ

72 :来年用に保存しときます:2006/11/12(日) 19:50:27
合格基準
本年度の合格基準は、次の2つの条件を満たした者を合格とする。
(1)選択式試験は、総得点22点以上かつ各科目3点以上(ただし、労基法及び安衛法、労災保険法、雇用保険法、社保一般常識、厚生年金保険法は2点以上)である者
(2)択一式試験は、総得点41点以上かつ各科目4点以上(ただし、労基法及び安衛法、労働社保一般常識は3点以上)
である者

73 :来年用に保存しときます(おまけ):2006/11/12(日) 19:55:55
名無し検定1級さん :2006/08/30(水) 00:03:27
問5 次の文中の【   】の部分を選択肢の中の適当な語句で埋め、
   完全な文章とせよ。なお、本問は当スレからの出題による。

試験後の混乱は社会保険労務士制度にほとんど壊滅的打撃を与えた。
試験直後には、予備校組をふくめて、上位者の約5分の4が【 A 】
の青汁を望んでいたといわれ、【 B 】は全国で約1万人、即死者は約
41,000人に達していたが、8月29日にはわずかに50%ほどの2ちゃんねらーが
青汁予想を継続しているにすぎない状態であった。【 C 】もまた合格の
ために【 D 】の労災と社一の青汁予想を繰り返さざるえなかったので
ある。
ただし、8月29日夜に井出先生により、社一Aの根拠が公表されたことは、
当スレの大きな前進であったといえる。これに対応して、【 C 】の
青汁から社一が確定し、【 E 】も出題者責任の追求を行ったのは当然
である。なお、出題者に失業保険が適用されたのは、合格発表後である。

@選択式   A厚生労働大臣   B試験結果に興味のあるもの
C選択式または択一式   D3点

74 :来年用に保存しときます(おまけ):2006/11/12(日) 19:58:17
797 :名無し検定1級さん :2006/11/05(日) 07:17:46
      反省会スレに関する一般常識

〔問9〕次の文中の(    )の部分を選択肢の中の
適当な語句で埋め、完全な文章とせよ。

次スレは原則として(  A  )が立てるが、
スレ34は、仕事の遅い(  B  )が立てなければ
ならないことになっている。 

−−選択肢−−−−−−−−−−−−−−−−−
@>>1 A>>1以外の者 B>>950 C>>1000
Dひげ E数理 F洗濯こくねん君
G択一救済梨 Hベテラン受験生

((ヒント))
2 :名無し検定1級さん :2006/11/09(木) 18:31:21
択一救済梨
44点以上

>>1、スレ立てご苦労じゃ。

75 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 18:47:58


76 :名無し検定1級さん:2006/11/25(土) 12:21:28
社保庁、年金額訂正など3万3900件

 社会保険庁が平成17年度だけで、すでに年金を受け取っている
人の年金額や加入期間を3万3925件訂正していたことが24日、
分かった。年金の加入記録に記載漏れがあったことなどが原因。
大量の年金未払いが発生している可能性が高く、柳沢伯夫厚生
労働相が実態調査を指示した。

 社保庁によると、平成9年に1人1つずつの基礎年金番号を導入
するまで、個人の年金は複数の番号で管理していた。基礎年金
番号導入時、1つの番号に個人記録を統合する過程で、コンピュー
ターへ入力漏れがあった可能性が高いという。

 社保庁は16年3月から、58歳時点での年金加入記録を通知する
サービスを始めたが、今月までの約2年半に約36万人が再調査を
依頼。本来の年金額を受け取っていないケースが多数判明した。

77 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 11:29:20
標準報酬   (健保)      (健保)      (厚年)      (厚年)
月額等級  標準報酬月額  報酬月額    標準報酬月額  報酬月額
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
第1級   (  A  )円 (  B  )円未満 (  C  )円  (  D  )円未満 
 :         :          :         :          :
第( E )級   :          :      (  F  )円  (  G  )円以上 (厚年最上級)
 :         :          :    
第( H )級(  I  )円 (  J  )円以上                       (健保最上級)

78 :名無し検定1級さん:2006/12/03(日) 13:35:21
トラック業界、社会保険未加入35%…近畿の事業所

 トラック運送業界で、従業員を社会保険(健康、厚生年金両保険)
に加入させない違法行為が増加している実態が、近畿2府4県の各
トラック協会の調査でわかった。

 巡回調査した事業所の35・9%で未加入が判明。未加入の割合は、
昨年度の調査より約8ポイント増加した。規制緩和による運送料金の
値下げ競争に伴う人件費削減が背景にあるとみられ、国土交通省
近畿運輸局は「運転手の労働条件悪化は交通、運送の安全にも
かかわる」として業界への指導を強化している。

 近畿の各協会によると、巡回調査は今年4〜9月、近畿にある事業
者、支店、営業所計約9300事業所のうち、1654事業所で実施。
事業所が保険に加入していないケースと、従業員の一部を加入させ
ていないケースを合わせ、奈良県を除く594事業所で従業員の未加
入が確認された。 (読売新聞) - 12月3日

79 :名無し検定1級さん:2006/12/08(金) 05:06:15
■■■■□■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■□□■■■■■□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□■■
■■□□■■■■■□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□■■
■□□■■□■■■□■■■■□■■■■■■■■■■■■□□■■■
■■□■□□■■□□□■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■
■■■□□■■□□■□□□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■
■■□□■■■■■■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■■
■■□■■■□■■■□□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□□□□□■■□□■■□□■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■□□■■■■□□■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■□□■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■■□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□■□■□■■■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□■■□■■■■□□□■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■□□□□■■■■■■■

80 :名無し検定1級さん:2006/12/13(水) 21:52:29
ドン尻の1つ前まで落ちたぞ

81 :名無し検定1級さん:2006/12/14(木) 20:36:07
ついにドン尻だ

82 :名無し検定1級さん:2006/12/14(木) 20:48:34
age

83 :名無し検定1級さん:2006/12/15(金) 04:51:08
■■■■□■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■□□■■■■■□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□■■
■■□□■■■■■□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□■■
■□□■■□■■■□■■■■□■■■■■■■■■■■■□□■■■
■■□■□□■■□□□■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■
■■■□□■■□□■□□□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■
■■□□■■■■■■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■■
■■□■■■□■■■□□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□□□□□■■□□■■□□■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■□□■■■■□□■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■□□■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■■□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□■□■□■■■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□■■□■■■■□□□■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■□□□□■■■■■■■

これを見た人は、コピペして続いて下さい。
この糞スレ消化に協力しましょう。


84 :名無し検定1級さん:2006/12/27(水) 07:14:20
国民年金加入、22―61歳に…厚労省が引き上げ検討 (読売新聞)

 厚生労働省は26日、自営業者や学生らの国民年金の加入年齢に
ついて、現行の20歳から段階的に引き上げる方向で検討に入った。
現在20〜59歳の加入期間を22〜61歳に移行する方針だ。

 加入年齢の引き上げで、学生や保険料を肩代わりしている保護者
の負担感を軽減することを目指すものだ。20歳代前半は未納率が
高いことから、国民年金の納付率を上げる狙いもある。

 厚労省は、27日に開く社会保障審議会年金部会(厚労相の諮問
機関)の初会合で、加入年齢の引き上げを検討課題として提示する。
政府・与党の合意を得た上で、早ければ来年の通常国会に国民年金
法改正案を提出したい考えだ。 (12月27日)

85 :名無し検定1級さん:2006/12/27(水) 20:54:55
まだやってんのか、あきらめろ屑どもwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

■■■■□■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■□□■■■■■□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□■■
■■□□■■■■■□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□■■
■□□■■□■■■□■■■■□■■■■■■■■■■■■□□■■■
■■□■□□■■□□□■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■
■■■□□■■□□■□□□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■
■■□□■■■■■■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■■
■■□■■■□■■■□□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□□□□□■■□□■■□□■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■□□■■■■□□■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■□□■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■■□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□■□■□■■■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□■■□■■■■□□□■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■□□□□■■■■■■■

これを見た人は、コピペして続いて下さい。
この糞スレ消化に協力しましょう。





86 :名無し検定1級さん:2007/01/02(火) 19:02:38
離婚時分割4月スタート=「女性と年金」注目の1年
                            1月2日 時事通信
 その離婚、決断の前に損得確認を−。
4月から厚生年金の離婚時分割制度が始まるが、社会保険庁は
「予想より妻への分割額が少ない場合が多いはず」と指摘。
新制度で受け取れる年金の目安額を通知し相談に応じるサービス
を活用し、「慎重に判断していただければ」と訴える。
 加えて2007年は、女性が圧倒的に多いパート労働者への厚生
年金の適用拡大に向け、通常国会に関連法案が提出される予定。
「女性と年金」の問題から目が離せない1年となりそうだ。 

87 :名無し検定1級さん:2007/01/12(金) 20:46:17
確定拠出型の企業年金、本人の拠出解禁…税制優遇へ 
                              1月12日読売新聞
 厚生労働省は12日、公的年金(基礎年金・厚生年金)に上乗せ
する企業年金(3階部分)の一種で、現在は企業しか掛け金を拠出
できない「確定拠出年金(企業型)」について、会社員本人の拠出も
認める方針を固めた。

 本人拠出は原則、月2万3000円(総額上限の半額)が上限で、
税制優遇が適用される見通しだ。少子高齢化で公的年金の先細り
が見込まれることから、企業年金の役割を高めることが狙いだ。
 同省は今年中の関連法案取りまとめを目指している。

 本人拠出は、将来に備えてお金を積み立てる点では銀行預金など
と似ている。しかし、拠出時には所得控除が認められる見通しで、
老後に年金を受け取る際も公的年金等控除が適用されるなど、税制
上、大幅に優遇されている点が最大の違いだ。企業にとっても、拠出
金は非課税となる利点がある。

88 :名無し検定1級さん:2007/01/14(日) 17:13:04
フルキャストを捜索、警備業務にバイト派遣容疑  1月12日読売新聞

 人材派遣会社「フルキャスト」(東京都渋谷区)が、労働者派遣法で
認められていない警備業務へのアルバイト派遣を行っていた疑いが
強まり、宮城県警は12日午前、同法違反(禁止業務派遣)容疑で、
東京本社と仙台市内の2支店の計3か所の捜索に入った。

 調べによると、同社は昨年10月上旬、仙台市内の警備会社に、アル
バイトの男性数人を警備員として派遣し、市内のスーパー駐車場で、
買い物客の交通誘導にあたらせた疑い。

 県警は、フルキャストが昨年4月以降、延べ50人以上を同社に派遣
していたとみて調べている。

 県警が昨年10月、この警備会社を抜き打ちで検査したところ、警備員
の名簿を備えていないなどの警備業法違反が発覚し、捜査の過程で
フルキャストの関与が判明した。労働者派遣法では、危険を伴い、専門
的な技術や知識を必要とする警備業と建設業、港湾運送業の3業種に
ついて、派遣労働を禁止している。

89 :名無し検定1級さん:2007/01/16(火) 21:53:01
★最新の公的年金財政状況報告が出ましたので、ポイント整理しました
 参考にしてください〔新聞紙面に掲載されています〕

高齢者1人の公的年金を何人の現役世代で支えているかを示すのは「年金扶養比率」で
2004年度に、厚年、国年ともに初めて3人を下回った〔現役世代の負担重い〕
年金扶養比率は、保険料負担加入者数を、年金の受給権者数で割ったもの
厚年扶養比率、2.91〔4年度〕 3.0〔3年度〕
国年扶養比率、2.96〔4年度〕 3.05〔3年度〕

平均年金月額〔65歳以上、基礎年金分含む〕は、年金総額を受給権者数で割ったもので
厚生年金は、17万5290円
国家公務員の共済年金は、22万4783円
地方公務員の共済年金は、23万2480円
私学共済は、23万817円



90 :名無し検定1級さん:2007/01/21(日) 17:56:38
公務員年金、上乗せ分37%削減…新制度原案で固まる 1月21日読売新聞

 厚生・共済年金一元化に伴って減る公務員の上乗せ年金(3階部分)の
削減割合は、約37%となることが20日、明らかになった。
 公務員の上乗せ年金である「職域加算」を月に約2万円受け取っている
標準的な公務員OBの場合、月7000円程度の減収となる。

 政府は2010年に職域加算を廃止し、官民の上乗せ年金が同水準となる
よう、公務員の新たな上乗せ年金制度を創設する予定だ。削減割合は、
財務・厚生労働両省がまとめた新制度の原案で固まった。

 原案によると、新制度では公務員の上積み年金を163万円削減する
ことにした。人事院が、職域加算とサラリーマンの上積み年金である「企業
年金」とを比較調査した結果、加入者本人が保険料を負担する「自己負担
分」の年金額は、公務員の方が生涯で約163万円多かったためだ。
公務員OBの年金総額は約443万円であるため、削減率は37%となる。

42 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)