5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

●【行政書士】学歴受験資格を復活せよ 4

1 :名無し検定1級さん:2006/08/14(月) 23:22:14
近年の行政書士は、業務内容や報酬のわりに試験が異常に難しい。
そのうえ低学歴資格保持者が多いので、試験の難しさを正当に評価されず
世間から侮られる損な資格である。

今年度からの制度改革にともない、この際出願資格を大卒に引き上げ合格率を
15%に緩和してはどうか?
これなら、試験を業務内容にふさわしい基礎レベルにできるうえに
世間の行政書士を見るイメージも良くなるはずである。

資格者養成をある程度教育機関に委ね、試験をレベルを
適正にするのは法科大学院と同じ施策でもある。

ちなみに行政書士は、数年前までは高卒以上の出願資格があった。


2 :ここは重複スレではない:2006/08/14(月) 23:24:10
ここは行政書士の現在の不備を正し
あるべき姿を議論する真剣なスレである。

受験資格を語る以上、どのスレとも重複しない

3 :スレのルールとして:2006/08/14(月) 23:26:18
前スレであった荒らしコピペは
このスレでは容赦なく、すべて報告する

4 :名無し検定1級さん:2006/08/14(月) 23:27:50
行政書士 旧受験資格

1、高卒以上・大検
2、公務員3年以上
3、行政書士補助者ほか行書無試験付与の補助者(弁護士・弁理士・税理士
 公認会計士の補助)で、3年以上の職務経歴
4、司法書士・土地家屋調査士・社労士の有資格者(宅建は不可)
5、4の資格の補助者で、4年以上の職務経験があるもの(宅建補助者は不可)
6、公団・公社職員
7、旧制中学卒業者
8、その他個別認定


5 :名無し検定1級さん:2006/08/14(月) 23:32:59
●【行政書士】学歴受験資格を復活せよ 1
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1132309069/

6 :名無し検定1級さん:2006/08/14(月) 23:35:25
●【行政書士】学歴受験資格を復活せよ 2
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1133424265/

7 :名無し検定1級さん:2006/08/14(月) 23:38:06
前スレ議論が中途半端で終わったので
重要な問題提起になったものを以下貼り付けます。

8 :名無し検定1級さん:2006/08/14(月) 23:40:01
極端な合格者の絞り込むによる、試験の難化は気をつけなければならない。
次年度志願者が敬遠して、大幅激減してしまう可能性があるからだ。

当然、志願者が激減してしまうと次年度は低い合格率を維持できなくなる。
しかも志願者減少が継続すると、参考書の発行部数や予備校講座も減っていくので
資格そのものがマイナー化して自滅することになる。


9 :名無し検定1級さん:2006/08/14(月) 23:43:32
学歴受験資格撤廃を規制緩和と関連ずける意見て、ものすごく安易だと思う。
審議会で「合理的で明確の理由のない受験基準の見直し」という意見もあったようだが
そもそも、よく検証もされずに「合理的で明確な理由もない」などと決め付けるから
姉歯事件のようなものが起きるのである。

「明確な理由がない」と決め付けるのは、10年ぐらいサンプルをっとって
検証してから決めるべきである。


10 :名無し検定1級さん:2006/08/14(月) 23:44:54
逆に新司法試験や薬剤師試験は「受験基準に明確で合理的な理由がある」から
高学歴化したのである。
安易な規制緩和の流行に流されないところは、やっぱり見識がある。
行政書士もこうした姿勢を見習ってなってほしいものだ。

個人情報・環境基準・犯罪者処遇・交通法規など、業者や免許に
対するものはむしろ「むしろ規制強化」されているのである。
やみくもに本当に必要な制度まで、「規制緩和」の流行で破壊したら
日本は目茶目茶になってしまうよ。


11 :名無し検定1級さん:2006/08/14(月) 23:46:34
行政書士よりなんかより早く受験復活させなければ
ならないのがあるわけで。
低学歴なんぞに開放した公認会計士は、もうバカかアホかと

12 :名無し検定1級さん:2006/08/14(月) 23:51:23
会計士の場合は、受験資格を会計大学院に移行する
計画案も根強いわけだが・・・

13 :名無し検定1級さん:2006/08/14(月) 23:53:48
>>12
ま、ローだけが一人勝ちするのを面白くない大学人も多いからな。



14 :名無し検定1級さん:2006/08/15(火) 00:04:19
ローの場合は、医学部化を狙ったんだろう。
でも結果的にそこまで合格率が上がらなくてよかった。

ある程度、大学間競争があったほうが好ましい。
医者のように、東大も駅弁も合格率が変わらないと言うのは
良くないよ。

15 :名無し検定1級さん:2006/08/15(火) 02:34:31
医学部のように定員規制がない以上、合格率70%は
絵に書いた餅だったんだがな。

16 :名無し検定1級さん:2006/08/18(金) 23:06:25
行政書士に限らず、国家資格は最低でもすべて高卒以上に
して良いと思う

17 :名無し検定1級さん:2006/08/19(土) 03:15:35
職人系でも、最低限の学歴が求められる時代。
本当は、歩行者の利益を考えたら自動車免許にも
受験資格があるべき。

売上げしか考えない、自動車メーカーは当然反対するだろうが

18 :名無し検定1級さん:2006/08/19(土) 03:22:41
自動車免許の問題点

1、犯罪利用

警察が捜査しずらくなる。奈良県の毎日新聞・女子中学生当て逃げ強姦事件・
大阪の新聞配達員の女児殺害事件・兵庫の作業員2人にいる
中学3年生強姦殺人事件の4容疑者は
いずれも自動車を利用した犯罪で、4名とも中卒だった。

19 :名無し検定1級さん:2006/08/19(土) 03:24:46
自動車免許の問題点

2、ひき逃げ・危険運転・飲酒運転

年齢と学歴が引き上げられれば、これらも激減するのはあきらか

20 :名無し検定1級さん:2006/08/19(土) 18:02:04
だが断る

21 :名無し検定1級さん:2006/08/20(日) 23:46:41
>>10
中身がない改革が続くのは、小泉政権の負の遺産だな。
ま、民営化などの方向性は正しいだろうが

22 :名無し検定1級さん:2006/08/20(日) 23:49:19
>>19
トラック運転のDQN兄ぃの、恐ろしい運転は甚だ迷惑だよな。

23 :名無し検定1級さん:2006/08/20(日) 23:53:20
>>18
女性拉致と、死体遺棄は必ず車が使用されるなw
まさに「馬鹿と車は使いよう」。DQNに車を持たせると・・・

24 :名無し検定1級さん:2006/08/23(水) 09:25:24
ここは大卒ニートの集まるスレか?

25 :名無し検定1級さん:2006/08/23(水) 10:03:52
>>16
んな事になるかよ。
んな事した所で、何のメリットにもならん

26 :名無し検定1級さん:2006/08/23(水) 13:14:09
問題に一般教養があるから、学歴による選別は不要と思うが。
合格率現行のままで、出願資格大卒に限るとするならまだしも、
ただでさえ食えないといわれている資格の合格率を上げてどうする気?
持ってない奴はとりあえず自分が取れればいいということかな

27 :名無し検定1級さん:2006/08/23(水) 13:41:02
高卒、中卒に負けるような大卒が合格するようになるのもおかしいな

28 :名無し検定1級さん:2006/08/23(水) 16:14:34
行書に合格できない司法書士
しかし行書が必要だと感じている
しかし行書の勉強に時間を割く事は屈辱だと感じている
よって安易に大卒は合格率を上げて資格をよこせと主張

29 :名無し検定1級さん:2006/08/23(水) 21:54:01
>>28
真性馬鹿か。ここは受験資格と司法書士とは関係ないだろ。

30 :名無し検定1級さん:2006/08/23(水) 22:03:18
>>26
その一般教養は、学歴に代替する能力が測定されているのだろうか?
それを証明しない以上、その考え方は無意味だよ。

31 :名無し検定1級さん:2006/08/23(水) 22:09:58
学歴受験資格は
資格+履歴という、両方の側面をチェックできる。

しかも、筆記だけだとプラスの面を評価する機能が大きいが
それだけでは少年犯罪者などのマイナス要因を合理的に排除できない。

1次試験や、受験資格を課さないで筆記試験だけで
受験資格の代わりを果たせるというなら、
具体的にその方法論を教えていただきたい。


32 :名無し検定1級さん:2006/08/23(水) 22:15:52
     ,;f::::::::::::::::::::::::ヽ
    i::::::::::/'" ̄ ̄ヾi
    |::::::::| ,,,,,_  ,,,,,,|
    |r-==(三);(三) 社会にはいろいろもめ事がある訳です。
    (. ヽ  :::__)..:: }   その解決には誹便が必要なのです。
     ヽ  ー== ;.             
    || \   _ ! || 
.   |||||( |   | | |||||   
.  从_从| |   | |从_从
  __  | |   | |   バァ−−−−−ン!!
  \  ⊂ノ ̄ ̄ _つ ̄ ̄\
  ||\             \
  ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄
  ||  || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
     .||             ||



33 :名無し検定1級さん:2006/08/23(水) 22:51:01
下品で親の躾がなってない、中卒の亀田興樹w
あの汚い口はどうにかならんのか。

一方、早稲田実業の高学歴投手の斉藤佑樹。育ちや性格の良さがにじみ出て
非常に好感の持てる少年ですな。

まさに学歴社会の縮図。トップに立つものはやはり学歴=品位がないと・・

34 :名無し検定1級さん:2006/08/23(水) 23:40:55
お前らは試験で中卒、高卒に勝つ自信はないのか?

35 :名無し検定1級さん:2006/08/23(水) 23:52:49
>>34
自分の立場しか考えられない、典型的な低学歴の意見だな。
書き込んでいて、違和感感じないのか。

国家資格は、損害を与える人物・業者を排除するためにある。

36 :名無し検定1級さん :2006/08/23(水) 23:55:02
今さら学歴受験資格なんてどうでもいいよ。
というか、こんな資格。

37 :名無し検定1級さん:2006/08/24(木) 00:05:45
DQNに資格を与えることによる弊害・犯罪利用は、行書の場合は
自動車免許よりはないかも知れないが・・

でも、戸籍や住民基本台帳などの個人情報を自由に下ろせるわけだし。
信用のおけない人物に、資格を与えないよう規制はいくつも
作ったほうが良い

38 :名無し検定1級さん:2006/08/24(木) 00:27:40
行政書士に限らず、すべての国家資格に最低高卒以上の学歴受験資格は
導入するべき。

筆記試験中心の現行高認のあり方も含めた改革が必要になってくるが

39 :名無し検定1級さん:2006/08/24(木) 09:37:27
低 学 歴 叩 き 厨 は 池 沼 。
         _____________________
         |
         | 東京都立松沢病院ですが何か?。
         |  _____________________
         |  / ⊆ニ(二(ニニ⊇――――'          (●ヽ
         | /http://www.byouin.metro.tokyo.jp/matsuzawa/
       /| /______________________ヽ
      ,/ ̄V ̄ ┏━, / ̄ ̄ ̄|| ||. ̄ ̄ ̄ ̄ |||  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄...| |
     ,/ ∧ ∧. i┸i //. ∧ ∧ || / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    _.,/. ( ゚Д゚ ) | :::|//  ( ゚Д゚ ) <低学歴叩き厨を迎え入れに来ました。
   |/,,,,,へ⊂ ヽ  .//  ,/  ノ/ ||\______________
  ,/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄//|_/ ̄ ̄ ̄|  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
  |~ ゜ ̄゜ ̄ ̄ ̄~~| ̄ ̄   =。|┃       |━━━━━...............|
  |______: |,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,|,,,,゜,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,|,,,都立松沢病院,,,,,[|
 ._|]0::∴:::0::[二二il:]    ,-―-、 ,,|         |       .     [|
 |====== ;...........|  /,  ̄ヽ |~~|.        |  /,  ̄ヽ |     {|
 ヽニ[_]ヾニニヽ''''''|―-|.(※)|':|''''|.''''''''''''''''''''''''''''|''''''''|.(※)|:|'''''''''''''''''/
     ゞゝ三ノ ̄ ̄ ̄ ゞゝ_ノ ̄ ̄ゞゝ三ノ ̄ ̄ ̄ ゞゝ_ノ ̄ ̄ ̄ ̄



40 :名無し検定1級さん:2006/08/24(木) 21:42:26

             ,. ===、、 o   ○o.  i       :::ト、
           _,/      `ヾ´´`ヽ、 ゚ .l       :::ト、\
           //      .::::/  :::::!===l      :::|ス. ',
             /./       .::::/   ::::l    |  __ ..... _::::|} ヽ l-、
.           ,ィク ,'..__    .::::/    ::::l    :l '´    `)'`ヽ ヾ;\
       /::{゙ ヽ、 ``丶、;/‐‐- 、::::l     `'::┬‐--<_   } ./;:::::\
     /::::::::!   ,>---‐'゙ー- ...__)イ ,. -‐‐-、ト、   |l::ヽ /;';';';';::::\
.     /|::::::;';';'\/} (ヽ、  _/|   (´    _,.ィ!::ヽ.  ヾー'´;';';';';';';';';:: /ヽ、
   / ,ノ:::;';';';';';';';';'/  /ヽ、二ニ-イ   ヾT ¨´ ,/;';';::`、. \';';';';';';';';';';〈::...
. /  i::;';';';';';';';';';'/ ,イ.:::::::::::::::::: !    ヽ`ー‐'";';';';';';';ヽ   \';';';';';';';';';!:::::
/   ..:!;';';';';';';';'/ / .| ::::::::::::::::: !     `、;';';';';';';';';';';';'ト、   \;';';';';';/::::::
  ..::::::l;';';';';';/   / .:::::::::::::::::::::::|       丶;';';';';';';';';';';|:.ヽ    `゙'ベ::::::::::
. ..:::::::::::ヽ-イ     i .:::::::::::::::::::::::::l        `、;';';';';';';';';'l::::.`、       \::::
::::::::::::::::::;/     |::::::::::::::::::::::::::/         ヾ-、;';';';'/:::::::. ヽ         ヽ
↑弁護士様    ↑鑑定士(笑)    ↑調査士(笑)    ↑弁理士


41 :名無し検定1級さん:2006/08/25(金) 16:29:12
【非弁vs似非】?どっちが最低?【行書vsNPO】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1156421529/l50
【祝・確定】行政書士に独占業務なし【アワレ】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1156419112/
貧乏なんかに負けないぞ!ボク街の法律家!
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1149400921/l50
【犯罪】非弁行政書士を告発しよう!【犯罪】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1153740136/
【情報漏洩】行政書士事務所【誹謗中傷】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1156490357/
【劣悪】やばそうな事務所【使い捨て】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1152047864/
犯罪】家系図作成業務行政書士【逮捕】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1138800927/
★★ホームレスまで食いものにした行政書士N★★
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1149847060/l50
行書はもう終わり
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1155883542/
至高の雑用屋〜ハゲ行書〜wwwww
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1154937750/
【行政書士】非弁甲子園【北海道から沖縄まで】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1155398114/


42 :名無し検定1級さん:2006/08/30(水) 21:09:37
       ≧;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;∠
     ≦;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;≦
     イ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ミ
    イ;;;;;;;;;;;;;;;ノ;;;ハ;;;ハ;;;ハ;;;;ヽ;;;;;;;;;;;;ミ
    Z;;;;;;;;;Nリ へ ヽ / ,=≡=、ヽ;;;;;;;≧
    彡;;;;/  , =≡≡   ィ _ ヽヾ;;〃 やぁ 消費者諸君!落ち着いて下さい。
     ヾ |  イ ィヒュ,ヽ  { ,ィひフ ヾリ 公的機関から働かずに得る方法は、
     〈リ / -二ノ   ` ‐ '´ ヽリ 精神病に罹った事にして
      }|      ,'r    i ',    |〉健康保険の休業補償とか、会社辞めて
      ゝi ` - / `' --'´  ヽ⌒ i 失業保険貰えば出来ますよ
       ヽ   i ヽェェェェェェノ i  / 但し、健保の休業補償貰うとサラリーマンとしては
      / \ ヽ `=='  //- 昇進しませんし生涯賃金が下がるで私は学歴職歴関係なしの
     /    \      / | 誹便ギョーチューの道を選びました。
    / \    ` ‐--- '    |
        \     `ヽ、


43 :名無し検定1級さん:2006/08/31(木) 06:47:47
行政書士・受験基準草案 (高卒A案)

1、高卒以上(旧制中学含む)
2、高卒検定合格者
3、英検準2級以上の合格者
4、ボランティア活動で、3年間以上の顕著な実績がある者
*5、社会慈善事業者として、顕著な実績のある者
6、25歳以上の行政書士補助者で、5年以上の職務経歴・保険年金加入をしている者
7、自衛隊員として3年以上任務を遂行した者

欠格事由規定:前科がある者等(懲役・禁固・これらの執行猶予も含む)

44 :名無し検定1級さん:2006/08/31(木) 06:50:10
高認が1次試験に該当する。

また前スレで一部指摘があったように、社会慈善事業は抽象的で幅が広すぎる。
だから内容によって、受験資格のみか・無試験付与かを振り分ける。
国民栄誉賞や、ノーベル賞は、試験を行わず行政書士を付与しても良い。

45 :名無し検定1級さん:2006/08/31(木) 06:51:39
行政書士・無試験付与案

1、弁護士・公認会計士・弁理士・税理士で、行政書士受験資格を満たす者
2、行政書士業務に該当する職歴が、大卒公務員21年以上・高卒公務員25年以上の者
3、社会慈善事業者として、顕著な実績のある者


46 :名無し検定1級さん:2006/08/31(木) 07:00:30
最近では手作
りの味の良さに加え健康志向に興味が移ってきました。


47 :名無し検定1級さん:2006/08/31(木) 07:01:02
プレーンヨーグルトは
真冬は週に2Lほどしか消費しなかったのですが

48 :名無し検定1級さん:2006/09/01(金) 21:15:04
//tak mo o-office1.com/a utok .html
kim t -offie1.com/nms/

誹便行虫 消費者問題研究会 代表 カラアゲ
      
      
   


49 :名無し検定1級さん:2006/09/02(土) 01:09:53
「ローマ人の物語・ユリウスカエサル」←新潮文庫なら月曜無断なのか金払ったかの事実確認するため新潮文庫に電話しよう
//takimoto-office1.com/igonsouzoku.html
           /⌒`⌒`⌒` \
.          /           ヽ
.         (  ノ⌒〜誹便⌒ヽ、 ) やぁ 消費者諸君
.         ヽ/    \, ,/   i ノ ここで哲学的な議論をしてもしかたありませんので 
.          |   <・>, <・>   | これらの問題にどう私たちは立ち向かっていけばいいのか
.          | 、  ,,,,(、_,),,,   ノ|えていきたいと思います。法律的な観点から考えた
.          ヽ   ト=ニ=ァ   /  後見制度について 遺言書相続について
        ,____/\.  `ニニ´  /
     r'"ヽ   t、   ` ┻━┻'  誹便行虫 「消費者問題研究会」 代表 カラアゲ
    / 、、i    ヽ__,,/     
個人情報を漏らせる誹謗中傷する事務所に誰が依頼できるか!せいぜい非便して逮捕されな

悪徳会社もびっくり!仮に無断転載なら悪徳商法会社のHPと同じだなWWWW


50 :名無し検定1級さん:2006/09/02(土) 01:15:35
学歴基準は、
@受験資格
A無試験付与

の両方で考えられる。
旧受験資格は、@を高卒にしながらAは中卒公務員でも
付与されるという矛盾点があった。

51 :名無し検定1級さん:2006/09/02(土) 10:23:03
受験資格の撤廃は、学識経験者の含まれない素人審議会の
政治的圧力なんだから、復活も政治的圧力を使えば良い。

そのうちみんなで全資格・学歴基準必須化のデモでもしようぜ。
今年になってから俺は署名つきの嘆願書を総務省に何回か出している。
役所と言うのは、こういった署名は思った以上に効果がある。

52 :名無し検定1級さん:2006/09/02(土) 17:43:02
やぁ 消費者諸君。「人間には見たくないものは見えない性質がある」と言ったのは
歴史作家の塩野七生である(「ローマ人の物語・ユリウスカエサル」より)。
           /⌒`⌒`⌒` \
.          /           ヽ
.         (  ノ⌒〜誹便⌒ヽ、 )
.         ヽ/    \, ,/   i ノ ここで哲学的な議論をしてもしかたありませんので、 
.          |   <・>, <・>   |これらの問題にどう私たちは立ち向かっていけばいいのか?
.          | 、  ,,,,(、_,),,,   ノ|法律的な観点から考えていきたいと思います。
.          ヽ   ト=ニ=ァ   / 「後見制度について」「遺言書」「
        ,____/\.  `ニニ´  / 「相続について」
     r'"ヽ   t、   ` ┻━┻' 
    / 、、i    ヽ__,,/      誹便行虫 「消費者問題研究会」 代表 カラアゲ

======== 消 費 者 問 題 研 究 会 員 募 集 中 ===========



53 :名無し検定1級さん:2006/09/03(日) 01:13:02
とりあえず、ここに書かれている優れた内容は
責任を持って役所に意見しておく

54 :名無し検定1級さん:2006/09/03(日) 01:15:21
======悪徳商法契約解除業務2001年4月より開始  大阪発 全国対応======
          ,.,.,.,.,.,.,.,..,.,.
        ,;f::::::::::::::::::::::T
        i:::/'" ̄ ̄ヾ:::i やぁ 消費者諸君
        |/ ,,,,_  ,,,,,,_ヾ| 弁護士を雇って弁護士の方から「契約を取り消して 
        |=(三)=(三)=|金を返さないと訴訟する」と通告すれば、ほぼ確実に返すでしょうね。
        {  :::(__..::  |問題は、弁護士に払う費用を惜しまれるかどうかですよ。
.        ',  ー=ー  ', 、費用を惜しまれる方は、格安な報酬で弁護士並みの誹便をする
         ヽ___ /    誹便書士が必要なんですよね。 
      _, ィ{  `' ― '´ }ヽ、 .        _ ,.... -誹便行虫「カラアゲ問題研究会」代表カラアゲ
                       ,...- ' ゙゙ :::
                     , '´ヽ:::ヽ    _/::::::
                  /   j´::::::::`'ー、_ j::::::::::::
                  /  /`´:::::::::::::::::::: !ノ:::::::::::::
==提供は貴方のために格安な費用で契約解除をお約束する「誹便ギョーチューweb事務所」です==

55 :名無し検定1級さん:2006/09/03(日) 01:17:07
>>3
を参照。ただですむと思っているのか

56 :名無し検定1級さん:2006/09/03(日) 01:36:52
スレもパート4。
内容だけじゃなく、現実的にどのような方法で
制度を変えていくかを語っても良いかも。

57 :名無し検定1級さん:2006/09/03(日) 01:48:24
小泉首相退陣で、大きく流れは変わるだろよ。
資格を規制緩和という効率性の方向からしか、改革しない時点で
大きく間違っている。
学歴は絶対に必要。

58 :名無し検定1級さん:2006/09/03(日) 02:00:33
近所に中学時代引きこもっていて猫を解体した有名な中卒がいる。
最近その中卒が、自動車免許を取得したんだが
先日そいつが犬を車でひいて、ニヤニヤしながら走り去るのを見た。
かわいそうに犬は、足の骨がグシャグシャになって苦しんでいた

自動車免許も受験資格できちんと規制しないから、こういう人間以下
が免許を取る事になるんだよ。
自動車免許も高卒以上になれば、犯罪利用やひき逃げも激減するはず。

59 :名無し検定1級さん:2006/09/03(日) 08:43:06

              /  \―。
            (    /  \_
             /       /  ヽ   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
         ...―/          _)  < 明日・・・・
        ノ:::へ_ __    /      \_____
        |/-=o=-     \/_
       /::::::ヽ―ヽ -=o=-_(::::::::.ヽ
      |○/ 。  /:::::::::  (:::::::::::::)
      |::::人__人:::::○    ヽ/
      ヽ   __ \      /
       \  | .::::/.|       /
        \lヽ::::ノ丿      /
          しw/ノ___-イ
           ∪


60 :名無し検定1級さん:2006/09/03(日) 12:52:59
このご時世に大学行けない奴に受験資格があること自体おかしい


61 :名無し検定1級さん:2006/09/03(日) 13:44:48
======悪徳商法契約解除業務2001年4月より開始  大阪発 全国対応=======
    ,.-‐ """''''''- 、   ,  .     .  . 
  /          \. . ゚  .  ゚  .   ,  . 
 /  ノりノレりノレノ\  i 私は男に相手にされるバカなOLと違うの!こんにちは。
i  ノcニつ ⊂ニュ ミ |.   
ノ  |  <@  ミ @ヽ. | |゚ 青森を本拠地とする、神道系の新興宗教のようですね。
イ   |    (o_o.    | |. 『建学の精神』の一節…ちょっとコワいです
ノ   !   ノ u 丶.  ! ヽ. ついでにもう一言。
彡  !    (つ     !  ミ 。送信ボタンを押す前に、自分で一度読み返すことをおすすめします。
ノ   人   "    人  ヽ. .  。
     /⌒∨´ヽ  /      御仏の愛人顕正会の会員薩婆訶   
      /  __ヽ/  . モグモグ・…        . . ゚  .   . 。
       |===|   .   。  ゚       ,..;;'゙;゙'゙'゙'゙';';:.,,_
 ゙:゙'゙':';.,  /  |               ;'゙'`  . . . . . . ゙';,
 :;;;:: : : : ノ  |  ゚           ;'゙´  : : : :::::::;;;;;;:,,, ;,
==提供は貴方のために格安な費用で契約解除をお約束する「誹便ギョーチューweb事務所」です==


62 :名無し検定1級さん:2006/09/04(月) 12:58:17
意見の出すには、各省庁に意見を出すのが良い。
あるいは規制改革本部でも良い
実名を挙げてやれば、非常に効果がある

63 :名無し検定1級さん:2006/09/04(月) 13:01:58
学歴受験資格復活について、優れた意見があれば私がきちんと責任をもって
上申しておく。
もちろん、受験資格に慎重な意見でも特別に優れたものであれば上申しておいてやるよ。


64 :名無し検定1級さん:2006/09/04(月) 13:05:15
AA荒らしは>>55を見よ。これが最後通告だぞ。

65 :名無し検定1級さん:2006/09/07(木) 12:05:07
行政書士に社会的存在価値はあるのだろうか?
私は、社会的存在価値の有無については、下記の要件が必要だと考える。
・専門性がある業務を行うこと。
・その業務に需要があること。
・国民の利益になること。

行書については、専門性がある業務は少なく、需要も少ない。
例えば定款の認証は司法書士の独占業務とすればワンストップサービスが実現し、国民の利益となるはず。
しかし現状は国民の利益を無視し、行書が既得権益を必死に守ろうとあがいているだけである。
また、文字通りの代書人としての役割も、識字率が100%となり、パソコンが普及した今、終わっている。
もう行政書士の社会的使命は終わったのではないだろうか?


66 :名無し検定1級さん:2006/09/07(木) 20:25:31
>>65 お前自体が終わってるよ

67 :名無し検定1級さん:2006/09/08(金) 14:54:03
>>65
それを言ったら、簡易訴訟なんて司法書士に開放される前は個人がやっていた分野だろ
行政書士業務はどうせ儲からないんだから、司法書士に解放してもやらないんだろ。国民が不便になるだけ。
こういった儲からない作業を、低価格で頼めるのは行政書士いるからだからだよ。

68 :名無し検定1級さん:2006/09/09(土) 12:47:59
本日9/9(土) テレビ朝日 19:00〜20:54

「緊急特番! 仰天 格差社会ニッポン! あなたも中流から転落する!?」 
http://www.tv-asahi.co.jp/index.html?ch

勝ち組・負け組み…2極分化…いろいろな言葉が独り歩きするけれど、
いったい本当のところ「ニッポン」は今どうなってしまっているのか?

69 :名無し検定1級さん:2006/09/09(土) 18:30:16
まあ・・なんと・・。

なーんの経験も知識も無い連中が学歴=人間と考えているらしい・・・
それならそれでもいいが、高校や大学以前の勉強をしっかりやって貰いたいもんだなー。
意味わかんなきゃいいよーw


70 :名無し検定1級さん:2006/09/09(土) 18:31:57
低学歴乙

71 :名無し検定1級さん:2006/09/09(土) 18:36:15
受験資格をロー生に限る、という風にしたら弁護士に次ぐ難関資格になること間違いなし。

72 :名無し検定1級さん:2006/09/09(土) 22:37:27
>>69
まあ・・なんと・・。

なーんの経験も知識も無い連中が資格=人間と考えているらしい・・・
それならそれでもいいが、資格以前の勉強をしっかりやって貰いたいもんだなー。



73 :名無し検定1級さん:2006/09/11(月) 00:12:43
誹便ギョーチューの件 
警察で言われたんけど
募金詐欺被害額5,000円
会費詐欺被害額3,000円
そのまま被害届を出してもいいが、その前に弁護士に相談して
誹便ギョーチューと下請けの関係 過去の精神的苦痛・保険会社や代理店への営業妨害・
個人情報流失・誹便していた事実などで、被害額以上は取れると刑事さんに言われたよ。
漏れは小遣い程度100万円位取れればいいが、ま、そこまでは取れんから、
せめて誹便ギョーチューの信用を落とせばok(w


74 :名無し検定1級さん:2006/09/12(火) 01:32:01
行政書士 旧受験資格 (平成11年度まで)

1、高卒以上・大検
2、公務員3年以上
3、行政書士補助者ほか行書無試験付与の補助者(弁護士・弁理士・税理士
 公認会計士の補助)で、3年以上の職務経歴
4、司法書士・土地家屋調査士・社労士の有資格者(宅建は不可)
5、4の資格の補助者で、4年以上の職務経験があるもの(宅建補助者は不可)
6、公団・公社職員
7、旧制中学卒業者
8、その他個別認定

75 :名無し検定1級さん:2006/09/13(水) 07:52:41
>>19
やはり自動車免許に学歴受験資格は必要だな。
昨日、首都圏(東京・神奈川)で起きた2件の飲酒運転殺人事件も
2人とも中卒の上に、塗装工・大工のDQNだったそうだw

76 :名無し検定1級さん:2006/09/17(日) 09:00:16
ひき逃げした女子高生を、1キロも同乗させ捨てた29歳男も
無職の上に中卒

77 :名無し検定1級さん:2006/09/17(日) 11:52:38
崇高な講義を受けたロー卒限定にすべきだな。低学歴受験可能じゃ世間からも認めれない。
ロー卒ならこんな試験すぐ受かるし、弁護士なみにステータスも上がる。おまえらはローに
は入ることすらできんだろうが。

78 :名無し検定1級さん:2006/09/17(日) 12:17:27
名前は似てるけど・・・・・



司法書士→試験ある程度難しい 社会的地位低い 収入低い 独立開業型資格だが成年後見詐欺多し。廃業も増えている。

行政書士→試験最近難しい(受験者層のレベルさまざま) 社会的地位最近高い 収入意外と多い(退職公務員のこづかい稼ぎも多し) 独立型資格



79 :名無し検定1級さん:2006/09/17(日) 22:39:38
大東亜帝国の学生、OBが取る資格
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1155611546/

80 :名無し検定1級さん:2006/09/17(日) 22:40:12
平成17年度司法試験第二次試験大学別合格者数一覧表
私立のみ 左17年 右16年
早稲田大 228 226
慶應義塾大 132 170
中央大 122 121
同志社大 48 30
明治大 28 46
立命館大 26 23
上智大 24 25
関西大 23 19
法政大 22 12
立教大 19 21
日本大 14 12
関西学院大 13 16
青山学院大 11 11
学習院大 8 10
専修大 8 8
創価大 7 9
駒澤大 4 0
近畿大 3 3
成蹊大 3 2
成城大 3 1
南山大 3 1
明治学院大 2 4
龍谷大 2 2
國學院大 2 1
津田塾大 2 1 *

81 :名無し検定1級さん:2006/09/17(日) 22:41:04
東海大 2 0 *
東洋大 2 0
国際基督教大 1 4 *
駿河台大 1 3
京都産業大 1 2
東京女子大 1 2 *
愛知大 1 1
甲南大 1 1
神戸学院大 1 1
獨協大 1 1
北海学園大 1 1
名城大 1 1
亜細亜大 1 0  ★
神奈川大 1 0
甲南女子大 1 0 *
西南学院大 1 0
東北学院大 1 0
日本女子大 1 0 *
藤女子大 1 0 *
桃山学院大 1 0
和光大 1 0
大東文化大 0 0 ★
帝京大 0 0 ★
国士舘大 0 0 ★
その他・一次合 1 17
合計 1,464 1,483
*法学部非設置  ★大東亜帝国

82 :名無し検定1級さん:2006/09/19(火) 00:14:41
>>77
法科大学院だと入試に問題があるけどな。

法科大学院入試の問題点
@法律問題に偏りすぎ。行書に「法学知識のみ」優秀な人材が必要か?
 という疑問が残る

Aハズル問題に傾斜しすぎ。これだと大学までの学力があんまり関係ない。
 特に学力差が一番出る、英語が必須化されてないのが致命的。
 大学院だと、原書購読があるので本来英語は絶対に必要なのだが

この2点を考慮すると、法科大学院という偏ったシステムよりも
大学入試選抜のほうが機能として優れている

83 :名無し検定1級さん:2006/09/20(水) 00:18:19
【高等文官司法科合格者】   【旧司法試験合格者】
 (昭和9〜15年累計)      (1949〜2005年累計)
@ 東京帝大 683名      @ 東京大学 6,328名
A 中央大学 324名      A 中央大学 5,399名
B 日本大学 162名      B 早稲田大 4,045名
C 京都帝大 158名      C 京都大学 2,831名
D 関西大学  74名      D 慶応大学 1,960名
E 東北帝大  72名      E 明治大学 1,082名
F 明治大学  63名      F 一橋大学   978名
G 早稲田大  59名      G 大阪大学   777名
                  H 東北大学   752名
                  I 九州大学   639名
                  J 関西大学   587名
                  K 名古屋大   556名
                  L 日本大学   518名
                  M 同志社大   489名
                  N 立命館大   423名
                  O 神戸大学   409名
                  P 法政大学   392名
                  Q 大阪市大   386名
                  R 北海道大   385名
                  S 上智大学   314名

84 :名無し検定1級さん:2006/09/21(木) 03:36:14
受刑者の質的変化と処遇上の課題
小澤 政治

 平成16年版犯罪白書は,「犯罪者の処遇」を特集テーマに取り上げ,成人犯罪者処遇の実情と変遷について,
従来余り紹介されたことのないデータも多数取り上げて分析・検討を加えている。本稿では,特集の中から,
成人矯正の分野における処遇上の動向を中心に,関連部分の一端を紹介する。本稿における白書の記載を超える
部分については私見であることをお断りしておく。

1 受刑者の質的変化
(中略)
 
J教育程度については,高学歴化の傾向がうかがわれる。
平成15年の新受刑者のうち高校卒業以上の学歴を有する者は
27.7%である(昭和48年は15.1%)。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

つまり、中卒者は服役中の犯罪者の実に72,3%を占める。
さらに殺人・強盗・強姦などの凶悪犯罪は、中卒が90%強を占有する
全人口のたった1割未満の中卒者をきちんと矯正教育をしないと
凶悪事件が激減しないとのは明らか。

こういった現実を直視しないと、資格質向上の抜本的改革はできない

85 :名無し検定1級さん:2006/09/21(木) 20:56:20
           /⌒`⌒`⌒` \
          /           ヽ やぁ 消費者諸君 !
         (  ノ⌒〜⌒〜⌒ヽ、 ) 自分は相談者である消費者のことを思い、
         ヽ/   \, ,/   i ノ大切な個人情報(特に携帯の電話番号)を 
          |   <・>, <・>   | 無闇に見も知らぬ者(誹便組織等)に
          | 、 ,,,,(、_,),,,,  ノ| 教えてはいけないと書いたのです。
         ヽ   ト=ニ=ァ   / + わての誹便ギョーチューweb事務所も目的は1つ
          \ `ニニ´  /+消費者を混乱させ、消費者から相談からはじまり
     ,..-'" .:. `ヾ:,`┻━┻'゙ヾヽー、最終的に誹便依頼させて 
     ,i'     ';  ヾ:,. ':,.   ゙i::l,、゙i お金で頂くことが目的なんだよ。
     !     l   !::ヽ';   l/ !-!、 〜消費者諸君。
     ゙! :.    ゙ヽ,/::::::゙i   ノ,!  /
       !、 :..     l::::::::::`二-' ,ノ|


86 :名無し検定1級さん:2006/09/23(土) 03:58:45
宅建も平成8年までは、高卒以上じゃないと受験できなかった。
受験資格がなくなったのは、バブル崩壊で志願者が激減したためだろう。

しかし、第二バブルに入ろうとしてる今
再び質が問われる時代になったので、宅建も高卒以上に戻した方が良い

87 :名無し検定1級さん:2006/09/25(月) 04:23:45
【高等文官司法科合格者】   【旧司法試験合格者】   【新司法試験法科大学院別合格者】
 (昭和9〜15年累計)      (1949〜2005年累計)    (2006年)
@ 東京帝大 683名      @ 東京大学 6,328名 @中央大学法科大学院   131名
A 中央大学 324名      A 中央大学 5,399名 A東京大学法科大学院    120名
B 日本大学 162名      B 早稲田大 4,045名 B慶應義塾大学法科大学院104名
C 京都帝大 158名      C 京都大学 2,831名 C京都大学法科大学院     87名
D 関西大学  74名      D 慶応大学 1,960名 D一橋大学法科大学院     44名
E 東北帝大  72名      E 明治大学 1,082名 E明治大学法科大学院     43名
F 明治大学  63名      F 一橋大学   978名 F神戸大学法科大学院     40名
G 早稲田大  59名      G 大阪大学   777名 G同志社大学法科大学院   35名
                  H 東北大学   752名 H関西学院大学法科大学院  28名
                  I 九州大学   639名 I立命館大学法科大学院    27名

88 :名無し検定1級さん:2006/09/25(月) 04:24:18
                  J 関西大学   587名 J北海道大学法科大学院   26名
                  K 名古屋大   556名 K法政大学法科大学院     23名
                  L 日本大学   518名 L東北大学法科大学院     20名
                  M 同志社大   489名 M大阪市立大学法科大学院  18名
                  N 立命館大   423名 M関西大学法科大学院     18名
                  O 神戸大学   409名 O名古屋大学法科大学院    17名
                  P 法政大学   392名 O東京都立大学法科大学院  17名
                  Q 大阪市大   386名 O上智大学法科大学院     17名
                  R 北海道大   385名 R千葉大学法科大学院     15名
                  S 上智大学   314名 R学習院大学法科大学院    15名

89 :名無し検定1級さん:2006/09/25(月) 04:43:58
■■【★★ 不合格率 ★★ 最悪・上位ワースト20校 】■■■■■■■
1 姫路獨協 100%
1 神戸学院 100%
1 東海大学 100%
1 京都産業 100%
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 合格率0%=空=無我無意味領域=神の壁
5 駒澤   94.44%
6 関東学院 93.33%
7 駿河台  90.48%
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 = 合格率 一桁%台=養老先生もビックリ バカの壁
8 日本   87.04%
9 東洋   83.33%
10専修   82.35%
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 =合格率10%台・日東駒専=東都・駅伝バカの壁
11大東文化 78.95%
12広島   75.00%
12熊本   75.00%
12久留米  75.00%
15立命館  73.53%
16甲南   72.22%
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 = 合格率20%台・西日本&大東文化・全入大の壁
17学習院  69.39%
18神奈川  69.23%
20上智   66.66%
20岡山   66.66%
■■【LS=大学院&大学 存続・存亡の壁 】■■■■■■■■■■■■■

90 :名無し検定1級さん:2006/09/25(月) 18:40:45
◆ 旧司法試験大学別合格者数及び合格率一覧(平成11〜17年度)
#http://www.moj.go.jp/PRESS/index.html
<数順>  【国公立大学】            【私立大学】
    合格者 出願者 合格率      合格者 出願者 合格率
東大 1531(20937) 7.31%   早大 1279(36999) 3.46%
京大  799(11691) 6.83%   慶應  846(19923) 4.25%
一橋  319( 5468) 5.83%   中央  721(35608) 2.02%
阪大  254( 4808) 5.28%   同大  206( 8934) 2.31%
東北  153( 4473) 3.42%   明治  198(14730) 1.34%
神戸  149( 4315) 3.45%   上智  166( 4498) 3.69%
名大  123( 3148) 3.91%   立命  112( 7909) 1.42%
九大  115( 3848) 2.99%   関西  108( 6673) 1.62%
北大  114( 3395) 3.36%   日大   81( 7193) 1.13%
都立   46( 2178) 2.11%   法政   76( 6965) 1.09%
阪市   42( 2572) 1.63%   立教   75( 3286) 2.28%
広島   38( 1624) 2.34%   関学   71( 3873) 1.83%
千葉   34( 1890) 1.80%   青学   54( 3566) 1.51%

91 :名無し検定1級さん:2006/09/26(火) 20:57:19
【バイク便】下請け雑用専門行政書士
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1159270990/
三 振 博 士 vs 行 書 ベ テ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1159196695/
【誹便萌】許認可不得意な行政書士【違法萌】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1158416944/
【誹便の後は】エプロン行政書士【料理やで】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1159189531/
SPAに破産した元行政書士で現在司法書士ベテの破産相談サイトが載ってたな。
こういうのが司法書士に合格できずに、いつの間にか非弁行書になるのではなかろうか・・・。

さてこのサイトとはどこでしょうね


92 :名無し検定1級さん:2006/09/26(火) 22:48:50
高校が犯罪者をある程度通過させないというのは、本当だろうが
高認が犯罪者の抜け道のザルになる可能性がある。

これでは、「高認合格者は一定数犯罪者がいるから、高校卒より劣る」という
事態になってしまう。
高認の地位向上のためにもなんらかの制度改革が必要。

93 :名無し検定1級さん:2006/09/27(水) 18:27:30
意外と関西大学が検討してるな。


94 :名無し検定1級さん:2006/09/29(金) 23:51:34
>>92
高認の社会的地位を上げる必要なんかあるの?
犯罪者でも高認が突破できるから、高卒>>>>>>>>高認なんだよ。

95 :名無し検定1級さん:2006/10/01(日) 23:23:36
行政書士以前に、自動車免許から学歴資格を導入せねば。
大半の中卒に取って行書は無縁だが、自動車免許は身近だから

96 :名無し検定1級さん:2006/10/01(日) 23:24:26
          ,.,.,.,.,.,.,.,.,__      ) 
        ,,;f::::::::::::::::::::::ヽ    ヽ 差別反対!!
        i::::::::/'" ̄ ̄ヾi    )
        |:::::::| ,,,,,,  ,,,,,,|    `v'⌒ヽ/⌒ヽ/        ,. ‐- .. _
        |r-==(三);(三)                   /  __  `` ー- 、
        ( ヽ  ::..__)  }                , ィ/   ゝヽ ̄ヽ ー- '
         /ヽ..  ー== ;              _ / { {ヽ、_   ヽ' ノ_,.〉  
        /! \___ ! _ -ァー- 、_ ... -‐ '    ヽヽ、 `>、..ノ=┘
       /j >-‐ ' ´/ /   /    /   _ノ      \ `ー '!
   , -‐ 7´/{⌒|  / _/   j                  >‐'
  / / //| 〉‐f/ \'    !                ,  ' ´
 / ,' > .|/ レ   ゚ノ    |           ,.. -‐ '"
/  {  ヽ |  〉  /__  t     ,. -‐ ' ´
  |   ヽ| / /  '   `  ヽ、  /
  |   `!//           /


97 :名無し検定1級さん:2006/10/01(日) 23:35:25
学歴受験資格を差別と言ってる時点でw
それがダメなら年齢受験のほうが100倍問題だ。


98 :名無し検定1級さん:2006/10/03(火) 00:19:38
カバチタレを読んで、行政書士になろうと思った方! その発想は危険です。
あれと同じ事をするとまずもって「捕まります。」明らかに他士業法に違反しています。
悲しいかな、行政書士の違反行為が後を絶ちません。 このような状況が続けば、
他士業会との関係も悪化し、行政書士不要論も再燃する自体にもなりかねません。
                   ./⌒`⌒`⌒` \
                  /           ヽ
                  (  ノ⌒〜⌒〜⌒ヽ、 )
                  ヽ/ u゚  ノ'' ''ヽ゚。u; i ノ
                   | ;   <・>, <・> ゚ u |
                   | 、。 ,,,,(、_,),,,,。  ノ|    
                    ヽ゚。 uト=ニ=ァ`゚u /    
                     \ 。゚`ニニ´ u/
                    ∧''┻━┻'ヽ
どっかの行書先生:行書法に違反している補助者さんを告発してもいいですか?
他士業のA先生:行政書士事務所の補助者をどうやって告発するんだ? 違反にならんだろ。
他士業のB先生;これだから行書はアホだな。自分の所の補助者を告発って・・・狂ってるw


99 :名無し検定1級さん:2006/10/06(金) 17:02:16
平成18年度旧司法試験第二次試験論文式試験大学別合格者数一覧表
平成18年度 昨年度
東京大   92 226
早稲田大   79 228
慶應義塾大   55 128
京都大   44 120
中央大   44 118
同志社大   16 50
上智大   16 25
明治大   15 29
一橋大   14 50
北海道大   13 30
大阪大   12 57
関西大   10 23
首都大学東京   10 6
神戸大   9 30
大阪市立大   6 13
青山学院大   6 8
学習院大   6 8
東北大   5 29

100 :名無し検定1級さん:2006/10/06(金) 17:02:52
立命館大   5 24
立教大   5 17
関西学院大   5 13
日本大   5 12
名古屋大   4 31
九州大   4 23
法政大   4 20
筑波大   4 5
広島大   3 8
南山大   3 5
熊本大   3 4
龍谷大   3 3
岡山大   3 1
千葉大   2 8
金沢大   2 6
静岡大   2 4
成蹊大   2 3
成城大   2 3
東京外国語大   2 2
津田塾大   2 2

101 :名無し検定1級さん:2006/10/06(金) 17:04:42
京都産業大   2 1
放送大   2 0
専修大   1 8
創価大   1 7
新潟大   1 5
明治学院大   1 2
東洋大   1 2
埼玉大   1 2
獨協大   1 1
東京学芸大   1 1
大阪府立大   1 1
北九州市立大   1 1
西南学院大   1 1
信州大   1 1
大阪外語大   1 0
東京理科大   1 0
武蔵大   1 0
久留米大   1 0
東京薬科大   1 0
椙山女学園大   1 0
その他大   0 48
その他・一次合   3 1
合計   542 1,454
http://www.moj.go.jp/

102 :名無し検定1級さん:2006/10/06(金) 17:59:14
行書は教養の無い受験者が多いので、試験で教養から試さなくてはいけない。プゲラ

103 :名無し検定1級さん:2006/10/06(金) 18:35:42
平成18年度旧司法試験論文合格率(出願者300人以上)
1位 3,78 東 京 大 92/2,431
2位 3,62 京 都 大 44/1,216
3位 3,27 上 智 大 16/489
4位 3,04 北 海 道 大 13/428
5位 2,46 一 橋 大 14/568
6位 2,35 慶應義塾大 55/2,339
7位 2,25 大 阪 大 12/534
8位 1,98 早 稲 田 大 79/3,995
9位 1,84 神 戸 大 9/488
10位 1,66 同 志 社 大 16/963
------1,52--平 均 合 格 率------------------
11位 1.37 関 西 大 10/728
12位 1,26 青山学院大 6/476
13位 1,20 名 古 屋 大 4/334
14位 1,13 立 教 大 5/441
15位 1,13 中 央 大 44/3,885
16位 1,11 関西学院大 5/452
17位 0,96 九 州 大 4/415
18位 0,94 東 北 大 5/531
19位 0,84 明 治 大 15/1,777
20位 0,57 立 命 館 大 5/883
21位 0,55 日 本 大 5/917
22位 0,45 法 政 大 4/884
23位 0,41 放送大 2/486
24位 0,25 専 修 大 1/404

104 :名無し検定1級さん:2006/10/06(金) 19:44:03
◆ 旧司法試験大学別論文合格者数及び合格率一覧(平成18年度)
                      出願者300人以上
   【国公立大学】          【私立大学】
   合格者 受験者 合格率     合格者 受験者 合格率
東大  92(2431) 3,78%  早大 79(3995) 1,98%
京大  44(1216) 3,62%  慶大 55(2339) 2,35%
一橋  14( 568) 2,46%  中大 44(3885) 1,13%
北大  13( 428) 3,04%  同大 16( 963) 1,66%
阪大  12( 534) 2,25%  上智 16( 489) 3,27%
神大   9( 488) 1,84%  明大 15(1777) 0,84%
東北   5( 531) 0,94%  関大 10( 728) 1,37%
名大   4( 334) 1,20%  青山  6( 476) 1,26%
九大   4( 415) 0,96%  立大  5( 441) 1,13%
                 関学  5( 452) 1,11%
                 立命  5( 883) 0,57%
                 日大  5( 917) 0,55%
                 法大  4( 884) 0,45%
                 専大  1( 404) 0,25%

105 :名無し検定1級さん:2006/10/06(金) 19:48:43
上智 16( 489) 3,27%
専大  1( 404) 0,25%

106 :名無し検定1級さん:2006/10/08(日) 04:26:10
平成18年度旧司法試験論文合格率(出願者300人以上)
1位 3,78 東 京 大 92/2,431
2位 3,62 京 都 大 44/1,216
3位 3,27 上 智 大 16/489
4位 3,04 北 海 道 大 13/428
5位 2,46 一 橋 大 14/568
6位 2,35 慶應義塾大 55/2,339
7位 2,25 大 阪 大 12/534
8位 1,98 早 稲 田 大 79/3,995
9位 1,84 神 戸 大 9/488
10位 1,66 同 志 社 大 16/963
------1,52--平 均 合 格 率------------------
11位 1.37 関 西 大 10/728
12位 1,26 青山学院大 6/476
13位 1,20 名 古 屋 大 4/334
14位 1,13 立 教 大 5/441
15位 1,13 中 央 大 44/3,885
16位 1,11 関西学院大 5/452
17位 0,96 九 州 大 4/415
18位 0,94 東 北 大 5/531
19位 0,84 明 治 大 15/1,777
20位 0,57 立 命 館 大 5/883
21位 0,55 日 本 大 5/917
22位 0,45 法 政 大 4/884
23位 0,41 放送大 2/486
24位 0,25 専 修 大 1/404

107 :名無し検定1級さん:2006/10/11(水) 06:36:46
>>102
司法試験も教養を重視する為、法科大学院を作ったり
未修者枠を作ったりしたわけだが

108 :名無し検定1級さん:2006/10/14(土) 18:27:10
>>1は馬鹿大学

受験者の学歴なんか関係ないだろ
頭いい奴は受かる、悪い奴は落ちる
それだけのこと

109 :名無し検定1級さん:2006/10/14(土) 20:55:29
        ,. -ー冖'⌒'ー-、
       ,ノ         \
       / ,r‐へへく⌒'¬、  ヽ やぁ 消費者諸君
       {ノ へ.._、 ,,/~`  〉  }改正行政書士法、本日より施行されました
      /プ ̄`y'¨Y´ ̄ヽ―}j=く 思えば今まで業者Aへ「文書作成代理人」で通知書送ったら
    ノ /レ'>-〈_ュ`ー‐'  リ,イ} 「7月以降ならともかく今の時点では弁護士法違反だから訴える」
   / _勺 イ;;∵r;==、、∴'∵; シ とか 業者Bというところに今度は「代書人」で文書おくったら
  ,/ └' ノ \   こ¨`    ノ 「書類作成時点では法律上問題がある」とか
  人__/ー┬ 个-、__,,.. ‐'´ 〃`ァーァー\ 言われ続けてきたんですよね。
. /   |/ |::::::|、       〃 /:::::/    ヽ 7/1-13:55
/   |   |::::::|\、_________/'   /:::::/〃
弁護士会からこんな事言われてます!
とりわけ行政書士に関しては、既に述べましたとおり専門性もなく、法律生活の
公正・円滑な営みを阻害しかねないおそれがありますので、国民の権利擁護の観点から、
これに代理業務を認めることは到底許容されるべきではないと考えます。以上でございます。
行政書士の業務は文章の清書屋に近いものであり、示談交渉などは一切できない。



110 :名無し検定1級さん:2006/10/15(日) 01:30:35
◆ 旧司法試験大学別合格者数及び合格率一覧(平成11〜17年度)
#http://www.moj.go.jp/PRESS/index.html
<率順>  【国公立大学】
    合格者 出願者 合格率
1位東大 1531(20937) 7.31% 旧帝國大學
2位京大  799(11691) 6.83% 旧帝國大學
3位一橋  319( 5468) 5.83% 旧三高商
4位阪大  254( 4808) 5.28% 旧帝國大學
5位名大  123( 3148) 3.91% 旧帝國大學
6位神戸  149( 4315) 3.45% 旧三高商
7位東北  153( 4473) 3.42% 旧帝國大學
8位北大  114( 3395) 3.36% 旧帝國大學
9位九大  115( 3848) 2.99% 旧帝國大學
10位広島   38( 1624) 2.34%
11位都立   46( 2178) 2.11%
12位千葉   34( 1890) 1.80%
13位阪市   42( 2572) 1.63% 旧三高商
      【私立大学】
    合格者 出願者 合格率
1位慶應  846(19923) 4.25% 早慶上智
2位上智  166( 4498) 3.69% 早慶上智
3位早大 1279(36999) 3.46% 早慶上智
4位同大  206( 8934) 2.31% 関関同立
5位立教   75( 3286) 2.28% マーチ
6位中央  721(35608) 2.02% マーチ
7位関学   71( 3873) 1.83% 関関同立
8位関西  108( 6673) 1.62% 関関同立
9位青学   54( 3566) 1.51% マーチ
10位立命  112( 7909) 1.42% 関関同立
11位明治  198(14730) 1.34% マーチ
12位日大   81( 7193) 1.13% 日東駒専
13位法政   76( 6965) 1.09% マーチ

111 :名無し検定1級さん:2006/10/15(日) 01:41:29
平成18年度旧司法試験論文合格率(出願者300人以上)
国公立大学
1位 3,78 東 京 大 92/2,431 旧帝國大學
2位 3,62 京 都 大 44/1,216 旧帝國大學
3位 3,04 北 海 道 大 13/428  旧帝國大學
4位 2,46 一 橋 大 14/568  旧三高商
5位 2,25 大 阪 大 12/534  旧帝國大學
6位 1,84 神 戸 大 9/488   旧三高商
7位 1,20 名 古 屋 大 4/334  旧帝國大學
8位 0,96 九 州 大 4/415   旧帝國大學
9位 0,94 東 北 大 5/531   旧帝國大學
私立大学
1位 3,27 上 智 大 16/489  早慶上智
2位 2,35 慶應義塾大 55/2,339 早慶上智
3位 1,98 早 稲 田 大 79/3,995 早慶上智
4位 1,66 同 志 社 大 16/963  関関同立
5位 1.37 関 西 大 10/728  関関同立
6位 1,26 青山学院大 6/476  マーチ
7位 1,13 立 教 大 5/441  マーチ
8位 1,13 中 央 大 44/3,885 マーチ
9位 1,11 関西学院大 5/452   関関同立
I位 0,84 明 治 大 15/1,777 マーチ
J位 0,57 立 命 館 大 5/883  関関同立
K位 0,55 日 本 大 5/917  日東駒専
L位 0,45 法 政 大 4/884  マーチ
M位 0,41 放 送 大 2/486
N位 0,25 専 修 大 1/404  日東駒専

112 :名無し検定1級さん:2006/10/16(月) 14:51:32
福岡県の教師が理不尽ないじめで生徒を自殺に追い込んだ。生徒に「男子生徒を忘れてはいけない。
(先生が)身体的、精神的なプレッシャーを与えていたかもしれない。先生たちが手を抜いてしまった。
乱暴な言葉を使ってしまった。ごめんなさい。全力で君たちの信号をキャッチする」と謝罪したという。

                ,.-‐ """''''''- 、
              /          \ 私は男に相手にされるバカなOLと違うの!
             /  ノりノレりノレノ\  i契約からだいぶたっていることと、
             i  ノcニつ ⊂ニュ ミ |全額支払済みであることを考えますと
            ノ  |  <@  ミ @ヽ. | |専門家(誹便行虫)へご相談なさったほうが   
            イ   |    (o_o.    | | いいと思います。
            ノ   !   ノ u 丶.  ! ヽ消費者問題に強い先生(誹便行虫)方でなければ、
            彡  !    (つ     !  ミせっかくの誹便ホルダー戦力もムダになります。  
            ノ   人   "    人  ヽ        byマルチの切り込み隊長仏の愛人
             /     ゝ ── '   ヽ
            /   ,ィ -っ、        ヽ モグモグ・・・
            |  / 、__ う 人  ・ ,.y  i
            |    /        ̄ |  |
            ヽ、__ノ          ノ  ノ
              |      x    9  /
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061016-00000044-mai-soci



113 :名無し検定1級さん:2006/10/16(月) 14:53:25
福岡県の教師が理不尽ないじめで生徒を自殺に追い込んだ。
生徒に「男子生徒を忘れてはいけない。(先生が)身体的、
精神的なプレッシャーを与えていたかもしれない。先生たちが
手を抜いてしまった。乱暴な言葉を使ってしまった。
ごめんなさい。全力で君たちの信号をキャッチする」と
謝罪したという。

                ,.-‐ """''''''- 、
              /          \ 私は男に相手にされるバカなOLと違うの!
             /  ノりノレりノレノ\  i契約からだいぶたっていることと、
             i  ノcニつ ⊂ニュ ミ |全額支払済みであることを考えますと
            ノ  |  <@  ミ @ヽ. | |専門家(誹便行虫)へご相談なさったほうが  
            イ   |    (o_o.    | | いいと思います。
            ノ   !   ノ u 丶.  ! ヽ消費者問題に強い先生(誹便行虫)方でなければ、
            彡  !    (つ     !  ミせっかくの誹便ホルダー戦力もムダになります。 
            ノ   人   "    人  ヽ     byマルチの切り込み隊長仏の愛人
             /     ゝ ── '   ヽ
            /   ,ィ -っ、        ヽ モグモグ・・・
            |  / 、__ う 人  ・ ,.y  i
            |    /        ̄ |  |
            ヽ、__ノ          ノ  ノ
              |      x    9  /
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061016-00000044-mai-soci



114 :名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 18:54:51
●●●●●●●●●●華族の血が騒ぐ誹便萌行政書士●●●●●●●●●●●●●●●
カバチタレを読んで、行政書士になろうと思った方! その発想は危険です。
あれと同じ事をするとまずもって「捕まります。」明らかに他士業法に違反しています。
           /⌒`⌒`⌒` \
          /           ヽ やぁ 消費者諸君
         (  ノ⌒〜⌒〜⌒ヽ、 ) 行政書士としての個人的見解ですが、
         ヽ/   \, ,/   i ノ大抵の消セン担当者は専門家ぶったアホが多い。 
          |   <・>, <・>   |  ちゃんとした理由があるのにたった三四ヶ月の          
          | 、 ,,,,(、_,),,,,  ノ| 契約が解除できないわけが無い。
         ヽ   ト=ニ=ァ   /僕の(誹便)依頼事例では平成○○年の契約も解除できたんですよ。
          \ `ニニ´  /+もちろん、すったもんだはありましたけど、
     ,..-'" .:. `ヾ:,`┻━┻'゙ヾヽー、 要は本人の(誹便を行虫に依頼する)意思なのです。
     ,i'     ';  ヾ:,. ':,.   ゙i::l,、゙i
     !     l   !::ヽ';   l/ !-!、
@民事法務 ←民事の紛争処理は完全に弁護士法違反です。
A債務整理 ←職域問題以前に能力的に行政書士には出来ません。
B交通事故 ←行政書士の一部には有能な方もいますが、非弁である示談交渉まで行う行政書士が後を絶ちません。
C離婚 ←行政書士は家事紛争事件に関与できません。
D後見業務 ←任意後見制度の悪用が止まりません。法定後見制度においては、行政書士の選任は皆無です。
E入管業務 ←行政書士の逮捕が最近もっとも多い分野です。申請取次ぎは行政書士以外の者もする事が出来ます。
F法人・会社設立 ←行政書士による会社設立は登記が効力要件なので、司法書士法違反です。
Gクーリングオフ ←代書をすることは出来ますが、紛争解決の委任を受ける場合は非弁行為になります。




115 :名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 19:26:37
しかし昼間から2ちゃんをやっているネクラ司法書士ベテは本当に惨めだな。行書スレ荒らしをする暇があれば勉強すればいいのに。
長い時間と大金をどぶに捨てて、何回も不合格の結果がこのざまかよ。情けない。


116 :名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 19:55:33
いつも疑問に思っているんだが、
どうして食えない司法書士は、自らを法律家とかほざいているくせに、
2ちゃんで行書スレ荒らしばかりしているのだろう。
営業をしたり、社会正義のために、なぜ動かない??



117 :名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 00:44:07
最近来たんだけど、意味不明な書き込みをしている人は有名な人なの?

学歴学歴言わないほうがいいよ。それ以外のことがうまく行っていないって、ばれるから。
今が充実している人なら、自分が出た大学等、過去の履歴を無理に強調して押し出さ
なくても良いはずだからね。
自分も過去、学歴学歴言ってたときがあった、だけど後から思い返すとみじめだよ。
そのときの自分に自信がなかったから、無意識的にでも過去の自分を正当化させようとして
いたんだろうね。今の1さんは昔の私かな。

118 :名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 02:44:08
>>117低学歴乙 プッ

119 :名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 03:03:47
●●●●●●●●●●華族の血が騒ぐ誹便萌行政書士●●●●●●●●●●●●●●●
         /⌒`⌒`⌒` \  やぁ 消費者諸君!   
         /           ヽ原則はクーリングオフです。   
   ビシッ (  ノ⌒〜⌒〜⌒ヽ、 ) あとはその理屈を支えるための
    / ̄\ヽ/    \, ,/   i ノ証拠が必要になると考えます。  
  , ┤    ト||    <・>, <・>  | 「証拠と理屈」で相手を
 |  \_/  ヽ、   ,,,,(、_,),,,   ノ|捻じ伏せるしかありません。
 |   __( ̄ |  ト=ニ=ァ   /  僕が何を言いたいかわかるだろう  
 |    __)_ノ \  `ニニ´  / 諸君
 ヽ___) ノ    ` ┻━┻ 
@民事法務 ←民事の紛争処理は完全に弁護士法違反です。
A債務整理 ←職域問題以前に能力的に行政書士には出来ません。
B交通事故 ←行政書士の一部には有能な方もいますが、非弁である示談交渉まで行う行政書士が後を絶ちません。
C離婚 ←行政書士は家事紛争事件に関与できません。
D後見業務 ←任意後見制度の悪用が止まりません。法定後見制度においては、行政書士の選任は皆無です。
E入管業務 ←行政書士の逮捕が最近もっとも多い分野です。申請取次ぎは行政書士以外の者もする事が出来ます。
F法人・会社設立 ←行政書士による会社設立は登記が効力要件なので、司法書士法違反です。
Gクーリングオフ ←代書をすることは出来ますが、紛争解決の委任を受ける場合は非弁行為になります。


120 :名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 01:32:56
>>117
学歴も資格ですよ。

121 :名無し検定1級さん:2006/10/31(火) 23:41:13
学歴受験資格は
資格+履歴という、両方の側面をチェックできる。

しかも、筆記だけだとプラスの面を評価する機能が大きいが
それだけでは少年犯罪者などのマイナス要因を合理的に排除できない。

1次試験や、受験資格を課さないで筆記試験だけで
受験資格の代わりを果たせるというなら、
具体的にその方法論を教えていただきたい。

122 :名無し検定1級さん:2006/11/04(土) 22:08:08
今後の世の中は、求められる学歴が高くなることはあっても
低くなることは決してない

123 :名無し検定1級さん:2006/11/04(土) 22:20:41
高卒が合格して大卒が不合格だったらホントなさけねーな!
今まで何のために生きてきたんだろ

124 :名無し検定1級さん:2006/11/04(土) 22:21:10
主文     本件上告を棄却する。 (最高裁で行政書士有罪確定)
           /⌒`⌒`⌒` \
.          /           ヽ
.         (  ノ⌒〜誹便⌒ヽ、 ) やぁ 消費者諸君
.         ヽ/    \, ,/   i ノ弁護士に依頼するのも方法ですし、 
.          |   <・>, <・>   |通知書誹便作戦でネチネチやるのも方法ですね。
.          | 、  ,,,,(、_,),,,   ノ| 業者によっては僕みたいな誹便ギョーチューよりも、
.          ヽ   ト=ニ=ァ   / 弁護士たててくれって言う所もあります。
        ,____/\.  `ニニ´  / 本気で言ってるのかどうかは疑問ですけどね
r-‐'´i::::ハ;;ヾ、‐‐-、  ノ´/i:::'i`i‐- 、_
::i' .l:i 'i::::i ヾ;;`‐---‐'i':/ i、 'i::! i::::i `
:i' i:| !:::l _,r.、;;;;;,r''´ヽi. ll::i i::i l:::'i
⊂二 ̄⌒\                 /⌒ ̄二⊃
   )\   ヽ               /  /(
 /__   )             (   __\ 
//// /                \ \\\ヽ
///                    \\ヽ ヽヽ


125 :名無し検定1級さん:2006/11/04(土) 22:23:32
>>123
学校も行かず、働きもせず低学歴が資格とっても意味ねえよ。w

126 :名無し検定1級さん:2006/11/04(土) 22:25:16
大学も一流と三流があるからな
人間と一緒でな

127 :名無し検定1級さん:2006/11/04(土) 22:28:15
私たち(クレーマー)が 『消費者センターかプロに相談しなさい』とアドバイスしますね。
その『プロ』が(誹便)行政書士です。別名『街の法律家』とも呼ばれる職業であり、
あなたを勧誘した業者と(誹便)交渉するのが仕事です。『街の法律家』の資格を売物にする
業者の話を信用できるかどうかわからないとおっしゃる! 自分に(誹便)行政書士という職業が
向いていると思いますか?
           /⌒`⌒`⌒` \ やぁ 受験生諸君
          /           ヽ僕は消費者センターは基本的に信用しません。
         (  ノ⌒〜⌒〜⌒ヽ、 ) ついこの前も(誹便)依頼人一人で三件の契約を解除したいという
         ヽ/   \, ,/   i ノ(誹便)相談をよこしました。前二社は平成○年の契約です。 
          |   <・>, <・>   | 消センの担当者からは(誹便)依頼人は
          | 、 ,,,,(、_,),,,,  ノ|「解除できる確立は数%でしょう」という 
         ヽ   ト=ニ=ァ   /ありがたいお言葉を頂戴したそうですが、文書(誹便)のやり取り数回で
          \ `ニニ´  /+ 見事に契約解除できましたよ。(微笑
     ,..-'" .:. `ヾ:,`┻━┻'゙ヾヽー、どうや 凄いやろ! ワテは街の法律屋や
     ,i'     ';  ヾ:,. ':,.   ゙i::l,、゙i
@民事法務 ←民事の紛争処理は完全に弁護士法違反です。
A債務整理 ←職域問題以前に能力的に行政書士には出来ません。
B交通事故 ←行政書士の一部には有能な方もいますが、非弁である示談交渉まで行う行政書士が後を絶ちません。
C離婚 ←行政書士は家事紛争事件に関与できません。
D後見業務 ←任意後見制度の悪用が止まりません。法定後見制度においては、行政書士の選任は皆無です。
E入管業務 ←行政書士の逮捕が最近もっとも多い分野です。申請取次ぎは行政書士以外の者もする事が出来ます。
F法人・会社設立 ←行政書士による会社設立は登記が効力要件なので、司法書士法違反です。
Gクーリングオフ ←代書をすることは出来ますが、紛争解決の委任を受ける場合は非弁行為になります。


128 :名無し検定1級さん:2006/11/04(土) 22:32:34
>>116
行政書士を荒らしてるのは司法書士ではない。
職業をもたず自立できない、べテ無職である

129 :名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 10:35:18
誹便ですから・・・。

        ∧___∧
       / -    - .\
       |    .▼    .|
     /| =(_人_)=. |   
    /  .ヽ、______ノ       
    |    _____ ノ
 _...。゚∪⌒∪     ∪
⊂...__....⊃ ジョロジョロ



130 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 01:55:14
最終学歴を提出させるのは、身元調査に役立つ。
身元の分からない人間に、戸籍や住民基本台帳を自由に交付できる
権限を与えるのは問題がある。

131 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 01:58:08
受験資格以前に、身元調査・追跡統計調査のために
全受験生から最終学歴の調査書は取るべきだと思ふ。



132 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 11:48:09
改革1年目

133 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 17:25:39
ますます試験が行書業務と関係のない方向に行ってるな。

どういでもいいから、さっさと学歴区分復活しろよ。


134 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 18:58:44
わて中卒で自律神経失調症で精神病院の入退院を繰り返してるが
試験受けて行書になれるかの?

135 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 19:44:52
無理です

136 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 19:46:56

差別反対!

137 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 21:58:07
個人的には学歴受験資格制限より、学歴による科目免除をしてほしい。
たとえば大卒は一般知識免除とか。

138 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 18:16:15
要はそのこと言っているんだと思ふ

139 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 19:57:26
平成18年度旧司法試験最終合格率(出願者300人以上)
http://www.moj.go.jp/
国公立大学
1位 3,78 東 京 大 92/2,431 旧帝國大學
2位 3,62 京 都 大 44/1,216 旧帝國大學
3位 3,27 北 海 道 大 14/428  旧帝國大學
4位 2,46 一 橋 大 14/568  旧高等商業
5位 2,25 大 阪 大 12/534  旧帝國大學
6位 2,05 神 戸 大 10/488   旧高等商業
7位 1,13 東 北 大 6/531   旧帝國大學
8位 0,96 九 州 大 4/415   旧帝國大學
9位 0,90 名 古 屋 大 3/334  旧帝國大學
私立大学
1位 3,07 上 智 大 15/489  早慶上智
2位 2,44 慶應義塾大 57/2,339 早慶上智
3位 2,13 早 稲 田 大 85/3,995 早慶上智
4位 1,77 同 志 社 大 17/963  関関同立
5位 1.51 関 西 大 11/728  関関同立
6位 1,26 青山学院大 6/476  マーチ
7位 1,13 立 教 大 5/441  マーチ
8位 1,11 中 央 大 43/3,885 マーチ
9位 1,01 明 治 大 18/1,777 マーチ
I位 0,88 関西学院大 4/452   関関同立
J位 0,68 立 命 館 大 6/883  関関同立
K位 0,55 日 本 大 5/917  日東駒専
L位 0,45 法 政 大 4/884  マーチ
M位 0,41 放 送 大 2/486
N位 0,25 専 修 大 1/404  日東駒専

140 :名無し検定1級さん:2006/11/16(木) 00:12:17
>>134
行書なる前に、病院行って病気治してからから高校いけ。
精神病者が、開業されても国民が迷惑するだけだ。

141 :名無し検定1級さん:2006/11/16(木) 00:19:53
私は高校中退で、精神病院にアルコール依存で通院してもう7年です。
もうすぐ四10四過ぎようとしています。もう司法試験受ける気力がありません。
そこでユーキャンの行書講座受けの試験受け合格し登録して事務所開業しようと
思っていますが、こんな私には行政書士は勤まるのでしょうか?

142 :名無し検定1級さん:2006/11/16(木) 00:26:18
>>141
ここは問題がある人の人生相談のスレではないよw
病気のことは、かかりつけの医者と相談なさい。

143 :名無し検定1級さん:2006/11/21(火) 17:27:50
「わて」という一人称にむかつく。

144 :名無し検定1級さん:2006/11/23(木) 01:06:52
行政書士・受験基準草案 (高卒A案) >>43より一部改定

1、高卒以上(旧制中学含む)
2、高卒検定合格者
3、英検準2級以上の合格者
4、ボランティア活動で、3年間以上の顕著な実績がある者
5、25歳以上の行政書士補助者で、5年以上の職務経歴・社会保険年金加入をしている者
6、自衛隊員として3年以上任務を遂行した者

付加規定、社会的に広範に評価される、顕著な社会活動・文化活動の実績のある者
(付加規定は内容により@無試験資格付与 A受験資格に振り分ける
高卒以上の者は、@のみの審査とする)

欠格事由規定:前科がある者等(懲役・禁固・これらの執行猶予も含む)


145 :名無し検定1級さん:2006/11/23(木) 01:13:07
何もない平凡な中卒は、高認から受験すれば良い。
事実上、2、高認が学力1次試験に該当する。

職歴・文化活動は、ボランティア・自衛隊員など高校と同じく3年が必要。
意欲のある者としては、行書補助者歴5年で救済。

146 :名無し検定1級さん:2006/11/23(木) 01:15:17
付加規定は、若者ではなく年配の人の社会慈善活動・NPOなどを
年頭に個別審査とする。

147 :名無し検定1級さん:2006/11/23(木) 22:00:46
       /⌒`⌒`⌒` \  
      /           ヽ
     (  ノ⌒〜⌒〜⌒ヽ、 )   )
     ヽ/    \, ,/   i ノ やぁ 君の瞳に乾杯
      |    <・>, <・>  | 消費者との疎通は、FAXメール電話などで
      | 、   ,,,,(、_,),,,   ノ|十分可能なんだよ
     ヽ   ト=ニ=ァ   / ワテはな、行政書士の地位向上のために
      \  `ニニ´  /- 誹便して、行書の優秀性を消費者に訴えているや!
     /ヽ..\___ !| \─/
    / > ヽ▼●▼<\  ||ー、
   / ヽ、 \ i |。| |/  ヽ(ニ、`ヽ
  .l   ヽ   l |。| | r-、y`ニ  ノ


148 :名無し検定1級さん:2006/11/24(金) 00:02:34
行政書士・無試験付与案

1、弁護士・公認会計士・弁理士・税理士で、行政書士受験資格を満たす者
2、行政書士業務に該当する職歴が、大卒公務員21年以上・高卒公務員25年以上の者
3、付加規定で特に優れた実績を持つもの


149 :名無し検定1級さん:2006/11/24(金) 00:04:57
受験資格草案も、スレを重ねるごとに洗練されてきたね。
現行ある受験資格より、ここのスレのは斬新で優れていると思う。

今後は、これらの案を役所などにどんどん意見していこう。

150 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 03:51:06
age

151 :名無し検定1級さん:2006/12/02(土) 04:15:19
中卒って、人の足踏んでも謝らない人間多くね?
知識より常識試験したほうが良い


152 :名無し検定1級さん:2006/12/03(日) 09:59:04
高卒も一緒だよw

153 :名無し検定1級さん:2006/12/05(火) 23:20:03
>>152
本当にやばいキチがいは、高校中退してる割合が非常に高いよ。

154 :名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 19:23:38
いやだからそれらも含めて高卒も一緒だって

155 :名無し検定1級さん:2006/12/07(木) 01:42:34
>>154
確かに高卒にDQNが多いだろうけど
本物の真正DQNは中卒なわな。

中卒は人口が少ないのに、犯罪者の8割・殺人の9割が中卒です

156 :名無し検定1級さん:2006/12/07(木) 18:11:35
そこまで中卒に拘るのは高卒ってことですよね?

157 :名無し検定1級さん:2006/12/07(木) 23:29:51
>>156
これを見てください。↓

受刑者の質的変化と処遇上の課題
小澤 政治

 平成16年版犯罪白書は,「犯罪者の処遇」を特集テーマに取り上げ,成人犯罪者処遇の実情と変遷について,
従来余り紹介されたことのないデータも多数取り上げて分析・検討を加えている。本稿では,特集の中から,
成人矯正の分野における処遇上の動向を中心に,関連部分の一端を紹介する。本稿における白書の記載を超える
部分については私見であることをお断りしておく。

1 受刑者の質的変化
(中略)
 
J教育程度については,高学歴化の傾向がうかがわれる。
平成15年の新受刑者のうち高校卒業以上の学歴を有する者は
27.7%である(昭和48年は15.1%)。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

つまり、中卒者は服役中の犯罪者の実に72,3%を占める。
さらに殺人・強盗・強姦などの凶悪犯罪は、中卒が90%強を占有する
全人口のたった1割未満の中卒者をきちんと矯正教育をしないと
凶悪事件が激減しないとのは明らか。


158 :名無し検定1級さん:2006/12/07(木) 23:37:08
>>156
確かに高卒は、学力面ではかなり低いだろうがそれでも中卒のように字の読めない
文盲はいないし、国家転覆を狙う朝鮮人も入学できない。
高校を卒業すると言う事は、3年間朝起きて社会に適合できる能力は
あるわけで、この最低限すらできなくて中卒になる人間が
いかに多いことか・・

159 :名無し検定1級さん:2006/12/08(金) 19:37:24
とにかくお前が、可哀相な高卒だということだけはわかった

160 :名無し検定1級さん:2006/12/08(金) 19:38:04
           ,.-‐ """''''''- 、
          /          \見下げた奴隷根性だね。
         /  ノりノレりノレノ\  i 私は男に相手にされるバカなOLと違うの!
         i  ノcニつ ⊂ニュ ミ | 次のカモを探したほうが手っ取り早いじゃろう。
        ノ  |  <@  ミ @ヽ. | |業者はようここをのぞきにくんじゃ  
        イ   |    (o_o.    | | |. あわてて解約を持ち出した可能性もあるんじゃのぉ。
        ノ   !   ノ u 丶.  ! ヽ
        彡  !    (つ     !  ミ モグモグ・・
   ,r‐-、  ヽ   i、   ``二 ´' 丿//    `、
  /  、 \  ヽ r|、` '' ー--‐f´'´ /  i   l、
  |   '|  \ _.r'´ノニーイニヽ,\/    |   l
  |    |   `</ lo )  ⌒q! /    .|   |
  .|    |    \/'    _,  |/     ト、  !
  |   |      \ ⌒,,,⌒ /       ハ   ヽ
  .|   .|ヘ       \ 巛《 /       l )   \
   |   .| ヽ       彡゚д゚ミ       ,' ノ     \
  ノ   ヽ ヽ       ミ《》彡     .ノ ゝ、__
/     ヽヘ、       ミ*ミ    /      `⌒
     _ノ  `ー 、. _   ,X、._,.-‐'´



161 :名無し検定1級さん:2006/12/08(金) 23:09:39
最終学歴を提出させるのは、身元調査に役立つ。
身元の分からない人間に、戸籍や住民基本台帳を自由に交付できる
権限を与えるのは問題がある。



162 :名無し検定1級さん:2006/12/09(土) 00:14:08
つーかオレ早稲田なんですけど^^;

163 :名無し検定1級さん:2006/12/09(土) 08:32:45
お前が一番可哀相だ

164 :名無し検定1級さん:2006/12/10(日) 06:01:33
全体的に学歴受験資格は、緩和されているわけではない。
司法試験・薬剤師・美容師・理容師など、大幅に引き上げれているのも多い。

受験資格は緩和の背景には、小泉行政改革という政治的スローガン遂行が目的で
行われたわけで、効果についてほとんど検証されず拙速に改悪されたものである。
そうのような政治的妥協の産物が姉歯事件など国民を不幸にする要因となっている。

受験資格緩和を推進した行革審議会そのものが、すでに行き過ぎ認め修正を計っている
最近では、上記のように司法書士・1級建築士も学歴受験資格を引き上げる方向に向かっている

165 :名無し検定1級さん:2006/12/15(金) 23:09:25
子供の受験と、犯罪者・朝鮮人を排除するためには
高卒以上とするのが適正。

166 :名無し検定1級さん:2006/12/18(月) 21:49:26
長年、高卒以上だったんだから
その基準が妥当。

将来的には、大学生以上にしてもいいが
合格率調整や試験内容変更(一般教養減少)がともなうので
まずは影響の少ない、学歴設置が良い。

167 :名無し検定1級さん:2006/12/21(木) 19:25:24
学歴社会がどんどん強化されている時代だからな。

168 :名無し検定1級さん:2006/12/21(木) 19:26:24
受験資格廃止って、ゆとり教育を推進した
左翼が勢いだけで決めた愚策だろ。

169 :名無し検定1級さん:2006/12/26(火) 14:51:24
「国政選挙権」・・・満20歳以上の日本国籍
「国家公務員」・・・日本国籍と年齢制限

開業権利を選抜する国家試験が、日本人の天賦的基本的人権より甘いなんて
おかしくね?

高卒以上ににすれば、国籍+年齢は自然と規定されるし。

170 :名無し検定1級さん:2006/12/26(火) 16:00:28
公認会計士や不動産鑑定士ですら、学歴制限を撤廃してるのに
いまさら学歴制限してどうする。
大卒レベルでないと合格できない試験にすればいいだけ。

171 :名無し検定1級さん:2006/12/26(火) 17:08:19
>>170
薬剤師・司法試験・1級建築士・美容師・理容師は

近年受験資格が引き上げられている。
筆記試験で、年齢や国籍や犯罪者制限が可能ですか?

172 :名無し検定1級さん:2006/12/26(火) 18:29:07
筆記試験で制限をしなくても、行政書士に登録する段階で、
戸籍謄本を添付するんだから、年齢・国籍などをごまかす事は
出来ないです。

173 :名無し検定1級さん:2006/12/26(火) 23:43:13
>>172 >>年齢・国籍などをごまかす事は出来ないです。
ごまかす必要はあるのか? 性別は変更できる場合があるし、氏名も可能だし、
国籍も変更可能だよ。年齢は??? 見た目だと結構ごまかせるけど、太陰暦
かイスラム歴か記載するか?


174 :名無し検定1級さん:2006/12/27(水) 03:38:13
日本人で受ける場合 博士後期課程以上
在日で受ける場合  中卒以上

ではどうだろうか?

175 :名無し検定1級さん:2006/12/27(水) 08:13:12
基本的人権の国政選挙権・国家公務員に「国籍」があるんだから
国家試験にも「国籍」の受験資格は必要だろ。

中国強盗団が、犯罪利用のため行政書士を登録して犯罪利用で
個人情報を引き出したどーするんでしょうかねえ?

北朝鮮の組織的テロにも国家資格の権能が悪用される可能性もあるし。

176 :名無し検定1級さん:2006/12/27(水) 08:19:29
ただ「国籍は」ダミー結婚による帰化の抜け道がある。

これに「高校卒以上」を加味すれば
日本の小中学校卒じゃないと、行政書士を取れなくなる。

受験資格を撤廃したアホじじいどもは、こういう深刻な問題さえ
考えられないアホなんだよ。
日本国の安全の為にもさっさと「学歴受験資格」を復活しろ。



177 :名無し検定1級さん:2006/12/27(水) 12:46:46
行書うかってみるとわかるが、使えない。
しょうがなく司法書士を再び目指すことになった。
このパターンは多いと聞く。
行書合格レベルだと司書なんて無理だと思うがしょうがない。

こんな使えない資格は、むしろ希望者全員に与えるべきだ。
古物商と同じように、許可制にするべきだ。

178 :名無し検定1級さん:2006/12/27(水) 14:05:20
許可制だから希望者全員に与えられないんだろうがw
何も知らないヘタレがいっちょまえの口を聞くなこの低脳が

179 :名無し検定1級さん:2006/12/27(水) 17:36:49
筆記試験で受験制限しなくても知識だけを判別すればいい。
結局、登録時に登録要件を満たしているかどうかを
じっくり判別することになるんだから。

180 :名無し検定1級さん:2006/12/27(水) 21:47:25
>>179 >>登録時に登録要件を満たしているかどうかをじっくり判別すること
になるんだから。
会としては、登録料と会費を納めていただければ、登録要件など面倒なこと
な審査しません。ただし、申請書類だけは一式揃えてください。出来ない時
は、有料ですが、いい行政書士を紹介します。金さえ納めていただければ、
入会を拒みません。会費だけは納めてくださいね。


181 :名無し検定1級さん:2006/12/27(水) 23:56:41
そもそも制限を加えるほどの資格でもないと思うけどな。

182 :名無し検定1級さん:2006/12/28(木) 00:51:21
基本的人権の国政選挙権・国家公務員に「国籍」があるんだから
国家試験にも「国籍」の受験資格は必要だろ。

中国強盗団が、犯罪利用のため行政書士を登録して犯罪利用で
個人情報を引き出したらどーするんでしょうかねえ?

北朝鮮の組織的テロにも国家資格の権能が悪用される可能性もあるし。

183 :名無し検定1級さん:2006/12/28(木) 00:53:37
>>181
他人の住民票を資格の権能で理由なく引き出せるって、ものすごい
社会的影響があるんですけど。

184 :名無し検定1級さん:2006/12/28(木) 01:05:31
高卒以上にするだけでも
国際テロ・国際犯罪者・年齢・国内犯罪者に、かなりの制限がかかる。

「単に国籍」だけだと、外国人犯罪者のダミー結婚による国籍取得に歯止めがかからない

185 :名無し検定1級さん:2006/12/29(金) 19:47:36
  /⌒`⌒`⌒` \  
/           ヽ
(  ノ⌒〜⌒〜⌒ヽ、 )   )
ヽ/    \, ,/   i ノ やぁ 消費者諸君
  |    <・>, <・>  |司法の協力が得られるようになりよったら、 
  | 、   ,,,,(、_,),,,   ノ|URLを提示して一網打尽。を狙ってまんねん!
  ヽ   ト=ニ=ァ   / ワテは浪花の法律屋や!
   \  `ニニ´  /-
    /   /⌒ヽ
   /⌒/⌒/ / |
  (つ/_/ /\ |
  (____/  ヽ
 ___/ / / \  丿
( __(___ ) ̄ ̄ ̄


186 :名無し検定1級さん:2006/12/30(土) 16:31:28
age

187 :名無し検定1級さん:2007/01/04(木) 12:42:55
カバチの作者も中卒だよな。

カバチ作者いわく「消費者に賠償金を惜しまないのはまるっきりリーマン」
「法律家なんか相手からみれば、極悪非道の鬼。依頼者さえ助かればそれぢいじゃないか」


中卒なんかこの程度。中卒に一切国家資格を与えるな!!!

188 :名無し検定1級さん:2007/01/04(木) 12:44:04
カバチの作者も中卒だよな。

カバチ作者いわく「消費者に賠償金を惜しまないのはまるっきりリーマン」
「法律家なんか相手からみれば、極悪非道の鬼。依頼者さえ助かればそれでいいじゃないか」


中卒なんかこの程度。中卒に一切国家資格を与えるな!!!



189 :名無し検定1級さん:2007/01/04(木) 12:48:26
カバチ作者は中卒。

警察コンプ・公務員コンプ・サラリーマンコンプが見ていて痛々しいw

サラリーマン>>>>>>>>>>零細企業の社長ですから。

どうみても、消費者にきちんと損害賠償するサラリーマンや
依頼者だけの言うことだけを聞かない行政書士のほうが立派ですいから!

法律知識だけ知っていて、人間性最悪の中卒ってww
中卒には一切国家資格を与えるな!!!

190 :名無し検定1級さん:2007/01/04(木) 15:57:46
ようするに自分は受からなかったから中卒合格者を妬んでやつあたりしてるだけだろw

191 :名無し検定1級さん:2007/01/05(金) 00:48:36
中卒が犯罪者や変質者だらけなのは事実だろ。

192 :名無し検定1級さん:2007/01/05(金) 00:50:23
カバチの作者も中卒だよな。

カバチ作者いわく「消費者に賠償金を惜しまないのはまるっきりリーマン」
「法律家なんか相手からみれば、極悪非道の鬼。依頼者さえ助かればそれでいいじゃないか」


中卒なんかこの程度。中卒に一切国家資格を与えるな!!!

193 :名無し検定1級さん:2007/01/05(金) 01:10:55
ようするに自分は受からなかったから中卒合格者を妬んでやつあたりしてるだけだろw


194 :名無し検定1級さん:2007/01/05(金) 02:06:41
自分のことを基準にして、自分の損得でしか考えられないのが
低学歴の特徴。
高学歴は社会の公益性から、資格制度を考えてます。

だから>>182>>183などに低学歴は意見すらできません。

195 :名無し検定1級さん:2007/01/05(金) 23:37:42
>>1
激しく激しく同意!

社会保険労務士などと同様に受験資格を「大卒以上」にするのは大賛成だ!
高卒にも受験資格がある限り、行政書士の社会的地位が上がることはない・・・・

…っても各書士会のお偉いさん方は、高卒ばかりだから仕方ないかもねw


196 :名無し検定1級さん:2007/01/05(金) 23:50:29

 サラリーマンになれなかった人種 = 高卒 = 行政書士


197 :名無し検定1級さん:2007/01/05(金) 23:56:08
社会に順応出来ない大卒は痛いな。
学費の元くらい取れよなw

198 :名無し検定1級さん:2007/01/07(日) 01:52:39
行書=大卒用の職場

と受験資格で定義つけてしまう点は、意味があると思う。
特に不況の地方だと、大卒用の職場は教員・公務員・金融しかなく
当然、大卒が高卒用の職場に行くこともなく、大卒用の職場がある民間企業がある都会に
地方出身の有能な人材が大量流出してしまう事態が起こっている。

行書合格者は高学歴が多いのに、開業者になるとそうでもなくなるのは
行書が大卒用の職場と、認知されてないことにも一つの原因があると思う。
受験資格で学歴を規定する効用は、こういう点でも生きる

199 :名無し検定1級さん:2007/01/07(日) 12:41:35
       /⌒`⌒`⌒` \  
      /           ヽ
     (  ノ⌒〜⌒〜⌒ヽ、 )   ) 
     ヽ/    \, ,/   i ノ あけまして おめでとうございます。
      |    <・>, <・>  |  本年の誹便で皆様のお力になります。
      | 、   ,,,,(、_,),,,   ノ|
     ヽ   ト=ニ=ァ   /
      \  `ニニ´  /-      平成19年元旦
       /` ┻━┻'_  
                       ,...- ' ゙゙ :::
                     , '´ヽ:::ヽ    _/::::::
                  /   j´::::::::`'ー、_ j::::::::::::
                  /  /`´:::::::::::::::::::: !ノ:::::::::::::
24時間365日毎日誹便依頼を受付中。誹便で社会にご奉仕
「浪花発!不当な契約から開放」を合言葉に安心と実績でお蔭様で鯖での開業7周年。
本年も「浪花の法律屋」をよろしくお願い致します。


200 :名無し検定1級さん:2007/01/08(月) 00:46:23
>>198
行書で独立しているのはほとんどが高卒だもんなwwww
就職もままならない高卒が薄給独立wwwwwwwwwwwww

201 :名無し検定1級さん:2007/01/11(木) 15:33:36
行政書士・受験基準草案 (高卒A案) >>43より一部改定

1、高卒以上(旧制中学含む)
2、高卒検定合格者
3、英検準2級以上の合格者
4、ボランティア活動で、3年間以上の顕著な実績がある者
5、25歳以上の行政書士補助者で、5年以上の職務経歴・社会保険年金加入をしている者
6、自衛隊員として3年以上任務を遂行した者
7、社会慈善事業者として、顕著な実績のある者 (*)

*7
(7は内容により@無試験資格付与 A受験資格に振り分ける
高卒以上の者は、@のみの審査とする)

欠格事由規定:前科がある者等(懲役・禁固・これらの執行猶予も含む)

202 :名無し検定1級さん:2007/01/11(木) 15:35:41
無試験付与する公務員・司法試験・税理士・公認会計士・弁理士も
上の受験資格を準用する。受験資格に満たない物は無試験付与もしない。

203 :名無し検定1級さん:2007/01/11(木) 19:28:10
うちの先生家賃けちったから事務所も小さい。
事務員に女性が4人いるんだが、事務所でウンコしたくなるとキツイもんがある。
事務所の中に男女兼用の和式トイレが一つあるんだが、
小さい事務所なので用を足す音がリアルにみんなに聞こえる。
男だけだったら別に気にもせずクソ垂れるんだが、
女どもがいるときは音を聞かれないように、
コーモンに力を入れ少しずつクソを出す。
ケツふくときもカラカラという音が聞こえないように、ゆーーっくりと紙を取る。
たまにコーモンに気合いれてても、「ブバッ!」とか音がするときがあって、
そんなときは席に戻っても気まずい。



204 :名無し検定1級さん:2007/01/11(木) 22:52:51
すべての国家資格に学歴制限を作るべきだな。

205 :名無し検定1級さん:2007/01/11(木) 23:30:29
>>204
同意・・・・
というかそれが当たり前だと思うよ!
医師・薬剤師、士業関連は全て大卒以上にする必要があると思う!


206 :名無し検定1級さん:2007/01/12(金) 00:02:54
大卒なんかにこだわるな。行書の世界は実力勝負。弁護士にだって負けない。
弁護士はたくさん増えて、これからは玉石混交、烏合の衆。食っていけないイソ弁も多いかと。
自由化、競争の時代にお気の毒。実力は同かな。凄腕行政書士が52人の弁護士を相手取って
訴訟提起。弁護士がビビリまくっているという事件が起きているらしい。その行政書士の名は
Blue Tree キワム とでも言って置こう。凄腕間違いなしのようだ。
学歴なんかでどうこういう奴は考え直せ。

207 :名無し検定1級さん:2007/01/12(金) 05:22:45
行書試験=ロースクール入学試験にすればいくらかマシになって資格価値あがるかも

208 :名無し検定1級さん:2007/01/12(金) 05:49:46
         ,.-‐ """''''''- 、
        /          \
        /  ノりノレりノレノ\  i 見下げた奴隷根性だね。
        i  ノcニつ ⊂ニュ ミ | 私は男に相手にされるバカなOLと違うの!
       ノ  |  <@  ミ @ヽ. | |吉田、白石、○ジカワ。 
       イ   |    (o_o.    | | |.このスレにいるのは誰だ?
       ノ   !   ノ u 丶.  ! ヽ  622 :名無し検定1級さん :2006/12/01(金) 20:00:24       
       彡  !    (つ     !  ミ モグモグ・・
       ノ   人   "    人  ヽ 
         /)) ー -- ー( \
        / /(      )ヽ \
       . ( ξ. ) ミ  彡 ( /ξ.. )
        ./ |  |ヽ、______,/  |  |
      .  |  |  |   ,     .|  .|
        \| ̄ |  ((゚))   /|. ̄ |
         |  |_)*(_/. |  .|   メチメチ
         ( ⌒) ‖    ( ⌒)   メチ ブシャアアアアア
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄    。゜J       ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
             U。lU
            。 │|。゜J_
           l 。 │|。゜ ヽ
         ,川 。 ll。゜ l。ヽ
     ⊂_~ し、_ ゜ ー=ー_=ー,。゜ヽつ


209 :名無し検定1級さん:2007/01/12(金) 12:12:07
下記をNGワードに設定するとキチガイの書き込みを見ずに済むよ。
実に快適。

消費者諸君       誹
exaアンチ       ,,,,(、_,),,
<@  ミ @ヽ     .,,,,,(、_,),,,,,
性 !?         性!?
相手にせんて      奴隷根性
『行政書士』      H市
「世間」       ドテ串
兄(34)       預金も5
「行政書士は何    公称500
旧日火        5)「
!!」         、ボク街
。(服         馬○…
。 (サラ       に「床
735のことよ    一杯で3
ゲラ)」と       便誤
業 → 夜      さぁーい」って
同】(        てみてなー」とか
ンの前で妄想。し   」(注:マ
はもう蚊帳


210 :名無し検定1級さん:2007/01/13(土) 15:22:36
司法書士どもの低脳ぶりを見ると、学歴制限はあながち無駄ではなかった

211 :名無し検定1級さん:2007/01/13(土) 22:24:48
http://www.makani.to/akutoku/search/namazu.cgi?query=%BB%A7%C7%CC%EB%C5&max=20&format=long&idxname=akutoku&idxname=qa&idxname=denwa&idxname=kito&idxname=bengosi&idxname=shouhi&idxname=kokusen&whence=0&%B8%A1%BA%F7.x=17&%B8%A1%BA%F7.y=13
  ,.-‐ """''''''- 、        
 /  ノりノレりノレノ\  i 
i  ノcニつ ⊂ニュ ミ |.     
ノ  |  <@  ミ @ヽ. | |゚ 見下げた奴隷根性だね。 
イ   |    (o_o.    | |.私は男に相手にされるバカなOLと違うの!
ノ   !   ノ u 丶.  ! ヽ. 弁護士は怖がらなくてもいいんですけど
彡  !    (つ     !  ミ// 人格が未熟な弁護士って結構いるんですよ        
ノ   人   "    人  ヽ. . EXAアンチ マルチの切込み隊長仏の愛人クレーマ先生 
  ,r‐' ,、;-‐''''""'' r| ` ー--‐f´
 / ./     r''"ヽ, \,     l`ヽ、
 j l ,. /    '    l   ヽ、 ト,   ヽ
 ,.Lj∠、'´   , i,    /     `ヾ、`'ヽゝ
l,      / 二'''"    ,;、,     `''ー゙--、
/゙ヽ-ッ-‐'´ ./`ト-:rイ「´ ゙l;:`''ト-、,_  ノ'i
苦情はhttp://www.pref.hiroshima.jp/kyouiku/hotline/


212 :名無し検定1級さん:2007/01/13(土) 23:24:20
下記をNGワードに設定するとキチガイ(廃人キモオヤジ)の書き込みを見ずに済むよ。
実に快適。

消費者諸君       誹
exaアンチ       ,,,,(、_,),,
<@  ミ @ヽ     .,,,,,(、_,),,,,,
性 !?         性!?
相手にせんて      奴隷根性
『行政書士』      H市
「世間」       ドテ串
兄(34)       預金も5
「行政書士は何    公称500
旧日火        5)「
!!」         、ボク街
。(服         馬○…
。 (サラ       に「床
735のことよ    一杯で3
ゲラ)」と       便誤
業 → 夜      さぁーい」って
同】(        てみてなー」とか
ンの前で妄想。し   」(注:マ
はもう蚊帳      負け犬側

213 :名無し検定1級さん:2007/01/16(火) 23:16:28
ここさ、高学歴のレスだけを拾い読みすると
名すれなのに、ほとんど低学歴って荒らしの書き込みだらけだね。

やっぱりこういうの見ると、低学歴に人間のくず
が多いのがわかるな・・

214 :名無し検定1級さん:2007/01/16(火) 23:19:38
>>205
まともな会社は低学歴は受験すらできないからね。
低学歴が一人でもいる会社はイメージダウン。

「君主危うきに近寄らず」「悪貨は良貨を駆逐する」の
世界だね。

215 :名無し検定1級さん:2007/01/20(土) 04:19:49
法科大学院のような合格率上げすぎは問題があるかも知れんが
ある程度の学歴は必要だろうな。

216 :名無し検定1級さん:2007/01/20(土) 04:23:14
どこの大学がガチで1位になるか
見てみたい気もする。

「私の合格作戦」(エール社)では、行政書士の合格者1位は
毎年早稲田になっているが、現実にはもう少し下の
中央大学・明治大学あたりが行書1位かも。



217 :名無し検定1級さん:2007/01/22(月) 20:11:34
人間の質の差がもっとも表れるのって、やっぱり学歴だよな。


218 :名無し検定1級さん:2007/01/22(月) 20:14:14
低学歴って、知識以前に挨拶ができなかったり
思いやりがなかったり、目下のものを見るとすぐ有頂天になったり、
洞察力もないのに外見で人を判断したりする。

専門学校とかは、知識以前に常識を教えろよw


219 :名無し検定1級さん:2007/01/22(月) 20:26:43
【凝縮版】行政書士試験にわずか147日で合格したラクラク勉強法!

http://www.infotop.jp/click.php?aid=20064&iid=2331

220 :名無し検定1級さん:2007/01/22(月) 20:40:12
>>215
学歴にも2種類あるね。

1、法科大学院・医学部のような教育機関が要請を担う高い基準(試験は比較的簡単)

2、どうしようもないレベルを脚きりする学歴。

高卒程度なら、いまどき行政書士・宅建も2しかならんだろう。
だからさっさと導入したほうが良い。
自動車免許なら、高卒でも1になるかも知れんが。


221 :名無し検定1級さん:2007/01/22(月) 20:44:10
おれは司法書士受験6年目のあきらめ組の行書開業3年目だが、この仕事は何でもかんでも相談がくる。
幅広い法律知識がないと勤まらんぞ。
また意外と食える。おれは昨年収入650マンだった。
こんな事なら年収350マンの司法書士補助者なんか早く辞めて
最初から行書で独立すればよかった。


222 :名無し検定1級さん:2007/01/25(木) 01:48:39
【完全版】行政書士試験にわずか147日で合格したラクラク勉強法!

http://www.infotop.jp/click.php?aid=20064&iid=2329

223 :名無し検定1級さん:2007/01/26(金) 22:02:47
なんで学歴受験資格がないのか、理解できんな。
今世紀最大級の愚策だな。

224 :名無し検定1級さん:2007/01/26(金) 22:15:22
行書の学歴資格をなくしたのは、「多様な人材に門戸を開くため」だろうか?
だとしたらチャンチャラおかしいなw

高卒程度の基準では、どうしようもないゴミクズや犯罪者しか
制限できないのに。
それよりも、無駄にマニアックな問題を出すほうが
よほど「多様な人材に門戸を閉ざす行為」なのに気がつけよ。

225 :名無し検定1級さん:2007/01/27(土) 02:32:40
受験者増えれば色々儲かる人が増えるよ
それだけでは?

226 :名無し検定1級さん:2007/01/27(土) 04:03:31
受験資格、大学院卒業からにしたら。

227 :名無し検定1級さん:2007/01/27(土) 22:43:10
>>225
要するに協会は金集め(受験料稼ぎ)しか考えてないってことか・・・

228 :名無し検定1級さん:2007/01/27(土) 22:47:35
要するに鯖の誹便行虫は金集め(受験料集め募金集め会費集め)しか考えてないってことか・・・


229 :名無し検定1級さん:2007/01/27(土) 22:50:38
>>228
しつこい。いい加減にしろ

230 :名無し検定1級さん:2007/01/27(土) 22:51:43
      ドッカーン!
      (⌒⌒⌒)..
      |||. 
    _______ 
   /::::::::::::::::::人::::::::\〜モワーン
  /:::::::::::::::::::::/  ヽ::::::::\〜モワーン  
  |:::::::::::::;;;;;ノ    ヽ::::::::| 〜モワーン..
  |;;;;;;;;;;ノ∪ ,,\,) ,,/,, ̄>〜見下げた奴隷根性だね。
  |:=ロ∪; ( 。)  ( 。)〜  私は男に相手にされるバカなOLと違うの!
  |::::::| ;;∴  (●●)∴)〜 
  |::::::|∪< ∵∵  ||  ∵> ムッキー! 
  |::::::|、      .皿  ノ______  
  |::::::| \____^/::|   | ̄ ̄\  \  
_  ̄/       \ ̄|   |    | ̄ ̄|... by EXAアンチマルチの切込み隊長
|:::::::/  \___   \|   |    |__|.... クレーマ-先生
|:::::::| \____|⊃⊂|__|__/ /  


231 :名無し検定1級さん:2007/01/27(土) 22:57:01
>>216
資格は年齢制限がないので
中堅大学も合格者が多いかも。

少子化になる前は、大学全体のレベルが高かったからね。

232 :名無し検定1級さん:2007/01/27(土) 23:22:14
全体的に学歴受験資格は、緩和されているわけではない。
司法試験・薬剤師・美容師・理容師など、大幅に引き上げれているのも多い。

受験資格は緩和の背景には、小泉行政改革という政治的スローガン遂行が目的で
行われたわけで、効果についてほとんど検証されず拙速に改悪されたものである。
そうのような政治的妥協の産物が姉歯事件など国民を不幸にする要因となっている。

受験資格緩和を推進した行革審議会そのものが、すでに行き過ぎ認め修正を計っている
最近では、上記のように司法書士・1級建築士も学歴受験資格を引き上げる方向に向かっている


233 :名無し検定1級さん:2007/01/27(土) 23:25:10
ゆとり教育の失敗は、カリキュラムだけじゃなく
受験競争の緩和にもなってるな。
これ以上、学歴社会を緩めてどーすんだよ。

いそいで学歴社会を強化しないと、日本人は総白雉化するぞ。



234 :名無し検定1級さん:2007/01/27(土) 23:29:18
司法書士はいつから受験資格なくなったんだっけ?
たしか昭和時代は制限あったよね?


235 :名無し検定1級さん:2007/01/27(土) 23:31:05
起業できる資格⇒「人の質」の厳格な審査が必要(就職試験並みの基準が必要)

起業できない資格⇒誰でも受験できるで可





236 :名無し検定1級さん:2007/01/27(土) 23:34:54
>>234
受験生が増えてからじゃないか?
マークシートと言い、出願書類簡素化と言い
試験実施するほうが、業務上面倒くさくない方に流れる国家試験は糞
安易な方向に流れすぎてる。

237 :名無し検定1級さん:2007/01/29(月) 03:38:03
実際に高卒が合格する割合は、合格者の10%くらいなんだよね。
合格者体験記から、専門卒・高卒の割合を抽出すると毎年これくらいになる。

ただし、少子化で大学入試下限そのものが著しく低下してるので
25歳以下に限定すれば高卒はほとんど存在しないだろう。
非大卒系の大半は、法律系の専門学校だと思われる。


238 :名無し検定1級さん:2007/01/29(月) 05:25:31
>>234
>>236
学歴ばかりで使えない大卒が多くなったからだろう。
本当に使えるヤツは学歴なんぞ関係ない。
低ランクの大卒より難関高校卒の人間の方が使える。

239 :名無し検定1級さん:2007/01/30(火) 01:10:00
難関高校から就職する奴なんか
普通はゼロ。

いたとしたら、その高校で一番馬鹿なだけ。

240 :名無し検定1級さん:2007/01/31(水) 01:15:13
学歴制限にこだわっているヤツって自分が合格できないから
受験者を減らそうとしているのかも知れないけど、分母が今以上に
高学歴になればますます合格できなくなるわけだが。
自分で自分の首を絞めることになることに気がつかないのか?

241 :名無し検定1級さん:2007/02/02(金) 02:54:57
>>240
>>220を参照。
高卒程度の学歴なら、2に該当(質の悪い人間の足キリ)しかならんって。
質が悪い人間が、排除されても1点も合格点が変わらないよ。
しかも、点数評価だし。

242 :名無し検定1級さん:2007/02/02(金) 03:02:25
高卒程度の学歴基準なら
自動車免許なら、視力がない人間を排除する程度の基準。
目の悪い人間は、視力検査は事前にやるのは当然だろ。
メクラさんが、運転技術さえあれば車を運転できるのかよw

行書が超最低程度の学歴を課すのは、自動車の視力と同じ。
高卒未満なら、国籍・年齢・犯罪歴等の履歴くらい先に証明してから受験しろと。

243 :名無し検定1級さん:2007/02/02(金) 06:21:53
てか、行政書士レベルの資格で学歴制限なんていらないと思う。
それより、試験のレベルをもっと上げるべき。

244 :名無し検定1級さん:2007/02/07(水) 21:16:13
受かってから家
           丶 _    .,!     ヽ
               >     ``‐.`ヽ、  .|、     |
             ゙'.     ,ト `i、  `i、    .、″
                |    .,.:/""  ゙‐,. `    /
             `  .,-''ヽ"`    ヽ,,,、   !
                、,、‐'゙l‐、      .丿 : ':、
               、/ヽヽ‐ヽ、;,,,,,,,,,-.ッ:''`  .,"-、
              ,r"ツぃ丶  ``````   ../  `i、
          ,.イ:、ヽ/ー`-、-ヽヽヽ、−´    .l゙`-、
         _,,l゙-:ヽ,;、、             、、丶  ゙i、,,、
        ,<_ l_ヽ冫`'`-、;,,,、、、、.............,,,,、.-`":    │ `i、
      、、::|、、、ヽ,、、.    ```: : : ```      、.、'`  .|丶、
     .l","ヽ、,"、,"'、ぃ、、,、、、、.、、、.、、、_、.,,.ヽ´    l゙  ゙).._
    ,、':゙l:、、`:ヽ、`:、  : `"```¬――'''"`゙^`     : ..、丶  .l゙ `ヽ
   ,i´.、ヽ".、".、"'ヽヽ;,:、........、           、、...,,,、−‘`   、‐   |゙゙:‐,
  ,.-l,i´.、".`ヽ,,,.".`   `゙゙'"`'-ー"``"``r-ー`'":      _.‐′  丿  ,!
 j".、'ヽ,".、".、"`''`ー、._、、、           、._,、..-‐:'''′   .、,:"  丿
 ゙l,"`"`''ヽヽ"`"`  ```゙'''"ヽ∠、、、、ぃ-`''''": `      、._./`  ._/`
  `'i`ヽヽヽ`''ーi、、、: :                   、.,-‐'`   、/`
   ``ヽン'`"`  : `~``―ヽ::,,,,,,,,,,.....................,,,,.ー'``^    ,、‐'"`
      `"'゙―-、,,,,..、、                 : ..,、ー'"'`
           : `‘"`―---------‐ヽ``"''''''""



245 :名無し検定1級さん:2007/02/10(土) 02:05:11
       /⌒`⌒`⌒` \  
      /           ヽやぁ 消費者諸君
     (  ノ⌒〜⌒〜⌒ヽ、 )  よろしかったら情報交換したいので
     ヽ/    \, ,/   i ノ 誹便HPから来てもらえませんか
      |    <・>, <・>  | 
      | 、   ,,,,(、_,),,,   ノ|
     ヽ   ト=ニ=ァ   /
      \  `ニニ´  /-
      /  ニ__,, ー ノ゙         
     /  | |   / | 
    /   | |  / | |  
    /   l | /  | |  
__/    | ⊥_ーー | ⊥_ ________
   |  `ーヽl_l_l.} ヽl_l_l.}              \   
  (、`ーー、ィ   } ̄`   ノ               \      
    `ー、、___/`"''−‐"       I I@    \
                   @ @D D@     \




246 :名無し検定1級さん:2007/02/12(月) 02:10:20
◆ 旧司法試験大学別合格者数及び合格率一覧(平成11〜18年度)

【国公立大学】             【私立大学】
    合格者 出願者 合格率      合格者 出願者 合格率
東大 1623(23368) 6.95%   早大 1364(40994) 3.33%
京大  842(12907) 6.52%   慶應  903(22262) 4.06%
一橋  333( 6036) 5.52%   中央  764(39493) 1.93%
阪大  266( 5342) 4.98%   同大  223( 9897) 2.25%
神戸  159( 4803) 3.31%   明治  216(16507) 1.31%
東北  159( 5004) 3.18%   上智  181( 4987) 3.63%
北大  128( 3823) 3.35%   関西  119( 7401) 1.61%
名大  126( 3482) 3.62%   立命  118( 8792) 1.34%
九大  119( 4263) 2.79%   日大   86( 8110) 1.06%
首都   55( 2442) 2.25%   立教   80( 3727) 2.15%
阪市   46( 2849) 1.61%   法政   80( 7849) 1.02%
広島   40( 1801) 2.22%   関学   75( 4325) 1.73%
千葉   36( 2133) 1.69%   青学   60( 4042) 1.48%
筑波   26( 1051) 2.47%   学習   50( 2639) 1.89%
金沢   24( 1496) 1.60%   専修   33( 3688) 0.89%
岡山   22( 1708) 1.29%   創価   32( 2595) 1.23%
静岡   20( 1068) 1.87%   南山   18(  956) 1.88%

http://www.moj.go.jp/SHIKEN/
http://www.moj.go.jp/PRESS/060608-1/18-C%20univ.html
http://www.moj.go.jp/PRESS/061109-1/18univ.html

247 :名無し検定1級さん:2007/02/13(火) 23:54:49
高卒程度の学歴基準なら
自動車免許なら、視力がない人間を排除する程度の基準。
目の悪い人間は、視力検査は事前にやるのは当然だろ。
メクラさんが、運転技術さえあれば車を運転できるのかよw

行書が超最低程度の学歴を課すのは、自動車の視力と同じ。
高卒未満なら、国籍・年齢・犯罪歴等の履歴くらい先に証明してから受験しろと。



248 :名無し検定1級さん:2007/02/14(水) 00:00:13
おれは司法書士受験6年目のあきらめ組の行書開業3年目だが、この仕事は何でもかんでも相談がくる。
幅広い法律知識がないと勤まらんぞ。
また意外と食える。おれは昨年収入650マンだった。
こんな事なら年収350マンの司法書士補助者なんか早く辞めて
最初から行書で独立すればよかった。



249 :名無し検定1級さん:2007/02/14(水) 02:26:46
もっとも問題なのは、学歴受験資格を撤廃しながら行政書士の試験問題が
法律問題に傾斜している点。
学歴を撤廃するならするで、試験問題でその能力を測定しなければ
無能な人間に資格を与えることになる。
法律だけをいくら知っていても、岩倉具視と紫式部がどっちが先に生まれたか
知らない究極の法律馬鹿を量産する試験はやめていただきたい。



250 :名無し検定1級さん:2007/02/14(水) 02:30:48
とりあえず高卒基準から、始めた方がいいと思う。
大卒能力は、英語などを一般教養に課すことで測定できるが
高卒などの超基礎能力を測るのは難しい。

たとえば、自動車免許も@視力A年齢という受験資格がある。
これを測定する為に、わざわざ試験をするのか?
中卒なんて、ほとんどしないんだから中卒だけに1次試験を課せば良い。
高卒受験資格は、自動車免許の視力程度の足きりにすぎないのだから・・




251 :名無し検定1級さん:2007/02/15(木) 02:36:07
だんだん核心が語られてきたな。
現実社会では中卒なんか、誰も相手にしないのが事実だしな。

252 :名無し検定1級さん:2007/02/18(日) 02:44:16
これだけ現行政書士の制度に、不満・疑問・矛盾点があぶり出されるということは
かつての行政書士試験のほうが、制度としてまともだったと考える人が
多いからだろう。

いっそ行政書士は、99年の状態に戻して
そこから必要な改革を加えた方が、いい気がする。



253 :名無し検定1級さん:2007/02/19(月) 23:38:49
(行書の)業務は官公庁に提出する書類の代理申請などであるが、この「官公庁」などとは
「裁判所」なども含むとし、書類作成のためには前提として相談業務も含むとして幅広い
活動をしようとしている。こんな解釈がなりたてば、行政書士は万能の資格を持つことにな
り、比較的簡単な資格で人権に関わる重要な問題に倫理観の確立して無く、知識と能力
が備わって居ない人が直接関わることになり、とりかえしのつかない人権侵害を起こして、
秩序ある社会を破壊しかねないことになる。
        /⌒`⌒`⌒` \  
       /           ヽ
      (  ノ⌒〜⌒〜⌒ヽ、 )   )
      ヽ/    \, ,/   i ノ やぁ 消費者諸君
       |    <・>, <・>  | 
       | 、   ,,,,(、_,),,,   ノ|法律をビジュアルとしてイメージしてや。
      ヽ   ト=ニ=ァ   /
       \  `ニニ´  /- 消費者諸君
     __ノ\___ /L__


254 :名無し検定1級さん:2007/02/21(水) 22:46:57
      ドッカーン!
      (⌒⌒⌒)..
      |||. 
    _______ 
   /::::::::::::::::::人::::::::\〜モワーン 見下げた奴隷根性だね。
  /:::::::::::::::::::::/  ヽ::::::::\〜モワーン 私は男に相手にされるバカなOLと違うの! 
  |:::::::::::::;;;;;ノ    ヽ::::::::| 〜モワーン.. 相手はダマシのプロですから、素人が電話するのは危険です。
  |;;;;;;;;;;ノ∪ ,,\,) ,,/,, ̄>〜 どうしても連絡を取りたいのなら、(誹便行虫に依頼して)文書で 
  |:=ロ∪; ( 。)  ( 。)〜  やりとりしてください。消費者センターが頼りにならない場合は、
  |::::::| ;;∴  (●●)∴)〜 (誹便)行政書士の無料メール相談を利用する手もあります。
  |::::::|∪< ∵∵  ||  ∵> ムッキー! 
  |::::::|、      .皿  ノ______  
  |::::::| \____^/::|   | ̄ ̄\  \  
_  ̄/       \ ̄|   |    | ̄ ̄|... by EXAアンチマルチの切込み隊長
|:::::::/  \___   \|   |    |__|.... クレーマ-先生
|:::::::| \____|⊃⊂|__|__/ /  
|:::::/        | ̄ ̄ ̄ ̄|  〔 ̄ ̄〕 


255 :名無し検定1級さん:2007/02/23(金) 21:07:42
リミットまであとわずかです。それまで思う存分「街の法律家ライフ」を
お楽しみください。ところで、次の名称は?「街の法律クイズ王」「街の法律マニア」
「街の物知り士」「街のクレーマー」「街の偽司法書士」「街の税野士」「街の便利士」
              /⌒`⌒`⌒` \
            /           ヽ
            (  ノ⌒〜⌒〜⌒ヽ、 )
            ヽ/   \, ,/   i ノ やぁ 消費者諸君!
             |   <・>, <・>   | + ワテは街の法律家
             | 、 ,,,,(、_,),,,,  ノ| 浪花の法律屋や
            ヽ   ト=ニ=ァ   / +
             \ `ニニ´  /     +
              」-ゝr―‐==;十i      _,r--――、
             .ト、.j.!レ' ̄三! >ーr‐r‐r‐<  _,.r<"「 l_____
     ____,..r--r=ヾヽj,r―'"≦__ ̄ ̄r―'"\\ \r",.-、, \
    ∧   ト-'‐'"三へ>ト-‐'"~    ゙i  /       \\(_.人 ヽ._ ヽ
    レ'へ._ノi 「 \ ゙l //./",「 ̄/ / /       ヽ-ゝ. \   /
    レ'// .l l   ! ! i/./ ./  /  / /         ,(  \  ノハ
    レ'/  .! !   i ゙'!  ̄ ∠,  /  ヽ._        ,ター  '",〈 !
   /゙" ,r'" .l‐=ニ゙,「l ! 「 ̄!. /./   ー=='       .l.ト、. -‐'"/!.ト,
  /   .ト-  ゙ー―┘!└‐'='-‐"   ヽ._/   、     トミ、 ̄ ̄._ノノli\


256 :名無し検定1級さん:2007/02/23(金) 21:28:02
行政書士は中卒高卒でも受かる資格なんだからしょうがないだろ
不満があるなら弁護士にでもなれよ

257 :名無し検定1級さん:2007/02/23(金) 23:15:20
中卒が受かるわけねねだろ。
図々しいな。低学歴は。

258 :名無し検定1級さん:2007/02/23(金) 23:19:04
>>252
低学歴が荒らししかできない時点で
いかにこのスレが素晴らしい内容かが分かるね。

審議会や国の人間も、このスレを真面目に読んでみるべきだ。

259 :名無し検定1級さん:2007/02/23(金) 23:30:09
今やどこのサイトみても、行政書士は『難関』と紹介されている。レックの資格難易度ランクでも、以前は宅建と同じだったがそれより上位に位置付けられた。また、他サイトでも大概難易度『A』評価。例外は2chとユーキャンだけ。

260 :名無し検定1級さん:2007/02/24(土) 02:22:09
ワーイ超難関国家資格の仲間入りだー。

261 :名無し検定1級さん:2007/02/24(土) 22:47:22
お楽しみください。ところで、次の名称は?「街の法律クイズ王」「街の法律マニア」
「街の物知り士」「街のクレーマー」「街の偽司法書士」「街の税野士」「街の便利士」

              /⌒`⌒`⌒` \ やぁ 誹便行虫から法曹関係者に贈ることばや!
             /           ヽ 国民などの声を聞け!
            (  ノ⌒〜⌒〜⌒ヽ、 )   )法務検察などが安易に法律業務を規制して
            ヽ/    \, ,/   i ノ損害をこうむっている国民   
             |    <・>, <・>  |都道府県民市区町村民のなんと多いことか!! 
             | 、   ,,,,(、_,),,,   ノ|いずれ法務検察などは国民などにより
            ヽ   ト=ニ=ァ   /鉄槌を下される!
             \  `ニニ´  /-
(   \       __/ \` ー一'´丿 \   .  //~⌒ヽ スチャ
|( ● )| i\     _,,ノ|、  ̄/// / \     /i |( ● )|
\_ノ ^i | _,,..r''''" ノ | \`', /  /  / ̄`''ー | i^ ゝ_ノ
 |_|,-''iつl/´    ヽノ| /\   / 、│     l⊂i''-,|_|
  [__|_|/〉ヽ、  / |/ );;;;/\/   'く    /〈\|_|__]
   [ニニ〉  ',  ヽ. | /⌒| / 誹便゚/    / 〈二二]



262 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 12:02:17
何かお困りでしたら街の便利屋の行書に連絡を!

263 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 18:38:37
中卒が行政書士を考えるなら
まず、高卒認定試験を受験せよ。

どのみち高認すら合格できない真性中卒は
行政書士の一般教養なんて突破できるはずないんだから。

関連スレ
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/lic/1141317683/l50

264 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 18:39:47

■【未熟】中卒がまず取るべき国家資格は高卒認定■


265 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 20:31:13
>>263
その考えは合理的だな。

266 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 20:39:06
登記が中心の法律家とは程遠い、代書屋資格(笑)
しかもこの受験生は馬鹿ばかりだから、二流資格の司法書士が偉いと勘違いしてる。(笑)www


267 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 23:40:33
ドブだかゲロだか臭かろうが気にしない 街の法律家たる者本質を極めたる賢者故に永遠に不滅なり

268 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 23:46:21
うるせ。受験資格に関係ないことは語るな。すべて削除になるぞ。

269 :名無し検定1級さん:2007/03/02(金) 04:50:41
近所に中学時代引きこもっていて猫を解体した有名な中卒がいる。
最近その中卒が、自動車免許を取得したんだが
先日そいつが犬を車でひいて、ニヤニヤしながら走り去るのを見た。
かわいそうに犬は、足の骨がグシャグシャになって苦しんでいた

自動車免許も受験資格できちんと規制しないから、こういう人間以下
が免許を取る事になるんだよ。
自動車免許も高卒以上になれば、犯罪利用やひき逃げも激減するはず。


270 :名無し検定1級さん:2007/03/02(金) 05:01:21
行政事務に必要な能力

薄く・浅く・大きな欠陥のない人間。

このポリシーが、高卒以上・公務員試験並みの問題・小論文のような
旧試験が形成されていたのだと思いまつ。

271 :名無し検定1級さん:2007/03/04(日) 03:32:22
>>269
涙が出そうな話でつね。
世の中には悪い奴がいるもんだ。



272 :名無し検定1級さん:2007/03/04(日) 19:23:47
  /:::::::::::::::::::::::::::::::::::\
 / ::::::::: /| ||:::::::::::::::::::::::ヽ
(((((((  | ||(((::::::::::::::::::::i
 )::/  <・>, <・> \:::::::::::::::l
 |::|  ,,,,(、_,),,,,   |::::::::::::::|
 |::l    ト=ニ=ァ   |:::::::::::::::\
.丿:ヽ  `ニニ´   丿::::::::::::::::::| 街の簡易弁護士
彡:::::::\ ` _ 彡:::::::::::::::::::::/ ワテは浪花の法律屋
 ヽ::::::::::: ̄ i__l彡:::::::::::::ノ
     ̄ /|/!ヽ/ |\ ̄
     />.| /。| ̄  \
    /| \|//.__ l⌒i
    | |   |  | | |  |


273 :名無し検定1級さん:2007/03/05(月) 01:34:45
犯罪者発生率と学歴は比例しておるからな。

274 :名無し検定1級さん:2007/03/07(水) 00:51:17
行政書士・受験基準草案

1、高卒以上(旧制中学含む)
2、高卒検定合格者


275 :名無し検定1級さん:2007/03/07(水) 00:53:01

で十分だろ。これでも最低最悪の基準。
誰も反対しないはず。

これに文句つける時点で、重度の知的障害者か凶悪犯罪者だよ。

276 :名無し検定1級さん:2007/03/07(水) 02:14:33
>>275
信じられんことに
それよりもっと緩い基準でさえ、ここには猛反対する奴がいるんだが。

277 :名無し検定1級さん:2007/03/07(水) 02:22:29
行政書士の試験自体を廃止して、法科大学院の三振救済のために
法科大学院卒=行政書士資格授与 にすればいいと思う。

278 :名無し検定1級さん:2007/03/07(水) 02:33:15
>>277
そうなると、初めから司法試験をまったく考えない受験生まで進学して
大学院の現場は混乱しそうだな。しかも行書合格者の登録率もメチャメチャ下がりそうだし。
そういう意味から今後、、
法科大学院に行政書士付与するのはありえるが、既存試験を廃止するのはないと思われ。

279 :名無し検定1級さん:2007/03/07(水) 03:51:13
法科大学院卒三振博士が毎年数千名<行政書士試験合格者

280 :名無し検定1級さん:2007/03/07(水) 23:36:37
>>276
ここで低すぎる受験基準にも反対してる人間は
行政書士と全然関係ない人だよ。

281 :名無し検定1級さん:2007/03/08(木) 02:09:46
私が勤めている行政書士事務所にいた41歳の補助者の方が行政書士試験合格後に
事務所を辞めて開業しました。
やはり毎日20時以降はコンビニでバイトをしていました。
その後開業2年半くらいで廃業してしまい、現在は自動車工場の組み立て期間工をやっています。
行政書士で開業した人間が既に廃業して、自動車のベルトコンベアーで組み立てをしていると知った時はショックでした。

私は現在行政書士事務所に勤めていますが、4月からは地元の信用金庫に転職することが決まりました。
やはり行政書士で開業するのは無理だと思い、非常に不安でしたので企業への転職を決めました。
今登録している行政書士資格も今月で登録抹消します。

行政書士の半分が兼業者であり、専業者は半分しかいません。
理事会の役員も兼業者の方がやっています。
専門性が低く、需要も少ないのに開業者は多い。
これからも行政書士資格だけで開業するのは非常に大変だと思います。

282 :名無し検定1級さん:2007/03/09(金) 03:45:16
274 :名無し検定1級さん :2007/03/07(水) 00:51:17
行政書士・受験基準草案

1、高卒以上(旧制中学含む)
2、高卒検定合格者



275 :名無し検定1級さん :2007/03/07(水) 00:53:01

で十分だろ。これでも最低最悪の基準。
誰も反対しないはず。

これに文句つける時点で、重度の知的障害者か凶悪犯罪者だよ。



283 :名無し検定1級さん:2007/03/09(金) 03:50:27
>>275
確かに、40歳以下の人間に取っては
高卒程度は、一番最低の基準かも知れない。それぐらいはあって当然の基準だろう。

だが、50代後半以上になると高校出た人の割合が少なく
旧制中学に至っては、エリートの部類である。年配に限って
もっと緩い基準でもいいと思うが。

284 :名無し検定1級さん:2007/03/09(金) 07:30:57
昭和11(1936)年生まれ(71歳)
大学・短大進学率10.1% <男15.0% 女5.0%>
昭和19年(1944)年生まれ(63歳)
大学・短大進学率15.4% <男21.7% 女9.0%>
昭和20年(1945)年生まれ(62歳)
大学・短大進学率19.9% <男27.9% 女11.6%>
昭和21年(1946)年生まれ(61歳)
大学・短大進学率17.0% <男22.4% 女11.3%>
昭和22年(1947)年生まれ(60歳)
大学・短大進学率16.1% <男20.2% 女11.8%>
昭和25年(1950)年生まれ(57歳)
大学・短大進学率21.4% <男26.6% 女16.1%>
昭和28年(1953)年生まれ(54歳)
大学・短大進学率29.8% <男35.7% 女23.7%>
昭和32年(1957)年生まれ(50歳)
大学・短大進学率38.6% <男43.3% 女33.6%>
昭和35年(1960)年生まれ(47歳)
大学・短大進学率37.4% <男41.5% 女33.1%>

285 :名無し検定1級さん:2007/03/09(金) 07:31:59
昭和39年(1964)年生まれ(43歳)
大学・短大進学率35.1% <男37.9% 女32.2%>
昭和41年(1966)年生まれ(41歳)
大学・短大進学率37.6% <男40.6% 女34.5%>
昭和42年(1967)年生まれ(40歳)
大学・短大進学率34.7% <男35.9% 女33.5%>
昭和43年(1968)年生まれ(39歳)
大学・短大進学率36.1% <男37.1% 女35.1%>
昭和46年(1971)年生まれ(36歳)
大学・短大進学率36.3% <男35.2% 女37.4%>
昭和48年(1973)年生まれ(34歳)
大学・短大進学率38.9% <男37.0% 女40.8%>
昭和49年(1974)年生まれ(33歳)
大学・短大進学率40.9% <男38.5% 女43.5%>
昭和53年(1978)年生まれ(29歳)
大学・短大進学率47.3% <男45.8% 女48.9%>
昭和55年(1980)年生まれ(27歳)
大学・短大進学率49.1% <男48.6% 女49.6%>
昭和62年(1987)年生まれ(20歳)
大学・短大進学率52.3% <男53.6% 女51.0%>

286 :名無し検定1級さん:2007/03/09(金) 09:00:04
昭和19年(1944)年生まれ(63歳)
大学・短大合格率61.0%
昭和20年(1945)年生まれ(62歳)
大学・短大合格率69.3%
昭和21年(1946)年生まれ(61歳)
大学・短大合格率67.0%
昭和22年(1947)年生まれ(60歳)
大学・短大合格率61.7%
昭和25年(1950)年生まれ(57歳)
大学・短大合格率64.8%
昭和28年(1953)年生まれ(54歳)
大学・短大合格率74.5%
昭和32年(1957)年生まれ(50歳)
大学・短大合格率71.4%
昭和35年(1960)年生まれ(47歳)
大学・短大合格率70.7%
昭和39年(1964)年生まれ(43歳)
大学・短大合格率68.7%
昭和41年(1966)年生まれ(41歳)
大学・短大合格率69.1%

287 :名無し検定1級さん:2007/03/09(金) 09:00:54
昭和42年(1967)年生まれ(40歳)
大学・短大合格率67.3%
昭和43年(1968)年生まれ(39歳)
大学・短大合格率66.4%
昭和46年(1971)年生まれ(36歳)
大学・短大合格率62.7%
昭和48年(1973)年生まれ(34歳)
大学・短大合格率65.5%
昭和49年(1974)年生まれ(33歳)
大学・短大合格率67.1%
昭和53年(1978)年生まれ(29歳)
大学・短大合格率75.9%
昭和55年(1980)年生まれ(27歳)
大学・短大合格率83.3%
昭和60年(1985)年生まれ(22歳)
大学・短大合格率85.1%
昭和61年(1986)年生まれ(21歳)
大学・短大合格率88.1%
昭和62年(1987)年生まれ(20歳)
大学・短大合格率89.1%

288 :名無し検定1級さん:2007/03/10(土) 14:56:38
>>283
年配を考慮するにしても学歴基準は外せないな。

289 :名無し検定1級さん:2007/03/16(金) 17:47:21
高卒以上だったら、来年からすぐにでもできそうだ。
普通の受験生にとってはまったく影響がないから。

290 :名無し検定1級さん:2007/03/18(日) 13:17:32
行政書士の場合、高卒以上にしても質の悪い1〜2%のあしきり
にしかならない。
だから、関係者は誰も反対などしないよ。

このスレを荒らしてるのは、行書と関係のない行書たたき。
学歴基準ができて、行書の社会的地位が高くのなるのが面白くないだけ。

291 :名無し検定1級さん:2007/03/18(日) 13:38:09
>>290
>>学歴基準ができて、行書の社会的地位が高くのなるのが面白くないだけ。
もともと社会的地位などないため、例え以前より高くなっても、ゴミをリサ
イクルゴミとして扱う程度でしかない。でも、ゴミをリサイクルすると有効
利用できるが、行書の場合、試験合格しても他士業の受験資格程度にしかな
らない。法科大学院修了を受験資格にすれば社会的地位が高くのなるのが


292 :名無し検定1級さん:2007/03/18(日) 13:42:53

これを見てもわかるとおり
学歴基準に反対してるのは、行政書士をゴミというような
人たちだけです。
荒らしの人の主張と反対のことをやれば、行政書士の地位が
向上するのは明白です。

>このスレを荒らしてるのは、行書と関係のない行書たたき

293 :名無し検定1級さん:2007/03/18(日) 19:27:16
今やどこのサイトみても、行政書士は『難関』と紹介されている。
レックの資格難易度ランクでも、以前は宅建と同じだったが
それより上位に位置付けられた。
また、他サイトでも大概難易度『A』評価。
例外は2chとユーキャンだけ。


294 :名無し検定1級さん:2007/03/18(日) 19:28:41
ユーキャンはひどい

「行書に合格したら、宅建や社労士にステップアップしよう」

みたいなこと言ってるからな

295 :名無し検定1級さん:2007/03/19(月) 20:25:23
行政書士の場合、高卒以上にしても質の悪い1〜2%のあしきり
にしかならない。
だから、関係者は誰も反対などしないよ。

このスレを荒らしてるのは、行書と関係のない行書たたき。
学歴基準ができて、行書の社会的地位が高くのなるのが面白くないだけ。


296 :名無し検定1級さん:2007/03/22(木) 23:17:52
行政書士は、専門性を追求するよりも広く浅い能力を
計ったほうが良い。
その意味でも、あしきりとしてなら高卒・ある程度深い教養を求めるなら
短大卒(大学3年)以上にしたほうが良い。

297 :名無し検定1級さん:2007/03/22(木) 23:22:10
>短大卒(大学3年)以上にしたほうが良い。

合格率が60パー程度になって、しまうぜ。




298 :名無し検定1級さん:2007/03/22(木) 23:25:34
>>297
ここ数年の「私の行政書士合格作戦」の合格体験記を見ると
合格者の90%前後が大卒なので、そこまで動くことは
ないと思うが。

299 :名無し検定1級さん:2007/03/25(日) 16:34:10
行政書士の誹便は世の中に必要ですか?

300 :名無し検定1級さん:2007/03/25(日) 21:04:43
中卒のおれには行書ぐらいしか合格できない
改革反対!!

301 :名無し検定1級さん:2007/03/25(日) 22:58:32
>>300
行政書士より高校を卒業すること
高卒認定試験に合格することの方が100倍は簡単だぞ。

302 :名無し検定1級さん:2007/03/26(月) 06:20:42
行政書士法の最終学歴中卒の行政事務20年経験公務員で行政書士登録を
できる規定を、せめて、最終学歴高卒以上とする必要がある。
だから、学歴受験資格要件はないのだ。

303 :名無し検定1級さん:2007/03/26(月) 07:12:03
中卒で公務員になれるやついるの?しかも行政事務職にさ

学歴受験資格って、短大卒以上にしないと意味ないね。高卒以上だったらほとんどあてはまるので意味ない。
それに高卒以上だったら社労士や税理士との比較でますますバカにされるね。
行書は高卒資格www〜みたいな。

304 :名無し検定1級さん:2007/03/26(月) 07:31:54
行書の学歴制限を撤廃したのは戦略的に正解だったね。
未だに高卒以上だったらこのネット時代に明らかにもっとバカにされてただろうね。
かといって短大又は大卒以上としてもどれだけ受験生が集まるかわからない。当時としてはまだ高卒層のニーズは多かっただろうからね。

まとめとしては今のご時世に学歴資格を高卒に戻すのが最も愚かな選択。
制限無しか、高学歴以上でないと意味がない。
個人的には中卒差別するやつが嫌いなので撤廃のままでいい。

305 :名無し検定1級さん:2007/03/26(月) 09:36:02
ここでやたら受験資格にこだわる僕ちゃんは
他人をステータス面で差別できるだけの学歴と資格を持っているのかと・・
まぁ、どうせ受験資格を設けるなら
「学士(法学)の学位を有する者」「4年制大学で法学に関する単位○単位以上を修得した者」
くらいに引き上げてほしい。
高卒以上wみたいな恥ずかしいのは勘弁。


306 :名無し検定1級さん:2007/03/26(月) 15:03:39
行書とは、この程度の試験なんだから受験資格をどうこうする
必要は全くない。それが、気になるのなら行書を受験しなければいいだけのこと。

307 :名無し検定1級さん:2007/03/26(月) 15:13:06
受験資格復活をタテマエに低学歴(特に中卒)を叩きたいだけだろ。
板違いも甚だしい。


308 :名無し検定1級さん:2007/03/26(月) 15:17:33
>>307
叩いてる奴も低学歴な可能性が高い
三流大卒か専門卒、もしかすると高卒かもしれないw


309 :名無し検定1級さん:2007/03/26(月) 15:20:16
中卒に負けてる大卒が、かなりいるって事だな。

310 :名無し検定1級さん:2007/03/26(月) 15:20:37
>>308
俺は専門学校(短大)卒業ですが、何か?

311 :名無し検定1級さん:2007/03/26(月) 15:21:45
大学なんて金さえあれば誰でも入れる

312 :名無し検定1級さん:2007/03/26(月) 15:22:42
行書試験と法政大学に入るのはどっちが難しいですか?

313 :名無し検定1級さん:2007/03/26(月) 15:23:39
>>312
法政大学を受験したことがないので比べようがないw。

314 :名無し検定1級さん:2007/03/26(月) 15:25:06
受験資格「純粋高卒限定」の類似資格を新しく作れば円くおさまる
資格の名称は「行政司書」で名称独占、合格率30%くらいでどうだろうか

大卒以上は上の資格目指せばいい

315 :名無し検定1級さん:2007/03/26(月) 15:39:18
試験の区分を以下のように分類してはどうだろう。

行政書士1種(大卒程度、特認なし、オマケなし)
行政書士2種(短大卒程度、特認あり、オマケなし)
準行政書士(高卒程度、特認あり、オマケあり)

今の試験の難易度を行政書士2種レベルとして、ワンランク上と下の試験を実施する。
そうすることによって、行政書士試験レベルでも難しくて受からない奴は準行政書士を取ればよいことになる。


316 :名無し検定1級さん:2007/03/26(月) 15:53:02
公務員の高卒区分だと年齢制限で大卒、院卒が受験できなかったり、
大卒者が学科を通過しても面接で落とされたりするが
行政書士の高卒程度には年齢制限等の無駄な要素を設けない。
準行政書士で開業しながら、1種、2種の試験を何度でも受験することができる。
これにより真に能力による分類が可能になる。
ADRは行政書士1種のみが取り扱うものとする。


317 :名無し検定1級さん:2007/03/26(月) 15:56:29
>>315>>316を行政書士三分の計と呼ぶことにしよう。
これを行えば、特認制度、オマケ制度の問題も一挙に解決する。


318 :名無し検定1級さん:2007/03/26(月) 16:06:39
アホ資格のくせに学歴に拘るあたりが
負け組臭を醸し出していて泣けるw


319 :名無し検定1級さん:2007/03/26(月) 16:39:04
たいした意味ない資格にこれだけ騒ぐあたり程度の低さを感じる 来年もここにいる人達が一杯だ

320 :名無し検定1級さん:2007/03/26(月) 16:39:13
>>317 行政書士制度自体が、曖昧な存在なのに、そんなに区分けしても
意味ないよ。そのうち、法科大学院修了者で、司法試験合格できない者
向けに、行書じゃないADRを扱える事務弁護士のような資格ができる可能
性がある。そうすれば、行書自体の存在がなくなる。間違いない!!

321 :名無し検定1級さん:2007/03/26(月) 22:09:59
>>302
その通りだね。
そこは、昔からの行政書士の問題点だね。
受験資格は高卒以上だったのに、中卒公務員に無試験付与を
していた矛盾点。

低いほうを引き上げるんじゃなくて、公務員の規定に合わせて
受験資格を下げたのは愚行だと思う。

322 :名無し検定1級さん:2007/03/26(月) 22:13:37
>>304
それは違うと思う。
受験資格は2つの考え方がある。
@最低基準の足きり
Aある程度正規の教育機関に要請をゆだねる

の2つのタイプがあるから。
行政書士の高卒の場合は、@にすぎない。

323 :名無し検定1級さん:2007/03/26(月) 22:18:17
司法試験におきかえると
2次出願に大学3年以上にしたのは、@のあしきりの要素があったからだ。

それが新司法試験で
Aあるていど教育機関(法科大学院)に養成を委ねることに変更したわけだ。



324 :名無し検定1級さん:2007/03/27(火) 18:35:07
>>310
専門学校と短大は同じではありません。
専門は学歴になりません。
専門学校は、学校教育法82条の「学校教育に類似したもの」に
すぎませんから。
言うまでもなく、大学・短大・高校は学校教育法1条校

325 :名無し検定1級さん:2007/03/27(火) 18:53:03

324が専門学校と専修学校の区別できてない点について



326 :名無し検定1級さん:2007/03/27(火) 18:55:42
>>325
専門乙。
専門学校=専修学校ですよ。専門は正規の学校ではありません

327 :名無し検定1級さん:2007/03/27(火) 19:09:29
専門学校は、学校法人じゃなくても簡単に設立できます。
必要な要件は、建物を建てるに必要な校地と3人以上の講師がいれば
いいだけです。
国は専門学校制度を設立した昭和51年当初
専門学校を営利業者とみなし、法人税課税対象に考えていたそうです。
82条校の地位なんて、その程度ですね。

328 :名無し検定1級さん:2007/03/27(火) 19:27:04
行政書士も社労士や税理士と同様に、短大・専門卒以上が受験できるようにすれば
いいんじゃないの?
そうすれば、おのずと行政書士取って社労士の受験資格にする人もいなくなる。

329 :325:2007/03/27(火) 19:43:50
>>326

いや、一応大卒ですが…(アホ大なのは認める)

つか公認会計士試験が受験資格から学歴制限を撤廃したのに何で今更
行書試験に大卒云々いうのか小一時間…



330 :名無し検定1級さん:2007/03/27(火) 19:46:47
>>329
いったい誰にレスしてるの?

専門学校(正式名称・専修学校専門課程)は
82条校であり、学校教育に類似したものにすぎないという
話なんだが。

331 :名無し検定1級さん:2007/03/27(火) 19:58:15
>>329
それは何度も言われていることだが、各々の資格が一律ではありません。
薬剤師・法科大学院は、今年から学歴が引き上げられました。
近年では美容士・理容士も引き上げられています。

また、会計士については法科大学院に続き
会計大学院を受験養成機関にする構想がありますから。

332 :名無し検定1級さん:2007/03/27(火) 23:13:40
いや、廃車復活の礎としての「行書」にこそ存続価値 ありそう

333 :名無し検定1級さん:2007/03/27(火) 23:51:18
行書は高卒限定資格にすればいい。

334 :名無し検定1級さん:2007/03/27(火) 23:52:47
書しヴェテは一生予備校通い 笑

335 :名無し検定1級さん:2007/03/28(水) 07:52:53
頭の悪いゴミスレ

336 :名無し検定1級さん:2007/03/28(水) 12:23:14
>>335
それはアホの低学歴の書き込みだけだろ。
まじめに受験資格を考える書き込みだけ読むと
このスレは、行政書士の中では稀にみる名スレだよ。

337 :名無し検定1級さん:2007/03/28(水) 12:24:51
行政書士の場合、高卒以上にしても質の悪い1〜2%のあしきり
にしかならない。
だから、関係者は誰も反対などしないよ。

このスレを荒らしてるのは、行書と関係のない行書たたき。
学歴基準ができて、行書の社会的地位が高くのなるのが面白くないだけ。


338 :名無し検定1級さん:2007/03/28(水) 13:31:12
車庫証明と学歴が無関係なことからも、受験資格の設定は無用。
誰でも、いつでも、いわゆるセーフディネットのひとつとして
機能すべきだろ。

339 :名無し検定1級さん:2007/03/28(水) 18:07:11
>>337
>>このスレを荒らしてるのは、行書と関係のない行書たたき。
関係者だけど文句あるか?
>>学歴基準ができて、行書の社会的地位が高くのなるのが面白くないだけ。
元々社会的地位などないから、どの程度あがるか楽しみだ!?
でも、行書の登録に履歴書の提出が要件となっているが、履歴書の提出を求
めるのは、行書くらいではないか? 履歴書に学歴も記載するようになって
いる。

340 :名無し検定1級さん:2007/03/28(水) 20:38:04
>>338
はいはい。行政書士は社会の肥溜めではありません。
肥え撒きは、ご自分の畑でどうぞ。





341 :名無し検定1級さん:2007/03/28(水) 22:09:58
いまさら学歴で高卒以下排除とか言ってるのは三流大卒の行書?せこい連中だな

342 :名無し検定1級さん:2007/03/28(水) 22:31:04
わたしも行政書士の業務内容と学歴は全然関係ないと思います。

義務教育が受けられなかった場合でも大丈夫な資格として、これ
からも存続してほしいです。

343 :名無し検定1級さん:2007/03/29(木) 00:50:20
今の高卒=昔の中卒だろ
同じように、今の大卒=昔の高卒

高校全入、大学受験総易化で学歴の価値はなくなってきている
比較的易しい行書試験でもそこらの私大入試よりも難しいといわれる時代だ
今の行書はそれなりに真面目に勉強しなきゃ受からない資格だしな


344 :名無し検定1級さん:2007/03/30(金) 00:52:13
>>342
甘すぎるな。
まともな会社の事務系で、学歴不問なんてありえるか?
今後の世の中求められる学力が高くなっても、低くなることなどない。

345 :名無し検定1級さん:2007/03/30(金) 00:58:56
>>342
まして国家資格は、国民の大切な個人情報を取り扱う業務だ。
最低の学歴さえ得られなかった人間の収容資格ではない。

単に学歴で就職できないのを補いたいなら、各種検定試験でもやれ。
国家資格の受験制限は、受験者のためではなく国民全体の利益保護の
ために課しているものだ。

346 :名無し検定1級さん:2007/03/30(金) 01:21:07
文系の入門資格なんだから受験資格などどうでもよい。それより
論文試験と口頭試問を加えれば資質を正しく判定することができる。


347 :名無し検定1級さん:2007/03/30(金) 01:30:13
別に論文・口頭など手間のかかる試験を実施することに
反対ではない。
でも、学歴でも資質は判定できるだろ。
簡単に資質が判定できる方法があるのに、その方法だけ反対するのは説得力がない。

348 :名無し検定1級さん:2007/03/30(金) 07:35:27
>>347 >>でも、学歴でも資質は判定できるだろ。
学歴と資質とは相関関係も相当因果関係もありません。
資質の意味を解っているのか? 
まだ、専門職種の資格試験合格者等の方がその分野の適性を判断するには
いいが、資質とは生まれつきの性質や才能のことを言い、行書の受験資格
には無用。でも、現状の行書のモラルが最悪なので、法遵守・真面目な資
質を有する人のみが受験資格があるといいね!!

349 :名無し検定1級さん:2007/03/30(金) 15:48:20
>>348
とある県の場合

犯罪者総数       406
高卒・中卒以下     374
大卒           12
不明           19
ttp://www.pref.toyama.jp/sections/1015/lib/almanac/_23/_dat/1nenkan_dat357.xls

実に犯罪者の9割以上が高卒以下の人間である。
上記は一地域の例であるが世界的に見ても、同じ傾向が見られるのは言うまでもない。






350 :名無し検定1級さん:2007/03/30(金) 15:50:29
>>348受刑者の質的変化と処遇上の課題
小澤 政治

 平成16年版犯罪白書は,「犯罪者の処遇」を特集テーマに取り上げ,成人犯罪者処遇の実情と変遷について,
従来余り紹介されたことのないデータも多数取り上げて分析・検討を加えている。本稿では,特集の中から,
成人矯正の分野における処遇上の動向を中心に,関連部分の一端を紹介する。本稿における白書の記載を超える
部分については私見であることをお断りしておく。

1 受刑者の質的変化
(中略)
 
J教育程度については,高学歴化の傾向がうかがわれる。
平成15年の新受刑者のうち高校卒業以上の学歴を有する者は
27.7%である(昭和48年は15.1%)。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

つまり、中卒者は服役中の犯罪者の実に72,3%を占める。
さらに殺人・強盗・強姦などの凶悪犯罪は、中卒が90%強を占有する
50歳以下の中卒の割合は、10%程度しかいないのにww


351 :名無し検定1級さん:2007/03/30(金) 15:52:36
学歴と犯罪歴は、完全比例してます
学歴は履歴もかねているので、最も人間の質の差が現われます。

352 :名無し検定1級さん:2007/03/30(金) 23:42:55
↑「学歴」を「行書資格」に入れ替えても、イケマス

353 :名無し検定1級さん:2007/03/30(金) 23:44:51

パート1からそうだが、行書を叩いてるのは低学歴の模様

354 :名無し検定1級さん:2007/03/31(土) 09:32:30
>>351 〜 >>353 行書 = 低学歴 だから、違法行為が多い?! 
となる。よって、行書に学歴制限を設けよ?!ということか?
行書では食べていけない、よって、食べていくためには何でもする。
例え、違法行為でも!! よって、行書は違法行為をする。
低学歴の者は、仕事にありつけない。よって、金を稼ぐために違法行為
を行う。よって、低学歴者には犯罪者が多い。となる!?
行書と低学歴者との因果関係が理解できる。しかし、行書に学歴制限を
しても、食べていけない現状は変わらない!!

355 :名無し検定1級さん:2007/03/31(土) 23:10:47
高卒で測れる能力

@18歳以上である。少なくとも戸籍に記載された人物であり
 日本で教育を受けた人物である
Aきちんと、朝起きて社会に適応するだけの社会生活能力はある。
B少年院に入ったような犯罪歴はない。
C最低の読み書きはできる。


356 :名無し検定1級さん:2007/03/31(土) 23:16:01
職人系でも、最低限の学歴が求められる時代。
本当は、歩行者の利益を考えたら自動車免許にも
受験資格があるべき。

売上げしか考えない、自動車メーカーは当然反対するだろうが


357 :名無し検定1級さん:2007/03/31(土) 23:43:37
この資核には、学歴は無用だわw

358 :名無し検定1級さん:2007/03/31(土) 23:47:34
↑ 306
これを見てもわかるとおり
学歴基準に反対してるのは、行政書士をゴミというような
人たちだけです。
荒らしの人の主張と反対のことをやれば、行政書士の地位が
向上するのは明白です。
つまり学歴基準は必要と言う結論です。


359 :名無し検定1級さん:2007/04/01(日) 07:55:00

ほとんどの人が反対しています・・

360 :名無し検定1級さん:2007/04/01(日) 11:30:26
>>358
今後は受験資格を試験合格組一本のみに絞る。
修士以上(法学修士、法学博士、法務博士)が受験できるでいいよな。

361 :名無し検定1級さん:2007/04/01(日) 15:11:12
平成18年度旧司法試験論文合格率(出願者300人以上)
国公立大学
1位 3.78 東 京 大 92/2,431 旧帝國大學
2位 3.62 京 都 大 44/1,216 旧帝國大學
3位 3.04 北 海 道 大 13/428  旧帝國大學
4位 2.46 一 橋 大 14/568  旧三高商
5位 2.25 大 阪 大 12/534  旧帝國大學
6位 1.84 神 戸 大 9/488   旧三高商
7位 1.20 名 古 屋 大 4/334  旧帝國大學
8位 0.96 九 州 大 4/415   旧帝國大學
9位 0.94 東 北 大 5/531   旧帝國大學
私立大学
1位 3.27 上 智 大 16/489  早慶上智
2位 2.35 慶應義塾大 55/2,339 早慶上智
3位 1.98 早 稲 田 大 79/3,995 早慶上智
4位 1.66 同 志 社 大 16/963  関関同立
5位 1.37 関 西 大 10/728  関関同立
6位 1.26 青山学院大 6/476  マーチ
7位 1.13 立 教 大 5/441  マーチ
8位 1.13 中 央 大 44/3,885 マーチ
9位 1.11 関西学院大 5/452   関関同立
I位 0.84 明 治 大 15/1,777 マーチ
J位 0.57 立 命 館 大 5/883  関関同立
K位 0.55 日 本 大 5/917  日東駒専
L位 0.45 法 政 大 4/884  マーチ
M位 0.41 放 送 大 2/486
N位 0.25 専 修 大 1/404  日東駒専

362 :名無し検定1級さん:2007/04/01(日) 18:16:26
↑ 行書のも、お願い・・

363 :名無し検定1級さん:2007/04/01(日) 20:53:03
こんな有名どころはいっさい登場しません。
職業高校かFランです。

364 :名無し検定1級さん:2007/04/01(日) 23:21:07

高卒くん、就職活動をするの巻き


面接官:さて、内の会社で働きたいと言うことですが、高卒さんは当社でどういった仕事をご希望ですか?
高卒君:はあ、肉体労働は中卒か外国人がするもんだと思ってるので、それ以外なら何でもいいです。
面接官:……そうですか。えー、うちではどの職務でもその道のスペシャリストを雇用することにしてるんですが、
    何か高卒さんの得意なこととか、強い分野とかありますか?
高卒君:えーっと、インターネットでいろいろな人を論破することは得意です。
    あと、うでっぷしもかなり自信あります。まあ、最近は歳なもんでちょっと衰えてきたけど。
面接官:……いや、趣味とか個人的なことではなく、具体的に例えば営業で新規顧客開拓に自信があるとか。
高卒君:だから、インターネットとか仕事で役に立つんじゃないかなって。あと、海外に出てもそこは俺、
    実践に強いですから、何とかなりますよ。所詮受験英語なんて勉強する意味ないですから。
面接官:え、えーっと、海外支部で働きたいんですか? じゃあ英語に自信があるんですね?
高卒君:いや、全く。
面接官:…、じゃあ海外に出てどうやって働かれるつもりですか?
高卒君:だーかーらー、そこらの大卒より絶対使えるって。気合っすよ。気合。
面接官:うーん、申し訳ないんですが、うちでは実力のあるものだけを採用してるんですよ。
    ですから、もうちょっと自分をアピールして頂かないと、ねえ。
高卒君:なんだ、結局は学歴差別かよ。どいつもこいつも高卒高卒って馬鹿にしやがって。
面接官:え、高卒なんですか?いや、うちでは学歴には関係なく実力で選んでますが…
高卒君:うるせえ! しね! おまえなんかアメリカの乞食以下だ! タイにでも行ってこい!
    タイの人間は学歴差別なんかしねーんだよ! ちょっとは彼らを見習え!
面接官:いや、だからあなたの学歴については触れてない…
高卒君:うがーーー! おまえらみんな大卒か! おまえらみんな陰で俺のことを笑ってるんだな!
    上等だ!大卒はみんな死ねーーー!
面接官:………ええ、はい、突然暴れだして。早く来て下さい! 殺される! ああああああーー!



365 :名無し検定1級さん:2007/04/02(月) 20:47:47
下品で親の躾がなってない、中卒の亀田興樹w
あの汚い口はどうにかならんのか。

一方、早稲田大の高学歴投手の斉藤佑樹。育ちや性格の良さがにじみ出て
非常に好感の持てる青年ですな。

まさに学歴社会の縮図。トップに立つものはやはり学歴=品位がないと・・



366 :名無し検定1級さん:2007/04/02(月) 20:50:21
斎藤祐樹投手は、早稲田実業の高学歴だから、その上品な仕草が
「ハンカチ王子」と呼ばれた

これが底辺高校なら臭いタオルで顔を拭くので「手ぬぐい土方」と呼ばれてたはず。

367 :名無し検定1級さん:2007/04/03(火) 00:12:53
手ぬぐい土方w
ワロタ

368 :名無し検定1級さん:2007/04/03(火) 08:54:13
弁護士に準ずる地位獲得を目指すなら弁護士に準ずる法学知識と学歴が必要ではなかろうか?

369 :名無し検定1級さん:2007/04/03(火) 12:39:29
>>368
主婦と中卒と負け組サラリーマンの最低受験層を母体にする現状では不可能だな。

370 :名無し検定1級さん:2007/04/03(火) 16:08:12
離婚した主婦(離婚してるから主婦ではないが)が結構居るのな。
ブログやってる行書主婦で離婚して種違いの子供何人も居てと
顔写真と共に赤裸々と言うか事細かにプロフィール晒してる馬鹿。
人生訓のような内容の作文に、それを絶賛するコメントの数々。
読んでるこっちがこっぱずかしくなった。
いい年こいて若作りして頻繁にブログの写真を入れ替える主婦行書。

371 :名無し検定1級さん:2007/04/03(火) 16:12:14
>>365
ボクサーに育ちの良さや品位を期待する方が勘違いしている。
ボクサーはリングで相手を倒す事ができるかどうかがすべて。

372 :名無し検定1級さん:2007/04/03(火) 18:18:46
リングすら用意されないのが行○

373 :名無し検定1級さん:2007/04/04(水) 01:30:04
>>369
主婦は負け組みではないだろ。
夫の給料だけで生活し、国民年金は加入しなくても良く
タダ券1枚もらってるし。

実は、エリート会社ほど社内結婚を奨励していて
職場結婚で退社する女性こそが勝ち組みになっている。
元々、教養がある女性が時間をたっぷり使って資格に挑むと言うのは
はっきり言ってかなりの強敵だぞ。

頭の悪い中卒の負け組と一緒にするなよ。

374 :名無し検定1級さん:2007/04/06(金) 03:56:14
中卒が行政書士を考えるなら
まず、高卒認定試験を受験せよ。
そうすれば学歴受験資格があっても、何も問題ないだろ

どのみち高認すら合格できない中卒は
行政書士の一般教養なんて突破できるはずないんだから。


375 :名無し検定1級さん:2007/04/06(金) 17:41:28

行書なんか中卒の建設会社の社長にも馬鹿にされてますよw

もともとは読み書きができない低学歴層のための資格だったものが
国民の識字率アップに伴い、必然的に要らない職業になったといったところでしょうか
行書の業務は他士業もしくは一般国民に全面開放すべきだと思います


376 :名無し検定1級さん:2007/04/07(土) 01:06:02
中卒が行政書士を考えるなら
まず、高卒認定試験を受験せよ。
そうすれば学歴受験資格があっても、何も問題ないだろ

どのみち高認すら合格できない中卒は
行政書士の一般教養なんて突破できるはずないんだから。

377 :名無し検定1級さん:2007/04/07(土) 01:18:51
関連スレ
■【未熟】中卒がまず取るべき国家資格は高卒認定■
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/lic/1141317683/l50

高認は一般教養の国家試験では、もっとも易しいのに
学歴がもらえるおいしい資格。行書の前座としても相性が良い。
中卒は、一般教養の入門編としてまず高卒認定試験から挑戦しろよ。




378 :名無し検定1級さん:2007/04/07(土) 01:27:07
行政書士への商業登記開放が確定した!

商業・法人登記業務の実態等に関するアンケート調査の結果について
http://www.moj.go.jp/MINJI/minji133.html

379 :名無し検定1級さん:2007/04/07(土) 23:54:08
調布(狛江)の行虫が墨田と浪花を煽っている

380 :名無し検定1級さん:2007/04/08(日) 11:38:46
>>375
建設会社の経営者は一応その道のプロだからな。


381 :名無し検定1級さん:2007/04/09(月) 01:13:18
低学歴諸君
甘い夢を見るな。
学歴社会は強化されることはあっても
緩和されることなどありえないから。



382 :名無し検定1級さん:2007/04/09(月) 01:17:20
過去スレからそうだが、行書を馬鹿にしてるのが明らかに
学歴コンプなのがこのスレの興味深いところ。



383 :名無し検定1級さん:2007/04/09(月) 02:03:32
最近は中卒高卒等の低学歴の間でもHPやブログを通して
いわゆるネット行書がやっている仕事レベルがバレて
この層からも馬鹿にされるようになったからな。

大学の法・経済卒が行書を馬鹿にするのは
行書がオマケ資格である以上当然かもしれないが。


384 :名無し検定1級さん:2007/04/09(月) 02:23:23
>>383
資格の評価は、まず試験難易度だろ。
ネット行書の非弁がどうこうなんてことに、異常に興味があるのは
あんた以外誰もいないよ。

385 :名無し検定1級さん:2007/04/09(月) 02:38:31
>>384
ネット行書が素人レベルの仕事をやってるってことだよ。

今は大昔と違って情報が溢れているうえ、文盲がいない。
よって、ネット行書が大好きな内容証明なんか素人でも簡単にできてしまう。
会社設立や遺言書も同じね。
ぶっちゃけ行書は高学歴化社会には不要な資格だと思うな。

ところで今の大学進学率って何%だっけ?


386 :名無し検定1級さん:2007/04/09(月) 02:48:52
それを言ったら不動産登記も素人でも簡単にできることじゃん。
1万円でできるような簡単な作業を、高いかねふっかけて金ボッタしてる分
もっとたち悪いと思うが。
一般人に取って、不動産登記は一生に一度の重要なことなので
あんまり文句は出ないが。

ここは、試験制度を語るスレ。職務内容を語るのはまったくスレ違い。
その手の議論なら、専用スレでやってほしい。
ここでいつまでもしつこくやると荒らしに該当するよ。

387 :名無し検定1級さん:2007/04/09(月) 03:09:04
これって受験資格の議論にかこつけた低学歴叩きスレじゃないの?
過去レス見てると同一人物が延々とネチネチ同じレス繰り返してループしてるだけ。
これが現役の行政書士の仕業だとしたら、行政書士先生の品位を疑ってしまうね。

まぁ正直行政書士なんかどうでもいいけど。w


388 :名無し検定1級さん:2007/04/09(月) 03:15:11
どうでもいいなら来ないように。

389 :名無し検定1級さん:2007/04/09(月) 03:20:44
受験資格のネタと絡めれば資格板で学歴スレを立てても削除されないことに気付いて
調子に乗ってパート4までやってしまったって感じですか?
なんかいかにも行政書士って感じでいいわ。
宅建にも同じようなスレがあってワロタ。


152 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)