5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

2006年度社労士受験TACの会 その2

1 :名無し検定1級さん:2006/07/23(日) 13:37:48
これで今年度使い切ることもないでしょう。
あと一ヶ月、みなさんがんばりましょう!

前スレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1148564445/

2 :名無し検定1級さん:2006/07/23(日) 13:40:45
2ゲットした俺は合格間違いなし

3 :名無し検定1級さん:2006/07/23(日) 13:47:39
去年合格の選択33、択一48の俺からの助言。選択対策をがんばった方がいい。
択一はあしきりにならん。普通。

4 :名無し検定1級さん:2006/07/23(日) 13:49:10
>>1
乙です!

5 :名無し検定1級さん:2006/07/23(日) 16:47:21
選択の勉強方法教えてくれ誰か。

6 :名無し検定1級さん:2006/07/23(日) 17:27:14
初めて択一で足切り・・・・厚生年金あれなんやの?
わかる問題皆無でした・・・

7 :名無し検定1級さん:2006/07/23(日) 17:30:16
中間に比べどうかな?
自分は1点しか上がらんかった。

8 :名無し検定1級さん:2006/07/23(日) 17:32:35
>>3
そんなこたない
選択は択一の勉強をしてれば憶える
が、選択はなかなか学習しても効果がでない
択一で昨年あしきりだった俺からのアドバイス

9 :名無し検定1級さん:2006/07/23(日) 17:35:56
模詩ボロボロです。結構落ち込みました

10 :名無し検定1級さん:2006/07/23(日) 17:39:24
労基・暗影の択一、2点だった・・・

11 :名無し検定1級さん:2006/07/23(日) 17:44:06
ムズイし、見た事ない問題でパニック・・・・・
でもみたら応用、基本・・ふざけんなー

12 :名無し検定1級さん:2006/07/23(日) 18:01:01
択一はそんな難しくないけど選択足切りひっかかった。落ちる

13 :名無し検定1級さん:2006/07/23(日) 18:07:29
選択33、択一48の俺も去年厚生年金選択3点。独学だったせいもあり、
俺のもってる参考書に書いてないところだったな。100年のとこ1年埋められなかったら、
お前等と同じ受験生だったよ。当日早く行って、予備校問題集もらいまくれ。
俺は早稲田の問題集に目を通したおかげで助かった。

14 :名無し検定1級さん:2006/07/23(日) 18:11:59
厚生年金あんなのありかよ

15 :名無し検定1級さん:2006/07/23(日) 18:15:30
ほかは普通だったのに択一労基1点
どういうことだよチクショウ

16 :名無し検定1級さん:2006/07/23(日) 18:28:37
労基5点だったレベル低

17 :名無し検定1級さん:2006/07/23(日) 18:32:56
選択27(厚年1国年2)
択一43
あと一ヶ月、がんがる!

18 :名無し検定1級さん:2006/07/23(日) 20:06:42
自分も労基安衛で5点。。。
得意科目でつまずいてしまったので建て直しに苦労した。
点取り科目でつまずいたときの対策も考えておかないと
いけないなぁって思った。


19 :名無し検定1級さん:2006/07/23(日) 20:50:38
そんなに難しいのなら問題と回答くれないか?
うp先なら紹介するぞ

20 :名無し検定1級さん:2006/07/23(日) 20:53:48
インターネット模試を申し込めばいいじゃん。
500円だし。

21 :名無し検定1級さん:2006/07/23(日) 21:03:27
>19
おまえのためにスキャンしていられるか。
20も言ってるがインターネット模試申し込め。
誰かの借りて全部コピーするより安いじゃにゃいか。

22 :名無し検定1級さん:2006/07/23(日) 21:11:26
TACのホームーページでインターネット模試のとこみてきたら
解答後すぐ採点て書いてあんじゃん
今日TACで受験した俺っちより結果が早く分かるのかよ…
初めからネット模試にしとけばよかった

23 :名無し検定1級さん:2006/07/23(日) 21:19:50
労基は得意科目にしない方がいい はんれいやらおかしな問題本試験はでるから

24 :名無し検定1級さん:2006/07/23(日) 21:21:38
択一45しかとれんかった。
もうだめかも・・・・・


25 :名無し検定1級さん:2006/07/23(日) 21:23:25
選択33、択一48の俺は本試験で労安択一4点だった。普段の模試では
8、9点取ってたんだけど。

26 :名無し検定1級さん:2006/07/23(日) 21:29:30
>>24
そうだね。また来年がんばって。

27 :名無し検定1級さん:2006/07/23(日) 21:32:18
択一45しかとれんかった。
もうだめかも・・・・・

ちょうとその点数じゃ無理でしょ。
50以下は無理。

28 :名無し検定1級さん:2006/07/23(日) 21:40:41
うるせ〜!!!

29 :mimi:2006/07/23(日) 21:47:00
受けてないから知らんけど、簡単だったの?45取れたら十分チャンスある点数だと思うけど???


30 :名無し検定1級さん:2006/07/23(日) 21:54:23
全体的に難しかったよ。
このあおり方は昨年の本試験直後と一緒だよ。
で、難易度は今回のほうが上。
ボーダーは43よりちょい下ぐらいなはず。
初模試の人は成績表が届くまで茫然自失ってかんじだろうけど
それを払拭するためにも模試の復習をするなり、来週末にある
模試に申し込んでそれに向けて全科目一回転するなりして、本
試験でボーダーを超えられるようにがんばろう!

あきらめるのはまだ早い。



31 :名無し検定1級さん:2006/07/23(日) 22:02:17
2chはレベルあげてみんな書くから実際結構下がるょ平均点も。前レックの模試ん時もみんな50点こえて書き込んでたけど私44点でやばいと思ってたけど成績優秀のったし2chレベル高いよ

32 :名無し検定1級さん:2006/07/23(日) 22:05:47
それはあくまでも9%の合格が前提。
合格率は去年よりは下がるのは確実。
合格率の推移を見れば一目瞭然。

33 :名無し検定1級さん:2006/07/23(日) 22:05:55
レベルが高いのか、妄想者が多いのか・・・

34 :名無し検定1級さん:2006/07/23(日) 22:09:05
2chしてる奴なんだかんだして、結構情報集め上手だし、頭切れる奴は確かに
多いよ。
自分も優秀者だったし・・・
悪くても 100番台・・・勿論初学。

35 :名無し検定1級さん:2006/07/23(日) 22:11:17
良く知らないけど100番以内に入ってたら合格率9割超えてるぐらいじゃねーの?
もっと下の点数でも十分可能性あるよな。

36 :名無し検定1級さん:2006/07/23(日) 22:11:57
レベル高いよ。なんかボーダーとれば受かるのに2ch見てると頂点めざさなきゃいけないのかと勘違いしてくるよ

37 :名無し検定1級さん:2006/07/23(日) 22:13:45
そうそう。
2ch見た後テキスト読みすると細かい通達の部分とかに
ついつい力が入ってしまうw

38 :名無し検定1級さん:2006/07/23(日) 22:14:14
俺はなー、年金得意なんだよ、大好きなんだよ。
なのに何故俺を裏切った。

39 :名無し検定1級さん:2006/07/23(日) 22:15:42
得意科目で失敗しても他でカバーできるチカラを
本試験までに身に着けてほしいからじゃない?

40 :名無し検定1級さん:2006/07/23(日) 22:21:43
23へ
判例やらおかしな問題が出るから?
過去問をやっていればわかると思うが、確かに、社労士の労基問題は通達がメ
インで、最高裁判例もあまり出題されない。
しかし、斡旋代理など、いやしくも法務関係を社会で担当する専門職が、労基
の判例すら知識として持っていないことがゆるされるのか?
連合会も、いいかげんに試験の作問者の氏名を公表して、法務の専門家として
の立場を明らかにするべきだ。

41 :名無し検定1級さん:2006/07/23(日) 22:25:34
T2よりT3の厚年点数良かったぞ。これは自慢していい?

0→3だけどw

42 :名無し検定1級さん:2006/07/23(日) 22:31:50
俺も3点だよ。ムカ・・・
解いてる最中、0点が頭によぎったよ。
ねぇ、中間模試は、52点が目標だったけど今回どうかな?

43 :名無し検定1級さん:2006/07/23(日) 22:33:22
そうそう、池袋会場で間断なくくしゃみと鼻水をひたすらすすってたのは俺でした。
気に触った方ごめんなさい。本番は体調管理ちゃんとしないとね。

44 :名無し検定1級さん:2006/07/23(日) 23:16:45
今日、なんば校最悪な環境でした・・・。
何とかならないのか?あの大騒音。

45 :名無し検定1級さん:2006/07/23(日) 23:17:58
みんなこれで模試終了?
それともL3とかにトライする?


46 :名無し検定1級さん:2006/07/23(日) 23:19:36
>>45
L3やる気なかったんだけど、今回の結果には納得がいかず、挑戦しようか検討中。

特に択一の210分、あれは集中力の訓練のためにも場数踏む必要があると感じた。

47 :名無し検定1級さん:2006/07/23(日) 23:26:43
残る模試は下記のような感じ。どれがお勧め?
7/28〜30 LEC最終
7/29・30 大原最終
7/30(一部29) iDE最終
8/6 Wセミナー最終

48 :名無し検定1級さん:2006/07/23(日) 23:32:52
模試は受けても消化ができないなぁ・・・。

49 :名無し検定1級さん:2006/07/23(日) 23:51:19
35 100以内は2%以内とかだよ〜100番代で2%だから。

50 :名無し検定1級さん:2006/07/24(月) 00:26:31
会場の環境だけはどうにもならないからね。
最悪だった人は良い経験できたと思ってプラスでいこう!


51 :名無し検定1級さん:2006/07/24(月) 01:44:07
皆さんのカキコ見て少しホットしました。
正直、この時期に自信を喪失する結果を促すような模試ってどうかと思いましたが
引き締めを狙ったのかもしれませんね。
皆さんかなり点数を気にされているようですがそんなことより、キチンと自信を持って回答できた問題がいくつあったか?
の方が大切のような気がします。
話は変わりますが、本試験問題っていつごろ作成されるのでしょう?
講師の話によると、大手資格学校の模試の出題傾向を本試験作成者が見て、あえて外すと言ってます

今後の対策上、すごく気になります。

52 :名無し検定1級さん:2006/07/24(月) 02:43:19
>>51
出題傾向をあえて外すってほんとかなー。
じゃあ模試の復習はあんまり意味ないね。

53 :名無し検定1級さん:2006/07/24(月) 08:49:38
模試の範囲を外すのか。けど模試の範囲外したくらいでできなくなるようじゃ甘いでしょ。だから外そうが出ようがあまり関係ない。むしろ当たったらみんな解けるからミスる可能性あるから外された方が好都合だ。

54 :名無し検定1級さん:2006/07/24(月) 09:27:40
選択国年足切りだったんだけど、A〜Cの問題ってTACのテキストには載ってるのですか?
やっぱり独学じゃ駄目なのかな・・・。


55 :名無し検定1級さん:2006/07/24(月) 12:47:27
おれも独学 まったく模試とか 受けてないが 受かる自身はダントツである
成績 TOPくらいで。。。。。。。。。
天才かな??

56 :名無し検定1級さん:2006/07/24(月) 13:05:58
ああ間違いなく天才だ さくっと受かってくれ

57 :名無し検定1級さん:2006/07/24(月) 13:08:06
2ちゃんねるでは何とでも言えるからなw

58 :名無し検定1級さん:2006/07/24(月) 13:20:44
免除科目分だってL2みたいな出題だと結構ヤバイしょw
知りすぎた奴は痛い目にあうのが試験だよ


59 :名無し検定1級さん:2006/07/24(月) 14:23:24
解説のWEB見たけど、、、、あんな説明で看板張れるのTACって?
LECとかIDEだと答練とか基礎編レベルの講師だぞ。
安全衛生法で「勧奨」って出てくるのって今まで1カ所だけで、それが2カ所に
なったんだからそこを解説しないとまずいだろ?あの説明だとどの選択肢で
埋めても正解じゃん。

あれで90分使うの無駄だから、自分で見直しすることにしたよ。
それ以前に11時開始って逝ってるのに13時近くまで始まらなかったし。



60 :名無し検定1級さん:2006/07/24(月) 15:15:37
わたし足切りくらった!
選択 労基、国年
択一 なし

みんなはどの科目でくらったのが多いのかな?

61 :名無し検定1級さん:2006/07/24(月) 15:45:34
くらってませんけど、何か?

ちなみに択一44点です_| ̄|○

62 :名無し検定1級さん:2006/07/24(月) 16:28:56
どの科目が難しいか傾向が分かるんじゃない。



63 :名無し検定1級さん:2006/07/24(月) 16:51:45
三浦先生お元気ですか?

64 :名無し検定1級さん:2006/07/24(月) 18:26:15
社一の選択は苦労した。
なんとか3点死守したけど不安だった。
一般常識は、条文から出た方が恐いなぁって思った。

65 :名無し検定1級さん:2006/07/24(月) 18:51:19
社一はEが特に難しかったですよね。
わたしなんか見覚えがなかったですし。
なんとか消去法で取れましたが、
時間をたっぷり使ってしまいました。

66 :名無し検定1級さん:2006/07/24(月) 19:13:49
>>59
まだ聴いていないが90分しかない解説の中で安衛法のそんな重箱の隅を触れる
ほうがどうかしていると思うが。LECやideはそういう時間配分なのか。
安衛法なんて全く触れなくても構わない。

67 :名無し検定1級さん:2006/07/24(月) 19:20:11
>>66
馬鹿丸出し。過去問の論点だよ(w

68 :名無し検定1級さん:2006/07/24(月) 19:24:30
>>59
聴いたよ。勧奨って触れてたよ。
まさかおまえさん1箇所が2箇所になったことを触れてないことに腹立てて
るのか。

69 :名無し検定1級さん:2006/07/24(月) 19:58:50
何故か知らんがものすごく点数が悪かった。
多分受からないが最後までやるしかない。

70 :名無し検定1級さん:2006/07/24(月) 21:02:05
常識って、ほとんど日本語推理クイズの世界だよなw

国語が得意な俺には、条文より推理力勝負のほうが差がついてありがたい。今回も常識はいい感じだったし。

71 :名無し検定1級さん:2006/07/24(月) 23:17:02
前回の模試で、60点以上が5●●●人中1●人でしたよねー。
今度どれ位いるかなー?
自分もうダメだから、後は神様達が何人になるか見るのがたのしみ。


72 :名無し検定1級さん:2006/07/24(月) 23:31:46
解説のWEB見たけど、、、、あんな説明で看板張れるのTACって?
LECとかIDEだと答練とか基礎編レベルの講師だぞ。
安全衛生法で「勧奨」って出てくるのって今まで1カ所だけで、それが2カ所に
なったんだからそこを解説しないとまずいだろ?あの説明だとどの選択肢で
埋めても正解じゃん。

あれで90分使うの無駄だから、自分で見直しすることにしたよ。
それ以前に11時開始って逝ってるのに13時近くまで始まらなかったし。

最初は自分もコイツ何?と思ってたけど、今じゃスッカリはまってます。


73 :名無し検定1級さん:2006/07/24(月) 23:36:04
岡根師の話術にはまったかW

74 :名無し検定1級さん:2006/07/24(月) 23:40:26
岡根師はブラックジョーク言わせてなんぼだから、模試とか答練よりも講義向きなのは確か。
第三号とか障害語らせたらそれこそ!

75 :名無し検定1級さん:2006/07/24(月) 23:44:41
オイラ3号の話が好き。
障害も結構いけてる。
後、育児休業中の免除とか・・・

76 :名無し検定1級さん:2006/07/24(月) 23:45:47
サラリーマン時代の話もいけてない?

77 :名無し検定1級さん:2006/07/24(月) 23:47:35
いやいや
厚年の任意単独から高齢任意に切り替わるときに
事業主脅す話が最高でしょ?

78 :名無し検定1級さん:2006/07/24(月) 23:49:39
一つ一つが頭にこびりついて離れんワー。
ところで択一50オーバーいる?
今みの周りに一人いるが・・・

79 :名無し検定1級さん:2006/07/24(月) 23:50:26
前スレにわんさかいたが。。。

80 :名無し検定1級さん:2006/07/24(月) 23:51:06
講義時のブラックネタは気を悪くしたり賛否両論あるだろうが試験対策として
とらえるのであれば印象はバッチシ残る。
試験対策だったら何言ってもいいのかって考えの人は初めから受講をお薦め
しない。

81 :名無し検定1級さん:2006/07/24(月) 23:51:40
あれは、ウソよ。
60オーバーがあんなにいたら大変よ。
前回は13人しかいないんだから・・・


82 :名無し検定1級さん:2006/07/24(月) 23:53:13
まぁ、化け物が5人くらいいるんじゃない?

83 :名無し検定1級さん:2006/07/24(月) 23:55:42
あれはウソだとしても、あながち間違ってはいないと思う。
T2よりは他校の猛者が集結した分、
受験生のレベルは上がってると思うが。

84 :名無し検定1級さん:2006/07/25(火) 00:18:20
L2と比べて点数どお?

85 :名無し検定1級さん:2006/07/25(火) 00:26:13
L2 43点
T3 44点

なんかいつも45点超えない。
答練ではA、B判定が半分ずつかな。
50点超えるには何したらいい?

86 :名無し検定1級さん:2006/07/25(火) 00:28:49
君双子?
自分とほぼ点数同じ・・・
君初学?
自分もなんだけど一回も50点いかない・・・

なんで?
実力は上がってるはずなのに・・・

87 :名無し検定1級さん:2006/07/25(火) 00:32:01
50点超えたけどテクニックの差かなって思う。
例えば健保問7の高額療養費の奴。
計算方法ど忘れしちゃったけど、
9万+4万+2万=15万
あらゆる選択肢を足して15万になる組み合わせが
A+D。
末尾が110が多いからDを選択してみたらビンゴ。
ってそんな感じだったもんw

88 :86:2006/07/25(火) 00:37:02
自分が今回感じたのは、一度記入した回答を書き直し、まちがった問題数が、
なんと5問あった・・・これさえなければ50は軽く超えたが・・・・
基本問題で裏を読みすぎ自爆も多し・・・

89 :名無し検定1級さん:2006/07/25(火) 00:40:09
>>89
それはあるね。

90 :86:2006/07/25(火) 00:45:06
おいら難問の役割がやっとわかったよ・・・
俺らのめがねに、色を入れて他の問題を難しくするんじゃない?

91 :名無し検定1級さん:2006/07/25(火) 01:05:28
85だけど、
確かに基本問題で裏読みすぎて、、、みたいなパターンは
よくあるな。
これ無くせば行くかな?

92 :名無し検定1級さん:2006/07/25(火) 01:13:29
見直さなければ、アシきりにならなかったのに・・・
最高でもB判定だ・・・

93 :名無し検定1級さん:2006/07/25(火) 13:03:18
私もかなりぼけたミス連発。問題わからないとかの問題じゃない事判明

94 :名無し検定1級さん:2006/07/25(火) 18:03:23
模試の難易度一覧表の△と◎のレベルの違いって?

誰もきいていない論点を自分で見つけだして自爆し
てしまいました。うろ覚えの知識ほど恐ろしいもの
はないですね。。。修正しなければ。

星勘定して解き終えたはずなのに、それとは違った
展開でした。
何よりも◎問で落としているのがあるのがいけてな
い。しかも得意だと思っていた科目で。
この時期の過信も恐いですね。。。これも修正しな
ければ。

泣いても笑ってもあと一ヶ月。がんばろう自分。

95 :名無し検定1級さん:2006/07/25(火) 23:22:50
すみません、今全国選択式模試したら、65点しかとれなかった・・・
死んでいい・・・・?

96 :名無し検定1級さん:2006/07/25(火) 23:58:54
氏んでもいいけど、試験受けてからにしたらどうかね。


97 :名無し検定1級さん:2006/07/26(水) 00:07:22
行政書士があるさ

98 :名無し検定1級さん:2006/07/26(水) 00:07:24
みんなレック模試受ける?

99 :名無し検定1級さん:2006/07/26(水) 00:10:03
やればやるほど深みにはまり考えすぎて間違うようになってきた。

100 :名無し検定1級さん:2006/07/26(水) 00:11:32
おいら自宅受験で申し込んだよ。
最後の模試があれじゃ不安。
択一は50オーバーしたが、選択アヒルが2匹、目をうたがった。

101 :名無し検定1級さん:2006/07/26(水) 00:16:52
俺、安衛法大嫌いになった。

102 :名無し検定1級さん:2006/07/26(水) 00:34:12
選択にびびってきた。

103 :名無し検定1級さん:2006/07/26(水) 01:04:54
模試って どれ受けたら いいのだ?
地方にいるから 都市部まで いけんから 
ネット模試とか 教えてくれ・・・・・


104 :名無し検定1級さん:2006/07/26(水) 01:25:02
1つの模試の復習にどれくらい係るかですね。
復習をしっかりできる範囲で受けた方がいいと思われ。
ただ、一般常識の問題を数多く見ておきたいとかだったら話しは別。


105 :名無し検定1級さん:2006/07/26(水) 01:39:20
今週レック模試あるから受けよう

106 :名無し検定1級さん:2006/07/26(水) 13:38:33
受験票はいつぐらいにくるんですか?

107 :名無し検定1級さん:2006/07/26(水) 13:40:44
今日届いたけど

108 :名無し検定1級さん:2006/07/26(水) 18:08:28
>>105
LEC模試薦めちゃうの?
いくら他人ごとだからってこの間の模試であんなにミス出してたらやばくない?
出題ミスを何問も混ぜて惑わせるのは究極の本試験レベルとも言えなくはないが。

109 :名無し検定1級さん:2006/07/26(水) 18:58:20
でも実際本試験も没問出して正解二個とか出してくるじゃん。だから模試で没問出たとしても問題ない そして後模試残ってるのレックか早稲田ぐらいじゃない?

110 :名無し検定1級さん:2006/07/26(水) 20:01:06
択一50オーバーいる?

111 :名無し検定1級さん:2006/07/26(水) 20:05:07
TACの白書対策ってどうですか?

112 :名無し検定1級さん:2006/07/26(水) 20:05:57
だめでつね

113 :名無し検定1級さん:2006/07/26(水) 20:07:55
白書って17年度版でいいの?

114 :名無し検定1級さん:2006/07/26(水) 20:08:54
選択33、択一48で去年合格の俺が来た。何か聞きたいことある?

115 :名無し検定1級さん:2006/07/26(水) 20:10:31
>>114
受かって受験スレにへばりついてるなんて本当に暇人なんだね
なんでそんなに暇なの?
やっぱ食えないの?

116 :名無し検定1級さん:2006/07/26(水) 20:10:39
>>113
17年版から出題されたら合格レベルの人は皆押さえているから
救済がかからないってくらいで、必ず出題されるわけじゃないか
ら白書ってやっかい。
しかし、TAC模試の社一はいい報告書みつけてきたねぇ。感心
した(一つ間違ったけど)。

117 :名無し検定1級さん:2006/07/26(水) 20:13:29
17年版から出題されたら合格レベルの人は皆押さえているから
救済がかからないってくらいで、必ず出題されるわけじゃないか
ら白書ってやっかい。
しかし、TAC模試の社一はいい報告書みつけてきたねぇ。感心
した(一つ間違ったけど)。


なんでそんなにこの試験の事くわしいの?
白書っていつのが出るかわからないってこと?

118 :名無し検定1級さん:2006/07/26(水) 20:21:13
>>117
あくまで、選択式の出題傾向からいってみただけ。
断定調でごめん。

<社一>
H12 H11白書から2肢 → 救済なし
H13 H12報告書 → 救済なし
H14 報告書 → 救済なし
「H15 H11白書 → 救済あり」
H16 H15白書 → 救済なし
H17 H16白書 → 救済なし

119 :名無し検定1級さん:2006/07/26(水) 20:23:46
あーこんな白書で落とされたらたまらんなー。
こんなシステムの資格じゃ、法律家はそろわないんじゃない?


120 :名無し検定1級さん:2006/07/26(水) 20:25:44
選択+択一の合計上位 5%ってしてほしい。

121 :名無し検定1級さん:2006/07/26(水) 20:29:57
今度の択一最高何点だろう?
自宅受験除く

122 :名無し検定1級さん:2006/07/26(水) 20:31:29
>>121
根拠のない予想でよければ68点

123 :名無し検定1級さん:2006/07/26(水) 20:34:02
自分もそんな奴いるかもと期待してる。

124 :名無し検定1級さん:2006/07/26(水) 20:58:15
くだらねえ

125 :名無し検定1級さん:2006/07/26(水) 21:00:53
くだらねえ

たぶん君50とれなかったでしよ?

126 ::2006/07/26(水) 21:02:39
ばかかコイツwwwww

127 :名無し検定1級さん:2006/07/26(水) 21:04:24
ずっと不思議に思っているんですが、皆さんなんで
50点に執着しているのでしょうか?
ボーダーて44点〜42点なんでしょ?


128 :名無し検定1級さん:2006/07/26(水) 21:16:36
模試より本試験の方がトータルでは難しいもん

129 :名無し検定1級さん:2006/07/26(水) 21:41:05
本試験は予備校より問題を作るのに慣れていない人が作るからグレーなものばかりになって
迷うと講師が言ってた。本質的な難しさじゃなくってヘタレ問題が多くて難しくみえる。
それと問題作りが下手くそだとひっかけ問題うまくつくれないから受験者が見たこともない本
ひっぱりだしてきて作るしかないんだとさ。そんな問題は解けない人ばかりだから無視オッケー
とも言ってたyo。

130 :名無し検定1級さん:2006/07/26(水) 21:59:49
タック公開厚生年金むずかー!あんなの解けるかってんだ。
模試後クラスで会った10人の声を代弁してみた。
あれで平均4点いってたら潔く勉強不足を認めるよ。

131 :名無し検定1級さん:2006/07/26(水) 22:00:42
ボーダーて44点〜42点なんでしょ

な訳ねーだろ。

132 :名無し検定1級さん:2006/07/26(水) 22:08:30
タック公開厚生年金むずかー!あんなの解けるかってんだ。
模試後クラスで会った10人の声を代弁してみた。
あれで平均4点いってたら潔く勉強不足を認めるよ

でも、あんな問題作れるTACは最高。

133 :名無し検定1級さん:2006/07/26(水) 22:09:57
>>130
いくらなんでも平均4点下まわるなんてなくね?
2年目の人だっているの忘れてない?
そんなおいらも3点だが。

134 :名無し検定1級さん:2006/07/26(水) 22:22:15
>>132
上級のテキストやってりゃ余裕で6点はいく


135 :名無し検定1級さん:2006/07/26(水) 22:27:13
だいたいベテランで、前回よりマイナス5点
新人+−0でしょう。
今度の模試は。

136 :名無し検定1級さん:2006/07/26(水) 22:33:20
ちなみに↑は、優秀な部類で。


137 :名無し検定1級さん:2006/07/26(水) 23:08:16
引用するとき「>>」とか「>」とか使用してもらえると本人のレスか
引用レスか区別がついて読みやすいです。できればお願いします。

138 :名無し検定1級さん:2006/07/26(水) 23:08:29
>>136
23点→38点の俺も優秀でしょうか? ちなみに初学です。

139 :名無し検定1級さん:2006/07/26(水) 23:21:47
23点→38点の俺も優秀でしょうか? ちなみに初学です

すみません、そこからの話ではありません。
ベテラン 50オーバー →  −5点
初心者  45オーバー →   0点

23点→38点までは十分普通の頭なら伸びるレベルです。
38点→45点以上は倍かかります。
45点→50点はまた倍かかります。
それ以上は・・・

140 :名無し検定1級さん:2006/07/26(水) 23:58:56
神!

141 :名無し検定1級さん:2006/07/27(木) 12:14:43
すいません、TACの一般常識セミナーって法規もあるんですか?
それとも白書だけですか?
校舎で教材見せてもらえばいいんだけど、気にいらなかった場合に断りづらくて。

142 :名無し検定1級さん:2006/07/27(木) 13:39:31
>>141
白書と動向だけで手一杯、法規は基本的に無しです。

143 :名無し検定1級さん:2006/07/27(木) 14:33:22
1〜2年くらい前の話だけど、都内L○C校舎で働いている社員(男性)の人が、
近くにあるTAC校舎の自習室で社労士の勉強を黙々としていたのを見たことが
ある。もちろん、教材はTACのもの。
自費で自分ところ以外の講座を受けてるのかな?

144 :141:2006/07/27(木) 17:12:11
>142
ありがとう。うーん悩む。
完全無欠の直前対策と内容ほとんど変わらないとかだったら泣くな。


145 :名無し検定1級さん:2006/07/27(木) 21:16:36
去年合格の選択33、択一48の俺が言っておこう。白書対策は必要なし。
それより市販の模試問題集こなせ、理想言えば3回やれ。
俺が買った中で東京包茎学院の模試の選択の社会常識が的中した。俺は択一の
常識6点だったよーーん。本番。

146 :名無し検定1級さん:2006/07/27(木) 21:24:29
合格最低点でもいいから、受かった奴が勝者。60点でもあしきりはルーザー。

147 :名無し検定1級さん:2006/07/27(木) 21:48:48
年合格の選択33、択一48さん

実は、完全無欠の直前対策買おうと思いますが、どう思われますか?

148 :名無し検定1級さん:2006/07/27(木) 21:51:41
年合格の選択33、択一48さん

後、市販問題集って何?

149 :名無し検定1級さん:2006/07/27(木) 21:59:41
選択33、択一48で去年受かった俺が来た。タックの完全無欠は良くない。
よく分からんこちゃりとした解説にちょっとだけ申し訳無さそうな●×問題だろ、いらん。

まあ、模試問題集だよ、俺は市販されてる奴は全部やったよ。
例えば、早稲田のゲット6月、ダイエックスの模試、東京包茎の模試、日本法令の直前模試、
その他いろいろ。でも、俺は完全独学で厚生年金の選択が去年ピンチだった。3点だ。100年
1年が当日早稲田の問題集見てたから助かった。俺の参考書であれがのってたのはSRの直前チェックの
後ろの方に少しだけだったが、あんまり読んでなかった。

150 :148:2006/07/27(木) 22:14:39
有難うございます。


151 :148:2006/07/27(木) 22:43:35
年合格の選択33、択一48さん

今は、社労士に関係する仕事をしていますか?
自分は、特定社労士まで取得したいと考えていますが、いかがでしょう?

152 :名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 20:48:43
事務指定講習はつまらないぞ。専門学校の先生はやっぱり講義上手いな。


153 :名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 22:33:46
しかし、なんだなぁ〜
速習本科なんとかコースやってるけど
後半のボリュームなんや、こなせんやろう
もうちょっと、なんやろうね
こつこつせんとあかんと思うよ 
来年のためのえらい勉強になったの間違いない!

154 :名無し検定1級さん:2006/07/30(日) 16:28:54
age

155 :名無しさん:2006/07/30(日) 18:53:18
質問なんですけど、社労の選択式って科目選ぶことできるんですか??
労働基準法やめて厚生年金保険法にするとか??これから受けるっす!!
来年。

156 :名無し検定1級さん:2006/07/30(日) 18:58:12
選択33、択一48で去年合格の俺が答えてやろう。選べない。


157 :名無し検定1級さん:2006/07/30(日) 19:15:15
選択33、択一48で去年合格さん。

現在私、合格ラインより若干下です。
こんな、私の勉強方法でアドバイスください。
答練関係の復習3回、暗記カード3回、基本テキスト3回、過去問3回
を睡眠時間削ってしようと思いますが、無謀でしょうか?

158 :名無し検定1級さん:2006/07/30(日) 19:35:31
選択33、択一48で去年合格の俺だが、過去問はもうやる必要ない。予想問題
模試の復習に全てをかけろ。あと8月から新しい問題集やらないこと、自滅する。

159 :名無し検定1級さん:2006/07/30(日) 23:01:29
今日模試受けた奴はいないのか?

160 :名無し検定1級さん:2006/07/31(月) 00:39:16
L?

161 :名無し検定1級さん:2006/07/31(月) 00:41:07
L3ですか?
昨日(土曜)受けましたが散々でした。


162 :名無し検定1級さん:2006/07/31(月) 00:49:20
択一 57点
選択 35点(労災 0点)
信じられません。ショックです。


163 :名無し検定1級さん:2006/07/31(月) 18:11:00
神!

164 :名無し検定1級さん:2006/07/31(月) 18:46:43
堕天使!

165 :名無し検定1級さん:2006/07/31(月) 21:36:57
もうきた?受験票

166 :名無し検定1級さん:2006/08/01(火) 21:59:04
今日きた


167 :名無し検定1級さん:2006/08/02(水) 02:59:42
平成19年度
受験資格証明書キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!

168 :名無し検定1級さん:2006/08/02(水) 11:14:19
今年はもう受けられなくていいから受験料返せ

169 :名無し検定1級さん:2006/08/02(水) 20:50:22
亀田が負けたら、お前等のうちこのスレで受かるのは3人。

170 :名無し検定1級さん:2006/08/02(水) 23:46:55
亀だ、何?あの判定、八百長じゃん。馬鹿くさい

171 :名無し検定1級さん:2006/08/02(水) 23:55:27
ポイント制では、確かに勝ってたよ。
ただ、今回は明らかに減量ミスですなー。
フラフラしてましたもん。
ただ、あの状態でFULL戦った亀田は強いよ、精神的に。
並の奴ならとっくに倒れてたよ、あの大舞台で・・・
さぁ、いよいよ我々の世界戦まで後僅か・・・
正直、自信ないよ、亀田の凄さが、社労士の受験生ならわかるはず。
年に一回の試験で自分の全てを出し切る事の難しさを。

172 :名無し検定1級さん:2006/08/03(木) 00:57:23
そのポイントが怪しいの!

173 :名無し検定1級さん:2006/08/03(木) 04:05:37
>>169->>172
オマイら他でヤレ!!

174 :名無し検定1級さん:2006/08/03(木) 05:00:02
思った思ったあれは八百長だー

175 :名無し検定1級さん:2006/08/04(金) 23:25:52
選択33、択一48で去年受かった俺だが、もうすぐ社労士の講習だ。これが
終われば、晴れて、登録できる状態になる。

176 :名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 00:38:51
選択33、択一48さん
すまん、何かアドバイスくれ、今ボーダーにいると思う。
今まで基本テキストを通読せず、演習のみできた。
合格者は、テキスト読みを重視しているが、今からしても良いものか?
一応、過去問、答練のライン引きはしているが、通読したことが、一度も無い。
模試は2回とも45前後と成長が感じられん。
どうしたらよい?


177 :488:2006/08/05(土) 01:23:53
>>176
一度もテキスト通読しないで合格できるような甘い
試験じゃないよ。今年はもう無理だよ。あきらめな。
特に過去問題のライン引きだけじゃ、平成初期の出題
論点に全く対応できない。最近の傾向としては、過去
10年間は、はずしにかかってきてるからな。
完全に受験勉強の方法を誤ってるな。
勉強方法を冷静に考えることも受験勉強の大事な要素だよ。

178 :名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 09:45:44
>>176
177は気にするな。
点数は覚えてないが去年受かったおれは、この時期ひたすらテキスト単限読み→ツボステップ2・3の繰り返しだった。
45点取れてたら十分。
自信を持って勉強してくれ。

179 :名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 10:10:45
50点前後とれてるけど自信がない。

180 :名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 11:18:37
選択があるからな。奇問は毎年でるからな。去年の選択は素直だったくらい。

181 :名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 12:08:34
誰かTAC公開模試の結果きた方いません?
今回判定基準お教えください。

182 :名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 14:46:28
今からでも うけられる模試を教えろ

183 :488:2006/08/05(土) 16:30:59
>>182
あのね。社労士はもはや情報戦だよ。今から受けられる模試が
どこか?そんな簡単なこともわからないじょうじゃ、今年は絶対無理だな。
法改正、白書、はたまた今年危ない論点。情報収集力も実力のうち。


184 :名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 16:59:07
誰かTAC公開模試の結果きた方いません?
今回判定基準お教えください。


185 :名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 18:40:58
>>182
書店に置いてある模試なら9月になってもOKだぞ!
ショックを受けるかもしれんが

186 :名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 21:06:14
タックの暗記カードは当たるの?パンフレットに書いてあったが。

187 :名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 21:13:26
誰かTAC公開模試の結果きた方いません?
今回判定基準お教えください。


188 :名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 21:27:45
>>187
択一47以上、選択28以上でA

189 :187:2006/08/05(土) 21:44:48
有難うございます。
出来ましたら、BとCもお願いします。
到底A判定に及ばないんで・・ポリポリ

190 :名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 21:51:17
8月6に発送なのになんでわかるの?

191 :187:2006/08/05(土) 21:55:12
え、4日でなかったっけー?

192 :名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 21:57:54
受験者数、俺のは7278名。ちなみに教室受験。

193 :名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 21:59:38
俺7278番

194 :187:2006/08/05(土) 22:00:01
192さん、すまん教えてくれ。
A判定
B判定
C判定
の詳細を・・・・

195 :名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 22:01:38
届くのまってろや

196 :187:2006/08/05(土) 22:01:42
冗談はやめてくれ
頼む、おいら田舎で来るの遅いんだよ。

197 :名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 22:04:37
>>187
めんどくさいなぁ、じゃあ今度池袋校でお礼くれw
もしくはリバティタワーで。

A=択一47以上&全科目4点以上、選択28点以上&全科目3点以上
B=択一42以上&2科目3点あり(他は4点以上)、選択28以上&2科目2点あり(他は3点以上)
C=(1)択一42以上&選択上記に当てはまらないものすべて
  (2)択一30以上41以下&選択2科目2点あり(他は3点以上)
どちらか
D=択一23以上
E=択一22以下
F=お話にならない

198 :名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 22:06:03
みんなが好きな厚年は平均点

選択2.0
択一3.2

って、平均ってあんま意味無いよな。下にいれば落ちるだけだw

199 :名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 22:08:38
ちなみに俺はCだ。とはいえ順位が選択3000番台、中間3000番台、今回1000番台だから、参加総数分母が増えた中ではがんばってるほうなのかなぁ。

200 :187:2006/08/05(土) 22:11:59
有難うね。
おいら、今年受けちゃいかんみたい。
C判定みたい、がっかり・・・・・
選択アヒルが2匹いたから・・・・あ、ごめん3匹でした。
とにかく、ありがとうね。

201 :名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 22:22:02
最高点は択一(自宅なし)で何点なんだろう?

202 :名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 22:40:47
平均点と氏名掲載されている点を知りたいなぁ。
HP上のサンプルのデータがそれなりに正確ならば
自宅受験含めて1万人強がうけた模試。
ってことは、この模試は過去問並みにやりこむ必要
ありかな?

203 :名無し検定1級さん:2006/08/05(土) 22:51:50
だからTOPの方何点?
おいら24点だが、来年はTOPとるからさー。

204 :名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 20:01:40
今日も成績表とどかなかったけど郵便だっけ?

205 :名無し検定1級さん:2006/08/07(月) 22:19:07
おまいらどこに住んでんだよ
先週届いてるぜ 東京

206 :名無し検定1級さん:2006/08/07(月) 22:37:37
新宿生なのだが知人宅に寄った帰り横浜校に行ったら12日と13日に無料の年金
講義があるって書いてあるじゃねか。同じ授業料払って横浜だけ年金の講義が
多くついてるっておかしくね?無料っつうことは古賀と高橋の報酬は俺らの
授業料から出てるんだろ?ほいでもってTAC生以外でも受けられるってなんなん
だよ。受けられねえ俺らには授業料返せよな。筋の通ってねえことするTACには
落ちても二度といかねえからな。

207 :名無し検定1級さん:2006/08/07(月) 22:38:12
優積者乗った。
うれしいです。

208 :名無し検定1級さん:2006/08/07(月) 22:43:56
おいら地方は何も特典無しよ。
都会っこうらやましい。
でも田舎でしょがくだけどA判定出たー。

209 :名無し検定1級さん:2006/08/07(月) 22:56:31
>>206
文句あるなら横浜こいや。2チャソ書いてる暇あるんだろ。

210 :名無し検定1級さん:2006/08/08(火) 00:05:01
>>206
テープ貸し出すかネットで流すんだろ?
それが無いのなら俺も怒るが

211 :名無し検定1級さん:2006/08/08(火) 00:11:57
何で同じ金払ってんの二ー(●`ε´●)ぷっぷくぷ〜

212 :名無し検定1級さん:2006/08/08(火) 01:06:34
タックってむごいことするね
代わりに抗議してあげるから開始時間教えて下さい

213 :名無し検定1級さん:2006/08/08(火) 01:40:02
択一Aなのに選択足切りでB判定・・・終わってる もー終わりだ。

214 :名無し検定1級さん:2006/08/08(火) 02:40:40
自分で暗示を掛けているよ
あんた、バカ!

215 :名無し検定1級さん:2006/08/08(火) 02:43:33
>>1->>5
>>1>>5

216 :名無し検定1級さん:2006/08/08(火) 02:44:56
>>1->>5

217 :名無し検定1級さん:2006/08/08(火) 02:49:22
>>1-2

218 :名無し検定1級さん:2006/08/08(火) 02:50:14
>>3-9

219 :名無し検定1級さん:2006/08/08(火) 22:06:31
>>213
択一は実力
選択は基礎力+運

220 :名無し検定1級さん:2006/08/08(火) 22:07:38
講義+暗記カードだけで受かるの?

221 :名無し検定1級さん:2006/08/08(火) 22:10:52
暗記カード全部、ソラで覚えたらいけるかもね。
空欄だけ覚えるなんてセコイ考えは捨てて。

実際去年、暗記カード+過去問で受かったヤツ
いたし。

222 :名無し検定1級さん:2006/08/08(火) 22:29:00
B判定のおいら、今から何すりゃいい?

223 :名無し検定1級さん:2006/08/08(火) 22:32:02
C判定のおいら、今から何すりゃいい?

224 :名無し検定1級さん:2006/08/08(火) 22:34:59
BとCは殆ど変わらんよ。
何すりゃいい?
WEBでは、演習。
教室では、基本テキスト読み込み。
どっち信じりゃいい?

225 :名無し検定1級さん:2006/08/09(水) 07:58:37
岡根師は教室の演習が終わった後も「今の時期は演習あるのみです。テキストは、演習で分からなかったところを見返すだけで十分」とおっしゃっておられました。

226 :名無し検定1級さん:2006/08/09(水) 09:34:35
横浜の年金講義何するか講師に聞いた人いる?
難しくてもついてくの大変そうだし簡単すぎても暇もてあましそうだし。わがままですいません。
ってか本当にその講義あるんですか?それともガセ?ホムぺにも載ってないんですが。
講義時間も知ってたら教えてください。

227 :名無し検定1級さん:2006/08/09(水) 10:22:09
>>206
新宿なら行けるんじゃない?
私なんて大宮だから絶望的。地域格差やめてもらいたいです。
S先生やってくれないかな。

228 :名無し検定1級さん:2006/08/09(水) 10:43:36
>>226
横浜校に聞け。
レベル心配なら別の勉強道具持ってってつまらんかったら自習してりゃいいさ。
出席するなら高橋のにしとけ。

229 :名無し検定1級さん:2006/08/09(水) 12:38:39
もりかわ


230 :名無し検定1級さん:2006/08/09(水) 17:18:51
にしとけ

にしこり

似てるな

231 :名無し検定1級さん:2006/08/09(水) 17:49:46
年金オプションあるのですか?パンフレットにはないですよね。
いつも通っている教室の先生に聞いたら年金オプションはないと言われたのですがどちらなんでしょうか。
無料でやるなら年金より一般常識セミナーにしてほしかったな。

232 :名無し検定1級さん:2006/08/09(水) 20:00:16
横浜の年金講義はあるよ。君らそんなの出席するんだ。俺は受けないけどな。
突如無料講義っておかしいと思わない? 集客に利用されているだけじゃないの?
社労士の合格率高くないから参加する人は翌年の見込み客だろ?印象良くしておいて翌年もうちへって見え見え。
TACは某大学併設予備校と違ってまともな学校だと思っていたが幼稚な発想に幻滅したぞ。
受講生のことを考えているというなら事前にカリキュラムに組み込んでおくべきじゃないのか。
直前のパンフレットにも載ってなくて思いつきのようにやるのは受講生のためでなく来年の集客と関係あるのが明らか。
営利企業なのに"無料"でやるってことはそういうことだ。

233 :名無し検定1級さん:2006/08/09(水) 22:12:11
本試験直前に年金セミナー出るってある意味賭けだよな。
簡単すぎる内容やられても退屈な時間を過ごすだけで無意味に終わりそうだし
難しいことをやられてもそれを本試験までに覚えるのは不可能に近いし。
232も言ってるがTAC的には受講生のことなんてどうでもいいんだろうな。

234 :名無し検定1級さん:2006/08/10(木) 18:56:43
選択33、択一48で去年肢きり無しで合格した俺が来た。ズバリ言うが、将来
独立して事務所設けるつもりなら、行政書士の方が役立つと思う。俺は両方持ってるが。
行政書士として業務やるついでにちょっとした社労士業務やる方がいいと思うな。

235 :名無し検定1級さん:2006/08/10(木) 19:19:18
行書うぜえよ
自分のスレが腐るほど有るだろ?


236 :名無し検定1級さん:2006/08/10(木) 19:29:38
行書くせえよ
腐ってんだろ?


237 :名無し検定1級さん:2006/08/10(木) 20:12:58
>>234
少しご意見を伺いたいのですが、
あなたのそのご感想は実体験からですか、それとも予想からですか?
参考までにお教え下さい。

238 :名無し検定1級さん:2006/08/10(木) 20:15:24
予言

239 :名無し検定1級さん:2006/08/10(木) 20:37:10
選択33、択一48で去年肢きり無しで合格した俺が来た。
実を言うと、今回初受験だ。
みんな、すまん。
TAC模試も最終D判定だ。

240 :名無し検定1級さん:2006/08/10(木) 21:45:45
選択33、択一48で去年肢きり無しで合格した俺が来た。
お前等全員落ちるw

241 :名無し検定1級さん:2006/08/10(木) 22:04:02
選択33、択一48で去年肢きり無しで合格した俺が来た。
また、来年も来ておまえらを混ぜくってやるw
それしか、万年受験生のあいらには楽しみないw

242 :名無し検定1級さん:2006/08/10(木) 22:11:07
TACの自習室にきてるIDE野郎、注意していいか?
IDEのテキスト広げて堂々と勉強すんな!

243 :名無し検定1級さん:2006/08/10(木) 22:14:45
別にいいじゃん。
同じ社労士受験生なんだから。

244 :名無し検定1級さん:2006/08/10(木) 22:24:23
みなさんはTAC出版の最強の一般常識問題集や完全無欠の直前対策集は
買われましたか?

245 :名無し検定1級さん:2006/08/10(木) 22:24:52
touzen

246 :名無し検定1級さん:2006/08/10(木) 22:38:41
この時期買ってどうする。
1点上がるかどうかですよ。

247 :名無し検定1級さん:2006/08/10(木) 23:04:13
タックの自習室はタックの模試でも単価講座でも受けてればイデのテキストでもなんのテキストでも広げててもいいの知らないの?それで注意したら恥かくよ

248 :名無し検定1級さん:2006/08/10(木) 23:24:20
選択式対策てどーやればいいのかどーしよ。どーやってる?誰か・・・

249 :名無し検定1級さん:2006/08/10(木) 23:34:21
自分が通っている所では、自習室ではTACのテキスト以外は駄目って書いてある。


250 :名無し検定1級さん:2006/08/10(木) 23:37:11
IDE坊は自習室くるな
ウザ

251 :名無し検定1級さん:2006/08/10(木) 23:50:23
タックも大原も通ってるやつはどうするんだよ。

252 :名無し検定1級さん:2006/08/10(木) 23:59:53
>251
そんなヤツいるか

253 :名無し検定1級さん:2006/08/11(金) 00:01:39
タック通って大原単発でとってるけどタックで大原の勉強したらいけないのか?受付に聞いたらいいと言われたけど。

254 :名無し検定1級さん:2006/08/11(金) 09:40:52
>>253
私の通っている校舎では駄目みたい

255 :名無し検定1級さん:2006/08/11(金) 16:17:48
タックだのレックだの に通っている 軟弱なやつは 
今年は 全員落ちると決まりました すいませんね〜

256 :名無し検定1級さん:2006/08/11(金) 16:24:47
自習室がない貧乏学校だからってひがみなよIDE坊wwwww

257 :名無し検定1級さん:2006/08/11(金) 18:53:16
貧乏で何が悪い
おまえらは金持ちなのか?
予備校が金持ちとかは関係ない

問題はおまえらがどうかだ

ちなみに俺は都心部にマンションもっている

258 :名無し検定1級さん:2006/08/11(金) 19:20:04
俺は都心部に一戸建てもっている

259 :名無し検定1級さん:2006/08/11(金) 21:04:35
ちなみに地方に借家を借りている・・・・・・・
トイレは汲み取り式 彼女なし ・・・


260 :名無し検定1級さん:2006/08/11(金) 21:41:07
金持ちも、貧乏人も落ちればただの物知りおじさんという
厳しい現実

261 :名無し検定1級さん:2006/08/11(金) 21:47:55
落ちたら本当只の人。ごもっとも。

262 :名無し検定1級さん:2006/08/11(金) 21:48:46
>257
論点がおかしい。
俺がTAC選んだのは自習室が自由に使えるって
のもあるんだよ。
そうゆうメリットも含めて受講料払ってんだから
IDE生が来てるのは余計に腹がたつ。
そいつらが自習室に来てるせいで席がなくて
座れないヤツもいる訳で。
おまいらには羞恥心や遠慮ってもんがないのか?

263 :名無し検定1級さん:2006/08/11(金) 21:49:32
受かっても只の人だがな。w

264 :名無し検定1級さん:2006/08/11(金) 21:58:48

受かってからいえ。

265 :名無し検定1級さん:2006/08/11(金) 22:00:06
そいつらが自習室に来てるせいで席がなくて
座れないヤツもいる訳で。

そうなん?
それは、あんまりじゃねー。
TAC生が、まず優先、その後小僧でいんじゃね=

266 :名無し検定1級さん:2006/08/11(金) 22:03:38
そいつらってこことは複数いるんだ。
だったら迷惑かもしれませんね。

267 :名無し検定1級さん:2006/08/11(金) 22:08:19
たくさんいるよ。日に日に増えてる。
なんかIDEには自習室ないみたい。
まじウゼエ

268 :事業場の利用:2006/08/11(金) 22:11:51
三事業又は三事業に係る施設は、被保険者等の利用に支障がなく、かつ、その利益を
害しない限り、被保険者等以外の者に利用させることができる。

完全な65条違反ですなー。

269 :名無し検定1級さん:2006/08/11(金) 22:21:22
法10条の4
偽りその他不正の行為により支給を受けた額の2倍に相当する額以下
の金額を納付することを命ずることができる。

そんなIDE坊には3倍返しだ!

270 :名無し検定1級さん:2006/08/11(金) 22:35:56
イデ生じゃないけどはっきり言ってそんなとこでいらついてる場合じゃないと思うけど後二週間しかないんだよ。

271 :事業場の利用:2006/08/11(金) 22:49:05
受かる自信なし。


272 :名無し検定1級さん:2006/08/12(土) 00:07:48
何をいっている !!
今から二週間 寝る時間 8時間×14で 112時間も勉強できるぞ
これで 追い込みだ
むほほ

273 :名無し検定1級さん:2006/08/12(土) 00:41:56
114時間か。何をやろうか・・・

274 :名無し検定1級さん:2006/08/12(土) 19:31:27
>>206
年金講義行けずでラッキーでねえか
他校やってないようだからTKプロヂュースか?
Tは講義だけやっときゃそこそこなんだから企画は慣れたやつに任せときゃよかっただろうに
只にしては上出来だからけなすつもりねえけど今やることでねえべ
K教室に行った人どうだった?

275 :名無し検定1級さん:2006/08/12(土) 20:08:30
本年通信速習本科受講 受験暦過去2回 いずれも拓一42点以上、だが、T3 C判定(涙 
しかし、落ち着いて分析してみたが
後半の講義(直前、法改正などなど)を受けているかいないかで点数にかなりの
差が生じると思われる。T3受験後に後半の講義を聞いたおいらは
C判定でもしょうがないと自分を慰めてみる。



276 :名無し検定1級さん:2006/08/12(土) 20:14:23
去年、選択33、択一48合格の俺だが、試験日は俺が講評をしてやるよw
それで今回は簡単だったかw

277 :名無し検定1級さん:2006/08/12(土) 20:26:14
本年通信速習本科受講 受験暦過去2回 いずれも拓一42点以上、だが、T3 C判定(涙 
しかし、落ち着いて分析してみたが
後半の講義(直前、法改正などなど)を受けているかいないかで点数にかなりの
差が生じると思われる。T3受験後に後半の講義を聞いたおいらは
C判定でもしょうがないと自分を慰めてみる。



バカ
何回愛けりゃ学習できる?
そんなこっちゃ今年もアウトよ。
ましてや、3回受けてC判定はないやろー。
おいら、ショガクでA判定、100位内



278 :名無し検定1級さん:2006/08/12(土) 20:39:17
午後つぶれちゃったよ。明日行こうと思って
るなら他のことやってたほうがいいよ。何なの
あのレジメ。無料だからおおめにみてチョ感
が漂ってたネ。いっぱい集まってたけどあんな
来るなら有料にすればよかったってガックリし
てる頃?あれで有料だったら暴動おきちゃうyo。
無料につられた人柱より。

279 :名無し検定1級さん:2006/08/12(土) 20:47:03
>>277
バカ
何回愛けりゃ学習できる?
そんなこっちゃ今年もアウトよ。
ましてや、3回受けてC判定はないやろー。
おいら、ショガクでA判定、100位内

おまえ 愛けりゃ てなんよ バカ

280 :名無し検定1級さん:2006/08/12(土) 20:54:03
>>274
T先生に失礼じゃない?あんなに一生懸命やってくれているのに。
内容うんぬんじゃなくて受験生を後押ししてくれているのが伝わらないの?

281 :名無し検定1級さん:2006/08/12(土) 21:28:59
本年通信速習本科受講 受験暦過去2回 いずれも拓一42点以上、だが、T3 C判定(涙 
しかし、落ち着いて分析してみたが
後半の講義(直前、法改正などなど)を受けているかいないかで点数にかなりの
差が生じると思われる。T3受験後に後半の講義を聞いたおいらは
C判定でもしょうがないと自分を慰めてみる。


何言い訳してる?
それは、おいらも同じ。
講義最後まで受けてりゃ10位内INって見苦しいんだよ。
俺は、あんたが過去を悔やんでる間にまた、順位あげたぜ。
とにかく、3回うけてC判定はヒドスギル。
何勉強してた?
使った教材、コース等言ってみいー。
俺が検証してやるよ、マジで。
アンタの為だぜ。

282 :名無し検定1級さん:2006/08/12(土) 21:50:01
まあ、模試の判定うんぬんじゃない。当日に合格最低点取れるか、それだけ。

283 :名無し検定1級さん:2006/08/12(土) 21:54:53
何勉強してた?
使った教材、コース等言ってみいー。
俺が検証してやるよ、マジで。
アンタの為だぜ。

おめぇが答えろ
おめぇ実は成績悪くね

284 :名無し検定1級さん:2006/08/12(土) 22:07:52
>>274
TKプロデュースはないでしょ。受講生がLECに流出しないように受付の人が
M川主任講師に助けを求めて企てたんじゃない?
レジュメは講師が作ったらもっときちんとしたものになるでしょ。補助者かアル
バイトにでも指示して作らせたのでしょうね。

>>280
一生懸命なのは伝わってきますし感謝もしています。でもそれでいいの?
合格するために学校に通っているのですからまず内容ありきじゃないのですか?
T先生の講義に不満はありません。むしろ無料でよくぞここまでとも思いました。
ですけど受け終わった後からじわりじわりとあの内容を勉強するのだったら
残り2週間しかないのだから別のことしておけばよかったと後悔も出てきました。
それをグダグダ言っていてもらちあかないので明日時間を取り戻すくらいやりますよ。


285 :名無し検定1級さん:2006/08/12(土) 22:08:55
選択模試  200IN
中間模試  200IN
全国模試  100IN

使用教材、コース
総合本科生(今年の1月〜
TAC合格のツボ
ナンバー1問題集
最強の一般常識

答練最高順位 4位




286 :名無し検定1級さん:2006/08/12(土) 22:15:05
何勉強してた?
使った教材、コース等言ってみいー。
俺が検証してやるよ、マジで。
アンタの為だぜ。

おめぇが答えろ
おめぇ実は成績悪くね


次は君の番だよ。

287 :名無し検定1級さん:2006/08/12(土) 22:21:08
おまいらうざい。
2chじゃなんとも言える。
キエロ

288 :名無し検定1級さん:2006/08/12(土) 22:21:41
選択模試  200IN
中間模試  200IN
全国模試  100IN

使用教材、コース
総合本科生(今年の1月〜
TAC合格のツボ
ナンバー1問題集
最強の一般常識

答練最高順位 4位

ふ〜ん
成績いいのはわかった
頑張って合格しろ 僕のぶんまで頑張れ
今年は受験止めて、彼女と旅行行くから じゃまた 

289 :名無し検定1級さん:2006/08/12(土) 22:26:56
ナイス返し。ワロス

290 :名無し検定1級さん:2006/08/12(土) 22:31:27
ふ〜ん
成績いいのはわかった
頑張って合格しろ 僕のぶんまで頑張れ
今年は受験止めて、彼女と旅行行くから じゃまた 

力無き者は去れ。
社労士受験生はバカが多すぎていかん。
一人バカが減ったからいいものの。
とにかく一発合格できんバカ共はうせろ。
受かっても実務で通用せん。

291 :名無し検定1級さん:2006/08/12(土) 22:49:00
年金講義いっぱい出席者いたんだって?
だからやめとけって、集客に利用されてるだけだって言っただろうに。
今になって講義聞いてる場合じゃないよ。企てたTACにも問題ありだろうけれど
無料につられてのこのこ出てった自己責任じゃない?さすがに無料の講義だと文句も言えないか。
予防線きちっと張ってるのはTACも抜け目ないな。

292 :名無し検定1級さん:2006/08/12(土) 22:56:27
人の事言ったらいけないけど、コイツ合格しても無理って奴おおくねー?

293 :名無し検定1級さん:2006/08/12(土) 23:11:42
同感

294 :名無し検定1級さん :2006/08/12(土) 23:21:38
宮島先生は本当に素晴らしい。
今年ダメなら、来年は大奮発して
渋谷校のPLUSに申込むよ。  

295 :名無し検定1級さん:2006/08/12(土) 23:26:05
そうか?
あのレジュメ、余計に難解にさせてると思うんだが。

296 :名無し検定1級さん:2006/08/12(土) 23:27:01
字が汚くない?

297 :名無し検定1級さん:2006/08/12(土) 23:27:33
そうか?
大泉洋とキャラがかぶるんだがw

298 :名無し検定1級さん:2006/08/13(日) 00:18:15
今年はT3のほうがL3より受験者多かったね。


299 :名無し検定1級さん:2006/08/13(日) 00:30:37
無料年金講義はよくないことも書かれていますがやめたほうがよさそうですか?
明日行こうと思っていたけれど悩んでます。横浜まで往復2時間半かかるので行くのやめようかな。
公開模擬は択一式の合計が28点国民3点厚生1点でした。出席された人アドバイス待ってます。

300 :名無し検定1級さん:2006/08/13(日) 01:00:16
今のあんたなら何を聴いても目からうろこだよ
でも年金ばかりに時間つかっていいの?

301 :名無し検定1級さん:2006/08/13(日) 08:46:19
無料年金講義はよくないことも書かれていますがやめたほうがよさそうですか?
明日行こうと思っていたけれど悩んでます。横浜まで往復2時間半かかるので行くのやめようかな。
公開模擬は択一式の合計が28点国民3点厚生1点でした。出席された人アドバイス待ってます。


別に行っていんじゃない。
模試40点以下は今年受からんよ。
まれに30点台が受かるかもしれんが、20点台は問題外

302 :名無し検定1級さん:2006/08/13(日) 09:08:22
>まれに30点台が受かるかもしれんが、20点台は問題外

俺30点台。がんばってみる!

303 :名無し検定1級さん:2006/08/13(日) 14:03:31
模試受けた後に解説を読み込むのに時間がかかる
ちなみに全国模試で延10時間3日かかった


304 :名無し検定1級さん:2006/08/13(日) 15:00:55
年金講義の今日の犠牲者はどのくらいいるのかな。
昨日まんまと無料に釣られたオレです。
無料と宣伝するだけであんなに集まるんだもんな。

305 :名無し検定1級さん:2006/08/13(日) 15:35:53
社労の受講者減ったなー

講義室ガラガラ



306 :名無し検定1級さん:2006/08/13(日) 15:41:11
受からないから、辞めたとか

307 :名無し検定1級さん:2006/08/13(日) 17:41:36
今後ますます減るでしょう。
資格に合格し、開業成功者は1%もいません。

308 :名無し検定1級さん:2006/08/13(日) 18:07:52
テキスト等を一冊も持たずに里帰りしている俺ガイル

309 :名無し検定1級さん:2006/08/13(日) 19:21:25
>>305 自分で勉強してんだろ? この時期、普通の講義はないだろ?

310 :名無し検定1級さん:2006/08/13(日) 19:23:44
年金講義は思ったとおりたたかれてるな
俺も土曜日に横浜の年金講義行ってきたけど無料であんなにぎょうさん人集めて何がしたかったんだ。
ショボイ企画のために俺らも無駄な時間を使ったがTACも消耗しただろうな。
教壇に立ったK講師とT講師は俺らのためによくやってくれたと心底感謝。話す内容にはおおむね満足。
が、しかしあの糞企画を考え出したやつは許せねえ。本部か?あるいは横浜校のやつらか?
社労士試験日がいつなのかすら分かってないやつらがとりあえず年金でもテーマにして人を集めて
みようぜってノリで発案したのだろうが素人は余計なことすんなちゅうに。
無料なら何やってもいいっちゅもんじゃないだろ。
こんなに直前に講義するのなら中身と教材をもっと考えてくれちゅうに。
横断セミナーみたく教材も講義も練られたものを期待していった俺が馬鹿だったよ。
立案者は教室満杯に集まったと誇らしげに自慢しているのだろうが
おいおーい、あんさんの企画がよくて集まったんじゃないから勘違いしないで。

311 :名無し検定1級さん:2006/08/13(日) 19:30:11
TACは一早く社労士業界の危機を感じたようですなー。
賢いですなー。
今後受験生が減るのは必死です。
公務員受験の受験者に近い動きをするのが、この業界です。


312 :名無し検定1級さん:2006/08/13(日) 19:31:03
おそらく台形型でしょうか?
ピークは超えました。

313 :名無し検定1級さん:2006/08/13(日) 19:54:16
いやーM字型だろ。また景気悪くなればw

314 :名無し検定1級さん:2006/08/13(日) 19:57:30
とにかく減ってるよ。

315 :名無し検定1級さん:2006/08/13(日) 20:24:09
去年の労働一般常識の選択式で労働力率の特徴として「台形」を入れるところが
あった。語群の中に「長方形」「菱形」があるのを見てはじめて社労士試験の
レベルの低さと、業界の終焉を感じた。
せっかく勉強を始めたのだから今年も一応受験するが不合格だったら受験は
やめるつもり。未練は一切なし。

316 :名無し検定1級さん:2006/08/13(日) 20:28:24
>>315
「負け犬」の称号を進呈します


317 :名無し検定1級さん:2006/08/13(日) 20:39:35
去年の労働一般常識の選択式で労働力率の特徴として「台形」を入れるところが
あった。語群の中に「長方形」「菱形」があるのを見てはじめて社労士試験の
レベルの低さと、業界の終焉を感じた。
せっかく勉強を始めたのだから今年も一応受験するが不合格だったら受験は
やめるつもり。未練は一切なし。


心配すんなー。
君じゃ受からんし、受かっても使いものならん。
本気で社労士道を極めるには最低10年かかるよ。
試験はそんな実務のほんの氷山の一角ですよ。

318 :名無し検定1級さん:2006/08/13(日) 20:43:01
もう年金講義たたくのやめなよ。
無料で講義聞けたんだし文句言うのよしたら?
実力答練の年金は20点台(T T)、摸試は国民年金も厚生年金も各2点。
そんなボロボロの私ですが少しは分かってきたかな。
でもまだまだ合格水準には遠いです。

319 :名無し検定1級さん:2006/08/13(日) 20:47:36
>>316
「金のなる木」かもしれんw

320 :名無し検定1級さん:2006/08/13(日) 20:51:55
もう年金講義たたくのやめなよ。
無料で講義聞けたんだし文句言うのよしたら?
実力答練の年金は20点台(T T)、摸試は国民年金も厚生年金も各2点。
そんなボロボロの私ですが少しは分かってきたかな。
でもまだまだ合格水準には遠いです。


あきらめたらおしまい。
必ず理解できます。
自分も初受験ですが、血のニジム努力で、最終模試20位INしました。
インプット、アウトプットの繰り返ししかないです。

321 :名無し検定1級さん:2006/08/13(日) 20:56:43
↑ こいつバカ

322 :名無し検定1級さん:2006/08/13(日) 20:58:15
↑ こいつバカ

またおまえか、早く彼女と旅行行けよ。

323 :名無し検定1級さん:2006/08/13(日) 21:40:36
全国模試は自宅受験もあわせて7232人かなー?

324 :名無し検定1級さん:2006/08/13(日) 21:41:30
彼女と旅行
楽しいぞぉ〜 四六時中ラブラブで じゃまた


325 :名無し検定1級さん:2006/08/13(日) 21:46:04
彼女と旅行
楽しいぞぉ〜 四六時中ラブラブで じゃまた

楽しいわりには2chみるんだね。
どうせ、今必死に勉強してるだろうけど。
君には無理よ。

326 :名無し検定1級さん:2006/08/13(日) 21:48:25
お盆休みがないから明日からまた仕事だよ、
勉強できやん。

みんな明日も勉強するんだろうなぁ

327 :名無し検定1級さん:2006/08/13(日) 22:40:23
総合と上級の差はなんですか?
今度どっちにしようか迷ってます。

328 :名無し検定1級さん:2006/08/13(日) 22:55:37
>>327
迷うことないよ。
今から来年が気になるレベルの人は間違いなく総合。

329 :名無し検定1級さん:2006/08/13(日) 23:05:59
そんなこというなよ。同じテキストまた使うなんてやるきなくすぜ

330 :名無し検定1級さん:2006/08/13(日) 23:28:14
>>318
無料だから文句言うな?まともなオプションなら金払ってだって行くよ。
あのセミナー受けさせてどうしろと?試験まであと少ししかないんだからな。
古賀と高橋は本部の指示で授業させられたのかもしれんが受験指導してる講師
ならあんなセミナー阻止してもうちっと身のあるものにできなかったのか。

331 :名無し検定1級さん:2006/08/13(日) 23:33:04
2年連続で受験した私の場合、同じテキストでよかったことは
読みこなすのが楽だったことですね。
別のテキストだとテキストのどこに何が書かれているか
探す又は覚えるのに苦労しそうです。
講師等、他の条件も良かったら同じ講義を受けることを勧めますね。
実際、他校へ行かれた方はその辺、苦労していると言ってました。




332 :名無し検定1級さん:2006/08/13(日) 23:44:38
やっぱ今年はアウトプットが少なかったから演習中心の上級受けたい
ついていけなくなったら総合本科に戻るつもり

333 :名無し検定1級さん:2006/08/13(日) 23:54:08
年金講義は行けなかったのですがどのようなことをやったのですか?
基本的なことをやると聞きましたがあまりにも簡単すぎたのでしょうか?
配布物があればもらいにいってみようかな。

334 :名無し検定1級さん:2006/08/14(月) 15:25:11
労働者派遣、税理士など容認・政府方針
 政府は11日、税理士、司法書士、  社 会 保 険 労 務 士  の3業種について、労働者派遣を認め
る方針を決めた。司法書士は登記・供託業務のみに限定して解禁する。ただ弁護士につ
いては法務省などの反発が強く、結論を先送りした。9月に開く構造改革特区推進本部(本
部長・小泉純一郎首相)で正式決定し、今年度中に全国で実施する。
 いわゆる「士業」の労働者派遣はこれまで「業務の専門性を守る必要がある」などの理由
で認められていなかった。政府の構造改革特区有識者会議(座長・八代尚宏国際基督教
大教授)などで検討した結果、民間のニーズが高く、派遣を解禁しても問題ないとの結論
に至った。 (07:00)

これってどうなるって事?
よくわからないんだけど?

335 :名無し検定1級さん:2006/08/14(月) 18:47:10
正直よく分からんが派遣の○○士が実現するってことだろう。
でもあんまり影響ないんじゃね?

336 :名無し検定1級さん :2006/08/15(火) 01:03:04
初学者ですが(法学部出身 公務員 国民年金課)
ここと大原とIDEならどこがオススメでしょうか?


337 :名無し検定1級さん:2006/08/15(火) 22:20:56
この時期、いつも思う、勉強時間を
確保できるやつがうらやましい
おいらは受験3回目のリーマン

338 :名無し検定1級さん:2006/08/15(火) 22:33:13

この人バカ


339 :名無し検定1級さん:2006/08/15(火) 22:45:10
>>338
人間のくず

340 :名無し検定1級さん:2006/08/15(火) 22:46:17
本試験の時、不安なことが。
それは、おいらの周囲にワッキーor 加齢集オヤジがいる事。
念のためマスク持参するが、たのむから近くにおらんでくれ。


341 :名無し検定1級さん:2006/08/15(火) 22:55:05
試験中イビキかいて寝てるおっさんいるから気をつけろw かなり気が散る。

342 :名無し検定1級さん:2006/08/16(水) 12:28:29
>>337
この試験受けるやつは大抵リーマンだろ。時間は自分で作るもの
それでも時間を作れないようなDQN会社に勤めてるのならさっさと会社辞めるか諦めろ

343 :名無し検定1級さん:2006/08/16(水) 12:31:58

おまえ、ニートだろ
暇あっていいな 

344 :名無し検定1級さん:2006/08/16(水) 12:37:51
「ニート」という言葉をやたら使うやつは会社でも下っ端でストレスたまってるんだろw
普通に盆休みだよ

345 :名無し検定1級さん:2006/08/16(水) 12:38:22

ニートの定義、言えないでしょ

346 :名無し検定1級さん:2006/08/16(水) 12:49:37
昼休みに2ちゃんねるばっかりやってるのか?
貴重な1時間、もっと有意義に使ったほうがいいぜ
ニートの定義はよく知らないが働いてもなく、学校や職業訓練にもいってないやつのことだろ

347 :名無し検定1級さん:2006/08/16(水) 12:57:08

勤務先のパソコン使って2チャンネルに書込みか
そんな暇な会社ないだろ おまえ世間しらんな

348 :名無し検定1級さん:2006/08/16(水) 13:57:06
例えリーマンだとしても三回も受験してるならニートと同じレベルだと思う。たださぼってるか頭が悪いと思う。うらやましいなら会社やめたらいいんじゃん?w

349 :名無し検定1級さん:2006/08/16(水) 14:13:03

どういう意味でのニートなんだ?
社労士とは関係のない人の言葉遊びレベルか?

350 :名無し検定1級さん:2006/08/16(水) 18:30:25
会社辞めて受給資格者になると、雇用保険が得意になるぞ


351 :名無し検定1級さん:2006/08/16(水) 18:30:57
おいらは、いわゆるニートで三回受験してるが
頭悪いんじゃねとか、要領悪いんじゃねとか
言わないでくれよ 頼むから 

352 :名無し検定1級さん:2006/08/16(水) 18:55:53
受験勉強に専念するために会社を辞めた場合、基本手当が受給できる
○or×

353 :名無し検定1級さん:2006/08/16(水) 19:56:41
>>352 求職活動しないと受給できないから×

354 :名無し検定1級さん:2006/08/16(水) 20:03:05
>>352 受給期間内に合格して活動すればでるから、○か

355 :名無し検定1級さん:2006/08/16(水) 21:24:46
>>352
本試験を受験すれば、それが求職活動1回分になるよ。

356 :名無し検定1級さん:2006/08/16(水) 21:37:22
その前に離職票持って住所居所管轄の職安行って求職の申し込みしなきゃな。

357 :名無し検定1級さん:2006/08/17(木) 00:30:11
その前にセックスしなきゃ

358 :名無し検定1級さん:2006/08/17(木) 14:37:30
私も元TAC社員です。
追加で主力講座の現状についてお知らせします。ご参考までに。

【公認会計士講座】
受験者数・受講生数ともに頭打ち。売上も前年比減。試験制度の改正がどう出るか?
【税理士講座】
受験者数・受講生数ともに頭打ち。売上も前年比減。そもそも税理士業界がすでに飽和状態なので、公認会計士講座よりきつい。
【公務員講座】
もはや壊滅的。受講生数は前年の半分程度。数年以内に廃止になる予感。
【不動産鑑定士講座】
不動産投資の活況により需要増。比較的好調。
【中小企業診断士講座】
こちらも比較的好調。ただ、今後の伸びはあまり期待できない。試験制度改正で受験者数が大幅に増えればまだ可能性あり。
【社会保険労務士講座】
不調。そもそもこの資格を取得したところで、食っていけないということが市場にバレバレ。受験者数も減少傾向。
【行政書士講座】
不調。近年、独学での合格が厳しくなったこの試験の独学者をどれだけ引き込めるかがポイント。試験制度改正後に期待。
【宅地建物取引主任者講座】
横ばいかやや減少。
【マンション管理士・管理業務主任者講座】
絶不調。そもそもこの資格に対するブランドが低い。
【ファイナンシャルプランナー講座】
横ばいかやや減少。
【基本情報処理技術者・シスアド講座】
絶不調。国家資格がITのスピードに追いついていないため、市場でのブランドになりにくい。

ご覧のとおりほとんどが厳しい状況におかれています。
この他にも小さい講座はいくつかありますが、ほとんど利益に貢献していないのが現状です。




359 :名無し検定1級さん:2006/08/18(金) 12:16:41
TACって本試験の当日解答解説会って何故やらないのかなぁ?
LECはやるみたいだよ。なんでやらないんだろう?
やっぱり講師陣の質の差かなぁ?できないのかなぁ?講師がバカで。
TAC大丈夫かなぁ?

360 :名無し検定1級さん:2006/08/18(金) 12:18:33
>当日解答解説会って何故やらないのかなぁ

やったってタダじゃ儲からないじゃん
馬鹿か

361 :名無し検定1級さん:2006/08/18(金) 12:36:39
こういう地道な努力が顧客獲得につながり、潜在顧客
の獲得につながるから、間接的には売上げに貢献するんじゃん?
だからTACの社労士課は売上げ激減なんでしょ?
模試も相当なダンピングしてたし。

当日解答解説会ができないってことは、やはり講師やシステム
に何らかの問題があるとしか思えない。
完全にLに負けてるなぁ。もし落ちたら、来年はLにしよかなぁ?

362 :名無し検定1級さん:2006/08/18(金) 13:07:38
去年タックと関わらずに受かったら、社労士合格後のDCアドバイザー講座のご案内みたいなの送ってきた。
ノータッチだったし、お前に合格報告なんてしてないんだけどと思いました。

363 :名無し検定1級さん:2006/08/18(金) 16:15:15
359,361って去年のYLS誕生のときも見たことあるな。YLS知ってる人いる?
そのときは「当日の解答速報なんて疲れてんだから誰が行くかバーカ」の一言で
終止符が打たれたと思うがLEC社員は毎年同じことやってるんだね。
次は「テキスト切り貼り」「条文入り乱れ」「丸暗記」「テキストだけでは受からない」
「四天王」「としみ」「山↓」「目からウロコ」と続くんだったよね。
すっかり覚えちゃったよ。繰り返しの効果はすごいねえ。
今年は「講師がバカ」「講師やシステムに問題」「ダンピング」も加わるのですか。
ヤベーぞ俺。労基の条文よりL工作員のフレーズばかり頭に残ってるし。
今年受かんないとYLSの術中にはまってしまいそ。

364 :名無し検定1級さん:2006/08/18(金) 22:00:55
バーカども
当日に解答速報したって間違ってたらしょうがねーだろ?
昨年、L渋谷へ速報行ったけどボロボロだったぞ。

試験終わってんだから、あせらず1週間くらい待てや。

365 :名無し検定1級さん:2006/08/18(金) 22:07:57
>>315
終焉を感じた試験に落ちたとは、
あなたがすでに終わっていることに気がつきませんか?


366 :名無し検定1級さん:2006/08/18(金) 22:58:20
>>364 どのくらい間違いあったの??

367 :名無し検定1級さん:2006/08/18(金) 23:22:54
>366
よく覚えてないが厚年の大半

368 :名無し検定1級さん:2006/08/18(金) 23:37:29
レクはダメでどうしようもない予備校だけれども
タクに言われたくないね、ば〜か

369 :名無し検定1級さん:2006/08/18(金) 23:47:45
レクの実態がタクスレでよくわかる象徴的な書き込み。

ホント笑えますね。うひゃ。

370 :名無し検定1級さん:2006/08/19(土) 10:06:09
レクでもタクでも受かるやつは受かる

俺はもう手遅れ

371 :名無し検定1級さん:2006/08/19(土) 17:12:07
選択33、択一48で去年完全独学合格の俺が来た。俺は8月21日から24日まで
社労士講習だ。俺も選択の問題を入手次第、講評を書いてやるよ。そしてお前らの大多数の
不合格者に対して、才能の無さを自覚してもらう。この試験や行政書士(俺は持ってる)は
才能も関係ある。才能の無い奴は受からない。いずれにしろ選択の問題を入手次第、俺の私見を
述べてやろう。あとちょっとだけど、もう受かる奴は決まってる、いまさらやっても遅い。当日
早稲田の問題集もらうことだけに命かけろ。俺は去年100年、1年のとこ見て、助かった。厚生年金
の選択だけぎりぎり3点だった。もちろん労安選択は3点。


372 :名無し検定1級さん:2006/08/19(土) 17:12:54
選択33、択一48の俺だが、もちろん20代でこの資格を取らないと意味が無いだろう。
行政書士は俺は学生時代に取った。法学部卒だけどね。


373 :名無し検定1級さん:2006/08/19(土) 22:31:39
今日の日経朝刊の社説にいいこと載ってたぞ。
2006労働白書。
やっぱり今年の一般常識はフリーター、ニートで決まりだ。
おまいら定義確認しとけよ。


374 :名無し検定1級さん:2006/08/20(日) 00:11:41
>>371
あんたもういいよ

375 :名無し検定1級さん:2006/08/20(日) 01:06:17
■■■H18年8月27日社労士試験反省会スレ■■■
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1156001870/

376 :名無し検定1級さん:2006/08/20(日) 01:14:21
>>371
>あとちょっとだけど、もう受かる奴は決まってる、いまさらやっても遅い。

そんなことないだろ。
所詮、試験問題の中に回答が出ている選択や択一だろ?
社労士試験は回答を創造しなけりゃいけない記述式じゃない。
1週間で得点アップできるぜ。
ボーダーより少し下のヤツ(択一38〜40点レベル)ならやり方次第で一気に合格ラインに食い込める。

俺も去年完全独学(模擬も利用なし)で合格した者だ。
一回目の受験で合格。

377 :名無し検定1級さん:2006/08/20(日) 02:11:02
>>373
その論点なら労一の足きり4点だなw

378 :名無し検定1級さん:2006/08/20(日) 09:22:14
>>377
訳わからん

379 :名無し検定1級さん:2006/08/20(日) 20:38:57
あと一週間

オナニー以外にやることねえけど

380 :名無し検定1級さん:2006/08/20(日) 21:41:47
ってか、TACの公開模試、完成答練は去年すごい的中
してたよ。択一で相当助かったよ。
ここ1週間で復習しまくったほうがいいよ。


381 :名無し検定1級さん:2006/08/20(日) 21:44:29
選択33、択一48で去年あしきり無し完全独学合格の俺も選択の問題見たら、
講評をする。明日から俺は社労士講習4日間だ。寝てるけどね、後ろの席で。

382 :名無し検定1級さん:2006/08/21(月) 19:32:10
TAC最後まで通学しました。
快挙です。
褒めてあげたいです。
最後の総合答練まで残る人って3分の1しかいないねー?
内のクラスも45人位いたけど。最終13人でした。
ホントついていくのがやっとでしたわー?
みんな、最後まで通学するだけでも、アドバンテージだと思えー。

383 :名無し検定1級さん:2006/08/21(月) 19:50:54
厚生年金、常識で終わるからね、投げることになる

384 :名無し検定1級さん:2006/08/21(月) 19:59:40
>>382
答練の参加者もどんどん減っていくのがおかしかったよ。
でも俺のクラスは、ほとんど減ってないけど。

385 :名無し検定1級さん:2006/08/21(月) 22:54:14
みんな諦めちゃうみたいだね

386 :名無し検定1級さん:2006/08/21(月) 23:26:20
>>380
え?
それでキミ、今年も受験するの?



387 :名無し検定1級さん:2006/08/22(火) 06:30:23
タック生じゃないがタックから受験票の番号書いて返信してくださいとハガキが届いたけどこれって合格したら合格人数入れられるの?ならタックの祝賀会にいけるてことなのかなあ?

388 :名無し検定1級さん:2006/08/22(火) 07:10:45
TACがはがき出させる基準って何を基準にしてるんだろう?


389 :名無し検定1級さん:2006/08/22(火) 09:09:08
T3模試は受けたけど。

390 :名無し検定1級さん:2006/08/22(火) 09:10:47
模試の成績と実際の結果がどれだけリンクしているのか調べたいんだと思うよ。

391 :名無し検定1級さん:2006/08/22(火) 12:42:59
T3だけしか受けてないのに本試験と何がリンクしてるかわかるの?タックの模試一回だけじゃ合格したとしても一部分しかリンクしてないと思う。それで合格したらリンクしてるか見るとかちょっとおかしいなあ。

392 :名無し検定1級さん:2006/08/22(火) 12:45:45
合格してから心配汁!


393 :名無し検定1級さん:2006/08/22(火) 22:08:11
みんなー調子どうだー?
オイラ息切れしてる、力くれー。

394 :名無し検定1級さん:2006/08/22(火) 22:46:05
>393

サイゴマデ アキラメナイ、キヲヌカナイ、ニゲナイ。
ソレガ ダイジ。

BY岡根師

395 :名無し検定1級さん:2006/08/22(火) 23:26:05
いつも一番前に座っている若者、科目試験100点連発、いかにも「おたくの風体」で無職だそうだ。合格して開業するのかな? 存在感ないけどなぜか気になる。

396 :名無し検定1級さん:2006/08/22(火) 23:30:44
合格している俺のところにも試験の番号記入のお願いがきた。今回、官報で番号のみでは、合格率の把握できないからだろう。指定講習で疲れて帰ってきたらこのはがき、もう1回受けろというのかな?この試験はもう2度とごめんだね。

397 :名無し検定1級さん:2006/08/22(火) 23:46:33
omae,
kyonen goukaku siteneedaro

398 :名無し検定1級さん:2006/08/23(水) 20:38:09
こえーよー

399 :名無し検定1級さん:2006/08/23(水) 23:43:54
去年本試験を受験されたかたへ

選択の段階でトイレに行くと怪しまれますか?
自分キンチョウトイレが近いんですが


400 :名無し検定1級さん:2006/08/24(木) 00:15:39
べつに大丈夫だよ。
ポッケに暗記カードしこんでトイレで見てもOK

401 :名無し検定1級さん:2006/08/24(木) 00:19:16
選択トイレ時間ないよ。

402 :名無し検定1級さん:2006/08/25(金) 15:25:21


        _,. .--::::::::::::- .、
      .,.':::::::::::::::::::::::::::::::::::\
     .,':::::::::::,:::::::::::::::::::::::::::::::::::'.,
     /::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::',
    ,':::::::/::、__/............λ 、::::ヽ:::i
     i::::::,'::::::::::/-─-/ i:::/i_;::::::::i::::i
    .i::::::::`iヽi.,.--- '、 レ' i::`イ/:::::| ねえ、今度の日曜は
   .|:::::::::/|::::i ""     '"ヽ/ヘ/::/     そんなくだらない試験
   |:::::::,'::::i....i '.,   、_  ",'i:::|:;/  なんて行かないで   
    |::::::::::::::',::',/へ、  __,,.イ::|:::|    私とデートしようよ
   ,':::::::,- '´ヽiヽ、 ~〈ヽ;;;;::|::,'::::|  ( ::)
  ノ:::::/   ヽ、`ヽy / ヽレ'|:::::| ( ::)   フェラしてあげるからさあ
  ,':::::/、.    ',/^ー:r ̄ ̄ ̄i:|
 /::::',     /    ノ、___ノ 〉
.,'::::::::i,へ/ 「 ̄ヽrー´i l   ̄iイ::|


403 :名無し検定1級さん:2006/08/25(金) 21:17:36
試験前日の夜に眠れなかったら大変だから、今晩夜更かしして、明日の晩にぐっすり眠る方法もあるよ。。

明日試験だって思ったら、心拍数が上がって眠れなくなる人はいませんか??

404 :名無し検定1級さん:2006/08/25(金) 21:37:42
睡眠薬使えよ。こういうときこそ。

405 :名無し検定1級さん:2006/08/25(金) 21:42:40
ガールズデー始まっちゃったよぅ(>_<)
眠くなるし集中力欠けるから避けたかったのに…
試験中トイレいくときってグッズ入りポーチなんて持っていけるのでしょうか
マジレスお願いします

406 :名無し検定1級さん:2006/08/25(金) 21:44:09
>>405
持っていけるけど、カンニング防止に中見られるよ

407 :名無し検定1級さん:2006/08/25(金) 21:48:20
>>406
即レスありがとうございます
ついてくる試験官って女性は女性の方ですよね?
それならチェックされるのはかまわないし仕方ないですが…
あ〜かなりブルー…

408 :名無し検定1級さん:2006/08/25(金) 21:56:47
教室によっては監督官男だけだからなあ
タンポン変えるのも現認されるよ

409 :名無し検定1級さん:2006/08/25(金) 22:22:54
PDAをナプキンにはさんでトイレでカンニングなんか絶対すんじゃねーぞ
マン毛ボーボーネエチャン=405


410 :名無し検定1級さん:2006/08/25(金) 22:36:40
まあええじゃないの。
ガールズデイ発生でアドバンテージあんだから。
±0ってことで。


411 :名無し検定1級さん:2006/08/25(金) 22:42:59
>>405
……、私、布使いなんだけど、どうすればorz。
女性にも見せられない……。

412 :名無し検定1級さん:2006/08/25(金) 22:53:26
しゃーない垂れながせや。

413 :名無し検定1級さん:2006/08/25(金) 23:03:42
何このキモスレwww



414 :名無し検定1級さん:2006/08/26(土) 00:11:19
男性は楽でいいですね

>>405
痛み止めも忘れずに!



415 :名無し検定1級さん:2006/08/26(土) 00:19:33
品の無い書き込み、みっともない。

こんなところに書くなよ。

ネカマかもしれぬが。

416 :名無し検定1級さん:2006/08/26(土) 01:21:39
答えが解らない時はC?D?どちらにしたほうが確率高いですか?



417 :名無し検定1級さん:2006/08/26(土) 01:55:30
>>416
あなたが「こっちかなぁ?」と思ったのと逆のほうが正解

418 :名無し検定1級さん:2006/08/26(土) 07:29:59
みんなー、お世話になりました。
自分の県にて試験ないので本日、現地入りします。
きっと、受かると信じて・・・・
イッテキマース。

419 :名無し検定1級さん:2006/08/26(土) 08:14:29
携帯電話を試験室に持ち込み禁止ということは
かばんにも入れておけないということなので
結局持っていけないということなのでしょうか?

420 :名無し検定1級さん:2006/08/26(土) 08:41:08
このかきこを見た奴は明日の試験で絶対に合格点取れない
この呪いは解除不可能です☆
ごしゅーしょーさま
アハッ☆☆☆


421 :名無し検定1級さん:2006/08/26(土) 09:40:37
まぁマンコから血垂れ流してる時点で受験資格はないわけだが。

422 :名無し検定1級さん:2006/08/26(土) 11:24:10
■■■H18年8月27日社労士試験反省会スレ■■■
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1156001870/

423 :名無し検定1級さん:2006/08/26(土) 12:30:55

>>419
公衆電話が減ってる昨今、おかしなはなしだね。

424 :名無し検定1級さん:2006/08/26(土) 18:26:49
>>408
バロスwww

425 :名無し検定1級さん:2006/08/26(土) 18:47:27
試験の解答について、話しやすいようにサイトを立ち上げました。
明日、試験が終わったら解答速報が出るまでの間、話し合いましょう。

http://tmym001.web.fc2.com/shakaihokennroumushi/index2.html

426 :名無し検定1級さん:2006/08/26(土) 23:03:37
>>418
えっ?試験会場ない都道府県ってあるの?

427 :名無し検定1級さん:2006/08/26(土) 23:09:04
>>426 東北は宮城県だけ

428 :名無し検定1級さん:2006/08/26(土) 23:15:15
もう寝ます

429 :名無し検定1級さん:2006/08/26(土) 23:19:58
>>426
他の国家試験の受験地も見てみたら。社労はまだ多いほうだよ

430 :名無し検定1級さん:2006/08/27(日) 01:00:22
みんな、がんばろう。
おやすみなさい

431 :名無し検定1級さん:2006/08/28(月) 05:36:03
で、どうだった?
ここ出るよってズバリ的中させてた先生いた?


432 :名無し検定1級さん:2006/08/28(月) 08:55:53
最終模試はかなりいい線いっていたと思う。

433 :名無し検定1級さん:2006/08/28(月) 12:20:24
誰かキープアップゼミって行く人いる?
なんかただの金儲けに利用されるだけのような気がしないでもないんだが。

434 :名無し検定1級さん:2006/08/28(月) 12:37:36
キープアップとか必要ないと思う 何をキープするんだと キープアップ行って来年まで忘れないなら行くが

435 :sonikko:2006/08/28(月) 15:57:55
一度年内に全部忘れて、もう一回入れなおしたほうが合格は近いかも?


436 :名無し検定1級さん:2006/08/28(月) 16:19:56
来年は健保大改正。
今年の知識は役にたたん。
さらに年金分割も加わって、既に来年の本試験はお祭り騒ぎを予想。

今年受かって良かった〜

437 :名無し検定1級さん:2006/08/29(火) 00:13:10
さてTAC生ダメだった組のみんな、来年度はどうするね? 上級? それとも他の予備校?

438 :名無し検定1級さん:2006/08/29(火) 00:39:32
他の予備校

439 :名無し検定1級さん:2006/08/29(火) 00:40:50
いで

440 :名無し検定1級さん:2006/08/29(火) 00:44:07
創価は教祖池田自身が北朝鮮人で統一教会の手先の日本転覆カルト教団。
オウムの幹部の多くは創価の人間。
まだ知らない人間が多いが、いざという時 朝鮮総連の工作員とともに日本国で騒乱を起こす集団だよ。
麻原の口封じの為 あらゆる立場の人間を使って麻原を薬漬けにして廃人にして証拠の隠滅、真実の暴露を
必死で防ぐ超売国カルト キチガイ集団 朝鮮の手先・・・・それが創価学会

創価学会は北朝鮮宗教である
http://Www15.ocn.ne.jp/~oyakodon/newversion/sokakitacho.htm
http://Www15.ocn.ne.jp/~oyakodon/newversion/yudatesaki.htm

創価が単なる気持ち悪い宗教団体だったらいいのだが現実は
日本を破壊するためのカルト。オウムを育てたのも創価だし
皇室典範から人権擁護法案と言う名の日本人逆差別法案まで
何から何まで反日的な宗教。SGIは統一教会と共に韓国では反日
活動をしている。既にフランス オーストラリア等に於いて創価はカルトと認定されている。


441 :名無し検定1級さん:2006/09/01(金) 21:28:07
あげ

442 :名無し検定1級さん:2006/09/01(金) 22:34:25
>>437
ダメすぎたから普通に再履修
通信じゃダメだサボる

443 :名無し検定1級さん:2006/09/01(金) 23:37:50
渋谷校のPLUSって無職しかいけなくね?

444 :名無し検定1級さん:2006/09/02(土) 08:59:49
今年タックに申し込もうか悩んでます。
上手い講師といえば誰ですか?

445 :名無し検定1級さん:2006/09/02(土) 09:11:23
>>444
TACの看板講師って岡根とかいう人だろ?
でも最終模試の解説見たけど、なんちゅう適当な解説するねんって呆れ果てた。
理屈の説明を一切せず、「この選択肢が一番座りがいい」とかで終わってたよ。。。


446 :名無し検定1級さん:2006/09/02(土) 10:06:42
              ,.-'"二フ
   ______         / //´
 く__ヽ、__`ヽ.      | | /
   `\ ヽ、!    ____,/ / !_
     `ヽ ヽ、'' ´   i。i./ `ヽ. ○
       ,`>!。/   `´      ヽ.
  O   /     i  、_ヽ. 、    ', ゜    TACさん、TACさん

     ,'   /__,! ハ ハ,.ニ!、 iヽ!   !
     i  .i. ,!-!、. V ´ト ! }ハ !、  !       たすけてえー!
     イ i ハi ト_!.   'ー'゙。OVi  ',  o
     レヘ 7,, _,,... -─ 、 ""i | i  ',      LECが、LECが・・
   O 。 !人 |´     | 人/ ハ  ',
       / .ヘ`ヽ、_____,,..ノ//トー-'、!  ', 。 もぉ、こんなとこやだー。
       レ´ i ヽ、 /i///_」::::::/:::ヽ. !
         ! .!/ヘ,.-'─、、;;;;____:::::::ヽ. |
        ./ /7:Y/ ,   l |:oo::::::`ヽ::i |
       //::::i:〈iゝi、_!__r//:::::::::::::::::ン ノ
      /::::::::/:::::Y:::::::::ゝ'─r--‐-i´イ





447 :名無し検定1級さん:2006/09/02(土) 11:29:33
>>445
そうなんですか?何ですかソレ・・・
LECはもう社労士講座に力は入れてないと聞いたものでTACにしたいのですが。
看板講師はそういう感じなんですかね?

448 :名無し検定1級さん:2006/09/02(土) 11:31:28
宮島さんと高橋♀さんも評判いいとききます。


449 :名無し検定1級さん:2006/09/02(土) 12:31:21
土日しか行けないからな…

450 :名無し検定1級さん:2006/09/02(土) 16:25:22
LEC→TAC移行検討者です。ご意見ください。

今日TACの説明を聞いてきた。
基礎編のテキストは物足りないような気がした。
一方上級編のテキストは市販されてる(初めて知った!)のはどうなの?

既に次の試験で3年目突入。(1年目は独学)
TACの上級クラスは択一40点くらい取れる人が受講したらいいような
ことがパンフに書いてあるけど、今年択一34点ではついていけない?

基礎編では合格難しいなら、ちょっと無理でも上級行こうかと思ってます。

真剣悩んでます。教えてエロイ人



451 :名無し検定1級さん :2006/09/02(土) 16:34:43
>>450
本科生テキストで十分うかる。
悪く転んでも択一40点は割らんだろ。
択一30点台なら上級ヤメときな。
新標準は使いこなせんよ。

452 :450:2006/09/02(土) 16:47:17
>>451
早速のレス有難う。
そうかな・・・。受かる人は受かるもんね。
じゃぁ1からって事で頑張るよ。
もういい加減受からないと犠牲が大きすぎて・・・。

頑張るよ。

453 :名無し検定1級さん:2006/09/02(土) 16:50:30
>>434
キープはTACの収入をキープするだけじゃないの?w

454 :名無し検定1級さん:2006/09/02(土) 17:21:22
電話して聞いてみた
2007年目標WEB講座の講師
総合本科・岡根先生
Plus・宮島先生

どちらがお勧め?
それぞれ特徴を教えてくれたら嬉しいんだが
岡根先生は早口な人だっけ?


455 :名無し検定1級さん:2006/09/02(土) 17:51:40
TACよりiDEがいいと思うんだけどな〜。おっとスレ違いスマソ

456 :名無し検定1級さん:2006/09/02(土) 21:30:41
今年は速習本科を受講しました。
仕事に追われ後半それなりにしあげて、消化不良のまま受験会場
結果、選択(労災2点)計28点 択一(労基安衛3点)計41点
来年どうしようか思案中です。



457 :名無し検定1級さん:2006/09/02(土) 21:32:56
TACで社労士講座を受講しようか迷っています。

地方(宇都宮)なのでTAC提携校しかありません。

web講座か、宇都宮校に通学か、大宮校まで通うか、どれがいいと思いますか?



458 :名無し検定1級さん:2006/09/02(土) 22:15:14
上級いくか総合でもう一年やるか迷うなぁ〜
総合受けて上級のテキストを買って読むってのを考えたんだけど
それってあり?それとも二度手間になる?

459 :ゆうこ:2006/09/02(土) 22:34:23
岡○、宮○各講師共に人気がありますが、欠点もあります

岡○講師はいかんせん 講義時間を延長し過ぎるところ
時間内に終わらせることも講師の腕の見せ所です


河村講師がナンバーワン!!
宮○講師も同様 9時半の講義がひどいと10時回ります
更に、質問の答えが的を得ていない
いいからこのまま覚えて! みたいなノリです

一度各講師に同じ質問をぶつけてみてください
かなりわかると思います




460 :名無し検定1級さん:2006/09/02(土) 22:54:13
小磯女史は?

461 :名無し検定1級さん:2006/09/02(土) 22:56:43
通信しか受けられないのですが岡○、宮○両先生のどちらがわかりやすいですか。また総合本科のテキストだけで大丈夫?新・標準は解説がかなりくわしいみたいだけどどうなんですか。

462 :名無し検定1級さん:2006/09/02(土) 23:04:50
自分今回TAC総合本科生だが、このコースで十分であろう。
ただ、2年目の方はこのテキストでは、もの足りないかもしれないが、
後は、問題演習、過去問演習、苦手科目で、上級用の新標準テキストで
いかにオリジナルテキストをつくれるかっだ。
今回択一62点だ。

上級は実質50点以上獲れないと、とても無理。
俺も、全ては理解不可能であった。
後、講師は岡根氏意外はクズなので気をつけてくれ。

463 :名無し検定1級さん:2006/09/02(土) 23:40:07
>>459
>>462
あのさぁ講師のこと非難したりクズとか言うのやめない?
良いとこも悪いとこもあるのは仕方ないでしょ。
あなたには合わなくてもその先生が良いって人もいるんだし。
欠点の指摘をするなとは言いませんけどあなたの書き方ってよくないよ。
まるで他校の工作員が内部混乱させるように書いてるみたい。
他のスレで別の学校の人からTACって受講生と講師が一丸となっていて
いいなって書かれてたけどそれみて私うれしかったよ。
LECのスレは荒廃してきてるようだけどTACのスレはあんな風になって
ほしくないな。

464 :名無し検定1級さん:2006/09/02(土) 23:45:24
>>463
LECスレの荒らしはお前か!!

465 :名無し検定1級さん:2006/09/02(土) 23:46:51
>>642
お金氏は関東の人なんだね。
関西だと誰がいいのでしょうか?



466 :名無し検定1級さん:2006/09/02(土) 23:47:57
>>463 勝てば官軍 負ければ賊軍

467 :名無し検定1級さん:2006/09/03(日) 00:50:21
宅上級て択一60以上もとって合格出来ない牢名主の巣窟なのか?
少しどころじゃ無く嫌かも…不幸は伝染るって言うしな
時間帯が都合良かったんだけど、他あたりまつ


468 :名無し検定1級さん:2006/09/03(日) 03:20:47
WEB宮島でやることに決めた
お金は、口調が気になる
落ち着きなくしゃべってる感じが

469 :名無し検定1級さん:2006/09/03(日) 08:57:05

誰か関西の講師評判おしえてください。
何度も聞いてスマソ


470 :名無し検定1級さん:2006/09/03(日) 14:35:34
柏谷はやめとけ、関西
テキスト棒読み


471 :名無し検定1級さん:2006/09/03(日) 18:10:27
>>458
自分も総合本科もう一年やって上級のテキスト別に買って
読もうかと思ってるんだけど、どうなんだろう。
上級テキストってどんな感じですか?

472 :名無し検定1級さん:2006/09/03(日) 22:09:04
宮島はWEBかビデオが正解
生だとくどかれてケツに入れられる

473 :名無し検定1級さん:2006/09/03(日) 22:10:07
宮島はWEBかビデオが正解

もうWEBもビデオもでてねーだろヴォケ

474 :名無し検定1級さん:2006/09/03(日) 22:13:30
                       , ' ´ ̄´     `丶、
                     /  rヘ=,,≠==、、  ` 、
                     〃l  ハl`ヽ       )   ヽ
                     リ l l ゝ      ,,,,从 l  l
                      (l∨ ⌒ヽ   ´   〃 }  l
                       l |   r ‐ - 、⌒ヽ/ l) │ あはははははははは、ベテ受験生ばーか
                        ,'| |   l   /   / /   | 
                      ,'.| | \` ー '  _ / /    !
         _          , -| | - l ` ー < / /    |
 r―――-、-''、 ` ー--‐'' ̄`ー''´  |.│∠  /  / / ヽ   !
   ̄ { `   ヾ }           { | /≠ミ/  ,'  ,'    l  |
    ヾ____ノ ノ    ` ー-____.l | l   /  / /    │ │





475 :名無し検定1級さん:2006/09/03(日) 22:30:58
今日TACの総合本科生のビデオ講座申し込んできたよ。
でも教育給付金が通信でしか使えないと言われた。そんなことあるの?

476 :名無し検定1級さん:2006/09/03(日) 23:13:46
>>471
おまいには上級テキスト無理だ。
読みこなせずに終わるだろう。
金の無駄じゃ。

477 :名無し検定1級さん:2006/09/03(日) 23:38:47
>>471
上級が必要なのは労基だけ。
総合受けて労基だけ上級テキストを買って読み込めばいい。
他の科目は基本テキストで十分。

478 :名無し検定1級さん:2006/09/04(月) 02:10:59
463>>

おまえが犯人か!!
自首しる!!

479 :名無し検定1級さん:2006/09/04(月) 02:57:36
>>473
Webは出るだろチンカスヤローwwwwwwwww

480 :名無し検定1級さん:2006/09/04(月) 03:12:35
でないよ

481 :名無し検定1級さん:2006/09/04(月) 03:17:19
おれ3年前の合格者だから、今の試験の参考になるか不安だけど(2回目で合格、1回目は総合本科、落ちた年の模試はAランクだったかな)
上級のテキストって結構スゴいよ?
選択で、全く見た事もないような条文から出題される事って、結構あるじゃん
択一なら捨て問題作れるけど、選択はそうもいかないからなぁ
その省令一回チラっとでも見てれば、脚切りLVにならないんだもん
総合本科で、人の何倍も勉強したとしても、条文引かないと絶対合格する!というLVにはならないよ
どんなに高得点出して手も、最終的には運に頼らざるを得なくなる
もし二年目の人で迷ってる人いるなら、落ちたテキスト使うな!と進言したい
上級テキスト使って、人よりも勉強すれば、とりあえず合格絶対な圏内には入れるだろう


482 :名無し検定1級さん:2006/09/04(月) 03:32:11

ちなみに、経験談だが、2年目に上級使ってみて
目から鱗の嵐だった
本科のテキストは、暗記するためのテキスト
上級のテキストは、理解するためのテキスト
ってカンジだったね
模試の点数だけなら、本科の時のほうが取ってた

483 :名無し検定1級さん:2006/09/05(火) 20:49:27
選択基安B以外で3点以上・労災2点以上・社一A以外で2点以上。
選択没・Wの救済なくともすべて4点以上。
かつ
選択28点以上。
択一45点以上。
は、ご退出の上、サロンへ移動願います。


(社会保険労務士合格予定者サロン)
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1157454819/l50

484 :名無し検定1級さん:2006/09/05(火) 20:56:07
>>481
見たこともない条文の問題対策に、条文を読みまくるのは無駄な労力。
前後の文脈や勘で5点中2点を取る能力が求められる。
今年の社一なんてみんな見たことない文章だけど、前後の文脈から絶対2点は取れる問題だし。

485 :名無し検定1級さん:2006/09/05(火) 22:15:07
上級ってそんなに難しいのですか?
昨年、2回目の試験ということもあり、上級を検討するためにビデオ見せて
もらったんですが、一応各科目の解説もあるし、内容も(一度一通り勉強した人にとっては)
そんなに極端に難易度高いって感じでもなかったのですが。
 ちなみに視聴したのは労基の一回目

486 :名無し検定1級さん :2006/09/05(火) 22:49:37
>>485
今年から上級に変更したのですが、総合本科でやる暗記系の内容はできて当たり前。
という感じで授業ではすっ飛ばされます。
過去問ベースで受験生がひっかかりやすい箇所の内容や、法令や条文の解釈の仕方とかもう一歩
掘り下げた感じの授業だから、初学者にはきついぞってことで「上級」ってしているんだと思う。
使うテキストはあり得ないくらい細かいところまで網羅しているので、広く知識がついて見たこと
も無い文章に対する抵抗は少なくなるかもしれないが、逆に基本的な知識が抜ける可能性もあり。



487 :名無し検定1級さん:2006/09/05(火) 23:11:28
>>486
 参考になりました。ありがとうございます。


488 :名無し検定1級さん:2006/09/05(火) 23:13:53
<<477
私も477さんに賛成です。
私は去年、TACの基本テキストと岡根先生の講義で、一発合格する事ができました。
一般常識以外は「基本テキスト+岡根先生の講義」だけで十分、合格圏までいける
と思いますが、一般常識は、プラス選択対策として「最強の一般常識問題集」をや
っておいた方がいいと思います。

489 :名無し検定1級さん:2006/09/06(水) 21:32:18
TACって多苦?

490 :名無し検定1級さん:2006/09/06(水) 21:51:08
オカネ先生は上級はいらないとゆってたよ!

491 :名無し検定1級さん:2006/09/07(木) 02:07:59
>>490
とはいっても上級のほうが合格率高いのは事実。

492 :名無し検定1級さん:2006/09/07(木) 07:32:57
そら初学者がいないからな

493 :名無し検定1級さん:2006/09/07(木) 07:55:22

総合 20%
上級 50%弱
速習 10%
って聞いた事ある。
最後まで残った人のね。
殆どみんな答練で消える。ムズイから・・・・

494 :LEC生S:2006/09/07(木) 07:57:40
仲間完全不合格10人今年TACに行く事にしました。
よろしく、お願いします。
TACの社労士講座の意気込み感じました。

495 :名無し検定1級さん:2006/09/07(木) 08:20:55
>>494
(・∇・)人(・∇・)ナカーマ
共にがんがろう!

496 :名無し検定1級さん:2006/09/07(木) 12:51:31
>>494
そんなに熱くなってるときてもガカーリするかもよ(w
結局どの予備校もそんなに差がないのが実情
良い面も悪い面も当然ある
講師も教材もそう。人によって合う合わないは当然
TACは別に社労士講座に意気込みがあるとは思えん
やっぱり会計士に力入れてるよ
ただ俺の講師は熱心だった
地道に体験講義とか聞いて会う講師探したおかげかな
意気込みがあるかどうかは学校にというか講師に求めるもの
のような希ガス

497 :名無し検定1級さん:2006/09/07(木) 22:01:54
2年目の者だが、TACは今年から変わった。

答練や模試の解説も懇切丁寧だし。

かなり良くなってると思う。


498 :名無し検定1級さん:2006/09/07(木) 22:51:50
>>494
私も総合本科(通信)で岡○先生の講座に申し込むことにしました。

499 :名無し検定1級さん:2006/09/08(金) 17:16:22
○島講師クラスは、前回大量離脱者がいたって聞きました。
なんかあったんでしょうね。

500 :名無し検定1級さん:2006/09/08(金) 23:02:12
500

501 :名無し検定1級さん:2006/09/08(金) 23:10:11
>>499
離脱って脱落のこと?

502 :名無し検定1級さん:2006/09/09(土) 07:32:57
クラス離脱ってことでは?
それは聞いた事ある

503 :名無し検定1級さん:2006/09/09(土) 08:40:22
TACって、講師の割振をどこかで見れるの?


504 :名無し検定1級さん:2006/09/09(土) 11:11:32
宮島クラス離脱ってLECの人書きこみ必死。
去年受けてたけれどそれねえな。試験近づくとどのクラスも
減ると聞いてるが宮島クラスは他の教室で受けたときより多かった。
減ってくれるならオレらはゆったり座れていいのだが。
今年は上級クラスか宮島クラスかどっちにするか思案中。

505 :名無し検定1級さん:2006/09/09(土) 11:15:04
離脱ってのは、飲み会参加を強制された云々が原因じゃなかったっけ?
前スレ?でいっとき話題になってなかった?

506 :名無し検定1級さん:2006/09/09(土) 12:35:53

ま た L E C か よ 


507 :名無し検定1級さん:2006/09/09(土) 15:56:43
>>499
他のクラスは徐々に人数減っていくのにも関わらず、
減るどころか逆に人数増えていったよ。
自分は合格見込みだが、万が一落ちたら今年も受講しようと思っている。
先生のお陰で合格見込みに入れたと思うから。
ただ、あの担任制クラスは値段が高すぎると思う。

508 :アンケート:2006/09/09(土) 16:02:53
あなたの通う予備校でこんなことはありますか?

233 :名無し検定1級さん :2006/09/09(土) 15:15:43
前にLECで講座を申し込んでたことあるけど、LECの社員の対応の悪さ
不親切さときたら…。これじゃ司法書士も伊藤塾にとって代わられるな。

LECは…
・ビデオクラスで定時に放映されないことがある。開始時間後5〜10分して社員が
 慌てて謝りながら放映開始(それもかなり適当な感じで誠意なし)。
・教室ごとに時計が合ってない。針が止まったまま放置なんてなんてこともある。
・室内の照明も切れかかって点滅しながら講義開始なんてこともあった。
・レジュメ数が全員に足りない、完全な渡し忘れなんてのもしょっちゅう。
・足りないときは慌てて社員が授業中に配りなおしにくるが、ページが欠落、
 明らかなコピーで印刷不鮮明、ホチキス止めなし、なんてこともあった。
・欠席カセットダビングしようとしたら、肝心のカセットがない。社員に頼んで
 取り寄せてもらったことがある。翌週まで待つ羽目になった。
・答錬開始でいきなり解説冊子が配られたことがあった。あるいは答案用紙や
 マークシートが入っていないことがあった。
・答錬後、解説冊子を配りにくるはずの社員がいっこうに来ない。休憩時間後
 10分くらいして受付に問いあわせたら、慌てて配布し始めた。
・講師が解説する講義の回数を間違え、翌週の答錬の解説を始めたこともあった。
・資格試験勉強中なのに、LECの関連会社の派遣会社から登録のお誘いがくる。
 どういう神経して送ってくるのか疑問。

509 :名無し検定1級さん:2006/09/09(土) 21:54:40
昔、宮島クラスにいましたが
講義の後、ケツに入れられました
gぴかくのためにガマン「しました

510 :名無し検定1級さん:2006/09/10(日) 01:10:03
>>507
でもなんで試験が近づくと皆さんいなくなるんでしょうね?

511 :名無し検定1級さん:2006/09/10(日) 14:09:25
っていうか増えるのは、重複受講だから増えるんだ。
減るっていうのは答練なんかは、遅いクラスが多くなるし。

512 :名無し検定1級さん:2006/09/11(月) 01:23:53
2006年受験も終了したことですし、仕切り直しということで
2007年版を作ってみました。9月開講は再来週から本格スタ
ートですね。昨日申し込んできました。1年間頑張りましょう。


【2007年社労士合格】TACの会■その1■
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1157905239/

513 :名無し検定1級さん:2006/09/11(月) 01:44:32
で、このスレはどーすんだ?

514 :名無し検定1級さん:2006/09/11(月) 01:51:12
2006年結果発表前までは反省板。
2006年結果発表後からは喜び&反省板。
後、消滅か。

515 :名無し検定1級さん:2006/09/12(火) 14:21:43
TACとLECは昔一緒だったんだよな。

516 :名無し検定1級さん:2006/09/12(火) 14:24:40
>>515
どっちが本家?

517 :名無し検定1級さん:2006/09/12(火) 19:16:14
パンフ見てたんだが成田正湖って先生美人だな


518 :名無し検定1級さん:2006/09/12(火) 19:20:32
業界ナンバー1は誰?

519 :名無し検定1級さん:2006/09/12(火) 19:45:56
青木


520 :名無し検定1級さん:2006/09/12(火) 19:54:05
どこのガッコ?

521 :名無し検定1級さん:2006/09/12(火) 20:57:16
横浜日曜クラスの三井田先生ってどんな先生なのですか?

522 :名無し検定1級さん:2006/09/12(火) 21:32:58
眼鏡かけた男の先生

523 :名無し検定1級さん:2006/09/12(火) 21:46:33
いまいち

524 :名無し検定1級さん:2006/09/13(水) 09:12:06
青木
よくない

525 :名無し検定1級さん:2006/09/13(水) 10:52:43
はるやま

526 :名無し検定1級さん:2006/09/14(木) 12:32:39
ダウンロード講座でipod使って早送り再生とかしてるひといませんか?

527 :名無し検定1級さん:2006/09/14(木) 13:17:41
いるよ

528 :名無し検定1級さん:2006/09/14(木) 13:38:19
wma→m4bの変換てどうやってますか?
今からプレイヤー買うんですけど
ipodにするか他のにするか迷ってんですよ。
おとなしく他社のにしたほうが楽だとは思うんですけどダサイ。

529 :名無し検定1級さん:2006/09/14(木) 14:02:02
ipodがいいよ 容量の大きいやつ
変換は簡単だよ

530 :名無し検定1級さん:2006/09/15(金) 08:49:11
あおき


531 :名無し検定1級さん:2006/09/15(金) 21:13:21
受験2回目なら岡根師と宮島師どっちがいい?
テキストにない発展的なことも色々話してくれるのがいい
かといって上級クラスは無理

532 :名無し検定1級さん:2006/09/15(金) 21:17:57
>>531
総合本科で発展的なことを求めるもは酷。
理由は、あくまで初学者にいかにわかり易い授業をするかに
重心を置いているから。
2年目で上級にいけない実力しかないのであれば、この資格の取得
自体をあきらめるべきであろう。

533 :名無し検定1級さん:2006/09/15(金) 21:22:15
トン
ただ5月から速習Webを急ぎ足でやったからなあ

534 :名無し検定1級さん:2006/09/15(金) 21:26:18
テキストにない発展的なことは宮島講師には話せないんじゃないかね

535 :名無し検定1級さん:2006/09/15(金) 21:41:15
つーことは岡根師か
ありがとう

536 :名無し検定1級さん:2006/09/15(金) 21:50:39
岡根講師はわかりにくいんじゃないかね

537 :名無し検定1級さん:2006/09/15(金) 21:56:56
どっちやねんwww
まあ、あんま変わらんということか


538 :名無し検定1級さん:2006/09/15(金) 23:50:23
宮島さんは確かにあまり脱線しないが、講義は他の誰よりも分かりやすい。
毎回配られる説明資料も秀逸。
単に内容を説明するだけでなく、どうすれば分かりやすく伝えられるか、
を第一義的に考えておられる。
そのため、仕事とはいえ、受験生よりもはるかに勉強している。
そして何よりも誠実。最終講義で配られる合格祈願の鉛筆は涙もの。

539 :名無し検定1級さん:2006/09/16(土) 00:05:36
>>537

重複で両方の講義を聴いてみて決めるのが一番かと思います。
個人的には宮島講師を勧めますが…

540 :名無し検定1級さん:2006/09/16(土) 00:53:13
宮島さんはそのため、仕事とはいえ、受験生よりもはるかに勉強している。

河村さんのがその何倍も勉強している!
宮島君は受講生の質問を激しく嫌がる なぜならわからないから



541 :名無し検定1級さん:2006/09/16(土) 01:56:22
宮島講師の授業の中身ってレベル低いの?

542 :名無し検定1級さん:2006/09/16(土) 05:47:17
この両講師のレベルならどちらも合格するんでない?
後は自分の努力のみ、講師で合否は左右するものではない。


543 :名無し検定1級さん:2006/09/16(土) 09:26:32
>>540
河村のがその何倍も勉強してるってなぜあんた分かるの?
もしやあなたは河村本人ですか?
河村の話題なんていいよ。誰もついていけねえじゃん。

544 :名無し検定1級さん:2006/09/16(土) 12:54:35
>>534
何故テキストに無い発展的なことなんて話す必要があるの?
目的はただひとつ合格することだけでしょ?
それともテキストが穴だらけで、発展学習しないと、どうにもカバーできないの?

545 :名無し検定1級さん:2006/09/16(土) 13:12:16
>>469
関西なら、平岡先生。味があって、いい先生です。
独自のレジュメで、授業も分かりやすい。

546 :名無し検定1級さん:2006/09/16(土) 13:12:59
ええっと三井田先生ってどんな人ですか?

547 :名無し検定1級さん:2006/09/16(土) 13:22:35
>>545
TACってレジュメ禁止じゃなかったの?
おれの教えてもらってた講師は禁止だからっつって配ってなかった。
レジュメ作るのめんどいから手抜きの口実でレジュメ禁止されてるって言ってたのか?


548 :名無し検定1級さん:2006/09/16(土) 13:26:52
>>547
原則禁止だが黙認しているのが現状
TAC側も客が減るのが一番こわい

549 :名無し検定1級さん:2006/09/16(土) 13:45:12
>>545
関西のTAC講師ってあんまし話題にならないね
多血藻吐が抜けた後の講師名前きかないな


550 :名無し検定1級さん:2006/09/17(日) 08:48:55
青木はどう?


551 :名無し検定1級さん:2006/09/17(日) 13:47:47
総合本科なら○賀先生がいいよ

552 :名無し検定1級さん:2006/09/17(日) 16:00:48
講師は合う合わないがあるからネットの評判より直接学校に行って体験入学した方が良いよ

553 :名無し検定1級さん:2006/09/18(月) 13:57:07
選択の労災、社一の出題に対する多苦の○根講師の講評、見解を聞いた方
詳細を報告して?

554 :名無し検定1級さん:2006/09/18(月) 14:09:41
聞いたけど忘れた。いつまでもウダウダやってるような問題じゃない。
LECと違ってとっくに終わってるし。

555 :名無し検定1級さん:2006/09/18(月) 14:17:16
555
来年の試験合格に向けて
ゴー!ゴー!ゴー!

556 :名無し検定1級さん:2006/09/18(月) 14:28:39
>>553
たいした講評じゃない、糞の役にもたたねぇ

557 :名無し検定1級さん:2006/09/18(月) 14:32:20
別のスレでたたかれてるからってこっちで憂さ晴らししてるLEC社員笑える

558 :名無し検定1級さん:2006/09/18(月) 14:35:35
まさか俺のこといってんじゃねぇよな?
オカネの講評のどこに特徴があったんだよ、あん?


559 :名無し検定1級さん:2006/09/18(月) 14:37:55
>>558
ほんとに聞きに行ったのかなあ?聞きに行ったってならどんな内容だったか書いてみりゃいいじゃん。

560 :名無し検定1級さん:2006/09/18(月) 14:53:50
岡根先生ってどこで講評したの?
TACって担当講師を公表してくれないからせっかく渋谷校に行ったのに岡根先生に
会えなかったよ。

561 :名無し検定1級さん:2006/09/18(月) 14:54:58
池だろ

562 :名無し検定1級さん:2006/09/19(火) 13:12:48
>>560
電話すれば誰がどこで解説するか教えてくれる
これくらいのこともできないのか


563 :名無し検定1級さん:2006/09/19(火) 23:24:36
>>562
電話もできませんが、なにか?

564 :名無し検定1級さん:2006/09/20(水) 12:28:09
>>548
レジュメが多いって、いいような悪いような。
なんでそんなにレジュメ多発するんだろう。
そもそもテキスト自体に根本的な問題があるような。
テキストだけじゃ全然ダメなの?

565 :名無し検定1級さん:2006/09/20(水) 12:32:41
>>564
少々講義の内容が悪くてもレジュメを配ると、それ目的で受講生が集まっ
てくるからじゃない?
レジュメ好きの人って多いじゃん。

566 :名無し検定1級さん:2006/09/20(水) 13:04:20
青木さんの講義を受けた感想
労働関係は得意そうでない。
社会保険特に年金は結構はりきってる。
一般常識は適当

結論 悪くも無く良くも無くいたって普通
   後は自分の努力次第

567 :名無し検定1級さん:2006/09/21(木) 20:52:32
web岡根をやり始めたが面白くていいな
去年の独学は苦痛でしかなかったが、今は講義が楽しみ

568 :名無し検定1級さん:2006/09/22(金) 02:33:28
>>545 自分も平岡先生よいと思います!!まったくの初学者でも、めちゃわかりやすかったし、
なんていうか、人柄のよさがにじみ出てる感じの先生。

569 :名無し検定1級さん:2006/10/07(土) 23:59:17
 青木さんは受験生時代から年金が得意になったらしいから自然とはりきって
しまうんでしょうね。でも労働保険が得意じゃなくはないはず。社労士合格し
て開業及び講師デビューするまでの青木さんの仕事はそっち関係ですから知識
は充分にあるはず。だけど暗記科目の要素が強いので、理解が必要な社会保険
科目の方が力も入るんじゃないかと思います。岡根講師や宮島講師の講義は受けた
ことないけど、青木さんの講義はわかりやすいし実務もやっているから色々な話
しもきけるし少なくとも受講して外れではないのでは? 現に青木さんのお陰
で一発合格して、今は雇われですが一応社労士やってます。このスレを見ると岡
根か宮島か?みたいな流れになってますが青木さんは個人的に自信を持ってお薦
めできる講師ですよ。ちなみに知り合いに「社労士試験受けようと思うんだけど
予備校どこがいい?」と相談されて青木さんを紹介しました。二回受験したけど
その人はオプション講座も含めて、全て青木さんの講義一色だけで勉強して合格
してました。いわゆる信者ですね。そこまで惚れ込んでくれるとは紹介した私も
嬉しかったです。そして、その方も今 社労士事務所にて働いています。結構大き
な事務所らしいんだけど給料が今一だとか。早く開業したいと、会う度言ってます。
私は規模は小さいけど待遇いいから独立しなくてもいいかと最近おもってます。
今の生活の全てとは言いませんが、かなりの部分は青木さんの講義をたまたま受講
できた お陰だと思ってます。ホントにいい先生なんだけど、何故看板講師と言われ
ないのかなぁ?個人的には不思議です。


570 :名無し検定1級さん:2006/10/08(日) 00:18:56
↑講師はその昔、授業をとある講師に代講させ、
お客さんの会社の慰安旅行で海外へ行ったと
講義中、光り輝く時計を見せていたそうだ。
プライベートのこと、講義中他の講師もいうことあるの?

571 :名無し検定1級さん:2006/10/08(日) 00:21:00
>>569
タクは年功序列的なところあるからね。
オカネとかは古株だからしょーがないんじゃないの?


572 :名無し検定1級さん:2006/10/11(水) 18:56:58
>>569
そんなに長文を書く暇があるんだったら授業の準備に割いてくれればよかったのに

573 :名無し検定1級さん:2006/10/11(水) 21:27:28
Sそうだよな〜 TAC講師なんとかしてくれー!

574 :名無し検定1級さん:2006/10/11(水) 22:19:14
569の講師、プライベートなこと話すぎ。

575 :名無し検定1級さん:2006/10/12(木) 22:31:23
>>569です。
>>572さん。別にやらせで書き込んだ訳ではないですよ。
全部本当の話しです。合格年度とか書くとある程度特定されますから
書きませんが、全然ウソなんかついてません。
あなたも受講生なら早く合格して実務に就くなり、次のステップ目指すなり
頑張って下さい。


576 :名無し検定1級さん:2006/10/12(木) 22:50:47
Aさんは悪くはないけど特別よくもなかったけど。
熱心じゃないし。片手間に講師やってるって感じだよね。
実際、講師の仕事は時給が安いって言ってたし。

577 :名無し検定1級さん:2006/10/12(木) 23:37:38
>>569
>岡根講師や宮島講師の講義は受けたことないけど、

>かなりの部分は青木さんの講義をたまたま受講できたお陰だと思ってます。
>ホントにいい先生なんだけど、何故看板講師と言われないのかなぁ?
>個人的には不思議です。

 岡根講師、宮島講師の講義を受けたことがないおまえが言っても説得力なし。
 看板講師と言われるにはそれなりのわけがある。看板講師と言われないのも
 それなりのわけがある。それをA氏本人に言ってもむだなことはわかっているが。
 明日も2ちゃんにへばりっついてるの?仕事忙しいって2ちゃんの宣伝のこと? 

578 :名無し検定1級さん:2006/10/13(金) 20:56:58
合格実績を水増し宣伝 TACなど資格受験学校に警告
2006年10月13日09時28分
 公認会計士や税理士、公務員試験の合格者数を、短期講座の受講者なども含めて水増しして宣伝したのは景品表示法違反(優良誤認)にあたるおそれがあるとして、公正取引委員会は12日、資格受験学校大手のTAC、大原学園、早稲田セミナー(いずれも東京)に警告した。

 公取委によると、TACは会計士と税理士、大原は税理士、早稲田は国家・地方公務員の試験についてパンフレットで合格者数や占有率を表示。「試験直前対策」などの短期講座の受講者を数に含めていた。

 必要な科目の半数も受講していない人や過去の受講生を含めたケース、公開模試の受験生が一部入った例もあったという。

 公取委は「こうした事例は受講の成果とは認められず、消費者に誤認させる」と判断。少なくとも2割程度は合格実績に含めるには不適切だったとみている。本科生のみの数も表記するなど誤解を防ぐ説明もあったことから、警告にとどめた。

 TACなどは「厳粛に受け止め、わかりやすい表示に努める」などとコメント。既にパンフレットの表示を改めるなどしたほか、広告表示のガイドライン作りに乗り出したという。



579 :名無し検定1級さん:2006/10/13(金) 21:25:09

【なんだ嘘か】TAC、大原学園、早稲田セミナーの資格合格実績は嘘です
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1160705363/1-100

http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20061013AT1G1201Z12102006.html

http://www.asahi.com/national/update/1013/TKY200610130089.html

580 :名無し検定1級さん:2006/10/14(土) 18:22:36
>>577
はっきりいって○根講師は初学者にはわかりにくいですよ。
A木講師はわかりやすいです。

581 :名無し検定1級さん:2006/10/14(土) 21:54:13
レジュメがいい

582 :名無し検定1級さん:2006/10/15(日) 01:12:44
はっきり言って人間性がよくない


583 :名無し検定1級さん:2006/10/15(日) 16:58:59
上級本科生クラスを検討しています。
どの先生がよいでしょうか?

584 :名無し検定1級さん:2006/10/15(日) 18:58:12
びー地区は?
振り替えでみーんな受けてみれば?

585 :名無し検定1級さん:2006/10/15(日) 19:01:40
>>581
TACってレジュメ禁止じゃなかったの?
私の通ってる先生はレジュメ禁止されてるなんて言って1度も配らなかったよ。
レジュメ作るのがめんどいから禁止されてると言ってたのかな?
他にも配ってたクラスの人いる?

586 :名無し検定1級さん:2006/10/15(日) 19:03:33
A レジュメが良くて人間性がこの上なく悪い講師
B レジュメは良くないが人間性がとても良い講師
あなたならどちらを選ぶ?

587 :名無し検定1級さん:2006/10/15(日) 20:08:25
タクの講義でレジュメなど、もらったことがない。

588 :名無し検定1級さん:2006/10/15(日) 21:54:07
レジュメ禁止です

589 :名無し検定1級さん:2006/10/15(日) 22:16:16
>>586
Aのところに行ってレジュメよこさないと配ってることTACにちくるぞといってレジュメを奪取。
その後でBの授業に出席する。

590 :名無し検定1級さん:2006/10/16(月) 12:49:34
Aさんはいつも仕事が忙しいって言ってるよね。
始めは「そんなに仕事があってすごいな」と思っていたけど、
講義の度に口癖のように言ってて、だんだん「この人おかしい」と思うようになってきた。

591 :名無し検定1級さん:2006/10/16(月) 21:52:04
レジュメが多い=テキストの完成度が低い=合格実績が講師により左右される
=むらが多い=合格実績が実は低い=合格実績を水増しするしかなくなる
=公正取引委員会から警告を受ける。

592 :名無し検定1級さん:2006/10/17(火) 02:10:51
講義内容のないやつに限ってレジュメたくさん配って人気取り・・・情けないw

593 :名無し検定1級さん:2006/10/17(火) 20:24:12
>>592
レジュメを使うやつって講義に自信がないから使うんだろ?
配ればそれなりに集まるもんな。
岡根なんてレジュメ全然九番ねえぞ。黒板すら書かないのだが。
それでいて俺らを納得させる講義をしてるっちゅうことは
レジュメ配るやつらの能力が低いちゅゆことよ。

594 :名無し検定1級さん:2006/10/17(火) 20:32:50
でも、レジュメってあったほうが便利だよね。
テキスト記載事項を読み上げるだけよりはずっとまし。


595 :名無し検定1級さん:2006/10/17(火) 20:42:20
レジュメ配ったってレジュメ棒読み講師じゃイミねーじゃんwww

596 :名無し検定1級さん:2006/10/17(火) 20:49:07
レジュメ配る人 vs 配らない人を並べてみてよ。どちらがいいか比べてみない?
後から続けてね。

配る人
みやじ あおぎ?


配らない人
おかね


597 :名無し検定1級さん:2006/10/17(火) 20:53:03
口頭で説明されると、自分の中のイメージと誤差が生じるけど
レジュメや板書があったら、その誤差は最小限ですむじゃん。
あと、言い間違いは修正されることはないけど、レジュメ等だ
ったら後日訂正とかってのもあるし。


598 :名無し検定1級さん:2006/10/17(火) 22:14:02
青木のレジュメは大した事ない。
だったらレジュメを配らなくても、熱心に講義をしてくれる講師がいい。

599 :名無し検定1級さん:2006/10/17(火) 22:35:02
↑この講師結婚した?
俺が講義受けてたとき(2年前)は独身だったけど。
よく講義中に自分の例を出して「私は独身ですから」と
しきりにアピールしてたなあ。

600 :名無し検定1級さん:2006/10/17(火) 22:58:28
>>597
っていうか、何でレジュメが必要なの?
テキストで全て説明できないの?
ただでさえこの試験10科目もあるんだよ。
情報量が多すぎることは、むしろ悪。

レジュメが多い=テキストが不完全
としか言いようがないと思う。



601 :名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 02:11:21
レジュメつくってるヒマあるなら、もちっとマシなテキスト作れといいたい

602 :名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 07:05:18
>>601
 はげしく同意。あんなテキストで20万円とって
「テキスト勉強したって合格なんてできません」と
言われたら受講生はどうしたらいいんでしょう?
自分で過去問題演習する独学と変わらないでしょTACって。

603 :名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 11:20:17
TACのテキストの欠陥については、今年の本試験問題のあちらこちらで
気がついた。だまされたーっ!とおもた。



604 :名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 12:00:09
>>602
YLS見っけ
まだTACたたきやってんだこの人。


605 :名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 12:05:19
>>604
昨日はあちこちに出没してたっぽいよ。
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1146273782/615

606 :名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 14:06:24
レジュメに関しては、Wの斎藤先生に勝るものはないとおもう。


607 :名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 14:21:52
>>606
当然日本中の社労士講師のレジュメ見たんだろうな
オマエ、何年受験生やってんだよwwwww


608 :名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 17:03:21
サイトウ本人だろ。w
今年は受講生減少でどこも苦しいから宣伝活動必死だな。

609 :名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 17:43:08
>>604>>605
自作自演はやめろ!TAC工作員。
投稿時間をみれば、バレバレだよ!
どうせなら、もっと上手くやれば?

610 :名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 18:52:24
タク工作員でも社員でもどっちでもいいですから、もっと
テキストと講師の室について改善してください。
とくに名古屋校の講師!すでに今の試験レベルとは、
かけはなれた能力です。講師自身が受験した当時とは
格段に試験レベルは上がっています。
勉強不足も甚だしい。
だから質問しても答えられないのです。

611 :名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 18:54:46
>599
まだ独身だよ。
もう四捨五入して40なんだから、早く結婚して
もっとしっかり講義してほしい。

612 :名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 19:22:23
>>610
TACにそんなこと言ったって、もう無理だよ。
水増して優良誤認を誘発して金儲けすることだけしか
学院長は考えていないんだから。

合格実績を水増し宣伝 TACなど資格受験学校に警告
2006年10月13日09時28分
 公認会計士や税理士、公務員試験の合格者数を、短期講座の受講者なども含めて水増しして宣伝したのは景品表示法違反(優良誤認)にあたるおそれがあるとして、公正取引委員会は12日、資格受験学校大手のTAC、大原学園、早稲田セミナー(いずれも東京)に警告した。

 公取委によると、TACは会計士と税理士、大原は税理士、早稲田は国家・地方公務員の試験についてパンフレットで合格者数や占有率を表示。「試験直前対策」などの短期講座の受講者を数に含めていた。

 必要な科目の半数も受講していない人や過去の受講生を含めたケース、公開模試の受験生が一部入った例もあったという。

 公取委は「こうした事例は受講の成果とは認められず、消費者に誤認させる」と判断。少なくとも2割程度は合格実績に含めるには不適切だったとみている。本科生のみの数も表記するなど誤解を防ぐ説明もあったことから、警告にとどめた。

 TACなどは「厳粛に受け止め、わかりやすい表示に努める」などとコメント。既にパンフレットの表示を改めるなどしたほか、広告表示のガイドライン作りに乗り出したという。



613 :名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 09:34:37
>>610
TACになんか期待しても無駄だよ!
学校を変えることが一番手っ取り早い。
独学という選択肢もある。

614 :名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 09:45:02
A木さんは腹黒い
と聞いた

615 :名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 11:30:21
お腹すいた〜

616 :名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 11:31:27
大宮ならどの講師がおすすめ?
お腹すいた

617 :名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 19:14:28
>>613
まさしく至言!シャロウでTACにへばりつく奴の気がしれない。

618 :名無し検定1級さん:2006/10/20(金) 10:01:36
 金の亡者斎藤楽員腸!!
嘘ついて人集めて、受講料巻き上げて
詐欺というりっぱな犯罪だな。
  

619 :名無し検定1級さん:2006/10/20(金) 10:06:59
>>618
そうだ!詐欺罪成立!
過去に合格占有率No1に騙されて受講して
不合格になった人はみんな、TACに詐欺罪の被害
で受講料返還請求を訴えようぜっ!

620 :名無し検定1級さん:2006/10/20(金) 13:10:13
合格祝賀会はスーツでないとダメなのでつか?

621 :名無し検定1級さん:2006/10/20(金) 23:23:51
祝賀会って何日?
東京はどこでやるの?

622 :名無し検定1級さん:2006/10/21(土) 05:52:08
佐賀県は佐賀県庁

623 :名無し検定1級さん:2006/10/23(月) 17:12:39
>>620
祝賀会の目的は、宣伝用のパンフレットに載せる
記念写真を撮ることですので、是非スーツで
おいでください。一人でも頭数が減らないよう、
合格者は欠席しないでください。
もちろんTACでもあらかじめ、水増し分のサクラは配置
させますが。

624 :名無し検定1級さん:2006/10/23(月) 23:56:32
>>623
昨今の社労士受験者数増加に伴い合格者数も大幅に増加するものと思われ、
サクラの入り込むスペースなどないと予想。地方はともかく東京では溢れんばかり
の合格者達でギュウギュウです。さて、このなかから何%の方々が開業するでしょうか?
おそらく社労士試験の合格率よりも低いんでしょうね〜 大抵の人はただの試験合格者で
終わる。今年の合格者の方々 せいぜい祝賀会の日くらいは夢を語って盛り上がって下さい。
本当の試練はそこから始まるんだよ〜

625 :名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 02:10:19
祝賀会でのカップル成立率30%。みんな気持ちが高ぶってる為。
ある都市伝説ではそのうち9%がゴールインしてるとか。。
独身の方は必ず出席すべし!

626 :名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 10:40:39
俺のときもカップルになった人いたよ。


627 :名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 16:54:45
>>624
はいはい、仕事取れない暇な開業社労士さん!

628 :名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 22:19:13
高橋比沙子先生と河村正雄先生はどっちがいいですか?


629 :名無し検定1級さん:2006/10/26(木) 01:04:41
>>628
どっちもねむい

630 :名無し検定1級さん:2006/10/26(木) 11:29:22
ここ2週間ぐらいTAC渋谷校で社労士の講座で講師してた女、名前何だっけ。

すげえ分かりづらい授業で、これからもあの女が授業するなら
もう辞めようと思うんだけど。

631 :名無し検定1級さん:2006/10/26(木) 12:26:29
2007年スレがあるのにこっちにいる人ってどういう人?
そろそろ前向きになって、統一しようよ。
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1157905239/l50

632 :名無し検定1級さん:2006/10/26(木) 16:11:10
>>628
高橋先生

633 :名無し検定1級さん:2006/10/26(木) 16:14:26
>>628
河村先生の方が実力は上


634 :名無し検定1級さん:2006/10/26(木) 18:13:18
↑河村本人

635 :名無し検定1級さん:2006/10/27(金) 19:57:36
>>628比沙子先生のほうが断然いいです。

636 :名無し検定1級さん:2006/10/27(金) 20:22:33
↑高橋本人

637 :名無し検定1級さん:2006/10/28(土) 17:24:28
河村って、性格悪いっ!

638 :名無し検定1級さん:2006/10/28(土) 17:39:27
高橋って、醜いっ!




639 :名無し検定1級さん:2006/10/29(日) 22:17:11
河村はスゴイ勉強してる。


640 :名無し検定1級さん:2006/10/29(日) 22:32:26
>>638
お前は熟女の良さを知らないな。
俺は高橋先生に一度で良いからお願いしたいよ。

641 :名無し検定1級さん:2006/10/30(月) 03:56:20
おえっ

642 :名無し検定1級さん:2006/10/30(月) 05:26:33
レジェ目くばるやつって頭おかしいんじゃねえの?
テキストが不十分っていってるに等しいじゃねえかw
レジェ目配るならそれをはじめからテキストにいれとけやw
教材が煩雑になるだろうが

643 :名無し検定1級さん:2006/10/30(月) 05:42:49
祝賀会にキチガイみたいな出で立ちで参加しようかなw

644 :名無し検定1級さん:2006/10/30(月) 09:47:24
http://www.kouenirai.com/profile/2073.htm

若宮 清さん (苦学生/自衛隊生徒⇒ジャーナリスト)へ

若宮清 - ジャーナリスト 早稲田大学社会システム工学研究所客員研究員
(ジャーナリスト。早稲田大学社会システム工学研究所客員研究員。兵庫県生まれ。
少年工科学校卒業後、早稲田大学文学部入学。東海大学(台湾)入学・卒業。
エジプト国立カイロ大学留学。早稲田大学大隈記念大学院公共経営研究科卒業。
中国、台湾、フィリピン、韓国など、アジア諸国に太い人脈を持ち、
その幅広い知見からの報道・著作を手がける。
また、北朝鮮拉致被害者家族帰還の足がかりになった北京会談を設営した人物でもある。
『中国人の99.99%は日本が嫌い』(ブックマン社)『真相―北朝鮮拉致被害者の
子供たちはいかにして日本に帰還したか』(飛鳥新社) )

645 :名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 00:19:32
vaka

646 :名無し検定1級さん:2006/11/21(火) 12:45:22
>>642
レジェ目くばるやつって頭おかしいんじゃねえの?
テキストが不十分っていってるに等しいじゃねえかw
レジェ目配るならそれをはじめからテキストにいれとけやw
教材が煩雑になるだろうが

TACのしょうもないバカ講師どもに言ったって馬の耳に念仏だよ。
そもそもTACなんてテキストは刺身のつま。
テキスト勉強したって合格なんかできないってはじめから言い切ってんだから。
無駄なんだよ。
そもそもTACのAはAccoutingのA、だからTACは会計士税理士の学校。
TACの法律系の資格受講している奴はその時点、ビハインド。

テキストの質が最悪、でも紙質はそれに反比例して上白色紙。
何考えてんだか。本末転倒だろうに。


647 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 03:16:01
レジュメ配る配らないは人それぞれ。
たとえ講義内容で納得させても、覚えるか覚えないかは本人の復習しだい。

例えば、厚年の高在老・低在老の開始基準額とか、徴収法の保険料計算とか
言葉で言って納得、後は試験でもOK。なんてとても思えない。
書かなきゃ覚えない。だからレジュメが必要な人もいる。

648 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 08:18:16
>>647
TACの先生って、厚年の高在老・低在老の開始基準額、
徴収法の保険料計算を言葉でしか説明しないのかい?
それじゃわかるわけない。

ただそもそも説明する図がテキストにちゃんとのっているべきだよ。

それと自分で復習するとき、書くのは当然。そのためのレジュメなんて
小学生じゃないんだから無駄。

とにかくレジュメが多い=テキストが洗練されていない=情報過多
=収集がつかなくなる=不合格へ直行=来年上級コースの
負のスパイラルに陥る可能性大。

649 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 08:57:39
>>648

>>647>>646へのレス
あと>>593も少し

レジュメは配るよ。すくなくとも俺が受講した先生は。
昼は知しらないが俺みたいに夜受講してた人間にとっては必要。
講義終って家着いて、風呂入って一服し、さあ勉強するぞってなったら
0時回ってることもよくある。
翌日は仕事もあるから2時間も3時間も復習はできない。通勤では
電車が混んでるから「書くこと」ができない。
圧倒的に「書く」機会が少ない。
だから書くことを念頭においてるレジュメはありがたい

650 :名無し検定1級さん:2006/12/03(日) 21:03:29
斉藤さん 一体全体いつまで合格実績が準備中なんだ?

IR発表では、あくまで、「公認会計士と税理士講座」について
水増ししていた。としか書いてなかったよな?

だったら、公認会計士講座と税理士講座以外の講座では神に誓って
水増ししてないんだろ?
だったら今すぐ合格実績アップできるだろ?何故できないんだ?
やっぱり、全部の資格講座で水増しやってたからだろう?
最低だな?TACって?合格実績ナンバーワンなんて真っ赤な
大嘘だったんだな?

ほんと受験生をバカにするにもほどがあるよ。
いつまでも合格実績アップできなけりゃ、全講座で水増ししてたって
証になるぞ!これは公正取引委員会にとどめをさしてもらうしなかいな?
最悪上場廃止もんだぞ、だって合格実績虚偽表示は言うなれば有価証券
報告書でPLやBSを虚偽表示するよりひどい話だかからな!

【資格学校】公取委:TAC、大原学園、早稲田セミナーの3校に警告・合格者数「水増し」表示で [06/10/12]
大手資格試験予備校が公認会計士などの試験対策講座のパンフレットの合格実績に
短期間の講座を数回受けただけの人も含めて表示していたのは景品表示法違反(優良誤認)の恐れがあるとして、
公正取引委員会は12日、TAC(東京)、大原学園(同)、早稲田セミナー(同)の3校に警告した。

公取委によると、TACは2005年12月―今年6月に配布した公認会計士試験講座のパンフレットに、
05年度試験の会員合格者数を「1079名 合格者に占める割合82.4%」と表示。
この中には短期間の講座を数回受けただけの人や数年前の受講者も含まれていた。
税理士試験講座のパンフレットでも同様の記載をしていた。


651 ::2006/12/23(土) 18:17:21
雇用保険の基本手当日額と、所定給付日数の違いってなに?名前が違うだけで
同じようにしか思えないのですが。わかる人っていますかね??

652 :合格者の声:2006/12/23(土) 20:07:56
俺よ、
基本手当日額は失業保険の1日当たりの「金額」

所定給付日数は基本手当を何日もらえるのかという「日数」の事だ


653 ::2006/12/23(土) 20:39:41
では、賃金日額と基本手当日額とは同じ意味なのですか?

654 :名無し検定1級さん:2006/12/23(土) 21:46:24
同じ意味だったら、同じ言葉だろ

655 :名無し検定1級さん:2006/12/23(土) 23:42:35
>>653
賃金日額:離職前の賃金の日額。
      算定対象期間(離職以前1年間)において、
      被保険者期間とされた最後の6箇月間の総額を
      180で割って出てきた金額のこと
      (請負制の人などの例外あり)
     
基本手当日額:基本手当を貰う時の1日当たりの金額。
        賃金日額の50%〜80%(一部の人は45%〜80%)

ちゃんとテキスト読んだほうがいいよ。

656 :合格者の声:2006/12/24(日) 05:58:03
俺よ、
簡単に言うと基本手当日額は
賃金日額(辞めた当時の1日当たりの給料)を年齢によって50(45)%〜80%にしたものだ

だから同じではない。
賃金日額は基本手当日額を計算する際のベースになるものなのだ。


657 :合格者の声:2006/12/24(日) 06:03:44
賃金日額のカッコ書きの部分を簡単に書き過ぎて誤解を招く記述になってしまった…
賃金日額についての正確な定義は>>655氏の賃金日額の説明を参考にしてくれ。


658 :名無し検定1級さん:2006/12/24(日) 17:28:13
「俺」よ、君はこの試験無理だ!

659 :名無し検定1級さん:2006/12/24(日) 19:31:36
「俺」よ、そんな低レベルの釣りはやめてくれ
でもいーっぱい釣れたね

660 :俺2世:2006/12/24(日) 19:33:18
労災保険の給付基礎日額と、算定基礎日額の違いってなに?名前が違うだけで
同じようにしか思えないのですが。わかる人っていますかね??

661 ::2006/12/24(日) 20:12:35
本物の俺だ。さっき仕事が終わったぜ。俺はまじめに解らなかった。
俺2世の答えもまじめにわからないぜ。しかし、受験資格はある俺。
俺は岡根先生で大丈夫なのか・・・。俺2世よ。答えを教えてくれ!!
どうせ初回は落ちるからみんな嘘教えないでね(笑)

662 :合格者の声:2006/12/24(日) 20:39:16
俺よ…
本当に講義を聴いているのか…
岡根先生は、「まずもって」良いはずだ。

663 :名無し検定1級さん:2006/12/24(日) 21:03:50
普段は通学でとある先生の講義受けて
DLフォローで岡根先生の授業聞いてるけど
同じ金払ってここまで先生のレベルが違ってていいのか?
って思うぐらい岡根先生はわかりやすいよ。
まあ、通学の先生が駄目すぎなのもあるが…

664 :名無し検定1級さん:2006/12/24(日) 21:22:11
TAC暗記カードについて質問です。
これって基本書を要約しようなやつ?
それとも一問一答形式の暗記カードですか?
わかる人教えてくれませんか?
よろしくお願いします。

665 ::2006/12/24(日) 21:25:53
横浜なんだが仕事が忙しいため、通信にした俺だがなぜ、東京の
岡根先生になったのか今でも謎なんだな。東京の何校かわからんが。
まあいい。こんな馬鹿な俺をこれからもよろしく。TACの人々たちへ。
みんな勉強してるんだな。いいな・・・。

666 :名無し検定1級さん:2006/12/24(日) 21:37:16
>>665
それは収録担当講師がTACの看板講師の岡根だからだ。


667 :あのな:2006/12/24(日) 21:40:58
659さんよ。ここはどんな簡単な質問でも答えてあげるのがTACの仲間なんだよ。
それをこれだけ釣れたとかわけわかんねーこと言うなよなまじで

668 :名無し検定1級さん:2006/12/24(日) 22:00:04
TAC暗記カードについて誰か教えてください!!

669 :名無し検定1級さん:2006/12/24(日) 23:01:43
>>668
要約の穴埋めです。

670 :ちょっと:2006/12/24(日) 23:10:55
なまえのところに
「あのな」っていれてるけど
なんかへん 止めれ

671 :名無し検定1級さん:2006/12/25(月) 18:54:12
>>667
あれって釣りじゃなかったんだ。そうでないならあんなこと聞いて茶まずいだろに。
何でも答えてあげる前に「自分で調べろ」って言ってあげるのもTAC愛じゃない?

672 :今度は行書。:2006/12/25(月) 19:31:02
岡根氏の授業は間違いないよ!

今年2月後半からWEB+通学で合格しまいた。

通学は×でしたが、モチベーション維持にはGOOD。

暗記カードも結構GOODだが、殆どデナカッタ!

択一対策とみた方がいいよ!

とにかくテキスト読み込み一科目2時間出来たら合格できるよ!

今年択一56点、選択36点ですた!

みなさんがんばって!

673 ::2007/01/10(水) 21:43:39
今、通ってますが、友達が一人もできません。どうすれば。。。


674 :名無し検定1級さん:2007/01/10(水) 23:26:38
>>673
大学とは違うのだよ。
何か楽しいキャンパス生活のようなものを期待してたのか?
勘違いもはなはだしいな。

675 :名無し検定1級さん:2007/01/10(水) 23:32:20
673>
漏れでよければお尻かすけど

676 :名無し検定1級さん:2007/01/11(木) 10:24:07
>>673
社労士の講座は特にできづらいだろう。
俺は友達作ろうとさえ思わなかったし。

677 ::2007/01/11(木) 23:26:49
友達は要らないと思ったのですが、さすがに、一人はつらい。。


678 :名無し検定1級さん:2007/01/12(金) 20:26:59
だったら話しかけてみ。多分仲間なんていらないなんて思ってる奴は少ないと思うし。
俺は合格まで誰一人仲間作らなかったけど。
ちょっとは欲しかった

679 :名無し検定1級さん:2007/01/13(土) 01:14:13
成績優秀者リストで1位取れば友だち出来るよ!
あと、愛想は振り撒いておいてね。

680 :名無し検定1級さん:2007/01/14(日) 00:04:11
>>679
偏狭なものの考え方だな

681 :名無し検定1級さん:2007/01/14(日) 18:12:15
講座の初期に懇親会を開いてくれる講師か否かで大きな違いがある。

宮島はあるよな。上級の佐藤もやるとなんかで聞いた。あとはどうなんだろう?

682 :名無し検定1級さん:2007/01/14(日) 18:19:11
>>681
懇談会に行ったけど友達が出来ませんでした。。。
受講者に若い人少なすぎ(/_;)

683 :名無し検定1級さん:2007/01/14(日) 18:23:45
友達と言うより、まずは教室で挨拶できる程度の知り合いを作るのが先では?
そのうえでわからないところ聞いてみるとか。

そういやこの夏に休憩室で仲良さげに教えあってる総合本科の若い男女がいて、そういう友達の居なかった(引っ越したんでね)俺にはうらやましかったが、
女は今月のTACニュースに顔が出てて、男は先日自習室で暗記カード見て過去問解いてたよ。。。

684 :名無し検定1級さん:2007/01/15(月) 01:17:20
漏れは懇親会を講師が開いてくれ1回目の実力テストで1位になって
貼り出された事もあるが、女の友達が8人もできたよ。

685 :名無し検定1級さん:2007/01/15(月) 03:24:38
>>684
繝繧ケ繝医〒シ台ス阪↓縺ェ縺」縺溘°繧峨▲縺ヲ蟇縺」縺ヲ縺上k莠コ縺」縺ヲ窶ヲ縲

686 ::2007/01/19(金) 20:59:27
社労士はもうからないのですか?開業、会社員ともに。


687 :名無し検定1級さん:2007/01/20(土) 01:23:12
さあね。
ただ若い奴が社労士取って就活したら、引かれるか、妬まれるかのどっちかだよ


688 :名無し検定1級さん:2007/01/20(土) 01:42:31
もうかるわけないじゃんw

689 ::2007/01/22(月) 22:34:10
社労士の勉強しながら、他の資格を勉強するのはありですか?
二つはむずかしいですかね?

690 :名無し検定1級さん:2007/01/22(月) 22:39:07
無理

691 :名無し検定1級さん:2007/01/27(土) 00:55:30
名古屋はどの先生がいいの?

141 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)