5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

日商簿記1級を目指すスレpart38

1 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/31(水) 08:50:28 ID:RO/fuJ+K
次回は6月10日。
張り切って行きましょう。

798 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/26(月) 14:30:38 ID:???
パターン脳すらできてないんじゃ…

799 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/26(月) 14:33:13 ID:???
>>796
廃腐率って何ですか?

800 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/26(月) 14:36:46 ID:qkQfchDq
>>799

配賦率=廃腐率
はおk?

801 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/26(月) 15:17:28 ID:???
公式で解けるならそれでいいんじゃね

802 :sage:2007/02/26(月) 15:53:11 ID:???
TACと大原、教え方がうまいのはどちらですか?ちなみに神戸校です。
後、自宅学習としてテキストや問題集など、どちらが使いやすいのでしょうか。
講義時間が大原の方が30分長いのも少し気になる…

803 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/26(月) 17:26:21 ID:???
>>797
うわ‥

804 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/26(月) 17:43:54 ID:???
110回工業簿記がシュラッター図の成り立ちを理解するには良問だと思う。教科書と見比べて理解するといいよ

805 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/26(月) 17:44:49 ID:???
>>797
俺もパターン脳だけど
繰り返し繰り返しやってくと
そのうちなんとなく流れ掴めないか?


806 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/26(月) 18:09:46 ID:4KoqtGdJ
>>794
二級を取らずに一級にいってるわけ?

最初は形を覚えて解くだけで大丈夫だよ。
やっていく内に理解できるから。

807 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/26(月) 18:36:31 ID:???
大学一年で、入学した去年の5月から3級の勉強をはじめて、去年の11月に1級に受かりました。
(2級は受けていません)

そのことを知り合いに言うと会計士を進められたんですが、一浪千葉商科大学の
自分がそんな試験に挑んでやけどしないか不安です。
会計士試験というと上位校学生が受ける試験というイメージがあったんで。

果たして、短い期間で1級に受かったというだけで会計士試験を視野に入れるのは
どうでしょうか?

ちなみに、運任せではなく自信を持って解いたという実感はありました。
92点でした。

808 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/26(月) 18:39:07 ID:jIRw/xyn
さっきLECのweb講義(無料視聴できるやつ)を見てきました 
自己紹介から入って70分 
さすがに前半だけじゃ内容はほとんど薄いけど
会社法の事とか少し触れてあって、独学も時間が掛かりすぎだとか
説得力あって何とか貯金して通信受けようと思いましたよ

1級欲しいですね

809 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/26(月) 18:41:13 ID:???
>>806
すごいね。
一浪するくらいだから教養科目はかなり苦手っぽさそうだけど、会計に素質があると思うから会計士を目指した方がいいよ。

810 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/26(月) 18:43:01 ID:???
×>>806
>>807

811 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/26(月) 18:48:08 ID:???
>>807
学歴を自慢する2chねらはうざいが、
必要以上に卑下するおまえもかなり問題だぞ。

上位校がどうのこうの言ってないで、視野に入れてみればいいさー。
やけどしたっていいじゃないか。
まだ若いんだろ?

812 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/26(月) 20:12:39 ID:???
ネタに決まってんだろ。

813 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/26(月) 20:40:43 ID:???
>>807
とりあえず税理士の簿財をすすめる


814 :初めまして:2007/02/26(月) 21:36:16 ID:xIBIdJqf
1級の勉強始めるぞー!
ただおれ耳聞こえんから独学しかないんだが、テキストはどれがよかと?

815 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/26(月) 21:43:48 ID:gWsPM+GI
>>814
とおるテキストが良いのでは?
本屋が近くにあるならいろいろ見て決めるのがベストだけどね。
頑張ってね

816 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/26(月) 21:44:01 ID:???
俺も独学で一級目指すつもりで今日テキスト買いに行ったが
TACのよくわかる簿記シリーズお勧めだぜ

817 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/26(月) 22:19:51 ID:???
あ〜勉強遅れ気味・・・5月の答練間にあわね。

818 :sage:2007/02/26(月) 23:18:09 ID:???
よく高卒は大原、大卒はTACって聞くんですが、なぜですか。
テキストの作りとか、カリキュラムに関係あるのでしょうか?

819 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/26(月) 23:29:28 ID:gDt+Xlv4
>>818
詳しくは知らんが、

大原…学校
TAC…予備校

ってイメージがある。
TACのほうが商業主義全開で大雑把な感じ。
あくまでイメージだが。

820 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/26(月) 23:30:57 ID:xIBIdJqf
815、816あんがとー!
共にがんばろうぜ。

821 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/26(月) 23:44:33 ID:???
>>819
良い勘してると思うよ。
上場と未上場。学校法人と株式会社。どっちが良いかはシラネ。

822 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/26(月) 23:44:42 ID:???
あー早く1級とってみんなに凄いって言われたい
そうすりゃ女にもてまくって仕事もすぐ決まって人生薔薇色なんだが…

823 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/26(月) 23:49:41 ID:???
>>822
んなこたーないw

824 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/26(月) 23:55:49 ID:???
>>818
大原は2年間全日行けば、1級受からなくても税理士受験資格得られるからじゃないか?
でも現実1級受からない奴は挫折確実だろーけど。


825 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/27(火) 00:01:36 ID:???
>>823
でも俺Dランク私大卒のただの販売員だからもてないのよ。経理やりたくて1級目指してるんだが、日商簿記1級の知名度は高いから転職にも女にも有利だと思うんだが…

826 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/27(火) 00:03:41 ID:???
社長令嬢でもなければ学歴なんて気にする女性はいないよぉ

827 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/27(火) 00:40:49 ID:???
俺の中で日商1級とは
@経理に転職できる!
A学歴コンプ解消!
B女にもてる!
つまり日商1級をとれば俺の人生はとても充実したものになる

>>826
世の中そういう女性ばっかりだったら俺はもっともててるはずだが?

828 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/27(火) 01:04:18 ID:???
>>827
B以外は同じ。オレは高卒だから学歴コンプはひどいよ。

829 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/27(火) 01:23:39 ID:???
高卒だけど
1級とってもさほど人生変わらない気がする
まぁ通過点なんだからいいんだけど

830 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/27(火) 01:31:00 ID:???
なんでも使い方だよ。年収2000万オーバーの日商簿記1級取得者もいるし
年収500万以下の弁護士や会計士だっている。

831 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/27(火) 01:36:47 ID:???
>>830
>年収2000万オーバーの日商簿記1級取得者

イメージすら沸かねー
どんな仕事やってる人なんだ??独立?

832 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/27(火) 01:41:52 ID:???
2000万となると1級の有る無し関係なさそうだけどなw

833 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/27(火) 01:56:33 ID:???
まぁ、あるなしに関係ないわな。中小企業のファイナンス事業部の部長さんだよ。
その企業の営業外収益の80%はその人一人で上げてるんだと

834 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/27(火) 02:10:38 ID:???
>>833
規模の小さいファンドマネージャーってとこか
やっぱ儲けるなら金融・証券だよな…

835 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/27(火) 03:16:55 ID:???
>>827
胸に履歴書貼って歩くわけでもあるまいに

836 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/27(火) 03:30:00 ID:???
アルマーニ

837 :sage:2007/02/27(火) 07:59:23 ID:???
高卒32歳職歴あり、で税理士目指すのに受験資格の関係で簿記1級を受けようと考えてます。

TACか大原で迷ってます。3・2級はTACの合テキ・合トレで独学しました。
テキストの作りは合テキの方が良いと聞くのですがどうなのでしょう。税理士講座まで視野に入れて考えてます。
TACはドライで自主的に学習する人(講義はポイント。あとは自分でやれ)、大原はべったり丁寧(過ぎる)手取り足取りで、自主的に学習するのが苦手な人向けと聞いたのですがどうなのでしょう?
工原がワークシートっていうのが少し気になるかな…。

簿記1級の合格率(占有率ではなく)ってどちらが良いのかな?ちなみに税理士の方は今回どちらに軍配が?

ちなみにアルバイトしながらの勉強になります。

838 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/27(火) 09:46:39 ID:/wmiu4PT
ワークシートってなに?

839 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/27(火) 11:21:35 ID:???
ワークシートって、エクセルのそれみたいに、数字並べるだけの表でしょ。罫線は引くけどね。
ボックスのように、矢線使ったりしないから、視覚的に分かりづらいけど、速いし機能的。
おれは問題ごとに使い分けるのが一番と思ってる

840 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/27(火) 11:37:06 ID:???
大原の日商講座だけが何故かワークシート
大原の会計士講座は普通にボックス図



841 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/27(火) 11:53:56 ID:TPNidz7n
大原の授業では、ワークシートのみの説明ですか?ボックス図は一切触れず?テキストもボックスの説明無しですか?

市販の大原テキストにはボックス図もあったかと思うのですが…。

842 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/27(火) 12:05:47 ID:???
大原DVDだと普通にBOX図だな

843 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/27(火) 12:47:35 ID:Fdbykkkc
中央経済社が出してるテキストってどうなんですか?

844 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/27(火) 13:09:14 ID:???
クソだよ

845 :845:2007/02/27(火) 13:49:55 ID:o9MVHu9S
じゃあどこのものがいいんですか?


846 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/27(火) 13:53:03 ID:???
過去ログとかみろよ。大体、TACか大原って言ってるだろうが。
自分の目で見て確かめろや。教えてくんさぁ。

847 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/27(火) 14:03:24 ID:M0c4ZjbL
この試験って少し労力がいるんだけど、一回合格したら
皆さん、もう二度と受けません?
BATICとかはAM以上のレベルは3年に一回更新の試験を
受けなきゃいけないけど、日商簿記はそんな制度も今のところはない。
だから放置するかな、それともやっぱり3年に一度は1級を受け直し
ますか?

848 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/27(火) 14:11:43 ID:Fdbykkkc
>>844
どもです。

849 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/27(火) 14:15:18 ID:???
前の会社の上司は「知識の維持」とか言って毎年受けてたよ。
毎年受かってた。

850 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/27(火) 14:17:09 ID:???
新卒なら1級は有効だが
既卒はと言われると困る
経理経験があるなら別だが

851 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/27(火) 14:19:05 ID:M0c4ZjbL
会計制度も微妙に変わってくるしね。。
毎年とは言わなくてもやっぱり3年に一回は更新というか
受け直しはやったほうがいいのかな。
この試験に関しては誰も何も言わないけど。
(TOEICとかは2年て言うよね)

852 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/27(火) 14:20:46 ID:???
>>851
好きにしろよ
としか言えない

853 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/27(火) 14:21:11 ID:M0c4ZjbL
>>850
経理経験があっても募集している仕事内容によっては
1級は困ると思われることがあるみたいだよ。
向上心のありすぎるひとは単純な仕事は我慢できないと
思われるみたい。

854 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/27(火) 14:22:52 ID:Fdbykkkc
>>850
それはその会社の問題な気もする

855 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/27(火) 14:30:57 ID:???
>>853
それオレだ。企業なんて所詮、資格とかで評価しないよ。
自分達の都合の良いように使えて、安く雇える人の方が良いんだぜ。
結局、コストパフォーマンスが良いのは日商2級だよ。
思い出したらムカついてきた

856 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/27(火) 14:55:51 ID:???
>>855
いつか一級を正当に評価してくれる企業があらわれるさ。地道に就活しようぜ

857 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/27(火) 14:57:09 ID:???
>>856
サンクス。癒されたよ

858 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/27(火) 14:59:26 ID:???
とおるテキスト ハイパーゼミっていうのが本屋にあったんだけど、あれは絶版なの?
総合問題だけが40問近く載ってた。
かなりよさ気だったけど、2002年の本だったから買わなかった。

859 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/27(火) 15:02:14 ID:???
絶版。使ったら危険なりぃ

860 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/27(火) 15:03:56 ID:???
>>857
自分にも言い聞かせてるんだけどな。まあ癒されてよかったよ

861 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/27(火) 15:08:01 ID:???
1級って何度も受けられるんだ。
もう一回受けなおそうかな。

862 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/27(火) 15:08:06 ID:M0c4ZjbL
1級っていまいち中途半端なんだよね。
どうせなら会計士とか税理士レベルでないと
ダメみたい。


863 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/27(火) 15:36:03 ID:???
>>862
違うよ。大体大手優良企業にはすでに社内会計士や税理士は居るし
中小企業だと、そのレベルの人達に満足のいく賃金を払えない。
個人会計税務事務所は飽和状態。
上司が自分より無知だったら嫌なように上司だって自分より有能な部下は欲しくないんだよ

864 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/27(火) 16:39:45 ID:OzduCH4L
トヨタなど自動車メーカーって、製造の段階で厳格な原価計算してても、
結局は販売の段階では、どんぶり勘定だよね!?
だってディーラーの販売人によって、値段が大きく左右されるからね

865 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/27(火) 17:53:43 ID:???
トヨタはオプションごっそりつけたらごっそりまけてくれるけど
オプションなしならまけてくれん
おそらくオプションのほうに値引を負担させて
車本体の売価は動かしたくないのだろう

866 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/27(火) 19:26:08 ID:sxfcsjpQ
つかぬ事をお伺いしますが
関係会社株式って出資比率20%以上の株式会社の株式になったって事?
子会社も当該株式会社に出資していた場合は・・・子会社の持分込みで20%超えてればおk?
それと旧商法上の関連会社が発行した社債を持ってる場合は関係会社社債になりますか?

867 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/27(火) 19:30:03 ID:???
日本語でおk

868 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/27(火) 21:11:31 ID:???
>>864
どんぶり勘定じゃないよ。
販売店は営業担当者、所長と、みな持ってる値引き幅の中で勝負してる。
メーカーが譲らないとこは販売店がかぶってるよ。(販売店オプションの装備サービス等)

869 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/27(火) 21:50:56 ID:u8zdRrrn
原則法でリース資産およびリース負債の計上価格を
所有権移転外ファイナンスリースの場合、
・貸手の購入価格等
・リース料総額の割引現在価値
のいずれか低いほうとするのはなんでですか?
高いほうじゃなくて低いほうなのはなんでですか?

870 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/27(火) 21:54:02 ID:???
むしろ何で高い方だと思うの?

871 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/27(火) 22:12:18 ID:???
保守主義を適用すれば費用を多くすべしだから、高い方選択だな
考えたこともなかったけど、確かになんで低い方なんだろ

872 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/27(火) 22:16:57 ID:???
保守主義……
あのな〜

873 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/27(火) 22:17:36 ID:???
>>872
説明してみろよ

874 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/27(火) 22:18:25 ID:???
常識的に考えれば同じものを同じ条件で買うなら高い値段出すバカはいない。よって安い方選択
こんな単純な発想なのかもしれないけどな

875 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/27(火) 22:25:26 ID:???
割引現在価値の意味をよく考えろクソヤロウども

876 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/27(火) 22:38:13 ID:???
>>875
評価の一つであるということ以外に、何かこの論点に関わることあるの?

877 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/27(火) 22:41:09 ID:ncto2xQ8
>>873
>>874で正解。
合理的な経済活動を営むなら資産は低い金額でリースしたと考えるべきだろ?フツウはな。

878 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/27(火) 22:49:32 ID:???
おれは >>869 が疑問に思ったこともうなずけるんだけどな。確かに常識的には低い方だが、理論的かどうかは謎

879 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/27(火) 22:52:06 ID:???
投資の行動と保守主義を比較したら、投資の行動の方が理論的だろ。
つうか、保守主義に理論性なんか全く無いわけだし。

880 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/27(火) 22:56:56 ID:???
一般原則ってなんなのさ?会計における最高規範だとおれは思ってるんだが

881 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/27(火) 22:57:48 ID:???
おとこなんてけっきょく、おんななしではいきてけないんだね

882 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/27(火) 23:02:52 ID:???
>>880
概フレが出るまではな。
減損基準あたりから企業会計原則を否定する見解が広がってきたね。

でも、保守主義は元から理論性ないけど。

883 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/27(火) 23:05:59 ID:???
慣習と理論は全然違うもの

884 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/27(火) 23:09:09 ID:PiswphOR
さくっとって本当に出るの?どこでわかる?


885 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/27(火) 23:10:12 ID:???
4月にサクッとの1級のテキストがでるんだよね?
3級2級でお世話になって信頼してるから買おうかな(*´ω`*)

886 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/27(火) 23:10:44 ID:???
概フレもコンバージェンスもだいっきらいだぁ。まったく面倒なことこの上ないよ
てか、保守主義はもとから理論的ではないか。まあ確かにそうかもしれんな

887 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/27(火) 23:13:55 ID:???
>>885
でも商会だけでも2冊〜3冊じゃないの?DAIXみたく1冊1冊ででるのかな

888 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/27(火) 23:15:27 ID:???
費用は出来るだけ早く計上しましょう、だろ。
企業会計原則でいえば、もろ費用収益対応の原則に反してるじゃん?って話。

あれは慣習の中で生まれた話であって、理論性は全く無いです。
ってゆうか、理論的には適用すべきじゃないって話かな。

889 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/27(火) 23:23:33 ID:???
>>887
最悪八冊になるかもね?それでも俺買うよ。
それと質問なんですけど2級の原価計算俺かなり得意だったけど、1級の原価は難しい?ちなみに1級はまだ勉強始めたばかりです。

890 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/27(火) 23:37:11 ID:126DlthZ
>>889
俺も二級でかなり得意だった。
今はまだ直接原価計算までしかやってないけど、今のところは余裕のよっちゃん。
ただ、答練とかの総合問題は二級と比べたら難しかった。
個別論点は二級の延長。
意思決定とかは違うかもだけど。

891 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/27(火) 23:39:05 ID:???
>>884
ネットスクールのホームページでサクッとの一級の二日目までを公開してるってクワマンがblogで書いてたよ。

892 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/27(火) 23:59:56 ID:???
やっと商会の範囲の勉強終わって過去問どれくらい解けるのか見てみた・・・・なにこれ?問題量ありすぎだし解説も多すぎだろ!これ解けるおまえら何者だよ・・・

893 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/28(水) 00:05:39 ID:???
>>892
まだだ・・まだあわてるような時間じゃない(AA略

894 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/28(水) 00:17:56 ID:???
>>892
いつから始めたかにもよるけど6月目標なら2月の全経上級は受けとくべきだったな。
結構、自信になるよ。

895 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/28(水) 00:32:20 ID:???
>>890
安心しました。直接原価は『変動製造マージン』の名前の由来が気になってた(笑)
早くサクッとでて欲しいな!ところでサクッとの筆者は可愛いんですかね?俺の中で簿記はサクッととの愛の副産物のようなものですから(//∇//)

896 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/28(水) 00:40:01 ID:???
マージナルからきてますニダ

897 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/28(水) 00:41:20 ID:???
>>895
お前827だろ?
そんなにおいがする

214 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)