5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

日商簿記1級を目指すスレpart38

1 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/31(水) 08:50:28 ID:RO/fuJ+K
次回は6月10日。
張り切って行きましょう。

2 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/31(水) 08:51:03 ID:???
「関連Website」
http://www.kentei.ne.jp/boki/index.html (日本商工会議所)
http://bookkeeping.fc2web.com/ (StartPage)
http://www.o-hara.ac.jp/best/boki/index.html (大原)
http://www.tac-school.co.jp/kouza_boki/index.html (TAC)
https://bk.tac-school.co.jp/ (合格V倶楽部)
http://www.net-school.co.jp/boki/index.html (とおるクラブ)
http://www.lec-jp.com/boki/index.html (LEC)
http://www.dai-x.co.jp/succeed/boki/index.html (DAI-X)
http://www.w-seminar.co.jp/boki/index.html (Wセミナー)
http://www.crear-ac.co.jp/boki/index.htm (クレアール)
http://www.ico-school.com/1qtop/1kyuu_top1.htm (ICO)

日商簿記1級を目指すスレpart37
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/exam/1169314259/l50


3 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/31(水) 09:14:43 ID:???
はりきっていこー
スレ立て乙

4 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/31(水) 12:50:54 ID:J5L7j09s

と111回日商簿記検定1級合格者が申しております。

5 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/31(水) 12:52:33 ID:???
↑なんだこいつ。

6 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/31(水) 13:25:09 ID:???
111回っていつまでも大昔の話出さないでくれる

7 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/31(水) 13:45:30 ID:???
おれ111回すべったけど

8 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/31(水) 13:58:02 ID:???
113回でぎりぎり受かりましたwフヒヒww

9 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/31(水) 14:05:56 ID:???
俺も113回組ですわ
でも114回で受かったやつと価値は同じなんですわ

やっぱ次の115回は会社法適応後だから、価値も114↓よりは上がるのかな?

10 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/31(水) 14:11:45 ID:???
ところで2月の全経受ける奴いる?

11 :岡本清:2007/01/31(水) 15:20:42 ID:???
>>1

12 :会田氏:2007/01/31(水) 17:02:14 ID:???
>>1


13 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/31(水) 17:46:03 ID:???
はぁ、もう勉強やだわ。イスに座りたくないぜぇ(o´ロ`o)

14 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/31(水) 18:14:13 ID:???
ぬるぽ

15 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/31(水) 18:31:29 ID:???
もーすぐバレンタインだなあ

16 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/31(水) 20:55:31 ID:???
やべぇまたクリスマスに続いて憂鬱な日が
まぁひきこもってゲームしますが

17 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/01(木) 04:32:02 ID:???
1級もってれば大好きなあの子からチョコ貰えるはず。。

18 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/01(木) 13:42:34 ID:???
アホか

19 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/01(木) 15:13:57 ID:???
おまいらがもらえる確立は3.5%だろ

20 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/01(木) 16:47:58 ID:???
ひくすぐる

21 :岡本清:2007/02/01(木) 17:36:03 ID:???
ワシがやろうか?

22 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/01(木) 19:15:15 ID:???
>>21
チョコの製造原価報告書と損益計算書付きでお願い

23 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/01(木) 19:22:43 ID:???
このスレのいる1級勉強してる人達ってどういう職業なんだろ?
やっぱり経理関係?

24 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/01(木) 19:39:20 ID:???
>>23
IT関係。
簿記に手をつけたらハマッた。
2月に2級受けるが早くオワタので
今1級の勉強中。6月にゲトして公認会計士目指します。


25 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/01(木) 20:01:13 ID:???
>>24
働きながら会計士って、すごいですね。ふつうは専念して専門通ってる
と思ったんですが・・。しかもIT関係で、最強じゃないすか!

26 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/01(木) 20:42:41 ID:???
受かればね。

27 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/01(木) 20:54:26 ID:???
だめだ・・1級がやばしゅぎる・・全く理解できないんですぅ

28 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/01(木) 21:24:30 ID:???
漏れも漏れも1つ覚えると1つ忘れ、大原答練の新株予約権付転換社債なんて
マニアっくな問題でたらどうしよう・・・・。

29 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/01(木) 21:41:19 ID:???
>>28
6月検定だし、すごく難しいのは出ないと思うけど・・2級あがりの俺にはさっぱり

30 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/01(木) 21:42:04 ID:???
新株予約権はマニアックじゃないだろ

31 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/01(木) 21:56:02 ID:???
新株予約権付転換社債は普通に過去問にあるし、専門の模試でもよく見たが

32 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/01(木) 23:37:47 ID:???
>>28
それの何がマニアックなんだ?

33 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/02(金) 01:38:16 ID:???
この程度で難しいっていってるやつは池沼か白痴だろ
まず自分の脳を疑え

34 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/02(金) 02:50:12 ID:???
新株予約権付社債は色々変わってる。

35 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/02(金) 02:56:45 ID:???
>>34
外貨建転換社債型新株予約権付社債の一括法が変わっただけだ。

36 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/02(金) 12:08:20 ID:???
転換価格下方修正条項付転換社債型新株予約権付社債

37 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/02(金) 13:27:31 ID:???
転換社債型新株予約権付社債以外の新株予約権付社債

38 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/02(金) 17:07:26 ID:hyE748Q0
前回おちて再チャレンジっても6月に受けるのが4回目なんだよね・・・・

前回落ちた人は問題集とか全部買い換えてる?会社法とかの関連で

39 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/02(金) 17:09:00 ID:nZ3xoCJO
あと三ヶ月程度だけど独学で十分いけるレベル???

40 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/02(金) 17:12:20 ID:???
>>39
4ヶ月ちょっとあるよ
がんばれ

41 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/02(金) 17:15:11 ID:???
次回は、前回の難易度がやばかったし、ようやく会社法で出題されるようになるから
例年よりも楽な試験になるのではと予想している。

42 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/02(金) 17:22:34 ID:???
合テキととおるだったらどっちがいいんかね?
まだ2級の商業が少々のこっているんだが・・・

43 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/02(金) 17:22:43 ID:???
前回のは全然難しくない
対策が下手くそだっただけ

44 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/02(金) 17:29:46 ID:???
>>42
独学ならとおるのほうが定評あるぽいけど。立ち読みして合いそうなほうを

>>43
まじかw次もパターン潰しくるのかなぁorz

45 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/02(金) 17:31:22 ID:???
新株予約権つき社債ってどこが変わったの?

46 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/02(金) 18:10:42 ID:???
>>45
ひみちゅ★

47 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/02(金) 18:17:57 ID:???
>>44
次もっつーか今後当分は外してくるだろw
商会は自分の勉強不足だから諦めもつくが、工原がなぁ…

48 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/02(金) 18:31:49 ID:???
難しかろうが簡単だろうが、
年度の平均合格率を調整してるから関係ないよ。
競争試験。
14.9%+3.5%÷2=9.2

49 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/02(金) 18:38:48 ID:???
>>48
それは去年までの話

50 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/02(金) 20:10:43 ID:???
何か来年から変わるの!?

>>48
が正解だと思うが。

51 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/02(金) 20:10:47 ID:???
たかが検定試験で上位数%の競争をさせるってやめてほしいよな・・
会計士や司法試験とかならわかるが

52 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/02(金) 20:13:44 ID:???
>>51
同意。
会計士が受験資格の制限なくなって、税理士は大卒か一級or上級。
税務署OBはそこまでして高卒に税理士受けさせたくないのか!?w

53 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/02(金) 20:20:15 ID:???
>>50
毎回10%前後にするって傾向自体、ここ数年だけの話。
今回の件で変えないとは限らないよ。

少なくとも正解とかは無いだろ

54 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/02(金) 20:24:45 ID:???
でも以前に合格率6.5%だったのにもかかわらず、次の試験が3.1%のときあったよな
次回もそんなぬるぽなパターンだったらぬるぽ

55 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/02(金) 20:35:24 ID:???
会計士って受験資格なくなったけど、
去年までと受験層が全く変わってないらしい。

56 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/02(金) 21:00:15 ID:???
会計士の勉強をしていて、ちょうど8割〜9割取れるのが簿記1級

57 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/02(金) 21:02:14 ID:???
税理士志望者が仕方なく一級受けるのは分かるが
単に一級を取りたいだけで専門に通う奴がいるのが不思議

58 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/02(金) 21:07:09 ID:???
会計士受験生だが、このスレの住人はなんで一級目指してるの?

59 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/02(金) 21:09:27 ID:???
1級とれば女にモテるって、死んだじいちゃんが言ってたから

60 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/02(金) 21:14:39 ID:???
>>58
会計士に適正があるかどうか見極めたいから。
一歩間違えばフリーターというほど会計士受験はリスキーなので。
一級に落ちたら受験をあきらめるしろ、受かったら受験しようと思う。

61 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/02(金) 21:16:15 ID:???
6月のほうが会計士受験者の割合少ないって話は聞くけど、なんで少ないの?

62 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/02(金) 21:16:16 ID:???
ヒマだから

63 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/02(金) 21:33:32 ID:???
但東あるからじゃね?
日程が被るわけじゃないけど。

64 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/02(金) 21:43:18 ID:pboVxcAj
税理士資格得るため

65 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/02(金) 21:57:10 ID:8Vr1hV+i
簿記1級って、絶対6月に受けるべきだよな。
11月に受ける意味がわからん。

66 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/02(金) 21:59:43 ID:???
経理したいから

67 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/02(金) 22:15:56 ID:sCVLyM05
11月より6月の方が母集団のレベルが低いってことか??

68 :65:2007/02/02(金) 22:46:34 ID:8Vr1hV+i
>>67
そういうことだね。
わざわざ会計士受けるようなレベル高い人間と張り合って、
そんなやつらを落とすために難しい論点を持ち出される試験を
受けるのはナンセンスだろ?

69 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/02(金) 22:54:34 ID:???
多分前回から絶対試験に戻ったから関係なっしん

70 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/02(金) 23:16:08 ID:???
>>69
12〜3天底上げされてるけど

71 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/02(金) 23:38:58 ID:???
昨年末に1級のログを削除していたので祭りに参加できなくて残念です
3.5%って何!!牛乳!?

72 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/02(金) 23:42:34 ID:???
>>71
100%−3.5%=死亡率(脂肪)

73 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/03(土) 00:37:17 ID:???
  ( ⌒ ) ポッポー
   l | /
  
⊂(#・∀・)    1級むずかしくてやってらんないお!
 /   ノ∪      
 し―-J |l| |                   
         人ペシッ!!                               
      (_)                         
     )(__)(_                        
    ⌒)   (⌒                      
      ⌒Y⌒

74 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/03(土) 00:45:06 ID:???
>>73
ワカル。連結と予算編成捨ててやる!

75 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/03(土) 01:10:08 ID:???
>>74
ちょ、そこは比較的楽な論点、、、

76 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/03(土) 01:26:00 ID:???
>>75
人には特性があるんだな。それ以外なら楽勝だ

77 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/03(土) 01:34:32 ID:???
パターン脳w

78 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/03(土) 01:59:19 ID:???
過去問の答え覚えるくらい回したのになぁ・・

79 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/03(土) 08:38:53 ID:???
相も変わらず、パターン脳乙

80 :茅根氏:2007/02/03(土) 08:46:10 ID:???
相変わらずパターンレス乙

81 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/03(土) 08:49:32 ID:m3MwOmpc
合テキ合トレ使ってる人で誤植見つけた人いる?
俺は今のところ商会Tが終わったところだけど、トレーニングで一箇所みつけた。
まあ、解答じゃなくて解説のところだからたいした問題じゃないけど。
そういう誤植ってどっかのサイトにまとめてのってたりしないのかな?

82 :281:2007/02/03(土) 09:59:33 ID:/IZGjgTI
>>81
Ver.5はこれからアップされると思います。
https://bk.tac-school.co.jp/seigo/index_n.html#yokuwakaru

83 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/03(土) 10:44:55 ID:???
http://www.youtube.com/watch?v=bQv1nLS0q50&mode=related&search=

84 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/03(土) 12:26:45 ID:UytPn7fo
パターン脳だめって言うけどパターン脳にもなれないヤシはたくさんいる。

85 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/03(土) 15:08:04 ID:ZA1kd8kn
合格テキスト商会1の6-18で、仕入原価に積送高を入れてるのは何故?

86 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/03(土) 15:11:39 ID:???
そういう処理があるから

87 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/03(土) 16:13:59 ID:???
今からでも間に合う気がしない\(^o^)/オワタ

88 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/03(土) 20:30:31 ID:???
>>85-86
クソワロタwww

89 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/03(土) 20:54:13 ID:zZduIAFj
なんにも面白くない

90 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/03(土) 21:00:45 ID:???
税理士落ちてムカついたから一級受ける
税理士諦めて就職するよ
工原一年ぶりだな・・・ナツカシス(´・ω・`)

91 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/03(土) 21:13:48 ID:???
あきらめるなよー

92 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/03(土) 22:21:03 ID:eujvoTUs
合テキととおるどっちが会社法改定後の説明でわかりやすい?

93 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/03(土) 22:37:34 ID:???
じぶんでみれば

94 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/03(土) 22:39:09 ID:???
どっちもどっちのレヴェルでパッと見決めかねる

95 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/03(土) 22:48:40 ID:???
じゃあ大原にしとけ

96 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/03(土) 22:51:29 ID:???
答えになってねーじゃねーかwwwww

97 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/03(土) 22:54:42 ID:???
わがままですねぇー
独学?

98 :会田氏:2007/02/03(土) 23:14:22 ID:???
浜!?

99 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/03(土) 23:22:10 ID:???
意味不明なレスすんじゃねーよ

100 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/03(土) 23:22:26 ID:???
独学。
商学部の授業でもあるにはあるが・・・独学のほうが理解しやすいとの学生の評。

101 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/03(土) 23:27:36 ID:???
合テキは授業用に使われてるから、独学には不向き。
だが、中身は濃い。
とおるは独学向き。絵が結構使われており、飽きが来ない。


102 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/03(土) 23:35:42 ID:???
大原の合格するためのなんとかってテキストも会社法対応版が出たね

103 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/03(土) 23:38:25 ID:???
大原でたね。見たけど微妙かな

104 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/04(日) 01:33:16 ID:???
株主資本等変動計算書の練習してるか?
116回では、そのままでるらしいぞ。

105 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/04(日) 01:55:54 ID:???
>>104
あんなの練習するまでもないだろ。

106 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/04(日) 02:44:19 ID:???
>>104
そのままっつうか、別に応用的な要素は無いんだが。
それより社債と減損と複合金融商品、それからデリバティブだよ。
次は為替予約の独立処理や

107 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/04(日) 04:05:14 ID:???
商会は、会社法改正された部分で50%の点数を占めると予想

108 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/04(日) 13:15:08 ID:???
>>104
自己株式の期中処分額を記入する欄に△つけちゃだめだよ。

109 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/04(日) 13:15:13 ID:???
           ウゼえ消えろ
      ∧_∧          _ _     .'  , .. .∧_∧
     ( ´_ゝ`)   _ .- ― .= ̄  ̄`:, .∴ '     (>>964.)
    /     '' ̄      __ ヽ´=', ・,‘ r⌒> _/ /
   / /\   / ̄\-―  ̄ ̄   ̄"'" .   ’ | y'⌒  ⌒\i
 _| ̄ ̄ \ /  ヽ \_              |  /  ノ |
 \ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \__)              , ー'  /´ヾ_ノ
  ||\            \          / ,  ノ
  ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄          / / /
  ||  || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||          / / ,'
  ||  ||           ||       /  /|  |
                       !、_/ /   〉
                            ̄ ̄

110 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/04(日) 16:42:34 ID:???
株主資本等変動は6月か11月で絶対出そうだな〜。

111 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/04(日) 16:48:43 ID:???
>>110
配当可能限度額が過去に割と出てたし、会計学で確実に出るだろーな。

112 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/04(日) 17:30:09 ID:???
まあ、お前らゴミクズ無職専念受験生どもが束になってかかってきたとしても、
俺の様なJ1や会計士受験生の足元にも及ばないんだがな。悔しかったら
合格してみろよ。

113 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/04(日) 17:31:25 ID:???
>>112
また糞虫が発生してまちゅね。

114 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/04(日) 17:33:05 ID:???
社債の改定論点をひとつの仕訳であらわしてみた。

社利/社債

要はこれに集約される。

115 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/04(日) 17:36:07 ID:???
>>113
面白くもなさそうだしスルーしとけ

116 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/04(日) 17:55:07 ID:???
そういえば配当可能限度額の算定というと、
旧商法の時の計算方法に比べて楽になった感じがする。

117 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/04(日) 17:56:31 ID:pluoEBtU
分配可能額だよ

118 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/04(日) 17:57:36 ID:???
ああ、そうだ。スマソ。

119 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/04(日) 20:08:23 ID:???
おまいらキャッシュフローもちゃんとやっとけよ。
こんどの商簿はキャッシュフロー一色かもしれないぞ!

120 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/04(日) 20:12:56 ID:???
むしろ商会ででなそうなのって何よ?

121 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/04(日) 20:22:28 ID:???
伝票と帳簿はでないな。

122 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/04(日) 20:23:42 ID:???
ただ、またそろそろ
1株当たり当期純利益がでそうだけど。

123 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/04(日) 21:19:56 ID:???
高3独学野郎です
バイトでやっとたまった2万の大金使って、とおるテキスト4冊とおるゼミ4冊を買って
今日から勉強を始めたんですが、質問がある…
やっぱこれって商簿・会計T(原計・工業簿記T)が一通り終わってから商簿・会計U(原計・工業簿記U)と順番よくやったほうがいいんですか?
それとも4冊同時にスタートさせて少しずつ4冊の広範囲を勉強していくほうがいいんですか?
今日気になったんで教えてください…

124 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/04(日) 21:24:19 ID:???
同時にやろうが一冊ずつやろうが
進行スピードは変わらないだろ?

ただ4冊同時に勉強してるやつは見たこと無い

125 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/04(日) 21:24:25 ID:???
連レスすまん。
高1の後半に2級受かって、わけあって高校やめて、ほんっとに独学状態です。
なんとか11月には間に合わせたいです。教えてください><

126 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/04(日) 21:25:49 ID:???
>>124 おぉ、早い返信ありがとう!
一冊ずつやることにやっぱり決めます。
ありがとう!これで今日ぐっすり寝れる!

127 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/04(日) 21:31:10 ID:???
>>125
どうみても高校中退の時点でアウトです。本当にありがとうございました

128 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/04(日) 21:38:13 ID:???
さては税理士で一発逆転ってクチだな

129 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/04(日) 23:29:28 ID:???
文句あんのかよ

130 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/04(日) 23:49:37 ID:???
独立するにしても就職するにしても、高卒くらいないと見向きもされませんよ。煙たがれる
てか高卒でさえ厳しいというのにwwwwwwwwwwwwwwwwww

131 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/04(日) 23:59:06 ID:???
ここどいつもこいつも低学歴ばかりで嫌になる

132 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/05(月) 00:45:22 ID:???
>>125
まずは大検取って大学行きながら勉強しなよ。
でも万が一税理士取れたとしても3流大卒だと独立しても厳しいよ。

133 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/05(月) 01:02:05 ID:???
>>131
ばかやろー低学歴だからこそ資格でカバーしたいとおもうんだよ

134 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/05(月) 01:07:18 ID:???
会計士短答免除だが、1級は2回落ちた。
何とか去年6月の大盤振る舞いで受かったが。

135 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/05(月) 01:20:03 ID:???
去年6月の試験は、11月の合格率にあわせた布石でしたね

136 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/05(月) 01:22:35 ID:???
多分6月は改正の影響で、基本論点が多いと思う。
ただ、連結の株主資本等変動計算書とか出ると時間はかかるな。

137 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/05(月) 03:36:58 ID:???
ただでさえ時間余りまくりんぐなんだし丁度良いんじゃない?

138 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/05(月) 03:52:33 ID:???
過去問解いたことまだないんだけどさ、全部解き終えるのに1時間半もかからない?
例えば商会は余裕だけど、工原は時間かかるとか

139 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/05(月) 09:04:47 ID:???
時間が余る位じゃないと受からない。

140 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/05(月) 11:38:11 ID:mC1YvxOx
ぴーろろ2000/みゃんつ2000

141 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/05(月) 13:23:44 ID:P763V1jX
日商簿記1級を持ってると就職にどのくらい有利ですか?
日東駒専の大学1年です。
ちなみに2級は11月に合格しました

142 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/05(月) 13:46:27 ID:kZvEdhv3
もちろん取得して損はないが、就活上は持ってないよりマシという程度。
あまり期待はし過ぎないほうが後々のためだ。

日大法卒

143 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/05(月) 16:10:14 ID:pQ6LGWc/
>>126
一冊ずつやるよか、商会と工原を同時進行のがいいような気がする。
ちなみに4冊じゃなくて2冊な。
まぁ、ひとそれぞれだけど。

144 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/05(月) 16:23:59 ID:???
ぶっちゃけ駅弁大行くよか1級ムズくね?

145 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/05(月) 16:56:07 ID:P763V1jX
>>142
そうですか。
これから就職のことも考えつつ会計士や税理士
の道も模索していきたいと思います。

146 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/05(月) 17:26:09 ID:???
>>141
当方関西の旧帝理系卒なんだが、
研究室にデンソーのOBが勧誘に来たとき一級持っていれば即戦力って言ってた
むろん学歴前提な面もあるだろうが、一級はかなり企業的評価高いらしい
そのかわり二級は五味らしいけど

147 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/05(月) 17:31:57 ID:???
実際2級程度で即戦力ってのもおかしな話だしな

148 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/05(月) 17:43:01 ID:pmfnHbQD
編入試験に一級は有利なんですか??

149 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/05(月) 17:56:35 ID:???
それくらい自力で調べないんですか??

150 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/05(月) 19:46:05 ID:wGbaeSfr
>>141>>146
文系と理系でのニュアンスの違いもあるかも。

151 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/05(月) 22:29:23 ID:nGUOWnY9
新卒の評価ならTOEIC800overの方が高いし楽に取れる

152 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/05(月) 22:50:36 ID:???
じゃあTOIECやってろ

153 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/05(月) 22:52:38 ID:???
>>151
こいつおもしれーなww

154 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/05(月) 22:53:51 ID:Mc03X882
まあ低学歴には無理な話だな

155 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/06(火) 00:04:28 ID:???
1級は持ってるが会計士落ちが続いてて
ついに現実逃避して半年くらい東南アジアでアニマルのようにセックスしまくってたから
会計関連業界の動向から離れてたんだが
114回のあの合格率はなんなの?
日商簿記1級は競争試験ってハナシじゃなかったっけ

156 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/06(火) 00:06:36 ID:???
>>155
前回から上位3.5%をめぐる戦いに変わりました。ほんとうにありがとうございました

157 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/06(火) 02:04:32 ID:rthtAWFs
  (  ´)`Д) < ハァハァ こんな所でダメェ
  /  つ つ  < 大丈夫だって,こんな糞スレ誰も来ねえよハァハァ
(( (_(_  ノ ノ
  し∪ ∪


 Σ( ゚д゚ )゚д゚)
  /  つ つ
  (_(_  ノ ノ
  し∪ ∪


  ( ゚д゚ )´Д) < イヤァー 見ないデェー ハァハァ
  /  つ つ  < 何見てんだよ! とっとと消えろよ
(( (_(_  ノ ノ
  し∪ ∪

158 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/06(火) 03:03:29 ID:???
  (  ´)`Д)` ) <3.5パーの狭き門でも
  /  つ つ⊂ ノ         空いてる所は空いている    
(( (_(_  ノ ノ   ) ))
  し∪ ∪ ∪∪

159 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/06(火) 03:16:05 ID:gxd/jYoc

  /  つ つ  
(( (_(_  ノ ノ
  し∪ ∪


160 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/06(火) 08:19:49 ID:???
>>155
そんなことより東南アジアの話をkwsk

161 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/06(火) 09:20:35 ID:???
>>155
エイズ検査してこいよ

162 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/06(火) 12:08:38 ID:OnCpUE8v
>>155
セクロスの話をkwsk
幼女が多いのか?

163 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/06(火) 12:44:10 ID:???
まったくおまいらときたら

164 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/06(火) 13:06:13 ID:???
タイの女の子とか
ほぼ日本人とかわらんしな

165 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/06(火) 13:28:01 ID:???
おまいらそんなんだから落ちるんだよ

166 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/06(火) 13:51:08 ID:???
根を詰めて勉強バッカしても人生つまらんよ

167 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/06(火) 13:59:16 ID:???
ここの住人は、なかなかセンスがあるみたいだな。

168 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/06(火) 15:21:15 ID:???
  ( ^o^ )^o) < 連結気持ちいいです
  /  つ つ  
(( (_(_  ノ ノ
  し∪ ∪


169 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/06(火) 19:23:19 ID:???
>>155
早いとこエイズ検査してきなさい

170 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/06(火) 21:15:45 ID:???
東南アジアが統計で一番エイズ率高いです

171 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/06(火) 21:51:28 ID:???
いい加減、その話題やめようよ

172 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/06(火) 22:03:03 ID:???
エイズが怖くて会計士目指せるかってんだ

173 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/06(火) 22:24:49 ID:???
↑そのロジックにびっくりだよ

174 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/06(火) 22:53:07 ID:???
このスレは俺を含めて童貞率がひじょうにたかい

175 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/06(火) 23:14:57 ID:EZUsjnA6
  (  ´)`Д) < ハァハァ こんな所でダメェ
  /  つ つ  < 大丈夫だって,こんな糞スレ誰も来ねえよハァハァ
(( (_(_  ノ ノ
  し∪ ∪


 Σ( ゚д゚ )゚д゚)
  /  つ つ
  (_(_  ノ ノ
  し∪ ∪


  ( ゚д゚ )´Д) < イヤァー 見ないデェー ハァハァ
  /  つ つ  < 何見てんだよ! とっとと消えろよ
(( (_(_  ノ ノ
  し∪ ∪



176 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/07(水) 00:00:00 ID:???
>>174


177 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/07(水) 00:08:05 ID:???
>>176
書き込み時間スゴス

178 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/07(水) 00:29:14 ID:???
>>176
奇跡だな

179 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/07(水) 01:04:18 ID:nE1EeoxW
おまいら簿記上の連結もいいがベッド上の連結もいいぞ。

180 :童貞:2007/02/07(水) 01:09:47 ID:???
>>179
ベッド上の連結できれば、ペーパー上の連結なんてやってねーよ

181 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/07(水) 01:10:24 ID:???
>原価管理や戦略的意志決定、
>財務諸表の表示などの知識は会社経営には不可欠な知識

簿記とか経理は未経験なんですが、企業の経理部である程度経験を積み、
一級の資格を備えれば、こういうものを分析し、ペーパーなどにまとめ、
経営側に発信できるものなのでしょうか?これはなんか創造的な仕事だな
とちょっと思いました。

誰か教えてくださいな。


182 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/07(水) 01:23:18 ID:???
>>172AV男優目指しとけや

183 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/07(水) 12:56:49 ID:???
>>181
一級までの知識だけじゃせいぜい入口ぐらいですよ。

184 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/07(水) 13:49:28 ID:???
>>181
1級なんか知識を触って終わり。こんな資格が即役に立つわけないだろ

185 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/07(水) 13:51:45 ID:???
財務諸表分析が1級にはないからな。
そういうのやりたきゃ会計士目指したほうがいいと思う。

186 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/07(水) 14:10:21 ID:???
理論が無いのが一番痛い

187 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/07(水) 15:40:40 ID:???
>>181
日商1級ではやらない内容である企業法や経営学や経済学の知識も
必要になるから、総合的な判断力を付けるには「中小企業診断士」の勉強を
した方が、企業経営の勉強になりますよ。
もっとも、ある程度幹部社員(部長級以上)にならないとダメでしょうけど。

188 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/07(水) 17:34:18 ID:???
>>181
会計士スレいけ。夢見すぎ

189 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/07(水) 18:38:37 ID:???
会社法で改正された部分って、商会の範囲を100とするとそのうちのどのくらいなのですか?

190 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/07(水) 19:21:41 ID:???
>>189
つうか、会社法改正→会計の邪魔をしてた商法無くなった→会計上あるべき処理を採用する
ってことで改正された会計基準のことでしょ?

そんなの1/10も無いよ。

191 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/07(水) 21:56:06 ID:???
>>190
別に会計基準は改正されていない。
会社法施行に伴って会社計算規則に従った会計処理になっただけ。
もっと勉強しな

192 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/07(水) 22:04:00 ID:???
フヒヒwwwwwwwwwwサーセンwwwww

193 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/07(水) 22:15:00 ID:???
>>191
金融商品会計基準変わったよなー
純資産基準も会社法改正のおかげで新設されたんだしなー
もっと勉強しな

194 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/07(水) 22:16:13 ID:???
フヒヒwwwwwwwwサーセンwwwwwwwww

195 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/07(水) 22:17:17 ID:???
>>191
お前みたいなバカが調子に乗るとろくなことがねーぞ。

196 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/07(水) 22:17:59 ID:???
>>191
ププププププププププププププププププププププププププ

197 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/07(水) 22:18:35 ID:???
フヒヒwwwwwwwwサーセンwwwwwwwww

198 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/07(水) 22:21:04 ID:???
  /\___/\
/ /    ヽ ::: \
| (●), 、(●)、 |    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|  ,,ノ(、_, )ヽ、,,   |  < まーたはじまった
|   ,;‐=‐ヽ   .:::::|    \_______
\  `ニニ´  .:::/
/`ー‐--‐‐―´´\

199 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/07(水) 22:21:43 ID:???
ふむ、馬鹿が調子に乗るとろくなことがないな。

200 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/07(水) 22:28:11 ID:???
やれやれ

201 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/07(水) 23:37:13 ID:???
ラウンドワン……ファイ!!!

202 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/07(水) 23:46:13 ID:???
少数株主持分はどこに記載されるか分かるかな?

203 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/08(木) 00:38:47 ID:???
注記ですか

204 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/08(木) 01:16:13 ID:???
>>202
頭大丈夫か?

205 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/08(木) 01:29:14 ID:???
少持は返済義務のある負債ではなく
連結固有の項目であることを考慮して
独立の項目として表示されるんだよ

206 :岡本清:2007/02/08(木) 02:04:53 ID:???
おまいらスレを荒らすとまた3.5%にしてやるぞ(o´ロ`o)

207 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/08(木) 02:14:37 ID:h+1785CS
質問があります。
@1級って商品売買で分記法とか売上原価対立法、総記法って出ますか?
A財務分析をするなら会計士の財務諸表論やらないとだめですか?

お願いします。

208 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/08(木) 02:32:00 ID:???
分記法やら総記法は99%でません。

財務分析は会計士の管理会計でやります。

ただ市販の本を買って、自分で勉強もできます。


209 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/08(木) 02:37:03 ID:h+1785CS
>>208
ありがとうございます。
財務分析は管理会計なんですか?あれは原価計算・工業簿記では?
財務諸表論ではなにをやるんでしょ?

210 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/08(木) 02:44:54 ID:???
去年から会計士試験の管理会計に
財務分析が組み込まれました。
ただ1級では財務分析は対象とされていません。

財務諸表論は1級の会計学と同じですよ。
企業会計原則からはじまって退職給付やら金融商品やら
の理論ですね。

211 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/08(木) 02:48:56 ID:h+1785CS
たびたびありがとうございます。

そうすると今まで会計士でも財務分析はやっていなかったんですね。

1級の問題集見ていると、アーッて感じです・・・

212 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/08(木) 02:52:04 ID:???
新会計士試験になってから財務分析が入ったみたいです。
実務で使うからでしょうか、よく分かりませんが。
ただ学んだ感想としては、式を単純に覚えて
数値をあてはめるだけですね。

213 :33 ◆MpxggdJ32g :2007/02/08(木) 02:59:38 ID:h+1785CS
そうですか・・・
実は仕事柄財務分析まで学びたいと思っています。
そうしたら中小企業診断士のほうがいいのかな、と。

ちょっと今日は寝ますがまたよろしくお願いします。

214 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/08(木) 03:03:24 ID:???
そのうち1級も原価計算って名前から管理会計に変わるかもな

215 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/08(木) 03:07:43 ID:???
工簿と原計を分けてる意味が分からないんだが。
何が違うんだ???

216 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/08(木) 03:24:49 ID:???
>>215
名前が違います^^

217 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/08(木) 09:15:39 ID:???
>>215
殆ど変わらんでしょうな。
中央経済社のワークブックは公募と原型の二冊に分けてるけれど、
公募編の方に勘定記入や仕訳が多かったりするだけであとはあまり変わらない感じだった。

218 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/08(木) 12:08:56 ID:???
例えば同じ等級別のところでも、
原価計算編のワークブックでは完成品原価などを求めさせてる、
一方の工業簿記編では同じような設例でも仕訳をさせてる感じだったな。

219 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/08(木) 12:37:29 ID:???
1級も商業簿記工業簿記でもいいだけどな。

220 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/08(木) 20:09:27 ID:???
本気になるならタァッック♪

221 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/08(木) 20:51:56 ID:???
L○Cはどうですか?

222 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/08(木) 21:22:02 ID:???
>>221
TAC以外認めませんwフヒヒwwww

223 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/08(木) 22:34:24 ID:???
大原DVDの工原の先生おもしろいな、動きが。
生の授業受けたいな

224 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/08(木) 23:44:10 ID:???
名前は?

225 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/09(金) 00:04:41 ID:???
なんつったっけな?柳沢じゃなし・・・。A編の初回でしか自己紹介しないから今度見てみるわ

226 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/09(金) 03:40:06 ID:???
小林じゃない!?

227 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/09(金) 12:54:31 ID:???
1級スレってこんな過疎ってたっけ・・前の速度はどうした

228 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/09(金) 20:23:47 ID:???
時 よ 止 ま れ

229 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/09(金) 23:22:29 ID:???
嵐の前の静けさとでもいうのだろうか…

230 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/09(金) 23:34:41 ID:???
税前CF×(1−法人税)+タックスシールド

231 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/09(金) 23:49:24 ID:1Nqwx67s
簿記1級を勉強するにあたり、2級の復習も必要になると思いますが、
完璧になるまでするべきなのでしょうか。
自分は1級取得にあたりTACに通うつもりで、
1級講座が始まるまでに2級の復習講座(全8回)を受けるつもりです、
また、2級取得のときに使用したLECの最速マスターを使って
復習しようと思っています。
上記の勉強だけでは不十分でしょうか。

232 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/09(金) 23:52:54 ID:???
>>224
>>226
分かったわ。中曽根あきひろって人だわ。
ドモるし、かつ舌わりーし、字も汚いけど、一生懸命だしなんか憎め無いわ。
分かりやすいし問題ないな。生の授業受けてみたいわ

233 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/10(土) 00:12:00 ID:RuAem46z
何年か前、生で受けたことがある。
色々とたとえ話で解説を交えてくれるので、授業は分かりやすい。
だが口が悪い。でも、「いや〜、口が悪くてすみません」
と自分でも言ってるし、話もまあまあ面白かったから、
私は結構好きな先生だった。

234 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/10(土) 00:22:33 ID:???
確かに!あの人ってなんかヤンキーあがりっぽい声してたよーな気がした!

235 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/10(土) 00:35:20 ID:Hyo7P32o
今youtubeですげえ気合入る動画見つけた。
オールブラックスのHAKAだ!
これみながら、「ふんっ!ふんっ!」ってやると気合入るぞ。
仕事の嫌な事なんて全部忘れる。


236 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/10(土) 00:58:07 ID:???
丸を描くときやたらかっこつけて最後ポーズ決めるぜww
いや〜おもしろいわ

237 :33 ◆MpxggdJ32g :2007/02/10(土) 01:18:05 ID:???
   /⌒ヽ
  / ´_ゝ`)すいません、ちょっと通りますよ・・・
  |    /
  | /| |
  // | |
 U  .U


流れをぶった切って質問ですが、ということは
例えば1級の商業簿記・会計学は、
会計士の簿記論の分野でカバーできるのでしょうか。
財務諸表論の範囲はいらない?

238 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/10(土) 01:20:19 ID:???
日商1級商簿会計と税理士会計士の簿記論財務諸表論はかなりかぶってる

239 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/10(土) 01:23:40 ID:E4NWMKb5
実現主義の原則の例としては、割賦販売の他にどのようなものが挙げられますか?
教えて下さい。

240 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/10(土) 01:57:28 ID:???
実現主義の定義を教えてください

241 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/10(土) 02:21:56 ID:???
>>239
一般販売

>>240
ぐぐれ

242 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/10(土) 02:36:53 ID:???
実現主義は消えるよ

243 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/10(土) 03:06:01 ID:E4NWMKb5
>>241
ということはもし、実現主義の考え方じゃなくて発生主義の考え方によると
商品を仕入れた時点で、その商品の売上を計上するって事になるの?

244 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/10(土) 03:28:27 ID:???
>>243
んなわけない

245 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/10(土) 03:57:54 ID:???
間違ってはいないんじゃ?
その流れで発生主義で収益認識すると未実現利益計上してしまう
→原則実現主義の適用 って感じに理解すればいいかと。
その辺の仮定は問われることないしイメージもっとけばいいと思う

246 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/10(土) 04:13:05 ID:???
未実現利益ねぇ〜

247 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/10(土) 07:59:03 ID:???
実利+インフレ率+実利+インフレ率

足す足す×

248 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/10(土) 12:50:20 ID:???
実現主義?そんな古い実現可能概念より概念フレームワークを勉強しろよ。
発生主義会計はもう古いんだよ。とかいってるベテがうちの会計士講座にいるよ。
リスクからの解放ってなんですか?って聞くと彼は嬉しそうに長々と説明してくれるよ。
そいつが去年税理士の財表受けて狭義の実現主義も答えられずに落ちて
税理士試験は古くてクソだからやはり受ける価値はなかったと言ってました。

249 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/10(土) 13:10:46 ID:???
キミタチの言ってる事がまったくわかりません。
そうです。僕はパターン脳。自分のパターン通りの問題が出るまで受け続けます

250 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/10(土) 14:18:32 ID:???
でも確かに実現だの発生だのは古いね

251 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/10(土) 15:12:47 ID:???
へー、発生主義とか実現主義って古いんだ!
あやうく頑張って覚えるところでした。早くテキストも新しいのに直してくれればいいのに。
やっぱり2ちゃんねるは新しい情報が得られて助かります。これからもお願いします。

252 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/10(土) 15:27:01 ID:???
別に新しくねーぞ
概フレ出たの4年以上前だし

253 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/10(土) 16:54:09 ID:???
いつになったら個別F/Sに持分法適用すんだよ。

254 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/10(土) 17:29:56 ID:4YNJN6p6
財務諸表論って簿記論とどう違うの?

255 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/10(土) 18:00:44 ID:???
うちの事務所の先生はC/Fも税効果も怪しいのに、概念フレームワークってw

早く抜け出せるよーに税法取らなきゃなぁっ…

256 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/10(土) 18:08:35 ID:???
>>254
税理士スレいけ

257 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/10(土) 18:25:21 ID:XBIxSymu
理論科目と計算科目の違いだよ。

258 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/10(土) 18:29:27 ID:???
>>255
会計ビッグバンで置いてかれたのかwww

259 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/10(土) 18:30:54 ID:???
>>254
召募と会計みたいなもん
大して変わらん

260 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/10(土) 20:11:18 ID:???
>>258
そんなレベルじゃないと思う…
まだ40代なのに、コンピュータ会計に若干置いてかれてるw

ちなみに院免除…別に悪いとは思わんが、勉強はしてくれよw

261 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/10(土) 20:28:45 ID:MUtplVkm
20代女性の解剖 (ややグロ注意)
http://video.google.com/videoplay?docid=152760580391486112&q=postmortem+autopsy



262 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/11(日) 01:03:03 ID:???
怪しいの張ると通報しますよ
アwwwクwwwww禁wwww乙w

263 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/11(日) 01:34:34 ID:Rt+xoJzo
こんなクソスレは俺が潰してやるよ

264 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/11(日) 01:41:09 ID:Rt+xoJzo
こういうことか
http://www.tye.ca/upload/pictures/297.jpg


265 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/11(日) 01:47:23 ID:aFRL/D1j
>>264
やべえ、興奮した

266 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/11(日) 11:54:47 ID:oA7GQkWO
>>264
これモノホン?

267 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/11(日) 11:56:44 ID:???
サクっとシリーズの1級が4月に出版されるみたいね。

268 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/11(日) 12:01:51 ID:???
四月って遅過ぎじゃないか


269 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/11(日) 14:03:17 ID:X2FO50Gx
中田英寿は簿記1級持ってるんでしょう。
現役時代から勉強続けてて。
大学で経営学も勉強するというし。
天才だよね。

270 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/11(日) 18:41:08 ID:???
>>269
1級は持ってねーぞ。

271 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/11(日) 18:45:37 ID:???
先週うちの会社にきた女の子の会計士補ちゃんに、「会計センスが無いと日商
簿記1級は合格出来ないんですよね〜」とか言われちゃって腸が煮えくり返る
程怒りを覚えたんですけど、この生意気な娘(処女)に性的悪戯をかましてもよかですか?

272 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/11(日) 19:08:19 ID:???
1級持ってて大学で経営学を勉強してたら天才なら俺も天才。

273 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/11(日) 19:59:29 ID:???
文武両道だってことを言いたいんじゃないのか

274 :岡本清氏:2007/02/11(日) 20:34:11 ID:???
おまいらはオレから見たらウンコだよ。

275 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/11(日) 20:43:12 ID:???
日商1級楽々合格レベルで短答の財務、管理で7割くらい取れるのかな・・・

276 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/11(日) 21:41:54 ID:???
>>275
過去問やればはっきりする。

277 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/11(日) 22:54:20 ID:9HgghQJn
日商簿記一級180日で合格!テキスト DAIX出版

俺ならできそうだが、ちみらはどうおもう?

278 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/11(日) 23:05:52 ID:???
おまえのことなんてシラネ

279 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/11(日) 23:19:18 ID:3BoAs/c4

     ____
    /       \
   /三三三三☆三\
  /∵∴∴,(・)(・)∴|     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  |∵∵/   ○ \|    / 何かにつけて
  |∵ /  三 | 三 |  / いちいち自己嫌悪に陥るような
  |∵ |   __|__  | <  無駄な労力や時間を浪費する
   \|   \_/ /  \   コスト意識の低い人間は
    \____/      \   淘汰されていきます。
    , -/へ/\/`- 、     \_______
   /./  ./o    i. \



280 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/12(月) 21:35:10 ID:???
ま、なんつーか、AA貼るのは、論外だな

281 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/13(火) 01:47:32 ID:DL+1+Kp8
____
    /       \
   /三三三三☆三\
  /∵∴∴,(・)(・)∴|     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  |∵∵/   ○ \|    / 何かにつけて
  |∵ /  三 | 三 |  / いちいち自己嫌悪に陥るような
  |∵ |   __|__  | <  無駄な労力や時間を浪費する
   \|   \_/ /  \   コスト意識の低い人間は
    \____/      \   淘汰されていきます。
    , -/へ/\/`- 、     \_______
   /./  ./o    i. \




282 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/13(火) 01:53:25 ID:???
ま、なんつーか、AA貼るのは、論外だな

283 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/13(火) 02:18:33 ID:DL+1+Kp8
__
    /       \
   /三三三三☆三\
  /∵∴∴,(・)(・)∴|     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  |∵∵/   ○ \|    / 何かにつけて
  |∵ /  三 | 三 |  / いちいち自己嫌悪に陥るような
  |∵ |   __|__  | <  無駄な労力や時間を浪費する
   \|   \_/ /  \   コスト意識の低い人間は
    \____/      \   淘汰されていきます。
    , -/へ/\/`- 、     \_______
   /./  ./o    i. \



284 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/13(火) 02:54:49 ID:???
ま、なんつーか、AA貼るのは、論外だな

285 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/13(火) 03:49:09 ID:???
簿外AAは正規のスレに反する

286 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/13(火) 04:04:18 ID:j8aAyDnx
最近このスレおかしいよままん

287 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/13(火) 07:17:30 ID:BOy6N/qV
ダイエックスの『電車で覚える簿記一級』二冊で受かった俺は勝ち組。

288 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/13(火) 07:50:39 ID:???
>>287
合格確定はじまったな

289 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/13(火) 08:05:47 ID:xXVPgOZd
そんなんで勝ち組だなんて…
オマエ、幸せだな。

290 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/13(火) 14:01:16 ID:???
>>287
黙って財務会計(概論)第6版嫁

291 :岡本清氏:2007/02/13(火) 14:18:31 ID:???
オレの原価計算も嫁よ!!

292 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/13(火) 14:27:17 ID:???
1級ともなるとテキスト量が半端ないな
本だけで25000強もかかってキツイ

293 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/13(火) 14:38:39 ID:???
それが1級の怖いところなんですよw

294 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/13(火) 14:47:17 ID:???
そして受からない

295 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/13(火) 14:54:38 ID:???
そしてまた新しいテキストを買うハメに・・・

296 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/13(火) 16:04:22 ID:1M5NKThB
これから1級を受験しようと考えているのですが「商簿」と「工簿+原計」の勉強量の割合は大体どんなもんでしょうか?

297 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/13(火) 16:10:27 ID:???
死ね

298 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/13(火) 17:12:06 ID:???
>>297
うるせえ
この作業屑やろう

299 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/13(火) 17:49:01 ID:???
__
    /       \
   /三三三三☆三\
  /∵∴∴,(・)(・)∴|     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  |∵∵/   ○ \|    / 何かにつけて
  |∵ /  三 | 三 |  / いちいち自己嫌悪に陥るような
  |∵ |   __|__  | <  無駄な労力や時間を浪費する
   \|   \_/ /  \   コスト意識の低い人間は
    \____/      \   淘汰されていきます。
    , -/へ/\/`- 、     \_______
   /./  ./o    i. \


300 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/13(火) 19:38:00 ID:???
このまえ全商1級とりましたw満点でした
これならうかれますか?

301 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/13(火) 20:10:26 ID:???
天才あらわる
余裕で満点とれると思うよ

302 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/13(火) 20:30:35 ID:???
>>298
だまれ正常減損

303 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/13(火) 21:41:16 ID:???
>>298
>>302
どうでもいい争いすんなよw

304 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/13(火) 21:42:26 ID:???
だまれ減価償却累計額

305 :岡本清氏:2007/02/13(火) 21:49:05 ID:???
おめーら火災損失にすんぞ

306 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/13(火) 21:50:06 ID:???
>>303
違うぞ!作業屑は劣化版副産物だから僅かながらも売却価値がある。
だが正常減損はどうだ?無価値だぞ無価値!しかも完成品や仕掛品が尻拭いするんだ。いい迷惑だぜ

307 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/13(火) 21:51:54 ID:???
>>304
何だとこの減損損失累計額が!

308 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/13(火) 21:53:08 ID:???
>>305
残念。保険差益GET!!

309 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/13(火) 22:01:27 ID:???
うるさい積送品にして朝鮮送り込むぞ

310 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/13(火) 22:03:07 ID:rg9rIKYW
☆三\
  /∵∴∴,(・)(・)∴|     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  |∵∵/   ○ \|    / 何かにつけて
  |∵ /  三 | 三 |  / いちいち自己嫌悪に陥るような
  |∵ |   __|__  | <  無駄な労力や時間を浪費する
   \|   \_/ /  \   コスト意識の低い人間は
    \____/      \   淘汰されていきます。
    , -/へ/\/`- 、     \_______
   /./  ./o    i. \



311 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/13(火) 22:06:13 ID:???
ま、なんつーか、AA貼るのは、論外だな

312 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/13(火) 22:06:27 ID:???
>>308
しかし圧縮記帳が税法上認められなかった。
  ↓
全額課税
  ↓
代替資産の未払金返済不可
  ↓
利率の高い金融機関からの借入金で賄う
  ↓
債務超過
  ↓
粉飾決算
  ↓
バレて追徴税支払い・上場廃止・信用力低下
  ↓
倒産

313 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/13(火) 22:10:36 ID:???
>>305
ちょっwww清さんなにやってんすかw

314 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/13(火) 22:14:01 ID:???
おめーら簿外に消えろや

315 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/13(火) 22:18:21 ID:???
>>314
まっ、
P/Lにはしがみ付いてやりますがね

316 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/13(火) 22:25:15 ID:???
>>314
架空に言われたくないな

317 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/13(火) 23:57:08 ID:???
この流れバロスw

みんなしっかり理解した上で応用力あるなぁw

318 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/14(水) 00:05:39 ID:???
>>316
うるせー償却債権取立益

319 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/14(水) 00:37:01 ID:???
うるせー取替費!

320 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/14(水) 01:20:18 ID:???
作業屑と正常減損はマジでワロタw

321 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/14(水) 01:34:38 ID:???
勝手に笑ってろ!仕掛品野郎!

322 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/14(水) 01:41:24 ID:???
ああ?内部失敗原価は黙ってろボケナス!

323 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/14(水) 01:51:57 ID:???
ボケが あっても無くても関係ない埋没原価ごときが吠えてんじゃねー

324 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/14(水) 01:58:06 ID:???
つまらない流れだ

325 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/14(水) 02:06:45 ID:???
こーいうの好きならネタスレに逝け

おまいらが好きな勘定科目を書くスレ
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/exam/1075097154/
最高に頭の悪そうな仕訳をしてください
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/exam/1114696179/

326 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/14(水) 03:47:52 ID:???
>>324
ネタ提供しろカス

327 :当期純利益:2007/02/14(水) 05:27:53 ID:???
みんなわたしのために争わないで!!!

328 :経常利益:2007/02/14(水) 07:18:38 ID:???
>>327
身の丈の合わないブランド品ばっかり着飾って調子こいてんじゃねーよ!

329 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/14(水) 08:43:55 ID:???
>>327
ワロタw

330 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/14(水) 08:53:29 ID:???
暇なんでふじこの練習でもするよ

くぁwせdrfgtひゅじこlp;:@「」

331 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/14(水) 10:11:54 ID:???
くぁwせdrftgyふじこlp;@:「」

332 :資本金:2007/02/14(水) 14:47:23 ID:???
ごちゃごちゃ言ってねーでどんと構えてろ。

333 :株式払込剰余金:2007/02/14(水) 14:59:19 ID:???
はみご

334 :社債発行差金:2007/02/14(水) 18:14:17 ID:iRs5Q3Is
おい、荒らすなよ
おめーら終わってんだよ
消えろ!!!

335 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/14(水) 18:16:50 ID:???
とおテキのキャプ4問題7、
投資有価証券評価差額の件…あれどーやるんだ?
間違いじゃないのKa?

336 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/14(水) 18:18:15 ID:???
その他有価証券評価差額金やった…

337 :株式交付費:2007/02/14(水) 19:47:44 ID:???
>>334
よう、お前はもう死んでいくだけだなw

338 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/14(水) 22:53:53 ID:???
バレンタインだれからも貰えたかった\(^o^)/



 |  (^o^)ノ | < おやすみー
 |\⌒⌒⌒ \
  \|⌒⌒⌒⌒|

339 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/14(水) 23:14:38 ID:lC81R4ei
昨日一日で600万損した

340 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/14(水) 23:54:13 ID:pF0N+1gS
社債発行差金の月割均当償却をしていて、社債の一部を買入償還した場合って
社債発行差金の償却どうなるの?最後の年に微妙な額が残ると思うんだが、
それはありなの??

341 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/15(木) 00:14:37 ID:???
2級の社債からやり直して下さいw

342 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/15(木) 00:55:54 ID:???
>>340
これは痛い。いくらなんでもつりだろ。
これがマジレスだったら、340が買入償還したときは
償還益ばっかたってんだろうな〜。


343 :利息法:2007/02/15(木) 00:58:19 ID:AnCrNGeN
僕のレベルには達していないようだな。

344 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/15(木) 05:21:19 ID:???
だまれ償却原価

345 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/15(木) 07:41:12 ID:kNl5Kix1
予備校で利息法は一級では出ないって言ってたよ。

とおるには載ってたけど

346 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/15(木) 07:57:13 ID:xXgvv9rH
利息法が原則じゃね?
原則が出なくて例外(定額法)が出るのか?

347 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/15(木) 08:23:32 ID:???
過去問でも利息法は出てるんだが

348 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/15(木) 08:45:51 ID:???
利息法だと月割り計上だったりがめんどくさいなぁ…

349 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/15(木) 12:07:04 ID:???
>>345
予備校が出ないって言ったから一体何だって言うの?w

350 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/15(木) 13:09:28 ID:kNl5Kix1
ここは独学組ばっかなんだね

351 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/15(木) 13:38:30 ID:???
最近の傾向ではでないって意味じゃねーの

352 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/15(木) 14:22:32 ID:kNl5Kix1
そうかも

353 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/15(木) 15:43:56 ID:???
なんでTACの本はテキストだけで6冊もあるんですか
どう見ても2冊でよさそうな厚さなのに無理やり3冊にしてるように見えます

354 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/15(木) 15:59:48 ID:???
金がっぽり巻き上げるためですが、何か??

355 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/15(木) 15:59:54 ID:???
TACは使いやすさを重視しています

356 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/15(木) 19:24:50 ID:???
TACは常に利益の最大化を図り、株主様にご満足頂いております。

357 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/15(木) 21:26:55 ID:sYMHrYOO
\|/      \
 /  _____|   歯を食いしばれよ……
| //__  ___ |   あんたもオレも
| / /  \/  ||     もう普通の人生は無理
|6---|  ・  || ・ ||  平凡な市民としては生きられない
|  \_/ ) __/ |
|    ___ |    今夜その境界線を
 \   \_ノ ノ       越えちまったんだ………
   \_____/




358 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/15(木) 21:41:30 ID:???
ま、なんつーか、AA貼るのは、論外だな


359 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/15(木) 21:43:52 ID:5d56VUZk
\|/      \
 /  _____|   歯を食いしばれよ……
| //__  ___ |   あんたもオレも
| / /  \/  ||     もう普通の人生は無理
|6---|  ・  || ・ ||  平凡な市民としては生きられない
|  \_/ ) __/ |
|    ___ |    今夜その境界線を
 \   \_ノ ノ       越えちまったんだ………
   \_____/




360 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/15(木) 23:39:52 ID:jT3P1It8
君も日本最大の都市横浜に住んでみないか。
http://domestic.hotel.travel.yahoo.co.jp/special/hotels/image/29-h02.jpg
ソウケイが落ち目の件
http://www.geocities.jp/gakurekidata/shidai91-06.htm
2007年の横国経済偏差値67.5 センターボーダー率82.8%
http://border.keinet.ne.jp/
2007年の東大
http://border.keinet.ne.jp/
2007年の一橋大
http://border.keinet.ne.jp/

361 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/15(木) 23:42:32 ID:???
未払事業税等は税効果会計の適用になって
未払法人税等は適用にならないのは何故ですか?

362 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/16(金) 00:13:37 ID:???
>>361
頭大丈夫?

363 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/16(金) 00:19:34 ID:Lv6U5NLF
>>342
ホントわからない。教えてくれ!
定額で償却できなくないか?つりじゃないです。

364 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/16(金) 00:28:26 ID:???
あえて釣られよう。
償却原価法の定額法なら処理は今までとほとんど変わらない。

金利の調整と認められる部分を、発行差金とするか、または償却原価法で社債から直接、減額または加算していくかだけ。

365 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/16(金) 00:34:00 ID:???
>>361
事業税は税務上損金算入できる。

法人税は企業の課税所得に対してかかるもの。

そもそも税効果自体が法人税等の調整をするため。

366 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/16(金) 00:41:35 ID:???
>>365
分かり易い説明有難うございます。


367 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/16(金) 00:46:13 ID:???
>>366
死ね

368 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/16(金) 12:44:25 ID:???
未払事業税が税効果の適用になる理由は、事業税は損金算入できるが
税法上の損金算入のタイミングが支払ったときなのに対し、会計上支
払額が確定した時点で計上しているから、それを一時差異として認識
しなければいけないから。んで、未払法人税等は?

じつは、ここからの説明がよくわからん・・・
誰かうまい説明してみてくれんかね?正直おれには >>365 の説明が分
かりやすいとはおもえん

>そもそも税効果自体が法人税等の調整をするため。

ってとこだけど、事業税自体が「法人税等 」に入っている以上この説
明が質問内容への答えだと思えない

369 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/16(金) 14:52:13 ID:???
事業税は損金算入できるが、法人税住民税は損金算入できない(永久に)。
だから法住は税効果の対象とならない。

科目をまとめて表示することとは別の次元です。

370 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/16(金) 15:10:26 ID:???
なるほど、未払法人税及び住民税(こう書いた方が良さそう)は、
「永久差異」だから税効果適用にならないってことになるわけですね
扱いとしては、接待交際費が税効果適用にならないことと同じってこと

こういう理解でいいのかな?

371 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/16(金) 15:32:29 ID:???
よく考えて見りゃ、未払法人税等なんて税効果考慮する対象ですらないな・・
税効果を考慮するのは「法人税等」だ
その中の事業税部分が適用対象で、法人税及び住民税が不適用ってはなしだな

なんか、混乱してきたぞ
「費用」と「損金」の認識が違うからそれによって「資産」「負債」に差異が
生じる。よって税効果会計を適用しないといけない。こういうことでいいんだ
っけ?

372 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/16(金) 16:43:57 ID:???
>>371
「費用」と「損金」の認識が違うからそれによって「資産」「負債」に差異が
生じる。よって税効果会計を適用しないといけない。← 正解。

一方、資本連結における子会社の時価評価差額はB/Sに計上するから、
連結P/Lには関係ない調整になる。

一時差異はP/L(例えば費用と損金)の期ズレではない。
そのようになるケースが確かに多いが、上の通りP/Lが対応しないこともある。

税効果が対象とする一時差異は、会計と税務の資産負債の差異であることを再確認して下さい。

373 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/16(金) 20:55:44 ID:???
どーやら法人税等と法人税の違いが理解出来てない、変なのがいるみたいですねw

374 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/16(金) 21:06:29 ID:???
>>373
読解力ゼロ乙

375 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/16(金) 23:00:51 ID:???
何か盛り上がってるけど、税効果こそパターンでいい気がするけどw

376 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/16(金) 23:02:56 ID:???
すべてパターン

377 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/17(土) 05:37:11 ID:???
大原のDVD講座の講師って誰?

378 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/17(土) 09:13:37 ID:???
全経受ける?

379 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/17(土) 13:15:06 ID:???
>>172
一時差異がPL差額でないのはその名の通りで問題ないわけだが、一時差異自体はPLに差が生まれることによってしか生じないと思っていたんだが
そもそも資産負債アプローチによって、測定において使われる実効税率が差異解消タイミングのものになるというだけで、認識には影響しないものという理解をしていたんだが、間違ってるかな?

380 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/17(土) 13:24:44 ID:???
>>372
だった、失礼

381 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/17(土) 14:03:37 ID:???
         ____
       /      \
      /  ─    ─\     今年もあと1ヶ月だお・・・
    /    (●)  (●) \
    |       (__人__)    | ________
     \        ̄    ./ .| |          |
    ノ           \ | |          |  
  /´                 | |          |
 |    l                | |          |
 ヽ    -一ー_~、⌒)^),-、   | |_________|
  ヽ ____,ノγ⌒ヽ)ニニ- ̄   | |  |

      / ̄ ̄ ̄\
    / ─    ─ \
   /  (●)  (●)  \.  俺はこの一年間何をしていたんだろう 
   |    (__人__)    | 2chで浪費した莫大な時間を何か有意義なことに使っていたら・・・
   \    ` ⌒´    /
   /           \


382 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/17(土) 19:15:07 ID:???
380だけど返答ないし付け加え。一時差異という名前だけでBS項目のことを言ってるのがなぜわかるか書いておきます
PL項目は期ごとにリセットされるがBS項目は前後期に関わりを持つ連続性のある項目であることは自明でしょう。
そして一時差異、永久差異という考え方は、差異発生後その差異が解消されるかされないかを考慮したものです。期ごとにリセットされるPL項目では考慮しようがない。よってBS項目にのみ適用される考え方をもとに名付けられたと考えることができます
この考え方が資産負債アプローチってことでいいと思ってます

383 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/17(土) 20:25:37 ID:Eq0eDk8C
今日青山の美容院いってきたお
すごい美人なお姉さんだったけどかなりSだった。
ぼっさぼさですね〜、伸ばし放題じゃんかとか最初からダメ出し。
襟足は長めでとか言うと、それじゃ周りとのバランスが取れないよ?とか。
結局それじゃお任せしますってなっちゃって。

切ってる最中も、
お姉さん「てっぺんの辺、ワックスで遊んだりする?」
俺「しません」
お姉さん「む。しない?それともしたい?」
俺「したいけど、かっこよくできる自信ない」
お姉さん「何いってんの?そんなの努力次第だよ。女の子だって化粧頑張ってるんだから」
俺「じゃあしたいです」
お姉さん「よし。わかればいい。前髪は?」
俺「まゆにかかるくらい」
お姉さん「だめ。それじゃてっぺんとのバランスが悪い」
俺「じゃあまゆの上で」
お姉さん「初めからそういえばいい。」

で、切り終わったらほんとイケメンになった。
ほんとかっこよくなったねって言って後ろから頭をなでなでしてもらた。
その感触思い出して、かえって2回チンシュした。


384 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/17(土) 20:30:10 ID:???
>>379
>>一時差異自体はPLに差が生まれることによってしか生じない

その他有価証券の時価評価による評価差額をダイレクトにBSにのせる場合もある。
これも税効果の対象となる一時差異だけど。

385 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/17(土) 21:36:45 ID:???
>>384
「税効果会計に係る会計基準」に
一時差異が生じる場合を
@収益または費用の帰属年度が相違する場合
A資産の評価替えにより生じた評価差額が直接資本の部に計上され、かつ、
課税所得の計算に含まれていない場合

って、二通り書いてあった・・・
よって、「一時差異自体はPLに差が生まれることによってしか生じない」
は、誤りです。すんません

386 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/17(土) 22:14:25 ID:???
休止設備の減価償却費は非原価項目ですが、この場合の償却額はPLのどこに計上されますか?
ちなみに販売費一般管理費ではないみたいです

387 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/17(土) 22:17:49 ID:???
営業外費用

388 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/17(土) 22:19:26 ID:???
理由はそれ使って金儲けしてないから

389 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/17(土) 22:25:25 ID:???
即レスさんきゅう〜
なるほど、つまり営業利益計算でなく経常利益計算に降格と言うことですね。


390 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/17(土) 22:25:52 ID:???
そんな難しい言葉知らんけど、たぶんそういうことやわ

391 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/17(土) 23:01:27 ID:???
非営業用資産と考える

392 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/17(土) 23:41:22 ID:aFP6KdFr
非常に良い スレンダーやな ダーイシさんのレビューを見る 2006/12/19


とりあえず、かわいい。胸は、まな板だが、たいして気にならない。なぜなら、ケツが十分
にカバーしているからだ。中学生でこんな素晴らしいケツをしていてよいのか。大臀筋が
よく鍛えられている引き締まった見事なケツだ。体もそうだが映像を見る限り、ただ単に細
いのではなく、全体的に鍛えられているため、全く無駄のない体つきである。DVDの中身
については、紐パンTバック水着は圧巻である。



393 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 00:50:17 ID:F+r4kSJM
おれも先日の2.1、
プーの自分を遊休固定資産に見立てて、女学友らを前に
今朝のうんこは営業外費用だよねなどとバレンタイントーク
したらいちばんおとなしい子にぼそっと
営業の用に供しないものを資産計上したら駄目だよね言われた

394 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 01:42:48 ID:???
日商1級は人数合わせも多いが、強敵も多い。
事実、合格者の半数近くは会計士受験生と言うではないか。
1級専念生は、会計士受験生と戦いつつ合格を勝ち取らなければならない。
よって、上位15%超の合格レベルの人間の実力は高い。


395 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 01:51:11 ID:???
全経上級受けるやつがんばれ。草葉の陰から応援してるぞ

396 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 01:55:30 ID:???
合格者の半数以上はパターン脳でもあると思うけどな

397 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 01:57:04 ID:???
簿記という科目自体が
パターン以外の何者でもないと
思うのだが・・・・

398 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 02:07:30 ID:???
世紀の大発明である簿記技術をパターンと一括しちゃうのはどうかと思うが

399 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 02:11:50 ID:???
はっきり言ってお前らはまだ1級の恐ろしさを知らない

400 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 02:18:33 ID:???
十分知っているわけだが

401 :UG:2007/02/18(日) 03:16:03 ID:fbb7TdSX
実務に就いている方が居れば教えてほしい。
支払利息の内訳を知りたい場合はナニを見ればいいのか?
借入金で固定資産や原材料を買うわけだが、PLやBSからだけでは判定は無理なのですか?
元帳や当座残高を調べないとダメ?

402 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 03:16:17 ID:???
>>397
使いこなせるようにするなら本質学習
検定に受かるためならパターン学習

403 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 03:19:08 ID:???
>>401
注記や明細表で分からないなら財務諸表からじゃ分からないな

会計帳簿を見せてもらえ
会社法4百何条だかに、会計帳簿閲覧請求のことが書いてある

404 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 11:27:49 ID:???
>>401
普通にG/L見せてもらえよ

405 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 14:35:19 ID:???
上級そんなに難しくないけど理論うぜー理論さえわかれば受かりそう

406 :UG:2007/02/18(日) 18:06:34 ID:fbb7TdSX
スレ違いでホントすまんのだが・・・・

在庫を全て借入金で仕入れている場合、
期間の平均在庫が
   原材料 15億円(保管期間30日)
   仕掛品  2億円(保管期間 7日)
   製品  20億円(保管期間50日)
 借入金利率 1.7%
 買掛金と売掛金の決済に要する日数は考慮しない


この場合、支払利息は47億円×1.7%×(87/365)=1904万円 なのか
それとも、各々の段階ではじき出して682万円 なのか

どっちなんでしょうか?


407 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 18:12:24 ID:???
原材料も仕掛品も製品も借入金で仕入してるって事!?

間違いなく合計ではないと思うが…

408 :UG:2007/02/18(日) 18:21:17 ID:fbb7TdSX
>>407
恐らく回収した売掛金などを使って資金を回転させていってるので全額借入金ではないと思う。
あくまで在庫を保有する事で発生する金利負担を概算で算出したいだけなんです。
ちなみにこの会社、総資産が50億、自己資本20億、借入金が25億円くらいです。



409 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 18:57:53 ID:???
借入金多くね?

410 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 22:34:33 ID:NDas/un8
日本でしょぼかった斎藤のスライダーが大リーグのボールで投げると滅茶苦茶曲がるから松坂やばい

411 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 23:00:25 ID:???
質問なんだが
借入金は全額平成16年4/1から3年間利息控除後の金額で借入たものである。

決算平成16年9/30
借入金\5,000,000
年利率4%
誰か解説付で頼む

412 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 23:12:52 ID:???
質問も書かず何が解説だ。死ね

413 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 23:13:46 ID:???
>>411
3級スレ池

414 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 23:22:58 ID:???
>>412
すまん前払費用と長期前払費用に分ける計算なんだが
よくわからなくてな
>>413
3級の内容だっけか?

415 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 00:30:03 ID:???
平成16年4/1から決算平成16年9/30が当期の支払利息。
次の12ヶ月が前払費用、残りが長期前払費用。

416 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 11:38:58 ID:???
この資格、何やらすごそうですね
今フリーターですけどこれを取得して大企業入れるよう頑張ります。

417 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 11:44:08 ID:???
一級ごときでフリーターがいきなり大企業入れるわけないし
てかつり?

418 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 11:47:33 ID:???
>>417
じゃあ入れないというソースを提示してください。

419 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 11:52:20 ID:???
>>418
むしろ、どうやったらこのスレ見て1級取れたら大企業に入れそうだと思えたのかを聞きたい
ソースなんてないよ。おれの1級に対する価値観

420 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 11:53:55 ID:???
>>419
それは君の主観だ
ソースが提示できないなら話にならん。

421 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 11:57:17 ID:???
一級で大企業に入れると思うことも十分主観だと思えたからレスつけたんだが。
まあスレ違いっぽいな

422 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 11:58:55 ID:???
おまえらつられちゃらめえええ

423 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 12:00:16 ID:???
ひまだったんだよ
ゆるせ

424 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 12:03:07 ID:???
>>423
> ひまだったんだよ

ニート乙w

425 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 12:06:11 ID:???
ニートがフリーターに嫉妬したんだよ

426 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 12:42:13 ID:???
お前ら昼休み早いんだな。
俺は今からだぜ。

427 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 12:44:26 ID:???
>>426
ニートにもお昼休みがあるんですか^^;

428 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 12:50:33 ID:???
脳内昼休み

429 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 13:04:36 ID:???
彼らは自宅警備という重大な責務があります
なので当然昼休みの休憩もあるのであります
とっとと死ねばいいのに

430 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 13:21:58 ID:???
>>427-428
自分がニートだからって俺までニート扱いするなよニート脳

431 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 13:42:21 ID:???
>>430
昼休み長いね^^
やっぱニート君だったんだね^^
早く1級とって大企業に就職しようね^^

432 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 14:14:56 ID:???
40分ってふつうだと思うがw

433 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 14:17:46 ID:???
431は過労死寸前の光○信社員

434 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 14:21:40 ID:???
>>432
まだ昼休みなんですか?^^;

435 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 14:29:49 ID:???
俺は誰がなんと言おうとニートだぜ?
おまえら俺にどんどんレスしてこいや

436 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 14:37:40 ID:???
ここはニートスレですか?

437 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 14:41:13 ID:???
>>436
俺のニートの会に入らない?
歓迎するよ

438 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 15:17:01 ID:???
認定厨のニートがいますねw
死ね

439 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 15:18:23 ID:???
>>438
社会人だからってニートの俺に嫉妬すんなよw

440 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 16:06:45 ID:???
おれはおまいらの素朴さが大好きだ
いつまでもそのままでいてください

441 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 16:14:23 ID:???
ただこのスレは3人ぐらいで回っているのではと錯覚する時がある

442 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 16:19:26 ID:???
え・・・俺よく自演したりするから・・俺とお前2人だけかもよ?

443 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 16:28:08 ID:???
三人で一日500も書き込めないよ。5人くらいじやないかな?

444 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 16:39:10 ID:???
5人で500って馬鹿かW

445 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 16:42:51 ID:???
まともにコミュニケーションできねーからここに書き込んでるわけだし、五人って大所帯じゃね?

446 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 17:10:34 ID:???
馬鹿の集まりのスレがあると聞いて
飛んできますた

447 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 17:19:12 ID:???
税経協会の1級の本全部出せよ
原価計算だけ出すなよ

448 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 22:16:29 ID:???
ここで俺も乱入!

449 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 22:25:15 ID:???
全経の方はさすがに、にぎやかだねぃ

450 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 22:55:36 ID:iJWCjJPD
2級取ったんだけど全く実務に通用しない。
舐められっぱなしなので1級を始めた俺はやっぱ簿記に向いてないのかも。

451 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 23:53:01 ID:???
>>>449
全経の原計、日商よりむずいわ

452 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 23:57:58 ID:8sqFrVMS
>>451
TACが無料で冊子くれるみたいやし来次第解いてみるつもり
114回日商より難しいなんて意見もあって驚きだね

453 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/20(火) 00:19:49 ID:ptiwpEGA
二級受験生ですが、三級とのレベル差の小ささに拍子抜けしました。
覚えることは増えましたが、基本的な難易度は三級と変わりません。
二級と一級はかなり差がありますか?
それとも量が増えるだけですか?

454 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/20(火) 00:25:04 ID:???
二、三級は二ヶ月独学でダブル合格できたが、一級は専門学校通って二年かかった。難易度の差はそんなおれから言わせれば絶大

455 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/20(火) 00:27:43 ID:???
全経きついよ
114回合格者 会計士短答合格なのに
歯がたたなかった

456 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/20(火) 00:32:31 ID:???
114回と短刀受かっててきついって相当だね。おら問題解くの楽しみになってきたぞ

457 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/20(火) 02:23:31 ID:???
CF×(1-法人税)+タックスシールド=税引後
税引後×現価係数=現在価値

458 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/20(火) 02:25:18 ID:???
>>455
そうか。じゃあ同じ身分の俺が後で解いてみよう。

459 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/20(火) 02:39:55 ID:???
>>455
原計と会計はクソ簡単だったぞ?商簿で足きりだがな

460 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/20(火) 02:47:34 ID:???
どんなレベルだよw

461 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/20(火) 05:18:00 ID:???
会計士離脱者の友達に大原の会計士のテキストと問題集もらったんだけどこれで1級対応可?


462 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/20(火) 05:19:28 ID:???
>>461
muri
o-haraじゃmuri

463 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/20(火) 05:19:56 ID:???
人にもよるからまずやってみろ。何事も経験だ

464 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/20(火) 05:20:41 ID:???
高原はLECのフォーサイトが最強だろうね

465 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/20(火) 05:21:20 ID:???
逆に、商会は1球のテキストで十分だと思われ
オーバーキルだよ多分

466 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/20(火) 05:37:31 ID:mRDMLR1A
>>464
フォーサイトって何?

467 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/20(火) 05:46:15 ID:???
独学で合格目指してるvir*sってアホだよなぁ
あんなにテキストとか問題集買って
あのテキスト・問題集全部合わせたら専門学校通えるんじゃないのか?

468 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/20(火) 05:59:23 ID:???
>>467
誰それ?

469 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/20(火) 06:31:40 ID:???
これまで受験勉強は経験済みであり試験に合格するための勉強方法も
経験上知っているはず。
専門学校に通うか否か?の選択よりも選んだ問題集を浮気せず
繰り返しエクササイズすることが勉強法のはず。




470 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/20(火) 06:50:56 ID:???
沢山問題集買わないと安心できないんです><

471 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/20(火) 07:12:07 ID:???
問題集をちゃんと解き終えるのかい?(メガネクイ)

472 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/20(火) 11:25:50 ID:???
>>459
問題見てないから詳しく分からないんだが、連結の開始仕訳ミスったとか?
連結は開始仕訳ミスったら芋づるだしな・・・

473 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/20(火) 11:38:19 ID:???
>>472
大正解。まともにあってたのが土地の評価差額だけ

474 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/20(火) 11:43:57 ID:???
>>473
運が悪かったと思うしかねぇな・・・
会計学が簡単だと思えるところからしてぶっちゃけ商簿は簡単
だったんじゃない?ただ、点数が取れなかっただけでさ

475 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/20(火) 11:55:59 ID:???
>>474
連結がダメなんすよ。課題が明確になったから良しとするわ。
丁度、モチベーション下がってたとこにトンネル抜けたって感じ

476 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/20(火) 12:09:00 ID:???
実力があればモチベーションなくても乗り切れる科目 会計学、原型
乗り切れない科目 商簿、工簿
あくまでおれの思い込みだけど
課題はモチベーションの調整なのかもね
一番難しい気がするが

477 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/20(火) 12:12:43 ID:???
>乗り切れない科目 商簿、工簿

激しく同意。

478 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/20(火) 12:19:58 ID:???
頭の中でうざっ、とか、だるっ。とかなると、ケアレスの応酬になるのがこの二つだよね
工業簿記失敗し続けただけに実力を完全発揮することの難しさを痛感する

479 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/20(火) 12:57:01 ID:vGWeaON6
おとといの全経で会工原壊滅した漏れが来ましたよ〜

なんであんなに簡単なのにひたすらミスしまくりOrz

3科目あわせて100点くらいかもw

480 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/20(火) 13:06:57 ID:???
>>476
うわー、すげえ同意。
会計学は実力あればどんな時もコンスタントに高得点出せるし、
原価計算は一度理解しちゃってればしばらく勉強してなくても考えれば解ける。
でも商業簿記と工業簿記って、日々やりこんで簿記脳みたいになってないと、
一つ一つの論点を思い出しながらやってたら時間かかかるしモチベーション下がるし。

481 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/20(火) 13:17:22 ID:???
全経上級、日商1級ならレベル云々じゃなくて自分との戦いだな
いかにモチベーションを高い位置で保ち、密度の高い学習をして試験で発揮するか。
大して問題は難しくなかった

482 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/20(火) 13:23:53 ID:???
確かに〜表関連の練習問題とか面倒くさくなる

483 :453:2007/02/20(火) 13:48:24 ID:ptiwpEGA
レスありがとう。
やはり二級と一級の差は絶大なんですね。
時間かかるかもしれますんが、ハードルが高いほどやる気がでるのでがんばります

484 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/20(火) 14:11:41 ID:???
独立処理と振当処理どっちで処理するかの見分け方ってあるの?

485 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/20(火) 14:21:53 ID:???
>>484
普通指示があると思う
なけりゃわかんない

486 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/20(火) 14:23:43 ID:???
>>484-485
ヒント:原則と容認

487 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/20(火) 14:25:20 ID:???
ごめ。冒頭で、指示がない場合原則的な方法をもちうることとする。なんて文があるなら独立のはず

488 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/20(火) 14:27:15 ID:???
>>486
二分遅れたORZ

489 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/20(火) 14:37:38 ID:???
振当処理はもうすぐ消える可能性が高い

490 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/20(火) 14:56:05 ID:???
でも受験簿記では振当処理が原則

491 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/20(火) 15:03:07 ID:???
そんなに熱くなる論点じゃない

492 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/20(火) 16:46:34 ID:???
金融商品会計うるさくなりそうだし、試験も独立出題が基本になるかもねえ

493 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/20(火) 17:17:24 ID:???
>>490
そんな話は無い
それは予備校答練で通用するのみ

494 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/20(火) 18:02:59 ID:???
独立処理が分かりづらい論点だから学校が教えたがらないだけだと思う。一級受かりたいならちゃんと独立も押さえるべき

495 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/20(火) 18:35:39 ID:ypaj+yMV
でも、結局は基本的なところをとりこぼさないこと。
難しいところは間違えても埋没しますから。
ただ、独立処理は意外と簡単ですよ!

496 :461:2007/02/20(火) 19:14:04 ID:Dn+nAy/S
>>462
なぜ大原だと無理なのですか?
>>463
人によるのはなぜですか?
パターンで問題解いてる人は応用がきかないからダメってことですか?

497 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/20(火) 19:45:27 ID:???
>>496
そういうことだ

498 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/20(火) 20:31:51 ID:???
>>495
基本が大事ってことに異論はないんだけど、基本を元に応用を利かせる
力がないと上位5%には入れないと思うよ。
114回受かったやつは、会計学の連結キャッシュフローや企業結合会
計にある程度対応できたやつだと思うし。まぁあれも基本といえば基本
なんだけど、あれを基本といえるやつはもうすでに一級受験者の範疇超
えてると思うよ。

それと、独立処理は確かに難しくない。ただ、分かりづらいだけ
振り当て処理に慣れてしまうとどうしても、ヘッジ対象とヘッジ手段の
時価の推移をそれぞれ見ていくというやり方にどうしても馴染めない。
おれは、理解するのに相当手間取ったよ。
理解してしまえば、メモ書きちょいちょいで終わっちゃう処理なんだよ
な。下手すりゃ、振り当てより早く計算できちゃうよね。

499 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/20(火) 21:00:23 ID:???
独立処理についてはとある本にめっちゃ詳しく説明されている

500 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/20(火) 21:07:50 ID:???
>>494
違うよ
実務では為替予約は振当処理で定着していたからだよ。
実際、実務界では9割近い企業が振当処理を採用してるという。
また、税法も振当処理のまま改正してない。
だから振当ばっかりなんだろう

経過措置である例外法を9割近い企業が採用してるなんて異常事態。
所有権移転外Fリースの賃貸借処理がそうであったように、次の外貨基準改正で振当処理は消える。

501 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/20(火) 21:43:53 ID:???
すかさず500get!

502 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/20(火) 22:22:34 ID:X+dMdFtj
すかさず501get!!

503 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/20(火) 23:45:06 ID:MQMwbh1r
501 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2007/02/20(火) 21:43:53 ID:???
すかさず500get!


502 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2007/02/20(火) 22:22:34 ID:X+dMdFtj
すかさず501get!!


504 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/21(水) 00:17:13 ID:???
503 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2007/02/20(火) 23:45:06 ID:MQMwbh1r
501 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2007/02/20(火) 21:43:53 ID:???
すかさず500get!


502 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2007/02/20(火) 22:22:34 ID:X+dMdFtj
すかさず501get!!





505 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/21(水) 01:16:27 ID:N40TnhXJ
俺もこんな美人講師の授業を受けてみたい…
DVD通信もいいかげんつかれてきたので…
http://www.bestdl.com/dl.php?C0wtet0Rze


506 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/21(水) 02:06:01 ID:???
ぼくも、大原の会計士簿記論とりました。
マスターすれば1級の商業簿記・会計学は楽勝ですか?

507 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/21(水) 02:11:51 ID:???
お前の実力次第だが、マスターすれば45点は確実だろうな

508 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/21(水) 02:15:15 ID:???
>>506
基礎Tから基礎Uまで全部?

509 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/21(水) 02:16:57 ID:???
>>508
いちおう基礎Vまで。
いま基礎Uやってます

510 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/21(水) 02:21:58 ID:???
>>509
お金けっこうかかったっしょ?

511 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/21(水) 02:23:12 ID:???
大原のパワーアップ問題集と理論問題集は改訂版もう出たのかしら

512 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/21(水) 02:29:16 ID:???
>>510
かかりました。
本当は工業簿記・原価計算対策に管理会計論もとりましたが
あまりにも講師の鈴木通温がわからなくて捨てました。泣
あと、財務諸表論の基礎・上級。これはいずれ税理士も視野に入れて。
全部で35万くらい。ローンで月1万5千割賦返済だす。

513 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/21(水) 02:49:01 ID:???
それはキツイな〜。もう1級は1級講座じゃ受からなくなっちゃったのかね

514 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/21(水) 03:05:28 ID:???
>>512
みちはるかよw
何年前のだよwww

515 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/21(水) 04:55:40 ID:???
1級講座に通う奴は騙されている

516 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/21(水) 09:04:30 ID:???
今は会計士講座じゃないと通用しないよね。やっぱ
俺も会計士講座うけてる

517 :512:2007/02/21(水) 09:53:11 ID:8meLNWDx
2005年に、2006年受験用を通信で。
会社法変わったから8,000円で改正対応講座もとった・・・
今年の12月まで支払。

元を取るためにも1級と税理士の簿・財はとりたいです。

518 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/21(水) 11:20:00 ID:Cqy/Gc0i
資本取引と損益取引とを混同してはならないっていうのは、プロテインを摂取した後、オナニーをして出ていった蛋白質をプロテインで摂取した蛋白質から控除してはならないということでしょうか?

519 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/21(水) 11:58:26 ID:???
1級講座だけで十分1級うかれます
会計士講座で1級うかれることを否定しないけど、だからと
いって1級受かるために会計士講座受けるというのはどうか
と思います。

むしろ、1級講座だけで1級うかれないような人は会計士講
座受けない方がいいんじゃないかと思いますよ。

520 :512:2007/02/21(水) 12:12:44 ID:8meLNWDx
>>519
1級講座受けたことがないからわかんないけど、ほっといてください。

521 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/21(水) 13:01:49 ID:???
1級受からないのに会計士受けるなって意味じゃないよ
1級のために会計士講座受けることを批判しただけ
会計士講座は会計士に成りたい人のためのものだからね

>>512 がどういう意図で会計士講座受けているのか分か
らないので >>512 を批判したものではないことをご理
解ください

522 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/21(水) 13:20:38 ID:???
もっとやれもっとやれー^^

523 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/21(水) 13:26:00 ID:???
逆に一級講座で充分だという根拠を知りたい。

524 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/21(水) 13:32:34 ID:Cqy/Gc0i
それは一級講座だからだろ笑゛

525 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/21(水) 13:47:45 ID:???
端的に言えば>>524 の言うとおり
後114回が特殊だっただけで、それ以前は一級講座だけで受かれる試験だったということ
また、このスレ見て思ったことだけど、会計士受験生で114回受かった奴って80点越えの楽勝で受かってる。こういうやつらって一級をそれほど意識して勉強したと思えない。
すべった会計士受験生って一級の受験勉強しちゃったへたれじゃないのかな?

526 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/21(水) 13:59:39 ID:k771lNmk
連結の開始仕訳の意味がよく分かんねぇや


527 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/21(水) 14:00:38 ID:???
じゃあ兄ちゃん、俺と連結するか?
連結の本当の意味を教えてやるよ。

528 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/21(水) 14:06:51 ID:???
連結会計における取得とは、被連結会社の資本の一部または全部を株式として買い取ること。
それぞれの個別財務諸表にはこの資本と株式が残っており、連結上では相殺されるべきものなので、開始仕訳において相殺する
文章で説明すんのむずいな

529 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/21(水) 14:21:11 ID:k771lNmk
じゃあ、支配獲得日後以降に子会社が生み出した利益剰余金については、
連結上、開始仕訳で相殺した残額は親会社の利益剰余金と合算する
と捉えて間違いではない?

530 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/21(水) 14:24:53 ID:???
連結キライ

531 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/21(水) 14:28:03 ID:???
早く確実に受かりたいなら>>512の選択は間違ってないよ。

特に管理会計の考え方や理論を理解して
短刀・論文の過去問をやれば2、3回以内には受かると思うよ。

これは試験委員が同じなんで当たり前なんだけど。

532 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/21(水) 14:34:36 ID:???
えっと言ってる意味がよくわからん
連結財務諸表に書かれている数値は企業グループの成果であって親会社のものじゃないよ
講師が、連結財務諸表作成は、親子会社の個別財務諸表を単純合算するところからスタートするということをまず理解しなければならないと口うるさく言っているのだが、そういう問題な気がする

533 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/21(水) 15:05:12 ID:???
>>532
親会社説を採る日本において、そうれは当てはまらない

534 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/21(水) 15:07:36 ID:???
お前らがういるすさんの悪口いうからういるすさん怒ったじゃないか!
講座の割引とか、予備校間の価格差とか無視した価格や通学なのに定期を使わない極論的なことを例に出すし。
ういるすさんに謝れ

535 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/21(水) 15:08:38 ID:???
親会社からの視点で作っていようが、連結財務諸表が企業グループの財務諸表であることまでをも否定することにはならないと思うけど

536 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/21(水) 15:12:07 ID:???
少数株主持分を株主資本以外に、少数株主利益を純利益以外に表示してる時点で、
企業グループの財務諸表というのは違うと思われ

537 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/21(水) 15:22:39 ID:???
確かにそこをつかれると、完全な意味での企業グループの財務諸表とは言えないだろうね
ただ個別の合算を前提とする以上、親会社の財務諸表と呼ぶのは無理があり、日本の会計慣行に基づいた日本なりの企業グループの財務諸表とみるのが妥当と考えるんだが

538 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/21(水) 16:08:57 ID:xB+hGNe2
このサイトのことですね^^
http://blog.goo.ne.jp/analogred/

539 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/21(水) 17:56:51 ID:???
おまいらレベル高過ぎw

もし一級専念生なら詳しくやり過ぎて落ちるパターンだか、会計士組ですか!?

540 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/21(水) 18:05:04 ID:???
会計士受験生じゃないよ。
今議論してる内容は会計士試験レベルかもしれないけど、なぜ連結財務諸表を作るのか?という根本的な疑問に対するアプローチの一つだから、一考する価値はあると思うんだ

541 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/21(水) 20:36:03 ID:???
企業グループ全体としての財政状態や経営成績を総合的に報告するために作成するが、
あくまで親会社の株主のために提供するのが連結財務諸表である。

その会計主体に着目したら親会社株主のための財務諸表といえる。
個別F/Sの合算ってのは、全部連結を採用しているからだし。

でも、少数株主を無視しているわけではない。
内部取引の消去方法や未実現利益の負担方法をみても、少数株主をちゃんと考慮していることが分かる。

ただし、親会社説を取ること/全部連結を取ること/未実現利益の負担方法はいずれも独立して捉えるべきだし、
何をどう重視して、どう考えるかで>>536の意見にも>>537の意見にもなるだろ。

542 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/21(水) 20:48:28 ID:???
おれ合格者だがおまいらのほうが絶対賢いと思う


543 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/21(水) 21:00:21 ID:???
>>541
全部連結ってなに?
>>542
おれも合格者だよ

544 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/21(水) 21:26:48 ID:???
>>543
全部連結の対になる概念に、比例連結ってのがある。
子会社のB/SやP/Lの金額に親会社持分割合を乗じた額だけを合算する方法。
もちろん語弊があるが、全項目が部分時価評価法みたいなイメージだ。

全部連結ってのは基準のとおりだから説明する必要はないよな

545 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/21(水) 22:23:25 ID:???
>>544
なるほど、全部連結の考え方は分かった。丁寧な解説ありがとう
でも >>542

>その会計主体に着目したら親会社株主のための財務諸表といえる。
個別F/Sの合算ってのは、全部連結を採用しているからだし。

っていう帰結がよくわからん。全部連結だとなぜ親会社株主のため
の財務諸表と言えるのかな?

また、連結財務諸表が親会社株主のための財務諸表であることを否
定することはできないんだけど、それをもって親会社の財務諸表だ
と断定することに無理がある気がするんだが。

正直心情的に、連結財務諸表を親会社の財務諸表と呼びたくないと
いうのが実情なんだ。まず、合併と違い連結の場合連結子会社は連
結後も存在し続けるのに連結財務諸表を親会社の財務諸表と呼ぶの
は合併と連結の混同のように思えてならない。そして、連結子会社
は独立した経営組織であることを建て前としているのに、その単純
合算である連結財務諸表を親会社の財務諸表と呼ぶのは、連結子会
社の存在を否定した乱暴な考え方じゃないかと思えるんだ。

もうすでに、会計学の話じゃない気もするけどな

546 :資格の学校TAC:2007/02/21(水) 22:53:04 ID:???
熱いですね

547 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/21(水) 22:58:40 ID:???
あたい火傷しちゃいそうだよ

548 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/21(水) 23:01:08 ID:???
>>546
なんでTACなんだ?

549 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/21(水) 23:19:58 ID:???
>>545
>>542はあの短い文章の中でそんなに長いことを言ってたのか。
すごい読解力だなお前

550 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/21(水) 23:26:47 ID:???
>>545
会計主体に着用したら親会社株主のための財務諸表って話と、個別F/Sの話とを切り離してくれ。
親会社説と全部連結は何の繋がりもないから。

>>537が、個別の合算を前提とする以上って言ったから、
それは基準が全部連結を取ってるから合算してるんだって言いたかっただけ。
もし、もっと前提的な意味で言ってたんなら俺の読み違いだからスルーしてくれ。

551 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/21(水) 23:33:41 ID:iF+KBiLt
>>545
横から失恋するが

連結財務諸表はあくまで親会社株主のための財務諸表としたって、
別に連結子会社を否定してることにはならないと思うが。
連結子会社は独自に財務諸表を作成しているわけだし。

でもまぁ、揉めてる原因になってるのはもっと感覚的な話でしかなく、会計学の範疇ではないな。
俺にはどーでもいい話にしか見えんので、この辺りで失恋する。

552 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/21(水) 23:44:41 ID:???
>>549
それくらいの読解力ないと一級合格できないぞ、がんばれっ!

・・・てか、ま・・・>>541 だよな、ユルセ

>>550
>会計主体に着用したら親会社株主のための財務諸表って話と、個別F/Sの話とを切り離してくれ。
親会社説と全部連結は何の繋がりもないから

なるほど、やっぱり繋がりないよな。了解

>>537
は、>>545 を意図した内容。だから、全部連結はあまり関係なか
ったかもしれないけど、勉強になった。

553 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/21(水) 23:49:48 ID:???
>>551
いや、俺が問題視してるのは親会社「のための」連結財務諸表という視点じゃ
なくて親会社「の」連結財務諸表という視点だよ。この言い回しは連結子会社
否定してるように見えるからね。

あと・・・揉めてるわけではなくて、議論楽しんでるだけなんだが・・・
まーいいけどな

554 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/22(木) 00:33:59 ID:h02ihR2H
30代の無職ですが 
日商1級めざしてて
同じ境遇の方いますか?

555 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/22(木) 00:36:45 ID:???
合格者であることをのぞけば、同じ境遇だよ

556 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/22(木) 01:10:03 ID:???
今日O原に質問рオたら直前答練受けなきゃ絶対やばい(独学じゃ)みたいな言われ方された。
すげ〜感じ悪。


557 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/22(木) 01:13:59 ID:???
おーはらおーはらおーはら、ほんきになったら、おーはら

558 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/22(木) 02:08:53 ID:???
常識に捕われるな


559 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/22(木) 02:15:33 ID:???
質問です。
現物出資で取得した場合って例えば
建物  ×××   資本金 ×××

ってなるけど、この資本金の部分を株式の発行みたいに資本準備金と分けてもいいのですか?
建物 800000  資本金500000
        資本準備金300000

誰か分かる人教えてください。

560 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/22(木) 02:45:42 ID:???
結局
簿記1級には商業簿記・会計学は大原会計士講座簿記論TU
工業簿記・原価計算はタックの合格テキストT〜V
で、解きパタで合格できるでしょうか?

561 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/22(木) 04:41:11 ID:???
>>559
ああ

562 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/22(木) 04:44:30 ID:???
予想問題集ってどこの出版社のがあるの?

563 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/22(木) 10:40:52 ID:???
ググれ

564 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/22(木) 11:01:51 ID:???
>>560
このスレの結論がほんとにそうなったのか謎だけど、それがマスターできれば合格は堅いだろうね
114回原価計算第二問は合テキ、パタ解きでは解けそうにないから、やるなら会計士管理会計の講座もとっちゃえばいいと思うけどな

565 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/22(木) 22:31:16 ID:sLm192Cu
>>559
出来ますよ。現金の出資が80万円の場合に分けれますよね。
現金預金 800000  資本金500000
        資本準備金300000

その現金預金でもって建物を購入したのと同じことです。
回りくどい事をしないのが現物出資による払込です。
会社法第199条・445条を参照してください。


566 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/22(木) 23:13:45 ID:???
このスレにいる独学者で専門の模試すら受けずに直に本試験受ける奴いる?
真性独学者とでもいうのか?

567 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/22(木) 23:15:27 ID:???
>>566
テキスト問題集とも独学だったら模試も受けないだろフツウ

568 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/22(木) 23:26:54 ID:K5Xm/sV1
初めまして。
今までなんにもしていなかったんですけど、
4月から大学生になるのし、そろそろちゃんとしなくては、
と思うのですが、まずは何から始めればいいのか分かりません。

将来は、税理士になりたいと思っているのですが、
やっぱり、予備校とかに通ったほうがいいのでしょうか?
教えてください。

569 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/22(木) 23:50:56 ID:???
>>568
会計士にしとけ
損はしない

570 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/23(金) 00:07:53 ID:???
>>568
税理士になにか思い入れがあるの?
無いなら99%会計士目指したほうが特だよ

571 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/23(金) 00:17:21 ID:???
学生から目指すなら会計士の方がいい気はするが、税理士の仕事の方が楽しそうだと思うぞ

572 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/23(金) 00:19:02 ID:???
会計士って具体的に何してるのかよく分からん
監査って言われても国税の調査官みたいな感じ?

573 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/23(金) 00:24:16 ID:XcrFY6Mh
>>569さん
>>570さん、やっぱり会計士のほうがいいのでしょうか?

本当に初心者なので、どうしていいのか分かりません。
大原やユーキャンなどを受講したほうが良いですよね?
でも、大学でも教えてくれるみたいですし。。。

でも、少しは勉強しておかないとダメだろうし。。。。




574 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/23(金) 01:01:30 ID:hgUuTZ0f
大学での講義はあってないようなもんだぞ。
一年で簿記三級程度の知識しかえることができないし。(しかも講義だけで三級に受かるのは不可能)
簿記二級まで独学で知識つけてそれからダブルスクールなりする人が多いよ。

575 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/23(金) 01:04:31 ID:???
会計士の仕事って分かりづらいよね。延々と帳簿を確認するだけなんだと思ってるんだけど
税理士の仕事の方が身近な感じする。まあ収入が保証されるのは会計士だろうけど
ただし、会計士って登録するだけで税理士になれちゃうんだよね。試験の難易度は会計士の方が上だろうけど、勉強する時間が確保できる学生なら会計士目指すべきだろうね。
ゆーきゃんで会計士講座の開講はあり得ないと思うよたぶん。気軽に取れる資格しかターゲットにしてないでしょあれ(^^;)

576 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/23(金) 01:07:16 ID:???
会計士なんて早慶の三流大学でもとれる資格だから、ユーキャンでもとれるんじゃない?

577 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/23(金) 01:08:21 ID:???
あんましうだうだ書く気はないので簡潔にしか書かないけど。

公認会計士と税理士の一番の違いは、
公認会計士の資格を有する者は、登録手続き1つで税理士にもなれることですね。

今の世の中、会計と税務なんて両方出来てなんぼ。
結局、税理士ってのは税務のプロでしかなく、片手落ちなんだよね。

それから税理士業界の将来性の無さ。
もともと天下りで出来た職業だし、海外では税理士制度自体が存在しない国も多い。
日本としてもなるべくなら会計士一本化をしたいわけで、今後、税理士の活動分野は縮小があっても拡大は無い。

一方、公認会計士は将来の選択肢がそれなりに広い。
監査は確かにつまらんしマイナーな仕事だが、大企業の経営にも携わるわけで必然的に経験値を積める。
その後は税理士になる者、コンサル業をする者、銀行や証券会社の引き抜きに合う者、いろいろだ。

今や、税理士と会計士は天平にかけるような資格ではないです。
少なくとも、税理士に何の思い入れもないのなら、会計士を目指した方がよい。

あとは自分で情報収集してね。


‥で、何からやるかだけど。
春から大学一年だって?
税理士にしろ会計士にしろ、まず(日商)簿記からやってみるといい。
大学の講義でもいいし、独学でもいいし、ユーキャンみたいな簡単な講座でもいいと思うよ。
まずは手を着けてみないと何も分からんでしょ。
簿記を好きになるかどうかでこの世界に向いてるかどうか5割方判定できるから、後は自分で決めな。

それから、少なくとも会計士を目指そうと思ったら、大学一年目で死ぬほど単位取っときな。

578 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/23(金) 01:18:57 ID:???
>>577 を要約すれば
まずは一級めざせ
そういうことだ。だいたいここ一級スレだしな

579 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/23(金) 01:25:13 ID:???
>>577
そうだね。会計士も税理士も下降気味なわけだが、
会計士はたいした落ち込みじゃないのに対し、税理士の将来は絶望的だからね。

とりあえず1級スレで聞いた以上、
1級を目指せでFA

580 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/23(金) 01:32:19 ID:???
そんなに税理士厳しいのかよ?ソックス法のおこぼれとか税理士業界に来ないのかな?
四大法人の一角つぶれたし、会計士もそんなに安泰とは思えないんだけど
激しくスレ違いなのは分かってるんだけど、さすがに見逃せなくなったから質問してみた

581 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/23(金) 01:34:40 ID:???
国税OBが癌だな

582 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/23(金) 01:44:59 ID:???
本当に仕事の内容でなりたいものを決めた方がいいよ。
会計士が上で、税理士は下だけど、試験は簡単だからなんて理由で決めちゃダメ。
よく会計士受験生と税理士受験生は分母の質が違うと言われるが、
会計士受験生全体の平均と、簿財合格者の平均じゃ明らかに簿財合格者の方が上。
そんな連中と税法の少ない椅子をめぐって闘わなきゃいけない。
そもそも受験を始めて、途中で投げ出す人の方が圧倒的に多い。
難易度うんぬんよりも最後まで諦めない気持ちが一番大事。そしてこれが一番難しい。
本当に信念を持ってなりたい職業なら簡単には投げ出さないはずだからな。

、とゼミの教授に言われた。

でも俺個人的には会計士の方がいいと思うぞ。税理士受かった後もコンプもって生きてくの嫌だろw

583 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/23(金) 01:46:06 ID:5fI+QiBT
皆様ありがとうございます。

大原にも通いつつ、死ぬ気で頑張ってみようと思います。

ありがとうございました。

584 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/23(金) 01:47:54 ID:???
Oの講師がいわく将来的に会計士の自動付与税理士資格が廃止されるとかされないとか。
。税理士目的なら税理士試験が無難とか言ってたな。

585 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/23(金) 01:53:05 ID:5fI+QiBT
あっ!ところで、皆さんはここまで独学でこられたのですか?
それともどこか通われていたのですか?

586 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/23(金) 01:54:07 ID:???
>>584
そこについてはさまざま憶測が飛び交ってるが、
会計士試験に租税法導入してるし、それは無いんじゃないかな?

587 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/23(金) 01:55:54 ID:???
おれには一級独学は無理だった。でも一級までなら独学で行けると思うよ。パタ解きがおすすめかな

588 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/23(金) 02:04:52 ID:???
>>586
旧三次試験?かなんかに税法聞く試験のようなものがあって、そういうのすべてとっぱらって簡素化されたのが現行方式だと聞いたことあるんだが。
そうなると逆に会計士を監査の専門職にする下地ができたと見ることもできるはず

589 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/23(金) 02:08:33 ID:???
>>586
>会計士試験に租税法導入してるし
俺もそれについてさらにO講師につっこんでみた。会計士試験の租税法と
税理士試験の税法では比較の対象にならんほど税理士が難解で実践的だ..と。
自動付与税理士資格が廃止なった場合会計士法の方でなんとかすんじゃないか
とかも言ってたな。それ聞いて無難な方進んだ方がよさげでは?

590 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/23(金) 02:14:50 ID:???
最近の会計系自習室は女の子多くて華やかだよね!日商終わったらまたむさ苦しい部屋に戻るかと思うとがっかりなんだが

591 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/23(金) 02:42:14 ID:???
まぁ何にしても、試験のレベルとかで決めるのは甚だしい。

税理士は税理士。 会計士は会計士。

税理士はお先真っ暗。 会計士はお先平凡。

それだけのこと

592 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/23(金) 02:46:23 ID:???
つうか、会計士の中で税理士登録してる人なんて全体の1%ぐらいじゃないの?
自動税理士登録が廃止になったって別に構わなくない?

独立開業したって殆どの人は儲からないし

593 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/23(金) 04:38:41 ID:???
大原のパワーアップ問題集って絶版になった?

594 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/23(金) 09:47:36 ID:cq/WFbsq
>>589
そうそう。合格ではなくて実務に携わった時からが本番です。
会計士は法人税法や税務のアウトラインは理解していても税務の
細かい点までは追っ掛けられないでしょう。追っ掛けるつもりな
ら絶えず改訂されている企業会計基準の勉強が疎かになりそう。

監査で生きるのか中小企業の親父さんの税務相談に乗るのかどうか
の二者択一だと思う。会計士が税理士の資格も持って個人事務所を
開設したとして相続税の相談を受けて、うちは法人税は分かるけど
相続税はややこしいので他を当たってみてねなんか言っていれば客
は離れてしまうわな。

595 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/23(金) 13:51:29 ID:???
俺は興味ある科目が多いほうに決めた。
興味があるから勉強を継続できる。

596 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/23(金) 15:41:08 ID:???
公認会計士って

会計:簿記論、財務諸表論、管理会計論
監査:監査論
企業:会社法、商法、金取法
租税:法人税、所得税、消費税
選択:経営学、経済学、民法、統計学

だろ?


税理士って

会計:簿記論、財務諸表論
税法:法人税、所得税、相続税、消費税、酒税、固定資産税、徴収

だっけ?

597 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/23(金) 15:50:26 ID:hBlJ9Q10
なんとなく会計士独学では無理だとおもうけど、なんで?
いいテキストが売ってないからってこと?


598 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/23(金) 15:54:13 ID:???
いいテキストどころかテキスト自体売ってるの見たことない
同様に税理士も市販されているまともなテキスト見たことない
そこら辺はオクで入手しかないだろうけど最新版は難しいだろうね
問題集は結構種類あるんだがな

599 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/23(金) 16:01:48 ID:???
>>597
税理士は税法に
事業税、住民税あるよ
マイナーだけどな

600 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/23(金) 16:20:36 ID:hBlJ9Q10
レスありがとう。
目指すなら独学するつもりはないけどさ。何かきになって。
なるほど。
じゃあ独学できないって言うよりは、予備校はいらないとテキスト自体手に入らないって感じかね


601 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/23(金) 17:47:26 ID:???
そうだね。
とおるテキストによれば、10年ちょっと前までは独学で一級に受かるのは無理だって固定概念があったらしいけど、それと似てるよね。
俺の夢は会計士試験用のとおるテキスト的なテキストを作ること。

602 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/23(金) 17:49:15 ID:???
作る側かよ


603 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/23(金) 18:03:58 ID:???
桑マンキター−−!!!

604 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/23(金) 18:14:50 ID:???
っていうか働きながらじゃほぼ無理の試験なんだから、やっぱより確実かつより早期に受かりたい訳なんだし、
敢えて独学でやる人なんかいないだろ。それはただの趣味か自己満

605 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/23(金) 18:23:54 ID:???
予備校いく金がない人間もいることを忘れるな
独学なら予備校までの交通費+テキストと予備校代の差額が生活費に使える
でも自信が少しでも無いなら予備校いったほうがいいと思うよ

606 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/23(金) 19:17:29 ID:???
中途半端な時期だからしょうがないけど、会計士スレになってるよな
ここであえて書こう
二級うけるやつ頑張れ!一級が待ってるぞ

607 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/23(金) 19:17:33 ID:???
予備校に行く金も無いやつのために誰が商売するかって話

608 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/23(金) 19:19:08 ID:???
>>606
それこそ二級スレに書こうぜ
試験二日前に一級スレみる二級受験生はいないってw

609 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/23(金) 19:26:47 ID:???
金あんのに誰が独学でやるかよって話

610 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/23(金) 19:46:18 ID:???
来年から大学生になるんですが、今から三級を始めて
一級を2年11月とか3年2月にとることは可能でしょうか?
会計士志望の方はとっているんだから
不可能とは思いませんが一般的にはどうなのか、と思いまして。

611 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/23(金) 20:03:05 ID:???
>>610
会計士受験生の大半は受からない。受かるのは俺みたいな選ばれしものだけ。
君が選ばれしものならば一年、いや半年あれば十分だろう。

612 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/23(金) 20:10:27 ID:???
>>611
選ばれし者だと言う実感はあります。
とりあえず少し頑張ってみますね。

613 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/23(金) 21:05:01 ID:???
>>608
だから、「あえて」書いたんだよ
なんだか、会計士受験生の独断場に飽き飽きしてきたから
俺なりの反発だよ〜

614 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/23(金) 21:16:06 ID:???
話変わって悪いが
大学で日商1級の授業ってやるのか?
俺は中央の商学部に行こうと思ってる高校2年生なんだが
この間全経1級受けて日商2級には合格済み
もし大学でやらないなら今から勉強初めて大学いくのやめて
大原にでも行こうかと思うんだが

615 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/23(金) 21:27:14 ID:???
>>614
全経スレにいたね。
メ欄の「あ」ですぐわかったよ。

大学で一級に受かるためだけの講義っていうのはないと思う。
中央はサークルが有名。

616 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/23(金) 21:29:23 ID:???
中央と聞いて大学より経済社が先に来るおれが好き

617 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/23(金) 22:18:13 ID:???
真面目な質問

1級の試験に、2級の範囲から出題されることはあるのかい??



618 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/23(金) 22:20:26 ID:???
>>613
いや、何か話題があるならどんどん割り込んでいいと思うが。

619 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/23(金) 22:28:20 ID:???
2、3級で出題されて1級で出題されない論点として帳簿組織や伝票会計があげられるけど、1級でも普通に経過勘定とか出る。というか、2、3級の論点なしじゃ問題作れないよ

620 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/23(金) 23:06:38 ID:???
独学で1級はじめたんですけど、どういうところで2級以下の知識が必要になってきますか?
以前聞いたら2級固めてから一級にすすんだほうがいいっていわれました。
だから2級に戻った方がいいのかなーって不安なんですよね。(2級は一通りやりましたが
中途半端です)

でも、1級のテキストも2級で扱うような基本的なことからかいてますよね。
このまま1級やっても同じかなとも思ったり。

理解できないことが出てきたら2級に戻るって形で大丈夫でしょうか。
アドバイスお願いします。

621 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/23(金) 23:13:28 ID:???
二級の内容を二級の問題で解くか、一級の問題で解くかで問題の見え方が変わってくるように思います。
私は一級の問題を解く中でたまに二級に立ち返るくらいの方がいいと思いますよ

622 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/23(金) 23:40:14 ID:AceEPfN8
warota!
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/aquarium/1168966597/l50x
臭いパンティが美人のだったら歓迎するヤツも多いだろうがどうして
不細工なメスの臭いパンティにも寛容で居られるのか漏れには全く
理解できない。>>772はおかしいだろ?そもそもこんな論議をしている
連中の頭の中が理解できないのだが漏れが馬鹿?

623 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/23(金) 23:43:47 ID:???
>>619
サンクス!

624 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/24(土) 00:30:52 ID:???
一級の割賦販売とか試用販売、委託販売ってやっていてうんざりする。
実務についたら、これって役立つのか?

教えて、エロイ人。

625 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/24(土) 00:42:01 ID:???
>>624
全く使いません。
会計事務所ですが、簿記は三級で十分な位です。

あと本支店すら見た事ない。
製造業会計や、建設業会計はあるなぁ。

626 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/24(土) 00:45:01 ID:???
>>624
回答、ありがとう。
でもますます萎える答えだ・・・・
修行と思って覚えるか。

627 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/24(土) 01:05:45 ID:???
>>621
アドバイスありがとうございます。
気持ちが一級に向いちゃってるのもあるんでそんな感じで進めてみようと思います。

628 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/24(土) 01:18:04 ID:???
>>625
IT全盛期の現代において、簿記検定の無意味さをどれ位感じますか?

629 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/24(土) 01:20:33 ID:DSr2JeCu
>619
本社工場なんかも2級特有の論点だな。
>624
一部上場企業なんかだと連結、税効果、CF、原価計算(特に管理会計)
の知識が一番重要だったりする。

630 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/24(土) 01:25:35 ID:???
>>628
理論をやらない簿記検定は正直効果薄

631 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/24(土) 01:30:22 ID:???
一級の管理会計などお遊びレベルです

632 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/24(土) 01:31:55 ID:ycjRS559
1級独学は厳しいと言われるゆえんはなに?
会計士はテキスト自体があまりないから分かるけど1級はテキストも結構出てるし、そんなに厳しいとは思えないんだが。

633 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/24(土) 01:33:25 ID:???
腕試しに今年簿記1級うけようかな・・・


634 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/24(土) 03:30:22 ID:mtzp/yrN
>>632
時間と労力が掛かりすぎるからだろ。


635 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/24(土) 06:26:11 ID:yUqn5omz
初学で去年の10月に簿記を勉強し始めた俺が、今年6月の1級に独学で受かる可能性は??


636 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/24(土) 08:01:25 ID:Ovu8Vx0g
余裕だろ。
10月からなら。

637 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/24(土) 08:05:42 ID:???
>>628
簿記とゆーより、税理士の無意味さを感じる。

TKCが流行るのも納得。
日常使う税務知識なんか、たいした量じゃないし。

638 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/24(土) 11:28:29 ID:???
かせげればいいんじゃね

639 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/24(土) 11:50:16 ID:803RX3j0
>>634
時間と労力か。
その根拠を知りたい。
予備校だとインプット(講義)に3時間もかけてるしむしろ非効率な気もするんだけどな。

640 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/24(土) 12:38:54 ID:???
しかしIT時代到来との強迫観念から学生時代に取ったテクニカルエンジニアは実に無意味だった
この一件で努力することは美徳でも何でもなく、努力する方向が正しいことが美徳なんだと悟ったよ

641 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/24(土) 12:57:41 ID:???
分からないところを直接聞ける予備校よりも能率よく勉強できるテキストがあったら教えて欲しいもんだな

642 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/24(土) 12:58:03 ID:???
それすげー同意。

とりあえず資格取るってのはほんと無意味だよな。

俺働きながら一級取って、取れたついでだから今は簿財やってるけど、これで会計系から手を引くつもり。

俺には税法が無理っぽいのもあるし、今は会計事務所に勤め出したけど正直絶望した。

ほんと無駄な時間だったわ…

会計士とか目指さなくて心底良かったと思う。
会計受験生は受かってもその後が大変だろーし、受からなかったらただのニートだしなぁ。

643 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/24(土) 13:05:37 ID:???
会計士は大学いってまでなるもんじゃないのは確かだと思う

644 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/24(土) 13:06:01 ID:???
>>642
アホは死んでね

645 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/24(土) 13:06:48 ID:???
>>644
同意

646 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/24(土) 13:08:16 ID:???
会計士をそう扱ったら税理士の存在意義は‥皆無w

647 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/24(土) 13:09:10 ID:???
何かを犠牲にして、資格取得を目指すのならば、よーく天秤にかけないといけないよね。
サークル、恋愛、バイト、友達と過ごす時間、旅行、他の知識etc...

でも、どーせ何もすること無いんだったら、資格の勉強でもしてたほうがよくないかい?
俺も、いろんなことに、ちょっとずつ使っていって、残った時間(勉強してなければごろごろしたり、2ちゃんでうだうだしてる時間)で、自分の世界を広げたいから、なんとなく会計学勉強してるけど。
うちの先輩でも、一級ぐらいだったらいろいろ両立しながら取ってるしねん。

もっと有効な時間と労力の使い方が見いだせたら、そっちに転換するんだけどなあ。

648 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/24(土) 13:12:30 ID:???
つうか、一級と簿財なんて会計学の「か」の字ぐらいしかやってないじゃんw

649 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/24(土) 13:14:57 ID:???
確かにな。

650 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/24(土) 13:20:17 ID:???
税理士=ピザキモイ
会計士=ガリキモイ

651 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/24(土) 13:24:46 ID:???
↑キモイ

652 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/24(土) 13:31:45 ID:???
人によって価値観違うからね。
その人に無意味なだけで、他の人には

653 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/24(土) 13:35:32 ID:???
税理士受験生=(笑)
会計士受験生=(爆)

654 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/24(土) 13:44:27 ID:???
>>651
低脳はほっとけ

655 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/24(土) 14:29:45 ID:???
ここほんと会計士受験生多そうだなっw

656 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/24(土) 14:33:56 ID:???
次に潰れる校舎は?
なお

・仙台駅前校
全国学校案内図から消滅
http://www.lec-jp.com/school/

・名古屋栄
・新宿駅前
・津田沼
・高田馬場西
・浜松
・渋谷の1校
・神保町

は消滅済。その他、既存校フロア減少、クラス閉鎖の報告アリ。


657 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/24(土) 17:32:43 ID:NPrS475j
6月に2級受けて11月に1級を・・・とか考えてます
2級は独学でなんとかなりそう
1級についてはスレ内で4ヶ月〜とかありますが学校を利用してのことでしょうか?
1級範囲で独学が難しい科目ってなんですか?
なんなら1級9ヶ月コースとか入りつつ6月に2級受験という方法もあるのかと検討中
ちなみに仕事しつつ1日2時間は時間取れそうです

658 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/24(土) 17:58:40 ID:???
そりゃやめとけ、6月に二級取って
来年の6月か11月を目指す予定でやった方がいい

659 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/24(土) 18:04:43 ID:???
>>657
>1級についてはスレ内で4ヶ月〜とかありますが学校を利用してのことでしょうか?
4ヶ月という期間は学校に通う通わない関係なく
学生等時間的余裕のある人間じゃないと厳しい
一日2時間じゃ足りない

>1級範囲で独学が難しい科目ってなんですか?
個人差があるのでなんとも言えない。


660 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/24(土) 18:17:33 ID:???
>>658-659
ありがとうございます
来年を予定ともなると・・・基本的に独学は難しいようですね

661 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/24(土) 18:20:58 ID:???
おれは去年独学で合格したけど
やっぱり学校に通ったほうがいいと思う


662 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/24(土) 21:02:53 ID:803RX3j0
一般に1級合格まで何時間て言われてるの?


663 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/24(土) 21:03:51 ID:???
1000時間だったきがする

664 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/24(土) 21:15:24 ID:???
簿記一級取ったけどほんと無駄な時間だったわ

665 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/24(土) 21:29:18 ID:???
原価計算とか実務で役たたないの?
ならショックだ・・・

1000時間ったら簿記論より多い気が
1級の問題集を見たこと無いけど簿記論は絶望的に難しかった
3級からだったからかも知れないけど

666 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/24(土) 21:45:06 ID:6D+7LVvT
3級からじゃそりゃ絶望的だわw

667 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/24(土) 22:00:49 ID:nlGknXBh
日商3級を今がんばってるんですが、1級保持者から言わせたら3級の内容はおままごとみたいな感じですか??1級目指してるんですが私と同じく3級からはじめた1級保持者の方は簿記の長い道のりに不安はかんじませんでしたか??今それを感じているので誰かお言葉をちょうだいー

668 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/24(土) 22:02:31 ID:xm4y3u8s
なせばなるなさねばならぬなにごとも

669 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/24(土) 22:04:46 ID:???
>>665
単純計算力はあんまり役に立たない。
原価管理とか予算管理の力は十二分に役に立つ。

670 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/24(土) 22:04:48 ID:???
税理士会計士…上級者
1級…簿記会計を普通に知ってる人
2級…簿記会計を少し知ってる人

3・4級…圏外 こんなところです。

671 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/24(土) 22:09:40 ID:???
3級はやってないし、2級はだいたい2ヵ月100〜120時間ぐらい。
2級は困った記憶はない。
1級は正直運もあると思う。
学校通って一回落ちて800時間以上やった気がする。

でも一年あれば全く何も知らない状態から、働きながらでも一級受かれるよ。

働きながらだと基礎講義は受けた方が楽だと思うが、答練は無意味なので過去問と色んな問題集こなした方がいい。

672 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/24(土) 22:09:45 ID:???
3級からはじめた1級保持者?

誰だって、3級からのスタートですよ!



673 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/24(土) 22:26:36 ID:???
答練無意味→落ちて上級に通い直す奴アホ

674 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/24(土) 22:32:38 ID:???
ちなみに上級ってどんな勉強するんですか?


675 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/24(土) 22:35:36 ID:???
>>674
一級の勉強で大体いけると思う。あと、理論対策を一級より多めに。

6月の一級ではどんなサプライズを見せてくれるのか・・・

676 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/24(土) 22:58:54 ID:Bi6XywDP
>>667
いや、全然おままごとじゃないよ。たしかに1級までは長い道程だけどコツコツやってけば1級も取れると思う。
確かに1級は2、3級に比べると難しいけど、2、3級も100点取れたら凄いことだと思うよ!!俺の周りには1保持者は沢山いるけど、2級100点合格した人はかなり少ないしね。俺も取れなかった↓↓
3級だからって手を抜かずに頑張って!!

677 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 01:08:06 ID:QKeAwlID
>>667
俺は3級で一回引っ掛かった。簿記のノリを会得するのはそれなりに慣れも要る。
だから別におままごとではない。今の俺には簡単に見えるが、一番肝心なところ。
俺は1級の基礎学習をひとまず一通り終えた所(マスターにはまだまだ遠いよ)。
でも、今は2・3級のテキスト・過去問を全部ひっくり返して解き直しているよ。
やっぱりここの知識があってこそだな、というのが最近の実感。がんばりや。

678 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 01:12:16 ID:p05YilkJ
とあるブログで
■合格テキスト
問題量は多く、全ての問題を解くのに時間がかかる。
しかしこの問題集だけで、応用問題にも対応できる。
また問題量が多い分、網羅的に知識が詰め込める。

■とおるゼミ
ポイント中心に書かれているので、必要最低限の問題量しかない。
全体的に問題量はちょっと少ないかも知れない。
ただポイントさえ、しっかり抑えておけば応用問題にも対応できる。

とありますが的を得てますか?
とおるは問題の網羅性に欠けるのでしょうか?

679 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 01:51:06 ID:???
問題量でゆーとどれも足りない。

問題こなさずに理解出来る頭があれば、テキストのみでいいんじゃねっ!?

680 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 03:02:01 ID:p05YilkJ
では独学者は何を使って問題量の補充をしているのでしょうか?
というか独学する人達の使うテキストの王道ってあるのですか?
合格コース:合格テキスト&合格トレーニング→よくわかる過去問→予想問題集
とおるコース:とおるテキスト&とおるゼミ→パターンと解き方→予想問題集
って感じ?
なんか足りなければ補完お願い。

>>678
(誤)■合格テキスト→(正)■合格トレーニング

681 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 03:09:41 ID:xXDaIkeY
俺は合格テキスト→合格トレーニング→過去問で受かった 独学ね

682 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 03:31:57 ID:p05YilkJ
>>681
1日何時間×何日で受かりました?

683 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 03:46:41 ID:xXDaIkeY
10時間くらいやった日もあれば一週間くらいやらないときもあったから覚えてない
一回落ちてるしね

684 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 05:43:54 ID:w0/2VDPA
合格テキストver.5.0商会Uの設例1-3の解答の貸借対照表だけど、
未払金って15,000じゃなくて10,000だよね?
これって誤植だよね?

685 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 06:49:59 ID:???
>>666>>669
ありがとうございます
製造業・建設業やキャッシュフロー(資金繰り)に役立つってことですか

しっかし合格率低い試験ですね・・・
ただ簿記論に比べたら分母に差があるから周りを気にせず頑張って見ます

686 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 09:29:58 ID:???
つーか、簿記って、つまるところ集中力・数字と向かい合うトレーニングでねーの?
もちろん、会計とかの知識は重要だろうけどさ。
知識量でいったら、語学とか法律系とかとは全然比じゃないだろうし。
数字の森で生きる訓練だと俺は思ってるけど。

687 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 09:59:40 ID:???
>>646
会計士の実態を知らない世間知らずW

688 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 10:02:27 ID:???
>>648
で、残りの「いけいがく」は何が該当するんだい?低脳短答落ち君W

689 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 10:03:25 ID:???
>>687
ニート乙

690 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 10:04:38 ID:???
>>688
大学院教授レベルの理論だカス

691 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 10:06:52 ID:???
>>689
レス早っW
日曜日に貼りついてんぢゃねぇよW

692 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 10:09:18 ID:???
>>691
貼り付いてねーよ
お前がageたから覗いただけだカス

693 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 10:11:57 ID:???
>>690
マーチ並の勘違いワロスW

694 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 10:13:25 ID:???
>>693
お前の考える処と否定の論拠と示せカス

695 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 10:13:42 ID:???
>>692
それを貼りついてるっていうんだよW

696 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 10:15:11 ID:???
>>695
言わねーよ

697 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 10:16:20 ID:CGVLrRl2
>>687-695
何だテメーラ
他でやれよアホ
死ね

698 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 10:16:37 ID:???
早く受かるといいね、1級。
応援してるからW

699 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 10:17:33 ID:???
>>698
話にならんなニート

700 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 10:18:28 ID:???
>>697
死ねとかいうなよ。
どういう教育受けてんだ?

701 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 10:22:32 ID:???
>>684
合ってるよ

702 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 10:24:24 ID:W94y+QIT
>>684
決算整理前残高試算表の未払金が5,000計上されています。
(3)4の広告宣伝費で小切手が未渡しなので未払金を10,000計上します。
合算して15,000となり正しいです。

703 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 10:28:35 ID:???
俺は初版の合テキやってたけど誤植がやたら多かったよ 独学だったから最初チンプンカンプンでまいった

704 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 10:34:44 ID:???
>>685
分母は確かに一級の方がかなり低いだろーが、合格者のレベルは簿財も一級も変わらんよっw

一級合格を目標にすると正直合格は難しい。

705 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 10:36:40 ID:???
>>699
じゃあ聞くけど、
今度棚卸資産の評価が低価法に一本化されるけど、適用初年度に係る評価損は特別損失でそれ以後は原価算入になりそうなんだよね。
@低価法に一本化
A初年度は特損で次年度以降は原価処理
の是非について、お前の意見を聞かせてよ。

706 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 10:46:08 ID:???
簿記一級の試験は何時間かかるの?
一級って終るの何時?

707 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 11:09:08 ID:???
>>694=699
タイムオーバー。

705に答えることができないことが何よりの証拠だろ?
俺様に偉そうにレスすんな、低脳のカスがW

708 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 11:22:43 ID:???
会計基準ごときでいきがんなよ…
それぞれ得意不得意ってもをがあるだろうに

709 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 11:56:32 ID:???
>>707
タイムオーバーwwww
何だこいつwwww

710 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 11:59:19 ID:???
accounting changeだから初年度は特損だろ?

711 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 12:00:59 ID:???
>>707の厨っぷりにワロタw
質問に答えず質問を被せ、勝手にタイムオ-バ-でカス認定w

‥リア厨だよな?
‥高校生以上じゃしないよな。まさかな‥

712 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 12:01:16 ID:VcCQkc1o
たかが会計でなんでそんな熱くなれんの?w

713 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 12:03:30 ID:CGVLrRl2
>>707
うぜぇ
さっき死ねっつっただろうが
もう一度言うぞ


さっさと死ね

714 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 12:09:13 ID:VcCQkc1o
>>705
これって何か重要なの?
俺に言わせりゃどーでもいいことだが

715 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 12:10:27 ID:???
リア厨がいると聞いて飛んで来ました^^

716 :('A`):2007/02/25(日) 12:13:43 ID:???
('A`)アホクセ-

717 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 12:20:19 ID:???
>>705
そもそも、適用初年度は多額になるかもしれないから特損にしても「いいよ」規定だぞ。
これにどこに疑問が湧くんだ?
脳みそにウジ虫が湧いてんじゃないか?

718 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 12:23:54 ID:???
春だな。寒いけど

719 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 12:56:06 ID:???
なんか最近のこのスレつまらん荒れかたしてるな
もともとからつまらんかった、っていう突っ込みもあるだろうけど

会計士はそろそろ願書配布始まってる頃なのかな
神経が高ぶって荒んでくるころなのかもしんないな〜

720 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 14:00:14 ID:???
↑お前もいちいちつまらんことを書くな

721 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 14:03:41 ID:???
そういや今日は日商の試験日だったか。
1級も年3回にすりゃいいのにな。

722 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 14:31:46 ID:???
>>720
何しきってんだ?
氏ねよ、カス。

723 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 14:34:34 ID:CGVLrRl2
またリア厨か!

724 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 14:42:52 ID:???
6月試験まで
あと100日くらいしかありませんよ。
みなさん、頑張っていきましょう。

725 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 14:47:21 ID:???
>>724
おまえもがんばれよ

726 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 15:50:50 ID:ZoH7Tenz
あり?2級スレ落ちましたか?

727 :724:2007/02/25(日) 15:55:12 ID:???
>>725
ありがとうございます。
受験するか悩み中なんですけどね…

728 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 15:57:52 ID:???
>>727
なんで、受験するか悩んでるの?

729 :724:2007/02/25(日) 16:06:59 ID:???
このあいだの全経上級に仮合格したからです(自己採点で322点)。
税理士の勉強を始めたわけですが、6月の試験は邪魔にならないかなぁ〜、と思うわけです。最終目標は税理士ですから。
ただ、日商も欲しいです。だから悩んでます。アドバイスがあったらお願いします。ちなみに時間は、かなりあります。

730 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 16:10:42 ID:???
>>729
なんか腹立つ奴だな

731 :724:2007/02/25(日) 16:14:32 ID:???
すいませんでした

732 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 16:15:21 ID:???
>>729
まったく去年の私と同じ状況のようですね。

で、私の場合六月の試験を受けたおかげでというと言い訳になるかも
知れませんが、みごと税理士試験ともども撃沈しました。

だからと言ってはなんですが、6月はパスして、11月の試験を次の税
理士試験までのモチベーション維持のために勉強するという形で受験
するっていうのが良かったのかなぁと思っております。

あくまで私の経験を通した意見ですが、参考になれば

733 :724:2007/02/25(日) 16:20:17 ID:???
>>732
ありがとうございます。
一つお聞きしたいのですが、税理士の簿記論・財務諸表論を勉強すれば、日商の商会は余裕になると聞いたのですが、本当ですか?

734 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 16:26:37 ID:???
>>733
日商一級が大企業を対象とした出題であるのに対し、税理士は中小企業を
対象とした出題です。これがどういった意味を持つのかは、全経上級合格
出来る力があるなら分かると思います。

ただ、そういった細かい話を抜きにすれば、税理士簿財をマスターすれば
一級商会は余裕でしょうね。工原の勉強が税理士試験に向けてネックにな
ったというのが本当のところです。地頭によりけりですが

735 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 16:29:13 ID:???
みなさん会計学の理論対策はどうしてます?


736 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 16:35:11 ID:???
>>735
正誤問題を確実に正解できるようになれば十分かなって思います。
余裕があれば、謝ってる文章がどうして謝ってるか記述できるように
なるといいんだろうけど、10点の配点のためにそこまでする必要が
あるかどうか判断する必要があると思います。

737 :724:2007/02/25(日) 16:39:19 ID:???
>>734
ありがとうございます。やはり工原がネックなのですね…。参考にさせて頂きます。


738 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 16:48:40 ID:???
2級自己採点49でした。もう3回受験してだめだったんで1級にシフトします

739 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 17:13:16 ID:qBVb3RXN
>>738 10回は受験するつもりでヤレ! 

740 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 17:19:31 ID:???
>>738 1級の勉強すれば2級の範囲まで理解できる。
ただ、遅れたスタート地点にいることを意識して、人の倍以上努力しないといけないぞ。


741 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 17:22:06 ID:???
会計士の財務会計論で勉強しても合格できる?

742 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 17:39:45 ID:???
その場合は合格出来なきゃ恥ずかしい

743 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 17:43:10 ID:???
わかった。とりあえず全経上級は持ってるから
6月に間に合うよう頑張る

744 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 18:36:57 ID:L8VEpRmO
1級の勉強を始めようと思うのですが、どのテキストが分かりやすいのでしょうか?
それと今発売されているのもので法改正には対応できるのでしょうか?

745 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 18:48:25 ID:9kz5Y4AY
>>614

亀レスだが…。
俺中央大学商学部会計学科の1年なんだが、授業では大して簿記はやらん。
会計学科は1年前期で簿記論必修だが、内容は3級。選択科目として中等簿記論、高等簿記論がある。2年次は財務会計が必修になる。

経理研に入れば、6月に3級、11月に2級、翌年6月に1級を取得。

経理研は3年コース(公認会計士特別講座)と4年コース(簿記会計講座)があるんだが、3年コースは日商よりも短答重視で日商受験はおまけ程度。

大学の授業が邪魔なら大原に行けばよい。


長文スマソ

746 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 18:55:00 ID:???
大学くらいは出とけ

747 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 19:07:31 ID:???
なんかこのスレだと1級受験者のレベルが低いと思われるな。
みんな記念受験なのか??


748 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 19:07:39 ID:???
大学に入ってみればそこはFランだった

749 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 19:09:00 ID:???
>>747
下の級の人が1級の先生達に質問をしにくるのさ

750 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 19:30:15 ID:0oHrkBnt
3ヶ月独学で2級合格しました。今度6月に1級受けようか迷ってます。
書店でテキスト見る限り、2級とどう違うのかわかりません。
特に商業簿記と工業簿記における、2級との違いがわかりません。
まったく別物なんでしょうか?どなたか経験者の方、
教えていただけないでしょうか?
やっぱり、かなり難しくなるのでしょうか?


751 :745:2007/02/25(日) 19:33:31 ID:9kz5Y4AY
再びスマソ。

俺が中大(経理研)に入ってよかったと思うのは、同じ目標を持った仲間と切磋琢磨できることだ。
選抜試験で成績上位になると個人机が与えられ、その自習室は朝8時から夜11時まで開いてるんだが、皆そこで一日中勉強してる。

毎日一緒の部屋で勉強してるとなんだか仲間みたいになっちゃうんだよなw


ちなみに経理研の受講料は3年コースで約30万。

752 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 19:34:13 ID:???
かなりむずかCけど頑張り次第
独学でもいけるけどキビC

753 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 19:42:20 ID:???
>>747
実際低いからいいんでない?

754 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 19:56:49 ID:???
結局営業に来ただけか

755 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 20:20:53 ID:???
>>750
2級も1級も簿記の試験であることに変わりはないから
君が違いが分からない、と感じるのももっともだ

受ける値打ちがあると思うなら受けたらいい

756 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 20:41:39 ID:???
1級スレは静かだな…。

757 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 20:47:06 ID:???
今日は試験ないからね
先週の今日は全経上級スレが賑わっていた

758 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 20:51:20 ID:???
1級スレは初心者と自称合格者が大杉で、
普通の受験生は常駐してないからね。

759 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 21:04:45 ID:???
>>758
自称合格者の「自称」とってくれよ(;´▽`A``
合格者を名乗ってるやつは、さすが合格者って感じのことを
書いているからね。おれはほとんどのやつが本当に合格者な
んだと思っているよ。

合格者が常駐してることについては・・・まぁユルセ。

760 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 21:15:58 ID:UbF235uY
11月に2級合格してから勉強を始めて3ヶ月で疲れて挫折しました。
お世話になりました。
失礼します。

761 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 21:19:29 ID:???
>>759
全経上級の試験後に、各種合格者が自信たっぷりに間違い解答を書いていた。
真の実力は内容でバレる。いちいち合格者を名乗るバカは自称合格者。

762 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 21:24:56 ID:???
>>761
なるほど、全経上級スレは問題入手できなかったから詳しく読んで
ないんだけど恥ずかしい合格者が続出したんだね。
おれは、このスレに見る合格者にはそういう恥ずかしいやつあんま
りいなかったように記憶してるんだが。

763 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 21:27:47 ID:???
なんでそんな必死なんだ

764 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 21:29:50 ID:qBVb3RXN
>>760 よくぞ踏ん切りつけたね。
確かに簿記はやり始めると面白いんで
2級取ると次は1級に進みたくなる人も多いけど
前回みたいに異常な合格率になったり配点が後から
振られたり怪しい試験だよ。
国家資格と違って取ったところで自己満足するだけだし
取得することが目標になって会計オタクの道を歩むことになる。
挫折なんかじゃなくて無意識のうちにそれに気づいたわけよ。
2級持ってりゃ十分なわけだし、もっと違う分野にも目を向ける
いい機会だよ。

765 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 21:32:10 ID:???
今回2級微妙ですが6月の1級に向けて頑張ります
よろしくお願いします

766 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 21:58:26 ID:???
>>764
日商一級はたかだか検定試験だから何年もかけるほど固執する
価値がある試験ではないという意見に対してなら納得する。

でも、「おれは会計に向いてるんだ」って、一級とることで自己
満足できるのは結構値打ちのあることだと思ってるんだ。合格後
どういったかたちでその知識を生かすかどうかにかかわらずね。

撤退するか、続行するか。それは本人が自分の適正や地頭を検討
した結果だからどうだっていい。でも一級目指してるやつが、今
の勉強に疑問を持つような内容ってこのスレでは好ましくないよ
うに思うな

767 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 23:11:43 ID:???
自己満ってよく言われてるが、それなりの会社なら、それなりには評価してくれると思うけどなぁ。

社員の自己啓発を推奨してる企業か、業務外は何もしなくていいと割り切る企業か、もしくは資格手当すら惜しむダメ企業かってとこだろw

768 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 23:20:42 ID:???
少なくとも取って損する事はないんだから気にしないで勉強したらいいさ
取る為の時間が無駄っていう奴にはお前の人生無駄に満ち溢れているくせにといいたいね

769 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 23:53:33 ID:???
独学なのでTACの市販問題集を利用しようと思うのですが疑問点はTACに
TEL質問できるのですか?

770 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/26(月) 00:24:42 ID:???
>>769
著者がネットスクール桑原知之の書籍は質問可能→但し質問先はTACではなくネットスクールへ
著者がTAC簿記検定講座の書籍は質問不可

771 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/26(月) 00:55:37 ID:???
>>770
ありがとうございます。

772 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/26(月) 01:02:46 ID:???
みんなTAC好きだからここで誰かが答えてくれるよw

773 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/26(月) 01:07:46 ID:???
いやTAC社員がここで答えてくれるよw
2ちゃんねるでも営業活動は素晴らしいからなwww

774 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/26(月) 01:22:29 ID:???
今日受験会場でLECはDQN風にいちゃんだったのに対して
TACは物腰柔らかなお姉さんでした勝利はTAC!!

775 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/26(月) 01:22:59 ID:???
子冊子配布員ね

776 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/26(月) 01:39:29 ID:???
独学ですがTACの過去問だけではなく直前期に発売される予想問題集も
買った方がよいですか?今回から会社法が変わったので過去問だけでは
少々心配なので。

777 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/26(月) 06:43:22 ID:2zJnwxfz
>>702
マジでありがとうございます。
自分の勘違いでした。
自分の場合、整理前残高試算表の金額を合算し忘れることが多々あるんですよね。
本番で間違えないようにしたいです。

778 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/26(月) 08:40:22 ID:wT+9ntxi
2級おそらく66か68くらいなので
受かってることを願いつつ、1級の勉強始めます。
落ちてたら、6がつは2級1級同時で。

779 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/26(月) 08:46:26 ID:???
>>667
遅レス
3級はしっかりやりな決しておままごとじゃないから
木でいうと3級は幹の部分 1,2級は枝葉だから 
1級の気持ちでやりな 

780 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/26(月) 09:02:59 ID:???
>>778
それがいいよ受かってても2級の内容は振り返る事になるから


781 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/26(月) 09:03:53 ID:XUC3BHiQ
24歳、月収300万以上のカラクリ情報公開ブログ
http://yaplog.jp/jilyouhou/


782 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/26(月) 09:56:32 ID:???
会社法は6月から適用されるの?

783 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/26(月) 10:51:14 ID:bvCa0VAD
講義を受ける前提なら、TACの合格テキストと大原の(講義用テキスト)アルファ、どっちが分かりやすいですか?
まぁ分かりやすいのと受かるのは別問題だけど…

784 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/26(月) 10:58:40 ID:???
BOX好きならTAC
ワークシート好きなら大原

785 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/26(月) 11:22:15 ID:???
>>784
自分がボックスかワークシートのどちらが好きか分かるくらい勉強してるんなら、一級うかっちゃうんじゃね?

786 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/26(月) 12:02:46 ID:bvCa0VAD
税理士講座まで視野に入れたらTACか大原どちらが良いですか(まだ合格者数とか発表無いですよね?どちらが多かったのかな)。
ちなみに簿記3・2級はTACの合格テキスト独学で受かりました。だからBOX派なんですけど、ワークシートは使った事ないです。早く計算出来るって聞きましたが。

ちなみに大原のアルファで独学出来ますか?大原のはテキストだけでは分かりづらいって聞いたんですけど。


787 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/26(月) 13:00:57 ID:qkQfchDq
これから一級の勉強を始めようと思うのですが、テキスト選びに悩んでいます。
独学で勉強するに当たりどれがいいのでしょうか?
今発売してる主だったテキストは6月からの変更に対応しているのでしょうか?


788 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/26(月) 13:01:58 ID:???
>>786
大原はテキストだけじゃ分かりづらいよ。でもオレは大原をオススメする。
3級の頃から大原とTACを比較しつづけたけど、大原の方が良いという結論に至った。

789 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/26(月) 13:03:17 ID:???
製造間接費差異の分析図がどうしても理解できません
公式丸暗記。頭悪すぎオワタ

790 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/26(月) 13:13:44 ID:???
それは頭悪すぎだな

791 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/26(月) 13:29:18 ID:???
やっと論点学習おわって今から復習していくんだが、過去問にいくときパタ解きと過去問どっちから先やった方がいい?

792 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/26(月) 13:32:08 ID:4KoqtGdJ
>>789
どの図(方法)?

793 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/26(月) 13:32:22 ID:qkQfchDq
DAI-X、TAC、大原ってDAI-Xが一番分かりやすいんですか

794 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/26(月) 13:36:30 ID:???
>>792
2級からもやっております、公式法変動予算を採用した場合です。
問題を解くのに不自由は無いんですが、図で理解できていないという事は根本的理解に達していないんです。

795 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/26(月) 13:41:47 ID:???
シュラッター図?

796 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/26(月) 13:45:34 ID:???
固変分解すら分かってないんじゃないの?
基準操業度の意味わかる?
廃腐率ってわかる?

797 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/26(月) 14:27:17 ID:???
いいえ、全くわかりません。問題に出ている数字を言葉に当てはめて解いてるだけです。
パターン脳なので外されると点が取れません。

798 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/26(月) 14:30:38 ID:???
パターン脳すらできてないんじゃ…

799 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/26(月) 14:33:13 ID:???
>>796
廃腐率って何ですか?

800 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/26(月) 14:36:46 ID:qkQfchDq
>>799

配賦率=廃腐率
はおk?

801 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/26(月) 15:17:28 ID:???
公式で解けるならそれでいいんじゃね

802 :sage:2007/02/26(月) 15:53:11 ID:???
TACと大原、教え方がうまいのはどちらですか?ちなみに神戸校です。
後、自宅学習としてテキストや問題集など、どちらが使いやすいのでしょうか。
講義時間が大原の方が30分長いのも少し気になる…

803 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/26(月) 17:26:21 ID:???
>>797
うわ‥

804 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/26(月) 17:43:54 ID:???
110回工業簿記がシュラッター図の成り立ちを理解するには良問だと思う。教科書と見比べて理解するといいよ

805 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/26(月) 17:44:49 ID:???
>>797
俺もパターン脳だけど
繰り返し繰り返しやってくと
そのうちなんとなく流れ掴めないか?


806 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/26(月) 18:09:46 ID:4KoqtGdJ
>>794
二級を取らずに一級にいってるわけ?

最初は形を覚えて解くだけで大丈夫だよ。
やっていく内に理解できるから。

807 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/26(月) 18:36:31 ID:???
大学一年で、入学した去年の5月から3級の勉強をはじめて、去年の11月に1級に受かりました。
(2級は受けていません)

そのことを知り合いに言うと会計士を進められたんですが、一浪千葉商科大学の
自分がそんな試験に挑んでやけどしないか不安です。
会計士試験というと上位校学生が受ける試験というイメージがあったんで。

果たして、短い期間で1級に受かったというだけで会計士試験を視野に入れるのは
どうでしょうか?

ちなみに、運任せではなく自信を持って解いたという実感はありました。
92点でした。

808 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/26(月) 18:39:07 ID:jIRw/xyn
さっきLECのweb講義(無料視聴できるやつ)を見てきました 
自己紹介から入って70分 
さすがに前半だけじゃ内容はほとんど薄いけど
会社法の事とか少し触れてあって、独学も時間が掛かりすぎだとか
説得力あって何とか貯金して通信受けようと思いましたよ

1級欲しいですね

809 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/26(月) 18:41:13 ID:???
>>806
すごいね。
一浪するくらいだから教養科目はかなり苦手っぽさそうだけど、会計に素質があると思うから会計士を目指した方がいいよ。

810 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/26(月) 18:43:01 ID:???
×>>806
>>807

811 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/26(月) 18:48:08 ID:???
>>807
学歴を自慢する2chねらはうざいが、
必要以上に卑下するおまえもかなり問題だぞ。

上位校がどうのこうの言ってないで、視野に入れてみればいいさー。
やけどしたっていいじゃないか。
まだ若いんだろ?

812 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/26(月) 20:12:39 ID:???
ネタに決まってんだろ。

813 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/26(月) 20:40:43 ID:???
>>807
とりあえず税理士の簿財をすすめる


814 :初めまして:2007/02/26(月) 21:36:16 ID:xIBIdJqf
1級の勉強始めるぞー!
ただおれ耳聞こえんから独学しかないんだが、テキストはどれがよかと?

815 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/26(月) 21:43:48 ID:gWsPM+GI
>>814
とおるテキストが良いのでは?
本屋が近くにあるならいろいろ見て決めるのがベストだけどね。
頑張ってね

816 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/26(月) 21:44:01 ID:???
俺も独学で一級目指すつもりで今日テキスト買いに行ったが
TACのよくわかる簿記シリーズお勧めだぜ

817 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/26(月) 22:19:51 ID:???
あ〜勉強遅れ気味・・・5月の答練間にあわね。

818 :sage:2007/02/26(月) 23:18:09 ID:???
よく高卒は大原、大卒はTACって聞くんですが、なぜですか。
テキストの作りとか、カリキュラムに関係あるのでしょうか?

819 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/26(月) 23:29:28 ID:gDt+Xlv4
>>818
詳しくは知らんが、

大原…学校
TAC…予備校

ってイメージがある。
TACのほうが商業主義全開で大雑把な感じ。
あくまでイメージだが。

820 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/26(月) 23:30:57 ID:xIBIdJqf
815、816あんがとー!
共にがんばろうぜ。

821 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/26(月) 23:44:33 ID:???
>>819
良い勘してると思うよ。
上場と未上場。学校法人と株式会社。どっちが良いかはシラネ。

822 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/26(月) 23:44:42 ID:???
あー早く1級とってみんなに凄いって言われたい
そうすりゃ女にもてまくって仕事もすぐ決まって人生薔薇色なんだが…

823 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/26(月) 23:49:41 ID:???
>>822
んなこたーないw

824 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/26(月) 23:55:49 ID:???
>>818
大原は2年間全日行けば、1級受からなくても税理士受験資格得られるからじゃないか?
でも現実1級受からない奴は挫折確実だろーけど。


825 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/27(火) 00:01:36 ID:???
>>823
でも俺Dランク私大卒のただの販売員だからもてないのよ。経理やりたくて1級目指してるんだが、日商簿記1級の知名度は高いから転職にも女にも有利だと思うんだが…

826 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/27(火) 00:03:41 ID:???
社長令嬢でもなければ学歴なんて気にする女性はいないよぉ

827 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/27(火) 00:40:49 ID:???
俺の中で日商1級とは
@経理に転職できる!
A学歴コンプ解消!
B女にもてる!
つまり日商1級をとれば俺の人生はとても充実したものになる

>>826
世の中そういう女性ばっかりだったら俺はもっともててるはずだが?

828 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/27(火) 01:04:18 ID:???
>>827
B以外は同じ。オレは高卒だから学歴コンプはひどいよ。

829 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/27(火) 01:23:39 ID:???
高卒だけど
1級とってもさほど人生変わらない気がする
まぁ通過点なんだからいいんだけど

830 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/27(火) 01:31:00 ID:???
なんでも使い方だよ。年収2000万オーバーの日商簿記1級取得者もいるし
年収500万以下の弁護士や会計士だっている。

831 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/27(火) 01:36:47 ID:???
>>830
>年収2000万オーバーの日商簿記1級取得者

イメージすら沸かねー
どんな仕事やってる人なんだ??独立?

832 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/27(火) 01:41:52 ID:???
2000万となると1級の有る無し関係なさそうだけどなw

833 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/27(火) 01:56:33 ID:???
まぁ、あるなしに関係ないわな。中小企業のファイナンス事業部の部長さんだよ。
その企業の営業外収益の80%はその人一人で上げてるんだと

834 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/27(火) 02:10:38 ID:???
>>833
規模の小さいファンドマネージャーってとこか
やっぱ儲けるなら金融・証券だよな…

835 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/27(火) 03:16:55 ID:???
>>827
胸に履歴書貼って歩くわけでもあるまいに

836 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/27(火) 03:30:00 ID:???
アルマーニ

837 :sage:2007/02/27(火) 07:59:23 ID:???
高卒32歳職歴あり、で税理士目指すのに受験資格の関係で簿記1級を受けようと考えてます。

TACか大原で迷ってます。3・2級はTACの合テキ・合トレで独学しました。
テキストの作りは合テキの方が良いと聞くのですがどうなのでしょう。税理士講座まで視野に入れて考えてます。
TACはドライで自主的に学習する人(講義はポイント。あとは自分でやれ)、大原はべったり丁寧(過ぎる)手取り足取りで、自主的に学習するのが苦手な人向けと聞いたのですがどうなのでしょう?
工原がワークシートっていうのが少し気になるかな…。

簿記1級の合格率(占有率ではなく)ってどちらが良いのかな?ちなみに税理士の方は今回どちらに軍配が?

ちなみにアルバイトしながらの勉強になります。

838 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/27(火) 09:46:39 ID:/wmiu4PT
ワークシートってなに?

839 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/27(火) 11:21:35 ID:???
ワークシートって、エクセルのそれみたいに、数字並べるだけの表でしょ。罫線は引くけどね。
ボックスのように、矢線使ったりしないから、視覚的に分かりづらいけど、速いし機能的。
おれは問題ごとに使い分けるのが一番と思ってる

840 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/27(火) 11:37:06 ID:???
大原の日商講座だけが何故かワークシート
大原の会計士講座は普通にボックス図



841 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/27(火) 11:53:56 ID:TPNidz7n
大原の授業では、ワークシートのみの説明ですか?ボックス図は一切触れず?テキストもボックスの説明無しですか?

市販の大原テキストにはボックス図もあったかと思うのですが…。

842 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/27(火) 12:05:47 ID:???
大原DVDだと普通にBOX図だな

843 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/27(火) 12:47:35 ID:Fdbykkkc
中央経済社が出してるテキストってどうなんですか?

844 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/27(火) 13:09:14 ID:???
クソだよ

845 :845:2007/02/27(火) 13:49:55 ID:o9MVHu9S
じゃあどこのものがいいんですか?


846 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/27(火) 13:53:03 ID:???
過去ログとかみろよ。大体、TACか大原って言ってるだろうが。
自分の目で見て確かめろや。教えてくんさぁ。

847 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/27(火) 14:03:24 ID:M0c4ZjbL
この試験って少し労力がいるんだけど、一回合格したら
皆さん、もう二度と受けません?
BATICとかはAM以上のレベルは3年に一回更新の試験を
受けなきゃいけないけど、日商簿記はそんな制度も今のところはない。
だから放置するかな、それともやっぱり3年に一度は1級を受け直し
ますか?

848 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/27(火) 14:11:43 ID:Fdbykkkc
>>844
どもです。

849 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/27(火) 14:15:18 ID:???
前の会社の上司は「知識の維持」とか言って毎年受けてたよ。
毎年受かってた。

850 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/27(火) 14:17:09 ID:???
新卒なら1級は有効だが
既卒はと言われると困る
経理経験があるなら別だが

851 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/27(火) 14:19:05 ID:M0c4ZjbL
会計制度も微妙に変わってくるしね。。
毎年とは言わなくてもやっぱり3年に一回は更新というか
受け直しはやったほうがいいのかな。
この試験に関しては誰も何も言わないけど。
(TOEICとかは2年て言うよね)

852 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/27(火) 14:20:46 ID:???
>>851
好きにしろよ
としか言えない

853 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/27(火) 14:21:11 ID:M0c4ZjbL
>>850
経理経験があっても募集している仕事内容によっては
1級は困ると思われることがあるみたいだよ。
向上心のありすぎるひとは単純な仕事は我慢できないと
思われるみたい。

854 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/27(火) 14:22:52 ID:Fdbykkkc
>>850
それはその会社の問題な気もする

855 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/27(火) 14:30:57 ID:???
>>853
それオレだ。企業なんて所詮、資格とかで評価しないよ。
自分達の都合の良いように使えて、安く雇える人の方が良いんだぜ。
結局、コストパフォーマンスが良いのは日商2級だよ。
思い出したらムカついてきた

856 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/27(火) 14:55:51 ID:???
>>855
いつか一級を正当に評価してくれる企業があらわれるさ。地道に就活しようぜ

857 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/27(火) 14:57:09 ID:???
>>856
サンクス。癒されたよ

858 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/27(火) 14:59:26 ID:???
とおるテキスト ハイパーゼミっていうのが本屋にあったんだけど、あれは絶版なの?
総合問題だけが40問近く載ってた。
かなりよさ気だったけど、2002年の本だったから買わなかった。

859 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/27(火) 15:02:14 ID:???
絶版。使ったら危険なりぃ

860 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/27(火) 15:03:56 ID:???
>>857
自分にも言い聞かせてるんだけどな。まあ癒されてよかったよ

861 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/27(火) 15:08:01 ID:???
1級って何度も受けられるんだ。
もう一回受けなおそうかな。

862 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/27(火) 15:08:06 ID:M0c4ZjbL
1級っていまいち中途半端なんだよね。
どうせなら会計士とか税理士レベルでないと
ダメみたい。


863 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/27(火) 15:36:03 ID:???
>>862
違うよ。大体大手優良企業にはすでに社内会計士や税理士は居るし
中小企業だと、そのレベルの人達に満足のいく賃金を払えない。
個人会計税務事務所は飽和状態。
上司が自分より無知だったら嫌なように上司だって自分より有能な部下は欲しくないんだよ

864 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/27(火) 16:39:45 ID:OzduCH4L
トヨタなど自動車メーカーって、製造の段階で厳格な原価計算してても、
結局は販売の段階では、どんぶり勘定だよね!?
だってディーラーの販売人によって、値段が大きく左右されるからね

865 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/27(火) 17:53:43 ID:???
トヨタはオプションごっそりつけたらごっそりまけてくれるけど
オプションなしならまけてくれん
おそらくオプションのほうに値引を負担させて
車本体の売価は動かしたくないのだろう

866 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/27(火) 19:26:08 ID:sxfcsjpQ
つかぬ事をお伺いしますが
関係会社株式って出資比率20%以上の株式会社の株式になったって事?
子会社も当該株式会社に出資していた場合は・・・子会社の持分込みで20%超えてればおk?
それと旧商法上の関連会社が発行した社債を持ってる場合は関係会社社債になりますか?

867 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/27(火) 19:30:03 ID:???
日本語でおk

868 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/27(火) 21:11:31 ID:???
>>864
どんぶり勘定じゃないよ。
販売店は営業担当者、所長と、みな持ってる値引き幅の中で勝負してる。
メーカーが譲らないとこは販売店がかぶってるよ。(販売店オプションの装備サービス等)

869 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/27(火) 21:50:56 ID:u8zdRrrn
原則法でリース資産およびリース負債の計上価格を
所有権移転外ファイナンスリースの場合、
・貸手の購入価格等
・リース料総額の割引現在価値
のいずれか低いほうとするのはなんでですか?
高いほうじゃなくて低いほうなのはなんでですか?

870 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/27(火) 21:54:02 ID:???
むしろ何で高い方だと思うの?

871 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/27(火) 22:12:18 ID:???
保守主義を適用すれば費用を多くすべしだから、高い方選択だな
考えたこともなかったけど、確かになんで低い方なんだろ

872 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/27(火) 22:16:57 ID:???
保守主義……
あのな〜

873 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/27(火) 22:17:36 ID:???
>>872
説明してみろよ

874 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/27(火) 22:18:25 ID:???
常識的に考えれば同じものを同じ条件で買うなら高い値段出すバカはいない。よって安い方選択
こんな単純な発想なのかもしれないけどな

875 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/27(火) 22:25:26 ID:???
割引現在価値の意味をよく考えろクソヤロウども

876 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/27(火) 22:38:13 ID:???
>>875
評価の一つであるということ以外に、何かこの論点に関わることあるの?

877 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/27(火) 22:41:09 ID:ncto2xQ8
>>873
>>874で正解。
合理的な経済活動を営むなら資産は低い金額でリースしたと考えるべきだろ?フツウはな。

878 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/27(火) 22:49:32 ID:???
おれは >>869 が疑問に思ったこともうなずけるんだけどな。確かに常識的には低い方だが、理論的かどうかは謎

879 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/27(火) 22:52:06 ID:???
投資の行動と保守主義を比較したら、投資の行動の方が理論的だろ。
つうか、保守主義に理論性なんか全く無いわけだし。

880 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/27(火) 22:56:56 ID:???
一般原則ってなんなのさ?会計における最高規範だとおれは思ってるんだが

881 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/27(火) 22:57:48 ID:???
おとこなんてけっきょく、おんななしではいきてけないんだね

882 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/27(火) 23:02:52 ID:???
>>880
概フレが出るまではな。
減損基準あたりから企業会計原則を否定する見解が広がってきたね。

でも、保守主義は元から理論性ないけど。

883 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/27(火) 23:05:59 ID:???
慣習と理論は全然違うもの

884 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/27(火) 23:09:09 ID:PiswphOR
さくっとって本当に出るの?どこでわかる?


885 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/27(火) 23:10:12 ID:???
4月にサクッとの1級のテキストがでるんだよね?
3級2級でお世話になって信頼してるから買おうかな(*´ω`*)

886 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/27(火) 23:10:44 ID:???
概フレもコンバージェンスもだいっきらいだぁ。まったく面倒なことこの上ないよ
てか、保守主義はもとから理論的ではないか。まあ確かにそうかもしれんな

887 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/27(火) 23:13:55 ID:???
>>885
でも商会だけでも2冊〜3冊じゃないの?DAIXみたく1冊1冊ででるのかな

888 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/27(火) 23:15:27 ID:???
費用は出来るだけ早く計上しましょう、だろ。
企業会計原則でいえば、もろ費用収益対応の原則に反してるじゃん?って話。

あれは慣習の中で生まれた話であって、理論性は全く無いです。
ってゆうか、理論的には適用すべきじゃないって話かな。

889 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/27(火) 23:23:33 ID:???
>>887
最悪八冊になるかもね?それでも俺買うよ。
それと質問なんですけど2級の原価計算俺かなり得意だったけど、1級の原価は難しい?ちなみに1級はまだ勉強始めたばかりです。

890 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/27(火) 23:37:11 ID:126DlthZ
>>889
俺も二級でかなり得意だった。
今はまだ直接原価計算までしかやってないけど、今のところは余裕のよっちゃん。
ただ、答練とかの総合問題は二級と比べたら難しかった。
個別論点は二級の延長。
意思決定とかは違うかもだけど。

891 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/27(火) 23:39:05 ID:???
>>884
ネットスクールのホームページでサクッとの一級の二日目までを公開してるってクワマンがblogで書いてたよ。

892 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/27(火) 23:59:56 ID:???
やっと商会の範囲の勉強終わって過去問どれくらい解けるのか見てみた・・・・なにこれ?問題量ありすぎだし解説も多すぎだろ!これ解けるおまえら何者だよ・・・

893 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/28(水) 00:05:39 ID:???
>>892
まだだ・・まだあわてるような時間じゃない(AA略

894 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/28(水) 00:17:56 ID:???
>>892
いつから始めたかにもよるけど6月目標なら2月の全経上級は受けとくべきだったな。
結構、自信になるよ。

895 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/28(水) 00:32:20 ID:???
>>890
安心しました。直接原価は『変動製造マージン』の名前の由来が気になってた(笑)
早くサクッとでて欲しいな!ところでサクッとの筆者は可愛いんですかね?俺の中で簿記はサクッととの愛の副産物のようなものですから(//∇//)

896 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/28(水) 00:40:01 ID:???
マージナルからきてますニダ

897 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/28(水) 00:41:20 ID:???
>>895
お前827だろ?
そんなにおいがする

898 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/28(水) 09:43:19 ID:+lIR56Ni
一級って最短で勉強しようと思ったら、どれくらいかかりますか?

899 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/28(水) 09:45:13 ID:???
無知から3ヶ月って言う話は聞いたことがあるけどそれは稀だ。
2級取得後10時間×3ヶ月なら現実味もあるか

900 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/28(水) 09:49:11 ID:???
この試験って会計士や税理士の受験生が途中でついでに
受ける試験というイメージが強いよね。

901 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/28(水) 10:05:55 ID:???
>>899
2級から4ヶ月だといけますかね?

902 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/28(水) 10:20:48 ID:???
>>901
努力次第でしょ。11月に2級受かって2月の上級間に合ったから4ヶ月あればいけると思うよ
上級と1級じゃ天と地以上の差があるけどな

903 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/28(水) 10:29:56 ID:???
>>902
天と地も差はないでしょ。総合すれば一級の方が上かなって程度。会計学は上級の方が難しいと思うしね

904 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/28(水) 10:35:09 ID:???
>>903
いや、実際上級受けて、1級の過去問やって感じた事だよ。
上級は普通に取れる。1級はかなり努力が必要。会計士・税理士はオレには無理。

905 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/28(水) 10:53:43 ID:KYheYMaP
過去問の比じゃねーよ(笑)110回以内の解いたの?

906 :906:2007/02/28(水) 10:55:46 ID:???
ごめん意味とり違えてた

スルーしてちょ(ヾノ・∀・`)

907 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/28(水) 11:06:00 ID:???
>>904
失礼な言い分になると思うが・・・
会計士、税理士を即座に無理というレベルで、簡単に
一級と上級のレベル差計るなよ

上級も合格率20%前後の試験なんだから普通に取れ
る資格じゃないよ。逆に一級かるーく取れちゃうやつ
だっているんだしさ。それに、去年11月の1級受かった
やつで今月の上級苦戦したやついるらしいしね

908 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/28(水) 11:12:03 ID:???
本当にしっかりやってるやつはな、上級だの1級なんて合格率が20%だろうが3%だろうが普通に取れんのよ。

909 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/28(水) 11:16:32 ID:???
どっちが難しいとかどーでもよくって、全経より日商取ればいい話。

全経取る理由って、日商受からないから、の他にあるの!?

910 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/28(水) 11:23:07 ID:???
>>909
無いな。高卒が税理士受験資格を得るための試験。

911 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/28(水) 11:23:16 ID:???
>>909
税理士の受験資格が欲しいかったから
>>908
勉強きっちりすれば受かれるってレベルの試験じゃないし、3%と20%は全然違う。ちとめちゃくちゃな気がするぞ

912 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/28(水) 11:24:10 ID:???
>>907
自分のレベルくらい知ってる。他人批判する前に自分で税理士・会計士目指して取ってみろよ。
取れたら尊敬してやるよ

913 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/28(水) 11:40:10 ID:???
>>912
別に取れたところで尊敬してくれなくていいよ。おれが成りたいだけなんだしな
つーか上級取れたんなら普通に取れるなんて言わんと素直に喜んでくれ。そんくらい難しい試験だよ

914 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/28(水) 12:47:08 ID:???
上級はほんとに評価低いぞ。
一般企業は存在知らないだろーし、会計事務所でも微妙。

一級でもそんな評価高くないのにw
一級のあと流れで受けて受かったが、全経持ってる事は誰にも言えないし。

915 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/28(水) 12:55:05 ID:???
>>912
1級・上級までは、受からない奴はただの勉強不足
一定水準以上の勉強をすれば誰でも受かる
水準が高いとか寝言言って甘えてるだけ

しっかり勉強したやつは俺みたいに114回だって合格する。

916 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/28(水) 12:58:45 ID:???
そうだね。日商の1級までは勉強すれば誰でも受かると思う。
これって別に競争試験でも何でもないし。


917 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/28(水) 13:01:21 ID:???
>>915
最後の三行書きたくてレスしたんじゃねーの?
恥ずかしいからそういうのやめてくれ

918 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/28(水) 13:14:28 ID:???
合格してない奴からいわれてもなw

919 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/28(水) 13:16:43 ID:???
>>918
そんなあおりに乗るかよ。けんか売ったあとで何だが、これからもがんばろうぜ

920 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/28(水) 13:20:34 ID:9V0Kyes7
30代前半の会社員、2児の母です。
2級までは独学でとりました。1級とれたら正社員での求人多いかな?
転職考えてるんですが。

921 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/28(水) 13:32:46 ID:???
>>920
これまでの実務経験によるのでは?


922 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/28(水) 13:38:13 ID:9V0Kyes7
実務経験はゼロです。今は全く違う職種。
経理に興味はあるんだけどね・・・

923 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/28(水) 14:01:33 ID:???
>>917
やだねーケチなプライドだけは一人前でw

924 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/28(水) 14:04:10 ID:???
>>922
日商1級よりも税理士を狙えば?
もし時間が有り余ってるのなら。


925 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/28(水) 14:05:18 ID:???
税理士はやめとけよ・・・

926 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/28(水) 14:05:51 ID:???
激同

927 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/28(水) 14:06:05 ID:???
なんで?目指してる女性は多いとオモ。

928 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/28(水) 14:07:06 ID:???
2児の母が目指してどーするよ?

929 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/28(水) 14:08:02 ID:???
いいじゃん。かっこいい趣味だとオモ。

930 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/28(水) 14:08:17 ID:???
なんで税理士はこんなに評価低いんだよぉ

931 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/28(水) 14:09:49 ID:???
試験が難しい癖に大したこと無いからじゃない?

932 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/28(水) 14:10:19 ID:???
だから、かっこいいっていってんじゃん。

933 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/28(水) 14:12:59 ID:???
あっそう

934 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/28(水) 14:15:49 ID:???
会計士目指して、お前らみたいに短答落ち続けたらどうするんだ?


935 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/28(水) 14:17:19 ID:???
会計士こそ2児の母が目指してどーすんだよ。
つーか1球スレで「お前ら短答落ち」って何だ?
もしかして会計士コンプ?

936 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/28(水) 14:17:34 ID:???
茶髪税理士としてテレビでて見返してやる!

937 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/28(水) 14:18:12 ID:rpHvrIim
>>934
会計士コンプ乙w

938 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/28(水) 14:18:30 ID:4q4C4gp8
>>934
会計士コンプかw

939 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/28(水) 14:18:30 ID:???
ここは日商1級スレで、会計士スレではありませーん。


940 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/28(水) 14:19:02 ID:???
>>934
(笑)

941 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/28(水) 14:19:29 ID:???
とりあえずうPしよう

942 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/28(水) 14:19:44 ID:???
>>936
かっこいい!!

943 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/28(水) 14:27:07 ID:???
>>922
なんか良く分からんが、20代前半でもない限り、
実務経験なしで経理を志望してもそう口は無いと思うよ
例え1級持ってたってね

944 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/28(水) 14:43:31 ID:???
所詮1級受験者は1級(笑)で終わるんだろうな・・カワイソス
しかも 検 定 試験(笑)

945 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/28(水) 14:45:40 ID:???
新卒でもない限り、簿記あっても就職有利にはなりませんよっと
既卒乙ですね^^

946 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/28(水) 14:49:16 ID:???
だから、税理士を推薦してるんでしょう。


947 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/28(水) 14:56:14 ID:???
会計士コンプも短刀落ちも仲良くしれ

948 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/28(水) 14:58:40 ID:???
いやむしろ出ていけ

949 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/28(水) 14:58:56 ID:???
受 験 生

950 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/28(水) 14:59:24 ID:???
ほんとこういうスレって荒れやすいな
コンプレックスの塊じゃねーかw

951 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/28(水) 15:02:11 ID:???
奥さんはどこに行ったw

952 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/28(水) 15:11:09 ID:???
コンプに相談したのが馬鹿だったって思ってるよ。

953 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/28(水) 15:13:54 ID:???
あの「奥さん」は嵐さんだとオモ。


954 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/28(水) 15:22:54 ID:???
ま、簿記1級も税理士も絶対にムリだろうと人生投げてる人だろうけどね。

955 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/28(水) 16:27:12 ID:???
>>943
そんな事分かってるから資格でカバーしようと思ってんだろ?雇ってもらえなかったら、実務経験もねえだろうよ!
つまり君は手遅れって言ってるようなもの。君が養ってくれるんなら話は別だがな

956 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/28(水) 16:36:01 ID:???
会計関係の仕事は実務経験のない人は難しいよ。

実務経験や年齢をそれ程問わないのは弁護士の資格だと
聞いたことはあるけど。

957 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/28(水) 16:38:07 ID:???
>>955
おまいえらいぞ
よく言った。まさにその通りなんだよな

958 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/28(水) 16:42:24 ID:???
なら大原あたりが資格取った人専用の実務養成学校つくってお上が認可すればいいだけじゃないか
お上は失業対策でハコモノ造れる金があるんならせめて役に立ちそうなハコに金を詰めろよ

959 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/28(水) 16:44:43 ID:???
なんか珍しいスレが上にあるなと思ったら



一級ごときでこの騒ぎかよwww

960 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/28(水) 16:45:21 ID:???
あげんな死ね

961 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/28(水) 16:47:10 ID:???
会計士や税理士試験の労力に比べたら簿記1級なんて
屁みたいなもんなのにねw


962 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/28(水) 16:48:09 ID:???
この程度の試験で騒いでるようじゃ会計士なんて無理無理無理無理かたつむり!

会計士受験生はエリートだけど日商受験生は受験生の底辺です!!!!!11

963 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/28(水) 16:52:50 ID:???
いつもどおり税理士なんたらスレでもageててくれ
たのむから不安からくる焦燥でこちらにまで迷惑かけないで
会計士を選んだのは選んだアンタの自己責任だろ

964 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/28(水) 16:55:07 ID:???
このバカなにぎわい嫌いじゃないけどな

965 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/28(水) 16:55:10 ID:???
>会計士受験生はエリートだけど

世間は誰もそんなこと思っていません
会計士は稼いでると思っていますが受験生なんてニートと同じ扱いです

966 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/28(水) 16:59:21 ID:???
>>958
それいいな!実際政治家とか就職には何が必要とか俺らより良く分かってなかったりして?ニート何か応援するよりそういう具体的な対策してほしい。



>>959
お前にとってはごときでも俺にとっては難しいんだよ!

967 :会田氏:2007/02/28(水) 17:17:45 ID:???
会計士受験生と言う名のニートは氏ね
働きもしないででかい口叩くなカス

968 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/28(水) 17:27:12 ID:???
会計士なんてまだマシだろ、最悪簿記取って経理っていう
セーフティーネットがあるんだから、司法試験なんて諦めて
法務行こうっても枠狭すぎだぞ。もっと終わってるのが公務員浪人
勉強した事が社会に出てまったく何の役にもたたん

969 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/28(水) 17:33:33 ID:???
公務員浪人…
(゜Д゜;)ヤベェヤベェヤベェヤベェヤベェ


970 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/28(水) 17:35:06 ID:???
本当にいろんな人がこのスレを覗いてるんだね。。
反応が超面白い。

971 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/28(水) 17:35:51 ID:???
税理士会計士諦めたころには既に20代後半でしたって奴いたら可哀相だな
諦めるするなら何事も早いほうがいい

972 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/28(水) 17:36:38 ID:???
まあ資格は違うけどお前らがんがれな
一級って結構難しいらしいよ俺は三級すら受験したことないからわからんが
仕事してると原価計算やっときゃ良かったと思うことがないわけではないから


973 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/28(水) 17:39:20 ID:SMtFE989
ていうか簿記1級程度で終わる奴の気心が知れんが
1級取得後、上を目指さないんだったら普通の企業で事務するよりも
専門学校で3級や2級受験者に勉強を教えるバイトをすればいいんじゃまいか?

974 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/28(水) 17:41:10 ID:???
>>971
既に20後半超えてるから、諦めたくても諦められない人が多いんですよこのスレ^^
30超えるとバイトでさえ雇ってくれないからなwwwwwww

975 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/28(水) 17:42:57 ID:???
1級取得後の上を目指さないわけじゃなくて
目指しても届かない人が多いだけだと思う。
日商1級と税理士や会計士の試験のレベルは
全然違う。

976 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/28(水) 18:02:01 ID:???
簿記1級は狙う気になれるけど、さすがに税理士とかはむりぽ
それなら公務員狙うぜ

977 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/28(水) 18:03:46 ID:???
年齢制限にひっかからなければ公務員も選択の一つかもね。

978 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/28(水) 18:09:13 ID:???
>>974
その通り!
まさにそれが俺。

979 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/28(水) 18:22:06 ID:???
簿記とったら経理やらせてくれよぉ(>_<)25過ぎて実務経験ないけどやらせてくれよぉ!一生懸命やりますからお願いだよぉ…頼むよぉ

980 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/28(水) 18:22:44 ID:???
18歳の俺が全部仕事もらっていくお( ^ω^)

981 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/28(水) 18:23:07 ID:???
それだよな公務員のせいであらゆる職がかすむんだよな結局
公務員より確実に上って今や医者ぐらいしか思いつかん

982 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/28(水) 18:26:22 ID:???
伝票入力の仕事も経理の仕事だよ。
つまんない単純作業だぞー。

983 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/28(水) 18:27:53 ID:???
公務員にはリストラないですもんね^^
入れば給料、将来ともに安泰、しかも定時で帰れる
必死に会計士税理士目指してる奴ら乙wwwwwwwwwwwww

984 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/28(水) 18:29:16 ID:???
>>983
あんたはこのスレに何をしに来てるのですか?
ここは日商1級スレですがwwwwwwwww


985 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/28(水) 18:29:56 ID:???
ならもの凄い勢いで国税専門官の願書出したほうが吉
あすこは利権のスクツだけど社保のようなヘマはしない
踏み込むのが得意なトコは踏み込まれることに万全の対策がある
よくキャリアの天下りが問題になるけど、国税OBの税理士資格は何のことはない
カタチをかえた天下り利権だ、それも国家U種レベルの国税専門官にまで広げることが出来ているだけだ
独自の採用ルートをもっている官は非常に強い、国税・防衛・国会職員、省に昇格したしきたれ若人、国を守る仕事は君の手持ち無沙汰な向上心をきっと満たしてくれるだろう

986 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/28(水) 18:31:53 ID:???
今の俺には伝票入力だって、しっぽバタバタ振ってヨダレ垂らしながら喜んでやらせてもらうが?

987 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/28(水) 18:32:49 ID:???
>>986
20代前半の大卒なら雇ってやってもいい

988 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/28(水) 18:35:41 ID:???
伝票入力も体力がいるからね。
若い方がいいに決まってる。

989 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/28(水) 18:38:04 ID:???
>>987
結局その無限ループかよ
年齢詐称しか残されてねーじゃん!

990 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/28(水) 18:41:32 ID:???
俺、伝票入力なんてヤダ。嫌い。

991 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/28(水) 18:46:17 ID:???
このスレ見ると、まだ大学生で良かったと思える
早めに自覚持つことは大事だね。就活も慎重にやらないと・・

992 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/28(水) 19:00:29 ID:???
ここまで年齢制限が厳しい国って日本だけかな?

993 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/28(水) 19:23:56 ID:???
取りたい資格があるのにこんなの受けてるの?
日商なんて新卒の飾りにしかならないよ
既卒が持っててもせいぜい税理士の下働きだし入ってから税法の勉強しないとすぐクビになるぞ
税理士目指すわけじゃないのに税理士の下働きは辛いぞ

994 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/28(水) 19:26:23 ID:???
公務員なんて諸外国ではリスクをとれない臆病者がやる仕事で、給料も社会的評価も底辺なんだけどな。
日本は・・・・・。
文化の違いかね?

995 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/28(水) 19:34:16 ID:???
>>994
日本も昔はそうだった。あと銀行の給与も安かったらしいよ。
今は銀行儲けすぎ。

996 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/28(水) 19:46:36 ID:???
>>995
銀行なんて所詮貸金業だからな。昔は路地裏に店舗構えてたくせに、いつのまにか勘違いエリートの巣窟になってるもんなW


997 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/28(水) 20:57:37 ID:???
>>996
俺はリアルでサラ金務めですが、何か?

998 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/28(水) 20:59:19 ID:???
>>997
脅しをかけたことはありますか?

999 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/28(水) 20:59:51 ID:???
>>998
まだそれはありません。


1000 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/28(水) 21:00:16 ID:???
>>999
そうですか。

1001 :1001:Over 1000 Thread


−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは1000を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。

┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験  ┃
┃ 第774号 モナー.  .┃
┃ ┌──────┐ ┃
┃ │   ∩_∩   | ┃     会計全般試験@2ch掲示板
┃ │  ( ´∀` )  | ┃     http://school5.2ch.net/exam/ 
┃ │   (     . ). | ┃
┃ └──────┘ ┃
┗━━━━━━━━━┛



214 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)