5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

早稲田・慶応・同志社の会計士受験

1 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/05(金) 23:46:18 ID:NBoGQOqz
お互い情報交換しよう!


2 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/05(金) 23:47:13 ID:???
2

3 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/05(金) 23:49:54 ID:???
なんで同志社?w

4 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/06(土) 00:15:56 ID:???
1が同志社なんだろうww

5 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/06(土) 00:25:28 ID:55U0eLKH
同志社なんて中央よりも合格者数が少ないのに早慶と並べるなんて・・・
慶應より甲南大学との方が合格者数の差がないんじゃねー

6 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/06(土) 00:28:38 ID:???
合格者よりも、大学としての格というか・・・。
こんな話をやりだしたらきり無いと思うから、とりあえず、>>1氏が
何を意図してこんなスレを立てたのか知りたい。

7 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/06(土) 00:33:55 ID:kYcWCR8z
 東京でアホほど受験する早慶中と比べると合格者は少ないが、それでも
今年は49人合格している。合格率は早慶と大差はないぜ。中央は去年の1
00人から今年は60人台に大幅ダウン。明治に影を踏まれているし、合格率
は同志社よりかなり悪い。司法といっしょだな。

8 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/06(土) 00:35:26 ID:???
同志社って何?w

9 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/06(土) 00:37:41 ID:???
同志社が入ってる意味が分からん。

10 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/06(土) 00:38:16 ID:???
俺早稲田だが、まだ中央の方が納得いくわ

11 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/06(土) 00:39:38 ID:???
>>7

百歩譲って合格者・率で大差ないと言っても、偏差値(幼稚な話で
すまん)や学生の質は早慶とは地がうんじゃまいか?
同志社は関東でいうところの中央大学に届くかどうかというところ
だろ。

12 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/06(土) 00:40:23 ID:???
私立ってどこもうんこみたいな合格率だなww
さすが私立www

13 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/06(土) 00:40:33 ID:???
同志社ってラグビーやってるデブっていうイメージしかない

14 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/06(土) 00:42:02 ID:???
東大・一橋以外は国立にあらず

15 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/06(土) 00:42:10 ID:???
学歴板でやれ。

16 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/06(土) 00:44:36 ID:???
っていうか、単純に「私立トップ校」の会計士受験について話した
かったんじゃまいか?


17 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/06(土) 00:46:53 ID:???
そりゃ慶應だべさ

18 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/06(土) 00:47:37 ID:???
慶應がトップとはそりゃお笑いだな。

19 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/06(土) 00:59:09 ID:???
>>18
どこがトップだったらお笑いじゃないんだ?w

20 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/06(土) 01:00:55 ID:???
マジレスしたら早稲田だろうけど、スレタイの趣旨から、同志社が
トップなんだろうな、

21 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/06(土) 01:11:10 ID:???
>>13
あそこのFWは激弱

22 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/06(土) 01:16:19 ID:???
FWはラグビーで強弱を決める絶対条件ではないけどな。

23 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/06(土) 01:37:19 ID:???
2000〜2003年 公認会計士試験 TAC生 大学別合格率       

    合格者  受講者  合格率
東大  198    894   22.1%
京大   99    528   18.8%
一橋  115    744   15.5%
阪大   57    368   15.5%
神戸   99    724   13.7%
名大   50    372   13.4%
慶應  494   3840   12.9%
早稲田 322   3057   10.5%
中央  145   1493    9.7%
横国   57    641    8.9%
同志社 106   1229    8.6%
関学   55    657    8.4%
---------全国平均8.2%--------
立教   44    556    7.9%
法政   58    807    7.2%
明治   94   1518    6.2%
青学   36    594    6.1%
立命   21    441    4.8%
関西   22    489    4.5%
日大   18    573    3.1%
専修    9    440    2.0%


24 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/06(土) 19:26:16 ID:kYcWCR8z
>11

 偏差値で同志社が中央に届くかかどうかというところ?アホも休み休み
言うてんか。中央なんて法科をとったら3流だろう。その法科も同志社と
偏差値は同レベル、他の学部は比べる必要もないぜ、予備校の偏差値表
をよく読みな。

25 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/06(土) 19:31:31 ID:???
60 同志社 ・商フレA
59 中央 ・商フレP1

ttp://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

言うほどの違いは無いと思うけど。


26 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/06(土) 20:27:56 ID:???
合格者数では劣るが、日大の方が以外に合格率高いかもね…

27 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/06(土) 20:52:10 ID:3rbs2Aqb
age

28 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/06(土) 21:45:31 ID:???
商学部・経営学部のランキングみてみた(2007年、代ゼミ)。
65 慶應
64 早稲田
61 立教
60 明治 同志社
59 関学 立命館
58 中央 法政
57 青学
56 関西
55 東京理科
54 甲南 立命館アジア太平洋
53 日本 龍谷 西南
52 国士舘 駒沢 愛知
51 専修 東海 東洋 立正 中京 近畿
50 北海学園 創価 玉川 名城 京都産業 大阪経済 福岡


29 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/06(土) 21:46:18 ID:???
法学部のランキング(代ゼミ、2007)

69 慶應
66 早稲田
65 上智
64 中央 同志社
63 立教
62 立命館
60 青学 学習院 明治 南山 関学
59 法政
58 関西


30 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/06(土) 23:49:36 ID:3rbs2Aqb
■■■■■■■■■■経済・経営・商学系難易度■■■■■■■■■■【週刊東洋経済10・4号より】
 http://www.toyokeizai.co.jp/mag/toyo/
 :大学:学部:入試倍率:難易度:

1:早稲田大学    政治経済   9.8倍   70.0
2:東京大学     文科2類   4.8倍   67.5
  一橋大学     経済     6.4倍   67.5
  京都大学     経済     6.2倍   67.5
  慶應義塾大学   経済     5.2倍   67.5
  早稲田大学    商      9.1倍   67.5
7:一橋大学     商      5.4倍   65.0
  大阪大学     経済     3.9倍   65.0
  上智大学     経済     6.2倍   65.0
10:横浜国立大学   経済     6.2倍   62.5
  名古屋大学    経済     3.3倍   62.5
  神戸大学     経済     7.5倍   62.5
  神戸大学     経営     5.5倍   62.5
  青山学院大学   国際政経   8.0倍   62.5

同志社圏外


31 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/06(土) 23:52:25 ID:3rbs2Aqb
ちなみに同じ62.5には明治政経・立教経済などマーチがランクイン。
関西私大圏外。


32 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/07(日) 00:06:44 ID:???
おまいらヴァカじゃねーの!

通則(22条)の条文がなかったら、所得計算の他の条文が成立しないのが
わかってねーんじゃねーの!

租税の試験なんだから通則の条文を押さえとくのは当然なんだよ!

てめーらが低脳なのを棚に上げて、すべったのを、試験委員のせいに
してるようじゃ一生受からねーよ!


33 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/07(日) 01:56:53 ID:TXrRgYX4
>11
同志社は京大、阪大、神戸落ちが偏差値を大きく引き上げてる。
私文洗顔中心の中央と比べるのはナンセンス。

34 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/07(日) 02:06:45 ID:???
その前に同志社より関学の方が会計士合格者多いだろ。
やっぱりダメだな同志社はw

35 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/07(日) 02:25:48 ID:???
>>33
偏差値を引き上げても
>>28>>29程度だろ。
中央と大差ないじゃん。

36 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/07(日) 02:32:22 ID:???
2006年度公認会計士試験合格者数 出身大学別ランキングベスト10
(「会計人コース2007年2月号」掲載。会計士補合格者を除く。
慶応義塾大学公認会計士三田会の協力を得て調査・集計をしたとのこと)

        今年度 昨年度(昨年比)
1  慶応義塾大学  224 209 (+ 15)
2  早稲田大学   146 159 (- 13)
3  東京大学   73 61 (+ 12)
4  一橋大学  69   51 (+ 18)
5  中央大学     64   108 (- 44)
6  明治大学     55   40 (+ 15)
7  同志社大学  49   48 (+ 1)
8  京都大学     48   37 (+ 11)
9  神戸大学     38   43 (- 5)
10 関西学院大学   35   40 (- 5)


37 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/07(日) 03:36:23 ID:???
同志社wwwwwwwwwww
推薦入学のクズどもが集まる大学か

38 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/07(日) 06:00:11 ID:q+gO1Ut6
2chはほんとに学歴話が好きなんだな。とりあえず情報交換しろよ

39 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/07(日) 10:25:42 ID:VEQevTZn
>34

 何とか言えよウソ付きさんwwww


40 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/07(日) 10:27:23 ID:VEQevTZn
>37

 推薦入学なら早慶だって同じだぜ。

41 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/07(日) 10:27:58 ID:???
不惑の40

42 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/07(日) 10:35:26 ID:???
何が情報交換だ
姦姦童立で仲良くやってろ

43 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/07(日) 10:54:41 ID:???
同志社ってなんか右翼系の出版社みたいな名前だから、
大学名だと思ってなかった。

44 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/07(日) 11:14:39 ID:???
345 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2007/01/07(日) 11:08:54 ID:???
329 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2007/01/05(金) 14:05:23 ID:???
とりあえずエリート会計士受験生な漏れ。
あとは誰だい?


はぁ?会計士受験生がエリート!?
馬鹿かこいつはwニートのどごがエリートだよwww
戯言は寝て言えwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww


346 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2007/01/07(日) 11:12:43 ID:???
>>329
お前面白い!お笑いのセンスあるよw
だから名前と顔さらしてくれwww


45 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/07(日) 12:08:14 ID:vYgPPUCW
>>33
そうじゃなくて、関西の国立は受ける私大がない(総計が遠い)ので同志社をしぶしぶ併願しているだけ。代々木ゼミの偏差値は合格者偏差値なので、入る意思のない、ただ受けただけの国立合格者の偏差値が上昇要因となっている。
同志社生が代々木ゼミの偏差値ばかりで自慢するのはこの為。
(彼らは駿台・河合・進研などの偏差値は絶対に話題にしない)
それでも中央未満なんだから、情けないのだが。

46 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/07(日) 13:23:25 ID:vYgPPUCW
age

47 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/07(日) 14:55:58 ID:???
まあ、うだうだいうなら合格してからだな。
会計士受験生崩れなんかどの大学出ててもおんなじだよ。

48 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/07(日) 15:18:56 ID:VEQevTZn
>45

 ばかだね!どこも偏差値はそうだろう。じゃ駿台などの偏差値は、進学者
だけかい?

49 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/07(日) 15:28:31 ID:vYgPPUCW
>>48
駿台などの偏差値はその都度、模試の中での偏差値w
代々木のは年1回の合格者偏差値。
残念。
そんなんでは永遠に中央や法政に追いつけない。
早計と同列なんて、1万年早いわw

50 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/07(日) 15:29:18 ID:VEQevTZn
>45

 代ゼミも駿台も河合もみんな同じようなもんだぜ。代ゼミばかりで自慢
はしていないよ。かっての河合だけ自慢したRのようには言わんといてん
か。大手は母数の違いから数字は違うがランクは、大体同じだよ。エエか
げんなことは言わないように。頭を疑われるぜ。

51 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/07(日) 15:31:01 ID:???
同志社は京都御所近くの一等地で、大学敷地内に地下鉄駅があるんだぜ。
法政・中央の僻地より数段ましだろ。

52 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/07(日) 15:31:58 ID:VEQevTZn
>49

 ぷっ!!どこの偏差値で同志社が中央や法政以下か教えて欲しいな。
何も早慶と同列なんて言ってはいないよ。

53 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/07(日) 15:39:46 ID:???
このスレ同志社の早計昆布がすごいね

54 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/07(日) 15:42:59 ID:vYgPPUCW
>>52
バカだなー
1.が同列と言ってるじゃねーか。それに対して言っているんだよw

中央(法除く)や法政は東大・一橋は併願しない。
同は京阪神が関西に有力私大がないのでしぶしぶ受ける。
受かってもまず行かない。
これがなかったら、法政未満の偏差値なんだよw

55 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/07(日) 15:45:56 ID:???
だったら東大・一橋の優秀な人が併願している結果
総計の偏差値が上がってるという理屈もなりたつだろ。

56 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/07(日) 15:46:54 ID:???
でも落ちたら行くんだし実質法政よりはいいんじゃないの?

57 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/07(日) 15:51:30 ID:???
早稲田って2浪・3浪がいっぱいいるよね。和田さんを筆頭に。
それに比べて同志社は現役が多い。

58 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/07(日) 15:55:11 ID:???
別に同志社を擁護するわけじゃないけど、
去年かおととしのトリックでは
福澤 慶
新島 同志
大隈 早大
という3人の教授が出てたね。
ちなみに順番はWebサイトに載ってる順ね。

http://www.tv-asahi.co.jp/trick-shinsaku/

59 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/07(日) 15:55:48 ID:???
>>1
学歴厨の巣窟のこの板でこんなスレを立てれば、
どんな流れになるかは予想できたはずだ



削除依頼出しとけ
それと死ね

60 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/07(日) 15:57:38 ID:???
俺の中の序列

慶応>同志社>早稲田

61 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/07(日) 16:14:13 ID:vYgPPUCW
まあ、おれは旧帝大なんで、中立の立場だが、
早計は東大の併願異常に多い。しかし、確かに東大落ちたら浪人しているからこそ進学するんだろう。
一方、同志社はまず、東大の併願はありえないし、今や凋落する一方の京大の併願先というのはあるだろう。しかし、落ちてもまず行くことはない。

まあどうでもいいが、こんな異常なクソスレはもうご免だw
どうでもいいが、会計業界では早計・一橋が突出してんだから、ウンコはでてくるなw

62 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/07(日) 16:20:20 ID:???
接続詞の使い方が下手糞だな。旧帝大さん。

63 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/07(日) 16:35:43 ID:vYgPPUCW
クソスレの題名に惹きつけられて、勘違い大生がいっぱい寄ってきたぞw

64 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/07(日) 16:41:24 ID:???
本当に文章が下手だと思うw

65 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/07(日) 17:24:45 ID:???
>>57

和田さんを擁護するわけではないけど、
和田さんは現役中央法で、そこで仮面浪人した後、早稲田政経だよ。
だから1浪。

66 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/07(日) 17:38:07 ID:VEQevTZn
>54

 じゃ法政未満の偏差値ということを何かで証明しろよ。入学者偏差値
みたいな資料はどこを探しても出てこないよ。大学は出せるが私学はど
こも下がるから出さない。それを取り上げて、法政>同志社なんて言う香
具師は、頭がオカシイだけだな。
 あと大学の優劣を証明できるのは卒業生の進路だよ。一流企業、国家
試験の合格者数・・・これで法政は同志社を超えたものがあるかな?こ
この公認会計士試験はどうだい?
 法政OBさん

67 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/07(日) 17:40:55 ID:VEQevTZn
 だいたい法政なんて名前を出すなよ。ここでは最低でも中央だよ。

68 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/07(日) 17:44:38 ID:???
入学者偏差値を知りたければ、駿台偏差値を見ればいいんじゃまいか?

69 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/07(日) 17:46:07 ID:vYgPPUCW
>>67
最低が中央なら同志社なんていうわっけわからねえ名前も出してはいけないな。
1もオマエもな。

70 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/07(日) 17:49:16 ID:vYgPPUCW
>>68
偏差値では法政の勝利で同志社の負けだからもういいよ。
それより会計の話しよう。
会計では私大は早計>>>中央>>>>>>明治>>>>それ以外
でいいだろう。

71 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/07(日) 17:51:58 ID:???
会計でも、資格か学問で序列は違うと思うよ。


72 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/07(日) 17:57:18 ID:vYgPPUCW
資格 : 慶応>早稲田>>>>中央>>>>>>>他
学問 : 早稲田>慶応>>>>>>>>>>>>>他

国立入れれば

資格 : 慶応>早稲田>東京・一橋>>>>>中央>>>>>>>他
学問 : 東京・一橋・早稲田・神戸>慶応>>>>>>>>>>>>>他



73 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/07(日) 18:02:40 ID:???
商学系なら、
学問:一橋・神戸>東大・京大>早稲田・慶應>その他
経済学系なら、
学問:東大・京大>一橋・慶應>早稲田>その他

くらいじゃね?

74 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/07(日) 18:08:28 ID:vYgPPUCW
会計の範疇に経済を入れるかどうかだな。
まあ、いれるとしたら、経済は京大じゃなく阪大だな。それに慶応経済はもっと強い。
経済学系学問: 東大・慶応>阪大・一橋>早稲田>その他

商学系は早稲田が一番伝統もあってTOPだろう。一橋・神戸もすごいな。
この点では東大は少し劣るが、金融工学ではすごいだろう。京大はさすがにない。
商学系学問:一橋・神戸・早稲田>東大>慶應>その他




75 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/07(日) 18:20:23 ID:???
はっきり言って会計系の学問なんぞ不要だよな。
全部国際会計基準にすればいいだけだろ。

76 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/07(日) 18:22:31 ID:???
>>75
あほか。

77 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/07(日) 19:39:59 ID:???
東京から関西に戻ってきた漏れの中立的な意見。

漏れは慶應卒業して梅田で勉強してるのだが同志社は普通の子多し。身のほどをわきまえ謙虚。
比べて関学は勘違いが多い。常識がない。地方の三流私文の分際で慶應に張り合ってくんな。何が慶應受けてたら受かってただ。知恵遅れみたいなのも多いし。臭いし。

よってこのスレは同志社に嫉妬した関学の池沼が立てたすれと認定。


78 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/07(日) 19:53:20 ID:???
総計は優秀な人もいるだろうが、
現役合格できないのは、マーチレベル。


79 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/07(日) 21:31:18 ID:VEQevTZn
>69

 中央って何だ。聞いたこともない名前だな(笑)中央軒ならチャンポンで
有名だけどな。

80 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/07(日) 22:20:11 ID:???
>>77
同志社は通学時に京大生と同じ駅で降りるけど
別の道を歩いてキャンパスへ行くから自然と謙虚になると聞いたことがある。


81 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/07(日) 23:04:02 ID:???
駅の出口によっては、まっぷたつに分かれるからね。
左が京大、右が同志社みたいな

82 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/07(日) 23:15:34 ID:???
なるほど、それなら確かに謙虚・・というかコンプになるなw
京大落ちて同志社行った奴なんてどんな気持ちだろうw

83 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/07(日) 23:19:48 ID:???
>>82
京大落ち同志社ですが何か?

84 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/07(日) 23:39:24 ID:???
>>83
そんなやつおらんやろw

85 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/07(日) 23:45:17 ID:vYgPPUCW
いたとしても記念受験。
リアル京大落ちが仮にいたとしても記念受験扱い。

86 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/07(日) 23:53:54 ID:???
>>84
俺の他にも居るし、結構多いんだけど。
そういうお前はどうなんだ?

87 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/08(月) 00:12:58 ID:???
>>86
そんなの絶対いない。
いるわけないだろ。レベルが全然ちがうのに。
東大落ちて駒沢来たとかいないだろ。それと同じ。

88 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/08(月) 00:17:17 ID:???
センターが悪かったりしたら、前期京大落ちたときのために、後期は
2ランクくらい下の大学に出願してることが多いから、本当に京大に
受かるはずだったような奴は、同志社には行かない。京大落ち同志社
は、京大より2ランク下の国立にも行けなかった奴が多く、>>85の言う
通り、記念受験が多い。
因みに後期にも京大に出願してるような奴は、早慶も受験してる。

89 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/08(月) 00:31:06 ID:???
東京まで出て来れないヤツは滑り止めは早計じゃなくて
同志社になるんじゃないの?
関西の事情はよくわからないが。

90 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/08(月) 00:33:17 ID:???
>>88
俺京大だけど、二浪は嫌だから同志社に金振り込んで落ちたら行く
つもりだった。下宿できない奴は、京大落ち同志社を選ばざるを得ない

91 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/08(月) 00:35:41 ID:???
>>89

そういう人は、後期に受験する国公立大のランクを更に下げる。
前期に京大、後期に神戸大という人もいる。
俺の聞いた中では後期に大阪市大を受験した人がいたけど、ここまで
くると、前期の京大が記念受験だったんだろうと思ってしまう。

92 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/08(月) 00:40:29 ID:???
>>91
確かに、後期は100%受かる阪大経済を滑り止めにしといたが、本気で京大
目指してる奴は落としても神戸まで。俺は神戸も通えなかったから
阪大で止めといた。しかし、万が一落ちたら同志社に行く羽目になる。
そんな奴は少なからずいる事に間違いは無い。

93 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/08(月) 00:46:56 ID:???
>>92
まぁ、確かに皆無だとは言いにくいよねw
ただ、京大に行く実力を持っていて、戦略を誤って、不運にも同志社へ行った
人が同志社にどれくらいいると思う?

94 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/08(月) 01:32:57 ID:???
会計士試験に合格してないやからの学歴談義ってマジでイタイよ。

95 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/08(月) 01:37:07 ID:???
>>93
ゼミの友人で数人京大落ち同志社がいたよ。
出身が九州で浪人しながら京大目指してたけど落ちたから同志社に来たらしい。
同志社卒が実話を話してるんだからありえないと言われてもどうしようもないんだけど?


96 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/08(月) 01:44:00 ID:???
ちなみい関西での同志社の評価

【関西圏の大学】
京大>阪大>神大>同大>市大>その他

【全国の私大】
早慶>同大>他

何度も書くが、あくまでの関西での評価ね。

97 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/08(月) 01:59:50 ID:???
関東では同志社なんてMARCHクラスの認識です。
東大>>京大>一橋>>慶應>早稲田>上智>>>MARCH同志社立命館>日大



98 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/08(月) 02:18:00 ID:???
神奈川県民だけど同志社大学って九州にあると思ってたなw

99 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/08(月) 02:21:01 ID:???
>>96
俺も関西人だが、
さすがに同志社の評価はそこまで高くない。
それだと上から3番目ってことだろ?

少なくとも、早慶と同志社の間に
上智とか立教があるだろう。

100 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/08(月) 02:22:38 ID:???
関西だと、市立の方が評価高いと思う。
同志社なら府立大と同じくらいじゃない??
あと、大阪外大なんかも評価高いよ

101 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/08(月) 05:48:01 ID:???
>>99
情痴、ラッキョウ工作員乙

102 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/08(月) 07:48:04 ID:???
>>100
そう?紛いなりにも関西の私立では一番評価が高いから市大よりは良いよ。
一昔前ならいざしらず府大、外大なんて全然評価されてないし。


103 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/08(月) 08:31:03 ID:cYYUzRQn
 別に江戸周辺での同志社の評価なんてどうでも良いのだよ。
京都にある大学だしね。どこに行っても、一定の評価があるの
は、早慶だけだよ。


104 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/08(月) 09:22:57 ID:???
総計は評価が急落しているよな。
国立行けなかった人って感じだよ。

105 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/08(月) 13:26:49 ID:???
学歴厨きめえw

106 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/09(火) 00:18:19 ID:???
>>104

そういう書き方すると、中途半端な国立大の人が勘違いするよ。

107 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/09(火) 23:53:36 ID:???
予想通り偏差値オタの巣窟になってしまいましたな。話変わるけど関西の主要な私大で同志社だけアカスク作らないのは何で?


108 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/10(水) 14:24:29 ID:Xa7pV06D
早稲田良いよ、在学中は分からなかったけど社会に出てからじわじわと・・・
あ、別に試験に受かるとか仕事ができるとか出世するとかとは別にね・・・

109 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/10(水) 17:35:47 ID:oECy8nBH
このなかにCPA横浜日吉校いってるやついないか??

あの高い一発合格率って事実?

110 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/10(水) 17:51:04 ID:???
>>109

そりゃ内部生が大半だからね。

111 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/10(水) 17:57:57 ID:oECy8nBH
>>110
内部生すくない。。。俺、実は通ってるが。

ただあの合格率が信用できなかったから

112 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/10(水) 18:23:24 ID:???
なんだなんだ、今度は慶應の外部生と内部生の争いが始まるのか?

113 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/10(水) 19:23:35 ID:???
内部生と外部生は仲良いですよ。
ただ、「慶應」をやたら強調する人は、たいてい外部生ですけどね。

114 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/11(木) 01:02:04 ID:???
てか、他大生が慶応の内部分裂を狙ってよく煽ることの一つが「内部・外部対立」。
何度これを見破ってきたかわからないくらい。

結構、みんな流されるんだよな。

ネットの中でも、情報操作、印象操作、工作が最も容易なのがいわゆる「学歴ネタ」。



115 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/11(木) 01:13:05 ID:???
まあ、ホントに主観でなんとでも言えたり序列付けできたりするところはあるからね。
皆自分で書いていて実感していることだと思うけど。

116 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/11(木) 23:09:10 ID:???
>>1
なんで同志社が混じっているの?


117 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/11(木) 23:10:51 ID:???
早慶明だろ、常識的に考えて


118 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/11(木) 23:14:35 ID:???
だな

119 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/11(木) 23:16:38 ID:???
>>117

早慶明

早慶同


・・・・・・・どっちもやばいと思うが早慶明のほうがまだ受入れられる。

120 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/11(木) 23:17:46 ID:???
本来なら上智がはいるべきなんだろうが、いかんせん
会計士試験ではふるわないからな

121 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/11(木) 23:37:57 ID:???
>>120
それなら

早慶中明ってとこかな。しかしゴロが悪い。
もう漢字1文字のイメージができあがっているからな・・

早・・・なんか颯爽たる威力がすごいんだよ。その1文字で。

慶・・・なんかカッコイイんだよ。その響き。

===========================================

中・・・上中下の中?

明・・・中国か?

同・・・上に同じってか?意味不明。

122 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 00:15:50 ID:8i3Yr1tt
同志社って
フツーの大学だろ
早慶と一括りにできねーよ!

123 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 00:19:05 ID:???
やっぱり早慶神だな

124 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 00:20:42 ID:???
神奈川大学?

125 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 00:21:06 ID:???
神戸大学に決まってるだろ!!!

126 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 00:23:40 ID:???
神とかかれても関西以外の人間にはぴんとこないのだよ。

127 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 00:25:30 ID:???
合格者ベスト10に入ってるやんけ!!

128 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 00:29:19 ID:???
だからといって、「神」と書かれてもなぁ。
私立大学の話してるのに。

129 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 00:30:33 ID:giI1T73j
そもそも関西の私大って頭の善し悪しにかかわらず華がないよな。

130 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 00:32:22 ID:???
私立に限定しなくてもいいのでは?
合格者数と合格率のバランスでは早慶と神戸は近いところにあるでしょ
東大一橋京大の次の2番手グループにふさわしい

131 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 00:42:14 ID:???
「合格者数と合格率のバランス」って意味がよくわからんが、
合格率は似たようなもんだろうね。

132 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 00:45:34 ID:???
あ、いやね合格率は似たようなもんだし、その中では割と合格者数多いほうでしょ?
他の地帝とかも合格率は似てるけど合格者少ないし年により変動が激しいから。
やっぱり早慶神のグルーピングがしっくりくるきがするんだ。

133 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 00:49:06 ID:???
>121
面白いね

134 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 11:32:20 ID:???
俺関西の人間なんだけどMARCHと呼ばれる学校ってどこ?
M=明治
A=青山
R=立教
c=?
H=法政
と推量してるんだけどCがわからん。

135 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 11:41:33 ID:???
中央

136 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2007/01/12(金) 12:23:54 ID:???
平成18年度(2006年)公認会計士大学別合格者数/上位10大学 会計人コース2月号
@慶応大学224人
A早稲田大学146人
B東京大学73人
C一橋大学69人
D中央大学64人
E明治大学55人
F同志社大学49人
G京都大学48人
H神戸大学38人
I関西学院大学35人
※会計士補からの合格者及び科目合格者は除く

137 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 13:15:59 ID:???
各学校の合格者数ってどうやって調べてるの?
審査会が公表してるの?

138 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 13:20:14 ID:???
>>136は三田会調べじゃなかったかな。
慶應は好きなんだよ、こういう調査。集団の力を誇示したがる。

139 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2007/01/12(金) 14:04:15 ID:???
昨年度までは公認会計士協会も補修所における独自調査で発表していた。
ほんの少し(数人)の誤差があるだけで慶応三田会の調査結果と同じ。
慶応の独自調査というより実際は試験機関から情報を入手してるのでしょうね。
じゃないと他大学までは分るわけないから。特に東京一のような国立大学なんかはね。

140 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 16:58:28 ID:???
試験機関から入手していたら個人情報保護法に抵触するんじゃないの?
あきらかに試験実施目的の情報の提供ではないし。

141 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2007/01/12(金) 17:08:16 ID:???
個人名+出身大学の公開じゃなくザクッと合格者の出身大学名だけなら問題ないのでは。
慶応の組織力は相当なものらしいよ。


142 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 18:04:12 ID:???
>>22
京産大を見てると確かにそうだな。
最強と言われる早稲田のスクラムをめくり上げたのにボロ負けしてるし。

143 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 18:32:57 ID:???
>>142
京産大のラグビーすきやったな。

バックス力が早稲田に劣りすぎやったけど

144 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 22:10:22 ID:???
同志社のラグビーは関西では敵なしなんだが
全国大会では関東勢の壁に潰される。


145 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 22:14:41 ID:???
>>144
同志社は今シーズン関西3位だぞ。

146 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 22:34:18 ID:???
>>144
同志社もスポーツで京産に負けてるんだから、せめて勉強でもう少しがんばれ。


147 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 23:25:01 ID:???
age

148 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 23:47:57 ID:jsoLTIam
高卒もいっぱいだね
会計士はwww

149 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 23:56:23 ID:???
>>148
こいつ何?

150 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/13(土) 01:14:22 ID:???
>>145
>>146
えっ!マジで!?同志社っといえばラグビーだったのに。そこまで落ちぶれたか。

151 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/13(土) 01:22:30 ID:???
>>150
京大のアメフトも最近は全然だめだよな

152 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/13(土) 01:32:30 ID:???
>>150
ttp://rugby.sunnyday.jp/061126d.htm

153 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/13(土) 04:40:28 ID:???
↓こいつも同志社の候補者?
http://bubble5.2ch.net/test/read.cgi/motetai/1133421963/l50

154 :KEN:2007/01/13(土) 07:23:00 ID:g3uina07
公認会計士を目指しているが、やはり慶応大学がトップか。30年以上トップというのは強いな。

155 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/13(土) 10:14:00 ID:???
トップは東大。慶応は単に数が多いだけ。

156 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/13(土) 12:00:07 ID:???
しかし、今年から、会計士協会で大学別合格者数が公表されなくなったのに
ある特定の集団が協会に働きかけて、合格者情報を漏らすのはやはり納得いかないよな。
個人情報を利用しすぎだよ。
俺なんか、試験合格してから、マンションや外車のパンフレットがよく自宅に届くようになったよ。
しかも、それが協会の送付物に添付されているときてるから、
明らかに、協会が俺ら合格者の情報を業者に流しているのだろうな。
こういう取引でリベートとか業者から貰っている可能性もあるよ。

157 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/13(土) 12:08:26 ID:mWzi8L4C
同志社って代ゼミの偏差値しかもってこないいってほんとか?
ほんとなら醜い!

158 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/13(土) 14:10:49 ID:???
外車のパンフはこないな。
マンションのパンフは来るようになったけど。

159 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/13(土) 14:15:19 ID:???
>>156
マジで!?やりたい放題やん。職業倫理もクソもないな。
題験委員のいる学校は試験委員から合格者情報きいてるかもしらんな。
アカスクのある学校は学部生の論文落ちの内部生をかこいこむ事ができるし。



160 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/13(土) 14:47:07 ID:???
S   慶應 早稲田 【医学部・薬学部・歯学部】(早慶レベル)     
A   上智 国際基督教  (早慶レベル)  
B+  東京理科 明治 立教 同志社(MARCH上位レベル) 
B   青山学院 中央 学習院 立命館 関西学院 (MARCH中位レベル)
B−  法政 関西(MARCH下位レベル)  
C+  南山 成蹊 成城 明治学院 芝浦工業 豊田工業  
    京都外語 西南学院 立命館アジア太平洋(成成明レベル) 
C   東京農業 日本 専修 獨協 國學院 武蔵 神田外語 愛知淑徳 
    甲南 龍谷 近畿 関西外語 京都産業 佛教(日東駒専レベル)            
D+  東洋 駒澤 東海 神奈川 文教 創価 玉川 武蔵工業 
    愛知 中京 名古屋外語 大阪経済 大阪藝術 桃山学院 福岡(日東駒専レベル) 

161 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/13(土) 15:47:44 ID:???
>>157
ほんとうだよ。
駿台や河合のは絶対に触れない。彼らは。

162 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/13(土) 15:51:49 ID:???
私立の偏差値は代ゼミが一番信憑性が高いと聞いたが

163 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/13(土) 15:54:26 ID:???
>>157>>161

日本語でよろ(ry

164 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/13(土) 16:47:02 ID:???
ラグビー負けたな

165 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/13(土) 16:56:08 ID:???
【SS】:慶應義塾≧早稲田 
    (PS3、XBOX360、Wiiレベル)
――――――――――――――――――――――――――――――
【A1】:上智≧ICU>津田塾>立教=同志社>>明治>学習院>中央
【A2】:立命館>関西学院≧青山学院≧南山>関西>法政>成蹊
【A3】:日本女子≧芝浦工≧明治学院=西南学院≧成城=東京女子 
    (DSL、PSPレベル)
――――――――――――――――――――――――――――――
【B1】:聖心>武蔵工≧学習院女子=京都女子>甲南≧同女>日大
【B2】:東邦>愛知淑徳≧龍谷≧武蔵≧白百合女子>清泉女子≧神戸女学院
【B3】:京都外語≧立命館アジア≧東洋英和>フェリス女学院≧関西外語
    (PS2、GC、XBOXレベル)
―――――――――――――――――――――――――――――
【C1】:獨協≧愛知=駒沢≧福岡≧近畿≧創価=金城学院≧専修≧國學院
【C2】:東洋>東京農業>東海>中部>昭和女子>佛教>東京工科>京産
【C3】:女子栄養>神奈川>東京家政>大東文化>中京>金沢工業>文京
    (N64、PS、DCレベル)
――――――――――――――――――――――――――――――
【D1】:亜細亜>北海学園>徳島文理>東北学院≧桃山学院>東京経済
【D2】:名城>摂南>桜美林>大阪経済≧関東学院>崇城>国士館
【D3】:拓殖>愛知学院>明星≧城西>広島修道>帝京>流通経済
    (スーファミ、セガサターンレベル)
――――――――――――――――――――――――――――――
【E1】:東京国際>大阪学院>平成国際≧中央学院>和光>作新学院
【E2】:明海>日本文化≧千葉商科>英知>神戸国際>九州産業>埼玉学園
【E3】:目白≧愛国学園≧喜悦≧東京富士≧芦屋≧九州国際>第一経済
    (ファミコン、GBレベル)
――――――――――――――――――――――――――――――
【F1】:以下省略
    (ぴゅうた、偽造中国製ハードレベル)


166 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/14(日) 02:02:11 ID:???
慶應が関西進出するみたいだけど、
関西私大に何か影響あるのかな??

167 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/14(日) 03:28:21 ID:???
>>166
それマジ??何学部ができるの?
代々木のサテライト授業みたいやったりして。それなら関西私大は大打撃じゃないかな。

168 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/14(日) 07:56:42 ID:???
社会人用とか聞いたけど違ったかな?

169 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/14(日) 12:24:08 ID:???
社会人用だよ

170 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/14(日) 17:29:39 ID:???
>>167
関西で会社通いながらMBA取りたい
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/manage/1057591603/

171 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/14(日) 23:41:04 ID:???
関西の二流大学はどんどん淘汰されてくれ。
国立も京大以外イラナイ
私立は全部イラナイ


172 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 23:39:05 ID:aJzR725A
公認会計士を目指してますが、やはり合格者数トップの慶応に行きたかったが、難しすぎて落ちました。

173 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 23:43:37 ID:???
で、どこに行ったんだ?

174 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/17(水) 00:23:45 ID:???
大学の授業で会計士になるわけじゃないから、
別にいいんじゃないの。

175 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/17(水) 01:58:14 ID:???
>>174
慶應生ならCPA横浜日吉校(一発合格率40%)に無条件で入学可。

176 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/17(水) 03:50:55 ID:???
>>175
工作員乙

177 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/17(水) 09:18:06 ID:???
>>176
工作員乙

178 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/17(水) 19:42:43 ID:???
>>175
他大生は何か条件あるの?

179 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/18(木) 12:09:15 ID:???
(1) ハーバード大(米)
(19) 東京大
(29) 京都大
(70) 大阪大
(118) 東工大
(120) 慶応大
(128) 九州大、名古屋大
(133) 北海道大
(158) 早稲田大
(168) 東北大
(181) 神戸大

 (英紙タイムズ傘下の教育専門紙THES調べ)


180 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/21(日) 16:20:06 ID:3exIiuio
最近思うんだが、大学ランキングって研究ランキングでは?
あんま学生に関係ないと思う


181 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/21(日) 17:35:33 ID:???
>>180
研究の質と学生の質って100%でないにしても
かなり高い相関関係があると思うよ。

182 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/21(日) 17:42:18 ID:???
67%くらいの相関関係かな。

183 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/21(日) 17:55:06 ID:???
統計学的にいうと、
0.67ってめちゃめちゃ高い相関係数だよ。

184 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/21(日) 18:03:24 ID:65AnRLcQ
欧米様の作ったランキングだろ?

185 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/21(日) 18:07:29 ID:???
欧米かっ

186 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/21(日) 19:45:11 ID:CacrumxQ
早稲田中退ですがなんとか今年は受かりそうです^^

187 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/27(土) 21:14:20 ID:MEfmNgiH
関西では京大阪大無理なら同志社しか行くところがないんだよな。


188 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/27(土) 21:21:56 ID:???
神戸大もある

189 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/27(土) 21:41:47 ID:???
>>187
俺は京大おちて、慶應へいったよ。
さすがに同志社まで落としたくなかったしね。

190 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/27(土) 21:45:24 ID:???
>>189
そりゃ、あんたは親が一生懸命働いてくれてるおかげで下宿ができるからだよ。

191 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/27(土) 21:50:52 ID:???
>>190
まぁ、そうなんだけど、
行く気があれば、バイトしながらでも
奨学金もらいながらでも学生寮に入りながらでもいけるさ。
慶應の学費って高くないしさ。

にもかかわらず、早慶にいける実力があったけど
関西だから同志社にしたんだとかいう奴に腹が立つ。

192 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/27(土) 22:47:40 ID:???
>>191早慶にいける実力があったけど 関西だから同志社にした

実力があったと妄想するのは勝手だが、受かるのは不可能だろう。

その程度のレベルだからその程度の大学に入学するんじゃないのか?

193 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/27(土) 22:54:47 ID:???
>>190
東京で下宿するのに親に頼る必要がないって今頃気づいても遅い。
>>191のやりかたなんて早計に行く奴ならだれでも知っている。
そんな情報も知らないから所詮、関西私大なんじゃないのか?
東京に出て総計はいって一流会社で稼いで親に恩返しするのがホントの親孝行だろ。


194 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/28(日) 01:34:34 ID:???
>>191
>にもかかわらず、早慶にいける実力があったけど
>関西だから同志社にしたんだとかいう奴に腹が立つ。
関東で総計が一番偏差値が高い、関西では同志社が一番偏差値が高い。
下宿できないから勤労学生になってまで東京に出る気が無い。
だから地元関西で一番偏差値の同志社に行った。それでなんか文句ある?
>行く気があれば、バイトしながらでも
>奨学金もらいながらでも学生寮に入りながらでもいけるさ
文句あるならこんなガキ臭い理想論をやってから言えよw

>>193
>東京に出て総計はいって一流会社で稼いで親に恩返しするのがホントの親孝行だろ。
同志社でも十分、一流企業で稼げるけどなwwwwwww

195 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/28(日) 01:47:11 ID:???
>>194
だからそれでいいじゃん。
>>191がいってるのは、同志社以上の能力があるかないのかもわからないのに、
「俺、慶應でも早稲田でも受ければ受かったけど、同志社にいったよ」って奴だろ?


196 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/28(日) 02:56:38 ID:???
>関東で総計が一番偏差値が高い、関西では同志社が一番偏差値が高い。

ちがうな。
早慶は全国で一番。
同志社は関西で一番。
もちろん私立のなかでね。

197 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/28(日) 03:40:03 ID:???
国立の学生から見たら私学の学生は
早慶含めて下に見てるよ。たった三科目でしょ?そんなので行ける学校って反則だろって感覚。
文系でもせめてセンターレベルの数学はしろよ。
早慶の大半が数Tレベルも解けないんじゃないのか?


198 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/28(日) 08:56:26 ID:Vep30Dwq
なわけねーだろカス

199 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/28(日) 09:11:30 ID:???
197は関西的発想ですか?
同志社と一緒にしないでね。
関西の私立で1番なのはわかるけど関東に同志社があったら早慶上智、の次位じゃない?中央と同じくらいでしょw

200 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/28(日) 12:03:04 ID:???
まあ、関西のお山の大将になに言ってもムダだよ。
実質マーチの中の下だろう。


201 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/28(日) 12:04:45 ID:???
なんか暑苦しいスレだな

202 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/28(日) 12:19:37 ID:???
関西のレベルが露呈するスレだな。
勘違いもいい加減にしたらいい。

203 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/28(日) 16:00:15 ID:???
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【蛇が】セーム・シュルト34`b【友達】 [格闘技]
iPAQ h2210 No.12 [モバイル]
★男性ネトア真知宇くんをイケメンに改造するスレ [もてたい男]
【対話】学会員が語る真実【本音】 [創価・公明]
【同志社−立命館】 同時合格者の96.3%が同志社へ [大学受験]


204 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/28(日) 21:54:30 ID:HskzpwtE
国立の奴って受験科目でしか私立に優越感持てないからな。東大、一橋に行ってみればわかる
と思うが童貞っぽい奴ばっか。もてない奴が慶應に嫉妬してるんじゃないか。

205 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/28(日) 21:58:17 ID:???
うん。間違いなくそれはないな。

206 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/28(日) 23:04:15 ID:rmqfboHT
関西の進学校のほとんどは私立併願校は同志社を受けているぞ。
大阪星光学院や洛星などは併願で早稲田慶応などはほとんど受けていない。
高校のレベルの割には同志社合格者が異常なほどに多い。
ちなみに国立受験でも、東大に行けても京大に行く者がほとんどだ。



207 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/28(日) 23:06:41 ID:???
関西の進学校っていったら灘と東大寺学園と洛南しか知らんわ

208 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/28(日) 23:13:31 ID:rmqfboHT
星光、洛星は関東で言う御三家に次ぐレベルだ。
早実や慶応高等部と同レベル群だな。

ちなみに早稲田慶応は大学入試がいちばん簡単で中高入試の方がよほど難しい、という事実を忘れぬよう。
ちなみに同志社の入試難易度は、同志社中高>同志社大>同志社香里中高 だな。


209 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/28(日) 23:15:52 ID:???
まあ仮にそうであったとしても
早稲田大慶應大>>>同志社中高以下略
なわけだが

210 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/28(日) 23:15:53 ID:???
別に、大学と高校を比べてるんじゃないよ。
早稲田大学・慶應大学と同志社大学との比較だろ?

211 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/29(月) 01:19:24 ID:JhHPyB9a
なんで、会計士受験の話から大学比較の話になってるんだ?
まぁ、ついで言うと、関西でも地域で目指す私大変わるよ。
阪神地域なら関学向かうし、京都(京都よりの大阪)なら同志社だね。
確かに同志社が国立、東京有名私立の次点というポジションは事実だと思うよ。
実際、僕のいとこも神戸×、早稲田×、中央○、同志社○、関大○で中央行ったもの。
でもなぁ、いとこみたいに見栄張って中央法科出ましたと言っても、結局「国立行かれへんやったんやろ。」ってなるしなぁ。
東京には早慶っていう全国区の良い私大あるけど、関西には阪大神大という良い国立あんねんからな。
これはもう、東京の人も関西おらな分からん話やし、関西至上主義の人間も東京行かなわかりへん話ねんな。






212 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/29(月) 03:00:01 ID:???
話変わるけど早稲田の人は斎藤君見れるの?
大学の練習に参加してるみたいやけど。

213 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/29(月) 04:03:21 ID:???
駿台の最新偏差値
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank/rankf.cfm

214 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/29(月) 08:00:18 ID:???
関西の奴必死だなw
必死さが現実を物語っている。

215 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/29(月) 18:24:19 ID:???
もうさ、おまいら学歴好きですね
これでいいですか?
さっさと削除依頼だしてきなさい

>>214
おまいのほうが必死に見えますよ

216 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/29(月) 19:14:29 ID:ueSknnqI
早稲田慶応中高>>早稲田慶応大政経法>同志社中高>早稲田慶応大商以下>同志社大>同志社香里

くらいが正当な評価だな


217 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/29(月) 20:51:46 ID:???
東大>京大>一橋>阪大>神戸>早稲田慶応>>>>>>>>>同志社

218 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/29(月) 21:00:04 ID:???
何故大学と小中高をまぜるのかと
3年もあれば完全に馬鹿になれますよ?
エスカレーターで進めるとこでそのまま残ってるやつなんてろくなのいない
学歴だけでいえば最終学歴の結果が全て

219 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/29(月) 21:01:02 ID:???
であれば桃山学院大学大学院卒のオレ>東大学部卒ってことでいいかな

220 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/30(火) 03:51:26 ID:???
早慶には北は北海道から南は沖縄まで幅広い学生があつまる。
同志社なんて関西の人しかおらんやろ?
早慶…全国区
同志社…井の中の蛙

221 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/30(火) 18:40:12 ID:JXNkc1TK
比較しているのは、入学難易度の話だぞ。
数年後にどうなってるかなんて、そんなのその後の努力次第だからな。


222 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/30(火) 18:50:40 ID:???
慶応>早稲田>>>>>>同志社
これはガチ。
予備校の偏差値みたらどれもそうだった。
同志社の奴は取り敢えずソースだせ!

223 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/30(火) 20:14:08 ID:???
なぜ同志社?

224 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/31(水) 11:36:50 ID:CpHbh5dz
慶応は二科目だからなw

225 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/31(水) 18:56:17 ID:???
>>224
2科目のはかなり偏差値高いよ。募集自体少ないし。
どちらにしても同志社なんかに馬鹿にされてもリアリティーに欠ける。

226 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/01(木) 17:01:12 ID:???
アホの私立文系はひっこんでろw

227 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/03(土) 04:58:28 ID:???
確かに同志社と慶應では差が大きすぎて話にならない。

228 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/03(土) 11:09:40 ID:m2P9vYP7
日本で最難関試験の司法試験トップ3は、東大、慶応大、中央大。難関の公認会計士合格者数トップは30年連続で慶応大。大企業の役員数トップは慶応大。客観的なデータだと東大か慶応大だな。入りたいで。

229 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/03(土) 13:39:19 ID:???
国立の側からすると三科目入試でも有り得ないのに二科目って・・。


230 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/03(土) 15:28:21 ID:???
>>228
役員数とか数で比較してどうすんの?
慶応とか学生数東大の何倍だよw

231 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/03(土) 16:15:25 ID:???
>>229
国立なんてそんなに凄いの?
俺旧帝蹴り慶應ですが、何か?

232 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/03(土) 17:45:18 ID:???
ていうか慶應は凄いだろ。
金持ちの息子や社長の息子とかが金だしてまで入れたい大学でしょ。
幼稚舎からあんなに人気のある学校もないよ。
俺も入りたかったが落ちたよ。
そんな俺でも国立には受かったよ。

233 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/03(土) 17:50:12 ID:???
国立っていってもピンからキリまであるしな。
慶応をバカにしてもいいのは文系では東大京大一橋阪大ぐらいだろう。

234 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/03(土) 18:39:25 ID:???
>>233
バカにしてもいい人間なんていないよ
一般に上位大学同士はお互いを認め合って人はバカにしたりしない。

235 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/04(日) 01:00:28 ID:QXsvVDRQ
慶応大学入試は簡単だろが。(特に商学部以下なんて同志社法学部以下)
慶応で難しいのは中学入試と高校入試だ。(中高で慶応と同等の偏差値群の進学校は東大合格者数ベスト10レベル)

慶応で偉そうにしていいのは中高上がりのみだ。(大学から入ってきた者が偉そうにする筋合いはない)





236 :sage:2007/02/04(日) 01:16:40 ID:QXsvVDRQ
早稲田政経≒慶応法>慶応経済≒早稲田法>同志社法>慶応商≒早稲田商>同志社経済>同志社商



237 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/04(日) 01:24:53 ID:???
同志社法に「大学への数学」の学力コンテストで名前を載せた人いるの?

238 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/04(日) 01:56:52 ID:CMe9vPcU
京大落ちならいるだろ。

239 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/04(日) 01:59:13 ID:???
>>235>>236
で、お前はどこなの?

240 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/04(日) 02:40:32 ID:???
>>237
そんなの文系にいるのか。まして同志社にいるわけがない。

241 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/04(日) 03:28:18 ID:5gRp6Pyp
最新のデータだと、やっぱり東大か慶応大やな。

最も頭の良さが関係する最難関国家試験である司法試験合格者数等の最新客観的データ。(18年度)

@日本最難関試験の司法試験合格者数最新TOP3は、
 東大、慶応大、中央大。
A難関の公認会計士試験合格者数TOPは、慶応大。
B大企業の役員数TOPは、慶応大。

やっぱり、東大か慶応大に入りたい。


242 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/04(日) 07:42:41 ID:???
>>235
俺は東大だからお前は土下座しろ

243 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/04(日) 14:26:45 ID:???
>>241
俺も私立なら慶應がいいと思ってる派だけど、
そのデータはどうかと思うよ。

だって、人数が東大や京大より多いじゃん。
早稲田よりは少ないけどさ。

244 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/04(日) 15:09:23 ID:???
慶應が私大では断然トップでことでよくね?

245 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/05(月) 00:47:54 ID:???
同志社プゲラ

246 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/05(月) 02:19:19 ID:URxHscQr
慶應は人数多いっていわれるけどベンチャー上場企業社長の卒業生人数比率では
慶應がトップだったぜ。ベンチャー役員比率ではぶっちぎりトップだった。

247 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/05(月) 03:34:14 ID:???
慶應は金持ち多いからね
親のコネ→役員
親の金→ベンチャー
も多いよね
国立の2nd校の東北や北大からしたらコンプレックスかもね

248 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/05(月) 19:17:23 ID:???
このスレ気持ち悪いな、いまどき受験板でもこんなスレねぇよ

249 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/06(火) 01:55:18 ID:Y6ba9nnZ
確かに金持ちは多いな。親の年収1000万以下の奴なんて見たことない。
家が金持ちでコネがあるなら無理に東大、京大行かなくても勝ちが約束されている。


250 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/06(火) 22:16:22 ID:???
早計と同志社の間にいくつの大学があるんだよ。
勘違い乙。

251 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/07(水) 00:01:48 ID:???
平成18年度
大学別
科学研究費配分一覧
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/18/04/06042509.htm

252 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/07(水) 18:10:46 ID:???
同志社は慶応と張り合う前に、立命と同等になってみなきゃね。

253 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/07(水) 18:31:40 ID:84Ssuh2D
合格したのは大学のおかげではない。
120%自己努力と予備校のおかげだ。

 大 学 は 成 果 を パ ク ル な !

254 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/07(水) 18:32:15 ID:84Ssuh2D
合格したのは大学のおかげではない。
120%自己努力と予備校のおかげだ。

 大 学 は 成 果 を パ ク ル な !

255 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/07(水) 18:51:56 ID:???
なら大学行くな。

256 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/07(水) 18:55:57 ID:???
本気になるまで待ってくれ

257 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/07(水) 18:59:49 ID:???
同志社なんてなんで行ったの?
マジで早慶より上と思って通ってるならかなり世間的に痛い奴だぞ。

258 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/07(水) 19:52:24 ID:???
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【入試】同志社大学62【直前】 [大学受験]
【蛇が】セーム・シュルト34`b【友達】 [格闘技]
【試験】同志社大学 TC2【直前】 [大学生活]
iPAQ h2210 No.12 [モバイル]
★男性ネトア真知宇くんをイケメンに改造するスレ [もてたい男]


259 :sage:2007/02/07(水) 19:59:25 ID:2jOfGSlb
合格したのは高校のおかげではない。
120%自己努力と予備校のおかげだ。

 高 校 は 大 学 合 格 実 績 を パ ク ル な !


260 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/07(水) 20:08:20 ID:???
>>258
同志社マンセーってうるさい訳だ。
工作員ばかりだろ、このスレ。

261 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/07(水) 20:12:16 ID:???
俺の経験上、学歴話の好きな奴は、つまらん奴が多い。

262 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/08(木) 04:31:00 ID:QJiXFuFh
立命の工作員ばっかでワロタw

263 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/08(木) 19:03:43 ID:???
オレの経験上、学歴話の好きな奴も嫌いな奴もつまらん奴が多い。
同じコインの裏表のようなものだ。

つまらん自慢話はしないほうがいいし、また他人のつまらん自慢話も聞いてやるくらいの度量のあるやつこそ魅力ある人間といえる。



264 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/09(金) 02:51:07 ID:???
関西戻りの慶応卒生なんだが、

学歴っぽい話とかちょっとしたら、

そっこうプライド高いとかレッテル貼るやつ結構いるよね。

そいつの大学どこかと思えば、やっぱり関大とか近大とか。

別にプライド高くないけど?

コンプまみれちゃんは自分より高学歴な人間は人間性で劣ってるとレッテルを張り陰口をたたきまくることで、ぎりぎりの優越感を保ちたがるらしい。

現実みようぜー

265 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/09(金) 16:10:51 ID:???
>>264

俺も関西出身で東京の大学へ行っている者だから、関西では比較的学歴の
高い人に対する、紋切り型の評価があるってのはわかるよ。
人より成績良いと、他の部分では劣っていると決め付けたがるんだよな。

266 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/09(金) 17:39:40 ID:sa+bCNSr
>>263 この世は全てがつまらない。

267 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/09(金) 20:26:54 ID:???
オレの経験上、学歴話が好きでも嫌いでもない奴が一番まともな奴が多い。

学歴は人間の能力の一部分しか表さないものだと本能的に理解している奴がふつうの人間だといえる。

勉強好きな奴は学歴が高くそうでない奴は学歴が低いのは当たり前。

学歴の高低は頭の良さではなく、勉強に対する興味の有無によって決まるという当たり前の事実を把握していさえすれば、優越感も劣等感もない。

こんな当たり前のことすら分からない奴はつまらん奴が多いのは当たり前だな。


268 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/09(金) 20:34:30 ID:???
自分の能力以上に一生懸命勉強して一流大学に入ったものはプライドが高く、
また、一生懸命勉強したのに三流大学しか入れなかった奴は劣等感が強い。

己の器より無理していること自体が見苦しく、必死に優越感や劣等感を覚える。

もうちょっとゆとりを持とうぜ。


269 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/11(日) 03:40:28 ID:wxLtWoWZ
チンカス大学レベルの大学卒業したやつも会計士になった奴がいる。
慶応早稲田に同志社を引っ付けているのがいみわかんねーけど
頑張れば委員じゃん

270 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/12(月) 02:12:17 ID:aT7qgjyF
◆ 旧司法試験大学別合格者数及び合格率一覧(平成11〜18年度)

【国公立大学】             【私立大学】
    合格者 出願者 合格率      合格者 出願者 合格率
東大 1623(23368) 6.95%   早大 1364(40994) 3.33%
京大  842(12907) 6.52%   慶應  903(22262) 4.06%
一橋  333( 6036) 5.52%   中央  764(39493) 1.93%
阪大  266( 5342) 4.98%   同大  223( 9897) 2.25%
神戸  159( 4803) 3.31%   明治  216(16507) 1.31%
東北  159( 5004) 3.18%   上智  181( 4987) 3.63%
北大  128( 3823) 3.35%   関西  119( 7401) 1.61%
名大  126( 3482) 3.62%   立命  118( 8792) 1.34%
九大  119( 4263) 2.79%   日大   86( 8110) 1.06%
首都   55( 2442) 2.25%   立教   80( 3727) 2.15%
阪市   46( 2849) 1.61%   法政   80( 7849) 1.02%
広島   40( 1801) 2.22%   関学   75( 4325) 1.73%
千葉   36( 2133) 1.69%   青学   60( 4042) 1.48%
筑波   26( 1051) 2.47%   学習   50( 2639) 1.89%
金沢   24( 1496) 1.60%   専修   33( 3688) 0.89%
岡山   22( 1708) 1.29%   創価   32( 2595) 1.23%
静岡   20( 1068) 1.87%   南山   18(  956) 1.88%

http://www.moj.go.jp/SHIKEN/
http://www.moj.go.jp/PRESS/060608-1/18-C%20univ.html
http://www.moj.go.jp/PRESS/061109-1/18univ.html

271 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/13(火) 22:00:29 ID:???
司法試験合格者数一覧

【高等文官司法科】     【旧司法試験】          【新司法試験】
  (昭和9〜15年)      (1949〜2006年)         (2006年)
@ 東京大 683名    @ 東京大 6,420名    @ 中央LS 131名
A 中央大 324名    A 中央大 5,442名    A 東京LS 120名
B 日本大 162名    B 早稲田 4,130名    B 慶應LS 104名
C 京都大 158名    C 京都大 2,874名    C 京都LS  87名
D 関西大  74名    D 慶應大 2,017名    D 一橋LS  44名
E 東北大  72名    E 明治大 1,100名    E 明治LS  43名
F 明治大  63名    F 一橋大   992名    F 神戸LS  40名
G 早稲田  59名    G 大阪大   789名    G 同志LS  35名
               H 東北大   758名    H 関学LS  28名
               I 九州大   643名    I 立命LS  27名
               J 関西大   598名    J 北大LS  26名
               K 名古屋   559名    K 法政LS  23名
               L 日本大   523名    L 東北LS  20名
               M 同志社   506名    M 阪市LS  18名
               N 立命館   429名    〃 関西LS  18名
               O 神戸大   419名    O 名大LS  17名
               P 北海道   399名    〃 都立LS  17名
               Q 法政大   396名    〃 上智LS  17名
               R 阪市大   390名    R 千葉LS  15名
               S 上智大   329名    〃 学習LS  15名


272 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/14(水) 00:00:56 ID:???
>>264

絶対、近所の人たちから「慶応みたいなボンボン大学出て、就職状況も
いいのに、働きもせず毎日遊んでる」って思われてるよ。

273 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/14(水) 21:47:25 ID:???
結局、人間の能力や頭のよさというのはおおよそ学歴だけで判定できるものではない。

本当の頭のよさ能力というのは、もっと人間全体をトータルにいろいろな側面から見ないことにはとても判断できるものではない。

そのうちの学歴(学力)も能力を構成するの要素のひとつとして判断材料になるに過ぎないのだ。


274 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/14(水) 21:50:18 ID:???
まぁ、こんなスレで学歴うんぬん拘っている奴はそれだけで必死な奴がほとんどだろうから、視野の狭い能力の低い人間がほとんどだろうがな。
学歴自己満足のキモオタばかりだろうな。


275 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/14(水) 22:50:54 ID:???
なぜ、同志社が早計に並んでいるのか
理解できない。

276 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/15(木) 01:07:39 ID:???
>>273
そんなことみんなわかってるよ。

277 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/15(木) 19:56:57 ID:???
分かってるなら、いちいち学歴で自分を誇示しようとするべきではない。
自分は勉強しかできない人間です、と自ら言っているようなものだ。

慶応なんてふつうに真面目に勉強すりゃ誰でも入れるような大学だ。
いちいち同志社を見下せるほどのレベルでもない。目くそ鼻くそともいえる。
理Vとかいうのなら話はまた別だがな。本気で勉強したって天性もなければとても入れるようなものではないからな。


278 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/15(木) 23:43:45 ID:???
>>277
>>慶応なんてふつうに真面目に勉強すりゃ誰でも入れるような大学だ。

やはりアホだな。関西は・・




279 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/15(木) 23:56:22 ID:???
>>277
そんなこと言ってて恥ずかしくない?

280 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/16(金) 05:01:25 ID:bTJU897v
100年ほど前の序列は慶應>同志社>早稲田だったんだがね
時代に不釣合いなスレをつくってしまったんだね

281 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/16(金) 11:37:06 ID:???
慶應には誰でも入れるとかいって、実際には同志社とかいってる奴には
笑いが止まらんわ(笑

お前そういうの『負け犬の遠吠え』って言うんだぞww

282 :277:2007/02/17(土) 00:01:48 ID:???
慶応ですが何か?
オレみたいなバカでもふつうに真面目に勉強すりゃ受かります。
オレよりよほど地頭いい奴で同志社の奴たくさんいます。
彼らはあまり勉強していませんでした。
同志社がバカだなんて思ったこと一度もありません。



283 :277:2007/02/17(土) 00:13:12 ID:???
実際、慶応でも関大や近大でも地頭の良さなんてさほど変わらないような気がする。
勉強時間をどれだけとったかの差にすぎないように思う。
慶応なんて天才じゃないと入れないような大学じゃないからな。努力だけで充分合格可能なレベルだ。
勉強時間と努力を天性の素質と勘違いしている奴らのなんと痛いことだろう。
本当に天才でないと入れないのは理Vや帝国医くらいのものじゃないかと思う。


284 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/17(土) 00:18:32 ID:???
本当に恥ずかしいのは慶応程度で学歴誇示に必死になっている奴のことだな。


285 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/17(土) 00:59:44 ID:???
いやいや本当に恥ずかしいのは慶應には努力ではいれる
とか抜かして慶應落ちて同志社逝ってる椰子だろW
これはガチ!

286 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/17(土) 01:36:43 ID:???

確かに『俺勉強しなかったから出来なかった』とか
『受ければ受かった』とか自信ありげに言う奴
って何やらせても中途半端な奴が多いという事実もあるな。

287 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/17(土) 02:32:23 ID:???
役員の数 慶応>同志社
会計士の合格人数 慶応>同志社
弁護士の数 慶応>同志社
国会議員の数 慶応>同志社
官僚の数 慶応>同志社
入試時の偏差値 慶応>同志社
女のモテ度合 慶応>同志社
知名度 慶応>同志社

知名度とモテ度合以外はすべてソースありです。
同志社と慶応を比べるのは見当違い。

>>277
慶応の何学部ですか?
学籍番号が何桁か?ということと最初の数字を教えてください。
一応同志社の工作員の疑いがあるので。

288 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/17(土) 08:15:05 ID:jm4QmOLq
旧帝医が地頭凄く良いと言うわけでもないな。
叔父にもその他の親戚にもいるが。
東大医も含めて。

勉強が好きだという共通点はあるな。

頭ほんとに良いなと思ったのはこの前102歳で亡くなった遠縁のお婆さん。
頭ホントに良いな。
そこの子供2人は特定されるから書かないがどちらも国内トップ級の研究者に。
岩波書店から本が出てる。




289 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/17(土) 08:22:32 ID:jm4QmOLq
ちなみに旧帝早慶出てればあとは自分次第。
親戚の男はほぼそこに収まってるからよく分かるが本当そこから先はその人次第。

官僚にならなければね。
東大だけでなく非東大の官僚の親戚も(遠縁も)結構いるがやはり非東大では小国の大使や参事官クラスまで。




290 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/17(土) 09:53:24 ID:???
おいおい!同志社も入れてやれよ!

291 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/17(土) 12:22:03 ID:???
慶應の人間なら「慶応」ではなく「慶應」と書くんじゃないかな本当に

292 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/17(土) 12:38:38 ID:???
>>291
確かに慶応って書くのは違和感がある

293 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/17(土) 13:55:32 ID:???
>>277
= >>282
= >>283
は完全に「同」だな。
慶應の学生がそんなちっぽけな関西私大を少しでも意識するなんてことまずない。
たとえ関西人であっても。
俺も早計だが、「同志社」なんてマイナーことば本当久しぶりに聞いた気がする。

294 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/17(土) 13:56:50 ID:???
「同」だけに、どうでもいい話だな、まったく。

295 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/17(土) 14:09:51 ID:???
ほんと、どうでもいいよ。関西私大の話は。
それより、早稲田、慶應の商学、会計学について語ろうじゃないか。

296 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/17(土) 14:42:29 ID:???
>>288
あんたの親戚凄いな。旧帝医学部は別格だよ。特に東大理Vは化物の集まり。


297 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/17(土) 16:54:22 ID:???
>>282
早く、学部と学籍番号の桁数と最初の数字を教えてよ。

298 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/17(土) 17:18:47 ID:???
>>297
>>282は同志社だから、慶應の学籍番号なんてしらないよ。
脳内では簡単に受かるらしいが。まあ、同志社程度では無理。

299 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/17(土) 17:22:27 ID:???
ほんとそうだね。慶應を煽れるのは東大だけだよ。

300 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/17(土) 17:29:28 ID:???
俺慶應の四歩だが、ついでに早稲田も簡単に受かるとか言いそうだな。
言うのは簡単だけどね。
早稲田も慶應もまあ、これが簡単には絶対受からないんだよな。
受かりそうで絶対に簡単には受からない。この事実を知っているのかな。
同志社こそ簡単に受かる大学だと思う。

301 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/17(土) 23:01:32 ID:wJdxLj2w
同志社は「西の中央大学」
法学部だけがマシなレベルで他学部はただの雑魚(法政レベル)
早慶と並ぼうとは勘違いし過ぎ。身の程をわきまえろ。

しかしなぜ同志社は中央大みたいに「昔から法科の名門」でもないのに
法学部だけが飛びぬけて偏差値が高いのか?
理由は受験生に以下の傾向があるから↓

京大阪大受験者が同志社を受けるとしてもそれは「同志社法」だけ。
「同志社他学部」は最初から全く論外(併願対象ではない)
京大経済・京大文・京大教育・阪大経済志望の奴も同志社を併願するなら
「同志社法」のみ受ける。

302 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/17(土) 23:45:16 ID:???
>>301
そして、当然のように受かっても、入学することありえない。
練習で受けるだけだから。
これが同法の偏差値が中央法よりは下だが、それに近い理由。
偏差値が中央並と思ってさぞ優秀な層がいると思うと、とんでもない結末だろうな。


303 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 00:02:14 ID:???
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
こち特(元レボクリ)&E-1について語るスレ2 [特撮!]
【入試】同志社大学62【直前】 [大学受験]
【答え合わせ】同志社全学部・法学部日程【会場2】 [大学受験]
【試験】同志社大学 TC2【直前】 [大学生活]


304 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 00:10:39 ID:???
慶応の学籍番号も最初の数字も分からないない同志社なんだから
嘘なんてつかなきゃいいのにな。
2ちゃんとは言えかなりかっこ悪すぎるね。

305 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 00:32:30 ID:???
>>302
>そして、当然のように受かっても、入学することありえない。
練習で受けるだけだから。

京大阪大に受かったら当然そっちに行くから同志社法入学は100%ありえない。
しかし落ちた場合、翌年再受験という選択肢を除けば同志社法に行くしかないのでは?
早慶といっても京大に受かった奴でも早稲田法・慶応法には結構落ちてるんだから
ましてや京大に落ちた奴じゃもっと合格は困難だろう。
社学・教育クラスなら受かるだろうが、関西からわざわざ早慶お荷物学部に行く奴はおらん。

後期試験といっても文系の場合は水物みたいな論文試験だから阪大神大に落としても無駄。
理系なら後期も学科試験だから後期神大にすれば滑り止めになるし
別日程の府大工学部もあるから同志社工にいくことはまずありえない。


306 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 00:39:07 ID:???
いずれにせよ同志社は嘘までついて自分の大学の価値を保たなければ
総計に太刀打ちできないショボイ大学だということだ。
同志社大学生よ、喧嘩を売るなら相手を見てから売ったほうがいいよ。
恥かくだけだから。

307 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 01:08:38 ID:???
>>277慶応なんてふつうに真面目に勉強すりゃ誰でも入れるような大学だ。 いちいち同志社を見下せるほどのレベルでもない。目くそ鼻くそともいえる。

これは慶應の学生が書いたものとは思えない。
どうみても同。

308 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 01:09:23 ID:???
>>305
そうだな、落ちたら関西私立は同志社法しかないもんな。
ただそういうのは模試C判定で可能性50:50ぐらいのやつだ。
その程度じゃ早稲田法(政経)慶応法(経済)には受からない確率の方が高い。
京大C判定なら阪大B〜C判定、神戸でA〜B判定ぐらいだから、
それ以下の国公立をバカにするのも分かる。

まあ模試で毎回京大A判定出してるやつは同志社なんか論外だろうけどな。

>>306
それにも同意。
同志社は早慶に就職、資格試験等あらゆる実績で大きく劣る。

国公立では、市大府大や地方国立(旧帝除く)よりは上でも北大神戸横国には及ばない。
私立では、関大立命法政明治よりは上でも上智には及ばない。
当然、東大京大阪大一橋名大九大東北早慶には遠く及ばない。
このへんをちゃんと自覚すべきだね。

309 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 01:11:02 ID:???
同志社が無駄にプライド高くてワロタw
必死すぎだろwwwww

310 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 03:22:29 ID:???
同志社が西日本最難関といえども、難易度はマーチレベルだから別に大したことないのだが、プライドの高さは早慶並みだ。

311 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 03:24:05 ID:???
>>308
ごめん、俺は旧帝だけど同志社だけでなく
早慶含めて私大はめちゃくちゃ下に見てる。あっ、でも慶應の医学部は別。

312 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 04:57:58 ID:H/szx2j6
>>311
地底もめくそはなくそだけどな。


313 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 09:04:15 ID:???
国会議員の出身大学 @2006

01 東京 148
02 早大  90
03 慶応  73
04 中央  38
05 京都  34
06 日本  24
07 明治  17
08 上智  12
08 一橋  12
10 東北  10
10 法政  10
10 創価  10
10 立教  10
ttp://d.hatena.ne.jp/kibashiri/20060501/1146458788


314 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 11:16:46 ID:???
同志社は関西私大の雄を語るのはおかしい。
まず立命に勝ってないし。
旧帝の奴らも早慶立命は認めるが同志社は認めてないだろ。

315 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 11:18:16 ID:???
同志社なんか滋賀大以下だろ

316 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 12:35:23 ID:???
なんで立命??

317 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 12:46:03 ID:???
地底文系は総計以下

318 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 14:31:01 ID:???
最近では立命のほうが同志社より評価高いでしょ。
上智に近いくらいじゃない?

319 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 14:39:42 ID:???
東京では立命のほうが優秀というイメージがあるな。
同志社がプライドあるって本当?
東京では立教や法政はそんなにプライドないけど。

320 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 14:46:48 ID:???
立命は偏差値操作がすごいからな。
世間的には西の慶應=同志社で西の早稲田=立命らしいが、
偏差値操作という一点に関して言えば立命は西の慶應と呼べる。

321 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 16:21:21 ID:???
天才は理Vや京医、付け加えるとしても阪医、慶医くらいのもんだろ。

努力だけが取り得の私文がごちゃごちゃ目くそ鼻くその醜い争いするもんじゃない。

みっともないだけだから。



322 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 16:26:47 ID:???
それでも5浪阪医よりは現役慶應法法のほうがすごく見える

323 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 18:40:56 ID:ATSTJW3q
内部上がり(志木高)の俺は、大学の偏差値って良く分からんのだが、ここは会計士受験のスレじゃないの?

324 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 22:17:49 ID:???
>>311>>321
お前同志社だろw
慶応生ぶって学籍番号もいえないダサい恥さらし君 乙かれ〜wwww

325 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 04:08:15 ID:LojXCl6+
お前ら他人の栄光を自分に重ね合わせて悦に入るの大好きだなw
典型的なのが会計士受験生なのに司法試験合格者数&率のコピペ貼る馬鹿
なんの意味があんの??自分の大学の一部がいい結果出してるから俺も自動的にそうなると思ってんの??
女々しいな 全く

326 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 07:19:04 ID:???
さすがに目くそ鼻くその私文はどっちも必死だな
慶も同もドングリの背比べなんだよ


327 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 10:49:08 ID:???
同志社でも先に受かったら、
慶応の後輩を馬鹿にできるでしょ。

328 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 12:49:37 ID:???
さすがにそれはない

329 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 14:06:39 ID:???
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
こち特(元レボクリ)&E-1について語るスレ2 [特撮!]
同志社 [大学受験]
【ひたすら願え】同志社大学【合格最低点ダウン】 [大学受験]
【答え合わせ】同志社全学部・法学部日程【会場2】 [大学受験]

このスレの住人は同志社ばかりです。
慶応生なんていない、というか慶応生は同志社なんて2流大学は
意識しないのです。

330 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 19:19:20 ID:ajamAfJM
そうなの?じゃあ俺はここから消えますね。

331 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 19:21:03 ID:???
早稲田の存在感がまったくない件について

332 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 23:12:37 ID:???
>>331
会計では早稲田商学部は別格だからな。
伝統、歴史、教授陣が同とは話にならんだろ。
まあ大学では早計>>>∞>>>>同
だけど、プライドがある自称おぼっちゃんが多いそうだから、慶應を攻めたいんじゃないの?
まあ法政が東大を越えられないように無理だとは思うが。

333 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 23:14:39 ID:???
>>327
ありえないw

334 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 23:21:05 ID:???
ここは同志社の奴ばかり見ているからいいにくいけど、
お前らが思っているよりも同志社の評価はかなり低い。

335 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 23:50:03 ID:???
>333 じゃあ監査法人に同志社の上司いたらどうすんの?
新人の慶応より知識あるんでは?

336 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 23:56:45 ID:???
数年で確実に抜かれるから心配無用

337 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/20(火) 00:10:47 ID:???
慶応より短い受験歴で受かった奴も大勢いるよ、
同志社には。

338 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/20(火) 00:15:26 ID:???
そりゃ何人かはいるだろうよ。
でも明らかに、「大勢」は言いすぎだ。
それ言ったら慶應のほうがもっと大勢だw
特定の個々人を取り上げないで全体で考えなよ。


339 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/20(火) 00:16:46 ID:???
>>335
監査法人の中では特に

慶應の新人=会計なんでもOK、要領いい
早稲田の新人=商学部出身で最新会計理論完璧

>>>>>>>>

どっかの年配=連結知らん、会計ビッグバン知らん、税法知らん+要領悪い

だろう。

340 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/20(火) 00:18:46 ID:???
もう無駄な抵抗はやめとけ

341 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/20(火) 02:25:09 ID:???
同志社生よりも、
立命>同志社といってる奴の方が気になる。

342 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/20(火) 04:49:02 ID:???
慶應と同志社との差が10としたら
同志社と立命館の差は5くらいだよ
慶應>>>>同志社>>立命館
くらい

343 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/20(火) 08:36:36 ID:7Co+iwR7
なんで関西の大学にそんなに詳しいんだ?
コンプ酷いな
まあ早慶仲良くやっていこうぜ

344 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/20(火) 08:42:03 ID:???
>>341 おれ自身は違う大学だが、
知り合いの立命の人間が他の私立を馬鹿にしまくってる奴はいるぞ。
彼に言わせると関大や関学も馬鹿だと。

345 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/20(火) 17:44:38 ID:???
>>344

リアルで、よその大学を「馬鹿」だとか言ってる奴の気がしれんw
人格に問題あるぞ、そいつ。

346 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/20(火) 23:51:48 ID:???
関西の私大の評価はだな

同>学>>>立≒関 くらいだな


347 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/21(水) 00:02:17 ID:???
学と関ってどっちがどっち?
そんなローカルでしか通用しない略称使われてもわかんないよ

348 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/21(水) 00:11:21 ID:???
学=関西学院大
関=関西大

だな

関西学生野球の略称だ



349 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/21(水) 00:14:06 ID:???
要するに関西人の併願私大は同志社法しかないということだ
東京に進出できるような金持ちの親ばかりではないということだ


350 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/21(水) 00:14:14 ID:wX/BhGWS
>>346
同と学はそこまで肉薄してないよ。何十年前の序列だよ?
今はリッツ関大と似たようなレベル。哀れだがこれが現実。
関西私大は同志社の一人勝ち状態。ただ関西私大トップといえども
早慶より遥かに↓でマーチよりも↑上智よりも僅差で↓という
中途半端なレベル。同志社の学生もアホじゃないんだから
こんぐらいのこと重々承知のはず。>>1のタイトルで早慶関係者に
ボロクソ叩かれてるみたいだが早慶上智が認められて
早慶同志社が認められないというのもおかしな話だなw
目くそ鼻くそなのにw

351 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/21(水) 00:15:58 ID:???
350は同だな
同法は中法には負けてるだろ


352 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/21(水) 00:16:59 ID:???
少なくとも上智には大差で負けてる

353 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/21(水) 00:18:50 ID:???
ぶっちゃけ 

中法>同法>早慶商

が正しい

早慶商以下は早慶を名乗るべきでない


354 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/21(水) 00:20:04 ID:???
>>353
ふいたwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

355 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/21(水) 00:24:46 ID:???
早慶が名実共に認められるのは法律経済だけだろが

中身のない商以下が早慶を名乗るには無理がある 


356 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/21(水) 00:25:19 ID:lpwwJEKZ
モーニング娘だって広末だって同志社なんて屁の河童だしw

357 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/21(水) 00:27:47 ID:GJR7xLIP
国立理系落ちで早稲田商に入りそうなんだが
どう思う?理工受かったらそっち行った方がいいかな?

358 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/21(水) 00:29:46 ID:???
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
こち特(元レボクリ)&E-1について語るスレ2 [特撮!]
同志社 [大学受験]
【ひたすら願え】同志社大学【合格最低点ダウン】 [大学受験]
【答え合わせ】同志社全学部・法学部日程【会場2】 [大学受験]
┏|・o・|┓慶応・慶應義塾大学n+54┏|・o・|┓ [大学生活]


359 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/21(水) 00:31:29 ID:???
350の同へ

早慶同志社が目くそ鼻くそなら、同志社関学ははるかにそれ以上に目くそ鼻くそだぞ。
見解があまりにも自己中心過ぎるぞ


360 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/21(水) 00:35:12 ID:???
>>359
あんた>>350の言ってることが全く理解できていない。
同志社と上智が目くそ鼻くそだってこと。
確かに早慶下位学部とは目くそ鼻くそだろうがな。

361 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/21(水) 00:36:08 ID:???
>>357

研究職以外で就職してもいいなら、絶対早稲田行くべき。
ここの就職はかなりお買い得。

362 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/21(水) 00:36:29 ID:???
少なくとも同志社法と上智法なら圧倒的に上智法が上だと思う。

363 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/21(水) 00:43:23 ID:???
っていうか、同志社とか、なんでそんな中位大学と早慶が並び称せられて
いるのかわからん。

364 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/21(水) 00:45:31 ID:???
>>361
サンクス 参考にするわ

365 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/21(水) 00:51:49 ID:???
ちなみに俺関西人だけど、
早慶同志社なんて聞いたこともないぞ。
関西でも早慶上智のほうが普通だ。

366 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/21(水) 01:14:11 ID:???
上智だったら同志社行くかな。俺は

367 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/21(水) 01:18:46 ID:???
でも偏差値がこうなってるからな〜。
関東人には受験しようと思ったこともない大学だから
理解に苦しむんだろうけど。

【代々木ゼミナール 2006年度・系統別ランキング】
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/index.html

 法学系統         人文学系統      経済学系統      理工学系統
------------------------------------------------------------------
慶應義塾・法68.5   慶応義塾・文63.9   早稲田大・政65.3   慶應義塾・理工64.1
早稲田大・法65.8   早稲田大・一63.7   慶應義塾・経64.9   早稲田大・理工63.2
同志社大・法65.4   同志社大・文62.7   上智大学・経61.4   同志社大・工学60.0
上智大学・法65.1   上智大学・文62.3   同志社大・経61.3   東京理科・工学59.7
中央大学・法63.7   津田塾大・学60.8   立教大学・経60.4   東京理科・理学59.6
------------------------------------------------------------------
立教大学・法62.6   立教大学・文60.0   明治大学・政60.2   上智大学・理工59.6
立命館大・法62.4   立教大学・文60.0   関西学院・経59.2   立命館大・理工58.4
関西学院・法60.4   学習院大・文59.9   立命館大・経59.1   東京理科・理工56.9
明治大学・法60.2   関西学院・文59.4   学習院大・経58.7   立教大学・理学56.8

368 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/21(水) 01:23:16 ID:???
参考まで。他学部については知らんけど
文・経済は京大の滑り止めに使われている。

●京大法(前)受験生の併願私大 2006代ゼミ調
    【学部/方式別】      【大学別】
 1位・同志社法 111名  1位・同志社 148名
 2位・慶應法Aセ 69名   2位・早稲田 135名
 3位・早稲田法  62名   3位・慶應   109名
 4位・早稲田法セ 45名   4位・立命館  89名
 5位・慶應法B   40名   5位・中央    29名
 5位・立命館法A 40名
 7位・同志社法全 37名
 8位・中央法単A 29名
 9位・早稲田政経 28名
 9位・立命法セD 28名
11位・立命法セC 21名

●京大工(前)受験生の併願私大 ※2006代ゼミ調
    【学部/方式別】      【大学別】
 1位・同志社工A 215名  1位・同志社 247名
 2位・早稲田理工 205名  2位・早稲田 205名
 3位・慶應理工  186名  3位・慶應   186名
 4位・立命館理工A 74名  4位・立命館 142名
 5位・立命理セD  41名  5位・理科大  87名
 6位・理科大工B  35名  6位・防衛大  28名
 7位・同志社工B  32名
 8位・理科大理工セ29名
 9位・防衛理工   28名
10位・立命理セB  27名
11位・理科大理工B 23名

369 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/21(水) 01:26:10 ID:???
合格者偏差値でしょ?それなら意味ないのでは

370 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/21(水) 04:15:37 ID:???
学歴厨ってなんでこんなに馬鹿ばっかりなんだ

371 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/21(水) 11:15:25 ID:???
代々木は関西人のオレからしても同志社の評価が高すぎる

早慶>>上智>中央≒同志社

くらいが妥当だな


372 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/21(水) 16:21:59 ID:???
じゃあ、駿台偏差値でも見てれば?

373 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/21(水) 16:39:58 ID:???
>>100

府大乙
さすがにそれはねーよww

374 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/21(水) 16:43:54 ID:???
すべり止めって・・・。
総計の俺はすべり止めに駒沢を受けましたが・・・。

375 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/21(水) 16:48:03 ID:???
チラッと見たけど

1 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん 2007/01/05(金) 23:46:18 ID:NBoGQOqz
お互い情報交換しよう!





ウケルな

376 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/21(水) 18:04:44 ID:???
同志社wwwwwwwwwwwwwwwwww


377 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/21(水) 19:06:07 ID:???
つーか、上智ともだいぶ差があると思うぞ。
俺は慶応だが

受験の時は慶応上智同志社をうけて、
慶応→本命
上智→一応慶応落ちたときのため
同志社→親を安心させるために地方で受けた

378 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/21(水) 19:31:28 ID:???

関西なんで同志社も受けたが、センター入試で書類出すだけで通ったw


379 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/21(水) 19:37:39 ID:???
早稲田、慶応→本命

上智→早計落ちたときのため

感官同率、マーチ→親を安心させるため



380 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/21(水) 19:43:11 ID:???
今までコンプレックス抱いてた分だけ、会計士受かったら勘違いしそうだね。

381 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/22(木) 22:05:03 ID:mpqDCT5d
>>355
久しぶりにw

382 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/23(金) 01:40:42 ID:???
>>355
低学歴なんだろ?

383 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/23(金) 02:03:51 ID:???
スレチだとは思うが公認会計士になる割合が高いのは数学受験者?
洗顔はあんまいない?
早稲田の話

384 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/23(金) 04:02:21 ID:???
おれ慶應だけど、
だいたい東大・京大落ちか内部生が多いような気はする。
数学受験かどうかはわかんない。

385 :264:2007/02/23(金) 08:08:56 ID:???
264なんだが、よく勉強時間とったかどうかの差で地頭はおなじとか言ってるやついるけど、

おれも友人連中も結構ぜんぜん勉強真面目にしてなかったから、
結局京大落ちて、って奴多いぞ。

同志社生の頭の中では、あまり勉強してないから同志社だけど勉強したら慶應入れた。慶應の奴は勉強しまくってただけ。

なんだろうけど、ぶっちゃけ慶應にもぜんぜん真面目に勉強してないやついるから^^;

あ、これが地頭の差ってことでいいのかな?^^;おばかさん

386 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/23(金) 08:41:42 ID:???
俺も全然勉強しないで慶應だよ。
仮に同志社でいいなら高2で受かったと思う。
高3の最後の1年間要らなかったと思う。

387 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/23(金) 09:38:01 ID:???
勉強しなかったが受かった→すげー、かっこいい

勉強しなかったから落ちた→言い訳、かなりかっこ悪い

388 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/23(金) 10:51:09 ID:???
俺、学校以外の場所で勉強するのは卑怯者のやることだと思ってた。
流石に高3の2学期あたりからは勉強したけど、それまではこだわりを持って勉強しなかったな。
それでも慶應と横国は受かったぞ。

389 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/23(金) 13:37:43 ID:???
>>388←こういう嫌味な言い方をする奴が慶応に多い。

390 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/23(金) 13:39:43 ID:???
そりゃ慶應と横国だからな

391 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/23(金) 21:49:26 ID:???
まぁ、東大や京大でも天才ってイメージはないよな。
ただ、勉強よく頑張ったんだねってとこだな、特に文系の場合。
それから関大や近大には高校3年間一生懸命勉強しました、って奴はさすがにいないだろうな。



392 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/23(金) 23:12:08 ID:???
東大文T・U京大法に現役合格ならさすがにそれなりの天才気質は感じる。
2浪以上なら根性あるなと思うだけだけど。

393 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/23(金) 23:24:20 ID:JcJCCUmZ
努力してかつ結果も出すのが一番格好いいんだよ


394 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/23(金) 23:25:21 ID:???
夢中でがんばる君にエール出版社の合格体験記

395 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/24(土) 01:27:34 ID:DSr2JeCu
>391
関大とか近大の方が高校3年間ガリベンしてた人間多そう。

396 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/24(土) 01:33:39 ID:???
>>395
ガリベンでそれじゃあ、ますます救いようが無いな。
勉強しなかったから、そうなったんだという方が、自分を説得しやすいんじゃないか。

397 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/24(土) 01:39:29 ID:???
>>396

同意。
しかし高学歴人間も同様に結構勉強してない。
その現実を直視できない低学歴が、高学歴にがり勉とレッテルを貼り自分もやればできると妄想。

会計士試験でドロップアウトして初めて現実を知るってかんじだろうな。低学歴の夢見がちな口先人間たちは。

398 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/24(土) 03:29:43 ID:mtzp/yrN
勉強すること、努力できることも才能のうちだ。


399 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/24(土) 03:41:15 ID:15GH1qwJ
初めてここ見たけど、早慶と同志社を一緒にしてるのにはさすがにビックリした
スレ立てたの同志社の人でしょ?

400 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/24(土) 10:18:20 ID:???
>>392
確かに東大文T・京法はすごいんだけどさらに地頭いいのが集まるのは理V。


401 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/24(土) 11:52:50 ID:???
え?
同志社って当然早慶より上だろ?


402 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/24(土) 12:09:25 ID:???
"早慶" の検索結果 約 696,000 件

"早慶上智" の検索結果 約 68,200 件

"早慶明" の検索結果 約 44,900 件

"早慶同" の検索結果 約 1,890 件

"早慶同立" の検索結果 約 34,800 件 ←意外に多い

403 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/24(土) 14:12:58 ID:???
現役の早慶ならすごい。
現役の同志社は1浪の早慶くらい。

404 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/24(土) 14:26:25 ID:???
早稲田は多浪が多い。

405 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/24(土) 15:52:10 ID:???
現役で同志社程度が1年後早計に受かるわけないだろw
東大・一橋でも半数落ちているのに。
同なんてマーチ未満その他扱いじゃないのか?
ここ、同大杉w

406 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/24(土) 16:54:39 ID:???
>>405
私大文系なんてやる事三科目だけなんだから
どんだけアホな奴でも一年もあれば早慶受かるよ。同志社は三ヶ月くらいで受かるんじゃない。
あと東大・一橋受かる奴の殆んどは早慶も受かるよ。あまり国立を舐めるなよ。

407 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/24(土) 16:58:11 ID:???
ほとんどはってずいぶん曖昧だな。
お前は逆に私立を舐めすぎてると思うが。

408 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/24(土) 17:17:36 ID:???
>>406
一橋法の早計成功率
早稲田法46.4%
慶應法41.%2

一橋商の成功率
早稲田政経28.6%

ttp://milky.geocities.jp/sakurasour/hitotsubashi.html

同志社:受験すらされない。

409 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/24(土) 17:24:28 ID:???
>>408
2006年入試って結構一流私立は激難だったんだってな。
関西私大はしらない。

410 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/24(土) 17:25:08 ID:???
俺も地方出身で、現役のときに国立だけ受けて落ちて、浪人した
ときは、さすがに二浪はできないから私立も受けた。
そのとき、早計って簡単に受かりそうで
簡単には合格できないということを知った。
現役のときは、地方宮廷>>早計
の認識だったけど
浪人して受験終了したときは自分の中では
早計>>>地方宮廷になってた




411 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/24(土) 17:45:04 ID:???
早稲田商、慶應商の会計士受験の話をしようぜ!

412 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/24(土) 19:23:02 ID:???
商学部限定?

413 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/24(土) 19:38:23 ID:???
は?

414 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/24(土) 19:41:03 ID:???
商なんかで会計士合格者は本当に少ないぞ


415 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/24(土) 19:43:24 ID:???
つーか、東大と一橋をひとくくりにするには無理がありすぎるぞ。
一橋なんて早慶とほとんど同列扱いでいいんじゃないか?


416 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/24(土) 19:55:41 ID:???
そのほうが無理があるw

417 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/24(土) 23:16:05 ID:???
同志社は私大bP 常識だろ

418 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/24(土) 23:55:51 ID:???
>>414

慶応はそうらしいな。

419 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 00:17:58 ID:???
>>418
それは経済学部がかってにのたまってるだけだよ。

420 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 06:35:57 ID:???
商学部の知り合い受かりまくってるぞ。

語学のクラスメイトだった30人ちょいのうち、結局7人ほどいま会計士受かって働いてる。
いまだに目指してる奴も何人かはいるのかな。

421 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 10:26:41 ID:???
所詮、一橋も早慶も東大に入れない奴の塊なんだよ。
一橋と早慶は同列でいいんだよ。


422 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 10:30:32 ID:???
筑駒や開成・麻布・栄光などのトップ進学校の進学先は、
東大と一橋東工の比率はおよそ7〜8倍くらいの差があるんだよ。

一橋東工は東大に入れない奴が仕方なく行くところなんだよ。
その点ではそれらの高校からも東大の併願で大量合格者を出す早慶と同列の扱いでいいんだよ。


423 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/28(水) 15:04:45 ID:???
今年はゆうちゃん効果で早稲田と圧勝w

424 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/02(金) 14:41:05 ID:???
ここは会計士受験のスレなのになんで高校の名前が出てきてるんだよ。
コンプばっか。俺なんて高校の偏差値40ないぞ。高校なんて関係ナシ。俺、地頭は悪いけど。

TAC行き始めた。後期の簿記落としたけどついていけるかな。
わせしょうだけど、わせしょうの人いる?

425 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/02(金) 20:16:42 ID:???
要するはだな、こんなつまらん掲示板で慶応が偉い同志社がバカだなどつまらん寝言言ってないで地頭という現実を見つめろってことだ。
とんでもないバカ高から必死のがり勉で慶応の奴もいれば、トップ進学校からでも全然勉強さぼってばかりで同志社の奴もいるということだ。

大学なんかどこであろうが、地頭いい奴が早く受かるに決まってるだろが。
所詮私文の3科目大学入試なんて地頭のバロメーターになどなるはずもない。


426 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/02(金) 22:41:32 ID:RuKaXgvK
>>425
駅弁のお前が言う資格ないけどな

427 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/02(金) 23:02:36 ID:???
>>425
お前偉そうに言うならお前の大学言ってみろよ。

428 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/02(金) 23:45:17 ID:???
>>425
は必死のガリベンでトップ進学校に入ったがついていけず、結局代アニに入ったかわいそうな男

429 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/02(金) 23:57:55 ID:???
たぶん神大くらいじゃね?
ほんとに勝ってると思ってたら、そんな書き込みしないでしょ

430 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/03(土) 00:50:03 ID:ym6WkXIg
学部別だと
慶應経済
慶應商
中央商
早稲田商
早稲田政経
の順だった。
数年前、確か早稲田が90人位合格の年。
商が40名、政経30名、理工10名、法8名位だった。社学は1名。
で、中大は商に集中してた。
早稲田の大学HPに当時は学部別合格者が掲載されてた。



431 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/03(土) 00:54:55 ID:???
>>426
ところで駅弁って何??

432 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/03(土) 00:56:29 ID:ym6WkXIg
理工の多さに驚き(でも理工は一学年2000人くらいだから不思議ではないか)、法の多さに驚いた。
でも司法を毎年5000人くらい受けてる早大ならば挫折者の一部は流れてくるだろうしね。

433 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/03(土) 01:00:28 ID:ym6WkXIg
ちなみに今会計士受験仲間に理工の奴2人いる。
商3人、政経3人、一文1人。
見ていてあと3年以内に受かりそうなのは正直政経の3人、商1人、理工1人だな。


434 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/03(土) 01:04:20 ID:???
【芸能】声優の林原めぐみさん、来年も大学を受験へ
http://live25.2ch.net/test/read.cgi/livemarket2/1172850841/

435 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/03(土) 10:21:15 ID:???
駅弁大学って旧帝国大学以外の国立大学のことだと思う。
各地の主要駅ごとにあるから。
馬鹿にしてる響きだね。

436 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/03(土) 13:20:37 ID:???
>>431駅弁知らないの?
宮廷以外の地方国立大のことだよ。
俺も学歴厨じゃないので厳密な定義は知らないけど。

437 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/03(土) 13:21:32 ID:???
うわ・・よく見ないで書き込んだら>>435とかぶってしまった。スマソ

438 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/03(土) 19:16:52 ID:???
神大などの駅弁大学の簡単な5科目入試も地頭のバロメーターになどなるはずがない。
神大なんて早慶以下だろ?

私立トップ中高入試のほうが地頭のバロメーターになるんだよ。





439 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/03(土) 19:25:57 ID:???
要するにだな、慶応で何年もかかっている君らの地頭は同志社で一発合格している奴よりよほど悪いという現実を見つめることだ。
真剣に試験勉強やっている者同士なら早く受かった方が地頭がいいということだ。


440 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/03(土) 19:28:59 ID:???
当たり前のことだが、会計士試験に早く受かるかどうかは大学名で決まるのではなく地頭と努力で決まるのだよ。

合格者で大学名にこだわっている奴なんてあまりいないだろ?


441 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/03(土) 19:46:26 ID:???
大学受験に失敗したのがそんなに悔しいのかい

442 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/03(土) 19:51:27 ID:???
英国社の大学入試なんて100%努力で決まる。
才能なんてほとんど関係なし。
そんなことで威張られてもねぇ・・・

慶応内部生とか東大落ちとかいうのなら分かるがね。


443 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/03(土) 19:55:09 ID:???
↑矛盾した文章を書いているようじゃまだまだだな。

444 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/03(土) 20:00:38 ID:???
慶応内部生は難関の中高入試を乗り越えてるんだよ。
東大落ちってのは記念受験を除いては、それなりにギリ落ちの奴が集まるだろうしな。

私文の3科目受験者は本当に努力のみの大学入試なんだよ。


445 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/03(土) 20:04:11 ID:???
で、早くあんたの学歴教えてよ

446 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/03(土) 20:23:51 ID:???
私文の学歴は努力のみだから無意味なものなんだよ。
慶応?
すごいね、よく頑張ったで賞!(笑)しかも頑張って商?




447 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/03(土) 20:26:38 ID:???
答えられないってことは慶応未満なんだね

448 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/03(土) 20:59:29 ID:???
私文の大学入試は地頭を問うものではない。
地頭を問うなら中学入試のほうがよほど当てになる。

事実、慶応だって合格率は内部生のほうが高いだろ?


449 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/03(土) 21:02:30 ID:???
だって内部生は大学受験無いから力ありあまってるじゃん


450 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/03(土) 21:26:22 ID:???
確かにそれもあるだろうな。
しかし、大学受験ないということは中高と堕落している奴がほとんど全員だ。
それだけ勉強する習慣がなくなっている状況で再び本気で試験勉強するというのはモチベーション上難しいことなんだよ。

内部生はもともとの地頭があるから合格率が高いのだ。
大学入学組は努力でカバーするしかないのだ。

中高で慶応はいいけど大学で慶応は嫌だよなって言葉があるだろが。
中高のレベルの割に大学のレベルがあまりにも低すぎるから、大学附属高にも関わらず中には東大受験する者もいるくらいだ。


451 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/03(土) 21:28:05 ID:???
俺の知り合いで東大行ってて会計士落ちた奴も受かった奴も数名知ってるんだけど、
その中でそれぞれ共通してることがあってさ、みんなも笑い話的にするんだけどこれが結構的を得てるっぽいから紹介しとくよ。

俺も含め全員集中力は半端ない、一日10時間でも20時間でも机に向かって勉強できる。
これは短期間で見ればね。

みんなのそれぞれの大学受験のスケジュールと会計士試験の合否に密接な関係があることは、
俺も含め落ちた奴、大学受験は短期集中型で実質試験勉強時間6ヶ月未満。
会計士受かった奴、大学受験1年以上も継続して受験勉強。
要するに違いは瞬発型か持続型のどちらかに分かれるわけ、そして会計士に受かるには断然持続型が強い。
多少の地頭は必要かもしれないが、持続型に最も大切なのは努力、何が何でも合格するという気合が大切。
俺は6ヶ月で一流大学受かって、日商簿記1級を3週間足らずでとって多少自信過剰になってたね。
会計士にもこのまま楽勝と思ってたけど現実は結構厳しい、だから今は短期型から持続型にシフトして再チャレンジしてる最中。

452 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/03(土) 21:35:40 ID:???
日商簿記1級、3週間は絶対にない。
2級の間違いなんでないのか?


453 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/03(土) 21:39:24 ID:???
6ヶ月で一流大学入学できるなら充分地頭良さそう。
それでも会計士落ちたって事は、やっぱり地頭より努力の方が大切ってことだね。
さすが国内最高峰のレベルの試験だけあってライバルも超凄い人ばっかだ。
俺も負けてらんね、今から一日12時間勉強して絶え間ない努力が大切って事証明してやんよ。

454 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/03(土) 21:59:17 ID:???
日商1級3週間など無茶抜かす奴の言うことなんか真に受けてるバカがいるのか?
一流大学ってどこ?
6ヶ月って、それ以前の2年半は学校に通う以外は本当に何もしてなかったの?
大学受験6ヶ月コースなんて予備校どこにもないよ。
ホリエモンは6ヶ月独学で文Vに受かったと言っているが、本当に頭脳明晰なホリエモンのいうことなら信憑性もあるがな。


455 :451:2007/03/03(土) 22:15:09 ID:???
>>452
その前に2級を取ってたから下地は出来てたんだよ、書くの忘れた^^;
その2級も2週間かかんなかったから実質1級に要した期間は5週間、1ヶ月ちょっとかな。
ちなみに3級はアホらしいので受験すらしてないぽ。

>>453
その前に俺が証明したるよ^^b

>>454
スレタイの大学^^
俺の出身高校は偏差値50未満の普通の学校で受験勉強しだしたのは1学期が終わって夏休み8月から。
高校生活の成績は一夜漬けの帝王のあだ名に相応しく筆記系は5段階評価で言うと5が大半、一応優等生。
大学受験は独学ですよ、予備校の講義見に行ったけどチンタラやってて俺には合わないと思ったから、東大受験用の教材+志望校の過去問解きまくった。
ちなみに短眠法免許皆伝だから1日の睡眠時間は3時間だったよ(ちなみに動機はゲーム長時間やりたいがためにマスターしたのは内緒)、
まぁホリエモンは8時間睡眠とってたらしいね、それだけでも5時間の差があるわけで。
やっぱホリエモンは天才ってことかな、人間的には屑だけどw

456 :sage:2007/03/03(土) 22:31:26 ID:ZstH7ZlX
同志社が関西私大ではナンバー1っていう認識でいいジャマイカ。

それより、たまには地方国立の漏れの大学も学歴ネタに取り上げてくれよな・・・

457 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/03(土) 22:35:48 ID:???
>>454
どこの大学?
まずはそれを名乗ってもらわないと

458 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/03(土) 22:39:43 ID:???
うちらからしたら関西私大の中でも同志社の認知度は低いよ。
どっちかというと他のランク下の大学の方が認知度が高い現実。
関西>立命>近畿>京産>同志社かな。
もう少しスポーツなり研究なりで名前を売ってくださいな^^
同志社といえばあの基地外塾講しか思い浮かばないってのは致命的www

459 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/03(土) 22:41:01 ID:???
アホの私立文系がガタガタ言ってんじゃねえよ!

460 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/03(土) 22:41:42 ID:???
駅弁乙

461 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/03(土) 23:38:43 ID:???
三流私大はマンモス校のほうが認知度が高い



462 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/03(土) 23:52:09 ID:???
2級に2週間かかる奴が1級に3週間はどう考えても無理。
1級に3週間なら2級は2〜3日で取って貰わないと。

つーか2級もってたとしても、1級に独学で3週間は人間業じゃないよ。
見え透いたウソこいて見え張るのはよしたまえ。




463 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/03(土) 23:53:51 ID:???
税理士の簿記持ってたんじゃね

464 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/04(日) 00:42:25 ID:???
>>447
そいつ同志社だよ。
私大の会計士試験では
現役会計士合格早計>>>∞>>他

465 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/04(日) 00:56:34 ID:???
慶應に受からん椰子が慶應は努力で受かるって言ってもな。
そんな椰子、負け犬としかいいようがない。
情けないバカも世の中いるもんだな。

466 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/04(日) 00:59:59 ID:KdIERY03
D志社ごときががたがたうざいんだよ。京大の俺からしたらくそばっか
何か溜まってうざいだけだな。これでTAC・大原に寄付して
くれてるんだからありがたい存在だけどな。
そもそも今年在学合格3人とかいう噂を聞いたけどw

467 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/04(日) 01:05:48 ID:???
同志社は馬鹿ばっかだかんね、そのくせやたらとプライド高いし。
早稲田、慶応と肩を並べるなど100万年早いっつーのw

468 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/04(日) 17:36:45 ID:???
京大?底辺学部の京大のくせに京医からしたら同じ京大とは呼ばれたくないっつーの。

京医=天才でないと無理
京大底辺学部=努力で可能な領域



469 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/04(日) 17:38:53 ID:???
洛南や西大和のような詰め込み学校から大量に合格者を出している低レベルな京大底辺学部。


470 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/04(日) 20:24:26 ID:???
流石に京大や慶應から見たら同志社は低レベル。
京大、慶應が努力で入れるのは事実だが、同志社なんて何も勉強しないで
高2で受かるくらいじゃないとね。

471 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/04(日) 21:32:26 ID:???
そもそもスレ主はどういった思惑で早慶に並んで同志社なんか加えたんだろか?
まじスレ自体の程度が下がるから自重して欲しかったな。

472 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/04(日) 22:41:04 ID:???
同志社受かるのに努力している奴なんてほとんどいないだろ?
勉強なんかに時間かけて努力したくない奴が入る大学だからな。
本気で努力して同志社しか入れないのなら本当に地頭が悪いんだろう。

473 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/06(火) 04:45:42 ID:+Lf/bJ1+
地頭地頭言ってる奴ってほんとバカだなw
一部の天才を除いて人間の能力なんてそれほど差がないのに。
要はどれだけ努力したかが大きい。
短い時間でギリ合格して地頭地頭ほざいてる奴って、
多分「学問」なんかやったことねーんだろうな…。
単純に大学受験で失敗してマーチ以下の連中ってのは
あまり勉強しなかっただけだ。要領の良し悪しはあるがな。

474 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/06(火) 05:39:13 ID:???
努力できるっていう才能が大事なんだね

475 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/06(火) 05:45:13 ID:???
345 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2007/01/07(日) 11:08:54 ID:???
329 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2007/01/05(金) 14:05:23 ID:???
とりあえずエリート会計士受験生な漏れ。
あとは誰だい?


はぁ?会計士受験生がエリート!?
馬鹿かこいつはwニートのどごがエリートだよwww
戯言は寝て言えwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww


346 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2007/01/07(日) 11:12:43 ID:???
>>329
お前面白い!お笑いのセンスあるよw
だから名前と顔さらしてくれwww



476 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/06(火) 09:07:47 ID:???
同志社を馬鹿にされて悔しい気持ちは分かるが
同志社は不登校で受かるくらいじゃないと早慶は厳しいよ。
努力とかそんな次元の話しではないよ。

477 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/06(火) 09:39:54 ID:???
私立文系wwwwwwwwww

478 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/06(火) 19:13:15 ID:???
だから、勉強しない奴が同志社に行くんだろ?
真面目に勉強して同志社の奴なんていないって。
それから、不登校(大検かつ塾にも通わない)で独学のみで同志社受かる奴ならふつうに塾に通えば東大文Tくらいは軽く受かるんじゃない?



479 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/06(火) 19:22:58 ID:???
そんなに予備校って効果あるの?
通わなくて関西の旧帝だが、通ってて関関同立の人間を
下に見たくなってきたよ。

480 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/06(火) 20:23:58 ID:???
学校には通ってたんだろ?
予備校なしで神戸大なら予備校行きゃ当然東大だな。


481 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/06(火) 21:40:10 ID:???
阪大なんだが、そんなに予備校のノウハウって影響でかいんだ…
今さら時間は取り戻せないな…

482 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/06(火) 21:50:45 ID:???
女子大生のあそこの締まり具合は言う事無し。
高校生だと手入れが行き届いてないから萎える、やっぱ女子大生に限るね。
正直今回の女は当たりだよ。

483 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/06(火) 22:34:06 ID:???
神戸大はセンターが大きなウェイト占めるから対策といえばセンター対策くらいかな。センターで決まる
東大・京都大は二次の割合高いから対策必要なのはこれら二校くらいかな。

484 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/06(火) 23:08:49 ID:WUJxNd8u
念のため聞くけど、混んでる自習室で長時間席取したり
3人席真ん中座って独占したり、自習中に騒音撒き散らしたり
してないよね?
もしそうでないならひどい話だ。
俺も小学生の頃、クラスの女達から教科書に色マジックで「死ね!」
とか書かれたもんだな。そういうことされるのってほんと後味悪いよね。



まあ女子のパンツの中に手入れたり、体操着の上から胸もんだり
してたから仕方ないけどさ。。。


485 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/06(火) 23:59:52 ID:???
案の定会計士試験そっちのけで大学受験談義に花が咲いてるよ

486 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/07(水) 20:03:46 ID:lklqPsQg
過去の栄光引きずりすぎだよな

487 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/07(水) 20:12:02 ID:???
予備校通って変わるやつと変わらないやつがいる。
浪人しても結果は何も変わらないやつが大半だよ。

予備校の授業はホントにわかりやすいんだが、
わかるとできるは違うんだよな。

488 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/07(水) 20:36:56 ID:???
大学受験の話?会計士試験の話?

489 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/07(水) 21:02:45 ID:???
塾予備校に通わないで阪大(法・経済)ならすごいんじゃない?
人間科学部とかはなしだぞ。
奈良などの田舎ならZ会だけで受かるって奴はまぁ結構聞くがな。


490 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/07(水) 21:28:00 ID:???
なんだ結局大学受験か

491 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/07(水) 21:49:56 ID:???
>>489 いや、理系なんだよ。
何学部か言ったら特定されるかもしれないから、そこは勘弁して。
会計って、やりはじめて感じたが、思考とは程遠い代物だね。

492 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/07(水) 22:26:15 ID:???
お前らレベルの低い争いしてるな。北大アカスクこそ、至上最強の高学歴さ。
会計士の合格者も群を抜く。

http://school6.2ch.net/test/read.cgi/exam/1158628940/l50


493 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/07(水) 23:04:14 ID:???
現役時に予備校通う奴はみんなたいてい本気だからそれなりの成果を出すよ。
でも浪人の予備校通いは仕方なく通ってる奴もいるから、そういう奴らはあまり実績を出さないだろな。
それから現役時から予備校通いして精一杯努力しても能力に限界のある奴は浪人しても結果は変わらない。


494 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/07(水) 23:06:59 ID:???
浪人して成果を出すのは現役時はあまり勉強していなかった奴だけだ。
それ以外の奴は浪人する必要なし。


495 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/13(火) 16:34:55 ID:ybsuhWBQ
<慶応大生逮捕>「就活」で口論、友人切りつけ 東京・神田

 12日午後10時半ごろ、東京都千代田区神田佐久間町1の居酒屋で
「男性が頭を切られた」と119番通報があった。
駆けつけた警視庁万世橋署員が、中央大法学部2年の男子学生(21)
が頭から血を流して倒れているのを確認。
近くにいた目撃者の話により慶応大経済学生、谷畑利和容疑者(21)が殺人未遂容疑で
逮捕された。学生は後頭部を12針を縫う重症だった。
調べでは、谷畑容疑者は早稲田大、上智大等、学外交流サークルの中の
仲間4人と居酒屋で飲食をしていたが、うち1人と就職を巡って口論になり、
文化包丁(刃渡り約20センチ)で後頭部を切った疑い。
「就職活動について、ばかにするようなことを言われてカッとなった」と供述している。
地下鉄に乗って約5キロ離れた自宅に戻り、包丁を持ち出していた。
慶応義塾広報室は「当学生が傷害事件を起こすなどありえない、
詳細がわからないのでコメントできない」としている。

就職活動におけるコンプレックスが今回の事件を引き起こしてしまったのだろう。
これは格差社会に通じる諸問題の一つであるといえる。
しかし大学生たるものがこのように軽率な傷害事件を起こすことについて
将来日本を背負って立つ若者の精神年齢の低下が否めない。
現代の若者達は勉強以外にも学ばなければならないことがあるのではないだろうか。
他人よりもっといい大学、他人よりもっといい就職、日本は競争社会である。

496 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/13(火) 16:42:55 ID:???
慶應が中央にコンプって・・・w
まぁ、よっぽどコミュニケーション能力が劣っていたんだろうな、障害おこ
すくらいだし。
慶應広報のコメントは笑えるな。


497 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/13(火) 18:17:31 ID:???
逆ならありえるけどこれは無いわw

498 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/13(火) 21:44:44 ID:???
>>496
自分の所の学生を信用してるんだろ。俺はそういうの好きだぞ。
まぁ、何万人もいるから何人かは変なのもいるだろうが・・。

499 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/13(火) 22:11:48 ID:???
>>496
>>495は、和田工作員が原文を書き換えてマルチコピペしているものだ。
簡単に踊らされて情けない。
事実は、加害者も被害者も、慶応大経済学部2年の同級生の男子学生(21)。

http://news.google.co.jp/nwshp?hl=ja&ned=jp&ncl=1106223650
http://www.asahi.com/national/update/0313/JJT200703130002.html
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20070313i504.htm?from=main5
http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/jnn/20070313/20070313-00000005-jnn-soci.html
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye3514671.html
http://www.news24.jp/79239.html

500 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/13(火) 22:20:16 ID:???
大学2年って、俺なんか就職の「し」の字もなかったぞ。
あ、だから、今こんなことやってるのかorz

501 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/14(水) 16:18:25 ID:???
とりあえず同志社生は早慶の入試問題といてみろよwwwwwwwwwww

関西私大テラアホスwwwwwwwwwww


502 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/14(水) 16:55:14 ID:???
会計士試験に大学など関係ないっていい加減に気づけよ!
俺の知り合いは3流大学中退で2年がかりで会計士試験受かったぞ、それで今年になって補が取れて正式に会計士になった。

503 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/14(水) 23:22:54 ID:???
>>502
バカかお前は。
おまいの知り合いとか一部の例外を挙げて一般化できるはずないだろうが。
学歴高い方が受かりやすいが、絶対ではないってだけだ。


504 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/15(木) 02:03:58 ID:???
過度の一般化はやめような。

505 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2007/03/15(木) 15:54:18 ID:???
>>502
お前がいくら息巻いても会計士の合格者学歴みれば高学歴有利の結果が出てるんだよ
@慶応A早稲田B東大C一橋D中央

そりゃー司法だって会計士だって例外的に低偏差値校の合格者もいるが
だからと言ってそれがスタンダードにはならんよ


506 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/15(木) 16:50:17 ID:???
あたしは言いたいのは出身大学はどこであろうと一生懸命頑張った人が合格できるっていいたいだけ。
極一部の天才を除いて頭の出来は大差ないのだから。

507 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/15(木) 17:47:16 ID:???
頭のできに大差がないってか?
そんなわけないだろ。

2000〜2003年 公認会計士試験 TAC生 大学別合格率       

    合格者  受講者  合格率
東大  198    894   22.1%
京大   99    528   18.8%
一橋  115    744   15.5%
阪大   57    368   15.5%
神戸   99    724   13.7%
名大   50    372   13.4%
慶應  494   3840   12.9%
早稲田 322   3057   10.5%
中央  145   1493    9.7%
横国   57    641    8.9%
同志社 106   1229    8.6%
関学   55    657    8.4%
---------全国平均8.2%--------
立教   44    556    7.9%
法政   58    807    7.2%
明治   94   1518    6.2%
青学   36    594    6.1%
立命   21    441    4.8%
関西   22    489    4.5%
日大   18    573    3.1%
専修    9    440    2.0%

508 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/15(木) 19:42:46 ID:???
あのね・・一般論として低学歴ほど一生懸命がんばるってことができないのよ
これが人生で一番大事でしょう?


509 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/15(木) 21:00:44 ID:???
プラス地頭もやっぱり違う。
どうして認めたがらないんだろうね?
中身のないプライド高すぎ^^;
関西しょぼす・・・

510 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/17(土) 10:09:41 ID:???
逆にだな、高校も大学もたいしたことないのに会計士受かってるって奴のほうが本当に地頭いいのだと思うぞ。

昔から勉強する習慣がまったくなかった奴は基礎学力がないのに大学からの本気の勉強デビューで受かるってのは大変なことだ。

高校までガリ勉してきた君たちと違って、全然勉強してなくて基礎学力がないのを超短期間で補強して会計士受かる奴を尊敬するべきだ。



511 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/17(土) 22:47:39 ID:???
たしかに、そういう奴がいたら尊敬してやるよ。
レアケースあげてもしょうがないっていうのがわからんのか?

512 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/17(土) 23:02:57 ID:???
地頭うんぬんの話をしているから、本当に「地頭いい」とはどういうことか言ってるんだろ?

バカか、お前は?


513 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/17(土) 23:10:10 ID:???
それ言ったら中学高校で全然真面目に勉強してないのに
東大にうかっちゃうようなやつが本当に地頭がいいってことになるわけだが
いい大学に入ってる奴のみんながみんな高校までガリガリ勉強してるわけでもないぜ

514 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/17(土) 23:42:07 ID:???
まぁ、地頭がよけりゃ
わざわざ学歴でハンディキャップを背負わないよ。

515 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/18(日) 10:01:29 ID:???
中学高校で全然勉強しないで東大に入れる奴なんて絶対にいない。
全然勉強しない奴は基本的に高卒か5流大学だ。

元ヤンキーで高校大学とも全国最底辺レベルで司法試験合格した有名な弁護士がいるだろ?
そういうのが本当に地頭いいっていうんだろ?


516 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/18(日) 10:04:20 ID:???
東大入ってる奴は本人は勉強しているつもりなくても、大多数の周囲の人間に比べたら勉強に相当な時間をとっているはずだ。
しかし5流大学の奴は本当に自他共に認めるほどまったく勉強してない奴しかいないと思う。

自分だけの感覚で判断するべきではない。

517 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/18(日) 11:30:43 ID:???
地頭がよかろうが悪かろうが、
わざわざたいした大学行っていない時点でだめだろ。

頭いいのに五流大へいくなんて、
宝の持ち腐れのただのアホだろ。

518 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/18(日) 12:28:26 ID:???
>>515=516
なんでそんなに必死なの。
自分とは異次元な頭脳の持ち主も世の中にはいるってこと認めようよ。
俺はそういつやつを目の当たりにした。
世の中は広い。実際、宇宙人みたいな信じられないやつがいるよ。

519 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/18(日) 15:33:15 ID:???
頭いいのに5流大行くって奴は、別の世界でその頭のよさを使ってきたんだよ。

勉強できる(学歴がいい)=頭がいい  でないことがはっきり分かるってことだ。

学歴がいいだけで満足してる奴は、それだけ世界が狭いってことだよ。




520 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/18(日) 15:39:13 ID:???
どうせ学歴で満足するなら理Vでも行ってから満足してくれ。

それは本当に学歴の世界でのロマンだろう。


521 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/18(日) 15:40:26 ID:???
お前の負け惜しみはもう聞き飽きたわ。

522 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/18(日) 15:41:13 ID:???
KO卒の俺であっても今年で受験3回目・・・単に一流大学行ってても、まぁそんなもんさ。

523 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/18(日) 15:42:26 ID:???
女からしたら、学歴や職業を鼻にかけても格好良く映るのは医者くらいのもんなんだよ。

それ以外なら、学歴なんて3流大学出てれば充分、もっと他の分野でも広く浅く知っている奴の方がモテるんだよ。

ま、特にガリ勉君はこれからの人生のパートナー探しの参考にでもしてくれ。

524 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/18(日) 15:59:53 ID:???
なんなら、女にモテる方法で検索したら大量に出てくるぞ。

低学歴、不細工、短足、口下手・・・いろいろあってもそんなの関係なくモテル奴はモテルのだ。

その方法を知りたかったら、いろいろ検索してみな。


525 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/18(日) 19:24:58 ID:???
まぁ学歴しか誇れる事がないっていっても、ほとんどの人はそんなに自分に強みもってないしね。

526 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/18(日) 23:36:28 ID:pm3OkN0P
>>510
努力は認めるが別段尊敬しないな。
やるべきときに勉強しなかったというのも自己責任だしな。
元不良で更生して今は頑張っているとかいうのマスコミは好きだが、
それで失ったものもあるわけだからな。。。
やるべきときに勉強しないで失ったものは大きい。
そりゃ会計ばかりやってたらその道には通じるだろうけど、
それ以外の幅広い教養がないと、これからは微妙なんじゃないの。
会計はできますが、英語や数学全くできませんってなったら、ちょっとね。
高卒でも幅広い教養に裏打ちされたバックボーンを有する本当のプロだったら、
、単なる専門バカじゃないので素直に認めるけどね。

527 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/19(月) 14:01:49 ID:???
このスレは小学生が多いみたいだなw

528 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/19(月) 21:27:22 ID:???
どーでもよろし!


529 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/20(火) 18:52:45 ID:???
このスレまじでキモイな。全部見てしまった自分も十分キモイが


530 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/20(火) 20:18:17 ID:???
キモくて悪いか!

136 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)