5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★★【CIA】公認内部監査人2【国際資格】★★

1 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/03(日) 23:40:51 ID:f6mSLOHe
たててみました・・・

2 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/03(日) 23:41:55 ID:???
前スレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1110777000/l50

3 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/04(月) 21:40:37 ID:tVWVb70e
乙!


4 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/04(月) 22:52:24 ID:DDoaprou
suretate
otu
.
というわけで、CIAをとろうと思うんだけど、独学で学習可能かね。
なんか、USエデュケーションってところが一番なのだろうか。

あと、これ取ると、後工程で何かの資格の免除になるとかあるかな。


5 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/05(火) 20:54:00 ID:???

もうダメだよ。今日会社休んじゃったよ。もう耐えられないよ。
公認内部監査人試験3年目だよ。ボーナスつぎ込んでさ。これから注目だって、いろんな記事よんでさ。

公認内部監査人試験受験で失ったのは金だけじゃないよ。そんなんじゃないんだよ。
隣の課に好きな女の子がいてさ。地味な子だったんだけどね。
この前何人かでグアム行こうって話になって、俺だけいかなったんだよ。
何年も勉強しててさ。その子の前でも、いいかっこしたかったオレが
バカなんですよね。「公認内部監査人」って名刺に肩書きつけようなんてさ。

グアムに行ったやつらですごく盛りあがったらしんんだよ。その子も実はすごく
美人でグラマーだったみたいで。おとなしい子だったんだけど、最近それからすごく輝いてて、
オレの後輩とつきあいはじめたみたいで。

オレも彼女も高校で卓球やってたって、共通の話題があってさ。好きだったんだよ。
でももうオレなんか眼中にないんだよ。グアムに行ったらよかったんだよ。
こんなクソ資格、とっとと諦めてさ。

最近彼女が胸のふくらみがよくわかるセーター着てたりお尻見てたりしてたら
気が狂いそうだよ。なんで公認内部監査人がこれから注目なんて記事書いたんだよ。
おれを3年前に戻してくれよ。そんな記事書くんだから偉いんだろ?なんとかしてくれよ。
仕事も毎日簡単な作業をするのがせいいっぱいでさ、案件なんかたまる一方遅れてばかりで
怒鳴られてばかりだよ。なんとかしてくれよ。公認内部監査人なんかが、いつ注目されるんだよ。
友達に言ってもバカにされる一方じゃないか。


6 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/05(火) 22:05:20 ID:Vvw4B5Zz
おまいが頭弱かっただけじゃね?普通1回で受かるだろ?


7 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/05(火) 23:28:31 ID:???

【2100億円は業務停止2ヶ月、500億円は業務停止1年
 分限免職寸前の菌悠長のおじさんと遊ぼう!】

菌悠長「オマエら下位軽視の足りない頭では分からないだろうが、
     アメリカ様の会計基準こそ唯一絶対だ!あと、リスクアプローチ
     で、監査しろ!ミスなど起こり得ない完璧な監査基準なのだ!!
     来年からはJ−SOXで、企業にも内部統制遵守を強化させる!」
ねらー「へーそれはさぞかしスヴァラしい会計基準・監査基準・法令なんですね」
菌悠長「わたしはかつてアメリカを見て回った!エンロン事件の結果
     アメリカは会計先進国となったのだ!!」
ねらー「ところで、オジサン! @過度の時価主義で株価が乱高下して経済政策
     に悪影響を及ぼしている会計基準Aなにも発見できない数字のお遊びなので
    破棄された監査基準B企業の競争力、創造力を奪うと批判が強くて廃止した
    法制度、これらを採用して、いま猛烈に反省している国ってどこだったっけ?」
菌悠長「・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・アメリカ(ボソリ」
        / ̄`Y  ̄ヽ、
       / / / / l | | lヽヽ   いっぺん、脳検査受けてこいよ!!
      / / // ノ  ヽ、ヽ    
      | | |/o゚(◎) (◎)゚o  ぶわーっはっはっはっはっはっ!!!!!!
 ミ ミ (S|| |   ⌒ ・ィ  ヽ        ミ ミ ミ
/⌒)⌒)⌒) |   ト-=-ァ ノ      /⌒)⌒)⌒)
| / / /  |   |-r 、/ /|   (⌒)/ / / // 
| :::::::::::(⌒) | \_`ニ'_/| |   ゝ  :::::::::::/
|     ノ| |        \  /  )  /
ヽ    / | |           ヽ /    /     バ
 |    |   l||l 从人 l||l    l||l 从人 l||l  バ   ン
 ヽ    -一''''''"~~``'ー--、 -一'''''''ー-、    ン
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )(⌒_(⌒)⌒)⌒))


8 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/05(火) 23:29:12 ID:???
CPAもっててPARTW免除じゃなきゃ
1発合格は難しいだろ

9 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/06(水) 00:33:55 ID:???
でも、堀江教授が10日で受かるって言ってたよ。

10 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/06(水) 00:57:43 ID:8uSUpYo/
誰?堀江教授って?

11 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 02:20:44 ID:6Aam+X+7
発表日は年明けになっちゃうの?


12 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 02:24:07 ID:6Aam+X+7
>>8
そんなことないよ、俺今回初受験だったけど手応え十分。一発合格している
と思うよ。ちなみにUSCPAはもってないよ。これからやるつもり。

13 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 19:13:43 ID:K73APVXz
この業界って今は求人凄いけど
将来的には明るいのかな?

14 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 23:46:15 ID:Mblf3Wcp
すくなくとも全上場企業に内部監査室が出来るまでは明るいだろ。

15 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 23:50:37 ID:???
まあみんな仲良くしようや

16 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/11(月) 20:15:29 ID:KP9RIG/K
明るくなろうや

17 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/11(月) 20:21:43 ID:FEbu0B2w
本家アメリカでは、企業の反発が根強いね


18 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/12(火) 11:02:28 ID:???
>>17
もっと詳しく。

19 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/12(火) 22:20:45 ID:BEgmD+wv
>>18
少しはぐぐれ

20 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/12(火) 22:38:24 ID:???
>>19
キーワードは?

21 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/14(木) 23:28:43 ID:3iZZpCnb
まあみんな仲良くしようや

22 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/16(土) 00:58:31 ID:W+5K4kS1
>>5
こんな試験に3年も掛けてまだ受からないヤシがいるんだw


23 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/16(土) 01:06:33 ID:W+5K4kS1
5月の試験の発表は7月下旬、11月の試験の発表は1月下旬が予定されています。

24 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/19(火) 21:30:57 ID:9jtgqHpY
難易度や合格率について、ものすごく興味がある。
合格者の方、どの程度の苦労をなされました?


25 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/19(火) 23:19:11 ID:Ff7jW8hv
難易度は良く解らないがそれほどでもない。但し、学習範囲が広い。監査論
は理論編と実務編に分かれていてかなり深い。合格率は、受験者の約10%く
らいが4科目合格組みと推定されている。

26 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/26(火) 22:21:16 ID:2Z2cliXB
【ネット】 掲示板などで"中傷・プライバシー侵害"した人の住所・氏名、同意なしで開示へ…業界が新指針★

http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1167098731/1001-1100

http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1167109642/1001-1100

http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1167120767/1001-1100

http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1167128324/1001-1100

http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1167138476/1-100

まずい! まずいぞ!


27 :けんたろう:2006/12/27(水) 10:53:00 ID:+X7PKBfs
 ヤフオクに、CIAのテキストと問題集が出品されて
いたぞ。

  http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f53749429



28 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/28(木) 02:10:28 ID:???
CIAの次はやっぱりCPAですかね、順当に考えて?

29 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/28(木) 18:51:09 ID:VgHfZop6
これって合格すると協会に入って年会費払わなきゃいけないの?
年10万円・・・・!

30 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/28(木) 21:11:56 ID:gpvuf1HM
そんな会費は法人が払ってくれるだろ?

31 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/28(木) 22:37:06 ID:Nx/2ellE
ところで皆さんは内部監査室所属ですか?あとは専任ですか?総務と兼任ですか?私は総務兼任ですが、業務量が多く大変です。

32 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/28(木) 22:55:37 ID:???
>>29
資格と会員は別物らしいよ。協会のHP見てみ。

33 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/29(金) 15:33:35 ID:ji+kSzVf

もうダメだよ。今日会社休んじゃったよ。もう耐えられないよ。
公認内部監査人試験3年目だよ。ボーナスつぎ込んでさ。これから注目だって、いろんな記事よんでさ。

公認内部監査人試験受験で失ったのは金だけじゃないよ。そんなんじゃないんだよ。
隣の課に好きな女の子がいてさ。地味な子だったんだけどね。
この前何人かでグアム行こうって話になって、俺だけいかなったんだよ。
何年も勉強しててさ。その子の前でも、いいかっこしたかったオレが
バカなんですよね。「公認内部監査人」って名刺に肩書きつけようなんてさ。

グアムに行ったやつらですごく盛りあがったらしんんだよ。その子も実はすごく
美人でグラマーだったみたいで。おとなしい子だったんだけど、最近それからすごく輝いてて、
オレの後輩とつきあいはじめたみたいで。

オレも彼女も高校で卓球やってたって、共通の話題があってさ。好きだったんだよ。
でももうオレなんか眼中にないんだよ。グアムに行ったらよかったんだよ。
こんなクソ資格、とっとと諦めてさ。

最近彼女が胸のふくらみがよくわかるセーター着てたりお尻見てたりしてたら
気が狂いそうだよ。なんで公認内部監査人がこれから注目なんて記事書いたんだよ。
おれを3年前に戻してくれよ。そんな記事書くんだから偉いんだろ?なんとかしてくれよ。
仕事も毎日簡単な作業をするのがせいいっぱいでさ、案件なんかたまる一方遅れてばかりで
怒鳴られてばかりだよ。なんとかしてくれよ。公認内部監査人なんかが、いつ注目されるんだよ。
友達に言ってもバカにされる一方じゃないか。


34 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/30(土) 00:52:16 ID:???
痔頭が悪いんだから早くあきらめろよ、ヴォケ。

35 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/30(土) 15:13:15 ID:hZTuj1sA
監査役グループの人に聞いたら、
「この資格とってもまったく意味なし。何か専門分野の資格の勉強したほうがいい。」
と、軽く一蹴されました。

36 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/30(土) 23:22:19 ID:???
人に聞くんじゃなくて、自分の頭で考えろよ、ヴォケ。

37 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/31(日) 12:42:51 ID:???
他人にとやかく文句いってるんじゃねーよ、ヴォケ。

38 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/01(月) 00:38:07 ID:/pwWLsuG
怖い〜。CIAより簿記とビジ法とる事にします

39 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/01(月) 11:38:02 ID:4xA+pifV
この資格は監査の流れや内容について基本を理解してるかどうかってもの。
監査役のスタッフになるのなら、どの部門でもいいから専門的な知識をもってる方が重視される。
この資格があまり尊重されないのはそこらへんだな。

40 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/01(月) 11:40:34 ID:wrNiZicU
>>39

監査の専門知識はCIA程度の基礎の上に実務で築くものだろ。w
その基礎がなきゃ実務にも就けんよ。


41 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/01(月) 13:13:45 ID:4xA+pifV
>>40
御社では、監査計画、監査手法、監査人のあり方、経済・経営・会計の基礎知識等、
わざわざ資格試験を勉強させないと身につけられない社員ばかりですか??

42 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/01(月) 13:55:22 ID:6nGkkDQ/
我流よっか公認資格は、はるかにましだ。w

43 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/01(月) 13:59:13 ID:6nGkkDQ/
>>41
公認資格とってから能書き垂れてね。


44 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/01(月) 14:02:24 ID:6nGkkDQ/
>>39
おまいは監査の基本、監査資源と専門的知識との関係性について
知らないの?


45 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/01(月) 14:04:33 ID:6nGkkDQ/
>>ID:4xA+pifV
【結論】
やっぱ、おまいは監査の体系的な知識を習得すべき。


46 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/01(月) 14:06:24 ID:6nGkkDQ/
おれは、CIAは取れたから今度はCPAを狙う。


47 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/01(月) 16:28:17 ID:ZW4q45tU
おれは逆でCIA今度受ける。

48 :41:2007/01/01(月) 16:46:24 ID:4xA+pifV
>>45
お正月から生意気な言い方して、すみませんでした。
うどんすきか、鍋でも食べながら、この資格の将来性を、
一度ご教示願いませんか?

49 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/01(月) 22:41:57 ID:S9yUtQxf
>>48
資格の将来性より自分の将来性を考えろよ。自分にどの資格が必要なのだか
まだ決まってないんじゃないの?俺は、TOEIC850⇒簿記1級⇒CIA⇒CPAだ。



50 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/02(火) 08:55:43 ID:pY6gJwva
頑張って!!!

51 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/02(火) 10:07:50 ID:/9BFJP2C
CIAまで制覇したから次はCPA。

52 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/02(火) 23:41:36 ID:pY6gJwva
すごい!CIAとったんですね。内部監査担当してるのですか?でもCPAは要るのかな・・・

53 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/02(火) 23:42:27 ID:???
CIAでCPAの実務はできんが
CPAでCIAの実務は出来る

54 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/03(水) 00:32:04 ID:PyvqO37E
>>53
残念でした。日本ではUSCPAで監査業務は出来ません。CIAもCPAも出来るのは
コンサルまで。


55 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/03(水) 00:35:51 ID:ZKGS7M+M
>>54
コンサルするのに資格なんかいらん罠w

56 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/03(水) 01:27:15 ID:uqDQbdBb
>>54
オマエ、監査法人のこと知らないだろ。
監査するだけなら資格はいらん。サインする奴が会計士ならよい。うちにもCPAたくさんいるよ。

57 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/03(水) 10:18:09 ID:AgXfp/YI
>CIAでCPAの実務はできんが
>CPAでCIAの実務は出来る

何の実務ですか?



58 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/03(水) 10:21:20 ID:???
>監査するだけなら資格はいらん。サインする奴が会計士ならよい。

そんなこと書くからCPAはバカにされる。ただの下働きから一生抜け
出られない、と。

59 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/03(水) 21:34:40 ID:Km18Yy6R
>>49 自分が合格した資格に値打ちかましてたら、えらい目にあうぞ

60 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/03(水) 23:53:53 ID:???
>>59
値打ちのあるのはCIAとCPAだな。


61 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/05(金) 08:45:57 ID:???
だから、CIA=簿記4級だって。
簿記3級にすら及ばない資格。



62 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/05(金) 09:48:45 ID:???
落ちたやつのひがみが酷いな、このスレ。


63 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/05(金) 23:41:00 ID:???
この試験は特殊だからな。範囲が広すぎるのだが、
会計分野だけでも、簿記の2級よりは少し上だろ。
前スレは受験者同士のいい情報交換の場だったんだが。

64 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/06(土) 09:54:07 ID:???
どう考えても簿記2級のほうが難しいです。

本当にありがとうございました。

65 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/06(土) 14:28:49 ID:???
監査分野もUSCPAの監査論より範囲が広いな。


66 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/07(日) 01:24:35 ID:???
>>64
よほどこの資格の受験に泣かされてるようだなw

67 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/07(日) 21:25:07 ID:???
この資格は大卒しか受験できない。
だから会計分野(全体のごく一部)で1問でも簡単な問題が出ると、
簿記資格が生命線の低学歴が喜ぶ喜ぶw

68 :67:2007/01/07(日) 21:36:16 ID:???
悪い悪い。実務経験があったら受験資格あるんだったな。
>>67の記載は間違いです。ごめんなさい。

69 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/08(月) 00:35:40 ID:???
簿記4級>>>>CIA

70 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/08(月) 01:18:57 ID:???
簿記に監査論はねーよ、ヴォケw


71 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/08(月) 17:14:40 ID:???

しかしなんでこんなにCIA資格を目の敵にするやつが

ウジャウジャ沸いてくるんだ?


だいたいからして、この資格は監査部の役職者やコンサルの連中が

目指す資格なんだから、簿記がらみの経理担当者が殴りこんでくる

意味なんかねーだろ??


なんかつらいことでもあるのか?

ちょっと話してみ。ん?


72 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/08(月) 20:06:22 ID:???
監査論は会計学が終わった人がやるものだから、簿記レベルの人はもうここ来ないでね。


73 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/08(月) 20:31:37 ID:???
>この資格は監査部の役職者やコンサルの連中が
>目指す資格なんだから
んなわけないないwww

簿記4級レベルの会計学と会計士試験入門レベルの監査論の試験。

それが、CIA

2週間で受かる試験と堀江教授が言ってたよ。

74 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/08(月) 22:03:39 ID:E3EyqfzK
その堀江教授って方は2週間の勉強で合格したんですか?

75 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/08(月) 23:26:26 ID:???
ほっとけよ。CIAの受験勉強してるヤツの嫌がらせ書き込みだよ。
この試験は相対スコアで合否が決まるから、他の受験生に悪影響与えようとしてる
嫌がらせの書き込みが、この前から続いてるんだよ。
合格したら合格したで、どうせCIA賞賛する書き込み始めるんだろうよ。

76 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/08(月) 23:33:30 ID:???
何度も落ちてるんだろ。w

77 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/08(月) 23:41:31 ID:???
CIAに合格して年収3000万の人ってどうしてるの?

もしかして、>>75?

78 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/08(月) 23:45:54 ID:???
>>73
>>会計士試験入門レベルの監査論≠内部監査
この試験の監査論は内部監査であって、会計監査とはごッつく違うんだが。
その違い解ってるよね?


79 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/08(月) 23:48:33 ID:???
合格した人って過去問を英書で勉強した?

80 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/08(月) 23:53:54 ID:???
>>78
公認会計士試験も内部監査は範囲に入っているよ。

81 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/09(火) 18:50:52 ID:???
>>79
英文会計がある程度こなせないと、試験の合格可能性がかなり低下する。
もともとなんらかの分野に自信がないと、この試験、努力が必ず実るとは限らないよ。

82 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/09(火) 23:59:14 ID:???
>>80
そんなら
会計監査の監査計画(Audit Planning)と内部監査の監査実施計画の最大の
違いを2つほど上げてみろや、ヴォケ。


83 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/11(木) 00:05:56 ID:TL/LyF5E
この資格前々から興味ありました。すでに勉強されてる方はかなりセンスあると思います。
私はトーイック900超&ユーエス持ってますが、何時間くらい勉強したら受かりますか??
似たような状況から合格された先輩教えて下さい。

84 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2007/01/11(木) 00:22:43 ID:2UvGz19c
ANJ○によれば、4科目全部合格するのに600時間だそうです。。。

85 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/11(木) 00:32:45 ID:???
社労士並ってことか。難しいのね

86 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 00:19:23 ID:???
資格の難易度としてよく比較されるが、社会保険労務士と不動産鑑定士程度

87 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 00:38:46 ID:???
ちょwww

CIAと不動産鑑定士だったら、誰でも不動産鑑定士を選ぶだろ。難易度に差がありすぎ。
さすがに不動産鑑定士に失礼だ。

88 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 01:02:37 ID:???
世間認知度が低いのは確かだな

89 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 23:35:51 ID:???
>>87
不動産なんか興味ねーよ、ヴォケ!


90 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/13(土) 00:08:51 ID:???
内部監査なんて左遷された人間の行く部署じゃねーか。
日陰の部署。

91 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/13(土) 00:17:46 ID:???
SOK法で時流に乗ってますが、何か?


92 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/13(土) 00:19:13 ID:???
SOKwwwwwwww

93 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/13(土) 01:57:06 ID:q3RyxsK7
釣られてみるか‥
Sox法って言うんだお。

内部統制をバカにするやつは内部統制に泣く。

94 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/13(土) 13:13:50 ID:???
CIAは公認会計士よりも不動産鑑定士よりもえらいのだ!!

95 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/13(土) 18:51:57 ID:???
>>94は無視しよう。


96 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2007/01/14(日) 00:51:43 ID:Nz9fnYF9
日本版内部統制、今後どうなりますかねぇ。。。
資格の価値はそれで決まるんでしょうね。

97 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/14(日) 02:23:53 ID:???
CIAさま。
簡単な問題を出します。余裕でわかりますよね?

・内部統制でもっとも重要な要素は何ですか?

98 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/14(日) 14:29:33 ID:ANyJZ2Pt
ここのみなさんはどうやって勉強されてますか?また言語は何ですか?

99 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/14(日) 17:33:10 ID:???
>>97
余裕で答えます。それは「統制環境」です。


100 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/14(日) 18:28:16 ID:???
>>99
正解!!

さすがに、馬鹿にしすぎました。



101 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/15(月) 01:06:09 ID:???
問題が易しすぎてつまんない。


102 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/15(月) 19:39:55 ID:???
さすが、不動産鑑定士よりも公認会計士よりも優秀な年収3000万といわれるCIAさまですね。



103 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/15(月) 22:20:57 ID:HicB+fbI
バカな問題出されても喜べない。もっと高級な問題出して。


104 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 17:50:30 ID:???
>>103
では、なぜ、統制環境が一番重要なのか、論述しなさい。

105 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 22:38:11 ID:gpP+L8oG
それは、統制環境が内部統制の他の全ての構成要素の基礎となってるからさ。
環境はね、組織体に属する人々の誠実性、倫理性、能力、経営者の哲学・行動
様式に影響を与える。また、従業員への権限と責任の付与、組織の構築と規範
は環境に影響されるからだよ。簡単に言えば、企業風土が統制環境ということ。

106 :???:2007/01/16(火) 23:17:16 ID:4XOLejwN
>>97今年の会計士の問題やんか!

107 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 23:20:06 ID:???
そのとおりです。
さすが、CIAさまです。
実は、この問題は公認会計士試験に出題された問題です。簡単でしょ?

以下は私の独り言ですが、
某予備校Aクセル講師のNo坂先生は「統制環境」、「統制活動」の
どちらがより重要なのか判断できなかったようです。
社会一般の常識から考えると、統制環境であることに疑いはありません。
多少の社会人経験があればわかることですよね。こんなこともわからなくて
公認会計士試験の講師がつとまるのだろうかと、私は思いました。

108 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 23:33:44 ID:???
元クレアール講師現試験委員堀江教授いわく
・CIAなんて、会計士試験を受けたあとに2週間も勉強すりゃ受かるよ。余興で。

CIAバロスwwwwwwwwwwwwwww

109 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 23:34:53 ID:???
【●】アクセルすれ69【●】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1168872599/l50

元クレアール講師現試験委員堀江教授いわく
・CIAなんて、会計士試験を受けたあとに2週間も勉強すりゃ受かるよ。余興で。


110 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 23:49:03 ID:???
自演糞ワロタ

111 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/17(水) 02:00:32 ID:Oko2alOZ
>>107
こんな初歩的な問題が出るの?簡単すぎて拍子抜けしちゃうよ。もっと高級な
問題ないの?
じゃ、僕がCIAの問題出すよ。答えてみて。
(Q)
The chief executive officer wants to know whether the purchasing function
is properly meeting its charge to "purchase the right materials at the right
time in the right quantities." What types of engagements that relate to the
purchasing function address the request in this case?

(A)?


112 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/17(水) 02:10:34 ID:Oko2alOZ
>>107
あッ、それから、「統制環境」と「統制活動」のどちらかで迷ってるようじゃ
監査論を語る資格は無いな。企業風土が倫理を軽視するものだったらどんな
統制活動したところで不正は無くならないよ。常識で考えれば解るじゃん。
どんな立派な内部統制システムを構築したところで、社長に倫理感覚が無け
ればシステムは無視され統制活動なんかその有効性を維持できない。

113 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/17(水) 09:52:33 ID:QHAzpLfm
>>109さん、
余興でもいいから早く>>111に答えてよ。CIAって日本語で試験を受けられる
けどテキストは洋書しかないよ。日本語本は役立たず。


114 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/17(水) 19:59:37 ID:???
>>113
CIAに興味があるので、便乗して質問です。
http://www.usedu.com/CIA_chara.htm
を見ると、日本語のテキストなのですが、この講座では合格レベルには達することができないのでしょうか?

あと、試験問題は日本語のマークシートと書かれていますが、>>111のように記述式の問題も出題されるの
でしょうか?それだったら、下手したら、公認会計士試験の監査論よりも難しいのかもしれないですね。
よかったら教えてください。
実際はどれくらい勉強したら合格できますか?

115 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/17(水) 21:08:27 ID:c0adQQGR
>>114
そのテキストは予備校のものですよ。私は独学で合格したので日本のテキスト
は使えませんでした。Gleimの4冊です。その他に訳本・単行本を数冊読みまし
た。2回受けましたからちょうど1年間かかりました。もっとも勉強時間は
試験前各3ヶ月ほどです。


116 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/17(水) 21:12:41 ID:c0adQQGR
>>114
問題はマークシートのみ各125問でした。4パートで500問です。記述式は
ありませんが、マークシートの確か標準偏差で75%程度できないと合格点がもら
えない。その辺まで取れると、知識的には記述式でも答えられるレベルに到達し
ます。日本の会計士は受けたことはないので知りません。USCPAのAuditとは傾向
がかなり違います。

117 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/17(水) 23:53:51 ID:???
「標準偏差で75%できないと」ってどういう意味ですか?

118 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/18(木) 01:14:01 ID:???
All raw score are converted onto a reporting scale of 250 to 750
points, in order to ensure a common standard. A scaled score of 600
points or higher is required to pass exam. The 600 points would be
the equivalent of achieving 75% correct on an exam of appropriate
difficulty.

(Gleimより)
相対評価ということです。



119 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/18(木) 01:26:55 ID:???
相対評価はわかるけど、
標準偏差で75%できないといけないって日本語は意味が通じない。

120 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/18(木) 09:39:00 ID:???
私の間違いです。上の英文の通りです。すいません。

121 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/19(金) 23:16:05 ID:???
日本の会計士の勉強してるんですがこの資格とったら役に立つのかな?
今、宅建と不動産鑑定士と日商一級持ってます。

122 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/20(土) 08:41:47 ID:BM0S4qvt
CIA試験がペーパー試験からコンピュータベースに変わる
ようですね。今年はそのままのようですが。

http://www.iiajapan.com/system/CBT/index.htm



123 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/20(土) 08:43:06 ID:KqEgTfmr
そろそろ11月受験の合格発表だと思うが・・・

124 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/21(日) 01:07:50 ID:???
日本語でかつ独学で勉強したいのだけど、テキストは市販されていないの?
見つからない・・・

125 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/21(日) 01:39:32 ID:AcnbbK7P
http://www.amazon.co.jp/CIA-%E5%85%AC%E8%AA%8D%E5%86%85%E9%83%A8%E7%9B%A3%E6%9F%BB%E4%BA%BA-%E8%A9%A6%E9%A8%93%E9%87%8D%E8%A6%81%E3%83%9D%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%88-%E5%95%8F%E9%A1%8C%E9%9B%86-%E4%B8%89%E8%BC%AA/dp/4820743805

126 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/22(月) 22:37:14 ID:834MwuJb
>123
今週には、配達証明で11月受験の結果が出るだろう

127 :一般に公正妥当と認められない名無しさん:2007/01/22(月) 23:18:43 ID:vfOgx+J/
>124
予備校のものを使うしかないのでは?
私はANJ○で独学勉強中。
DVDたくさんと比較的厚めの本が4冊でたしか40万円だったかな。
なお、教育給付金20万ほどもらえます。たぶん。。。

128 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/23(火) 22:26:53 ID:96xVEXQp
>126
配達記録では。

129 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/26(金) 10:29:33 ID:YBJAPvnl
たった今配達記録が来ました。
合格です。


130 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/26(金) 21:19:33 ID:r82s13iX
>>129
おめでとうございます。4科目とも一発合格ですか?
何ヶ月ぐらい勉強しましたか?

131 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/26(金) 22:55:46 ID:GaJed2ME
私も配達記録来ました。合格です。

132 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/26(金) 22:58:47 ID:+X0daqBw
>>130
いや2回目です。正味4ヶ月くらいですかね。試験前2ヶ月ほど本気になって。
ただし、簿記1級はすでにありました。




133 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/26(金) 23:17:23 ID:???
>>132
簿記1級とどっちが難しい?

134 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/26(金) 23:20:26 ID:???
>>132
レスありがとうございます。
私は今度の5月に初挑戦します。なかなか、1回で4科目制覇は難しいみたいですね。

135 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/27(土) 00:19:12 ID:lHqh3A0/
>>133
種類が違うので比べようがありませんね。簿記も2級から始めましたし、1級
といわれても・・。どっちにしても簿記1級があればPARTVに関しては大分
助かります。
>>134
頑張って下さい。協会の話では1回で通る人も居るようです。


136 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/27(土) 00:53:11 ID:m3H2pFGS
統制評価手続きってつまんね〜。
検印があるか確かめるだけで膨大な書類をチェックするだけで一日が過ぎていく。


137 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/27(土) 10:45:42 ID:cLcLE7P8
>>136
御社にはリスクベースアプローチの監査計画はないのですか?


138 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/28(日) 00:24:30 ID:???
>124
ttp://www.iiajapan.com/data/list/CIAMODELEXAM.htm
内部監査協会が出しているものがあります。
普通の本屋には売っていないと思います。


139 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/28(日) 00:33:50 ID:aToQdnW2
<124 138
4200円もする。
ヤフーか楽天のオークション活用 

140 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/28(日) 01:03:35 ID:sKY+BQVU
>>138
私もその本を利用しましたが、それだけでは圧倒的に問題数が少ないですよ。
やはりGleimも併用しないと厳しいと思います。


141 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/28(日) 08:50:02 ID:ZO7kFQNK
私は今はなきANJOの教材で今回合格しました。
Gleimが読めないとこれがないと合格は難しいと思うのですが、
どなたか買ってもらえませんか?

142 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/28(日) 10:16:06 ID:Alv68FAp
>>137
どれがサンプルで選ばれるかわかんないから全部やるしかねえだろ。


143 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/28(日) 11:21:40 ID:m2gU1dzo
>>142
その発言は、ご自分の無知をさらけ出してますね。w


144 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/28(日) 11:23:30 ID:m2gU1dzo
>>142
昔、ロシア機甲師団に竹やりで突っ込もうと計画した関東軍というのがいましたが、
それと同じ発想ですよ。


145 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/28(日) 18:20:51 ID:???
CIAをとった先輩のところには時々ヘッドハントの電話が来ているようです。
ヘッドハンターはどうして電話番号がわかるのでしょう?


146 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/28(日) 20:02:20 ID:1IUFUb2H
ヘッドハンティングされるってほんと?

147 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/28(日) 21:25:32 ID:aToQdnW2
<145
稼げないヘッドハンターだろ


148 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/28(日) 21:43:51 ID:YLwCQUl9
ヘッドハンティングっていうより、自分で登録している転職斡旋会社とかサイトからのマッチングのお知らせでは?

149 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/29(月) 21:02:36 ID:aiVKS+6Y
この試験の合格率ってどれ位?
1回で4科目制覇はかなり難しい?

150 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/29(月) 21:09:59 ID:14tky5k4
>149
1回で4科目制覇は、1ケタの合格率?

151 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/30(火) 19:00:47 ID:Ag3PmUz1
協会に聞いてみたら?たぶん公表しない。

152 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/01(木) 01:35:56 ID:XHyQNuKd
最近内部監査は面白いと感じていますよ。

販売・購買・生産と主要業務全体の流れを把握して、しかも
現場の声を聞いている人の発言は強いです。だって他にいま
せんから。

教科書的に言えば、内部監査には確認機能だけでなく経営
に対する助言機能も期待されているわけですから、そうい
うのを目指したいですねー

公認内部監査人の試験範囲が広いわけだ。

あと2科目。。。がんばろ。

153 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/03(土) 07:03:37 ID:jCVaBIQm
合格してからの継続教育(CPE)が大変。ただ半分は1年に2万円
払うことで半分の取得が可能。合格してからも金がかかる。
もっとも会社からお金が出る人が羨ましいが。

154 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/03(土) 21:46:38 ID:0iL70Xxy
CPEは、簡単?
社内教育でもOKか?
外部教育に行く必要なしか?
嘘の教育内容と出席者名簿を作ればOKか?
誰もチェックしていない?

155 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/03(土) 21:48:02 ID:0iL70Xxy
<152

最近内部監査は面白いと感じていますよ。

→頭おかしいのと違う?

156 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/03(土) 22:42:58 ID:???
>>155
年収3000万稼ぐためには、ちょっとくらい変人じゃないと無理なんだよ。

157 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/03(土) 23:21:46 ID:YkrHTAty
>>154
ここに詳しく書いてあるよ。
http://www.iiajapan.com/system/CPE.htm#01


158 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/04(日) 07:30:29 ID:R60QsI2o
>154
CIAはわからんがCISAはアトランダムで指名されて監査がきた。
監査といっても証明書類を提出するわけだが。虚偽は資格を
剥奪されるぞ。

159 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/04(日) 13:37:22 ID:???
CPA資格、うちの会社でも何かと話題になってきたな。
結構頭のいい人が受験したけど1科目しか合格できなかったらしい。
勉強の仕方にもよるのかもしれんが。

160 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/04(日) 18:52:01 ID:znHybW3V
>>159です。ごめん。CPAじゃなくて、CIAです。

161 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/05(月) 07:48:57 ID:Nw7oVRF2
この試験は全体を250〜750点の範囲内に収め600点以上取った者が合格となるスケールドポイント制。自分では相当できたと思っても相対比較では合格点に達しない仕組みになっている。


162 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/07(水) 00:34:46 ID:LttrtLZL
うちの会社、けっこうみんな受かってるよ。
でも、資格もっていてもつかいものにならんやつもいるし。
監査能力は資格じゃ測れないよ。

163 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/07(水) 18:24:44 ID:UgZ28xra
>>162
それはどんな◆でも同じ。


164 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/07(水) 23:39:12 ID:???
なんで相対評価なんだろ。
これがないと仕事できない訳じゃないんだから、
別に枠を制限する必要ないじゃん。

165 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/08(木) 23:27:40 ID:I88Rknl8
問題難易度の年度間でのバラツキを補正するためじゃない。


166 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/08(木) 23:29:19 ID:I88Rknl8
例えば簿記2級の合格率なんかは幅が4%から50%まで毎年バラバラ状態
で、こっちのほうが問題だよ。


167 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/12(月) 10:48:45 ID:ME2h8OuZ
>>141 独学で5月参戦予定です。テキスト売って頂けませんか?

168 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/14(水) 23:34:55 ID:rK+JLLDK
CFSAとはどう違うんでしょうか?
CFSAとCIAではどの位の違いがありますか?
簿記3級と1級位違うとか

169 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/15(木) 06:22:58 ID:U3PpzVy/
CFSAは金融内部監査士の合格者が以降処置で認定された
模様。実際の試験を受けたのはごく少数らしいです。
CIAとの難易度はほぼ同じだと聞きましたが。


170 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/15(木) 10:06:55 ID:3HdOzZlS
>>169
難易度はあまり変わらないんですか。
金融機関勤務ならCFSAの方が特化してて理解しやすいのかな。
いずれにせよ、CIAもCFSAも実務経験がないと認定されないみたいですね。
結局門戸は閉ざされてるのか・・・。

171 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/20(火) 22:01:14 ID:4CIKux0n
age

172 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/20(火) 22:08:33 ID:iOw5X7/C
資格試験って創設初期の頃は取り易かったりするよね。
ということは、CFSAは狙い目???
っていうか、CIAとほぼ同等な資格だと本当に認識されているのだろうか。

173 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/22(木) 09:32:02 ID:???
CISAとかな。ただアメリカの資格は受験料が皆高い。大体5万円前後もする。
一種の資格商法でもあるな。


174 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/22(木) 16:37:58 ID:GuMsp85k
>>173
CISAってIT部門で実際に携わってないと理解するのが難しいですか?
これからはこれが来ると確信してるものの、IT部門は未経験なので。


175 :購入希望:2007/02/25(日) 21:26:24 ID:???
一般に公正妥当と認められた名無し 様

1月28日NO141記載を読み 書き込みます
よろしければ、ANJO の CIA教材を
購入いたしたく存じます。
価格などご提案ください。



176 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 23:33:49 ID:C6ESPPFy
社労士よりやや難しいのと値打ちの高さから
40万ってところかな。

177 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/28(水) 14:19:34 ID:RsiAJ0QT
なんか聞きたいことある?合格者だけど?


178 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/28(水) 21:07:46 ID:???
>>177



179 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/28(水) 21:54:42 ID:???
CIA試験目指してるおじさんが職場にいます。
今日は自分が買ってる株が大暴落で、朝から大慌てで、役員の前でオナラしてた。

180 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/01(木) 09:50:25 ID:FgCxeATz
>>179
試験に株は出ないから安心汁。


181 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/02(金) 23:49:40 ID:RBldpBTf
>>177
仕事は面白いですか?

182 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/03(土) 09:25:29 ID:WzezV9gB
過去問も原則として発表されていなくて、しかも合格率も未発表。
合格者に聞くと一様に「簡単だった」というこの手の試験。


183 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/03(土) 09:27:17 ID:WNDhFUhS
>>181
面白いよ。監査論自体が面白いだろ?



184 :Z:2007/03/04(日) 13:40:21 ID:qOJMH+31
11月の試験で4科目とも受験して、PART T〜Vまで合格できたが、
Wだけ不合格だった。そろそろ5月に向けて再学習しますが、
テキスト再読み込みと過去問題の再トライ以外に
いい対策はないですかねえ。

185 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/04(日) 14:18:26 ID:9fr1Uf7v
>>184
テキストって、usenですか?
PARTWは難しかったですか?

186 :Z:2007/03/05(月) 17:05:18 ID:Vlr6Pp/0
>>185
テキストはusenです。ていうか、英語のものをのぞけばそれしか
選択肢がなかった。
難しかったのはむしろPARTT〜Vのほう。
テキストもPARTWが一番ボリュームがなくて学習も容易に感じたし、
試験の手ごたえも悪くなかった。それだけに結果は意外だけど、
不合格のPARTがWでほっとしたりしている。
(PARTT〜Vをもう一度学習するのは気がめいるという意味で)
ただ、PARTWは基本的な範囲が広いのか、
テキストに記載されていない問題が出ているような気がするなあ。

187 :185:2007/03/05(月) 20:06:46 ID:YtdRiFN+
>>186さん、ありがとうございました。

188 :受験生:2007/03/05(月) 22:44:50 ID:UJxupiDx
>>186
5月向けのCIA受験生ですが、小生もusenのテキストで勉強中です。
PartT〜Vって、基本的にusenのテキストを勉強すれば合格できるのでしょうか?
小生はIT品質監査は7年もやってますが、会計監査はさっぱりです。。。
ご教授お願いします。

189 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/05(月) 22:48:23 ID:???
実際問題、CIAって難しいの?
俺、USCPAは数年前に取って今監査法人にいるけど、周りで受ける奴がいるから
受けてみようかなと思ってる。

190 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/06(火) 00:51:48 ID:wmrWFvx0
>>188
昨年合格者ですが、会計監査が分らないということはPartVを集中的に
学習する必要があります。内容的には日本の簿記2級レベルを抑えて
おいてから、さらに簿記1級レベルもかじっておくのが望ましいレベルです。
また、ファイナンスも念のため抑えておいたほうが良いでしょう。


191 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/06(火) 01:01:17 ID:wmrWFvx0
>>189
USCPAを取っているなら、AUDがPartTとUをほぼ網羅しています。但し、内部
監査は業務監査が主体になるので多少毛色が変わっています。特にIT監査が要注意
です。CISAとかいうIT監査資格が別にあるくらいですから。それと、業務計画も
会計監査よりは会社業務の全体を監査するというように幅が広くなります。
ソコさえおさえておけばあとは大丈夫です。PartVはFAREとBECが混ざったような
ジャンルですので、それほど苦労はしないでしょう。USCPAホルダ−はたしか
PArtWは免除になっていると思います。


192 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/06(火) 01:16:26 ID:lVUBmTPa
175
ヤフオクにANJOが教材売りに出てるよ

193 :受験生:2007/03/06(火) 21:41:13 ID:H1mSWR09
>>190
ご教授有難うございます。
CIA試験の難易度を調べていて、やはりPartVは簿記2級レベルは必要と
おっしゃる方が多いようですね。
ちなみに、usenのPartVの教材と公式問題集のみで勉強しているのですが、
これだけではマズイでしょうか?

194 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/07(水) 01:22:00 ID:V4cbxQCF
>>193
予備校の問題集と公式問題集がどの程度自力で解けるかによります。50%程度
だとまず厳しいですね。80%くらい自力で出来てさらに上積みしないと無理です。


195 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/08(木) 23:20:54 ID:???
この試験は勉強するの難しいよ。
監査に関わる仕事の経験ある人でも、「範囲が広すぎる」と嘆いていた。
「簡単」とか言ってる人は、他の資格の試験とかで、ある程度勉強したことの
ある人なんでしょ。資格学校通うにしても、相当勉強しないと。

196 :受験生:2007/03/09(金) 02:09:37 ID:852NNHCH
>>194
>>195
これまた厳しいご教授有難うございます。
内部監査ブームも2008年度末まで。
その後の内部統制関連法案に対する企業動向が気になりますが、
自己啓発の一環として一度トライしてみます。

197 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/09(金) 06:14:19 ID:???
実際のところ、簿記1級よりはやさしい。
しかし、CIAは試験対策の教材が少ないから独学での合格は難しい。

ちなみに簿記1級に合格するために必要な勉強時間は1500時間。
努力の割にむくわれないというのは、簿記1級もCIAも同じか。

198 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/09(金) 09:37:02 ID:6TWRSeiP
簿記1級なんかと比較するな、タコ。

199 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/09(金) 10:02:43 ID:???
CIAは簿記2級よりも簡単

200 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/09(金) 10:03:31 ID:???
USCPA>>>簿記1級>>>>>>>>>>>>簿記2級>>CIA

201 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/09(金) 10:08:54 ID:???
>>200
これって本当?

202 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/09(金) 10:10:02 ID:???
本当です。

203 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/09(金) 12:50:29 ID:sQA86Gdv
2級よりかは勉強時間かかるんじゃないか?

204 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/09(金) 14:08:08 ID:???
2級のほうが難しいかった。

205 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/09(金) 20:21:16 ID:???
まーた始まった。
簿記とは出題範囲が全然ちがうだろ。。。

206 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/10(土) 00:28:10 ID:???
>>204
日本語の使い方が変な人ですね。
関西の人かもしれませんが。
×難しいかった
○難しかった


207 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/10(土) 01:11:46 ID:0SNs07HK
只の知障だろ。

208 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/10(土) 02:56:20 ID:pjzpA9c+
出題範囲の話はしてないだろ。
勉強時間に対する難易度の話だと思うが。

209 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/10(土) 09:50:39 ID:a9oJXqsW
監査は会計が終らないと始まらない。


210 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/10(土) 11:46:23 ID:XYEBVlLk
>>197
>>200
努力の割りに一番むくわれないのは日本の公認会計士では?
大手監査法人に入ってもパートナーにならない限り
高給とはいえない待遇で長時間労働だ。
資格取得にかけた金と時間を考えると、一般企業の経理担当のほうが
いいような気がするな。

211 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/10(土) 15:25:17 ID:???
簿記の資格だけが頼りのやつって、なんでこうもいろいろな資格試験の
難易度比較にこだわるんだろう・・・・
あきらかにCIAの方が難易度高いのに・・・

212 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/10(土) 15:34:01 ID:???
CIAは上場企業の部長クラスまたは監査法人勤務者の資格

213 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/10(土) 16:51:21 ID:???
CIAの試験を英語で受けている奴はいいが、日本語で受けるなら簡単だろ??

214 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/10(土) 18:02:58 ID:???
日本語でもムズいよ

215 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/10(土) 23:21:49 ID:yIPlPf9e

誰も本当のことを言わないのなら、おれが真実を語ってやろう・・・・。

さっき、ヤフーオークションで、CIAテキスト(中古品。書き込みと傷あり。一部欠落。)が
ほぼ25万円(244900円)で落札終了した・・・・・。

対して、偶然にも同じ時間に、簿記2級のテキスト(書き込みナシ。新品同様)が
50円で売り出されていたのに、入札ゼロだ・・・・。

この事実はすなわち、CIAが、少なくとも簿記2級の5000倍以上の需要がある、
というひとつの尺度になるのではなかろうか・・・・?

なんどもこのスレに、「ブヒブヒッ!」「ピギィーッ!」と泣き声混じりに、たわごとを書き込んでも、
やはり、CIAが社会からの需要が高い「難関資格」であることが、現実に証明されたわけだ・・・・。


216 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/11(日) 00:01:15 ID:???
需要と供給って知ってるか?
需要が少なすぎて、日本語のテキストの供給量が少ないからだよ。
英語が出来ればテキストは本屋で揃うけど、英語が出来ない奴ばかりだから金で解決するしかないんだよ。CIA受験生は。
簿記2級は本屋でいくらでも買えるけどな。

217 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/11(日) 00:05:52 ID:E7JXi9ON
CIAの受験生って>>215のレベルなのか?
がっかりだな。

218 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/11(日) 00:10:45 ID:???
公認会計士とかUSCPAになれない奴が受けるんだろ?

219 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/11(日) 15:27:27 ID:???
>>216>>218は同一人物の書き込みだな。
おつかれさまw

220 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/11(日) 15:42:40 ID:NwPMrfnG
現在、内部監査を担当。兼任です。内部監査を担当した者は、監査役への道に繋がっているというのは本当ですか?現監査役から言われたのですが・・・ただ単にやる気を出させる為ですかね?皆さんの会社ではどうですか?内部監査→監査役のケースありますか?

221 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/11(日) 17:41:12 ID:???
CIAを取得しても働くところはありません。

仮に転職できたとしても、それは資格ではなく、あなたの実務経験が評価されたのです。

222 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/11(日) 17:43:28 ID:???
社会保険労務士(年収350万)>>>行政書士(年収300万)>>>>>>>>>>>>>>>CIA(フリーター)

223 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/11(日) 19:12:44 ID:???
CIAはだいたい内部監査とか監査法人勤務の奴らが受けるから

CIA(現職)>>>>>社労士>>>行政書士>>>>>>>>>>>>CIA(フリーター)

224 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/12(月) 22:57:53 ID:???
知り合いはCIAホルダーを売りに年収1500万の提示先に転職してるよ。
もちろん実務経験が評価されてのことだけど。
やっぱり寄らば大樹の陰だな。

225 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/13(火) 11:23:15 ID:LSQQdJ7k
どんな資格でも資格だけじゃ食っていけない。実力を兼ね合わせた資格ホルダー
だからこそ有効活用ができるのだよ。ここで愚痴ってるヴォケどもは現実に早く気付けよ。


226 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/13(火) 19:27:56 ID:XHwMBCmG
はい。気付きます。

227 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/13(火) 22:10:48 ID:opa6H4Cr
俺、監査法人でSOXやってるけど、うちの部署の90名がCIAを受けることになった。

228 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/13(火) 22:23:24 ID:XHwMBCmG
それで・・・何?

229 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/13(火) 22:50:10 ID:8wOjzHGz
毎度ありーーー。日本内部監査協会。

230 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/13(火) 23:07:54 ID:zIhX8QOV
>>227
うわーん!
監査法人の人たちみたいな優秀な人たちが大挙して受験!?
もう、今年の試験はあきらめました。

231 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/13(火) 23:29:20 ID:8wOjzHGz
監査法人の人たちの合格率はどれくらいなんだろう。
というかPART4は免除でしょうから3科目一発の率は。


232 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/15(木) 13:36:48 ID:p0HRVpLV
>>230
士件会場にいくとあちこちでダンゴなってひそひそやってるのがいつもの風景だよ。
今回あきらめても次回も同じ風景だ。


233 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/15(木) 22:25:52 ID:11W01Hy9
>>232
そんなに大勢の監査法人の先生方が、毎年団体受験なされているのですか?
おそるべしCIA試験・・・

234 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/16(金) 00:33:08 ID:XrL3hT0/
でも結構勉強しないで受けにくるから撃沈するんでない?

235 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/16(金) 20:02:45 ID:???
会計士や会計士補なら、少し勉強すれば通りますよ。

236 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/16(金) 21:47:04 ID:9NSdb9n6
どうやら会社命令で受験してるらしい。


237 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/16(金) 21:48:57 ID:9NSdb9n6
>>235
中には落ちる会計士もいるらしい。


238 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/17(土) 01:05:58 ID:xUuktono
CIAの継続教育は会計士のCPEが充当できるから会計士は
取ってからも有利だよね。

239 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/17(土) 15:46:45 ID:0/3/X5jz
ヤフーのオークションでCIAテキストがまた出品されてるお




240 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/17(土) 21:55:23 ID:mfY3Phu+
とりあえず5月受けてみます。

241 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/17(土) 23:00:59 ID:Ma4lc2Ce
>>239
ANJOのテキストだね。\198,000-か。すごいな。
CIAは、教材価格なら資格試験の横綱クラスだな。

242 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/18(日) 12:03:48 ID:97PrQb86
ANJOならこの価格でも安いよ。USENなんか比べ物にならないね。

243 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/18(日) 13:02:33 ID:???
洋書で勉強しろよ。。。

244 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/18(日) 14:32:59 ID:tvOJKN4Q
出品の妨害はよくないな

245 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/18(日) 18:09:01 ID:ikqf7DTG
部署が異動になっちゃったからCIA受ける必要が薄れた。出品しようかな。

246 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/18(日) 18:51:21 ID:1E96loqR
ヤフーで、19万円で売り出してるんだから、
いますぐ出品すれば、17万円ぐらいでとびつくヤツが出てくるよ
チャンスだな

247 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/18(日) 19:38:55 ID:B/00bl3l
ていうかCIAの給料っていくらぐらいなん?

248 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/18(日) 20:53:45 ID:1E96loqR
CIA取ろうとしてる人って、既にそれなりに格の高い上場企業の役職者や監査法人勤務者だろ?
これを取って就職するというものじゃないよね。
転職するときには、それなりに能力証明にはなるだろうけど。


249 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/21(水) 01:54:34 ID:ad9JGjG9
>>239
売れたみたいね。

250 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/21(水) 15:12:36 ID:CkHt41Y9
難易度としてはどれくらいですか?
診断士クラスとかいうイメージなのですが・・・。
実際に合格された方の意見が聞いてみたいです。

251 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/21(水) 16:25:28 ID:7fCZ3mv8
>>250
診断士よりはるかに簡単。
診断士1次の基礎+内部監査独特の知識。
感覚的には、診断士一次学習時間の5分の1位で済んだ。



252 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/21(水) 17:37:06 ID:mV+yErkC
250です。
251さんへ
有難うございます。本当に手探りで。監査法人の方や、大企業の監査人が受けると聞いたので怖じけづきました。私は総務3年目の未熟者です。無謀にも思える監査室への抜擢だったので、少しでも役立つ知識を身につけたいと思いました。USエデュの学費も高いすね

253 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/21(水) 17:39:44 ID:???
簿記を取ってた俺の経験では、ほかの資格試験を勉強した人は比較的短時間ですむだろう。
働きながらで3ヶ月ぐらいじゃないかな。
このような試験を初めて勉強する人は、半年ぐらいが目安(既出)。

254 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/21(水) 17:52:53 ID:???
俺、監査法人勤務だけど、ウチの部署から受ける奴はあんまりいないよ。
内部統制絡みの部署にいる人は受ける人いるみたいだけど、皆ほとんど勉強できてないよ。
たぶん1週間前とかから勉強するんだと思う。
でも内部統制絡みの連中はCOSOとかには詳しいけど、内部監査はあまりわかってないかもよ。

255 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/21(水) 19:44:07 ID:HkaOTT4Q
監査部門の部長や課長なら1か月の勉強で合格できる。
ある程度の経験あれば、だいたいの常識で答は見つかる。

256 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/21(水) 20:25:46 ID:???
>>250
久しぶりにまともな書き込み見たのでマジレス。
さほど勉強しなくても合格か?というのが実感。>>254に大体同意。
試験当日に落ち着いて問題読むかどうかが、もっとも大事だと思う。
実際、企業の監査部門や監査法人の人も試験の直前(4月や10月あたり)なんて、
一番忙しい時期で勉強なんかとてもできないはず。(睡眠時間の確保に必死のはず)
でも合格してるよね。問題集をちょっとするのが精一杯じゃないのかな。
3時間半の試験が1日に2つ。これが2日間。体調万全で望んでください。

257 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/21(水) 20:28:18 ID:???
>>256です。
>>254にもですが、>>255にも大体同意。と書き込みたかった。(汗
ある程度の経験あれば、だいたいの常識で答は見つかる。これですね。

258 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/21(水) 22:00:19 ID:mV+yErkC
250です。
皆さん親切に有難うございます。とりあえずPARTTとPARTUを5月に受けてみます。

259 :最新版:2007/03/21(水) 22:02:22 ID:Sw23eiv/
鈴木秀明26歳 スタッフサービス正社員、人事
東京大学理科一類(理学部化学科)→東京大学公共政策大学院経済政策コースを修了
2006年4月〜スタッフサービス人事部人事課

中小企業診断士、宅地建物取引主任者、TOEFL207、TOEIC730、ERE(経済学検定)500点
GRE Chemistry 620点(プリンストン/ハーバード大学院合格点) AFP、CFP
ソフトウェア開発技術者、情報セキュリティアドミニストレーター(セキュアド)、基本情報技術者
パソコン財務会計主任者1級、 情報処理能力検定1級、国内旅行業務取扱主任者、 放射線取扱主任者試験第2種
ビジネス実務マナー技能検定 2級(優秀賞)、 アロマテラピー検定1級 、漢字検定 準1級
BATIC(国際会計検定) 554点、銀行業務検定 財務2級、情報セキュリティ検定 1級、 金融業務検定 財務上級
二種証券外務員、環境計量士試験、公害防止管理者、FP技能検定2級、金融業務検定財務上級、日商簿記検定2級
DCプランナー 2級、ビジネス実務法務検定2級、知的財産検定2級、銀行業務検定 経営支援アドバイザー2級
ファッションビジネス能力検定2級、ファッション販売能力検定2級、色彩検定2級、サービス接遇実務検定2級
潜水士、消防設備士甲種第5類・第7類、アマチュア無線技士3級、危険物取扱者乙種第4類、危険物取扱者甲種
普通自動車運転免許(ゴールド)

など150資格を目指す。 現在92種112個資格制覇!

他:放送大学6つの学部を全て卒業目指すなど奮闘中

資格ロード
http://shikakuroad.alc.co.jp/



260 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/21(水) 22:03:13 ID:???
たしか願書って今月末だっけ??
俺も受けようかどうか迷ってるんだが、受験料高いんだよな…
5万も出して取りたい資格じゃないし。

261 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/21(水) 22:50:24 ID:E+gBrnKh
日経日曜朝刊の求人広告見ると、最近監査法人で公認会計士、USCPA、USCIA、USCISAホルダーをよく募集しているね。


262 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/24(土) 16:44:24 ID:pJYOWyyX
うおおお

263 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/24(土) 21:20:40 ID:dQn0HIe6
ぎょっ!

264 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/24(土) 22:43:32 ID:???
うわ!

265 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/24(土) 23:12:06 ID:gla6126u
これから内部監査人の需要が高まると見てよいですかね?
CPAとかは日本の企業ではあまり求人は無いですよね?
CIAは是非欲しいですね。でも名刺に載せても分からない人が
ほとんどですよね・・・。

266 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/25(日) 11:18:49 ID:pyrTJtu+
米国公認内部監査人(CIA)
とすれば良いのです。



267 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/25(日) 11:46:03 ID:???
すっぱい葡萄

あらすじ
ぶどう畑で、たわわに実ったおいしそうなぶどうを見つけたキツネが、食べようとして跳び上
がるが、ぶどうの房はみな高い所にあり、届かない。何度跳躍してもついに届かず、キツネ
は怒りと悔しさで、「どうせこんなぶどうは、すっぱくてまずいだろう。誰が食べてやるものか」と
捨て台詞を残して去ってゆく。

解説
手に入れたくてたまらないのに、いくら努力しても手が届かない対象(人でも、物でも、
地位や階級でも、何でもよい)がある場合、その対象を価値の無いもの、低級で自分にふさわ
しくないものとみなす事であきらめ、心の平安を得る、心理学で「補償」と呼ぶ心理的規制の例
が見事に示されている。

ぶどう=税理士
キツネ=万年会計士税理士受験生


268 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/25(日) 13:14:09 ID:pyrTJtu+
ツマンネ

269 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/25(日) 15:48:25 ID:F4dk/diE
ヨソイケ。ここはCIAのしゃべり場。

270 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/25(日) 17:22:15 ID:eO8tbhrW
上司に受けてみろと言われて最近勉強始めたけど何かさっぱりわからん。
受験の申し込みはしてるけど11月に繰り延べしようかと思う。

271 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/25(日) 17:26:24 ID:???
上司に受けてみろって言われたってことは内部監査系の職務だろ?
Part1とか2なら内部監査やってれば勉強しなくても受かるぞ??

272 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/25(日) 18:56:20 ID:???
アメリカで目指すならこの職業--1位はソフトウェアエンジニア
「Money Magazine」が米国内の最良の仕事トップ50を発表した。
以下に10番目までを紹介しよう。なお、カッコ内はそれぞれ10年後の
成長率予測と平均年収である(出典:CNN Money)。

1. ソフトウェアエンジニア(46.07%/8万427ドル)
2. 大学教授(31.39%/8万1491ドル)
3. 投資アドバイザー(25.92%/12万2462ドル)
4. 人材管理(23.47%/7万3731ドル)
5. 医療助手(49.65%/7万5117ドル)
6. 市場リサーチアナリスト(20.19%/8万2317ドル)
7. コンピュータおよびITアナリスト(36.10%/8万3427ドル)
8. 不動産鑑定士(22.78%/6万6216ドル)
9. 薬剤師(24.57%/9万1998ドル)
10. 心理学者(19.14%/6万6359ドル)

http://blog.japan.zdnet.com/dp/a/000394.html?tag=zdnw
http://blogs.zdnet.com/ITFacts/?p=10638(原文)

273 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/25(日) 19:08:35 ID:acEZmE5b
もう少し日本語の教材があればなあ

274 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/25(日) 19:11:35 ID:F4dk/diE
同意

275 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/25(日) 19:19:53 ID:???
仕事がますます忙しくなるこの時期。
もうどうでもよくなってきた。

276 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/26(月) 11:13:22 ID:Wi++JPB5
それじゃ給料はいつまでもヒラのまま。


277 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/26(月) 21:19:13 ID:???
給料安くてもいいよ。平穏がほしい。
試験、勉強ほとんどできてない。でもなんとかならないかなあ。

278 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/27(火) 14:31:20 ID:???
うわあああああ

279 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/28(水) 22:47:55 ID:7iMNa8ZZ
私なら、仕事が忙しくても給料高い方が良い!・・・ですが。

280 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/29(木) 23:57:05 ID:CjPe1IuW
CIA申し込みしました。パートTからです。頑張るぞ!!!

281 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/30(金) 00:05:54 ID:???
がんばりましょう。

282 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/31(土) 16:58:41 ID:FWIDj1px
ヤフウのオークションでANJOのテキストがまた売りに出されているじょー

283 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/31(土) 22:34:41 ID:M/y3rCDJ
今度はいくら?

284 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/01(日) 23:08:26 ID:9Mg8lpp9
探しましたが、教材ないですよ。

285 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/01(日) 23:36:21 ID:???
ヤフーオークションの「本・雑誌」で、「anjo」で検索すれば見つかるよ。

286 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/02(月) 00:38:37 ID:???
やべッ、願書出すの忘れた・・・
ま、いいか。
会計士の試験で忙しいし。秋に受けよっと。

287 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/02(月) 12:38:03 ID:dhnR/N08
ANJO CIA公認内部監査人 131,000 円 - - 1 日

なんでこんな高いんだ?

288 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/02(月) 22:42:34 ID:Wfnbh8EF
ANJO死して教材を残す

289 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/08(日) 00:12:49 ID:sb6d4gBW
まだ応札はないようだね。

290 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/08(日) 21:40:16 ID:???
やっぱりUSエデュケーションがいいの?
独学でも大丈夫?
一般的な会計知識はあるんだけど。

291 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2007/04/08(日) 23:58:20 ID:fS3hEMiM
CPA→CIA→CISA??

67 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)