5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【青学教授】クレアール会計士16【過去最高合格率】

1 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/03(日) 08:31:26 ID:7IyagoLD
財表、企業法、監査論、租税法、経営学で有名なクレアール会計士コース用のスレッドです。
関東、関西、仲良く使ってね。
煽りや誹謗中傷は受け入れてください。よろしくお願いします。

*ルール*

スタッフの書き込みには → スタッフ乙
TAC生アクセル生(野坂信者)の工作員には → 工作員乙
N村の書き込みには → N村乙
スタッフかTAC生の判断ができないときは → スタッフ&工作員乙


前スレ
【非常識合格法救世主】クレアール会計士15回目【N村】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1154598059/l50


クレアールのWebsite
http://www.crear-ac.co.jp/cpa/

2 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/03(日) 08:42:24 ID:OVBEGiHU
過去スレ
1回目 http://corn.2ch.net/test/read.cgi/tax/1002543446/
2回目 http://money.2ch.net/test/read.cgi/tax/1035193472/
3回目 http://money.2ch.net/test/read.cgi/tax/1057237443/
4回目 http://money3.2ch.net/test/read.cgi/tax/1067162126/
5回目 http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1074195643/
6回目 http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1089817533/
7回目 http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1098029325/
8回目 http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1098029325/
9回目 http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1113269195/
10回目 http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1119184419/
11回目 http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1122904393/
12回目 http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1126196517/
13回目 http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1133886248/
14回目 http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1144934794/l50
15回目 http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1154598059/l50

3 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/03(日) 08:42:56 ID:OVBEGiHU
>>1
ありがとう。
あとは仕上げます。

4 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/03(日) 08:43:51 ID:OVBEGiHU
クレア-ル って、結局どうだったのですか?
http://makimo.to/2ch/corn_tax/1002/1002543446.html
【非常識】 クレア-ル 総合スレ2回目【スピ-チ】
http://makimo.to/2ch/money_tax/1035/1035193472.html
【平林塾】 クレア-ル 総合スレ3回目【五十嵐塾】
http://makimo.to/2ch/money_tax/1057/1057237443.html
【平林塾】 クレア-ル 総合スレ4回目【五十嵐塾】
http://makimo.to/2ch/money_tax/1067/1067162126.html
【非常識】 クレア-ル 総5回目【資格★合格】
http://makimo.to/2ch/school4_exam/1074/1074195643.html
【非常識】 クレア-ル ってどうよ?【合格法】
http://makimo.to/2ch/school5_lic/1093/1093618488.html
【亮子たん】 クレア-ル 会計士総合7回目【ハァハァ・・】
http://makimo.to/2ch/school4_exam/1098/1098029325.html


5 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/03(日) 08:45:16 ID:OVBEGiHU
【イカサマ】 クレア-ル 会計士総合8回目【イガサマ】
http://makimo.to/2ch/school4_exam/1107/1107961423.html
【ビトゥの挑戦】 クレア-ル 9回目【知名度UP】
http://makimo.to/2ch/school4_exam/1113/1113269195.html
クレア-ル 会計士10回目
http://makimo.to/2ch/school5_exam/1119/1119184419.html
【どこが】 クレア-ル 会計士11回目【非常識?】
http://makimo.to/2ch/school5_exam/1122/1122904393.html
【どこが的中?】 クレア-ル 会計士12回目【財表石井】
http://makimo.to/2ch/school5_exam/1126/1126196517.html
【ソロモン】 クレア-ル 会計士13回目【の鍵】
http://makimo.to/2ch/school5_exam/1133/1133886248.html
【芳しき】 クレア-ル 会計士14回目【非常識】
http://makimo.to/2ch/school5_exam/1144/1144934794.html
【非常識合格法救世主】クレアール会計士15回目【N村】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1154598059/

関連スレッド
クレア-ル 簿記講師平林亮子ってどう?
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1152338184/



6 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/03(日) 08:45:38 ID:???
>>1
乙。

隔年現象にならないように頑張ろう!

7 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/03(日) 08:48:10 ID:OVBEGiHU
新監査論講師

松井隆幸教授
http://www.gspa.aoyama.ac.jp/kyouju/matsui.html

8 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/03(日) 08:55:50 ID:???
>>1
N村乙

9 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/03(日) 09:01:52 ID:???
44 名前: 名無しさん@そうだ確定申告に行こう 02/07/13 23:16 ID:u3Mtiuns
野坂の監査って安定感ないよな。よく間違えるらしいし…
今回大改定で財表と掛け持ちしてる野坂はとてもじゃないけど選べません。
ひょっとしたら問題集もなくなるんじゃないかな?


10 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/03(日) 09:02:24 ID:???
クレアール石井は最悪、金返せ。
http://makimo.to/2ch/corn_tax/971/971040919.html

1 名前: 名無しさん@1周年 2000/10/09(月) 06:35
あんな情報量の少ないテキストを丸暗記させて、
明らかな手抜き授業。
理論科目なので野坂みたいに理論重視で教えてくれよ。

2 名前: 名無しさん@1周年 2000/10/09(月) 11:26
>2
答案に書けるという忌みでは野坂なんかよりはるかにいいぜ。 

3 名前: 名無しさん@1周年 2000/10/09(月) 11:52
確かに、N坂だと、
第3問の最初の設問とか正確に書けないもんね。

11 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/03(日) 16:19:10 ID:???
毎回の自演お疲れ様デス
せっかくのお休みなのにネ

12 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/03(日) 18:37:28 ID:???
N村っていうのは辞めないの?
こんなに評判悪かったら、ここに入るの怖い
しかし受講生は何故誰も苦情を直接言わないのか?
オマイらの将来がかかってるんだぞ

13 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/03(日) 19:58:48 ID:???
>>12
マジレスします。

N村先生は、計算の教え方は普通ですが、理論が甘いです。
あと自信なさげな教え方をするので、やばそうに見えるのです。N村先生本人はこれで大丈夫と言っています。

Y井の時からですが、N村先生も同じく、管理会計の量は他校の半分くらいです。
とにかく負担が小さい(理論科目並の負担)。基本重視というやつです。
でも、これでも何とかなっています。なぜなら、今まで管理会計論は本試験でそれほど難しい
問題が出題されたことがないのです。2006年は短答、論文ともに易化しました。
来年はどうなるかわからないですが、まあ極端に難しくなることはないでしょう。

点数の配点も会計学のうちの一つの科目ということもあり、管理会計の重要性は低くなっています。
そのため、楽だし、まあいいやというのがここを見ていない多数のクレ生の意見です。

14 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/03(日) 21:31:01 ID:???
講義中に後ろからマンコにチンポ挿されたらあなたならどうしますか?

15 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/03(日) 22:46:25 ID:???
講義中なのでこうぎします。

16 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/04(月) 00:29:28 ID:???
まるで反応ないね…

17 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/04(月) 00:31:23 ID:???
講義中なのでこうびします。

18 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/04(月) 00:35:58 ID:???
>>13の言っていることは正しいの?

19 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/04(月) 06:38:27 ID:???
>>17負けた…
>>18マジレスすると、他に適当な人が見当たらないから。
本来イガリンがやるのが普通なんだろうけど、人気ゼロ(笑)
今年は論文で管理分野から難しい出題が無かったから特に問題は起きなかったが、
このままいくといつか不満は爆発する。
答練の質が悪く、終わった瞬間に問題or解答の訂正を求める長蛇の列が出来ることがしばしば。
N村の知識が無いので、その場で間違いと断定できず、次の答練まで答えの持ち越しもしばしば…

20 :sage:2006/12/04(月) 12:02:24 ID:Dh97BUHK
>>19

いつごろの話?

21 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/04(月) 12:03:38 ID:???
あげちゃった。失敬。

22 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/04(月) 18:51:13 ID:???
バイト気分で答練作られてもな。
タクやモー原は何人か集団で作ってるんだろうか・・・
つか大手の答連うけないと怖いな

23 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/04(月) 20:03:18 ID:???
クレの管理会計は、一人で作問してるんだ

24 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/05(火) 00:13:42 ID:???
そういやぁ、N村⇒柴田説はなくなったの?

25 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/05(火) 00:57:09 ID:lWkSf1oN
こうなったら、こうのうえを引っ張りだしてこい。こうのうえなら、アクセル長田とも渡りあえる。
どう考えても、M山よりも簿記を教えるのが上手いしな。N村よりやY井より数倍は上手く管理会計も
教えることができるだろう。

26 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/05(火) 01:13:05 ID:???
           ∧   ∧  /(
        )`、)  ( / \ノ  ~(_
       ) ~             (
    )\)`               フ
   .(                  (_∧
   _)    _     -―-    _   (
)\)    , ', -、ヽ'´      `'´, -、ヽ  了
\     ! {  /  \    /  ゙   } i   /
 ゞ    ヽ`ー,'   ●    ●  ゙ー'ノ   (管理のN村先生と心中するつもりで頑張る
 \..    ` !       ┬     l"    (
  )      `ヽ.     ┴     ノ    ブ
  ゞ       /`==ァ'⌒ヽ=='ヽ   /


27 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/05(火) 01:33:41 ID:???
ここの住人堀江さん抜きで居座るの?
返金は不可なのか?
論文組みは回避できたけど・・

28 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/05(火) 01:40:47 ID:???
おれはこのまま。
新しい講師になったとしても、量だけは少ないだろうからな。新講師も大学教授だし、論文には有利だろう。
ま、N村が心配だな。



29 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/05(火) 23:14:22 ID:???
>>24
柴田説って?

30 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/06(水) 17:28:41 ID:???
代打松井はどうだった?

31 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/06(水) 19:33:54 ID:???
松井先生の話を聞いた人、誰かいないの?

32 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/06(水) 19:38:09 ID:???
○アドバンス期担当講師
  松井 隆幸(まつい たかゆき)

 ○短答式答練等作問担当
  石原 俊彦(いしはら としひこ)

 ○答練解説
  平林 亮子(ひらばやし りょうこ)


一人、いらない子がいるよ。

33 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/06(水) 19:46:08 ID:???
ほんと何でいるの?

34 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/06(水) 21:10:30 ID:???
マジレスすると、ある意味有名人のヒラを名物講師に仕立てあげて
客寄せの一材料にしたいから。

その思惑は裏目に出ると思うけどなあ…。

35 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/06(水) 23:21:30 ID:???
なんの報告もないということは残念な結果だった訳ですか?

36 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/07(木) 02:12:44 ID:???
>>35
松井の報告よりも、その後にやったN村の講義が・・・・・・

37 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/07(木) 03:07:09 ID:16Jut7xI
>>36
両方ともkwsk

38 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/07(木) 12:44:16 ID:???
毎回毎回、講義で鼻かんでる奴、ワザとやってんじゃねえか?

ええかげんにせいや。

39 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/07(木) 14:53:45 ID:???
DVDでもうるさい感じ?
何の講義か教えてもらえる?手元にあるから聞いてみたいw
できれば何回目の何分頃かわかるとうれしい

40 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/07(木) 17:03:50 ID:???
鼻カミのボケは、ほぼ、どの講義でも登場。
特に、企業法アドバンス2回目の後半は、聴くにたえない…。

41 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/07(木) 18:13:49 ID:sYS0eYkn
>>40
それ3年前に大原にいた奴かな?

42 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/07(木) 18:42:58 ID:???
>>40
うへぇ今年度にいるのか
帰ったら見てみるよ

43 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/07(木) 22:47:54 ID:???
>>29
○田って2年位前、クレアールで工業簿記かなんか教えてたみたい。
今は、クレアールの学内出張講座専任で東京経済大学かなんかで
日商簿記の先生やってるらしいよ。
たまに、水道橋でも簿記1級のライブ授業やるみたいだよ。

まあ、女子大生とウハウハでやりまくりだから、間違っても
水道橋のライブにはもどってこないよ…

44 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 00:00:23 ID:16Jut7xI
>>43
柴田、USCPAの本も書いてるのな。
N村よりは絶対にましなのだが。

45 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 02:08:27 ID:???
>>43
女子大生とウハウハ!?!?
てことは、イケメン?
羨まし(ry

46 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 02:42:01 ID:???
柴田英樹
http://202.51.10.167/boki/img/instructors/shibata.jpg

この人が池面ですカー???????


そんなことより、青学教授はどうだったんだよ。
見に行くようなまじめなクレ生はここのスレッドは見ていないってことか?

47 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 02:55:45 ID:???
クレアール秘密兵器 河野上 浩司講師
http://www.crear-ac.co.jp/tax/BW_Upload/tm_kounoue.jpg

クレアール秘密兵器 河野上 浩司講師
http://www.crear-ac.co.jp/tax/BW_Upload/tm_kounoue.jpg

クレアール秘密兵器 河野上 浩司講師
http://www.crear-ac.co.jp/tax/BW_Upload/tm_kounoue.jpg

クレアール秘密兵器 河野上 浩司講師
http://www.crear-ac.co.jp/tax/BW_Upload/tm_kounoue.jpg

クレアール秘密兵器 河野上 浩司講師
http://www.crear-ac.co.jp/tax/BW_Upload/tm_kounoue.jpg

クレアール秘密兵器 河野上 浩司講師
http://www.crear-ac.co.jp/tax/BW_Upload/tm_kounoue.jpg

こうのうえ!こうのうえ!

48 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 10:09:21 ID:???
イガも入れてくれ

49 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 15:08:44 ID:???
>>46
堀江離脱で生徒激減したんじゃねーか?
論文組みは他校いっただろうし

50 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 00:34:24 ID:???
>>46
じゃあ女子大生とウハウハっていうのはウソ?
イケメン・・・・・・

51 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 02:38:32 ID:???
>>50
ウソだろ。池面じゃないし。

52 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 03:40:42 ID:???
>>50
簿記を習う⇒会計士に憧れ
先生=会計士
池面じゃないのに、ウハウハだから、やめられないんじゃないの?


53 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 09:14:24 ID:???
それより監査のコメント誰か書いてくれ。

54 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 23:02:13 ID:???
>>53
ネ申

55 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 00:16:11 ID:???
冗談抜きで、2006年のクレアールは最強だった。
祝賀会に参加してきた人も今年は多かったと話していたし。
今年はすでに今の時点で合格体験記を24人が書いているし。


問題は来年。
管理会計のN村。
そして、監査論がどこまでやれるのか・・・
まあ、監査は八田と同じ青学アカスクあがりで、会計士関連の書籍も出版している
教授のようだからそんなにひどくはならないだろうけど。堀江と同じように
最小限の努力で最大限の結果が生まれるような授業をしてほしいね。

N村は超最小限の努力で最低ラインの結果を狙う授業だから、恐ろしいところがある。

56 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 00:39:04 ID:???
>>55
合格体験記が一切でない年があったり、突然、何十人も合格する年があったりする予備校www


57 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 00:39:17 ID:???
>>55
そこで柴田の登場ジャマイカ

58 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 00:48:28 ID:???
でも、管理はあんまり難しい計算問題でない説も。
アカスク生基準にあわせるならね。

59 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 00:56:43 ID:???
簡単な問題なら差がつかないと思うやつはアホだろ。
超難しくして埋没させたほうが理論で差がつくからバカスク向きの試験になる。

今年より簡単にしたら税理士が受かっちゃうから、超難しくなるに
1票!!!

60 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 01:02:55 ID:???
大丈夫、税理士の合格率3.9%だから。
税理士が基準になることなんて あ り え な い

61 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 01:10:29 ID:???
簿記易化、管理易化になったら税理士生き残るよ。
少なくとも1級も持ってない、税理士の簿財も取って無いのに偉そうに論文受けてる奴よりはやつらの方が上だからw
今年は監査と企業法で死んだんでしょ。
俺の知り合いの税理士目標にしてるヤツ、会計学2人受かってたし…

62 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 10:24:35 ID:+z388gNl
>>56恐らく今年の合否の判定方法を見ると網羅した学習による高得点狙いより満遍なく学習してそこそこの点数を取ったほうが合格しやすくなっているみたいだからクレ有利になったのだろう。量をこなす時代ではないんだろな。

63 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 17:10:01 ID:???
堀江さんがいないのに残ってるのは短答組み?


64 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 18:00:05 ID:???
>>63
工作員乙

65 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 18:37:10 ID:???
阻止

66 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 19:16:45 ID:???
アクセル&TAC生よ
今年のクレアールの合格率は15%を超えているぞ。(短答は60%)詳細は合格体験を見ることだ。
アクセルはヴェテが多いからどうなのか知らないが、TACよりはるかに上の合格率をいっていることは
間違いない。
堀江は抜けたが、7科目のうちの1科目でしかないし、今度の講師は監査論試験委員親玉八田と
同じ会計大学院の松井教授だ。まあ普通以上はキープできるだろう。特に論文の答案作成が期待できる。


67 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 19:18:27 ID:???
そのうち純粋なクレ生は何人いるんだよwwwwwww
ほとんどが他校との掛け持ちだろwwwwwwww

68 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 19:20:12 ID:???
本当にあなたはアクセルでいいのですか?

失敗は繰り返さないで 投稿者:会計士補の1年生  投稿日:03月19日(日)16時20分21秒 pc045112.tokyo.ppp.waseda.ac.jp
 私の全くの主観ですが、某専門学校の有名講師N先生の財表は会計士や税理士の試験に
短期合格するという観点からすれば、不要だと思います。学者としての道を歩まれるのなら
必要かもしれませんが。一橋派とか早稲田派とかいうことは試験で合格点を取るという観点
からは全く不要です。私も初学者の頃この方に教わり結果合格までに6年もかかってしまい
ました。皆さんにはこうなってほしくないので、ご忠告申し上げます。飯野さんと、新井
さんの本も読む必要はとくにありません。だれがいいかというと、一概には言えません。
だれでもいいのでは?それほど大差ありませんよ。

13 名前: 名無しさん@1周年 10/09(月) 15:05
財表に時間かけるより、監査、商法にかけた方が効率いいよね。
N坂は財表を攻めの科目にさせようという態度がみてとれる。
攻めの科目にするのって時間かかりまくるんじゃない?
あくまで7科目勝負ってことを忘れてはいかんと私は思った。

84 名前: 51 10/21(土) 23:16
あれは、どう見ても、けなしてるに決まってるでしょ。
N坂の財表をいくらやっても、2次にも実務にも全く役立たないし、新基準がわかるわけない。
さらに、TAC、大原の答連にも通用しないし、会計学会で評価されるわけでもない。
あくまで、N坂の財表は、「N坂財表」であって、「財務諸表論」ではない。
いくらやっても、野坂の答練で名前が載るだけ。
あんなのに、時間かけてやる奴の気が知れない。
あの授業を聞いてわかった気になるのはもうやめたら?

44 名前: 名無しさん@そうだ確定申告に行こう 07/13 23:16 ID:u3Mtiuns
野坂の監査って安定感ないよな。よく間違えるらしいし…
今回大改定で財表と掛け持ちしてる野坂はとてもじゃないけど選べません。
ひょっとしたら問題集もなくなるんじゃないかな?


69 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 19:21:39 ID:???
>>67
TAC生はほとんどが大原(簿記)、アクセル(財表)、LEC(管理)、クレアール(監査)との掛け持ちという罠。

70 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 19:22:59 ID:???
>>69
ちょwwww
7科目中、4科目掛け持ちかよ。

71 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 19:23:46 ID:???
>>69
ほとんどなわけねえだろwww
そんなの2%もいねえよ
クレはそんなやつばっかりだろうけどwwww

72 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 19:24:19 ID:???
まさに俺だ

73 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 19:24:54 ID:???
>>72
すげえ

74 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 19:25:35 ID:???
>TAC生アクセル生(野坂信者)の工作員には → 工作員乙

工作員乙

75 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 19:25:37 ID:???
受かりゃ掛け持ちしてようが何してようが勝ち組なんですよ

76 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 19:27:25 ID:???
確かに・・・

学問として財務諸表論ではない、「野坂財表」でも、石井教の信者でも合格したら勝ち組

77 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 19:29:40 ID:???
>>72
すげえなwww

78 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 19:30:00 ID:???
>>76
今はきわめてオーソドックスになってるよ、野坂

79 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 19:32:19 ID:???
石井は野坂が嫌いだからな。
両方ともLECにいたときから、仲が悪かったらしいし。


80 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 19:32:19 ID:???
72だが、
堀江は返金させてもらうから、監査はアクセルだ。

81 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 19:33:24 ID:???
本当にあなたはアクセルでいいのですか?

失敗は繰り返さないで 投稿者:会計士補の1年生  投稿日:03月19日(日)16時20分21秒 pc045112.tokyo.ppp.waseda.ac.jp
 私の全くの主観ですが、某専門学校の有名講師N先生の財表は会計士や税理士の試験に
短期合格するという観点からすれば、不要だと思います。学者としての道を歩まれるのなら
必要かもしれませんが。一橋派とか早稲田派とかいうことは試験で合格点を取るという観点
からは全く不要です。私も初学者の頃この方に教わり結果合格までに6年もかかってしまい
ました。皆さんにはこうなってほしくないので、ご忠告申し上げます。飯野さんと、新井
さんの本も読む必要はとくにありません。だれがいいかというと、一概には言えません。
だれでもいいのでは?それほど大差ありませんよ。

13 名前: 名無しさん@1周年 10/09(月) 15:05
財表に時間かけるより、監査、商法にかけた方が効率いいよね。
N坂は財表を攻めの科目にさせようという態度がみてとれる。
攻めの科目にするのって時間かかりまくるんじゃない?
あくまで7科目勝負ってことを忘れてはいかんと私は思った。

84 名前: 51 10/21(土) 23:16
あれは、どう見ても、けなしてるに決まってるでしょ。
N坂の財表をいくらやっても、2次にも実務にも全く役立たないし、新基準がわかるわけない。
さらに、TAC、大原の答連にも通用しないし、会計学会で評価されるわけでもない。
あくまで、N坂の財表は、「N坂財表」であって、「財務諸表論」ではない。
いくらやっても、野坂の答練で名前が載るだけ。
あんなのに、時間かけてやる奴の気が知れない。
あの授業を聞いてわかった気になるのはもうやめたら?

44 名前: 名無しさん@そうだ確定申告に行こう 07/13 23:16 ID:u3Mtiuns
野坂の監査って安定感ないよな。よく間違えるらしいし…
今回大改定で財表と掛け持ちしてる野坂はとてもじゃないけど選べません。
ひょっとしたら問題集もなくなるんじゃないかな?



82 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 19:34:22 ID:???
掛け持ちするやつって良くそんな金あるよな

83 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 19:34:57 ID:???
800万の用意がある

84 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 19:35:39 ID:???
>>82
社会人か親に出してもらっているんだろう。

勉強する覚悟がないやつは落ちる。72はヴェテだろう。

85 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 19:39:35 ID:???
いいや。社会人の1回目(2年)で短答受かって、今年から専業受験生です。
覚悟は大有りだよ。

86 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 19:45:38 ID:???
800万ってすごいね。
今、何歳?

87 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 19:47:50 ID:???
>>86
26歳

88 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 21:21:24 ID:???
800万…

1年で200万円は溶けるから、最長4年か。。。

一人暮らしなら3年で溶けるな。

来年きっちり合格しなさい!
もうこんなところに来るんじゃない!!!

クレを信じて頑張りなさい!

89 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 21:53:21 ID:???
家賃4万食費光熱費4万でしのげば他にもろもろかかっても教材費込みで
1年150万くらいで暮らせる

90 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/11(月) 00:53:51 ID:???
土曜日にやった懇親会の詳細レポは?

91 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/11(月) 01:02:15 ID:???
人大杉

92 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/11(月) 02:05:29 ID:???
冷静に考えると、去年合格すべき連中が、今年にずれ込んだだけっぽい。
それでも単年度実績としては、十分に凄いと思うが。

ただ、来年も同様の実績が上げられるかというと、かなり厳しいのではないか。
看板講師であり、丸暗記法の緩衝材的な役割を果たしてきた堀江講師が離脱したのが痛い。


93 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/11(月) 08:24:59 ID:r74kYlZ4
N坂のような指導では短期合格は無理です。やはり財表は石井のほうがぜんぜん良い。

94 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/11(月) 10:12:24 ID:???
以前合格者で租税・経営についてアドバイスすると言ってた方、
もしまだ見ていたら書き込みお願いできますか?

最近はもうあまり荒れていない、っていうか過疎っているのでお願いします。

95 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/11(月) 12:43:29 ID:???
>>93
あっちは全く相手にしていないのに、こっちは必死に比較しているw

96 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/12(火) 23:51:10 ID:???
>>94今年の合格者ですが何か質問ですか?

以前の書き込みをした人とは別人ですが…

97 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/13(水) 08:46:31 ID:???
>>96
クレでは経営と租税が不安視されているようですが、
実際の感触としてはどうでしたか?

98 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/13(水) 09:06:38 ID:???
企業法のアド4回目の鼻かみは相当うるさいです。

99 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/13(水) 10:19:02 ID:???
マジかよ・・・
これから視聴するのに・・・


100 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/13(水) 11:04:36 ID:???
100

101 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/13(水) 11:33:01 ID:???
鼻かみは直接校舎に出向いてしばきあげてもいい?

102 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/13(水) 15:07:03 ID:???
いま本科生どれくらいいるの?


103 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/13(水) 15:17:35 ID:???
鼻かみのブタ野郎、連結アド3回目でも大活躍。

104 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/13(水) 19:26:25 ID:???
>>103
その人ってエナメル系のスポーツバッグ持ってる人?
そうだとしたら2006目標のときもいたなー。
2006の時点で初学者じゃなかったみたいだけど。

105 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/13(水) 19:54:37 ID:???
普通に全体的な統計から見たら
24人のうち、3分の2の16人が志保で
3分の1の8人が一括。
その一括のうち半分以上は、去年に惜しくも漏れた人達。
別に普通の結果じゃないの?


106 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/13(水) 22:51:00 ID:???
>>97租税は今年の試験で所得の計算が出ないのを的中させた
成澤先生のお陰でかなり楽ができました。

Tのにわか講師の予想よりも長年の実績のある彼の方が予想に信頼性があります。

ただし、全範囲を網羅する余裕があるのでしたら、大手の答練や問題集に手を出しても良いかと思います。

経営は、今年の問題に関しては全く他の専門にひけを取らない講義内容でした。
しかし、テキストの薄さから分かる通り、管理論に当たり外れがあるので、大手の答練で補う必要があると思います。

107 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/14(木) 00:45:05 ID:???
>>104
今日もN村の管理で大活躍

108 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/14(木) 01:28:24 ID:???
クレアールからアクセルに移ったけど、やっぱり落ちそうな人
http://blog.livedoor.jp/nba_mania/

109 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/14(木) 19:26:52 ID:???
財表の看板講師は、なんであんなに「当たったあたった」と吹聴するのか?
黙ってれば、いい講師なんだと思うが。
明らかに男を下げてるよな。

110 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/14(木) 20:07:50 ID:???
予想してる身からすれば予想が当たればうれしくなるもんなのよ
一度おためしあれ

111 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/14(木) 20:34:45 ID:???
つーか、何が、どう、当たってんだろ?
講義で触れた内容がかすった程度のことまでをも、
的中といいくるめてるだけのような。


112 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/14(木) 20:39:23 ID:???
そりゃ宣伝になるからさ
TACだって大原だってやってるじゃない

113 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/14(木) 21:04:22 ID:???
宣伝ねえ…。
逆効果にしか思えないがな。

自慢話を聞かされても「はいはい、よかったね」って程度の扱い。

そのうちガチで的中しても「狼少年」効果で「また言ってやがる」と流されるだけだな。

114 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/14(木) 21:11:19 ID:???
>>111
短答落ち乙

2006年の短答は、石井が直前に出版した理論科目集中トレーニングから、かなり当てている。
(税効果や金融商品、連結などな)
本を読んでから批判しろと言いたい。
論文はそりゃ、そのものずばりはないが、分解してパーツ上にしたものを組み合わせれば十分に書けたはず。
(他校でも全く同じ問題が出題されたなんてことはほとんどないだろう。)

おれは来年初受験だから、そんなにえらそうなことはいえたもんじゃない。
しかし、2006クレ生で財表が原因による短答落ちは頭が悪いだけだと思う。


115 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/14(木) 22:00:21 ID:???
短答?
今年の短答なんて、財表があたるとか何とかいう次元の問題じゃねえだろ。
おまえでなくてもアホでも受かるわい。W
今年の論文で「また的中したました!」と大威張りしてたのはどこの誰だったかね?
どう考えても当たってないけどなあ。W

116 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/14(木) 22:11:33 ID:???
今年合格したけど、論文はクレもタックも大原も当たっていない。

短答に関しては今年のボーダーで落ちるのは財表うんぬんじゃ無くて全体的に力不足。

クレで論文合格した人の半分は80超えたでしょ。

あと、『いやー今年ははずしちゃいました』
って言う講師がいたら見てみたい。

>>114こんなとこに来ないで勉強しなさい。じゃないと来年の短答アッサリと落ちるよ。

117 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/14(木) 22:19:45 ID:???
>>116
今日は実務補修の日だよ。短答落ち君。9時までのはずだけど。
今日は早く終わったのかな?

118 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/14(木) 22:19:52 ID:???
堀江センセは、「去年は当たったけど一昨年は外した…今年は自信ない」って言ってなかったっけ?

119 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/14(木) 22:30:16 ID:???
>>117
実務補修は5時まで

120 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/14(木) 22:44:02 ID:???
珍しくこのスレ賑わってんなあ。

121 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/14(木) 22:50:42 ID:???
さあ、盛り上がってまいりました。

次は次は?????wktk

122 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/14(木) 23:04:41 ID:zAv30pL1
マジレス希望。
来年の短答はクリアしやすくなるのか、
はたまた難化するのか?

123 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/14(木) 23:10:47 ID:???
難くなるよ普通に考えれば。
というか、合格人数は激減

124 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/14(木) 23:11:30 ID:???
間違いなく難化
特に企業法は今年よりは難しくなるだろうな

125 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/14(木) 23:14:35 ID:N2tCwgKP
ただ実力者が大幅に短答からはけたことを考えれば
レベルは下がるな

126 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/14(木) 23:17:48 ID:???
なにしろ今年5000人も合格したからな。

127 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/14(木) 23:35:04 ID:???
70問程度正解しなければ回りのレベルが低かろうが不合格ですよ

128 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/14(木) 23:41:42 ID:???
>>117残念でしたw
>>119援護d

来年は合格点の推測が困難になるから、やっぱ78以上取らないと安心して論文の勉強はできないだろうね。

短答実力者がはけたけど、そいつらが論文特化してくるから要注意。

>>117
メルパルクの狭い&ケツイタイ地獄が味わいたいなら、頑張って来年合格しなさい♪

129 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/15(金) 00:09:42 ID:???
短答突破組がいないことを考えれば、短答は易化。
けど、論文は今年の不合格組との争いになるから難化。

そんなとこじゃね?

130 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/15(金) 01:52:17 ID:yJGXxTtb
あのー、簿記の連結の森山先生という方の教え方はまったく
理解できないのですが、みなさまは理解できていらっしゃいますか?
何をいってるのか何を言いたいのかわからないし、
難しいところもサラサラと淡々と進めてるし、
あの図もゴチャゴチャしていて見にくいし、
皆様の満足具合を聞いてもいいですか?

131 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/15(金) 02:00:32 ID:???
簿記は講義にでないで自分で仕訳の意味を理解しましょう
財表をちゃんと勉強していれば不可能ではありません
むしろ頭に良く残ります
森山さんは観賞用の生き物です

132 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/15(金) 02:37:38 ID:yJGXxTtb
石井先生が簿記も教えたらいいのになあ、
財表と簿記は相乗効果があるというのが持論なんだから
理論だけでなく計算も面倒見てくれたらいいのに。
あの先生は例えを多用するからわかりやすいし、
その仕訳の必然性とかも財表の理論や実務的な例えなどと絡めて説明すれば
理論の学習も立体的なものになっていいのになあ。

133 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/15(金) 07:52:50 ID:???
>>132
石井信者???

それよりKのうえ先生を会計士科に戻す方が良い。

M山の連結は無視でオケ。簿記は答練とテキストで自力でコツコツやりましょう。

134 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/15(金) 09:44:04 ID:???
ここはN村といいM山といい計算科目は糞なのか?


135 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/15(金) 11:33:17 ID:???
森山氏は、DVDで観る限り、かなり背が低そう。

136 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/15(金) 11:53:03 ID:???
堀江氏電撃退任の余波か、監査の講義がずっとないのだが・・・
監査論自体、そんなに放置していても大丈夫な科目なのか
あるいは、その間、きちんと復習をこなすことを前提としたカリキュラム設定なのか

137 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/15(金) 12:33:55 ID:???
>>136
いや、講師の都合だと思うよ。
急に変わったから準備期間が必要になったとか。
ま、去年も1月から始まったから、現時点では焦る必要ないよ

138 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/15(金) 12:51:15 ID:???
えー、去年も1月に始まったんだ・・・
少し安心したけど、その短期仕上げの工程が、
堀江さんのゴッドハンドなくしては不可能、
というわけじゃないことを祈りまする・・・

139 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/15(金) 15:47:51 ID:???
堀江試験委員、正式発表されたな。

140 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/15(金) 15:49:34 ID:???
kwsk

141 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/15(金) 16:25:12 ID:???
http://www.crear-ac.co.jp/cpa/topics/h19shikeniin.htm

142 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/15(金) 17:40:40 ID:6bL6V+wb
フンガッッッッッーーー

143 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/15(金) 18:47:27 ID:???
2007年度の監査のベーシックテキストがまさにバイブルになった

144 :新しい監査の松井先生:2006/12/15(金) 19:39:19 ID:???
セミナーを聞いた感じでは説明も上手いし、ま、大丈夫だろう。話を聞いて思ったのは、論文対策は期待できそうだなと。
基本的な方針は堀江と同じようだしな。2ヶ月で終わるのなら、それまで他の科目をやればいいだけのこと。

心配なのは、受講生が監査論をほとんど勉強したことがないということを理解しているかどうかだけど。

145 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/15(金) 20:09:54 ID:???
君たちに聞きたい。
監査はアドバンス期から取ると、網羅性欠けてしまうの?

146 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/15(金) 20:19:32 ID:0fnGBV11
堀江が今年のベーシック期の講義をしていたときに、ベーシック期のテキスト(49ページ)をそのまま、
アドバンス期のテキストにのせると言ってた。松井は基本的には堀江テキストをそのまま使うと
言ってたし、網羅性は大丈夫だと思う。

が、せっかく堀江先生が試験委員になったのだから、ご祝儀として、ベーシック期の講義(5回だけだし)
は受けておけと言いたい。

147 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/15(金) 20:28:30 ID:???
そんなことより、中村先生がスタッフから紹介すらしてもらえない件

148 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/15(金) 22:12:24 ID:???
でもベーシック期のテキストって、超基本論点でしょ。
他校のどこででも扱ってるはずのだから意味ないじゃんW

149 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/15(金) 23:13:33 ID:???
実力養成答練ってのが始まってるけど。
解答スピードの養成を企図してるんだろうか。
結構時間が足りないな。
論点自体は簿記1〜2級レベルなのに。

150 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/15(金) 23:43:25 ID:???
試験委員増えたね。

ってことは、短答合格も3000人位はでるはず。

ニート増員計画進行中♪

151 :140:2006/12/16(土) 00:19:58 ID:???
>>141
遅くなったけどd

152 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/16(土) 00:29:24 ID:???
最近の簿記の論文は問題の量が増えてて、難易度よりもスピードが重視されてるから、それで良いんでしょ。

むしろ、難問を答練に出して復習に時間を取られるよりは、租税をやりなさいってM山先生からのメッセージだと思う方が吉。

153 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/16(土) 00:40:50 ID:???
>>126
おおむね同意だが、「租税に」というオチがよくワカラン

154 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/16(土) 00:44:51 ID:???
ごめん。
>>126じゃなくて>>152ね。

155 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/16(土) 01:35:32 ID:???
予備校講師が試験委員になるときは予備校を辞めるのに、
どうしてアカスクの教授は試験委員やりながら教授やってもいいの?
奴等がお題目のように唱える倫理とか独立性はどこへいってしまったの



156 :155:2006/12/16(土) 01:36:06 ID:???
ごめん誤爆

157 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/16(土) 02:42:03 ID:???
>>155
ん?
今度の松井教授は試験委員じゃないけど?

158 :157:2006/12/16(土) 04:55:09 ID:???
ごめん誤爆

159 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/16(土) 09:18:28 ID:???
>>154
O原やアクセルみたいに科目間の意思疎通が無くて、
簿記も重い、管理も重い、租税も重いだと、なかなかこなせないでしょ。
クレは管理軽い、簿記は軽めにして、租税やる時間を確保してるんじゃないの??

クレは簿記1級が前提だし、バカスクが参入して論文の簿記が簡単になると読んでるんでしょ?

そしたら簿記はスピード勝負、全体では租税勝負になるでしょ。

そこで科目間の調整が働いているんじゃないかと思ったんだが…

160 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/16(土) 09:37:04 ID:???
科目間の意思疎通ってw
本当に受講生?

161 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/16(土) 09:49:57 ID:???
講師同士での意思疎通は皆無だが、授業のコマ数、テキストの厚さ等で各科目に制限がかかってるでしょ。

そういう意味で言ってるんだよ。

わかりにくくてスマソ。

162 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/16(土) 11:17:48 ID:fzqvk8WI
1つお知らせがある。

実は、簿記はアクセルよりもクレアールのほうが重い。


163 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/16(土) 11:48:33 ID:???
いま会社法アド5回目を観てるけど。
鼻かみ野郎、ますますエスカレート。
ライブの人たち、よく黙ってるよなあ。

164 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/16(土) 12:34:32 ID:???
鼻かみは後5年くらい登場する悪寒

165 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/16(土) 17:04:10 ID:???
試験委員発令!
あの先生の名前もあります。

166 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/16(土) 18:02:04 ID:???
カリスマ石井??

167 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/16(土) 18:07:04 ID:???
>>165
今頃遅いから。

168 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/16(土) 19:47:08 ID:???
石井ちゃんの非常識合格法セミナーが、どんどん宗教がかっている方向に向かっている件について


169 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/16(土) 20:04:46 ID:???
松井教授のセミナーってDVDで送ってくれないの?
HPみてもないんだけど。

170 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/16(土) 21:05:19 ID:???
クレに直接電話したら、送ってくれると思う。
そういう対応だけは異常に良い。

171 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/16(土) 21:18:21 ID:???
クレアールの講師は

簿記:こうのうえ
管理:BABA
財表:石井一
監査:松井
企業:ひろし
租税:成澤
経営:FUJIWARA、BABA

が最強だろう。

来年はそうしたらいい。


172 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/17(日) 01:19:57 ID:Z720W2km
クレアールって他校に比べて答練多いけど、どうなの?

173 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/17(日) 01:46:03 ID:???
財表は多いけど、他は多くないだろ。

174 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/17(日) 03:16:52 ID:???
いずれにせよ暗記偏重だからきついよ

175 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/17(日) 06:55:38 ID:???
>>170
亀で申し訳ないがサンクス。
電話してみるよ。

176 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/17(日) 11:35:32 ID:???
過疎る予感…

面白い話題は無いのか???

177 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/17(日) 13:27:23 ID:???
>>176
鼻神ぐらいだろうな

178 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/17(日) 14:29:36 ID:???
鼻神の音は「痛そう」なんだよね。
鼻水が出ずに、強い鼻息で粘膜だけが音をたててる。
痛いの嫌いな自分としては、その音が不快極まりない。


179 :sage:2006/12/18(月) 01:13:30 ID:o2y4BqCC
N村って相当たたかれてるけど、俺的にはむしろいいと思うのだが…
DVDで見てるけど、重要度をきちんと言ってくれるし、最小限の説明できれいにまとめてくれる。

管理会計で高得点採ることが前提ならダメかもしれんが、管理会計で平均点をとって
他の科目に時間をかける戦略ならN村先生の教え方は妥当だと思うのだが…

本当のとこどうなの?



180 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/18(月) 01:44:07 ID:0q6lfjo2
>>179
クレの管理会計って、テキストと問題集の出来は良いと思う。
解説が丁寧なので読むだけで理解できるし。

でも、中村先生の授業は聞いても聞かなくても同じな気がする。
講義でやっていることは、公式をそのまま説明することと、問題集の答えの
解説をしているだけ。
意味のない雑談は減ってきたけど、そんなことテキスト見たらわかるね。
ってことばかりのように思う。

>重要度をきちんと言ってくれるし、最小限の説明できれいにまとめてくれる。
そもそも、クレは論点が少ないからほぼ全部重要だったりする。
その最小限の説明っていうやつも、テキストと問題集に簡潔にまとめられている。

あのテキストと問題集は中村はほとんどタッチしていないみたいだし。

本当のとこ良くないと思う。

181 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/18(月) 02:04:25 ID:???
>>180
確かにそうだね…。石井先生(どっちも)みたいにテキスト以外の知識は
あまり教えてくれないよね!
でも教科書読めばわかるっていうのはどの教科も共通する部分あるし、
この辺はこういう形式では出題されないとかのコメントくらいはくれるから
特にN村が悪いという印象は受けないんだよね。
授業聞けばわずかだけどプラスはある気がするけどな。

でも上級生で管理会計がある程度完成されてる人にはかなり物足りない内容かもしれないね。


182 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/18(月) 11:54:20 ID:???
3時間を犠牲にした結果が、わずかなプラスだけ、ってのはシンドい話ではあるな…。

183 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/18(月) 23:14:51 ID:QzpTOUu3
おい誰だよ、DVDブース勝手に使ってたの!!

片方の階段側閉められたじゃん!!
かなり面倒じゃんか!!



184 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/19(火) 03:42:29 ID:???
過疎ってる

185 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/19(火) 03:43:34 ID:???
松井はなかなかいいよな?
説明うまいし。

186 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/19(火) 04:19:51 ID:???
ですよねの連発と、髪型と、何故か青学のアカスクをアピールした位しか記憶に無い。

187 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/19(火) 13:49:29 ID:???
□!!!これを見た貴方は3日以内に死にます!!!■

■死にたくなければ、このレスをコピーして他のスレに10回貼り付けて下さい。
1時間以内にです!もし無視 した場合は、今日寝ている間に富子さんがやってきて貴方の首を絞めに来ます。富子さんは太平洋戦争の時に16歳という若さで亡くなった女の子で、だそうです。信じる信じないは貴方次第。 ■
■今年になってからこのレスを無視した人で、"呪い殺された人が山ほどいます。■


188 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/19(火) 15:42:31 ID:???
松井先生は、もう少し早くしゃべってもらえんかな。

あのスピードじゃ、効率が悪い。

189 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/19(火) 16:18:54 ID:???
>188
DVDなら、1.5倍速

190 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/19(火) 17:00:26 ID:???
いや、1.5倍でも遅いんだよね…

191 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/19(火) 20:06:19 ID:UvZRfBuT
簿記の答練がまったくできない

192 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/19(火) 20:12:35 ID:???
>>191
入門テキストに戻って個別論点やったほうがいいよ

193 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/19(火) 20:20:14 ID:UvZRfBuT
私、入門上がりです。簿記は理論に比べて力がつくまでに時間がかかりますか?

194 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/19(火) 20:21:38 ID:???
ひとによるけど概ね簿記のほうが安定した力がつくまでには時間がかかると思う。
理解してからがスタートだからね。
そこから何も考えずに瞬殺で仕訳を切れるようなレベルまで持っていかないといけない。

195 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/19(火) 20:27:27 ID:UvZRfBuT
>194
ありがとうございます。諦めずに頑張りたいです。

196 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/19(火) 20:27:52 ID:???
>>193
簿記はおざっぱな言い方をすれば個別論点の集合体。
だから、個別論点がわかってないのに、総合問題で点がとれるわけがない。
ちなみに、ここでいうわかってないとは、194さんのいうように仕訳がきれない
ということ。
全部ができるようになる必要はなく、誰もができる基本的な論点を確実に抑える
のがいいと思うよ。
総合問題を解いたら、間違ったところ、わからなかったところは必ず入門テキスト
に戻ることをまじめに勧める。
遠回りのようで、一番確実だと思う。

以上、個人的見解。


197 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/19(火) 22:51:34 ID:???
堀江先生の穴は埋められないだろ

198 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/20(水) 00:23:08 ID:???
過疎ってんな〜

199 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/20(水) 10:53:46 ID:nU2AZl3J
企業法の石井先生はみなさんにとってわかりやすい先生ですか?
ほかの学校の企業法に浮気する必要のないくらい
信じてもいいのでしょうか?



200 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/20(水) 12:48:53 ID:???
滑舌が良くないのと時間配分が巧くないのとを割り引いても、良い講師ではないか。

テキストの行間をうまく説明してくれる。

講義の中身は濃いよ。

201 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/20(水) 13:10:17 ID:B+DMexHN
>>200
禿同

202 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/20(水) 19:15:29 ID:???
石井兄は、弟に比べて、人柄がよさげ。
弟のようなギラギラした野心家っぽくない朴訥さが好感。

203 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/20(水) 20:24:57 ID:???
確かに。
クレアールの過去スレで見かけたんだが、ひろしさんてボンボンらしいね。
だからか、ゆとりが感じられる。

204 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/20(水) 22:35:30 ID:???
穏健なヒロシ先生の講義は何げにすばらしい。
どこぞの誰みたいに「今年も当たりました」などと
見栄はったり大言壮語しないとこが更にいいw

205 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/20(水) 22:58:26 ID:???
カリスマは、合格者から受講生まで、
陰でケラケラ悪口言われてるの知らないんだろうな。

誰も彼もが社交辞令で接してくるような、
ああいう気の毒な大人にはなりたくないっていう見本だな。


206 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/20(水) 23:05:52 ID:???
いや、薄々わかってると思うよ。
だからこそ、さらに虚勢を張らざるをえない。

真の実力者は、堀江師にせよ石井洋にせよ、大物ぶったりはしないものさ。

207 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/20(水) 23:14:16 ID:???
付記しておくと。
石井(弟)センセの講義も素晴らしい。

ただ、内実の伴わない自慢話のせいで損をしている。

208 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/20(水) 23:24:08 ID:???
弟の方は、話はうまいと思うよ。
プレゼン能力が高いというか。

でも、非常識合格法に固執しすぎてる気がするな。
考案者としては愛着があるんだろうけど・・・

209 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/20(水) 23:40:51 ID:ZVlFnky9
弟の講義はじっくり聴くと笑えます。
教え方は巧いと思います。

210 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/20(水) 23:50:42 ID:???
石井弟は、うちの田舎(愛媛)から出てる、
国会議員の小野しんやに似てる。

それだけ

211 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/21(木) 00:11:19 ID:???
てか、マジで兄弟?

212 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/21(木) 00:16:08 ID:???
非常識合格法というのも一体何を指してるのか、言う人ごとに中身がビミョーに違うような・・・。
石井氏本人も、場面ごとにあれこれ使い分けてる気がするな。
融通無碍な魔法の言葉か。

213 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/21(木) 00:40:18 ID:w0PgoXRJ
石井兄は他校から移籍してきたベテからの評価が高い。
大原やTACよりかなりいいという話はよく聞く。
一発狙いの人は予習をしっかりやってから石井兄の講義をきくと得るものが多い。

石井弟は講義はうまい。講義だけなら他の予備校を含めてもNo.1ではないか?
ただ、勉強のさせ方が暗記一本で柔軟性が全くない。だから石井信者になるかアンチになるか、
両極端となってしまう。
堀江先生が石井のクッションになっていたのだが、松井先生がどこまでできるかだろう。
松井先生なら大丈夫そうな気もするが、まだ石井のやばいところまでは知らないだろうしね。
(堀江先生から聞いていたとしたら別だけど)

214 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/21(木) 01:25:45 ID:???
石井兄もそうだが藤原さんも地味ではあるがかなり丁寧だと思ふ。
石井兄は丁寧すぎて時間が足りなくなり後半駆け足になってしまうのが残念。
ベーシックの初め頃にコマ数が年々減ってるって言ってたな。

215 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/21(木) 07:59:48 ID:???
小野しんやwww

216 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/21(木) 19:49:59 ID:SaYHcxtT
原価計算基準以外に管理会計で読み込んでおくべき
基準や理論はありますか?

クレアールのテキストだけで管理会計で9割がたとるのは無理でしょうか?
短答なら可能かな?

217 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/21(木) 19:50:42 ID:???
どこのテキスト使おうが9割取るなんて無理だろ・・常識的に考えて

218 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/21(木) 19:52:34 ID:???
そりゃ、試験問題による。
どこの予備校にいっても9割は難しい。
いけべならできるかもしれん。

ただ、いけべは費用対効果が悪い。初学者にはね。クレの4倍くらい時間がかかることは覚悟しれ。
管理なんかやる暇があったら、簿記とか租税でもやっとれ。

219 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/21(木) 19:52:48 ID:???
06程度の難易度だったら不可能ではない。
多少ケアレスミスをする事を想定して、
8割くらいが現実的なラインだと思うが。

220 :219:2006/12/21(木) 19:53:48 ID:???
因みに短答の話ねw

221 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/21(木) 19:54:34 ID:???
今年の場合、問題の難易度はともかく時間を考えたら9割は理論的生産能力であり理想標準

222 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/21(木) 19:56:14 ID:???
>220
短答か!

223 :219:2006/12/21(木) 19:59:06 ID:???
>>222
ごめんw
>>216の“短答なら可能かな?”に対するレスのつもりだったんだ

224 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/21(木) 20:10:27 ID:SaYHcxtT
その他有価証券(全部純資産〜)の税効果で


投資有価証券 100        その他有価証券評価差額金 100

その他有価証券評価差額金 40   繰延税金負債       40


という仕訳を切りますが、純資産に直入していて損金や益金とは無関係で
その期の会計における税引前純利益とマイナスされる法人税額に
ズレは生じないと思うのですが、なんのためにあるのですか?




225 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/21(木) 20:18:20 ID:???
>>224
繰延税金資産・繰延税金不負債が何のために存在するか
考えてみるといい。

226 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/21(木) 20:18:47 ID:???
資産負債法だからだよ

227 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/21(木) 20:27:48 ID:SaYHcxtT
うーん、わかりません。

繰延税金資産や負債は単なるつじつまあわせの科目で
法人税調整額が税効果のメインだと思ってたのですが
まちがいですか?

228 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/21(木) 20:35:14 ID:???
繰延税金資産の論点で資産負債法と繰延法ってあるでしょ。
繰延法によるなら>>227の認識でいいんだけど、
資産負債法だったら>>227は間違い。

で、日本の基準では資産負債法を採用している。
詳しくは財表のテキストでも読んで。

229 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/21(木) 22:22:30 ID:???
自作自演タイムがやっとおわったか
短時間での連続書き込み、ご苦労さんでした

230 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/21(木) 23:11:44 ID:SaYHcxtT
財表は、石井先生のテキストだけを理解が伴った丸暗記すれば
短答なら満点は確実ですか?

231 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/21(木) 23:13:18 ID:???
満点はおろか半分くらいしか解けないよw

232 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/21(木) 23:13:37 ID:???
満点は_
ちなみにどこ専門の財表やってても_
満点とるにはある程度の運も必要

233 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/21(木) 23:20:34 ID:???
それじゃ財表の短答とれるようになるにはどうやるのが効率的ですか?
石井(弟)だけで対応できないとすると
財務諸表規則とか読み込むのがいいの?
それとも市販の短答対策かな?


234 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/21(木) 23:37:27 ID:???
短答には短答なりの勉強法があるのですよ

まぁ基本はテキストで追加的に基準の読込みと

財規・実務指針(個人的には金融商品関係だけでいいと思う)

の読込みでいいと思いますよ

235 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/22(金) 00:03:40 ID:???
だ か ら

自作自演で無理矢理スレを盛り上げようとするなって。

236 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/22(金) 00:04:41 ID:???
>>233
石井(弟)がいけないんじゃなくて、そもそも短答だと実務指針とかの
重箱の隅の論点まで出るから、仮に満点を目指すとしたら、監査小六法
あたりを頭の中に入れてないと無理なんじゃないかという話になり、
すると費用(時間)対効果が悪くなるばかりだし、第一精神がもたない
と思われるので、満点を目指すような手の広げ方はしない方が賢明。
リスク・アプローチよろしく、満点よりも合格点を目指していこう。

237 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/22(金) 00:06:21 ID:???
>>ID:SaYHcxtT

満点狙う前にやることあるだろ
税効果の基本論点押さえたりさww

238 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/22(金) 01:03:21 ID:???
キャッシュフロー計算書って白紙から書けって言われても
かけるくらいに、様式を覚えないといけませんかね?
あらかじめ記入欄与えられてるのが大半ですか?


239 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/22(金) 01:07:13 ID:???
一ヶ月のあいだ丸々勉強しないであそんでても
簿記三級の問題や仕訳を切るのはたいしたことないけど
会計士レベルの簿記(の仕訳や解法。管理会計も含む)になるとどうですか?

やっぱり記憶から消えてますか?
いや、まったく大丈夫ですか?

240 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/22(金) 01:09:55 ID:???
>>228  ちなみに理論をそこまでやらない簿記一級学習者が聞いてきたらどう回答されますか?
     

241 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/22(金) 02:42:45 ID:???
<<240
資産負債法は会計上の資産負債の簿価と税務上の資産負債の簿価の差異を
基準に繰延税金資産(負債)を計上する方法。
その他有価証券は税務上時価評価しないため、会計上と税務上の簿価に
差異が生じ、資産負債法によると繰延税金資産(負債)は計上される。

これがまず繰延税金資産(負債)を計上する理由。

しかし、224が言うように時価が上がったことを前提とするとその他有価証券
の評価差額は会計上も税務上も収益、益金として計上しないため、
収益と益金の間に差異は生じない。
だから法人税等調整額は計上しない。

結局繰延税金資産を計上する理由は日本の会計制度が資産負債法だから。
こういう風に書くとそれじゃ何で資産負債法が採用されているのかって
思うかもしれないが、それ以上は財表を勉強する段階で学べばいい。

簿記の段階では資産負債法の法が合理的だから採用されてるって思ってればいい。


242 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/22(金) 12:33:47 ID:???
クレアールに入学しようか迷っています。パンフレットを見ると『簿記1級までの勉強を徹底してから、会計士試験で必要になる科目を学習する。』とありますが、日商簿記1級の合格も視野に入れて学習をすると言うことですか?受験生はみな日商簿記1級に受かるのですか?

243 :04入学者:2006/12/22(金) 15:53:01 ID:G1OuBQZW
>252
自分もここのやりかたに共感しクレはいったのですが正直にかなりきびしかったです。今は某大手で再スタートきりましたがわかりやすさが違います。監査の堀江先生もおやめになったので正直もう魅力をかんじません。
専門学校選びは本当に大切なので本当に100%信頼できる予備校を選んでくださいm(__)m

244 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/22(金) 15:54:06 ID:???
工作員乙w

245 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/22(金) 16:08:33 ID:???
褒める場合も貶す場合も、具体例を添えましょうね。
印象がだいぶ違いますよ。
堀江講師からのお願い。

246 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/22(金) 21:44:14 ID:???
じゃあ、おれが具体例を書こう。

簿記1級まではLECかTACで取ることをおすすめする。

というのも、クレは簿記講座が駄目だから。
3級と2級はまあいいと思うのだが、1級講座が本当にひどすぎる。
それでもおれの時はまだましだった。
簿記が森山、原価計算が安井。

簿記を小林が教えていた時は本当にひどかったと聞いた。実際、小林は答練の解説がひどかった。
この人が簿記1級講義担当でなくて良かったと思った。

今、簿記1級は小林が教えているのか?
原価計算は経営の馬場が教えていると聞いたが。(馬場だったら安井よりはかなり良さそうに思えるけど)

1級は、こうのうえに教えてもらいたかった。アドバンス講座で神のような講義をしていたからな。
さすがアクセル長田と元同僚だけある。

>>243は04目標?というのがポイントだろう。
もうすでに3回落ちているということか。
ヴェテの話ほどあてにならないものはない。

個人的には、クレは初学者に良いと思う。全科目短期間で習得できるからね。
石井は暗記偏重が悪くいわれているが、講義はかなり上手だし、最初のころは暗記が必要なのも確か。
(財表直前答練とかは他校も取っておいたほうが良いだろうけど。)

ちなみにおれは、今年は企業法と統計学のみ合格www(初受験)
簿記で致命的なミスをしてしまったのだ。
ま、合格者じゃないから、それほど偉そうなことはいえないけど。

247 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/22(金) 22:03:08 ID:???
07年度は1級講座は4人講師がいた

248 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/23(土) 00:47:23 ID:???
てか、マジであの鼻かみババアマジ消えて欲しい

249 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/23(土) 07:13:33 ID:???
え?
鼻神ってオンナなのか?

250 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/23(土) 07:22:07 ID:???
この学校友達出来やすいですか?
一人で勉強するのに疲れてしまったので

251 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/23(土) 19:15:39 ID:???
ゼミとか入れば友達ができると思うよ。

ゼミの当たり外れは多少あるかもしれないけど、無料だし、いいんじゃないかな?

252 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/24(日) 00:52:35 ID:???
ちゃーっす
しばらくお邪魔しまーす

253 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/24(日) 01:01:56 ID:???
アクセルすれ住人がきますたよ

254 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/24(日) 01:04:18 ID:???
帰れ。

255 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/24(日) 01:05:57 ID:???
クレ クレ クレ クレアアアアアル〜〜〜
クレ クレ クレ クレアアアアアル〜〜〜

256 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/24(日) 01:07:51 ID:???
なんだ?チョコボール向井か?

257 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/24(日) 01:22:17 ID:???
おじゃましまーす

258 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/24(日) 01:24:01 ID:???
クリスマス前に彼女にフラれた入門生です。

259 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/24(日) 01:25:43 ID:???
ガンガレ
見返したれ

260 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/24(日) 01:29:03 ID:???
なんで?
相手だってクリスマス前に別れたくないだろふつう?
新しいの見つけてたってパターンじゃねーだろうな。もしそうならオレは許さないぞ

261 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/24(日) 01:30:02 ID:???
そうだ
見返したれ

262 :クレ生なら誰でも知ってるよね?:2006/12/24(日) 01:32:48 ID:???
【●】 アクセルすれ16 【●】
http://makimo.to/2ch/school4_exam/1112/1112455775.html

25 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2005/04/03(日) 13:07:26 ID:???
昔、野坂はある講師にこう答練の数が多いと指摘されて、こう答えました。
「ビジネスですよビジネス♪」

講師は、答練の数、テキスト1ページあたりいくら作成代もらってる。
つまり、野坂のあの分厚いテキストは全く無意味な論点をもりこみまくった
もので、受講生のためではなく、自分の収入のために作ったテキストなのだ


263 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/24(日) 01:34:14 ID:???
昔、野坂はある講師にこう答練の数が多いと指摘されて、こう答えました。
「ビジネスですよビジネス♪」
昔、野坂はある講師にこう答練の数が多いと指摘されて、こう答えました。
「ビジネスですよビジネス♪」
昔、野坂はある講師にこう答練の数が多いと指摘されて、こう答えました。
「ビジネスですよビジネス♪」
昔、野坂はある講師にこう答練の数が多いと指摘されて、こう答えました。
「ビジネスですよビジネス♪」
昔、野坂はある講師にこう答練の数が多いと指摘されて、こう答えました。
「ビジネスですよビジネス♪」
昔、野坂はある講師にこう答練の数が多いと指摘されて、こう答えました。
「ビジネスですよビジネス♪」
昔、野坂はある講師にこう答練の数が多いと指摘されて、こう答えました。
「ビジネスですよビジネス♪」
昔、野坂はある講師にこう答練の数が多いと指摘されて、こう答えました。
「ビジネスですよビジネス♪」
昔、野坂はある講師にこう答練の数が多いと指摘されて、こう答えました。
「ビジネスですよビジネス♪」
昔、野坂はある講師にこう答練の数が多いと指摘されて、こう答えました。
「ビジネスですよビジネス♪」
昔、野坂はある講師にこう答練の数が多いと指摘されて、こう答えました。
「ビジネスですよビジネス♪」
昔、野坂はある講師にこう答練の数が多いと指摘されて、こう答えました。
「ビジネスですよビジネス♪」
昔、野坂はある講師にこう答練の数が多いと指摘されて、こう答えました。
「ビジネスですよビジネス♪」
昔、野坂はある講師にこう答練の数が多いと指摘されて、こう答えました。
「ビジネスですよビジネス♪」


264 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/24(日) 01:43:55 ID:???
リバティー

265 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/24(日) 09:16:00 ID:0Q2dQ+if
ここは事務局がやや脆弱だよな・・・

266 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/24(日) 09:17:07 ID:0Q2dQ+if
アクセル工作員も大変だな。頑張れよ。
クレで充分勝負できる。

267 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/24(日) 21:27:44 ID:???
簿記などは、難しい問題は切り捨てて構わないと言われてるけど
なにが捨ててよくて何が抑えるべきところなのか
わからないのですが・・・。
クレアールのテキストレベルは完全にマスターすべきところですか?
あのテキストの例題だけやれば
6割とれるとの考えは甘いですか?



268 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/24(日) 22:19:36 ID:???
短答なら可能。
しかしテキストも一部細かい論点あるからな。

269 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/24(日) 22:33:26 ID:t/bH6YQ0
彼氏いない歴20年の女の子に告白したら、フラれた地方の学生です。今年もさみしー(`ω´)

270 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/25(月) 01:30:50 ID:???
今年も一人寂しいクリスマスで勉強か・・・・・・

271 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/25(月) 11:57:20 ID:???
今日、風俗で働いてる女の子も一人ぼっちなのかな?

272 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/25(月) 22:37:24 ID:T7Sywjas
クリスマス(T_T)

273 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/26(火) 00:51:34 ID:Pmq+Oo/i
今年の監査論の応用テキストも堀江さんが作ってるの?
06年度の例題形式のテキストと同じなのかな?
上の方でベーシック講義の方も載ってるといってるけどどうなの?



274 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/26(火) 02:15:56 ID:???
論文落ちに質問

おまいら、新会社法関係どうしてる?

275 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/26(火) 02:53:52 ID:Pmq+Oo/i
TAC会社法まとめ入手したから、それやってる。
クレは繰延資産や社債が対応してないから駄目だ。
はじめてTACのDVDみたが、李って講師がチャライな。
ところで監査の松井はいいのか?

276 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/26(火) 09:55:22 ID:???
工作員乙w

277 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/26(火) 18:52:31 ID:???
李はチャライな
でもわかりやすくていいぞ

278 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/26(火) 18:57:28 ID:???
クレってキモイ
カルト狂の信者みたい
精神的にやんでる人多いよね?
ニッチゆえに他校が気になり、あげくAXL本科もとった
クレ住まいの猛者もいたよね・・・
一生念仏となえてれば???

279 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/26(火) 20:02:56 ID:???
工作員乙、スタッフ乙阻止!

280 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/26(火) 23:51:21 ID:???
アクセル工作員乙w

281 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/27(水) 00:29:32 ID:???
野坂信者乙wwww

282 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/27(水) 00:30:29 ID:???
>>278
彼はクレ嫌いのアクセル生だぞ。家賃が安いからクレにすんでいるらしい。

やっぱりアクセルってヴェテるのね。

283 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/27(水) 08:20:49 ID:???
>>282
アクセルでヴェテるんじゃなくて、ヴェテがアクセルいくんだよ

284 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/27(水) 10:19:15 ID:???
クレに住んでるってどういう事?
1階のロビーに1日中いる人を指してるんじゃなくて
マジで住み込んでる人がいるって事?

285 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/27(水) 11:40:49 ID:???
>>284
そうだよ。知らないの?

286 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/27(水) 20:33:22 ID:???
寮ってどこにあるの?

287 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/29(金) 12:23:03 ID:IJF7QPjQ
age

288 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/29(金) 12:27:55 ID:???
おまいらは所詮バカだから考えずに暗記して下さい。
バカなんだからスピーチ頑張りなさい。本音。

289 :278:2006/12/29(金) 12:40:11 ID:???
少し言い過ぎたかも・・
近くの大手の学校に通ってるんだが・・・・こっちの自習室・休憩室で
クレ生がスピーチしていて、あまりにもうざいので、本音が思わず出てしまった。
そんなに大手が恋しいのか?本気になったら、いつでもFAしてこいよ。

【過去最高合格率】過去が低かっただけ?
それとも分母が二ケタってことかな???

スピーチはクレ内でしてクレ
クレの前を通るけど、はたからみると異様だよ

邪魔したな!!本気で勉強するなら、合格したいなら
どうすればいいかモーわかるよね?

290 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/29(金) 12:51:18 ID:???
クレは玄関口で勉強しなきゃなのかと前を通るたびに可哀想に思う

291 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/29(金) 14:43:39 ID:???
>>289
チョンはお引き取り下さいねm(_ _)m

292 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/29(金) 15:13:53 ID:???
チョンってなに?

293 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/30(土) 00:03:50 ID:Ekk3fDUj
バカどもひたすらスピーチしろ。考えなくていい。すぴーちしろ。


294 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/30(土) 00:06:16 ID:???
考えないでするスピーチはただの御経

295 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/30(土) 13:36:59 ID:???
寮どうよ?

296 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/30(土) 13:54:01 ID:???
itaruに聞いてみろ

297 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/31(日) 14:41:36 ID:???
連絡とる手段がない

298 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/31(日) 16:08:49 ID:???
itaruはもうブログから引退したから・・・

299 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/01(月) 20:59:58 ID:???
あけおめ

300 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/03(水) 23:45:07 ID:???
あけおめ

301 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/04(木) 20:02:31 ID:???
あけおめ

302 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/06(土) 13:49:03 ID:???
おけあめ

303 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/06(土) 23:55:08 ID:???
正直、堀江って監査研究者の中じゃあ
目茶苦茶すごい先生だったんだな。

ちなみに、堀江の本パラパラとよんだんだけど、
研究領域も新試験というか、最新時事問題にばっちり。

入門で堀江受けてるから、クレアール有利と思って
浮かれてたけど、
あの人の講義と研究領域は別問題ってことか…

見方(予備校講師)なら心強いが敵(試験委員)になるとこれほど厄介な人はいないね。

ベテの堀江信者はどう分析します?

304 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/07(日) 00:55:00 ID:???
ベテじゃなくて昨年合格だけど、来年はクレを裏切らないだろう。

去年の授業(応用期)で山にしていたあの論点を出してくると読んでる。

まぁ、ゼミの先生か、去年からいる人に聞いてみてよ。

敵にはまわらんよ。

305 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/07(日) 13:44:05 ID:SNxXGhj/
>>303 >>304
とりあえずあけおめ

306 :303:2007/01/07(日) 18:22:02 ID:???
あけおめ
>>304
個別DVDクラスとかいうのだから、知り合いもいなけりゃ、ゼミにもはいってないっすorz

307 :sage:2007/01/07(日) 21:57:25 ID:G9sxokYM
誰だよ、北原愛子スレ見てる奴は。

308 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/07(日) 22:53:35 ID:???
過疎スレ

309 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/08(月) 01:04:57 ID:???
ことしの森山ってかなりいいと思うのだが、おれだけか?
森山の図解連結って、アクセル長田が多用している資本推移表よりはるかに使えるぞ。
たいていの問題が一瞬で解ける。

310 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/08(月) 07:16:34 ID:Epzb1M1Y
東京は自殺出来る場所がたくさんあるな。電車に引かれる、高層ビルから飛び降りる……どの死に方が1番楽だろうか

311 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/08(月) 07:20:34 ID:???
>>309
お前だけw

312 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/08(月) 07:22:31 ID:+HAv+nKa
大原のクイックメソッド

313 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/08(月) 08:02:35 ID:???
>>309

本当ですか?使えないという人もいて意見が分かれてるのはなぜ?
個人的には授業の内容があのつかみどころない話し方で理解ができないので
いいかわるいか判断できないんですが??

314 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/08(月) 08:07:08 ID:???
財表の基本の71〜73ページに社債発行差金についてが書かれてるのですが
差金がもはや存在しないのに勉強する必要がなぜあるのでしょうか??

315 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/08(月) 13:33:31 ID:MhevcJbF
>>311
今年の森山の講義を受けてないだろ?出題傾向が変わったためか、今年はかなり理論的背景を
説明してくれてるよ。おれは簿記1級講座も森山で受けているのだが、そのときに比べると
はるかにいい。

>>313
おれは元々はアンチ森山で、今年のアクセル長田の講義も受けている。
連結がさっぱりわからなかった頃は長田の講義のほうが良いと思ったが、最近は森山を見直している。
というのも、今年は理論的背景を詳細に説明してくれていることに加えて、あの図解法がかなり使えるのだ。
他校から移籍してきたベテラン受験生は嫌がると思う。森山の連結図解法は他校ではやっていないからね。
おれはアクセル長田の資本推移表で解いていたけど、森山の図解法がいいと気づいてからは資本推移表は
使ってない。実際、おれの友達も森山はいいと言ってる(他校ベテラン)。

ただ、問題集は限りなくクソだと思う。あれ、解く意味ない。ていうか、森山、問題集に関してはやる気がないなw
さすがに問題集やらなくていいって言ってるだけのことはある。
問題集の量はもっと思い切って減らして、総合問題の問題を数問配布したらいいと思う。(まあ、答練だけで
十分な気もするが。ちなみにアクセルは問題集はなしで、答練で鍛えるようになっている)

>>314
おまえ、講義を受講してないだろ。

316 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/08(月) 19:06:23 ID:???
クレアール講師石井・松井とアクセル講師野坂との比較
石井(クレアール)
長所:
・クレアール財表で使用しているテキスト文面のほとんどは、早稲田大学教授加古博士
(新公認会計士試験実施に係る準備委員会座長)が執筆している
・石井の説明がわかりやすい
・テキストはわずか250ページである。
短所:
・石井の性格が悪い。
・大量の暗記を強要する。
・ヤマ当てに走りすぎて、短答対策が甘い

松井(クレアール)
長所:
・大学教授であり、専門は来年のヤマの一つである内部監査。
・使用するテキストは今年試験委員就任の堀江教授が執筆。
・アカウンティングスクールで講義をしているため、期待できる。
・テキストが薄い(250ページ)
短所:
・予備校講師の仕事から長らく離れていたので未知数。

野坂(アクセル)
長所:
・ヤマ当ての精度が高い。
・理解しやすい講義。
短所:
・大学教授に財表の理解がおかしいと指摘されたり、予備校講師に間違っていると指摘
されたことがある。
・分量が異常に多い。(全予備校でNo1の負担の大きさ)
・日本語がおかしい。
・講義が退屈で眠くなる。
・教材を予定通りに配布できない。

317 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/08(月) 23:54:54 ID:???
石井信者脂肪

318 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/09(火) 00:11:31 ID:???
森山の講義の最大の欠点は、メリハリに欠けること。

1時間講義して5分雑談、というならともかく。
10分講義で10秒雑談、なんてペースでやられちゃたまらんよ。
どこが重要ポイントか、実に分かりにくい。

テキストは間違いだらけで信用ゼロだし。
どれだけ訂正出せば気が済むのかって。

319 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/09(火) 00:13:15 ID:???
クレアール講師石井・松井とアクセル講師野坂との比較

石井(クレアール)
長所:
・クレアール財表で使用しているテキスト文面のほとんどは、早稲田大学教授加古博士
(新公認会計士試験実施に係る準備委員会座長)が執筆している
・石井の説明がわかりやすい
・テキストはわずか250ページである。
短所:
・石井の性格が悪い。
・大量の暗記を強要する。
・ヤマ当てに走りすぎて、短答対策が甘い

松井(クレアール)
長所:
・大学教授であり、専門は来年のヤマの一つである内部監査。
・使用するテキストは今年試験委員就任の堀江教授が執筆。
・アカウンティングスクールで講義をしているため、期待できる。
・テキストが薄い(250ページ)
短所:
・予備校講師の仕事から長らく離れていたので未知数。

野坂(アクセル)
長所:
・ヤマ当ての精度が高い。
・理解しやすい講義。
短所:
・大学教授、予備校講師に加えて受講生にも財表の理解がおかしいと指摘されたことがある。
・分量が異常に多い。(全予備校でNo1の負担の大きさ)
・日本語がおかしい。
・講義が退屈で眠くなる。
・教材を予定通りに配布できない。

320 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/09(火) 20:57:47 ID:KkCd89hf
クレアールにメールで問い合わせをしても、いつも完全に無視される。何故なのだろうか?
問い合わせをされたくなければ、アドレスを非公開にすればよいだけの話だ。公開しておいて
無視では、本当に不愉快だ。「堤防も蟻の一穴」の通り、こうしたことの積み重ねが「破綻」に
つながるのではないだろうか。誠実さの欠けた人々とはお付き合いはしたくない。そう思う。




321 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/09(火) 22:58:26 ID:???
>>320
お前、前にも同じことを書き込みしていただろ。

おれは無視されたことは一度もないし、午前中に送信したら、大抵の場合3〜4時間以内に
返信がくる。担当の人(たぶんTさん)が休みの日は、次の日に返信されてくる。

メールの送り方もわからないのか?

322 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/09(火) 23:35:59 ID:???
>>319

518 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2007/01/09(火) 01:32:19 ID:???
石井・・・合格者多数輩出

松井・・・ほぼ講師未経験。無名。

野坂・・・合格者多数輩出


小一時間のガイダンスしかしていない無名講師をこれだけ持ち上げる意図はなんなのだろうか?

石井と野坂に関しては、いろいろ言われてはいるものの、「合格」という一定の成果を示しているのだから、
戯れ言は無視するのが正しい選択。

323 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/09(火) 23:42:23 ID:???
会社法のテキストを読むといたるところに

(条 項)

とか


というふうに( )に条文番号がいたるところにあります。

あれ、ほんとに邪魔なんですがどう活用するために引用番号を
書いてるのですか?

まさかその都度条文を読むためにとか時間の無駄になるようなためにかな?

324 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/09(火) 23:43:33 ID:???
その都度条文を読むために

325 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/11(木) 17:43:08 ID:???
だいたい持込可能なのに何で定義スピーチをやるのか
わからないのですが・・・?

持ち込み可能なら企業法は暗記科目じゃないんですね。
短答にせよ論文にせよ

326 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/11(木) 18:15:56 ID:???
条文に書いてない所が採点箇所なんだから暗記科目です。

327 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/11(木) 18:18:51 ID:???
短答は持込できません。

328 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/11(木) 18:22:35 ID:???
俺は暗記得意だから苦にもならない

329 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/11(木) 18:25:25 ID:???
持ち込み資料は自分で任意のものをもっていくのですか?

財表が法規集もちこみ可能になったら満点は夢じゃないと思いますが
企業法もおなじように考えてたんですが
条文に書いていない判例やら定説を覚えなきゃいけないんですね。

しっかし定義スピーチはいらないんじゃ?

330 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/11(木) 18:45:11 ID:???
何でも持ち込みOKなら試験にならないだろ・・・常識的に考えて
定義は覚えなくても良いが、覚えてるくらいでないと時間内では終わらない
スピーチ嫌なら他にもたくさん専門学校があるからそちらへどうぞ
ぶっちゃけどこも変わらないと思うが

331 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/11(木) 19:03:14 ID:???
合格者は、条文集開かなくてもいいくらいに覚えこんでるものなのですか?
引用条文数なんかも限定されてるだろうし
条文を丸写しする必要なんかないだろうし。

332 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/11(木) 22:24:31 ID:???
作成してる講師に直接聞けばいいのに。

333 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 00:14:55 ID:merLnn8s
>>323
じゃまならマジックで消したらいいじゃん!!

おれ天才!!

334 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 00:16:10 ID:???
>>331
マジレスですが、企業法の勉強には、条文集は必要ありません。
テキストを全部覚えれば合格できます。

ファイト!

335 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 02:01:05 ID:???
>>334
ちょwww

336 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 18:26:22 ID:???
アクセルの簿記とクレアールの簿記はレベルかなり違いますね
クレアールはこれでいいんかな?
アクセルがおかしいのかな

337 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 21:25:17 ID:???
実は、アクセルの簿記はクレアールよりもボリュームが少ない。
論点はクレアールのほうが多い。アクセルは株主資本等変動計算書をぜんぜんやってない。


338 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 21:28:02 ID:???
>>337
そういうみえみえの嘘はやめろって
恥ずかしいよ

339 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 21:29:38 ID:???
ボリュームが少ないのは事実だと思う。
それが良いか悪いかは別として。



340 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 21:33:52 ID:???
>>338
お前も何も知らないのに、レスするのはやめろ。
クレアールの会計士講座簿記テキストは1700ページ。問題集は1000ページだぞ。

アクセル上級は問題集すらない。

341 :340:2007/01/12(金) 21:34:28 ID:???
間違えた。問題集は1500ページだった。

342 :340-341:2007/01/12(金) 21:36:50 ID:???
そもそも、おれはアクセルの上級講座(簿記)も取っている。

343 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 21:41:46 ID:???
>>340
てか、入門レベル〜を対象としたクレのテキストと
上級生を対象として論点を絞ったアクセルのテキストを比較するのはおかしくないか?

比較するならアクセルの入門講義〜重点講義と比較しないと。

344 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 21:44:30 ID:???
アクセル上級は孫会社連結とかはなかったりする。

なぜかクレアールはやっている。もはや非常識ではない。
初学者はアクセルのほうが良いと思われる。

345 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 21:45:27 ID:???
>>340
論文答練基礎期2回目で問題としてでてるし、そもそも会社法セミナーでやってる。
株主資本等変動計算書はね。そういう意味で嘘といったまで。

346 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 21:47:16 ID:???
>>345
クレアールはアクセルの3倍はこなしている。そういう意味でアクセルはぜんぜんやっていないと言ったまで。

孫会社の連結やストックオプションってアクセルでは教えてもらえるの??

347 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 21:48:52 ID:???
孫は答練ででた
ストックオプションは会社法セミナーでやった

348 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 21:50:43 ID:???
ふーん。
答練で補っているのね。

なんか、アクセルが非常識合格法に近づいているね。

テキストに乗っていない問題を出題するところとかそっくりだ。

会社法セミナーってあのうっすいレジュメかwwwwww

349 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 21:51:59 ID:???
あっ!べて向きだから、他校の講座を取っていることを前提としているのかな?

350 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 21:53:19 ID:???
テキストに載ってない問題を答練で出すのは大手でも普通にやってる事だw
解説でちゃんと説明して貰えれば問題ない。


351 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 21:55:31 ID:???
ふーん。理論科目だったらわかるけど、計算科目。それも孫会社というべたな論点でね。
まーいいけど。クレアールもアクセルを見習って、テキストを薄くしてほしいところだな。

ちなみに、クレアールも入門講座を入れてしまったら、テキストだけで2000ページ+1700ページに
なっちゃうよ。

352 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 21:57:54 ID:???
>>350
まー、べてさんのいうことはよくわからないや。おれ、べてらんじゃないし。

あー、薄いアクセルがうらやましいwwwwwwww

353 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 21:58:58 ID:???
じゃぁ、アクセル来いよw

354 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 22:00:43 ID:???
>>353
アクセルはべてらんの巣窟だからいやだよ。
心が腐ってしまいそう。そんなマイナスはいらない。

でも、アクセルの簿記はいいと思うよ。これは本気だ。

355 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 22:02:09 ID:???
>>353
べてさんふぁいっとう!

今年で何年目??!!

356 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 22:02:15 ID:???
>>354
ヴェテの素質おおありだぞ

357 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 22:04:11 ID:???
>>356
べてさん、何年目?????
何歳!!!

おれは引き際を決めているからな。
新卒は大事にしないとね。

358 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 22:06:17 ID:???
>>356
無職で勉強を続けているなんて、ほんと、尊敬する。
おれだったら、無理wwwwww

まー、学生の時にがんばらなかったのだろうね。

359 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 22:07:44 ID:???
>>355
353だが2年目
クレ→アクセル

360 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 22:08:13 ID:???
クレも簿記テキストに記載していないとこをやるだろ
おまいら

361 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 22:09:37 ID:???
>>359
ずいぶん、遅い回答だねwwwww

捏造かな????

べてさんがんばれ!!!今は就職がいいから、あきらめるのもおすすめだよ!

362 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 22:12:47 ID:???
>>361
ずっと張り付いてる訳じゃないからなw

>べてさんがんばれ!!!
おう!お前もがんんばれ!
俺は普段はアクセルスレにいるから、
たまには遊びに来いよ。

363 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 22:14:37 ID:???
>>362
頼むからこんな変なのを誘導しないでくれ。

364 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 22:15:36 ID:???
>>362
ふーん。誰が誰だかよくわかんないや。

べてさんありがとう。

でも、アクセルスレッドには近寄らないよw

ぼくがきたらめいわくでしょうから。

365 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 22:15:53 ID:???
結論として、クレアールの簿記だけでも合格するという目的なら
簿記のオタクになるのでなければ、いいんですかな?
逆にクレの方がディープなのかな?

そうだ、簿記に関してだけ、クレだけ受講の母集団とアクセルだけ受講の集団
大原、タック、レック・・・ととを比較した場合、
合格水準点が60点としたら各学校の生徒の平均は何点なのか
その根拠も(扱う論点の量や先生の技量など。生徒の能力は同じとして)
示して教えてもらえませんか?
特に連結はどうなのか気になりますね。クレはどんなレベルなのか。





366 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 22:17:34 ID:???
激戦中ときいてすっとんできま(ry

367 :364:2007/01/12(金) 22:18:39 ID:???
アクセル>>>>>>>>クレアール>大原=TAC=LEC
だと思うよ。

くれ生は簿記一級合格者が多いから、本当の底辺が他校に比べて少ないのだ。
あくせる生は他校べてさんが多いから、レベルは他校頭ひとつ抜けているのでは?

368 :364:2007/01/12(金) 22:19:47 ID:???
367に書いたのは、受講生の母集団のことね。

369 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 22:24:11 ID:???
>>365
あと、ぼくはクレアールの森山が好きだから、正当な評価はできないかもしれないけど、
個人的には長田せんせの資本推移表よりも、森山先生の連結会計図解法のほうが好きだよ。
複雑な問題になると、森山式のほうが良いと思った。
でも、長田せんせのほうが授業は上手だったよ。

森山先生はちょっときもちわるいのが欠点。

370 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 22:28:30 ID:???
森山先生の教え方の本領が発揮されるのは
具体的にテキスト何Pのどの問題が顕著なんですか?

その問題は他校の場合、どういう下手な教え方になるのですか?
くわしーくお聞きしたいのですが・・・?

371 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 22:33:08 ID:???
わざわざてきすとを見るのがめんどいのだけど、
売却したりぞうししたり、持分法だったり、いっぱいいっぱいいろんな論点がからんできた
ときに本領発揮になるよ。
わすれにくいのが最大の利点。復習回数が少なくすむので、時間がかからない。
目でみてわかる。それが森山式。資本推移表やクイックメソッドと全然違う。

372 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 22:35:04 ID:???
予備校同士の優劣をつけてるのって本当に無意味。

373 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 22:36:50 ID:???
>>372
そーそー。あうせんせーがいちばんいいよねー。ぼくは長田せんせーやアクセルのもうひとりの
先生よりも森山先生がよかったけどねー

374 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 22:37:45 ID:???
あの図解はなんかゴチャゴチャしてて見にくい・・・けど
そこまでいうならがんばろうかな。
森山先生の教え方に他に賛同できる方はいらっしゃいますか?
371さんの意見に反論はありませんか?

375 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 22:38:37 ID:???
>>371
まさか、理解のために入門講義の時に使うような図解をそのまま利用してる訳じゃないよね?

376 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 22:42:24 ID:???
>>374
あー、あのままじゃきついかもねー。
ぼくは森山さんの図解連結を改造しているから。
他校のクイックメソッドなんかと同じく、一応、一発で仕分けを切れるし、間違えにくいから
かなりいいと思うけどなー。もう資本推移表には戻れない。

377 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 22:43:35 ID:???
森山先生のは手間がかかるとか、非効率とか、
他の先生の方がもっとすばやく解けるとか
こういう性格の自分には合わない!逆にこの先生のこういう解き方は
自分好みなんだ!!
と、多少好みが介入した切り口でもいいので
連結の先生にはどんな人がいるのかおしえてください??

378 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 22:44:30 ID:???
>>375
あー、アドバンスでは森山さんが逆に使っていないときがあったりするよね。
ぼくは独自な図解なので、じつは森山さんのやり方とはけっこう違うところがあるかもw

379 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 22:46:41 ID:???
>>377
森山さんのは、なれたらそんなに時間かかんないよ。
結局、資本推移表やタイムテーブルやクイックメソッドも同じくらいの下書きが
必要だよ。
でも、森山さんのはまだ未完成な感じがするなー。もし、合格できたら、森山さんに
こんなとき方してました!って報告するつもりさー。

380 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 22:49:09 ID:???
まー、なれていないのもあるから、資本推移表その他はあまり好きじゃないというのもあるのだけどね。

長田せんせの講義は一番すきだなー。理論的な説明をしてくれるからね。

でも、森山さんもスクリーンにうつすけいしきになったからか、理論的な説明をしてくれるようになったね。

381 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 22:51:31 ID:???
>>377
あと、他校経験者には合わないと思うなー。森山さんの図解法は他のがっこじゃやってないから。
他校のクイックメソッドやらは、忘れる覚悟が必要かもね。そういうわけで、どっちかというと初学者向きかと。


でも、大原のべての人は大原より森山さんがいい!と言ってたよ。

382 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 22:53:19 ID:???
うーん?よく考えてみたら、ぼくのやり方って、資本推移表と森山式図解法が合わさったやり方だなwww

383 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 22:57:32 ID:???
森山の簿記のテキストは間違い多いし気をつけろよ。
前に受かった先輩が、実務指針とは違う事を指摘するために質問出したら謝ってきたみたいだから。
まあ勝手に森山教祖にしとけば?

384 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 22:59:48 ID:???
>>383
でも、アクセルの連結セミナーのテキストも森山せんせに負けないくらいに修正箇所が多かったよ。

385 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 22:59:54 ID:???
さっきから一人でごちゃごちゃうるさい

386 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 23:01:36 ID:???
森山は処理が間違ってることがあるから問題なんだ。

387 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 23:02:12 ID:???
>>385
ていうか、森山せんせの連結テキストよりも、アクセルの連結セミナーのテキストのほうが修正箇所が
多かったよ。

388 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 23:03:35 ID:???
>>386
ふーん。ま、気をつけるよ。

389 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 23:04:28 ID:???
>>386
でも、連結セミナーのテキストのほうが、答えの間違いが多かったよ。数字だけど。

390 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 23:04:43 ID:???
さっきからベテランを馬鹿にしてるが、君もベテランだろ?普通初学者は掛け持ちは時間的に無理だろ。
僕からいわせてもらえば二年目からベテランだ。

391 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 23:04:58 ID:???
>>387
AXLとクレを両方取るなんて・・・
キミは非効率不合格を選択しているのだ!!!

392 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 23:06:35 ID:???
>>390-391
いいじゃん。どんなのか見てみたかったのだから。資本推移表がどんなのか知りたかったの。
そして、ぼくは初学者だよ!!

393 :364:2007/01/12(金) 23:08:00 ID:???
あくせるのべてさん。またあそびにきてね。

364でした。

394 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 23:09:15 ID:???
>>392
不合格無間地獄に陥るのは約束されたようなもんだけどなw

395 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 23:10:34 ID:???
あくせるのべてさんみたいに、むしょくで勉強するのはいやだから、すぐに撤退するよ。
新卒で働きたいもの。

396 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 23:14:02 ID:???
>>395
そうだね。
もうこの板にこなくていいよ。
ひまならアクセルすれで遊んでもらいな。

397 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 23:15:51 ID:???
おいおい。
アクセルスレに変なもん押し付けんなよww

398 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 23:18:15 ID:???
それでですね、簿記はクレのテキストや答練だけでもいいですかね?
浮気しなくともバッチリ??

399 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 23:28:02 ID:???
まぁ、大丈夫じゃない?

一番良くないのは、他校の答練もクレの答練もって感じで
色々と手を出すことだと思う。

400 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 23:40:25 ID:???
テキストをきっちり処理できればよいが、答練だけちゃんとやるのもよい。要は時間との兼合いだな。

401 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 23:57:52 ID:???
暗記しろってどんだけ手抜きの授業だよw
クレの答練って単なる写経だろ。暗記吐き出しな問題。あれ、ひでーよw

402 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/13(土) 00:39:37 ID:???
>>398
見切るなら未練なく他校のオンリーで、そうでないならクレオンリーで。
ほとんどの内容が重複しているはずなので、両方やるとオーバーワークで7科目回せない。


403 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/13(土) 20:36:17 ID:???
スレがよく伸びてると思ったらアクセル・ベテとの対戦だったかw

404 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/13(土) 21:17:04 ID:???
アクセルすれには

夢がないね

405 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/13(土) 21:17:49 ID:???
あくせるべてには

夢がないね

406 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/13(土) 21:19:40 ID:???
野坂信者には

夢がないね

407 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/13(土) 21:20:20 ID:???
でも、あくせるべては会計士受験をやめても

夢がないね

408 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/13(土) 21:50:46 ID:???
バカ!何言ってんだよ!
超夢いっぱいだっての!

409 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/13(土) 21:58:38 ID:???
んだんだ、夢がMORIMORIだっぺ

410 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/13(土) 22:03:59 ID:???
>>409
歳がばれるぞ!!

411 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/14(日) 00:19:40 ID:/3T2CLCz
報われるかどうかもわからない受験地獄
俺は公務員にでもなりゃよかったんだろーな

412 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/14(日) 14:07:51 ID:2Q64YShE

     \(^o^)/ <クレアールさいこーだよ〜
        ||
        | っ・・。     
        / |   ゚・・。


413 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/14(日) 14:18:05 ID:???
ほんと。あくせるべてには


ゆめがないね

414 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/14(日) 14:19:54 ID:???
バカ!何言ってんだよ!
超夢いっぱいだっての!

415 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/14(日) 14:20:55 ID:???
んだんだ、夢がMORIMORIだっぺ

416 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/14(日) 14:25:09 ID:???
>>415
歳がばれるぞ!!

417 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/14(日) 14:38:39 ID:T8wKHaU8
報われるかどうかもわからない受験地獄
俺は公務員にでもなりゃよかったんだろーな

418 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/14(日) 16:41:30 ID:???

     \(^o^)/ <クレアールさいこーだよ〜
        ||
        | っ・・。     
        / |   ゚・・。


419 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/14(日) 17:46:40 ID:lNqOdN79
防衛庁 陸上自衛隊予備自衛官制度ホームページ
http://www.jgsdf.go.jp/reserve/

期間従業員案内
http://www.t-kikan.jp/

おまえらニートはこれに行け


420 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/15(月) 17:56:59 ID:???
途中でデジャブが・・・

421 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/15(月) 19:44:35 ID:T7zi9wPs
難易度
会計士=鑑定士だよね

422 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/15(月) 20:00:57 ID:70OQOBXI
合格までに必要な学習時間は平均3000時間という話らしいけど、そう思いますか?

423 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/15(月) 20:42:27 ID:???
3000時間で合格するのは、10人に一人もいないという事実。

424 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/15(月) 21:00:46 ID:???
合格に必要な学力は3000時間でつきます。だが、受からないと学習時間は増えます

425 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/15(月) 22:17:51 ID:???
7000時間かかるところをクレアールなら3000時間で受かるとか宣伝してんの?
最低だな。

426 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/15(月) 22:22:24 ID:???
完璧な集中力を徹頭徹尾維持できれば3000時間でおつりは来ます
ただし、通常の人間ではそのようなことはできません

427 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/15(月) 22:27:27 ID:???
>425
7000時間説は初めて聞いた。その情報はどこから?

428 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/15(月) 22:38:40 ID:???
クレアールの皆さんありがとう 
アクセルすれで皆さんがエージを煽ってくれたおかげで
問題集が配布されたみたいです

本当にありがとう

429 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 08:47:42 ID:UWKrOKlB
 \(^o^)/ <クレアールさいこーだよ〜
  ||
   |     
  / |  



430 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 17:49:57 ID:???
クレアール財表のテキストは、早稲田大学の加古教授(新公認会計士試験委員会座長)が大部分を執筆したものである。

安心して、丸暗記するがよい。

431 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 19:30:21 ID:???
加古なんて過去の人じゃん

432 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 22:12:22 ID:???
誰が下らんこと言えと(ry

433 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/17(水) 02:01:48 ID:???
ドーミー亀有の方いらっしゃいますか?

434 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/17(水) 02:16:14 ID:???
ナンパ歴3年の方いらっしゃいますか?

435 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/17(水) 02:27:19 ID:X548Nbmx
ちょっとだけ中国語喋れる方いらっしゃいますか?

436 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/17(水) 03:10:01 ID:JDU0aZZc
ちんこ

437 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/17(水) 03:11:47 ID:c6/bc5TA
この部屋とかどなたか心当たりありませんか?

http://www16.ocn.ne.jp/~suteaka/nanpa/01.jpg
http://www16.ocn.ne.jp/~suteaka/nanpa/02.jpg
http://www16.ocn.ne.jp/~suteaka/nanpa/03.jpg
http://www16.ocn.ne.jp/~suteaka/nanpa/04.jpg
http://www16.ocn.ne.jp/~suteaka/nanpa/05.jpg
http://www16.ocn.ne.jp/~suteaka/nanpa/06.jpg
http://www16.ocn.ne.jp/~suteaka/nanpa/07.jpg
http://www16.ocn.ne.jp/~suteaka/nanpa/08.jpg
http://www16.ocn.ne.jp/~suteaka/nanpa/09.jpg
http://www16.ocn.ne.jp/~suteaka/nanpa/10.jpg
http://www16.ocn.ne.jp/~suteaka/nanpa/11.jpg
http://www16.ocn.ne.jp/~suteaka/nanpa/12.jpg



438 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/17(水) 03:13:13 ID:9w9mrGD7
すいません亀有に住んでる人をご存知の方いらっしゃいますか?

439 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/17(水) 10:50:22 ID:???
クレの監査って堀江じゃなくなったらしいけど、どうなの?

440 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/17(水) 12:08:14 ID:???
>>439
それが今日から始まるみたいだよ。

441 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/17(水) 12:38:25 ID:oWVShRwZ
\(^o^)/ <クレアールさいこーだよ〜
 ||
 |     
  / |  



442 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/17(水) 16:44:56 ID:???
ナンパ歴3年 ◆0zlkQsNXAoというコテの情報を募集しています
クレアールの学生、ドーミー亀有の寮生として世話になっている、との情報があります

ドーミー亀有に住んでる方、コテに心当たりのある方、下のスレを除いてみてください

【第2のピョア】 ナンパ歴3年 身元特定で雲隠れwww 4ドーミー目【住所特定】
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1168993637/

●規制により広範囲に甚大な被害
  - yournetは数百にも及ぶプロバイダに回線を提供しており、
   ナンパが加入しているdnetもその一つ
   しかし規制はyournet単位なので被害を被る人が多い
  - ナンパは●とBeを持っているため、規制されても書き込める
  - その上で規制されている人を挑発する発言を繰り返した
●荒らし行為の繰り返しにより、運営から2回も二度と来るなと言われている


443 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/17(水) 21:24:23 ID:???
 \(^o^)/ <クレアールさいこwwwwww
  ||
   |     
  / |  

444 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/17(水) 22:28:25 ID:???
んで、監査どうだったの?

445 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/17(水) 22:29:26 ID:???
この連投はアクセル・ベテのしわざか。うざすぎる。


446 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/17(水) 22:57:54 ID:???
アクセル生(全員ベテラン)市ね

447 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/17(水) 23:48:49 ID:???
顔が悪い奴は頭も悪い………

448 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/18(木) 13:26:16 ID:???
>>444
・・・・・・・・・

449 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/18(木) 17:42:48 ID:???
アクセル・ベテが使用しているテキストはまさに予備校のテキストでしかない。試験委員がもっと嫌う教材である。

一方、クレアールは簿記と企業法以外は大学教授・助教授等が作成したテキストである。
クレアールは論文までたどり着ければなんとかなる。論文試験ではアクセル・ベテなど恐れるに足らず。

450 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/18(木) 21:54:30 ID:???


451 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/18(木) 22:55:55 ID:???
>>449
恥ずかしい奴だな。あまり書き込むなよなw

452 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/18(木) 23:30:17 ID:???
>>451
アクセル・ベテ氏ね

453 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/19(金) 07:19:14 ID:???
>449
論文が苦手そうだな…

454 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/19(金) 15:33:02 ID:???
お金が返ってきませんが・・・いつ頃でしょうか?

455 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/19(金) 16:11:10 ID:???
監査の新講師で盛り上がっていたのに、講義が始まったらおとなしいですね。
TAC南やAXL野坂と比べての感想などをいただけたらありがたいのですが。


456 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/19(金) 17:42:27 ID:???
堀江と比べての感想も

457 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/19(金) 20:53:48 ID:sqB5fXrY
アクセル・ベテがうじのように沸いてきた

458 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/19(金) 20:58:33 ID:???
アクセル生が増えてきたな。

野坂が信用できなくなってきたのか?
大学教授に財表が間違っていると指摘され、石井には金のためにテキストを作成していることをばらされ。
監査は昨年の論文式でとんでもないミス解答を作成。日本語がおかしいというか、頭が悪い。

459 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/19(金) 21:03:15 ID:G2CDYQru
アドバンスのテキストは堀江先生が作成されたのですか?

460 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/19(金) 21:46:35 ID:???
>>458
じゃあなんで人気?

461 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/19(金) 22:22:39 ID:???
監査の新人講師わかりやすいね

462 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/19(金) 22:23:12 ID:???
クレアールを選ぶ奴って何か可哀想だよな

463 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/19(金) 22:27:52 ID:???
会計士受験をを選ぶ時点で何か可哀想だよ

464 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/19(金) 22:30:22 ID:???
クレアールで会計士受験を選ぶ時点で何か可哀想すぎる・・・orz

465 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/19(金) 23:08:36 ID:???
これまで、すべての答練で満点をとってきた女。
管理4回目の短答答練で、はじめて1問まちがった。

その回は、唯一、模範回答自体に記載ミスがあった回。

…みっともない奴よ。
答え丸写しで満点とってきたのがバレバレw


466 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/19(金) 23:33:41 ID:???
クレアールは財表石井はくそだし。新しい監査の講師もくそです。
租税もだめ。すべてがだめなので、クレアールにはかかわらないほうがいいです。

アクセル生の方々。こんなスレッドに来るのは時間の無駄ですから、アクセルの講師を
信じてがんばったほうがいいですよ。

467 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/19(金) 23:37:59 ID:???
まーた変なのがわいてるな

468 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/19(金) 23:38:48 ID:???
>>262
>>263
>>264
>>266
工作員必死だなw
悔しかったらID晒してみろよw

469 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/19(金) 23:39:42 ID:???
悔しがってのは468

470 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/20(土) 00:10:22 ID:???
>>468
おい!アクセル=ベテ。
このスレッドにはまともなクレアールの受講生はいないぞ。
松井が気になるからって、荒らしにくるな。

471 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/20(土) 00:13:20 ID:???
監査の新講師の情報を教えてくれと書いてるだけでしょ。
あれだけマンセーしてたんだから、どんな感じだったかぐらい書いてみれば?

472 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/20(土) 00:16:42 ID:???
>>471
野坂がくそ講師だから気になってるんだろ?
おとなしくTACか大原に行ったらいいじゃん。

そもそも、このスレッドには水道橋本校の受講生はいないと思われる。
通信生は松井の授業がまだはじまっていないから情報が少ない。

473 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/20(土) 00:18:23 ID:???
867 名前: 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 投稿日: 2007/01/20(土) 00:10:17 ID:???
次スレでQ&Aに追加よろしく

Q.成瀬の監査って通信で受けられる?

A.無理。カセットダビングも不可。ビデオルームでの有料フォローは可能。


アクセル生。他校の授業とりすぎwwwww
さすがベテランwwwwww

474 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/20(土) 00:20:05 ID:???
>>473
いえいえ、多くの生徒がAXLに単科で浮気してる
クレアール生さんには及びませんよw

475 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/20(土) 00:22:29 ID:NBrw9JL2
アクセル生はクレが羨ましいんだな。
アクセル講師が出題論点当てても結果(合格者)さほど出ないし。

まあ結果が全てってことだなw

476 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/20(土) 00:24:11 ID:???
>>475
>アクセル講師が出題論点当てても結果(合格者)さほど出ないし。
ソースは?
今年は単科生含めて200人以上受かったって話だけど・・・

477 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/20(土) 00:25:31 ID:???
クレは移籍した人もカウントするらしいね

478 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/20(土) 00:31:45 ID:???
>>476
アクセル

Q:なぜ合格率が高いの?(13%でしたっけ?)

A:他校ベテランが多いから。(クレアールは入門生が多い)


Q:では、入門生の合格率はどれくらいですか?

A:ネット上では確認できず。よって、入門生合格率0%

479 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/20(土) 00:33:50 ID:???
アクセルの話はいらないって。話題を意図的にずらすなw

監査の新講師の感想を聞いてるだけ。

それだけ。


480 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/20(土) 00:35:27 ID:???
以下、監査松井についての話題は禁止です。

481 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/20(土) 00:47:46 ID:???
だが断る
で、実際どんな感じなのよ
ちなみに去年の合格者で、アクセル生じゃないですよ

482 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/20(土) 00:48:44 ID:???
他校ネタを封印するだけで問題ないと思うんだが・・・。
なぜ、新講師の感想を聞かれただけで、荒らしと反応してしまうのだろうか。
そっちの過剰反応のが問題だよな。

483 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/20(土) 00:56:42 ID:???
>>481
去年の合格者がなんで監査の講師の感想知りたいんだ?

484 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/20(土) 01:00:15 ID:???
>>481
いや、だから、ここには水道橋本校の受講生がいないんだって。

485 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/20(土) 01:01:44 ID:???
以下、監査松井の話題は禁止です。

486 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/20(土) 01:12:29 ID:???
>>483
まだ知り合いが通ってるんでね
アドバイスとかしたりするのにいろいろと情報があったほうがやりやすいからね

487 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/20(土) 01:24:22 ID:???
>>486
要は工作員ってことだな。
工作員に提供する情報なんてありませんので。
悪しからずw

488 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/20(土) 01:30:16 ID:???
以下、監査松井の話題は禁止です。

489 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/20(土) 01:30:50 ID:???
クレアール生って親切な人いないよな。

490 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/20(土) 01:31:25 ID:???
>>488
了解

491 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/20(土) 01:34:21 ID:???

     \(^o^)/ <以下、監査松井の話題は禁止です。
        ||
        | っ・・。     
        / |   ゚・・。


492 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/20(土) 01:47:29 ID:???
アクセル=ベテがうるさい。

493 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/20(土) 01:56:27 ID:???
>>486
自ら工作員を名乗るレスを初めて見たな。
頭悪そうで結構笑えるな。

494 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/20(土) 02:00:23 ID:???
ここ、アクセル生多すぎwwww野坂の名が出ると過剰反応www

495 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/20(土) 02:14:44 ID:???

     \(^o^)/ <野坂の名が出ると過剰反応www
        ||
        | っ・・。     
        / |   ゚・・。



496 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/20(土) 02:37:27 ID:???
実は…野●本人いると思うよ

497 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/20(土) 02:41:02 ID:???
本当にあなたはアクセルでいいのですか?

失敗は繰り返さないで 投稿者:会計士補の1年生  投稿日:03月19日(日)16時20分21秒 pc045112.tokyo.ppp.waseda.ac.jp
 私の全くの主観ですが、某専門学校の有名講師N先生の財表は会計士や税理士の試験に
短期合格するという観点からすれば、不要だと思います。学者としての道を歩まれるのなら
必要かもしれませんが。一橋派とか早稲田派とかいうことは試験で合格点を取るという観点
からは全く不要です。私も初学者の頃この方に教わり結果合格までに6年もかかってしまい
ました。皆さんにはこうなってほしくないので、ご忠告申し上げます。飯野さんと、新井
さんの本も読む必要はとくにありません。だれがいいかというと、一概には言えません。
だれでもいいのでは?それほど大差ありませんよ。

13 名前: 名無しさん@1周年 10/09(月) 15:05
財表に時間かけるより、監査、商法にかけた方が効率いいよね。
N坂は財表を攻めの科目にさせようという態度がみてとれる。
攻めの科目にするのって時間かかりまくるんじゃない?
あくまで7科目勝負ってことを忘れてはいかんと私は思った。

84 名前: 51 10/21(土) 23:16
あれは、どう見ても、けなしてるに決まってるでしょ。
N坂の財表をいくらやっても、2次にも実務にも全く役立たないし、新基準がわかるわけない。
さらに、TAC、大原の答連にも通用しないし、会計学会で評価されるわけでもない。
あくまで、N坂の財表は、「N坂財表」であって、「財務諸表論」ではない。
いくらやっても、野坂の答練で名前が載るだけ。
あんなのに、時間かけてやる奴の気が知れない。
あの授業を聞いてわかった気になるのはもうやめたら?


498 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/20(土) 09:24:03 ID:???

     \(^o^)/ <実は…野●本人いると思うよ
        ||
        | っ・・。     
        / |   ゚・・。

499 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/20(土) 10:22:05 ID:???
図星かも

500 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/20(土) 10:51:13 ID:???

     \(^o^)/ <図星かも
        ||
        | っ・・。     
        / |   ゚・・。


501 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/20(土) 11:10:17 ID:???

     \(^o^)/ <松井さいこーだお
        ||
        | っ・・。     
        / |   ゚・・。


502 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/20(土) 11:10:34 ID:???
>>487,>>493
なにが工作員なの
意味わからん
松井先生の話題を出しちゃまずい理由でもあんのか?
それとも授業の良し悪しもわからないのか?

503 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/20(土) 11:12:11 ID:d/bvh2P0

     \(^o^)/ <返金には応じませんよ〜
        ||
        | っ・・。     
        / |   ゚・・。

504 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/20(土) 11:16:06 ID:???
>>502
ムキになるなよw
お前の聞き方にも問題があった。
別に“合格者”だとか“通ってる知り合いにアドバイスするため”とか
言う必要無かったしな。

505 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/20(土) 11:16:08 ID:???
AAうぜぇぞ
そんなことやってる暇あるなら勉強しろ

506 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/20(土) 11:18:28 ID:???
嘘か本当かも分からない2ch情報を元にアドバイスって・・・
される方も迷惑だろww

507 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/20(土) 11:18:30 ID:???
>>504
ごめんなさい正直者なんです><

508 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/20(土) 11:20:01 ID:???
>>506
そのへんは実際に確かめるから問題なし
監査人として裏付証拠を求めるのは当然でしょ^^

509 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/20(土) 11:21:16 ID:???
因みに、
>松井先生の話題を出しちゃまずい理由でもあんのか?
>それとも授業の良し悪しもわからないのか?

これも、工作員扱いされてむかついたのは分かるけど、
このスレの住人を刺激して、余計に情報を引き出せなくなるだけだと思うぞ。

510 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/20(土) 11:22:56 ID:???
>>508
実際に確かめるなら、このスレで聞く必要はないのでは?

511 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/20(土) 11:27:30 ID:???
>>509
今は反省してる

>>510
いろんな噂をもとにその噂が本当かどうか確かめるから
もととなる噂はなるべくあったほうがいいのよ
通ってる友人に聞くだけじゃ得られる情報にも限界があるしね

全レス疲れるな…

512 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/20(土) 11:27:44 ID:???
クレアール性は性格が悪いな。カリスマの影響か?
事務男も態度悪いし。やはり統制環境が最も大切だな。

513 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/20(土) 15:03:08 ID:???
>>512
もう来るな。さようなら。

514 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/20(土) 15:07:08 ID:???

     \(^o^)/ <もう来るな。さようなら。
        ||
        | っ・・。     
        / |   ゚・・。

515 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/20(土) 17:41:48 ID:vEpqomjT
監査で一番重要なのは統制環境だと断言できなかったアクセル野坂。

516 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/20(土) 19:00:43 ID:???
>>511
監査のテキストだけだけど見てきましたよ
堀江さん+αって感じでいい具合にまとまってました
これならテキストをちゃんとやっていれば問題ないと思います

517 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/20(土) 19:35:38 ID:???
う そ つ き

518 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/20(土) 19:53:53 ID:???
      (::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: ::::::::::\
     /::::::::::/ノ::::::::ノ::::::::ヽ:人::::::::::ヽ:::::::::::::::)
     (::::::::::/  ):::ノ::::ノ ) ソ ヾ::::::::::::丶::::ヽ
    (:::::::::/ 彡  ノ   ノ  :: 彡:/)) ::::::::::)   
   (::::::::::/彡彡彡彡彡   ミミミミミミミ :::::::::::)
   ( :::::::// ̄ ̄ ̄ ̄ヽ===/ ̄ ̄ ̄ ̄ヽ |:::::::::)
     | =ロ   -=・=-  ‖ ‖ -=・=-   ロ===
     |:/ ‖    / /ノ  ヽ \     ‖ ヽ|ヽ       _________
     |/  ヽ`======/ .⌒ ` ========ノ.   ..| |     /
    .( 。 ・:・‘。c .(●  ●) ;”・u。*@・:、‘)ノ  / 
   ( 。;・0”*・o; / :::::l l::: ::: \ :。・;%:・。o ) < 引き取ってください
    (; 8@ ・。:// ̄ ̄ ̄ ̄\:\.”・:。;・’0.)   \   
   .\。・:%,: )::::|.  ̄ ̄ ̄ ̄  | ::::(: o`*:c /..    \_________
    \ ::: o :::::::::\____/  ::::::::::   /
      (ヽ  ヽ:::: _- ::::: ⌒:: :::::::: -_    ノ
       \丶\_::_:::::_:::: :::::_/::::  /
        | \ \ ::::::::::: :::::::::: ::: ::__/ |
    ̄ ̄\ 丶  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄    / ̄ ̄


519 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/20(土) 20:20:25 ID:???
>>517
本当ですよ
ちょっとフォントが小さくなってたのが気になるところですが
内容自体は問題ありませんでした

520 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/20(土) 20:50:02 ID:Dwr4zv4o
統制環境と断定出来なかった講師は多数

521 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/20(土) 21:11:24 ID:???
>>516
おぉサンクス
松井先生もさすがに自分でテキスト作る余裕はなかったみたいだな

522 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/20(土) 23:16:30 ID:???
516&519特定完了!

と書き込んだ時点で
516&519に特定される罠。

523 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/21(日) 00:00:26 ID:???
特定しちゃだめ><

524 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/21(日) 01:01:06 ID:???
>>521
松井先生によると、堀江先生のテキストがベースで、改正点を追加するくらいだと言ってた。
松井先生は内部監査が専門(書店でやたらと目に付く、アカスク向けの黒いシリーズ本も書いている)
なので、そのあたりに特に期待している。

昔は堀江先生と一緒に授業をしていたらしいので、大きな変化はないと思われる。

525 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/21(日) 02:43:59 ID:???
              ,,.ェ=ミミミミミヽ-、
              /ミミミミミミミミミミミミミミミミヾ、
             /ミミミミミ``          ヽ
             /ミミミミ              ヽ
             lミミミミミミ            __i_
             〉ミミミミミ   <;;;;===っ  彡=-、、
            (;;--.ミミミ===---i'ニニ、)-i"-‐〈=.P
            i|i⌒>`ミ     ̄|!    ノ~`!、  !ヲ
            (:!:!ヒ,〈      ヽ--,ェ'_, ,_)、ー'i
             !;!、__ノ       ,/ _ェ_II,,_ )  |
             `ーi         <ー';';';';';'>  !
              ハ !          `'''''''"  ノ-、__
            ノ  !|、       ヽ、   ,ノ イ `i  ̄`ー-、、_
        ,, -''/ |  ! `-、       `'''''"/ |  i        ̄`ヽ、
     ,,- ''"  /  l|  ヽ、_ `ー--=====ニニ/  〉  !       i  |.ヽ、
  ,,-‐'"     |  | !   ヽ`ー------‐''ヲ   /|  |        | |   \
/         |  | i,    \     /     / |  |       | |    ヽ、
士根嵐 [しねあらし]
(1867〜1918 第二十三代横綱)

526 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/21(日) 04:27:53 ID:???
              i⌒i            i⌒i
. i ヽ           r‐| 〈          | 〈 
.  | i          |/ .フ.          / .フ
  し ヽ  ∧_∧  /  | ヽ  ∧_∧  /  |      
   \  \(`・ω・´) /.  ノ   \(´・ω・`) /.  ノ
    \  ヽ    i   | \  ヽ    i   |
  _| ̄ヽ   \∩ノ  ノ | ̄ヽ   \.∩ノ  ノ
  \ ̄ ̄ ̄ ̄(::)(::) ̄ \ ̄ ̄ ̄ ̄(::)(::) ̄ .\
   ||\   非常識     \  学習法        \
   ||  || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
   ||  || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
      .||              || ||              ||

527 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/21(日) 07:22:35 ID:???
                _,...-‐----、_
              _,-‐'´       `ヽ、
           _,.-'´           ,)ヽヽ、
         ,i´  ,--..、_       _,ィ'´   ヽヽ、
        ,i´ ,ィ´   `ー-----‐'´       ヽヽ
       ,l  i                  !、 `i
         |   l      非常識学習法       |  |
.       |   l         、            |  |
.        |   l       ,,, 、 、 ヽ ノ ,,;;;,,,     !  |
      |  ノ  ,;;;ii!!!''" ´  、__ ,  """!!!ii;,,  `i _|___
     i'´`ー-|、_____,ィ'´ ̄ ̄`ヽ、_____,r‐‐‐‐--、_  l,!' -、ヽ
     | `,ィ V   l -‐'´二`ノノ‐‐‐l ''´二`ー- ,〉‐'´!ュ)ノノ
     ヽ、(     `-、_______,ノ ,  ヽ、__    ,ノ   |lノノノ
        !、 !         ,-‐'    ヽ` ̄´   | ' j'
         ! i、      _,-、        ) `ヽ、  l  l
         `ー'i、    ,   ` ̄`ー‐' ̄´ `ヽ、l   l`'´
         |    l l 、___,..---‐‐‐‐---、ィフノ   ,!
         人   !、ヽ`ー<エl工l工lエフ'´ !ノ   ノ
       _,ィ´  !、   ヽヽ`ヽ------'´     ノ
  _,..-‐'"´    `i、   ヽ丶        _/`ー-、___
'"´          `ー-、_ ヽ `      ノ      ``ー-
               `ー-、___________,ィ´


528 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/21(日) 09:54:22 ID:???
>>524
ありがとう
堀江先生の後釜だけあって結構しっかりしてるみたいだね

529 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/21(日) 11:11:36 ID:HMOYZ3bt
堀江先生は日大出身なの?若松先生も日大出身の?

530 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/22(月) 02:22:21 ID:z6rXjobW
>265か答えろ

531 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/25(木) 19:08:27 ID:???
松井先生の講義を受講して思ったこと。

クレスタッフ氏ね。松井先生かわいそす

532 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/25(木) 20:09:55 ID:???
>>531
まだ見てないんだが、何かあったのか?

533 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/25(木) 20:18:05 ID:???
>>532
・松井先生のマイクが異常に細くて長い
・全文→前文のタイプミス

534 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/25(木) 21:24:18 ID:???
松井先生は大学の講義みたいに体系的な教え方をしてくれる
たまにへぇボタンを押したくなるな

535 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/25(木) 21:29:24 ID:Wc9npi3a
合格体験談届いた人いる?

536 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/25(木) 21:32:28 ID:???
体系的に教えてくれるのか。良いみたいだな。三月くらいから見ようかな。

537 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/25(木) 21:35:34 ID:???
クレアール講師比較

・講義の質

松井(監査)>石井(財表)>>石井(企業法)>成澤(租税)>森山(簿記)>馬場(経営)=藤原(経営)>>>∞>>>中村(管理)

・テキストの質

松井(監査)>>>>石井(企業)=石井(財表)=成澤(租税)>森山(簿記)=馬場(経営)=藤原(経営)>中村(管理)

・講師の人間性

石井(企業)>>>>>松井(監査)=成澤(租税)=馬場(経営)=藤原(経営)>森山(簿記)=中村(管理)>>>∞>>>石井(財表)

538 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/25(木) 21:44:59 ID:???
>>533
ピンマイクを、最初、手に持って講義してたよなwww
あれはクレスタッフが悪いのか、松井先生が手で持ちたかった(それともつけ方がわからなかった)のか。。。

それにしても松井先生はいい講師だと思った。おれは初学者だけど、わかりやすかったし。
ベーシックの講義をしていた堀江先生みたいな毒舌はないけどね。。。松井先生はいたってまじめな感じ。

539 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/26(金) 13:59:33 ID:???
大原すげえな
TACどれくらいシェア減らしたんだろ
http://www.o-hara.ac.jp/best/kaikeisi/index.html

540 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/27(土) 00:12:19 ID:???
大原すげえな
専任講師システムの紹介写真にもう辞めた講師がいたり
論文答練を肢別チェック片手に採点してる写真のせてるくせに
やっぱ大原がイチバンなんだな

541 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/27(土) 12:03:20 ID:???
松井氏は人柄が良さそうで好感がもてる。

石井兄から、庶民性を引いて、ジェントルマン的素養を足した感じ。

テキストの行間説明も、それなりに巧み。

542 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/27(土) 19:25:02 ID:???
つーか、クレの監査のテキストは相当出来がいいな。

講義を聴かなくてもいけるんじゃね?もちろん松井の講義も良いと思ったが、
多少割り引くと予備校になれていないみたいで、まだこれからという感じだ。
08試験では、No1講師になっていることは間違いない。

はじまるのが遅かったこともあってか、07試験範囲に完全対応しているし。


543 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/27(土) 23:14:34 ID:???
昔の同志社前校は悲惨だった。
今の京都校も近寄りがたいな。トラウマになってる・・・・・。

544 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/28(日) 21:31:46 ID:RkdBB4vn
あげ。
あくせるに負けるな

545 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/28(日) 22:59:54 ID:???
>>544
あそこは別格だ。ついていけん。

546 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/30(火) 05:52:18 ID:zB8X9FPa
不合格率が80%らしいね

547 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/30(火) 06:58:48 ID:???
>>546
合格率が20%なら、全予備校でNo.1じゃないか。

548 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/30(火) 10:55:31 ID:???
特待生試験の作文だした人います?
あれはどれくらいの割引になるんでしょうか?
過去スレから推測すると大学ごとに決まってるような気もする


549 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/30(火) 12:41:30 ID:???
■ おすすめ2ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
公務員は夢を捨て人生の情熱を失った人間がなる職業 [govexam]
クレアール司法書士講座 [資格全般]
魔法少女リリカルなのは総合264なの! [アニメ2]

550 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/31(水) 10:38:11 ID:???
森山の講義は、相変わらずメリハリがない。
テキストは間違いだらけだし…やる気を削ぐな。

それと、意味のない含み笑いは何とかならないものか。
何が楽しいんだか…キモ

551 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/31(水) 12:39:50 ID:CQk1wOJ3
M山センセ、連結11回目で「昔か!」とギャグ炸裂
(「欧米か」をパロったつもりらしい)

DVDでみてた限り、教室での笑い、ゼロ

552 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2007/01/31(水) 20:04:35 ID:???
監査のテキストまあまあいいな。

553 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/01(木) 00:17:19 ID:???
>>551
DVD撮影で笑っていいのか?
そういや鼻かみはまだいるのかな



554 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/01(木) 00:20:14 ID:???
>>551
漏れ、一人笑いそうになって慌てて堪えたwwww
多分も本人も言った後に後悔してると思われ

>>553
鼻かみはまだ健在であります

555 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/01(木) 00:48:30 ID:???
鼻神も、一頃は控えめだったのに。
最近またハデにやらかし始めたな。
企業法の時に頻繁に出没してる気がするのは、
気のせいか?

556 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/01(木) 00:50:18 ID:???
>>553
講義によっては笑いが起きることもある
去年の堀江さんの講義とか

557 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/01(木) 09:56:56 ID:???
ギャグが報われず森山氏カワイソス

558 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/01(木) 10:26:45 ID:???
「昔か」・・・どういうシチュエーションだよ・・・想像できねwww

559 :554:2007/02/01(木) 22:29:16 ID:???
>>558
確か「昔の会計処理は・・・」みたいな(←かなり適当なんで本当は違うと思われ)
感じで、その後に「昔か!っていうのが今流行って・・・」みたいに言ってた希ガス

560 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/02(金) 10:13:26 ID:???
企業法の条文集なんですが、昨年貸与されたものを今年の試験に持ち込むことは
できないのでしょうかね、やっぱり。すりかえてもバレナイ気がするけど
だめかな?

561 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/02(金) 10:52:12 ID:???
お前みたいなやつは一生受からないでいいよ

562 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/02(金) 12:55:17 ID:???
もうすぐ、花粉症も本格化。

鼻かみのバカが、さらに大活躍しそうな悪寒…。

563 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/02(金) 16:08:56 ID:???
鼻神はこのスレ見て態度改めろよな。
つーか、なんで誰も注意しねえんだ、教室の者ら。


564 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/02(金) 16:50:28 ID:F6U8IEnq
>>563
ヒント

通学生はこのスレッドを見ていない

565 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/03(土) 12:31:48 ID:???
鼻かみはどんな奴か見てみたい
おそらくベテのキモヲタなおっさんなんだろうなw

566 :554:2007/02/04(日) 02:05:30 ID:???
>>565
多分、予想外の人だと思われ

567 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/04(日) 10:06:16 ID:S8RLLom8
TACみたいにギャルっぽい女の子いる?

568 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/04(日) 10:41:48 ID:???
森山先生。
いい加減「係る(かかる)」を「かかわる」と間違えていうことを
やめて下さいな。

569 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/04(日) 11:01:42 ID:???
>>567
いるよ!毎回、鼻かんでヒンシュクかってるギャルが。

570 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/04(日) 12:20:32 ID:???
M山は、自分でもよく理解しないまま説明してることが少なくないと思われ。
あと、毎回のテキスト訂正にゃうんざりする。
あんな間違いだらけの欠陥品を、よくも平気で配るもんだ。
まともな校正担当者もいねえのか。

571 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/04(日) 13:18:14 ID:???
>>570
逆だと思うけど。M山はよく理解していると思う。少なくとも、LECの講師よりは格段に良い。
講義もそんなに悪くはない。特別良いとまでは言わないけどさ。

テキストはスタッフがおかしいようだ

572 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/04(日) 13:47:36 ID:???
簿記テキストはマジでクソ。
誤植とかそういう次元の間違いではない。
特にリースのとこなんか無惨の極み。

573 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/04(日) 16:19:59 ID:???
        !
               |    丶 _    .,!     ヽ
               >     ``‐.`ヽ、  .|、     |
             ゙'.     ,ト `i、  `i、    .、″
                |    .,.:/""  ゙‐,. `    /
             `  .,-''ヽ"`    ヽ,,,、   !
                、,、‐'゙l‐、      .丿 : ':、
               、/ヽヽ‐ヽ、;,,,,,,,,,-.ッ:''`  .,"-、
              ,r"ツぃ丶  ``````   ../  `i、
          ,.イ:、ヽ/ー`-、-ヽヽヽ、−´    .l゙`-、
         _,,l゙-:ヽ,;、、             、、丶  ゙i、,,、
        ,<_ l_ヽ冫`'`-、;,,,、、、、.............,,,,、.-`":    │ `i、
      、、::|、、、ヽ,、、.    ```: : : ```      、.、'`  .|丶、
     .l","ヽ、,"、,"'、ぃ、、,、、、、.、、、.、、、_、.,,.ヽ´    l゙  ゙).._
    ,、':゙l:、、`:ヽ、`:、  : `"```¬――'''"`゙^`     : ..、丶  .l゙ `ヽ
   ,i´.、ヽ".、".、"'ヽヽ;,:、........、           、、...,,,、−‘`   、‐   |゙゙:‐,
  ,.-l,i´.、".`ヽ,,,.".`   `゙゙'"`'-ー"``"``r-ー`'":      _.‐′  丿  ,!
 j".、'ヽ,".、".、"`''`ー、._、、、           、._,、..-‐:'''′   .、,:"  丿
 ゙l,"`"`''ヽヽ"`"`  ```゙'''"ヽ∠、、、、ぃ-`''''": `      、._./`  ._/`
  `'i`ヽヽヽ`''ーi、、、: :                   、.,-‐'`   、/`
   ``ヽン'`"`  : `~``―ヽ::,,,,,,,,,,.....................,,,,.ー'``^    ,、‐'"`
      `"'゙―-、,,,,..、、                 : ..,、ー'"'`
           : `‘"`―---------‐ヽ``"''''''""

574 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/04(日) 18:25:24 ID:???
>>573
28歳ベテラン・アクセル生、氏ね、氏ねじゃなくて死ね

575 :工作員兼クレアール生 ◆hkTIuGYyhI :2007/02/04(日) 21:56:08 ID:???
24 :工作員兼クレアール生 ◆M97jDL/xT. :2007/02/04(日) 21:49:20 ID:5FXMLuhP
髏醢儲ィ鑓テ羽Ы⊇没踈佼Y荘繍醴髏蠶蠶甑璢霾躔醴醴醴醴
醴藹韲菅莢べ⊇∃Ц它∬⊇羽讙蠢蠶葢温輻蠶醴諸荻Y呈シ隴醴醴醴
鐔醴露媛どベ   ベS辷Щ坦旦鏥醴蠶`驩讒髏鬪舜悠⊆ジY停o躔醴醴
醯譴甜Ρ       `∃Ш珀伽躇鉗メ髏醴髏體芦サY川ジベ介Y蹄ヲ霾醴
醯佼三、      ベ∃滋譴靄謔醴噬ッ¨       ``ベ⊇川浴壮穉隴肅メ
鷦妓冖マ∴、      ベ俎罎靄躇諚牧べ              ベ⊇川衍掘雁隴
謐幽廷レ、          沼貍隴謡鈷⊆゛                `ベ∃氾狛挧鍠
謐醴蠶蠶醢止        ∃堀鍠狽拔シ`∴               ベベ川Y珀掘鐫
蠶蠶醴髏髏蠢=@     ‘氾荘珀召Κ`∴、                ベベ川Y壮掘
蠢蹟蠢蠧熨醴影        ベY珀笠に∴3、                  `ベ介衍
醪攤J蠡J髏’         ‘∃衍衒旦Щ辷゛                   ベ∃衍
蠶記鷦騾粳”            ベY珀狛錐自.                    ベ∃衍
蠶蠢,``                `ヨ召Y定ネ此                   ベ∃汾
蠶蠶監                   ベ交ベヨ疆齔                  ∴S⊇浴
蠶蠶蠢』                  ベ三ヘベ鴪彭                ベ⊇⊇氾
蠶蠶蠶ル                  ∃川シ  ヅ’                 ベベ3氾
蠶蠶蠶蠶』                  `当癶、        、  u∴     ベベ⊇Y
蠶蠶蠶蠶鬮。                  ″  シ  、uムЩ糴庇     ∴シ⊇汾
蠶蠶蠶蠶蠶監                      ∴、∃ヨ櫨蠶醴齔      `3⊇氾
蠶蠶蠶蠶蠶蠶テ                逧此払(錙蠶髏醴h     ベ3⊇氾
蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠢』              『蠶JJ髏醴醴醴影忙      ベ⊇⊇浴
蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠢=@             『醴醴醴醴醴Г      ベジ⊇Y
蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶鹹              情苛泣罅         ∴3S川 
蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶醢=@           ヴ県戸”          ⊇⊇ジ醴

576 :工作員兼クレアール生:2007/02/04(日) 21:58:07 ID:???
:工作員兼クレアール生 ◆M97jDL/xT. :2007/02/04(日) 21:55:26 ID:???
クレアール石井は最悪、金返せ。
http://makimo.to/2ch/corn_tax/971/971040919.html

1 名前: 名無しさん@1周年 2000/10/09(月) 06:35
あんな情報量の少ないテキストを丸暗記させて、
明らかな手抜き授業。
理論科目なので野坂みたいに理論重視で教えてくれよ。

2 名前: 名無しさん@1周年 2000/10/09(月) 11:26
>2
答案に書けるという忌みでは野坂なんかよりはるかにいいぜ。 

3 名前: 名無しさん@1周年 2000/10/09(月) 11:52
確かに、N坂だと、
第3問の最初の設問とか正確に書けないもんね

577 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/04(日) 21:59:30 ID:???
575 名前:あぼ〜ん[あぼ〜ん] 投稿日:あぼ〜ん


576 名前:あぼ〜ん[あぼ〜ん] 投稿日:あぼ〜ん



578 :工作員兼クレアール生 ◆M97jDL/xT. :2007/02/04(日) 21:59:36 ID:???
失敗は繰り返さないで 投稿者:会計士補の1年生  投稿日:03月19日(日)16時20分21秒 pc045112.tokyo.ppp.waseda.ac.jp
 私の全くの主観ですが、某専門学校の有名講師N先生の財表は会計士や税理士の試験に
短期合格するという観点からすれば、不要だと思います。学者としての道を歩まれるのなら
必要かもしれませんが。一橋派とか早稲田派とかいうことは試験で合格点を取るという観点
からは全く不要です。私も初学者の頃この方に教わり結果合格までに6年もかかってしまい
ました。皆さんにはこうなってほしくないので、ご忠告申し上げます。飯野さんと、新井
さんの本も読む必要はとくにありません。だれがいいかというと、一概には言えません。
だれでもいいのでは?それほど大差ありませんよ。

13 名前: 名無しさん@1周年 10/09(月) 15:05
財表に時間かけるより、監査、商法にかけた方が効率いいよね。
N坂は財表を攻めの科目にさせようという態度がみてとれる。
攻めの科目にするのって時間かかりまくるんじゃない?
あくまで7科目勝負ってことを忘れてはいかんと私は思った。

84 名前: 51 10/21(土) 23:16
あれは、どう見ても、けなしてるに決まってるでしょ。
N坂の財表をいくらやっても、2次にも実務にも全く役立たないし、新基準がわかるわけない。
さらに、TAC、大原の答連にも通用しないし、会計学会で評価されるわけでもない。
あくまで、N坂の財表は、「N坂財表」であって、「財務諸表論」ではない。
いくらやっても、野坂の答練で名前が載るだけ。
あんなのに、時間かけてやる奴の気が知れない。
あの授業を聞いてわかった気になるのはもうやめたら?

579 :工作員兼クレアール生:2007/02/04(日) 22:02:14 ID:???
失敗は繰り返さないで 投稿者:会計士補の1年生  投稿日:03月19日(日)16時20分21秒 pc045112.tokyo.ppp.waseda.ac.jp
 私の全くの主観ですが、某専門学校の有名講師N先生の財表は会計士や税理士の試験に
短期合格するという観点からすれば、不要だと思います。学者としての道を歩まれるのなら
必要かもしれませんが。一橋派とか早稲田派とかいうことは試験で合格点を取るという観点
からは全く不要です。私も初学者の頃この方に教わり結果合格までに6年もかかってしまい
ました。皆さんにはこうなってほしくないので、ご忠告申し上げます。飯野さんと、新井
さんの本も読む必要はとくにありません。だれがいいかというと、一概には言えません。
だれでもいいのでは?それほど大差ありませんよ。

13 名前: 名無しさん@1周年 10/09(月) 15:05
財表に時間かけるより、監査、商法にかけた方が効率いいよね。
N坂は財表を攻めの科目にさせようという態度がみてとれる。
攻めの科目にするのって時間かかりまくるんじゃない?
あくまで7科目勝負ってことを忘れてはいかんと私は思った。

84 名前: 51 10/21(土) 23:16
あれは、どう見ても、けなしてるに決まってるでしょ。
N坂の財表をいくらやっても、2次にも実務にも全く役立たないし、新基準がわかるわけない。
さらに、TAC、大原の答連にも通用しないし、会計学会で評価されるわけでもない。
あくまで、N坂の財表は、「N坂財表」であって、「財務諸表論」ではない。
いくらやっても、野坂の答練で名前が載るだけ。
あんなのに、時間かけてやる奴の気が知れない。
あの授業を聞いてわかった気になるのはもうやめたら?


580 :工作員兼クレアール生:2007/02/04(日) 22:03:52 ID:???
失敗は繰り返さないで 投稿者:会計士補の1年生  投稿日:03月19日(日)16時20分21秒 pc045112.tokyo.ppp.waseda.ac.jp
 私の全くの主観ですが、某専門学校の有名講師N先生の財表は会計士や税理士の試験に
短期合格するという観点からすれば、不要だと思います。学者としての道を歩まれるのなら
必要かもしれませんが。一橋派とか早稲田派とかいうことは試験で合格点を取るという観点
からは全く不要です。私も初学者の頃この方に教わり結果合格までに6年もかかってしまい
ました。皆さんにはこうなってほしくないので、ご忠告申し上げます。飯野さんと、新井
さんの本も読む必要はとくにありません。だれがいいかというと、一概には言えません。
だれでもいいのでは?それほど大差ありませんよ。

13 名前: 名無しさん@1周年 10/09(月) 15:05
財表に時間かけるより、監査、商法にかけた方が効率いいよね。
N坂は財表を攻めの科目にさせようという態度がみてとれる。
攻めの科目にするのって時間かかりまくるんじゃない?
あくまで7科目勝負ってことを忘れてはいかんと私は思った。

84 名前: 51 10/21(土) 23:16
あれは、どう見ても、けなしてるに決まってるでしょ。
N坂の財表をいくらやっても、2次にも実務にも全く役立たないし、新基準がわかるわけない。
さらに、TAC、大原の答連にも通用しないし、会計学会で評価されるわけでもない。
あくまで、N坂の財表は、「N坂財表」であって、「財務諸表論」ではない。
いくらやっても、野坂の答練で名前が載るだけ。
あんなのに、時間かけてやる奴の気が知れない。
あの授業を聞いてわかった気になるのはもうやめたら?


581 :工作員兼クレアール生 ◇M97jDL/xT:2007/02/04(日) 22:05:56 ID:???
               |    丶 _    .,!     ヽ
               >     ``‐.`ヽ、  .|、     |
             ゙'.     ,ト `i、  `i、    .、″
                |    .,.:/""  ゙‐,. `    /
             `  .,-''ヽ"`    ヽ,,,、   !
                、,、‐'゙l‐、      .丿 : ':、
               、/ヽヽ‐ヽ、;,,,,,,,,,-.ッ:''`  .,"-、
              ,r"ツぃ丶  ``````   ../  `i、
          ,.イ:、ヽ/ー`-、-ヽヽヽ、−´    .l゙`-、
         _,,l゙-:ヽ,;、、             、、丶  ゙i、,,、
        ,<_ l_ヽ冫`'`-、;,,,、、、、.............,,,,、.-`":    │ `i、
      、、::|、、、ヽ,、、.    ```: : : ```      、.、'`  .|丶、
     .l","ヽ、,"、,"'、ぃ、、,、、、、.、、、.、、、_、.,,.ヽ´    l゙  ゙).._
    ,、':゙l:、、`:ヽ、`:、  : `"```¬――'''"`゙^`     : ..、丶  .l゙ `ヽ
   ,i´.、ヽ".、".、"'ヽヽ;,:、........、           、、...,,,、−‘`   、‐   |゙゙:‐,
  ,.-l,i´.、".`ヽ,,,.".`   `゙゙'"`'-ー"``"``r-ー`'":      _.‐′  丿  ,!
 j".、'ヽ,".、".、"`''`ー、._、、、           、._,、..-‐:'''′   .、,:"  丿
 ゙l,"`"`''ヽヽ"`"`  ```゙'''"ヽ∠、、、、ぃ-`''''": `      、._./`  ._/`
  `'i`ヽヽヽ`''ーi、、、: :                   、.,-‐'`   、/`
   ``ヽン'`"`  : `~``―ヽ::,,,,,,,,,,.....................,,,,.ー'``^    ,、‐'"`
      `"'゙―-、,,,,..、、                 : ..,、ー'"'`
           : `‘"`―---------‐ヽ``"''''''""


582 :工作員兼クレアール生 ◇M97jDL/xT:2007/02/04(日) 22:14:36 ID:???
蠶軅體詣觀召_召状隅醴羇剤錐鋸醯艪蠶髏歡笵髏醴醴醴醴醴醴醴
髏醢儲ィ鑓テ羽Ы⊇没踈佼Y荘繍醴髏蠶蠶甑璢霾躔醴醴醴醴
醴藹韲菅莢べ⊇∃Ц它∬⊇羽讙蠢蠶葢温輻蠶醴諸荻Y呈シ隴醴醴醴
鐔醴露媛どベ   ベS辷Щ坦旦鏥醴蠶`驩讒髏鬪舜悠⊆ジY停o躔醴醴
醯譴甜Ρ       `∃Ш珀伽躇鉗メ髏醴髏體芦サY川ジベ介Y蹄ヲ霾醴
醯佼三、      ベ∃滋譴靄謔醴噬ッ¨       ``ベ⊇川浴壮穉隴肅メ
鷦妓冖マ∴、      ベ俎罎靄躇諚牧べ              ベ⊇川衍掘雁隴醴
謐幽廷レ、          沼貍隴謡鈷⊆゛                `ベ∃氾狛挧鍠醴
謐醴蠶蠶醢止        ∃堀鍠狽拔シ`∴               ベベ川Y珀掘鐫
蠶蠶醴髏髏蠢=@     ‘氾荘珀召Κ`∴、                ベベ川Y壮掘
蠢蹟蠢蠧熨醴影        ベY珀笠に∴3、                  `ベ介衍醴
醪攤J蠡J髏’         ‘∃衍衒旦Щ辷゛                   ベ∃衍醴
蠶記鷦騾粳”            ベY珀狛錐自.                    ベ∃衍醴
蠶蠢,``                `ヨ召Y定ネ此                   ベ∃汾醴
蠶蠶監                   ベ交ベヨ疆齔                  ∴S⊇浴醴
蠶蠶蠢』                  ベ三ヘベ鴪彭                ベ⊇⊇氾醴
蠶蠶蠶ル                  ∃川シ  ヅ’                 ベベ3氾醴
蠶蠶蠶蠶』                  `当癶、        、  u∴     ベベ⊇Y醴
蠶蠶蠶蠶鬮。                  ″  シ  、uムЩ糴庇     ∴シ⊇汾醴
蠶蠶蠶蠶蠶監                      ∴、∃ヨ櫨蠶醴齔      `3⊇氾醴
蠶蠶蠶蠶蠶蠶テ                逧此払(錙蠶髏醴h     ベ3⊇氾醴
蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠢』              『蠶JJ髏醴醴醴影忙      ベ⊇⊇浴醴
蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠢=@             『醴醴醴醴醴Г      ベジ⊇Y醴
蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶鹹              情苛泣罅         ∴3S川醴
蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶醢=@           ヴ県戸”          ⊇⊇ジ醴醴

583 :工作員兼クレアール生 ◇M97jDL/xT:2007/02/04(日) 22:15:59 ID:???
蠶軅體詣觀召_召状隅醴羇剤錐鋸醯艪蠶髏歡笵髏醴醴醴醴醴醴醴
髏醢儲ィ鑓テ羽Ы⊇没踈佼Y荘繍醴髏蠶蠶甑璢霾躔醴醴醴醴
醴藹韲菅莢べ⊇∃Ц它∬⊇羽讙蠢蠶葢温輻蠶醴諸荻Y呈シ隴醴醴醴
鐔醴露媛どベ   ベS辷Щ坦旦鏥醴蠶`驩讒髏鬪舜悠⊆ジY停o躔醴醴
醯譴甜Ρ       `∃Ш珀伽躇鉗メ髏醴髏體芦サY川ジベ介Y蹄ヲ霾醴
醯佼三、      ベ∃滋譴靄謔醴噬ッ¨       ``ベ⊇川浴壮穉隴肅メ
鷦妓冖マ∴、      ベ俎罎靄躇諚牧べ              ベ⊇川衍掘雁隴醴
謐幽廷レ、          沼貍隴謡鈷⊆゛                `ベ∃氾狛挧鍠醴
謐醴蠶蠶醢止        ∃堀鍠狽拔シ`∴               ベベ川Y珀掘鐫
蠶蠶醴髏髏蠢=@     ‘氾荘珀召Κ`∴、                ベベ川Y壮掘
蠢蹟蠢蠧熨醴影        ベY珀笠に∴3、                  `ベ介衍醴
醪攤J蠡J髏’         ‘∃衍衒旦Щ辷゛                   ベ∃衍醴
蠶記鷦騾粳”            ベY珀狛錐自.                    ベ∃衍醴
蠶蠢,``                `ヨ召Y定ネ此                   ベ∃汾醴
蠶蠶監                   ベ交ベヨ疆齔                  ∴S⊇浴醴
蠶蠶蠢』                  ベ三ヘベ鴪彭                ベ⊇⊇氾醴
蠶蠶蠶ル                  ∃川シ  ヅ’                 ベベ3氾醴
蠶蠶蠶蠶』                  `当癶、        、  u∴     ベベ⊇Y醴
蠶蠶蠶蠶鬮。                  ″  シ  、uムЩ糴庇     ∴シ⊇汾醴
蠶蠶蠶蠶蠶監                      ∴、∃ヨ櫨蠶醴齔      `3⊇氾醴
蠶蠶蠶蠶蠶蠶テ                逧此払(錙蠶髏醴h     ベ3⊇氾醴
蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠢』              『蠶JJ髏醴醴醴影忙      ベ⊇⊇浴醴
蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠢=@             『醴醴醴醴醴Г      ベジ⊇Y醴
蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶鹹              情苛泣罅         ∴3S川醴
蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶醢=@           ヴ県戸”          ⊇⊇ジ醴醴

584 :工作員兼クレアール生 ◇M97jDL/xT:2007/02/04(日) 22:18:55 ID:???
クレ最高だお〜〜〜〜〜〜〜

585 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/04(日) 22:24:05 ID:???
578 名前:あぼ〜ん[あぼ〜ん] 投稿日:あぼ〜ん


579 名前:あぼ〜ん[あぼ〜ん] 投稿日:あぼ〜ん


580 名前:あぼ〜ん[あぼ〜ん] 投稿日:あぼ〜ん


581 名前:あぼ〜ん[あぼ〜ん] 投稿日:あぼ〜ん


582 名前:あぼ〜ん[あぼ〜ん] 投稿日:あぼ〜ん


583 名前:あぼ〜ん[あぼ〜ん] 投稿日:あぼ〜ん


584 名前:あぼ〜ん[あぼ〜ん] 投稿日:あぼ〜ん


586 :工作員兼クレアール生 ◇M97jDL/xT:2007/02/04(日) 22:26:35 ID:???
クレアール石井は最悪、金返せ。
http://makimo.to/2ch/corn_tax/971/971040919.html

1 名前: 名無しさん@1周年 2000/10/09(月) 06:35
あんな情報量の少ないテキストを丸暗記させて、
明らかな手抜き授業。
理論科目なので野坂みたいに理論重視で教えてくれよ。


587 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/04(日) 22:30:22 ID:???
( ´,_ゝ`)プッ

588 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/04(日) 22:35:13 ID:???
クレはいかれたやつしかいないな・・

589 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/04(日) 22:44:39 ID:???
        ∩___∩                     ∩___∩
    ♪   | ノ ⌒  ⌒ヽハッ    __ _,, -ー ,,    ハッ   / ⌒  ⌒ 丶|
        /  (●)  (●)  ハッ   (/   "つ`..,:  ハッ (●)  (●) 丶     今、どんな気持ち?
       |     ( _●_) ミ    :/       :::::i:.   ミ (_●_ )    |        ねぇ、どんな気持ち?
 ___ 彡     |∪| ミ    :i        ─::!,,    ミ、 |∪|    、彡____
 ヽ___       ヽノ、`\     ヽ.....:::::::::  ::::ij(_::●   / ヽノ     ___/
       /       /ヽ <   r "     .r ミノ~.    〉 /\    丶
      /      /    ̄   :|::|    ::::| :::i ゚。     ̄♪   \    丶
     /     /    ♪    :|::|    ::::| :::|:            \   丶
     (_ ⌒丶...        :` |    ::::| :::|_:           /⌒_)
      | /ヽ }.          :.,'    ::(  :::}            } ヘ /
        し  )).         ::i      `.-‐"             J´((
          ソ  トントン                             ソ  トントン


590 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/04(日) 22:47:44 ID:???
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■□□□□□□■■□□□□□□■■■■■□■■■□■■□■■□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■■□■□■■■□■□■□■■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■□■■■□■■■□□□■■■
■□□□□□□■■□□□□□□■■□■■■■■■□□□□□□□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■□□□□□□■□■■■■■□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■■■□■■■□■■■■■□■
■□□□□□□■■□□□□□□■■■■■□■■■□□□□□□□■
■□■■■■■■■■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■■□■
■□■■■■■■□■■■■■□■■□□□□□□■□■■■■■□■
■□■■□□□□□□□■■■□■■■■■□■■■□□□□□□□■
■□■■■■■□□■■■■■□■■■□■□■□■□■■■■■□■
■□■■■■□■□■■■■■□■■■□■□■□■□■■■■■□■
■□■■■□■■□■■■□■□■■■□■□■□■□□□□□□□■
■□■■□■■□□■■■■□□■■■■■□■■■■■□■□■■■
■□■■■■■■□■■■■■□■■□□□□□□□■□■■■□■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■


591 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/04(日) 22:50:56 ID:???
∃儲霾ヲ露繍蠶髏騾臥猶鬱h  ご笵此∴        ∃f謳廱躔騾蔑薺薺體髏蠶蠶蠶蠶蠶蠶
ヨ儲諸隴躇醴蠶歎勺尓俎赴  f蠶蠶蠢レ      ∴f醴蠶鬪扠川ジ⊇氾衒鑵醴蠶蠶蠶蠶蠶
ヨ鐘諸薩讒蠢欟厂  ベ状抃  傭蠶蠶髏厂      .ヨ繍蠶蠶臥べ泣澁価価櫑蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶
f罐諸醴蠶蠶歎      マシ‥…ヲ冖        .∴瀦醴蠶襲jJ鶴門門攤蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶
加罐讒蠶蠶欟厂        ヘ              ∴f醴醴蠶甑欄鬮°f蠢蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶
溷霾醴蠶蠶勸                        ∴ヨ繍醴蠶蠶鬮狡圷し醴蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶
醴蠶蠶蠶蠶髟                        ベ湖醴醴蠶蠶蠶庇⊇⊇體髏髏蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶
蠶蠶蠶蠶欟                          f繍蠶蠶蠶蠶蠶曲三三巛憫髏蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶
蠶蠶蠶蠶歉                  澁畄_迢艪蠶蠶蠶蠶蠶蠶甜川⊇川川衍捫軆髏髏蠶蠶蠶蠶
蠶蠶蠶蠶髟                コ醴蠶奴繍蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶齡辷シジ⊇川介堀醴醴蠶蠶蠶蠶
蠶蠶蠶鬮か                .ベ苛ザベ繍蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶醯己に⊇三介f繙醴蠶蠶蠶蠶蠶
蠶蠶髏鬮シ                        尽慵蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶自辷三沿滋鐘醴蠶蠶蠶蠶蠶蠶
蠶蠶醴勸                            氾隅髏蠶蠶蠶蠶蠶靦鉱琺雄躍蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶
蠶蠶醴訃                      ∴∴∴沿滋溷醴髏蠶髏髏韲譴躇醴蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶
蠶蠶蠶髟              _山辷ムf蠡舐鑓躍醯罎體體體驩讎櫑蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶
蠶蠶蠶a            f躍蠶蠶J蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶醯註珀雄醴醴蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶
蠶蠶蠶廴          f醴蠶欟閇憊體醴蠶蠶蠶蠶蠶蠶靦錐讒醴蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶
蠶蠶欟シ          禰蠶蠶蠢螽螽f醴蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶躍蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶
蠶蠶監シ          ∵ヴ門夢曠髏蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶
蠶蠶蠶a                ∴シ∃愬嚶髏蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶

592 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/04(日) 22:50:59 ID:???
荒らしてる暇あるなら勉強しろよと何度いえばわかるんだ

593 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/04(日) 23:52:53 ID:???
脱落者だろ

594 :工作員兼クレアール生 ◇M97jDL/xT:2007/02/05(月) 01:25:54 ID:???
あぼ〜ん


595 :工作員兼クレアール生 ◇M97jDL/xT:2007/02/05(月) 01:49:47 ID:???
合格までの受験回数

税理士平均7回
公認会計士平均2回

税理士試験を5回の受験で合格できるやつは公認会計士試験を一発で合格している

税理士試験のほうがはるかに難しいよ

そんな常識は小学生でもわかる


596 :工作員兼クレアール生 ◇M97jDL/xT:2007/02/05(月) 03:23:06 ID:???
               |    丶 _    .,!     ヽ
               >     ``‐.`ヽ、  .|、     |
             ゙'.     ,ト `i、  `i、    .、″
                |    .,.:/""  ゙‐,. `    /
             `  .,-''ヽ"`    ヽ,,,、   !
                、,、‐'゙l‐、      .丿 : ':、
               、/ヽヽ‐ヽ、;,,,,,,,,,-.ッ:''`  .,"-、
              ,r"ツぃ丶  ``````   ../  `i、
          ,.イ:、ヽ/ー`-、-ヽヽヽ、−´    .l゙`-、
         _,,l゙-:ヽ,;、、             、、丶  ゙i、,,、
        ,<_ l_ヽ冫`'`-、;,,,、、、、.............,,,,、.-`":    │ `i、
      、、::|、、、ヽ,、、.    ```: : : ```      、.、'`  .|丶、
     .l","ヽ、,"、,"'、ぃ、、,、、、、.、、、.、、、_、.,,.ヽ´    l゙  ゙).._
    ,、':゙l:、、`:ヽ、`:、  : `"```¬――'''"`゙^`     : ..、丶  .l゙ `ヽ
   ,i´.、ヽ".、".、"'ヽヽ;,:、........、           、、...,,,、−‘`   、‐   |゙゙:‐,
  ,.-l,i´.、".`ヽ,,,.".`   `゙゙'"`'-ー"``"``r-ー`'":      _.‐′  丿  ,!
 j".、'ヽ,".、".、"`''`ー、._、、、           、._,、..-‐:'''′   .、,:"  丿
 ゙l,"`"`''ヽヽ"`"`  ```゙'''"ヽ∠、、、、ぃ-`''''": `      、._./`  ._/`
  `'i`ヽヽヽ`''ーi、、、: :                   、.,-‐'`   、/`
   ``ヽン'`"`  : `~``―ヽ::,,,,,,,,,,.....................,,,,.ー'``^    ,、‐'"`
      `"'゙―-、,,,,..、、                 : ..,、ー'"'`
           : `‘"`―---------‐ヽ``"''''''""



597 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/05(月) 03:43:28 ID:???
      (::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: ::::::::::\
     /::::::::::/ノ::::::::ノ::::::::ヽ:人::::::::::ヽ:::::::::::::::)
     (::::::::::/  ):::ノ::::ノ ) ソ ヾ::::::::::::丶::::ヽ
    (:::::::::/ 彡  ノ   ノ  :: 彡:/)) ::::::::::)   
   (::::::::::/彡彡彡彡彡   ミミミミミミミ :::::::::::)
   ( :::::::// ̄ ̄ ̄ ̄ヽ===/ ̄ ̄ ̄ ̄ヽ |:::::::::)
     | =ロ   -=・=-  ‖ ‖ -=・=-   ロ===
     |:/ ‖    / /ノ  ヽ \     ‖ ヽ|ヽ       _________
     |/  ヽ`======/ .⌒ ` ========ノ.   ..| |     /
    .( 。 ・:・‘。c .(●  ●) ;”・u。*@・:、‘)ノ  / 
   ( 。;・0”*・o; / :::::l l::: ::: \ :。・;%:・。o ) < 引き取ってください
    (; 8@ ・。:// ̄ ̄ ̄ ̄\:\.”・:。;・’0.)   \   
   .\。・:%,: )::::|.  ̄ ̄ ̄ ̄  | ::::(: o`*:c /..    \_________
    \ ::: o :::::::::\____/  ::::::::::   /
      (ヽ  ヽ:::: _- ::::: ⌒:: :::::::: -_    ノ
       \丶\_::_:::::_:::: :::::_/::::  /
        | \ \ ::::::::::: :::::::::: ::: ::__/ |
    ̄ ̄\ 丶  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄    / ̄ ̄


598 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/05(月) 03:45:37 ID:???
    ∧_∧  ミ _ ドスッ
    (    )┌─┴┴─┐
    /    つ. 終  了 |
   :/o   /´ .└─┬┬─┘   
  (_(_) ;;、`;。;`| |
  このスレは無事に終了しました
  ありがとうございました
  もう書き込まないでください


599 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/05(月) 09:21:03 ID:???
               |    丶 _    .,!     ヽ
               >     ``‐.`ヽ、  .|、     |
             ゙'.     ,ト `i、  `i、    .、″
                |    .,.:/""  ゙‐,. `    /
             `  .,-''ヽ"`    ヽ,,,、   !
                、,、‐'゙l‐、      .丿 : ':、
               、/ヽヽ‐ヽ、;,,,,,,,,,-.ッ:''`  .,"-、
              ,r"ツぃ丶  ``````   ../  `i、
          ,.イ:、ヽ/ー`-、-ヽヽヽ、−´    .l゙`-、
         _,,l゙-:ヽ,;、、             、、丶  ゙i、,,、
        ,<_ l_ヽ冫`'`-、;,,,、、、、.............,,,,、.-`":    │ `i、
      、、::|、、、ヽ,、、.    ```: : : ```      、.、'`  .|丶、
     .l","ヽ、,"、,"'、ぃ、、,、、、、.、、、.、、、_、.,,.ヽ´    l゙  ゙).._
    ,、':゙l:、、`:ヽ、`:、  : `"```¬――'''"`゙^`     : ..、丶  .l゙ `ヽ
   ,i´.、ヽ".、".、"'ヽヽ;,:、........、           、、...,,,、−‘`   、‐   |゙゙:‐,
  ,.-l,i´.、".`ヽ,,,.".`   `゙゙'"`'-ー"``"``r-ー`'":      _.‐′  丿  ,!
 j".、'ヽ,".、".、"`''`ー、._、、、           、._,、..-‐:'''′   .、,:"  丿
 ゙l,"`"`''ヽヽ"`"`  ```゙'''"ヽ∠、、、、ぃ-`''''": `      、._./`  ._/`
  `'i`ヽヽヽ`''ーi、、、: :                   、.,-‐'`   、/`
   ``ヽン'`"`  : `~``―ヽ::,,,,,,,,,,.....................,,,,.ー'``^    ,、‐'"`
      `"'゙―-、,,,,..、、                 : ..,、ー'"'`
           : `‘"`―---------‐ヽ``"''''''""


600 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/05(月) 09:23:12 ID:???
               |    丶 _    .,!     ヽ
               >     ``‐.`ヽ、  .|、     |
             ゙'.     ,ト `i、  `i、    .、″
                |    .,.:/""  ゙‐,. `    /
             `  .,-''ヽ"`    ヽ,,,、   !
                、,、‐'゙l‐、      .丿 : ':、
               、/ヽヽ‐ヽ、;,,,,,,,,,-.ッ:''`  .,"-、
              ,r"ツぃ丶  ``````   ../  `i、
          ,.イ:、ヽ/ー`-、-ヽヽヽ、−´    .l゙`-、
         _,,l゙-:ヽ,;、、             、、丶  ゙i、,,、
        ,<_ l_ヽ冫`'`-、;,,,、、、、.............,,,,、.-`":    │ `i、
      、、::|、、、ヽ,、、.    ```: : : ```      、.、'`  .|丶、
     .l","ヽ、,"、,"'、ぃ、、,、、、、.、、、.、、、_、.,,.ヽ´    l゙  ゙).._
    ,、':゙l:、、`:ヽ、`:、  : `"```¬――'''"`゙^`     : ..、丶  .l゙ `ヽ
   ,i´.、ヽ".、".、"'ヽヽ;,:、........、           、、...,,,、−‘`   、‐   |゙゙:‐,
  ,.-l,i´.、".`ヽ,,,.".`   `゙゙'"`'-ー"``"``r-ー`'":      _.‐′  丿  ,!
 j".、'ヽ,".、".、"`''`ー、._、、、           、._,、..-‐:'''′   .、,:"  丿
 ゙l,"`"`''ヽヽ"`"`  ```゙'''"ヽ∠、、、、ぃ-`''''": `      、._./`  ._/`
  `'i`ヽヽヽ`''ーi、、、: :                   、.,-‐'`   、/`
   ``ヽン'`"`  : `~``―ヽ::,,,,,,,,,,.....................,,,,.ー'``^    ,、‐'"`
      `"'゙―-、,,,,..、、                 : ..,、ー'"'`
           : `‘"`―---------‐ヽ``"''''''""


601 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/05(月) 09:31:44 ID:???
    ∧_∧  ミ _ ドスッ
    (    )┌─┴┴─┐
    /    つ. 終  了 |
   :/o   /´ .└─┬┬─┘   
  (_(_) ;;、`;。;`| |
  このスレは無事に終了しました
  ありがとうございました
  もう書き込まないでください


602 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/06(火) 04:07:52 ID:???
    ∧_∧  ミ _ ドスッ
    (    )┌─┴┴─┐
    /    つ. 終  了 |
   :/o   /´ .└─┬┬─┘   
  (_(_) ;;、`;。;`| |
  このスレは無事に終了しました
  ありがとうございました
  もう書き込まないでください


603 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/06(火) 05:13:10 ID:???
自分もクレ生でしたが、05,06年はクレではきついですよ。
自分の周りのライブ生(1日12時間勉強)論文全滅です。
短答式試験に落ちたのは、クレが手を抜いてたからです。
04,05年はクレが短答を軽視したせいで、大量に不合格者を出したことは知られていないでしょう。
しかも今年の論文は、クレのテキストではまったく対応不能で、租税は計算すらまともな点は取れないよ。
クレも商売ですからマイナスのことは講師は言いません。
今年、クレのベテランはごっそり他校にうつりましたよ。
2006-11-28 火 23:12:08 | URL | #- [ 編集]

>クレのテキストではまったく対応不能で、租税は計算すらまともな点は取れないよ。
不合格者乙www
おいベテラン、嘘ばっかり言ってるんじゃねえwww
計算部分については、クレのみで満点とれるぞ。
明らかに常識としてwww
テキストと本試験を比較したらわかるけど、クレテキスト+問題集のほうが難しい。

たとえば、評判のいいアクセルの入門生から合格した人なんて一人も聞いたことないよ。
合格者の知り合いがいるなら紹介してほしいwww
クレはまだ、一発合格者が紹介できるだけましだな。

ごっそり移ったのは本当だ。
特にアクセルにな。上記のようなベテランがwww

以上だ。今年のクレ生合格者である友人に聞いたとおりのことを書いた。
2007-01-04 木 08:03:52 | URL | まさはる #Emt0tbW. [ 編集]

ちなみにおれも一部アクセルの簿記と企業法を選択しているのは秘密だけどなwww
◆M97jDL/xT.2007/02/05(月) 21:24:40

604 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/06(火) 11:06:17 ID:???
なんでこんなことになっているかと思ったら、アクセルのベテランと戦ってきたのな。


605 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2007/02/06(火) 16:27:04 ID:???
事実として財表は対応不可
基準ぶつ切りで暗記を強制させられても今年の本試験のような問題には
対応はできないよ。俺は他校かけもちで会計学合格をいただいたがな。

よく上記のような批判を言うと、T井は暗記を強制させていないとか
理解を重視しているとか言うけど
暗記重視なのは間違いない。某勉強法の本でも暗記の重要性ばっかり
唱えていた。

考えて行動した方がいい。一年という時間を棒にふることになる。


606 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/06(火) 19:50:05 ID:???
アクセル生が増えすぎだよ。
どっか、違うところに移転したほうがいいな。
mixiにでもいくか…

607 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/06(火) 19:53:16 ID:???
>>606
それよりも勉強したほうがいい。
この過疎具合は、みんなまじめに勉強しているからだ。

608 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/06(火) 20:09:06 ID:???
267 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2007/02/06(火) 19:51:03 ID:???
605 名前: 一般に公正妥当と認められた名無しさん [age] 投稿日: 2007/02/06(火) 16:27:04 ID:???
事実として財表は対応不可
基準ぶつ切りで暗記を強制させられても今年の本試験のような問題には
対応はできないよ。俺は他校かけもちで会計学合格をいただいたがな。

よく上記のような批判を言うと、T井は暗記を強制させていないとか
理解を重視しているとか言うけど
暗記重視なのは間違いない。某勉強法の本でも暗記の重要性ばっかり
唱えていた。

考えて行動した方がいい。一年という時間を棒にふることになる。


609 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/06(火) 20:15:43 ID:???
>>606
クレの会計士科のコミュあるよ
管理人はアクセル生だけどww

610 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/06(火) 20:24:53 ID:???
>>609
itaru?

611 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/06(火) 20:31:06 ID:???
いやitaruさんの友達のayumu

612 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/06(火) 20:32:53 ID:???
>>611

itaru →(友達つながり) ayumu = nba_mania?



613 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/06(火) 20:33:26 ID:bZjr6oUL
kanじゃね?

614 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/06(火) 20:36:58 ID:???
itaru、ayumu、nba_maniaはまとめていらないが、kanはクレアールに残ってほしかった。
kanは面白いから。
でも、kanは合格できなさそうだよな。

615 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/06(火) 20:38:49 ID:???
◆M97jDL/xT.君の自演が続いてますが、マイペースに勉強しましょう。
彼はアクセルすれでネガティブキャンペーンが好きみたいだね。
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/exam/1168674516/
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/exam/1167444148/
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/exam/1168157981/

予定よりも早く情報が入手整理できそうだし、反省の色もみられないようなら。
8月〜9月に上記のスレにて◆M97jDL/xT.君の報告スレします。BLOG形式になるかもです。
写真が卒業アルバムで手に入りそうとのことで必然的に本名や経歴がわかってしまうけど
・・・おとなしく、まじめ住人になりそうにないので、これはしかたのないことです。

>>609 アドレス公開してくだされば、僕でよければコミュにはいりましょうか???
監査はクレアールなので・・・。


616 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/06(火) 20:50:40 ID:???
>>615

168.214.223.67

617 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/06(火) 21:07:56 ID:???
◆M97jDL/xT.君の自演はわかっているんだ。
僕はね。アクセルすれは2週間〜1ヶ月で1スレがデフォー。
この板のボランティアさんがいなかうなってからというもの・・・
君という奴は、いつ勉強してるんだい?
3割ちかく君のネタでうまるスレ。
きっと寂しいんだろうな。
あのスレが気になってしょうがない。
かまってもらいたくてしょうがない。
憐れだ。実に残念だ。
君はこのスレのやる気をそぐためにネガティブキャンペーンが大好きみたいだね。
荒れてるねぇ〜。実に愉快だ

618 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/06(火) 21:12:25 ID:???
>>617
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/exam/1170591792/278

619 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/06(火) 21:14:54 ID:???
>>617

282 名前: 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 投稿日: 2007/02/06(火) 21:04:48 ID:???
>>280
本当にわかるのなら、今すぐ晒せばいいだけのこと。本当に晒したら◆M97jDL/xTの
書き込みもなくなるだろう。
できるなら、今すぐやれ。できないのなら、これ以上この話題で引っ張るな。
できるできると言うだけのおまえもあらしと変わらない。


620 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/06(火) 21:31:00 ID:???
>>612
nba_maniaとは全く関係ない
ttp://yaplog.jp/kuma-ta/

621 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/06(火) 22:33:26 ID:???
自分もクレ生でしたが、05,06年はクレではきついですよ。
自分の周りのライブ生(1日12時間勉強)論文全滅です。
短答式試験に落ちたのは、クレが手を抜いてたからです。
04,05年はクレが短答を軽視したせいで、大量に不合格者を出したことは知られていないでしょう。
しかも今年の論文は、クレのテキストではまったく対応不能で、租税は計算すらまともな点は取れないよ。
クレも商売ですからマイナスのことは講師は言いません。
今年、クレのベテランはごっそり他校にうつりましたよ。
2006-11-28 火 23:12:08 | URL | #- [ 編集]

>クレのテキストではまったく対応不能で、租税は計算すらまともな点は取れないよ。
不合格者乙www
おいベテラン、嘘ばっかり言ってるんじゃねえwww
計算部分については、クレのみで満点とれるぞ。
明らかに常識としてwww
テキストと本試験を比較したらわかるけど、クレテキスト+問題集のほうが難しい。

たとえば、評判のいいアクセルの入門生から合格した人なんて一人も聞いたことないよ。
合格者の知り合いがいるなら紹介してほしいwww
クレはまだ、一発合格者が紹介できるだけましだな。

ごっそり移ったのは本当だ。
特にアクセルにな。上記のようなベテランがwww

以上だ。今年のクレ生合格者である友人に聞いたとおりのことを書いた。
2007-01-04 木 08:03:52 | URL | まさはる #Emt0tbW. [ 編集]

ちなみにおれも一部アクセルの簿記と企業法を選択しているのは秘密だけどなwww
◆M97jDL/xT.2007/02/05(月) 21:24:40


622 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/06(火) 22:36:24 ID:???
>>621=>>617なの?
なんだ、クレで落ちてうさばらしか。
nba_maniaか?

623 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/06(火) 22:54:12 ID:???
マニアはそんな陰湿な事をするヤツじゃない!
ita(ryの方がまだ可能性ある

624 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/07(水) 01:43:10 ID:???
              )
             (
         ,,        )      )
         ゙ミ;;;;;,_           (
          ミ;;;;;;;;、;:..,,.,,,,,
          i;i;i;i; '',',;^′..ヽ
          ゙ゞy、、;:..、)  }
           .¨.、,_,,、_,,r_,ノ′
         /;:;":;.:;";i; '',',;;;_~;;;′.ヽ
        ゙{y、、;:...:,:.:.、;:..:,:.:. ._  、}
        ".¨ー=v ''‐ .:v、,,、_,r_,ノ′
       /;i;i; '',',;;;_~⌒¨;;;;;;;;ヾ.ミ゙´゙^′..ヽ 
       ゙{y、、;:...:,:.:.、;、;:.:,:.:. ._  .、)  、}
       ".¨ー=v ''‐ .:v、冫_._ .、,_,,、_,,r_,ノ′
      /i;i; '',',;;;_~υ⌒¨;;;;;;;;ヾ.ミ゙´゙^′.ソ.ヽ
      ゙{y、、;:..ゞ.:,:.:.、;:.ミ.:,:.:. ._υ゚o,,'.、)  、}
      ヾ,,..;::;;;::,;,::;):;:;:; .:v、冫_._ .、,_,,、_,,r_,ノ′


625 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/07(水) 01:44:37 ID:???
(゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)
⊂⌒ヽ <^(゚w゚)ノハヾ^ (⌒⊃
  \ \w リ(i!゚ ヮ゚ノv'`/、 /    
⊂二二二  ・) ・) ニ二⊃     いやっほ〜う ウンコー
    \ \_ ..../ /      
     (   φ   )
      ヽ_,*、_ノ                
         ゙ミ;;;;;,_ ブリリリィ
           ミ;;;;;;;;、;:..,,.,,,,,
           i;i;i;i; '',',;^′..ヽ
            ゙ゞy、、;:..、)  }         
             .¨.、,_,,、_,,r_,ノ′     
           /;:;":;.:;";i; '',',;;;_~;;;′.ヽ
          ゙{y、、;:...:,:.:.、;:..:,:.:. ._  、}
           ".¨ー=v ''‐ .:v、,,、_,r_,ノ′
         /;i;i; '',',;;;_~⌒¨;;;;;;;;ヾ.ミ゙´゙^′..ヽ 
         ゙{y、、;:...:,:.:.、;、;:.:,:.:. ._  .、)  、}
        ".¨ー=v ''‐ .:v、冫_._ .、,_,,、_,,r_,ノ′
        /i;i; '',',;;;_~υ⌒¨;;;;;;;;ヾ.ミ゙´゙^′.ソ.ヽ


626 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/07(水) 01:50:49 ID:???
クレ生からもアクセル生かも嫌われてる。必至だww
ねぇ!9月が待ち遠しい。
みんなが2chに多く集まる試験後にやるのが、僕のせめてもの誠意なんだ。
小出しに情報を提供して、皆を飽きさせたくないし。
YOUTUBEにも投稿してもらおうと思うんだ。インパクトは大事だ。
狭い業界だから、君はすぐに有名人になれるよ。
君なかなか優秀なんだね。稚拙だけど・・・・・
それから租税法まだならLECがいいよ。

627 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/07(水) 02:25:30 ID:???
       i       ̄ ̄⌒゙゙^――/    ::::::::| 
      /_,,___       . _,,,,__,_     :::::::::::\
      /   ゙^\ヽ..  , /゙   ¨\,.-z   ::::::::::\    
      「 ◎    | 》  l|  ◎    ゙》 ミ..   .::::::\    
     /i,.      .,ノ .l|  《       ..|´_ilト    ::::::::::\
    / \___,,,,,_/ .'″  ^=u,,,,_ v/..       :::::::::::::l!
    |       ∧     ̄ ,,、        i し./::::::::.}
   |  /  ,,__/;::;;\__           ノ (  ::::::::::|
    |  |.. ノ:::;;;;;;;;〆;;;::\|   \      '~ヽ ::::::::::::::}
    |  /;;二::::;;;ゝ::;;;;;;/;;::::~;;~;;;;;;::::ヽ        ::::::::::{
    | /::;:::::/;;;;;;;;;;;;;;::;;ヽ;::;;:::;;:::;:::::::::ノ        :::::::::::}
     ノ:::;;;;:::|:::;;;;::::;;::::::。;;;;;;;;;:;::ヽヽ/        ::::::::::[
     |::::;ヽ;;;\;;;;::::ミ:;;:::;;;;;;;;;;::∬:<__        :::::::::::|
    /:::;;;;;;;;ゞ;;;#:::《;;ソ;;:::;;::;;;《;::::::::;::;:;::〕    :::::::::::::/
    /:::::§;;:::;;;::;;::;;ヽ;;_;_;鬱::;;O:::ノ:::;:::::ヽく   :::::::::::::::::\
   ノ::::;;;;;:;;:;;;;ヽ;:/:;::~;;::~::::ヽ;;;く::::;;;:::;:;::;:ヽ:::   :::::::::::::::::\
   /::::;;;::::::〔ヽヽ;|::::;::::::::::::::::ヾ;::;:::;;:ソ::;;::::/:::::::::::    ::::::::::\
   ヾ::;;ゞ::::;;;~''ソ|:::::;;;;:;::::;;;;ミミ:::::::;;;巛ヾ<〔 :::::::::::::
    ~/::;;ヽ;/ヾ〔:::::;;;;::::::;;;:::;ミノ:::::;;;;::::ソ《ゝ;:\
     ヽ:;;;;ノ  〉|:::;;:::::;;;::;;;;:;ミ《ミ;;::;;;:;;;;ヽ;;;;;;::::ノ
      υ   \::::::;;;:::::;∧;::::::∬;::::::)〕::;::/  
            `ヽ;/~~ ~∪⌒ι/ υ
               |:|
             ||
             ||
             U


628 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/07(水) 03:16:54 ID:???
キキキキキキキキメメメノノノノンニ二--イ孑メメメメメメメキノ_廴辷ム、キメメメ_ム=┼=ニ>==メメ
キキキキキキキメメメメ.メイ>‐┴┴<、メメメメメメメ ,イメノノノノ ハメ ,イキ>‐┴┴┴‐<メメ
ミ、キキキキキメメメイィ<        `くメメメメキキ人メメメノノノメメ∨∨          \メ
ミミ乂メメメメメイ ,r                了ゞヒ∠メメメメメメメメメメ乂[              ヽ
ミミミミ天孑メノ/]          _ =-イ_ =イメメメメメメメメメメメメメ凶廴弋__           _,
ミミミミミミミメメ辷┴--.┴┴┴=ニニ-イ ̄,イ 广 ̄`ー┐メメ.イ ̄     \ヽ>┬┬┬<メメ
ミミヒヒッイ广厂广>メメメメノノノノノノノメ./      トメメ┤      ト|メメメメメメメメメメメ
メメメメメメメメメメメ´メメメノノノノノノノノノトメ|     , イ }メメ┤ー、    ,ノ∧メメメメメメメメメ
キキキキシキ/メメメノノノノノノノノノッ∧メー--イキ,イイメキメ.\ `ー=' ,イキヾメメメメメメメ
メメキキキキソメメメメノノノノノノノノノ /キキ`ト┬‐ キキメメメメキキメメメ`下孑´キィキ∨メメメメメメ
メメキキキリメメメメノノノノノノノノノ.ソキキキキ匕>─---===-‐─<ヘメキキキ∧メメメメメメ
メメキキキキ!メメメメメメメメメメメメキキキキ〉´             `ヽ、キキ八メメメメメ
メ.キキキキ.トメメメメメメメメメメ/キキキ,ン′ , -─-----──‐<⌒ヽ  ヽキキキハメメメメメ
メメ.キキキキメメメメメメメメ.メキキキ∨ ./ , ─vー─‐y' ̄ ̄∨⌒i ヽ  |キメキメハメメメメメ
メメキキキキメメメメメメメメリキキキ∨ / ,イ  ノ    |    |___,ノ⌒i  lメキメ┤メメメメ
メメメキキキキメメメメメトメメ.Uキトキ∨ !./,/` ̄ `ー─‐^ー─‐'   |  |. lメメメメメレメメメメ
メメキキキハ.メメメメメトメメメ[キキトキ|  /Y/⌒i   r‐- 、       〉ーイi.Uメメメ,メ !メメメメ
ハメメキキキハメメメメメ.トメメ ドキ トキ|. /ー' ,-‐┤ /、          L__」i メメメメメメメルメメメメ
.キメキキキハメメメメ.トメメメトキキトキ| |  _ム-‐ ー′ `!       |  |.|メメメメメメソメメメメメ
fキメ.キキキキl メメメトメメメトキ トキ| i‐´     `ー┴ ´ ̄ ̄`ヽ`^´ iメメメメメ/メメメメメメ
ffキメキキキキキ ,メメ乂メキメ キメ.|U                |   .|メメメ.ハメメメメメ
f.fキメキキキキ.=i メメメメメメメ.ハキキキ∧ヽ       _, ィー┬ーv、_ ノ    |メメト |メメメメメメメ
fffキメキキキキキ ,メメメメメメキ キキキハ. `<フ⌒i⌒! │ | │ ├、_iニ/メメト,イメメメメメメ


629 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/07(水) 03:33:24 ID:???
まだあらしやってんのか?

630 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/08(木) 12:15:34 ID:???
監査も結局テキスト棒読みじゃね?

631 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/09(金) 01:40:29 ID:???
>>630
監査も結局テキスト棒読みじゃね?

自分もクレ生でしたが、05,06年はクレではきついですよ。
自分の周りのライブ生(1日12時間勉強)論文全滅です。
短答式試験に落ちたのは、クレが手を抜いてたからです。
04,05年はクレが短答を軽視したせいで、大量に不合格者を出したことは知られていないでしょう。
しかも今年の論文は、クレのテキストではまったく対応不能で、租税は計算すらまともな点は取れないよ。
クレも商売ですからマイナスのことは講師は言いません。
今年、クレのベテランはごっそり他校にうつりましたよ。
2006-11-28 火 23:12:08 | URL | #- [ 編集]

>クレのテキストではまったく対応不能で、租税は計算すらまともな点は取れないよ。
不合格者乙www
おいベテラン、嘘ばっかり言ってるんじゃねえwww
計算部分については、クレのみで満点とれるぞ。
明らかに常識としてwww
テキストと本試験を比較したらわかるけど、クレテキスト+問題集のほうが難しい。

たとえば、評判のいいアクセルの入門生から合格した人なんて一人も聞いたことないよ。
合格者の知り合いがいるなら紹介してほしいwww
クレはまだ、一発合格者が紹介できるだけましだな。

ごっそり移ったのは本当だ。
特にアクセルにな。上記のようなベテランがwww

以上だ。今年のクレ生合格者である友人に聞いたとおりのことを書いた。
2007-01-04 木 08:03:52 | URL | まさはる #Emt0tbW. [ 編集]

ちなみにおれも一部アクセルの簿記と企業法を選択しているのは秘密だけどなwww
◆M97jDL/xT.2007/02/05(月) 21:24:40


632 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/09(金) 01:55:27 ID:???
>>630
もう少し様子をみてみようと思う。

633 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/09(金) 02:08:39 ID:???
なんでこんなことに?
誰があらしているの?アクセル?
ちなみに監査の先生は私は好きです。わかりやすい。
今年は一年目なので仕方ないところもありますが。松井先生だけでいけるでしょ。きっと。

634 :工作員兼クレアール生 ◇M97jDL/xT. :2007/02/09(金) 02:32:15 ID:???
ある3日間でのクレ工作員の公式カキコ 
さらに伏せての自演や違うコテやドリップをあわせると・・・3倍、4倍をはるかこえる

13 : ◆M97jDL/xT. :2007/02/04(日) 21:35:38 ID:???test
14 :工作員兼クレアール生 ◆M97jDL/xT. :2007/02/04(日) 21:36:35 ID:5FXMLuhPトリップつけてみました
17 :工作員兼クレアール生 ◆M97jDL/xT. :2007/02/04(日) 21:38:04 ID:???
24 :工作員兼クレアール生 ◆M97jDL/xT. :2007/02/04(日) 21:49:20 ID:5FXMLuhP そろそろ、アンチエイジングをはじめます
26 :工作員兼クレアール生 ◆M97jDL/xT. :2007/02/04(日) 21:51:42 ID:5FXMLuhP
29 :工作員兼クレアール生 ◆M97jDL/xT. :2007/02/04(日) 21:53:33 ID:5FXMLuhP
31 :工作員兼クレアール生 ◆M97jDL/xT. :2007/02/04(日) 21:54:21 ID:???
32 :工作員兼クレアール生 ◆M97jDL/xT. :2007/02/04(日) 21:55:26 ID:???
33 :工作員兼クレアール生 ◆M97jDL/xT. :2007/02/04(日) 22:02:35 ID:???
34 :工作員兼クレアール生 ◆M97jDL/xT. :2007/02/04(日) 22:05:12 ID:???
39 :工作員兼クレアール生 ◆M97jDL/xT. :2007/02/04(日) 22:14:51 ID:???
44 :工作員兼クレアール生 ◆M97jDL/xT. :2007/02/04(日) 22:26:12 ID:???
129:工作員兼クレアール生 ◆M97jDL/xT. :2007/02/05(月) 07:40:05 ID:???

635 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/09(金) 02:33:43 ID:???
130 :アクセル・ベテ ◆M97jDL/xT. :2007/02/05(月) 07:43:38 ID:??? 改名
131 :アクセル=ベテ ◆M97jDL/xT. :2007/02/05(月) 07:44:28 ID:??? やっぱり、今後はこっちでいこう
136 :アクセル=ベテ ◆M97jDL/xT. :2007/02/05(月) 08:28:00 ID:???
148 :アクセル=ベテ ◆M97jDL/xT. :2007/02/05(月) 09:17:29 ID:???
214 :工作員兼クレアール生 ◆M97jDL/xT. :2007/02/05(月) 20:33:42 ID:???
216 :工作員兼クレアール生 ◆M97jDL/xT. :2007/02/05(月) 20:36:13 ID:???
217 :工作員兼クレアール生 ◆M97jDL/xT. :2007/02/05(月) 20:37:40 ID:???
219 :アクセル=ベテ ◆M97jDL/xT. :2007/02/05(月) 20:41:00 ID:???
224 :アクセル・ベテ ◆M97jDL/xT. :2007/02/05(月) 21:02:10 ID:???
227 :アクセル=ベテ ◆M97jDL/xT. :2007/02/05(月) 21:11:52 ID:???
233 :アクセル・ベテ ◆M97jDL/xT. :2007/02/05(月) 21:20:23 ID:???
234 :アクセル・ベテ ◆M97jDL/xT. :2007/02/05(月) 21:24:40 ID:??? さようなら。これで2度と書き込みしないよ。
287 クレ生 ◆M97jDL/xT. :2007/02/06(火) 22:51:12 ID:???ごめん。これで本当に最後だから
288 :クレ生 ◆M97jDL/xT. :2007/02/06(火) 22:55:04 ID:???
289 :クレ生 ◆M97jDL/xT. :2007/02/06(火) 22:56:09 ID:???
290 :クレ生 ◆M97jDL/xT. :2007/02/06(火) 22:57:11 ID:???
291 :クレ生 ◆M97jDL/xT. :2007/02/06(火) 22:59:50 ID:???
294 :クレ生 ◆M97jDL/xT. :2007/02/06(火) 23:05:37 ID:???
298 :クレ生 ◆M97jDL/xT. :2007/02/06(火) 23:20:00 ID:???
303 :クレ生 ◆M97jDL/xT. :2007/02/06(火) 23:27:37 ID:???
304 :クレ生 ◆M97jDL/xT. :2007/02/06(火) 23:37:28 ID:???
308 :クレ生 ◆M97jDL/xT. :2007/02/06(火) 23:42:16 ID:???
309 :クレ生 ◆M97jDL/xT. :2007/02/06(火) 23:42:50 ID:???

636 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/09(金) 02:53:10 ID:???
【●】アクセルすれ75【●】は75ですが、何十もまえのスレから荒らしや
大量のコピペやAA等で荒らし続けた結果
大人の態度でスルーをしていたアクセラーであったが
アクセルとクレアールの単科である別の香具師の逆鱗にふれクレスレにまで影響がおよぶようになった
その何人かいる善意の香具師の一人に、個人情報をさらすという223があらわれ『釣り?マジ?かは不明』に対し

308 :クレ生 ◆M97jDL/xT. :2007/02/06(火) 23:42:16 ID:???
>>305 おれとしては、おれの個人情報の公開をやれるもんならやってみろというスタイル。

上記のようにクレ生 ◆M97jDL/xT.は承認。
それに対して223と思われる香具師、論文後〜12月までに発表するという運びになって消えた?
◆M97jDL/xT.はドリップを使わなくなったが、今も違うかたちでに対して活動中
最近は表だっては沈静化している

ちなみにおれも一部アクセルの簿記と企業法を選択しているのは秘密だけどなwww
◆M97jDL/xT.2007/02/05(月) 21:24:40

637 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/09(金) 03:01:25 ID:???
噂では工作員の壮大な自作自演劇という見方もある
◆M97jDL/xT.。うんこAAは奴の自作自演
某ブロガーを晒したり、忘れたことに話題をふったりします
愉快犯的な要素もある ITには強くとても自信過剰
もしも、晒されて知ってる方であれば、クレやアクセルだけでなく
会計士受験生としての恥であるので心の中で軽蔑してやってください
おじゃましました

638 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/09(金) 04:22:15 ID:???
この連続コピペは5月になるとおさまるのだろうか。

639 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/09(金) 04:51:27 ID:???
まともなレスが全然ない

640 :クレ生 ◆M97jDL/xT. :2007/02/09(金) 05:11:39 ID:???
いつもの書き込み方法だとなぜかアクセスできなくなった。
今日はいつもとは違うプロキシ経由で書き込み。かなり動作が遅い(--
2chを引退する良い機会か。今日のプロキシだと一回の書き込みで成功しないことがあるから面倒。
あれからコピペはしていない。誰がコピペしているのかはわからない。
一つだけメッセージを残していくと、アクセルすれにはもう書き込みしません。
アクセルすれに書き込むとクレアールのスレッドがあらされる。他の人に迷惑がかかるから。やめるよ。
さようなら。

641 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/09(金) 09:06:57 ID:???
2chで「書き込みしません」って言われても信用できんよww
書き込もうと思えば匿名で別人装っていくらでも書き込めるしなw

642 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/09(金) 13:24:16 ID:???
265 名前: 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 投稿日: 2007/02/09(金) 01:46:46 ID:???
>>264
ごめん ミスっただけ
僕もフリープランだから、なにをとろうか選択に悩むんだ。
ちょっとややこしいし、クレを早く捨てて大原の計算を信じたおかげで会計学の免除もらえた
経営をとかとらなかった事を、今になって後悔したんだ。
経営はとるべき、租税は細かすぎかな
おじゃましました。本当にごめん


643 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/09(金) 13:37:40 ID:???
            |:::::::::::::/-=二●ニ>::. ,|ミミ彡彡;="〜`ヾ;ミミ;;||||
            .|::::::::;/::    :::::::::. :: .,|ミミ彡彡( ●  )=ミ|||/"`i,
             |/"/|::       / |ミミミミミミミ=ー"彡彡||,/" ,|
             |l,"l,:|:      ;::" ,|ミミ:::::i,||;;ミミミ彡彡||||||/  |     
            ,l'ヾ,,,|:    /(、_ |ミミミ::::::)///==||||||||||) ノ /     
             ノ:::::::::|       ⌒=,_i,=-"ソ彡彡||三彡||||||l ` ,/   
            ''""""l,   i, _,,,,,,,,=-;;|彡ミミ三ミミ彡彡 ||||l',,,,/
                ヽ;:  ヾ-=,+-==i==二,ニ=:;,;:ミ三≡||/;  
                 l;:.  ヽヾ=,|,,,|,,,,|,,_|__,,i;=";i||彡|| ||||/
       (.ヽ \_;::::::::::::::::::ヽ;:..  \   |::::::::::::;;;/彡////',::::::::::::::::::::/  ⌒)
       (ヽ ヽ  `ヽ、:::::::::::::\   〜"'''=|=-||||彡彡ミ ////:::::::::::::::::/     ⌒)
      _,,,ヽヽ     `ヽ、::::::::`:、  \ヽーー'/    /::::::::::::::/        ⌒)
    _,r'"  ヽ        ` 、::::::|ヽ、   ̄ ̄   _/::::::::::::::::::/           ノ
  / `ヽ、 ゙、           `;:::|  \____/  ::::::::::::::::/          /|
  /    ヽ  `ヽ、    ◎  |:|ヽ          /::::::::::::::::l          / /
 /      ヽ   `ヽ、  o  .|| ヽ        / :::::::::::/ 〇     __//
 |       ヽ.    | o 。 ゚ 。|  ヽ,     _,/   ::::::/ ◎     /  /"ヽ
 ',       l.    | o o ◎ |    ヽ、___,;r'"      ::/   ◎   / ./   |


644 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/09(金) 13:38:23 ID:???
  ',       `ヽ、  | 。◎  o |   __/\-ーーーー/        //     |
  ',         ヽ |  〇 ◎゚ |-ー''"::::::::::::::::::::::::::::::::::::/  o o  /::、      |
  |            | o ◎ o  。 |  ::::::::;:::::::::::    /。  ◎ 。 0 /      /
  |    _,;-ーー┤ o o o  |   ::::::::;:::::::::::.  /。゚ o 。  o  |_     /|
  |  _/。 o゚。。o゚/ o o  0 o |  :::::::::;:::::::::::  /o ゚ 。 〇。  | `ー、._   |
  |/  ',o ゚ o 。 /。◎ o〇 0 。 .| ::::::::::;:::::::::::/◎◎ o 〇o Q | ゚。 oヽ、 |
     ハ 。 ゚o゚/。゚o o  O o .| :::::::::::;:::::::::/ ゚ 〇 ◎  O ゚ o / o / \|
     / ', o ゚/。o o o ゚ ◎ o.|.::::::::::;::::::::/o ゚。゚。 0 ゚ ◎ ゚。 |◎ /ー-ー"
    /   ', 。|゚ 。 o ゚ O ◎ ゚ 。|:::::::::ハ:::::/ ゚ 。 ◎ 0 ◎ o ゚ |。/
    ヽ  ノ,  o o 0 〇○ ゚ Q。o |     |゚。〇 Q  Q O 0 ゚ ./ハ、
     )/ ヽ、゚。゚。o o 〇 ◎゚。. /     |。O◎ o 0 o o 。゚。/ 冫
    /:::::::::::/\゚ ◎ ○ 〇 ◎ ∧   /|゚o o〇 ○ Q。/ー、 /
  /:::::::::::/   \。。o o ゚ 。 ∧:::゙、  / ヽ゚。O ◎゚。゚ 0/   ヽ、
. /|:::::::::/      \o o ゚oノ ゙、:::ヽ. |  `ヽ---ー''''"   .   ヽ


645 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/09(金) 13:39:10 ID:???
 |  ヾ|||||||二二二ン   |  |      │       ||    /         ヽ
..|    ||||     |      | | |         |       ||   /       Y     i
 |    ||     |     || |         |     | | /         八     /
 \ ∵|∴∴∴∴∴∵ U ∵∴∴∴∴∴∴∴ / /(      __//. ヽ ,, , )
   |∴∴∴∴∴∴∴ヾ''"∴∴∴∴∴∴∵∴∴,,,-‐丶1,,,,;;::::::::;;;   八.,,,,;;::'''''!/
   |∵∴∴∴∴ _,,,...  ヽ;:  /""ヽ∵∴∴ / /   "   ,,,,,,,,,  八.  ,,,,,, j/   
  /∵∴∴    ;'"  "\ l /;:;;:::-'''"ヽ,∴∴ ii/      ;::''“”“~`丿  ;''“”`j
  /       /::::::::-'''''"~        ヽ,,,,/^             八     |
  /      |;:"      肉     /∴∴∵∴             /
  /      ';      __     ∴∴∵(●)∴∴   ___,,,,,,,,...:;-,,/' 
  /      |::(●) -ゞ'-'         ∴((∵,,,,,,,,,,,,---‐'"''=.:;;:;ノ゙   
  i       i::((      )) :::::       ))/∴∴∵;:;:;:;:'"'/⌒ヽ/⌒ヽ
  |       ヽ.))     ::::(( ●●    | _/~~^^^^゛    /        ヽ
  .|       ノ((      ))  | |     | |   ,,,,,,,,,,,, /       Y   i
  |       人)). へ へ   /ニニニ/^^^^^ ̄ ̄    '/      八    /
  |       `((. の の  //▽/∴∴∵∴     (   __//. ヽ ,, , )    
  .|        ヽ::.  も   //   ∴∴∵∴      ζ" ,,,,,,_,,,, 八.  ,, ,,, j   
   |        ::;|:ヾ. へ  //△▲\∴∴∵∴__,,,,,  ::'"-ゞ'-'丿 '"ゞ'-' j


646 : ◆M97jDL/xT. :2007/02/09(金) 13:48:22 ID:???
おっと間違えた。
なんだ結局同じ人間か。おれを煽っているのは。
そんなに外貨建で突っ込まれたのがくやしかったのか?
サイバーと同じ人間だったのな。
単なる過去のコピペとはいえ、アンチエイジングはやっていないし、もうやるつもりもない。
なんだかんだいっても同じ受験仲間だし、気持ちはわかる。それだけは謝ろうと思う。
アクセルすれの住民には悪いことをした。
でもクレスレで同じことを繰り返していたのは、外貨建ての会計免除氏=サイバー氏と同一では?

正確なことをいうと、2chを利用して、IPまでは抜けないこともない。これは簡単だから、
そんなにコンピューターの知識がなくても誰でもできると思う。
1人じゃなくて、まとめて釣り上げてしまうだろうけど。
IPから先も可能だけど、これは今じゃ事実上不可能。今はプロバイダーが規制している。
IPを探偵事務所に売っていたのは昔の話。今は問題になるからね。それこそ裁判になる。
あーあ。また書き込みしてしまった。これだけは正しいな。アクセルすれの住民の
言っていることは。何度も書き込んでいるよ。

647 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/09(金) 13:51:25 ID:???
ごめん、外貨建て俺だけど荒らしてるのは知らないw
だから勝手に犯人にしないでね。気持ち悪いのでもう名前出さないでね。

648 :クレ生 ◆M97jDL/xT. :2007/02/09(金) 13:52:11 ID:???
と思ったら、またコピペが増えてる。

649 : ◆M97jDL/xT. :2007/02/09(金) 13:54:12 ID:???
>>647
でも、>>642とは同一人物でしょ?

650 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/09(金) 13:58:21 ID:???
>>649
さっきのさっきまでIP毎アク禁だったから違うよ。
クレスレ荒らす意味ないし、つか荒らしなんぞしねーよ。
やっとこさ監査問題集とどいたんだから。

651 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/09(金) 13:59:19 ID:???
ちなみにアク禁だったのはここ2日くらいかな。

652 : ◆M97jDL/xT. :2007/02/09(金) 14:05:44 ID:???
そうですか。それにしてもこのコピペはだれだろう?そして、こんなコピペを
どこから見つけてきているのか。
まー、アクセルの人もクレの人もみなさんがんばってください。
おれはあきらめてそのまま就職するかもだし。今年の試験を受けてから考えることにしている。
会計士試験は大変な試験だってことはわかったけどさ。
今日は講義に行かないといけないから、もうすぐ出かける。

653 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/09(金) 14:14:55 ID:???
【東京】「100万円持ってくるか、日本から出るか、死ぬかの3つのうち1つを選べ」と仲間の少年をいじめた16歳男子高校生ら4人逮捕
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1170997974/l50


654 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/09(金) 14:15:46 ID:???
【ネット】YouTube創業者2人、810億円相当のGoogle株取得 まれに見る短期間で大成功起業家の仲間入り
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1170973450/l50


655 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/09(金) 14:16:44 ID:???
【論説】 「日本は、中国の衛星破壊によるデブリを非難した。なら、日本はミサイル防衛も反対すべき。ブーメラン」…毎日新聞★4
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1170989634/l50


656 : ◆cre6HTei.E :2007/02/09(金) 14:44:12 ID:???
・・・

657 : ◆cre/EJ4adQ :2007/02/09(金) 14:56:53 ID:???
test

658 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/09(金) 18:19:04 ID:???
◆M97jDL/xTは相当追い込まれているな。
もう一息だ

659 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/09(金) 19:19:51 ID:???
てか、◆M97jDL/xTはもう書き込まないんじゃなかったのかよww

660 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/09(金) 22:17:43 ID:???
TAC生なんですけど、まだイガ塾入れますか?

661 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/10(土) 00:04:11 ID:???
イガ塾って何ですか?

662 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/10(土) 00:23:59 ID:c0H7076W
五十嵐塾に入りたいなんてなかなか珍しい方ですね
確かあそこは初学者だけしか入れなかったと思いますよ

それはそうと簿記の訂正箇所を教えてくれる方いませんか?


663 :554:2007/02/10(土) 00:35:00 ID:???
>>662
あの異常な量の訂正をどう教えろと・・・wwwwww

664 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/10(土) 00:42:26 ID:c0H7076W
大きな変更点だけでもいいのでお願いできないでしょうか

例えば社債発行差金の処理(計上額)が新金融商品会計基準の影響で
券面額から発行価額になったと思うのですが、このあたりの変更は講義で訂正しているのですか?

665 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/10(土) 03:16:16 ID:???
問題なし

666 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/10(土) 05:49:08 ID:???
つ◆M97は通学生じゃないよ

少なくても1

2月までは通信生

餌をまくのが趣味www

だったとは

現在も伏せて

すれに在住中

しかも

こいつスレたてすぎwww

人間の腐ったような根性してる

非常識なやつwww




667 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/10(土) 05:52:54 ID:???
           __  ,,,、      ___ 、
         ノ、、     ヽ    ノ、、     ヽ
         / ヽ,,,     丿   / ヽ,,,     丿
        メ /  ヽ    ソ    メ /  ヽ   ソ
       ||   ''' ' l   ||    '' ' l
       ||       ナ  ||       ナ
       L    へへ ノ ))) L  へへ   ノ
      ,,,"""                 "" ヾ
     ヽ     ⌒ヽ     ヽlノ     '⌒   )ヽ           
     ノ   ( ●  ゝ    、、、 ,,,,  <  ◎ )  ヽヾ
   丿     ヽλノ        v    ヽ、 ソ     ヽ
  ノ                 _     "      ヽ >
   ゝノ         \    \ソ         '''>ヽ
   < ノ      ー  :∴∵ |∵∴ヽ    \>'
    <ゝ    (   /∴_:_人_  ノ   ゝ >/
      <    ヽ   ヽーーーノ ノ   丿 丿、
      ゝ       ヽ  ___メ       ソ       ・・・・何を見てるかって?
      丶         "            ノ            ◆M97jDL/xTをだよ・・・・・
     ノ人                     ゝ
    ノ             )))))ゝ     ヽ <
   ノ                        丶ヽヽ
   l             ) ) )  ))
                   ))
                  ) )


668 : ◆M97jDL/xT. :2007/02/10(土) 13:05:52 ID:???
>>615,>>617,>>626,>>634-636,
>>637,>>641,>>647,>>666-667
参りました。個人的には2ch上での住所・氏名の特定は犯罪捜査目的以外は不可能だと
考えていますが、ここまでメンタル面にダメージを与えられるとは思いませんでした。
※トラップを仕込めば可能ですが、アクセルすれやクレアールスレッドを精査したところ
そのような書き込みは見られませんでした。

私の書き込みがどれなのか特定できていないことを前提に記述します。
元々の書き込み量は多いですが、実際の所、アクセルすれの住民様が思っているほどには書き込みはしていません。
特にアクセルすれのAAなどは、私の書き込みに便乗した書き込みがかなり多いです。
しかし、今後、私が書き込みしないことにより、そういった書き込み(AA含めて)は激減する
のではないかと考えています。
※現に私が書き込みをやめたことでAAは激減しているようですね。
アクセルすれとクレアールスレッドの住民様にご迷惑をおかけしたことをおわびします。
この文章に関してのレスがあった場合に必要があれば再び書き込みするかもしれませんが、
公認会計士試験に関連する話題で投稿することはありません。
2chブラウザも削除します。
以上を遵守したいと思います。どうかお許しください。
これらが守られないときはもうどうにでもしてください。

669 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/10(土) 23:44:55 ID:???
>>668
>アクセルすれの住民様が思っているほどには書き込みはしていません
2ちゃんで“自分はやってない”って言っても説得力無いだろ。
しかも、もう書き込まないって言いながら書き込みを続けてるヤツの言う事なんて誰が信じるよ?

>現に私が書き込みをやめたことでAAは激減しているようですね
AA荒らしがお前だからだろw

670 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/11(日) 12:06:55 ID:???
監査の3回目はヒドかった…
ほとんどテキストを棒読みしただけで終了
やはり自作のテキストではないから(一部手直しのみ)
こうなってしまうのか?

671 :662:2007/02/11(日) 14:16:34 ID:/P/oZIOz
どなたか本当にお願いします

672 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/11(日) 17:30:20 ID:???
>670
まじテキスト棒読みだよな。06で堀江先生の講義うけてたから去年の書き込みとか今年のに移せるけど、今年からとった人は絶対あれだけじゃわからない気がする。
どこが重要とかいわないし。実務のどうでもいい話はいいんだよ!とりあえず合格レベルまでつれてってくれ!ってかんじ。

673 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/11(日) 22:06:10 ID:???
06の堀江先生の監査を見ているのだが、堀江先生の説明けっこう難解じゃないですか?
一回聞いただけじゃ理解できないんですが・・。雲を掴むがごとくの抽象的な
言葉を並べてるのでテキストの文言に肉付けしようと思っても
具体的かつ立体的な書き込みができないよ。監査論ってこんなに難しいのかなあ?
みなさんよく理解できましたね?

674 :662:2007/02/12(月) 00:08:46 ID:???
お前らなんて落ちちまえよカーッ(゚听≡゚д゚)、ペッ

675 :554:2007/02/12(月) 00:46:35 ID:???
>>674
・・・・・・・・・・・・・・・

676 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/12(月) 08:52:44 ID:???
>>673
堀江で分からないなら、多分他の講師でも分からない。

677 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/12(月) 12:27:06 ID:???
監査の4回目講義はさほど悪くはない。

ただ、講義後半で、必要以上に音をたてて鼻をかむバカがいて、ウンザリさせられる。

678 :662:2007/02/12(月) 12:36:17 ID:x1TFlBMQ
なんか知らないけどニセモノが現れてますね
引き続き回答をお持ちしています

鼻かみさんは何年も前からいますね
私が知っている方と同じかわかりませんけど
これから花粉症の季節なのでさらにひどくなりそうですね

679 :662:2007/02/13(火) 00:15:27 ID:???
負け犬どもが山のようにいるな

680 :662:2007/02/13(火) 13:02:06 ID:E09HQeYZ
・・・

681 :554:2007/02/13(火) 23:16:19 ID:???
>>662
コテつけりゃいいじゃん

682 :662 ◆AgArA6wM7Y :2007/02/13(火) 23:40:47 ID:E09HQeYZ
>>681
そんなにもたいそうなもんでもないと思ったんですけど
最近の流れを見ていると酉つけた方がいいかもしれませんね
もうageてる必要もなさそうなのでsageますね

683 :662 ◆AgArA6wM7Y :2007/02/13(火) 23:41:19 ID:???
sage忘れた><

684 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/13(火) 23:43:56 ID:MqRaV9ZQ
かつてTAC→クレ→TACと移籍して受かった者だけど、
スピーチがどうしてもダメな人もいるのかな?
個人的には、やっぱり長時間もたないので無理があったんだけど。

685 :662:2007/02/13(火) 23:45:06 ID:???
ちんぽが勃起してしゃあないわ
誰かちんぽ舐めてくれへんか?

686 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/13(火) 23:56:54 ID:lcktwdL6
やっぱり堀江先生のほうが格段にいいという印象を持つ。
堀江先生のほうが授業に引き込まれた。
今の先生は、淡々と話すだけで、抑揚がない。
ただ、平均以上かなとは思う。

687 :554:2007/02/14(水) 00:37:07 ID:???
>>686
激しく禿同

688 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/14(水) 00:40:44 ID:V8WZbvGo
試験委員が予備校講師をもつのはまずいのかな?
堀江先生が辞めた理由はそれ?

689 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/14(水) 00:45:06 ID:???
でも堀江先生はテキストのシンプルな文言を口述では難しく説明してる
印象がある。石井先生のわかりやすさにはかなわないな。
あと、監査の全体図を示さないのでテキストの並びは羅列的で体系的でないから
このQは監査という作業のどこの位置についてやってるか、についてわからない。
もっと補助的に図解を多用して、この要点はこの要点に繋がる、とか
この要点はこの要点から派生したもので、あの要点と同列的だ、とかが
わからないのがネック。なんというか、断片的なんだよね。
しかもテキストの内容も文言も他校と当たり前だけど差はないよ。
報告書から引っ張ってきてるんだから。
でも他校に比べ補助的な説明文や図解が少ない分テキスト薄い、というカラクリ。

けっきょく覚えるべき文言の分量は他校と変わらないから
堀江先生は負担が少ないと言うのはちょっとちがうかな。
講義内容も特別記憶に残る講義内容でもないしね。
なんでぶっちぎりの評価をみんなつけてるんだろう・・・。

みなさんは他校の監査受講したことあるんですよね?
堀江先生は他校(の〜先生)と比べどこがどういいんですか?
話の仕方が眠くなりにくいメリハリきいたものというのはありますけどね。



690 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/14(水) 01:20:43 ID:???
>>689
あの授業で全体像がわからないアンタは神だ。ありえない。

691 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/14(水) 01:24:42 ID:???
堀江先生はほかの講師と比べどこがどう優れてるのですか?
相手の講師名と特徴を付して比較してください


692 :662 ◆AgArA6wM7Y :2007/02/14(水) 01:26:45 ID:???
tacや大原はどのくらいの時期から講義が始まるのですか?

693 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/14(水) 01:32:40 ID:???
>>691
過去ログ参照。

694 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/14(水) 01:34:26 ID:???
すみません、堀江先生のテキストと講義において
全体像を理解させようとする形跡や特徴が見当たらないのですが
見落とし聞き落としがあったかもしれないのでお聞きしたいのですが
どういうところに散見してました?
少なくとも全体的な図を与えてくれないというのは
これはちょっとサービス精神に欠けてはいまいかと。
全体像を視覚で理解することは解答には直接関係ないが
監査全般の理解の助けになるのだから付録としてつけてほしいところだった。
しかも、なんで索引がないのかなテキストに。不便。

695 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/14(水) 02:08:56 ID:???
>>>>689-691
堀江っつーか、クレアールの監査はテキストが良い。優れているのは特にその点。
講義は堀江も松井もそんなに変わらない気がする。初学者で短期間に監査論を
習得したい、もしくは、他校でわけがわからなくなった人が取るのが良いと思う。
監査論が得意な人が取る講義じゃないよ。クレアールの監査論は。
得意な人がさらに得意になりたいなら、アクセルかLECがいいんじゃない?
クレアールの監査は他校の半分以下の時間で合格レベルに達することが最大の
メリットと、過去ログでも言われている。堀江にぶっちぎりの評価がついていたのは
その点だろう。itaruは講義を受講しただけなのに、短答は合格ラインを取れたらしいし。
講義自体の良い、悪いだけど、
堀江、松井と比べたら、どう考えても財表石井のほうが講義は上手だと思うよ。

>>694
全体像は最初の講義で説明していたよ。もう一度見てみるべし。
テキストは松井になってから図が増えたし、わかりやすくなったと思う。
全体像も把握しやすいと思うけどな。
索引がないのはなぜか知らない。松井に聞いてくれ。
どちらにしても合わないと思うのなら、すぐにでも予備校を変えたほうが
良い。今からなら間に合うし。合わない授業を受けたって身につかない。
アクセルの野坂先生かTACの南先生を取ってみたりするのもいいんじゃない?
どうせ乗り換えるなら評判の良い先生がいいよね。

696 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/14(水) 02:09:13 ID:???
ちなみに今、誰とってる?

697 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2007/02/14(水) 02:15:53 ID:???
堀江先生は他の論点とのリンクをよく授業中でも指摘していたよな。
全体像はわかると思う。


698 :695:2007/02/14(水) 02:20:03 ID:???
>>689
もう一度読んでみて思ったけど、あなたにはLECが向いている気がする。
クレアールのテキストの神髄は、2つの文章を1つにまとめてみたり、
短くしていることにある。こんな適当でもいいんだーという具合かな。
報告書から引っ張ってきているとはいえ、丸写しではない。
石井先生は丸写しが多いよね・・・。

699 :695:2007/02/14(水) 02:21:45 ID:???
>>696
クレアール以外には、LECを知ってる。
あまり評判にならないけど、LECはいいぞ。クレアールとは
方針が逆だけどね。

700 :695:2007/02/14(水) 02:23:18 ID:???
ごめん。書き忘れ。
一応、今はクレアール一本。今はLECはやってない。
テキストの分厚さでいうと、クレアールはLECの4分の1くらいだね。

701 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/14(水) 02:36:54 ID:???
LECは全科目について網羅性重視路線な希ガス
部分最適めざすなら良いかも。
監査はどうか知らんが・・・

702 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/14(水) 02:49:11 ID:???
>>701
LECは財表や租税もいいけど、監査もいいと思う。
確かに網羅的だよね。

703 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/15(木) 00:58:39 ID:???
>>702
網羅性は両刃の剣

704 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/15(木) 01:34:51 ID:???
>>703
となると、

両刃の剣
・クレアール(非網羅的)
・LEC(網羅的)

万人向け
・大原
・アクセル

やばい
・TAC(合格率捏造)
・ICO

よくわからない
・Wセミナー
・東京CPA

705 :662 ◆AgArA6wM7Y :2007/02/15(木) 01:41:48 ID:???
アクセルも網羅的じゃないんですか?
去年短答の公開模試見せてもらったときの印象としてはやりすぎの感がありましたよ

706 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/15(木) 02:54:56 ID:???
>>705
アクセルと比べてもLECは凄まじいものがある。
アクセルも網羅的だし、大原も網羅的。LECがすごすぎるだけ。網羅性の基準が・・・

あと、簿記の社債についてだけど、アドバンス講座で改訂講義があったよ。ストックオプションもだけど。


707 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/15(木) 12:50:44 ID:???
LECもクレも駄目だろ
常識的に考えて大原が正解

708 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/15(木) 17:03:28 ID:???
工作員乙w

709 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/15(木) 18:42:37 ID:???
そもそも、LECが網羅的だという話をしているだけなのに、
空気が読めていない>>707 乙


710 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/15(木) 18:56:07 ID:???
 ∧_∧
(´・ω・)荒らしに来たお
O┬O )
◎┴し'-◎ ≡


711 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/15(木) 19:28:38 ID:???
\\  ビ    \\  \  \\\  \\ \ \
 \\ \\ ュ    ウ     \\ \ \\
 \\  \\  \\  \ ウ  \\\ \\
 \\\  \\ \∧_∧      ウ  \\ \
  \\  \\  (`Д ´ ∧∧      ゥ\ \\
     \ \   (   (゚Д゚ )  \\ \\ゥ\\
 \  \\   \| | |  ヽ    \\    ゥ
 \\ \ \\  (_(_UU( )〜′ \\  \\
 \  \\ \  | ̄ ̄|     ̄ ̄\ \\ \\
   \ \ \  / Y \  ∨  |   ̄ ̄ ̄ ̄ヽヽ
 \\  \\  |  |  |  \  ヽ
   たとえ荒しがのさばっていても、今はただ耐えるのだ!

712 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/15(木) 20:52:59 ID:???
1年中荒れていてこそ、クレすれ

713 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/15(木) 21:02:29 ID:???
クレアールがくそなのか、クレすれがくそなのかクレ生がくそなのか。
くそがクレでくれがクソなおれなクレ

714 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/15(木) 21:08:34 ID:???
↑ラッパーだなw

715 :662 ◆AgArA6wM7Y :2007/02/15(木) 22:11:44 ID:???
>>706
ありがとうございます><
やはり会社法関連の改定は全て織り込まれているのですね

ちなみに大原の監査の短答答練もみたことがありますが
網羅性云々というより問題の質自体があまりよくない印象でした

716 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/15(木) 22:21:57 ID:???
>>715
改正点は大丈夫だ。全部修正済み。もう講義も全部終わったな。
大原の講座はクレアールの弱点を埋めるのにちょうど良かったりする。
クレは短答が弱いからなー。大原は短答が強い。
他校の講座を取るとしても、大原の肢別や論文総まとめで穴埋めというのが
一番いいと思う。

717 :662 ◆AgArA6wM7Y :2007/02/16(金) 00:44:09 ID:???
殺伐としたスレの中にもいい人はいるものですね
皆さんがんばって勉強して合格してくださいね
これにて名無しに戻りますが
そのうちまた出てくるかもしれませんのでそのときもよろしくお願いします

718 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/16(金) 12:01:49 ID:???
成澤講師って、講義中、目を閉じて話をしてるように見えるんだが。
単に目が小さい(細い)だけかな?

719 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/16(金) 17:59:03 ID:???

 \(^o^)/ <クレアールさいこーだよ〜
        ||
        | っ・・。     
     / |   ゚・・。



720 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/16(金) 18:15:10 ID:???
300 一般に公正妥当と認められた名無しさん sage 2007/02/14(水) 21:53:39 ID:???
   \(^o^)/ <クレアールの前のねこ最高だよ〜
        ||
        | っ・・。     
        / |   ゚・・。


721 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/16(金) 20:05:29 ID:???
簿記の問題集を全部捨てたら、すごく量が少なくなった。
4割カット。非常識合格法をさらに非常識にすることに決めますた。

722 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/16(金) 20:07:39 ID:???
>>721
それでも問題ない
ただし短答前には少しやったほうがいいかも

723 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/16(金) 20:16:41 ID:???
>>722
正直、問題集はクソ問だよね。前々から気づいていたけど、
無理にこなそうとしていた。今年はじめてだし、森山も問題集は
あまりがんばらなくていいって言ってたから、切ることに決めた。
一般・特殊商品売買以外はやらなくていいような気がする。
連結の問題集なんか数字を変えているだけのがたくさん・・・
(森山はそもそも問題集がいらないとか言ってたしw)

答練だけじゃきついですかね?

724 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/16(金) 20:42:25 ID:???
基本的に答練だけで大丈夫
答練で間違えたところないしわからなかったところをテキストで補足
それでも足りないと思えば問題集
これで合格レベルまで十分に達する

725 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/16(金) 20:55:20 ID:???
>>724
親切にありがとう。
問題集は一通り解いてみたけど、何回も解きなおす必要があるのかな?・・・って思えてた。
自分で決めるべきこととはいえ、後押ししてくれる人がいて助かりました。


726 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/16(金) 21:01:59 ID:???
すこしづつ良スレになってきた

727 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/16(金) 21:06:06 ID:???
M山先生は、身長どれくらい???

728 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/16(金) 21:08:08 ID:???
自分もクレ生でしたが、05,06年はクレではきついですよ。
自分の周りのライブ生(1日12時間勉強)論文全滅です。
短答式試験に落ちたのは、クレが手を抜いてたからです。
04,05年はクレが短答を軽視したせいで、大量に不合格者を出したことは知られていないでしょう。
しかも今年の論文は、クレのテキストではまったく対応不能で、租税は計算すらまともな点は取れないよ。
クレも商売ですからマイナスのことは講師は言いません。
今年、クレのベテランはごっそり他校にうつりましたよ。
2006-11-28 火 23:12:08 | URL | #- [ 編集]

>クレのテキストではまったく対応不能で、租税は計算すらまともな点は取れないよ。
不合格者乙www
おいベテラン、嘘ばっかり言ってるんじゃねえwww
計算部分については、クレのみで満点とれるぞ。
明らかに常識としてwww
テキストと本試験を比較したらわかるけど、クレテキスト+問題集のほうが難しい。

たとえば、評判のいいアクセルの入門生から合格した人なんて一人も聞いたことないよ。
合格者の知り合いがいるなら紹介してほしいwww
クレはまだ、一発合格者が紹介できるだけましだな。

ごっそり移ったのは本当だ。
特にアクセルにな。上記のようなベテランがwww

以上だ。今年のクレ生合格者である友人に聞いたとおりのことを書いた。
2007-01-04 木 08:03:52 | URL | まさはる #Emt0tbW. [ 編集]

ちなみにおれも一部アクセルの簿記と企業法を選択しているのは秘密だけどなwww

729 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/16(金) 21:09:38 ID:???
森山は小さそう

730 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/16(金) 21:19:50 ID:???
クレすれはずっと変なストーカーに追っかけられてるよなw

731 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/16(金) 21:48:33 ID:???
>>729
170pギリギリ無いくらいかな。

732 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/16(金) 23:19:07 ID:???
>>731
そんなにねえだろ。
どう見たって160前後。

733 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/16(金) 23:53:03 ID:???
>>732
近くで見た事あるか?
ずんぐりしてるから小さく見えるけど、そこまで小さくないぞ。

734 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/17(土) 00:11:39 ID:???
身長175の私が、講義で見て、廊下ですれ違って、森山さんに一言

たぶん、165
誤差を考慮すれば、最大で167、最小で162

735 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/17(土) 01:25:31 ID:???
>>733
>ずんぐりしてるから
森山ってなにかの生き物に似てるよな。たぬき、あらいぐま・・・
しっくりこない。妖怪系か?

成澤は眠れる巨人に思えてきた・・・


736 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/17(土) 01:37:28 ID:ewEwxkfk
成澤は確実に目つぶってるだろ、あれ。

森山は講義中、左上の"何か"をしきりに見つめながら話してる。

737 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/17(土) 03:21:21 ID:???
森山の講義の最大の欠点は、メリハリに欠けること。

1時間講義して5分雑談、というならともかく。
10分講義で10秒雑談、なんてペースでやられちゃたまらんよ。
どこが重要ポイントか、実に分かりにくい。

テキストは間違いだらけで信用ゼロだし。
どれだけ訂正出せば気が済むのかって。


738 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/17(土) 03:22:45 ID:???
じゃあ、おれが具体例を書こう。

簿記1級まではLECかTACで取ることをおすすめする。

というのも、クレは簿記講座が駄目だから。
3級と2級はまあいいと思うのだが、1級講座が本当にひどすぎる。
それでもおれの時はまだましだった。
簿記が森山、原価計算が安井。

簿記を小林が教えていた時は本当にひどかったと聞いた。実際、小林は答練の解説がひどかった。
この人が簿記1級講義担当でなくて良かったと思った。

今、簿記1級は小林が教えているのか?
原価計算は経営の馬場が教えていると聞いたが。(馬場だったら安井よりはかなり良さそうに思えるけど)

1級は、こうのうえに教えてもらいたかった。アドバンス講座で神のような講義をしていたからな。
さすがアクセル長田と元同僚だけある。

>>243は04目標?というのがポイントだろう。
もうすでに3回落ちているということか。
ヴェテの話ほどあてにならないものはない。

個人的には、クレは初学者に良いと思う。全科目短期間で習得できるからね。
石井は暗記偏重が悪くいわれているが、講義はかなり上手だし、最初のころは暗記が必要なのも確か。
(財表直前答練とかは他校も取っておいたほうが良いだろうけど。)

ちなみにおれは、今年は企業法と統計学のみ合格www(初受験)
簿記で致命的なミスをしてしまったのだ。


739 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/17(土) 03:24:27 ID:???
              i⌒i            i⌒i
. i ヽ           r‐| 〈          | 〈 
.  | i          |/ .フ.          / .フ
  し ヽ  ∧_∧  /  | ヽ  ∧_∧  /  |      
   \  \(`・ω・´) /.  ノ   \(´・ω・`) /.  ノ
    \  ヽ    i   | \  ヽ    i   |
  _| ̄ヽ   \∩ノ  ノ | ̄ヽ   \.∩ノ  ノ
  \ ̄ ̄ ̄ ̄(::)(::) ̄ \ ̄ ̄ ̄ ̄(::)(::) ̄ .\
   ||\   非常識     \  学習法        \
   ||  || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
   ||  || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
      .||              || ||              ||


740 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/17(土) 03:25:21 ID:???
自分もクレ生でしたが、05,06年はクレではきついですよ。
自分の周りのライブ生(1日12時間勉強)論文全滅です。
短答式試験に落ちたのは、クレが手を抜いてたからです。
04,05年はクレが短答を軽視したせいで、大量に不合格者を出したことは知られていないでしょう。
しかも今年の論文は、クレのテキストではまったく対応不能で、租税は計算すらまともな点は取れないよ。
クレも商売ですからマイナスのことは講師は言いません。
今年、クレのベテランはごっそり他校にうつりましたよ。
2006-11-28 火 23:12:08 | URL | #- [ 編集]

>クレのテキストではまったく対応不能で、租税は計算すらまともな点は取れないよ。
不合格者乙www
おいベテラン、嘘ばっかり言ってるんじゃねえwww
計算部分については、クレのみで満点とれるぞ。
明らかに常識としてwww
テキストと本試験を比較したらわかるけど、クレテキスト+問題集のほうが難しい。

たとえば、評判のいいアクセルの入門生から合格した人なんて一人も聞いたことないよ。
合格者の知り合いがいるなら紹介してほしいwww
クレはまだ、一発合格者が紹介できるだけましだな。

ごっそり移ったのは本当だ。
特にアクセルにな。上記のようなベテランがwww

以上だ。今年のクレ生合格者である友人に聞いたとおりのことを書いた。
2007-01-04 木 08:03:52 | URL | まさはる #Emt0tbW. [ 編集]

ちなみにおれも一部アクセルの簿記と企業法を選択しているのは秘密だけどなwww

741 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/17(土) 03:25:47 ID:???
受験生はこんな時間まで起きてないでちゃんと寝ないとだめでしょ!

742 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/17(土) 03:27:11 ID:???
クレアール石井は最悪、金返せ。
http://makimo.to/2ch/corn_tax/971/971040919.html

1 名前: 名無しさん@1周年 2000/10/09(月) 06:35
あんな情報量の少ないテキストを丸暗記させて、
明らかな手抜き授業。
理論科目なので野坂みたいに理論重視で教えてくれよ。


743 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/17(土) 03:32:34 ID:???
12 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/12/03(日) 18:37:28 ID:???
N村っていうのは辞めないの? こんなに評判悪かったら、ここに入るの怖い
しかし受講生は何故誰も苦情を直接言わないのか? オマイらの将来がかかってるんだぞ
13 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/12/03(日) 19:58:48 ID:???
>>12 マジレスします。
N村先生は、計算の教え方は普通ですが、理論が甘いです。
あと自信なさげな教え方をするので、やばそうに見えるのです。N村先生本人はこれで大丈夫と言っています。
Y井の時からですが、N村先生も同じく、管理会計の量は他校の半分くらいです。
とにかく負担が小さい(理論科目並の負担)。基本重視というやつです。
でも、これでも何とかなっています。なぜなら、今まで管理会計論は本試験でそれほど難しい
問題が出題されたことがないのです。2006年は短答、論文ともに易化しました。
来年はどうなるかわからないですが、まあ極端に難しくなることはないでしょう。
点数の配点も会計学のうちの一つの科目ということもあり、管理会計の重要性は低くなっています。
そのため、楽だし、まあいいやというのがここを見ていない多数のクレ生の意見です。
19 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/12/04(月) 06:38:27 ID:???
マジレスすると、他に適当な人が見当たらないから。
本来イガリンがやるのが普通なんだろうけど、人気ゼロ(笑)
今年は論文で管理分野から難しい出題が無かったから特に問題は起きなかったが、
このままいくといつか不満は爆発する。
答練の質が悪く、終わった瞬間に問題or解答の訂正を求める長蛇の列が出来ることがしばしば。
N村の知識が無いので、その場で間違いと断定できず、次の答練まで答えの持ち越しもしばしば…
22 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/12/04(月) 18:51:13 ID:???
バイト気分で答練作られてもな。
タクやモー原は何人か集団で作ってるんだろうか・・・
つか大手の答連うけないと怖いな
クレの管理会計は、一人で作問してるんだ

744 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/17(土) 03:33:19 ID:???
∃儲霾ヲ露繍蠶髏騾臥猶鬱h  ご笵此∴        ∃f謳廱躔騾蔑薺薺體髏蠶蠶蠶蠶蠶蠶
ヨ儲諸隴躇醴蠶歎勺尓俎赴  f蠶蠶蠢レ      ∴f醴蠶鬪扠川ジ⊇氾衒鑵醴蠶蠶蠶蠶蠶
ヨ鐘諸薩讒蠢欟厂  ベ状抃  傭蠶蠶髏厂      .ヨ繍蠶蠶臥べ泣澁価価櫑蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶
f罐諸醴蠶蠶歎      マシ‥…ヲ冖        .∴瀦醴蠶襲jJ鶴門門攤蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶
加罐讒蠶蠶欟厂        ヘ              ∴f醴醴蠶甑欄鬮°f蠢蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶
溷霾醴蠶蠶勸                        ∴ヨ繍醴蠶蠶鬮狡圷し醴蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶
醴蠶蠶蠶蠶髟                        ベ湖醴醴蠶蠶蠶庇⊇⊇體髏髏蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶
蠶蠶蠶蠶欟                          f繍蠶蠶蠶蠶蠶曲三三巛憫髏蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶
蠶蠶蠶蠶歉                  澁畄_迢艪蠶蠶蠶蠶蠶蠶甜川⊇川川衍捫軆髏髏蠶蠶蠶蠶
蠶蠶蠶蠶髟                コ醴蠶奴繍蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶齡辷シジ⊇川介堀醴醴蠶蠶蠶蠶
蠶蠶蠶鬮か                .ベ苛ザベ繍蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶醯己に⊇三介f繙醴蠶蠶蠶蠶蠶
蠶蠶髏鬮シ                        尽慵蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶自辷三沿滋鐘醴蠶蠶蠶蠶蠶蠶
蠶蠶醴勸                            氾隅髏蠶蠶蠶蠶蠶靦鉱琺雄躍蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶
蠶蠶醴訃                      ∴∴∴沿滋溷醴髏蠶髏髏韲譴躇醴蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶
蠶蠶蠶髟              _山辷ムf蠡舐鑓躍醯罎體體體驩讎櫑蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶
蠶蠶蠶a            f躍蠶蠶J蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶醯註珀雄醴醴蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶
蠶蠶蠶廴          f醴蠶欟閇憊體醴蠶蠶蠶蠶蠶蠶靦錐讒醴蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶
蠶蠶欟シ          禰蠶蠶蠢螽螽f醴蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶躍蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶
蠶蠶監シ          ∵ヴ門夢曠髏蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶
蠶蠶蠶a                ∴シ∃愬嚶髏蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶

745 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/17(土) 03:51:46 ID:???
>>736
目が小さい石井ですら、目をつぶっているように見えたことはないよね。
目をつぶることによって、集中しているんじゃない?何かに。。。

746 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/17(土) 05:07:02 ID:???
蠶軅體詣觀召_召状隅醴羇剤錐鋸醯艪蠶髏歡笵髏醴醴醴醴醴醴醴
髏醢儲ィ鑓テ羽Ы⊇没踈佼Y荘繍醴髏蠶蠶甑璢霾躔醴醴醴醴
醴藹韲菅莢べ⊇∃Ц它∬⊇羽讙蠢蠶葢温輻蠶醴諸荻Y呈シ隴醴醴醴
鐔醴露媛どベ   ベS辷Щ坦旦鏥醴蠶`驩讒髏鬪舜悠⊆ジY停o躔醴醴
醯譴甜Ρ       `∃Ш珀伽躇鉗メ髏醴髏體芦サY川ジベ介Y蹄ヲ霾醴
醯佼三、      ベ∃滋譴靄謔醴噬ッ¨       ``ベ⊇川浴壮穉隴肅メ
鷦妓冖マ∴、      ベ俎罎靄躇諚牧べ              ベ⊇川衍掘雁隴醴
謐幽廷レ、          沼貍隴謡鈷⊆゛                `ベ∃氾狛挧鍠醴
謐醴蠶蠶醢止        ∃堀鍠狽拔シ`∴               ベベ川Y珀掘鐫
蠶蠶醴髏髏蠢=@     ‘氾荘珀召Κ`∴、                ベベ川Y壮掘
蠢蹟蠢蠧熨醴影        ベY珀笠に∴3、                  `ベ介衍醴
醪攤J蠡J髏’         ‘∃衍衒旦Щ辷゛                   ベ∃衍醴
蠶記鷦騾粳”            ベY珀狛錐自.                    ベ∃衍醴
蠶蠢,``                `ヨ召Y定ネ此                   ベ∃汾醴
蠶蠶監                   ベ交ベヨ疆齔                  ∴S⊇浴醴
蠶蠶蠢』                  ベ三ヘベ鴪彭                ベ⊇⊇氾醴
蠶蠶蠶ル                  ∃川シ  ヅ’                 ベベ3氾醴
蠶蠶蠶蠶』                  `当癶、        、  u∴     ベベ⊇Y醴
蠶蠶蠶蠶鬮。                  ″  シ  、uムЩ糴庇     ∴シ⊇汾醴
蠶蠶蠶蠶蠶監                      ∴、∃ヨ櫨蠶醴齔      `3⊇氾醴
蠶蠶蠶蠶蠶蠶テ                逧此払(錙蠶髏醴h     ベ3⊇氾醴
蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠢』              『蠶JJ髏醴醴醴影忙      ベ⊇⊇浴醴
蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠢=@             『醴醴醴醴醴Г      ベジ⊇Y醴
蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶鹹              情苛泣罅         ∴3S川醴
蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶醢=@           ヴ県戸”          ⊇⊇ジ醴醴

747 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/17(土) 07:32:47 ID:???
               |    丶 _    .,!     ヽ
               >     ``‐.`ヽ、  .|、     |
             ゙'.     ,ト `i、  `i、    .、″
                |    .,.:/""  ゙‐,. `    /
             `  .,-''ヽ"`    ヽ,,,、   !
                、,、‐'゙l‐、      .丿 : ':、
               、/ヽヽ‐ヽ、;,,,,,,,,,-.ッ:''`  .,"-、
              ,r"ツぃ丶  ``````   ../  `i、
          ,.イ:、ヽ/ー`-、-ヽヽヽ、−´    .l゙`-、
         _,,l゙-:ヽ,;、、             、、丶  ゙i、,,、
        ,<_ l_ヽ冫`'`-、;,,,、、、、.............,,,,、.-`":    │ `i、
      、、::|、、、ヽ,、、.    ```: : : ```      、.、'`  .|丶、
     .l","ヽ、,"、,"'、ぃ、、,、、、、.、、、.、、、_、.,,.ヽ´    l゙  ゙).._
    ,、':゙l:、、`:ヽ、`:、  : `"```¬――'''"`゙^`     : ..、丶  .l゙ `ヽ
   ,i´.、ヽ".、".、"'ヽヽ;,:、........、           、、...,,,、−‘`   、‐   |゙゙:‐,
  ,.-l,i´.、".`ヽ,,,.".`   `゙゙'"`'-ー"``"``r-ー`'":      _.‐′  丿  ,!
 j".、'ヽ,".、".、"`''`ー、._、、、           、._,、..-‐:'''′   .、,:"  丿
 ゙l,"`"`''ヽヽ"`"`  ```゙'''"ヽ∠、、、、ぃ-`''''": `      、._./`  ._/`
  `'i`ヽヽヽ`''ーi、、、: :                   、.,-‐'`   、/`
   ``ヽン'`"`  : `~``―ヽ::,,,,,,,,,,.....................,,,,.ー'``^    ,、‐'"`
      `"'゙―-、,,,,..、、                 : ..,、ー'"'`
           : `‘"`―---------‐ヽ``"''''''""

748 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/17(土) 08:12:15 ID:???
                      ,--、
   ./                \ / ノ_   / 、             \
   l:::::::::               .l r  i 二二つヽ丶    、  ,   ::::::::l
   |::::::::::  -=・=-    -=・=-  | |  ヽ(__) ´丿 i -=・=-/lillヾ-=・=-:::::|
   |:::::::::::::::::   \___/     | |   /(__)   ,丿   \___/`..:::::::|
   ヽ::::::::::::::::::::  \/      ノ ヽ,__(_)\       \/ ....::::::::ノ
クレアールでは無理でアールwww

749 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/17(土) 13:08:23 ID:Be/N+Jx4
∃儲霾ヲ露繍蠶髏騾臥猶鬱h  ご笵此∴        ∃f謳廱躔騾蔑薺薺體髏蠶蠶蠶蠶蠶蠶
ヨ儲諸隴躇醴蠶歎勺尓俎赴  f蠶蠶蠢レ      ∴f醴蠶鬪扠川ジ⊇氾衒鑵醴蠶蠶蠶蠶蠶
ヨ鐘諸薩讒蠢欟厂  ベ状抃  傭蠶蠶髏厂      .ヨ繍蠶蠶臥べ泣澁価価櫑蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶
f罐諸醴蠶蠶歎      マシ‥…ヲ冖        .∴瀦醴蠶襲jJ鶴門門攤蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶
加罐讒蠶蠶欟厂        ヘ              ∴f醴醴蠶甑欄鬮°f蠢蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶
溷霾醴蠶蠶勸                        ∴ヨ繍醴蠶蠶鬮狡圷し醴蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶
醴蠶蠶蠶蠶髟                        ベ湖醴醴蠶蠶蠶庇⊇⊇體髏髏蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶
蠶蠶蠶蠶欟                          f繍蠶蠶蠶蠶蠶曲三三巛憫髏蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶
蠶蠶蠶蠶歉                  澁畄_迢艪蠶蠶蠶蠶蠶蠶甜川⊇川川衍捫軆髏髏蠶蠶蠶蠶
蠶蠶蠶蠶髟                コ醴蠶奴繍蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶齡辷シジ⊇川介堀醴醴蠶蠶蠶蠶
蠶蠶蠶鬮か                .ベ苛ザベ繍蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶醯己に⊇三介f繙醴蠶蠶蠶蠶蠶
蠶蠶髏鬮シ                        尽慵蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶自辷三沿滋鐘醴蠶蠶蠶蠶蠶蠶
蠶蠶醴勸                            氾隅髏蠶蠶蠶蠶蠶靦鉱琺雄躍蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶
蠶蠶醴訃                      ∴∴∴沿滋溷醴髏蠶髏髏韲譴躇醴蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶
蠶蠶蠶髟              _山辷ムf蠡舐鑓躍醯罎體體體驩讎櫑蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶
蠶蠶蠶a            f躍蠶蠶J蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶醯註珀雄醴醴蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶
蠶蠶蠶廴          f醴蠶欟閇憊體醴蠶蠶蠶蠶蠶蠶靦錐讒醴蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶
蠶蠶欟シ          禰蠶蠶蠢螽螽f醴蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶躍蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶
蠶蠶監シ          ∵ヴ門夢曠髏蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶
蠶蠶蠶a                ∴シ∃愬嚶髏蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶

750 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/17(土) 13:10:32 ID:Be/N+Jx4
(゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)
⊂⌒ヽ <^(゚w゚)ノハヾ^ (⌒⊃
  \ \w リ(i!゚ ヮ゚ノv'`/、 /    
⊂二二二  ・) ・) ニ二⊃     いやっほ〜う ウンコー
    \ \_ ..../ /      
     (   φ   )
      ヽ_,*、_ノ                
         ゙ミ;;;;;,_ ブリリリィ
           ミ;;;;;;;;、;:..,,.,,,,,
           i;i;i;i; '',',;^′..ヽ
            ゙ゞy、、;:..、)  }         
             .¨.、,_,,、_,,r_,ノ′     
           /;:;":;.:;";i; '',',;;;_~;;;′.ヽ
          ゙{y、、;:...:,:.:.、;:..:,:.:. ._  、}
           ".¨ー=v ''‐ .:v、,,、_,r_,ノ′
         /;i;i; '',',;;;_~⌒¨;;;;;;;;ヾ.ミ゙´゙^′..ヽ 
         ゙{y、、;:...:,:.:.、;、;:.:,:.:. ._  .、)  、}
        ".¨ー=v ''‐ .:v、冫_._ .、,_,,、_,,r_,ノ′
        /i;i; '',',;;;_~υ⌒¨;;;;;;;;ヾ.ミ゙´゙^′.ソ.ヽ

751 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/17(土) 13:12:26 ID:???
蠶軅體詣觀召_召状隅醴羇剤錐鋸醯艪蠶髏歡笵髏醴醴醴醴醴醴醴
髏醢儲ィ鑓テ羽Ы⊇没踈佼Y荘繍醴髏蠶蠶甑璢霾躔醴醴醴醴
醴藹韲菅莢べ⊇∃Ц它∬⊇羽讙蠢蠶葢温輻蠶醴諸荻Y呈シ隴醴醴醴
鐔醴露媛どベ   ベS辷Щ坦旦鏥醴蠶`驩讒髏鬪舜悠⊆ジY停o躔醴醴
醯譴甜Ρ       `∃Ш珀伽躇鉗メ髏醴髏體芦サY川ジベ介Y蹄ヲ霾醴
醯佼三、      ベ∃滋譴靄謔醴噬ッ¨       ``ベ⊇川浴壮穉隴肅メ
鷦妓冖マ∴、      ベ俎罎靄躇諚牧べ              ベ⊇川衍掘雁隴醴
謐幽廷レ、          沼貍隴謡鈷⊆゛                `ベ∃氾狛挧鍠醴
謐醴蠶蠶醢止        ∃堀鍠狽拔シ`∴               ベベ川Y珀掘鐫
蠶蠶醴髏髏蠢=@     ‘氾荘珀召Κ`∴、                ベベ川Y壮掘
蠢蹟蠢蠧熨醴影        ベY珀笠に∴3、                  `ベ介衍醴
醪攤J蠡J髏’         ‘∃衍衒旦Щ辷゛                   ベ∃衍醴
蠶記鷦騾粳”            ベY珀狛錐自.                    ベ∃衍z
蠶蠢,``                `ヨ召Y定ネ此                   ベ∃汾醴
蠶蠶監                   ベ交ベヨ疆齔                  ∴S⊇浴醴
蠶蠶蠢』                  ベ三ヘベ鴪彭                ベ⊇⊇氾醴
蠶蠶蠶ル                  ∃川シ  ヅ’                 ベベ3氾醴
蠶蠶蠶蠶』                  `当癶、        、  u∴     ベベ⊇Y醴
蠶蠶蠶蠶鬮。                  ″  シ  、uムЩ糴庇     ∴シ⊇汾醴
蠶蠶蠶蠶蠶監                      ∴、∃ヨ櫨蠶醴齔      `3⊇氾醴
蠶蠶蠶蠶蠶蠶テ                逧此払(錙蠶髏醴h     ベ3⊇氾醴
蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠢』              『蠶JJ髏醴醴醴影忙      ベ⊇⊇浴醴
蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠢=@             『醴醴醴醴醴Г      ベジ⊇Y醴
蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶鹹              情苛泣罅         ∴3S川醴
蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶醢=@           ヴ県戸”          ⊇⊇ジ醴醴

752 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/17(土) 13:13:39 ID:???
            |:::::::::::::/-=二●ニ>::. ,|ミミ彡彡;="〜`ヾ;ミミ;;||||
            .|::::::::;/::    :::::::::. :: .,|ミミ彡彡( ●  )=ミ|||/"`i,
             |/"/|::       / |ミミミミミミミ=ー"彡彡||,/" ,|
             |l,"l,:|:      ;::" ,|ミミ:::::i,||;;ミミミ彡彡||||||/  |     
            ,l'ヾ,,,|:    /(、_ |ミミミ::::::)///==||||||||||) ノ /     
             ノ:::::::::|       ⌒=,_i,=-"ソ彡彡||三彡||||||l ` ,/   
            ''""""l,   i, _,,,,,,,,=-;;|彡ミミ三ミミ彡彡 ||||l',,,,/
                ヽ;:  ヾ-=,+-==i==二,ニ=:;,;:ミ三≡||/;  
                 l;:.  ヽヾ=,|,,,|,,,,|,,_|__,,i;=";i||彡|| ||||/
       (.ヽ \_;::::::::::::::::::ヽ;:..  \   |::::::::::::;;;/彡////',::::::::::::::::::::/  ⌒)
       (ヽ ヽ  `ヽ、:::::::::::::\   〜"'''=|=-||||彡彡ミ ////:::::::::::::::::/     ⌒)
      _,,,ヽヽ     `ヽ、::::::::`:、  \ヽーー'/    /::::::::::::::/        ⌒)
    _,r'"  ヽ        ` 、::::::|ヽ、   ̄ ̄   _/::::::::::::::::::/           ノ
  / `ヽ、 ゙、           `;:::|  \____/  ::::::::::::::::/          /|
  /    ヽ  `ヽ、    ◎  |:|ヽ          /::::::::::::::::l          / /
 /      ヽ   `ヽ、  o  .|| ヽ        / :::::::::::/ 〇     __//
 |       ヽ.    | o 。 ゚ 。|  ヽ,     _,/   ::::::/ ◎     /  /"ヽ
 ',       l.    | o o ◎ |    ヽ、___,;r'"      ::/   ◎   / ./   |

753 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/17(土) 13:14:20 ID:???
  ',       `ヽ、  | 。◎  o |   __/\-ーーーー/        //     |
  ',         ヽ |  〇 ◎゚ |-ー''"::::::::::::::::::::::::::::::::::::/  o o  /::、      |
  |            | o ◎ o  。 |  ::::::::;:::::::::::    /。  ◎ 。 0 /      /
  |    _,;-ーー┤ o o o  |   ::::::::;:::::::::::.  /。゚ o 。  o  |_     /|
  |  _/。 o゚。。o゚/ o o  0 o |  :::::::::;:::::::::::  /o ゚ 。 〇。  | `ー、._   |
  |/  ',o ゚ o 。 /。◎ o〇 0 。 .| ::::::::::;:::::::::::/◎◎ o 〇o Q | ゚。 oヽ、 |
     ハ 。 ゚o゚/。゚o o  O o .| :::::::::::;:::::::::/ ゚ 〇 ◎  O ゚ o / o / \|
     / ', o ゚/。o o o ゚ ◎ o.|.::::::::::;::::::::/o ゚。゚。 0 ゚ ◎ ゚。 |◎ /ー-ー"
    /   ', 。|゚ 。 o ゚ O ◎ ゚ 。|:::::::::ハ:::::/ ゚ 。 ◎ 0 ◎ o ゚ |。/
    ヽ  ノ,  o o 0 〇○ ゚ Q。o |     |゚。〇 Q  Q O 0 ゚ ./ハ、
     )/ ヽ、゚。゚。o o 〇 ◎゚。. /     |。O◎ o 0 o o 。゚。/ 冫
    /:::::::::::/\゚ ◎ ○ 〇 ◎ ∧   /|゚o o〇 ○ Q。/ー、 /
  /:::::::::::/   \。。o o ゚ 。 ∧:::゙、  / ヽ゚。O ◎゚。゚ 0/   ヽ、
. /|:::::::::/      \o o ゚oノ ゙、:::ヽ. |  `ヽ---ー''''"   .   ヽ

754 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/17(土) 13:15:46 ID:???
 |  ヾ|||||||二二二ン   |  |      │       ||    /         ヽ
..|    ||||     |      | | |         |       ||   /       Y     i
 |    ||     |     || |         |     | | /         八     /
 \ ∵|∴∴∴∴∴∵ U ∵∴∴∴∴∴∴∴ / /(      __//. ヽ ,, , )
   |∴∴∴∴∴∴∴ヾ''"∴∴∴∴∴∴∵∴∴,,,-‐丶1,,,,;;::::::::;;;   八.,,,,;;::'''''!/
   |∵∴∴∴∴ _,,,...  ヽ;:  /""ヽ∵∴∴ / /   "   ,,,,,,,,,  八.  ,,,,,, j/   
  /∵∴∴    ;'"  "\ l /;:;;:::-'''"ヽ,∴∴ ii/      ;::''“”“~`丿  ;''“”`j
  /       /::::::::-'''''"~        ヽ,,,,/^             八     |
  /      |;:"      肉     /∴∴∵∴             /
  /      ';      __     ∴∴∵(●)∴∴   ___,,,,,,,,...:;-,,/' 
  /      |::(●) -ゞ'-'         ∴((∵,,,,,,,,,,,,---‐'"''=.:;;:;ノ゙   
  i       i::((      )) :::::       ))/∴∴∵;:;:;:;:'"'/⌒ヽ/⌒ヽ
  |       ヽ.))     ::::(( ●●    | _/~~^^^^゛    /        ヽ
  .|       ノ((      ))  | |     | |   ,,,,,,,,,,,, /       Y   i
  |       人)). へ へ   /ニニニ/^^^^^ ̄ ̄    '/      八    /
  |       `((. の の  //▽/∴∴∵∴     (   __//. ヽ ,, , )    
  .|        ヽ::.  も   //   ∴∴∵∴      ζ" ,,,,,,_,,,, 八.  ,, ,,, j   
   |        ::;|:ヾ. へ  //△▲\∴∴∵∴__,,,,,  ::'"-ゞ'-'丿 '"ゞ'-' j

755 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/17(土) 13:17:42 ID:???
             )
             (
         ,,        )      )
         ゙ミ;;;;;,_           (
          ミ;;;;;;;;、;:..,,.,,,,,
          i;i;i;i; '',',;^′..ヽ
          ゙ゞy、、;:..、)  }
           .¨.、,_,,、_,,r_,ノ′
         /;:;":;.:;";i; '',',;;;_~;;;′.ヽ
        ゙{y、、;:...:,:.:.、;:..:,:.:. ._  、}
        ".¨ー=v ''‐ .:v、,,、_,r_,ノ′
       /;i;i; '',',;;;_~⌒¨;;;;;;;;ヾ.ミ゙´゙^′..ヽ 
       ゙{y、、;:...:,:.:.、;、;:.:,:.:. ._  .、)  、}
       ".¨ー=v ''‐ .:v、冫_._ .、,_,,、_,,r_,ノ′
      /i;i; '',',;;;_~υ⌒¨;;;;;;;;ヾ.ミ゙´゙^′.ソ.ヽ
      ゙{y、、;:..ゞ.:,:.:.、;:.ミ.:,:.:. ._υ゚o,,'.、)  、}
      ヾ,,..;::;;;::,;,::;):;:;:; .:v、冫_._ .、,_,,、_,,r_,ノ′

756 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/17(土) 13:22:18 ID:???
               |    丶 _    .,!     ヽ
               >     ``‐.`ヽ、  .|、     |
             ゙'.     ,ト `i、  `i、    .、″
                |    .,.:/""  ゙‐,. `    /
             `  .,-''ヽ"`    ヽ,,,、   !
                、,、‐'゙l‐、      .丿 : ':、
               、/ヽヽ‐ヽ、;,,,,,,,,,-.ッ:''`  .,"-、
              ,r"ツぃ丶  ``````   ../  `i、
          ,.イ:、ヽ/ー`-、-ヽヽヽ、−´    .l゙`-、
         _,,l゙-:ヽ,;、、             、、丶  ゙i、,,、
        ,<_ l_ヽ冫`'`-、;,,,、、、、.............,,,,、.-`":    │ `i、
      、、::|、、、ヽ,、、.    ```: : : ```      、.、'`  .|丶、
     .l","ヽ、,"、,"'、ぃ、、,、、、、.、、、.、、、_、.,,.ヽ´    l゙  ゙).._
    ,、':゙l:、、`:ヽ、`:、  : `"```¬――'''"`゙^`     : ..、丶  .l゙ `ヽ
   ,i´.、ヽ".、".、"'ヽヽ;,:、........、           、、...,,,、−‘`   、‐   |゙゙:‐,
  ,.-l,i´.、".`ヽ,,,.".`   `゙゙'"`'-ー"``"``r-ー`'":      _.‐′  丿  ,!
 j".、'ヽ,".、".、"`''`ー、._、、、           、._,、..-‐:'''′   .、,:"  丿
 ゙l,"`"`''ヽヽ"`"`  ```゙'''"ヽ∠、、、、ぃ-`''''": `      、._./`  ._/`
  `'i`ヽヽヽ`''ーi、、、: :                   、.,-‐'`   、/`
   ``ヽン'`"`  : `~``―ヽ::,,,,,,,,,,.....................,,,,.ー'``^    ,、‐'"`
      `"'゙―-、,,,,..、、                 : ..,、ー'"'`
           : `‘"`―---------‐ヽ``"''''''""


757 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/17(土) 14:21:26 ID:???
くれっくれっくれっ、チョコットボール向井

758 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/17(土) 14:53:00 ID:???
次スレはもういらないよ

759 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/17(土) 23:01:54 ID:???
いるに決まってるでしょ
3月には俺による短答予想問題特集が始まるんだぜ?

760 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 01:59:06 ID:WsQv4cVD
成澤もそろA授業終わりだよね?

761 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 02:13:31 ID:???
簿記に引き続いて、租税法も問題集を捨てようかと思えてきた。

762 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 02:15:31 ID:???
それはさすがに微妙だけどやってやれないことはないかも

763 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 04:39:15 ID:???
608:02/17(土) 05:15 ??? [sage]
俺さ、授業受けにいくたびにクレアールの前を通るけど
なんであんなにキモイ奴らばっかなんだ?
スレみても、頭いかれてるやつしかいないし、大原FAって多いしね、自習室でクレアールのテキストとかひらいてるやつ氏ね
609:02/17(土) 05:20 ??? [sage]
たしかにクレ生うざいな、クレって自習室がないんだろw

764 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 05:04:53 ID:???
租税法問題集の重要度ランクは有り難い。

765 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 05:14:07 ID:???
自分もクレ生でしたが、05,06年はクレではきついですよ。
自分の周りのライブ生(1日12時間勉強)論文全滅です。
短答式試験に落ちたのは、クレが手を抜いてたからです。
04,05年はクレが短答を軽視したせいで、大量に不合格者を出したことは知られていないでしょう。
しかも今年の論文は、クレのテキストではまったく対応不能で、租税は計算すらまともな点は取れないよ。
クレも商売ですからマイナスのことは講師は言いません。
今年、クレのベテランはごっそり他校にうつりましたよ。
2006-11-28 火 23:12:08 | URL | #- [ 編集]

>クレのテキストではまったく対応不能で、租税は計算すらまともな点は取れないよ。
不合格者乙www
おいベテラン、嘘ばっかり言ってるんじゃねえwww
計算部分については、クレのみで満点とれるぞ。
明らかに常識としてwww
テキストと本試験を比較したらわかるけど、クレテキスト+問題集のほうが難しい。

たとえば、評判のいいアクセルの入門生から合格した人なんて一人も聞いたことないよ。
合格者の知り合いがいるなら紹介してほしいwww
クレはまだ、一発合格者が紹介できるだけましだな。

ごっそり移ったのは本当だ。
特にアクセルにな。上記のようなベテランがwww

以上だ。今年のクレ生合格者である友人に聞いたとおりのことを書いた。
2007-01-04 木 08:03:52 | URL | まさはる #Emt0tbW. [ 編集]

ちなみにおれも一部アクセルの簿記と企業法を選択しているのは秘密だけどなwww


766 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 05:20:35 ID:???
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■■■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■■■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■□■■■■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■□■■■□■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■□■■■□■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■□■■□■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■□■■□■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■□■□■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□□■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■□□□□□□■■□□□□□□■■■■■□■■■□■■□■■□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■■□■□■■■□■□■□■■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■□■■■□■■■□□□■■■
■□□□□□□■■□□□□□□■■□■■■■■■□□□□□□□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■□□□□□□■□■■■■■□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■■■□■■■□■■■■■□■
■□□□□□□■■□□□□□□■■■■■□■■■□□□□□□□■
■□■■■■■■■■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■■□■
■□■■■■■■□■■■■■□■■□□□□□□■□■■■■■□■
■□■■□□□□□□□■■■□■■■■■□■■■□□□□□□□■
■□■■■■■□□■■■■■□■■■□■□■□■□■■■■■□■
■□■■■■□■□■■■■■□■■■□■□■□■□■■■■■□■
■□■■■□■■□■■■□■□■■■□■□■□■□□□□□□□■
■□■■□■■□□■■■■□□■■■■■□■■■■■□■□■■■
■□■■■■■■□■■■■■□■■□□□□□□□■□■■■□■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

767 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 05:21:13 ID:???
    ∧_∧  ミ _ ドスッ
    (    )┌─┴┴─┐
    /    つ. 終  了 |
   :/o   /´ .└─┬┬─┘   
  (_(_) ;;、`;。;`| |
  このスレは無事に終了しました
  ありがとうございました
  もう書き込まないでください

768 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 09:08:21 ID:???
すでに簿記の問題集は切ってしまって、次は租税の計算問題集(理論問題集はやる)を検討している者ですが、
簿記以外に問題集を切れる科目は租税くらいしかないように思える。
もちろん、答練は全部きっちりこなすという意味です。
テキスト・答練を優先させるだけで、余裕があれば問題集もやりますが・・・
管理会計のl場合は、問題集はテキストの一部としか思えないので、さすがに切るのは無理だと思う。
簡単だから切ってもあまり時間短縮にはならないし。

769 :768:2007/02/18(日) 09:12:35 ID:???
ちなみに簿記問題集を切る生活をはじめてからは、
テキストの回転数と過去問・答練の解きなおし回数が増えて、
今のところはいい感じです。
租税はやりすぎな気がするけど、優先順位は変えようと思ってる。

去年の一発合格者に租税法問題集を切っている人がいたしね。

770 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 09:40:23 ID:BYXgOrlE
クレから逃げて受かった者です。
クレの財表の答練って、今でも「テキストをいくらやっても根本的に書けない」タイプの出題が多いのかな?
答練=インプットの場になってるという。
「できなかった問題こそが印象に残る」と言っても、「考えて答えを何とか引っ張り出す」出題こそに意味がある、根本的に知らない知識ばかり出すんじゃねえよ、と
当時はよくぼやいたものです。

771 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 10:24:16 ID:???
>>769
個人的には問題集を切ってもいけると思う。答練はやるんでしょ?
それにしても、もう、追い込みの時期だな。
このスレッドは8月まで閉鎖でいいじゃないかと思う。

772 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 10:31:08 ID:???
租税法はまだ1回しか実施されていない科目だから
去年の結果のみで対策をたてるのはリスク高いと思うよ

773 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 10:35:51 ID:???
>>771
閉鎖でいいよ。
工作員も閉鎖、閉鎖ってコピペを繰り返しているし。
次スレが立たなかったら、工作員が寂しがるのだろうけどw
クレアールだけで不安な人は、大原の直前期を取っておけ。
短刀・論文そうまとめは、大原のノウハウが濃縮されているから。
明らかに習っていない論点だけピックアップして埋め埋め作業。
これだと量もさほど増えない。

774 :768:2007/02/18(日) 10:40:04 ID:???
>>772
確かにですよねー。
簿記問題集よりは租税問題集を優先させるつもりですが。。。
租税の問題集は量も少ないし、切ったところでそれほど時間も変わらないといったら換わらないです。

まあどちらにしても、今年がはじめてなので、まずは短答を突破しないと話になりません。


775 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 10:41:09 ID:???
終了しましたっていいながら、なんで工作員はageてくるの?

776 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 10:44:06 ID:???
>>775
そこにはふれるなw

777 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 10:46:49 ID:???
>>774
お前がレスしてるの全部俺なんだぜ

短答に関するアドバイスもしてくからお見逃しなく^^

778 :774:2007/02/18(日) 10:52:19 ID:???
>>777
ありがとう。
親切な人だ。。。
このスレッドに書き込みしている人ってたぶん、5人くらいですよね。

・親切な777さん
・もう一人親切なクレ生
・私
・工作員1(元クレ生)
・工作員2(元クレ生)

779 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 10:55:34 ID:???
>>778
ちょw
おれもいるから6人はいるぞ

780 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 11:37:41 ID:???
ノ7人目
ちなみに、N村以外は全てクレであります。

781 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 12:42:39 ID:???
ノ8人目
ちなみに管理以外アクセル

782 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 15:00:12 ID:???
ひらりんをはじめて見たけど、こいつは・・・
N村と同じ系統だな。ひらりんはセミナーだけでいいです。
板書が好きなところとか、N村にそっくりだ。
本当に松井先生でよかったと思う。

783 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 15:24:11 ID:???
 ○アドバンス期担当講師
  松井 隆幸(まつい たかゆき)
 ○短答式答練等作問担当
  石原 俊彦(いしはら としひこ)
 ○答練解説
  平林 亮子(ひらばやし りょうこ

となっていますが、論文答練は誰が作成するのでしょうか?
まさか、Hじゃないですよね。

784 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 16:26:22 ID:???
現在の切捨てリスト
1.簿記の問題集
2.N村の講義
3.ひらりんの講義

切捨て検討リスト
1.租税法の問題集


785 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 18:54:54 ID:7kuJcPqC
 クレアールの2007年度版の合格体験集を見ると、未だに2005年度版の合格者が掲載されている。
そうした間に合わせ、員数合わせをする所から判断すると、よほど合格者が少ないのだろうか?
また、クレ校はテキストの薄さを売り物にするのだが、受講生の大半が他校で一定程度の学習を
済ませているのだから薄くて済むのは当然ではないだろうか。言い換えれば、受講生は他校で
合格する為の実力の蓄えを済ませており、クレ校は薄い教材で実績を横取りにしているような
ものではないか?個人的な意見ではあるが、薄いテキストでは、少数回の受験で合格を果たすことは
かなり難しいのではと思う。
 まだ不審に思う点がある。クレ校の自慢する社会人1発合格者は大手企業の経理部員なのだから、
初心者ではなく、むしろベテランだろう。実務で経験が豊富ならば会計士の試験は比較的容易のはずである。
合格実績の誇り方が、不自然な点はクレアールの特徴の一つだろう。


786 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 19:26:09 ID:???
>>785
君、運営に通報されてるよ。
IPアドレスがばれるとプロバイダーから警告がくるよ。

787 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 19:29:54 ID:???
規制関係の馬鹿スレに通報済み

788 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 19:32:37 ID:???
>>785
コピペに捏造にどうしようもないやつだ

789 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 19:41:59 ID:???
規制人(キャップを持つ者のみ)
ログ掘りといわれるログ開示作業を行い、あまりにいかがわしい荒らしと
判断したものに対しては規制を行う。複数いるといわれることがあるが、実際
には規制人は1人である。

報告人(キャップを持つ者数名と一般利用者)
規制人が規制をしたISPへの応対を担当する。一般利用者でも、ルール・ガ
イドラインに従って業務を行うことが出来る(但し、一部のISPは管理人による
代理人指定を受けた者以外の通報を受付けない。)。規制解除に関しては全
て報告人とISPとのやりとりが滞りなく進むかどうかにかかっている。過去、
ISP側の応対が悪かったせいで該当するプロバイダーの全ホストが規制にな
ったことがある(OCN)。
キャップを持つ報告人のうち1名(リーダー格)のみ、規制解除の権限を持つ。

石焼き部隊(キャップを持つ者のみ)
規制情報板への転載、および固定IPや携帯電話からの荒らしであれば、
BBQやBBMというものを利用してピンポイント規制を行う。

野次馬
荒らしの報告を行ったものに対して、書式不備や報告が規制議論板で扱
う荒らしの対象になるかどうかなどのコメントをする。規制人はこれらの書き
込みを参考にログ掘りをするかどうかを判断するといわれている。

790 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 19:52:01 ID:???
いま少し簿記を鍛えるかな

791 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 22:22:04 ID:???
いま少し勃起を鍛えるかな

792 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 06:52:34 ID:???
監査の松井先生は、興味のないことについて説明が甘いような気がする。
総論とか、倫理規則にはあまり興味がないみたいね。(3回目は確かにテキストそのままが多い)
4回目と5回目の講義は自分の興味のあることなのか、熱い講義だった。
全部の講義が終わるまでは松井先生の評価はできないけど、監査は得意になれそうな気がする。

あと、短答の問題がすごい良いと思った。解説に出題意図を書いてくれている点がいい。
勉強方法の指針になる。たしか、関西学院大アカスクの先生が作っているのだっけ?
アカスクって、結構、いい教育をしているのかな?脅威を抱いてきた。
財表の石井先生も見習ってほしい。(財表短答答練はちょっとひどいと思う。)

しかし、短答解説のひらりんのミニ講義は・・・

793 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 16:36:11 ID:???
ねこすれだけでなく、こっちにもメモしておくよ。荒らし対策においていく。

>荒らしがなくなった。
>さすがに自宅に電話がかかってくるのは嫌ということか。
>
>次に荒らしがあったときにすぐに通報できるようにメモしておくよ。
>2月4日から
>大型AA荒らし中心。
>数 : 36 
>速度 : 6res/1hour
>その他、特徴・説明などあれば簡潔に
>大型AAコピペ、深夜帯が多い。その他のスレッドにも実行している。
>日付
>2/4,2/5,2/6,2/7,2/9,2/10,2/15,2/16,2/17,2/18
>http://school6.2ch.net/test/read.cgi/exam/1168674516/82
>http://school6.2ch.net/test/read.cgi/exam/1168674516/83
>http://school6.2ch.net/test/read.cgi/exam/1168674516/84
>http://school6.2ch.net/test/read.cgi/exam/1168674516/85
>http://school6.2ch.net/test/read.cgi/exam/1168674516/86
>http://school6.2ch.net/test/read.cgi/exam/1168674516/87
>http://school6.2ch.net/test/read.cgi/exam/1168674516/89
>http://school6.2ch.net/test/read.cgi/exam/1168674516/90
>http://school6.2ch.net/test/read.cgi/exam/1168674516/92

794 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 16:41:29 ID:???
GJそして乙

795 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 20:16:37 ID:rrGydeXd
ところで、堀江先生は今期は監査論担当してないの?
試験委員と予備校講師の兼任は問題があるからなのかな?

796 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 20:48:32 ID:???
>>795

Q7 試験委員の独立性を確保するための具体的な方策について説明しなさい。

 試験委員については、公認会計士試験問題作成業務と予備校教育の同時提供が禁止される。

[理由] 予備校教育が、公認会計士試験問題作成業務に及ぼす影響を排除するためである。

<短答ポイント>
・ただし、試験委員の公認会計士試験問題作成業務とアカウンティングスクールでの教育の同時提供
までを禁止するものではない。

797 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 21:37:05 ID:???
>>796
うまいw

798 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 22:14:55 ID:???
>>797
誰もリアクションしなかったからといって、
自分で自分をほめるな。


799 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 22:56:23 ID:???
>>798
誰もつっこまなかったからといって、
自分で自分をほめたことに自分でつっこむな。

800 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 23:00:28 ID:???
>>796-799
一人芝居、どーもお疲れさんでした。

801 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 23:18:41 ID:???
>>796程度の駄ネタに、短時間で「うまい」とレスする>>797…。
ヒマ人の自作自演は、こっ恥ずかしいね。

802 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 23:20:31 ID:???
まぁそんなことどうでもいいじゃないか
もっと生産的な話ないの?

803 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 23:26:35 ID:???
五十嵐の人相が年々悪くなる話でもするか。

804 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 23:28:40 ID:???
どこが生産的なんだよ('A`)

805 :796:2007/02/19(月) 23:30:25 ID:???
ひどいよ・・・・・


>>803
五十嵐先生、また職場を変えたみたいなのですが。。。
あの人、転職しすぎです。
今で何社目ですか?

806 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 23:37:47 ID:???
■ おすすめ2ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
クレアール司法書士講座 [資格全般]
魔法少女リリカルなのは総合264なの! [アニメ2]
クレアール学園の痛い生徒ヲチ [ネットwatch]
アニメ・癒し系・かわいいAAをとにかく貼りまくれ [AAサロン]
東京(頭狂)の食いもんはマズい!マズすぎる!!22 [食べ物]

なかなか濃い人々がいるみたいだな

807 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 23:46:02 ID:???
クレアール学園ってなんですか?
クレアールで検索するといつもでてくる。興味はないけど

808 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/20(火) 09:56:16 ID:???
松井氏の講義は、決して悪くはない。
が、試験用の講義としてはどうだろうか。
大学での総花的な講義という感じは否めない。
不慣れなせいもあろうが、現時点では試験向きではない。

通常、こうした場合、答練の解説で実践力を補うべきなのだが…
(以下、自主規制)

809 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/20(火) 13:25:30 ID:???
自主規制w

810 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/20(火) 13:51:41 ID:???
荒らし対策だとか言って、スレを荒らす工作員もうざいw

811 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/20(火) 14:21:46 ID:???
このねちっこさが、会計士受験生クオリティ
ねちっこくないと、会計士には合格できません。

812 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/21(水) 19:25:19 ID:???
ひらばやしいぃぃぃぃぃぃぃぃ
N村と同じような怒りを覚えた。なんで、平林の講義の時間が80分もあるの?
15分くらいでいいよ。関学の先生に出てきてほしい。

813 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/21(水) 20:46:38 ID:???
平林のDVDを観て、最も衝撃を受けたこと。


論文の解説も、アンタかよ・・・



814 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/21(水) 23:25:54 ID:???
おれはベーシック期でしか知らないけど、堀江って、本当にすごい講師だったんだな・・・
松井も良い講師なのだが、堀江が良すぎた。
クレアールにとってかなりのマイナスになったのは否定できないな。
石井のきちがい勉強法の緩衝材に堀江がなってくれていたという意味でも、存在が大きかった。

でも、今年から関学の教授が作成している、短答答練はかなりの良問。
こんなに一つ一つの肢が濃いのはすごいと思う。
個人的には、この良問を作成した教授にも講義をしてほしい。
ていうか、今すぐ平林と入れ替えてほしい。

815 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/22(木) 07:42:57 ID:???
遵守を「そんしゅ」と読まないように、という解説には、不覚にも笑ってしまった。

あれって誰かへの当てつけなんだろうか??

816 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/22(木) 08:44:16 ID:???
板書ノートも、相変わらず誤字脱字が多いよなあ…。
監査の答練でも「公正不偏」を「公正不編」とやらかしてるし。

こんなの、ありえないよ。
貸借対照表を貸借対象表と間違うくらい、ありえないw

817 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/22(木) 10:10:06 ID:???
>>816
板書の誤字脱字は諦めたほうがいいと思う。
他の予備校でもよくあることだ。
どこの予備校とはいわないが、それよりひどい誤字をしっている。お前、寝ながらノートを書いているのか?と
その時以来、板書ノートを取っている受講生なんて、やる気のないうんこ受験生だと認識している。

818 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/22(木) 11:56:46 ID:???
成澤の講義には、誠実さが感じられる。
特に、些末な論点について「出題された時のエクスキューズです」と
正直に明言してるとこ。

ことあるごとに「今年も的中しました!」などと駄ボラを吹く人よりは、
はるかに誠意がある。

819 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/22(木) 17:09:22 ID:???
成澤はいい講師だと思う。成澤の言うとおりに論点を切り捨てたら、租税はかなりの
省エネ勉強で済むだろうね。テキストのまとまりがちょっと悪い気はするが、講義は
わかりやすい。
某カリスマは講義だけは上手いのだから、他の先生の良いところを取り入れたら
相当いい講師になれると思うのに・・・


820 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/22(木) 19:28:49 ID:???
在学中一発合格の橋本さんって、やっぱり東大卒なの?


821 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/22(木) 19:32:52 ID:???
そうだよ
見習わないほうがいいけど

822 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/22(木) 19:57:11 ID:???
>>821
見習わないほうがいいって、どういうこと?


823 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/22(木) 20:40:15 ID:???
講義中は寝ずにちゃんと勉強しましょうってことだよ
あと、本試験直前まで勉強しないのはやめましょうっていう意味とかも含まれてるね^^

824 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/23(金) 01:09:50 ID:???
>>823
よく意味が分からないんだが・・・・・・

825 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/23(金) 11:27:26 ID:???
アドバンス監査テキストの大部分は、堀江氏の手になるもののはず。
でも、松井氏は、図表などについても、いかにも自分で作ったかのような話し方をする。

それはおかしいんじゃないか、と思っていたが。

しかし、仮に「堀江さんのものです」と説明すれば、ある種の責任逃れにもなりかねない。
あくまでも自分の名のもとに、自分の責任で監修・作成したことを言明してるということか。

それも、松井氏なりの筋の通し方かもしれないと思い直した。

826 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/23(金) 12:25:22 ID:???
>>816
テキストの訂正に比べればかわいいもの

827 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/23(金) 12:31:29 ID:???
>>825
そうなんだ。3分の1くらいは松井先生が作った図だと思ってた。
まあ、どうでもいいんだけどさ。合格する力がつくのなら。

ところで、こんなのひろってきたぞ。
「現代会計監査論」暗記用重要センテンス
http://ishihara.t.mepage.jp/kgas/lecture/2006/audit/chiyoda_summary.pdf
関学の石原教授って、公認会計士なのな。
どうりで試験にやたらと詳しいはずだ。
とりあえず、クレアールができることは、関学の石原先生に答練の講義を
依頼することだろう。

828 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/23(金) 21:44:53 ID:???
結局、クレアールは2006年が最強布陣だったな。
2007年は最悪最低講師のN村に、No1講師堀江の離脱。
2006年はかなりの合格者が出たが、2007年は反動が出てきそう・・・
しかし、省エネなのは変わっていないから、その点だけ利点と考えると
もはや一発合格狙いの人が入る予備校になってしまった。
(2年目以降は他校の検討も必要だ。)
簿記はもはや非常識合格法ではないし。

829 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/24(土) 10:20:37 ID:SgkC157u
かつてクレに通っていた者だけど、あの財表の答練のやり方にはうんざりした。
何でテキストに全く載っていない、講義でもかすりもしていない論点を思いっきり出すんだ?
それで「覚えて下さい」の一点張り。しかも、採点のストライクゾーンが見事なまでに狭い。
その頃TACの全答練も受けたんだけど、TACの方がはるかに広かった印象。

同じ「未知の論点」でも、「根本的に書けない」論点を出すんじゃなくて「既存の知識を駆使して何とか答えを引っ張り出す」タイプの出題をしてこそ意味があるんじゃない?
できなかったものほど印象に残るといっても、それは後者の場合であって前者の場合はいたずらに負担を増やすだけ。



830 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/24(土) 10:28:22 ID:???
>>829
そんな事みんなわかってるけど、ここに通っている間は気がつかないもんなんだよ。




831 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/24(土) 10:31:03 ID:???
>>829
そんなことは、受講生は誰でもわかっていることだけど・・・










べてらんには言われたくない

832 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/24(土) 10:42:09 ID:???
財表の重要性は相対的に低下している。会計学の中の1つでしかないから。
あんな科目を多くの時間をかけるよりも、租税や監査、選択科目をしっかりやるべき。

石井の教授方法は究極の方法。最短距離であるのは間違いない。ただし、天才にのみ該当する。
普通の受講生だと石井のやり方にはまってしまって、財表というどうでもいい科目に
無駄な時間をかけすぎてしまう。
今の時期になってようやく気づいたよ。適度に力を抜くことが一番大事だな。

833 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/24(土) 10:48:19 ID:???
>あんな科目を多くの時間をかけるよりも、租税や監査、選択科目をしっかりやるべき。
違うだろ、監査はいかに時間をかけないで効率よくやるかだし
簿記と管理の計算科目で差が出る。
租税法はみんなできないからまだ差が出るような感じではない





ズレすぎてる

834 :832:2007/02/24(土) 10:57:41 ID:???
>>833
そんなところに突っ込まれても。な。

835 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/24(土) 12:16:53 ID:SgkC157u
ところで、TAC南のようなバリバリの実務家でも講師としては堀江に及ばないというのかな?
何だかんだで実務家が言うと説得力を感じるのだが。

836 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/24(土) 14:37:26 ID:???
>>835
無理、むしろ、堀江が異常。TAC南はいい講師だけど、教材はまとまりが良くないし。。。
堀江の何がすごいかって、
講義の際に口頭でしゃべることがことごとく短答や論文で出題されたりするから。
それだけにおしい人をなくした。
試験のことを知りすぎていたから、試験委員にならざるを得なかったのかもしれない。

837 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/24(土) 14:49:46 ID:???
>>836
効率性
堀江>>南>野坂

網羅性
野坂>>南>堀江

初学者向き
堀江>>>南>野坂

ベテラン向き
野坂=南>堀江

838 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/24(土) 14:54:52 ID:???
>>835
委員会報告書を読まなくていい。
監査基準を暗記しなくていい。
そんなことを自信を持っていえる講師は堀江以外にはいなかったのではないか?

もう辞めたから、そんな話をしても仕方がないけどな。
講師になることは2度とないだろうし。予備校講師を辞めたくて仕方なかったそうな。

839 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/24(土) 15:47:03 ID:???
くれっくれっくれっ、チョコボーーーール向井

840 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/24(土) 22:35:24 ID:???
>>838
野坂も委員会報告書は読む必要ないって言ってたよ。

841 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 00:03:58 ID:???
>>840
そんなこと言っても、クレアールとアクセルの野坂先生は方針が逆なのだから、
余計な火種は持ち込まないでくれ。
野坂との比較はアクセルすれだけで十分。もう堀江はいないし。


842 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 01:14:40 ID:???
>>841
余計な火種を持ち込まれたくなかったら、
他の学校の講師との比較なんてしないことだなw

って言っても、上で監査論の講師比較をしてるヤツや
報告書を読まなくて良いなんて自信持っていえるのは堀江以外いなかったのでは?って
言ってるヤツは>>841とは別人だろうから、>>841に言っても仕方ないことだが。

843 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 01:37:27 ID:???
アクセル生は好戦的だから嫌になる

844 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 17:42:10 ID:???
ここの簿記講座はどうですか?

845 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/26(月) 00:14:57 ID:???
クレアール2006は合格率20%台だったらしいな(全国平均8.5%)。
今年はどうなることやら・・・

846 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/26(月) 00:17:27 ID:???
実力者が抜けた今年はかなり厳しいと思う
ということでクレアール隔年フィーバーの法則は続きます

847 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/26(月) 00:24:35 ID:???
>>846
補足ありがとう。そこを書くことを忘れていた。
ま、そんなことも言ってられないんだけどさ。クレ生だし。


848 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/27(火) 22:54:12 ID:???
石井のテキスト見る機会があったんだがメチャクチャ薄いんだな。
いくら講義が良くてもありゃダメだ。
とりあえずクレ生が財表の平均点下げてるのは間違いないw

849 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/28(水) 10:21:03 ID:???
イガ塾すごいって聞いたんですけど

850 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/01(木) 00:35:50 ID:???
なにがどうすごいって聞いたのさ

851 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/03(土) 03:40:33 ID:???
木村政彦先生はどうですか?

852 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/03(土) 03:44:10 ID:???
あと宮川恭治先生。

853 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/03(土) 05:44:22 ID:???
クレには糞講師しかいません

854 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/03(土) 17:49:50 ID:???
糞講師乙

855 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/04(日) 18:20:19 ID:???
統制評価手続って言葉はまだ有効ですか?過去のものですか?


856 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/04(日) 18:21:35 ID:???
過去のものです

857 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/04(日) 19:05:47 ID:???
2006年の監査では2007年向けにはまったく対応できないですか?
どこがどう変更されたんでしょうか?制度的には。

会社法にともなって株主資本等変動計算書、と表記がかわったり
しただけで
あとは十分対応可能ですか?

858 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/05(月) 01:19:04 ID:???
全く対応できないという事はないけど、
論文ではトピカルな論点が問われる可能性が高いから
06の教材で戦うのは厳しいと思う。

859 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/05(月) 14:29:05 ID:???
特に基準が変わったり廃止になったりはしてないのですか?
ビジネスリスクアプローチ 新監査基準 品質管理基準 
もろもろ大改正 と聞いてたんですが、具体的にどこがどう変わったのか
わからなくて???


860 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/05(月) 16:47:50 ID:???
テキストの訂正ありすぎ。
ふざけるな!

861 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/06(火) 01:05:30 ID:???
>>859
監査基準・品質管理基準は去年改正してない。
ただし、去年中に
監査基準委員会報告書が10 監査・保証実務委員会から6
倫理委員会から4 品質管理基準委員会から1
くらい新設or改正されてる。
あとは自分で調べてくれ。ただ、今年の授業受けた方が手っ取り早い。

862 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/07(水) 00:47:59 ID:???
テキストみてもそこまで大幅に変わっていないんですが
つまり新しく加わった論点や削除された論点はほんの少しだけで
あとの95%くらいは去年のままじゃないのか、と思ったのですが
そんなことないですか?

863 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/07(水) 00:52:55 ID:???
去年のテキストに改正点が盛り込まれてたからね

864 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/07(水) 01:04:15 ID:???
だったら
2007年の授業をいちから受けたらかなり時間のロスじゃないですか?
新しく盛り込まれたところだけをピックアップして受けた方がいいけど
いちから受けてる人はなぜなんでしょう?

865 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/07(水) 01:07:13 ID:???
2度受けると新たな発見もあるんだよ

866 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/07(水) 01:17:15 ID:???
なるほど。では、たとえばどういう発見がありましたか??




どうせ同じ授業受けるなら、ほぼ同じテキストの授業より
違う学校の授業受けた方が、同じ論点でも若干表現やアプローチの仕方が
異なるので
より新たな発見&理解の深化が起きると思うのですが
ほぼ同じテキストってところがミソなのかな?


867 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/07(水) 01:21:35 ID:???
1回じゃなかなか全てを理解することが難しいもんなのよ
同じテキストについて2度同じような説明をきいて始めて気付く点も多い、という経験談

868 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/07(水) 01:24:36 ID:???
先生が堀江先生のままでも一から受けてました?
去年とほぼおなじような表現しか言わないはずですが。

869 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/07(水) 01:26:02 ID:???
2年目なら全て受ける
それ以降なら取捨選択

870 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/07(水) 01:30:32 ID:???
私は一年目なんですが、では今から他校の監査も受けておけば
より理解が進みますよね。

あのテキストじゃ監査という全体図の流れがわからなくて困ってるんで。

871 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/07(水) 01:34:13 ID:???
>>870
全体図もなにも、計画→実施→意見表明っていう流れがあって、それにいろいろついてるだけなんですが。
言葉がややこしいのは慣れるしかないし、予備校が変わっても同じだと思うよ。



872 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/07(水) 01:36:29 ID:???
1年目で他校のテキストということは監査以外の科目は余裕があるのかな?
余裕がないならここのテキストをこなすことだけを考えたほうがいい
監査の全体図なんてたいしたもんでもないし
そもそもテキストのどこかに監査実施プロセス総論っていうのが(たぶん)載ってて
監査がどのように行われるか少しはわかるでしょ

873 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/07(水) 02:02:35 ID:???
個人的には、1年目から他校に浮気するよりかは、八田テキスト等の
易しめの基本書で補完した方がいいんでないかと。
定評のある基本書ならロジックも生きてるし、理解もしやすいだろうし、
他校に頼るよりコストは安いから。

874 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/07(水) 03:12:30 ID:???
    |┃≡
 ガラッ.|┃≡    
.______|┃´・ω・) 遊びにきたお〜!!
    | と   l,)
______.|┃ノーJ_

ねこにゃんカワカワ

875 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/08(木) 13:11:18 ID:t7lMGOdv
堀江先生が予備校講師やめたかった理由教えてよ

876 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/08(木) 20:36:25 ID:???
>>875
つ石井

877 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/08(木) 22:42:33 ID:???
>>875
講義中に「1人で改訂やらやるの大変なのよ」と言っていた。
>>876も一要因と思われ。

878 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/08(木) 22:44:24 ID:???
>>876
いやこれはない

879 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/08(木) 23:34:50 ID:???
堀江が石井を怒鳴りつけていた

880 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/08(木) 23:35:30 ID:???
それは初耳

881 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/08(木) 23:47:22 ID:???
堀江「ミネラルウォーターが無かったぞ!?」

882 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/08(木) 23:47:46 ID:???
http://mentai.2ch.net/tax/kako/1009/10090/1009026231.html
昔は、クレアールの石井先生は業界No.1講師だと言われてたのに・・・

883 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/08(木) 23:55:02 ID:???
5年前まで、財表のNo.1講師は石井と言われていた。
なぜ、今はこんなクソ講師と評価されているのか?

以下の中から正しいものを選べ

1.野坂がすばらしく成長した。(多数説、ロンプラ説)
2.石井がクソ講師になった。(少数説)
3.工作員の努力の結果。
4.2001年がそもそも工作員の努力の結果、もともと石井はクソ講師。

884 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/08(木) 23:55:49 ID:???
正答がないため没問です

885 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/09(金) 00:05:28 ID:???
きっと、今はこの選択が最高。

簿記:長田、戸原(アクセル)
管理:田坂(アクセル)
財表:野坂(アクセル)
監査:堀江(試験委員)
企業:長瀬(フリーター)
租税:成澤(クレアール)
経営:大原のなんとかっていう講師

886 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/09(金) 00:29:42 ID:???
>>884
じゃあ、正答はなんですか?

887 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/09(金) 00:31:15 ID:???
本試験の問題と答練の問題の質が乖離し始めたから

888 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/09(金) 09:19:44 ID:???
>>875
娘さんの学費稼ぎのためにいただけ。
「やめたかった」より「やるしかなかったから講師やってた」


889 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/09(金) 20:24:41 ID:qDSOmcEL
>888
大学教授なのに学費足りないって言うのは不思議だけど、いい話だね。全日大生が感動した。

890 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/10(土) 00:10:09 ID:???
堀江先生は教育者として人に何か教えるのが好きといっていたから
娘さんの学費のためだけじゃないと思う

891 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/10(土) 09:02:57 ID:???
学費の問題は、奥さんに働けって言われたということもあるそーな…

まぁ、綺麗事だけではクレの講師やれないと思う。教えるのが好きって面もあるだろーけどね

892 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/10(土) 09:36:23 ID:kUh1fHjy
堀江先生の監査論はレポート必須らしいからな〜、履修止めよ

893 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/10(土) 10:27:34 ID:dL1Qrtc0
いつまで理想を追い求めているの?

もういい加減、目を覚ましたら。

あなたが勉強している間、
周りの同年代は日々大人に向かって成長しているの。
中には結婚し家庭を持って、子供を育てている人もいるのに

それに比べてあなたは
学校のお勉強をいつまで続けているの?
情けなくないの?



某ファーストフード店で・
あいつ、一人で 勉強しているよ?? ヒソヒソ
なにしてるんだろ ヒソヒソ

お客様 他のお客様の迷惑になりますので…



お前の居場所は資格の中にしかない
問題解いている時だけ、現実の苦しみを忘れられる。



894 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/10(土) 10:54:08 ID:???
教授とはいってもそんなに給料もらってないんじゃないかなー。600万くらいのような気がする。
石井、森山、中村、平林とかのほうが稼ぎはよさそう。成澤なんかはかなり儲けてそうなイメージ。
IがRAしは、新人会計士補より給料が安そうだけど。

それにしても、クレアールは本当に講師の給料が安いらしいね・・・
黒板も買えないくらいだし・・・

895 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/10(土) 11:04:11 ID:???
>>894
某女史と文体が似ているような気がしますが、気のせいですかねw
内容的にも匿名掲示板で書きそうな無いような気がしますが、たぶん気のせいでしょうね。

なぜか会計士講座とほぼ無関係な某講師の名前が登場してきて、
しかも、わざわざ貶めるようなことを書かれているのは、私怨と言うことでしょうか。

それから監査の現場から離れて久しいのでしょうか、会計士補という身分は
新試験ではありませんよ。
今後のために、覚えておくといいでしょう。

896 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/10(土) 11:11:50 ID:???
IがRAし
キターーーーーーー

897 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/10(土) 13:51:52 ID:???
ヒラ、イガ降臨中

898 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/10(土) 16:23:46 ID:???
ヒラリーと伊賀は仲悪いのか


899 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/11(日) 00:34:47 ID:???
目糞鼻糞

900 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/11(日) 01:16:11 ID:???
大学教授は1千万以上もらってるよ。
平○ってマジ何も知らないんだなw

901 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/11(日) 07:23:03 ID:???
現在、いGAらSHIは税理士法人に勤務中

902 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/11(日) 20:52:45 ID:???
毎回毎回テキストの訂正しやがって
やる気あんのかゴルァ!
顧客に不良品売りつけてんじゃねー!!!

903 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/11(日) 22:29:42 ID:7ZDCYPI1

台詞ではないけど漏れがワロタやつ。
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/aquarium/1168966597/l50
午前の試験で、前の席のギャル系が超スケブラ&ハミパンTバックで
集中できず落ちた言い訳と、そのギャルの写メ。確かに試験の時はコレ
きついわ。
てか女の人の乳首ってこんなに固くなって突起するの?マジで教えて!


904 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/11(日) 22:30:28 ID:???
趣味 [アクアリウム]

905 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/13(火) 13:08:26 ID:???
松井先生はたくさん水を飲むね。

906 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/13(火) 14:05:37 ID:???
個人的に水を飲み終わった後に二度うなずくのがすきだな(笑)
もまえらも次の講義からチェケラしてみっ!

907 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/13(火) 20:17:09 ID:???
監査論をある程度学んだことがあるのですが
今手元に2006の堀江先生のものと今年のものがあるのですが
どっちをやって仕上げた方がいいと思いますか?
どっちが教え方や情報量も含めそれぞれいいところと悪いところを
論点を設けて教えてもらえませんか?

908 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/13(火) 20:28:32 ID:???
>>907
堀江のインプットが済んでいるなら、2006にこだわる必要なくね?
講義は神レベルだった、それだけ。
今年のがあるのに、使わない理由がわからない。

909 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/14(水) 01:07:42 ID:???
インプットは昨年の他校なんですよ。
で、仕上げに噂の堀江氏のものにしたいけど
でも去年のですよね。
だからどうかなと。
別に堀江先生のいうことなす事というのは
他校の先生でも触れてることなのではないですか?
なにやら的中率が高いとの触れ込みありますが。

そうでなく堀江先生に唯一性があるのなら昨年のでも堀江先生かな。
でもテキストが堀江さんの遺作ならわざわざ昨年の講義を聴く必要もないような。
うむむ。

910 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/14(水) 02:55:36 ID:???
>>909
制度改正のスピードを考えれば、陳腐化が著しいのは明らか。
今年のテキストも去年のをベースにしているし、あえてリスクを負うのは得策とは思えないけどね。


911 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/14(水) 06:00:38 ID:???
昨年と今年とではさほど、というかほとんど改正点はないんじゃないですか?
新規で加わったものだけ松井先生の授業でカバーってのでは危険ですか?

912 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/14(水) 06:10:11 ID:82thBDiw
>>909
今年から講義は普通になってしまったが、
答練は去年を超えていると思う。良問が多い。答練は神。
さすが、関学−青学アカスク連合といったところだ。的中率は堀江以上になるかもしれない。

堀江の何が良いかというと、的中率が高いのは当たり前で、講義を聞くだけで、
なぜか短答が解けるようになる、なぜか論文が書けるようになる。この点だ。
(わかりやすいっていうのもあるけどさ。)
たんに的中率重視なら、今年の講義(というか答練)がいいと思うけどね。

913 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/14(水) 06:13:09 ID:???
>>911
正直、今年の講義は聞かなくても大丈夫だと思う。改正点は少ないといえば少ない。
答練だけ受けるのも良いかもしれない。
でも、松井もいい講師だよ。平均以上ではある。松井、今年は準備不足な感じがするな。

914 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/14(水) 06:15:50 ID:???
ということでですね、堀江先生のテキストではなく
講義は本当に唯一性があるのかどうか教えてくださいませ。
他の先生が触れないことまでも触れてピタリと当ててるのですか?
とってもとっても授業がわかりやすいのですか?
一回聞けば忘れないほど具体性にあふれ印象的な授業(話術)なんですか?

つまり昨年のものだと言うハンデなんか補ってなお余りある素晴らしい講義ですか?


915 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/14(水) 06:19:45 ID:???
>>914
お前、野坂が向いてそうだが。
お前の話を聞く限り、堀江より野坂。

916 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/14(水) 06:21:18 ID:???
>>914は新手の荒らし

917 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/14(水) 06:23:10 ID:???
>>916
ちょwww

918 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/14(水) 06:26:40 ID:???
堀江にしろ松井にしろ初学者向き。(省エネ)
ベテランは野坂が良いだろう。(網羅的)

919 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/14(水) 06:28:53 ID:???
うーん、パッと聞いた限りでは特別話し振りに秀でている印象はないんですが。。。


講義を聞くだけで、
なぜか短答が解けるようになる、なぜか論文が書けるようになる。
(わかりやすいっていうのもあるけどさ。)

この現象はいったいなぜおきるのか、堀江先生の講義の真髄を教えてもらえませんか?
他の講師と振る舞いがどう違うのか知りたいんですが。
わかりやすいだけの講師ならわんさかいるのになぜ差別化が起きてるか。

そんな皆さんの感想を参考にして松井先生か堀江先生か決めようと思います。

920 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/14(水) 06:35:41 ID:???
くれくれ厨うぜえ

921 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/14(水) 06:37:38 ID:???
>>919
堀江でわからないとは・・・
君、どこの大学出てるの?

922 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/14(水) 06:47:04 ID:???
わからないことはないですよ。
ただ他校の講師と同じわかりやすい授業にもかかわらず
知らぬ間に実力つくというその違いはどういう講義内容から生まれるのかなって。


まあ、皆さんが他校の講師を受けたことがないなら比較は難しいでしょうが。


923 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/14(水) 07:04:23 ID:???
>>922
堀江と同じように評判の良い野坂をすすめる。

924 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/14(水) 07:06:02 ID:???
クレックレックレッ

925 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/14(水) 07:39:17 ID:???
>>922は新手の荒らし
堀江が良いというのは、あっ!これ、堀江が授業で言ってたことじゃん。
ということがよくあること。

926 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/14(水) 07:57:47 ID:???
クレクレ

927 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/14(水) 08:14:29 ID:???
カイカイ ケシケシ カイ ケシケシ

928 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/14(水) 08:50:19 ID:???
クレクレクレクレ

929 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/14(水) 08:51:07 ID:???
最近の中村先生はどうですか?

930 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/14(水) 09:16:04 ID:???
別に堀江先生でなくても触れてるかもしれないじゃない?
他の講師は触れなかったのに堀江先生だけ触れたんならわかるけどね。


931 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/14(水) 11:59:52 ID:???
堀江しか触れてない論点が本試験で出るから評価されてるんじゃなくて
少ない負担で本試験で戦えるレベルまで行けるから評価されてるんでしょ。

932 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/14(水) 12:46:12 ID:???
中村先生は安部ちゃんに似てると思うのは俺だけ?
言ってることはまともだけど、自信なさげな言い方

933 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/15(木) 00:04:52 ID:???
松井氏は、講義がやりにくそうな感じ。
他人(堀江氏)の書いた文章をベースにしたテキストだから仕方ないけど。
急遽、他人の服を借りるしかなかったけど、サイズが微妙に合わないので違和感を持ちつつも何とか誤魔化してるような。

来年以降は、オリジナル作成の時間もあるだろうから、本領発揮はそこからかな。

934 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/15(木) 00:09:46 ID:???
>本領発揮はそこからかな。

これほど、楽しみにし甲斐のないものもないな…

935 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/15(木) 00:10:04 ID:???
確かにな。来年以降どうなるか。
説明会の時はこの先生いいかも!と思ったけど、今のところは普通。
今年については、おれはヤマあてに期待している。

936 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/15(木) 00:21:32 ID:???
来年か…一応、今年までで終える予定(もちろんハッピーエンドでw)だからなあ…。

937 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/15(木) 00:53:34 ID:???
そうそう。
来年以降に本領発揮なんて、本来今年の受験生の関心事ではないと。

938 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/15(木) 14:17:45 ID:???
今年駄目だったら、来年はどうしようか迷っているおれがいる。
たぶん理論5科目はクレアールのままだが、
管理会計は他校確定(Wセミナーかアクセル+LEC)
簿記は今のままでも良い気がする、代えるとすればアクセルか大原。

939 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/15(木) 21:36:17 ID:???
>Wセミナー

あったなそんなの…

940 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/15(木) 22:47:43 ID:???
結局、今年の合格者数って、どうだったんだ?

1位 TAC
2位 大原
3位 アクセル
4位 クレアール

ってことでいいのかな?

941 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/16(金) 06:34:40 ID:???
合格率は
1位クレアール(20%オーバー)
2位アクセル)(18%)
3位大原
4位TAC
だったそうな

合格者数は
1位大原
2位TAC
3位アクセル
4位クレアール
だろ

942 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/16(金) 06:41:52 ID:???
>>941
バッカヤロー!クレアールはアクセルの植民地なんだぞ。もっとひっそりとしていなきゃ、
駄目じゃないか!
2005,2006の平均値で合格率を書くべきだ
そうなると、、、

1位アクセル
2位大原
3位TAC
4位クレアール
になる。

クレアールは2005の合格率が3%なのだから

943 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/16(金) 06:49:25 ID:???
クレアールは偶数年が最強。
今年は・・・

944 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/16(金) 06:56:22 ID:???
確変現象

945 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/16(金) 07:53:57 ID:???
会社法で、444条3項では有価証券報告書提出企業は連結を作成しろ
とあるのですが、しかし大企業に限定しています。
そもそも有価証券報告書の提出義務がある会社は大会社でも中小でも
連結を作成してるはずなのですが
会社法ではなぜか大会社のみでいいと限定してます。
まったく意味がわかりません。中小でも会社法に言われるまでもなく
証取法により早々作成してるのになぜそんな無意味な文言があるのか
まったく不明です。


これはいったいなぜなのでしょうか??

946 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/16(金) 07:56:24 ID:???
そんな細かいことを気にしていたら、べてらんになります

947 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/16(金) 08:15:44 ID:???
平成17年7月20日に公表された監査〜に関する公開草案と
平成17年10月28日に発表された監査基準の改訂に関する意見書は
だいぶ違いますね。
テキストに付いてきている意見書をみると大分少なくなってる。

公開草案と意見書はたいがい変化はないはずなのに
不思議ですね。


この付録は意見書の一部を端折ってるのですか??



948 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/16(金) 09:00:09 ID:???
そんな細かいことを気にしていたら、べてらんになります

949 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/16(金) 09:02:31 ID:???
>>942
アクセル工作員乙w

950 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/16(金) 12:25:47 ID:???
>>940-942
大原が平均的にいいね
来年の上級をTACか大原で悩んでたけど大原にしようかな

951 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/16(金) 12:30:59 ID:???
今から来年の上級なんて言っている香具師は、早急に撤退するか、今から入門に入り直した方が良い。

952 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/16(金) 13:27:19 ID:???
>>951
同意。
この時期来年はアクセルとか大原とかいってるやつは
来年もこの時期タックとかレックとか言ってるんだろうな。
一生やってろって感じw

953 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/16(金) 13:27:45 ID:???
>>950
あほかお前は。
今年はクレアールの合格率は1%なのだから、
来年とんでもない確変がくるにきまっているだろうが。
来年はクレアールの合格率30%超えは堅いぞ

954 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/16(金) 15:14:42 ID:???
ここまで叩かれるとは思わなんだw

955 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/17(土) 00:16:08 ID:???
>>945 投資家の保護(証取法)に、その他多数の利害関係者の保護(会社法)の
意義が加わった、くらいに考えとけ。深い意味はない。
>>947 変な勘ぐりする前に、自分で原文読んでみろ。

956 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/18(日) 11:39:38 ID:???
松井先生は、醸し出す雰囲気が相変わらず「紳士」だな。

子供の頃に抱いてた「教授」のイメージそのまま。

自分の通ってる三流大には、こんな人はいないなあ…orz

957 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/18(日) 13:39:38 ID:???
そろそろ短答の勉強を始める人もいるくらいの時期かな?

958 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/19(月) 20:33:47 ID:???
息切れしながら講義をしていてとてもきもい、簿記森山
実務家なのはいいのだがあまりにも泥臭く性格の悪い、財表石井
自信なさげで声が小さく駄目講師と思われがちな、管理中村
あっ!もうこんな時間が口癖で心優しい、企業石井
水分の蒸発が異常に激しい唯一の紳士、監査松井
講義中に眠っているが受験生思いのある、租税成澤

959 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/20(火) 02:00:33 ID:???
>>958
竹森とか平林とかその他の人は・・・・

960 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/22(木) 21:01:13 ID:???
平林の短答解説って、何か意味があるのか?
てめーの講義なんか興味ねえよ。
問題との平林解説とのレベルが乖離しすぎで、何の参考にもならん。

961 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/22(木) 21:19:29 ID:???
それは昨年度から問題になってたなぁ

962 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/22(木) 22:23:26 ID:???
連結の先生GTOの数学の先生に似ててワロタw

963 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/22(木) 23:34:35 ID:???
クレアールって危ないんじゃないの?
なんで?危なくないよ

だって合格できるの?
もちろん合格できるよ

なんで?だって非常識合格法ってただ量減らして丸暗記するだけでしょ?
違うよ。全然違うよ。

でも、宗教なんでしょ?
全然違うよ。全く関係ないよ。

964 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/23(金) 00:26:22 ID:???
ヒラバヤシはバカだから仕方がない。空気が読めない類の一番始末に終えないバカ。
この時期に固有リスクだの統制リスクだのの定義を得意気に書き散らしたくらいでカネをもらってんだよな。
あんなんで勤まるんだから、楽なバイトだよな、マジで。誰でもできるよ、あんな解説なら。
あれは解説とはいわないかw

965 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/23(金) 00:52:48 ID:???
解説うけなきゃよくね?

966 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/23(金) 02:08:06 ID:???
平○はマジで脳みそが希薄化してるのでしょうがない

967 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/23(金) 23:58:26 ID:???

監査の短答は、問題の質がいいね!
難しいけど(いわゆる「個数問題とか)すごく鍛えられてる気がする。
解答解説の文章も、なんかおもしろいしw

・・・ただ、試験後のナマ解説は・・・(以下、自主規制)

968 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/24(土) 01:44:14 ID:???
http://blog.livedoor.jp/hirabayashicpa/

お金儲けさせてくれる皆さんに、感謝!!

969 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/24(土) 08:32:48 ID:z4jLYAcw
そもそも、クレアールがあほすぎる。
なんでわざわざ、評判の悪い講師ばかりを起用するのか。

簿記と財表を教えることができるこうのうえと、関学の監査石原先生に
もう少し活躍してもらえば良いと思う。

平林はクビで、中村を柴田と交換するなら、来年もおれはクレアールに残る。

970 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/24(土) 09:58:37 ID:???
>>969
そう言わずに今年で受かれよ

971 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/24(土) 12:14:17 ID:???
暮アールは日商1級の教材はよさそうで気に入りました

972 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/24(土) 14:24:06 ID:???
どピンク色の表紙の?
俺も受けてるー

973 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/24(土) 15:17:24 ID:GmyaMgmv
財表だけど、非常式合格法のテキストを使用しても、法規集読むのか?石井ちゃんはなんか言ったか?

974 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/24(土) 20:14:58 ID:???
>972 イエスあの℃ピンクの奴レス

975 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/25(日) 00:16:15 ID:???
>>969
柴田って今どこにいんの?もうクレアールだと教えないの?

976 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/25(日) 01:01:18 ID:???
もうどこでも教えてないんだろ。

977 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/25(日) 13:39:26 ID:???
>>974
あれは2006年11月目標のだっけ
それを今使ってますw
シンプルな紙面構成だよね 表紙以外

978 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/30(金) 12:48:51 ID:???
監査のファイナルは、松井さんの担当ではないのか?

アドバンス・ラストの15回目の終わり方が何となくそんな雰囲気を感じさせた。

・・・まさか、ファイナル担当は・・・ヒラじゃあるまいな・・・

979 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/30(金) 22:59:25 ID:???
短答のアドバイス必要?

980 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/31(土) 21:12:47 ID:???
>>978
まさか、そんなことありえないよ。

きっと、関学の石原先生だよ。


もしひらだとしたら、



クレアールはなんで自ら倒産に向かおうとしているのか問い詰めたくなる。

981 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/02(月) 09:16:33 ID:v66hAzmP
平林ってほとんど詭弁だな。
講師より実務の方がむいてそうだが

317 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)