5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【短答免除】TAC07目標上級生スレ【科目合格】

1 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/24(金) 09:06:01 ID:???
短答免除、科目合格、ハイレベル受講者はこちらで頑張りましょう。

2 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/24(金) 09:43:58 ID:???
2get

3 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/24(金) 11:58:48 ID:???
経営ってやっぱり日経とか読むの?

4 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/24(金) 12:20:30 ID:1+lXbt9L
タックから大原に移籍を検討中

5 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/24(金) 12:24:05 ID:???
総合F判定の俺は未だ監査法人勤めるか専念するか迷い中。

6 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/24(金) 12:44:28 ID:???
経済雑誌の紹介。
経営選択で来年の試験まで読んでみようという人は参考までに。

東洋経済
特集がしっかりしてる。企業インタビューやビジネスリポートも充実。
ただ政治部が極左で辟易する。

ダイヤモンド
特集や記事が薄い。東洋経済と同じ価額で30ページくらい薄いことがよくある。

エコノミスト
毎日新聞社発行。金利や為替など経済指標の特集はしっかりしてる印象。
ただ「会社は誰のものか?」等、経営関係の特集は酷かった。

日経ビジネス
普通の本屋で売ってないお高くとまった雑誌。
内容はまあまあかな。広告が多い。

あくまで俺の感想ね。
ちなみに今年の試験までは東洋経済をちょこちょこ読んでた。
トランスナショナル企業とかわからなかったけどなw
あくまでも勉強時間のあいまに読むものだね。
買うと結構金かかるよ。

7 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/24(金) 12:48:04 ID:???
>>6
ありがと 参考にします

会計免除だから時間あると思うんでなんか読んでみるは

8 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/24(金) 12:57:30 ID:???
経営って他の学校の授業も受けないと不安じゃね?

9 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/24(金) 12:59:33 ID:???
>>7
始めからこれって決めるよりも、
その週の気になる特集の雑誌を買う方がいいかもね。
会計免除うらやましいわ。
俺も頑張ります。
来年一緒に働きましょう。では。

10 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/24(金) 14:11:42 ID:???
短答カリキュラム省略の場合、答練の問題とかもらえないんだよね。
う〜ん、計算のためには省略するかしないか迷うな・・・

11 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/24(金) 17:14:48 ID:xX03Qq/l
>>10
計算の練習用なら改正論点以外去年の使えば良くないか?

12 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/24(金) 20:47:40 ID:???
去年の捨てちゃったんだよな・・・

13 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/24(金) 21:24:03 ID:???
>>6
ダイヤモンドは昔「決算書を読む」って言う特集で
「利益は会計処理を変更することで容易に操作できる」的な文章が
掲載されてるのを発見して以来読んでいない。

14 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/24(金) 21:37:37 ID:???
>>12
TACなり大原なりの短答問題集買えばいいんじゃね?

15 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/24(金) 21:39:34 ID:???
でもさ、短答免除と短答込みって3万しか変わらないのね。
それだったら込みでハイレベルうけよっかな。

16 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/24(金) 21:42:23 ID:???
答練はいいとしても、短答まとめ講義の内容は補足されるんだろうか・・・

17 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/24(金) 21:43:39 ID:???
監査論の基礎答練の採点時間かかりすぎw
講師が一枚一枚採点やってるんじゃないんでしょ?

18 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/24(金) 21:45:23 ID:???
今年の論文は特に監査なんか結構細かかったしな。
短答免除コース使って、短答まとめとかからバンバン論文に出たら嫌だな。
来年の今頃は短答組が勝ち組だったりして・・・

19 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/24(金) 21:45:57 ID:???
生クラスは講師がやってることが多いが、VTRクラスは過年度合格者がやってる。
やたら早いクラスといつまでたっても帰ってこないクラスがあるな。
だいたい2週間が目安かな。

20 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/24(金) 21:47:26 ID:???
>>18
リクエストカードに書きたくなるな・・・

21 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/24(金) 21:51:13 ID:???
>>19
そうなんだ。上級スレを普通のスレと勘違いしたのにサンキュー^^
生の中里先生だけど2教室使うほど受講生いるせいか3週間突破・・

22 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/24(金) 21:53:37 ID:???
石橋をたたいて渡るタイプは短答答練とかも見といたほうが良さそうだな。
あと、科目合格の連鎖が怖い。
例えば今年の経営のように原価計算まがいの問題が出て、
仮に俺が会計学が免除だったらあの問題は解けないかもしれない・・・

23 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/24(金) 22:28:08 ID:sqnlKFcg
確かに。
免除した科目は完全に抜けるだろうからな。
企業法=会計学=経営学はつながってるっぽいからなあ。

24 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/24(金) 23:02:50 ID:???
風俗店の経営って儲かるかな?

25 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/25(土) 04:54:52 ID:???
すいません、去年通信で今年通学にしようかと思っています。
テキスト等は郵送だと思うんですが、答練などはやはり授業で配られるのでしょうか?
授業を休んでしまった場合はどのように取り扱われるのでしょうか?

26 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/25(土) 09:38:22 ID:???
通学なら
テキストは受付で受講証見せて貰う
答練はそのときに貰う

休んだらテープフォローか金払ってDVD

27 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/25(土) 22:20:25 ID:???
教室講座の人、プラスDVDも申し込んでる人いますか?
必要ないかな?

28 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/26(日) 06:23:11 ID:???
おーい!みんな予備校決めた?
オレは今年TACだったが、
簿記、管理、経営はTACのままで、租税、財表はアクセルでいくことにした!
あと、アクセスは取らず、アクセルの簿記答練取る。

29 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/26(日) 09:07:21 ID:???
TACってハイレベルでも単科で取ると高い。
アクセルのように価格を落とすか、大原のようにフリープラン
を導入するかして欲しいものだ。

30 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/26(日) 17:25:34 ID:eqFdiK+f
過疎ってるな、論文不合格&来年もTACは少ないのか?

31 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/26(日) 17:26:45 ID:???
来年もタック一本で行く人いる?

32 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/26(日) 17:28:38 ID:???
>>30
>>31
今年が今年だっただけにな。
悩むところ。


33 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/26(日) 17:34:49 ID:SjwiU+uH
TACに金渡すぐらいなら、徳永愛タンの声優ライブに行くことにした

34 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/26(日) 17:35:00 ID:???
>>23
金あっていいな
そんな単科組あわせたら金たりんよ
TACは単科高すぎるよ

35 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/26(日) 17:37:01 ID:eqFdiK+f
>>31
俺はTACで行くよ。Oとかの単科とるのめんどいし割高だし。
ただ、アクセスをどうするか非常に悩む。
管理はいらないと思うけど、租税と簿記だな。
若干変わってるからな・・・

36 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/26(日) 17:40:22 ID:???
>>35
アクセス見せてもらったけど、3科目の出題形式全く去年と一緒だった。
もちろん租税の理論なんかないし、簿記も財表との融合もなし。
でも改正があるから取るか悩むよな

37 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/26(日) 17:40:48 ID:???
>>35
総合本科?40万弱かかるよね。それにアクセスもってなったら。はぁかなりの額だ。


38 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/26(日) 17:41:33 ID:???
みんな割引免除ないの?

39 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/26(日) 17:44:04 ID:???
>>37
俺まぐれで全答でよかったから、結構割引になるんだわ。
それでもアクセスあわせると30万弱になるけどorz
しかも今年のアクセスって少ないんだろ?迷うなあ。

40 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/26(日) 17:44:09 ID:???
短答免除コースってのはHPで紹介されてる?
見あたらないんだけどパンフだけ?


41 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/26(日) 17:45:44 ID:???
>>40
パンフだけっぽい。

42 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/26(日) 17:47:06 ID:???
>>39
ウラヤマシス

>>36のような、TACなんだかなーってかんじだとね。
アクセスに金つぎ込むのもどうかと思えてくる。


43 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/26(日) 17:49:16 ID:???
アクセスも単科で例えば簿記と租税だけとっても、3科目と値段大して変わんないしな。
でも、とらないと不安でもあるのは事実。

44 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/26(日) 17:50:40 ID:???
>>41
ありがとう!パンフ請求するかな。
学費をみて、どの講師がどういうカリキュラムで・・・と、
短答関係なしってのがいいのか悪いのか。


45 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/26(日) 17:51:13 ID:???
アクセスって答練とかない時期(冬休みとか短刀の時期)に何気に演習用として使えるし。
悩むな( ̄へ ̄|||)

46 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/26(日) 17:53:58 ID:???
( ̄へ ̄|||) ←いいな、これw
改正で去年のアクセス使いまわしはちょっと怖い気もする。


47 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/26(日) 17:55:01 ID:???
ハイレベルとレギュラーってのもなあ。
ハイレベルって去年までの圧縮って位置付けかな。

48 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/26(日) 18:00:06 ID:???
>>47
ぽいね


49 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/26(日) 18:02:04 ID:???
問題はアクセスをどうするかだ。自習用としては最適だからな。
会計学受かってたら楽だったのに。

50 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/26(日) 18:02:28 ID:???
うけつけのねーちゃんに聞いたらそうだって

ただ今年はボゲンも圧縮対象だから、ハイレベルって名前だとか

51 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/26(日) 18:06:01 ID:???
サンクス。俺3回目だからハイレベルでもいいかな
今年webでやるわ。通学の時間がロスだ。

52 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/26(日) 18:13:05 ID:eqFdiK+f
TACもう人戻ってきてるのかな。行ってる人報告よろ

53 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/26(日) 18:17:17 ID:???
管理アクセスは使いまわしでいけそうだな。

54 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/26(日) 18:18:25 ID:???
>>53
管理は間違いなく大丈夫。租税も消費はいけると思う。

55 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/26(日) 18:28:07 ID:???
管理の奥瀬ってどうなの?通信だから近藤か奥瀬かどっちかなんだけど。

56 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/26(日) 18:38:32 ID:???
>>52
おおかた戻ってきてるってさ

57 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/26(日) 18:52:03 ID:eqFdiK+f
>>56
サンクス。早めに専門復帰しないと。
社会復帰でないところがアレだが。

58 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/26(日) 19:41:07 ID:???
そろそろ勉強してもいいかなって気になってきた

59 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/26(日) 19:44:09 ID:EdAOMTIU
論文落ちってみんなハイレベル取るんですかね?短答論点から論文出ることもあるし、微妙じゃないですか?

60 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/26(日) 19:46:26 ID:???
ハイレベルの11・12月入学っていくら?
手許のパンフには教室授業無しの1・2月入学しか載ってナス

61 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/26(日) 19:46:29 ID:???
>>59
俺もそう思う。短答なしコースは短答答練とかスルーだから怖いといえば怖い。

62 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/26(日) 19:49:43 ID:???
>>60
めんどい事いうなよボケ。自分で調べろ。
短答免除 教室360,000 
短答あり 教室395,000
レギュラーでもハイレベルでも値段はかわらん。


63 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/26(日) 21:05:22 ID:eqFdiK+f
>>62
ツンデレ?

64 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/26(日) 21:23:37 ID:CWsNny/m
62は実はいいヤツ。

65 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/26(日) 21:48:13 ID:oF/+ccmH
通学+DVDにするつもりなのですが、レジュメや講義録も送られてきますよね?


66 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/26(日) 22:24:48 ID:???
租税は、今年を経験すると
今年のテキストに疑問が沸いてしまうな。

木戸は、今年の8回目の講義の中で
直前に、税法の判例やるかもしれないとかいってたが、
去年みたく、直前講義で、膨大なボリュームが来ると思うと、
微妙だな。


67 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/26(日) 22:29:22 ID:???
は、は、は、判例?
条文もやんなきゃいけなさそうなのに判例もかよ。
来年の租税は激重になるんじゃないか?

68 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/27(月) 20:57:48 ID:NoHKG74C
相変わらず過疎ってるな

69 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/27(月) 21:18:29 ID:???
タントウ受かってるのに秋上(395000円)の申し込んじゃったんだけど
今からタントウ免除コース(360000円)の差額分三万五千円って返金可能??

70 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/27(月) 21:46:10 ID:???
パンフには返金不可みたいな記述があるけど、まだ授業受けてなければ返金可能。
TACに電話して確認した後、会員証と銀行通帳と印鑑持って行けば。
返金手続きには2週間ほどかかる。

71 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/11/27(月) 22:59:15 ID:???
一括合格はもちろん優秀だが
ある意味科目合格者はもっと優秀かも・・。

おれの頭では全部BかCそろえて一括しかねえな・・・。

72 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/28(火) 00:02:32 ID:???
>>69
短答免除コースでも36万もするのか!たけーなー。


73 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/28(火) 00:35:00 ID:???
予備校幾つか通うつもりなら
他で受けるのはタックで取らないで
バラで受講すれば、2,3万くらい安くなる・・・筈

74 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/28(火) 01:35:56 ID:???
TACは、お布施が高か杉。

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 12:57:49 ID:FofXQc8Z
関連wiki
http://wiki.ninki.org/wiki.cgi?p=%a1%da%c3%bb%c5%fa%cc%c8%bd%fc%a1%dbTAC07%cc%dc%c9%b8%be%e5%b5%e9%c0%b8%a5%b9%a5%ec%a1%da%b2%ca%cc%dc%b9%e7%b3%ca%a1%db


76 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/28(火) 20:55:42 ID:???
TACの財表テキスト見てたらイライラしてきた

77 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/28(火) 21:21:08 ID:???
破ってすててまえ

78 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/28(火) 21:27:45 ID:YPtwwrwi
>>76
今年は大ボリュームなんだろ?

79 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/28(火) 21:36:34 ID:???
短答論点が多いだけなんじゃないの?話変わるけどアンカーのつけ方教えて。

80 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/28(火) 21:37:16 ID:???
>>78
去年の1000ページ+棚卸基準、事業分離、純資産だからかなりのボリューム。
タックのテキストって基準ばっかり載せてるからなんか読みにくいというか、勉強しにくいというか・・・
各分野のつながりが全然意識されてないテキストだよ。
概念フレームワークなんて始めのほうにやるべき内容なのに、最後の章になっとるし。

81 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/28(火) 21:38:20 ID:???
>>打つだけ。半角でね

82 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/28(火) 21:39:37 ID:???
全角でもいけるんじゃね?
>>81

83 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/28(火) 21:41:27 ID:???
今年もweb通信にするんだけど、12月入学だといつの録画だろ。
まあ、いつでもいいんだけど。

84 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/28(火) 21:45:22 ID:YPtwwrwi
俺は今週TACにお布施してくるよ。あ〜あ。

85 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/28(火) 21:46:52 ID:???
>>81 ありがとう。アンカーついてる?

86 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/28(火) 21:48:06 ID:???
>>85
新人にしては仕事が速いな

87 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/28(火) 21:48:37 ID:???
>>85
ついてるよ

88 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/28(火) 21:49:10 ID:???
んで、今いる住人はもうTAC信者になったのか?

89 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/28(火) 21:50:46 ID:???
今年はちょっとだけアクセルに浮気することにした。

90 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/28(火) 21:52:13 ID:???
やった。アンカーついてる。これで僕も立派な2chネラー(^-^)v

91 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/28(火) 21:52:59 ID:???
浮気は本気だぞ、気をつけろ。
財表ハイレベルで受けたらすごいハイペースになりそうだな

92 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/28(火) 21:54:44 ID:???
早いけど一回習ったことばっかりだしヒマですよ。
改正点だけ先にやってくれればいいのに。

93 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/28(火) 21:58:12 ID:???
>>89
企業法と見た。

しかし、ここ強気の商品設定だよな。パックとか全然ないし。
黙っていても母集団目当てで客は来るから客単価は確保したい、ということかな?

94 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/28(火) 22:00:43 ID:???
>>93
いや、租税法です!
理論ちゃんとやってくれそうだから(≧∇≦)
特に今年はアクセルの受講生増加するだろうねー

95 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/28(火) 22:05:40 ID:???
>>95
理論ちゃんとするんだ。
テキスト見る限り去年と変わらないんだけど。

96 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/28(火) 23:23:54 ID:???
>>83
秋上級ハイレベルは、10月上旬から収録開始

秋上級レギュラーは以下の通り
簿記(木戸):秋上級収録分(10月〜)
管理(近藤希):夏上級収録分(8月〜)
財表(河村):秋
監査(南):夏
企業法(小飯塚):秋
租税(竹中):秋
経営(藤沢):秋

97 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/29(水) 00:28:46 ID:???
今年のTAC
簿記 C
財表 C
管理 D
監査 E
企業 E
租税 B
経営 D


98 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/29(水) 00:33:08 ID:???
>>93
ひろゆき曰く
「受験生は、カネを運んでくる蜜蜂」

99 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/29(水) 02:24:50 ID:???
悩んだけど、アクセス簿記だけ取ることにした。
租税も取るべきなんだろうか・・・
去年も租税だけ取ってないんだよなあ・・・
去年の租税取った奴に聞いたら、「どうせアクセスも外すんだからトレーニングと問題集やった方がいい」って聞いたんだけど、そんなもんなの?

100 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/29(水) 07:31:01 ID:???
去年租税アクセスとってたけど、今年は取らない予定。
租税の総合問題って個別論点の寄せ集めも甚だしいから、問題集だけで十分と思う。
アクセス解くことで総合問題に慣れることもできるけど、そんなの10回もある答練で間に合う。
ただアクセスで理論問題出してくれるなら話は別だけど、今のところそんな動きないしね。

101 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/29(水) 10:11:18 ID:???
奨学選抜って、ハイレベル12月入学には使えない?
つまり明日その足でしか申し込ませないっ事?

102 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/29(水) 10:44:10 ID:???
>>101
使えると思うよ。
確かにパンフレッテの裏を見ると12月のは入っていないので焦ったけど、
web上の奨学生試験のには、12月・1月のも入っていた。

ttp://www.cpa-tac.com/information/shogakusei.html

103 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/29(水) 12:00:22 ID:???
>>102
ありがとー
あせったぜ

104 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/29(水) 20:59:20 ID:???
パンフレッテ広島

105 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/29(水) 21:39:56 ID:xlSxyMWu
明日、奨学選抜の発表があるのに、随分と閑散としてるな。
20%以上安くなるんならTACへ、ならないなら大原へ。さあ、どうなることやら。
少なくとも、本試験の結果発表よりは気がらくだ。
簿記はちょっとヤバイかもしれないけど、管理はノーミスのはずだし・・・。
他に受けた人たちは、どんなかんじ?

106 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/29(水) 21:54:36 ID:???
満点続出

107 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/29(水) 22:07:52 ID:???
>>106
工エエェェ(´д`)ェェエエ工
まじで?
なら、TACはあきらめるか。
大原行くとなると、生協寄ったりで、結構面倒なんだよね・・・

108 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/29(水) 22:10:08 ID:???
A判定なのに奨学生試験の日かぜひいて寝込んじまった。
ついてねえ

109 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/30(木) 00:42:13 ID:???
ぼっTACり

110 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/30(木) 11:57:44 ID:???
よ〜し、パパ奨学試験の結果を見てくるぞ〜

111 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/30(木) 12:07:23 ID:???
パパ限りなくケツに近かったよ・・・
これ、全員割引きてるのかな・・

112 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/30(木) 14:27:15 ID:og9E+pB7
ハイレベル、授業数が少ないのが気になるが論文に必要なことは、全てちゃんとやってくれるの?

113 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/30(木) 14:43:57 ID:???
>>112
おれもそれが気になる。
レギュラーとハイレベル受講料おなじでしょ?
ならレギュラーで受けたほうがいいのかな?

114 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/30(木) 16:39:01 ID:???
っていうかみんなまだ申し込んでねーのかよっ!

115 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/30(木) 17:22:43 ID:???
奨学生結果最悪だた(´・ω・`)
金ないし学校変えるよ。ノシ

116 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/30(木) 17:23:28 ID:???
>>115
満点いっぱいいた?

117 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/30(木) 17:29:35 ID:???
>>116
点数は発表されてなかった(気がする)から知らない。

単科(通信)取ったら自習室使わせてもらえるかな?


118 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/30(木) 17:34:11 ID:???
質問なんですが、通学の場合、通えるならやっぱり水道橋本校がベスト?
池袋、大宮とかじゃだめかな?

119 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/30(木) 19:29:54 ID:???
>>117
2万割引でレビュー租税取ればOK。

120 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/30(木) 19:34:10 ID:???
>>112
経営ハイレベルはザックリ全体像を話すだけ。
論文終わって時間たってるし、もう1度理解しなおしたいならレギュラーを勧める。

ちなみに1回目の講義を受けただけならハイレベルとレギュラーは変更可能。
2回目以降を受講した場合、2回目以降の受講回数×2千円で変更可。

例:3回目まで受けて変更
2回×2千円=4千円

121 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/30(木) 19:56:00 ID:og9E+pB7
>120
経営以外もただただ大雑把に流す感じですかね?


122 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/30(木) 21:07:07 ID:shxcB8sk
財表、河村先生と塩川先生とでは、どっちが勉強しやすいのでしょうか?
レジメとかキリますか?テキストをナゾル感じでしょうか?
教えていただければ嬉しいです。

123 :110:2006/11/30(木) 21:16:55 ID:???
5%だったよ・・・
ダメなパパでごめんね('A`)

124 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/30(木) 21:19:45 ID:???
>>123
がんばれ!

125 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/30(木) 21:36:19 ID:???
>>119
いまのとこ監査(南)を単科で取ろうかと思ってるんだが、
レビュー租税ってどんなかんじ?
割引使えるし、効果ありそうなら取ろうかな。

126 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/30(木) 21:37:00 ID:???
>>122
塩川先生はレジュメを切るけど、レジュメはテキストを圧縮した感じ。
講義はそのレジュメをなぞる感じだな。

俺は論文で落ちたんだけど
塩川先生が講義中に喋ってたことをメモったテキストを回すだけで
短答の財表は9割出来た。
講義中に喋ってた事がそのまま短答の肢に出たときはホント驚いた。

ただ、あれで論文まで対応できるかどうか、って言うと微妙な気がする。

127 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/30(木) 21:37:44 ID:???
今年の論文は特になぁ

128 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/30(木) 22:44:27 ID:???
>>121
そうTACは上級生の先輩にきいたが圧縮系は流すだけ
清松は特に税理士の過去問とか解説しておわりにしちまう
らしい
ひでー学校だよ
俺は大原通信にしたがかなり満足した講義聞いてる

129 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/30(木) 22:51:08 ID:???
>>125
基礎ができてれば講義は聞く必要ないけど
最新のテキストが手に入るから、
2万割引が残るようなら申し込みだけでもすればいいと思う。

130 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/30(木) 23:18:09 ID:???
>>122
弥生にしとけ

131 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/30(木) 23:28:29 ID:???
ひょっとして、奨学生試験、
受験者全員何らかの割引ありなんじゃない?


132 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/01(金) 00:01:42 ID:???
TACってなんであんなに雑なのに、母集団は大原より多いの?宣伝がうまいから?

133 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/01(金) 00:11:17 ID:???
>>132
母集団がでかいから、人が集まる

134 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/01(金) 00:30:00 ID:???
>>125
サンクス。テキストだけでもげっとしとくよ。
各校のパンフ長々と見て思ったけど
TACには科目パックみたいなものがなんで無いのかね。
単科ごと申し込んでいくとどうしても割高になってしまう。

135 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/01(金) 01:04:39 ID:???
大原生ですが二万円円割引券もらったんだけどレビュー簿記ってどんな感じですか?テキスト良いですかね?

136 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/01(金) 01:07:07 ID:???
>133
母集団が母集団を呼ぶってことですね。

137 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/01(金) 01:17:17 ID:???
情報に乏しい新規参入段階では最大手が無難と思ってTACに入門→
本試験で落ちた後も、スイッチングコストを嫌ってTACから離れられない

138 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/01(金) 01:33:27 ID:???
>>128
清松は、笑えるぐらい、酷すぎ。
TACなら、河村が一番順当と思う。。

塩川は、レジュメは良いが、
肝心の講義が、河村に比べると、いまいちな感じ。


139 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/01(金) 01:49:45 ID:???
ハイレベルを受ける場合、06目標のテキストは捨てないほうがいいと思う。
流されたときにテキストだけではよくわからないとがあるから、前年度の
教材の書き込みとかを参考にすれば理解できる。
それに、マーカー引いてある箇所なんかも使えるしね。

140 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/01(金) 02:02:30 ID:???
同感。
論文後テキスト一式投げ捨てたことを激しく後悔。

141 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/01(金) 02:09:06 ID:kDJiWV1M
06から改正されたとこや新基準は、ちゃんと丁寧に解説してくれるんでしょ?ハイレベルの方がレギュラ―より効率的でよくね?

142 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/01(金) 07:45:25 ID:???
効率はいいけど。改正点の細かい短刀論点は無視して進めているからちょっと不安。
たとえば財表なら今年短刀で祭りになったEPSとか退職給付の終了とかは、完全無視。
まぁ論文では出ないだろうけど、せっかくだから説明してほしい。

143 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/01(金) 08:00:45 ID:???
SPEじゃね?

144 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/01(金) 08:40:20 ID:???
Earning Par Share=EPS

145 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/01(金) 08:47:40 ID:???
俺が思ってたの特別目的会社のSPCだったorz
しかも短刀に出てなかったか、これ。
ごめんね。

146 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/01(金) 09:43:27 ID:???
>137
そういうあなたも無難なTACで無駄な時間を過ごすのですよ

147 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/01(金) 12:29:11 ID:CzFKvlxF
ちょとすれ違いかと思いますが。すいません
公認会計士試験の通信講座でテキストのみ持っているのですが、
どうも、テープがないとやりにくくて。
どこかで、テープを購入できるところはないでしょうか?


148 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/01(金) 12:33:43 ID:eEUXwRrY
横浜のヤクザ林一家林組は、経営しているカラオケ屋バンガーローハウス中華街店で、
カラオケをしている時に機械を使い脳に電波ではいり、人をもて遊んでいる
だれにもばれないとおもってやりたい放題。そして気づかれないように思考盗聴、自殺、突然死、、マインドコントロール、誰かをずっと好きにさせるなど。
痛みやいやがらせや声を聞かせることもできる。

149 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/01(金) 12:37:15 ID:???
>>147
ヤフオクぐらいしか思いつかない

150 :147:2006/12/01(金) 12:44:50 ID:CzFKvlxF
>>149
・・・・だよね。ありがとうございました。

151 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/01(金) 16:16:59 ID:???
簿記ってほとんど変わってないじゃん
アクセスはいらないな

152 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/01(金) 18:44:17 ID:???
>>147
俺の過年度のテープ売ってあげます。

153 :147:2006/12/01(金) 18:47:56 ID:???
>>152
ええー本当ですか。助かります。
もしよかったらメールにて詳細をおしえていただけますか?

154 :152:2006/12/01(金) 19:15:35 ID:???
2005年目標のものですが、それでもよければ。
捨てアド晒してもらえればメール送りますよ。

155 :147:2006/12/01(金) 19:34:17 ID:???
>>152
書き忘れました。当方TACです。
科目は簿記・監査論・原価計算・商法・民法・財務諸表・経営学

o_oyroshiku25@yahoo.co.jp
よろしくおねがいします。

156 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/01(金) 21:24:03 ID:kDJiWV1M
去年、上級で連結の新論点ありまくりだったけど、今年はある?

157 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/01(金) 21:29:50 ID:???
ない。去年と全く同じだよ

158 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/01(金) 21:35:54 ID:???
>>156
あるよ。
多分、新会社法による簿記の変更で一番重い

159 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/01(金) 21:39:23 ID:???
あったっけ?
少持の仕訳がめんどくさくなっただけで、新論点はないんじゃない?
TACテキスト見て言ってるだけだから、他の予備校は知らんけど


160 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/01(金) 21:46:37 ID:zstqQJlN
TACで持分法の増資前からあったっけ?

161 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/01(金) 21:47:57 ID:???
あったよ。

162 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/01(金) 21:49:36 ID:kDJiWV1M
>158
具体的には?

163 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/01(金) 22:57:50 ID:???
>>136
ネットワーク外部性

164 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/02(土) 00:27:05 ID:???
>>156
間接保有 間接プラス直接 債務超過〔子会社)(持分法)
子会社が保有する投資有価の売却でのその他有価差額の取り扱い
 
個別だとその他有価を全部→部分 部分→全部 にかえた差額金の扱い

配当可能限度額 事業分離 株主資本変動計算書

在外連結キャッシュ直接法で簡便法 間接法で原則法の修正仕訳 

165 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/02(土) 01:20:18 ID:r2Y4rahq
>164
ハイレベルでもちゃんとそこに書いてある論点やってくれる?

166 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/02(土) 01:28:24 ID:???
12月入学で通学の場合、テープで最初の数回受けて合流って感じ?
それとも12月入学用に1回目からやってくれるの?
ハイレベルで1月からだと最初DVDと明記されてるんだけど。
日程表等入手できなかったんで分かる方お願いします。

167 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/02(土) 02:17:04 ID:???
>>166
ハイレベル11・12月入学は1回目から教室で受けられる。
9・10月入学とは直前答練まで合流しない。
スケジュール的には9・10月入学の冬上級に間に合うが、システム上
合流しないらしい。
11・12月入学用の冬上級(応用答練)は4月〜5月中旬にかけて
実施だから、短答免除者にはかえっていいのかもしれんが。

ちなみに渋谷のみ、レギュラー11・12月入学もある。

168 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/02(土) 11:08:39 ID:???
>>167 
ありがと。
12月から通学しようかと思ってたんだけど、
授業数回分テープになったらめんどくさいと思ってたんだ。
渋谷に行けばレギュラーもギリギリ間に合うのか。
ハイレベルと値段変わらないならレギュラーでやろうかな。
短答ないけど無駄にはならないだろうし。

169 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/02(土) 13:21:09 ID:???
今年の租税のテキスト見て愕然とした。
理論が載ってる!と思ったら、論文で出た所得税の2問だけをそのまま写しただけ。
あとは論文まとめと全く同じ内容。
どうやって勉強しよう。。

170 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/02(土) 13:27:07 ID:r2Y4rahq
大原理論ちゃんとやってたら嫌だね

171 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/02(土) 13:39:16 ID:???
>>168
11・12月入学といっても、11月下旬〜12月上旬にかけて授業が
始まるという意味なんで、早目に日程表を入手することをすすめるよ。
そうしないと最初の数回テープになる。

172 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/02(土) 14:25:04 ID:dreX0wQE
――--、..,
:::::::,-‐、,‐、ヽ.    /会計士受験生よ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
:::::_|/ 。|。ヽ|-i、  < たたかわなきゃ!現実と!!     
/. ` ' ● ' ニ 、  \__________________                     
ニ __l___ノ
/ ̄ _  | i              
|( ̄`'  )/ / ,..       
`ー---―' / '(__ )       
====( i)==::::/    
:/     ヽ:::i    



173 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/02(土) 23:50:53 ID:???
>>168
横からすまん。おれもすげー悩んでる

174 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/02(土) 23:54:26 ID:???
あんまり悩むとハゲるよ

175 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/03(日) 00:11:29 ID:???
>>169
租税の上級テキストは痛いよな。
法人税の基本論点が、入門・基礎マのテキストにしか載ってないし。
かといって、去年のテキストの使いまわしだと、不安だし。

結局、レビュー租税法とって、入門・基礎マのテキストと問題集を入手したよ。
2万は、痛いけど、取ってよかったと思う。

176 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/03(日) 11:02:48 ID:???
入門・基礎マってそんなに変わってなくね?

177 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/03(日) 13:16:19 ID:???
おれは今から申し込むんだが、レビュー租税法?とった方がいいのかなあ

178 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/03(日) 14:13:17 ID:???
>>171
さっそく日程表入手してきたんだけど、
レギュラー・ハイレベルとも各科目1回目の授業が終わっただけなので
早めに申し込めば1回目だけテープでなんとかなりそうな感じでした。
>>173
レギュラー・ハイレベルの変更は数回受講後でも金出せば可能らしいので
苦手な科目とかはレギュラーにしくのはどう?
ただ、ハイレベルでしか扱わない難しい論点とかやってたらこれもまた困るけど。
渋谷に通える範囲だとほんとに悩みどころだなぁ。
無理ならおとなしくハイレベルで決心できるけどね。

179 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/03(日) 15:37:00 ID:???
>>176
俺も後輩に頼んでちょっと見せてもらったけど、
特に変わった点は見られなかったような・・・
レビュー取った人、過年度と変わった点教えてくれ〜!

180 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/03(日) 16:09:06 ID:???
レビューってタダで受けれるんじゃなかったっけ?

181 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/03(日) 21:49:29 ID:???
>>180
ただじゃない。
簿記・租税2万。管理11,000。
通信だとこれに+αかかる。

182 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/03(日) 21:56:43 ID:???
本日、財表テキストのC入手。
@から並べると、圧巻のボリュームだ。
しかし、今年の70点の配点から考えると
なんとコストパフォーマンスの悪い科目だろう。

会計思考の屋台骨を支える科目が
経営より、配点が低いと思うと
悲しくなるね。


183 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/03(日) 22:00:17 ID:???
つ短答

184 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/03(日) 22:08:43 ID:???
確かに。財表って会計士試験の中でもまだ実務に関連性ある科目と思うけど、配点低いんだよな。

185 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/03(日) 22:20:50 ID:???
融合問題は財表分が30点分あるから30+70=100点

186 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/03(日) 22:42:45 ID:???
実務に関係ある順って、
財表>企業法>税法>監査>簿記>管理
って感じかな?

187 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/03(日) 22:56:40 ID:???
でもよ、財表って簿記とも管理とも密接に関わってるからさ
特に簿記と財表なんて表裏一体、原価計算は簿記の一部だし、
経営分析は財務諸表理解できなきゃだし
そう考えると財表のボリュームは適正

188 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/03(日) 23:12:31 ID:???
でも4分冊は明らかにやりすぎだろ

189 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/03(日) 23:13:07 ID:???
>>186
仕事内容にもよるだろう。

190 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/03(日) 23:34:40 ID:???
ここの監査論ってどう?

191 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/04(月) 00:30:52 ID:JJdSkZxQ
企業法は、ハイレベルとレギュラ―で授業内容結構違う。


192 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/04(月) 00:47:32 ID:???
財表って4冊になったのか。
法規集とあわせたら読むだけでめんどくさくなるな。

193 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/04(月) 01:39:09 ID:???
財務会計のとうれんって基礎・応用は融合問題でないの?

194 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/04(月) 06:36:21 ID:???
法人の採用担当者って全答練の順位表見てるって本当?

195 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/04(月) 11:43:57 ID:???
>>178
情報サンクス!

>>191
まじ?

196 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/04(月) 12:42:03 ID:???
>>195
阿部で言えば、使うレジュメも全然違うし、内容もほとんど演習の解説って感じ。
いわゆる「インプット講義」の雰囲気はないね。

197 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/04(月) 14:50:04 ID:???
>>196
サンクス!
つーか、ますます悩んできた

198 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/04(月) 15:01:18 ID:JJdSkZxQ
財表もハイレベルは論文の書き方みたいなレジュメ使ってるよ

199 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/04(月) 15:26:51 ID:???
経営は、過去の答練から抜粋されたと思われる問題が毎回配布される。

200 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/04(月) 15:29:53 ID:???
ハイレベルいいと思うけどな。
短答がないってことをみんなもっと強く意識したほうがいいと思う。

201 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/04(月) 15:32:00 ID:???
論文落ちの人間って、短答落ちが羨ましがってるほど短答無しのメリットをおいしく思ってないよな。

202 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/04(月) 16:42:14 ID:???
みんな講義聞き逃したときってどうしてるの?
そのためにDVDとかWEBをプラスしてたりする?

203 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/04(月) 17:18:50 ID:???
>>201
そうか?俺は委員会報告書を読む負担が減った分楽だと思うよ。
簿記も帳簿組織(今年はでなかったけど)等の短答特有の論点をやらないだけでも嬉しい。


204 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/04(月) 17:39:41 ID:???
つまんねーだけのクソみたいな細かい暗記(つまんねーのは全教科だが)をしなくて良いのはまだ救われる
財規とかね

205 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/04(月) 19:20:53 ID:???
帳簿は来年の論文の大山だろ

206 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/04(月) 19:21:10 ID:???
入門生や短刀落ちが短刀答練受けている間にも論文の勉強できるって考えたらアドバンテージあるよな。
科目持ってるともっと気が楽

207 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/04(月) 19:55:56 ID:???
会計科目合格のおれは正直楽勝ムード。
租税計算はほぼ完璧。企業は現状維持。
監査は授業とるか。
ところで、租税、なにがかわったの??

208 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/04(月) 21:57:13 ID:???
>>201
短答合格のメリットなんて
タイムリミットが長いという点くらいしかない・・・
個人的には、委員会報告書も財規も見なかったからなぁ・・・
テキストベースに覚える作業ってのはまったく変わらんし。
>>207
会計学が免除だと気が楽だよな。
租税に全力を注げるのがうらやましい・・・
いっそのこと、来年、税理士の簿記・財表・法人税・所得税・消費税受ければ?
今年の上級テキストの範囲で税法もけっこういいとこいけるぞw

209 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/04(月) 22:23:02 ID:???
>>208 さすがに税理士税法の理論は厳しいでしょ??

210 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/04(月) 22:26:27 ID:???
会計学免除すごい威力だなw
めちゃうらやましい・・・

211 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/04(月) 22:37:13 ID:???
そうでしょ。落ちてマジがっくりだったけど、よく考えたら後、そんなに勉強する必要ないんだよね。
会計学は維持すら大変だから・・・・・・維持で時間ついやすよね。

みんながんばって。
ところで租税の改正点教えてもらえませんか??

212 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/04(月) 22:37:18 ID:???
会計学免除はある意味一括よりすごい


213 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/04(月) 22:40:46 ID:???
>>211
多すぎて書けない

214 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/04(月) 22:40:56 ID:???
>>211
会計学の出来の内訳はどんな感じだったの?
普段から得意だったの?どんな勉強法してたの?
質問ばっかりでごめん

215 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/04(月) 22:41:00 ID:???
改正点って言っても細かい部分だと思う。
特別控除の税率が変わったりとか・・・・
あと去年TACでは扱わなかった圧縮記帳の収用とかがテキストに載ってる。
ほんとはもっと変わってる部分あるかもしれないけど、ちょっとわからん。

216 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/04(月) 22:47:30 ID:???
>>214 完璧だったよ。なんせA判定だったから。
簿記は得意だったな。管理も。毎日簿記は一問解いた。個別と連結交互に。
財表はひたすら理屈結論理解して徹底的に暗記したよ。TACテキストで十分だったです。

>>215 じゃあやっぱTAC上級租税申し込もうかな。講義で理論あつかうの?

217 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/04(月) 22:50:41 ID:???
すげえ。ジーコみたいだ。

218 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/04(月) 22:50:41 ID:???
>>216
本試験の簿記、管理の計算具体的に何個ぐらい正解してました?
覚えてる範囲で構わないんで

219 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/04(月) 22:54:55 ID:???
>>218 ごめん忘れた。自己採点したの本試験直後だし。
でも計算は最低7割くらいは取れてたと思う。予備校ボーダは余裕でこえて安心してた記憶あるし。
管理理論はほとんど完璧でした。財表が特にできた。会心でした。

220 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/04(月) 22:56:33 ID:???
>>219
TACテキストだけであの財表をバッチリ書けたの??
テキストだけじゃとても対応できないと感じたんだけど・・・

221 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/04(月) 22:56:33 ID:???
すごい!
やっぱり色々手を広げずにコンスタントにアクセス答練を丁寧に解いていけばいいのか。
参考になりました!

222 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/04(月) 23:05:33 ID:???
>>220 TACの解答どうりには書けたよ。俺はテキストで十分だったけど・・・
俺にはあってたのかな、あのテキスト。理屈と結論が明確でよかったとおもうけど。
>>221 去年の今頃は友達にコピらしてもらったステップといてたけど、どうも問題が作りこまれてないかんじがしたよ。
なんか本試験ぽいというか。だからやめた。
実力つける分にはやはり李先生の作問した答練とか去年のアクセスはいい問題だなと感じた。
満点取れなかったら、その問題は確実につぶしたよ。参考になるかな??

管理アクセスも間違えた理論は完璧に理解したな。
計算は簡単すぎだったけど。

223 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/04(月) 23:10:01 ID:???
>>222
いえいえ十分参考になります。
確実にとか完璧につぶすっていうのが自分はさぼってたかもしれない。
アクセス簿記取るか悩んでたけど、取ってみようと思います。

224 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/04(月) 23:25:47 ID:???
そうか
やはりアクセスをまったくやらず合格しようとしていた俺は馬鹿だったか
別に頭良くないしな

225 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/05(火) 00:01:57 ID:???
おめーら、ステップとかアクセルの問題やらないの?

226 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/05(火) 00:36:26 ID:???
ステップはよく見るよね
消化できてるかは疑問

227 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/05(火) 00:48:06 ID:???
アクセス別にいらねーだろw
あんまつれるなよ

228 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/05(火) 08:09:20 ID:???
会計学科目合格者なんてバランス悪い勉強してた人だから、そんな意見参考にしたらよくないよ。

229 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/05(火) 11:14:14 ID:???
会計学科目合格者で一括いかなかったってもったいねぇな

230 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/05(火) 11:41:54 ID:???
参考にするよ。会計学免除の人の意見は。
会計学って計算の比重が高いからまぐれ合格なんてないだろうし。
免除の人、もっと勉強法書き込んで!!

231 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/05(火) 12:40:48 ID:???
会計学はもともとの適性の差が大きいからな・・
出来る人の勉強法はほどほどに聞かないと

232 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/05(火) 13:43:52 ID:???
会計学出来るヤツの話そのまま実行したら他の科目が足きりだよな。

233 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/05(火) 13:47:49 ID:???
別にA判定取る必要なくね?
全部Cでも受かる可能性あるんだし

234 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/06(水) 01:05:05 ID:???
>>233
今年に限れば、
全部Cなら確実に受かってと思う。

この試験、一括合格するには
まずは、全部Cまで揃えるのが先決だよな。

そんな漏れは、CCBEC
租税鬱




235 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/06(水) 05:19:16 ID:???
税理士だったら今年受かってたね

236 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/06(水) 09:45:23 ID:???
>>234
おれcccdc
蛍光ペンっがぁっ!!
あいつさえっ!いなければっ!

237 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/06(水) 11:56:27 ID:???
>>236
租税のせいだけじゃないと思われ

238 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/06(水) 12:00:38 ID:FuGYSjps
236だと総合いくらなの?51.2とかかな?

239 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/06(水) 15:21:54 ID:???
>>237
いや、どれがのびてもうかってたけど
一番のびやすかったのは租税

240 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/06(水) 21:22:10 ID:???
ハイレベル講義を受けた感想
(租税はハイレベルなし、監査・経営は免除なのでなし)
企業法(阿部)テキスト全く使用せず。レジュメの問題を各回につき10問ほど解説。
       レジュメの問題は基礎的なものが8割で応用が2割ぐらい。
       答案作成の仕方を教えてくれる。
       今年C判定だったが、レベル的にはちょうどいい感じ。
財表(河村) 短刀論点&基礎的な論点を無視して授業をすすめるだけで、応用的なことはしない。
       あくまで教科書の範疇での授業。
       出席せずに自習しといたほうがいいかも。
簿記(李)  テキストに載ってないテクニックもたまに教えてくれるが、基本的にテキスト解説。
       これも自習のほうが効率いいかも。
管理(奥瀬) 個人的にはかなりいい感じ。
       基本的な論点はあまり解説せず、試験委員対策を厚く解説してくれる。
       
 まだハイレベル取ろうか迷っている人、参考までに

241 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/06(水) 21:39:02 ID:???
>>240に補足
監査(南)テキスト+レジュメ中心。簡単な論点は飛ばしてる感じ。
     きっとレギュラーと違うと思われるのは他の分野(初回から報告論など)
     の話を織り交ぜて話を進めてくれる。
そもそもレギュラー15回、ハイレベル10回なんで
授業のペースが速いだけで変わりないと思う。
まだ1回しか受けてないんでなんとも言えんけど、
監査まったく分からないとかじゃなけりゃハイレベルで平気だと思われ。

242 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/06(水) 22:47:20 ID:???
>>241
オレ10月入学だから結構授業進んでるけど、だんだん退屈になってくるよ。
話すネタがないのかかなり基本的なこと中心になっていくし、他の分野との絡みに話しも激減する。

243 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/07(木) 00:40:10 ID:???
>>242
出来れば応用的なこととか実務的なこと言って欲しいのに・・・
まあ負担になるわけじゃないから気楽に受けていくか。
案外忘れてたりすることもあるだろうし。

244 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/07(木) 00:43:35 ID:???
短答なしで論文専念の方、
会計法規集や委員会報告書、どの程度読み込みますか?
または、TACテキストのみで、
それらは読まない?という選択肢を考えている方いますか?
参考までに、教えて頂けると幸いです。


245 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/07(木) 01:28:50 ID:???
大原から移って来たんだけど、監査のテキスト薄いな。
大原だと400ページ近くあった。論文問題集もついていない。
気合い入れて資料集読み込みも、どうも違う感じだし、
応用答練までしばらくあるし、どうしたもんだろう・・・

246 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/07(木) 01:29:08 ID:???
>>244
委員会報告書→読まない。テキストのみ
会計法規集→がっつり読む。

247 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/07(木) 12:37:09 ID:???
管理の試験委員対策なんて全くもって不要じゃないか

248 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/07(木) 13:53:54 ID:dbUASVR7
TACは毎年、管理の試験委員対策にこだわりすぎ。出たためしがない…

249 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/07(木) 13:55:52 ID:???
管理の短答まとめをうちの教授に見せたら、せせら笑ってたよ

250 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/07(木) 13:56:39 ID:???
それ以外に授業に求めるものないからね。
論文落ちなら基礎はできてるだろうから。

251 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/07(木) 16:07:45 ID:???
財務会計の融合問題って直前期じゃないとでないの?

252 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/07(木) 21:53:18 ID:???
TACって直前期パックみたいなのってあったっけ?
例えば、直対答練+論文総まとめみたいなの。

253 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/07(木) 21:57:28 ID:???
あるよ

254 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/07(木) 22:03:33 ID:???
>>253
科目毎のパックってある?
例えば、企業法直対答練+企業法論文総まとめとか。

255 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/07(木) 22:07:49 ID:???
>>254
パックかどうかわからないけど、
単科でどれでもとれるようになってはず

256 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/07(木) 23:35:03 ID:???
>>255
お前親切だけど、読解力ないだろ

257 :清水教授:2006/12/08(金) 00:20:10 ID:???
プゲラウヒョー

258 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 00:30:41 ID:???
清水の管理、マニアックすぎ。


259 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 02:17:56 ID:???
スタペで科目合格を使うと不利だとか…いってるが
現実問題、あえて使わない奴なんていないだろ?


260 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 11:00:15 ID:???
あれだけ試験委員がいるなかで若手の清水先生が作問する
可能性は低いというのが早大生の認識。
上級原価計算にはマニアックなパターンあるが、
清水先生独自というよりは「そういう分析もある」程度で書いてるようだし。

それに清水先生は原価計算というよりは戦略管理会計が好きでBSCの専門家だし、
「いたずらに細かい分析は数字遊びにすぎない」と言ってた。
あと、「試験委員になったら複数の正解があり得るような、
考える問題を出したい」とも言ってたな。

261 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 19:25:02 ID:???
今年もまたクリ答の季節がやってまいりました

262 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 20:38:28 ID:???
クリスマス答練?

263 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 21:41:23 ID:???
俺、クリスマスイブに財表の講義だ・・・。

イブに連結とか企業結合とかやってらんねーな。

264 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 23:51:40 ID:???
無理に出席しなくても他の日に振り返ればいいんじゃない?


265 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 00:34:22 ID:???
でもどうせ彼女なんていないので、TACにいるくらいしかできないという現実。

266 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 00:58:49 ID:???
去年のイブ、地味目の女の子集団もちゃんと講義に来てたな。

267 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 01:29:08 ID:???
年内に租税固めたいな…

268 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 01:35:44 ID:???
計算はね。
でも理論・・・どうしますかみなさん。

269 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 12:55:44 ID:???
イブの夜に必死こいて財務会計の3時間答練にいそしむ
これが清く正しいタック生の姿です

270 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 20:31:43 ID:???
>>266
講義は9時15分に終わるからな。
社会人の彼氏と10時に待ち合わせして朝までセクロスできる。

271 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 21:34:27 ID:???
アッー!

272 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 09:47:26 ID:???
>>270
10時なんてもうどこも空いてないね

273 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 11:16:14 ID:???
ところで旧短答式では、「去年受かったのに今年落ちた」という人は例年いたのかな?

274 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 12:16:22 ID:???
そんなの腐るほどおったがな
旧短答には魔物がすんどったで

275 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 17:02:14 ID:???
腐るほどはいないだろw

276 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 21:32:30 ID:???
今年の短答楽勝ムードは、
来年も続くのかね…

だとすると
論文受験者数、すごい数になりそうだ

277 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 22:16:46 ID:???
来年は2000人以下
企業法はやや難化、それ以外は現状維持が予想される
70前後で切れば合格者はそれぐらいしか出ないよ

278 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/11(月) 00:11:03 ID:???
>>260
清水乙

279 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/12(火) 14:46:02 ID:???
>>260
某講師にぼろかすに叩かれてたぞw

280 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/12(火) 14:47:06 ID:???
来年は短答合格者2000人にバカスクが1500人算入するから、やっぱかなりの人数になるなぁ

281 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/12(火) 23:05:32 ID:???
まあ、教授は馬鹿がなる職業だからなw
東大や京大でも優秀な奴は官僚や法曹になって活躍してる
ゴマすりが得意なガリ勉が教授になって机上の空論を展開している

282 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/12(火) 23:37:16 ID:???
>>281
禿同

283 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/12(火) 23:47:58 ID:oDLDnjGV
>>279
kwsk

284 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/13(水) 00:28:46 ID:???
>>281
少なくともお前は東大京大じゃないな。
低学歴がどう感じるかは知らないが東大生京大生的には
官僚や法曹より教授になる方がいばらの道。

285 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/13(水) 00:46:41 ID:???
純正バカスクは、受験者数だけ増加させて
見事に散ってくれる
とれも有難い有難い存在です。

286 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/13(水) 00:55:43 ID:???
>>284
京大ですよw

287 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/13(水) 01:25:14 ID:???
>>284
wwww

288 :284:2006/12/13(水) 04:13:38 ID:???
>>286
奇遇だな。俺も京大だ。

289 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/13(水) 15:04:29 ID:???
計算はレックがいいらしいぞ

290 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/13(水) 17:55:27 ID:???
誰か財表と経営の基本書何がいいか教えてよ。
今年は短刀ないから時間があるでしょ。


291 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/13(水) 19:18:24 ID:???
>>286
お前、パラ経だろ
ルネでパフェでも食ってろ

292 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/13(水) 21:30:26 ID:???
簿記って他校のも解いたほうがいいのかな
新しい問題が遅くないか

293 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/13(水) 22:43:37 ID:???
??????

294 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/13(水) 23:42:46 ID:???
他校への浮気は禁物よ。
また、タックのテキスト以外のことをやろうとすると
かなりの猛者じゃないと失敗するよ。

295 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/14(木) 00:25:34 ID:???
>>294
バカ、貴重な分母君に失礼だぞ!

296 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/14(木) 00:32:15 ID:ClC6/HSw
アクセス簿記ってちゃんと新会社法に対応してるの?
取るかどうか激しく迷う

297 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/14(木) 01:00:30 ID:YAofXSgK
>>295
受験生は皆分母

298 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/14(木) 01:38:53 ID:???
非分子・分母要員・専念分母

299 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/14(木) 04:52:28 ID:???
既出かも知んないけど求人充足率(うろ覚え)
あずさ105%
新日70%
トーマツ70%
みすず80%
(科目合格採用含、日経)

ってどう思う?

つーか4つ目80%とかまた粉飾してね?
大阪みすずの一括採用10人強だったらしいんだけど

300 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/14(木) 11:58:45 ID:???
>>291
吉田でまずい飯でも食ってろw

301 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/17(日) 00:27:15 ID:???
ふー…消費の調固は、面倒だな。
去年は、直前期で、意味不明で切ったが、今年は、やるぞ。


302 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/17(日) 10:28:03 ID:???
>>301

勉強進んでるな。
秋上級だとまだ法人税法しかやってないだろ?自習?

303 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/17(日) 12:47:09 ID:???
夏上じゃね

304 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/17(日) 20:34:00 ID:???
>>303
夏上だす。
結局、落ちてみれば、
思いきって、夏上でよかったと思うこの頃。

305 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/17(日) 22:02:46 ID:???
アッパレ
君の決断力の速さは賞賛に値する

306 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/18(月) 18:43:27 ID:???
消費なんか仕入税額控除ができればいいんだよ。

307 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/18(月) 19:58:27 ID:???
納税義務者の判定ができれば合格点だ

308 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/19(火) 01:21:00 ID:???
しかしだな、今年の発表前までは、
新制度で合格者大幅増だと浮き足立っていたが、
来年は、誰もが厳しい戦を想定してるよな。

さすがに、今年の求人数でも、お構いなく8.5%にしたんだから
来年も、意地でも8.5%で貫くと見るのが順当だもんな。


309 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/19(火) 01:26:21 ID:???
そうだね。来年もほぼ今年と変わらんだろう。
しかも試験の形式(特に租税)もまた一変する可能性もあるし。
今まで以上に準備が必要だな。

310 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/20(水) 11:24:57 ID:???
どうだろう。租税の学者委員は増えているし、租税学者は法学者なので計算問題はつくれないから、理論はあいかわらず多いはず。

311 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/20(水) 18:30:36 ID:KWUTpuPj
若い娘にチンコ見られるのと、おばちゃんにチンコ見られるのどっちが興奮するかい?

312 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/20(水) 18:50:25 ID:???
なにゆーてますのー

313 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/20(水) 19:25:44 ID:???
オナクラ行こう!!!!

314 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/20(水) 19:37:11 ID:???
来年は簿財免除
アカスク卒はやっぱ無難に短答とおってくるだろう
財務は魔物だからな


315 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/21(木) 00:10:38 ID:???
分母かつ非分子のバカスクは歓迎

316 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/21(木) 18:05:59 ID:???
みんな租税の勉強どうやってる_?
テキスト⇒テキスト例題解く⇒個別問題集法人所得消費解く
⇒アクセスって流れが理論的には一番だと思うけど、それじゃあ
個別問題集の法人と所得が多すぎて、二回目に復習する時までに期間が
あきすぎて全然回せないんだけど・・・・orz
個別問題集はあんまり解かないって人、いっぱいいる?

317 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/21(木) 18:15:47 ID:H3yqbEG9
どうだろう?

318 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/21(木) 18:47:11 ID:???
分母かつ非分子ワロタw
アカスクの知り合いいないから何ともいえないけど。

319 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/21(木) 22:51:47 ID:???
>>316
俺は今のところ例題と答練だけで精一杯。
他の科目との兼ね合いも考えると。

320 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/22(金) 00:42:37 ID:sJbTtEiu
オレモ

321 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/22(金) 01:07:30 ID:cep+RD6o
>>319-320
そうだよねー手一杯になるよね。
全科目との兼ね合いを考えると、あの個別問題集は費用対効果が
悪すぎる。それでも、租税法試験導入二年目だからある程度は仕上げる
必要があるだろうけど。。。。
個別問題集は取捨選択して半分できりゃいいほうか。。。
つうか適正な量の問題集がほしい。

322 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/22(金) 01:13:41 ID:???
あの問題集は、年明けから、潰す
再来年な。

323 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/22(金) 01:13:56 ID:???
俺は租税で1日4時間は消費してる
簿記は改正小さいし管理は去年と同じだからあんまし
時間かからないんで

324 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/22(金) 01:15:14 ID:???
にしても…去年の、極太の所得・消費の問題集よりはましだな。
あれは、全く手付をつけず本試験だった。




325 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/22(金) 01:29:21 ID:???
>>324
減ったんだ?
昨年のに比べてどのくらい減った?
昨年のは所得100何十問、消費67問くらいだったけど。

326 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/22(金) 01:34:48 ID:???
今回は基礎マスターの問題集があった分薄くなった。
といいつつも上級問題集は所得・消費各20〜30問になったから去年よりは減ったね

327 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/22(金) 01:48:08 ID:???
簿記って実質的な改正社債のみだろ。
去年の講師の煽りはなんだったんだw

328 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/22(金) 02:26:09 ID:???
326
うほーかなり減ったねぇ!
昨年のままなら、授業で習ってない論点も入ってたし
あそこまでは必要ないだろうと思って
トレーニング租税法で行こうかと思ってた。
それはどっちにするか悩むなぁ・・・・
でもトレーニング租税でやってる奴なんかあんまり
いないのかな・・・・?w

329 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/22(金) 16:50:42 ID:???
TACで問題ない

330 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/23(土) 00:14:53 ID:???
問題でTACあり

331 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/23(土) 00:20:28 ID:???
>>327
確かに、李が「簿記は今年で受からないと大変です」と、強く言ってたな。
また、山当てで「本社工場は、あり得ない」とも言ってたな。鬱

332 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/23(土) 03:18:48 ID:???
>>324
俺もあの問題集手つけなかったけど租税受かったよ。アクセスもとってない。
狂ったように基礎答練〜直前答練だけやってた。

つうかハイレベル講義っつっても阿部以外は余裕だな。阿部だけ一人別次元w

333 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/23(土) 11:53:16 ID:???
阿部っちの説明聞くより自分でテキスト読んだ方が分かるorz

334 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/23(土) 13:42:54 ID:???
>>332
法人税も問題集やらなかった?
テキスト例題と答練だけで結構いけるもんなのですか?

335 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/23(土) 14:07:55 ID:???
今年の本試験に限っては
法人はテキスト例題と基礎答練あたりだけで十分だった
消費は最初の方のアクセスを数回分やっておくだけで対応可能だった
ただし、来年も同じ傾向が続くかどうかは全く未知数

336 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/23(土) 14:14:02 ID:???
そして理論でみんな爆死

337 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/23(土) 14:54:22 ID:???
やるにしても法人税の個別問題集って量多すぎるな
07は個別問題集をどう位置づけようかな。。。
答練は基礎応用直前orアクセスでいくけど。

今年の本試験理論は、実は合格点取るくらいなら
簡単な問題だったんだということが判明した。
来年取りに行くかは微妙だけど。

338 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/24(日) 00:28:17 ID:???
奥瀬超解りやすい

339 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/24(日) 00:37:08 ID:???
>>338
藤木よりも?

340 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/24(日) 01:19:44 ID:???
フジッキーって、そんな分かりやすいのかな?
個人的には、イマイチななんだが…レジュメ、みづらくない?

341 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/24(日) 01:37:55 ID:???
奥瀬おすすめ。受験生が疑問に思うところを余すことなく説明してくれる。
無駄がない。

342 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/24(日) 08:18:33 ID:???
藤木先生は網羅的だから、あれを全部理解できたら相当アドバンテージできるだろうケド
説明の仕方がやたら複雑に感じるときがある。

343 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/24(日) 13:16:26 ID:???
やっぱり大ちゃんしかいないっしょ

344 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/24(日) 17:52:00 ID:???
山田紀子先生は?

345 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/24(日) 22:05:02 ID:???
>>341
そうなんだよ。今まで自分の中でなんとなく誤魔化してた論点とかをスマートかつクリティカルに説明してくれる。
毎回あぁそうだったのかっていう発見があって楽しい。つーかメリークリスマス。

346 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/25(月) 22:41:17 ID:???
奥瀬ってそんなにいいんだ。
希望や大ちゃんよりいい?

347 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/25(月) 23:44:55 ID:???
短答免除レベルの人なら絶対奥瀬だ。
希望や大ちゃんも説明上手だが、ちょっと無駄が多い気がする。
入門生にはちょうどいいと思うけど。

348 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/26(火) 00:15:47 ID:???
希望は、口は達者だけど、なんか誤魔化されてる気がする。
あの授業で、論文で戦うのは、ちと、苦しいだろう。


349 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/26(火) 01:00:14 ID:???
でも最近の本試験見る限りアクセスと答練で合格点は取れそうだから、講師はあまり関係ないかもね。
むしろ租税法をなんとかしてくれ!
早く理論やれよ蛍光ペン!

350 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/26(火) 02:14:08 ID:???
租税は、最終回で、理論、一気にまとめてだろ?
計算の授業の中で、理論的な話を混ぜてくれるほうが、
計算と理論がリンクできると思うのだが。

つか、所得税なんて、たった3回の授業で、終わりは、ひどいよな。
各種所得には、ほとんど触れず、当然、その理論にも、触れず…
まぁ、自分で自習しろってことか…






351 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/26(火) 11:29:10 ID:???
租税って理論テキスト(あるいは問題集)が配られてる?
それとも直前期に配られるの?

352 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/26(火) 13:03:04 ID:???
前にどこかのスレで見たけど、
租税理論は去年の論まとで配られたやつがテキストの巻末にそっくりそのまま載ってるらしいよ
やる気ゼロだね

353 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/26(火) 13:07:44 ID:???
論文まとめのやつかぁ・・・
ってことは、さらに直前期にゴリ押しで増やすんだねw

354 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/06(土) 20:39:13 ID:LGxpyoKb
過疎ってるな

355 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/06(土) 21:52:29 ID:0ililJBi
理論対策をどの予備校もやらないのがベスト!

356 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/07(日) 01:13:20 ID:???
ベストと分かっていても、
予備校は、他を出し抜きたいから、「囚人のジレンマ」に陥るんだよ。

357 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/07(日) 19:05:35 ID:rp458f3f
現在理論をやってるのはアクセルのみ

358 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/07(日) 20:07:51 ID:???
でも冷静に考えると
総論、法人、所得、消費の理論を
完璧に対策しろというのは無理な話だろ。

来年も4問出たら2問は作文大会だよ。

359 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/07(日) 23:08:00 ID:???
>>357
アクセルの理論で今年の本試験は完全には対応不可能。
問題集に載っている理論なんか二行問題ばっかりで、法人税20問、所得消費各5問しかないし。

360 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/07(日) 23:36:12 ID:???
アクセルは計算も薄いし租税にはあまり力を入れていないようだな。

361 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/08(月) 00:04:51 ID:???
理論に力を入れていると思ってTAC→アクセルにしたけど、あんまり変わらない
アクセルのほうがちょっと理論あるだけ。
計算についてはTACでやってない論点をアクセルでは取り扱ってたりするし、その逆もある
から、あんまり変わらないな。
しょうがないから理論は自習してるけど、やっぱ効率悪いわー

362 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/08(月) 14:11:49 ID:???
タックの財表ってやばくね?
去年の本試験について言えば全くと言っていいほど対応してない。でも母集団考えると他校に変える勇気ないわ

363 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/08(月) 16:11:27 ID:???
>>362
弥生ちゃんがいるから無問題

364 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/09(火) 11:52:20 ID:???
弥生ちゃんって誰?

365 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/09(火) 16:29:31 ID:???
全然無問題じゃねーしw

366 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/09(火) 16:49:37 ID:???
>>365
なんで?

367 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/10(水) 03:27:31 ID:???
本試験見ろ

368 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/10(水) 03:28:45 ID:???
>366
本試験見ろ

369 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/10(水) 17:29:53 ID:???
今月の管理会計のアクセスの通信っていつ配送?

370 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/10(水) 18:06:28 ID:9lhCFF7g
会社法まとめをやったらアクセスをやらなければならないような気がしてきた

371 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/10(水) 18:22:17 ID:2qDsC/Fz
>>370
そんなことはない!自分は友達に見せてもらったが、あまり意味ない

372 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/10(水) 18:41:44 ID:???
アクセスやらないで受かると思ってる奴いるの?
おまいらなんでやらないんだ?どんだけ時間ねーの?

373 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/10(水) 18:52:17 ID:???
過年度持ってる奴はあんまりやる奴いないだろ。
今年は簿記と租税はやってもいいとおもうが。
管理は明らかに過年度のでいけるし。

374 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/10(水) 20:11:34 ID:???
47 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん 投稿日:2006/11/24(金) 23:21 ID:???
アクセスはいらないよ。
それ以外をやり尽くしてなお且つ暇ならやればいいけど、そういう奴は既に受かってるハズ。


48 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん 投稿日:2006/11/24(金) 23:23 ID:???
木戸さんも同じようなこと言ってたな

52 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん 投稿日:2006/11/24(金) 23:58 ID:???
合格体験記読むと、10人中7人くらいは毎日アクセスや答練のときなおしをしたと書いているが、残りの三名くらいはテキスト重視でいきましたと書いてある。後者は木戸さんのお弟子さんだった。

375 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/10(水) 22:59:12 ID:???
木戸はテキストを蛍光ペンで
ぬりつぶしてるだけだろ

376 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/11(木) 01:38:06 ID:???
木戸哀落

377 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/11(木) 02:35:06 ID:???
租税、経営、財表はタックじゃ合格無理だろ

378 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/11(木) 07:04:55 ID:???
財表は絶対無理。テキストの内容が古典的すぎる

379 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/11(木) 14:13:48 ID:???
>>378
俺が受けてる先生テキスト全然使わないが・・・

380 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/11(木) 16:58:12 ID:???
だからそれ伊藤だろ?
それでも全然ダメなんだよ


381 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/11(木) 17:00:02 ID:???
>>380
伊藤って誰?
塚本っていう板尾にめちゃ似た人だが。

382 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/11(木) 17:55:41 ID:???
関西の財表講師だろ。何回か受講したが、テキストとほとんど同じ内容のことを
ひたすらしゃべるまくるだけ。あんな字が細かくレジュメよりもテキストのほうが
勉強しやすかった。

383 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/11(木) 18:39:34 ID:???
>テキストとほとんど同じ内容

ほんとに受けたのか?

384 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/11(木) 19:58:32 ID:???
つーかタックの財表は完全に試験の後追いになっている。
試験に出たところを次の年にテキストに掲載し始める。
試験対策としては先回りしてもらわないと意味ないし。

385 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/11(木) 20:12:14 ID:???
タックは計算で大きくリードしてくださいって方針だから。
企業法や財表は「受験者」平均しか保証しない。

386 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/11(木) 20:13:49 ID:???
>>385
その割には企業法の答案構成シートは大量だがな。。

387 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/11(木) 20:14:40 ID:???
答案構成シートって誰が配ってるの
少なくとも阿部・小飯塚では平均しか取れないよ

388 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/11(木) 20:26:17 ID:???
>>387
俺は阿部ちゃんで科目合格Aだった。
阿部ちゃん以外何もやってなかったぞ。言うほど悪くないだろ。

389 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/11(木) 20:29:07 ID:???
今年の簿記リースは上級には載ってないのね。
去年のテキスト捨てなくてよかった。

390 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/11(木) 20:29:17 ID:???
それはおまいが特別に企業法のセンスがあったから。
おまいがAXL企業法受けてたら偏差値80オーバーしてたかもな。
普通の受験生が阿部受けただけでは科目合格など取れようはずが無い。

391 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/11(木) 20:30:52 ID:???
>>389
てかリース変わるんじゃねえの?
短答まとめとか論文まとめで最新が出てくるとかそういうオチだったりして

392 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/11(木) 20:31:23 ID:???
河村、伝統的財表を重視しすぎ。
木戸、理論やれ

393 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/11(木) 20:31:44 ID:???
>>387
渡部

394 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/11(木) 20:32:30 ID:???
>>393
関西か。関西は関東より理論手厚いかもな。
関東は計算できないときついよ。

395 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/11(木) 20:33:17 ID:???
>>390
こんなところまで出張かよ・・・大変だな工作員の中の人も・・・

396 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/11(木) 20:33:37 ID:???
俺通信で、今月から復活したんだけど
結構去年の上級テキストには載ってるのに今年は載ってないっての多くない?
租税の租税公課の損金計上納税充当金とかって入門になったんだっけ?


397 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/11(木) 20:35:30 ID:???
>>395
あっ、AXL受けないでクレよ。
これ以上企業法得意なやつが増えると困るから。

398 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/11(木) 20:37:12 ID:???
>>397
AXLの奴が書いた市販本見たが、どこがいいのかわからんかったぞ

399 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/11(木) 20:39:10 ID:???
>>394
簿記もテキスト批判しまくりでレジュメ中心。例題の問題文だけテキスト使う。
管理は300ページぐらいあるレジュメオンリー。

400 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/11(木) 20:39:17 ID:???
>>398
あれは市販本だからね。
AXLで使ってるテキストはあれともまた違う。
何よりも講義が・・あっ、受けないでね、絶対受けないでね!!!

401 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/11(木) 20:40:43 ID:???
企業監査科目合格してる俺には関係ないや。

402 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/11(木) 20:41:39 ID:???
会計学監査企業経営合格してる俺にも関係なさそうだ。

403 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/11(木) 20:43:08 ID:???
>>400
長谷川受けてるから別にそんなもん受けないし

404 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/11(木) 20:44:06 ID:???
長谷川って大原じゃねーの?

405 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/11(木) 20:48:24 ID:???
阿部ちゃんでうかんない奴は何やってもうかんない。

406 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/11(木) 20:48:47 ID:???
>>392
本当早く対策して欲しいよな。租税なんか理論4割占めるってのに。

407 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/11(木) 20:49:24 ID:???
阿部ちゃんでうかる奴は何やってもうかる。

408 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/11(木) 20:49:31 ID:???
これで来年租税理論が消えてたら、それはそれで暴動がおきるんだろうな

409 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/11(木) 20:50:52 ID:???
確かに。何が起こるかわからんしな。
裏をかかれて計算ばっかり出題されても不思議ではない。

410 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/11(木) 20:51:02 ID:???
アカスクとかで使ってる参考書とか使いたいが
何使ってんのかわかんないから理論対策できない

411 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/11(木) 20:51:36 ID:???
論文まとめに期待しようぜ。

412 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/11(木) 20:51:36 ID:???
竹中さんいいね。誰かみたいに無理やり覚えろってところがない。
半笑いはイラっと来るけど。

413 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/11(木) 20:52:41 ID:???
>>410
金子

414 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/11(木) 20:54:00 ID:???
金子って・・企業法でいう江頭みたいなもんだろ。
あんなん読めるか。

415 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/11(木) 20:54:18 ID:???
今年は小売棚卸方が出そうな気がする

416 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/11(木) 20:54:39 ID:???
KIDO RIRONYARE
KIDO RIRONYARE

417 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/11(木) 20:55:14 ID:???
独自平均元帳だろ

418 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/11(木) 20:56:27 ID:???
割賦販売で対照勘定法の戻り商品がある場合の処理が出る

419 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/11(木) 20:57:28 ID:???
>>414
俺も金子はやばいと思う。
江頭も立ち読みしたけど読みにくいうえに
点数に反映する気がしない

420 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/11(木) 20:57:53 ID:???
確かに原点回帰で、ややこしい原価率が復活する可能性が無いわけでは無いな。


421 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/11(木) 20:58:02 ID:???
>>418
それ、結構メジャーじゃね
短答で仕訳日計帳が出そうな気がする

422 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/11(木) 21:00:59 ID:???
TACが以前はやってたが、今回切ったって論点が出そう。
仕入諸掛の処理なんて、まさにそれだったんだろ?

423 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/11(木) 21:06:27 ID:???
>>392
第16講は理論だろ?

424 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/11(木) 21:07:56 ID:???
たった3時間で租税の配点の4割をカバーするのですか?

425 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/11(木) 21:08:25 ID:???
試験の4割も占める理論を講義全体の1割も満たない時間でできるわけがない。

426 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/11(木) 21:08:45 ID:???
税務六法を買ったツワモノはいないのか?

427 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/11(木) 21:08:48 ID:???
>>424
資料はたっぷり配りますので安心してください。
もちろん、やるやらないはみなさんにお任せしますが。

428 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/11(木) 21:09:13 ID:???
財表と租税はガチで地雷

429 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/11(木) 21:09:44 ID:???
論文まとめの使いまわしで4割の配点をカバーするのですか?

430 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/11(木) 21:10:54 ID:???
経営も地雷と言えば地雷だろ。ファイナンスはいいと思うが。

431 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/11(木) 21:11:06 ID:???
おまいらが受からない理由がわかったよ・・・

432 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/11(木) 21:11:22 ID:???
去年の合格者占有率って出たの?

433 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/11(木) 21:11:50 ID:???
おまいらが受からない理由がわかったよ・・・

434 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/11(木) 21:12:13 ID:???
>>428
>>430
東京?


435 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/11(木) 21:12:48 ID:???
監査以外全部地雷

436 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/11(木) 21:13:10 ID:???
財表のAのテキストだけCPA字体が他と違うのが気になって仕方ないわけだが

437 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/11(木) 21:13:33 ID:???
財表と租税だけでしょヤバイのは。
あとの科目はしっかりしている。

438 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/11(木) 21:15:39 ID:???
>>436
ほんとだ。

439 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/11(木) 21:17:02 ID:???
関西TACの講義を全国Vで流せば、TAC生の全体レベルが上がる。
ほとんどテキスト使わず、レジュメ中心で論文向きの講義。

440 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/11(木) 21:19:29 ID:???
関東は受講生のポテンシャルだけで持ってるからな

441 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/11(木) 21:29:22 ID:???
経営は仕方ない気がするが、財表と租税理論は講師の努力で何とか出来るはず。
任務を明らかに怠っている。

442 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/11(木) 21:31:57 ID:edOTGjeE
財表と租税みんなどうすんの?
基本書でも買うの?

443 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/11(木) 21:34:51 ID:???
>>439
名古屋の企業法講師のレジュメがテキストに採用されたように、関西のレジュメをテキスト化すればいいのにな。

444 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/11(木) 21:48:05 ID:???
租税16回の理論対策ってどんなことするの?

445 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/11(木) 21:54:49 ID:RhT9wzad
>>442
それなら他に時間あてるしも、基本書買う金がもったいない

446 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/11(木) 21:55:57 ID:???
簿記→良い
管理→普通
財表→クソ
企業→微妙
経営→微妙
監査→良い
租税→微妙

447 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/11(木) 22:19:07 ID:???
>>446
妥当。企業法は講師によって多少ブレるね。

448 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/11(木) 22:21:36 ID:???
タックってぜんぜん良くないな

449 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/11(木) 22:54:20 ID:???
今年もはずされるよ、まじで。

450 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/11(木) 22:56:29 ID:???
タックの合格者数がそっくりアカスクの合格者数へ移行していくんだな。

451 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/11(木) 23:00:20 ID:???
ここ2,3年が勝負だろうね。
そのうちアカスク入学のためのコースとか
できるんじゃないの?

452 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/11(木) 23:01:36 ID:???
TACはもう公務員に軸足を移しきってるしな。

453 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/11(木) 23:27:24 ID:???
租税は理論さえやってくれれば文句は無い
たのむからやってくれ

454 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/11(木) 23:34:00 ID:???
塚本財表でほんとに対応できたの?

455 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/11(木) 23:34:47 ID:RhT9wzad
>>453
論文まとめで出されても消化不良が、、、

456 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 00:32:59 ID:???
本日、財表テキスト、「財務会計の概念フレーム」まで来てしまいした…
TAC財表は駄目なんですね…そうですか…そうですね…
読みながら…そうかもしれない…とは、思ってました。
特に「事業分離」のところで。鬱。



457 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 01:09:23 ID:???
債務免除の欠損金追加するなら普通に理論ヤレ。

458 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 02:20:33 ID:???
あれ、絶対でないよな<欠損金の諸々

459 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 14:59:03 ID:???
2ちゃん閉鎖かよ。このスレとか結構役立ってたんだけどな

460 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/13(土) 18:53:13 ID:???
>>459
なんで閉鎖?

461 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/13(土) 19:38:21 ID:???
>>460
http://www.zakzak.co.jp/top/2007_01/t2007011201.html

462 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/21(日) 00:29:16 ID:DVvYJ2Ok
また過疎ってきたな

463 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/21(日) 01:23:11 ID:???
みんな、年も明けて勉強に本腰入れ出してるのかね?

464 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/23(火) 14:39:09 ID:???
短答まではなんだかのんびりいきそうだな。
1回目の全党っていつなんだ?

465 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/23(火) 21:57:32 ID:???
>>464
そもそも全答練が2回あるってどこに書いてある?今までは2回だったかもしれないが、アクセスだって回数減らされたし、短答パワーアップもなくなりそうだし、どうなるかわからないよ。

466 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/23(火) 22:28:49 ID:???
TACは本格的に会計士講座から撤退しようとしてるからな
受験者数は増えないし試験委員に狙い撃ちされるしで全くうまみが無いもんな

467 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/23(火) 22:35:07 ID:???
で、おまいらちゃんと勉強してる?
俺は2月から本気でやるよ

468 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/23(火) 22:38:52 ID:???
11月21日からちゃんとやってるよ

469 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/24(水) 00:25:44 ID:???
なんか全党練一回ぽいな。
おれwebなんだけど、全党練解説のところが1個しか無いぞ

470 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/24(水) 00:31:29 ID:5boXTH38
おいおい、今年のTACは手抜きか?

471 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/24(水) 00:40:26 ID:???
昨年の全答練のスケジュール

短答式全答練   [会場受験・通信受験]
【第1回】 4/8(土)・9(日)
【第2回】 土曜クラス:4/22(土)・29(土)
日曜クラス:4/23(日)・30(日)



論文式全答練  [会場受験・通信受験]
【第1回】 平日クラス:3/28(火)・29(水)・30(木)
土日クラス:4/1(土)・2(日)
【第2回】 平日クラス:7/11(火)・12(水)・13(木)
土日クラス:7/15(土)・16(日)



472 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/24(水) 01:21:53 ID:SQTTrtes
他校は1回だし1回で十分だよ。

473 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/24(水) 01:23:18 ID:???
多いに越したことは無いだろ。
もし7月のみだと春先のモチベーション維持が大変だな・・・


474 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/24(水) 02:01:28 ID:???
大原も二回あるよ
五月にハーフ模試があって通常の時間の半分で実施

475 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/25(木) 01:23:48 ID:???
TACは全答練、今年は1回だけか!!!!!

476 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/25(木) 20:28:01 ID:???
いまさらながらre-view租税法をとろうかと考えている俺がいる

477 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/25(木) 21:03:37 ID:???
>>474
それ他校の人も受けれるの?

478 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/25(木) 21:05:19 ID:???
>>475
マジで!?短刀は一回でもいいけど論文もか?
手抜きもいいとこ。

479 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/27(土) 23:22:46 ID:???
んで、ことしの教室はどうなんだ?
webだから雰囲気がイマイチつかめない。

480 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/28(日) 02:16:18 ID:???
経営の科目合格が吉とでるか
こわくなってきた

481 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/28(日) 11:29:21 ID:???
経営は間違いなく吉だろ。
おれは企業法の科目合格だが、得点源だっただけに今年凶とでそうで怖い

482 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/28(日) 13:24:58 ID:???
ハイレベル受講者や短答合格者むけに
4月・5月にも1回ずつくらい論文答練やってほしいな。
短答受けないのに論文書く感覚が抜けるのはいやだな・・・

483 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/28(日) 15:33:54 ID:???
>>481
企業は吉じゃない?
来年はむずくしそう

484 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/28(日) 16:10:14 ID:???
どの科目も吉でしょう。
特に会計学と租税法は最強

485 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/28(日) 16:53:02 ID:???
>>484
計算系と不確定要素たかい経営はでかい
ただし科目合格が来年はれて最終合格になる割合はそんな
多くにないと思う

486 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/28(日) 17:07:27 ID:???
全答練、今年一回っていうのはまだ未確定情報だろ?
そのうちパンフ出るだろ

487 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/28(日) 17:36:21 ID:???
>>466
おたくだな
たかだか会計士の試験でごたごた
いうな
うかればいんだろ?
勉強おたくきもい

488 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/28(日) 17:37:57 ID:???
>>486
直接タックに聞いたらすぐわかるんじゃないか?

489 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/28(日) 17:49:13 ID:???
全答1回のみだとどうもなあ。
やっぱり、春くらいに1回目が欲しいな。短答免除組としては。

490 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/28(日) 18:08:36 ID:???
できれば3月5月7月の計三回やってくれ

491 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/28(日) 18:10:06 ID:???
4月から月1でもいいぞ

492 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/28(日) 18:35:32 ID:lKR3EB0X
全答は2回あるよ。まだ3月じゃピークの40%くらいしか力が出せない

493 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/28(日) 20:12:51 ID:???
>>492
全答練今年も2回あるって確定情報ですか?

494 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/28(日) 20:28:01 ID:???
未確定だろ。
去年はいつくらいにパンフ置いてあったけ?

495 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/28(日) 20:43:22 ID:lKR3EB0X
>>493
アクセスの日程表見れば3月末から4月初旬の空白の期間にあるよ

496 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/28(日) 21:30:47 ID:???
でもwebだと全答練の解説のところが1コマしかないぞ。

497 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/28(日) 21:44:30 ID:???
他校の模試って受けるべきなの?
受けるとしたらどこがいいんでしょうか?

498 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/28(日) 21:45:57 ID:???
LEC

499 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/28(日) 22:03:52 ID:???
去年はTACだけで落っこちたから、今年は大原だけ模試をかじってみっか

500 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/28(日) 22:53:55 ID:???
短答免除科目合格なら時間に余裕あるし大原TACアクセルLECすべて受けてみようかな。


501 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/28(日) 22:59:36 ID:???
>>501
クレアールとICOを忘れるな!

502 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/29(月) 13:36:26 ID:???
俺の予想では全答連は2回ある

503 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/29(月) 17:51:25 ID:grkonbvP
【全答練1回説の根拠】
>>496 >>469 webだと全答練の解説のところが1コマしかないぞ。
>>465 TACの講座のコマ数が減少傾向(アクセス、短答答練など)
昨年までのパンフレットには全答練が2回実施されるとの注意書きがあったが、
本年度パンフレット(入門・上級とも)には、どこにもそのような記載がない。

【全答練2回説の根拠】
>>495 アクセスの日程表見れば3月末から4月初旬の空白の期間にあるよ
(おそらく、あるとすればその空白期間にあるだろう>>471



504 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/29(月) 18:13:51 ID:???
管理の奥瀬が全答練は2回あるとおっしゃっていた

505 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/29(月) 22:49:28 ID:???
>>504
きえろ

506 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/29(月) 23:46:26 ID:???
>>505
こっちにもカキコしてんだな。
おまい、よっぽど暇なんだな。

507 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/29(月) 23:53:40 ID:???
>>505
一生書き込むな暇人

508 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/30(火) 01:41:42 ID:???
>>507
きえろ

509 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/30(火) 01:42:18 ID:???
>>507
きえて

510 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/30(火) 10:34:56 ID:???
荒れてるね

511 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/31(水) 17:04:51 ID:???
果たして全答練2回あるのかね?

512 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/31(水) 19:26:56 ID:???
ちなみに08目標パンフでは全答練は1回のみ

513 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/01(木) 01:28:40 ID:sQhcMsKr
全答の前途、多難…たわばー

514 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/01(木) 10:33:04 ID:???
08が一回なら07も一回っぽいな。
春にないとモチベ維持が大変だ

515 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/01(木) 12:42:01 ID:???
なんであんなに占有率おちたん

516 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/01(木) 13:00:00 ID:???
阿部ちゃんが3月に全答あるって答練の解説で言ってたよ。


てかタックの企業法と経営って明らか微妙だよね。
それだけが不安要素だ

517 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/03(土) 17:39:49 ID:???
短答の合格者の方にお聞きします。
願書の提出の際に短答の合格通知の写しを添付すれば免除を受けられるのですよね?
特別に2月16日までにする免除申請は不要ですよね。

518 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/03(土) 17:57:14 ID:???
>>518
このスレの上のほうに書いてある。

519 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/03(土) 18:17:21 ID:???
>>518
みてもよく分からん。
教えてくれ頼む。

520 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/03(土) 18:25:03 ID:???
>>519
受験案内にも書いてあるが、写しを同封すればよろし。
ただ、白黒コピーかカラーコピーにするかは判断に迷うところだな。

521 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/03(土) 18:29:11 ID:???
>>520
すまん。
とてもかんしゃしている。
免除申請は要らないんだな。
よかったよ。
俺はカラーコピーにするつもり。

522 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/03(土) 18:29:21 ID:???
短刀と科目合格証書なくしてしまったw
請求せなアタヽ(д`ヽ彡ノ´д)ノフタ

523 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/03(土) 18:44:19 ID:???
>>522
ww どうしてなくしちゃったの?

524 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/04(日) 14:38:08 ID:???
re-view租税をとっておいてよかったと思う今日この頃。

525 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/04(日) 16:11:14 ID:???
うんうん。それで??

526 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/04(日) 16:21:23 ID:???
>>525
万年短答落ちはすっこんでろ。

527 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/04(日) 17:59:43 ID:???
>516
むしろ、タックは財表と租税(理論)が微妙だと思うが…

528 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/04(日) 18:02:19 ID:???
はっきり言ってしまうと、簿記以外全部微妙。
去年の最終合格者実績がすべてを物語ってる。

529 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/04(日) 20:31:30 ID:???
>>523
いらんと思ったから捨てた。ってのはウソで、
外に持ち出したのは一回だけだからたぶん部屋のどこかにはあるんだろうけど、
探すのめんどくさいしw
今日速達で請求しておいたYO!

530 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/04(日) 20:33:14 ID:???
TACでほとんど本試験対応できるだろ。
簿記・管理・企業・監査・租税計算はTACで充分と思う。
財表・租税理論・経営はちと苦しい

531 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/04(日) 21:15:03 ID:???
ちなみに経営に関してはどの予備校もあてにならない
別にタックでもいいと思う
あとは新聞ちょこちょこよんで、総研とかが出版している「経営キーワード」
みたいな本を1冊よんでおけばいい

532 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/05(月) 01:19:31 ID:???
こう考えてみると経営が一番やりにくいな。
租税はTACでも何とかなるだろ。
ただ、テキストのどこが重要かだけはっきりさせてくれ。

533 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/05(月) 09:11:56 ID:???
所得税は大半が基礎マに行ってるから、去年の問題集がないときつい。
re-viewとりたいけど、高いなあ

534 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/05(月) 12:28:21 ID:???
所得税って去年と変わったところあったっけ?

535 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/05(月) 12:46:09 ID:v2oOArj0
定率減税がなくなったくらいだろ。
あと配当の申告不要とか。
とらなくてもいいと思うけど、とっとくと安心感はある。
なんせ、科目合格者は時間あるから徹底的にやるだろうしな。

536 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/05(月) 12:47:28 ID:???
消費税も変わってなかったよね?

537 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/05(月) 12:52:29 ID:???
変わってない。
ただ、入門・基礎マのテキストみしてもらったけど
去年より理論チックな説明書きが多くなってて分かりやすかった。
どうして去年からそうしてくれなかったのかと。

538 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/05(月) 12:55:56 ID:???
そうなんだ・・・
ちょっと改良されてるんならレビューも取る価値ありそうだね。
情報ありがとう。

539 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/05(月) 20:59:31 ID:???
レビューはとったほうがいいと思う。
基礎マのトレーニングは所得消費がスッキリして
去年の上級のと比べても格段に使いやすい。

540 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/05(月) 21:08:25 ID:???
もう発表から3ヶ月も経ってるのにまだレビューとか言ってるの??
完全に出遅れてないか・・・
まぁ短刀+科目ありゃそんなもんかね

541 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/05(月) 21:10:01 ID:???
それにしても、免除スレは過疎り気味だな。
論文落ちはどこへ行ってしまったんだ

542 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/05(月) 21:14:23 ID:???
ノシ
確かに少ないね。いいスレだと思うけど・・・・
そういや今日で企業法のハイレベル講義終わったよ。
毎回問題配るからぜんぜん復習追いついてないけど

543 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/05(月) 21:27:24 ID:???
今年は時間あるからと思ってたらもう二月だしな。
気合入れていかないと。
去年初論文だった俺には、去年の11月20日の朝9時
を今年も体験するのかと思うと鬱

544 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/05(月) 23:40:43 ID:???
租税理論やりたいが教材がない…

545 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/05(月) 23:51:10 ID:???
テキストがあるじゃないか。
テキストさえ持ってないの?

546 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/05(月) 23:57:37 ID:???
あのテキストだけでもしんどすぎるんだが。
実際あれやりゃ何とかなりそうな気もするぞ。

547 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/06(火) 00:01:35 ID:???
実質課税所得とか損害賠償金とか授業で詳しく取り扱ってないのも掲載されてる。
しかもどれを覚えりゃいいかさっぱりわからん。
ありゃ自習にはむかないよ。

548 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/06(火) 01:51:33 ID:???
結局のところ
kidorironyare

549 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/06(火) 10:07:29 ID:???
木戸より最近は竹中がお気に入り。めっちゃ理論的に解説してくれてる

550 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/06(火) 13:18:51 ID:???
>>549
租税は俺も竹中の方が合う。
簿記は木戸なんだけど。

551 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/06(火) 13:27:14 ID:???
彼は、暗記じゃないからな。
理論をどこまで掘り下げてくれるかに期待しておこ。

552 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/06(火) 14:41:40 ID:???
全答練は何回実施かわかりますか?

553 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/06(火) 14:52:19 ID:???
今年はまだ2回あるって話だよ。
講師陣のコメントによると。
来年は1回になるらしいが。

554 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/06(火) 19:26:15 ID:???
今から論文にむけて勉強再開するよ
冬は海外いったりスノボせ忙しくて

555 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/06(火) 22:49:50 ID:???
>>549
竹中理論的かな?
黄色でしっかりチェックの連発でテキストが黄色くなってしまった。

556 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/06(火) 23:28:56 ID:???
全答練1回目は3/26〜3/30あたりにあると予想。
この期間はアクセス、答練もないし、阿部も3月末に1回目あるって言ってたし。

557 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/07(水) 00:19:09 ID:???
>>555
二回目だからかな。なんか聞いてて、あ、そういうことかってのが沢山あるんだよ。
竹中は、もうここは思い切って切っちゃってくださいってのがあんまり無い気がする。
黄色はwしゃ〜ないなw しっかりチェックしてる証拠だよ

558 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/07(水) 13:50:17 ID:???
全答やっぱあるのな。そろそろパンフとか出てくるんじゃね?
てか、通信で短答パワーうpのパンフが送られてきた。
免除なのに。お前は短答から出直せって言うTACの優しさかな。

559 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/07(水) 22:44:22 ID:130HFKCd
去年の合格発表からもうだいぶたつんだな・・・

560 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/07(水) 22:46:23 ID:???
>558
だな。

561 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/07(水) 22:48:11 ID:???
>>558
sou


562 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/07(水) 23:07:17 ID:???
あの発表の悔しさを覚えてるか?
人は忘れてく生き物だけど、
あれは忘れちゃいけないよな。

563 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/07(水) 23:11:03 ID:???
おまいいい事いうな。
今年は祝賀会に参加したいなあ。そこで出会いがないかなあ

564 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/09(金) 21:03:04 ID:U0Swdpwr
>562
おまえみたいな奴がいるとこの試験がんばれる気がする。
ありがとう。11月の祝賀会で会おう。

565 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/09(金) 21:17:16 ID:???
なんかパンフレットの祝賀会の写真みてるとすげーむかつくわ

566 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/09(金) 21:36:58 ID:???
ブサメンばかりだから特に何も思わないけどな。

567 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/09(金) 23:41:12 ID:???
え?イケメンたくさんいるじゃん

568 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/10(土) 00:49:34 ID:iUzMv+14
>>567
お前が一番イケメンだよ

569 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/10(土) 01:54:01 ID:???
むしろ、女が不細工ばっかで萎えるな。

570 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/10(土) 01:56:20 ID:???
自習室見ればわかることだろ。受かったからって急に変わるかよ。

571 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/10(土) 10:30:56 ID:???
北朝鮮とか創価学会のイベントっぽくみえるのは俺だけ?

572 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/10(土) 13:26:07 ID:???
↑それはあながち間違った感覚ではない

573 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/10(土) 20:39:32 ID:iUzMv+14
監査論の内部統制の定義全部変わったから覚えるのが苦痛だ

574 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/10(土) 22:07:48 ID:tqtzJw0h
定義なんて、そのまま出ねーだろ

575 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/10(土) 22:40:41 ID:???
今年出てただろ。

576 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/10(土) 22:50:00 ID:???
全答練ないっぽくね?

577 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/11(日) 17:15:15 ID:???
ここって↓のスレの次スレ?
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/exam/1166626614/l50

578 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/11(日) 17:49:28 ID:???
そう思っていただいて一向に差し支えない

579 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/11(日) 18:05:20 ID:???
>>577
おまい、次スレ立ててくれ

580 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/11(日) 19:08:14 ID:???
立てたよ


【TAC生限定】会計士試験07年合格目標スレ 8
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/exam/1171188433/l50

581 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/11(日) 19:34:01 ID:???
>>580
dクス


582 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/11(日) 20:37:57 ID:???
>>576
全答練、やはり1回しかないのでしょうか?

583 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/11(日) 21:13:48 ID:???
この時期、去年パンフ出てたのに今年まだないよね?

584 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/12(月) 17:40:58 ID:???
>>533
「トレーニング租税法」買えばいいべ

585 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/12(月) 18:05:30 ID:???
去年も全答練のパンフって春上級の
日程表と同時じゃなかったっけ?

586 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/15(木) 18:52:42 ID:???
論文受けた人にお聞きしたいのですが、会社法の試験用条文に載っているのは
会社法だけなのでしょうか?

別の表現をすると、信義則違反または権利濫用(民法1条2項3項)等の民法の
条文番号は覚えておくのは当然として、かつ試験会場においては
条文番号の確認すらできないのでしょうか?という意味です。



587 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/15(木) 19:11:13 ID:???
うん。

588 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/15(木) 20:58:32 ID:???
ううん。

589 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/15(木) 20:59:26 ID:???
ううぅん・・。

590 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/15(木) 21:03:09 ID:???
はあぁん・・・。

591 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/15(木) 21:05:08 ID:???
うっ・・・。

592 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/15(木) 21:06:16 ID:???
あ、いっ・・・。

593 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/15(木) 21:34:27 ID:???
>>586
今年短答うけるのかい?
短答うかったら論文受けれるからわかるよ
それとも試験会場で配られた条文うってやろうか?
いくらだす?

594 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/15(木) 21:44:16 ID:???
企業法免除の俺は株主有限責任の原則が何条にあったのかも忘れちまったorz

595 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/15(木) 23:01:09 ID:???
>>594
イワシ株式会社

596 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/16(金) 01:01:21 ID:???
>>594
まじ、俺も、企業法、さっぱり忘れてる。
あるいみ、改正以前の条文の方が、頭に残ってるのが、
悲しいところ。200条1項

597 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/16(金) 01:04:22 ID:???
でも、もう企業法はやりたくねえよ。
機関のへんまで行くと1回目とか2回目とか抜けてるし。
組織再編とか、あのへんは気持ち悪くなる。
ただ、企業法まる抜けで実務に行って大丈夫か心配だ。

598 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/16(金) 14:46:06 ID:???
んで、全答練どうなった?あるんか?

599 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/16(金) 15:45:43 ID:???
あるある


600 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/16(金) 16:13:15 ID:???
嘘もあるある

601 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/16(金) 21:49:41 ID:R/zISGs7
本当にあんの?

602 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/16(金) 22:05:02 ID:???
どっちにしろ勉強しなきゃいけないのは変わんないし、なくてもいいじゃん。

603 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/16(金) 22:07:53 ID:???
つーか、科目合格の免除制度って
得意科目を免除すると不利になるんじゃね?

604 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/16(金) 22:11:03 ID:???
そうか?
まだ試験までだいぶ時間あるし、得意不得意も変わってくるからそうは思わん。
もしかして免除申請しないの?

605 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2007/02/16(金) 22:13:29 ID:???
>>586

マジレスすると、民法は載っていません。
民法の条文番号は覚えておこうね。



606 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/16(金) 22:14:02 ID:???
1科目だけ免除とかの奴は逆に不利になったりしそうなんだよな。
一括よりも高い平均叩き出さないとダメみたいだし。

607 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2007/02/16(金) 22:19:21 ID:???
残った科目で、一括のハードルを超えたら合格じゃなかったっけ?

608 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/16(金) 22:26:39 ID:???
違うと思う

609 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/16(金) 22:50:03 ID:???
>>606
あってる。てか偏差値52だろ

610 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/16(金) 23:06:23 ID:???
免除すると不利になるとか本気で言ってんの?w

611 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/16(金) 23:09:36 ID:???
免除ないやつの妄想だろうな

612 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2007/02/16(金) 23:09:53 ID:???
科目無しの奴が、悔しくてほざいてるだけ。


613 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/16(金) 23:11:19 ID:???
苦手が残ってたらきつくね?

614 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2007/02/16(金) 23:13:31 ID:???
大量合格でも、一応短答合格者レベルが言う苦手科目なんて(ry

615 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/16(金) 23:16:39 ID:???
得意だからっていつも52以上取れるわけじゃない
一科目でも勉強しなくてすめばどれだけ負担が減るのかわからないのか

616 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2007/02/16(金) 23:22:00 ID:???
得意科目って言っても、キープするのは大変なんだよ・・・。
毎日寝る前の1時間に、テキスト全範囲を高速流し読みしたりしてた。

617 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2007/02/16(金) 23:23:40 ID:???

ちなみに監査論ね。
科目をもらったので、今は寝る前に企業法読んでる。

618 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/16(金) 23:28:29 ID:???
企業法あたりの超スペシャリストって自負があるなら免除しない手もあるかもな
まずいないと思うけど

619 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/16(金) 23:30:11 ID:???
会計士受験生風情でそこまで余裕をかませる人はまずいないだろうね・・
司法崩れとかなら少しは考えられなくもないけど

620 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2007/02/16(金) 23:32:48 ID:???
僕が本試験で一番怖いと思うのは、企業法の論点外し・・・

みんな怖くない?


621 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/17(土) 00:23:31 ID:???
短刀免除は去年の合格通知書のコピーを願書に同封すればいいのかい?

622 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/17(土) 00:26:00 ID:???
>>621
yes。
科目合格で免除の場合には+科目免除通知書がいるんかいな?
そこは知らん。月曜までに調べな・・・

623 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/17(土) 01:00:21 ID:i8LO61NZ
間違えて、おととしの短答合格通知をコピ―しちゃったぜ

624 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/17(土) 01:07:19 ID:YFhmZ6z2
ベテ乙

625 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/17(土) 01:08:43 ID:???
5枚ある俺は・・・

626 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/17(土) 01:16:21 ID:???
>>625
イ`

627 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/17(土) 12:12:54 ID:???
俺は4枚だよ、負けた…

628 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 01:44:46 ID:???
正直にいいます。俺も5枚です。
短答初年度1995から4枚、
一度引退してから、再挑戦して、昨年のが1枚…

629 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 01:53:14 ID:???
>>625>>628
でポーカーやれや

630 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 14:36:16 ID:BYXgOrlE
監査、財表の論述の組み立て方は、ピッチングに例えるならある意味こんなイメージかと。
初球を不用意に入るのは厳禁とよく言われるように、文章の書き出しも結論を急ぎすぎないのがいい。

・初球  外角低めいっぱい 1−0
・2球目 インハイファール 2−0
・3球目 真ん中高めつり球 2−1
・4球目 フォークをストン 三振

631 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 15:15:38 ID:???
>>620

こわい。
論文初受験のときは、それが落ちた最大の原因だと思ってる。

632 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 18:29:03 ID:???
>>630
なんで?

俺は最初に結論書いて、あとから理由を書いていくタイプなんだけど・・・。
答案構成のときはイロイロ考えて結論を焦らないようにしてるけどね。

633 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 18:42:00 ID:???
>>632

予備校の採点だと最後まで読んでくれると思うけど、本試験だと後でどれだ
け良いことを書いてても、最初の結論が間違ってたら読んでくれない恐れがある。
いわゆる一行落ちってやつ。

634 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 22:21:57 ID:???
去年の租税と今年の租税ってどっちが細かい?

635 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 23:39:13 ID:???
去年。所得とか異常。

でも、サンプル問題、本試験を見るかぎりはそこまでやる必要は全くないと思う。

636 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 01:42:29 ID:???
大原の所得の計算の方が細かいよ

637 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 05:48:48 ID:???
去年のタック所得経験者からすると今年のそれは
これでいいのだろうかと不安にさせるよな
あれでホント大丈夫なのか?

638 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 12:57:10 ID:???
今年は去年の批判を受けてばっちり細かい所得計算出たりして

639 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 13:03:46 ID:???
タックの所得、計算が軽くなったからといって別に理論が厚くなったわけじゃないけどな…

640 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 13:18:09 ID:???
タックはこのままでいいと思ってるんだろうか・・・
それとも、何かしなければいけないとは思ってはいるが、いまだに方向性を見出せていないのか

641 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 14:13:14 ID:???
タックは財表もまずいな。

642 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 14:14:03 ID:???
簿記と監査以外はヤヴァイ

643 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 14:15:34 ID:???
>>638
となると、大原に水をあけられちゃう?

644 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 14:20:44 ID:???
>>642
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/exam/1171188433/12

645 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 14:23:37 ID:???
簿記はテキストがいいから許せる。
講師誰でも変わらんし。

646 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 14:25:30 ID:???
>>645
関西ではあのテキストにダメ出ししまくりやけどな・・・
例題の問題文以外はテキスト使わないし・・・

647 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 14:29:23 ID:???
>>646
別に悪いところ無いと思うんだがな。
他校のと比べたらかなりまとまってると思う。

648 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 14:33:59 ID:???
簿記と監査はタックで問題ないと思う。
他は…。

649 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 16:39:51 ID:ts0Oey4X
経営はどこもダメだな。
予備校変えたからといってどうなるもんじゃない。
予備校は試験委員の著作に基づいてテキスト作るが、試験委員はそれを見越して、そういうとこから出題しない。
よってどうにもならない。

650 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 17:23:30 ID:???
>>646
市橋「わたしがいくら指摘しても無視し続けています。でも次の年にはこっそりと直してます。これはこれくらいにしときますかね。何度も言いますがTACが問題作る訳じゃありません。」

651 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 18:13:51 ID:???
市橋って性格悪そうだね

652 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 18:25:48 ID:???
民法のテキストはかなり使えると思うぞ。
回答例を問題に合わせて一部変えればそのまま本試験でも使えそうだし。
ただ、覚えるの大変だけどね。

653 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 19:02:01 ID:???
TAC財表と企業法はどのあたりがダメなん?

654 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 19:53:27 ID:???
去年の所得・消費の租税問題集捨ててしまったから
「トレーニング租税法」買った。

一部改正が反映されてない・・・
まあレビューの1割の値段で買えるし、
使えるとこもそれなりにあるからいいんだけどね。

655 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 19:55:37 ID:???
レビューはとったほうがいいと思うぞ

656 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 20:13:06 ID:???
>653
財表→タックでやる内容と本試験の乖離が問題

企業→講師間の見解の乖離が問題

657 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 20:16:32 ID:???
タック財表は・・・本番では明治・昭和あたりの近現代史メインなのに
古墳時代とか桃山文化時代ばっかり手厚く勉強してるような感じ

658 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 20:35:14 ID:???
アクセル財表は・・・本番では明治・昭和あたりの近現代史メインだから
秋山真之とか石原莞爾ばっかり手厚く勉強してるような感じ


659 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 20:45:31 ID:rrGydeXd
ある意味、「短答式の勉強をしない方が短答でいい点が取れる」気がする。
論文のための勉強をしっかりとやれば、短答式の問題に対する選球眼が自然とつく。

660 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 20:53:14 ID:???
TAC企業法はいいと思う。
阿部ちゃんだけやってA判定だったよ。
問題集完璧にこなせばちょっとひねられても大丈夫だろ。
ただ、競業は撃沈したが。

661 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 20:55:10 ID:???
お前は変態。
ほとんどのTAC生はTACを信じて企業法撃沈した。

662 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 21:01:01 ID:???
財表もTACと心中してやるよ。
ええい。ええい。

663 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 21:01:41 ID:???
赤信号、みんなで渡ればこわくないもん

664 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 21:02:59 ID:???
んで、全答連の日程まだなの?

665 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 21:13:24 ID:???
ここまで発表しないってことは、ないんじゃないの?


666 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 21:15:07 ID:???
>663
わたるのはタック生だけ

667 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 21:20:51 ID:???
だよな、全答練ないっぽいな。

668 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 21:32:36 ID:???
短答の全答練だって日程未発表なんだから
近日中に発表あるだろうよ。

669 :age:2007/02/19(月) 22:25:32 ID:???
金取の講義って聞く??
時間の無駄なような・・。

670 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 23:02:17 ID:???
夏入学の人で秋入学の授業出てる人いない?
これっていいの?

671 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 23:07:48 ID:???
>>669
去年のテキストあるなら講義あんま意味ない。
微妙に改正されてるようだけどな。

ちなみにテキストは去年のに加筆修正しただけ。

672 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/20(火) 00:23:26 ID:???
>>654
そうなの?おれもトレーニングで行こうかと思ってるんだが、
租税へぼすぎで、どこが改正なのかもよく分からん・・・
トレーニングについていったらまずい?

673 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/20(火) 00:24:50 ID:???
トレーニングってあまりできのいい問題集には思えない。
昔のやつしか知らないけど、解説とかしょぼすぎない?

674 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/20(火) 00:45:42 ID:???
>>673
なにがオススメですか??

675 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/20(火) 00:47:59 ID:???
市販のは良く知らない。
俺は自分の通ってる学校のテキストと問題集に満足してる。
完全に問題集がテキストとリンクしてるから、不明な箇所はテキストでしっかり
確認できるし。なんとなく問題といてるだけだとちょっとどうかなと思うんだ。

676 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/20(火) 00:52:57 ID:???
やっぱりレビューとればよかったかな。しまった。

677 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/20(火) 01:08:06 ID:???
>675
予備校どこですか?

678 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/20(火) 01:09:00 ID:???
某アクセルだよ。

679 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/20(火) 01:25:01 ID:???
トレーニングは税理士向けの問題集から問題絞ったやつだから信頼はできると思うけどね。

680 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/20(火) 01:26:45 ID:???
問題が良くても解説が充実してないとなあ。
個々の問題についての断片的な解説しか載ってないと、
結局いつまでたってもその問題しか解けなくて応用力がつかないんだよな。

681 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/20(火) 01:59:10 ID:???
トレーニングの改正未対応分、分かる範囲であげてくれまいか・・
頼む。おねがいします。

682 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/20(火) 02:27:10 ID:???
>678
租税のみアクセルで他がタックってこと?

683 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/20(火) 03:05:53 ID:???
租税に関して、はタックが市販している税理士用の問題集は役に立たない?
やりすぎ?チラッと見る限り難易度はそうでもなさそうだけど。

684 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/20(火) 08:48:55 ID:1HgKdsKj
>>642 タックの監査もやばいでしょ

685 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/20(火) 09:24:42 ID:???
>>654
改訂版の前のやつ買ったのか?

686 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/20(火) 09:46:01 ID:???
>684
監査は他の予備校よりはいいんじゃね?

687 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/20(火) 09:59:57 ID:???
みすず、監査業務を夏にも全面移管・大手3法人と協議
 大手監査法人のみすず監査法人(旧中央青山)は19日、
新日本など大手3法人などに監査業務をほぼ全面移管する
方針を固めた。3月期決算企業の監査が終わる夏以降、
所属会計士や一般職員らを他法人に受け入れてもらう。
みすずはカネボウや日興コーディアルグループなど
監査先企業で不正会計が相次ぎ信用が低下していた。
今3月期決算については業務を従来通り継続、監査先
企業への影響を回避する。
 みすずは監査業務を移管する方向で、新日本、
トーマツ、あずさの大手3法人などと協議に入った。
みすずは現在、京セラなど約600社の上場企業の監査を担当。
信用の低下を受けて、みすずでは所属会計士が法人を離脱
したり、他法人による人材引き抜きの動きが表面化する
などで、法人運営が混乱していた。 (07:02)
ttp://www.nikkei.co.jp/news/main/20070220AT2C1904919022007.html

688 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/20(火) 12:46:11 ID:???
トレーニング租税法(2006年7月版)の
改正未対応論点。

法人
会社法関係(利益処分になってる)

所得
配当所得の「上場株式以外の申告不要」

くらいかな。
テキスト問題集にある論点は
そっちでやれば間違いないと思う。

689 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/20(火) 12:48:47 ID:???
>>683
トレーニングは税理士問題集から
ピックアップしただけだから、
税理士問題集でテキストにある論点だけ
やりゃいいかもよ。

690 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/20(火) 13:15:03 ID:???
上場株式以外の申告不要ってなくなったの?

691 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/20(火) 13:17:51 ID:???
ある。細かいところが変わったんじゃないの

692 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/20(火) 19:55:23 ID:???
>>690
あるよ
だだ中間とかそういうのがなくなっただけで
年換算で10万以下は申告不要
つまり毎月配当なら1万以下は申告不要

693 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/20(火) 23:48:04 ID:???
【短答式】
<第一回>
4/14,15(午前クラス/午後クラス)
<第二回>
(土曜クラス)4/28,5/5 
(日曜クラス)4/29,5/6

【論文式】
<第一回>
(平日クラス)3/27,28,29
(土日クラス)3/31,4/1
<第二回>
(平日クラス)7/3,4,5
(土日クラス)7/7,8

694 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/21(水) 00:36:24 ID:???
あと1ヶ月か・・・鬱だな。

695 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/21(水) 17:58:17 ID:???
論文試験以来租税まったく手をつけてない・・。


696 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/21(水) 19:35:34 ID:???
俺は管理会計アクセス以外なんにもしてないw

697 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2007/02/21(水) 21:53:33 ID:???
ハイレベルLeeの連結では、なるべく下書きをしなくて済むよう、
タイムテーブルから連結情報を読み取る技術を色々紹介してくれた。
実際そのおかげで、連結の問題を解くスピードが上がった。

ただ、仕訳がすぐに切れなくなった・・・。
アクセスでの仕訳で貸借の数値が合わないと、かなり情けなくなる。orz

以上ぼやきました。

698 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/21(水) 22:08:41 ID:???
そういう講義をしてくれるんだ。
すごい技術みたいだけど注意して使わないと諸刃の剣になりそうだね。

699 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/21(水) 22:31:38 ID:???
結局自分が確立した方法が一番ってことですよ。

700 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/21(水) 23:05:59 ID:???
俺は財務会計レギュラーだったけど、こっちでも
資本連結は得点に結びつかないからタイムテーブルで
片付けましょう、ということ言ってた。

連結の基本的なロジックがわかれば、たしかにそう難しくは
ないと思うけど、>>697と同じで仕訳を1本抜かしたりして
はまってしまうことがある。

701 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/21(水) 23:53:36 ID:???
資本連結で仕訳ってしなきゃいけないの?
独学でもらったテキストの問題だけやってるんだけど、仕訳しないで直接F/Sの数値出してたんだけど。
総合問題になったときに困ることあるの?

702 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/21(水) 23:55:25 ID:???
切らないで出せるならそれはそれでよい。

703 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/22(木) 00:15:46 ID:TGQFa7W7
たまに本試験論文で仕訳書かせる問題出るからそしたらアウト。
しかも今年は連結の科目結構変わってるから、仕訳切らないことに慣れちゃって科目の意味が分からなくなったりしがち。

704 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/22(木) 00:23:02 ID:hwmzWkIG
理論科目の答練で、出題範囲が事前にわからない場合の方がむしろ点数(偏差値)のいいオイラは変態かな?


705 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/22(木) 00:37:41 ID:???
>>704
キチガイやな おまえは絶対落ちる 落ちろ 死ね

706 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/22(木) 02:20:39 ID:???
>>704
そのままやってりゃ受かるよ。
俺は全く逆だから苦労してる

707 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/22(木) 02:58:39 ID:???
っつうか、簿記の連結とキャッシュフローは年々加速度的に難易度上がりすぎじゃない?
俺は2年前からのヴェテだけど、今年基礎答練の問題ですらつまづくことが多い。

708 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/22(木) 09:37:31 ID:???
>>707
そうか?
勉強が足りないだけかと…

709 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/22(木) 12:34:16 ID:???
>>703
仕訳やらせるんじゃないかなぁ。あれ練習しとかないとキツイよ。

710 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/23(金) 01:22:13 ID:up6Jb5UK
理論科目の答練って、出題範囲がわかっているとどうしても「無造作に暗記を吐き出し」がちにならない?
わからないほうがむしろ、「きちんと考えて」解答を組み立てようとするというか。
「通常の答練に強くて全答練に弱い」タイプの人もいるのかな?

711 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/23(金) 01:25:15 ID:???
俺は塩自慰と阿部ちゃんの講義受けてるから全答練もばっちり
塩自慰は全答練の出題リークしてくれるし企業法は阿部ちゃんのレジュメまんまだしね

712 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/23(金) 01:46:51 ID:???
むしろ全答練は出題範囲がわからないからこそ意味があるのに。
そんなんじゃ本試験はきびしいぞ

713 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/23(金) 12:08:32 ID:???
【春上級】
日程発表:3月3日
書替開始:3月4日

-短答免除本科生の短答まとめの取扱い-
・簿記、管理:講義へ出席
・財表、監査、企業法:教材配布のみ

714 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/23(金) 13:12:19 ID:???
管理の理論って、アクセス読み込んでおけば問題ないかな?
本当はテキストを読み込めばいいんだろうけど
実際過年度生で管理のテキストまじめに読んでる人なんていないっしょ?

715 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/23(金) 13:21:14 ID:???
短答まとめって本当に意味ないよな
特に管理とか管理とか管理とか

716 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/23(金) 13:39:45 ID:???
>>714
俺は結構読むよ。
アクセスみたいな一問一答だと
どうも暗記しようとしてしまうから、
テキストで全体的に理解するようにしてる。

717 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/23(金) 13:41:19 ID:???
読み込むに値するテキストだろうか
基礎マのは読むに値するとは思うが上級は・・

718 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/23(金) 13:47:36 ID:???
>>714
そんなこと言ってるからヴェテるんだよ
近年の管理はもはや理論科目だ

719 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/23(金) 14:19:35 ID:???
管理のテキストってなんであんなに批判されるんだ?
結構使いやすくて理論も網羅されてるから、かなりいいだろ。

720 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/23(金) 14:26:50 ID:???
そんな風に思ってるのはきみぐらいしかいないかもね

721 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/23(金) 14:51:06 ID:???
>>720
少なくとも俺のまわりの合格者や優秀者は管理のテキストは
読み込んでた。
アクセスだけ、とかそんな馬鹿なことはしてなかったな。
俺はアクセスどころか理論まとめて切ってあぼ〜んw
今年はテキストちゃんと読んでるよ

722 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/23(金) 14:59:45 ID:???
会計学科目合格でおそらく管理で稼いだ俺に言わせれば
管理理論ははアクセスで十分だ
一問一答の暗記に陥りがちというが
あれをそんな風に使う馬鹿なんていないだろ?
去年2回目だったが、俺はテキストを見てもいない

723 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/23(金) 15:13:51 ID:???
藤木レジュメで十分だろ

724 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/23(金) 15:23:20 ID:???
管理の上級テキストは、古文でも読んでいるかのような
難しい言い回しがおおすぎる。

725 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/23(金) 15:35:28 ID:???
まあ趣味の問題だな。
テキストもアクセスも書いてあることは大して変わらん。
希望先生みたいにテキスト使うなら読むべき箇所も
限られるから使えるだろうし、
そうでないなら講師のレジュメやアクセスだな。

726 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/23(金) 16:57:14 ID:???
TACの管理の上級テキストってお守りみたいなものだろ。
本棚に飾って終わりだよ。

727 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/23(金) 17:16:10 ID:???
管理もそうだが、おまいらが財表使えない使えない言うから
財表やる気なくなっちゃうじゃねーか。

728 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/23(金) 17:17:45 ID:???
>>727
企業法も・・・
どちらも「短答」にはすごく強そうだけどなw

729 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/23(金) 17:20:37 ID:???
アクセルスレでTACの財表がどれだけ糞なのか見てみたいとか言うコメントがあった
その糞を必死こいてマーカーで色つけてる俺はどうなるんだべ。

730 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/23(金) 17:23:16 ID:???
>>729
アクセルの財表ってすごくマニアックなんだったっけな。
糞ベテになってくるとTACや大原では物足りないんだろうな。

731 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/23(金) 17:25:36 ID:???
>>728
企業法は使えるだろ。
今年のテキストはやりすぎなくらい網羅してる。
もうちょい読みやすくして欲しいが・・・

732 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/23(金) 17:27:30 ID:???
>>731
鯉タンは「ここはテキストよりもレジュメで〜」を連発してるわけだが

733 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/23(金) 17:29:10 ID:???
財表は仕方ないな。
いくら本試験が新基準に片寄ってるとはいえ、
実現主義やらないわけにはいかないしな。
テキストより答練がなあ・・・

734 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/23(金) 17:31:09 ID:???
アクセルは引きこもりでないとこなせないぐらいの量らしい。

735 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/23(金) 17:31:26 ID:???
>>732
そうなんか。
俺は宮内さんだからなんとも。

736 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/23(金) 17:34:48 ID:???
でもなんだかんだいって毎年タックからも
合格者はたくさんいるわけで・・・

737 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/23(金) 17:35:38 ID:???
しかし、きっちり調査しだすと確実に減ってるわけで・・・

738 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/23(金) 17:40:25 ID:???
みんな大原行ったのか?
でも大原財表ダメって話だし、結局どこも似たり寄ったり?

739 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/23(金) 17:40:51 ID:???
>>737
短答でかなりやられたんじゃない?俺の周りの奴見てるとそう思うんだが。

740 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/23(金) 17:49:33 ID:???
>>739
去年が入門上がりで短答落ちならまだしも、2回目以上で去年の短答落ちたらどうしようもないんじゃねえか。
ま、受かったからいえるのかもしれんが。
そんなにTACは去年の短答で敗北したのか?

741 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/23(金) 18:14:02 ID:???
俺の周りは短答合格率高かったぞ。

ただ、論文合格率はひどいもんだったがな。

742 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/23(金) 19:12:36 ID:???
大原に変えようかとも思ったが、秋入学でも年内に
インプットを終らせるスケジュールにげんなりでやめた。

743 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/23(金) 19:23:27 ID:???
TACでやる以上、簿記管理租税計算で圧倒的なアドバンテージを取るしかない
それができなければ大きなハンディを負うことになる

744 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/23(金) 21:39:38 ID:???
受験生TACばっかりなんだからいいじゃん別に。

745 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/23(金) 21:42:22 ID:???
TACが業界標準だね

746 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/23(金) 22:25:48 ID:???
企業法のテキスト使ってる人いるんだ……

747 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/23(金) 22:28:29 ID:???
>>746
君が使ってるのは恋レジュメ?

748 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/23(金) 22:49:39 ID:???
阿部レジュメと伊藤本

749 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/23(金) 22:58:03 ID:???
>>744
去年の結果見たよな?
もっと危機感持たないとやばいよ

750 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/23(金) 22:59:09 ID:???
11・12月入学だと応用答練(冬上級)が正規の日程上は
4月以降だけど、9・10月入学用のやつを3月に受けてもいいのかな?

751 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/23(金) 23:26:35 ID:???
タックの財表を完璧にして、試しに論文本試験を解いてみてください

752 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/23(金) 23:27:51 ID:???
驚くほどすらすら解けること請け合いです

753 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/24(土) 01:19:54 ID:???
>>745
お前やばいな
確実に時代はかわってるわけで

754 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/24(土) 01:39:01 ID:???
実現主義が2要件とか言ってるのタックだけじゃね?

755 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/24(土) 01:49:08 ID:???
アクセル生だけど実現主義は2要件だと思ってた。

756 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/24(土) 08:23:26 ID:???
大原やアクセルなら実現は投資の成果のうちリスクから開放された部分だから、2要件は実現のうちのひとつパターンでしかないだろ。

757 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/24(土) 09:24:24 ID:???
754は著しく誤解してる気がする・・・。

758 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/24(土) 09:25:15 ID:???
別にTAC生が「リスクからの開放」について知らない訳でもないし

759 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 13:03:03 ID:???
>>756
理解不能なんだが・・・
誰か分かりやすく解読お願い。

760 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 13:07:55 ID:???
2要件を満たすとリスクから開放されたと考えられるが
それ以外にもリスクから開放される場面はあるってことじゃない?

761 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 13:23:05 ID:???
狭義の実現か広義の実現かという問題に過ぎない
タックは広義の実現についてはテキスト・講義でどれぐらい丁寧に押さえてるのかな
去年と同じレベルなんだろうか

762 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 18:34:08 ID:???
>>760
その他は例えば売買目的有価証券とかだね

763 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 19:10:38 ID:???
TAC生なら財表やる暇あったら簿記やるわな。
その方が賢い。

764 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 19:44:31 ID:???
全党まであと1ヶ月余か。


765 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 19:55:16 ID:???
ってかおまいら税効果って処理どうしてる??
本試験レベルの総合問題で税効果あわせるのって無理じゃね??
俺はいつも完全に個別の総合問題だと税効果無視(連結の評価差額等は別として)してるんだが。。

766 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 19:56:38 ID:5NzcEyQj
http://osaifu.com/ugly-empire/

767 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 22:07:09 ID:???
俺は税効果は完全に切ってるよ

768 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 22:08:40 ID:???
今年の本試験は税効果の融合問題


769 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 22:43:07 ID:???
いやいや融合問題は企業結合だろう

770 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 23:04:02 ID:???
上級生の人に質問なんだけど、簿記のアクセスの11回目で当社が保有するXX社債の
有価証券利息2400(決算日3/31、利払日3/31)が前T/Bに載ってないのは何故だぜ?

771 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 23:07:33 ID:???
単に未処理だったんじゃね

772 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 23:11:06 ID:???
>>771
ちょ俺wwwごめんスレ汚した。

773 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 23:13:00 ID:???
ようわからんけど、問題文に丁寧に「未処理である」と書いてあるとは限らんからな

774 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/26(月) 09:41:36 ID:???
>>770
現金の資料のとこに社債利札が載ってるとか?

775 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/26(月) 11:49:27 ID:???
みんな、願書いつ出すよ?

776 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/26(月) 13:27:06 ID:???
2月中に出すつもりだが、

27日:仏滅
28日:大安

なんとなく28日かなあ・・・

777 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/26(月) 21:00:19 ID:???
もう出した。
不備があって突っ返されても間に合うように。
それに出し忘れたらシャレにならんしな。

778 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/27(火) 15:00:58 ID:???
短答合格通知書って、コピーして原本の大きさに切り取る?
コピー用紙の大きさのまま?

779 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2007/03/01(木) 21:47:23 ID:???
>>778
趣旨に遡って考えろ。

780 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/01(木) 22:51:29 ID:ObisrBjU
俺はA4のまま提出しちまったぜ。
コピーされてりゃどっちだっていいんじゃまいか?

781 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/02(金) 21:19:34 ID:???
俺もコピー用紙のまま。どっちでもいいに決まってるじゃねえか。

782 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/02(金) 21:41:44 ID:???
>>781
普通はきるな
お前みたのいのは営業で困るだろうな
あんな小さい合格通知をA4で送られても扱いにくいだろ

783 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/02(金) 21:44:18 ID:???
しかし、受験料、マジで高いな・・・


784 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/03(土) 03:13:46 ID:???
>>782
お前みたのいのもいろいろ苦労しそうだよな

785 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/03(土) 09:07:15 ID:???
ことし6年目にして
やっと短答にうかった
論文は強いから今年は科目を狙うぞ

786 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/03(土) 20:24:59 ID:GCNB4E9Z
新日の激励会の案内が来たわけだが、みんな行く?
受験友達いないからどうしたものかと・・・
面接考えたらとりあえず参加すべきなんだろか。

787 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/03(土) 20:31:36 ID:???
>>786
去年の短答合格者?
俺のところには案内きてないな
ハガキかなんかで来たの?

788 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/03(土) 20:56:24 ID:???
封書できた。
去年の説明会参加者に送ってると書いてある。
3月7日から受付開始らしいから、時期に来るかと。

789 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/03(土) 21:00:44 ID:???
>>788
ありがとう
そうかー
俺は最初の説明会しか出てないからこないかもなー

790 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/03(土) 23:24:24 ID:???
>>788
それは関東のみですか?俺関西なんですけど

791 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/04(日) 00:27:06 ID:???
>>790
自分のとこにきたのは東京事務所のビルでやるものです。
なので関西の情報はちょっと分からないわ。

792 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/04(日) 01:30:25 ID:???
毎年激励会なんてのあるの?
それとも依然人足りなすぎなのか?

793 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/04(日) 11:43:51 ID:???
俺も、まだ来てないな…。
関東地区なんだが…

794 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/04(日) 19:16:04 ID:???
論文全答練の難易度は1回目と2回目同じくらいですか?
去年はどうでした?

795 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2007/03/04(日) 19:45:00 ID:???
1回目の方が簡単だと思う。

範囲が全範囲ってなだけで、書かせる内容はそんなに難しくないよ。
簿記は、今年もおそらく個別論点だろうなあ・・・。

796 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/04(日) 23:18:28 ID:???
やはり2回目のほうが難しいんですね
去年の1回目の理論は基本的なことが問われました?


797 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/04(日) 23:27:07 ID:???
基本的じゃ無かったよ
講義でほとんどまともにやってない概フレからがっつり出てたし
企業法はまだ基本的だったかな
全体的には全然できてなかったみたいだけどね

798 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/05(月) 10:21:18 ID:???
分かりました
時期的に計算勝負になりそうですね
理論は2回目にあわせます

799 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2007/03/05(月) 22:16:36 ID:???
>>798
あと3週間もあるのに、もう2回目に照準を合わせるの・・・?


800 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/05(月) 22:48:25 ID:???
計算が遅れてるからもっとやりたいんです


801 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/05(月) 23:47:14 ID:???
>>800
それでいいと思うよ。
今は計算のほうがずっと大事な時期だし。

802 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/06(火) 01:26:52 ID:1sNKUf8Q
>>786
今日、メールで着てたわ
俺、科目で他法人に勤めてるけど…
ぶちゃっけ行ってみたいわw

803 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/06(火) 03:17:20 ID:y717cRCa
メールじゃなくて郵送だろ?

804 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/06(火) 03:32:17 ID:???
両方来る

805 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/07(水) 09:42:38 ID:???
きっとくる〜

806 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/07(水) 09:56:00 ID:VHnJvqom
経営の財務論は試験対策を組み易いのだが
講義はまったくあてにならん。

戦略論、組織論だとかなり曖昧でかつ広範囲になっちまう。
講義は面白いものの、試験対策にはまるでなっていない。
戦略論、組織論の試験対策はどうしている?


807 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2007/03/07(水) 22:19:58 ID:???
試験委員の本で一番薄いのを買って、休憩時間に読む。

808 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/08(木) 01:16:55 ID:TcoJ6PHL
05年の全答練2回目は短答発表10日後ぐらいに行われてたけど、
あれって短答落ちの人はやっぱり大多数受けてなかったのかな?

809 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/08(木) 01:25:57 ID:???
>>808
少なくとも俺は受けてなかった・・・

810 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/09(金) 16:10:50 ID:???
で、プロレスの激励会行くのか?

811 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/09(金) 16:12:41 ID:???
いかん

812 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/09(金) 17:40:59 ID:???
俺もいかね。

813 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/09(金) 18:37:56 ID:???
29才だからとても行けたもんじゃありません

814 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/09(金) 19:24:16 ID:???
俺26だけど、行っちゃうよ。

815 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/30(金) 15:03:36 ID:F6ZonkcY
トーマツ静岡事務所の短答免除者向け
インターンシップってどうなんだろか。

816 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/30(金) 15:04:17 ID:F6ZonkcY
トーマツ静岡事務所の短答免除者向け
インターンシップってどうなんだろか。

817 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/30(金) 18:45:35 ID:???
スタートページ閉鎖ってほんと?

818 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/01(日) 14:23:25 ID:???
みんな全答どうやった?

819 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/03(火) 13:32:13 ID:LsCkRVDx
明日の新日激励会、スーツと私服どっちでいく?

820 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/03(火) 13:33:02 ID:???
スーツで行くだろ普通

821 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/03(火) 17:42:06 ID:???
えっ、普通に私服で行くけど…

822 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/03(火) 17:52:30 ID:???
ですよね。普通私服ですよね。

823 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/03(火) 20:41:51 ID:???
多分、スーツの方が多いよ。

824 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2007/04/03(火) 22:17:21 ID:???
誰か

【TAC生限定】会計士試験07年合格目標スレ 9

を立てて!

825 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/03(火) 22:26:14 ID:???
>>824
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/exam/1175583509/

826 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2007/04/03(火) 22:38:10 ID:???
>>825
産休!
っつうか、俺が見つけられなかっただけか・・・orz

827 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/04(水) 03:41:51 ID:???
ウキペディアの在日医師Red事件
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9C%A8%E6%97%A5%E5%8C%BB%E5%B8%ABRed%E4%BA%8B%E4%BB%B6

828 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/04(水) 06:32:12 ID:???
全答連の成績返却日っていつだっけ?

829 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/04(水) 12:09:30 ID:???
5/12だったはず。

830 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/04(水) 23:38:04 ID:???
5月12日12時からだな。
去年朝行ったら返してくれなかった。

831 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/08(日) 17:03:43 ID:CgXuL5qS
短答免除ってそんなに有利?

832 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/08(日) 17:07:20 ID:???
そうでもない

833 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/08(日) 17:17:44 ID:???
新日の激励会行った人、どんな感じだった?

160 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)