5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【TAC/大原】会計士租税法総合スレ【AXL/LEC/クレ】

1 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/13(火) 22:48:47 ID:???
新試験制度で新たに導入された科目・・・

,、i`ヽ                        ,r‐'ァ
  `ヽ::                      ::´
    ヽ ヽ        , -‐--、         / /
     ヽ \      I:::::::I_      _ / /
      ヽ  ヽ    i,(;;;ノI、;;;)l Σ   ,,/  , '
       ヽ  ` ー 、.,,ゝ´ヮ`,ノュ_, - '   r'
         ` 、_ /::: `山':::::    /
          ヽ:::::::::::|::::::::"",r‐'
租税フォ━━━━〉::::::::|::::::::::¨/━━━━━━━ゥッ!!
          /;;;;;;;/;;;;;;;;;;/
         /;;;_;;/:::::::::::《
         <;;;;l l;《:::::::::::::ヽ
       /   ヽI,r''"""^~ヽ
      /   ,/ ヽ     ヽ

について語るスレです。
どこの講師の講義が分かりやすいとか、どこの答練が良いとか、
思いっきり語っちゃってください!!

2 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/13(火) 22:50:16 ID:???
若乃花。

3 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/13(火) 22:52:43 ID:???
>>2
講義は良いけど、答練微妙じゃね?

4 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/13(火) 22:59:58 ID:???
TACのアクセス29回は多い

5 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/14(水) 00:16:34 ID:???
レクチャー:若様
答練解説:真砂センセ
質問対応:こまのすけセンセ

がいい。

6 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/14(水) 00:24:05 ID:???
答練直後って軽く疲れてるから、癒し系の奴がいいよな
真砂タソとか舟戸タソとか植田タソとか

7 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/14(水) 05:46:26 ID:5wZRIljg
租税法好きな人っていますかね?
いたらどの辺が魅力的か教えてください。
どうせやるなら楽しくやって行きたいんだけど、どうも性に合わなくて。

8 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/14(水) 07:28:49 ID:???
>>7
特別控除で節税できたときゾクゾクする。

9 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/14(水) 07:45:48 ID:???
TACの問題集が分厚すぎる件についてみんなどう思う?

10 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/14(水) 08:59:11 ID:???
なにげにWセミナーもいいよ。
講師と教材はいい感じ。

11 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/14(水) 09:58:13 ID:???
>9
大原も似たようなもんでは?


12 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/14(水) 10:11:40 ID:???
大原ステップ→全14回
TACアクセス→全29回

この差は何???

13 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/14(水) 10:43:38 ID:???
>>12
29回分の採点料を徴収できる。
しかも論文科目だから短答後の採点大量放棄が期待できる。

14 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/14(水) 11:05:10 ID:???
>>13訂正
>短答後の採点大量放棄が期待できる。
もともとどの科目も短答後は採点放棄が大部分だな。2行目は削除。

15 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/14(水) 11:22:38 ID:???
基本的に税理士科からの流用だから負担が少ない。
トレ租も税理士科の問題集のコピペだし。
ま、それはどこもそうだけど。

16 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/14(水) 11:24:51 ID:???
租税っていうと大原に関するレスが多いけど、大原が一歩リードしてるって事でFA?
それとも2ちゃんねらーが多いだけ?
母集団では勝ってるはずのTACに関する書き込みをあまり見ないのは何でだろう。。。

17 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/14(水) 11:27:04 ID:???
つまり答練材料は税理士科にいっぱいあるから
(人材でなく答練材料ならセクショナリズムもない)
答練回数増やして収入アップすることに躊躇ないということか。

18 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/14(水) 16:29:54 ID:???
教材も答練も税理士のを『流用』してるからな。手抜き過ぎ

19 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/14(水) 16:55:04 ID:+g3qNxp1
租税はN山先生が最高ですよ

20 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/14(水) 17:11:56 ID:???
>>19
どこの学校?

>>18
講師も税理士と3次の流用だよな

21 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/14(水) 18:00:20 ID:xvZeh3ep
大原の先生、本当に分かりやすいですか??
全然「分りやすい」なんていえないですよ。++初めて学ぶからそう思っちゃうだけだよ。

22 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/14(水) 21:03:59 ID:???
4大監査の会計士は、初任給480万 シニア600万 マネージャー800万 代表社員1500万という感じらしいね。
それ以外の監査はもっと安いみたいだ。

23 :一般に構成妥当と認めれた名無しさん:2005/12/14(水) 22:23:48 ID:???
>>12
大原は2時間の租税法答練がある。

24 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/14(水) 22:49:31 ID:???
TACも2時間答練がアクセス以外に10回ある。

25 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/14(水) 23:24:33 ID:???
アクセルの伊藤先生わかりやすい。
とゆーかテキストがよくできてる。


26 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/14(水) 23:30:40 ID:???
大原VSTACはTACの圧勝だろ
インプットで絞り込んでアウトプットで徹底的に鍛え上げる
選択と集中

27 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/14(水) 23:41:25 ID:???
>>26
木戸ってそんなにいいのか?

28 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/14(水) 23:46:01 ID:???
税法はインプット科目だよ
アウトプットも答練より個別問題集が大事
租税法免除受験生より

29 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/14(水) 23:49:46 ID:???
>>28
氏ね

30 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/15(木) 00:08:08 ID:???
>>29
せっかく情報提供してくれたのに氏ねは無いだろ

31 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/15(木) 00:11:57 ID:???
TACは簿記や管理会計も無駄に多いからな。。。

他はどこも計算科目の答練減らしてるのに

32 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/15(木) 00:16:04 ID:???
TAC;1時間答練29回、2時間答練10回→計49時間
大原;1時間答練14回、2時間答練16回(入門答練含む)→計46時間

騒ぐほどの差じゃない。

33 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/15(木) 01:35:17 ID:???
答練よりも基礎期のインプットが重要だろ

34 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/15(木) 09:11:48 ID:V7IOlGla
仮払交際費認定損はなぜ社外流失なのでしょうか?
あと売上割戻預り金もなぜ社外流失なのでしょうか?

町内会会費=交際費でない
同業者親睦のため組織された大原会会費支出額=交際費
両者の区別はどのように考えたらいいのでしょうか?





35 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/15(木) 13:58:18 ID:???
↑流失ってなんだよ?
ってか留保だろ。

36 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/15(木) 15:37:54 ID:???
【会計士】おいおい、租税のせいで落ちる!!
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1133897562/

37 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/15(木) 23:04:11 ID:???
そぜいほうつまんね


38 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/16(金) 00:08:02 ID:???
小数点の端数処理ってなんであんなにバラバラなんだよ
全然理論的根拠とか無いんだから、統一しろよ



39 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/16(金) 01:58:18 ID:???
やはり、税理士試験のイニシアチブを握っている大原流の授業がTACにも蔓延
しとるみたいだな。
とりあえず、マーカー引いとけ、みたいな。

40 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/16(金) 04:16:04 ID:???
租税法。全然勉強してないのに6割。勉強しても6割。

41 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/16(金) 10:14:57 ID:???
榎本最高!!

42 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/16(金) 17:54:51 ID:???
>39
TAC税理士もマーカーだよ
大原流とかじゃなくて
税法だからだろ

43 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/17(土) 22:18:17 ID:dhITov7G
トータルで見たら、大原とTACはどっちがいいんですか?

44 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/17(土) 22:44:50 ID:???
大原とTACの両方のテキストを入手して見比べたが、
内容的にはあまり差が無い。
答練や問題集の問題の量ではTACの方が多い。
大原は法人税法の理論テキストを配ってる。
結論としては、どっちでもいい。

45 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/17(土) 22:47:33 ID:???
税効果の論点で大原とTACでは教え方が違うらしいが
後、総合原価計算

46 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/18(日) 00:53:00 ID:???
>>45
O原生だけど、税効果なんてそのまま加算or減算としか習ってねーぞ。
あと、総合原価計算なんて出てくるのか?

47 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/18(日) 00:59:32 ID:???
租税法の話だったか
スマソ

48 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/18(日) 13:07:41 ID:???
来年の租税法と監査論、会計士補のボーダーは一般受験生より低いと聞いたけどマジ??

49 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/18(日) 13:12:58 ID:???
租税はそうだろうな。
専業受験生並みに勉強してる暇なんてないだろう。

50 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/18(日) 13:58:59 ID:???
>49
平均じゃなくて「ボーダー」とあるぞ
士補たって3次落ちいるし専念も結構いるからな
平均は一般より高い

51 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/18(日) 20:23:07 ID:???
金融庁が設定する合格基準が一般受験生よりも低いってことじゃないの??

52 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/19(月) 00:04:12 ID:???
とにかく租税法はつまらん


53 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/19(月) 07:18:57 ID:???
みかがブログで大原とTACの租税の比較してるな。
みか的には内容は大原>TACみたいだけど、他に両方見比べた奴いる?

54 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/19(月) 12:51:30 ID:???
何回も落ちてるヴェテの意見なんか参考にならん

55 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/19(月) 15:35:19 ID:???
内容は大原>TACだよ
ただし、こなせればの話ね

56 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/19(月) 18:21:19 ID:???
でも関西ではTAC>大原

57 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/19(月) 18:24:30 ID:???
ソースは?

58 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/19(月) 20:52:27 ID:???
>>55
タックは授業でさらに削ってるわけだが。

59 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/19(月) 22:36:08 ID:???
>>57
受けてみれ。テキスト使わないし。

60 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/19(月) 23:21:29 ID:???
>>48
恥だな

61 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/20(火) 00:02:13 ID:???
クレサイキョウ。N山テキスト

62 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/20(火) 00:27:48 ID:???
タックの租税法(少なくとも関東では)
税金の勉強したことアル香具師なら
制度が片手落ちの部分とか結構あるの
気づいてるはず。
退職所得の勤続年数の特例とか。

結構スカスカと見せかけて
意味不明なこと重視してるから・・・。
簡易課税なんてでるか?範囲が縮小してるのに。
いまさらマル優を覚えろとか、
特別償却もIT税制しかやらないしwww
圧縮も本法規定だけしかやらないし。
外貨建取引はやるのに外国税額控除やらないし。
外国税額控除は国際課税にあたると思ってるから
やらないのかもしれんが、外国法人の株式持ってれば
配当に外国税がかかるんだし。やってもいいかと思う。

問題によってはタック惨敗の可能性もあるかも。
授業時間数が少なすぎるのも問題だな。
あと、授業が覚えろ覚えろに終始しすぎてる
ような気がする。誰の授業とは言わないが。
割合が「政策的にwwwwww」決められてるのなんてどの法律でも
同じこと。制度を理解するための何でこの制度が
あるのかって所を説明しないから、丸暗記せざるを
得ない状況になってる。

ま、所詮論文しかない科目だからしょうがないか。


63 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/20(火) 00:45:50 ID:???
>>62
関東だけな。

64 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/20(火) 01:03:59 ID:???
元々簿記の先生なんでしょ?

65 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/20(火) 07:13:57 ID:???
覚えろ覚えろ、でちゃんとやれるのは頭のいい人なんだよなあ。
もちろん丸暗記というわけじゃなくて暗記の手助けとなる
理屈が必要なだけ記憶できてるということだろうけど。
頭の悪いやつは理屈で理解しようとしても理屈そのものが
頭になかなか残らない。

ちょっとした論理性のない作業でも素直に飲み込めるやつが
だいたい頭のいいやつ。グズグズと飲み込みが悪いやつは頭悪い。

66 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/20(火) 12:52:05 ID:sVMcAL2e
消費税マンドクセ

67 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/20(火) 12:53:55 ID:???
法人税=作業
取得税=楽しい
消費税=作業

68 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/20(火) 12:55:01 ID:???
取得税?俺のテキストには載ってないわ・・・

69 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/20(火) 13:45:44 ID:???
所得税のマチガイだろ
不動産取得税ってのはあるが・・
範囲じゃないもんな

70 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/20(火) 18:12:22 ID:???
不動産取得税がらみで試験に出るとしたら

所得税法基本通達37-5
業務用資産にかかる不動産取得税

所得税法基本通達38-9
罷業無教養資産にかかる不動産取得税

取り扱いが異なるからひっかかるなよ。

71 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/20(火) 18:13:38 ID:???
>>70
罷業無教養資産→非業務用資産
orz

72 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/20(火) 20:46:30 ID:???
TACの答練税理士科の流用じゃねーか!!

73 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/20(火) 22:08:43 ID:???
問題集もですが何か?

74 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/20(火) 22:56:10 ID:???
テキストもですが何か?

75 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/20(火) 23:31:41 ID:???
大原もですが何か?

76 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/21(水) 00:45:20 ID:???
講師もですが何か?

77 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/21(水) 03:52:27 ID:???
クレもですが何か?

78 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/21(水) 10:37:13 ID:???
ICOとかAXLは税理士科からの流用ができないから大変だな。

79 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/21(水) 12:57:34 ID:???
【大原】
 <○>網羅的
     大原でこなしていければ租税で落ちはしない
 <×>重すぎ
     …ってこなしていけるのか?
【アクセル】
 <○>こなしやすい
     辛口のアクセルスレでも批判の少ないわかりやすさ
 <×>足りなすぎ
     答練の回数、少なくね?
【タック】
 <○>適量
     いちばん無難ですよ
 <×>中途半端
     守るには重く攻めるには足りなく

80 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/21(水) 21:30:47 ID:HXnnITyC
1前期分確定申告法人税を租税公課として費用に計上している

→損金計上法人税(増・留)

これって、納税充当金取崩とは全く別と考えていいの?

81 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/21(水) 21:35:29 ID:HpBoNCIl
>>80
納税充当金が足りなかった場合じゃない?

82 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/21(水) 21:36:47 ID:???
いや、そもそも立ててないで
現金基準で処理してるんだろ

83 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/21(水) 21:48:26 ID:HXnnITyC
81/82
即答ありがとう
めっちゃ租税法の勉強進んでそうだな〜
おれまだ12月から圧縮はじめたばっかで
租税法がかなりやばいことにいまさらきづいた
20回の講義でまだ10回の講義しかきいてないし・・

84 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/22(木) 03:42:16 ID:TG46ZsNz
クレも結構いいよ

85 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/22(木) 03:51:27 ID:???
クレは薄い

86 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/22(木) 04:50:33 ID:???
クレも結構いいよ
ってなにがいいの?

こいつらヤフオクに出品しているやつらだろ。
うざいからやめろ。

もう少し頭使えよ。高値で売りたいんなら
何処がどういいかちゃんと言え。(勉強してないからわからんか)
前にもWセミナーも結構いいよなんていっている奴いたがバカかよ。

租税は初年度なんだからこれこそ無難にTACか大原でないとまずいだろ。
実際どんな問題でるか過去の実績が無いんだからさ。

87 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/22(木) 09:32:24 ID:???
TAC問題集「NO.1第3回で詳しく学習する」
ってこれ税理士のテキストの話だろ。
これくらい削除しとけよ。

88 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/22(木) 09:43:36 ID:???
>>86
おまえアクセルスレ荒らしてた犬原工作員だろ?

89 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/22(木) 12:11:58 ID:???
(\      , -+--、       /)っ
⊂ ヽ    ,」_─‐、:i'      (っノ
  \\   (;;ノI、;;)lァ    //
    \ ヽ、_ヽヮ`,ノ  //
     \ ):::V:::::ノ,⌒/
       〈::::::|:::::ヾノ
フォオォォォォォォ|:::::|::::::::/ ォォォォォォォォォォォォ!!!!
       /;;;;;|;;;;;;/
       ノ:::::::::::::::)
      / y⌒ヾ/
     ヽ/  /
        ( , /
       |  | \
       |__/\入
       }:::|   ):::ゝ
      ノ:::::)⊂ノ´
     (;;;;;/

90 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/22(木) 12:32:00 ID:???
(\      , -+--、       /)っ
⊂ ヽ    ,」_─‐、:i'      (っノ
  \\   (;;ノI、;;)lァ    //
    \ ヽ、_ヽヮ`,ノ  //
     \ ):::V:::::ノ,⌒/
       〈::::::|:::::ヾノ
租税フォオォォォ|:::::|::::::::/ ォォォォォォォォォォォォ!!!!
       /;;;;;|;;;;;;/
       ノ:::::::::::::::)
      / y⌒ヾ/
     ヽ/  /
        ( , /
       |  | \
       |__/\入
       }:::|   ):::ゝ
      ノ:::::)⊂ノ´
     (;;;;;/


91 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/22(木) 12:47:14 ID:???
>>86
俺は>>84じゃないけど、クレの先生は3次の人気講師だっただけあって
教え方は良いけど、“非常識合格法”っていうものに縛られすぎてる気がする。

講義中に“これ以上やったら非常識合格法にならないんでね”っていうセリフが
よく出るんだけど、ここ数年の傾向(新科目だからこれは無理だが)や他校の様子を
見て、出ないだろうっていう部分を切るならともかく、3次の傾向を見て切るのはどうかと・・・。
他の学校で教えてたら人気出たんだろうけどね・・・。

あと、テキストはクレの税理士科のテキストのコピペらしいけど、これが非常に
学習しにくいものになってる。
他の学校だと、学習しやすいように図を多用したり、易しい言葉で説明したり
っていう配慮がなされているけど、そういうのが無いような・・・。
専門書の一部コピペというか。
大体、実績があまり無い講座のものを流用するのはいかがなものかと・・・。

他の学校で教えてて、自分でテキストを作ってたら人気出たのかもしれないけど・・・

92 :91:2005/12/22(木) 12:50:03 ID:???
テキストは掲載されてる問題を解くために使う程度に留めて、
普段の学習は講義中に配布されるレジュメ中心(これは講義中の板書
の代わりに使用するパワーポイントの内容を印刷した物だが、結構分かり易い)。

ある程度学習が進んだところで大原かTACの答練で穴を補強って感じで進めていくと
結構良いかも。

93 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/22(木) 13:39:32 ID:???
551 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2005/12/05(月) 21:35:16 ID:???
榎本いいお。講義もわかりやすいぉ。
会計士試験の税法(3次試験)の過去問題+サンプル問題をすべて把握しており、
どこに力を入れて勉強すべきか、ここまではやらなくていいとかはっきり明示してくれるので
復習しやすいぉ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1122688652/551

94 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/22(木) 14:27:18 ID:???
3次のレベルを前提にしてる時点で
不安だな

95 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/22(木) 15:08:04 ID:???
法人税の難易度は3次レベルで問題ないだろ。
時間の関係で分量は増えるだろうけど。

そこに所得・消費が追加されるっていうのが大手の読みっぽいな。

96 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/22(木) 15:15:22 ID:???
ま、3次を激しく越えるようなら3次の講師や簿記の講師を租税法の講師として起用しない罠

97 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/22(木) 15:51:35 ID:???
人いないんだから
しょうがないよ

98 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/22(木) 15:58:06 ID:???
>95
法人も3次より広いよ
出題要項に今まで出たことないのあるし
中小特例とか


99 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/22(木) 17:20:42 ID:???
範囲が広いだけで、出るのは基本問題ばかりになるんだろうね。
範囲が広いこと自体が問題だったりするけど

100 :1:2005/12/22(木) 19:14:23 ID:???
100get

101 :86:2005/12/23(金) 06:24:23 ID:???
>>91

丁寧なレスポンスサンクス。
今自分の書いた文章見ていてなんでこんなこと書いてんだろっておもた。
カルシュウム不足なんかな。
租税きついね。おいらはTACなんだが、上でも書いているとおりなんか
中途半端なんだよな。確かに租税に避ける時間が限られているから
仕方ないんだけどね。
問題集がほしいって書いている人が多いがむしろおいらは参考書を
買おうと思っている。
さて今日中に譲渡所得おわらすぞ。

102 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/23(金) 09:34:56 ID:???
カルシウムが不足してるんだよ
小魚でもくいな

103 :放火 遭難  の次は  総研に関与:2005/12/24(土) 21:47:37 ID:???
耐震偽装問題の証人喚問で名前があげられた税理士 は関西学院大学出身
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/tax/1135425495/



2003年 広島の平和記念公園にて折鶴に放火
2004年 福井山中にて遭難
2005年 耐震偽装の総研への関与が問題提起される

まったく問題児ばかり輩出してますね。
いったい、どんな教育をしているのでしょう?

104 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/29(木) 15:48:40 ID:???
繰延消費税額等損金不参入額ってなんで留保なの?
あと、認定配当否認はなぜ社外流出?
エロい人教えて!

105 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/30(金) 00:57:39 ID:???
俺、エロくないから。

106 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/07(土) 22:38:13 ID:qRsxHqgO
あげ

107 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/08(日) 13:53:00 ID:???
┌─┬─┬─┬─┬─┐             ,, -――-、
│ 1│ 2| 3| 4|:.  |           //ヾソ)),il|,);r、.
├─┴─┴─┴─┘''| |        /";彡`ヾド!ソツノ゙ミヾ、
│|\/‖   '''.|  | ,| |          i;彡   _ _   ミ. i
│| |  ‖┌┐ .|  | .| | 給排気筒 ,i;;;彡 ,.,._ .  :_..、ヾ/
│| |  ‖└┘ .|┌|= |ヽ|___.↓    i:yv. ´;.。.、`; ;。:、 リ
│| |  ‖    .|二| .|回_凵 =3   ヽ`i  、 _;ノ,: i、:_,. !
│| |  ‖    .|└|=.|/ |        `| ,__、,.r、_.bヽ. ,′ 今日は、あるメーカーを当てていただきます
├─┬─┬─┬─┼─┤       /r´.三ミD‐-;→;ソ
│21│22|23|24|25|  , : -´ ̄|::::|´^, r〕!Ξ´.ノ‐- 、.
└─┴─┴─┴─┴─┘ /::::::::::::::::ヽノ   )´、:_丿|::\:::::::`‐-



108 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/28(土) 22:25:28 ID:E+wXAkIJ
試験委員が発表されてから2週間以上たつのに、
書き込みなしかよ。閑散としすぎだな。

試験委員を見たところ、租税法学者が複数紛れこんでる。
しかも彼らは税務会計についてはまったく興味がない。
理論問題は、税理士のような単なる法令・通達暗記じゃ無理っぽいね。
サンプル問題は、有名な通達の規定を知ってれば書けるレベルだが、
彼らがそんな問題作るとは思えん。
しかも、Y先生の最近の興味は租税回避だし。
法人税法22条2項の解釈とか出してきそうだ。

109 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/28(土) 22:37:19 ID:???
そのほうが楽だ
理解してればあと作文できるから

110 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/29(日) 00:04:37 ID:???
いや、むしろ今なら
仮想経理に基づく過大申告があった場合の取り扱い
がアツイ。

111 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/29(日) 01:25:43 ID:???
そのほうが楽だ
どこもそんな対策してないから埋没だし

112 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/29(日) 12:04:22 ID:???
すげー難しいか、ちょー簡単にしてくれ
租税で差が出なけりゃいいよ


113 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/29(日) 14:29:53 ID:???
ごめん 俺わかる
元経理なんで

114 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/29(日) 14:40:02 ID:???
経理経理経理経理答えてください経理

115 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/29(日) 17:25:31 ID:???
   /ノ 0ヽ
  _|___|_ ケツで加算減算できるようになるまで
 ヽ( # ゚Д゚)ノ 別表4でファックしてやる!覚悟しろ!!
   | 个 |  
  ノ| ̄ ̄ ヽ
   ∪⌒ ∪


116 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/29(日) 20:01:25 ID:???
>>109
つーか、そもそも予備校で法人税法22条2項の解釈なんてやるの?
オウブンシャホールディングス事件なんて、
税理士講座のテキスト使いまわしている時点で、
受験生の大半は(講師も)知らんと思うけど。

最高裁判決(平18.1.24)
http://courtdomino2.courts.go.jp/judge.nsf/dc6df38c7aabdcb149256a6a00167303/a6faaeba1887651a492571010015f4c4?OpenDocument
わかりやすい解説(最判前)
http://homepage1.nifty.com/msekine/genkou/oubunsya.html

117 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/29(日) 20:14:19 ID:???
最高裁判決の概要としては上告人敗訴。国側勝訴。
全面国側勝訴の控訴審判決は評価額に誤りあり。
そのため高裁に審理を差し戻したと。

というわけで、国が主張した法人税法22条2項の解釈は
判例として確立されたわけだな。

118 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/30(月) 07:46:05 ID:oULKuF/6
多くは語れないが税理士受験用の勉強だけしてたら学者の問題はマジで全滅の悪寒
試験委員の所属大学に知り合いがいたら過去問入手してみることをお勧めする。
できれば院生からな

そんな俺からひとつ言えること






金子宏でも読んどけ

119 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/30(月) 09:06:28 ID:???
オイラ租税テキスト読んで作文するだけ
税理士受験用の勉強?あっちの暗記用条文集で暗記してんのか?
そこまでやるなら受けて免除したほうが早くね?
10点理論にそこまでやるなら計算やったほうがいいぞ


120 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/30(月) 09:10:35 ID:???
↑犬原TACだったら失礼
計算犬原TAC以外の場合、
計算の段階で10点以上開くと思う故

121 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/30(月) 09:21:10 ID:???
>>118
貴様は何者だ?

122 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/30(月) 10:08:08 ID:fCHl+nyO
資産にかかる繰延消費税だから資産計上

123 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/30(月) 12:18:03 ID:???
>>120
犬原TACの計算について行けてる香具師が何人いるか・・・

124 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/30(月) 17:00:22 ID:???
じゃあ10点の理論も
ついてけなくてよくね?

125 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/30(月) 18:31:54 ID:???
繰り延べてるのに留保じゃないとかあり得ないしw
別表5の1勉強すれば分かりそうだが

126 :税大生:2006/01/30(月) 19:25:50 ID:???
租税法試験委員のうち2名は税大の講師だ。
YとIの作った問題持ってるが、税理士理論とはまるっきり違う。
ちなみに企業法のYも税大の講師。
この人は、企業結合や委員会設置会社とか計算書類が好き・・・みたい。

127 :税大生:2006/01/30(月) 19:28:26 ID:???
ちなみに、税大の試験問題は情報公開の開示請求すれば
誰でも手に入れることができる。
予備校あたりはやるんかな。

128 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/30(月) 22:13:07 ID:???
理論10点だろ
その時間計算に使うべき
計算やることないなら仕方ないが
会計学やったほうがいい


129 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/30(月) 22:20:11 ID:???
けど新試験から試験委員の個性を廃して
標準的な出題するように指示出てるから
サンプル問題みたいな典型理論だろうね
まあ配点10点しかないけど

130 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/31(火) 00:05:36 ID:???
理論0点でも科目合格できるんか。
なんじゃそりゃ。

131 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/31(火) 01:25:04 ID:???
相続税法が試験範囲になっているけど、理論で出るんか?

132 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/31(火) 01:28:45 ID:???
何をいまさら・・・

133 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/31(火) 01:59:39 ID:???
>130 相対点だから適当に埋めときゃ0点ではないよ
ボロボロの理論でもみんなできなきゃ合格点つく

134 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/31(火) 03:15:24 ID:???
                                   ∩
                               _.具_| | マグネットパワー -!
                              /( Y )./
                              | ム六ム
                              /::::::∧::::::\
                             └━┘└━┘


                     (((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル
                  >>131 / つ ,つ
                       し(_)
          __
         / _ソ    /""''_ヽ        __
         | ⊥、   ,| 6'」=I'       ( ン | マグネットパワー +!
         ヽ、 ⌒""/;,.,.,;;'" ̄ゝ⌒ヽ..,--...-'" /
           "'---'/      \  ゝ _,,../
              ノ────、,ノ ̄ ̄
             ノ_____ソ __...-''""i
            (:::::::::::::::::::::::::::|"     |
           /  \:::::::::::/__....-'"""|
          /   /  ̄ ̄""    |:::::::::::|
        /,,,,,,,/          |::::::::::::::|
       /:::::::::::/           |:::::::::;;;..''ヽ._
      /::::::::::::/           /::::::/___ヽ




135 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/31(火) 05:47:05 ID:???
大学教授に問題作らせるってよくないだろ
公正普遍の第三者に問題を作らせるべき

136 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/31(火) 12:14:55 ID:???
大学教授のカスぶりは去年ではっきりしてるからな・・・

137 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/03(金) 19:45:14 ID:zOzzE8xx
科目長いよ手疲れる
あと日本の税金複雑すぎる

138 :税理士受験生:2006/02/03(金) 23:00:48 ID:???
会計士受験生のみなさんは税理士試験の過去問をチラッと見ましたか?
どんな感想でしょうか?適格組織再編とかないのは知ってるけど。

139 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/03(金) 23:15:18 ID:???
↑なんか頭悪そうだね

140 :138:2006/02/03(金) 23:26:34 ID:???
頭悪いのは自覚してます。
だから20歳で日商簿記1級合格しても、会計士は諦めたんです。

141 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/05(日) 17:54:02 ID:???
租税法のテキストってどこの予備校のが一番できがよいの?

142 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/05(日) 18:01:56 ID:???
Z会

143 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/05(日) 18:08:08 ID:???
進研ゼミ

144 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/05(日) 18:09:43 ID:???
ガチンコダイエット学院

145 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/05(日) 18:10:49 ID:???
>>>142-144
はいはいわろすわろす

146 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/05(日) 18:55:43 ID:???
>>141
「やさしい法人税〈平成17年度改正〉」
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4419045760/spokslog-22/ref=nosim/

147 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/05(日) 21:24:14 ID:???
>>146
確かに、下手なテキストよりは分かりやすい

148 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/05(日) 21:29:55 ID:???
TAC出版の税理士向けポケットテキスト

149 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/05(日) 21:49:36 ID:???
>>146
その本って有名なの?

150 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/05(日) 22:10:17 ID:???
有名サイトを運営してる過年度合格者がイイって言ってたな。
ただ独学でやるにはちょっとキツイ気もするが・・。

151 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/24(金) 22:35:32 ID:???
やっぱり一科目に法人・所得・消費詰め込む制度自体が無茶だろう。


152 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/27(月) 22:16:54 ID:???
いやいや、
相続が追加される

153 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/28(火) 00:41:03 ID:???
法人・所得・消費・相続という税目構成は、
司法試験のような法律学としての租税法を予定していたが
税理士試験チックな計算問題を推す力もあってバランスが悪くなったって感じだな。

154 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/18(土) 07:14:38 ID:???
もーあかん 覚えること大杉
日本の税法はなんでこんなに複雑なのかね

155 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/18(土) 11:29:49 ID:ZWYah4SB
別に日本に限ったことではないし、単純な税法は簡単に租税回避ができる。

156 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/21(火) 07:19:06 ID:???
租税法ほどつまらないものはない

157 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/21(火) 11:39:37 ID:???
安定して高得点取れるようになるとそれなりに面白いよ
毎回「損金計上〜・・損金計上〜」って書くときはうんざりするが

158 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/22(水) 00:37:57 ID:???
俺は税理士も受けるつもり

159 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/27(月) 10:16:14 ID:8GLL+1hV
伊藤三八
監査法人からタックへ亡命したが、授業は手抜き。
質問されるとたちまち興奮する。


160 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/27(月) 22:06:52 ID:???
大原のステップの平均点は28とかになってきたんだけどTACは?

161 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/02(日) 21:01:31 ID:???
>>146
著者は平成15年税理士簿記論で
貸借の合わない試算表を基にした金額推定問題を出した奴。
貸借平均の原理(簿記4級の出題範囲)すら理解してないのだろうか?
そんな奴が啓蒙本を出してる事実を目の当たりにするたび、暗澹たる気分になる。

162 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/02(日) 21:03:41 ID:???
今年の委員にも過去にやらかした奴が紛れ込んでるよな。

163 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/02(日) 21:17:17 ID:???
というか最近の論文簿記で貸借が一致することってほとんどなくね?

164 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/02(日) 21:25:54 ID:???
>>162
平成16年の税理士簿記論で
中間配当可能限度額ゼロなのに中間配当をした企業の仕訳問題を出した
柴健次という奴が今年の公認会計士の財務会計論担当らしい。

会計士の不祥事が相次いでコンプライアンスの重要性が求められているというのに
商法違反問題(現実の企業だったら確実に三面記事沙汰になるレベル)を
国家試験で出題するような奴が会計士の試験委員に抜擢された時点で
会計士の未来は真っ暗だ。
金融庁は会計士制度の自殺を願っているのだろうか?

165 :初年度受験:2006/04/03(月) 21:46:16 ID:1EQ6PiUd
租税法の分野別ランクB(大原評価)の中の優先・重要度を
どなたかつけてください。ようやくAランク項目はこなせてきたので

Bランク項目
・収用等
・繰延資産
・リース
・評価損益
・試験研究
・給与
・税効果
・外貨

166 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/04(火) 00:41:48 ID:???
所得消費ヤレ

167 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/04(火) 20:59:08 ID:???

・収用等    なにそれ
・繰延資産  B
・リース    B
・評価損益  C
・試験研究  AA
・給与     A
・税効果   ?
・外貨     C


168 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/04(火) 22:29:56 ID:???
税効果はAだろ
たぶん出ないが、全項目中で最低難易度だし。

収容等はB

169 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/04(火) 23:21:29 ID:???
試験研究は出ねえだろ
変わるし
教育訓練が出る

170 :初年度受験:2006/04/05(水) 11:22:13 ID:eNE0IlLh
ありがとうございます。
たすかります。
試験研究はC
教育訓練Aにしといたほうがいいですかね?


171 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/09(日) 23:19:17 ID:???
・収用等 圧縮はA 特別控除はB
・繰延資産 基本のみA
・リース  売買処理はB 特別控除がらみでA 取戻税額はC
・評価損益 B (減損損失の取扱いはA)
・試験研究 B
・給与   B
・税効果  A
・外貨   通常の換算はA 予約はB
・教育訓練 B


172 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/27(木) 15:51:04 ID:???
そういや>>1の人って最近見なくなったな

173 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/27(木) 18:31:34 ID:g+yXP56f
同族会社のはんてい

174 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/01(月) 19:39:01 ID:VsV+9lIu
TACで木戸の言う通りに線ひいたらテキストが真っ赤になった

175 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/04(木) 01:33:55 ID:???
真砂って語彙力ないし、話し方にメリハリがないな。
解説聞きづらい。

若キボンヌ。

176 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 23:24:05 ID:???
さぁ租税法の季節ですよーーーーー!

177 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 23:27:32 ID:???
キターーー



178 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 23:28:18 ID:???
交際費って何だーーーー

179 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/09(金) 06:48:41 ID:???
税理士法人消費合格済み、所得2年目のおいらですが
替え玉受験はしません

180 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/02(日) 20:28:39 ID:???
平成18年3月31日までの時限立法だった「情報通信機器〜」とか「中小企業者〜」
とかの特別償却・特別控除制度は今はどうなってるの?
今年の試験では必要?


181 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 03:05:46 ID:???
いちおう必要なんじゃないの?
逆に今実務界で話題の役員給与の大改正は必要なし。

182 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/13(木) 19:28:20 ID:???
租税いやだー

租税やるたびに「もう無理」と撤退を考えてしまう

きついきつい

面白くない

苦痛

どうしたらいいんだー

183 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/13(木) 19:51:42 ID:???
租税は切ればいいんじゃないか?

184 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/13(木) 21:28:13 ID:RqIG9BbP
給与関係は改正されるので出る可能性かなり低い
と講師いってたけど、
最低限、判定・役員賞与くらいやっとけばいいですかね?


185 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/13(木) 23:00:43 ID:???
改正されるとこは出題可能性低いとよく聞くけど、
他科目が短答で結構平気に出してたから、
ほんとに予備校を信用していいのか、少し疑問。

しかも答練にその論点も組み込まれてて、
あそこいらない、とか言われても、
そこだけ飛ばして微妙に解きにくいような…



186 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/14(金) 01:16:36 ID:HGCnZTiA
法人はともかく、所得はウザいわ。
所得控除それぞれが似てて、でも微妙に違ったりしてウザい

187 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/14(金) 14:19:55 ID:iz2eRsJI
正直、法人と所得と消費(基礎マだけ)ならなんとかなりそう。

188 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/14(金) 18:21:19 ID:???
>>187
ほとんどいけんじゃん!

189 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/19(水) 03:05:42 ID:???
相続が範囲内に入る前に
うかりたいな

190 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/19(水) 05:54:44 ID:???
いつから範囲に入るの?

191 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/19(水) 23:54:39 ID:???
所得税だけじゃ片手落ちだからもうすぐかも?
でも会計士の相手となる大会社の場合には
零細小中会社みたいに社長の相続までは考えないからいらないかも?

192 :j1:2006/07/22(土) 10:23:35 ID:Ntk6/CPG
法人税寄付金で
寄付金1000円損金経理済みで
贈与資産(簿価1000円時価1200円)
この場合、寄付金認定損200 は必要なしですか?

193 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/22(土) 14:52:27 ID:???
何で認定損?

194 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/24(月) 08:15:46 ID:???
sozee uzeeeeeeeeeeeeeeeeee


195 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/24(月) 21:35:04 ID:???
租税がウザ過ぎるな
租税さえなければ何とかなりそうなのに・・・

196 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/24(月) 21:35:53 ID:???
なんつーかうざい上にくそつまんねーのが問題
論理的じゃない科目っていやだ

197 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/25(火) 02:47:35 ID:???
しかも毎年毎年変わるし
本法改正無いとこも
措法とか新通達でやっぱり変わったりするらしい

198 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/25(火) 07:50:58 ID:yKUGwWU4
>>192
支出寄付金は1200円だけど
損金まで1200円にする必要はないんじゃない?

そんなおれ(J2)は法人・所得がようやくなるようになり
いまから消費ww
個人的には所得がすき
消費ちょいみたけどやばそうw


199 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/25(火) 13:26:24 ID:???
法人税って、結局7割留まりのような気がする。問題量の割に時間が足りない。
早くやろうとするとミスが多くなってしまうし。

200 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/25(火) 17:04:20 ID:???
そこを10割目指すため
ひたすら修練ですよ

201 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/25(火) 17:37:01 ID:???
例えば、控除税額の計算なんか簡便法、原則法を頭の中で瞬時に正確に判別して計算できたりするとすごくいいんだけど。
難しいね。

202 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/26(水) 00:42:23 ID:ocZj3Lh7
>>192
必要ありだよ

203 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/27(木) 15:04:41 ID:???
シホと合わせて1万枚近くあるから、簿記みたいに穴埋めできそうな気がす。
で、複雑なとことか試験委員が聞きたいとこは管理みたいに計算過程をつけるとか。

204 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/28(金) 23:39:44 ID:xoN9D+ff
大学受験で世界史日本史が超得意だった奴は租税も得意だと思う(というか好きだと
思う)

205 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/28(金) 23:50:32 ID:???
そうか?
俺早稲田政経卒で世界史用語集とか丸暗記した口だけど租税は勝手が違うと感じる

206 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/29(土) 00:03:59 ID:???
>>205
山川の世界史Q&A暗記したよなぁ
ナツカシス

207 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/29(土) 00:08:10 ID:???
>>206
俺はQ&Aはそんなに使わなかった
ヒタスラ用語集をゴリゴリ暗記してた
頻度1が最も重要という異常な勉強法だったなあ
今思えば本当に馬鹿みたいだがいい笑い話だ


208 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/29(土) 00:25:11 ID:???
早稲田政経の世界史が浪人生圧倒的有利なように
来年度以降の租税法も他の科目以上に受験経験者が
有利になるだろうな

209 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/29(土) 00:31:26 ID:???
大原若乃花「とにかく何もしないってことがないようにね。落ちるのは早いんでね」

210 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/29(土) 00:47:43 ID:???
真砂<若

これはガチ

211 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/29(土) 01:49:52 ID:???
真砂先生って声聞くと好青年風なんですが実物はどーすか?

212 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/29(土) 04:39:41 ID:???
>>211
60過ぎたお爺ちゃん

213 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/29(土) 16:11:06 ID:XXdeC/r4
合格率を自慢気に発表した大原より、東京CPAの方が
合格率高いんですが…

214 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/29(土) 22:05:50 ID:???
真砂はほんと声がききずらいさい抑揚ないからうざい
通信柏木にかわって二回代講あったがうざかった

215 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/29(土) 22:11:49 ID:???
友達が資料通信生なんだけど、若乃花の板書が「→問題文で与えられる」
や「→別表四で加算」とかばっかりで何のことかさっぱりわからん
言ってた

216 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/30(日) 11:31:52 ID:???
やっぱ若だよなあ

217 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/30(日) 11:34:55 ID:???
もう若しか見えない

218 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/30(日) 12:03:11 ID:???
「街の税務相談で会計士の人と一緒になるんですけど、彼ら税務の知識が無くて
本当にメチャクチャな答え方をしてるんでね。我々も同じように見られてしまう
んでね。皆さんはそうならないようにね」

219 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/30(日) 23:06:16 ID:vjFcc5YG
>204
大学受験で日本史世界史が得意だった者はむしろ監査が得意な
気がする。

220 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/30(日) 23:21:25 ID:vjFcc5YG
論文の出題予想(法人税計算のみ)
◎(絶対出る):租税公課、交際費、受取配当、寄付金、貸倒引当金、
  減価償却(普通償却)、同族会社の判定、所得税額控除、
○(かなりの確率で出る):減価償却(特別償却)、特準、有価証券、
  リース、評価損益、繰延資産、圧縮記帳(国庫補助金、保険差益、
  買換、交換)、みなし配当、別表5、外貨
△(出るかもしれない):収用、税効果、同族会社の留保金課税、
  役員の給与、試験研究費、教育訓練費、使途秘匿金
×(まず出ない):繰越欠損金、延払基準、工事進行基準、保険料

221 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/30(日) 23:27:49 ID:???
大原の租税は大田だろ?

222 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/31(月) 00:36:27 ID:ihwWG53G
太田って女性に習いたいのにどこにいるのかわからない

223 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/31(月) 01:15:10 ID:???
監査は体系の理解も結構大事だから世界史日本史とは若干違う気がする。
細切れ暗記の積み重ねという意味では租税は似ていると思う。

224 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/31(月) 11:08:04 ID:VZOf2C5A
俺は高校時代日本史が全国トップクラスだったが、
租税も監査も比較的得意ですよ。

225 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/31(月) 11:19:54 ID:???
>>215
重症だよ
わかでわからないならあきらめな

226 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/31(月) 12:16:00 ID:???
>>224
大学どこ?東大or一橋?

227 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/31(月) 12:20:08 ID:???
日本史が得意ということは和田整形だろう

228 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/31(月) 12:42:45 ID:ZfxbTJfS
若でも、もし丸一年租税やらなかったら忘れるのだろうか

229 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/31(月) 12:46:48 ID:???
若は「国庫補助金は簡単すぎるので出ません」と言ってたよ

230 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/31(月) 12:52:47 ID:???
本番で時間内に解き終わるのがほとんど絶望的だから、「超得意科目」にするのは
難しいかもな。そこが時間の制約が薄く知識があればあるほど点数があがる
日本史世界史と違うところか。

231 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/31(月) 13:25:10 ID:???
それは、言えてるね。
租税法は一定以上は取れてもそれ以上はなかなか点数伸びない気がする。
あとは、いかにミスを少なくするかくらいしか方法がないかな。
簿記や原形とは確かにちょっと気色の違う気がする。

232 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/31(月) 18:19:00 ID:???
大原模試の所得税のストックオプションの問題解説たのむ

233 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/31(月) 18:34:38 ID:???
知り合いに寄付金の損金参入限度額が合う化け物がいるんだが

234 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/31(月) 18:36:59 ID:???
若か誰か忘れたけど大原の講師は「法人税は60点取るのは簡単だけど
そこから上が大変」と言っていた

235 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/31(月) 19:58:49 ID:???
租税ほど面白い科目は他に無い
表を埋めていって一つの解(納付金額)を求めるスリルがたまらない
同意見いたらヨロ

236 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/31(月) 20:47:05 ID:IEL5p+gN
>231
その代わり租税は6割は結構簡単に狙える科目だと思う。原計とか
経済だと2年前みたいに糞難しい問題が出れば素点だとあしきりが
続出しかねない。

237 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/31(月) 21:32:00 ID:s+7XJNLk
大原なんだけど
残すは法人のパワーアップのみにようやくなったけど
いまから4講義きいてる暇ないので
教育訓練費以外でおさえておきたいところあります?
中古資産もおさえてあります。

238 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/31(月) 23:21:37 ID:R3G5ND4i
タック生ですが法人パワーアップってなんですか?論文まとめみたいのが4講義もあるんですか?

239 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/08/01(火) 00:36:43 ID:???
大原の計算答練で一度だけ別表位置の納付金額がピッタンコしたことわるあ

240 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/08/01(火) 00:40:40 ID:???
>>238
応用論点(教育訓練費、先行取得、増加償却など)を詰め込んだものです

241 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/08/01(火) 19:17:57 ID:cL/Vgpkr
留保と社外流出って社外流出の項目を覚えた方が早そうだな

242 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 19:23:02 ID:???
そんなのヒーリングでわかるだろ

243 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 19:26:36 ID:???
癒してどうする

244 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 19:49:30 ID:???
>>242
K1ヲタ乙

245 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/08/02(水) 16:37:54 ID:emW8wS0F
計算科目というより「電卓を使う理論科目」と言えるかも。
解くスピードも処理の速さよりも規定がどれだけ鮮明に頭に
残ってるかが左右するし

246 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/08/02(水) 16:42:35 ID:???
役員給与ってどれくらい改正されるの

247 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/08/04(金) 22:44:01 ID:fJIRpY18
若も大変ですね
ttp://www.hanjoukai.com/kaisha.htm

248 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/04(金) 23:41:38 ID:???
うはw
若何やってんだww

249 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 22:32:28 ID:8yM+nTqx
本試験解く順序はどんな感じ?

所得・消費・法人理論→法人計算
法人計算→所得・消費・法人理論



250 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/08/05(土) 22:34:56 ID:4JBqeYnr
法人計算が一番最初だよ
だって

「所得金額が埋まってなかったら印象かなり悪いんでね。適当な数字を
入れると試験委員にバレるんでね」

251 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 22:37:02 ID:???
租税法は頭から順番に解く

結局全部解くんだし

252 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 23:09:41 ID:???
課税売上高がらみの計算で、
売上返還のみを考慮する場合。
売上返還と貸倒回収のみを考慮する場合。
全部を考慮する場合。

よし!抑えた!!

253 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 23:15:52 ID:???
>>250
大原の先生がいってたな
でもいちいち電卓で最後まで合計でだすの
けっこう時間かかるよな
これやってると時間なさそうだし
どっちがリスクでかいのかな

254 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 15:03:55 ID:???
>>250
TACでもそれ言ってた。

会計士補受からせるために簡単な
問題が出るんではなかろうか。
補習所3年間も通わせるんだから、
細かいとこは聞いてこなそう。
ま簡単な問題ほど差がつくもんだが…

255 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 17:49:41 ID:9WGCo72b
3年前に一度コースをとって、この夏から上級コース
をまた始めたのですが、租税法も上級コースからはじ
まるんですよね?

租税法の基礎マスターって必要でしょうか? 必要な
ら、租税法だけででも基礎マスターをとろうと思うの
ですが。講座を取らなくても上級コースが理解できる
程度の学習ができる市販の書籍などあれば、教えてい
ただきたいです。

256 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 18:23:59 ID:???
タック?
租税法は基礎マと上級がかぶってないから気になるんなら基礎マからとったら?

257 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 18:27:28 ID:???
所得は捨ててもいいですか。
つうか、一括狙ってる奴で、所得税をほぼ切ってる奴いる?
俺、算出税額の算定の簡単なのしかできないんだけど。

258 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 18:29:25 ID:???
算出税額算定以外ほぼ切るってのはまずいだろう
所得税でもちょっとやれば点になるところはたくさんあるし
簡単な問題が20点分くらい出たら致命傷になる虞あり

259 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 18:32:24 ID:???
そうなんですか・・・当方TACなんですが、
じゃあTAC基礎応用答練を解けるレベルでよいでしょうか?
うーーーーーん今から個別問題集やっても、という気はするし、
どうしたらよいのやら、所得税・・・

260 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 18:34:39 ID:???
TACの問題集下巻は不要
テキストと答練で十分だと思うよ
その辺のことは昨日の論文スレでも語られてた
成績優秀者もそれでいいと言ってたよ

261 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 19:07:15 ID:???
理論きってる人ってかなりいると思います?自分今年初受験でまったく余裕ないんで

262 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 19:31:11 ID:???
>>260 ありがおつ。
答練といっても、TACの答練基礎と応用までで、
アクセスや直前気は無視してるんだけど、それでもいいのかな・・・
とりあえず、
所得は答練(T基礎応用)とテキスト
消費は答連と問題集(T基礎応用)
法人は答連(T基礎応用)と問題集(苦手なとこ)
で乗り切りたいと思います。
本番では意外と覚えれてたらいいな



263 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 20:02:34 ID:???
>>262
基本はそれでいいと思う。
それだけでもきちんとこなしてる人はそんなに多くないと思うし・。
ただ、できればそれプラス全答練+論文まとめの関連論点はやったほうがいいかも。
全答練はTAC生のみならずかなりの人数が受けてるからね。
アクセスは中途半端にやるくらいなら切っちゃっていいと思う。
結局ほとんどテキストの論点から出てるからテキストおさえれば十分かと。

264 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 21:51:34 ID:???
俺は理論 所得 消費の順でとく
理論は15分ときめてる
これ以上理論に時間さくのはナンセンス
法人に70分はつかいたいかな
けっこう法人はかけばとれるとこあるしな
私のステップ直対の成績 一回目72 二回目56 三回目66 四回目66
であった 論文直対一回目68 二回目62 三回目60 四回目64
であった
上位二割にはおそらくいるだろう
監査と租税が得点源となるからつかみどころのない経営を守りで
後は無難に合格点数ねらい

265 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 21:58:52 ID:???
大原のネット講義3回みた人います?
あれって復習講義ですか?

266 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 22:05:41 ID:UFhzihmS
租税は3次試験の講師経験が長い成瀬先生がベスト。分かりやすかった。
藤木先生は3次の講師はやって無かったらしいけど、成瀬先生と
相談してレジュメ作ってるみたいだ。

267 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 22:08:36 ID:???
>>265
yまあて

268 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 22:09:16 ID:zDKNwEaY
>261
とりあえず、理論は優先順位としては
受取配当→交際費・寄付金→貸倒引当金→減価償却→役員の給与→
繰越欠損金→確定申告→所得金額の計算→棚卸資産
の順でやるといい。

269 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/07(月) 00:00:31 ID:???
>>263
ありがとう。安心したよ。
つっても、これさえも完璧にはこなせないだろうけど、
最後の最後まで悪あがきしてみます。ほんにありがとう。
君は受験生ですか?志保?
どちらにしろお互い受かるといいね。


270 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/07(月) 00:40:35 ID:???
あーやっと休みだ。

思いっきり勉強の励むぞい。

271 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/07(月) 19:52:30 ID:???
>>270
阪大生?

272 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/08(火) 12:52:02 ID:???
租税捨てる人って、短刀合格者5000人の中で
どのくらいいるんだろう。
1000人は間違いなくいるよな。
2000人いれば、かなり楽なんだが。

273 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/08(火) 13:50:24 ID:???
捨ててるつもりじゃないけど実質捨ててることになってるのを含めれば
それぐらいはいくかと

274 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/08/08(火) 19:27:52 ID:zqWlo7xp
0の状態から本試験レベルに駆け上がるスピードでは
所得税が一番だと思う。

275 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/08(火) 20:30:47 ID:???
どうせ毎年3000人くらいの勝負なんだから

276 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/08/08(火) 21:14:29 ID:???
租税は捨ててないけど監査を実質捨ててるなあ

277 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/08/08(火) 21:15:12 ID:???
自分の興味と適性が会計より税法にあることに気づいた今日この頃

278 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/08(火) 21:50:23 ID:???
>>277
おれも
簿記とちがい
答練の解答をみて電卓たたくだけで維持できる

279 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/08(火) 23:09:29 ID:???
今年は租税経営監査財表はタックレックより大原がまさってる?

280 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/09(水) 00:35:33 ID:???
>>278
確かに。
簿記の方がよっぽど引っ掛けなどが多くて気をつかう。

281 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/09(水) 14:32:06 ID:???
暑いな


282 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/09(水) 14:44:03 ID:???
>>264
こんなんで上位にいけるの?助かったよ。俺も大体それくらい
なんだけど、通信だからよく分からなくてさ。


 

283 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/09(水) 16:05:50 ID:s8Y4tZvA
消費税に全く手をつけていないんだが、納税義務の判定だけでもやったほうが
いいだろうか??

284 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/09(水) 18:48:41 ID:???
どうせやるなら、課税売上の判定くらいまでやれ。

285 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/09(水) 19:23:46 ID:???
課税売上高から売上返還等だけを引く場合と貸倒れ回収まで考慮する場合、と。

よしよし。忘れてないZO。

286 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/08/09(水) 22:36:17 ID:0MneKrQy
答連の成績処理は短答前のデータだったりするからな
今はもっと平均点上がっているだろう

287 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/09(水) 22:40:46 ID:???
真砂がアクセルに引き抜かれないかなと思う今日この頃

288 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/08/09(水) 22:43:23 ID:???
消費税って得意にするのは難しいべ
課税売上割合が間違ったら続きの計算ドミノ式に間違えるし
個々の論点が交錯してない法人税、所得税の方が好き
簿記風に言うと消費税は構造論点、法人・所得は個別論点
だらう

289 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/09(水) 23:43:01 ID:???
>>288
会計士は個別になってるからさほど
では?
15点分の問題だしな

290 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/09(水) 23:59:18 ID:???
租税は大原一人勝ちしょ

291 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/10(木) 00:12:59 ID:???
法人は電卓叩かなくても5分で2割はとれるところあるから楽だ。

292 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/10(木) 00:18:00 ID:u3UjS0sq
2割もない。納税充当金と貸引認容くらいだろ

293 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/10(木) 00:20:46 ID:???
仮払い 未払い 土地計上もれ 繰越とかyまほどあるよ

294 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/10(木) 00:36:03 ID:AYuzWYLF
時間がねぇ。。
爆発寸前のナメック星でフリーザと戦った悟空の気持ちが分かってきた。

295 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/10(木) 00:39:31 ID:???
そりゃ、スーパーサイヤ人になれるかもしれねぇな

296 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/10(木) 00:39:53 ID:???
まったく電卓叩かないっていうのは言い過ぎかもしれん。ただ暗算に近い計算&計算過程にも点数あると過程して。
納税充当金、寄付金、交際費、貸倒損失、個別引当(長棚除く)、是認、計上もれ、評価損、リース等々で2割はいける。(5分は言い過ぎた。所要時間7〜8分)
減価償却もそんなにむずくないから10点とれる。(所要時間10分)
あと圧縮記帳もパターンで決まっているから5点〜10点はいける。(所要時間10分)
あと、受配、繰延資産、税額控除等々その他の論点を残り時間でやると余裕で7割は行く。

楽な科目だ。


297 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/08/10(木) 00:57:24 ID:???
減価償却はほとんど簿記と一緒だからね

298 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/08/10(木) 01:29:17 ID:???
よほど計算のボリュームが少なくない限り理論を書く時間が無いわ

299 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/08/10(木) 01:30:03 ID:???
住民税利子割って何となく癒される

300 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/10(木) 02:43:44 ID:???
はっきり言って計算過程なんて書く時間ないし、書くことは非効率だと思う。
専門学校だったら計算過程のうちどこに配点あるかだいたいわかるからいい
けど、本試験は計算過程にどのくらい配点あるかわからないし、計算過程を
書いて時間なくなって、できる問題を取りこぼしたら目も当てられん。
本試験ではどうしようか迷ってるところ。

301 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/10(木) 15:31:04 ID:u3UjS0sq
むしろ、最終数値に配点があるのか不安…、法人税の場合。計算過程は書く

302 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/10(木) 19:01:59 ID:???
消費税の総合問題がでたらプシュ〜だな。。。

303 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/08/10(木) 19:04:43 ID:Eyedd69v
仮計35点、納付金額15点の50点満点

304 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/10(木) 19:53:54 ID:???
>>300 >>301
法人税はおそらく全部埋められないだろうから、配点がどこにあるかは
大きな問題だぞ。
これによって大きく得点が変わってくる。
試験初年度で誰もわからないから、多数派にならうべきだな

305 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/10(木) 23:15:51 ID:???
理論はもう捨てました

306 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/10(木) 23:39:22 ID:vc9vpe+8
@減価償却超過額
(A)
(B)
これはあり?建物くらいはかいたほうがいいかな

A無駄にかいてしまったのは減点されない?
例えば土地計上もれがないのに、かいちゃったりとか

B大原で所得金額・法人税額・納付すべき法人税額を
ちゃんと足して最後までださないとまずいっていってるけど
終わってない問題があっても、それだけはやる必要あるのかな?


307 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/11(金) 00:17:39 ID:???
>>306
TAC某講師の話

納付すべき法人税額を計算させるのが試験の目的だが、
それだと正解にたどり着く者がいない。
そこで途中の加算欄・減産欄・計算過程に点を振る。
したがって、試験の目的を無視して最終数値を白紙にするのは
よろしくないし、採点されなくても文句を言えない。
だから、とりあえずでた数字だけ計算して記入しておくべき。

とのこと。

308 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/08/11(金) 00:41:08 ID:mWAIAbFh
ほとんど同趣旨のことを若乃花も言ってた

309 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/11(金) 00:46:38 ID:???
仮計は適当にかいて寄付金あわせないよね

310 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/08/11(金) 01:01:50 ID:???
会計士の生涯を考えると、商法・経営はもちろん下手すると監査論・管理会計
よりも重要性があるかもしれない科目

311 :306:2006/08/11(金) 01:07:32 ID:iX9gqr9E
やはりそうなのか。
問題途中でも時間きたらとりあえず合計しないとなんだね。
若乃花は、さらに合計適当もまずいっていってた
試験委員はそこまでみる可能性あるからだって・・
いちいち足さないとだね

312 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/11(金) 01:10:57 ID:???
>>311
それいつ言った?
誰だか忘れたけど、税理士試験ではとりあえず123456789円みたいに適当に
書いて計算するって聞いた気がするんだが

313 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/08/11(金) 01:13:39 ID:???
若が言うには

(1)加算減算欄を一部埋めてないまま作業を切り上げ合計して納付金額を出す
(2)加算減算欄全部埋めたけど時間なくて納付金額出さず

(1)>(2)  ∴(1)

らしい

314 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/11(金) 01:17:58 ID:???
埋めてからあとで加算、減算追加したらダメだめなのか?
当然タテ計はずれるが。

315 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/11(金) 01:54:13 ID:???
所得税額控除の寄附金控除の課税標準に掛ける率って25%でいく?
それとも30%でいく?

316 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/08/11(金) 01:55:53 ID:???
意味がわからない・・

317 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/11(金) 02:08:10 ID:???
んなもん指示があるだろうし
心配なら率のところゴシックでかいときゃいいんじゃね
採点官もわかるだろ

318 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/11(金) 02:28:05 ID:???
>>313 >>314
結局、別表1の合計だけは合わせて数字を埋めろってことでいいの?
専門学校の採点ではそんなことしてないから、これだけで大きく見込み点が
ブレるね


319 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/11(金) 07:27:58 ID:???
8月はいって租税やってないけど大丈夫だよね?


320 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/11(金) 09:51:22 ID:iX9gqr9E
とりあえず、よくわからないとことばして
解いた項目に対して納付法人税までだして、
そのあとでとばした項目解いて、解ければ
加減調整して、合計は修正しないでいいんじゃない?
 あと306の@は(建物A)くらいのほうがいいのでは?
個人的には(A)でもよさそうだけど
 Aは減点されないっていってなかった?
だから迷ってるなら、俺はとりあえず書いてるよ

321 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/11(金) 13:56:01 ID:???
仮計算 所得 納付税額は全部適当にかいとけばいい

322 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/11(金) 14:02:20 ID:???
時間が無かったら0と書いておけ

323 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/11(金) 14:06:31 ID:???
今年は大原の租税のほうがよかったみたいだな
消費総合問題みたいのも応用期やったしな
応用答練が消費一番むずかった

324 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/11(金) 14:09:42 ID:???
そうだな
大原のレベルはタックをしのぐな

325 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/11(金) 14:52:55 ID:???
大原のテキストTACに比べて薄いだろ。
それが良いのか悪いのか。

326 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/11(金) 14:59:00 ID:???
>>321
それ永遠のテーマだな。
税理士スレでも意見が割れてた。

 ・原始取得説…加算・減算欄に記入した金額がどうであれ、生まれたてで
   何のしがらみのない仮計をパッと現出せしめる方法。
 ・承継取得説…間違いは百も承知であるものの、当期純利益から始まって
   自分が加算・減算欄に記入した金額を真面目に加減算し、それらを
   包括承継することによって仮計を導く方法。

原始取得説採用の論拠は、数値を合わせることは不可能であることを
採点官も承知だから。それより各論点を理解しているかどうかが重視される
というもの。
また、採点答案すべてについて承継取得値が正しく計算されているかを
チェックすれば採点官に過度の事務的負担を強いる恐れがあり、これを
考慮すれば承継取得説を取ることは現実的ではない。

一方、承継取得説の論拠は実務を重視する立場による。
自分が記入した加算・減算欄を無視して仮計を原始取得することは実務上
ありえないことであり、そのような行為は職業的専門家としての適格性を
疑われる行為でもある。

以上の論点は来年以降も受験生にとって永遠に継続議論の対象となると
思われる。

327 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/11(金) 15:27:40 ID:???
>>326
おれは承継取得説採用してるぞ。
適当な数字うめると心象悪そうだからな。
それに集計なんて一分かからないし。

328 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/11(金) 15:36:03 ID:???
融合説でいいんじゃないの?
加減算間違えた振りして適当な数字記入。
個人的には特別控除額に影響与えない数字適当に書いてるけど。

329 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/11(金) 18:00:32 ID:???
>>325
タックは分厚いだけで中身はすかすかといううわさ
分厚くするのはテキスト代を高くするため
金儲けだよ
分厚いほうがもうかるんだよ

330 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/11(金) 18:02:15 ID:???
>>327
でも結局数字あわないだろ
配点箇所がふらることはないから
他のとこといて点数かせぐほうがいいのでは?
印象のマイナスを点数でカバー

331 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/11(金) 19:20:42 ID:???
>>328
そういう折衷案が一番無難かな。

332 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/11(金) 21:24:13 ID:???
所得金額 150,000,000
を基準にその後計算します。
俺のパターンです。

あと所得→消費→法人→理論の順でいきます。


333 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/11(金) 22:26:44 ID:???
消費→所得→法人の順でいきます。

334 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/11(金) 22:29:17 ID:???
おお。みんなそうなんか。
漏れも密かに法人は最後に回そうと思ってたんだよな。

難しい問題が出るとしたら法人だろうから、この戦略は精神衛生上良いよね。

335 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/11(金) 23:26:11 ID:???
最近やっと分かった。簡易課税って”簡易”とは名ばかりじゃないか。
特例とか付け加えてめんどくさいだけじゃないか。
あんなめんどなら×4/105で手当たり次第やってるほうが楽だし。
もう忘れることにした。頼むから出ないでくれ。

336 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/11(金) 23:53:18 ID:???
>>333
理論がないぞwww

337 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/12(土) 00:09:32 ID:???
消費→所得→法人→理論が王道
ただし理論が万が一、計算パターンを書くだけでかなり点がきそうな簡単な問題の時は
法人の前に理論を終わらせる

338 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/12(土) 01:11:05 ID:???
>>337
メモメモ・・
消費・所得で40分
理論10分
法人70分でいきます。

339 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/12(土) 01:14:49 ID:???
所得消費40分って可能かな。。。

例えばサンプル問題は40分でとける?

340 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/12(土) 02:13:04 ID:???
サンプルは知らんがお原の答練だと30分で終わらせてる。

341 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/12(土) 13:00:25 ID:???
小原の模試何度か受けたけど所得消費が簡単すぎ。
あれじゃたぶん本番撃沈するだろ。

342 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/12(土) 15:37:55 ID:???
もしや四捨五入はプラス、マイナスが出るごとにやることになってる?

例)950-950×4/100×125%=902or903


343 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/12(土) 15:58:21 ID:???
>>341
釣り乙!

344 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/12(土) 16:48:43 ID:???
>>342
明文の規定はないが税法では掛け算ごとに切り捨て。
減価償却の月数按分もそれも

345 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/12(土) 17:00:38 ID:???
>>344
ありがとう!直前に知れてよかった。
だから一々あんなめんどくさいやり方やってんだね。


346 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/12(土) 17:03:45 ID:???
あと>>342は ×四捨五入 ○切捨て

347 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/12(土) 17:08:50 ID:???
>>342
のはまず国税だすんだよ
その金額の124パーセントだからさ

348 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/12(土) 17:16:29 ID:???
>>341
何度かって一回しか公開模試やってないぞ
公開模試は法人も計算過程なしにしてるから時間に余裕あるしょ
普段はびっしりあるよ
応用期は消費税総合問題形式あったし最初はきつかったね
直対期に所得消費は少しクールダウンしてきたね

349 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/12(土) 17:17:12 ID:???
おまえ消費税率とごっちゃになってるぞw

350 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/12(土) 17:17:40 ID:???
なんで08スレを閉鎖させようとしてるの?

351 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/08/12(土) 17:24:47 ID:???
TAC 基礎期かんたん→応用期やや難→直前期げきむず
大原  基礎期かんたん→応用期げきむず→直前期やや難
池辺 基礎期げきむず→応用期やや難→直前期かんたん

352 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/08/12(土) 17:32:38 ID:???
若乃花の直前レクチャーってDVD見といた方がいいですか?

353 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/12(土) 17:47:38 ID:???
>>350
だれあて?
>>352
n?


354 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/12(土) 17:48:25 ID:???
>>351
そんな感じぽいね

355 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/12(土) 17:49:50 ID:???
>>347
124pa- てなんだ?


356 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/12(土) 17:52:19 ID:???
資本的支出20万未満3年

357 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/12(土) 17:53:55 ID:???
てか租税TACじゃ偏差値70以上あったのに大原じゃ50もないんだが・・orz

358 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/12(土) 17:56:41 ID:???
>>357
アウェーの洗礼か?
極端すぎだな
本質的に実力があるのかうたがわれるな

359 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/12(土) 17:58:19 ID:???
>>358
わからん、TACじゃ常に今までの答練全てA判定なんだが・・。

360 :質問:2006/08/12(土) 22:00:59 ID:8Mqq7knL

1.リースが売買処理扱いされる要件は会計基準と同じ?

2.売買目的外有価証券の減損の要件は会計基準と同じ?


361 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/12(土) 23:36:27 ID:8Mqq7knL
あー、全然違うな。
実価法ないし。。。

362 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/13(日) 00:08:16 ID:???
消費税は会社分割出るかなあ
切ってるんだが

363 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/13(日) 00:30:03 ID:???
サンプル問題に出たばっかりだからしばらくは出ないっしょ。

364 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/13(日) 03:30:44 ID:???
別表5やってる?

365 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/13(日) 22:50:55 ID:???
マスターしたけど確実に出ないと思う。
単に留保項目映すだけでやたら時間食うから、実力を測るのには向いてない。
留保、社外流出の区別は別表4でやらせればいいんだし。

366 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/14(月) 02:59:20 ID:???
>>365
講師は何て言ってる?
やらなくていいって?

367 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/14(月) 19:36:59 ID:3qRQ/Zt/
法人税で計算過程の(1)とか@の後に償却限度額とかって書かないといけないの?
あれがなければだいぶ時間短縮できるんだけど。

368 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/14(月) 19:55:14 ID:???
計算過程が正しくないと計算結果も当然誤ることになるが、どっちが大事か
と言われればやはり結果、即ち別表1や別表4に載る金額でしょうね。
そう考えると、平たい減価償却超過額の計算ならあまり文字はいらないけど
2以上の資産がからむ圧縮記帳や込み入った一括貸引とかは最終数値だけに
配点振ると目もあてられない状況になるだろうから、そういう部分は文字も
入れて計算過程を書くというふうに切り分けたら?

369 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/14(月) 19:59:17 ID:???
>>362
分割はどうも規則性がしみつかない
新設が特色あんだが吸収もたまにやんないと忘れる
合併であることをうのる

370 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/14(月) 20:09:50 ID:???
確かに計算過程は時間がかかって他の問題を解く時間を圧縮する割りに、
配点あるかないかはっきりしないから効率悪いよな

371 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/14(月) 21:45:52 ID:???
>>367
「限度額」って省略するとか書き方を工夫。
最終値までに計算が多い論点は計算過程をしっかり書く。

>>370
圧迫

372 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/15(火) 02:29:54 ID:???
>>371
租税法勉強しすぎで頭に染み付いてるんだよ 圧縮

373 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/15(火) 16:51:31 ID:???
法人税、所得税は8〜9割取れる。
消費税は課税売上割合の問題しかできない。法人税理論は手付かず。

うーん。偏りすぎだ。我ながら・・・


374 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/16(水) 00:36:01 ID:???
法人税は次の試験では会社法に対応させるために激変してます。
(参考)税理士試験・法人税法の模範解答(給与・交際費・留保金課税)
ttp://www.tac-school.co.jp/sokuhou/zeiri/pdf/houjin.pdf

375 :みか ◆n12Pktv0bE :2006/08/17(木) 20:23:58 ID:???
会計学 合格すれば、
「科目合格採用」あるらしい・・。

去年受かった、大手法人(中央青山ではありません)
の先輩が言ってたYO!

376 :ミカ ◆mika.QooBU :2006/08/17(木) 20:31:27 ID:???
>>375ホント?

377 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/17(木) 20:51:15 ID:???
>>375
そんなもんで就職したって、
一括合格してる周りの目は冷たいわ、仕事で勉強に集中できずに来年も落ちるわで
いいことないぞ。

378 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/17(木) 22:39:21 ID:???
TAC NEWSの特集によれば、どの監査法人も科目合格者採用は
考えているらしい。
ちなみに新日本はたしか会計学・監査論・企業法の3つが最低ライン
だったかな。租税もだったかな。

379 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/08/17(木) 23:52:06 ID:???
企業法を重視してるのは意外だな。てっきり試験科目から削除されそう候補bP
だと思っていたが

380 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/08/17(木) 23:53:08 ID:???
>会計学・監査論・企業法の3つが最低ラインだったかな。租税もだったかな。

選択科目以外の全部じゃんwwww

381 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/18(金) 11:30:06 ID:???
>>379
合格した先輩が会社法は結構実務で使うっていってよ。

382 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/19(土) 15:42:14 ID:iMwCR2iy
応用期以降の答練どうしても初見で80点以上とれねぇ。。。。

383 :四歩:2006/08/19(土) 15:50:17 ID:???
>>379
実務なんもしらねぇのなw

384 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/19(土) 15:58:22 ID:???
>>383
お前、ものすごいかっこ悪いよ。気付いてる?

385 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/19(土) 16:22:59 ID:rHkn/l/r
租税法で7割以上取るのってどれくらいむずいのかな?
税理士資格持ってたら免除されんじゃん?
ちなみに簿財あるから働きながら3つとって短答一部免除&租税免除
で行こうかとも考える。問題は法人税・所得税がどれくらい難しいかに
よるが。

386 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/20(日) 00:56:18 ID:rzC9Tc2N
監査の実務で使う順に並べると
監査>会計>企業>租税>経営>経済>民法>統計
って感じだろうか?

387 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/20(日) 01:02:58 ID:St27TV6Y
監査の知識って実務で使うか?
会計>租税>企業>民法>経営>統計>経済って感じじゃないの?

388 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/20(日) 01:29:56 ID:rzC9Tc2N
逆に租税って監査で使うか?せいぜい税効果の知識と別表1と4
が読めるレベルで十分のような気がするが。
ちなみに
税務をやるなら
租税>会計>企業>経営>民法>>>>経済=統計>>>監査
コンサルやるなら
経営>管理>経済>統計>企業=民法>>>財務>>>租税=監査
って感じだろうか?

389 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/20(日) 02:03:02 ID:???
>>388

コンサルやるなら、タックスプランニングもできるようになっとけ。

390 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/08/20(日) 12:10:34 ID:???
原価計算をほとんど使わないというのは士補からよく聞くね

391 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/20(日) 14:08:20 ID:SklLopHa
>389
コンサルに租税っているの?
>390
原価計算はトヨタとか松下の監査やるんだったらいるだろ?

392 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/20(日) 18:53:44 ID:???
全党100位以内なら90パーうかるよね?

393 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/20(日) 19:19:56 ID:???
まーね

394 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/20(日) 22:02:42 ID:DECovml0
監査は実務で使うというより前提知識として知っていないと。

395 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/22(火) 16:39:50 ID:???
お前ら、租税どーよ?
理論書けた?

396 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/22(火) 17:13:02 ID:23yx4HcN
理論全然ダメですよ。
計算を先にやったから理論に手が回ってない。答案回収時にふと問題用紙に
理論4つのとこ40点てあったのを発見w

その時点でどうあがいても6割超えられないんだけどw
本当にありがとうございました

397 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/22(火) 17:43:16 ID:???
理論は、周りを見る限りだと余白の目立つ答案が多かった。
士補やばくね?

398 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/22(火) 17:45:59 ID:???
士補は専用テキストがあるからなあ

399 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/22(火) 19:41:47 ID:???
今回の租税は旧3次試験に近い形式だったのか?

400 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/22(火) 19:56:10 ID:???
大原の監査の的中問題。
ありませんでした。

401 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/22(火) 20:07:05 ID:???

ここは租税スレです。

問題文はよく読みましょう。


402 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/22(火) 21:04:35 ID:???
このスレも空しいな。

403 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/22(火) 23:07:19 ID:???
理論、法人、所得、消費の配点比率はどんな感じでしたか?
理論4割となると、予備校の読みは外れたってことになるのかな。

404 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/23(水) 16:53:38 ID:???
入門期のテキストの内容って06目標と07目標でどのくらい違うんだろ。
入門期のは06目標のしか持ってないからこれで復習するしかないんだが・・・。

405 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/23(水) 19:54:52 ID:???
学校を書け

406 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/08/23(水) 21:05:48 ID:???
若乃花も想定外だっただろうな
理論の配点が4割なんて

407 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 17:33:02 ID:???
サンプル見て、所得が全部理論なんて予想できる講師はどこの予備校探してもいないだろうよ
やむなしと見る。


408 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/29(火) 09:47:43 ID:???
>>407
でも対策はちゃんとしてたよ。
TACの地方校だけど。

409 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/02(土) 02:00:46 ID:fbpeQYgY
シゲノ生きてるかぁ?


シゲノ生きてるかぁ?


シゲノ生きてるかぁ?


シゲノ生きてるかぁ?


シゲノ生きてるかぁ?

410 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/02(土) 11:40:54 ID:???
>>407
名古屋

411 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/03(日) 10:22:06 ID:???
        _,. .--::::::::::::- .、
      .,.':::::::::::::::::::::::::::::::::::\
     .,':::::::::::,:::::::::::::::::::::::::::::::::::'.,
     /::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::',
    ,':::::::/::、__/............λ 、::::ヽ:::i
     i::::::,'::::::::::/-─-/ i:::/i_;::::::::i::::i
    .i::::::::`iヽi.,.--- '、 レ' i::`イ/:::::| ねえ、今度の日曜は
   .|:::::::::/|::::i ""     '"ヽ/ヘ/::/     そんなくだらない試験
   |:::::::,'::::i....i '.,   、_  ",'i:::|:;/  なんて行かないで   
    |::::::::::::::',::',/へ、  __,,.イ::|:::|    私とデートしようよ
   ,':::::::,- '´ヽiヽ、 ~〈ヽ;;;;::|::,'::::|  ( ::)
  ノ:::::/   ヽ、`ヽy / ヽレ'|:::::| ( ::)   お尻に入れさせてあげるからさあ
  ,':::::/、.    ',/^ー:r ̄ ̄ ̄i:|
 /::::',     /    ノ、___ノ 〉
.,'::::::::i,へ/ 「 ̄ヽrー´i l   ̄iイ::|



412 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/03(日) 17:15:12 ID:???
>>407
あんな問題税理士所得受験生なら平均以下のDQNでも合格レベルの解答が作れる。

413 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/14(木) 16:14:52 ID:???
その科目だけやってるわけじゃねーから
しょうがねえだろ

414 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/15(金) 23:50:09 ID:???
しかし租税法を1ヶ月で終わらせようと思ったけど、所得税だけで1ヶ月かかりそうぜ

415 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 17:11:27 ID:???
租税はきってよし
短答後で十分まにあうらしいよ
短答特化したほうがいみたい

416 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/27(水) 01:32:59 ID:???
>>415
まあいろんなやり方があるだろうな。
俺は12月31日までに計算系だけ完璧にしようと思ってまわしてる。

417 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/27(水) 09:23:03 ID:???
【黄色で】竹中豪先生をチェックするスレ【しっかり】

418 :竹中豪:2006/09/27(水) 23:35:06 ID:???
    ,.-‐'''"""~~~`'''ヽ、                     ________
  /;:;:;:;:;:;:;;:;:;:;:;:;:;::;:;:;:;:;;:ヽ                   /:.'`::::\/:::::\
  /;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;;:;:;:;:;:;:;:;i                  /::            \
  i;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;'''"'"'"ヾ;:;:;:;:;!                  /::.  .---‐'  """\ ヽ
  !;:;:;:;:;:| ,,,,,,,, -‐‐- ヾ;/                  |::〉 ,_;:;:;ノ、   ●" |
   ヾ、;:;:| =・= =・=  !"___            (⌒ヽ             |)
      \ :::L::   i       ̄`''ヽ、     、 ( __     ( ∩∩ )    |
     __ゝ'""""'' ,/       ,,.....、_ ヽ   ,,・   |           /  
    /  \ヽ,,,,,-''"       /    `ヽ! , ’,∴. ・ ¨ ヽ    / ̄  ̄7 / 
   /"    (ノ    i      |     ’,∴、∵. ’    \  (──-┘ /  
   |      |     i     |        i        /\____/ヽ
   |  r'""/     ヽ    ヾ ,.--    |       /       /\ 〉
   !  '/        ヽ    `ー‐''"ヾン      /        /
     黄色でしっかりチェックしてください!


419 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/28(木) 02:01:51 ID:???
所得は理論マスターベーションまたは理論デスノートの丸暗記しないと
受からないよw会計ヲタクのバ会計士受験生には無理だろーけどww

バイオリニストがバイオリン盗まれた場合の所得税の取扱なんか
税理士受験生なら下位10%の低能ですら楽勝で答えられるのに
会計士だと捨て問(!)
会計士って低能の集まりでちゅかぁ〜〜(プゲラ

420 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/28(木) 02:13:09 ID:???
>>419
なぜそれで低能になるのか論理立てて説明してみろ。

421 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/28(木) 02:37:29 ID:???
↑はPCの向こうで泣いているご様子ですw

422 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/28(木) 20:02:08 ID:???
>>419
暗記と作業だけで勉強きどりの低レベル資格の奴が何を言ってやがる

423 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/28(木) 20:05:05 ID:???
なんで大企業相手で
ヴァイオリン盗まれたときの処理が必要になるんだよw


424 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/28(木) 20:23:25 ID:???
YAM○HAならありうるだろ

425 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/28(木) 21:56:57 ID:???
>>423
正論だなw

426 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/28(木) 22:58:55 ID:???
>>423
大企業なら文化活動の一環で似たようなイベント開催するなんて普通に行われてるんだけどww


427 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/28(木) 23:02:23 ID:???
>>426
すいません無職なのでカンベンしてくださ

428 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/28(木) 23:12:58 ID:???
論文の解答さらしてる人何人かいるけど、
見ててかなり痛いのが
損金経理をしていないと所得計算上、損金の額に算入されないって
書いてあるやつ!

22条の内容をまったくわかってないんだね。
この段階で、採点の対象外だな。

429 :22条の内容がわかっていないヤツや:2006/09/28(木) 23:20:06 ID:???
    ,.-‐'''"""~~~`'''ヽ、                     ________
  /;:;:;:;:;:;:;;:;:;:;:;:;:;::;:;:;:;:;;:ヽ                   /:.'`::::\/:::::\
  /;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;;:;:;:;:;:;:;:;i                  /::            \
  i;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;'''"'"'"ヾ;:;:;:;:;!                  /::.  .---‐'  """\ ヽ
  !;:;:;:;:;:| ,,,,,,,, -‐‐- ヾ;/                  |::〉 ,_;:;:;ノ、   ●" |
   ヾ、;:;:| =・= =・=  !"___            (⌒ヽ             |)
      \ :::L::   i       ̄`''ヽ、     、 ( __     ( ∩∩ )    |
     __ゝ'""""'' ,/       ,,.....、_ ヽ   ,,・   |           /  
    /  \ヽ,,,,,-''"       /    `ヽ! , ’,∴. ・ ¨ ヽ    / ̄  ̄7 / 
   /"    (ノ    i      |     ’,∴、∵. ’    \  (──-┘ /  
   |      |     i     |        i        /\____/ヽ
   |  r'""/     ヽ    ヾ ,.--    |       /       /\ 〉
   !  '/        ヽ    `ー‐''"ヾン      /        /
     この段階で採点の対象外だ!

430 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/29(金) 07:17:40 ID:???
典型的な税オタクがいるなw今年一年このスレで楽しめそうだぜ

431 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/29(金) 14:47:50 ID:???
22条は原則規定である。つまり、受取配当金、還付金などは原則は益金算入
だけど受取配当金は益金不算入できるし、還付金は益金不算入すべき
限定列挙が他の条文にあるため益金不算入となります。

費用についても、原則 収益と個別的対応、期間的対応、偶発的費用は
損金算入すべきもの。引当金は損金不算入。
ただし、22条以降の条文に会計基準との調整や罰科金や政策的配慮の
例外がある。
今年の本試験の理論は、あたりまえの原則をみなさんに
問うたサービス問題です。



432 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/04(水) 00:26:50 ID:???
で、結局来年にむけて受講するなら誰よ?

433 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/04(水) 00:32:07 ID:???
>>432
アクセルの伊藤
レックの榎本
タックの竹中
この3人

434 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/09(月) 20:59:48 ID:???
大原の柏木先生はどうですか?

435 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/09(月) 21:03:40 ID:???
論外

436 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/09(月) 21:04:34 ID:???
最強

437 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/09(月) 21:10:25 ID:???
関取

438 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/09(月) 22:13:02 ID:???
>>434
ポケコン使った講義しか受けたことないけど
かなり良かったよ

439 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/10(火) 01:31:09 ID:???
あが

440 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/13(金) 01:49:21 ID:???


TACが設置申請取り下げ 会計の専門職大学院

資格試験予備校のTAC(東京)は5日、
来春開校を目指していた会計の専門職大学院「TAC大学院大」について、
文部科学省への設置申請を取り下げた。
専門職大学院の設置基準に違反した内容のパンフレットを配り、
文科省から厳重注意を受けたのが理由。
文科省によると、TACがパンフレットに掲載した履修モデルケースでは、
1年間に履修可能な科目の合計が46単位となり、
TACが大学院設置申請の書類に記載した年間30単位を超えていた。
文部科学省は「資格試験の準備に偏った詰め込み教育を意図している」として厳重注意していた。
(共同通信) - 10月5日23時23分更新


441 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/14(土) 17:29:47 ID:???
今、ボーっと振り返ってて思ったんだが
租税法の論文、どうしてあそこが出たんだ?
サンプル問題は俺らにプレッシャーかけただけだし、
あの莫大な論点のなかから、たいした理解を問えないあの問題がでたのは何なの?

442 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/14(土) 21:06:51 ID:???
,、i`ヽ                        ,r‐'ァ
  `ヽ::                      ::´
    ヽ ヽ        , -‐--、         / /
     ヽ \      I:::::::I_      _ / /
      ヽ  ヽ    i,(;;;ノI、;;;)l Σ   ,,/  , '
       ヽ  ` ー 、.,,ゝ´ヮ`,ノュ_, - '   r'
         ` 、_ /::: `山':::::    /
          ヽ:::::::::::|::::::::"",r‐'
租税フォ━━━━〉::::::::|::::::::::¨/━━━━━━━ゥッ!!
          /;;;;;;;/;;;;;;;;;;/
         /;;;_;;/:::::::::::《
   <<<<<<<<<<}}}}}};《:::::::::::::ヽ
       /   ヽI,r''"""^~ヽ
      /   ,/ ヽ     ヽ


443 :一般に公正妥当と認めれれた名無しさん:2006/10/23(月) 23:33:03 ID:???
過疎ってますね…
それでも質問します。
大原で租税法の「上級計算T」「上級計算U」がありますが、租税法を一度まわした人に
とって納得のいく内容になってますか?
納得のいくというのは具体的には、基礎とあまり重複がない、改正分野もしっかり入る予定になっている、
などなど、質&量ともにさらなる網羅性があるような仕上がりになっているか、ということです。
受講されている方、どなたか教えてください。


444 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/25(水) 17:09:08 ID:???
短答落ちだけど税理士併願しといてよかった
12月官報だったら
租税免除
楽しみ。


445 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/25(水) 17:25:57 ID:???
おいおい
実務経験はあるのか?
士登録事項証明が必要
受かっただけじゃだめだ

446 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/27(金) 06:00:15 ID:???
住民税利子割額って、何?

447 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/28(土) 11:51:09 ID:???
住民税の利子割だろ
法人税割 所得割 均等割 譲渡割・・割 割 割

448 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/31(火) 10:44:00 ID:???
租税の理論は予備校テキストじゃあ対応できなくない?
いい基本書ある?

449 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/31(火) 11:01:46 ID:???
>443
上級計算Tを途中まで受けたけど、基礎との重複が多い。
改正点もあまり触れられていない。
改正論点は、補講が入るとか。
租税法を一度きちんと回してるんなら、損した気分になるかも。

450 :一般に公正妥当と認めれれた名無しさん:2006/10/31(火) 22:08:44 ID:???
>>449
サンクス! いや〜書き込んで待った甲斐がありました。
あの、それでさらに質問なんですが、その講座についてくる問題集の内容は
損した気分になっちゃいますか? 
さらに、理論対策としてその講座は良いと思いますか?


451 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/01(水) 09:36:35 ID:???
図解シリーズは使えますか?
所得・消費だとコレで十分な気がしないかな。


452 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/25(土) 03:09:58 ID:canmJrZY
来年は配点は今年と同じで、法人の理論と消費の理論、法人の計算に所得の
一巡の計算だな。

453 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/25(土) 03:35:36 ID:???
まあ、そういってもいいと思う。正確には違うけど、貨幣の考えるP/Lの様式は
包括主義P/Lだし、財貨は当期業績主義P/Lだからね。

もうちょっというと、貨幣は株主を利害関係者とみるから、株主にとって重要な
分配可能利益の算定を重視する。
これに対して財貨は、投資者を利害関係者とみるから、投資者にとって重要な
業績利益の算定を重視する。

だから、工事進行基準を例にとると、貨幣では完成・引渡しがないと収益を計上
できない。なぜなら、収益に貨幣性資産の裏づけがないから。だって、利益が分
配可能であるためには、、貨幣性資産の裏づけが必要だから。

これに対して、財貨では進行基準で収益計上しても無問題。完成・引渡しまで収益
が計上されないと、業績利益がわからない。収益に検証可能性と成果獲得の確実性
が満たされれば計上可能。

454 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/25(土) 18:13:22 ID:XMxfTZOz
来年用に理論対策してくれてる予備校どこか教えてくれ。
漏れ来週そこに申し込むわ。

455 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/25(土) 18:15:20 ID:???
>>454
ICO

456 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/25(土) 18:35:04 ID:XMxfTZOz
>>455
くわああしく!

457 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/25(土) 20:20:15 ID:nQQIQv8e
蛍光ペンもさすがに今年は理論対策するだろ

458 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/25(土) 22:45:43 ID:???
>>456
釣られんなよ・・・

459 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/26(日) 01:58:07 ID:???
>>457
理論なんかでぜぇったい差はつきませんからぁー!サンプルを見ても明らかですからぁー!
それではここは僕を信じていただいて、蛍光ペン9色お願いします!!

460 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/30(木) 10:59:17 ID:???
俺が知ってる変な奴↓
チョンマゲ
禿げのオッサン(30くらい?)
眼鏡かけたオラウータンみたいなおっさん(20代後半)
いつもハンチング帽被ってグラサンしてるBBOY(歩くときの足音が異常)
いつも後ろの方で受けてる細長いギャル男2人組(授業まったく聞いてない。何しに来てんだか)
背の低い金髪ツンツンヘアーのパンク少年

全員知ってた奴は07合格!!

461 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/02(土) 21:37:22 ID:???
減価償却のとこで95%償却ってあるけど、あれは特例なの?

あと95%償却ってのは、予定してた償却期間に渡って固定資産を使用していて
予定通り残存価額10%まで償却したんだけど、予想外にまだ使用することになったから
そこからさらに5%だけ償却するのを認めてあげる制度という理解でいいのかな?

462 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/02(土) 22:56:30 ID:???
減価償却できる範囲を増やす
→損金(の総額)が増える
→税金が減る

従来は10%の残存価額を残していたけど
経済界からの圧力で5%まで引き下げられた

だから特例ではなく原則。

償却期間なんて税金の計算をするためだけに
人為的に作ったものだから実際その期間が
物理的な耐用年数と一致するわけではない。

463 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/03(日) 01:20:53 ID:wuizN4Ej
>>462
レスありがとうございます。つまり原則として取得価額の95%が償却できるわけですよね。
でも具体的な計算手続きとして取得価額×0.95×償却率ということはしないのはどうしてなんでしょう?

464 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/03(日) 01:34:08 ID:3ZuNEjzR
定率法は償却率がうまい事なっている!だから×95%する必要はない


465 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/03(日) 01:58:56 ID:???
>>464
あ、そうなんですか?でも定額法だったら×0.95は必要ですよね?

簿価が小さくなってきた資産は償却可能限度額の計算の際に
(1)通常償却の場合(つまり残存価額10%とした場合)の償却可能限度額
(2)期首未償却残額−取得価額×5%
(3)(1)と(2)の小さいほうを償却可能限度額とする

という計算をしますが、これの意味があまりわからないんです。

この計算は残存価額10%を想定した償却を続けてきて、その予定が終了した段階で
(つまり簿価が取得価額の10%になった段階で)行うものだと思いますが、
そうであるなら(1)の金額を計算する趣旨が理解できません。
もう既に簿価は取得価額の10%になっているわけで、その簿価から
さらに残存価額10%を想定した償却可能限度額を計算することに何の意味があるのでしょうか?

個人的には(2)の金額を償却可能限度額とすればよいだけのように感じます。

何度もかつ長文で質問申し訳ありませんがわかる方お願いします。
以前あった質問スレがないようなのでこちらで質問させて頂きました。

466 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/03(日) 02:34:04 ID:???
日経によると今度は5%どころか全額償却OKになるらしい

会計上は原則的に認められねーよな。簿外資産だし。

467 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/03(日) 02:37:33 ID:???
>>465
そのけいさん式をパソコンに入れとけば
使用年数がいつでも自動的に償却額が正しくなるだろ

468 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/03(日) 02:37:59 ID:???
繰延税金負債になるわけか。

100%償却って理論的には定率法では永久に償却しきれんな。
どういう運用になるのか???

469 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/03(日) 02:41:49 ID:???
知らねー。
政府税調はとりあえず献金くれるとこの意向をくむだけで
経済的実体に興味ないからな。
変な計算式つくるんじゃねーの?

470 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/03(日) 06:17:36 ID:???
法律で定率法も定額法も償却率が定められてるけど、それを変えるのがダルかったらしいよ。

471 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/03(日) 13:43:41 ID:???
今年の租税の理論に対応できるような手当てをしてくれる予備校ってどこ?

計算なんて誰でも解けちゃうから理論で勝負が決まると思うんすけど。

規模の経済を標榜するTACやそれに準ずる大原にそれを求めるのは無理
だと思うけど、ニッチ市場のアクセルとかクレはそこら辺どうよ?

472 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/03(日) 13:58:39 ID:???
どうやらどの予備校も本格的に理論対策していないみたいだよ。
直前期に一気に詰め込ませる気じゃないかな。
俺的には、計算をマスターしつつその分野の理論もつぶしていくのが効率的で理解も深まると思うんだが、
今は計算やるしかないみたいね。

473 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/03(日) 14:03:54 ID:???
アクセルは毎回の講義で1問くらい理論取り上げてるよ

474 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/03(日) 14:22:57 ID:BcN9UqD4
まじ?
その理論対策はおまい的にはどう?
アクセルにしよっかな。
士補コースある?

475 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/03(日) 14:29:29 ID:???
俺的にはまずまず満足してる。
でもあの本試験で高得点取れるような対策かというと、そこまでの期待は出来ないと思う。
タックよりはだいぶマシというレベル。
てか、あの本試験じゃあどこの予備校でもきっちりした対策は無理だろうな。
士補コースの有無はシラネ。直接学校に聞いてみて。

476 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/03(日) 16:10:14 ID:???
391 名前: 一発合格タッカー [sage] 投稿日: 2006/11/27(月) 13:50:39 ID:???
租税法の攻略法

まず初めに租税法は今年から始まった科目であり
会計士受験生にとっては非常に取り掛かりにくい科目で
ある。しかし、租税法を得意にすることは合格の近道でも
ある事を知って欲しい。

まず、今年の試験を見て分かるように理論のウエイトが
非常に大きい。しかし理論とはいえ、計算の学習をするなかで
学ぶ制度や条文について問われているものなので
取り立てて理論の学習をしなければならないものではない。

では計算問題がただ単に解けるようになるような勉強方法で
いいかといえばそんなことはない。
私見では予備校の講師はただ単に計算パターンの暗記を
促す指導しかしていない。それでは理論は絶対に書けない。
企業法と同様に、なぜこの制度があるのかといった制度趣旨
からしっかり理解して、どういった場合にこの制度の適用が
あるのかも抑えてから計算パターンの勉強に進まなければならない。

こういった手順で勉強すれば計算パターンの暗記もスムーズに
行き、理論も書けるようになる。その後で総合問題を数多くこなせば
租税法で大きなアドバンテージを得ることが可能となる。


477 :!omikuzi:2006/12/03(日) 17:53:39 ID:G+54nDbC
アクセルは毎回の講義で1問くらい理論取り上げてるよ

478 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/03(日) 18:34:41 ID:???
理論問題集とかはないの?アクセル

479 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/03(日) 22:57:50 ID:???
アクセルは毎回の講義で1問くらい理論取り上げてるよ

480 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/04(月) 22:12:41 ID:???
租税理論40点もあるんだから、今から取り組まにゃ間に合わん。
けど、教材がない。\(^o^)/オワタ

481 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/04(月) 22:25:37 ID:???
そこでTACの税理士講座ですよ

482 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/06(水) 04:49:56 ID:???
税理士なら大原だろ

483 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/06(水) 13:07:10 ID:???
それは一昔前の話


484 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/07(木) 23:30:29 ID:???
TACはびみょ

485 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/12(火) 21:41:40 ID:ox+If5uQ
age

486 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/13(水) 14:55:05 ID:???
昨年TAC木戸先生だったんだけど、大原租税にしょうか
迷っています。
TACでいうテキスト・個別問題集と基礎・応用・直前の答練
に相当する講座を取りたいのですが、どれにもう込めばいいん
ですかね・・・?

487 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/13(水) 19:27:33 ID:???
それくらい電話して大原に直接聞け
ここは大原に聞いても分からないようなことを聞く場所だ
(受講した受験生の偽らざる感想など)

488 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/14(木) 01:11:27 ID:???
君に質問。
大原の租税って他校に比べて量こなしきれないくらい多い?

489 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/14(木) 01:27:55 ID:???
大原って理論問題集とかある?

490 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/12/17(日) 19:20:34 ID:???

著作権侵害:無断で教材に原稿、専門学校に賠償命令−−東京地裁

 司法試験など資格試験の専門学校「東京リーガルマインド」(LEC、東京都千代田区)
の教材に原稿を無断で使われ著作権を侵害されたとして、中小企業診断士の男性が同社など
に260万円の賠償を求めた訴訟で、東京地裁は15日、17万円の支払いを命じた。
市川正巳裁判長は判決で「著作権侵害をしないよう十分確認すべき義務を尽くしていない」
と指摘した。
 問題となったのは、LECの中小企業診断士試験合格講座の教材。判決によると、男性は
同試験の対策本を市販する別の会社の依頼で原稿を執筆した。この別会社は一方でLECか
ら教材作成を委託され、男性の原稿を一部改変して納入し、LECはそのまま教材に使った。

毎日新聞 2006年11月16日 東京朝刊
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/wadai/archive/news/2006/11/16/20061116ddm012040140000c.html

491 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/19(火) 02:25:07 ID:???
TAC租税法トレーニングって、TAC上級問題集に比べると
しょぼすぎるのかな。
なんかTAC問題集、所得税と法人税が多すぎて回せないんだよなぁ

492 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/20(水) 13:52:41 ID:???
租税ふぉーーーーー

493 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/31(日) 02:49:12 ID:p0aWgiNW
ヤフーオークションで大原のテキスト売ってるんだが・・・

http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d69880791

これつい1日前にオークション終わったものなんだけど・・・

結構人気あって最終7万くらいでこのIDの人が落札。
で、次の日に別のアングルの写真でまた出てる!
同一人物で希望額まで届かなかったから自分の別IDで落札してたみたい^^


494 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/07(日) 03:06:34 ID:???
>>491
あの市販本て改正に対応してる?

495 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/07(日) 04:10:36 ID:???
租税フォウ〜〜ッ〜〜。

496 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/07(日) 11:35:33 ID:???
345 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2007/01/07(日) 11:08:54 ID:???
329 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2007/01/05(金) 14:05:23 ID:???
とりあえずエリート会計士受験生な漏れ。
あとは誰だい?


はぁ?会計士受験生がエリート!?
馬鹿かこいつはwニートのどごがエリートだよwww
戯言は寝て言えwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww


346 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2007/01/07(日) 11:12:43 ID:???
>>329
お前面白い!お笑いのセンスあるよw
だから名前と顔さらしてくれwww


497 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/17(水) 11:42:28 ID:???
消費税めちゃくちゃ取っつきづらいんですけど
悩んでるひと 他にもいない

498 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/17(水) 11:43:15 ID:???
悩んでいる人いませんか?

499 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/17(水) 17:33:49 ID:???
消費税なんて簡単。べ手より。
とにかく問題集の中解きまくれ。
不課税取引・非課税取引の分類を自分の頭で考えろ。
あれは一個一個を抑えるより一度全体を通してみることが大切。

500 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/17(水) 23:10:20 ID:???
ありがとうございます!まず細かいとこは無視して全体像を把握しますね

501 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/18(木) 09:35:20 ID:???
みんな、理論セミナ―申し込んだ?

502 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/18(木) 12:24:41 ID:???
それどこのですか?

503 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/20(土) 20:01:30 ID:???
TACは特別講義二回5万でやるってほんと?
本科生でも金とるようなこときいたが

504 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/24(水) 00:57:58 ID:???
クレのアドバンス期の計算問題集って誤植多くね?

505 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/24(水) 01:01:13 ID:???
>>503
Power For Livingでも読んでろやハゲ

506 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/24(水) 01:46:30 ID:???
>>462
堅牢もわすれずに

507 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/28(日) 02:37:17 ID:???
>>487
多いと思う
TACは外販の問題集までかわされるの?
ひでー利益主義だな

508 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/30(火) 00:58:25 ID:???
【●】アクセルすれ73【●】クレと愉快な仲間たち
257 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2007/01/29(月) 23:54:38 ID:++s/iDX+
近日中にT○Cにて毛じらみとその卵をばらまく。
ビンに100匹以上、体にまだ無数、卵は多すぎて何粒あるかわからん。
AXL(一部クレ含む)諸君、TACは当分止せ。


509 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/20(火) 17:55:30 ID:KPGpdxxy
大原計答は4回めだけなぜか柏木さんだったね。
やっぱりこの人は神だ。口は悪いが。
答練解説全部この人ならいいのに。

510 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/28(水) 12:56:33 ID:???
全然よくねー柏木

511 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/28(水) 20:11:10 ID:???
>>510
そりゃ、あの話し方に最初から嫌悪感を感じてちゃんと話を聞いていないか、
君が租税法がまったくわかってないかのどっちかだ。
ちゃんと聞いてれば神解説だよ。

512 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/02(金) 02:10:51 ID:???
何が神解説だよ。アホか

513 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/02(金) 23:05:09 ID:???
>>512
租税なんかやってないで短答の勉強しろよ入門生w

514 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/02(金) 23:13:11 ID:???
>>512に激しく同意。

>>513
今年は短答受かりそうか?www


515 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/03(土) 00:04:45 ID:???
柏木のレクチャーは点数に直結する教え方してくれてると思うけどな。
ま、嫌う人が多いのは仕方なかろう。

516 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/03(土) 21:10:08 ID:???
他に比べりゃいいって程度で(ってか他がダメ過ぎ)、神解説とか頭いかれてるとオモ

517 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/03(土) 21:17:28 ID:???
いや、業界全体でもいい方だと思うよ
でも、神解説とか頭いかれてるとオモ

518 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/03(土) 21:21:52 ID:???
よく業界全体でって言う奴いるけど、まさか租税だけでもいろいろ掛け持ちしてんの?

519 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/03(土) 23:42:48 ID:???
06大原
論文後発表までTAC(06のを友人と交換)
現在LEC(本科じゃないお)

LECがいちばんわかりやすく作ってるかなーという印象
それても3校目だからわかりやすく感じるだけ?

520 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/03(土) 23:49:49 ID:???
>>519
のべこは確かに秀逸

521 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/04(日) 05:10:51 ID:???
>>519
またヤフオク出品者か

522 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/08(木) 13:57:50 ID:???
>>119

523 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/07(土) 23:01:28 ID:Q6taW8xk
後に所得税額控除で調整される利子所得や配当所得の源泉分離課税を除けば
法人に法人税とは別に所得税が課されることはありませんか?

524 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/07(土) 23:15:50 ID:ONyYLF8x
防衛庁 陸上自衛隊予備自衛官制度ホームページ
http://www.jgsdf.go.jp/reserve/

期間従業員案内
http://www.t-kikan.jp/

おまえらニートはこれに行け



525 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/07(土) 23:56:18 ID:???
所得と法人の計算問題の精度を完璧にするとともに、理論も全体的にやる。
これをしなければ今年は受からない。


526 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/08(日) 11:36:25 ID:???
計算を完璧って、、、冗談ですよね
税理士になるつもりですか

118 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)