5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

公認会計士試験・原価計算/管理会計論

1 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/16 23:05:39 ID:???
現在〜2005年度までの現行制度における、公認会計士第二次試験の原価計算、
2006年度〜以降の新試験制度における、公認会計士試験の管理会計論

以上の2つの科目について、

試験問題に対する議論、
質問に対する答え、
勉強の仕方について相談、
など様々なことを話すスレッドにしたいです。

2 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/16 23:10:49 ID:???
ぜんちょくまっしゅ

3 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/16 23:13:32 ID:???
次の試験委員っていつ発表?

4 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/16 23:21:25 ID:???
ぜんらでまっちょ

5 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/16 23:25:51 ID:???
まぁ、ぜんちょくまっしゅは、通常使えないことの方が多いけどな。

そりゃ答練とかでは使えるよ。
でも本試験はねぇ・・そんなに簡単じゃないよ。

6 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/16 23:27:59 ID:???
>>5
全直末首もろくに使えない香具師
キター(´∀`)-

7 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/16 23:32:12 ID:???
なんだそれ???

8 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/16 23:32:55 ID:???
>>5といい>>7といい

おまいら大丈夫ですか?

9 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/16 23:36:15 ID:???
>>6

はぁ?
基本ぐらいできますが?

>>7
マジレスすると、
全部原価計算(通常の原価計算)と直接原価計算(固定費は全て当期の費用とする原価計算)の利益の差

期末在庫に含まれる固定費の合計額から、期首在庫に含まれる固定費の合計額を引いたもの
という関係にあるということを、一字ずつとって、

全−直=末−首、略して全直末首っていうんだ。

10 :5:04/10/16 23:37:53 ID:???
>>7

ただ、これは基本であって、色々なパターンに応用されると、その通りに行かない場合もあるから注意が必要。
TACだと上級講義の真ん中より少し後ぐらいで出てくる。


11 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/16 23:50:15 ID:???
何釣られてんだよ?www

12 :5:04/10/16 23:52:02 ID:???
釣りって、後から宣言するほどみっともないものないよ?(藁

13 :sage:04/10/17 00:02:14 ID:???
いや、客観的に見て言っているんだが。

14 :5:04/10/17 00:03:34 ID:???
>>13
そか、スマン

15 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/17 00:19:30 ID:???
>>9
それって暗記するものなの?そのゴロはどうしようもない阿呆受験生の
ために作られたものだって知ってた?
普通の人は、それを一瞬で考えて出せる思考回路を形成してるんだよ

16 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/17 09:43:04 ID:???
>>3

http://www.fsa.go.jp/cpaaob/kouninkaikeishi-shiken/schedule17.html
見ろ。

17 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/18 07:06:20 ID:LmJr4+dH
簿記や原計を去年すべての範囲の授業受けてある程度復習していたのですが行かなくなってしまい1年のブランクがあるの
ですがまた1から講義を受けたほうがいいですか?
それとも自分で復習し答練を受けたほうがいいですか?


18 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/18 07:16:25 ID:???
マルチは氏ね

19 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/18 08:30:16 ID:???
期待して見たのだが、随分とレベルの低いスレですね。

20 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/18 08:42:04 ID:lUqwtdjd
>>17

マルチポストといって、いくつものスレにおんなじ質問を投稿する行為は、
色々な理由から嫌われているから注意してね。

まぁ答えが返ってこないから、別のスレで聞くってのはかまわないんだろうけれど。



で、マジレスすると、原計に関して言えば試験委員も変わっていることだし、
最初からきっちりやった方がいいと思うよ。

21 :17:04/10/18 21:32:03 ID:LmJr4+dH
すいません。
ここのルール知りませんでした。
20さんありがとうございます。
18さんこれからは気をつけます。
19さんレベルの低い質問ですいません。
最近悩んでまして

22 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/28 16:31:43 ID:???
祝! 試験委員から広本がいなくなったYO!

23 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/15 17:00:05 ID:???
会計士用の原計問題集でお勧めありますか?
今年3年目なんですが手許にある問題は答え覚えるぐらいやりこんでしまったので探してます。レベルは上の中ぐらいです。
レスがつかなかったのでここでも聞いてみました。。




24 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/15 18:01:50 ID:???
>>23
アクセルの完成答練は、原計の理論的な問題点から計算問題を作ってる。タックのアクセスよりいい。理論問題集も付属。

25 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/15 18:12:04 ID:???
>>23
今年の答練で十分では?ある程度の正答率とスピードがあれば本試験も問題ないはずです。
上の中レベルならあとはその力を保つ為に、毎日一問程度解いていればOK。
個人的には新しい問題集に手を出したからといってレベルが上がるとは思いません。
特に上の中レベルから上の上レベルにいくには相当な時間がかかるはずです。
むしろ今の力を保ちつつ、理論に時間をかけていった方が得策かと。
上の中レベルなら多少のアドバンテージも見込めます。自信もって頑張ってください。
・・・板を間違えるようなそそっかしい者が偉そうにすいません。

26 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/15 20:16:23 ID:???
>>24
自分タックで貧乏生活してるんですよね。ヤフオクとか無理なんです。
>>25
答えも解法も頭に入っちゃってるせいかなぜかやる気がしなくて、刺激というか自分を発奮させるために探してるんです。

27 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/15 20:33:16 ID:???
岡本清の「原価計算」を完璧にマスターしてれば楽に満点が取れると思う。

28 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/15 20:42:55 ID:???
一昔前ならね。今は無理。

29 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/16 00:28:02 ID:???
岡本の原価計算は辞書的に使おう

30 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/16 08:22:28 ID:???
age


31 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/17 23:58:23 ID:???
>>27
DQN大学の元学長じゃねーか。
あんなクソテキストなんか踏み台とか重石くらいにしか使えないよ。

32 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/19 20:18:34 ID:???
東京でも全く使わない。っていうか、使っているやつは皆無と思われる。近藤なんかは「辞書的に使ってください」
って言ってるが、辞書的に使っているやつもほとんどいないと思われる。

おそらくあのテキストは、10年以上前からほとんど改訂してないと思う。個人的には、この辺にTACの怠慢を激しく感じる。
辞書的にしか使えないテキストを配るくらいなら、本当に役に立つテキストを作って(全面改訂)、配布してほしい。

33 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/20 16:44:06 ID:???
咳愚痴のレジュメは?

34 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/21 17:07:50 ID:???
>>24
アクセル原形に理論問題集なんてないぞ。
レックと勘違いしてないか?

35 :26:05/01/21 22:27:25 ID:???
誰か挙げてみては頂けないでしょうか。

36 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/21 22:47:22 ID:???
岡本の原価計算っていいの?やたら量が多いらしいけどさ。

37 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/21 23:13:17 ID:???
>>34
完成答練に、細切れで付属してくる問題集だよ。

38 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/21 23:17:17 ID:???
昨年の論文試験は田坂レジュメは役に立ったのかな?なんか目新しい問題だったし。

39 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/22 18:26:38 ID:???
>>36
岡本清のことだったら最悪としか評価しようがない。
奴は東京国際大学の元学長だけどあそこはFランク寸前の超DQN大学。
そんなとこの教授が聞いたこともないマイナー出版社から
まるで自己満足のために出版したかのような、分厚いことだけが特徴のクソ本。
あまりにもレベルが低いから簿記2級の受験生にすらソッポを向かれている。
実際、資格板の簿記2級スレでも、岡本清の話題を出した奴が厨房扱いされて
滅茶苦茶に叩かれていたことからでもそのクソっぷりは窺えよう。

40 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/22 18:53:55 ID:MbjkKG/v
中卒で資格取れますか?

41 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/22 19:09:57 ID:???
ライバル減らしに必死だな

逆に考えてかなりの名著だということか

42 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/22 19:54:27 ID:???
吉永先生最高ですね。

43 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/22 20:58:43 ID:7ledqhvW
東京ゲス女論

都市部にゲス女は集中してる
これには理由があって、都市には働き盛りの若い男が集まってくるよな学生とか
当然、都市部には男ばっかりになる。
都市は慢性的な女不足なんだ
そこに住んでる男は女がいなくて大変。女はウハウハ
そういうところですごした女はタカビー女・ゲス女となる
でも、男で東京に住んでるからって悲観することはない
東京に住んでるってことは毎日ゲス女に鍛えられてるってことだからだ
俺自身生涯で一番もてたのは東京を離れてすぐの頃だった
東京ゲス女に鍛えられてたからな。 地方の女は女神に見えた
だから東京ゲス女に関わるなと、ちょっと地方に行けばいくらでもいい女はいる
東京で鍛えられてる男なら、モテモテだよと
「都会風吹かせて気取らないこと」
それさえ、気をつければ女なんていくらでも寄ってくる

この考えに賛同する人はこのスレを色んなとこに貼り付けてくれ
そんで、これ以上女日照りの東京に無謀な男が行くことを防ごうじゃないか!!
もしかしたら、コレを見て上京してくる女の子が増えるかもしれないぞ
協力頼むぜ!



44 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/23 01:52:21 ID:???
>43
もてないクン乙

45 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/23 02:03:07 ID:???
岡本先生の本は確かに名著だが、試験には向いていないだろ。
でも>>39の書き方はひどすぎ。

46 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/23 10:08:01 ID:???
会計士受験生なら岡本先生の本は辞書代わりに使うのがベター。
最初から最後までキチンと読む必要は無いと思う。

学校の授業でわからない箇所について読んでみると、
5回に1回くらい目からウロコが落ちるような記述に出会える。


47 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/23 11:26:08 ID:???
39は岡本清のこと全然知らないね。どういう経緯があって一橋大から東京国際大に行ったか分かって言ってるの?

48 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/23 11:50:30 ID:???
39は最近会計の勉強を始めたDQN

49 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/23 12:40:19 ID:???
>>46
5回に1回くらいってどういうこと?

50 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/24 21:07:03 ID:???
>>47

詳細キボンム

51 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/10 09:45:07 ID:???
定年だろ?

52 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/13 04:50:12 ID:ctyRLbMg
新制度の範囲が発表されたけど、バランススコアカードやリアルオプションまでやるんだね。

53 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/14 19:17:49 ID:Lvk4cQuq
なんか原型ドクターさ、やたら勘定記入やら仕訳やら簿記的な問い多くない?アクセスなんかではほとんどないのに。
本試験でもほとんど出ないのに。

54 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/14 22:26:40 ID:???
雑魚はシニナ

55 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/16 01:28:41 ID:IpDX1apJ
↑と、短答落ちが申しております














56 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/17 18:04:58 ID:???
原価計算の将来は、バラ色である。

57 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/18 20:15:04 ID:???
岡本さん、んなこたーない

58 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/19 22:14:11 ID:???
7科目中、もっともひらめきが重要な科目。それが原価計算。(商法モナ。)

59 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/19 22:32:05 ID:???
>>58
原計できない人には・・・か?原計は優秀者はずしたことないが、ひらめき使ったこともない

60 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/19 22:34:13 ID:???
>>59
本番気をつけろよ。

61 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/19 22:39:54 ID:???
IQとの相関度(金融庁調べ)

高 ←                       → 低
原計 経済 民法 商法 簿記 財表 監査 経営


62 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/19 22:51:37 ID:???
まあその相関関係は面白いけど、経済とか案外、頭の良さ要りそうでいらないと思う。

基本を理解したらあとはけっこうパターンじゃね?

63 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/19 23:16:16 ID:???
経済は数学の基礎力がものをいう。

64 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/19 23:19:49 ID:???
勉強の効率性と成果との相関度(厚生省調べ)

高 ←               → 低
商法 経済 原計 経営 簿記 財表 監査




65 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/19 23:37:27 ID:???
監査・財表・・・結局は暗記するのみ。理解なんてクソ拭く役にもたたない。暗記できる程度の理解でOK。時間かければ仕上がる。
簿記・・・・・・ある程度のレベルに到達するまではひたすら問題解かなければならない。みな時間かける科目。
経営・・・・・・暗記というより流れが大事な科目。全体像を先に把握すべきなのは経営だけかも。いや、監査もかな
原計・経済・・・どういう問題をどういう順番で解くかにより実力の伸びはまるで違う。原価計算は全体像が大事とか言ってる香具師はいつまでも伸びない
商法・・・・・・初学者でも上級生に圧倒的な差をつけれる唯一の理論科目。商法に王道あり

66 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/19 23:45:27 ID:???
>商法に王道あり

詳しく

67 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/19 23:49:20 ID:???
>>66
企業秘密だ。たぶん、俺のやり方は相当効率いいはず。
初学者で年明けから商法の勉強始めて答練3回とも爆発的に良かった。
ちなみに入門答練死だった。

ってか、こんなところで言えね〜だろ。2chねら〜の商法の平均点あがってまうやんw

68 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/19 23:50:06 ID:???
確かに商法ができる奴ってあんまりバカはいないよね?簿記ができる奴で他ができないバカな奴はいっぱいいるけど。

69 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/19 23:51:08 ID:???
あ〜税理士組とかだね。

70 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/19 23:52:13 ID:???
>>65

いいこと言ってるね。特に
>>原価計算は全体像が大事とか言ってる香具師はいつまでも伸びない
なんて秀逸。なかなか気づいてない人多いんでないかな。

簿記・・・前もってどんな問題にも答えられる確実な知識が必要。

原形・経済・・・最小限の知識は必要、かつデフォルト。大切なのは問題文のの要件・資料にどれだけ
         自分を対応させるか。

71 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/19 23:54:26 ID:???
>>68
そうか?簿記できる香具師は理論に時間をかけれるからお得だと思うが

72 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/19 23:55:39 ID:???
うん、原計ができる奴も頭がいい奴が多い。監査とかの入門答練で名前載って調子こいてるバカがいたけど本当にそいつはバカな奴でね…

73 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/19 23:56:43 ID:???
ネタだろ。信憑性ない

74 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/19 23:58:57 ID:???
もちろん簿記が出来るのは一番効率がいいことですよね。ただ俺が言いたいのは本当に簿記しか出来ない奴もいるということです。商業高校出身の奴とかはいい例です。

75 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/19 23:59:03 ID:???
>>70
2chで褒められたのは初めてかも。ちょっとうれしいw

76 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/20 00:02:02 ID:???
じゃあ結論としては、簿記、原計、商法、が出来る奴は頭が良い、ということでいいですか?

77 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/20 00:05:56 ID:llkXIM77
簿記:問題を解きまくってパターンを体にしみ込ませることが必要な
   科目。会計士試験の最重要科目。
原計:簿記と違ってより理論と計算のリンクが必要な科目。問題文の
   読解力とある程度のひらめきも重要。
経済:理論、計算、グラフをうまくリンクさせることがポイント。ある
   程度の数学的センスも重要。
財表:まずは総論のしっかりとした理解が必要な科目。総論を理解した後
   各論に落とし込む。新基準は意見書の暗記。
監査:監査基準と委員会報告書を暗記しまくる。
商法:論文は論証例の暗記で典型問題を確実に書けるようにする。短答は
   肢別チェックと条文の読み込みがポイント。
経営:戦略論はイメージ付けができるようにする。財務論は計算も含めて
   得点源にできるように。試験委員対策はほどほどに。 


78 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/20 00:07:21 ID:???
監査:監査基準と委員会報告書を暗記しまくる。

これには同意し得ない


79 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/20 00:10:45 ID:???
>>77

スゲドウ。ここまで考え方が同じやつがいるとは・・・

まあ多くの受験生がこう考えているだろうがな。

80 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/20 00:12:20 ID:???
> 監査:監査基準と委員会報告書を暗記しまくる。

委員会報告書はいらない。

> 財務論は計算も含めて得点源にできるように。試験委員対策はほどほどに。

財務論に計算は出ない。財務論は試験委員対策以外する必要なし。

> 簿記と違ってより理論と計算のリンクが必要な科目。問題文の読解力とある程度のひらめきも重要。

本試験を見る限り、やはり典型問題解けるだけで十分。読解力が必要なのはOのステップ応用だけ。


と、批判しておく

81 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/20 00:12:29 ID:???
監査はバカでも出来る科目だからね〜。入門答練の名前載ってる奴を見ると分かる。経営もそうだけど(笑)

82 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/20 00:12:54 ID:???
>>78

基準と委員会報告書じゃなきゃ、テキストでもいいと思うよ。
TAC生?TAC生なら、章末問題にすべて答えられるようになればオーケー・

83 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/20 00:17:45 ID:???


>>委員会報告書はいらない。
>>財務論に計算は出ない。財務論は試験委員対策以外する必要なし。
>>本試験を見る限り、やはり典型問題解けるだけで十分。読解力が必要なのはOのステップ応用だけ。

君、いらないいらないばかりだね。逃げの心理。
すべてをやるのは無理だから削るのはいいけど、削った分の資源をどこに投入するかが大事だよ。




84 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/20 00:20:00 ID:???
原価計算の極意は、

四則演算と連立方程式を
こねくりまわせるようになることです。

これができれば、原計ができるだけでなく
こ○○○のような女性を口説き落とすことも容易になるでしょう。


85 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/20 00:20:13 ID:???
>>79
なるほど、92%の人間は落ちる受験生だから、みんなと同じく落ちる香具師の考え方なんだね

86 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/20 00:23:43 ID:???
>>83
委員会報告書見なくても短答できるからやらない。そもそも、テキストに委員会報告書の重要な部分をすべて盛り込んであるからあえて見る必要がない

財務論の試験委員は加藤茶だぞ!彼の立場からいって、計算問題はありえない。
基本問題集レベルができれば十分。

必要がないからやらない。逃げではなく戦略

87 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/20 00:33:46 ID:???
>>テキストに委員会報告書の重要な部分をすべて盛り込んであるからあえて見る必要がない
そういうことなら同意。実はオレもテキストに委員会報告書のうち必要な部分は全部のってるから、
委員会報告書は辞書代わりにしか見ない。

>>財務論の試験委員は加藤茶だぞ!彼の立場からいって、計算問題はありえない。
>>基本問題集レベルができれば十分。
まあこういう考え方もあるかと。しかしちと危険かな。
財務論の数式とかグラフとか、難しそうで意外と簡単だよ。ヴォリュウムもすげー少ないし。

「伝統的ファイナンスを軽視」ではなくて、「行動ファイナンスを重視」すべきでは?


88 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/20 00:36:39 ID:???
いちお数式系得意なので、全く抵抗ないんだが、うちの講師がそういう方針なのでやはりいらない。
さすがに2chより講師の方が信用できるw

89 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/20 00:37:04 ID:???
>>86
正直、テキストより委員会報告書の方がページ少ない気がする。

90 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/20 00:39:16 ID:???
>>87
別にあなたが伝統的ファイナンスの数式部分の奥をやるのは否定しない。
出る可能性としては十分あるし。典型問題だけで勝負

初学者は監査。財表に時間をかけるべし

91 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/20 00:40:14 ID:???
行動ファイナンスはまだ理論が固まりきってないから、
それが出る可能性は少ないと去年のLECの先生が言ってますた。

92 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/20 00:44:42 ID:???
>>91

去年の本試験バリバリでたよww

93 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/20 00:48:06 ID:???
そうなんだ知らなかった。ちなみに、どの出題?
前提である効率的市場は出るからよくやっとけと言ってはった。

94 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/20 01:01:44 ID:???
商法はファランクスか超速だよなやっぱ

95 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/20 01:10:00 ID:llkXIM77
>93
モメンタム!!

96 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/20 01:11:29 ID:???
モメタンムだよ。

97 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/20 01:12:48 ID:???
民法の答練の成績がいいと「問題集を暗記したの?」とか聞いてくるバカがいるんだけど。暗記だけで対応出来るような問題じゃなかっただろ〜が!!
ごめんなさい。俺の日記になっちゃいましたね。

98 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/20 01:15:33 ID:???
95さんは毎日たくさん勉強してるのにバカなんですね。目次学習でしたっけ?効果なさそうですね。

99 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/20 01:55:44 ID:???
原計、経営が得意で経済、監査が苦手な俺はIQが高いのか低いのか…

100 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/20 02:47:15 ID:???
得意科目を作るよりも苦手科目をなくすほうが合格に近づけると思いますよ


101 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/20 09:47:02 ID:???
どんぐりの背比べ

102 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/20 14:29:35 ID:???
今年はヒロモトが抜けたから原計は楽になると思われ。
枝葉末節にこだわらず、基礎・基本に忠実に本来の「勉強」をすれば報われる
いわゆる良問になると期待している。

103 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/20 14:58:20 ID:???
そんなのみんな期待してっるよ

と言うかそれが本来の姿

104 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/20 16:32:17 ID:???
新試験委員は廣本の系列なわけだが

105 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/20 16:51:16 ID:???
系列っつっても本人じゃないだろ。
それに日本の原価計算の学派は神戸大と一橋大に二分されるっていうから
(真偽のほどはわからんが…)、誰がなってもある程度ヒロモトの影響は
完全には排除できんだろう。

どちらにせよやりやすくなったのは変わりないと期待する。

106 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/20 17:22:11 ID:???
どの試験委員がヒロ本系列なんだ?

107 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/20 17:55:23 ID:???
廣本系列というより岡本門下

108 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/20 19:32:14 ID:???
岡本はスタンダードでしょ

109 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/20 20:14:30 ID:???
歩く通説

110 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/20 20:43:55 ID:???
お前ら何考えているんだ?
去年の出題を見ても、廣本が出題したといわれている以外の問題のほうが
悪問・難問ばっかりじゃないか。
今年の原計はさらに悪化するおそれだってあるぞ。

111 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/20 20:57:46 ID:???
>>100
全部平均ちょい上じゃ結局落ちるけどなw

112 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/20 22:24:15 ID:???
平均点公表されてないのにね、ぷぷぷっ
受け売りはそこまでにしないとはずすぎだよ

113 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/20 23:04:34 ID:???
>>112
誰に言ってるんだ?独り言なら「簿財は独学・・・スレへ」

114 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/20 23:31:06 ID:???
以下に該当する香具師は今すぐ撤退してください。

入門上がり 偏差値45以下
上級2年目 偏差値53以下
上級3年目 偏差値55以下
上級4年目以上 偏差値60以下

会計士受験のレベルをさげないでください

115 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/21 07:10:46 ID:???
うぜええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええ

116 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/26 04:12:19 ID:???
原価計算の道のりは、他の伝統ある学問と比較すれば、極めて短い歩みに過ぎない。
人類の長い歴史から見て、このような短期間にこれだけ飛躍的に発展した学問は、他にその類を多くは見ないであろう。
原価計算研究は、現在も着実に続けられている。

   
     原価計算の将来は、バラ色である

117 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/26 15:04:05 ID:???
>>116

誰だ?

118 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/26 18:21:29 ID:???
 おかまの

119 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/26 20:52:57 ID:???
岡本は簿記1級の試験委員のとき、とんでもない悪問を出して合格率1.9%の伝説を作った戦犯。
即刻逝ってよし。

120 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 00:36:53 ID:???
あいつは自分に酔ってるからねぇ

121 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 07:26:05 ID:???
>>120
だからこそあんな分厚いだけのバカ本出すんだろ。
踏み台と漬物石がわりにしか使えない森林資源の無駄遣いのバカ本を。
持ち運びにも不便だし、最悪だな。


122 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 08:06:25 ID:MJDms/hg
原形出来ない、どうすりゃいいのかもう分らん。

123 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 12:28:49 ID:???
>>122
どの辺?

124 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 20:32:31 ID:???
セミナーの吉永先生の講義を聞け。
激しく原価計算ができるようになる。

125 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 20:34:46 ID:???
原計って「これで分かった」と思ってもその理解を根底から覆すような問題が
サラリと出されるからキライだ。。。


126 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 20:39:39 ID:???
>>125
どこの問題?

127 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 20:40:54 ID:???
どこというわけでもなく、全般的に作門者の個性が色濃くにじみ出た問題は
やりずらい。

ひょっとして試験委員のクセを知り尽くさなければ点数取れない??


128 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 20:51:11 ID:IAPPXp9Y
>>123
全般的に・・・標準の難しいのとか、新しい分野?とか・・・どうすりゃ良いのか誰かに教えてもらいたい、
得意な人アドバイスお願いします。

129 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 20:55:18 ID:???
>>127
予備校の応用答練一通り身に付ければどんな問題でも取れるようになると思うが

130 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 20:57:18 ID:???
>>129
ほんと!?
応用党連ひっかかりまくりで受けるたびに新たな事実を発見するという
感じでもう自信↓なんだけど。


131 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 21:04:28 ID:???
>>130
ちなみにうちの応用答練は24問ある。
アクセス後半かステップ応用を5回ずつ解いたらどんな問題でも
6割は取れるようになるだろう。

132 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 21:17:17 ID:???
原計って解き方を暗記するだけだったら本番で死亡するだろうな。


133 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 21:39:16 ID:???
↑そんな馬鹿いね〜だろ。お前だけだよ。

134 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 22:07:22 ID:???
>>132の実体験だなw 普通の香具師は解き方暗記したらそれなりの理解が伴うんですよ。
論文の原計なんてその程度の理解で十分合格点。周りがそんなレベルだからな

135 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 22:09:35 ID:???
>>132は自分の経験不足・能力不足を露呈

136 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 22:35:29 ID:???
>論文の原計なんてその程度の理解で十分合格点
まじ!?

原計は基本問題のパターンで覚えていたら、応用的な問題では問題文の指示
が見たことないようなことが多く、なかなか応用が利かせられていません。
よって当然成績もあまり良くなく、本試験に向けて原計はすごく不安なので
それが本当なら助かります。


137 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 22:40:51 ID:???
補足。

>問題文の指示が見たことないようなことが多く
というかパターン覚えてると問題文を読んでも「このパターンが来た!」と
カンカンに思い込んでしまって、答えを見て「えーこんなのありー?」
って感じです。


138 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 22:48:14 ID:???
>>136-137

>原計は基本問題のパターンで覚えていたら、応用的な問題では問題文の指示
>が見たことないようなことが多く、なかなか応用が利かせられていません。

自分で分かってるじゃないか。応用問題やればいい。
絶対的な演習不足。
多くの受験生と同じで、基礎期の講義程度で原計をものにしたと思ってるだけだろ。

139 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 22:52:46 ID:???
応用答練をやりこむことで指示のパターンを覚えるんでなくて、
難しい問題を通して本当に基本をわかっているのかどうかを確認
することが大事

140 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 22:56:11 ID:???
>>138
原計は応用答練を回すよりとにかく基本問題を回して基礎を固めろと
言われています。応用答練は初見でどれだけできるかが大事で、種明かし
されたあとで同じ問題やりこんでも効果はないからだそうです。

だから応用答練はできなかったところを復習したり確認する程度で、これを
回そうとは思ってませんでした。

ちょっと考え直します。。。


141 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 22:57:22 ID:???
論文数回受けているけど、原形は本当に難しい・・・あれさえ出来れば・・・

142 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 23:05:00 ID:???
基礎を完璧にするのは当たり前
問題はそこから先

センスがある奴は最初から難なく乗り越えてくが、
センスない奴はもう一回最初から慣れじゃなくて頭使って問題解きなおせ

143 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 23:08:10 ID:???
基礎は確かに大事だと思うな、基礎期の講義もう一回受けたいよ。

144 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 23:22:46 ID:???
>>140
基本の答練を回すのは当然。講師の言うことも間違ってない。
ただ、入門して1年以内に基礎答練を半分の時間で満点取れる
ようにして、そこからは応用答練をガンガン回していかないと
複雑、かつ、量の多い問題に対応できる力はつかない。

基本を身に付けるとは、簡単な問題を解くことではない。
難しい問題を解いて初めて本当に基本がわかっているのかが確認できる。

もっとも、難しいといっても良問であることが前提だが

145 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 23:30:02 ID:???
>>144
いいこというなあ



146 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/28 16:54:11 ID:???
まあそうだ

147 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/28 22:45:04 ID:???
ところで、原計応用答練の良問って何だと思う?アクセス後半?ステップは妙に方向性間違えてねえか?
大原2時間答練?クレ応用?田坂?

148 :かおり:05/02/28 22:48:34 ID:5Pw5+6ZB
原計の授業単科で申し込もうと思ってるんだけど、どこの学校がいいの?えっと2006年
目標です。

149 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/28 22:51:22 ID:???
>>148
通信ならアクセルとってみるのもいいかも。講師は一流。
通学なら大原かな

150 :かおり:05/02/28 22:59:54 ID:5Pw5+6ZB
wせみなーの吉永っていいの?なんかよく聞くよ!

151 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/28 23:02:02 ID:???
>>150
神と崇められているみたいです。

152 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/28 23:03:49 ID:???
少なくとも2chでは全っっっっっっく聞かない。
そもそも、wセミの香具師で2chねらーがいるのか知らんが。
LECの池辺もいいらしい

153 :かおり:05/02/28 23:44:19 ID:5Pw5+6ZB
結局どこいけばいいんだろう?いっしょかな  クレは最悪ってきいた

154 :斉藤のみぎうで:05/02/28 23:55:55 ID:???
斉藤博明著「ビジネスの論理」通称「ビジ論」はすでにTAC生のバイブルとなりつつある。
自習室で学習する多くの受験生の傍らには、この赤い表紙の本が備えおかれている。
休憩室での話題は、「ビジ論」についての議論で持ちきりだ。
また、受講生に対しどのように指導すればいいのか、という講師なら誰もが持つ疑問にも、
この本は適切なアドバイスを与えてくれる。実際、講義の合間には講師たちが熱心にこの本に
見入っている。
もはや、斉藤氏はTACに関わるすべての者にとって、神のような存在なのだ。

「私はいつも限界に向き合い、格闘し、限界を超えて生きてきた。」
資格の学校TACの学院長・斉藤博明氏が自らの人生を振り返り、自身の原点と経営戦略を語る珠玉の一冊。

155 :みゆき:05/03/01 00:03:27 ID:itF2kE/0
そんな話どうでもいい  ああ最近彼氏ほしいわ  勉強つかれた

156 :かおり:05/03/01 00:06:33 ID:itF2kE/0
>>153

157 :斉藤のみぎうで:05/03/01 00:07:45 ID:???
>>155

ブスは無理w

158 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/01 00:08:01 ID:???
おとこが欲しいわ


159 :あけみ:05/03/01 00:09:13 ID:???
さいきんこないのよね。

160 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/01 00:12:00 ID:???
ネカマは去れ
( ゚Д゚)イッテヨシ

161 :みゆき:05/03/01 11:21:58 ID:XdzGujJy
大阪で一緒に勉強してくれる人いないかな〜
一人じゃ不安だ まだ学校もきめてません 

162 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/01 13:31:36 ID:???
うげ〜。等級別マンド臭すぎ。。。

プール方式でボックス右側に製品別の内訳書くなら始めから製品ごとにボックス
を書き分けりゃいいのに何でそうしないんだろ。
わけわかめ。

163 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/01 16:09:11 ID:???
あほ

164 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/01 17:24:21 ID:???
ああ…

別にボックスを分けて書いても解けるのか。
仕損の評価額に気を付ければ…

165 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/01 19:35:27 ID:???
クレ原計は計算できない他校からの転校生の評価は最悪。
問題集が簡単すぎ。講義10回。

でも、日商1級講座が良かったからその問題集は必要なかった。

166 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/01 20:54:29 ID:???
1級ごときが会計士試験に通用するか?

漏れは1級受かって会計士に入ったがとてもとても。

167 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/01 20:57:10 ID:???
>>166
俺は1級工原満点で、あとは答練しこたま解いて原計はそれなりに通用した。
でも、簿記と経済で沈没した

168 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/01 21:15:53 ID:???
俺は簿記初学者で会計士講座に入った。答練を毎日6問解いてたら1級受かったよ!今は会計士講座で簿記原計は上位にいる。バカでも、継続は力なりだよ。継続出来ることが力なのかな。

169 ::05/03/01 21:24:39 ID:NNf80FJH
呉の原計にだれか救いの手を!
町基本パターンでは通用しません


170 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/01 21:45:23 ID:???
>>169
クレだったら、応用等連を基準と理論テキストに照らし合わせながら解けばいいじゃん
解説冊子も応用等連は丁寧だし、俺は気に入ってる



171 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/01 21:45:33 ID:???
>>169
答練解け!通用するから

172 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/01 21:49:49 ID:NNf80FJH
授業終わってるやんやん

173 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/01 21:51:54 ID:???
原計に授業とかいらなくね〜か?理論はただの暗記だし、計算は演習あるのみだし。
昔は計算講義ゼロだったらしいし

174 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/01 21:53:10 ID:???
原計に授業とかいらなくね〜か?理論はただの暗記だし、計算は演習あるのみだし。
昔は計算講義ゼロだったらしいし

175 :ほりえ:05/03/01 21:54:20 ID:NNf80FJH
いえてる
んじゃひたすらト売れんときますわ

176 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/01 21:55:56 ID:???
アクセス前半とクレ応用回せ

177 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/01 21:57:12 ID:NNf80FJH
あくせすもってな--------


178 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/01 22:00:24 ID:???
売ったろか?3000円でどない?

別にクレ応用だけで十分だと思うが

179 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/01 22:05:45 ID:NNf80FJH
てかなんで呉と宅もってるの
さてはべて

180 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/01 22:08:19 ID:???
>>179
何年目からベテかは知らないが、自分ではまだまだベテとは自覚してない
ちなみに大原も持てるぞ。さすがにLECはないけど

181 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/01 22:11:35 ID:NNf80FJH
あんたぷろだ


182 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/01 22:12:31 ID:???
>>181
教材の量と成績は反比例するものだがw 

183 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/01 22:16:45 ID:NNf80FJH
集めるその情熱に拍手

184 :よっしい:05/03/02 00:04:13 ID:2e6ezwN4
管理会計と原価計算なにがちがうの

185 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/02 00:09:29 ID:???
基本的に同じ。ただ、理論部分の比重が少し高まるとか某予備校講師が言ってた

186 :よっしい:05/03/02 00:54:27 ID:LbZqqM+Y
じゃあ勉強方法はいっしょでいいいんかああああ

187 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/02 09:43:03 ID:???
しね
うぜえ

188 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/05 00:36:17 ID:???
殺すほどのことではない。


189 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/05 20:09:25 ID:???
氏ぬな

190 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/05 22:35:57 ID:sKqPl5ia
しにたくない

191 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/05 23:11:39 ID:???
じゃあ氏ね

192 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/05 23:29:15 ID:???
殺すほどのことではない。


193 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/06 02:13:37 ID:???
じゃあ首つれ

194 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/06 04:30:21 ID:Cgqqy70d
新制度の範囲見たけど、何気に財務分析が範囲に入っているね

195 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/06 13:53:22 ID:???
財務分析は普通にやってるだろ

196 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/06 15:02:27 ID:???
新試験委員対策みたいな感じでやったな
担当にも論文にもでなかったが

197 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/09 22:24:06 ID:9bKsFv4V
通信でアクセル田坂かセミナー吉永の授業とろうと思ってるんだけどどっちがいいですか?
2006年目標です

198 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/09 22:24:36 ID:???
>>197
藤木

199 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/09 22:26:38 ID:9bKsFv4V
藤木ってだれ?

200 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

201 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/10 02:52:36 ID:???
わろた

202 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

203 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/10 07:16:47 ID:lTCCiZcr
>197

204 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

205 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/10 07:59:46 ID:lTCCiZcr
>197

206 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/10 09:32:07 ID:DNemcQy8
げんけかあさん

207 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

208 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/11 23:42:33 ID:aCf0cmZR
管理会計 最高の講師は?

209 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/11 23:49:16 ID:???
そんなの平澤先生(大原)に決まってるじゃん。

210 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/11 23:51:08 ID:???
近藤先生(TAC)もいいぞよ。

211 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/11 23:56:34 ID:???
イガサマに決まってる

212 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/11 23:59:16 ID:aCf0cmZR
ヤスサマだろ

213 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/12 01:33:57 ID:???
藤木先生

214 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

215 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

216 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/12 23:30:10 ID:???

別に気持ち悪いともなんとも思わないんだけど。

本人は他人が不快に感じるとでも思って貼ってるんだろうか。。。


217 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/12 23:52:47 ID:???
>>[208
高橋尚以外考えられん


218 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/18 22:03:44 ID:QGoVajI5
やすいだろ

219 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/21(月) 12:33:05 ID:???
イガさま

220 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/21(月) 14:11:51 ID:???
>>199
ttp://www.tac-school.co.jp/campaign/kansai/kansai_kaikei.html

221 :斉藤のみぎうで:2005/03/22(火) 18:57:33 ID:???
斉藤博明著「ビジネスの論理」通称「ビジ論」はすでにTAC生のバイブルとなりつつある。
自習室で学習する多くの受験生の傍らには、この赤い表紙の本が備えおかれている。
休憩室での話題は、「ビジ論」についての議論で持ちきりだ。
また、受講生に対しどのように指導すればいいのか、という講師なら誰もが持つ疑問にも、
この本は適切なアドバイスを与えてくれる。実際、講義の合間には講師たちが熱心にこの本に
見入っている。
もはや、斉藤氏はTACに関わるすべての者にとって、神のような存在なのだ。

「私はいつも限界に向き合い、格闘し、限界を超えて生きてきた。」
資格の学校TACの学院長・斉藤博明氏が自らの人生を振り返り、自身の原点と経営戦略を語る珠玉の一冊。


222 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/22(火) 21:05:28 ID:???
222get!いいことがありますように(^O^)

223 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/22(火) 21:16:29 ID:???
原価計算のことならなんでも俺に聞け
3か月で論文ゲンケーできるようになるぞ

224 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/22(火) 21:27:53 ID:a4OK+VLv
>>223おすすめの講師は?

225 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/23(水) 00:24:25 ID:???
>>224
山田

226 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/23(水) 00:40:30 ID:???
>>224
佐藤

227 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/24(木) 02:47:59 ID:???
岡本清の原価計算って本は有用?

228 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/25(金) 00:20:33 ID:W5t5zlVr
目的にもよるが、原価計算を理解する上では十分に有用。

229 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/25(金) 00:22:29 ID:???
読み込みは毒

230 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/25(金) 00:36:20 ID:???
>>227
あんな枕みたいな本、みんな結局読まないでつんどくだけだ
と、元試験委員の人が言ってたぞ

231 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/25(金) 00:44:40 ID:zKVmFoby
新制度は原計と管理会計の二本立てになるみたい

232 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/25(金) 17:03:56 ID:???
>>230 枕(藁)


233 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/26(土) 18:02:46 ID:???
       ▲             
      /ハハハ\          
    ./      \
   /   _   _  \ 
  |   ⊂・⊃ ⊂・⊃ |
 (|.    ∴  ∪ ∴ |    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  .\      <=>  /  <   僕の授業を受ければ原計得意になるって行ったのは藤木君だろ
    \_____/     \____________________
                                      __  
                                     /    ̄ ̄ー―-_
                                     )           /
                                     |\|\|\___イ
                                     | /\  /\lllll|
                                       | /・\ /・\ |
                                     |   ̄/、  ̄ ̄  )
      ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\    |    ̄     /
     でも勉強しなかったのは君じゃないか(泣 >   ヽ  <三>  /
     ___________________/      ヽ    /
                                         \/
         ▲             
      /ハハハ\          
    ./      \
   /   _   _ \ 
  |    ⊂⊃ ⊂⊃  |   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 (|.    ∴  ∪ ∴ |   | そうやってすぐに自分の責任から逃れようとする。
  .\      <=>  /  <  やっぱり君は卑怯者だな。
    \_____/     \______________


234 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :皇紀2665/04/01(金) 13:32:34 ID:???
漏れは藤木くんの授業好きだな

235 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

236 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/01(日) 21:55:42 ID:???
全答練むずい

237 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/01(日) 23:41:03 ID:???
量多いだけで簡単

238 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/02(月) 01:32:41 ID:???
オレもAXL田坂かWセミ吉永で迷ってる。
どっちがいいのだろうか。
っていうかテキストがしっかりしているのがいい。
少なくともTACの上級テキストは使い物にならないし、問題集も微妙だと思う。
大原も含めて、そこらへんの情報キボウ。

239 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/02(月) 15:20:45 ID:???
確かにTACの原計テキストはひどいな。
アクセルはレジュメみたいな感じ。
大原、早稲田セミナーはしらん。

240 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/02(月) 16:51:05 ID:???
TACは講義でテキスト使わないのになぜ存在しているのか謎。
使いやすいのはTAC原計の稲田レジュメ。

241 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/08(日) 20:31:36 ID:X2/MDu6+
>>227-228
岡本清の「原価計算」は………
枕→高すぎて不適
踏み台→面積が狭く不安定な為危険。不適。
重石→手ごろな重さ。適切。

いずれにしても参考書としては不要。時間の無駄。むしろ森林資源の無駄。
こんなクソ本をマイナー出版社から出してるくらいだから簿記2級受験生からも馬鹿にされるのは当然。
最悪。

242 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/08(日) 22:01:05 ID:???
漬物石に最適

243 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/09(月) 00:44:55 ID:zpWhS2hG
大原の原形テキストは使えん
つーか必要ない、理論は理論テキストがあるし
テキスト見てるのは入門生くらい

244 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/09(月) 00:56:31 ID:1pE4uoXV
俺はいまだにLEC簿記一級の田坂テキストを使ってる

245 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/09(月) 01:02:42 ID:???
原型ほどテキスト使わない科目ってないよな
簿記はけっこう見るのに

246 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/14(土) 21:35:07 ID:???
視すべき科目で述べたように、原価計算は計算科目の中で最も少ない勉強量で済む科目だと思います。
原計の1日1問なんて本当に心底ナンセンスです。わかってしまえば、基礎が完璧になってしまえば、しばらく放置しておいたって全然平気です。
早く、その「わかった、基礎が完璧」な状態に持っていってしまえばいいのです。

で、どうすればそのような状態になるのかということですが、アクセス基礎期の問題と簿記と同じく、短答答練の問題を用意します。

この際、基礎期の問題は関連する理論についても誘導的に出題されていることが多いので、講義のレジュメ等を併用して理論についても同時に
押さえて起きます。そして、基礎期の問題は、例えば累加法、非累加法の比較などでも全ての方法について実際に自分の手で計算し、
比較できるような構造の問題になっている場合がほとんどなので、これを利用して全てをしゃぶりつくしておくのです。
短答答練の問題は、TACだと特に後半以降は試験委員対策の遊び半分のふざけた問題で充満しますので、前半の基礎的な問題のみで十分でしょう。
こうして、基礎的な典型問題について、パターンではなく理解した上で完全に押さえたのであれば、もう原計はほぼ完了といっていいでしょう。
本試験経験者は皆感じていることですが、後は“初見の問題でどれだけとれるか”に尽きるので、ドクターやアクセス応用期の有用な問題を利用して、
蓄えた基礎力を前提に初見の問題に対する応用力を養っていくのです。
はっきりいってこれ以上は対策のしようがないです。原計ではとにかく原則・基礎を重視しておく。応用的・特殊な処理には絶対に指示が入るので、
原則的な理論を意識しつつ、出題者がどのような処理をさせたいのか、どういう理由でそうさせたいのか、をよく読みとっていくことが大切でしょう。

また、管理会計を理解するには必ず財務会計をわかっておく必要があるし、新しい理論だって、これまでの伝統的な方法ではこういう問題点があるが、
それをこう解決すればいい、というように展開されていることが多いですから、基本を徹底しておくことが本当に何より重要なのです。
例えば、ABCだって従来の製造間接費の配賦は〜だったが、こういう問題点があるから、こういう風にしよう、という様になっているだけではないでしょうか。

ということで、あまり役に立つ内容ではありませんが、
原計は徹底的な基礎重視と応用力・日本語読解力の養成に全てがかかっているといっても過言ではないでしょう。



247 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/14(土) 21:41:22 ID:???
原型はセンスが必要だよな
簿記は反復練習で誰でもできるようになるけど
原型はセンスがある程度必要だと思う

248 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/14(土) 21:46:05 ID:???
>>246 ↓の内容を無断転載
ttp://homepage3.nifty.com/miekun/benkyoho/genkeikun.html

249 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/14(土) 22:09:42 ID:???
>>248

別に転記転載は禁じてないみたいだからいいんでないの?
やらしてあげなよ
揚げ足とるなよ

250 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/14(土) 22:35:08 ID:???
財表スレにも同じような長文コピぺの荒らしをしているな。

251 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/14(土) 23:11:59 ID:???
クレアール出版 管理会計 安井一浩 1400円くらい

1400円でクレアールの答練20回分くらい収録されてるお得な本だと思う

252 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/14(土) 23:15:31 ID:???
クレアールの答練って良いの?

253 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/23(月) 23:17:24 ID:???
基準の読みこみをもう一度しっかりやっとかないと。

254 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/25(土) 23:34:35 ID:KLZFoFfA
とりあえずageとく
管理会計は,財務情報分析が追加される以外,大きな変化はないよな
財務情報分析なんて,サルとかアホ対象の糞本も含めりゃ,
腐るほど本が出てるし,大して気にすることもなさそだな

255 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/26(日) 00:02:10 ID:???
>>254
ちょっと聞きたいんだが、
漏れは06目標だから、過年度の原価計算のカリキュラムを
知らんのだが、今までもバランストスコアカードとかABMとか
JITとかやってたのか?

256 :254:2005/06/26(日) 00:06:03 ID:nL639ZuU
>>255
俺は大原で2年間勉強して短答落ちしたヴェテ予備軍だが,
少なくとも大原ではバランストスコアカードとかABMとかJITはテキストに載っているし,
ステップ答練とかでも出題されたぞ

257 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/26(日) 00:10:15 ID:???
>>256
d

258 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/26(日) 01:09:00 ID:8MV3mr3X
タクの原計論文まとめって、何やったの?
文字通り今までのまとめ的な講義?
それとも何か新しい論点やるの?
簿記みたいに。おまいら教えて下さいエロい人。

259 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/26(日) 05:17:10 ID:???
sinn

260 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/27(月) 09:16:28 ID:???
hoshu

261 :あぼ〜ん:2005/07/07(木) 21:46:57 ID:???
あぼ〜ん

262 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/07(木) 22:57:56 ID:???
試験委員対策やった

263 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/19(火) 16:02:51 ID:???
ブックオフで原価計算って分厚い本が売ってました。
定価は9000円以上するようでしたが、売価200円でした。
初学者なんですが買うべき?

264 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/19(火) 16:08:37 ID:???
岡本清のは原価計算のバイブルだな。ただ、会計士試験における有用性は無いかも。

265 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/19(火) 16:14:21 ID:???
バイブルってのは、とりあえず家においておくものだ。

266 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/19(火) 16:45:25 ID:???
200円なら辞書として買っても損は無い。
枕としても使える。

267 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/21(木) 00:43:50 ID:???
>>263
DQN大学の教授の本だろ。
辞めとけ。
くだらん。
マイナー大学の教授によくありがちな自己満足の為のオナニー本。
そんな本を買うなんて金は勿論持ち運びの労力すらもったいない。

268 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/21(木) 00:50:32 ID:j8mFe6l9
>>263
定価で買った俺、勝ち組。うはwwwwwwwっおkええええええwwwwww

269 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/21(木) 00:57:17 ID:???
6版ならば置いておくべき。
因みに岡本先生は、マッツ先生と仲が良いそうだ。

270 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/22(金) 20:45:07 ID:???
とりあえず、清水先生最強。


271 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/07(日) 01:19:15 ID:???
管理会計論ってさ、財務分析入るんだよね。
てことはフライング好きな試験委員の御ン方々は今年の論文でも出してくるのかね?


272 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/07(日) 12:51:08 ID:???
そりゃ、だすだろ。

273 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/08(月) 06:48:37 ID:???
267はバカーヾ(゚д゚)ノ゛岡本清を知ってて?

274 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/21(日) 12:47:05 ID:VV95F7n6
大原の管理会計・上級計算1・2・3のテキストと問題集
って有用?TACは個別問題に関するいい教材ないから・・・

275 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/21(日) 14:27:09 ID:???
岡本以外で原価計算の良い本って無いの?

276 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/21(日) 14:49:33 ID:???
「管理会計」櫻井 通晴 (著)なんてどうだろう



277 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/24(水) 16:42:29 ID:???
池辺のレック上級テキスト最高
処理の背景がすごく丁寧に書いてある

278 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/24(水) 17:22:49 ID:???
>>277
田坂テキストにはかなわんよ

279 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/31(水) 14:30:37 ID:???
田坂=タモリ
池辺=たけし

なんとなくだけどw

280 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/31(水) 15:20:45 ID:o3M4ORvx
俺は原計よりも経済(特にミクロ)の方がテキスト読まなかったな。
もう経済とはおさらばだが。

281 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/03(土) 13:44:58 ID:???
大学の前期・後期試験ならともかく国家試験に自分の興味を反映させるのって
人間のクズだと思うんだが・・・

282 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/09(金) 21:34:57 ID:D2oycZTJ
いままでよりも管理会計分野からの主題が多くなるってこと

283 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/15(木) 02:30:56 ID:L3Vd42Hx
管理会計得意な人お願いします!
材料元帳の記入の仕方なんですけど
戻入を行った時戻入材料を新たな材料の受入とした場合
それは受入欄に書くのでしょうか それとも払出欄に朱記して書くのでしょうか
できると理由も教えていただけるとうれしいです。

284 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/15(木) 02:33:50 ID:IoHHB0Kr
払出し欄のマイナス項目として書きます。なぜなら、戻りいれが行われたということは
材料が使用されなかったことを意味するためです。

285 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/15(木) 02:46:07 ID:???
本当はどっちでも良いんだよ。
材料元帳なんて内部管理用なんだから。
もっとも284の処理が一般的だとは思うが。

286 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/15(木) 02:48:51 ID:L3Vd42Hx
ということは新たな材料の受入とした場合も
過去に払い出されたものが戻されたと考えた場合も
残高欄以外は何も変わらない でokですか?
あとこの二つの方法は指示なしの場合どちらで処理するのですか?
質問ばかりですいません

287 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/15(木) 06:45:59 ID:???
そんな日商2級問題はまず出ないから安心しろよ

288 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/15(木) 11:40:48 ID:???
>>286
普通は摘要欄があり、そこに「返品」や「返庫」等明示する必要はあるので
残高欄以外は変わらないってことはない。

後の質問は(既に結論は書いたが)、284の方法の説明の書籍が多いと思われる
ので、284の方法で解答した方が無難は無難だな。

確かに2級じゃこんな話は出ないなw

289 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/15(木) 12:44:42 ID:???
>>283 マルチポスト(・A ・)イクナイ!
ttp://startpage-cpa.com/cgi-bin/yybbs/yybbs.cgi

290 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/16(金) 01:34:24 ID:XgJaQaA+
>>289
なんでだめなの??見つけてうれしかったの??
君の暇暇なところのがイクナイ!!

291 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/16(金) 03:04:55 ID:???
>>290
見つけたらなんでも「マルチ」「マルチ」だからww
見つけてうれしかったんでしょww

292 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/16(金) 04:27:33 ID:???
重要だから視点を変えて繰り返すという場合はともかく、
テキスト・問題集・答練に同じ論点があったらムカつかないかい?
ウザいと思うだろ?教材作成者はページだけ埋めりゃいいと思ってんのかよと思うだろ?

複数の掲示板に同じ質問があったらムカつかないかい?
ウザいと思うだろ?質問者は自分だけ満足すりゃいいと思ってんのかよと思うだろ?

293 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/16(金) 23:33:38 ID:???
正直、奥瀬萌えの自分は
論文落ちてもう一年ヤツの授業を受けたいと
真剣に思っている
でも自己採点の結果からすると受かるかもしれん・・・orz

294 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/19(月) 10:13:33 ID:5MAM8TGv
大原の上級管理会計のテキストと問題集の質どうよ?TACは使い物にならなかったから、移りたいんだよね。

295 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/19(月) 10:16:32 ID:???
TACであのテキスト使ってる馬鹿いねーよwww

296 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/19(月) 10:18:41 ID:???
>>292
俺も君に同意。マルチうざいよな。

297 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/19(月) 14:08:48 ID:jI0HXLxx
上級なら間違いなくLECでしょ

298 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/19(月) 20:20:19 ID:???
TACの上級テキストは使えない。
あんなの配るくらいなら、理論論証集を配って欲しい。

299 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/19(月) 21:02:07 ID:???
>>298
きぼうレジュメがあるから許してあげて。
ていうか希望レジュメしかつかってない。

300 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/20(火) 03:07:34 ID:???
ていうか希望レジュメが使えない

301 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/20(火) 10:37:29 ID:???
>>300
きぼうレジュメいいと思うけど。
他の講師と比べても全然いいかと思ってます。
みんなはどう思う?


302 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/21(水) 01:26:37 ID:q1HDGFIk
>>301
やり方わからないとき見てあれだけで理解できる??
文字羅列してて具体的なやり方わからん!
まあアクセスとかドクターとか解いて理解していけってことでしょうけど

303 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/21(水) 01:29:50 ID:???
>>300
禿同
Tの原型はいい先生が見当たらない。去年の時点ではね。

304 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/21(水) 01:30:28 ID:???
近藤はマジで止めておけ。

305 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/21(水) 01:32:00 ID:???
岡本清「原価計算」の内容を完璧に理解すれば楽々合格点が取れる。
1万円も出さないでOKなんだから、単科講座なんか受けるよりはるかに安上がり。
マジお勧め。

306 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/21(水) 01:45:46 ID:q1HDGFIk
>>305
俺も持ってるけど効率悪くない??
俺は辞書的に使ってる!!

307 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/21(水) 01:51:31 ID:???
ネタをネタとして読めないと・・・

308 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/21(水) 02:32:48 ID:???
希望レジュメをぱくった田坂レジュメの方が分かりやすい

309 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/21(水) 03:40:31 ID:???
ンナコターナイ

310 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/21(水) 12:51:27 ID:???
TACだけで考えると消去法で希望が残る感じかな。
咳愚痴はいまいちよろしくないというのは共通の認識ですよね。


311 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/21(水) 12:54:25 ID:???
咳愚痴氏はできる人向け

312 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/21(水) 13:22:06 ID:wtYP9cth
簿記一級が田坂、会計士上級が池辺だった俺はラッキー

313 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/21(水) 13:41:34 ID:???
現在、論文結果待ちだけど関口は二回目以降にいいよ。
やたらにまくしたてる希望より盲点をしっかりやってくれる
簿記で言えば李と同じ感じ
ベテからは不人気で合格者の評価が高い
でも池辺も単科でとってた。
ローラーブロックはかなり良かった

314 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/21(水) 14:38:42 ID:???
と、担当落ちが申しております

315 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/21(水) 18:48:48 ID:???
教え方、レジュメ→田坂
人生の勝ち組→希望
でFA?

316 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/21(水) 22:27:46 ID:i9yydRM/
Wセミナーの吉永がダークホース的存在。

海外の論文に目を通すのが趣味。本試験後に
「これはあそこの論文からの出題ですね。予備校講師レベルでは
気づいていないでしょうが。気づいていないのが悪いなんて言いませんよ。
気づかなくても当たり前ですから。でもアメリカの学者は皆こちらの方向を
向いていますので。」云々。
カッコヨス


317 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/21(水) 22:58:28 ID:???
なんてことはない
本屋に逝け
ハーバードビジネスレビューという海外の学者が書いた論文を和訳した本がある
オマエでも読める

318 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/21(水) 23:49:02 ID:???
どうやら熱烈奥瀬ファンはこのスレでは自分ひとりの模様

319 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/24(土) 12:18:01 ID:???
吉永の講義を聞くと田坂、池辺の講義の復習が効率的にできる。
この話は池辺がしてたよ、田坂がしてたよということが毎回出てくる。
細かな論点含めてね。
かゆいところまで手が届く講義だった。パンフで絶賛されている通りで
感動した。

320 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/24(土) 12:56:17 ID:fv3j+Upn
単科で、池辺と田坂のどっちがおすすめ?

今年は、入門からOでした。
ただ、答練でしか学ばない論点が多すぎて、論文撃沈の予感です。

321 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/24(土) 23:17:42 ID:???
>>319
藤木と比べてどうよ?

322 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/25(日) 00:41:28 ID:???
>>321
知らないのですみません。
一度パンフを見てみると良いと思う。
東大生が真面モードで勧めている。

323 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/26(月) 02:07:11 ID:???
「管理会計は理論が重要重要」という講師の言葉にあまり惑わされないこと。
まだ基礎がしっかりしてない入門生は、計算方法しっかりマスターすること。あくまで計算科目。

計算方法マスターしたら他にやることないから理論やる、というイメージ。

324 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/26(月) 18:23:41 ID:???
管理会計の範囲って、”財務諸表分析から予算編成まで”でOK?


325 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/26(月) 19:01:10 ID:???
>>318
いいか?漏れはあの片面レジュメがいやでやめたが.

326 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/26(月) 19:12:01 ID:???
>>324
駄目に決まってるだろヴォケ

327 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/26(月) 22:44:55 ID:???
おまいらに聞きたい!
管理会計どうやってものにするんだ?!
さぁエロイ人おせーて!

328 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/26(月) 23:03:48 ID:???
>>326
その先言ってみそ。

329 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/02(日) 14:30:37 ID:???
>326
あの片面の裏に板書写せて便利じゃん?
ルーズリーフ要らないから好きだな

330 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/03(月) 23:48:09 ID:???
オレは希望は合わなかった
板書の字が小さすぎるのもイヤだったが
理論レジュメはもっとシンプルな方が使いやすいとオモ

331 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/05(水) 00:27:22 ID:???
あのー、
はっきり申し上げて、
岡本清のテキストと問題集回転しまくればいいかな?

332 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/09(日) 10:10:52 ID:???
管理会計は四則演算の技術論だけでOK。財務会計と比べると
格段に取り組みやすく底が浅い。



333 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/14(金) 23:33:06 ID:nDOLkOyo
ネタと虚偽の表示が満載ですな
ヴェテはよっぽどヒマなんですな(自爆)

334 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/15(土) 00:09:40 ID:???
論文の結果待ちはみんな暇なんだよ

335 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/19(水) 10:34:23 ID:6c/QegS3
管理会計といえばTAC安先生でしょう!!
安レジュメを読み込んで真面目に答練受けるだけで、最後の方のドクター満点近く取れましたよ。
明日から秋上級安先生が始めるので必見!

336 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/19(水) 17:41:26 ID:???
>>335
藤木

337 ::2005/10/21(金) 02:39:43 ID:Vj+ARtTR
藤木の授業はオタク向け。

338 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/21(金) 02:44:27 ID:???
個別が非常に苦手。費目・部門と絡んで差異分析とかくるとワケワカメ
拾ってくる数字も間違えるし。
どうにかなんない?

339 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/21(金) 03:43:43 ID:???
費目別が絡む個別なんてほとんど誰も製品原価の正解までたどり着けないよ。
製造間接費の集計だって合う奴なんてほとんどいない。
個別なら、比較的あわせやすい材料費、労務費を抑えて、
後は仕損や作業くずなんかの処理覚えておけばいいと思う。製造間接費も予定配賦なら合わせられるかな?
管理会計で一番最初に勉強すると思うけど、正直一番ややこしい分野だと思う。

ちなみに、論文では5,6年出てなかったような気がする。
しかも、最後に出た年もややこしすぎて誰も出来なかったって論文スレで見たよ。
どうしても納得できないなら、全部暗記で良いんじゃないの?似たような問題しか見ないし。

340 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/21(金) 08:20:31 ID:???
2年前にも個別はABCと絡んで出てますから〜

341 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/21(金) 14:06:43 ID:???
出てるね。でも、あの程度のレベルならできるでしょ。

342 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/21(金) 15:54:13 ID:???
>>339
どうもです。
費目だけ、部門だけ、個別だけならまだなんとかなります。(故意に難しくされると厳しいけど)
やっぱり管理会計論になっているから、論文では今までよりも更に出にくくなるんですかね?
短答では結構出てるみたいだから抑えなければならないかもしれませんが…

343 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/24(月) 12:10:41 ID:4OEZdDP2
というかですねぇ、みんな平面的に理解しすぎなんです。
ちゃんと、レジュメをしこたま読み込んで、構造を理解しましょう。
アクセスとか死ぬほどやりこんでも、管理会計は絶対出来るようになりませんよ。
みんなが足りないのは、どこに論点があるのかという感覚。

344 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/24(月) 16:03:08 ID:???
>>343
きぼうレジュメ?

345 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/24(月) 20:37:38 ID:/+2jk3NN
関口レジュメの方がよくない?

346 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/24(月) 22:21:57 ID:???
>>344
こじまゆれじめにきまってるだろ

347 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/24(月) 23:14:49 ID:???
だから何故奥瀬の人気がな(ry

348 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/26(水) 09:56:30 ID:???
のりこレジュメが秀逸

349 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/26(水) 11:26:21 ID:???
吉永が影の実力者。
早稲田セミナーを支える名物講師。管理会計の計算が簡単に
感じられるようになった。今までとは大違い。
でも、管理会計の底知れぬ奥深さも知らされた。噂以上だったよ。

350 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/28(金) 10:23:45 ID:mN/eAiiX
安レジュメです。TAC横浜校でしかやってないですけど、理論も計算も必要十分かつ無駄なく網羅されていて、ある程度計算練習をした人なら、もはや、このレジュメを読むだけで管理会計の勉強は十分というすごいレジュメです。
きぼうレジュメとかは網羅性が無いので使い物になりません。

351 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/28(金) 12:11:30 ID:???
>>350
安先生、ご苦労さまです。

352 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/28(金) 14:47:54 ID:8JSXOHyU
池辺の上級テキストあれば他に何にもいらないな
マジで

353 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/28(金) 17:52:36 ID:???
>>351
いえいえ。僕も大変なんです。

354 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/29(土) 18:05:32 ID:???
>>353
安先生、カキコも講師としての仕事なんですか?
タクから給料ももらえるんですか?
いいな〜カキコしてオカネもらえるなんてw

355 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/30(日) 12:39:18 ID:???
安レジュメはすばらしい!書いた本人が言うのだから間違いなし!

356 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/30(日) 19:03:39 ID:???
安先生の良さは充分に伝わってきたよ、安心しろ

それでも自分は奥瀬に萌えるのを止められないがorz

357 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/30(日) 19:12:38 ID:JH3NxtGc
あーもうマジ悔しい
前にも1回書いたけど、近藤の授業受けてると入門期の学習済みを前提として
俺が知らない論点が出まくるんだよ その度に鬱になんだよ
絶対にまだ習ってない論点とか、説明が足りない論点がたくさんあるはず
だいたい入門と基礎Mでほとんど同じ講義してる時点で意味わかんねえ
咳愚痴、きさまいい加減な態度で講師やってんじゃねえよ

358 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/30(日) 19:14:08 ID:???
確かに近藤の基礎期には
「これテキストには載ってませんけど・・」
って話が何度かあった。

>>357ご愁傷様・・・。

359 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/30(日) 20:41:11 ID:???
>357
マジレスすると、そういう論点は、実際にやってみると大したことないよ。
アクセスとか、答練とかで出てきたらその時にやれば済むし、
逆にどっちにも出てこなかったら、その程度だって流しといてOK。
原価計算は、細かい論点つぶすよりも、全体としてセンス磨く方が
早いよ、あんまり気にしないでいこうよ。

360 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/30(日) 22:02:05 ID:JH3NxtGc
>>358 >>359

むう…。
じゃあ気にしないようにするか…。
むう…。

361 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/01(火) 09:24:46 ID:???
>357
TACで入門から上がってきた人かな?俺はTAC脱落で移籍した組みだけど老婆心ながら。
キボンは結構テキスト外からレジュメ使ってやる傾向アリ。語りがいいからわかった気になるけど
後で自分で復習しようとすると???になるのが毎年のパターン。
で、大多数の人は余り知らされないまま踊る羽目になるけど、タックはアクセスの答練を通して
身に付けるという事が結構多い。だから359が言うのがタック生にとってのスタンダードかも。
簿記も同じ感じ。直前答練まで計算苦手でも頑張って受け続けた方がいい。今年はアクセスの方は
近藤(大)でしょ?かなりそっちで理解できるレジュメや小講義やってくれるんじゃない?

逆にタック生の偉い人に質問なんだけど、今年のキボンの上級Uの管理会計分野はどんな感じ?かなり
深くまでやっているのかな?

362 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/01(火) 12:25:17 ID:???
きぼんの場合は終わってすぐ復習しないとまずいよ。
他の講師でも言えることだけど、きぼんの場合は特にそう。

363 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/02(水) 09:34:05 ID:???
>>361
今年のきぼんの上級Uはかなりいいですよ。
財務分析やオプションは他の講師の講義も聴いたけど、
上べっつらだけでだめでした。
ただ、きぼんがついにテキストを使い始めたよ。
理由は、上級Uのテキストがよく書けているから、だと。
でもテキストがいい加減な部分については、数値例を使って教えてくれた。
オプションなんか他の講師はさらっと流し気味だったので助かった。
たぶん講師もよくわかってないんだろうね。
その辺は、きぼんの底力だろうな。
てことで、漏れは上級Uについては間違いなくきぼんがいいと思う。

364 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/02(水) 18:35:38 ID:???
>>363
確かに咳愚痴よりは百倍はわかりやすかった。


365 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/02(水) 22:32:44 ID:???
管理会計も実務色が強くなって、
いよいよきぼんが紛れも無く業界最高峰講師になるな。

366 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/03(木) 20:49:01 ID:???
>>365
いえてる。
実務色がはいった時点で、実務経験のない他の講師との差がはっきり。
咳愚痴はうんこだしな。


367 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/04(金) 12:21:13 ID:???
関口ってあんな抗議を何年もやってるんだって?ははははは

368 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/06(日) 18:54:57 ID:???
>>367
咳愚痴はTACで1番、お荷物講師らしいよ。
でも給料も低いんだって。
それでもTACには割があわない講師らしい。
咳愚痴の入門を受けた受講生は上級にいって詐欺にあったと気がつく。
それでみんなしてクレームしにいくんだって。
被害者の会がそのうちできるかもね。


369 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/06(日) 19:05:21 ID:Pyb7yJqg
え、、関口先生いいと思いますけど・・。

370 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/06(日) 19:08:05 ID:???
関口が今回の本試験のボーダーを120と言ってるんだが、どう思う?

371 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/06(日) 19:09:51 ID:???
関口の良さとか敢えて力説する点はないが
たまに希望がどうしても合わないって奴いるじゃん
そーゆー人の救済のために居るんじゃないかな

372 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/06(日) 22:22:33 ID:EDl7bnYe
質問です。
簿記一級の工原と会計士管理会計はレベル的にどのくらい違うのですか?

373 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/06(日) 22:25:14 ID:???
答えです。
簿記一級が幼稚園の砂場遊びだとしたら、
会計士はサッカーのワールドカップくらいです。

374 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/06(日) 22:33:23 ID:???
原計で満足な講義受けたいなら、LEC行け。

375 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/06(日) 22:34:05 ID:EDl7bnYe
ワハハ!あんた、それじゃあ一級の講師つとまるのでば?そんだけ大言壮語するなら、いろいろ教えてくれよ。なあ、先生よ。

376 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/06(日) 23:40:50 ID:XNMgZ1UL
なんで簿記一級と会計士試験を比べるの?
簿記一級なんて商業高校の女の子でもとってると思うんだけど。
あと会計士合格したら一級を教えるくらい軽いレベルにあると思うよ

377 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/06(日) 23:45:36 ID:yH+LxyAH
dvd通信の先生はだれでつか??

378 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/06(日) 23:57:16 ID:8NUiwCwQ
近藤先生

379 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/07(月) 00:09:25 ID:???
>>376
商業の子がとってるのは全商1級
日商1級とは大違い

380 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/07(月) 00:15:08 ID:???
日商1級の高原と会計士の管理会計、計算の範囲はそんなに変わらん。
ただ、日商1級の高原は水溜り。管理会計は底なし沼だ。

381 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/07(月) 00:21:30 ID:???
なんだよ、計算の範囲って?

382 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/07(月) 00:22:46 ID:???
日商1級って理論は無いんだろ?

383 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/07(月) 00:24:52 ID:???
じゃ、日商1級もって監査法人へ入ってみろ。

384 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/07(月) 00:25:45 ID:???
言ってる意味が分からん。

385 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/07(月) 00:56:44 ID:???
1級もって監査法人は大勢いるだろ
士補でもあるが・・

386 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/07(月) 03:42:07 ID:???
1級原計と大原ステップ基礎はどちらが難しい?

387 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/07(月) 03:53:17 ID:???
>>386
レヴェルは大して変わらん。
ただ、ボリュームが1.5倍超ある。

388 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/07(月) 11:14:12 ID:???
1.5倍じゃすまないだろ
会計士受験した人の多くは1級の簿記や
会計学の問題少なさに驚愕する
あれは短答の小問1つ位の分量だぞ

389 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/07(月) 11:35:09 ID:???
>>388
俺は管会が苦手なまだまだ未熟な入門生だが、1級は1時間50分ぐらいで十分に解答できる。
でも、ステップ基礎は時間内にギリギリ終わるかどうかのライン。
110min./180min. と 60min/60min.
比較したら大体1.6倍ぐらい

390 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/07(月) 11:43:50 ID:???
なんか比べ方間違ってないか?

391 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/10(木) 22:58:18 ID:???
このスレのレスを受けて安先生様が「この6枚のレジュメに40時間かけたのだから俺様の授業受けてない愚民どもにはコピーさせるな!」と仰ってました。
先生のレジュメは見やすいので教え子に手出しすぎてクビにならないでください(><)

392 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/14(月) 19:31:01 ID:GOhbeQ0R
今日初めて指名を受けた貴方に2ショット専用VIPルームをご用意致しました。
※※ 指名者 沙恵さん Fカップ ID【416373】です。※※彼女から『いく
ら指名しても連絡がこないけど、私じゃだめなの?何が不満がありましたら、相談しますよ!』というメッセージ
が再び入りました。指名を受けた貴方の専用ルームナンバー【2525】です!
専用キー http://www.livedear1.com?num=2525
注:ニックネームの最後に【2525】をつ付けていただければ、すぐ連絡取れるよ。彼女十分な前金を払ったため二人で邪魔されず
ゆっくりできますよ。沙恵さんはとっくに待っているから、どうぞ、御出でください。
全国各地出張は当サイト美女達の主な仕事です。
コギャル系、OL系、巨乳系、人妻系、淫乱系盛りたくさん!!
オープンしてから、さまざまなお客様が利用される人気サイトで
す。アドレス見れば解りやすいと思います。
写メ対応☆見放題@遊び放題☆さて早速どうぞアクセス
http://www.livedear1.com?num=2525


************************************************************

最新の統計によって、当サイトにて即H相手探しを目的としてい
る女性の登録人数が5000人突破してます。
当サイトを利用する女性が交際状況をこちらに報告することにな
ってます。
報告によって、その中の1900人弱しか相手が見つかりませんでし
た。
ということは、メールが届いた時点で、あなたは写メールで即H
の相手を3100人くらい選択権が生じました。

★この企画逃したら勿体無い!先にヤッたもの勝ち!★
http://www.livedear1.com?num=2525
(特選男性専用)




393 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/17(木) 05:35:48 ID:???
きぼんって誰?

394 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/17(木) 07:19:14 ID:vC9C/DPk
特商で比較した場合
一級商簿と財務会計簿記との違いは一級はどの販売形態であっても
三分割法で記帳してるのに対して、会計士は販売形態によって
総記法やら分記法やらが混じってくる所が違うね
基本的な論点は一級でも網羅してるが計算の複雑さが倍くらいになる
のが会計士簿記といったところか

395 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/17(木) 07:37:30 ID:???
a

396 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/17(木) 14:18:47 ID:ITaQmNJ2
管理会計はクレの安井先生が一番だよ

397 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/17(木) 21:48:56 ID:???
tasaka

398 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/17(木) 22:38:54 ID:sgpEpiqU
田坂先生ってどんな感じの先生?
入門生でも大丈夫ですか?

399 ::2005/11/17(木) 23:07:59 ID:B3804pF9
古本屋で広本の本買ったら糞だった件

400 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/17(木) 23:25:55 ID:JVUAIj8i
400ゲット

401 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/04(日) 19:33:47 ID:IqaX6qkq
さて、オフ会告知お待たせいたしました!
なかなか忘年会シーズンで予約が取れず、キャンセル待ちでした〜
2005年最後のオフ会は、やっぱり銀座で(^-^)b
お店も以前より気になっていた和食のお店です〜
銀座中央通り沿いで、わかりやすい場所かと思います。

今年はなかなか参加できなかった方も、是非ご参加下さい〜

ではでは、初参加の方も、久しぶりの方も
銀座社会人倶楽部に遊びに来てくださいね(^-^)b


★オフ会詳細★(詳細は、左のサークルメニューの【忘年会12月18日】を見てね♪)

日  程: 2005年12月18日(日)
集合場所: 銀座のど真ん中!お店に直接集合!
集合時間: 18:20 18:30スタート!(遅れた方も料金は同じです)
ア ク セ ス:地下鉄銀座線 銀座駅から徒歩5分
会  費 :当日オーダーしたものをみんなで割り勘します。
       (目安)女性 4000円、男性 6000円
予約名:『田中』で



402 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/11(日) 19:46:46 ID:lqf44XEt
 財務諸表分析の論点がうまいこと理解できない。学者が書いたものじゃない
実務向けでわかりやすい財務分析の本紹介していただけないかな?


403 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/12(月) 22:47:23 ID:USxV6QO8
TACテキスト

404 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/17(土) 14:28:27 ID:T90JtqEe
TAC通信のものです。入門、基礎期⇒関口先生。上級⇒混同先生
で、アクセスとってません。 授業はなんおか理解できますし、入門、基マ
レベルの問題なら解けるのですが、上級の問題集は、ほんとにレベル違うような
気がするのですが・・・。ただの勉強不足ですかねえ。ほんとに解けませんorz
みなさんどのように勉強されてますか? きぼうレジュメでは、私は対応できない
のです・・・(泣)どなたか良きアドバイスをお願いいたします。

405 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/17(土) 14:55:22 ID:???
みんな先取りしてんじゃないの?
冬休み中に仕上げることだ。自分も含め。

406 :402:2005/12/17(土) 17:10:06 ID:6nHH0DDb
>>405さん
レスありがとうございます。
先取りというのは、まだ上級の問題集の難しい問題を解くには早いという意味
ですか?
冬休み中に基礎なんとか固めて頑張ります。難しい問題はとりあえず今は
無視しておけばよいのでしょうか?

407 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/17(土) 17:38:21 ID:???
>>404
上級問題集は難しいものも一部入ってるが解けなくて困るということもないだろう。
基礎力が不足してる。
計算科目の講義の理解ってまさしく自動車教習の講義みたいなもので、
理解したようでも実際に何度も訓練しないと何も身につかない。
ドクター(答練)でさらなる絶望(長文難問+問題量)が襲ってくるよ。



408 :405:2005/12/17(土) 18:21:45 ID:6nHH0DDb
ごめなさい>>406で402と名前欄書きましたが、404の間違いです。

>>407さんレスありがとうございます。
厳しいご指摘とても感謝いたします。通信で一人で勉強しているので、
自分がどれくらいなのかよくわからないのでorz
今からでは遅いかもしれませんが、できる限りのことをやりたいと思います。
ありがとうございましたm(_ _)m

409 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/17(土) 18:49:56 ID:???
>>408
がんばれー
訓練で身に付ける具体的なイメージとして
仕損減損が混ざったややこしい計算あるでしょ?
ああいうやつの計算部分は作業的に解けるようにしたい。
ウンウンと頭使ってうなりながら解くようだと時間がかかるし
ひねりが混ざったときにそこまで頭が回らなくなっちゃう。


410 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/17(土) 19:26:08 ID:6nHH0DDb
>>409
うわあ。またレスいただけるとは(>。<)
具体的なアドバイスまで、本当にありがとうございます!
仕損減損ですね。かなり苦手なとこです。
頑張って訓練に励みます!!

411 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/18(日) 20:02:42 ID:???
新制度で、管理会計は今までより重要性下がるのかな?

412 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/04(水) 11:20:12 ID:157xBPou
タックの原価計算テキスト使えないんで何かよいテキストあったら紹介お願いします

413 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/04(水) 12:59:16 ID:???
使えないのはおまえの頭

414 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/04(水) 14:49:10 ID:???
>>412
山田先生のレジュメ

415 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/04(水) 16:39:33 ID:o/vS9wdo
岡本先生の原価計算ってそろそろ7改定版でますかね?

416 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/04(水) 17:46:10 ID:???
LECのテキスト

417 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/04(水) 17:48:45 ID:???
岡本なんてただの飾り。
つーか、故人なんだから本なんか出せるわけない。

418 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/04(水) 18:26:08 ID:???
>>417
ご健在ですが

419 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/04(水) 18:40:56 ID:o/vS9wdo
岡本先生の書籍を購入しようかと悩んでいます。
今でてるのがもう6年前に改定したものなので・・・。
どうしよっかな〜

420 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/04(水) 18:51:50 ID:???
>>419
図書館で借りて読んで気に入ったら買えばいいだろ。
いちいちここで表明するな。

421 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/04(水) 19:58:19 ID:???
オカモトなのに薄くない。

422 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/04(水) 23:18:56 ID:o/vS9wdo
あの厚い本って結局どうなん?予備校の先生はいらないっていうけど実際はネタ本って話もあるし

423 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/05(木) 01:02:16 ID:???
まぁ、池辺を学んだことがあるならわかるが足りない論点が多すぎる。

424 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/05(木) 01:26:18 ID:???
918 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2005/12/24(土) 08:31:31 ID:???
>>917
池邉取ってるやつなんて、全受験生の中ではかなり少数派なんだから
気にすることないだろ。
池邉を取ってないと書けないところ≒ほぼ埋没だろうし。
大原やTACでやった所をかなりの精度で書けるようにすれば良い。

425 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/05(木) 09:53:01 ID:???
>>422
ネタ本だと思う

>>419
古本屋で売ってるよ
自分はブックオフ500円セールで買った

426 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/10(火) 17:01:30 ID:qlCpwW1a
入門のときは苦労するけど一旦覚えてしまうと答連では割と解きやすい
のが部門別計算(難しい問題は難しいけど

逆に入門では簡単に思えるけど答連になると苦戦するのがCVP

427 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/10(火) 17:23:46 ID:???
>>421
っうまい!

428 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/10(火) 18:26:01 ID:???
小菅先生は仏

429 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/10(火) 22:49:24 ID:???
bscが出そうな予感

430 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/21(土) 16:52:06 ID:TzgaZy2K
突然ながら僕に知識を授けて欲しいのですが、伝統的原価計算って何ですか(>_<)?
ホント唐突ですいません

431 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/21(土) 17:57:03 ID:???
>>425
それ三訂版とかじゃないか?6なら商売できそうな気が

432 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/26(日) 01:59:19 ID:???
原価計算の知識は実際に会計士になった場合どんな場面で使うの?

433 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/15(水) 23:48:47 ID:/yYZGseJ
>>432
実務はよく知らないけど、業務改善とか使えそうじゃない?

434 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/16(木) 00:43:15 ID:b48ZQrJu
マジで、タックのテキストの使い方がよくわからん。あれ、読み込んだりするようには書かれてないよね?トレーニングの問題が解ければ不要?入門生です。

435 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/16(木) 23:12:01 ID:???
>>434
テキストって入門キソマのテキストでしょ?相当いいと思うけど。


436 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/17(金) 09:40:34 ID:???
>>345
入門1しかやってないんだけど、入門1もいい?正直、トレーニングをひたすら解いてるだけで、テキストを全然使ってないよ、俺。

437 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/17(金) 14:39:25 ID:???
テキストは意味を良く考えてじっくり読んどけ
そうしとかないと上級行って泣きを見る

438 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/17(金) 16:32:33 ID:???
でも、計算ができるようになると
後から理論読めばすぐに理解できるとも思える

439 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/18(土) 00:44:40 ID:aqTM8SvQ
そんなあなたに原価計算論(広本著)

440 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/18(土) 11:22:09 ID:???
おことわりだっ!

441 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/18(土) 15:11:09 ID:ndIH0eV7
新試験の範囲の財務諸表分析とか、企業価値評価とかはどんなほんがお薦め?

442 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/18(土) 23:15:25 ID:???
>>439
(笑)

443 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/19(日) 00:37:47 ID:???
TACの上級テキストは使えないな
アクセスがマシになったんでよかったけど

444 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/21(火) 20:17:17 ID:???
>>443
つ山田レジュメ

445 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/28(火) 02:58:37 ID:???
管理会計は学校によって内容に相当な差があるね

446 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/28(火) 03:00:07 ID:???
山田レジュメって何?

447 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/31(金) 11:02:38 ID:???
??

448 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/31(金) 11:58:16 ID:???
>>446
関西のTACの講師が作ったレジュメ
評判良いらしい

449 :age:2006/03/32(土) 14:25:14 ID:???
age

450 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/32(土) 23:34:04 ID:UnQVMAWR
>432
監査先は製造業が多いから案外簿記よりも使うかも。特にトヨタとか
松下なんかの担当になれば尚更。

451 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/02(日) 09:12:17 ID:2pX7HLzw
つかわねえよw

452 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/02(日) 21:33:24 ID:XWQ/YzSz
トヨタは原価系の部署がやたら多いから使うような気がする。
本社だけでなく工場にも経理がいたりするし。

453 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/02(日) 21:59:15 ID:???
早稲田まで地下鉄で10分。ああ極楽極楽

454 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/04(火) 00:55:16 ID:???
小学生のころ友達にお湯にしょうゆ入れて
コーヒーってだした。
できがよかったのでひっかかってくれました。

そいつの家にいくと豆腐にしょうゆかけて
プリンっていわれました。

どうみても冷奴でした。
本当にありがとうございました。

455 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/29(月) 20:07:18 ID:???
全部原価計算のCVP分析と非線形のCVP分析がさっぱりわかんない、、
式を暗記すりゃいいのかもしれないけど管理は理解しなきゃダメだよね?

456 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/10(土) 20:56:10 ID:asm0JHIp
>>382ないね!!理論はないね!
只ね!!漏れは篭ってる香具師達はもう発散するしか他に方法はねぇと思ってる訳。
だからあいつらは自分達で何かたまってるもんね、全部吐き出しゃいいと思ってる訳。
その為に言っても聞かねぇ、挨拶もしねぇ、だったらもう體で教えるっきゃないよね!
ところが!!あいつらはでも!今叫んでたでしょ?動いてたじゃないでつか!発散してたでしょ?
だからね、あんだけの元気があれば漏れはいつだって良い返事もできりゃあ
良い挨拶も出来るようになると思ってる訳。
その代わりぃ、漏れはもう気に入らないことがあったら、
もうこの方式で!もうずうううぅぅぅぅっっっっっと通そうと思ってまつ!
ところが!!香具師達も気に入らなかったら漏れ!殴り倒させようと思ってんでつよ。。。

457 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/10(土) 21:03:56 ID:???
リサーチみるかぎり74だけど正直どう思う?


458 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/17(土) 22:57:45 ID:???
実務で使う管理会計論ってどの分野?

459 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/17(土) 22:58:44 ID:???
企業価値評価等々

460 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/17(土) 23:04:45 ID:???
事業部制?

461 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/24(土) 23:02:46 ID:Hs9KcuoY
正常減損非度外視法ではみなさん総合原価計算表を作成して期末仕掛品と完成原価をもとめていますか??
教えてください!!

462 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/24(土) 23:13:58 ID:???
総合原価計算表って何よ?

463 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/24(土) 23:17:12 ID:???
>>461

教えません

464 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/25(日) 00:24:51 ID:5It2pEf2
>462
ワークシートのことだよ。

465 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/25(日) 00:33:36 ID:???
総合原価計算ではいつもワークシートを作る

466 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/25(日) 00:37:36 ID:???
ワークシート作ってるやつは池沼。
あんなもんいらねーよ

467 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/25(日) 00:59:01 ID:???
↑短答落ち必死だな

468 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/25(日) 02:07:47 ID:DIcCiuX9
裸の王様公認会計士様を祭り上げよう

会計士受験生の日商簿記1級受験対策
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1149700475/l50
会計士受験生の大半は日商1級に合格できない
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1085406164/
会計士ヴェテ専用スレ 【受験2回以上限定】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1074690346/l50
会計士受験生ってキモイ奴ばっかだな(笑)
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1149687147/l50
高卒や専門卒も1発合格 公認会計士
http://www.lec-jp.com/kaikeishi/success/004.html
エリート大学卒の会計士受験生の苦悩
http://www.geocities.co.jp/PowderRoom-Lavender/7709/blueb21b.html
公認会計士の受験生の合格可能性
http://www.tac-school.co.jp/mailmagazine/backnumber/view.php3?kid=02&mid=1493
公認会計士平均合格年齢25.7歳資格学校通えばなんと1回の受験でもかなりの合格可能
http://school5.2ch.net/exam/index.html#1
資格ガイド
http://homepage2.nifty.com/~hioki/ichiran.htm

469 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/25(日) 02:13:07 ID:???
>>467
短答落ちすらワークシート書いてるやついねーぞ。

470 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/25(日) 02:31:41 ID:???
>>469
じゃあ、どうやって解いてるんだ?ボックス?

471 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/25(日) 02:39:14 ID:???
ボックスってほどでも。
管理会計は解き始める前の方が大事だから、
臨機応変に。決まった下書きはないかな。

472 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/26(月) 01:03:45 ID:???
今年の短答の管理会計の計算問題は簿記1級受験生でも解けるな。
理論はどうしようもないが。

473 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/28(水) 02:36:05 ID:???
会計士の管理会計と1級の工原って範囲いっしょ?

474 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/28(水) 03:09:18 ID:pA++fXhX
てか租税やれ

475 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/28(水) 19:17:18 ID:???
入門がやっと終わりました

476 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/29(木) 02:59:36 ID:???
>>473
7割方いっしょ

477 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/29(木) 11:26:24 ID:JNwsf+jC
2004年三訂版の徹底精選100問の原価計算とかいうのブックオフで買ってみたけど
なにこれ?どこが精選なんだよ。しかも解けない問題あるし(・ω・)ノ

478 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/29(木) 22:08:24 ID:???
>>476
あとの3割はなに?

479 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/30(金) 00:11:40 ID:???
近藤、田坂、池辺、平澤のなかで一番いいのは誰?

480 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/01(土) 02:08:41 ID:???
>>479
田坂>平澤>池辺>近藤

481 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/01(土) 06:02:58 ID:???
田坂がいいなんて言ってるヤツは所詮日商1級レベルから進歩がないってこったw

482 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/06(木) 14:12:51 ID:T5UQF0F4
荒井最強

483 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/17(月) 11:49:03 ID:???
>>482
LECの入門やってた奴か?


484 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/31(月) 12:45:31 ID:ZfxbTJfS
受けて心地よい授業と力がつく授業は違う
池辺は辛い授業だが力はつく
田坂や大原の鈴木は心地よい授業だが穴も多い

485 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/31(月) 18:01:57 ID:???
レックの予想問題8月9日発送でただでもらえんだよね?

486 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/08/05(土) 21:35:04 ID:tqohDtq6

監査論は、どのへんが ヤマ?

時間無くて あんまし手が回ってないよ。。


487 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 23:44:02 ID:???
>>486
何その堂々としたスレ違い。

488 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/09(水) 18:34:46 ID:???
T勘(ボックス)とワークシートについて賛否あるようですが、
各指導校はどちらの方法で教えてるのでしょうか?
1級を終え、会計士受験を検討していますが、どうも高原が苦手です。

489 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/09(水) 21:40:51 ID:???
ボックス
っつーかワークシートなんて使ってるとこないぞ

490 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/09(水) 23:20:02 ID:ORz9OjFO
公認会計士の人たちは来年から、強制的に職をうしなわさせられるって聞いたけど、本当?

491 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/08/09(水) 23:46:30 ID:???
会計士受験生が税理士受験生に馬鹿にされているすれ。
税理士受験生をいいまかす、実力があるかたは振るってご参加ください。

【実現】税理士・財務諸表論24【税理士VS会計士】

492 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/11(金) 08:05:34 ID:???
>>485

493 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/08(金) 04:22:29 ID:???
で、誰が最強よ?やっぱいけべ?

494 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/08(金) 04:30:13 ID:???
希望じゃね?

495 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/09(土) 05:31:50 ID:???
田坂ってきぼんの講義ビデオを一生懸命見て、
レジュメもぱくったらしいYO

496 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/21(土) 02:55:05 ID:???
うお

497 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/25(水) 20:42:23 ID:???
岡原って、第一章の最初らが一番難しくない階?

498 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/09(木) 23:55:08 ID:???
FIFO
11/01 材料仕入 @100*10個
11/02 材料仕入 @110@10個
11/03 材料仕入 @120*10個
11/03 現場へ10個出庫
11/04 現場へ10個出庫
11/05 仕入先へ5個返品
11/06 いつ出庫した材料か分からないが、現場から5個返還

このとき現場から返還された5個の単価っていくら?
テキストとかには、出庫日が分からない材料の返還を受けた場合は
最後の出庫の取り消しとみなすと書いてあるけど、最後の「出庫」とは、
純粋な意味での出庫だけなのか、仕入先への返品を出庫とみなした
出庫も含めるのかどっちなんだろう?

前者なら単価110、後者なら単価120なんだけどどっちか分からない。

499 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/10(金) 00:09:21 ID:???
ん?110じゃねえの
返品したもん戻したらいんちき原価になるじゃん
そこらへんは常識的に考えるんじゃなかったっけか

500 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/10(金) 00:21:31 ID:???
>>488
ボックスでいい。ワークシートの方がむしろ面倒だ
1級理解してたら管理はできるはずだよ。範囲は同じだし

501 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/10(金) 03:17:32 ID:???
質問です。総合原価計算の仕損の処理で、非度外視法を採用し、先入先
出法を用いる場合は、正常仕損費の良品への追加配賦のために按分計算
を行うときに、分母が(完成品数量−期首仕掛品完成品数量+期末仕掛
品数量)になると思うんですけど、仕損が平均的に発生する場合は期首
仕掛品完成品数量も完成品換算数量にして良いのでしょうか?このケー
スの問題はほとんど見受けられないし、テキストにも先入のケースでは
特定点発生の場合しか説明が載ってないので、調べもつかない状態です。

読み辛くてごめんなさい。教えていただけたら幸いです。

502 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/10(金) 08:29:59 ID:???
平均発生の場合は加工換算量比で期末と完成品の両者負担
月初から生じる余地がある場合は
分母が(完成品換算量−期首仕掛品完成品換算量+期末仕掛
品換算量)
ようするに同じ

503 :501:2006/11/10(金) 09:51:34 ID:???
>>502

わざわざありがとうございました。

504 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/29(水) 02:56:04 ID:???
あご

505 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/12(火) 22:00:52 ID:pdphbBsj
あご

506 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/15(月) 08:09:13 ID:NBLtYRu2
質問させてください。
「日系企業において経済性評価に際し、DCF法より回収期間法を選択されるケースが多いがそれは何故か?」
という問題なのですが、これは日本のどういった部分に起因するものでしょうか?


507 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/15(月) 11:06:21 ID:???
高度成長期で作れや売れやの時代だったから
さっさと回収して次の投資案に金まわしたかった


508 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/15(月) 21:52:16 ID:???
どんな理由でも筋とおってたらいいんじゃね?

509 :一蘭:2007/02/08(木) 21:49:32 ID:8bAXcRKi
 タック第三回管理会計担当答連の12番について質問
 この問題は固定製造間接費の標準配分額を実際固定製造間接費から
固定製造間接費予算差異をマイナスすることによって求めます。
 僕はここで操業度差異もマイナスしてしまいました。
 通常操業度差異を求める場合、基準操業度と実際操業度の差額を単位あたり
固定費をかけて求めるため操業度差異も固定費関連の差異と判断したのですが
 どうしてこの問題において操業度差異をマイナスしたらいけないのでしょうか?

 
 

510 :↑また来年:2007/02/08(木) 22:06:29 ID:???


511 :sage:2007/02/08(木) 22:12:23 ID:Qo7Ki562
まだ三回目受けてないからわからないけど、その問題では
操業度差異はどことどこの差で出してるの?

標準と基準が一緒なら固定予算差異をマイナスすると出るけど…
問題の前提をもっと教えて


512 :一蘭:2007/02/09(金) 13:26:14 ID:Llnhjb31
レスサンクス
この問題では操業度差異は所与の条件なんですよ。基準操業度と標準操業度が一致してると操業度差異は固定費関連項目と考えないのはどうして?
本題から質問外れてきてるけど当連受けたヒトの返事待ってます。

513 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/09(金) 13:47:15 ID:???
正常配付がわかってないだけ

514 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/11(日) 00:27:36 ID:ZivEXtM4
>>498
配賦方法による
先入れとか後入れとか移動平均とか

515 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/11(日) 00:30:33 ID:ZivEXtM4
>>502
ちなみにさらに応用的な問題だと
10パーセントから50パーセントの間で平均的に発生というのもあるからね

516 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/11(日) 00:33:23 ID:???
506
まあ回収期間は簡単な方法だし
高度け経済成長期はたくさんうれてるから
回収額をはやく計算しちまえて感じ
リスクがなからさ
割り引いたりしない

517 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/11(日) 00:47:19 ID:???
>>498
出庫の取り消しは
まず貸し方は仕掛品で@120×5→これは元帳上FIFOのルールで消す。
つまりできるだけ後に払い出したものを消す。借り方の材料はいつのものか
不明なので一番近い@110×5でいいかと思う。差額が棚卸し差額修正。



518 :511:2007/02/11(日) 01:46:31 ID:uv0dKo2g
>>512
今日受けてきてやっと質問の意味がわかった。

この問題で出したいのは@FCだから、固定費予算額を出して
基準操業度で割ればいい。

固定費予算額は実際発生額から固定予算差異を引けば出る。
操業度差異は関係ない

質問の標準配分額ってのがどこのことかわからんけど
配賦額は関係ない。@FCはかわらないから

519 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/11(日) 04:17:37 ID:???
age

520 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/24(土) 22:56:15 ID:???
あげ

521 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/05(木) 13:01:28 ID:???
271:1488◆2T.AA9I/vI :2007/03/28(水) 17:10:44 ID:??? [sage]
あんま配賦しすぎたわ!!!!

工場長に話しつけるわ!!!!!!!!1
 
272:1488◆2T.AA9I/vI :2007/03/28(水) 17:12:18 ID:??? [sage]
お前ら誰や!!!!!!!!

わいを誰だとおもっとる?

工業簿記わかるんやで!!!!!

世界一や!!!!!!!!!!!

110 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)