5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【会計士】 10年前との比較 【難化?易化?】

1 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/04 21:57 ID:f3Et3X15
合格者調(無職の割合が激増65%→82%、働きながらの合格者の割合が激減14.5%→2.4%)

      90年   91年   92年・・・・03年
受験者  6449  7157  8102  14978  
合格者   634   638   798   1262 
(内訳)
学 生   129   153   230    202
無 職   413   389   470   1029 
税理士     0     0     4      0
有職者    92    96    94     31
 ↑
会計事務所員
会社員等

大学別合格者数 TOP12 (驚くほど変わらず・・・)
     93年     03年
慶應  110   慶應 226
早大   96   早大 155

東大   46   東大  77
中央   45   中央  75
一橋   36   一橋  70

明治   32   神戸  48  
同志社  26   同志社 47
京大   21   京大  46
神戸   21   明治  43

横国   19   横国  34
阪大   17   阪大  34   

2 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/04 22:00 ID:hgPdH2xG
2ka?

3 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/04 22:01 ID:???
3da

4 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/04 22:34 ID:3jiVCm7E
10年前は担当なかったからマグレ合格も多かっただろ。

5 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/04 22:37 ID:grVEx1LN
>1 ちなみにTOP11までしか載っていないよ。

6 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/05 01:20 ID:LT3KTput
去年1000人以上無職だったのか・・・
罪な資格だ

7 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/05 01:22 ID:/beQmZAc
受からないと永久に地獄だな・・・・・・・

8 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/05 01:26 ID:???
またこんなくだらんスレ立てやがってよー。
さっさと潰しちまえよ、こんな目障りなくそスレ。

9 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/05 01:29 ID:???
オナニーでもして寝るか。

10 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/05 01:39 ID:KGyyuq3n
無職の人間が10年前に比べて社会全体で増えてしまい
学生を圧迫してるわな。
勉強できる奴でも就職うまくいかなくて無職ってパターン
だいぶ増えたからな。

11 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/05 01:41 ID:???
デリヘルってよんだことある奴いる?
あれってどうなの?

12 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/05 01:41 ID:KGyyuq3n
今年の受験生は増えたんかい、ところで。
来年初受験っちゅう奴はだいぶ減るそうだな。

13 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/05 01:43 ID:KGyyuq3n
デリヘルなんぞ地域によって違うだろが!!
そんな奴はスレ違いじゃ!!!

14 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/05 01:46 ID:???
>>13
質問があるのだが、コールガールとデリヘルって同じことなのか?


15 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/05 01:47 ID:???
マンションのポストに色々な宣伝チラシが入っててどれに
かけようか迷うよな。お前らもそうなのか?

16 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/05 01:48 ID:XQa2rVrQ
短答なかったころは、学習範囲がほんとに狭かったんだよ。。。
監査は報告書ゼロで、50ページぐらいのテキストだけでほぼ全範囲網羅、
商法は論点だけ押さえて条文読込いらないし、経営学の試験委員は2人、
簿記は連結・新基準の出題皆無で、会計法規集の読むところも企業会計原則
と連続意見書ぐらいなので財表の学習もあっという間に終わる。←2年以内に通りますよ、こりゃ。

17 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/05 01:51 ID:???
そんな昔の話したところで意味ないじゃん。
昔の試験のこと知れば今年受かるわけ?そんなわけないだろ。
そんなことよりさー、ポストに入ってるピンクチラシに電話した
ことのある奴いねーの?その経験者を探す方が今は重要なんだよ。

18 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/05 01:53 ID:???
会計士も制度ができた当初はなりやすかったらしい・・・
友達のおじいちゃんが40歳くらいでとったっていってた
30年だか前・・・

19 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/05 01:56 ID:???
40歳か。最近はおばちゃん専門のヘルスもあるからな。
俺はあんま興味ねーがな。

20 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/05 02:00 ID:???
素人がウリのデリヘル呼んで本番したらちんぽから膿出てきた・・・

21 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/05 02:01 ID:???
40歳くらいのおばちゃんが出てるエロビデオもあるよな。
見る気しねーけど。そういうマニアもいるんだろうな。
お前らどうなの、そういう趣味あんの?

22 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/05 02:02 ID:???
上は興味ないな。
でも小学生にはハァハァする

23 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/05 02:02 ID:???
デリヘルって下宿先に呼んだらやっぱヤバイかなぁ?

24 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/05 02:05 ID:???
10年前はどうだったんだろ。デリヘルってあったのかな。

25 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/05 02:06 ID:???
デリヘルで会計士の受験生の女の子来たことあったよ>マジ話
本棚にTACのテキストとか並んでるのみて、私も実は目指してるんだよね〜っていってた。
ただ、ブサイクだった

26 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/05 02:06 ID:KGyyuq3n
声がでかいから近所で噂になるぞ!!!!

27 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/05 02:06 ID:???
>>24
あったよ。
ホテトルのが主流だったけど。

28 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/05 02:09 ID:???
そうか。下宿によぶのはちょっとまずいか。
じゃどうすっかな。ホテルでもとるしかないか。

29 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/05 02:15 ID:???
デリヘルより援交してーよ。
女子高生いいよなー。

30 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/05 02:17 ID:???
最近では小学生まで援交してるらしい

31 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/05 02:25 ID:???
掃除機に自分のちんぽ吸わせたことある奴いる?

32 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/05 02:28 ID:???
>>30

たまんねー

http://up.nm78.com/data/up022113.jpg

33 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/05 02:42 ID:???
>>32
どうやって撮ったの?

34 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/05 03:28 ID:???
32は児ポ法で逮捕の悪寒・・・


35 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/06 12:52 ID:sFrf+hd4
>>20
素人がウリの風俗嬢=仕事が出来ないマグロ風俗嬢

36 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/06 12:59 ID:???
なんだこのスレ?

37 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/06 14:06 ID:???
スレタイ通り。
10年前と今の会計士試験の難易度の変化を議論してるんだけど。

キミにはそう見えないかい?


38 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/06 14:45 ID:???
>>37
そのとおり。
>>36
よくあるだろ。ビデオテープでアダルトが入ってる奴に全然関係のない名前の
ラベルはってカモフラージュするってやつ。ここがそうなの。

39 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/06 14:51 ID:???

ここはフーゾク、デリヘル情報専用のスレです。
スレの名前にそれをだすと削除されるのでカモフラージュしてます。

40 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/06 15:03 ID:???
石原都知事が最近歌舞伎町の風俗徹底的につぶせっていってるらしいね。

よく行く店最近しょっちゅう店閉めてる。

でもそのおかげで店外できるようになってラッキー

41 :一般に公正妥当と認められない者:04/06/06 15:09 ID:hWROG+jA
 10年も勉強している1は可愛相すぎる...

42 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/06 15:11 ID:???
10年もやってて精神的にやんでるからこんなダミースレつくったんだよ。
フーゾク、デリヘル情報を得られるスレで人気急上昇。

43 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/06 15:16 ID:???
おまいらよく金あるな。デリヘルは2マソ近くかかるよ。

44 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/06 15:17 ID:???
直対講座1つ申し込むのをやめてデリヘル頼みます。
そっちの方が効果がありそうなんで。

45 :一般に公正妥当と認められない者:04/06/06 15:19 ID:hWROG+jA
 出利減るの子ってかわいいの?

46 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/06 15:20 ID:???
店舗のほうがレベル上。フクロウのマンヘルなくなったのがつれえ。
ドモールや八ークハイシはお世話になったモナー

47 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/06 21:32 ID:???
大人の女〜よく行ったな
ホテヘルになってから一回もいってないが。

48 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/07 00:16 ID:???
元大学教授は無職に含まれる。

49 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/07 01:52 ID:???
俺のちんぽがさみしがってる

50 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/07 14:43 ID:???
http://up.nm78.com/data/up023467.jpg

51 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/08 12:02 ID:???
オレのアナルが寂しがってるぜ。。。


52 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/10 11:41 ID:???
ならば、ぶちこんでやろう。

53 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/10 23:41 ID:???
漏れのアヌスが謹んでお受けいたします。


54 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/11 22:28 ID:xB5t6OjL
このやろ、10年以上こんな勉強してるから
すっかり風俗大王になりやがったな。
無職で親のスネかじってやがるくせに
いい気になりやがって。
とっとと社会に出ろ!!!!!

55 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/11 22:30 ID:???
いつも社会の窓は開けて出歩いています。


56 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/12 00:07 ID:MS5Skc5n
このやろ、変な屁理屈ばかり
覚えやがって!!!
犯罪一歩手前まで逝ってやがる!!!!

57 :きた:04/06/12 04:13 ID:De7pCMNf
今は会計士試験より税理士試験の方が受かりにくい
間違いない!

58 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/04 15:06 ID:???
 

59 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/04 15:09 ID:???
それはない

60 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/07 20:03 ID:???
採用は難化しているな

61 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/08 08:04 ID:???
>>60
試験が簡単になって本来受からないはずの人間が受かるようになったんだから実質的には軟化なんてしてない

62 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/08 08:06 ID:aeCBdylL
試験の難易度はどう見ても上がっているだろ。

63 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/08 08:16 ID:???
>>62
どう見たらあがってるんだ?合格率か?
だとしたら司法書士最強になるぞ?w

64 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/08 08:22 ID:aeCBdylL
ほほーそれじゃーお前が簡単になったと思う根拠はなんだよ??

俺はどの科目も昔より範囲が拡大していると思うけどね。

65 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/08 08:41 ID:???
旧帝大が本格参入するようになってから会計士はかなり難しくなった。

66 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 01:36 ID:xfFVnH8/
団塊jrが去って、競争試験は随分楽になったんだよ。

67 :♯jjcamcan:04/10/24 19:05:49 ID:FqDBDe3L
  

68 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/24 20:07:07 ID:???
お前ら、会計基準の量を考慮せんかバカ

監査規準委員会報告書の量を考えろバカ

69 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/24 22:08:25 ID:???
楽になってないだろ、不況で競争が厳しくなってる。

70 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/16 16:21:00 ID:???
試験は易化、採用は難化

71 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/16 21:29:48 ID:xeLgC+kE
関学って今年50名合格したんですか?

72 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/16 22:51:09 ID:HEp1QdV8
運が左右する割合が高くなっただろう。だってあんな
膨大な量からほんの少ししかでないもんね。理論なんて
100やっても論文ででるのは1あるかないか。民法なんて
400やって1でるかどうか。正直やってられんよ

73 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/16 23:47:26 ID:zIzQ64b7
簿記だって帳簿とか建設業なんてもう出ないよな。論文の
話だけど。

74 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/17 16:31:37 ID:???
>73
でも簿記といっても新試験制度からは財務会計に吸収されちゃうんだし、理論問題で帳簿は十分ありえるんじゃ?
こないだ簿記の過去問見てたけど、昭和や平成前半は建設業とか帳簿はバンバン出ていたけど、ビッグバン以降はめっきり出てないよ。
それより来年も連結2題かなー?でも今年の問題は連結該当箇所を除いても100点位はあるよね。
今年は問題量+連結2題に圧倒されてしまったけど、冷静に考えれば個別に絞ればもっととれたかも・・・。
そこのとこ見極めれる人が合格したんだろうけど・・・。

75 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/16 11:39:51 ID:yL3cxHk3
r

76 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/25(金) 20:05:22 ID:???
ぬるぽ

77 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/29(火) 01:03:27 ID:???
     _____
   /::::::::::::::::::::::::::\〜プーン       2ちゃんねる 厨房ファイルNO.7 「批評厨房」
  /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\〜プーン      ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  |:::::::::::::;;;;;;|_|_|_|_|〜プーン
  |;;;;;;;;;;ノ   _   _ヽ〜     アニメ、漫画、小説、映画などの板に多数出没する。
  |::( 6  ー─◎─◎  )〜      良スレでせっかくみんなが楽しく会話、議論しているところに
  |ノ  (∵∴ ( o o)∴)〜       出没する。
/|  < ∵∵   3 ∵> プププ   学生の休み期間に異常繁殖する。
::::::\  ヽ        ノ\〜
:::::::::::::\_____ノ:::::::::::\〜      (類)リアル厨房、かまって君
【厨房度】いたたた
【粘着度】いたたた
【荒らし度】いたたたた
【出現頻度】いた
【総合痛い度】いたたたた
自分の意見が正しいと思ってるためかなりの粘着度を誇る。
1匹現れると連鎖反応で出現することもあり、夏季や年末年始は注意が必要。

【行動パターン】
・やたらと(W(ワラ(藁(プを使う。
・偉そうな口を利く。
・おまえらオコチャマ。俺は大人という妄想に取り付かれている。
・無視してもイチャモンをつけてくることが多い
・全員にレスを返す事もある。

【特徴についてのデータ】
横からいかにも自分だけは冷静で大人だと言うしたり顔で、「プ、お前らこんなの面白いとおもってるの?(W」
「やっぱ○○信者はオコチャマだね(藁(藁」と騒ぎ立てる。誰にでも好きなものはあるのにそれを「○○信者
と決め付ける自分が一番オコチャマだという事には絶対に気づかない。所詮は他人には冷笑を浴びせつつも自らは
何ら新しいビジョンを提供しえない「小市民的シニシスト」、あるいは自分だけは業界に通じてると盲信する「業界
通妄想者」である。たいていは何かの記事で読んだ知識ひけらかしたくて、ひけらかしたくて、たまらない生意気な
リアル厨房であるが20〜40代の半ヒキコモリのいい年したババァorオッサンがいることが
あるのが2ちゃんねるの恐ろしい所である。報告:電波マニア

78 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:皇紀2665/04/01(金) 13:47:24 ID:mYOMk+uv
南下

79 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/03(日) 22:24:18 ID:pefMnw9T
なんじゃこりゃ

80 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/03(日) 22:26:36 ID:???
がたがたいわずに、10年前の過去問といて、去年の問題といて、
自分の結果と合格点みて勝手に判断しれ

81 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/04(月) 00:33:04 ID:???
10年前よりは100倍難しいよそりゃ。

82 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/04(月) 02:10:38 ID:bs/rtdWe
問題難しくなって、学力落ちてるんだから、難しさの感じ方は半端じゃないよ。

83 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/01(日) 00:24:11 ID:MmA3CHgl
   /::::::::::::::::::::::::::\〜プーン       2ちゃんねる 厨房ファイルNO.7 「批評厨房」
  /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\〜プーン      ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  |:::::::::::::;;;;;;|_|_|_|_|〜プーン
  |;;;;;;;;;;ノ   _   _ヽ〜     アニメ、漫画、小説、映画などの板に多数出没する。
  |::( 6  ー─◎─◎  )〜      良スレでせっかくみんなが楽しく会話、議論しているところに
  |ノ  (∵∴ ( o o)∴)〜       出没する。
/|  < ∵∵   3 ∵> プププ   学生の休み期間に異常繁殖する。
::::::\  ヽ        ノ\〜
:::::::::::::\_____ノ:::::::::::\〜      (類)リアル厨房、かまって君
【厨房度】いたたた
【粘着度】いたたた
【荒らし度】いたたたた
【出現頻度】いた
【総合痛い度】いたたたた
自分の意見が正しいと思ってるためかなりの粘着度を誇る。
1匹現れると連鎖反応で出現することもあり、夏季や年末年始は注意が必要。

【行動パターン】
・やたらと(W(ワラ(藁(プを使う。
・偉そうな口を利く。
・おまえらオコチャマ。俺は大人という妄想に取り付かれている。
・無視してもイチャモンをつけてくることが多い
・全員にレスを返す事もある。

【特徴についてのデータ】
横からいかにも自分だけは冷静で大人だと言うしたり顔で、「プ、お前らこんなの面白いとおもってるの?(W」
「やっぱ○○信者はオコチャマだね(藁(藁」と騒ぎ立てる。誰にでも好きなものはあるのにそれを「○○信者
と決め付ける自分が一番オコチャマだという事には絶対に気づかない。所詮は他人には冷笑を浴びせつつも自らは
何ら新しいビジョンを提供しえない「小市民的シニシスト」、あるいは自分だけは業界に通じてると盲信する「業界
通妄想者」である。たいていは何かの記事で読んだ知識ひけらかしたくて、ひけらかしたくて、たまらない生意気な
リアル厨房であるが20〜40代の半ヒキコモリのいい年したババァorオッサンがいることが
あるのが2ちゃんねるの恐ろしい所である。報告:電波マニア


84 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/09(木) 16:49:43 ID:???
lo

85 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/09(木) 19:10:42 ID:???
バブル時代は相当簡単だったらしい。今は不況の上に
範囲が膨大、難化してるだろうな

86 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/09(木) 19:57:07 ID:???
合格レベルは激難、問題レベルは易化、就職は難化

87 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/09(木) 21:24:35 ID:???
合格率、合格者平均年齢で見れば、難易度は変わらない。
ただ予備校のテクニックやサポートが大進歩してるから、
予備校にいけない場合は激難化だろうな。

88 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/10(金) 00:34:27 ID:???
かわんねーよサポートなんか

10年前といま、どっちも受験生の俺が言ってみる

89 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/14(火) 16:50:00 ID:???
そんな昔の話したところで意味ないじゃん。
昔の試験のこと知れば今年受かるわけ?そんなわけないだろ。
そんなことよりさー、ポストに入ってるピンクチラシに電話した
ことのある奴いねーの?その経験者を探す方が今は重要なんだよ。

90 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/15(水) 01:46:55 ID:YZqXW4ct
電話したよ。微妙なレベルだったが普通に本番アリだった。
90分25000円なり

91 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/15(水) 02:39:52 ID:???
>>88
10年間ずっと専業で専門に通っているのですか?
それとも働きながらですか。
どちらにしろがんばって、ともに合格しましょう。

92 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/15(水) 02:47:49 ID:???
96 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2005/06/11(土) 14:15:49 ID:p1Q4v71a
               
   92年 93年 94年 95年 96年 97年 98年 99年 00年 01年 02年 03年 04年
東大 38  46   57  不明 不明 不明  28   43  50   68  70   77  93
京大 35  21   32  不明 不明 不明  22   30  28   29  34   46  50
一橋 43  36   37  不明 不明 不明  21   36  35   47  52   70  56

慶大 122 110  140  不明 不明 不明 119  132 132  155  172  226  208
早大 109  96  102  不明 不明 不明  100   90  90  134  136  155  153

合格率9.8% 7.5%  7.4%  6.9%  6.6%  6.7%  6.7%  7.7% 7.6%  8.0%  8.6%  8.4%  8.4%

総数 798 717  772  722  672  673  672  786 838  961 1148 1262 1378   

学生 230 177  204  不明 不明 不明  102  110 116  156  188 202  249
学生率29% 25%  26%               15%  14% 14%  16%  16% 16%  18% 

25未満466 371  408  不明 不明 不明  293  294 323  390  492 518  574  
↑率 58%  52%  53%               44%  37% 39%  41%  43% 41%  42%

ソースhttp://www.geocities.jp/plus10101/cpagoukaku92-03.html


93 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/15(水) 02:48:26 ID:???
93 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2005/06/10(金) 15:02:08 ID:CFD05OfG
大学群の構成で見れば 地方の帝大と関関同立が増えたくらいであとはたいして変わってない。

          92年     93年・・・・・・・・・・・・・・・・02年        03年       04年
A級国立   132(16.5%)  120(16.7%)        173(15.1%)    227(18.0%)    231(16.8%)
B級国立    43(5.4%)   49(6.8%)          72(6.3%)     102(8.1%)    127(9.2%) 
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
           21.9%    23.5%             21.4%       26.1%       26.0%

早慶上智   239(29.9%)  216(30.1%)        315(27.4%)    394(31.2%)    382(27.7%)      
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
           51.8%      53.6%           48.8%       57.3%        53.7%

マーチ     125(15.7%)  116(16.2%)        183(15.9%)    180(14.3%)    200(14.5%) 
関関同立    51(6.4%)   49(6.8%)          97(8.4%)     103(8.2%)    146(10.6%)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
           73.9%      76.6%           73.1%       79.8%       78.8%

日大専修    16(2.0%)   18(2.5%)          21(1.8%)      18(1.4%)    24(1.7%)

A東大京大一橋阪大
B北大東北名大九州神戸

94 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/15(水) 02:48:42 ID:???
94 一般に公正妥当と認められた名無しさん sage 2005/06/10(金) 18:35:10 ID:???
おまいら暇人だな
俺も暇人だから付け足してやるよ。古いのはデータがないからわからん。
A級に何故か阪大が入ってるのが気に食わんが比較できなくなるから↑のままで

       1998年    1999年     2000年    2001年     2002年    2003年   2004年
A級国立 86((12.8%)  129(16.4%)  130(15.5%)   160(16.6%)  173(15.1%)  227(18.0%)  231(16.8%)
B級国立 47(7.0%)    44(5.6%)    57(6.8%)    65(6.8%)    72(6.3%)  102(8.1%)   127(9.2%)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
         19.8%     22.0%     22.3%       23.4%    21.4%      26.1%      26.0%


早慶上智 231(34.4%)  241(30.7%)  233(27.8%)   300(31.2%)  315(27.4%)  394(31.2%)  382(27.7%)     
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
        54.2%      52.7%     50.1%       54.6%     48.8%     57.3%      53.7%

少数国公立44(6.5%)   53(6.7%)    52(6.2%)    51(5.3%)    68(5.9%)   78(6.2%)   85(6.2%)

マーチ   94(14.0%)  125(15.9%)  147(17.5%)   136(14.2%)  183(15.9%)   180(14.3%)  200(14.5%)
関関同立  50(7.4%)   79(10.1%)   80(9.5%)    85(8.8%)    97(8.4%)    103(8.2%)  146(10.6%)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−− −−
        82.1%     85.4%      83.3%      82.9%     79.0%      86.0%       85.0%


A東大京大一橋阪大
B北大東北名大九州神戸
少数派:筑波横国千葉大阪市立横浜市立都立大阪府立名古屋市立東工大お茶広島岡山(横国は少数派でもないが)


95 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/15(水) 19:47:37 ID:???
問題は今の方が圧倒的に難しいけど、10年前の方が優秀な受験生の層が厚そう。

96 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/26(日) 19:10:53 ID:svGvILRk
全国展開した専門学校のせいで旧帝が本格進出した分、難化してるが、
合格者も増えてるから変わらん気がする
試験委員が増加したので癖のある問題は減ってるから、
予備校に払う金のないやつだけが困ってる気がする

97 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/26(日) 19:49:38 ID:???
必要勉強量は圧倒的に増えてるね。
昔に合格した経済学の講師が、近年の簿記のテキストの分厚さを見て
うわー悲惨だねwって言ってた。
監査論も昔は1ヶ月前から開始だったらしいし。

98 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/26(日) 23:20:11 ID:???
十年前は東大・京大・早慶の在学合格者がかなり多かった

99 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/26(日) 23:29:16 ID:???
>>96
>全国展開した専門学校のせいで旧帝が本格進出した分、難化してるが


旧帝より東大・一橋・早計上位学部が普通に受けるようになった方が
大きいと思う。十年前は最高学歴が早計商くらいが多かった(東大等も
いるにはいたが今ほど多くなかった

100 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/26(日) 23:34:38 ID:1h7KdJhd
昔は10ヶ月本科生とか1年本科で受かる奴もけっこういたしな
ttp://www.geocities.jp/plus10101/94cpa.jpg

101 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/26(日) 23:37:30 ID:???
十年前の早計商は今と比べてワンランク上なわけだが

102 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/26(日) 23:44:06 ID:???
今の方が数段ムズイだろうな、問題のレベル違いすぎ。

知り合いの会計士のおっさんが会計士の経済は資格試験で一番簡単だとか言ってた、
そりゃ何年前の話だよ??おっさんのころはIS-LMやっときゃ大丈夫だっただろうが、
今はそんなレベルじゃ0点だよ、馬鹿じゃないの。

国T受ける知り合いに俺が経済教えてやってるレベルだよふざけんなよ。

103 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/26(日) 23:48:40 ID:???
経済はよく分からんけど、民法もむずいよ。
去年なんて予備校の答練でやったところなんて
2割くらいだもの。

104 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/26(日) 23:52:40 ID:???
十年前は経済は必須科目だったから問題は易しかった

105 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/27(月) 00:16:38 ID:???
>>102
だからこんなこという奴が出てくるんだろうな

http://www.geocities.jp/mochichoco2004/cpak.html

公認会計士試験は意外と簡単
世間で言われるほど難しい試験ではない
一年程度の学習で合格できる
比較的難しいが誰でも合格可能な試験
司法試験とは比較の対象にならないほど難易度に開きがある。
会計士試験に半年程度の独学で合格した人で司法試験合格までに4年間を要した人もいる。
聞けば「司法試験は公認会計士試験とは比べ物にならないほど難しい。公認会計士試験は楽だった」

悩み相談
Q:監査法人からやってくる会計士補は会計業務の経験も税務の知識も乏しく仕事のレベルが低い。
  彼らを見てると自分でも少し勉強すれば合格できそうな気がする
A:実務経験の乏しい会計士補を迎え入れる会社のご苦労はいかほどかと心中お察しもうしあげます。
  このところ受験勉強を開始する時期が早まり大学生が2年程度の学習で十分でき、卒業後すぐに監査法人で働きはじめる人が大勢いる。
  卒業間もない会計士補は会社という仕組みにまったくなじみがありません。給料を受け取りながら勉強する恵まれた身分なのです

Q:フリーターですが会計事務所を営む父親から会計士にならないかと進められたが自信がない、こんな私でも受かるでしょうか?
A:いますぐ勉強をはじめましょう。公認会計士試験は今後ますます簡単な試験になります。遅くとも30歳までには合格できます。
  監査法人に就職できなければ、お父様の事務所で働けばいいのです。あなたほど恵まれた条件の人は多くありません。

学生のうちに合格
合格者数は増加する中にあって在学中に合格する人の数が急増している。新試験制度では受験制度が撤廃されるため、大学1,2年の
受験が非常に容易になる。その結果在学中に試験に合格する人の数はますます増加することとなるだろう。

合格者数は急増中 合格率も高止まり

106 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/27(月) 00:21:11 ID:???
昔みたいに全力でやっても受かる試験じゃなくなったんだろ。
毎回毎回全力で出来る人なんてそうそういるわけじゃないし、
長期化してるよ

107 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/27(月) 00:22:13 ID:???
昔の合格レベルって、今では論文AとかもしかしたらB
クラスなんじゃね?

108 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/27(月) 21:44:08 ID:???


          90年      91年       92年       03年     04年
合格者数    634      638        798       1262    1378
学生     129(20%)   153(24%)    230(29%)    202(16%)  249(18%)
無職     413(65%)   389(61%)    470(59%)   1029(82%) 1099(80%) 
社会人    92(15%)    96(15%)     98(12%)    31(2.5%)   30(2.2%)



109 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/27(月) 22:00:58 ID:???
無職率大幅アップだね

110 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/27(月) 22:55:30 ID:???
バカばっかりこの板・・

111 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/28(火) 00:11:50 ID:???
このアホみたいな就職状況の中で就職せずに会計士とか目指した学生っていうのはどういう存在だったんだろうか?
http://www.geocities.jp/tarriban/sunday1991.html

              1991年
          早大 慶大  明大 中央 法政
三井物産     40  48   3   7   1
三菱商事     70  64   5   5   4
住友商事     19  19   6   4   0
伊藤忠商事    25  29   5   3   1
丸紅        31  28   5   2   5
現東京三菱    60  78  26  18  10
現みずほ    122 152  68  47  30
現三井住友    69  77  46  35  39 
現UFJ銀行    78 101  53  33  35
野村證券     57  44  19  18  16
大和證券     39  30  42  28  16
日興證券     28  14  27  24  19
東京海上     94  87  21  31  18
安田火災     40  35  13  14  15
三井住友海上  74  65  22  25   1
日本生命     29  29  13  17  12
第一生命     39  28  20  24  21

日立製作所    87  29  33  38  39
東芝        111  68  55  35  56
三菱電機     79   34  44  42  26
NEC        85   45  33  43  34
松下        80   37  40   22  20
ソニー       68   43  24   17  6   
IBM        63   52  38   25  10
キヤノン      54   21  21   15  16
トヨタ        38   27  10   8   5
日産        89   37  18   25  15
本田        27   14  16    7   5  

朝日新聞     42   15   5    9   1
読売新聞     46   12   5    8   2
日経新聞     44   19   3    1   4


112 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/28(火) 00:17:35 ID:???
まあ、今の年代のやつらってあらゆる面で損だよな。
就職厳しいし、資格も難関。

113 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/28(火) 00:26:39 ID:???
去年(今年の3月の卒業生)あたりから就職状況めちゃくちゃよくなってるよ。
大手の採用が激増してポンポン内定出てる。
ただ入ってからきついと思うけど。

114 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/28(火) 01:53:51 ID:???
慶應今年の卒業生 20名以上
http://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/2004/3ijo_2004.pdf
101人 みずほFG   
 60人 慶應義塾大学病院    
 60人 東京海上日動火災
 54人 東京三菱銀行
 50人 NTTデータ
 45人 損保ジャパン
 45人 トヨタ自動車
 45人 三井住友銀行
 43人 キヤノン
 43人 ソフトバンクBB
 43人 日産自動車
 41人 日立製作所
 40人 日本IBM
 36人 アクセンチュア
 33人 NEC
 32人 NHK
 31人 富士通
 29人 電通
 28人 日本生命
 28人 野村證券
 28人 博報堂
 27人 住友商事
 26人 野村総合研究所
 26人 三井住友海上

115 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/28(火) 01:54:45 ID:???
 25人 ソニー
 25人 三井物産
 24人 NTT東日本
 23人 三菱信託銀行 
 22人 東芝
 22人 ホンダ
 22人 UFJ銀行 
 21人 全日本空輸
 20人 大和証券
 20人 リクルート
 20人 リコー
 20人 三菱商事

その他
IBMビジネスコンサルティング8人 旭硝子11人 朝日新聞社11人 あずさ監査法人5人 伊藤忠商事19人 NTTドコモ16人 
関西電力9 監査法人トーマツ9人 キーエンス17人 ゴールドマンサックス証券13人 国際協力銀行3人 サントリー13人 
JPモルガン証券3人 JPモルガンチェース銀行6人 シスコシステムズ6人 シティバンク14人 シャープ15人 集英社6人 
新日本監査法人13人 新日鐵11人 住友信託銀行12人 ソニーエリクソン4人 ソニーコンピュータエンタテイメント6人 
第一生命14人 大和証券SMBC14人 中央青山監査法人3人 TBS6人 テレビ朝日6人 JR東海9人 東京電力14人 
日興コーディアル証券12人 日興シティグループ証券6人 日本銀行13人 日本経済新聞社11人 日本航空15人 
日本政策投資銀行3人 日本テレビ5人 NHK32人 バークレイズキャピタル証券3人 富士写真フィルム17人 フジテレビ15人 
P&G11人 松下電器14人 三井不動産10人 三菱地所4人 モルガンスタンレー6人 ヤフー6人 UBS証券6人 読売新聞6人 
リーマンブラザーズ証券6人



116 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/05(火) 11:18:26 ID:9dpFDmyt
問題のレベルは
H11年 簿記:難、原計:基本的、財表:基本的、監査:基本的、
     商法:基本的、経営:標準、経済:基本的
H12年 簿記:標準、原計:基本的、財表:基本的、監査:基本的、
     商法:標準、経営:やや難、経済:基本的
H13年 簿記:標準、原計:難、財表:標準、監査:やや難、
     商法:標準、経営:基本的、経済:やや難
H14年 簿記:基本的、原計:標準、財表:難、監査:やや難
     商法:基本的、経営:難、経済:やや難
H15年 簿記:やや難、原計:標準、財表:基本的、監査:基本的
     商法:難、経営:難、経済:難
H16年 簿記;難、原計:難、財表:基本的、監査:標準
     商法:基本的、経営:基本的、経済:超難
こんな感じだろうか。

117 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/06(水) 14:05:21 ID:ul3YtFDs
>>116
やっぱり去年の原計は難なんでしょうか
それでも作業区分5つの問題は取れないとまずいですよね?

118 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/06(水) 15:00:22 ID:EKehM/xl
>117
去年の原計は標準原計の計算は8割ぐらい、戦略の計算は
半分ぐらい、ABCの計算は満点、理論問題は半分ぐらい
が合格ラインだろう。品質は埋没。それでも全体的に見れ
ば例年よりも基本問題は少なく、理論もテキストとか答練
で扱わないものが多かったから難問と言えるだろう。ここ
数年の問題はボリュームこそ多いが基本問題が中心だった
ことを考慮すれば。

119 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/06(水) 16:51:52 ID:EKehM/xl
>116
こうして見るとH12年受験が一番オイシイような気がする。
ほとんど基本的か標準だし、この年は財表と監査の個数問題
が一気になくなって解きやすくなったし。しかも今ほど細かい
条文も問われていない。まさにバブルと言えるな。

120 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/06(水) 18:35:42 ID:???
基本問題が標準=ミスが許されない。

121 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/06(水) 23:39:16 ID:oGtjp5VH
>119
だからと言って合格率が高くなったわけではない。合格率は毎年8%
前後だからこの年は高得点を取らねばならずかえって厳しかったとも
いえる。

122 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/07(木) 07:09:58 ID:???
>合格率は毎年8% 前後だから

意外とそうでもない

公認会計士2次試験合格率

1978年 5.6%
1979年 5.7%
1980年 5.8%
1981年 5.9%
1982年 5.6%
1983年 6.5%
1984年 7.8%
1985年 8.0%
1986年10.6%
1987年 8.5%
1988年 7.3%
1989年10.4%
1990年 9.8%
1991年 8.9%
1992年 9.8%
1993年 7.5%
1994年 7.4%
1995年 6.9%
1996年 6.6%
1997年 6.7%
1998年 6.7%
1999年 7.7%
2000年 7.4%
2001年 8.0%
2002年 8.6%
2003年 8.4%
2004年 8.4%



123 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/07(木) 14:08:34 ID:zOiO+AcB
へえこうして見ると結構合格率に開きがあるな。10%を超えてる年も
あれば6%台の年もある。

124 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/07(木) 14:43:22 ID:???
>>118
そんなに出来よいかな
予備校ボーダー見てるとそこまでいらんかったたろ


125 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/07(木) 16:15:41 ID:zOiO+AcB
>124
普段の答練だったらそれぐらい取れるという意味では?本番の緊張を
考慮すればその8割ぐらい取れればいいのでは。

126 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/07(木) 16:48:55 ID:???
ここ数年は8%台。
「数は増やしても質は落とさない」っていうことは、合格率は維持する
ってことじゃないの?

127 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/07(木) 17:28:25 ID:???
ここ数年っていっても4年だけじゃん。

その前2年は7%台
その前4年は6%台
その前2年は7%台

12年間で8%台、7%台、6%台が4回ずつ

率を上げることが質の低下になるならここ10年でかなり質が落ちたことになる。

128 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/07(木) 17:48:14 ID:???
試験合格なんて単なる入り口。
質の維持・向上は合格後の研修なり教育ではかるべき。
合格率の数%の差で質がどうこういうのは、大学入試の偏差値で優劣決めたがる学歴ヲタと同レベル。
本試験なんてボーダー前後に相当数の人間がいて、試験の日が違ったり、問題が違えば合否が入れ替わる層も多いはず。
合否を決める上では確かにそのシビアな差は重要だが、仕事をしていく上でその時点での若干の知識力の差が
会計士としての質に重要な影響を及ぼすかといえばそんなことはない。
合格率が1%2%程度上がってことで受かることができた奴だって合格後も努力を続ければ、
上位の成績で合格した奴より仕事できるようになることだって十分に考えられる。


129 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/07(木) 17:48:40 ID:???
新制度は「合格率」がすべて。

130 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/07(木) 17:49:50 ID:???
新制度は免除だ、科目合格だがあるから06年しか純粋な合格率出せないんじゃない?

131 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/16(土) 01:33:55 ID:???
age


132 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/16(土) 02:05:42 ID:???
>>116
15・16年に受けたが、こんな感じだと思う。

H15年 簿記:標準、原計:基本的、財表:やや難、監査:基本的
     商法:難、経営:基本的、経済:難
H16年 簿記;やや難、原計:難、財表:標準、監査:難
     商法:やや難、経営:標準、経済:超難

133 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/16(土) 02:07:35 ID:???
去年はむずかったな。努力があまり反映されない問題だった

134 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/16(土) 02:27:02 ID:ExEfLL9R
>132
平成15年の経営は戦略論:やや難、ファイナンス:基本的って感じじゃ
ないかな。

135 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/16(土) 02:34:48 ID:???
経営なんて学校によって点差バラバラだろう。くだらん議論だな

136 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/16(土) 02:43:12 ID:???
経営は、結局は作文状態になる。

137 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/16(土) 02:50:21 ID:???
>>136
と言ってる香具師はたいてい経営苦手。

138 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/07(日) 01:01:43 ID:???
今年は1500人受かるかな?


139 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/07(日) 03:01:15 ID:???
H16のファイナンスも基本的でしたね

140 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/09(火) 01:21:47 ID:VSB0F5tp
h15の財務論の問題みてみたけどできる気がしねえ

141 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/09(火) 01:27:12 ID:JepnIA2e
経営はファイナンスは完璧に、戦略論はほどほどにが基本だな。

142 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/09(火) 01:30:01 ID:???
今年のファイナンス、完璧にしようとすると膨大な量。50点そこそこしか点数こないのに

143 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/09(火) 16:02:00 ID:???
合格率は上がったから易化したとも考えられるが、どの科目も問題自体のレベルが上がったから
その点では難化したと考えられる。
何あの簿記?何あの経済?

単純に合格率上げただけじゃナメられるとでも思ったのだろうか。
だとしたら金融庁はホントうまい。

144 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/10(月) 00:29:31 ID:jxI1JXl4
政界進出も考えている
自民党の圧勝で、太蔵君みたいな政治の素人が多く当選したから、
そろそろ漏れの時代がやって来たのかとも思う
しかし肩書きが無いから、税理士を取ってから

行書の勉強は、公務員や政治家になるのにお勧め
徹底的に国民主権と三権分立を叩き込まれるから

とにかく日本(日本の行政)を民主化しなければならない
官僚主権(官僚国家)を倒し、民主革命を起こさねば




145 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/10(月) 01:16:55 ID:???
試験の性質が変わったということだな。
一言で言えばマイナーからメジャーになった。
知る人ぞ知るという試験でもなくなり、予備校のテクニックも完成され
会計ビッグバンや会計不祥事で会計・監査制度の複雑化・厳格化が
進んだこともあり、独学や仕事しながらではマスマス難しくなった。
経済学なんか昔は合成関数の微分すら出なかったのだから
その難易度の差がわかる。まあ西村和雄が悪いんだが。
一方、合格枠は確かに増えたが受験人数も激増し、しかもその層が激変した。
昔は20歳から30歳くらいまでの早慶中の商・経系学部出身者が中心だった。
今は18歳から勉強開始するものも大増加し、商・経系学部以外も増え、
大学もFランク大からの受験者も増えたが、東大京大一橋神戸を中心とする
難関国立大からの受験生が激増した。昔は東大生の受験生なんて滅多に
いなかったが、今はそこらじゅうにいる。
つまり、勉強の範囲が増加し、内容が複雑化・高度化し、予備校に通いつめて
徹底的にテクニックを叩き込む必要性が増し、受験生が傾倒しなければならない
努力の質・量が増加した。今は基本書なんか、のんびり読んでたらベテ化するだろ。
さらに受験生の人数が増加したのみならず、難関国立大学生の大量流入と
中央の一年次から学生を数百人スパルタ教育して早期合格目指す経理研に
代表されるような、私立大学のシステマティックな取組の結果として
受験生の質もアップし、競争が激化した。
その象徴的な結果の一つが、昔は少なかった早慶卒の高学歴ベテの増加だ。
古い平成一桁の穏やかな受験界で船出をしたら、
いつの間にか現在の暴風状態に突入した哀れな世代だ。

146 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/10(月) 01:52:36 ID:6o/KsrAp
神戸より早計の方が普通に優秀だろwww

147 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/10(月) 02:54:06 ID:z+f2PP7W

            ∩_ 
           〈〈〈 ヽ
          〈⊃  }
   ∩___∩  |   |
   | ノ      ヽ !   !
  /  ●   ● |  /
  |    ( _●_)  ミ/ <こいつ最高にアホ
 彡、   |∪|  /
/ __  ヽノ /
(___)   /

   ∩___∩ 
   | ノ      ヽ !
  /  ●   ● |   こいつも最高にアホ
  |    ( _●_)  ミ
 彡、   |∪|   / .\
/ __  ヽノ / \ ...\
(___)   /   .│ ..│
            │ │
            /  ヽ
            l..lUUU
            .U




148 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/10(月) 03:09:10 ID:???
早慶って知り合い見るとほんとピンキリだからね
合格最低ラインの偏差値はかなり低い気がする。
MARCHレベルのやつが結構まぐれで通ってるし。

149 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/10(月) 03:14:26 ID:oiXUrURN
どこの大学も同じ
東大にも法政レベルのオツムのやつはいくらでもいる

でもラベルが違うんだ

以上

150 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/10(月) 04:31:17 ID:???
>>148
つーか、私大はAO入試やセンターオンリーや推薦や内部進学があるから
半分くらいは額面どおりの偏差値ではない。
まあ、そういう連中が会計士試験や司法試験にどの程度チャレンジするかは別として。

>>149
まあ学歴とはラベルであるから。たまに詐欺みたいなのもあるけどなw

151 :さげ:2005/10/10(月) 07:07:49 ID:W3F2JDJR


152 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/10(月) 10:15:22 ID:???
まあ
学歴はラベルだな

意味なし

大切なのは優しい心と人間性。

答練の点数がよくても人間性がわるかったら
本番では試験委員が点数ひいてくるから。
それくらい人間性は大事

153 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/10(月) 10:32:43 ID:???
>>152
それおれも聞いたことあります。
試験委員から聞いたけど
本番の採点では
「人格点」が加味されてるらしい。
たとえば簿記で全部空欄でも、調査によって人間性
が相当程度保障されたら、150点つけるらしい。
逆に満点近くとってても学歴が高すぎると人間性が歪んでる
と判断され、30点程度しかならないらしいよ。

国家試験だからそれだけ有為の人間が求められてるということ。
監査基準にも「高度な人格」ってあるでしょ。
あれが裏の採点基準なのさ。

154 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/10(月) 10:58:06 ID:???
試験委員はテレバスだったのかっ!!

155 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/10(月) 12:20:44 ID:???
早慶付属の難しさがわかってないヤシが多いな・・
東大にたくさん出してる県浦和なんか慶応志木落ちや早大本庄落ちが
ゴロゴロいるよ。彼らが難なく一橋とか受かってるw

156 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/10(月) 17:56:21 ID:???
>>155のつっこみどころ

東大にたくさん出してる県浦和なんか慶応志木落ちや早大本庄落ちが
ゴロゴロいるよ。彼らが難なく一橋とか受かってるw
~~~~~

東大ではなく一橋としてるところw
暗に一橋<早稲田慶応の幻想を東大を踏み台にして描いてるのが泣ける。
おおむね、予備校でいつもトップの一橋くんに地団太をふんでる早稲田(商)であろう。


早大付属が難しい?はあ?


ポテンシャル?w

だれにも見えないものを能力とはいいませんw

ほんとうに能力があれば付属から和田大にいくやつはいません。
断言します。

157 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2005/10/10(月) 19:31:08 ID:???
>156
断言しますが君は東大生でない限り、
早慶付属には落ちます。地帝や神戸大生じゃ
とてもじゃないが関東で開成の次に難しい高校には
受かりません。

158 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/10(月) 19:59:47 ID:???
マジレスすると、10年前よりも美人合格者が減ったのは確か

159 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/10(月) 20:04:52 ID:???
>>158
女は就職がルックスで左右されるところがあるので
同じ一流大生でも可愛い子は企業に就職するが、ブサイクな子は就職活動を
敬遠して司法や会計士に流れる。だから女弁護士や女会計士
には美人が少なくなる。

160 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/10(月) 20:40:39 ID:RdQzf9w5
付属の入試難易度はともかく付属上位のポテンシャルが高いのは事実なんじゃん?
会計士じゃなくて司法試験だけど在学中合格が基本の大手渉外の弁護士は付属上がりの率がかなり高い。

日経ビジネスの2005年弁護士ランキングで事務所部門1位の森・濱田法律事務所
http://www.mhmjapan.com/home/lawyers/mhm00000067.html
パートナー  東大48 慶應6 一橋4 早稲田3 京大2 中央2
アソシエイト 東大66 慶應28 早稲田9 京大8 一橋6 上智2 名大1 神戸1 琉球1 中央1 青学1

慶應大卒アソシエイト28名のうち出身高校公開者は24名うち13名が付属出身 

慶應女子6 慶應志木4 慶應義塾 3 筑波大附4 各1名 開成 桐蔭 木更津 高志 徳山 札幌東


同じく大手のアンダーソン毛利友常法律事務所は
大学別では東大80 慶應24 京大16 早稲田16 一橋4 中央3 九大1 岡山→京大院1だけど

慶應大卒アソシエイト24名のうち出身高校公開者は16名うち10名が付属出身

慶應志木4 慶應義塾3 慶應女子3 各1名 筑波大附 渋谷幕張 フェリス 小石川 東葛飾 鳴尾

161 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/10(月) 20:45:30 ID:???
地底や神戸は慶応女子単体に負けてるんだから話にならんだろwww

162 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/10(月) 20:52:48 ID:???
きれいな子は金持ちと結婚すればいいだけだからね・・・
頭良かったとしても、資格とかキャリアをがっつく誘因が弱い

163 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/10(月) 21:26:54 ID:???
慶應女子は入るのも超激難

164 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/10(月) 21:29:51 ID:rlIPpvOX
俺附属だったけど、はっきり言ってそんなに大したことないよ。
まぁ優秀なやつは優秀だし、ダメなやつはダメ。
大学行っても一緒。
あんなに人数いるんだから受験組にもアホ多い。
周り見たって普通だし、こいつすげーってやつなんかほんの一握りじゃないの?
日本の大学なんてそんなもんじゃない?

165 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/10(月) 21:34:46 ID:???
早稲商だけど早実出身の奴はアホばっかだな。
まあ政経とか法の奴は優秀なのかもしれんが。

166 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/10(月) 21:41:11 ID:???
所詮早稲田。
賢いやつはみんな開成や灘から
東大京大にいきます。
まちがっても早稲田の文系なんかいきません

167 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/10(月) 21:41:58 ID:???
というわけで早稲田君は会計士で我慢しようw

168 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/10(月) 21:45:08 ID:5Xd6hbSE
慶応付属もきもいくらいバカだぞ
慶応女子なんて英語できればだれでも入れる

169 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/10(月) 21:46:01 ID:???
賢い奴は開成なんかにいかず筑駒に行く。

170 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/10(月) 21:52:09 ID:???
まあどこでもいいけど
内部進学がどうのこうのいったって、早稲田は早稲田
慶応は慶応。だいたい埼玉大学と同じくらいの難易度というのが
世間の常識。大衆大学

171 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/10(月) 22:03:10 ID:pQYc+fjU
俺の友人は灯台けって早稲田の整形に行きますた。

172 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/10(月) 22:30:42 ID:???
東京大学入学辞退者

H17年  4人(文U1人 文V1人 理T1人 理U1人)
H16年 22人(文V3人 理T10人 理U9人)
H15年 13人(文V1人 理T3人 理U8人)

173 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/10(月) 23:20:49 ID:???
ミス東大が会計士受験生やってるとか聞いたが

174 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/11(火) 08:11:33 ID:???
何このスレw

175 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/11(火) 09:59:38 ID:???
>>173
それたぶん顔見知りだと思う。

176 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/11(火) 15:28:19 ID:???
○田○○さんのことか?

177 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/23(日) 11:23:47 ID:rYFcLuNT
:代打名無し@実況は実況板で :2005/10/23(日) 01:35:28 ID:TD2XjXha0
>>218
>>それに西武の佐藤は内部進学だろ

慶應高校に受かっている事が凄い
東京神奈川埼玉千葉の公立トップレベル高校(日比谷、湘南、浦和、千葉)
合格者平均レベルでは全く歯が立たない難易度なんだが
早慶附属はどこも超ハイレベルで、海城高校(東大合格50.〜60 一橋東工約30
ずつ)よりも入試難易度は上



これが現実なんだよ、地方の公立進学校クンwww

178 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/23(日) 14:48:30 ID:???
結局みんなランクとかレベルとかすきなのね。なんでみんな熱く
語り始めるんだろ。よっぽど自分に自信がないんだね。偏差値が
最後の砦ってことか。

179 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/25(火) 13:48:49 ID:???
十年前の方がずっと簡単だよ。十年前は美女東大生が彼氏と同棲しながら
4年生で受かるような試験だったからね(目撃談

180 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/25(火) 13:51:49 ID:???
連結を捨てよかったんだろ、10年前は

181 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/25(火) 13:52:22 ID:???
連結を捨てても受かってた10年前www

182 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/30(日) 00:48:53 ID:???
いまは青春を捨てても受からない

183 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/30(日) 00:54:57 ID:???
今は昔よりは全然うかりやすい。
今の合格者の半数は10年前だったら落ちてる。


184 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/30(日) 00:58:12 ID:???
受験生が全体として頭が悪いのは昔からだよなあ・・・
いっちゃわるいがマーチとかいってるやつが賢いわけないし。

185 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/30(日) 01:03:51 ID:???
極端に易しくなったのは、ここ2〜3年だよな。
今や落ちたら恥ずかしい試験に成り下がった。
そのぶん就職が厳しくなったけど。


186 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/30(日) 01:10:52 ID:???
94年って伝説的な就職難だったという話、本当?

187 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/04(金) 19:59:04 ID:???
受験生の頭のレベルはあがったわけじゃないのに
試験範囲は3倍くらいになってるな

188 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/04(金) 20:21:43 ID:f76XXdJD
07簿記は06商法なみに激変するってマジ?

189 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/06(日) 23:22:33 ID:4RgZwjJV
>>186 94年合格です。

他の年は知らないから比較はできないが、就職難だったよ。
補習所が終了する頃になっても、同じ班で何人も職が見つからない人がいた。
特に、30代以上で、コネなし学閥なし、実務経験ありの人が避けられてた。
とある大手監査法人の圧迫面接で
「若いインチャージが、年上の部下を好んで使いたがると思いますか?
 実務経験といっても、知らなくていいことまで知っていると
 クライアントにはかえって迷惑なんですよ。」
てなことをのたまわれて、落とされた人もいて話題になっていたな。
まあ、コテコテの日本社会だから、それが本音なんだろうけどね。
そういう意地の悪い面接の話は、噂だけどいろいろと耳に入ってきた。

でも、そこでくさらずに専門学校で法人税の講座をとったりしてしのぎ、
次の年に臨んだ人はだいたい就職できていた。
生活のために監査をあきらめて元の業種に戻った人は、その後どうしたんだか...。

190 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/06(日) 23:38:25 ID:???
クライアントとのなれあい監査がみてとれる言葉ですな。

191 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/06(日) 23:45:37 ID:???
日本では24以上を高齢といいます。
30以上は年収1億ないとただのおっさんです

192 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/23(月) 01:43:30 ID:adXnjPOX
5万人大増員の数字が一人歩きし、ここ数年の合格率上昇・大量合格に始まって、「新」会計士試験ではたった6割で科目合格でき、税理士試験並のお手軽試験化で大量受験・大量合格に拍車をかけようとしています。
また、現在の会計士補は3次試験にとってかわるとされる協会の終了試験だけでなく、「新」試験の「租税法」「監査論」の合格が必要とされる点は、それまでの同じ当局がお墨付きを与えた2次試験合格の意味は何だったのか、2次試験合格までの受験勉強を否定しています。
このような試験制度にあらわれる金融庁の暴走は我々会計士に無用の競争とステイタス(社会的な評価)の低下と現会計士補の混乱と負担を強いています。

時代の流れで学科構成のマイナーチェンジは止むを得ないでしょうが、
40年以上も脈々と続いてきた、2次試験の一括合格とプロフェッショナルとしての最後の難関である3次試験は続けるべきだとおもいます。
将来的に失策が明るみになって、きっと制度の揺り戻しされ、会計士試験に対する関門の高さが維持されることを期待して止みません。


合否は別として、その昔仕事をやめて受験勉強を選んだ人達はこのような「お手軽化」をどのような気持ちで見つめていることでしょうか。

193 :YSS:2006/01/23(月) 12:55:21 ID:/tlZneLz
負け組サラリーマンが仕事と国家試験の受験勉強を両立する生活を日記形式で公開します。購読は無料です。皆様のお力になれれば幸いです。http://merumo.ne.jp/i/00381762.html


194 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/23(月) 21:22:57 ID:vGrVKHXk
易化した試験の合格者に指導される
優良会社の立場は?
今もどうしようもない会計士はいるでしょうが、
『腐っても鯛』と考えられてきたのが、
もはや何の威厳もなくなるでしょう。

195 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/24(火) 00:55:04 ID:???
>>194
黙れ、低学歴ごきぶり
監査してもらえるだけありがたいとおもえ このアブラムシ

悪いこだね
エッチだね

196 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/24(火) 02:27:10 ID:???
受験生活が長くなると>>195のように人格が崩壊します。
きをつけましょう。


197 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/26(木) 00:30:35 ID:Af2Wlm9/
http://www.geocities.jp/cpattedou/CPAMAYOI.html

198 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/28(土) 00:06:44 ID:/H459Smh
政官財の暴挙、会計士だけでなく、法曹へも・・・
司法試験合格者を年間9000人にする方向へ
http://blogs.dion.ne.jp/verfassung/archives/2649088.html
あちらも大変ですね。


199 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/28(土) 12:53:03 ID:THt5kuvE
日本は勤勉さへの崇拝がDNAに刻まれているから
それを具現している一流の国家資格は
質を維持しなきゃダメなの。

お役人天国⇒東大支配
の構造だけ温存され、そのほかの序列は
お役人の思うがまま。
金融庁⇒竹中大臣⇒小泉総理⇒アメリカ
の構図が崩れるときが、会計士試験制度の迷走を
食い止める好機です。


200 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/28(土) 14:24:40 ID:???
↑ウザイ
超簡単な昔の試験で受かった
じじいは糞して寝ろ




201 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/28(土) 14:52:18 ID:0uG5yAPk
>200
合格率6%台の平成10年合格ですが何か?


202 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/28(土) 14:53:40 ID:0uG5yAPk
短答合格持ち越し、科目合格制で、地頭が良くなくても
これまで会計士試験を敬遠していた層が受験者数を
底上げしたうえでの合格率据え置きは粗悪な合格者を
増やすことに変わりありませんが。
それに受験者増+合格率据え置きで確実に会計士の数が増加し、
監査法人に入れず、終了試験までたどり着けない人が溢れて
試験制度の崩壊は目に見えています。

203 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/28(土) 14:59:22 ID:nhdjW724
相対試験だから合格率は難易度の一定の指標になるだろうけんど、
母集団の変化がわからんことには何とも。

ただ、資格試験の難易度(正確には合格率)は一般に、就職難との相関関係があるらしい。
就職難→母集団の拡大→資格試験の合格率の低下

試験内容を規定する関係諸法規は明らかに難しくなっているけどな。

204 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/28(土) 16:24:52 ID:???
今さら1人わめいたって
どうなるもんでもないだろ余程暇なんだな
ウザすぎる

205 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/28(土) 22:47:30 ID:3u42Pz2c
理論分野の拡充(管理会計・証取・注記)と租税法の導入でベテ優位の
努力が報われやすい試験になっていくと思う

206 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/07(火) 19:11:20 ID:eDUudzFg
会計士達からも疑問の声
http://www.jicpa.or.jp/cgi-jicpa/n_member/main/bbs/bbs.cgi

207 : ◆4nkpZZ4cVU :2006/02/11(土) 19:10:40 ID:???
どれどれ

208 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/11(土) 23:53:40 ID:NWXy9zy1
>206
でも経済だって5年位前までは基礎答練レベルの計算問題
が中心で民法よりも明らかに有利だったんだけどね。西村
さんが試験委員になってからクソ難しい科目になってしま
ったんだよね。

209 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/12(日) 00:23:00 ID:???
どー考えても新試験の方が大変。

210 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/12(日) 20:33:36 ID:dJOXut5R
経済は去年はまた簡単になったじゃん。易化傾向が始まったんじゃないの。

211 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/12(日) 23:22:02 ID:OyZY+sOv
合格してもいないのにこのように危惧するのはおかしいですが、
監査法人で年収600万で頭打ちになる人が多数出てきているとか、出題範囲は別として試験が易化するらしいですね
(∴合格者大量増加&科目合格&短答合格持越し)。
かなり難しい試験と聞いて力を試してみよう(不純な理由ですみません)
と意気込んでいたのですが、一度はじめたことなので抜けるに抜けられず、なんとかモチベーションを維持する方法がないか悶々としております。

212 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/13(月) 01:04:58 ID:???
公認会計士2次試験の合格者(2005年)

    @ 慶應義塾 209名
    A 早稲田大 159名
    B 中央大学 108名
    C 東京大学  61名
    D 一橋大学  51名
    E 同志社大  48名
    F 神戸大学  43名
    G 明治大学  40名
    〃 関西学院  40名
    I 京都大学  37名
   ---------------------
   ?位 立命館大 27名
   ?位 法政大学 25名
   ?位 関西大学 16名
   ?位 専修大学 10名
   ?位 南山大学  3名
   ?位 龍谷大学  3名
   ?位 上智大学  ?名
   ?位 立教大学  ?名

213 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/13(月) 01:05:17 ID:2JdnyXNy
>>211
傷が浅いうちに抜け出したほうがいいよ。最近はシニアに上がるのだって一苦労なんだからさ。
よくハイリスクミドルリターンっていわれるけどミドルもこれからは危ういって。
加えて試験もめっちゃ大変よ。普通に受かるもんじゃないって。早慶がスタンダードだ、なんて言ってる2ちゃんの面々だって
しょっちゅう泣き言をいうしさ。

214 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/20(月) 03:01:31 ID:cw2AqhG8
今から数十年前の公認会計士 今では50歳以上の公認会計士にはかなり優秀な人も多かったが
今では税理士にも及ばない根性のない能無しの見た目重視の使えない公認会計士が多い

公認会計士試験を受かったところで監査など出来るわけもなく低賃金で働かされやる気をそぐが
税理士になるためには税理士試験を受けるより早道である

公認会計士を断念して税理士を目指すやつらは税理士試験も10年以上合格できないやつが多い
逆に税理士試験を目指し簿財しか受からず公認会計士を目指し一発合格のやつの方が多いのが現状

公認会計士以上に税理士試験は短期では受からず死ぬ気で発狂するくらい勉強しなくては受からな
いといわれている税理士の業務に免除税理士として参入する現状を知らない馬鹿なOB税理士と同
様免除税理士である公認会計士の辛いとこだが監査法人から脱出し企業内会計士では満足できない
公認会計士の多くの行く末

会計事務所を独立開業→税務知識がなく間違いだらけ→税法の勉強はするものの会計以上にこまか
くちんぷんかんぷん会計・商法・証取法と同様調べながら税務もやればいいと思い込み細かすぎる
税法に普段から勉強していないため
どつぼにはまり→これではまずいと思い優秀な税理士を雇うが角が立つため間違いについては
所長公認会計士には指摘せず間違ったまま処理をする→良心の呵責でその税理士は辞めてしまう
→客も馬鹿でないため張ったりだけの
公認会計士には嫌気をさす→廃業に追い込まれてしまう

これが税理士以上に公認会計士が会計事務所を廃業してしまう現状である
本物の時代に張ったりだけでは生きていけない公認会計士の姿である

かなり数は少ないが優秀な公認会計士の会計事務所もあるので以上は一般的な公認会計士の開
業事務所の話である


公認会計士と違い弁護士は賢いやつが多いから細かい知識を必要とする会計事務所には参入せず

215 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/20(月) 11:12:54 ID:oKsUapXh
試験問題の難度とか、科目数・試験範囲は確実に今の問題が難しいんじゃない?

会計基準、会社法、租税なんか最新の知識がないとだめでしょ。

216 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/20(月) 11:22:22 ID:???
昔あった規定がだいぶなくなったので今の方が楽。
しかも今は大量合格・高合格率なので相当易しくなった。
今の論文合格者の3割は10年前なら合格できないレベル。


217 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/20(月) 12:24:35 ID:???
>>216
(´・ω・`)ショボーン 誰も釣れなくてカワイソス

218 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/20(月) 13:25:39 ID:XcJ8/iuz
簡単というか持ち越しとかあるから楽になる
しかしその分新規で勉強を始めた人は受かりにくくなるかもね

219 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/21(日) 17:41:11 ID:oDN6h1Xp
OB税理士と同様、通常会計士の監査業務は 業務リスクが高く、激務でみんなやり
たくない仕事のため免除特典制度として 税理士付与制度あり、これは税理士付
与がなくなったら公認会計士を目指す人 がいなくなるとの懸念と会計監査を促
進するためで、税理士試験を目指すより 公認会計士試験を目指した方が税理士
資格への近道となっていることも政策的 配慮である。
公認会計士試験は簡単で短期合格できないと意味がないと言われ ている。
こんなままでいいのであろうか?

公認会計士監査に厳しい罰則規定が設けられる模様
信頼性回復を目指す公認会計士は、今まで何をしていたのかは
すでに世論では知れ渡り、専門家とは言えない公認会計士集団は、
責任を逃れるのに必死である。責任をとろうとしない公認会計士
集団は、もはや専門家としては認知されていない。
公認会計士の無責任、癒着に歯止めをきかせ低能力ゼネラリスト
から 本来の職責である会計監査士としての専門家意識を目覚め
させるのに 有効であると考えられている。
公認会計士の監査とは何か?公認会計士のあるべき姿とは何か?
を世間にうったえていくいい機会だ。



220 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/21(日) 18:15:48 ID:???

       ↑  精  神  異  常  者

221 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/21(日) 19:04:01 ID:???
いや、そうとも思わないよ。
実際の会計士見てたらわかるけど、専門家って名ばかりでロクに勉強してない奴多いよ。
付け焼刃でその場しのぎの連続の危ない橋渡ってる。本人が認めちゃってるんだもん。
「クライアントの経理のひとのほうがよく勉強してるし知ってる」って笑いながら言い放ったし。
企業のひとも「ま、センセイがおっしゃるんだから・・・。」で一目おいて話し聞いてくれるからこそ
なんとか乗り切れるんだけどね。

こないだきた中央青山のセンセイ達なんて、たのしそーに和気藹々と監査してたよ。
まるで危機感ゼロ。専門家が業務停止処分ですよ?異常事態でしょ。なのに、雑談雑談笑い声笑い声・・・。

やっぱ正直ある意味、異常な業界だな、と感じたよ.



222 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/21(日) 19:13:12 ID:???
話をそらすつもりは毛頭ないけど世の中そんなもんだよ。
コンプライアンスという言葉が流行ったけど、中(企業内)では舌だして笑ってたでしょ。
上も責任とったようで次の復帰時期まで決まっていたようにね。政治家然り官僚しかり。
こういう状況は間違ってるとは思うが・・・しかし。まあ君たち若者が今の気持ち忘れずに時代を変えてくれ。
今から10年後も君が今の気持ちを持続させていることを祈る。

223 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/22(月) 01:41:57 ID:vOXag7Gn
税理士の平均年収に追いつくのに公認会計士だと何年かかる?
公認会計士の平均的な人間は800万円頭打ちだといっこうに太刀打ちできない
のかな???




224 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/22(月) 03:45:40 ID:???


       ただの高卒では何も免除されない。

    マジメに5科目きちんと試験受けろ。高卒のために

       オマケしてこしらえてる試験なんだから。

   会計士については当面オレが許してるんだから、おまえには

     関係ない。大きなお世話だ。糞して寝ろ

             
              税理士法



225 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/05/22(月) 09:56:20 ID:???
>>公認会計士の平均的な人間は800万円頭打ちだといっこうに太刀打ちできない

そんなに安かったら遊びたい大学3年4年時に勉強して苦労して会計士なんか誰もならないよ。
J1(23歳)でさえ残業手当入れると6百万円ぐらいなるのに。
ただ35歳のJ1も同じ給料だけどね。この業界は早く試験受かった者が勝ち組。
だから25歳以下の合格者が50%もいる。在学中合格者も約20%。
何千万円は期待できないが大台はそれ程・・・だよ。後はご自分で推測すべし。

226 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/22(月) 13:59:41 ID:2+gZY9K1
すいません、大手と中小では年収に差はあるんでしょうか

227 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/22(月) 14:54:26 ID:???
大手4つ同士の差は殆どなし。初年度給与も横並び。
4大と中小監査法人(非監査の会計税務事務所は除く)は様々としか言いようがない。
中には4大以上の待遇のところもあるしそれ以下のところも数多くある。
ただ安定性(圧倒的な関与先の多さ)という点とやはりステータスでほとんどが必然的に4大に向かう。
差を例えるとメガバンクと地銀上位行ぐらいのイメージかな。

228 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/22(月) 16:04:21 ID:???
>>222
219と221書いたの同じ奴だろ。両方とも主語述語不一致でだらだらとしてて変なクセがある。

>>付け焼刃でその場しのぎの連続の危ない橋渡ってる。本人が認めちゃってるんだもん。
>>「クライアントの経理のひとのほうがよく勉強してるし知ってる」って笑いながら言い放ったし。

あんたはニートかなんかで危機感ゼロなのかも知らんが、中○○山なんて固有名詞まで出してこんな出鱈目書いたら通報もんだぞ。


229 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/22(月) 16:23:53 ID:???

大学別合格者数 上位校 (14年前とほとんど顔ぶれ変わらず)
    93年      03年      07年
慶應  110   慶應 226   慶應 208
早大   96   早大 155   早大 158

東大   46   東大  77   中央 108
中央   45   中央  75   東大 61
一橋   36   一橋  70   一橋 51

明治   32   神戸  48   同志社 48
同志社  26   同志社 47   神戸 43
京大   21   京大  46   明治 40
神戸   21   明治  43   京大 37


230 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/23(火) 00:25:41 ID:eaMVYgH3
中小が大手になる可能性はどうよ

231 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/23(火) 09:05:16 ID:???

準大手は可能性あり。ウン目の付け所がいいね。


232 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/24(水) 07:08:40 ID:Puh+Qtn/
     93   03   07
東京一 103→193→149
早慶神 227→429→409
同明中 103→165→196

近年は高学歴合格者数の増加は頭打ちって感じだな。

233 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/24(水) 07:13:25 ID:Puh+Qtn/
つか07年っておかしいな。05年の間違いだね。
まあ年によって結構ばらつきがあるようで、例えば04年の東京一は199人だった。
監査法人への就職難や制度改革で05年は高学歴が一時的に手を引いた結果かもしれん。

234 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/24(水) 07:36:42 ID:???
なんかこういう分析好きそうなあたり会計士受験生っぽいね。
いや、なんとなく。

235 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/05/24(水) 09:43:03 ID:???
上位5位に東大一橋がいて上位10位内に京大神戸がいる。私大といっても早慶中心。
スレ趣意と違うけどこれより文系上位というと司法国T以外にある?司法国Tを出さないとけなせないということらしいな。

236 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/24(水) 09:47:25 ID:???
短答試験2日9時間半、論文試験3日13時間、合計5日22時間30分

ウンザリするぐらい大変な試験

237 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/24(水) 12:47:01 ID:tT+AaYsv
神戸と早慶一緒にしたらさすがに早慶が起こるだろ

238 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/24(水) 12:50:15 ID:???
↑きのう終わった司法試験と試験日数、試験時間全く一緒だね。
こういうレス付けると司法とは難易度とかレベルが違うと煽る奴必ず出てくるけどね。
勿論当然司法の方が上だと思ってるよ。俺は。

239 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/24(水) 12:59:44 ID:tT+AaYsv
司法と会計士どっちが難しいかは人それぞれ
理論が得意だけど計算さっぱりという人は
司法のほうが受かりやすいかも

240 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/05/24(水) 14:07:07 ID:???
>>233
すみません2005年(平成17年)の間違いです。
自分のアホさをお詫びします。

241 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/12(土) 18:25:30 ID:???
試験内容そのものの難易度は10年前より上がってるよね
受かりやすいかどうかは別として

242 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 23:33:13 ID:dYMLzUJ1
高卒なんですが、会計士、税理士、USCPAどれを受験すればよいと
思いますか?

243 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 00:56:04 ID:???
つ【大学】

244 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/11(日) 22:16:55 ID:???
test

245 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 22:14:36 ID:???
てs

246 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 22:17:39 ID:???
>>201
昔の6パーと今の8パー台では質がちがう
昔は会計士なんて目指すやつほとんどいないだろ

247 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/09(金) 03:56:02 ID:ofvZJucf
今の公認会計士試験は短期合格がうりで国の圧力も厳しいし受ける価値あるのかな??勤務だと弁護士も考えれないくらい安月給だしその点考えたら公認会計士も税理士も世間の相場よりいい給料だしいんじゃないかな
でも公認会計士は独立する人が少ないからそう考えたらやっぱり弁護士や税理士は独立すれば儲かるらしいからいいのかな〜??

公認会計士試験合格したって大したことないよな
二年勉強すれば受かるだろ?監査論勉強してたって実務では実態とかけ離れているか
ら監査の精神学ぶ程度と割り切ろう
被監査企業の経理マンに教えられれてお金貰ってそんなもんで公認会計士は自慢する
程の資格じゃないんじやいかな
以前の監査報酬も半分以下だしさ〜
公認会計士は世間からは理解されないし税務はわからないし、労務もわからないしそ
んなもんだよな

税理士試験の方が何年もかかるからか……受かれば時価単価もいいらしいし気が楽ら
しいしいいかもな

試験の難易度は
税理士>>公認会計士>>社会保険労務士
でそのうち個別労働紛争ADRも認められたし社会保険労務士に追い抜かれるんじゃいか?

75 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)