5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

医師国家試験101回の合格ラインを予想する!4

1 :名無しさん@おだいじに:2007/02/24(土) 20:55:15 ID:/RXws3oV
予想合格ラインはこんな感じ?

必修160
臨床70〜75%
一般66〜69%



あ、オレ落ちる

2 :名無しさん@おだいじに:2007/02/24(土) 20:56:33 ID:/RXws3oV
前スレ

http://school6.2ch.net/test/read.cgi/doctor/1172154236/

3 :名無しさん@おだいじに:2007/02/24(土) 21:03:39 ID:/RXws3oV
せっかく立てたのにだれもイネー
オレも飲みにいってこよっと

ガチで予想

必修150
臨床65
一般62

4 :名無しさん@おだいじに:2007/02/24(土) 21:07:08 ID:???
ガチ予想
必修 147(削除問題すべて間違い)
臨床 67.5
一般 62

5 :名無しさん@おだいじに:2007/02/24(土) 21:10:55 ID:???
超ガチ予想
必修148
一般124
臨床132

6 :名無しさん@おだいじに:2007/02/24(土) 21:13:58 ID:???
予想
必修
合格:可能性有り 150 安全圏155〜 現状合格159〜
一般:可能性有り 63% 安全圏65%〜 現状合格67%〜
臨床:可能性有り 62% 安全圏64%〜 現状合格66%〜  

7 :名無しさん@おだいじに:2007/02/24(土) 21:16:02 ID:???
>>6
みんなと違って臨床悪かったんだね・・・・・

8 :名無しさん@おだいじに:2007/02/24(土) 21:19:06 ID:???
>>7
いや臨床は良くは無いけど、74%
ただ簡単だと言っても、3日目受けてない奴とかいそうだから
ちょっと低めに見積もってみた。
それ含まないなら67~68%が余裕の合格ラインかなと思う

9 :名無しさん@おだいじに:2007/02/24(土) 21:21:15 ID:???
回答全部出してない奴は含まれないはずじゃなかったっけ?

10 :名無しさん@おだいじに:2007/02/24(土) 21:26:07 ID:???
5
いいとこつくな〜
ただ、必修は149だろうな

11 :名無しさん@おだいじに:2007/02/24(土) 21:27:51 ID:???
今年一般にX2大量に持ってきたのは
一般で落とすためじゃないかと予想
1問づつで切っていけるからなぁ

12 :名無しさん@おだいじに:2007/02/24(土) 21:31:23 ID:???
>>5
本当に行くんですか〜??必修149って。現実を踏まえた予想ですか?

13 :名無しさん@おだいじに:2007/02/24(土) 21:32:51 ID:???
>>12
必修の最低ってのは多分削除全て間違えたという運の持ち主の点数だと思われる。
多分そんなひと10人もいないんじゃない?

14 :名無しさん@おだいじに:2007/02/24(土) 21:34:32 ID:???

今年の割れ人数順位

これでよろしいですか??

必修 >>>>> 一般 >> 臨床

15 :名無しさん@おだいじに:2007/02/24(土) 21:36:08 ID:???

Aさん:必修150 一般160
Bさん:必修170 一般125

あなたはAさんかBさんのどちらになりたいですか・・・?

16 :名無しさん@おだいじに:2007/02/24(土) 21:39:26 ID:???
究極の選択だな
・・・B

17 :名無しさん@おだいじに:2007/02/24(土) 21:40:35 ID:???
流石に必修150じゃ、夢見すぎだろw

18 :名無しさん@おだいじに:2007/02/24(土) 21:42:50 ID:???
必修の8割は絶対基準だろうが削除が出たら削除を除いた分の8割なので、
基準が厳しくなる予感がする。

19 :名無しさん@おだいじに:2007/02/24(土) 22:30:53 ID:???
くそどもごちゃごちゃいってんじゃねえ
落ちるときはおちんだからよ〜
くそがよ〜3月29日までびびりながらまてやくそが


20 :名無しさん@おだいじに:2007/02/24(土) 22:40:57 ID:???
つーか、今の自己採点で必修150の奴はギリギリ受かるかもしれないけど、
厚生労働省の採点で150点だったら確実に落ちると思う。

で、このスレって厚労相発表のXXX点以上/(満点-削除)を当てに行ってるの?
それとも、現状の自己採点による点数で最低何点で受かるか、を当てに行ってるの?

21 :名無しさん@おだいじに:2007/02/24(土) 22:50:16 ID:???
ガチで予想

必修 8割(ただし除外20点)
一般 120点
臨床 378点

22 :名無しさん@おだいじに:2007/02/24(土) 22:55:10 ID:???
必修9割、臨床8割、一般130の私はまだ枕を高くして眠れないってことでつか
なんでこうなったんだろうな・・・(遠い目)

周囲は一般で差がついている模様。
「一般簡単だった」組と「一般全然分からんかった!」のくっきり二峰性。

23 :名無しさん@おだいじに:2007/02/24(土) 22:56:09 ID:???
>>22
立腹しました

24 :名無しさん@おだいじに:2007/02/24(土) 22:59:15 ID:DGT0H37P
必修152+割れ×2(MAC)
一般123+割れ×9
臨床124+割れ×10
どう思います?
全部ボーダーとは…

25 :名無しさん@おだいじに:2007/02/24(土) 23:01:46 ID:???
>>24
割れ次第w
半分合ってればほぼ合格かと。

26 :名無しさん@おだいじに:2007/02/24(土) 23:04:37 ID:qHs0q/aL
>>24

どないもこないも・・・。
必修157+割れ問1
一般129+割れ問3
臨床134+割れ問6

これで漏れは前スレで
ケチョンケチョンに書かれたのに・・・。

27 :名無しさん@おだいじに:2007/02/24(土) 23:06:24 ID:???
>>26
合格確率90%ってとこじゃない?

28 :名無しさん@おだいじに:2007/02/24(土) 23:07:45 ID:JlKYFJAr
臨床70-75は高くないですか?

29 :名無しさん@おだいじに:2007/02/24(土) 23:08:27 ID:???
今もっともらしい予想ラインはいくつで混戦さすが得られているんだ?

30 :名無しさん@おだいじに:2007/02/24(土) 23:10:28 ID:???
>>28
75なんてありえないw

31 :名無しさん@おだいじに:2007/02/24(土) 23:12:40 ID:???
>>29

必修:154
一般:64
臨床:65

これぐらいっしょ。

32 :28:2007/02/24(土) 23:14:31 ID:JlKYFJAr
30へ
最初に合格ライン臨床70-75てなってたからビビりw俺が72-75だから

33 :名無しさん@おだいじに:2007/02/24(土) 23:14:38 ID:???

このスレ・・・、3月29日までにパート何まで増えるんだろう・・・。

34 :名無しさん@おだいじに:2007/02/24(土) 23:14:54 ID:???
一般は50%台。これはガチ。

35 :名無しさん@おだいじに:2007/02/24(土) 23:15:47 ID:???
>>34
過去最低ラインが63.5%だぞ。下がりすぎでは?

36 :名無しさん@おだいじに:2007/02/24(土) 23:16:37 ID:???
当初言われてたものより臨床が低く一般が高くないか?

37 :名無しさん@おだいじに:2007/02/24(土) 23:16:53 ID:???
試験の後で臨床の合格ライン、75点くらいになるんじゃないと大声で言ってる奴がいた。

みんなにシカトされてたな。

38 :名無しさん@おだいじに:2007/02/24(土) 23:18:11 ID:???
>>36
途中で臨床の平均速報が去年より低い事が分かって去年と同じラインで落ち着いた。

39 :名無しさん@おだいじに:2007/02/24(土) 23:19:02 ID:???
臨床は簡単という意見が多かったが、それは難化した一般や悪問化した必修で感覚が麻痺したからに過ぎない。
例年通り65%が妥当なところ。

40 :名無しさん@おだいじに:2007/02/24(土) 23:20:20 ID:???
良かった〜。
俺は臨床が7割弱だから、去年の一般の再現になったらどうしようかと思ってた。
このスレに張り付いてて良かった。
だいぶ精神的に楽になったよ。

41 :名無しさん@おだいじに:2007/02/24(土) 23:22:39 ID:???
必修はCから15問15点分、Dから10問30点分が除外されるので、124点までは可能性がある。

42 :名無しさん@おだいじに:2007/02/24(土) 23:25:45 ID:???
どれだけ希望的観測なんだよw

43 :名無しさん@おだいじに:2007/02/24(土) 23:26:31 ID:???
去年は一般のボーダー75%超えるって言われてたよ

44 :名無しさん@おだいじに:2007/02/24(土) 23:30:01 ID:???
去年までの必修採点除外文句

「問題としては適切であるが必修問題としては……」


今年の必修除外文句

「必修問題としてだけでなく国家試験の問題として……」

45 :名無しさん@おだいじに:2007/02/24(土) 23:33:11 ID:???
正直>>1はアリエネ
医師国家試験101回の合格ラインを予想する!3の>1の方がかなり核心ついてた

46 :名無しさん@おだいじに:2007/02/24(土) 23:34:36 ID:???
>>1 だいたい、積極的な予想な割りに、なんで一般だけ控え目なんだwww
   一般で失敗したのか?w

47 :名無しさん@おだいじに:2007/02/24(土) 23:40:22 ID:???
>>1は釣りですね。
しかし本当にラインを上げるのならもう少しバランスよく上げるでしょうね。
臨床70〜73% 一般68〜71%
のような感じに。
必修は8割だし160を超えることはないですけど。

48 :名無しさん@おだいじに:2007/02/24(土) 23:41:44 ID:???
いや、>>3でちゃんとネタばらししてるじゃん

49 :名無しさん@おだいじに:2007/02/24(土) 23:42:12 ID:???
>>47
去年のラインの上がり方はバランス良かったか?

50 :名無しさん@おだいじに:2007/02/24(土) 23:48:23 ID:???
今年のライン予想

必修→問答無用で160点
一般→0点
臨床→0点

合格率77%

51 :名無しさん@おだいじに:2007/02/24(土) 23:50:13 ID:???
>>50
来年は一般中心で頑張れ。
そうすれば臨床は伸びるから。

52 :名無しさん@おだいじに:2007/02/24(土) 23:54:39 ID:???
>>50
まぁ、必修ガチで80%にしちゃったら、そうなるな。

去年禁忌が1問以下から2問以下に増えたみたいに、
今年必修の点数を75%までで切る、っていう措置はありなのかね?
それとも大量に不適切問題産生するしかない?

53 :名無しさん@おだいじに:2007/02/24(土) 23:55:51 ID:???
臨床は去年よりややムズORほぼ同じだから62〜63%
ただ他が難しかったせいでつられて下がる可能性もあるから61〜63%くらいみておいてもよさそう

一般は去年より、というより過去最高難度だったから、ラインも過去最低ラインの63〜64%
ただし過去の最低ラインを突破するくらい下がることもないとは言い切れないので62〜64%

必修はどうやらD問題から1問は除外が出そうということなんで、除外は3〜12問くらい
なので150/188〜157/197

さらに、「1%くらい下げてくれ〜」という悲鳴が聞こえてきそうなので甘めにこう予想してみる
臨床60〜63%
一般61〜64%
必修148/185〜157/197
禁忌1個まで

54 :名無しさん@おだいじに:2007/02/24(土) 23:58:03 ID:???
>>53
そこまでさがらん・・・申し訳ないが。
期待するのは自由だが

55 :名無しさん@おだいじに:2007/02/24(土) 23:59:53 ID:???
>>53
必修と一般はそんなもんじゃね?98回を考えると必修はもっと下がるかもしれんが。
でも臨床は64%以下にはならないような気が・・・

56 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 00:01:14 ID:???
>>53
それはさすがに甘すぎ。甘く見積もっても
必修152
一般125
臨床130 くらいが限界だと思う。

57 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 00:04:29 ID:???
>>55
臨床はそんな下がらないよ
点がばらついてる一般で人数調整か?

58 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 00:05:47 ID:E+56VzGc
>>55
>でも臨床は64%以下にはならないような気が・・・

それはどうだろう。
前回よりラインが上がることはさすがにないだろう。
まして必修・一般で脱落者がたくさん出そうなのに、
その上さらに合格率を下げる必要はない。

59 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 00:06:29 ID:???
蓋を開けてみたら
臨床75% 一般69% 必修140
とか、思い切り意表を付かれたりして

60 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 00:06:56 ID:???
>>57
ばらついてるというか、あの手の問題なら綺麗な分布にはならないわな

61 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 00:07:09 ID:???
>>56
なぜ一般だけ甘めなんだ?www

62 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 00:09:56 ID:???
たとえ変な問題であっても、偶然でも何でもいいから点取れた奴が合格!

63 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 00:10:25 ID:???
>>53の範囲の上1%くらいじゃね?
つまり
臨床62〜63% 一般63〜64% 必修155〜157

64 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 00:10:56 ID:???
>>62 意義ありません。

65 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 00:10:59 ID:vzWoLWbm
一般70パー
臨床72-75パーはどうなんですかね?

66 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 00:11:44 ID:???
やっぱり歯科みたいに必修を他の所に散らせてあるんだよ。

67 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 00:11:56 ID:???
なんだかいつの間にか一般>臨床になってきたな。
俺も臨床のほうが悪いし、これが妥当なのかな?

68 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 00:12:47 ID:???
必修の後で採点しちゃって、12〜14問間違いとかで打ちひしがれて
二日目の残り二つが手に付かなかった、ってのが周りに数人いる。

問題レベル以上に点数下がったりしてるかもよ〜。

69 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 00:13:13 ID:???
7割超えはないにしても
合格基準が明かされていない現状では
臨床も一般も70%と考えておくべきだと思う
必修も基本は160

70 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 00:14:02 ID:???
>>69
そうかもしれんが、ここはそういうスレではないんだ。

71 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 00:15:05 ID:???
>>69 
それはみんな知っているw

72 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 00:15:28 ID:???
みんなの納得がいかない問題を作ったんだから
合格基準も納得がいかないものになるだろう

73 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 00:15:42 ID:???
必修は去年でも運がよければ154点だぞ?
155点↑とか言ってる人はどういう分析をしてるんだ?
色々考えても必修は98回より下がるしかない。違うかな?

まあ合格率90%を維持するという前提でだけどw

74 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 00:16:00 ID:???
>>72
その発想は無かったな

75 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 00:16:35 ID:???
必修は読めないが
一般132
臨床142
ぐらいじゃね?

76 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 00:16:38 ID:???
>>72 恐ろしいこと言うなあ・・・でもマジでそうかも
   ここで議論されてるラインの方がまともなんだろうね

77 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 00:18:00 ID:???
>>72
そういうことをするなら俺にも考えがある

78 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 00:18:05 ID:???
必修は問題数が100問になってからの95回以降、どんどん問題がクソ化している
と思うのは漏れだけだろうか?95回の問題を見る限りきちんと抑えるところを抑えれば
点数は8割以上は取れると思うのだが。

79 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 00:18:58 ID:???
>>68
ふむ。
一般はよい精神状態で解いてたからね。
少し難しかったかも知れないけど、そんなに悪い点を取った人はいなそうだね。

80 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 00:20:06 ID:???
>>79
漏れは最終日の臨床G&Hはもういい加減飽きていた・・・

81 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 00:20:14 ID:???
>>78
押さえるべきところさえわからない問題だったよ

82 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 00:22:12 ID:???
>>80
それはあるw
H解いてる間は「早く終わらせたい」ってばっかり考えてたね!

83 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 00:23:11 ID:???
>>78
運に振り回される問題の割合があまりにも多すぎ
1、2問の成否で決まってしまう試験があれではとても作成者を擁護できない

84 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 00:26:52 ID:???
俺はたまたま164点という点数だったが、運がよければ9割以上とれたし、逆の目が出続ければ
下手すると145点くらいだったw
試験としては疑問符しか付かないよ、あれはw

85 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 00:28:29 ID:ccQJOpJN
新たな視点を提案
臨床一般の合格基準は−1.5SDつまり偏差値35以上。この中に正規分布なら90%強が含まれるわけですよ
つまり
合格最低点と平均点の差≒上位一割の最低点と平均点の差
となるはず
梃子の平均速報が大体正しいと仮定すれば、
一般は平均69%弱、どう考えても上位一割は8割はとってると思う
ということは最低点60%われもなきにしもあらず
臨床も去年より2.5%近く低いが
上位の得点率の伸びが全体に比べてよりわるかったとすると
標準偏差も下がり結局去年−1.5%ぐらいがボーダーか?
厚生省としては、おそらく臨床一般の−1.5SDという合否基準は一定で
しかし年ごとの得点のばらつきによって不合格者の数も大きく変わる可能性がある
それを調整するための必修の削除問題、という読みですがどう?
そもそも厚生省が不合格者を何人出したいか、医師を何人増やしたいか、
その辺のさじ加減によることに変わりはないが


86 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 00:31:42 ID:XGOfQhmy
てゆうか、合格ライン予想のスレだよね。
本題もどらね?
俺は必修153 一般125 臨床411
昨日夢で合格通知きたの見た。かなり正夢歴あり。



87 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 00:33:36 ID:???
>>86
合格ラインがその点数ってこと?
それともその点数だと合格ってこと?

88 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 00:37:30 ID:???
>>85
そもそも梃子のバイアスかかりまくりの集計結果は信用できるのか?
信用できるとしてどのくらいの精度で信用できるのか?

89 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 00:37:32 ID:???
↓去年の予想だけど、けっこう当たってるんだよな。


309 『ボーダースレより』 sage [2006/03/08(水) 17:41:39 ID:???]
一般
◎70% ・・・ ボーダーヒエラルキー頂点・引越しOK派
◎69% ・・・ ボーダー派・安心して眠れるぜ組
○68% ・・・ ボーダー派・布団の中で二転三転組
○67% ・・・ 神頼み派・嘘だと言ってよバーニィ組
△66% ・・・ 神頼み派・後ろ指さされ組
×65% ・・・ はぐれ刑事純情派
臨床
◎70% ・・・ ボーダーヒエラルキー頂点・歓送迎会出席にマル派
◎69% ・・・ ボーダー派・ニンテンドーDSLite購入おk組
◎68% ・・・ ボーダー派・試行次第では地獄の可能性あり組
○67% ・・・ ボーダー派・TECOM?関・係・ないぜー!組
○66% ・・・ 神頼み派・今年はK2廃止だから合格ライン下がるよ組
△65% ・・・ 神頼み派・その上X2激増だから間違いなく下がるよ組
×64% ・・・ 目玉焼きにはマヨネーズ派




90 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 00:39:42 ID:???
>>89
つまり、2chの予想より、臨床は低め、一般は高めだったんだな

91 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 00:41:50 ID:???
>>81
違うよ、昔は必修対策をすれば確実に8割は超えたはずだけど、最近は
出す問題がなくなったのか、クソ問題が多いなとおもうんだ。今年の問題は最悪。

92 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 00:41:57 ID:???
必修 165(割3)
一般 132(割9)
臨床 144(割7)

・・・一般嘘だといってよバーニィー!!

93 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 00:41:59 ID:???
>>89 ん?じゃあ去年の経験を生かすと、一般は大丈夫と思ってる人は実はヤバいってこと?

94 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 00:42:24 ID:???
一般は120点が線。
ソースはオレの脳内。

まさにEBM

95 :85:2007/02/25(日) 00:43:16 ID:ccQJOpJN
>>88
つまり、梃子の精度、バイアスは知らないが
平均点とばらつき、とくに上位1割の出来という視点からボーダーを予想してみてはどうか
という提案
それでもあまり議論の仕方変わらんというならスルーして


96 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 00:43:39 ID:XGOfQhmy
>>87
合格ラインです。
鮮明な映像だったなー。
いろいろみんなデータとか分析してるけど、
おれは夢だからね。
同級生はみんな笑って信じなかったけど、
おれはなんか当たる気がする。

97 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 00:45:33 ID:???
ミトマ神、東田神は
臨床は簡単に、一般は難化したといってた。
一般は64% 臨床はほぼ変わらずの65になるのでは無いだろうかとのこと

一般ボーダー65あたりだと思うんだけどなぁ。

98 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 00:46:13 ID:???
試験問題が100問になって、必修落ちが少なくなったと思ったら最近は再び上昇。
必修が必修の役目をしていないのは30問時代と同じ運命をたどっている予感。

99 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 00:46:29 ID:???
>>97
臨床が簡単になったのにボーダーが変わらないっていうのが良く分からない。

100 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 00:46:37 ID:???
>>96
他2つに比べて一般だけ妙に低くない?

101 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 00:47:17 ID:NshlYSmu
臨床・一般がある程度できて、必修で足元を救われただけの実力者の人たちの書き込みが多いように思います。本質的に実力の低い臨床・一般が得点できない人たちの情報が得られればもう少し全体像が見えてくるのでしょうが。

102 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 00:47:50 ID:???
>>97
色々意見はあるが、結局のところ今回は臨床≒一般なんだろうな。
一つの目安は65%か。

103 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 00:48:38 ID:???
一般62.5は無いと思う
根拠は此処5〜6年の一般下限より。
去年の69.2%は100%ありえないといえるが
10問平均が下がったとして、64.2だぜ

104 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 00:48:52 ID:???
>>98
あんな問題ばかり出すならわざわざ必修なんてやらなきゃいいのにな。
一体何をこだわってんだか。

105 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 00:50:07 ID:???
>>103
そう思う。
やっぱり予備校のセンセの言う意見(>>97)は妥当だな

106 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 00:51:05 ID:???
95回           96回           97回
必修 160/200(80%)  必修 160/200(80%)  必修 160/200(80%)
一般 130/200(65%)  一般 130/200(65%)  一般 127/200(63.5%)
臨床 373/600(62.2%) 臨床 409/600(68.2%) 臨床 395/600(66.15%)

98回                99回              100回
必修 149/186 (80%)   必修 155/193 (80%)  必修 160/200 (80%)
一般 129/200 (64.5%)  一般 127/200 (63.5%) 一般 137/200 (69.2%)
臨床 376/600 (62.6%)  臨床 393/600 (65.5%) 臨床 389/600 (65.2%)

101回
必修 160/200 (80%)
一般 138/200 (76%)
臨床 411/600 (68.5%)

107 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 00:51:42 ID:???
初期の必修は確かに即答できるほど必修の色彩が強いように思える。
今はあまり一般・臨床と変らない程の知識や思考力を要求され、その上で
奇問難問が増えすぎたと思うけどね。

108 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 00:51:47 ID:vzWoLWbm
一般臨床できるのに必修出来ないのは少し理解できません。
一般論として。必修はできるけど一般臨床ちょっと、てゆーのは理解できますが。

109 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 00:53:31 ID:???
>>101
じゃあ晒すよ!

一般 123点(61.5%)
臨床 399点(66.5%)

梃子4偏差値 41


合格できるかな?

110 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 00:53:36 ID:???
>>107
おぃいい?算数も出来ないのかw

111 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 00:54:23 ID:???
正直一般がきついと思われ

112 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 00:54:25 ID:???
>>109
一般が厳しいなあ

113 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 00:54:29 ID:???
>>108
問題の難易度は必修>一般臨床ではありません。
必修は必修で別の問題だと考えないといけない時代になったのです。

114 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 00:54:58 ID:???
>>108
まあ今回に限ってはありうるんじゃない?
おれは必修85%臨床75%一般80%で、高得点ではないがバランスよく取れたけど

115 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 00:55:39 ID:???
>>108
101回に限れば簡単に理解できるだろw

116 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 00:56:03 ID:???
>>109 一般落ち覚悟かな

117 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 00:56:16 ID:???
必修で削除問題が出現した98回以降が、おかしくなり始めたんだな。

118 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 00:56:25 ID:???
>>92
不安なのはわかるが、その点数で落ちる要素はほぼ皆無だろ。

119 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 00:57:03 ID:XGOfQhmy
>>100
たしかに低いと思う。
しかし、夢だ。ご勘弁。

ちなみにおれの成績は必修180、一般139、臨床450だった。
現時点での自己採点は  177 136 450


120 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 00:58:21 ID:???
>>111-112
やっぱり…… (/_;)

樹海に入る前、3月は忙しくなりそうだ……

121 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 00:59:34 ID:???
マック解答って信用できるのかな?
俺はマック解答で必修160(割れ問×)だけど…、答えが変わったら…と思うと…

122 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 00:59:57 ID:???
一般のここ数年の最低ラインは127か〜
正直何処まで下がるんだろうな

123 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 01:00:37 ID:???
マックは去年全問当てた。

124 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 01:00:39 ID:???
漏れはマクドの解答だと148だった

死にたい・・・

125 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 01:01:47 ID:???
148は正直厳しいな・・・

126 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 01:02:00 ID:???
必修169 一般136 臨床133

受かると思う?確率にしたら何%くらいかな?

127 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 01:03:06 ID:???
適当なこと言えないけど
臨床次第だと思う。
80%はあると思われ

128 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 01:03:09 ID:???
>>126
1×0.3×0.5=15%

129 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 01:05:33 ID:???
>>126 90%
禁忌おkなら

130 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 01:06:35 ID:???
>>128
単純に積とはいかない気が・・・

131 :前スレ354:2007/02/25(日) 01:07:44 ID:???
ただいま帰還。>>1さん、スレ立てお疲れ様でした。
俺は見事に失敗してしまったけど……。(泣)

流れとしては臨床のラインが下がってきてるのかな?

132 :129:2007/02/25(日) 01:08:25 ID:???
>>126
内訳は
臨床単独落ち 3%
一般単独落ち 2%
臨床一般落ち 5%

133 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 01:10:09 ID:???
>>131
というか、もうそろそろ必修・臨床・一般のバランスでラインを考える段階に入っているかもね

134 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 01:11:05 ID:???
>>133
つまり合格率をどのくらい確保するのかっていう点がポイント。

135 :126:2007/02/25(日) 01:11:45 ID:???
う〜む、なるほど。
このスレから見たら結構いい位置にいるみたいですね。
ありがとうございました。
周りの友達に話したら、みんな微妙な反応だったので。

136 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 01:13:40 ID:???
医師過剰を唱えて合格率を減らした忌まわしい過去の清算のためにも、今年からは95%くらいにしなければいけないよな

137 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 01:14:21 ID:???
>>135
このスレはビミョーな位置にいる人がいっぱいだからねー。

138 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 01:16:09 ID:???
>>136の言うようにもし合格率95%とするなら、>>126は99%以上受かってるな。

139 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 01:16:39 ID:???
一般問題にX2って別に今年からじゃないよね?

140 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 01:17:33 ID:???
-1.5SDで切ったら
合格率の上限って90.75%じゃないの?

141 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 01:18:49 ID:???
>>139
反例一個上げてくれたら納得するが
俺は一回も見たことない

142 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 01:19:06 ID:???
>>139
今年からだよ?五択が十択になったと考える香具師は苦しめられ、
五択が四択になったと考えられる香具師は苦しまなかった

143 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 01:21:06 ID:???
>>141
ごめんよ〜あまり気にせづ解いちゃってさorz
去年の梃子平均79の年ですら69と考えると
今年は上に出てる下限63.5を切ってもおかしくは無いかもね

144 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 01:23:50 ID:???
一般が2つになるって噂はあったから、面食らうことはなかったな。

145 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 01:26:32 ID:???
MECに言わせると一般のx2は十分に予測できたことで
模試でもその形式で出してたらしい。
必修がx2になる日も近いな。

146 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 01:26:49 ID:???
>>123
当てもんかよ!

いや、必修に関してはそんなもんだけど…

出題者の意図が読めないと知識だけではどうにもならない

147 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 01:27:52 ID:???
>>145
今年みたいな問題なら必修はX2になった方が遥かに楽だぞw

148 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 01:29:48 ID:???
>>147
確かにw
X2になれば平均点が上がりそうだな。

149 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 01:30:17 ID:???
>>147
確かにw

何度、2つ選べだったら、と思ったことか。

150 :149:2007/02/25(日) 01:30:59 ID:???
>>148
結婚しようぜw

151 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 01:31:19 ID:???
>>142
というより、2つ選ぶのがしんどいという人と
3つ消せばいいから楽という人に分かれるような気がする。

152 :148:2007/02/25(日) 01:32:36 ID:???
>>150
男性?

153 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 01:33:39 ID:???
今回の一般の難化が仮にX2の導入によるものだとして
問われている内容自体のレベルはそれほど変わらないものとして
ちょいと計算

今回のX2は75問(?数え間違いならごめん)
前回の一般の合格ラインは69.2%

X2の正答確率は普通の問題の半分だから
前回の一般の正答率が69.2%くらいのレベルだと
今回の一般の正答率の期待値は

(125問×69.2%+75問×34.6%)÷200問

なんと!!!

=56.2%


X2導入だけでこれだけ難易度が上がることを厚労省は認識してるんだろうか???

154 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 01:36:07 ID:???
>>123
マジ?マックって去年全部当てたの?今年のはどうなのかな…
俺の解答と割りとはまってるから逆に怖くて…

155 :性格最悪:2007/02/25(日) 01:37:04 ID:???
>>154
今年は外しマクりだよ

156 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 01:38:25 ID:???
>>153
X2恐るべし

157 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 01:40:28 ID:???
晒します
必修162(MAC)、一般137、臨床139
もちろん割れ問は×

微妙続きに変わり映えしなくてスマソ
ボーダーっすよね?

158 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 01:40:38 ID:???
>>153
まあX2の実際の正答確率は半分まではいかないだろうけどな。
ただそう考えると一般のラインが60%前後でもおかしくないな。

ところで臨床のX2も増えたの?

159 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 01:41:44 ID:???
>>153
一つはたやすく選べるから残り一つっていう問題も多かったけど、逆にまったくもってわからず
完全に10%勝負を強いられたのもあったからね〜。
ホント何がしたかったんだろう……

160 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 01:42:02 ID:???
>>157
ボーダー上限いっぱいいっぱい
限りなく合格に近い

161 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 01:43:16 ID:???
>>157
マジレスするとボーダーじゃない

162 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 01:46:46 ID:???
問題作成委員って少なくとも受験生程度には国試レベルを知ってるべきだと思うんだが

163 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 01:47:36 ID:???
X2と普通の問題が混ざってるのって絶対おかしい。
だって同様に確からしくないじゃん。

164 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 01:49:09 ID:???
初めて晒します
必修160/197(MAC)
一般157/200(割れ問全部×)
臨床150/200(割れ問全部×)

みなさんどうですか…?
必修が…、、、

165 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 01:49:26 ID:???
同様に確からしくないなw

166 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 01:49:55 ID:???
>>164
いや、どーですかもなにも受かるだろ。

167 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 01:50:57 ID:???
>>164
みなさんどうですか?羨ましいと思いませんか?

って聞いてるの?

168 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 01:51:50 ID:???
>>164
私に死ねと、そうおっしゃるんですね?

169 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 01:52:16 ID:???
>>164
一般129の俺に対する嫌味ですか?

170 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 01:54:01 ID:???
>>164
基準に届かないと思ってるんですか?
とりあえず割り算してみてはいかがですか?

171 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 01:56:08 ID:???
>>164
今日はどういったことでいらしたんですか?

172 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 01:56:53 ID:???
>>164
それは大変でしたねw


173 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 01:58:12 ID:???
>>164
1から順に読んでいってみてはいかがでしょうか?

174 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 01:58:23 ID:???
オレも初晒しだ

必修161点
臨床489点

どうですか?

175 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 01:58:34 ID:???
>>164
これまで大きな病気にかかったことがありますか?

176 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 01:58:34 ID:???
>>164の人気に嫉妬

177 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 01:59:25 ID:???
X2増やすとそんなことになるのか!
うーん今年はボーダーめちゃくちゃ下げるか
合格率下げるかのどっちかだなぁ・・・
1500人落ちるとしたら、合格率7000/8500>82.3%
梃子4回の下位1500人はおおよそ131点以下か
まぁ一般のみで1500人はありえないだろうけど
現時点で132点以上ある人は一般はほぼクリアだろうね。


178 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 01:59:29 ID:???
ちょw そこまで皆して集中砲火せんでもwww

>>164
お友達は何人くらいいますか?

>>174
一般の存在はどうなりましたか?

179 :174:2007/02/25(日) 02:01:15 ID:???
>>178




















一般125点  orz

180 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 02:01:43 ID:???
>>164
心配蘇生術を希望するかどうか家族と相談しておいてください

181 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 02:02:41 ID:???
>>179
それは心配ですね。

182 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 02:03:04 ID:???
一般
◎70% ・・・ 引越しOK派
◎69% ・・・ 引越しOK派
◎68% ・・・ 引越しOK派
◎67% ・・・ 引越しOK派
◎66% ・・・ 引越しOK派
◎65% ・・・ 引越しOK派
○64% ・・・ まあゆっくり枕を高くして寝れる
△63% ・・・ ひやひや神頼み
▲62% ・・・ もしかすると・・・
×61% ・・・ きっと君はこな〜い♪ 研修先の病院♪
×60% ・・・ 来年Try!NEXT コナン!

臨床
◎70% ・・・ 歓送迎会出席にマル派
◎69% ・・・ ゆっくり国試の疲れを取るが良い!
◎68% ・・・ 引越しはかどってる?
○67% ・・・ もしかして・・・
○66% ・・・ まだまだ可能性高し!
△65% ・・・ ひょっとするとひょっとするか〜?引越しまようぞ〜
▲64% ・・・ おかあちゃん・・・ゴメン
×63% ・・・ 今年は問題が簡単すぎたからだめなんだよ〜♪
×62% ・・・ 絶望・・・悲劇のヒロイン なんだってはまっちゃうさ・・・

183 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 02:03:05 ID:???
>>179
大丈夫、私と一緒にこれから頑張りましょう。

184 :164:2007/02/25(日) 02:03:06 ID:???
集中砲火されてる164です
確かに臨床と一般は大丈夫ですけど、必修が落ちるかもって毎日寝れないんです…
だって1問か2問どっちかに転んだら落ちるでしょ…

185 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 02:04:18 ID:???
>>184
世の中には不適切問題というのがあってだな

186 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 02:05:45 ID:???
>>184
ご自身で何か心当たりがおありですか?w

187 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 02:05:56 ID:???
>>179
あなたの得点率は62.5%です。
もう少し頑張りましょう。
引越しは慎重にしたほうがいいかもしれませんね。

188 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 02:06:27 ID:???
>>184
1問か2問でなくとも、マークシートが全部ズレているかもしれませんよ

189 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 02:07:38 ID:???
>>184 消しゴムの消しくずで何問か落としてるかもしれません。

190 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 02:09:14 ID:???
ええ、私は一般の試験終了直前にマーク位置がずれていることに
気付いて蒼白になりましたとも。

臨床の一時間以上余る時間を一問一分問題に回したい…。

191 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 02:09:15 ID:???
>>184
マークを消し忘れて重解答してるかもしれませんよ
From 臨床を1問、素で重解答した男

192 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 02:09:16 ID:???
>>184
シート回収時に禁忌肢が汚れたかもしれません

193 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 02:09:39 ID:???
>>184
あるいはおばちゃんが間違えてマークシート折り曲げちゃってるかもしれませんよ

194 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 02:10:34 ID:???
>>184
今頃シートが紛失しているかもしれませんよ

195 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 02:11:07 ID:???
>>184
明日死ぬかもしれませんよ

196 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 02:11:09 ID:???
164確かに
どうしてそんな微妙な点数を取ったんだい?
どんな勉強した?
俺はほとんど勉強しなかったけど、われ問のぞいて176点だったぞ。
約88%だな。
なぜなんだ?どうしてそんな点数を取りにいったんだ?
もしかしてドMでつか?

197 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 02:11:12 ID:???
>>184
不安障害かもしれませんよ

・・・とマジレス

198 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 02:12:50 ID:???
>>184
禁忌肢の上に消しくずはありませんでしたか?

199 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 02:14:13 ID:???
>>184
トイレに行ったときすり返られはしませんでしたか?

200 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 02:14:42 ID:???
>>184
まあたまたま間違えた問題が禁忌になったりマークミスがあって落ちても
来年受かればいいからそんなに心配するなよ。国試落ちても死にはしないって。

201 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 02:15:20 ID:???
>>184
問題は今年のでしたかっ?

202 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 02:15:49 ID:???
>>184
マジレスすると、夜寝なくて死ぬことはあるが、国試落ちて死ぬことはないぞ
早く寝ろ

203 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 02:16:12 ID:???
>>184
トイレに行ったとき手を洗いましたか?

204 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 02:16:24 ID:???
>>184
マークミスって、何度も見直ししても意外に発表まで気が付かないらしい。
一つしか選ばなくていい問題で2つマークしたり、あるいはその逆とか
結構やってる人は多いらしいよ。

205 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 02:17:15 ID:???
でさぁ、このスレを全体的に総合すると、どのあたりがボーダーなんだ?
と独り言のように言う俺。

206 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 02:18:11 ID:???

ボーダー

必修150
一般65
臨床65

がボーダーです。

207 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 02:18:12 ID:???
>>205
184をいじるより、そっちのが気になるな

208 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 02:18:38 ID:???
必151 臨64 一64

209 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 02:19:04 ID:???
以前進級試験で本当にマークシートミスをやらかして20点ほど落として
(それでもギリギリ受かっていたけれど)、神経質なまでにズレや汚れを
気にするようになったなあ。
消しゴムは最初にかけるのと仕上げ用と汚れた時用の予備用を各種用意、
息でふーふー消しカス飛ばすのも周囲に五月蝿くないようCOPD様呼吸に…。

ついでに晒しておきます。多分一般がボーダーライン上。
必修175/197(割れ問全部×)
一般130/200(割れ問全部×)
臨床450/600(割れ問全部×)

210 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 02:19:05 ID:???
おまいら、不安をあおりすぎ…

211 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 02:19:30 ID:???
>>205
必修で8割取れてれば一般や臨床なんて1割でも合格なんだからボーダーなんて気にしなくていい。
逆に必修が159点だったら一般や臨床が満点でもまた来年。

212 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 02:19:52 ID:???
しかし、この莫大な医学書の山の中から必修問題として選ばれる問題でよ、
今年必修8割超えなかった連中は来年やったからといって必ずしも8割取れないんじゃないのかな?
今年だって一生懸命勉強して8割きったわけでしょ?
もう一回勉強するの苦しいよね・・・。かわいそうに。
司法修習生みたいに医学部合格も取り消せばいいのに。
楽になれるのにね。

213 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 02:19:58 ID:???
>>206>>208
つまり
必修150〜151
臨床64.5%
一般64.5%


214 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 02:20:17 ID:???
必修151
一般61.5〜62%
臨床65.5〜66.5%

結局こんなもんだろうね。これでも900人近くは不合格者出るでしょ

215 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 02:20:18 ID:???
TECOM4から合格人数を予想してみるか

受験人数8500と過程 判断基準-1.5SD
最高合格者数:7713.75人

下位1000人が落ちた場合:88.24%
下位1500人が落ちた場合:82.35%

合格率が80%を切る場合の人数:1700名

一般のみで1700名が落ちると仮定すると
TECOM4回を参考にした場合、一般の点数は133.5点(66.75%)
一般のみで1500名が落ちると仮定すると
TECOM4回を参考にした場合、一般の点数は131.5点(65.75%)

難易度的にはTECOM4回とほぼ同じ、もしくは101回が上と考える(4回はX2無し)
全国の分布から考えると
安全圏は131点からと考えるのが妥当ではないでしょうか。

216 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 02:20:19 ID:???
国家試験はマークシートのマーク欄が問題数通りだから、
大幅にずれるってことは考えにくいよね…

217 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 02:20:32 ID:???
>>206
果たして必修が150まで落ち込むだろうか?

218 :164:2007/02/25(日) 02:20:55 ID:???
なんかアホが集中砲火されてるけど、ぶっちゃけ必修のラインはどんくらいなんだ?
必修悪いヤツは例年より多いのかな
MACで160あったら堅いのかねー


219 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 02:21:52 ID:???
>>218
堅くないよ

220 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 02:22:19 ID:???
>>218
164はかわいい女の子と思ってたのにがっかりしたよ!

221 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 02:22:28 ID:???
98回が149点なんだから今回なんて最低は148以下で間違いないだろ

222 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 02:22:40 ID:???
>>218
ちょw名前欄w

223 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 02:22:57 ID:???
>>211
それは絶対にない。
一般・必修10%で合格などありえない。お前の頭は短絡すぎる。
一般も、臨床も60%をきってる人間は間違いなく落ちる!
断言してやる!

224 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 02:25:03 ID:???
今年の必修の平均点が84%。これから推定される予想80%切り人数はどれぐらいだろ?

225 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 02:25:23 ID:???
必修は去年は155でもいけたんだろ(分母193)?
今年は155より下って考えるのがフツーなんじゃ?


226 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 02:25:37 ID:???
>>221
歴史に学べばそういうことになるな。98回の問題は今回ほど狂ってない。

227 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 02:25:39 ID:???
自分で自分のことアホ呼ばわり・・・
なかなかできるものではな・・・
匿名であることをいいことにやりたい放題があだとなったな・・・
おまえ医者のなる前に精神化にいったほうがいいぜ。
おまえの行動は明らかに常軌を逸している。
医師免許申請書の健康診断書に精神的疾患ちゃんとありに○してもらえよ!

228 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 02:25:49 ID:???
むしろ、これ以下は問題外ってのはどれくらいだろう
必修145
一般60%
臨床62%

くらいか?

229 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 02:27:08 ID:???
同一性障害が認められるな

230 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 02:28:21 ID:???
>>228
いや、前回の臨床62.5%だし、62%は全然可能性ありだろ

231 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 02:28:40 ID:???
>>228
必修は146か7
臨床は64は超えそう?
一般は正直わからん120〜125の書き込みも結構多い

232 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 02:29:02 ID:???
>>225
それがフツーだよ
155点より上とか言ってる人って相当分析力に難があると思う
まあ確かに必修って読みにくいんだけど

233 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 02:29:37 ID:???
>>228
俺の予想では必修140だよ。お前らそれはないと思ってるだろ?
まあ覚えときな。俺がここでそう予言した事を。今年の必修最低ラインは140だぜ。

234 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 02:31:50 ID:???
じゃあついでに覚えておけ
臨床60%!
宣言!

235 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 02:32:33 ID:???
>>233
それくらいになってもおかしくはないと思うが、逆にそこまでは下がらないだろうと考える自分もいる。
ここ数年の最低点を考慮すると145点くらいが妥当では?

236 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 02:33:11 ID:???
>>234
残念だがそれはない。必修140の方がまだありうるかも。

237 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 02:34:41 ID:???
漏れは>>234を信じる!


…ってまあ漏れは7割は余裕で超えてるが…

238 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 02:35:22 ID:???
一般124前後の俺はもう1ヶ月ガクブルなんだけど
とりあえず浪人したら使う本とか問題集分け始めた

239 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 02:36:26 ID:???
>>235
蓋を開けたら必修の除外無しで101回って過去最低の合格率だったね・・・。って伝説的な年にならない事を祈る・・・。

240 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 02:36:35 ID:???
というか、やっぱり合格率が何%かによって全然違ってくるよな…(特に必修は)
必修155、一般6割前半でも20%くらいが102回列車に乗るだろ

241 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 02:37:02 ID:???
なあ必修も9割弱
一般75%
臨床78%
の俺がよなよなこのスレにくる心境って他人はどういうふうに判断する?


242 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 02:37:22 ID:???
>>240
それだったら25%は乗るだろ

243 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 02:37:41 ID:???
とりあえず俺は新居の契約した
9割がた受かると思うが問題集を捨てられずにいる

244 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 02:38:00 ID:???
>>241
あなたに聞きたい!あなたの今年の必修ボーダー予想は何点ですか・・・?

245 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 02:38:57 ID:???
結局既定合格人数ありきの事後調整w
これが役人クオリティー

246 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 02:39:12 ID:???
んじゃ、ボーダーの設定範囲は、
必修140-155問
一般120-126問(60-63%)
臨床122-134問(61-67%)
ってとこか?

247 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 02:39:25 ID:???
>241
歓迎
幅広い層の人達が集まった方が予想ラインの精度が上がる

248 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 02:40:30 ID:???
臨床の予想
臨床のみで1700名が落ちると仮定すると
TECOM4回を参考にした場合、臨床の点数は381点(63.5%)
一般のみで1500名が落ちると仮定すると
TECOM4回を参考にした場合、一般の点数は375点(62.5%)

臨床の場合は全国平均が70.4%なのでTECOM速報の74.2%を信じるとして
1700人落ち>405点(67.5)
1500人落ち>399点(66.5)
1275人落ち>393点(65.5)

実際は重複する人間も多々いるでしょうし、この通りとは絶対いきませんが
おおよその目安としてどうでしょうか?

一般131 臨床131点 必修:155↑

だと私は考えています。

249 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 02:40:41 ID:???
>>246
全部その枠内だろう

250 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 02:41:12 ID:???
>>241
合格確実の241さん!あなたのボーダー予想をお聞かせください!

251 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 02:41:30 ID:???
>>246
過去の一般の最低ラインが63.5%を下回ったことがないことや、予備校講師らが64%前後と言ってることなどを考えると
一般は120-130問くらいにしておいた方がいいかと

252 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 02:41:34 ID:???
>>246
臨床は100回と難易度一緒くらいだろ?61%はないんじゃね?

253 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 02:42:41 ID:???
>>248
必修155↑ってのは155以上あれば安心って事か?

254 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 02:42:58 ID:???
>>251
予備校講師がそんな予想してるの?

255 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 02:43:02 ID:???
>>246
>>252と同じ理由で66%以上はないんじゃね?

256 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 02:43:24 ID:???
>>248
合格率80%切るぞw

257 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 02:44:25 ID:???
切ったら切ったで構わん

258 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 02:44:27 ID:???
>>252
そうです。155以上が安全だと考えています。
しかし150でも合格する可能性は十分にあると踏んでいます。

259 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 02:44:59 ID:???
>>256
俺は正直合格率85%くらいかと

そんなわけで
必修153
臨床63%
一般63%

260 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 02:45:12 ID:???
なあみんな・・・、全ては必修80%割れの人数がわからなければ話にならないんだよ・・・。
今年の必修全国平均は84%。これから予想される必修80%割れ人数は?

261 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 02:46:28 ID:???
よくわからんけど、
必修148
一般62.5
臨床67.8
ってとこじゃない?


262 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 02:46:41 ID:???
もし合格率が80~85%なら・・・の仮定で書いてあります。
実際はもうちょっと緩めでしょう


263 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 02:46:50 ID:???
必修…不適切問題次第
臨床…去年程度
一般…近年の最低点程度

と予想しています

264 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 02:46:52 ID:???
必修で500人切った後一般と臨床で重複しないように250人ずつ切る
一般と臨床で重複しないように500人切った後、残った中から必修で500人切る

これってぜんぜん変わってくるよな

265 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 02:47:16 ID:???
>>261 その根拠がよくわからんw

266 :246:2007/02/25(日) 02:47:51 ID:???
んじゃ
ボーダーの設定範囲は、
必修140-155問
一般120-130問(60-65%)
臨床124-132問(62-66%)

くらいか?
これより上だと安全圏ってことになると248さんと似たとこに落ち着くな

267 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 02:48:04 ID:???
>>263 間違いないと思います

268 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 02:48:19 ID:???
>>264
必修という日本語から判断すると先に必修が来るだろう。

269 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 02:48:35 ID:???
>>260
20〜25%くらいじゃね?
必修only落ちは4%もいないだろうから、間違えた問題にもよるけど150以上はまあ大丈夫かと。

270 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 02:48:50 ID:???
>>241
俺も
必修172
一般74%
臨床79%
で毎晩ROMってるがなんか書き込みにくす・・・

271 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 02:48:53 ID:???
>>264
ですね。
仮にそうなったとして、下に1000人居ないと安全とは言えなくなりますね

272 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 02:50:31 ID:???
必修の〜点ってのはとりあえずはマック解答での話なのか?
それとも火曜に分かる梃子の解答?
てかどっちが信頼できるんだ?

273 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 02:51:37 ID:???
>>268
それは確かにそうなんだが、今年の必修は必修の仮面を被ったただのウンコだったからなぁ

274 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 02:52:15 ID:???
一応理由も書いとくけど、
必修は難しいというより不適切問題が多いし、臨床必修3問+一般必修4問が削除ってとこじゃない?
で、臨床は去年のボーダーが65ぐらいでしょ?今年は明らかに簡単だったから、65以上はまちがいないでしょ?
そうした場合、2%UPが妥当じゃない?X2増の影響で一気に5%UPはないっしょ。
で、一般やけど、60%丁度の線も考えたけど、なんやかんだで6割をほとんどの人がこえてるんよね。
そうしたら61%〜62%ってとこになるだろうけど、必修が思いのほかできてないから、そこで落ちるし
ちょっと1%ぐらいはボーダー上がっても体勢にえいきょうないんじゃないかな?
だからそんなとこ。

275 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 02:52:16 ID:???
>>269
という事は受験生が8000人と仮定して合格率が80%と仮定しても必修の上半分の約1000人を採点除外で拾う計算になる。
合格率が90%ならば必修割れ2000人中1500人を拾う必要がある。これは必修ライン150割れが現実味を帯びてきたな。

276 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 02:52:34 ID:???
>>264
勉強してなくて一般と臨床が全然だめで5割とかのやつでも、必修は8割あるやつとかいるからな。
必修から先に切ったら、一般と臨床のボーダーは自ずと下がるよ。

277 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 02:52:50 ID:???
>>270
オレはいろんな人の思惑で予想ラインが変動するのが面白くてROMってる。
なんだか株価みたいだ。

278 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 02:54:59 ID:???
>>274
ん?去年の臨床ボーダはそんなに高くないぞ?

279 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 02:55:51 ID:???
>>278
いや65.2だろ

280 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 02:55:54 ID:???
ちなみに仮に合格率が90.75だった場合
一般の下限は117点(58.5)となり
国家試験基準を余裕で下回ってしまいます
今回のX2大量投入が見事に失敗したことを如実に表していますね。

281 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 02:56:12 ID:???
今年の肝は必修と一般だからなー。
必修150、一般122くらいで切っても十分合格率が85〜90の間で収まりそう

282 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 02:57:54 ID:???
>>274
未だにたくさんの方が勘違いをなされていますが今年の臨床は去年より難化しています。

平均:74% (去年77%)

283 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 02:57:57 ID:???
>>280
むしろ厚労省の想定通りだったのかもよ?
一般を意図的に難しくしたんじゃね?

284 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 02:58:04 ID:???
>>280
それなら削除や重複正答で120点ちょうどにできるわけだが。

あーっ!?

285 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 02:58:36 ID:???
>>282
その平均どこにのってるの?

286 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 02:58:36 ID:???
>>281
去年は一般はラクショーで臨床がキモと言われていたのに
あけてみたら一般のラインが高くて結構一般落ちがいたことを考えると
今年も意外に必修以外の所で落ちる人が多いんじゃないかという気がする

287 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 02:58:55 ID:???
>>281
その点数で切るとしたら落ちるひとのほとんどは必修落ちになるんじゃない?
合格率はもっと下がると思う

288 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 02:59:28 ID:???
>>282
-3%か
ってことは今年はやはり62%前後か

合格率落とすなら65%辺りに据え置くことも考えられるが・・・

289 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 02:59:32 ID:???
空気嫁なくてスマソ
俺含め2ちゃん全員合格を祈る!

>>277
俺達はとりあえず余裕でいいんだよな?
俺も純粋に予想が楽しみでROMってるが、みんなかなり精度高い予想してるとおも
たしかにみてるとたまに情報が増えまりすると株みたいに高騰するな


290 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 03:00:03 ID:???
私は一般が一番よくて82%、次が臨床で79%、ダメだったのが必修で74%でした。
勉強不足とか知識不足とかの問題じゃなくて、何だか医者になったらダメだって言われてるみたい
で最近すごく悲しいです。
来年どうしようかなぁ……

291 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 03:00:08 ID:???
>>286
今年の肝は間違いなく必修だと思います。

292 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 03:01:07 ID:???
>>277
臨床合格ライン指数先物 101回限 102回限…ってか

293 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 03:01:53 ID:???
>>285
梃子生に配布された集計速報からです。

今年:必修84%、一般68%、臨床74%

去年:必修90%、一般79%、臨床77%

294 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 03:03:21 ID:???
248の予想が、かなり来てそうだな。
一般65.5 臨床65.5か〜・・・確かにこの前後であることは
間違いないだろうなorz


295 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 03:04:18 ID:???
>>293
一般wwwwww

必修も12点くらい下がってるじゃねーか!

296 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 03:04:20 ID:???
>>293
それってプリントで配布?どうにかしてうpあると嬉しいんだけどなぁ…

297 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 03:05:58 ID:???
>>293
それが平均なら偏差値的に一般120もぜんぜんあるじゃんwww

298 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 03:06:20 ID:???
>>293
単純計算で今年のラインは
必修144 一般58% 臨床62%
くらいか

299 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 03:06:54 ID:???
一般22点減ってww
単純に去年のラインから引いたら
116.4ww
58.2じゃねーかww
>>248以外にいい予想してるなww

300 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 03:07:03 ID:???
ここに出入りしてる奴は何だかんだで成績悪くないのなw

301 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 03:07:11 ID:???
>>296
良くわかりませんがこのスレでは数日前に誕生した梃子速報を信じて議論してます。
本当かどうかは知りませんが梃子生が貼り付けてくれたみたいです。

302 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 03:07:27 ID:???
>>293
一般平均68%なのに60%で切るだけでも5〜600人確保できちゃうね

303 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 03:08:31 ID:???
>>298
それイイ!!
でもそれだと合格率95%近くになってしまいそうだ

304 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 03:08:56 ID:???
非常に短絡的だがそのまま当てはめると

デッドライン
今年:必修142、一般58%、臨床62%

去年:必修154、一般69%、臨床65%



305 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 03:09:07 ID:???
>>300
自信喪失して見る気失せてるんじゃ?
でもそういう奴らに>>298とか見せてやったら元気出るかも

306 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 03:10:12 ID:???
本当の集計結果は3月2日なので、それが出れば精度の高い予想が立てれますね
私はそろそろ寝ますが、全員の合格を切に願っています

307 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 03:10:15 ID:???
>>303
それぞれ3%プラスで
必修153 一般61% 臨床65%

これだと今度88%〜90%位になりそう。妥当じゃね?

308 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 03:12:37 ID:???
>>307
それだと必修のせいで85〜88%ってところでは?

309 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 03:13:38 ID:???
必修153
一般61%
臨床64%

くらいかもね

310 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 03:13:49 ID:???

659 名前:名無しさん@おだいじに[sage] 投稿日:2007/02/21(水) 03:40:04 ID:???
はい
集計結果速報値
平均点 必修:84.6%
    一般:68.3%
    臨床:74.2%
あくまでも調節前の速報値だから誤解しないように

303 名前:名無しさん@おだいじに[sage] 投稿日:2007/02/22(木) 04:28:06 ID:???
昨年のデータ。
さっきのと、これはテンプレに入れていいんじゃね?

814 :名無しさん@おだいじに :2007/02/21(水) 12:22:44 ID:???
>>803
去年のTECOMの採点サービスの集計によると
平均は
必修:89%
一般:79%
臨床:77%
だったみたい。

311 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 03:13:50 ID:???
+3%で
必修148 一般61% 臨床65%

普通にこれでいい気がしてきた

312 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 03:14:08 ID:???
麻雀に負けて金がない……
腹減ったよ……

313 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 03:14:59 ID:???
>>312
ちょうどいい時期だから実家に帰れ

314 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 03:16:13 ID:???
>>313
実家に帰る金もない……

315 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 03:16:38 ID:???
平均点 必修:84.6%
    一般:68.3%
    臨床:74.2%

この平均点を見た後に俺は採点出した。
どれも下回ってたから平均下げに貢献してる。
ほかの後出し組もそうあってほしい・・・

つーかできるやつは最初っから出すだろー、出すだろ?

316 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 03:17:05 ID:???
>>314
クソして寝ろ

317 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 03:17:33 ID:???
速報出せるってことは、答え確定してるって事かよww

318 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 03:19:44 ID:???
>>317
未確定問題が多少あっても統計には大きな影響はないんじゃないか?
というより、影響の大きさも統計的に解析しているとは思うが。

319 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 03:21:08 ID:???
>>317
答えなんぞ試験が終わった2、3日後にはもう出してるだろう。なんせ向こうにはプロフェッショナルがたくさんいるのだ。

320 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 03:21:36 ID:???
>>615
必修・臨床が平均-2%
一般が平均+10%
のオレは提出すべきでつか?

321 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 03:22:26 ID:???
上位組はださないやつも多いんじゃないか?
俺としては、梃子の採点サービスで(1)必修で160を確実に超えている(2)一般・臨床で下に800人いる ってのがない限りちと不安だな

322 :320:2007/02/25(日) 03:22:27 ID:???
>>315の間違い

ああもうオレも糞してねる

323 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 03:22:41 ID:???
>>320
確実に受かるやつは出しとけ。精度が増すから

324 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 03:22:45 ID:???
トリプル落ちしそうな俺が来ましたよw
俺みたいなカスは落ちるべきだと思うけど、問題の質を考えると、必修のみとか
一般のみとかで落とすのはおかしいと思います

325 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 03:29:28 ID:???
晒してみる
必修175/197(MAC)
一般131/200(割れ問全部×)
臨床146/200(割れ問全部×)

一般が…
自分、まだ研修病院決まってないんですが、
探し始めてオッケーでしょうか・・・?




326 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 03:30:34 ID:???
>>325
はよ探せ!何考えてんだ!

327 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 03:30:34 ID:???
余裕だろ、麻雀いって実家に帰れ

328 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 03:30:40 ID:???
昨年、一般問題2点足らずに落ちた俺が来ましたよw
簡単だったのになんで落ちたんでしょうねw

329 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 03:34:01 ID:???
>>328
簡単だったから落ちたとも考えられますが・・・
今年はどんな感じですか?

330 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 03:35:24 ID:???
>>328
結局のところ、ボーダーにのってしまったら、最後は運ってことだろ
今年こそ受かるといいな

331 :328:2007/02/25(日) 03:35:44 ID:???
>>329
やっぱりそうですかねw
しかし2点はつらかった…
今年はありがたいことに、
必修 9割
一般、臨床 8割
というところでした!

332 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 03:36:21 ID:???
おめ!病院探せ!

333 :328:2007/02/25(日) 03:36:38 ID:???
なんともいえない一年間だった。。。
浪人生へのアドバイスならできるぞ(笑

334 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 03:37:16 ID:???
>>331
よかったっすね!おいらも結果が芳しくなくても頑張ります!

335 :325:2007/02/25(日) 03:37:54 ID:???
>>328さん
ジツはオレも去年、一般67%で落ちたんだ…
そんなこんなで、経歴カスだからマッチング全敗
2次募集も全敗ww

336 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 03:38:36 ID:???
325はリアディゾンと結婚できると思うよ

337 :328:2007/02/25(日) 03:39:57 ID:???
>>335さん
そうなんですか?!
同じ境遇の人がいた!!
でも俺はマッチングを単願でいきましたよ!
去年マッチングした病院に!

338 :325:2007/02/25(日) 03:40:24 ID:???
まぢ!?
結婚死体

339 :328:2007/02/25(日) 03:41:43 ID:???
ってか、研修先が決まってても医師免許がもらえずに働けない人がいるんだから、
働く資格をもらった、枠をもらった>>335さんは早く病院を決めないといけないよ!

340 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 03:44:15 ID:???
つーか、リア・ディゾンが彼女だったら酷使も9割取れたのにな〜

341 :325:2007/02/25(日) 03:46:30 ID:???
>>337さん いいな〜
去年は卒試が危うくてマッチングどころではなく
テキトーに出願したから、今年は全く相手にされず orz

342 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 03:46:32 ID:???
>>340
俺はむしろ、リア・ディゾンが彼女だったら、落ちるな
そうでなくても、ボーダー上だが(笑)

343 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 03:47:49 ID:???
おれはリアディゾンよりも宮崎あおいがいい

344 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 03:48:37 ID:???
俺は飯島愛

345 :325:2007/02/25(日) 03:49:13 ID:???
うんっ!
探してみます!!


346 :328:2007/02/25(日) 03:49:28 ID:???
そうなんだ…。色々と苦労してるんだね…。
俺はマッチング先の病院の一年目研修医にやっぱり一浪した人がいて、
その人曰、「やる気を見せろ!」と。
だから単願で、しかも研修に行って、ここしかない!ってとこ見せてきた。
そしたら、面接時に、
「今年もよろしく頼むよ」
とだけ伝えてくれたよ。
涙が出そうだったよ。

347 :325:2007/02/25(日) 03:55:44 ID:???
イイ話だなぁ(ノω・、)
オレはマッチング第一志望の病院には何度か研修(実習)
に行って、顔覚えてもらってたんだけど
その病院、結果は定員割れ…オレは不要らしかったww

348 :328:2007/02/25(日) 03:58:00 ID:???
>その病院、結果は定員割れ…オレは不要らしかったww

…。なんとも…。

そんな病院、こっちから願い下げだ!国家試験に一度は落ちようと、
やる気のあるやつを雇ってくれる病院を探すんだ!!

349 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 03:59:10 ID:???
>>347
貴方を必要としている病院が必ずあります。
将来貴方を必要とする患者さんが必ずいます。
励ましとかそういう類いの話ではありません。
勇気を持って一歩踏み出してみてください、先輩。

350 :325:2007/02/25(日) 04:03:02 ID:???
そうやね!
仲の良い連れも同じ事言ってた!
まー、なんかスレ違いの話になって
申し訳なかったけど、一般は去年の事もあって
かなり不安で…
328さんありがとう!そして医者になってもお互いがんばろーぜ!

351 :325:2007/02/25(日) 04:04:28 ID:???
349さんもありがとうッス!



352 :328:2007/02/25(日) 04:06:18 ID:???
うん!頑張ろう!
325さんも頑張れ!!

353 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 04:09:03 ID:???
良スレの予感

354 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 04:12:16 ID:???
( ;∀;) イイハナシダナー

355 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 04:12:34 ID:???
このスレで初めて感動しました・・・。

356 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 04:15:24 ID:???
なんだこのきもいなれ合いは

357 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 04:20:51 ID:???
泣ける……来年はもう受けないつもりだったけどまた頑張ろう……

358 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 04:23:53 ID:???
>>357
俺も落ちた時はそう思った。
でもやってみる価値はある。
やってみて価値はあった。
だから頑張れ。

って、今年はもう諦めたの?!

359 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 04:34:49 ID:???
>>358
はい、頑張ります
ありがたいお言葉です

今回は何度採点してみても必修が152点しかなくて……

360 :358:2007/02/25(日) 04:37:59 ID:???
>>359
152ならまだ諦めるのは早いのでは??

361 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 04:42:26 ID:???
>>360
もちろん完全にあきらめたわけではないのですが、やはり現段階から最悪のことを
想定しておこうかと思いまして……
問題がアレだったので今も悔しいのですが、おかげで少し来年に目を向けることが
できました

362 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 04:42:38 ID:???
>>358,>>359
漏れも。必修157一般130臨床141であがいてましたが、腹が据わりました。

363 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 04:44:23 ID:???
>>362
ちょwwww
ほぼ間違いなく合格じゃねーか!畜生・・・

364 :358:2007/02/25(日) 04:47:56 ID:???
去年落ちた俺が言うのもなんなんだけど、そう簡単に落ちないって。
もし落ちたとしたら、そんなこと落ちてから考えればいいって。

今はまだ諦めるな!!特に今年の様な流れでは!!

365 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 04:49:41 ID:???
>>364
はいっ!

366 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 04:51:02 ID:???
>>363
362です。それがD問題で割れ問がわりと当たってる(なぜか)せいで、うまく削除が決まらないとヤバスなのです。
前日のC問題のセイでテンパッてしまいDでもありえないようなミス連発と変なまぐれ当たりが交錯してしまいました。
一般も割れ文が3つしかのこってません、、、、orz

367 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 04:54:01 ID:???
>>366
Cだけでもかなりの数が除外されるのは間違いない。
正直あまり心配しなくていいと思う。

368 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 04:56:43 ID:???
>>367
ありがとうございます。少し楽になった気がします。ぎりぎりでも合格していてくれる事をいのってます。

369 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 04:59:39 ID:???
Cなんて15問くらい除外すべきだろ。3問に1問は糞問題が目に飛び込んできたぞ。

370 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 05:03:21 ID:???
>>364

>去年落ちた俺が言うのもなんなんだけど、そう簡単に落ちないって。

かーっ!この理論全く理解できねえーよー!

371 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 08:07:31 ID:???
>>366
普通割れ問は×にするんじゃないの?

372 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 10:38:00 ID:???
俺は落ちたら来年は絶対に受けない

373 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 10:47:53 ID:???
>>366
割れ問×で何点なんだ?話はそれからだ

374 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 11:25:03 ID:???
みんな必修の点晒してるのってMACの採点でって話なの?
俺は以前MACの採点で晒したんだけど

375 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 11:27:40 ID:???
俺もだ。一番悪い点数で晒してる。
MACの回答も絶対とは言えないし、マークミスなどもありえるから。

376 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 11:45:50 ID:???
MACのa/eとかa>eてどういう意味だ?
a/eはどうみてもeで○は考えづらいし、a>eは「最も有用なのは?」と聞かれてるので、>がついてる時点でeは×だろ?
これはとりあえず×で採点か?

377 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 11:49:06 ID:???
そろそろ晒すよ〜。

必修(80%)近畿一個
一般(66%)
臨床(70%は越えてた)

割れはペケで。

去年一般8点足んなくて落ちたの。また一般やっちゃったかも。
ていうか誰も話題にしないような近畿もう一つ踏んでたらどうなるの?自分が憎い・・・
毎日最低2回はこのスレのぞいてるけど、ほんとにこわいよ。
今年こそは合格証明書が欲しい・・・゚(PД`q)・゚。ウワーン

378 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 11:49:27 ID:???
D38は普通にaだろ。つかeなんか禁忌じゃん
D48は複数回答まであるだろ

379 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 11:53:58 ID:???
>>376
MACで割れてるのは×として採点する必要あるだろうな
今んとこ2ちゃん<MACでしょ
2ちゃんのは1つに決めるとうるさいのがいるから割れになってるやつ多いだけだし

380 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 11:55:13 ID:???
>>377
同士発見、俺も全く一緒。
割れ問が9問あるのでそれ次第。
大丈夫受かってるさ。

381 :377:2007/02/25(日) 11:58:58 ID:???
>>380
同士よ(´;ω;`)
恐くない?変な夢見ない?
バイト情報誌本気で見てて、ツレに怒られた。

MAC解答出る前に2chで採点したけど、恐くてMAC採点できない・・・・
こういう負け犬根性が怪我のモトなんだろうかと思う日々。

382 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 12:03:19 ID:???
てか去年MACは必修は全部解答当てたんでしょ?
今年もほぼ当たってるでしょ
MACで採点して150切ってたら…

383 :377:2007/02/25(日) 12:05:24 ID:???
う・・・(´;ω;`)
やっぱりmac採点してみる。
macで150切ってたら必修はドボンだね。

384 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 12:06:51 ID:???
>>383
成功を祈る…

385 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 12:07:08 ID:???
>>381
一般は正直何処まで下がるかが予想できない
なまじ去年のボーダーが高かったため、不安な人は多いだろう
今までの下限63.5(127)を確保してるから大丈夫さ。


386 :377:2007/02/25(日) 12:09:13 ID:???
明日するね。
こういう場合は採点後に報告したほうがいいのかな?

387 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 12:09:30 ID:???
377の割れ問×で66%は大丈夫だろ

388 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 12:09:50 ID:???
MAC>2Ch>コアカリ と思ってる
MAC必修162、2Ch必修164、コアカリ必修161だが、2Chで割れてなくてもコアカリで割れてる問題や、その逆を×に含めると152になるから、不安でしょうがない

389 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 12:09:53 ID:???
俺の周りでは一般は65は間違いなく切る、臨床は去年並みという声が多いな。

390 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 12:12:30 ID:???
>>388
TECOM待ちのじきだよ今は。
心配するなMAC160越えなら受かってる。
後はTECOMとにらめっこだ。

391 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 12:14:53 ID:???
リア・ディゾンかわいいな。
なぜかネットではあまり騒がれてないけど。

392 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 12:15:27 ID:???
おいらはマックで149。一般よりも臨床よりも悪い。

(´;ω;`) 死にたい・・・。

393 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 12:16:44 ID:???
>>391
一昨年末〜去年の春先にネットで話題になってたから、もう冷めてるんじゃね?

394 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 12:17:08 ID:???
梃子は何日に解答例を発表する予定なの?

395 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 12:18:38 ID:???
>>394
2月27日から解答例発表
3月2日から結果の発表

396 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 12:26:04 ID:???
必修:84.6%
一般:68.3%
臨床:74.2%

このTECOMの平均見る限り、一般は60ちょい超え
臨床は64前後ぐらいになりそうだね

必修はどうなるやら

397 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 12:33:37 ID:???
>>396
この数字が確実なら、一般は60未満にしないと落ちすぎる
梃子模試の標準偏差は毎回7〜8%だったからな
しかし数問救済するとしても、お役人のつごうで60.0%が下限か

398 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 12:34:49 ID:???
どうやら史上最低の国試合格率が現実的なものになってきたようだ…。

399 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 12:35:37 ID:???
なあ、俺思うんだけどよ・・・、ネット上じゃみんなD48の事ばかり気にしているけどさあ・・・、
何気にD28の維持期、実行期の方が採点除外されそうじゃねえか?
だってよ・・・、これ知ってた奴ってほとんどいねえしみんな維持期か実行期かで迷った挙句あとは当たる確率50%の運しだいじゃん?
D34の迷走神経反射の次に採点除外が来るとしたら何気にここだと思うのだがどうだろう?

400 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 12:35:39 ID:???
そういえばなんで94回?って合格率80パー弱とか低かったの?
知ってる人いる?

401 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 12:37:39 ID:???
>>400
臨床の採点除外がなかった最後の年じゃなかったかな。

402 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 12:38:53 ID:???
>>400
医師の数を減らす政策に転じた。その後地方の医師不足が深刻化して90%台。

403 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 12:40:23 ID:???
d
予想されてたことなんかな?94回は。
騒然だったんじゃないかな

404 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 12:41:01 ID:???
>>402
たった1、2年で政策転換するもんかな?
必修があまりにも悪すぎたからでしょ?
その年を境に必修が素直になったし、除外問題も出るようになった。

405 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 12:42:06 ID:???
>>404 って事は今年は必修落ち危ないって事ですけえ?

406 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 12:42:45 ID:???
>>400
医療費抑制のため、医師過剰時代到来を捏造してネガティブ・キャンペーンはりまくってた頃だよ。
ちょうど俺達が入学する前の数年が最盛期だった。

407 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 12:43:11 ID:???
>>404
よく知らないけれどあの時代ってマスコミで医師過剰が問題化していたらしい。

408 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 12:45:43 ID:???
>>406
そういうキャンペーンて厚労省?マスコミ?先導?
政治とか?興味ないから全くわかんないや

409 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 12:46:40 ID:???
オレは予備校で変なビデオ見せられたぞw
医師数の推移とか医師過剰を警告するインタビューとかあったな
オレにもああいうプロパガンダを信じてた青い時代もあったわけだ

410 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 12:47:48 ID:???
>>407
そうだとしたら厚労省がマスコミのいうことをきくってこと?
マスコミに洗脳された国民が怒る・・・まずいとりあえず低くしとこって感じなん?

411 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 12:48:23 ID:???
今年はまず必修で切って、一般臨床で調整だろうね。
必修で600一般で300臨床で300の系1200人
合格率85%ってトコじゃない?

412 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 12:49:02 ID:???
>>411
今年は必修落ち1200人超えそうです。

413 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 12:49:32 ID:???
医師数を抑制したいのなら大学(特に私立)への補助金を削減すればいいのに。
医学部なんて免許が取れなかったらほとんど潰しがきかないんだから。

414 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 12:50:49 ID:???
>>408
政府の意を受けた旧厚生省がマスコミと結託してやってたはず。
無論のこと今にいたるまで誰一人として責任をとっていない。

415 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 12:51:17 ID:???
>>413 補助金抑制しても定員が変わらん限り医師数かわらんだろ。

416 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 12:51:39 ID:???
今年は医師不足を主張する問題があったな。
病床あたりの医師は足りてないんだ!!

417 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 12:52:00 ID:???
必修だけで1200は流石に無いだろ〜・・・と思うんだけどなぁ
そんなに155以下が多いのかな?
合格率80%とかなっても可笑しくないな今年は。

418 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 12:52:31 ID:???
>>413
官僚と癒着してるから削減できないんだろ。

419 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 12:53:31 ID:???
>>417
155ではどうか分かりませんが160で切ると1200人超えると思います。

420 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 12:55:43 ID:???
>>416
あれも酷い問題だよw

日本のデータは医師免許をもってる人を医師数としているもの。
実際は辞めてる人だって多いのに。

あんなよくわからないデータで海外と比べるなんてナンセンス。
出題者は一体何を考えてるのか。

421 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 12:57:42 ID:???
おならを返すよ>>420

422 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 12:58:47 ID:???
>>416
俺はあの厚労省が医者不足を認めるはずがないと思って
医者余りのような選択枝を選んでしまった

423 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 12:59:09 ID:???
こわいよ〜・・・。
必修155、一般150、臨床140だよ〜。こわいお・・・・・。

424 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 12:59:55 ID:???
おならを返すよ>>423


425 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 13:01:09 ID:???
必修次第だな・・・運よく削除がはまれば合格だ!

426 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 13:05:51 ID:???
実際D48てそんなにわれてるのか?ただ割れてても削除にはならんよ。正解の人が少なければ削除になる。


427 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 13:07:25 ID:???
>>426
D28の維持期、実行期の方が割れてるっぽい。

428 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 13:08:38 ID:???
看護師国家試験の必修問題も難化した模様。

429 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 13:08:49 ID:???
あれで実行期選べた奴はマジラッキーしてるよ

430 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 13:10:01 ID:???
D28の維持期、実行期がD34の迷走神経反射に次ぐ採点除外候補でしょ。なんせ当たる確率50%だから。

431 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 13:10:55 ID:???
>>427
過去ログで定義をあげて実行期だとしていたレスがあったように思うけど、
それに対して根拠のある反論が出た?

432 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 13:12:13 ID:???
必修はなぁ・・・実際よくわからんのよねぇ・・・

去年のあの問題で7点除外だろう?
98回なんて150点切ってても運がよければ助かってる

合格率90%を維持するとしたら、今年は145点あたりまで下げなければならないのは必至
結局あちらの出方次第ってことか

433 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 13:12:42 ID:???
はっきり言わしてもらえば割れていても正答率で割れていなければ採点除外にはならない。
そういう意味では、D28の維持期、実行期や、緑内障のβ-ブロッカー経口を乗りで間違えちゃった奴の方が多そう。

434 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 13:13:27 ID:???
間違ってる人が多いと予想される問題はどれよ?結局その問題ぐらいが削除じゃね?

435 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 13:14:54 ID:???
>>434
いっぱいありすぎてとてもとてもw

436 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 13:15:56 ID:???
>>431
割れてるって言うのは正答が割れてるんじゃなくて
実際試験中に迷う可能性が高かったってことだろう
おれも実行期、維持期で迷って維持期にして爆死

そういうやつが多くて不適切になる可能性が高い

437 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 13:16:17 ID:???
俺だって行動変容のステージの定義なんて覚えてないけど。
あの患者は少なくともHbAicや体重減ってる、つまり努力して実行してるし
しかし一方時々甘い物食べちゃってますwて言ってるから維持ではない
と思ったから実行にしたよ。運とか必修8割あるやつは勘とか言われると
ちょっと反論したくなるけど

438 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 13:16:33 ID:???
>>434
C12とD34だお。あとは微妙に正解者多そう。

439 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 13:16:54 ID:???
俺が意外と多いと思うのは・・・・・、

まず、D34の迷走神経反射。これは除外確実だろう。

次に多そうなのはD28の維持期、実行期だ。これは維持期か実行期にしぼった後は当たる確率50%だろう。

次に意外と多そうなのが・・・・・、

緑内障のβ-ブロッカー経口だろう。これはβ-ブロッカーというだけで乗りでこれを選んじゃった奴が結構多そう。凄い引っ掛けやね。

あと・・・、D15のSAHだ。これは動眼神経麻痺にたぶらかされてSAHを選ばなかった奴が結構多そう。

以上が俺の考えだがどうだろう?

440 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 13:17:02 ID:???
模試・過去問で一度も必修8割を超えたことがない俺が85%取れたことから見ても
いかにひどい試験だったかが分かるよ。

441 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 13:19:13 ID:???
>>439
ずばりです。
俺すべてはずしちゃいました…

442 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 13:19:41 ID:???
>>439
おぉ、俺D34、D28、D15で見事に間違えてるわ
これが不適切になったら必修9割超えちゃうぜ

443 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 13:21:00 ID:???
>>439
オレはそれら全部綺麗に間違えた。
悔しくて悔しくていまだに夜寝付けない。

444 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 13:21:54 ID:???
あと・・・、D15のSAHだ。これは動眼神経麻痺にたぶらかされてSAHを選ばなかった奴が結構多そう。

意味不明


445 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 13:23:12 ID:???
童顔神経麻ひと、雲真っ赤出血がキーワヨードとして?がり難かったという忌みダロ

446 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 13:24:21 ID:???
↑なんか不気味だ…

447 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 13:24:27 ID:???
俺なんか行動変容の問題ケーキ食べてるから再発期ってしちゃったよ…
今のところ俺だけだよ…

448 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 13:25:25 ID:???
94回医師国家試験は、大学での成績が比較的優秀な受験生でもかなり落ちた。
必修問題30問であり、その上に悪問が多く、ばっさりと8割で切った最後の年。
入局予定していた医局の教授、研修予定の病院から相当なクレームがついた結果、
95回以降の合格率に落ち着いたというわけ。

しかし、今年の問題を見る限り、合格者何名を出すために何%の正解率にするという
従来の手法は限界に近づきつつあるんじゃないか。必修8割で切ったとしても相当な数の
不合格者が出る可能性が高いので。削除問題もそれほど多くはなさそうだし。

449 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 13:25:27 ID:???
>>440
取れた人はそれが実力だと思うよ。
たとえそれが偶然であろうがケチをつけることなんてできない……と思う。

でも逆に不運によって8割切る人もたくさんいたわけで、その人たちを不合格にすることは
試験の性質を考えてもあってはならないと思うよ。

450 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 13:27:37 ID:???
>>444
俺は出血にしてしまった。動眼神経をピンポイントで障害したんでしょとか考えちまった

451 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 13:28:55 ID:???
動眼神経麻痺はICーPC動脈瘤破裂前後の有名症状
ていうのはTECOMの模擬試験にもあったよ?


452 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 13:30:01 ID:???
>>449
いや、実力ってことはないと思う。一般123・臨床126だから。
俺はもう諦めてるけど、来年もこんな問題が続くなら受かる気がしない。

453 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 13:30:24 ID:???

ああ、あのSAHの問題か・・・。俺あの問題はおっさんが意識鮮明でピンピンしてるからSAHはないと思ってはずしちまったよ・・・。

454 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 13:30:52 ID:???
>>449
俺もそう思う。
必修とれてない人は一般、臨床で著しく高得点ならOKみたいにしたらいい。

455 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 13:30:55 ID:???
雲真っ赤出血の減員→ドウミャクリュウハ列→それにより童顔深閨麻ひ
という繋がりを考えられなかった谷津が不正解

456 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 13:31:07 ID:???
>>451
動眼神経麻痺は糖尿病、動脈瘤に多いみたいなことが書いてあった問題?

457 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 13:31:10 ID:???
必修問題で30歳台のくも膜下出血ねぇ……。
何考えてんだか……。

458 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 13:31:58 ID:???
必修じゃないけど、12歳のkissing diseaseにちょっと笑った

459 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 13:32:07 ID:???
雲真っ赤出血は不通に和解椰子デモなる出尾

460 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 13:32:54 ID:???
>>456
そんな感じ
症例の人の目の様子も画像であったやつ

461 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 13:33:43 ID:???

俺が意外と多いと思うのは・・・・・、

まず、D34の迷走神経反射。これは除外確実だろう。

次に多そうなのはD28の維持期、実行期だ。これは維持期か実行期にしぼった後は当たる確率50%だろう。

次に意外と多そうなのが・・・・・、

緑内障のβ-ブロッカー経口だろう。これはβ-ブロッカーというだけで乗りでこれを選んじゃった奴が結構多そう。凄い引っ掛けやね。

あと・・・、D15のSAHだ。これは動眼神経麻痺、30歳代である事と意識鮮明でピンピンしていた事にたぶらかされてSAHを選ばなかった奴が結構多そう。

以上が俺の考えだがどうだろう?

462 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 13:33:51 ID:???
>>459
そんなことは知ってる。しかし国試的にはどの選択肢もあの年齢では不可解なものだ。

463 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 13:34:25 ID:???
多子化に謂うとおりだ

464 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 13:34:52 ID:???
緑内障のβ-ブロッカー経口の問題って何番?

465 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 13:35:14 ID:???
>>454
そういう気持ちはわかるんだが、じゃ何のために必修問題があるかがわからなくなる。
必修はどちらかというと、基本的な知識を問うというよりも、合格者数を絞るための政策だし

466 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 13:35:21 ID:???
>>464
24

467 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 13:35:55 ID:???
>>451
確かにあったよね。
くも膜下も考えたんだけど、くも膜下出血起こる前に動眼神経麻痺が見られてたら、そっこーくも膜下選んでたんだろうけど…
痛みと麻痺が突発的だったから迷った末に脳出血選んでしまった

468 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 13:38:28 ID:???

俺が意外と多いと思うのは・・・・・、

まず、D34の迷走神経反射。これは除外確実だろう。

次に多そうなのはD28の維持期、実行期だ。これは維持期か実行期にしぼった後は当たる確率50%だろう。

次に意外と多そうなのが・・・・・、

緑内障のβ-ブロッカー経口だろう。これはβ-ブロッカーというだけで乗りでこれを選んじゃった奴が結構多そう。凄い引っ掛けやね。

あと・・・、D15のSAHだ。これは突発的に起こった動眼神経麻痺にたぶらかされた挙句、30歳代である事と意識鮮明でピンピンしていた事にたぶらかされてSAHを選ばなかった奴が結構多そう。

以上が俺の考えだがどうだろう?

469 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 13:38:49 ID:???
>>465
>何のために必修問題があるかがわからなくなる

いや、わからないでしょ。
今年のCとDを解いた人なら、点数を取れた人も取れなかった人も存在意義を疑うと思うんだけど。

470 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 13:39:56 ID:???
結局、総括するとこの2、3問しか削除が出る可能性はないわけね?

471 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 13:40:45 ID:???
>>403
当時から在学してたダメ医学生だからわかるが、かなり衝撃的だった。
うち含め一部底辺私立なんかは笑えない合格率になってたな…

472 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 13:40:48 ID:???
こんなに評判の悪い国試って最近あったのかな?

473 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 13:41:23 ID:???
>>468
俺のまわりではβブロッカーが1番ひっかかってる人が多いかな

474 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 13:41:34 ID:???
現実的には156/194がせいぜい。

475 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 13:42:24 ID:???
100回の必修でも必修として疑問とか割れ問多い!不適切多すぎ
とかレス見るし。
だけどこのスレ的には100回は簡単!とか言うんでしょ。
模試とかでちゃんとした成績とってる人は
なにをどう書いても自慢みたいで性格悪い人みたいになっちゃうしあんまり書きこまないと思うよ

476 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 13:43:08 ID:???
>>465
今年の必修に存在意義なんかあるわけがない

477 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 13:43:52 ID:???
なんかここ見てるとあんまり必修でも除外ないきがしてきた
おれ157だけど大丈夫かいな

478 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 13:44:12 ID:???
>>475

去年:必修平均90%

今年:必修平均84%

今年の糞化は明らかです。

479 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 13:45:05 ID:???
なんども国試を受けている人は少ない。国試を相対的に評価できる人間は
もっと少ないと思う。

480 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 13:45:35 ID:???
>>477
98回は最低点が149点だ!
今回の問題と比べてみることをオススメするw

481 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 13:45:59 ID:???
ま、できる人は必修できるんだろうし、俺含めて中途半端な知識を持ってる中間層がやられちゃったのかな今年の必修は

482 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 13:47:29 ID:???
>>475
冷静になるとそうだよな。今回は悪門というよりは、難しかったため160いかない人が増えたと考えられるかもね。
100回やってる時も、微妙だけど選択肢の関係で以外と当たってて9割越えてた感じがしてきたYO。

483 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 13:47:58 ID:???
>>481
俺毎年必修は制限時間の三分の一で終わって90%越え、今年は一般、臨床ともに75%超えてるのに必修154だったよ〜・・・。シクシクシク・・・。

484 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 13:48:13 ID:???
別に糞化というのはいいけどきちんと点とって合格スレに
書きこんでる人もいるわけだしさ
そういう人はここにはかきこまないし
あまり試験が悪くて俺は悪くないなんて態度はまわりから見てると
ちょっと、、だよ

485 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 13:48:42 ID:???
必修は医学部卒業時点における最低限の知識を問う問題ってどこかで見たんだけどこの認識は間違いだったらしい

486 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 13:50:27 ID:???
>>484
いやっ、お前の態度こそ一般、臨床8割越え、必修落ちの梃子多浪生に失礼っすよ。

487 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 13:51:17 ID:???
>>483
俺もだよ…
一般147〜150
臨床163〜165
なのに必修が153
諦めきれなくてさぁ

488 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 13:52:17 ID:???
>>484
俺の近くにいる一般、臨床8割り超え、必修150の子が気の毒で仕方がない。こんな必修でお気の毒。

489 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 13:53:06 ID:???
>>482
今年のを悪問と言わずに何を悪問と言うんだ?
Cなんて半分近く悪問だったっしょ
俺は163点だったけど、こんな点数ホントたまたまのものでしかない

490 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 13:54:25 ID:???
>>484
なにかに当たりたいからみんな書き込んでるんでしょ
問題のせいにしたくもなるでしょ
そんな態度みるのが嫌なら2ちゃんなんか見てないで遊びにでも行けばいいのでは?

491 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 13:56:08 ID:???
>>480
そうなんだが、98回149点の椰子は、たぶん現時点では155点ぐらいあって、
本当は正解だった分も含めて除外された結果が、149点ということ

492 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 13:56:23 ID:???
>>484

9割と8割の差=臨床問題5問

で糞問題続出の今年の必修を糞と呼んでなぜ悪いのですか?

493 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 13:56:51 ID:???
>>487
おいらは3部門全て151点だった。
鬱だ氏のう……

494 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 13:59:38 ID:???
厚労省の答えが発表されあの問題の答えはおかしいと言っても発表された時点では合否は決定済みで合否ハガキなどは発送済みだから抵抗不能でつ…グッバイ

495 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 14:00:36 ID:???
大体なんで一般が1点、臨床が3点なのだ?
臨床は一般よりも3倍偉いとでもいうのか。
D34の臨床一問の運でこんな事やられたらたまんないよ。

496 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 14:01:29 ID:???
>>476
存在意義:必修での不合格者を多く出すことによる合格者人数調整。

497 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 14:01:45 ID:???
>>493
トータルで君よりしたの点数の奴がばんばん受かって行くんだろうね
それが国試だから仕方ないけどなんだかなぁって感じだな

498 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 14:04:36 ID:???
>>496今年に関して言えばあんな簡単な一般、臨床できないやつ落とすべき

499 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 14:06:23 ID:???
国家試験自体要らなくね?
まるで選抜の意味を為してない。

500 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 14:07:15 ID:???
まー必修はしょうがないだろね。
150以上はまだ望みがあるだろうから、諦めないこと
一般128あたりもまだどうなるかわからんぞ
現状一般130(割れ問抜き)超えてればほぼ合格だ

501 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 14:09:28 ID:???
少なくとも必修カテゴリーは要らないな。
あんな問題課してくじ引きみたいな感覚で落とすなんてわけわかんね。

502 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 14:10:46 ID:???
臨床ってX2去年より多かったの??

503 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 14:11:10 ID:???
>>498
残念ながら一般は簡単ではない。
臨床に関しては同意。
必修は悪門が多かった、しかしそれを除いてもDでは42問は取れる
結局必修で150前後はやっぱり切られるんだろうね。

504 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 14:13:42 ID:???
一般は130切ってる人が何人いるかだろうな
下限127だろうから65%(われ除く)以上ある奴は安心だろ

505 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 14:14:44 ID:???
>>501
一般や臨床実地だけでは不合格者数が稼げないから、必修で不合格者数をある一定
確保しているんではないかと思われ。不条理といえるかもしれないがそれが現実。

506 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 14:14:49 ID:???
結局一般130以上、臨床140以上で安心って感じですよね?
必修はよくわからないから放置しますが

507 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 14:15:03 ID:???
あのさあ・・・、俺必修ギリギリで161だったんだけど・・・。俺はCが奇跡的に45点もあってさあ・・・。それでもギリギリ161だったんだ・・・。
正直一歩間違えたらどうなってたんかって考えたらゾッとするよ・・・。必修は毎年9割り余裕で超えてたんだけどねえ・・・。

508 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 14:16:40 ID:???
俺も割れ除いて165、正直まじで引いたわ

509 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 14:18:01 ID:???
161-45=116
116÷3=??

510 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 14:18:40 ID:???
>>507
訂正:45→44。

511 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 14:19:01 ID:???
>>507
俺もそんな感じ。どこかで4、5問こけてたら容易く150切りだった。
臨床の方が遥かに得点率高いし。マジ必修要らねー!

512 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 14:19:56 ID:???
>>507細かくて悪いんだが、C45点でD116点で161点ってことか?
Dの点数あり得なくない?

513 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 14:21:29 ID:???
>>512
失礼しました。嗄声を除外してC44です。奇跡的に取れました。

514 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 14:23:54 ID:???
>>511
俺のまわりも必修より臨床の方ができてるって人多いよ
なんだかわけわからない現象が起きちゃったなあ

515 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 14:24:02 ID:???
8000人も受けてれば不運にも必修で二択を外しまくる奴なんてたくさんいるんだろうな・・・・
問題作成委員は死んでいいよ

516 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 14:24:19 ID:???
正解率90パー以上で落としたと思われるやつ→C40bにしたw

517 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 14:26:23 ID:???
>>513
んで・・・、俺ってCが終わった時まさか自分が44個も取れているって思わなかったわけね・・・。
終わった後自分の感覚じゃ35個確実で残り何とか運で40行くだろうって計算だったわけ・・・。
それで試験が終わったあとどこかの予備校が解答速報配ってて・・・、それで採点したら40個だったわけ。
その後MACの解答で44個まで跳ね上がって161にまで行ったんだけど・・・。
正直行って・・・、今年の必修はエグイと思うよ・・・・・。

518 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 14:30:30 ID:???
>>517いいなぁ
うらやましすぎる!
俺はCもDもどっちも40題くらいはできてるなって思ったら…

519 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 14:31:52 ID:???
>>517
余談になるけれど・・・、試験が終わった後の解答速報配っていた予備校があって、名前がわかんないんだけど、
最初そこの解答じゃ嗄声の問題の解答がc?だったかな・・・(はっきり憶えていない)?になっていたわけね・・・。
ところがMACだとaに変わってて・・・、正直行って予備校が間違うような問題を必修で出してどうなるんだろうね・・・。

520 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 14:33:08 ID:???
>>519
その予備校間違いだらけだったから。
ここで軽い祭りになってた。

521 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 14:34:18 ID:???
MECか

522 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 14:35:32 ID:???
仮にも8割で切ると言っているのであれば受験生平均9割の問題出すべき!
必修で解答割れるなんて言語道断

523 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 14:36:51 ID:???
>>521
それでも、TECOMの問題でまた点数が変わるかも知れないから怖いんだよね。ややこしい話だけれども。

524 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 14:37:05 ID:???
必修は8割切りって公表してるんだよね?(よく知らないけど)
なのにどうして後で調整しなきゃいけないような問題を出すの?
平均が9割を超えてくるような問題なら8割で切っても別に誰も文句言わないのに

525 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 14:37:06 ID:???
>>521
違うよ
なんか聞いたことがない予備校だた

526 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 14:42:10 ID:???
>>522
>>524
おそらくわざとやってるんだろうね。
今回の100問なんてざっと目を通しただけで大量の8割切り難民が出てくることくらい
アホでもわかる。
わからずにやってるならともかく意図的にやってるんだから救えない連中だ。

527 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 14:45:08 ID:???
実はここにはギリギリで160超えた人も結構いるわけなんだよね。
厚生省の解答が変動したら割ってしまうからそれが不安で。

528 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 14:49:02 ID:???
>>527
6割前後は大丈夫だろ

問題がゴミすぎたせいで必修150点、臨床8割とかそういうわけわからない状況の人が困ってるわけだ

529 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 14:49:18 ID:???
>>526
わざとやっているってことは、なんのため?
8割以下がたくさんいたら必修で如何様にも合格者数を決められるからかい?

530 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 14:49:43 ID:???
>>527
今年はなんだかんだ言ってぎりぎりセーフってのが実は圧倒的多数だからなあ。
俺の周りでも160や161はいるが実際に割ってるのは実はあまりいなかったりする。
必修ってマジで意味ないかも。一問で天と地に分かれすぎ。

531 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 14:52:42 ID:???
>>529
そうじゃない?

Cが1点でDが3点という事実もそれを裏付けてる
Dで大雑把に、Cで微細に調整しようという意図が透けて見えるよ

532 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 14:53:06 ID:???
>>530確かにまわりで8割きってるの俺だけっぽい。
けっこー160〜162が多いな。

533 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 14:54:23 ID:???
>>532
それらの人が実は見栄はってるだけならばたくさん救われるんだろうけどねえ。

534 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 14:56:41 ID:???
>>532
そうか?俺の友人に140点台が2人いるぞ。
1人は一般も130点いかなかったらしく仕方ないと言っていたが、
もう1人はまさかこいつが…って感じのヤツだ。
一般も臨床も8割超えてるらしい。

535 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 14:57:13 ID:???
俺も96回から101回までクンニしたけど、みんながいうほど、ローターもローションもバイブもさほど昇天度は変わらない気がする・・・。
安定したピストン運動をしていれば、実際、8割超えている連中も6000人いることだし、
さわいでる連中はほとんど短小包茎で様々な大人の道具に振り回されているんだろ?


536 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 14:59:20 ID:???
>>534
実際のところ、8割り切ったやつって全国にどれだけいるんだろうねえ?

今年の必修平均:84%

から80%切った人数を予想できる統計に強いかたはいらっしゃいませんか?

537 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 15:01:20 ID:???
標準偏差がわかんないと何とも……

538 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 15:01:23 ID:???
実際8割行ってない人ってどの程度いるのかね。
とりあえずここに一人いるが。
んじゃ俺@ね。
さあカウントしてみよう。

539 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 15:01:23 ID:???
>>535
なぜ改変コピペの一部分だけ抜粋してくるんだよ
意味がわからんぞw

540 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 15:01:41 ID:???
>>534
俺の筋では18人中3人です。分母が少なすぎて参考にならんかもしれませんが少しでも参考にしてくだせえ。

541 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 15:03:09 ID:???
俺は十二人に聞いて二人、もしかしたら三人いますた

542 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 15:03:54 ID:???
>>540
>>541
これで5/30ですな。

543 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 15:04:02 ID:???
定期性交では店でトップだったのに(常に98回射精以上)、最終的な射精は4回だったときは怒りを覚えた。


544 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 15:04:31 ID:???
>>538
(*´Д`)ノ 151点ですた。

545 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 15:05:49 ID:???
>>542俺八割以下だから
6/31になります

546 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 15:07:12 ID:???
>>544
君はAだよ

547 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 15:07:17 ID:???
>>545
ここでそういう集計するとバイアスが生じる。
お主のお友達のデーターでは何人中何人か?

548 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 15:08:01 ID:???
母集団が……。

549 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 15:09:19 ID:???
少ない母集団だが5、6人に一人切ってると仮定すれば全国に1700人。
これはボーダー150切るな。マジで。

550 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 15:10:01 ID:???
>>547
俺のまわりは八人中二人が八割以下です。

551 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 15:10:24 ID:???
ぶっちゃけ150点あれば余裕じゃね?
いや、去年を参考にしての話に過ぎないけどさ。
除外対象をことごとく正解してその点数ってことは考えにくいし。

552 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 15:11:22 ID:???
>>550
これで7/38だな。
5、6人に一人は80%切り行きそうだな。

553 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 15:13:03 ID:???
何と言っても中間発表ながら平均が12点も下がってるからな
平均が10点以上下がってボーダーそのままなんてありえねーだろ

554 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 15:14:29 ID:???
各大学に20人くらいいるか…
探してみるかな。

あ、ちなみに俺も8割切り〜〜〜!!!

555 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 15:15:34 ID:???
>>552
バイアスを入れても7、8人に一人は切ってる。
全国で1000人。必修で500人落とすとしても150以上は余裕とみた。

556 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 15:15:45 ID:???
63 :名無しさん@おだいじに :2006/02/22(水) 07:30:14 ID:???
ホントみんな大丈夫だと思う
喫煙所での会話聞いてるとSOAP間違えたり、トロポニンT知らない奴いたりしてたし
あと浪人生が10年位前のYN使ってたり下は底なしです


557 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 15:17:03 ID:???
おいらの所属してるクラブでは同級生6人中4人が8割切りだ!w
おいらは2人の方。運がよかった。

558 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 15:18:51 ID:???
>>557
11/44。必修切り率:25%。

559 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 15:19:15 ID:???
>>556
うちの会場の喫煙所も聞き耳立ててるとそんなにできは良くなさそう。

560 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 15:20:55 ID:???
>>559
医学生なのに喫煙するような人間はね…。

561 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 15:21:23 ID:???
わしの部活は3人中1人が160切ってたよ〜(*・з・)

562 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 15:22:34 ID:???
必修11問間違えて、一般二日目が手に付かなかったって言ってた友達がいて……。
そんなに気にすることなかったのに……。

563 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 15:22:55 ID:???
>>558
必修切り率:12/47

564 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 15:23:46 ID:???
>>560
ごめんなさい。
ちなみにうちの大学の下位は喫煙者が多いなぁ
俺を含めて。

565 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 15:24:55 ID:???
周囲の男の2人に1人は喫煙してる気がする。
医学部って、浪人する奴多いから、喫煙率高いんだよな。

566 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 15:25:01 ID:???
ちょっとバイアスはいりまくりだなあ
いくらなんでも四分の一が切るってことはなかろう

567 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 15:26:19 ID:???
94回の合格率は80%切ってるんだから5,6人に1人落ちても別に不思議はなくない?
前例のあることをするのに躊躇はないはずだよ、お役人は。
94回も圧倒的に必修落ちが多かったはずだし。

568 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 15:27:04 ID:???
>>566
割ってる本人が書き込むケースが多いだろうからねぇ。

569 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 15:28:13 ID:???
>>566
ですね。

ちなみに俺の周囲は9人で8割届かなかったの俺だけっぽいんだけど〜(´Д`)

570 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 15:30:09 ID:???
友達に尋ねたんだが、返答の代わりに涙目を返されて言葉を失った。

571 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 15:30:14 ID:???
>>540
>>541
>>550
>>557
>>561
>>569

13/56

572 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 15:31:23 ID:???
>>565
うちの大学は喫煙率10%くらいだと思う。

573 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 15:31:48 ID:???

>>540
>>541
>>550
>>557
>>561
>>569

必修切り率:13/56

574 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 15:32:34 ID:ccQJOpJN
経膣も賢い人とかキンキキッヅよんだ人ほどMRIだし
血球か脂質か運だし
ましてMACで割れてるんの派正答すらわからんし
これだけでも8問が除外候補ですか?
しかもDだけで

575 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 15:36:20 ID:???
>>574
涙目になるなよ

576 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 15:37:12 ID:???
俺だったら自分が出した問題が明らかに不適切だったら責任を感じるがね。
責任の所在が不確かだからこんなアホな出題がまかりとおるんだよ。

577 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 15:38:42 ID:???
一般人に医師国試は運て誤解されてもしょうがないな

578 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 15:45:23 ID:???
>>577
別に一般臨床70%、必修80%とればいいんだから運じゃなくて単に実力のような。
実際半分以上の人はそれくらい取ってるわけだし…
まあ、実力なくても運が良ければ受かるという意味なら確かにそうかもしれない

579 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 15:53:02 ID:???
>>568
今の時期ここ見てるのは不安な人が多いだろうからね。
余裕な人は遊びまくってるでしょ。

580 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 15:55:20 ID:???
すごい実力と多少の運、ある程度の実力と運、足りない実力と多大な運。
このバランス。

581 :名無しさん@おだいじに :2007/02/25(日) 15:55:21 ID:???
予備校予想を加味すると必修75%、臨床65%、一般62%ぐらいじゃないか?

582 :名無しの歌姫:2007/02/25(日) 15:59:35 ID:???
>>556
10年前のYNって、でかいヤツ?

583 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 15:59:53 ID:???
必修は除外で80は確実に求めると思うけどな
そのかわり複数回答、除外で救済
国が一度言ったことを撤回するのはないと思う

584 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 16:00:41 ID:???
クソ私立でも半分のやつは6年間で卒業し一発合格できるのにそんな塗り絵試験でコケるなんてどんだけ頭悪いんだよ

585 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 16:03:01 ID:???
答え合わせすれで割れ問になってるのが全部複数回答や除外になってもおかしくない

586 :名無しさん@おだいじに :2007/02/25(日) 16:04:48 ID:???
必修は10点分ぐらい削除されるんじゃないか?10点削除だと152/190になる。これぐらいだろうな。一般と臨床は削除はないと思うが。

587 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 16:04:50 ID:???
つーか
アホ文系卒どもの文系の難関国家資格合格者連中にバカにされないためにも医師国試は臨床も一般も75%切りでいい、じゃないといつまでたってもやつらにバカにされる

588 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 16:06:17 ID:???
>>584
クソ私立って…
まだ六年前の入試での実力誇示するなんて
粘着気質ですね

589 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 16:07:30 ID:???
>>588
6年どころか30年間ついてまわるんだよ。
あんたもいやでも来月から思い知ることになるさ

590 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 16:10:23 ID:???
>>589
え〜〜〜〜(´Д`)

国立でもそん中でさらに差別があるの?

591 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 16:10:41 ID:???
>>589
おいらはいわゆる旧帝だが、こういうこと言う馬鹿が一番うざいね。
時代は流れてるのに、国立だの私立だのそんなの今更どうでもいいよ。

592 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 16:11:10 ID:???
おいらはいわゆる旧帝w

593 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 16:11:29 ID:???
そうだなあ
最近はパンピーも私立と国公立の差を知り始めているようだし、確かにこれから何年もついて回ることは間違いないね
開業医ならなおさら

594 :名無しさん@おだいじに :2007/02/25(日) 16:12:42 ID:???
旧帝だからっていばれないだろ。私立に国試負けてるとこあるんだから。

595 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 16:13:28 ID:???
国立も私立も関係ないよ。
日本で医者やってるってだけで負け組連合だ。

596 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 16:13:38 ID:???
一般人が医学部を批評してるのがムカツク
あそこは馬鹿でも受かるとか国試は90パー合格で誰でも受かるらしいとか
とくに主婦が多いと思う


597 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 16:13:49 ID:???
>>591
えぇ人だ。
あなたみたいな人が研修先にいっぱいいたらいいなぁ

598 :名無しさん@おだいじに :2007/02/25(日) 16:14:22 ID:???
本題からそれてるぞ。みんなの予想はどうだ?

599 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 16:15:33 ID:???
>>591
自分で自分が宮廷であることをアピールしちゃあダメだろ…
2行目でいいこと言ってるのに台無しだよぅショボーン

600 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 16:15:55 ID:???
>>594
うん。それオレ。
必修で頓死したw

出身大学なんてどうでもいいから合格したひ

601 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 16:18:23 ID:???
>>598失礼m(__)m
自分で受けてみた感じだと、一般は125〜128、臨床は130〜134あたりがボーダーなんじゃないかと思いますよ。
必修はよくわからないですよ。

602 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 16:19:07 ID:???
じゃあ、今年の合格率最高大学と最低大学を予想しようぜ

ちなみに第100回は
上位 防衛医(100.0)、札幌医(99.01)、横市(98.33)
下位 福岡(73.88)、藤田保健衛生(79.65)、長崎(82.46)

603 :名無しさん@おだいじに :2007/02/25(日) 16:19:11 ID:???
必修で削除が去年と同じ7点だったら155/193以上になるな。

604 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 16:19:35 ID:???
>>598
必修 除外17点で8割
一般 126点
臨床 390点

605 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 16:20:40 ID:???
>>604
17点も除外でるかなあ〜〜??

606 :名無しさん@おだいじに :2007/02/25(日) 16:20:43 ID:???
必修除外17点はないだろう?5%は平均点さがってるとはいえ10点が限度じゃないか?

607 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 16:21:30 ID:5RcjBeMC
明後日の14時にテコムの解答発表かぁー。
テコムの解答が最も信頼できるよ。
テコムは多数の受験生の解答のデータを持っているから、
これは強いよ。
例えば、臨床90%、一般90%以上の受験生の
解答傾向を調べれば、医学の知識をなくても、
データ解析的に解答と作り出すことも可能だからだ。
もちろん、テコムの教師陣が考えた末に、
解答を発表するのであろうが、
データを参考にしている強みは最強だと思うよ。
自己採点で、
臨床、一般は割れ問題を全て×で計算は抵抗なしにできるが、
必修は、割れ問題全て×では計算はできないだろう。
テコム解答発表で必修の割れ問題の不安とはおさらばだ!
そして、テコム解答で155以上あれば、合格だ!
(別に、私はテコムと全く関係がありません。)

608 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 16:21:51 ID:???
>>605
98回は除外16点でした。

609 :名無しさん@おだいじに :2007/02/25(日) 16:23:05 ID:???
出題委員から聞いたんだが必修8割は絶対崩せないらしい。だから10点は削除でるだろう。

610 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 16:24:27 ID:???
>>607
言うとおりだと思いますよ。
明後日からまたスレが賑わいそうですね。

611 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 16:24:36 ID:???
>>605-606
そう?
去年より平均で10点以上下がってるんだよ?
そのままボーダーが10点以上下がることはなくても、7、8点はまあ下がる。
去年の最低点が154点だったんだから17点くらい除外されても不思議じゃなくないか?

612 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 16:25:35 ID:???
必修八割切りは絶対に崩さないとは思いますよね。

613 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 16:26:34 ID:???
>>611
そうなったら嬉しいね・・・。

614 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 16:27:03 ID:???
>>612
崩したくないならそういう問題を作ればいいだけの話なのにな。
連中は頭湯だってんじゃないのかね?

615 :名無しさん@おだいじに :2007/02/25(日) 16:27:31 ID:???
必修で1/3、一般で1/3、臨床で1/3落とすっていう可能性もあると一茶が言ってたな。そうすると必修の削除15点近くあるかもよ。

616 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 16:28:06 ID:???
>>611
俺もかなり削除してくると思うな
根拠はないんだけどね
ま、希望的観測入っちゃってるけど、10〜18点ぐらいの削除はありそう

617 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 16:28:26 ID:???
>>614
偉い先生が作った問題にはケチ付けれないんだろ。
ここは厚生省のキャリアにぜひバッサバッサ切ってもらわねば。

618 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 16:29:09 ID:???
禁忌一問以下はサクッと崩したよ?

619 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 16:29:59 ID:ccQJOpJN
一般のボーダー64とかいってる人は梃子の速報、平均68をまったく信用してないということですか?
それならそれで委員ですが、もし正しければ平均低いほど標準偏差はあがるし
ボーダー60は確実に切ると思う

620 :名無しさん@おだいじに :2007/02/25(日) 16:30:10 ID:???
また出題委員からのソースだが問題は何度も何度も話し合ってできるだけみんなが正解できるようにしてるらしいぞ。今回の必修は本当に話合ったのか?

621 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 16:30:16 ID:???
MACの講評見たけど
今回必修難化で10-20%8割切りっていってなかった?
一般難化も言ってたし
臨床は言及なしw

622 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 16:30:33 ID:???
60切りはねーよ

623 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 16:30:52 ID:???
前に厚生労働省にもメンツがあるからあまり削除しないって言われてたけど、削除したとかしないとか関心あるのって国民のごく一部だし、バッサリ削除しちゃって下さいよ。

624 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 16:31:04 ID:???
>>620
工エエェェ(´Д`)ェェエエ工

625 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 16:32:19 ID:???
>>617
ちょw俺らもバッサバッサ切られますよ?

626 :名無しさん@おだいじに :2007/02/25(日) 16:33:13 ID:???
一茶は削除問題を考えずに一般6割弱、必修7割って言ってるからたぶん+5%くらいがボーダーラインだろう。

627 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 16:33:23 ID:???
一般ボーダー60以下と必修ボーダー150以下
どっちがあり得る?

一般と臨床は60以下は絶対ないと思うんだが

628 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 16:34:56 ID:???
時代は国立出ても苦労した割に益なしって感じになって来てるだろ
出世できるのなんてどの国立でも同期で極々少数なわけで大半はしがない勤務医で終了じゃん
俺は煽り抜きで親父や親族がいくつも病院経営して繁盛してる様な苦労せず私立医に行ったボンボンが正直羨ましいと思う時がある

629 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 16:35:17 ID:???
>>619
6割切りは現実味が薄いが、60〜61.5%だと思う。
50%台には載せないだろうという予測の下の話だが。
今年は一般落ちが一番多いんでない?

630 :名無しさん@おだいじに :2007/02/25(日) 16:35:55 ID:???
一般は60は保つだろうな。ここ何年かの臨床、一般で一番低いのが62.7%くらいだろう?それを考えると61〜62じゃないか。必修を甘くしても一般やばいやつは落ちるな。

631 :名無しさん@おだいじに :2007/02/25(日) 16:37:07 ID:???
必修の分も一般で落とすんじゃないか?

632 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 16:39:54 ID:???
>>631
俺もそう思うんだよね
今年は一般がポイントだよ

633 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 16:40:44 ID:???
一般のラインを62%あたりに引いてしまうと、それだけでかなりの数があぼーんするだろうから、
必修と臨床が事実上形骸化してしまうんだよな。

まあ今回の必修なんてノーカウントでいいような代物だが。

634 :名無しさん@おだいじに :2007/02/25(日) 16:41:20 ID:???
一般は20%以下の問題しか削除できないからな。必修は40%以下だが。

635 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 16:41:47 ID:???
>>631
ウルトラCで、必修の点によって一般のラインを変えるとか…
「必修160以上かつ一般125以上または
必修152以上かつ一般132以上」みたいに

636 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 16:42:48 ID:???
>>635
賛成だが、やっぱり必修やる意味ねーw

637 :名無しさん@おだいじに :2007/02/25(日) 16:42:53 ID:???
一般6割きってるやつはまず即死だろうな。65%超えてたら安全だが。60〜65%の間ということは間違いない。

638 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 16:43:34 ID:ccQJOpJN
平均が68でボーダーが60個得るということは
逆に言えば76%以上取った奴が1割もいないということだぞ
そんなわけあるか、ここに書き込んでる奴でも一般8割声いくらでもいるのに
一般のボーダーは確実に60切るね
3/2までおぼえといてくれよ
まあ速報嘘ならあきらめるが

639 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 16:45:13 ID:???
もう面倒くさいから、一般200臨床600必修200の全部合計1000点満点で
「700点以上かつ禁忌10個以下で合格」とかでいいよ

640 :名無しさん@おだいじに :2007/02/25(日) 16:45:46 ID:???
>>638
必修単独ではあまり落とせないという話を去年の出題委員からきいたぞ。それを考えると必修甘い分どこかで落ちるんじゃないか?

641 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 16:45:49 ID:???
>>638
受験生は正規分布しているわけではないよ。

642 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 16:47:16 ID:???
仮に例の速報が本当だったとしたら、一般のボーダーは62程度だと見る
しかしもし嘘なら、65くらいはいきそうだ

643 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 16:47:25 ID:???
速報なんてウソにきまっとるやん
信憑性ないだろ

644 :名無しさん@おだいじに :2007/02/25(日) 16:48:32 ID:???
一般の平均68%っていうが俺の周り(テコ3,4両方偏差値50ぐらい)で7割きってるやついないぞ。本当は平均7割超えてるんじゃないか?

645 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 16:49:25 ID:???
まあしかしあの一般の平均が72%も73%もあるとは考えにくいな。

646 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 16:49:31 ID:???
そのきまっとるやんという物言いがアホみたいだが

647 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 16:50:50 ID:???
逆に考えるんだ
一般の平均は、みんないくらぐらいだと思う?
俺はちょうど七割くらいだと思うんだが

648 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 16:51:13 ID:???
明らかに超えてるだろ。
みんな出来てないといいながら7割以上とってる。
予想平均72%。
さて梃子がどれくらいか

649 :名無しさん@おだいじに :2007/02/25(日) 16:51:14 ID:???
>>645
テコ3の難易度が一般70%平均だぞ。それよりは易しいだろう?

650 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 16:52:23 ID:???
>>649
そう……か……?

651 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 16:52:31 ID:???
易しい…か?
まるで性質か違っていたように思うが

652 :名無しさん@おだいじに :2007/02/25(日) 16:53:42 ID:???
俺はテコ3一般より6%ぐらい高かったぞ。

653 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 16:54:03 ID:???
じゃあさ、必修の平均はどれくらいだと思う?
これが速報とだいたい同じなら、一般もそうずれてはないように思うが

654 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 16:54:29 ID:???
模試の難易度と実力の上昇から考えて74%くらいかな。
問題も難しいのが印象に残っているだけで簡単な問題の割合は模試と変わらんと思う

655 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 16:54:37 ID:???
梃子じゃ4ヶ月も前だからあてにならんだろw
おれなんか101回の方が20%くらい良かったぞ

656 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 16:55:10 ID:ccQJOpJN
>>641
正規分布してないならもっとばらついてボーダーもっと下がる
この一般が正規分布より平均付近で山が高いとでもいうのか

657 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 16:55:19 ID:???
とりあえず、ぐだぐだ言わずにテコム集計に参加しろ。
データはnが大きいほど良い。

658 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 16:55:38 ID:???
確かにwwww
俺も3と4では偏差値三十くらい違った品

659 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 16:55:54 ID:???
おいらは梃子3の時点ではマジウンコレベルだったからよくわかんないな
一般の偏差値は30くらいだったはずだw

660 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 16:56:04 ID:???
必修は87%くらいじゃない?
90%は明らかにないだろう

661 :名無しさん@おだいじに :2007/02/25(日) 16:56:25 ID:???
テコムは面倒だからしない。俺必修だけ怖いが。

662 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 16:57:12 ID:???
必修平均が八十七ぁ??
すまんが根拠なに?

663 :名無しさん@おだいじに :2007/02/25(日) 16:57:58 ID:???
>>662
無視しろ

664 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 16:58:08 ID:???
テコの模試4回受けて思ったのは
意外とみんな一般取ってるなってかんじ。俺が難しいって思った問題でも平均7割とか。
俺臨床得意だけど一般苦手でさ、その俺が国試は7割ちょい
なんのソースもないけど意外とみんな取ってる気がするぞ

665 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 16:58:19 ID:???
>>656
そうだと思うけど。平均点近くにものすごく群がってんじゃね?

666 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 16:58:58 ID:???
あの必修で174点もあったらかなり上位だぞw

667 :名無しさん@おだいじに :2007/02/25(日) 16:59:57 ID:???
>>664
そうだろう。テコ4の一般6割の奴でも101回は65%超えてたぞ。意外と一般高いんじゃないか?

668 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 17:00:21 ID:???
>>666
上位ってことはないと思うよ。平均くらいだろ。
2chで割れ問になってる問題やいくつかの問題は難しいが、
難問20問をのぞいた残りの80問はそんなに難しくはない。

669 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 17:01:51 ID:???
そんなこと言わないで!
一般65%ない漏れは(>_<)

670 :名無しさん@おだいじに :2007/02/25(日) 17:02:28 ID:???
>>668
妄想だろ?お前の頭の中だけにしてくれ

671 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 17:04:05 ID:???
なんかここいろんな住民が入り乱れて勝手なこといいすぎだな
三月二日まで撤収していよう

672 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 17:04:27 ID:ccQJOpJN
>>665
ありえない。問題が難しくなって×2が増えてより確率的な要素が増えてるのに
少なくとも臨床と必修よりはばらつく
一般のボーダー60超えというなら、根拠は
テコム速報が大幅に間違ってるか、
厚生省が-1.5SDを無視して切るか
どちらかしかない
前者に関してはテコムの採点で大体答えは出る

673 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 17:04:32 ID:???
>>669
今年の一般ボーダーが65%を超えてくることはまずないから安心汁
おいらは77%だったが、あれは取れない椰子はとことん取れない

674 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 17:04:53 ID:???
つーか、必修平均87%だったら、八割以下は即刻全滅だろうな

675 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 17:04:58 ID:???
そもそも一般63〜64%付近の人が2ちゃんで一般激難化って騒いでるだけじゃないのか?
今冷静に問題を見てみると、簡単な問題も多い、むしろ難しい問題なんてそれほど多くない
おいらは一般の平均は69%とみた
で、ボーダーは63%

676 :名無しさん@おだいじに :2007/02/25(日) 17:05:45 ID:???
一般65%きってるやつあんまいないぞ。F問題X2の割りには楽だったからな。一般は削除こみで63%くらいに落ち着くはず。

677 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 17:06:04 ID:???
>>673
>おいらは77%だったが
だからこれが余計だっつーの。
>おいらはいわゆる旧帝だが
とか、どんだけ自己顕示欲が強いんだ

678 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 17:06:14 ID:5RcjBeMC
2月27日テコム解答発表
2月27日〜28日に
テコム解答に基づくボーダライン変更
3月2日テコム成績発表
3月2日〜3日に
テコム成績発表に基づくボーダライン変更

3月4日以降は、
いくら2ちゃんでボータラインの議論をしても、
なにも意味ないよ。
(と言っておきながら、俺は、3月4日以降も
2ちゃんをみてしまうと思うが)

いずれにしろ、2月19日に結果が出ていて、
3月29日に発表があるだけ。
(そんなこと、みさなんも分かっていると思うが)

3月4日以降は、ボーダラインの話は忘れて、
旅に出ようぜ。
今年は、青春18きっぷは3割引きの8000円だ!
全国のユースホテルでお会いしましょう。

679 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 17:06:35 ID:???
>>675
つーかあなたの言ってることは、最初の二行以外、ここのスレで論じられている結論とほとんど変わりないではないか

680 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 17:07:13 ID:???
>>678
え?3割引ってマジ?初耳だ。
よし、おれも単身で、冬風吹きすさぶ日本海へ行こう…

681 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 17:07:28 ID:???
一般のボーダーを65%なんかにしたら必修と臨床は受験地と受験番号にマークして出しておけばそれでいいことになるぞ

682 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 17:09:06 ID:???
こんなに騒ぐなら、もっと勉強して一般臨床70%取れば良かった。
70%切ってる時点でこのスレで見苦しい自己正当化をすることは定められていたんだ。
中途半端な点数を取った俺が悪い。

683 :名無しさん@おだいじに :2007/02/25(日) 17:09:07 ID:???
とにかく臨床70%、一般65%、必修80%を切ってる奴は危ないだろうな。

684 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 17:09:37 ID:???
>>679
このスレで平均69なんて言ってたっけ?
みんな希望的患側で6割前半とか、とれたやつは7割以上とか言ってたはず
その点、平均69%はなかなか現実的じゃない?

685 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 17:11:23 ID:???
>>684
現実的だというのはその通りだが、それじゃテコロの平均速報とほとんど同じだな

686 :名無しさん@おだいじに :2007/02/25(日) 17:12:30 ID:???
テコ4の一般とほぼ同じレベルらしいぞ。じゃあ65%できるんじゃないか?

687 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 17:13:12 ID:???
MAC解答してきた〜

必修 157(割れ6点)
臨床 140(割れ10点)
一般 131(割れ5点)

割れは全部×で計算。
あたいこそボーダー・・・・・・・・
一般落ちの恐怖が・・・・・・・

688 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 17:13:55 ID:???
誰が言ってるんだよ?
おんなじレベルとか、何をして同じというだ?
アホですか?

ヤベ熱くなっちまった

689 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 17:14:26 ID:???
65ないなら、今年はまず無理なのか。ますます生きる気なくした。私立医大卒業で死んだら親不孝だよな。18歳の時なんで市ぬの失敗したんだろ。
やっぱメンヘル板にゴーかな。

690 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 17:14:34 ID:???
だいたい、過去の国試って合格最低点はわかるけど
受験者平均点もわかるっけ?

691 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 17:14:40 ID:???
>>686
問題のレベルはテコ4と大して変わらんよ
問題はX2が増えたこと
X2の増加でテコ4を参考にしにくくなったんだよな

692 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 17:16:18 ID:???
×2にすると問題自体の難易度がそうかわらなくても、正答率がグンと低くなるとか予備校教師が言ってたっけ

693 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 17:16:53 ID:???
で、結局ボーダーどこよ。

694 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 17:17:04 ID:ccQJOpJN
>>687
MAC回答あるの?

695 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 17:18:46 ID:???
あるよ〜〜採点スレの最初のほうに。必修だけだけどね〜

696 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 17:20:07 ID:???
誰か一般のボーダーは65以下だと言ってくれ。激しく主張してくれ。

697 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 17:21:10 ID:???
>>696
だからあれほど勉強して70%取れって言ってやったのに…

698 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 17:21:44 ID:???
録りだめしていただいすきなアニラジを聞いていても、「そろそろ受験の季節ですね〜」という話題に鬱になります。

699 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 17:22:13 ID:???
テコムの採点で一般のボーダーが66%って出たらどうしよう。
みないほうがいいかもな

700 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 17:23:01 ID:???
>>696
心配するな、ボーダーは65以下だ。






ただ、64%ぐらいかもしれん

701 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 17:23:51 ID:???
>>696
誰もが口を揃えてそう主張しているはずだが……。
今回の一般のボーダーが65%以上とか言ってる人ってちょっと思考・分析能力に問題ありだと思う。

702 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 17:24:33 ID:???
うむ
65はたぶん切る
しかしせいぜい64程度、という可能性は高い

703 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 17:26:18 ID:???
ヒント:医学部の学生は見栄っ張り

704 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 17:26:18 ID:???
>>701
「思考・分析能力に問題あり」なんじゃなくて、
すでに自分たちは7割以上あって余裕な立場にいて
65%前後でおろおろしてる人たちをからかってるだけだと思うよ…

705 :名無しさん@おだいじに :2007/02/25(日) 17:26:45 ID:???
せいぜい63%だろう

706 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 17:26:45 ID:???
126点はあきらめたほうがいいよね

707 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 17:27:34 ID:???
つまらんことするやつらいる
正確性に欠ける

708 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 17:27:56 ID:???
ボーダーが60%とか主張してるやつは「学力に問題あり」ってのは確実だけどね


709 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 17:28:49 ID:???
某予備校の予想ボーダーは一般63前後
つまり62〜64

710 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 17:29:07 ID:???
★妻が夫に暴力「逆DV」 前年の5倍強と相談が激増 「大切にしているものを壊したり、捨てたり」と精神的暴力も★2 『ニュース・ニュース速報+板』
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1172379554/1

相談内容は「殴るけるの暴行を受ける」「物を投げつける」といった身体的なものや、「大声で怒鳴る」「大切にして
いるものを壊したり、捨てたりする」など精神的なものに分類される。なかには「妻の暴力がエスカレートし、もう
家にはいられない」と当座の日用品を持って本人が相談に来たケースもあった

★「男はおごって当然、男は臭い、危険な仕事は男…男性差別に鈍感な社会」…女性記者の視点★11『ニュース・ニュース速報+』
男女同一賃金=女性より男性の時給は低くなる現実
男女平等=女性に都合の悪いことは「私は女だから」「女性差別」

★育児のイライラどう発散してる?パート2 『生活・育児』
鬼母による幼児虐待報告スレです(旦那でストレス発散してる等のレスも=DV)

★【心の】旦那には絶対言えない過去5【奥に】『生活・既婚女性』
必見の価値あり

☆「夫である我々は妻によって3日に1人ずつ殺されている」
警察庁の統計では、『妻による夫殺し』は毎年100件を超えているのだという
2005年度、妻が夫を殺した事件は120件(激増しています)
☆母親による子供殺し&虐待も激増しています(我慢を知りませんから)

☆現代日本は女性が尊ばれ、男性が蔑まれています(※でも男女平等です)
☆現代日本は3組に1組が離婚します(非婚派が激増中)
☆現代女性はあらゆる分野で法的保護、優遇を受けられます⇒男性にしわよせ
☆現代女性は、利用価値がある間はor好きな男の前ではor結婚するまではor子供が出来るまでは、本性を隠しています※騙されないよう注意!
性格品性劣悪(犯罪も増加中)、育ちが悪い(モラル・マナー・言葉使いが悪い)、学歴知能教養低、身体能力低、
仕事能力低、家事育児能力低、中古肉便器激増(AV・風俗・円光・不倫・二股→中絶) ※個人差はあります
☆おそろしい事にこの女性達が子供を産み育てています
駄目母が産み育てる⇒その子供が駄目になる⇒その子供が大人になる⇒駄目駄目母が産み育てる⇒無限ループ⇒日本終了

711 :名無しさん@おだいじに :2007/02/25(日) 17:29:23 ID:???
臨床は70%超えるのか?

712 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 17:30:19 ID:???
>>706
カンニングしてでもあと2点あったら世界がバラ色だっただろうね
ボーダーが近年に習って63.5%なんてなったら後悔してもしきれんな

713 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 17:31:46 ID:???
>>712
カンニングはばれたら翌年以降5年間受験できないからマジで人生狂うぞ…

714 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 17:33:04 ID:???
ぶっちゃけ、厚労省が合格ラインを例年通り90%前後にするかどうかで話が変ってくるんじゃ

715 :名無しさん@おだいじに :2007/02/25(日) 17:34:07 ID:???
医者を増やしても減らすことはないだろうな。全ては柳沢大臣しだいだろう。

716 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 17:35:04 ID:???
>>713
今年落ちても人生狂うんだからいいんじゃね?
ばれたら欠格期間5年
ばれなければ今春から研修医

これぞまさしくボーダー

まあ試験中はまさか自分が当落線上なんて思ってないだろうけど

717 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 17:35:17 ID:???
あの邸脳なおやじにかかってるのか・・・・

718 :706:2007/02/25(日) 17:35:28 ID:???
一番前の席だったからカンニングわ無理です

719 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 17:36:14 ID:???
誰か点数わけてくれ〜〜〜

720 :名無しさん@おだいじに :2007/02/25(日) 17:36:52 ID:???
医学生全員で柳沢大臣を擁護しようぜ。医師国家試験の合格率90%以上を条件に。

721 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 17:37:01 ID:???
>>718
俺は入り口のドアのまん前

お前らトイレ行き過ぎなんじゃヴォケ!!!!!!

722 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 17:37:20 ID:ccQJOpJN
実際一般60切ってる人ってどれくらいいるわけ?
そうとういないと平均が68にはならないんだけど

723 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 17:38:02 ID:???
そもそも今年何人受けてるんだ?
8500人ぐらいなら10%カットで850人ぐらいが落ちるんだよな?
必修で500ぐらい落ちて、残りが一般と臨床で半々じゃないの?


724 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 17:38:31 ID:???
なんかまた>>722が珍妙な論理を振りかざしだしたぞ

725 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 17:38:52 ID:???
>>717
あのおっさんは結構頭いいと思うが。
今回の失言問題だって、単なるやらしい揚げ足取りに近い。

726 :名無しさん@おだいじに :2007/02/25(日) 17:39:47 ID:???
>>724
そういう奴もいる。722は60%ジャストと見たね。

727 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 17:40:36 ID:???
頭悪いでしょ〜〜〜
どう考えてもはじめの一発は。

728 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 17:41:04 ID:???
必修でそんなに落ちるの?今年は300ずつでしょ落ちるの

729 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 17:41:34 ID:???

一般のボーダーなんてボーダー/平均比を取れば分かるんじゃねえか?

去年:69/79 = 0.87

今年のボーダー値をエックスとすると、

エックス = 69×0.87 = 60.03

俺って天才かも。

730 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 17:42:20 ID:???
>>728
どういう根拠で?

731 :名無しさん@おだいじに :2007/02/25(日) 17:42:57 ID:???
臨床はどれくらい欲しい?

732 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 17:44:29 ID:???
パーッと遊びにいきたいな!このスレみてたら落ちる気しかしないw
とは言えすでに買い物で10万つこた

733 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 17:45:47 ID:???
何買って10万もつこたんじゃい?

734 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 17:46:00 ID:???
使いすぎだろ
俺なんてまだ四万だよ?

735 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 17:46:58 ID:???
>>728
でもさ、明確に最低8割以上取らないとダメってなってるのは必修のみじゃない?
それならいくらむずかったとはいっても、必修が一番多く落ちるのは理にかなってる気がするけどな

まあどっちにしても今回の試験は終わってるが(笑)

736 :728:2007/02/25(日) 17:47:58 ID:???
>>730
必修は問題が異常だから大量に落としにくい。だから文句言われないために大幅に救済。
あと、必修と臨床で例年のボーダーを割るどうしようもないのを落として調整するのではないかと。

737 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 17:48:00 ID:???
>>729
おまぃ天才
その調子で臨床必修も予想しぅ

738 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 17:48:04 ID:ccQJOpJN
>>729
ボーダー/平均比は平均下がると普通はもっと下がる
みんななんでボーダー63とか64とかいってるの?

739 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 17:49:51 ID:???
>>738 イイ・゜゚・*:.。..。.:*・゜(゚∀゚)゚・*:.。. .。.:*・゜゚・*!!!!!
もっとやってくれ〜〜

740 :732:2007/02/25(日) 17:49:59 ID:???
コート、スカート、アクセ、パンプス、ストールなど。エステ、美容院入れたらもっといくわ

741 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 17:50:39 ID:???
>>736
それやると一般落ちが大量発生するんじゃw

742 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 17:51:24 ID:???
問題なのは、たぶん厚労省があの必修問題を異常だと考えてはいないだろうってことだな

743 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 17:51:49 ID:???
ボーダーが63くらいて言ってるのは某予備校教師だから。

744 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 17:52:58 ID:???
>>742
それに尽きるだろうな
厚労省『今年の学生はレベル低いな・・・』としか奴らは考えないだろ

745 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 17:54:02 ID:???
>>743
のガチ予想を聞かせてくれ(´ω`*)

746 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 17:57:22 ID:???

調子に乗って計算してみまつた。

臨床と必修のボーダー/平均値比(B/A比)は、

去年:
必修=154/180=0.87
臨床=65/77=0.84

今年の必修ボーダーをエックス、臨床ボーダーをワイとすると、

エックス=84×0.87=73.08
ワイ=74×0.84=62.16

今年のボーダー:

必修:146
臨床:62

神と呼んで。

747 :名無しさん@おだいじに :2007/02/25(日) 17:58:30 ID:???
臨床は7割くらいか?一般は65%だな

748 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 17:58:53 ID:???
>>746
ワショーイ・゜゚・*:.。..。.:*・゜(゚∀゚)゚・*:.。. .。.:*・゜゚・*!!!!!

749 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 17:58:58 ID:???
厚労省担当官A『あー何このひどい成績・・・調節めんどくさいな』
厚労省担当官B『これ変にいじったら不公平になるよな』
厚労省担当官C『来年合格率あげればいいから今年はぶったぎるか!』

史上最低の合格率70%の完成 

750 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 18:00:58 ID:???
心配せんでも必修で155一般で130ない奴に春は来ません


何度言ったらわかるのやら…(*´Д`)=з

751 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 18:01:53 ID:???
>>750
ソースを提示してください。

752 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 18:02:11 ID:???
>>746
必修はわからんが臨床はそうでしょ
ボーダーをどうこう言う時にこれ以上の根拠はないよ
平均があってれば

753 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 18:03:28 ID:???
>>732
おれ国試終わってから、食費含めても1万円も使ってない。
食費以外なら1円も使ってない。誰も友達いないし…

754 :736:2007/02/25(日) 18:03:39 ID:???
>>741

厳しいラインの必修(148以下)、臨床(60未満)、必修(60未満)をまず落とす。
これで重複含め500人くらいいると思う。(必修で落ちるのは300人くらい)

あとは一般臨床の60以上の人の後ろから重複含め250番まで位を切っていくんじゃないかと。


755 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 18:04:02 ID:???
この平均ってテコム生の平均?
何人分ぐらいなのかしら・・・

756 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 18:04:46 ID:aw7s8byq
729と746は天才か?俺と同じ点数予想してる。

757 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 18:06:39 ID:???
ではこれで決まりですね。

必修:146
一般:60
臨床:62

この数字を記憶していてください。

きっと当たってますから。

758 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 18:06:47 ID:???
>>756
普通だろw

759 :732:2007/02/25(日) 18:07:02 ID:???
みんな金つこたらえーねん。ひとりでも友達おらんでも関係ないわ!
今日はひとりで飲みにいってやるーぅ♪
持ち帰られんようにせんとw

760 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 18:07:14 ID:???
>>736
ということは、一般と臨床は難易度関係なしに点数の下から切っていくってこと?

761 :名無しさん@おだいじに :2007/02/25(日) 18:08:08 ID:???
>>760
そりゃあそうだろう。相対評価だからな

762 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 18:10:01 ID:???
>>760
それ以外どんな方法があるんだよ。

臨床ボーダー:67%(ただし62.0〜62.5%はラッキーゾーンで特例合格)
みたいな感じか?

763 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 18:10:11 ID:???
>>602
長崎は今年も下位だとおもいまーす
卒留0だし。

764 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 18:10:53 ID:???
>>757
ものすんごい低い気がするのは気のせいか?
そんな基準で落ちるやつが1000人もいないだろ

765 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 18:11:09 ID:???
京大も卒留ゼロです。
もっとも、毎年留年率は限りなく低いけれど。

766 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 18:11:35 ID:???
>>763
終わってみたらN崎とF岡で大半を稼いでくれてその他大勢救済って事にはなりませんかね?

767 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 18:11:41 ID:???
自分の一人下で切ったらえーんや・・・・・

と、ボーダー上の私が言いますよっと

768 :名無しさん@おだいじに :2007/02/25(日) 18:12:36 ID:???
テコム予想を待とうぜ

769 :736:2007/02/25(日) 18:15:03 ID:???
>>760

まあ、臨床のほうが一般より1〜2点平均高いだろうから、たとえばこの中から四人落とすなら、

一般63636261
臨床64626261
ってあったら

臨床のケツから三人と一般のケツ一人を落とす可能性もあるが。


770 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 18:15:56 ID:???

ボーダー/平均値比(B/A比)は、

去年:
必修=157/180=0.87
一般=69/79 = 0.87
臨床=65/77=0.84

今年の必修ボーダーをエックス、一般ボーダーをワイ、臨床ボーダーをゼットとすると、

エックス=84×0.87=73.08
ワイ = 69×0.87 = 60.03
ゼット=74×0.84=62.16

今年のボーダー:

必修:146
一般:60
臨床:62

神と呼んで。

771 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 18:16:52 ID:???
722 名前:おかやん[] 投稿日:2007/02/25(日) 18:11:47 ID:W1RE0Tu6
結核って空気感染?

看護師国試後でこれかよ…看護師大丈夫か???

772 :名無しさん@おだいじに :2007/02/25(日) 18:17:57 ID:???
>>771
人のこと心配する余裕あるのか?

773 :743:2007/02/25(日) 18:21:31 ID:???
>>745

運が悪ければ一般は64.5、ガチでは63.5か64.0、ラッキーなら63.0か62.5がボーダーだと思う。

ただし、66.0は絶対ありえない。65.5もありえない。65.0がボーダーになることも1%も可能性ないと思う。
でも最悪の場合、64.8がボーダーになったら、130以上ないと落ちるからやはり安全圏は130だと思う。

774 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 18:24:35 ID:???
>>770
必修は上位の出来が悪いらしいのでもう少しボーダーは上がると思う
一般は平均下がりすぎだから標準偏差を考えてどう考えてももっと下がる
臨床はそんなもんでしょうか
>>773


775 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 18:25:42 ID:???
>>773
770を見てくれ

776 :773:2007/02/25(日) 18:32:10 ID:???
770は楽観視しすぎだと思う。必修、一般、臨床ともプラス2.5%(点)は上がる。

777 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 18:32:52 ID:???
>>770
ボーダーは点数分布と合格者人数によるわけで。
あなたの予想はいわゆる一次近似というやつですね。

778 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 18:33:34 ID:???
>>776
根拠は?

779 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 18:35:53 ID:???
>>770
点数分布と合格者人数による誤差を考えるとこんなもんじゃないですかね?
必修146〜154
一般60〜62.5
臨床62〜65

780 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 18:36:27 ID:???
>>777
普通は平均下がったらボーダーはもっとさがるの
山がそれだけ広がってるわけだから

781 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 18:37:30 ID:???
>>780
うむ、言えてる。

782 :776:2007/02/25(日) 18:38:40 ID:???
>>778
どうかんがえても>>770の基準では1000人落ちるとは考えられないから。

783 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 18:42:10 ID:???
>>782
一般6割切りが結構いたりして・・・。多浪生を中心に。

784 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 18:44:01 ID:???
>>782
じゃあ梃子速報は間違ってるという解釈?
それ以外に否定する理由はない
あれがあってたら不合格もっといるよ
自分の出来とか主観は抜いて考えたら770はきわめて妥当
むしろ高いぐらい

785 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 18:46:49 ID:???
必修155
一般130
未満はまず無理
何度も言わせるな

786 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 18:49:24 ID:???
>>784
テコ速報って本当にあったのか?

787 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 18:50:25 ID:???
>>784

梃子速報一般平均68.2だっけ?
今年は難しかったから点数低めの母集団が危機感感じて出してると思う。
だから、去年梃子平均79→ボーダー69は当てはまらず、結局は平均68.2→63.2どまりになるかと。

788 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 18:50:44 ID:???
770の基準だったら落ちるの500人いるかいないかだろ
医学生そんなにアホじゃねえよ

789 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 18:51:06 ID:???
>>786
詳しくは知らん、前スレでも何回も出てきた
内部性にだけ知らせたということらしい

790 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 18:51:39 ID:???
>>770
>>782
>>788
こう考えたらどうだろう?
感覚的には
>>770 さんの基準で1000人落ちるとは思えないかもしれない。
しかし、必修、一般、臨床の各三部門で各々300ずつだったら・・・・・。
どうだい?
>>770 さんの理論が妥当な気がしないか?

791 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 18:51:49 ID:???
>>789
俺、内部生だけどそんなのもらってない。

792 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 18:51:53 ID:???
>>785
国試合格率90%であるかぎりそれはない。

793 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 18:53:50 ID:???

659 名前:名無しさん@おだいじに[sage] 投稿日:2007/02/21(水) 03:40:04 ID:???
はい
集計結果速報値
平均点 必修:84.6%
    一般:68.3%
    臨床:74.2%
あくまでも調節前の速報値だから誤解しないように

794 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 18:54:15 ID:???
おならを返すよ。>>792

795 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 18:54:16 ID:???
>>790
いや、残念ながら臨床と一般で基準切るやつはたいがいかぶってる(ダブルで基準以下)と思うんだが

796 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 18:59:45 ID:???
もう一度言う
必修155
一般130
ないやつに春は来ない

797 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 19:01:09 ID:???
>>796
それは脳内ソースか?ソースを提示してくれ。

798 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 19:01:45 ID:???
>>796
臨床は?

799 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 19:02:22 ID:???
一般65%、臨床70%で切るって予測はあまりに厳しいかな?

800 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 19:05:03 ID:???
>>799
よくある予想。不思議なことにその類を提示した人は誰一人として
根拠を示さない。せいぜい自分の得点自慢に終わる。

801 :799:2007/02/25(日) 19:07:49 ID:???
>>800
自分で言っといてなんだけど、それだと俺は落ちるw
臨床139だからな

802 :792:2007/02/25(日) 19:08:13 ID:???
>>796

もしあなたの基準がパーフェクトだったなら、腰がたたなくなるくらい抜いてやるよ。
絶対ありえない!


803 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 19:09:43 ID:???
>>801
割れ問拾って70%に乗ると見込んでるんだろw

804 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 19:10:44 ID:???
合格!
   ∧_∧  合格!
  ( ・∀・)/ヽ
  ノ つつ ●i
 ⊂、 ノ \ノ
  し′
    合格!
/⌒ヽ
\●/∧_∧ /⌒ヽ
 ∩ (・∀・ )\●/
 Y ̄‖y‖ ̄`φ
  Lノ/ニ‖ i ソ>
   乂/ノハヽ-′
  `ー-、_|

 合格!
   ∧_∧  合格!
  ( ・∀・)/ヽ
  ノ つつ ●i
 ⊂、 ノ \ノ
  し′


805 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 19:11:01 ID:???
>>802
パーフェクトではないにしても796さんの基準は、ありえないと言うほどではないと思うが…

806 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 19:12:40 ID:???
ソースのある予想なんてあるんかw
>>770の予想だってなんじゃそりゃって予想だぞ
比を取ったらOKなんてどんな理論だよ
好き勝手予測して良いんだよ、暇つぶしなんだから
高めの予想にソースは?なんて言ってるやつの必死さが哀れになってくる
せめてテコの採点と合否判定出てから必死になれよ
今は酒呑んで旅行行って楽しもうぜ〜

807 :802:2007/02/25(日) 19:13:18 ID:???
>>796

せいぜい抜かれるのを楽しみにしとけ!w


808 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 19:13:36 ID:???
>>770 さんの計算方は????
やっぱ平均点と標準偏差でやるべきだ

809 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 19:13:52 ID:???
必修148
一般124
ならギリ受かる

しょうがないバカ共に一時的に夢見せてやるよ

だが現実は
必修155
一般130
だからよくこの値を覚えとけ

810 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 19:13:52 ID:Wofz/gSJ
人の心を逆なでにして楽しいか??みんな合否に敏感になってるのに。。嫌がらせはやめようよ。

811 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 19:14:04 ID:???
>>806
ソースなんて脳内でもいいだよ。人を説得できればね。

812 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 19:14:42 ID:???
腰がたたなくなるくらい抜いてやるよ。

なんかエロス

813 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 19:17:03 ID:???
>>809
俺は臨床一般必修共に8割ある。でも、旅行にも出掛けないし、
デート相手も独占できないひとりしかいないから、暇つぶしに
予想スレにいる。さっさと納得できるボーダーを出しやがれ。

814 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 19:20:13 ID:???
>>813
羨ましいやらかわいそうやら・・・


815 :802:2007/02/25(日) 19:20:26 ID:???
>>796
お前の予想が当たっていたら関西に来い。
好きなだけ抜いてやるわ


816 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 19:20:26 ID:???
得点分布はどんな風になってるんだろうな?
平均値に集中してるのか、なだらかな分布なのか、への字型なのか、逆への字か、2峰性か、はたまた滅茶苦茶か
みんなの予想はどう?

817 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 19:20:38 ID:???
>>770
この予想は統計学でいうところの一次近似ってやつですが、何か?

818 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 19:20:57 ID:???
一般が130とか言うやつは日大のボマー君にお手製の爆弾で吹き飛ばしてもらえばいいのだ!

819 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 19:21:12 ID:???
好きなだけ抜いてやるわ

ハァハァ

820 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 19:23:17 ID:???
への字型だろうね〜〜


821 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 19:27:40 ID:???
>>815
イッパツ抜かせてもらいました
どうもありがとう
あなたが合格しますように

822 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 19:30:30 ID:???
809は知能障害児

823 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 19:32:07 ID:???
なんと言われようと
必修155
一般130
でつ

必修の削除はCで1問、Dで3問がせいぜいだからな

824 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 19:32:11 ID:???
MAC解答で必修160は100%合格と考えて良いのかな?

825 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 19:34:12 ID:???
>>823
必修削除C1問+D3問で155にはならんだろ
計算もできないのか
やっぱり知能障害児
そしてボーダーが必修155一般130以下だったら首吊れよ

826 :815:2007/02/25(日) 19:34:31 ID:???
>>823
ア○ルの処女もいただいてあげるw
楽しみに

827 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 19:35:45 ID:???
>>824
160ぎりぎりしかない人はマークミスで割る可能性もなくはないぞ。
梃子みてからじゃないとなんとも言えないと俺は思うが、人それぞれじゃね?

828 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 19:35:47 ID:???
>>823

でつ←スヌーピーに見える

829 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 19:36:56 ID:5RcjBeMC
マック解答って、
どこから出ているの?
マックHPを見ても、ないけど。
マック学内に発表されたの?
マック解答を載せた方、
ソースをお願いします。

830 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 19:37:58 ID:???
みんな本当にそうなのか?
俺TECOM3も4も偏差値32だったけど、
国試じゃ必修90%弱、一般75%、臨床78%だったよ。
平均が、一般も臨床も60代後半でもおかしくないと思うよ。
だって、俺の点数で学内で下位5位ぐらいだよ。

831 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 19:38:19 ID:???
ア○ル掘られ候補のレスを保存しときますたw


832 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 19:42:02 ID:mD/9ZBvd
実際の一般はどうなんだ???????

833 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 19:44:24 ID:???
>>829
おまえ、なんでここにいるの
さっさと旅に出ろよ

834 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 19:45:38 ID:???
去年のTECOMの集計が手元にあるので晒しておく。
要するにTECOMの集計で偏差値30以上あれば大丈夫なんだな。

            必修  一般  臨床
平均点       91.3% 81.3% 78.1%    
標準偏差          5.75% 5.86% 
偏差値40ライン      75.6% 72.2%
偏差値35ライン      72.7% 69.3%
偏差値30ライン      69.8% 66.4%

835 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 19:46:16 ID:???
まず絶対基準の必修を8割で切る。これは公表している事だから文句のつけようがない。
その後に一般・臨床の合格ラインを決める。
必修は絶対基準だからたとえ8割で切っても文句をつけようがない。削除を出すかどうかは
厚生労働省の胸先三寸だな。
それでも足りない不合格者を出すために一般と臨床の合格ラインは決定される。
必修でたくさん不合格者が出たなら、合格ラインはかなり下がる可能性が大きいな。

836 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 19:47:49 ID:???

>>829

501 :名無しさん@おだいじに :2007/02/22(木) 08:16:11 ID:???
MACから必修の回答例来たので載せるね。

101回正解

C問題
01.d b c b d e c d b c
11.d a b a c b e a a c
21.b b b c d b a d c b
31.c a e c d b e b d c
41.b d b b c e c e d e

D問題
01.b e d c b e e a c d
11.e d b c e b e d c b
21.b d d d b b a c b d
31.b e a d c e c a/e d c
41.c a d e b b d a>e e a
?おそらく、34は削除

837 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 19:54:21 ID:???
835
おまえばかじゃん?
例年必修の削除問題がでる理由考えたことねえのか?
最終微調整は必修でやってんだよ。どあほう。
一般、臨床は純粋に偏差値下位5%をボーダーとしているから、例年ボーダーがかわるから、
公表できないんだよ。どあほうが。
なに勝手な理屈こねてんだ?

838 :名無しさん@おだいじに :2007/02/25(日) 19:54:27 ID:???
結局は必修8割がみんなネックだろう?削除出して必修8割いかない奴は他もダメだから必修できまるはずだ。

839 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 19:55:57 ID:???
>>837
必修の基準が8割という絶対基準に関しては?

840 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 19:57:23 ID:???
>>835
必修で不合格者数を一定数確保するという話は聞いたことがあるので同意。

841 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 20:00:31 ID:???
>>837
幕のビデオによれば、去年は一般必修臨床、1/3ずつ落としたっぽい
今年はちがうかもしれんが

842 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 20:01:56 ID:???
>>838
今年は一般がネックの人間も結構いるはず
必修9割臨床8割でも一般が・・・orz

843 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 20:04:03 ID:???
削除問題を出すかどうかは最初の段階で決まるかもな。
必修8割の公表された絶対基準があるので、まずは削除を全く出さずに8割で切る。
それで不合格者があまりにも多く出すぎたら、その上で削除問題が発生して人数調整。
それから一般・臨床の合格基準をそれにあわせて決定するんじゃない?
一般落ち、臨床落ちは必修落ちに比べて少ないんじゃないか?

844 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 20:11:53 ID:???
あほか受験者全員をまず位置づけするんだよ。
全員で平均出すんだよ。臨床と一般。必修落ちの奴の一般、臨床の成績を含まないんだったら、ボーダーなどゆうに70こえとるわ。
おまえこんなかんたんな情報もよめねえのか?

845 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 20:13:49 ID:???
参考までに…いや、去年落ちた人達だからあんまり参考にならんかもしれんが、5人中3人が必修落ち(しかも1点とか2点とか)、1人が一般落ち、1人がトリプル だと直接聞いた

846 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 20:13:59 ID:???
何の情報も与えられてないおいらたちには雲を掴むような話だなぁ……

( ´ー`)

847 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 20:16:04 ID:???
>>844
当たり前。一般と臨床の平均は必修で不合格になった受験生の点数も入れる。
必修は絶対基準だから削除を出したとしても、その中で8割で切ることは自明。
必修と一般・臨床は別物だと考えてくれ。

848 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 20:19:27 ID:???
>>825
はぁ〜
だからおまいらはダメなんだよ
マジでギリギリでどうすんの?最低ラインにさらに1問分ぐらい余分にみとくのが常識だろうがよ!そんなんだからこの期に及んでハラハラするはめになるんだよ

ホントに話にならんわ



849 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 20:26:48 ID:???
848は名ストッパーでありますなぁ

850 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 20:33:51 ID:???
言ってることはきつ目だが至極全うだと思うな、1問ぐらい余裕みとかんと心配ではあるわけで…マークミスしてないとは限らんしな

851 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 20:56:08 ID:???

>>845

>>540
>>541
>>550
>>557
>>561
>>569

必修切り率:16/61

852 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 21:23:33 ID:uc3yoH/j
必修92%臨床77%一般73%
安心していいですか?

853 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 21:25:46 ID:???
>>852
いいだろうよ

854 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 21:27:58 ID:???
>>852
マークシートの禁忌肢の部分が少し汚れていたかもしれませんよ。

855 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 21:29:06 ID:???
必修80(MAC)臨床75一般79
安心して…いいんですかね…

856 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 21:43:34 ID:???
>>834
去年のって平均点が違いすぎるので参考にしようにも全くわからない。

857 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 21:50:28 ID:???
最近、看護師国家試験スレをよく見ている。
なんだか微笑ましい気持ちになるよ。

858 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 21:54:43 ID:???
>>829
自分が載せました。
MAC地方校生ですが、送られてきたので。
公に出して良いのか分からないのでこれ以上は聞かないで下さいね。

859 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 22:28:49 ID:???
>>858
必修以外はでなかったの?

860 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 22:42:09 ID:???
これは嘘の情報です 信用しないでください
厚生労働省医政局国家試験実施本部 別名第3分局 統括室長見解
平成19年2月施行の医師国家試験において著しい学力の低下を認めた。
本機構は政策的一面を充足するために、実施前指数の88.2%を支持するために
研究部会を予定通り発足させた。従来のピールマン指数に加えボルトレック指数を加味し、必修において
200満点を186点満点にすることを決定した。
186点を基準に8割である148点(小数以下切捨て)を合格ラインとする。
なおこの決定は研究部会の全会一致をもってその妥当性があると認められたものであることを附則する。
この決定により従来どおり標準偏差37以上を一般および臨床実地問題の合格基準として定める。
なお平成19年2月施行の医師国家試験のラインは一般:64.8%、臨床実地:67.2%である。
本試験の受験総数は8622名。合格者7606名。
本結果は第2種厚生労働省医政局本部書式印押印にて処理される。

フィクションです。


861 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 22:48:38 ID:???
そうか、フィクションか。

なんか脳内でEVA風味に変換してしまったw

862 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 22:50:51 ID:O/6GLr7K
860
心臓に悪いよ。。。うそだろ??

863 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 22:53:29 ID:???
>>862
わざわざフィクションと念を押してるところがおかしいよな?

864 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 22:54:25 ID:???
>>862
どれか引っ掛かりそうなの?

全然問題ないので安心したけど実際どうなんだろうね。

865 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 22:55:52 ID:O/6GLr7K
なぜ嘘をながながと書き込むんだ???なんで内部情報が漏れる???

866 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 22:56:31 ID:???
一般の点数が…ヤバ

867 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 22:56:57 ID:???
>>865
毎年出てるよ、こういういかにもな感じの情報。

868 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 22:57:37 ID:O/6GLr7K
864
一般問題130点が合格なんだろ?ねーよ。。。

869 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 23:00:32 ID:NshlYSmu
臨床系の点数は3点ですが、1点の問題より価値があるというわけではないのでしょうか。例えば、合計点を考慮するために点数に差を設けているのではないのですか。

870 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 23:03:29 ID:O/6GLr7K
867
信憑性は??

871 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 23:07:19 ID:???
いいからANCAつけろ

872 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 23:11:27 ID:???
一般129点までの人を落とすってことは

一般相当落ちてるね

873 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 23:12:15 ID:???
ピールマン指数とかボルトレック指数とかググって見ろ。





なんもでてこねーからw

874 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 23:13:11 ID:???
>>859
今のところ送られてきていません。
この様子だとなさそう?かもです。

875 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 23:14:44 ID:???
>>873
わざわざ検索をかけた奴がいるとは思わなかった。

876 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 23:20:47 ID:???
フィクションに検索も何もでないだろ?
つくり話なんだから、それっぽく作ることにドラマとしての趣があるのに、
台無しだよ、君!ほんと遊び心がないね。それほど、君は切羽詰ってるのかい?

877 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 23:22:22 ID:???
>>793の今年の平均 & >>834の去年のSD で強引に計算
偏差値30〜35の間にボーダーがあるはずだとして、
一般:57.0〜59.5%
臨床:62.5〜65.5%
くらいか

878 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 23:24:02 ID:O/6GLr7K
ナーバスなんだよ。今は嘘でも真実に聞こえる


879 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 23:24:20 ID:???
60切ることはないだろ?
一般は60台前半じゃね?
臨床は語る気にもなれん

880 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 23:26:11 ID:O/6GLr7K
877
あなたのデータを信頼します。感謝、感謝


881 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 23:27:43 ID:???
例年の傾向や今年のX2を取り入れた難易度アップからして、
とりあえず一般が65%を越えることはないと思っておk?


・・・自分が65%だから希望的観測なんだけどさ。

882 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 23:27:46 ID:???
なあどうしてお前らボーダーそんなに低く設定したがるの?
べつに一般75%、臨床:80%でも痛くもかゆくもないんだけどな〜
おまえらよっぽどできてねえのか?

883 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 23:29:44 ID:???
>>882
一般と必修で23%も得点率が違うので(前者が低い)ビクビクなんですw

884 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 23:31:04 ID:???

☆看護師国家試験スレより

316 名前:名無しさん@おだいじに[sage] 投稿日:2007/02/25(日) 23:21:48 ID:???
国試が終わり、監督者が「これで終了です」と言ったとき、教室中から拍手と歓声があがったよ。
そうだよね。みんなこれまで必死で頑張ってきたんだもんね。
ちょっと、じーんとしてしまいました。

おいおいっ、ウンコ必修喰らわされた俺たちとえらい違うじゃねーか。差別じゃねえのか?これは。

885 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 23:34:27 ID:???
今年のボーダーこれできまりっ!

必修140
一般140
臨床140

これでどうだろ?

886 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 23:37:26 ID:???
>>885
もろ手を上げて支持したいけど、一般や臨床で不安な人のためにもそれぞれ5〜10%ずつ下げてあげてください。

887 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 23:37:53 ID:???
>>885
もうちょっと頭使えよw

888 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 23:37:55 ID:???
え?うちらも感性あがったよ!
必修つくった人間、告訴だ!うったえてやる〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜!!!って

889 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 23:39:04 ID:???
必修155
一般130
ですから!

890 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 23:39:34 ID:???
いろんな情報があるが、削除問題があった上で必修は8割以上ないとアウトでしょ?
今年は必修落ちが多いんだろうなあ。禁忌は今年も2問までOK?

891 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 23:40:09 ID:W1Fue2G0
スレ違いで申しわけないんですけどC1 C17 ってMACの答えでいいのでしょうか?



892 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 23:47:23 ID:???
C1はd でC17はbでしょう。

893 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 23:48:05 ID:???
今ごろそんなこと聞いてる奴はティムポに唐辛子でも塗り込んでろよ

894 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 23:49:43 ID:???
>>891
もちろん

895 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 23:49:46 ID:W1Fue2G0
ありがとうございます。C32はクレアチニンが答えになっていますがこれでいいですか?
申し訳ないです。


896 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 23:50:51 ID:???
>>895
もちろん

897 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 23:53:01 ID:W1Fue2G0
わざわざありがとうございます。ではMACを信じてティムポに唐辛子でも塗り込んできます。


898 :名無しさん@おだいじに:2007/02/25(日) 23:55:44 ID:???
http://www4.ocn.ne.jp/~kango/photo/image/s012.jpg
禿げてる

899 :名無しさん@おだいじに:2007/02/26(月) 00:10:07 ID:???
三遊亭円楽が引退を表明
おまいらと違って潔いいいな

900 :名無しさん@おだいじに:2007/02/26(月) 00:18:24 ID:???
たかちきた〜!

901 :名無しさん@おだいじに:2007/02/26(月) 00:39:00 ID:???
結局一番確率が高いのは>>770なんかね。

902 :名無しさん@おだいじに:2007/02/26(月) 01:01:57 ID:???
去年の必修は170〜190の人数が多かったから平均180くらいだったんじゃね。
今年は155〜175の人数が多かったから平均が低くなってるだけな気がする。
必修150点をボーダーにしても5%も落ちないと思うよ。
さらに一般62%、臨床64%で切っても合格率90%くらいはいきそう。




903 :名無しさん@おだいじに:2007/02/26(月) 01:10:13 ID:???
>>902
平均が12点以上下がってもボーダーラインは4点しか下がらないってこと?
妙な話じゃね?

904 :名無しさん@おだいじに:2007/02/26(月) 01:17:13 ID:???
>>903
去年より8割前後に凄い人数が固まってたら充分ありえるよ。
160点前後だと1点毎に数百人いそうだし。



905 :名無しさん@おだいじに:2007/02/26(月) 01:20:22 ID:???
去年は必修155点以下なんて議論の対象にもなってなかったよ

906 :名無しさん@おだいじに:2007/02/26(月) 01:50:18 ID:???

>>770

これはマジで770さんのB/A理論があたるかも。

907 :名無しさん@おだいじに:2007/02/26(月) 02:05:13 ID:???
>>906
当たってほしいよ。

908 :名無しさん@おだいじに:2007/02/26(月) 03:12:32 ID:???
梃子採点出しました。
さぁ寝ようかな…

ドキドキだね

909 :名無しさん@おだいじに:2007/02/26(月) 07:57:03 ID:???
>>901
さすが似非理系医学部医学科だな
一次近似という揶揄が全く通じない奴がいる

910 :名無しさん@おだいじに:2007/02/26(月) 08:34:21 ID:???
>>901
入試では理系になってるけど、医学は文系科目だからね。
しょうがないよ。

と書いてる漏れも6年間ですっかり文系脳にされてしまったが。。。orz

911 :名無しさん@おだいじに:2007/02/26(月) 08:49:19 ID:???
そんな遠いところから自演かよw
改行とか工夫しろや
にじみ出るあほさは中々隠せないだろうが努力はしろ

912 :名無しさん@おだいじに:2007/02/26(月) 08:51:40 ID:???
>>911
よくわからんが、落ち着け。だれも君の事は悪く言ってないぞ。

913 :名無しさん@おだいじに:2007/02/26(月) 08:54:48 ID:???
よくわからんなら、ちょっとだけでも過去レス見直してみろw
本人なら自演本人なら修行しなおして来い

914 :名無しさん@おだいじに:2007/02/26(月) 08:55:21 ID:???
あーもう
日本語むちゃくちゃだおw

915 :名無しさん@おだいじに:2007/02/26(月) 09:07:30 ID:???
まぁ明日の2時に梃子の解答が出るまではライン読むの意味ないかもな
ってかまた梃子のHP混雑するだろうから誰かここに張っつけてな

916 :名無しさん@おだいじに:2007/02/26(月) 09:16:05 ID:???
>>913
全然分からん。別の話をしてるのかも。

917 :名無しさん@おだいじに:2007/02/26(月) 09:28:46 ID:???
必修だけ問題除外して救済とかは一般・臨床できなかった奴には納得できないな。
必修8割、一般・臨床を6割で切っても不合格者が多かったときだけ超過分を必修で救済すればいいと思う。
そうすれば必修と一般・臨床の不合格者は半々くらいになるんじゃね。


918 :名無しさん@おだいじに:2007/02/26(月) 09:31:12 ID:???
こんなところで何を言っても厚生労働省の都合できまるんだ。
あとは合格していることを祈るのみ。
忘れて遊びにいこうぜ。

919 :名無しさん@おだいじに:2007/02/26(月) 09:46:37 ID:???
>>917
だって今回とか必修だけイビツじゃん
一般とか臨床とか過去問やって、少しまともに勉強してりゃ
7割は間違いなく取れるだろ
別に俺は必修も救済してもらわなくてもいいんだけどさ

920 :名無しさん@おだいじに:2007/02/26(月) 09:48:07 ID:???
明日TECOMから解答速報??でるよね
楽しみ

921 :名無しさん@おだいじに:2007/02/26(月) 09:52:42 ID:???
必修はかなり削除出るよ
去年でさえ7点
つまり155未満は確定
現時点で155以上は合格ゥー

922 :名無しさん@おだいじに:2007/02/26(月) 09:55:51 ID:???
102回受験者はきっと101回必修なんて簡単じゃん
今年悪問多すぎだろってなるよw

923 :名無しさん@おだいじに:2007/02/26(月) 10:01:48 ID:???
>>922
逆だろ
頭悪いんか

924 :名無しさん@おだいじに:2007/02/26(月) 10:24:56 ID:???
http://streaming.yahoo.co.jp/special/anime/angelheart/100t.html

これで試験委員の頭をどついてやりたい。

925 :名無しさん@おだいじに:2007/02/26(月) 10:32:51 ID:???
テラナツカシス
再開作では香死んでんだよな
カナシス

926 :名無しさん@おだいじに:2007/02/26(月) 10:33:11 ID:???
医療報酬改訂で看護師増やす分、医師を減らすつもりかなぁ?
厚労省のお役人さまのおつむじゃ、あからさまにおかしな論理が展開されてそうだ

927 :名無しさん@おだいじに:2007/02/26(月) 10:35:29 ID:???
何いってんすか
お役人様は有能揃いですよ
トップの方を筆頭に(・∀・)

928 :名無しさん@おだいじに:2007/02/26(月) 10:37:31 ID:???
>>927
確かに言い訳の論理を組み立てる点では天才的だな。

929 :名無しさん@おだいじに:2007/02/26(月) 10:37:41 ID:???
>>926
大臣にあんな頓珍漢な答弁させるくらいだから期待するだけ無駄・・・
前の川崎くんの時だって医師増やしませんって明言してたw

930 :名無しさん@おだいじに:2007/02/26(月) 10:40:16 ID:???
>>921
妄想だけど、
100回の除外問題は8割越えの人数は足りているけど、
明らかに必修として不適当なのに除外0はちょっとだからって理由な気がする。

と言うのもうちの大学は8人くらい不合格だったんだけど、全員一般落ちなんよ。
たまたまかもしれんが、予備校の三等分に不合格者を出すって予想とは相反するんだがね。
つまり去年は去年で調整というより体裁作りで今回とは別の話と妄想。

931 :名無しさん@おだいじに:2007/02/26(月) 10:48:49 ID:???
そもそも3等分で不合格出すってのがあやしいけどな。
必修が1番落ちる奴が多いって話も聞いた事あるし。
年によってどこでどれだけ落とすかってのは決まってないと思う。
今年は必修が1番多く落ちると思ってるが、一般のボーダーを上げて
大量に一般で落とす可能性もあるな。





932 :名無しさん@おだいじに:2007/02/26(月) 10:50:53 ID:???
>前の川崎くんの時だって医師増やしませんって明言してたw
なあ、医師国試を告示したのって川崎さんだろ?
で、免許の名前も川崎さんじゃないの?
つかこれソースある?

933 :名無しさん@おだいじに:2007/02/26(月) 10:56:54 ID:???
まあ去年落っこちた自分から見ると、
必修:まあ難しかったけどここは80%なんじゃね?
一般:去年より普通にむずい。70%はありえんが65%はあるかもしれない。
臨床:去年より楽。65%と見るけど70%近く行かないとは言い切れない。

まとめると必修80% 一般70% 臨床70%あればまず受かる。禁忌踏みまくったら泣け。
一般・臨床が65〜70%の奴は天に祈れ。一般だけ62〜65%の奴は希望を持て。
臨床65%以下、一般62%以下ではまず受からん、諦めとけ。

934 :名無しさん@おだいじに:2007/02/26(月) 11:04:08 ID:???
冷静に考えると一般63%、臨床65%、必修151/188がボーダーくらいかな。
一般60%以下とか必修145とか言ってる奴は頭では理解してるけど夢を見ていたいってことなんだろう。


935 :名無しさん@おだいじに:2007/02/26(月) 11:05:09 ID:???
>>931
二年前に買った公衆衛生のアラームの巻頭言では一般での不合格が一番多いらしい。
だから公衆衛生は大事なんだみたいなくだりで。
本当に一般が一番多いかはしらんが。

936 :名無しさん@おだいじに:2007/02/26(月) 11:10:16 ID:???
>>935
で、必修の参考をみたら必修で落ちてる人も○○%いる。
必修が大事だ!見たいなこと書いてあるんだろ。
そもそもその多いってのは一般だけで落ちてるやつなのか?同時に他に臨床か必修落としてないのか?

937 :名無しさん@おだいじに:2007/02/26(月) 11:11:16 ID:???
>>933
必修以外は禁忌ないというのは信じてもいい?
100回の時一般簡単というのは試験場でも聞こえた?
100回必修そんなに簡単だった?
おながいします。

938 :名無しさん@おだいじに:2007/02/26(月) 11:15:09 ID:???
今年は必修・一般のダブル落ちが1番多いんじゃね
必修・一般・臨床のトリプル落ち10%
必修・一般のダブル落ち40%
必修単独20%、一般単独20%、臨床単独10%とか


939 :名無しさん@おだいじに:2007/02/26(月) 11:15:11 ID:???
>>937
去年は試験前、悲壮感漂いもう駄目だ、といっていた先輩たちが
試験後あったら軒並み、国試なんて余裕、勉強なんてしなくても何とかなる
お前ら遊んでおけ、国試勉強するやつなんて馬鹿らしいぞ
とまでいうようになっていた。いかに去年が簡単だったことか・・・・・

940 :名無しさん@おだいじに:2007/02/26(月) 11:16:31 ID:???
>>939
はは、やっぱりそんなこというやついるんですね
今回>>937さんはレス読んだとこ受かってそうですね
マジ1年お疲れ様でした

941 :名無しさん@おだいじに:2007/02/26(月) 11:17:03 ID:???
>>932
告示が川崎なのはネットであるよ
医師国家試験で検索

ま、カルト教団ソーカガカイの大臣よりは柳澤卿で良かったと思う

942 :名無しさん@おだいじに:2007/02/26(月) 11:17:36 ID:???
早く大臣変わってくれ。

943 :名無しさん@おだいじに:2007/02/26(月) 11:20:41 ID:???
ちょw大臣変わっても意味ないしw

944 :名無しさん@おだいじに:2007/02/26(月) 11:28:48 ID:CM5FLDP/
留年する人とか国試落ちる人は、6割切っていても、6割くらいだったかなあと、落ちた後でぎりぎりで落ちたことを主張するための対策を予め立てている自己防衛派が多いです。

945 :名無しさん@おだいじに:2007/02/26(月) 11:29:34 ID:???
>>937
ぶっちゃけ去年の必修は試験勉強始めたのが1月末の自分でも9割取れる程度のもんだった。
一般は試験後に簡単だったという声は聞こえたし、今回臨床が簡単だった、程度には簡単だったと思う。

禁忌は禁忌リスト以外にもあるかは分からんなあ。
自分も点数的には合格ライン行きそうだが、リストの禁忌一個踏んでるから他にも禁忌があるとまずい。

946 :名無しさん@おだいじに:2007/02/26(月) 11:31:25 ID:???
今年より去年の臨床のほうが簡単な気がしたけどな。
マイナーが素直な問題だったし。



947 :名無しさん@おだいじに:2007/02/26(月) 11:35:14 ID:???
>>932
去年の1月か2月頃の国会中継でリアルタイムで見た

948 :名無しさん@おだいじに:2007/02/26(月) 11:36:09 ID:???
>>947
ちょwwマジww

949 :名無しさん@おだいじに:2007/02/26(月) 11:36:47 ID:???
>>946
逆じゃね?
メジャーの方が基本的
マイナーちょい難化
去年の臨床も簡単すぎだから今年は難化だろう

950 :名無しさん@おだいじに:2007/02/26(月) 11:38:34 ID:???
>メジャーの方が基本的
同意

951 :名無しさん@おだいじに:2007/02/26(月) 11:45:51 ID:???
>>945
d
去年も2chこられたと思うんですけど
学生の割れ問だ!っていう主張と実際厚労省発表のやつ
だいたいあってました?

952 :名無しさん@おだいじに:2007/02/26(月) 11:50:54 ID:???
>>951
すまん、落っこちて滅入ってたんで厚労省発表とか確認する気力がなかった。
自分の経験だけで言えば、割れ問正解扱いにしないと合格ラインに乗らない、は落ちる。

953 :名無しさん@おだいじに:2007/02/26(月) 11:52:42 ID:???
そら、落ちた奴の経験だからなw
受かった奴の経験なら
〜なら受かるってなるだろw

954 :名無しさん@おだいじに:2007/02/26(月) 11:55:29 ID:???
>>951
http://makimo.to/cgi-bin/dat2html/index.html
ここで過去スレ探して比べてみてくれ。
そして結果キボンぬ
今自分でする気が起こらない・・・・・・・

955 :952:2007/02/26(月) 11:57:12 ID:???
まさにね。だからあんま当てにならん話ではある。
今安心出来るのは割れ問抜きで合格ラインいってる奴だけだとは思うけどね。
割れ問でラインに乗るのは希望は捨てなくてもいいか、レベル。

956 :名無しさん@おだいじに:2007/02/26(月) 12:03:47 ID:???
上の方にあったこれ結構当たってると思うけどな。

一般
◎70% ・・・ 引越しOK派
◎69% ・・・ 引越しOK派
◎68% ・・・ 引越しOK派
◎67% ・・・ 引越しOK派
◎66% ・・・ 引越しOK派
◎65% ・・・ 引越しOK派
○64% ・・・ まあゆっくり枕を高くして寝れる
△63% ・・・ ひやひや神頼み
▲62% ・・・ もしかすると・・・
×61% ・・・ きっと君はこな〜い♪ 研修先の病院♪
×60% ・・・ 来年Try!NEXT コナン!

臨床
◎70% ・・・ 歓送迎会出席にマル派
◎69% ・・・ ゆっくり国試の疲れを取るが良い!
◎68% ・・・ 引越しはかどってる?
○67% ・・・ もしかして・・・
○66% ・・・ まだまだ可能性高し!
△65% ・・・ ひょっとするとひょっとするか〜?引越しまようぞ〜
▲64% ・・・ おかあちゃん・・・ゴメン
×63% ・・・ 今年は問題が簡単すぎたからだめなんだよ〜♪
×62% ・・・ 絶望・・・悲劇のヒロイン なんだってはまっちゃうさ・・・

957 :名無しさん@おだいじに:2007/02/26(月) 12:19:49 ID:???
気のせいか試験終了直後より予想合格ラインが数パーセント下がってないか?
できのいいやつは安心して遊びに行って、残り物ばかりがネットであれこれ心配してるから
なのかなぁ。

958 :名無しさん@おだいじに:2007/02/26(月) 12:22:40 ID:qxjhF5t5
合格なら一生自公に票入れてやる

不合格なら一生共産党に入れてやる

959 :名無しさん@おだいじに:2007/02/26(月) 12:26:19 ID:???
国試終わって一週間ついに答え合わせしちゃいました。

必修が…152って…ORZ

960 :名無しさん@おだいじに:2007/02/26(月) 12:27:44 ID:???
>>957
直後にこんなとこ来る気になるのは受かってそうな奴だからねえ。
初期予想は逆に高すぎて当てにならんよ。去年の一般も75%行くんじゃね、とか言ってたしな。

961 :名無しさん@おだいじに:2007/02/26(月) 12:30:29 ID:???
必修155
一般130
ない奴に春は絶対に来ません

いい加減現実を受け入れてくださいね

962 :名無しさん@おだいじに:2007/02/26(月) 12:30:38 ID:???
梃子4から推察するに
一般で1000人落とすなら、128点(64%)なんだよね
重複もいるだろうから、実際は下位800人が危険域と考えると
127~125(63.5〜62.5%)になるんだよね。
割れ問除いて125点以上は安全域だろう。
割れ除いて130は合格域・・・と考えると
>>956はかなり的を得てると思う。


963 :名無しさん@おだいじに:2007/02/26(月) 12:45:26 ID:qxjhF5t5
>962
臨床は?

964 :名無しさん@おだいじに:2007/02/26(月) 12:46:59 ID:???
>>961
いい加減にしとかないと通報するぞ、マジで?

965 :名無しさん@おだいじに:2007/02/26(月) 12:48:50 ID:???
>>961
そこまで絶対自信があるんだったらコテつければ。

966 :名無しさん@おだいじに:2007/02/26(月) 12:49:06 ID:???
一般は62.5%、臨床は65%ってところじゃない?

必修は最低でも15点は除外されるでしょ。
評判の悪くなかった去年でも7点だもの。

967 :名無しさん@おだいじに:2007/02/26(月) 12:50:15 ID:???
したくならったらすぐ屁ですぅ〜
by 辺見えみり

968 :名無しさん@おだいじに:2007/02/26(月) 12:50:41 ID:VFY6loc4
>>964 通報してください 涙
nervousな私はもう死にたくてたまりません。
(いい加減根拠示さず 提示してくるものの)
>>962さんの「127~125(63.5〜62.5%)になるんだよね。
割れ問除いて125点以上は安全域だろう」は信じていいですかね・・・

969 :名無しさん@おだいじに:2007/02/26(月) 12:56:16 ID:???
>>964
いらいらすんなよw
どうせニートの言うことだ
今、気持ち緩めないと焼ききれるまで一生張ったままだぞ
楽に生きろ

970 :名無しさん@おだいじに:2007/02/26(月) 12:56:47 ID:???
必修はなんだかんだとれる問題きっちりとれば8割は行くでしょ。
よって削除は10点以内!

971 :名無しさん@おだいじに:2007/02/26(月) 12:58:44 ID:???
>>961
おまいの言うことがパーフェクトならば、

ア○ルの処女奪って腰がたたなくなるくらい抜いてやるって何回言ったらわかんねん


3/29までオナ禁な


972 :名無しさん@おだいじに:2007/02/26(月) 13:00:09 ID:???
>>970
それはおかしい
それなら去年の問題なんて190点辺りをボーダーにしなきゃいけなくなる

973 :名無しさん@おだいじに:2007/02/26(月) 13:00:21 ID:???
>>965
通報してみろや くぞぼけがっ
犯罪構成要件満たしているなら通報しろや
罪名は?
ぼけが、通報したら助けてもらえるとか思ってる脳みそを疑いたくなるね。


974 :名無しさん@おだいじに:2007/02/26(月) 13:00:44 ID:???
梃子採点今日までだよ〜
みんな採点しなよ

975 :名無しさん@おだいじに:2007/02/26(月) 13:02:08 ID:???
>>973
ケツつきだして待っとけや!
マジやぞこれ

976 :名無しさん@おだいじに:2007/02/26(月) 13:02:58 ID:TMrHDD3J
>>957
確かに、酷使直後より下がっています。
去年の過去ログを見ると、
やはり、酷使直後のボータ予想の方が実際のボータに近いです。
不安な連中がボータをどんどん下げているだけです。
でも、これも3月2日で終わりです。
テコム集計の偏差値30ラインがボータで決まりです。
必修、臨床、一般ともほぼ同数ずつ落とすので、
テコム集計で必修、臨床、一般とも
偏差値が30以上あれば合格です。
(はやく、旅行に行きたいのに、3月1日にならないと
18きっぷが使えないので、いまだに2ちゃんを
一日に数回覗いています。)

977 :962:2007/02/26(月) 13:03:02 ID:???
私の根拠は梃子4の偏差値、梃子集計速報から計算して出しています。
臨床は重複を考え下位800人が危険域と考えると
354点(118問:59%)は不合格
下位1200までがボーダー域と考えると
369点(123点:62.5)以上が合格の可能性のある域と言えるでしょう
なので安全域は128問(64%)以上が安全域
134問(67%)以上は現状ほぼ合格域だと推測しています。



978 :名無しさん@おだいじに:2007/02/26(月) 13:03:25 ID:???
>>972
俺もそう思いたい!
なぜならばぜんぜん8割に届いてないから!

979 :名無しさん@おだいじに:2007/02/26(月) 13:04:10 ID:???
>>973
おまえ、2ch内における通報の意味分かってないだろw

980 :名無しさん@おだいじに:2007/02/26(月) 13:05:38 ID:???
必修は正直予想がつきませんので、割愛します

981 :名無しさん@おだいじに:2007/02/26(月) 13:06:44 ID:qxjhF5t5
>>973
すまん。お前以外合格する試験なんだ。医師国家試験というのは。

982 :名無しさん@おだいじに:2007/02/26(月) 13:07:01 ID:???
根拠?ぼけが。
誰一人として全国の学生の成績を収集できる人間なんていねえんだから
根拠など求めるほうがおかしいんだろうが。そもそも。
TECOMにしろ去年は4000人。周知の事実のとおり厚生労働省発表のボーダーとはかけ離れていた。
そもそも削除問題は厚生労働省が決めるもの。誰一人最後までだれもわからない。
ただ、例年の傾向からと周りの仲間も30人ぐらいの出来と、2ちゃんねるで書込をみて判断すると、
必修は154以上
一般は128以上
臨床は136以上
だろ。それ以下の奴は医師になる資格はない。
間違いない。現実派そんなにあまくない。例年そうやってないてきた人間は多くいる。
一般、臨床8割超えてても必修3点足らなくておちた人間もいただろ?
予備校のガイドブックにのってただろ?

983 :名無しさん@おだいじに:2007/02/26(月) 13:08:18 ID:???
>>976
そうだったか?
一般なんて75%ない奴はまず落ちるとか、おおよそ理系とは思えない予想も結構あったぞ。

984 :名無しさん@おだいじに:2007/02/26(月) 13:09:00 ID:???
>>982
まぁまぁ。人生長いんだから。来年頑張れ!な?

985 :名無しさん@おだいじに:2007/02/26(月) 13:10:32 ID:???
某予備校の予想が一般63前後だから、あながちはずれてはない。

986 :名無しさん@おだいじに:2007/02/26(月) 13:12:21 ID:???
ニートが自演はじめちゃった
別にこんなスレ荒れようがかまわんが

987 :名無しさん@おだいじに:2007/02/26(月) 13:14:00 ID:???
明日のテコム採点サービスって、どんな風に発表されるの?

合格予想AですとかBですとかって感じ?

988 :名無しさん@おだいじに:2007/02/26(月) 13:14:13 ID:???
次スレ立てようとしたけど無理だった。誰か頼む。

989 :名無しさん@おだいじに:2007/02/26(月) 13:16:13 ID:???
実際問題
得点率85%の人間と65%の人間を合格させることに違和感を感じるのは
俺だけか?国民は納得しないと思うぞ。2割も知識が欠落している人間に診てもらいたいとは
とうていおもえない。自分の親もそんな人間に見せたいとはおもえない。
だから、厚生労働省が合格ラインを60%以下に落とすことなど絶対にない。
おれは一国民として厚生労働省医政局に上記の内容を送ってるよ。毎日。
頭の悪い(すべてにおいて得点率80%以下)の人間を医師にしないでくださいって。
国家試験の本来あるべき姿だろ?相対評価ではなく絶対評価。
国民はこれを期待している。高い水準の医療は高い水準の知識が裏づけとなる。
まじで、得点率70%以下の人間は医学部卒業を辞退してくれないかな?
あたまおかしいよ?そんなんで医師になろうとしないでくれない?

990 :名無しさん@おだいじに:2007/02/26(月) 13:17:50 ID:???
>>989
お前が辞退しろ。話はそれからだ。

991 :名無しさん@おだいじに:2007/02/26(月) 13:18:25 ID:???
>>982
その前に君は人格的に問題があるんじゃない?
間違っても君と一緒には働きたくないな。

992 :名無しさん@おだいじに:2007/02/26(月) 13:19:47 ID:???
落ち着け>>989は医学生じゃないな
医学部に入れず、ここを叩いてる浪人生でしょ

993 :名無しさん@おだいじに:2007/02/26(月) 13:20:00 ID:???
>>989
なげーよ

994 :名無しさん@おだいじに:2007/02/26(月) 13:20:54 ID:???
>>989
はいはい。まずは医学部に受かれ。話はそれからだ。

995 :名無しさん@おだいじに:2007/02/26(月) 13:22:49 ID:???
995なら>>989以外のちゃねらー全員合格!!

996 :名無しさん@おだいじに:2007/02/26(月) 13:23:31 ID:???
996なら>>989以外のちゃねらー全員合格!!

997 :名無しさん@おだいじに:2007/02/26(月) 13:23:34 ID:???
半年位ずっといるやつだろw
ニートか浪人生か失職したコンプ丸出し薬剤師か知らんけどさw

998 :名無しさん@おだいじに:2007/02/26(月) 13:23:47 ID:???
で、得点率65%の君はこのことに違和感を感じないのか?
それともその欠落した2割の知識を生めるために、国試後ちゃんと勉強つづけているのかい?
医学の知識は君のためのものじゃないんだよ?
患者を救うためのものなんよ?先人たちが気づきあげてきた知識は全て患者のためのものなんだよ?
しっかり理解している?君たちは患者を助けるための勉強をさしてもらってるんだよ?医学部で。
ちゃんと勉強してよね。

999 :名無しさん@おだいじに:2007/02/26(月) 13:24:27 ID:???
で、得
まで読んだ
1000ズサ━━━━⊂(゚Д゚⊂⌒`つ≡≡≡━━━━!!

1000 :名無しさん@おだいじに:2007/02/26(月) 13:24:35 ID:???
1000なら>>989以外のちゃねらー全員合格!!

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

221 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)